Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Сущность инфляции и факторы её возникновения (Последствия инфляции)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Инфляция – один из самых опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. В современных экономических условиях инфляция выступает достаточно сложным многофакторным явлением, которое является следствием диспропорции воспроизводства в сферах рыночного хозяйства. Инфляционные процессы представляют собой острую проблему, актуальность исследования которой увеличивается с каждым днем абсолютно во всех странах современного мира.

Именно со структурой и динамикой объемов денежной массы, а также ее основных потоков связано проявление инфляционных процессов. Так скорость обращения, направление движения основных потоков денежной массы и прирост ее объема, напрямую обусловлены функционированием базового элемента финансово-кредитной системы Российской Федерации, а именно банковского сектора. Коммерческие банки выступают как основными каналами обслуживания движения и перераспределения денежной массы, так и создателем денег в экономике.

Инфляция – социально-экономическое явление, которое порождается диспропорциями воспроизводства в различных сферах рыночного хозяйства.

Суть инфляции заключается в обесценении денег по отношению к товарам, к золоту, к иностранным валютам.

К наиболее важным причинам инфляции можно отнести следующие: диспропорциональность – дефицит госбюджета, который покрывается эмиссией денег; монополия государства на внешнюю торговлю; цикличность экономического развития; деформация экономики, который проявляется в существенном отставании отраслей, производящих предметы потребления от отраслей, производящих средства производства; монополизация национального рынка; высокие налоги, процентные ставки; милитаризация экономики.

Проблема инфляции рассматривалась неоднократно во множестве трудов как отечественных, так и зарубежных авторов. Среди известных деятелей науки, посвятивших свои научные работы, можно выделить M. Аглиетта, А. Орлеан, П. Хейне, С. Фишера, Р. Шмалензи , Пол. Хейне, А.В. Аносову, И. А. Ким, С.Ф. Серегину, А. В. Бондарь, В. А. Воробьева, Л.Н. Новикову и др.

Несмотря на то, что внимание исследователей разных стран продолжительное время приковано к этому экономическому феномену, инфляция до сих пор остается изученной не в полной мере.

Цель курсовой работы – рассмотреть инфляцию и ее последствия.

Задачи, поставленные для достижения цели:

Рассмотреть понятие инфляции;
Раскрыть формы проявления инфляции;
Проанализировать особенности инфляции в России;
Раскрыть формы проявления инфляции в России;
Рассмотреть пути преодоления инфляции.

Предмет исследования – изучение типов инфляции и ее социально-экономических последствий.

Объект исследования – процесс инфляции в Российской Федерации.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Во введении обозначены актуальность исследования, предмет, цель и задачи курсовой работы.

В первой главе раскрыты: сущность, причины, виды инфляции; основные социально-экономические последствия инфляции.

Во второй главе рассмотрены особенности инфляционных процессов в РФ, основные направления антиинфляционной политики в современной России.

В заключении обобщены выводы по результатам курсовой работы.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНФЛЯЦИИ, КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

1.1. Понятие инфляции и факторы

Современный термин «инфляция» (лат. inflation) был поначалу почерпнут из медицины, где означал вздувание, вскипание, воспаление.

Применительно к финансовому обращению это слово начали использовать лишь во время Гражданской войны в США в 1864-1865 гг, когда А. Дельман написал в 1864 г. в Нью-Йорке пропагандистскую сатирическую статью «Предупреждение народу: Бумажный пузырь».

Именно ему приписывают факт введения в научный оборот этого определения.

Сначала под инфляцией воспринималось любое увеличение финансового оборота независимо от его результатов. Потом под инфляцией имели в виду переполнение каналов обращения финансовым объёмом, превышающее потребности оборота товаров, которое приводит к обесценению валюты и, следовательно, повышению цен. Во второй половине XX в. инфляцию начали рассматривать как многофакторный процесс. Её стали расценивать как не просто денежное, но явление общей экономики, ведь динамика денежных параметров предопределяется глубинными течениями общественного воспроизводства и действующей экономической политикой.

В конце 1970-х годов Л. Красавина высказала своё определение и понимание инфляции. Она говорила, что ядро инфляции заключается в нарушении закона оборота финансов; причинами её являются диспропорции в протекании общественного воспроизводства и политика экономики; характер выражения инфляции - превышение объёма финансов в обращении в сравнении с требованиями оборота, девальвация [3].

Отсюда следует, что инфляцию невозможно рассматривать только как преступление закона финансового оборота.

Часто инфляцию воспринимают как рост цен, но это крайне неверно.

Из определения следует, что рост цен – не есть инфляция, а лишь её результат. Она обнаруживается в ситуациях несоответствия товарно-денежных источников в экономике. Например, при снижении предложения товаров во время постоянства финансовой массы в обращении. Также экономическое развитие, увеличение генерации товаров и услуг диктуют адекватное финансовое покрытие для предоставления адекватного процесса обмена [15, c. 74].

При дефиците денежной массы товары и услуги на рынке не найдут своего клиента. В итоге экономический баланс нарушится, темп развития страны снизится.

Следовательно, инфляция - это многогранный процесс, и рассматривать её необходимо, принимая во внимание воздействие всех факторов, обуславливающих как производственную, так и непроизводственную области экономики. Основные меры по преодолению инфляции исходят из анализа всех причин, способных её вызвать, а не только монетарных.

Существует два типа факторов, которые могут влиять на инфляцию, денежные (скорость увеличения денежной массы, количество спроса на деньги, ход развития временных лагов и темпы трансформирования реального производства) и не денежные [4, с. 81].

Инфляция далеко нередко есть результат социальных дестабилизаций, общественных и политических столкновений, когда под угрозу ставится стойкость всей системы экономики. Как пример можно привести Октябрьскую революцию и идущую вслед за ней Гражданскую войну в России, когда экономика страны была расстроена эмиссией кредитных билетов для покрытия нехватки бюджета государства.

Нужно учитывать, что экономика не действует в режиме автоматизма, а регулируется людьми. Следовательно, и психологический фактор (настрой в социуме, стереотипы использования) имеет определённое влияние на инфляцию. Она испытывает воздействие не только объективных, но и субъективных факторов, например, излишнее давление государственной власти.

В целом во время инфляции деньги обесцениваются по отношению к:

а) золоту (при золотом стандарте);

б) товарам;

в) иностранным денежным единицам.

Существуют разные виды инфляции. Для классификации используют такие критерии:

I. По характеру (форме проявления) процесса инфляции:

1) Открытая - ничем не сдерживаемое, свободное и продолжительное повышение цен, что характерно для рыночной экономики, где взаимодействие предложения и спроса помогает открытому неиссякаемому росту цен. Такой тип предопределяет прямое повышение цен товаров и ресурсов производства.

2) Скрытая (подавленная) - государство устанавливает жёсткий надзор над ценами в условиях товарного дефицита. Наблюдается уменьшение качества товаров и услуг без снижения их стоимости, принуждённо завышаются цены на будто бы новые товары. Также поднимаются цены на чёрном рынке. При этом появляется нехватка товаров и очереди.

Инфляционный шок – единоразовое, стремительное повышение цен, которое может сподвигнуть к открытому форсированному подъему уровня цен [5, с. 112].

II. По сфере распространения:

1) Локальная - рост цен осуществляется в границах одной страны.

2) Мировая - охватывает несколько стран или всю глобальную экономику.

III. По темпам повышения (роста) цен:

1) Умеренная - ситуация, когда цены растут систематически, но неуклонно, в приемлемом темпе (до 10 % в год). Стоимость денег остаётся на прежнем уровне. В странах с развитой промышленностью она воспринимается как эффект стандартной работы экономики и не вызывает особого волнения.

2) Галопирующая – представляет собой ускоренное увеличение цен (от 10 до 100-200 % в год). Она может вызвать веские социальные и экономические последствия (падение производства, снижение уровня жизни населения и т.п.), деньги быстро материализуются.

3) Гиперинфляция - катастрофическое повышение цен (до 450- 1000 % и более в год). Вызывает гибель денежной системы. Парализует хозяйственный механизм, поскольку резко усиливается эффект бегства от денег с целью преобразования их в товары, так как деньги не выполняют свои функции. Реализовывается переход к бартерному обмену.

IV. По степени сбалансированности роста цен:

1) Сбалансированная - цены разных товарных групп относительно друг друга остаются прежними.

2) Несбалансированная - цены различных товаров постоянно изменяются по отношению друг к другу в различных пропорциях.

V. По степени ожидания роста цен:

1) Ожидаемая – инфляция может быть предсказана на какой-нибудь промежуток времени.

2) Неожидаемая - характеризуется незапланированным скачком цен, что отрицательно сказывается на обороте денег и налоговой системе.

Причинами инфляции могут быть:

кредитная эмиссия – выпуск денег, необходимых для устранения денежных обязательств, которые невозможно удовлетворить за счёт налогов и сборов;
импортная инфляция - в настоящее время сведена к удорожанию нефтяных и других ресурсов и к увеличению потребности в сырье в общем;
дефицит ресурсов;
ускорение оборота финансов;

стратегия сопротивления укреплению валюты – основной проблемой сильной инфляции в РФ может быть то, что её богатства являются её же проблемой [16, с. 148].

В финансовой сфере правительство РФ старается за раз решить две плохо согласующиеся между собой задачи: контролировать инфляцию и как можно медленнее укреплять рубль; монополизация экономики; инвестиционная инфляция – часть прибыли государства идет на общественные и различные инвестиционные проекты инфраструктурного и производственного назначения.

1.2 Последствия инфляции

Социально-экономические последствия инфляции проявляются в первую очередь в том, что она влечёт за собой действительное снижение всех денежных доходов от населения до предприятий и государства. Это проявляется в различии между номинальной и фактической прибылью.

Номинальный (денежный) доход – это объём денег, который получает лицо в качестве заработной платы, процента, ренты и прибыли.

Фактический доход формируется из количества товаров и услуг, которые можно приобрести на сумму номинального дохода. Если номинальный доход держится на одном уровне или повышается медленнее темпов инфляции, то фактический доход снижается. Именно по этой причине во время инфляции ей подвергаются в большей степени лица с фиксированными доходами [5].

Инфляция рекомбинирует прибыль и богатство. Это проявляется в том, что кредитозаёмщики богатеют за счет своих кредиторов. Имеет выгоду и правительство, накопившее значительный государственный долг.

Инфляция повышает стоимость недвижимости. Во время инфляции поднимается стоимость товарно-материальных ценностей, которые пользуются популярностью на рынке. Следовательно, население и предприятия ставят своей задачей максимально скорее материализовать имеющиеся стремительно обесценивающиеся денежные средства в запасы. Итог – недостаток финансов у хозяйственных агентов.

Следствием лихорадочной закупки товаров является увеличение интенсивности инфляции спроса.

Инфляция ставит в невыгодное положение долгосрочные вклады. Инфляция влечёт обесценение резервного фонда организаций, что ведёт к затруднению процесса оптимального воспроизводства. Также она снижает и фактическую ценность всех иных сбережений (вклады, облигации). Население стремится не сохранять сбережения, предприятия же большую долю прибыли направляют на текущее потребление, из чего выливается сокращение денежных ресурсов социума, прекращение производства.

Инфляция ведёт к замаскированному лишению финансов у людей и организаций с помощью налогов. Это происходит из-за того, что налогоплательщики вследствие повышения номинальной прибыли непроизвольно угождают в более высокую группу налогообложения.

Особенно негативное влияние инфляции ощущается на финансовое положение населения преклонного возраста, которые часто живут за счет личных сбережений.

Инфляция сглаживает социальные последствия изменения структуры цен. Появление новых технологий резко меняет структуру спроса на продукцию смежных отраслей. В отсутствие инфляции, это может означать падение цен на соответствующую продукцию и абсолютное сокращение доходов работников [5].

1.3 Пути преодоления инфляции, как социально-экономического процесса

Борьба с инфляцией и разработка антиинфляционной политики - это необходимый элемент стабилизации экономики.

Антиинфляционная политика – это совокупность мер по государственному регулированию экономики, направленные на подавление инфляции. Программы антиинфляционных политик можно подразделить на две группы.

Первая – антиинфляционная стратегия, которая включает цели и методы долговременного характера, например, меры, рассчитанные на 10 лет. По истечении продолжительного времени экономика ощутит их эффект, ведь антиинфляционную стратегию образуют механизмы долгосрочного характера.

Важнейшая задача - это уменьшение инфляционных ожиданий. Это решается двумя наборами методов: во-первых, всемерным укреплением механизмов рыночной системы; во- вторых, формированием и реализацией курса на постепенное искоренение неуправляемой инфляции и повышение доверия большинства населения.

Долгосрочная денежная политика является вторым компонентом антиинфляционной стратегии. Главная цель-это регулирование прироста денежной массы, т.е. контроль за растущим объемом печатания денег, а методами – введение жестких лимитов на ежегодные приросты денежной массы, т.е. меры против роста этого объема.

Третий компонент антиинфляционной стратегии - бюджетная политика. Основная его цель - принятие и исполнение сбалансированного, бездефицитного бюджета. Методы сокращения бюджетного дефицита с перспективой его полной ликвидации опять же двояки: увеличение доходов бюджета и уменьшение расходов государства.

Еще одним блоком антиинфляционной стратегии является защита национальной экономики от внешних инфляционных воздействий (политика ограничения импорта инфляции). Основными методами решения этих стратегических задач являются методы регулирования платежного баланса, а также регулирование валютного курса.

Вторая – антиинфляционная тактика, охватывающая ряд мер и механизмов, рассчитанных на краткосрочные результаты. Например, это меры, принятые на год. Иногда даже, на первый взгляд, не столь глобальные меры могут принести пользу людям, которые загнаны в угол вечным повышением цен и обесцениванием денег, катастрофической невозможностью дотянуть до следующей пенсии и зарплаты.

Методы антиинфляционной тактики позволяют резко нарастить предложение без адекватного повышения спроса или же способствуют резкому снижению текущего спроса без соответствующего падения предложения.

Денежная реформа - это попытка изъятия из обращения и замены обесцененных инфляцией денег. Вместо них вводятся новые деньги, устойчивость которых гарантируется на самом высоком государственном уровне.

В зависимости от конкретной антиинфляционной стратегии и тактики правительства денежная реформа может быть начальным или конечным шагом в антиинфляционной борьбе. Без других антиинфляционных мер, любая денежная реформа самостоятельного значения в обуздании инфляции не имеет. Денежные реформы могут осуществляться в различных режимах. Наибольшее звучание приобрело в последние годы проведение денежных реформ в режиме «шоковой терапии».

Основные меры антиинфляционной политики:

контроль и управление спросом;
контроль над заработной платой и ценами;
сокращение бюджетных расходов и ликвидация дефицита государственного бюджета;
сокращение социальных программ;
долгосрочная денежная политика;
сведение к минимуму воздействия на национальную экономику внешних инфляционных факторов.

2. ИНФЛЯЦИЯ В РОССИИ

2.1. Анализ инфляции в России

Возникновение инфляции обусловлено структурными нарушениями и процессами во всех сферах экономики. Специалисты выделяют ряд факторов, способствующих ее увеличению, характерных для всех видов национальных экономик. Среди них дисбаланс между спросом и предложением, эмиссия денежных средств, высокий уровень коррупции.

Существует ряд причин, свойственных в первую очередь экономике России [7, с. 3]:

1. Зависимость бюджета страны от продажи энергетических ресурсов, прежде всего нефти, газа, угля. Имея богатейшие в мире запасы полезных ископаемых, Россия обладает достаточно слаборазвитой машиностроительной и перерабатывающей промышленностью и напрямую зависит от изменений цен на ресурсы на мировом рынке.

2. Зависимость цен на продукты питания от их импорта из-за рубежа. Введенные против Российской Федерации санкции показали, что цены на продукты питания, кормовые добавки животным, удобрения и семена напрямую зависят от их закупочной цены за рубежом.

3. Рост цен на бензин и другие энергоносители. Правительство и частные предприниматели, увеличивая стоимость топлива, пытаются таким образом привлечь дополнительные средства в бюджет различных уровней.

4. Колоссальный уровень коррупции. Согласно исследованиям, важной составляющей цены на все товары, включая жизненно необходимые – продукты, одежду, топливо – является так называемый коррупционный процент.

5. Милитаризация экономики. Быстрый рост эффективности в сфере производства военной техники и вооружения сопровождается явным отставанием в области видов промышленности. Особенно это заметно в легкой промышленности, машиностроении, сфере компьютерных технологий.

6. Монополизм в основных сферах производства. Несмотря на усилия правительства по устранению монополий и развитию здоровой конкуренции, сохраняется влияние отдельных промышленных корпораций не только на региональные рынки, но и на экономику России в целом.

Однако проблема инфляции в РФ долгие годы сохраняет свою неизменную актуальность, а еѐ факторы очень разнообразны. На протяжении всех этих лет ЦБ РФ ведет активную борьбу с инфляцией, стремясь снизить ее уровень по причине нарастания социально-экономической напряженности в обществе.

Данные по уровню инфляции за 2003-2018 года представлена на рисунке 2.1.

Рис. 2.1. Динамика уровня инфляции 2003-2018 гг., %

За последние 17 лет российская экономика испытала на себе 2 крупных экономических кризиса, которые, как видно из рисунка 1, сопровождались резким и значительным увеличением уровня инфляции. Разразившийся в 2007-2008 г. мировой экономический кризис привел к росту инфляции на 4,28 %.

В 2011 были приняты основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2012 год и период 2013-2014 годов, согласно которым в данный трехлетний период деятельность ЦБ должна быть сосредоточена на последовательном снижении инфляции, а в более отдаленной перспективе – на поддержании стабильно низких темпов роста цен (стабильности цен), т.е. таргетировании инфляции.

Однако в 2014 году усилились неблагоприятные тенденции развития мировой экономической конъюнктуры, которые впоследствии осложнились для страны сложившейся политической ситуацией и санкциями, что обернулось девальвацией и волатильностью курса национальной валюты. Для стабилизации темпов инфляции ЦБ РФ был вынужден прибегнуть к повышению ключевой ставки до 17 % [2].

На рисунке 2.2 показана взаимосвязь динамики уровня инфляции и величины ключевой ставки.

Рис. 2.2. Взаимосвязь уровня ключевой ставки и уровня инфляции

Из данного графика видна прямая взаимосвязь изменения уровня инфляции и уровня ключевой ставки. Низкие процентные ставки не подталкивают инвесторов хранить деньги на депозитах, а доступность кредитов приводит к увеличению производств и сокращению безработицы, но повышению инфляции. И наоборот [3].

По официальным оценкам Росстата инфляция в 2014 году впервые стала двузначной с 2008 года и достигла 11,36%, что превысило практически в два раза инфляцию 2013 года. Такой скачок инфляции был вызван, в первую очередь, девальвацией рубля и введенными в августе западными санкциями [33].

По мере стабилизации экономической ситуации и продолжении жесткой денежно – кредитной политики со стороны ЦБ РФ уровень инфляции снижался и по итогам 2017 г. достиг своего исторического минимума. Однако так ли это хорошо для экономики?

В декабре 2014 года на фоне стремительного взлета курса доллара повышение ключевой ставки и сжатие ликвидности поставило серьезную преграду росту цен. Впоследствии, несмотря на замедление инфляции, ЦБ не торопился со снижением ставки. На данный момент разница между размером ставки и инфляцией достигла рекордных 5 %. Данную политику зачастую подвергают критике, так как при высокой ставке ограничивается объем кредитования в стране, и это ведет к спаду.

Также на снижение инфляции оказало влияние стабилизация и снижение курса доллара, который за последний год потерял более 10 процентов к рублю, что привело к уменьшению цен на импортные товары.

Помимо этого, население стало меньше потреблять – в начале 2017 года потребительские расходы россиян рухнули до пятилетнего минимума. В последующие месяцы, несмотря на некоторое улучшение ситуации в экономике в целом, потребительские расходы почти не росли, что связано с падением реальных доходов на 1,4 % и недостаточной доступности кредита. Кроме того, свой вклад внесли высокие урожаи за последние два года, что увеличило наполняемость рынка продовольствием.

Таким образом, инфляция была замедленна из-за совокупности множества факторов. С одной стороны, низкий уровень инфляции – это основа нормального функционирования всей экономики, следовательно, вся деятельность ЦБ РФ в денежно-кредитной сфере, использование специальных инструментов имеют своей конечной целью еѐ снижения и поддержания на соответствующем уровне. Но с другой стороны есть также и неоднозначные последствия.

При сохранении тренда на снижение инфляции экономика может столкнуться с переходом в стадию дефляции, с которой уже много лет борются Япония и страны Европы. Дефляция опасна тем, что при падении цен население не торопится тратить свои денежные средства, даже не неся их в банковскую систему в ожидании дальнейшего роста их покупательской способности, всѐ это приводит к удорожанию кредитов и дальнейшим массовым дефолтам. Российские регуляторы сдерживать рост цен более или менее научились, но опыта борьбы с дефляцией у них нет. Только снижением ключевой ставки или дополнительной эмиссией в такой ситуации не обойтись, будет необходим целый комплекс мер монетарного воздействия, для разработки которых потребуется немало времени, за которое экономика может еще более существенно замедлиться.

Однако стоит отметить, что несмотря на снижение инфляции в стране граждане не почувствовали на себе этого эффекта, по словам главы ЦБ РФ Эльвиры Набиулиной, это связано с тем, что после многолетнего роста инфляции россиянам тяжело воспринять, что инфляция наконец-то снижена, а также с тем, что в отличии от органов статистики люди не фиксируют точные значения цен из месяца месяц и помимо этого товары ежедневных покупок, прежде всего плодовоовощная продукция, где цены в течение года очень колеблются, и люди замечают рост цен больше, чем снижение цен или когда цены растут меньше.

Немаловажным для регулятора является управление не только уровнем инфляции, но и уровнем инфляционных ожиданий. Так, например, в декабре 2017 г. Уровень инфляции составил 2,6 %, а инфляционные ожидания – 8,7 % [33].

Таким образом, крайне низкая инфляция последних месяцев является определенно новым периодом развития российской экономики. Иными словами, пока эффект от данного снижения и дальнейшее развитие событий являются неопределенными, а привычные методы регулирования скоро перестанут работать.

Эксперты считают, что одной из основных причин инфляции в нашей стране является зависимость государственного бюджета от продажи полезных ископаемых на международных ранках. При резком обвале цены на нефть, который произошел в октябре 2014 года, ситуация в стране значительно ухудшилась.

Дешевая валюта вынудила инвесторов вывести валюту из нефтяных фьючерсов и направить их в сильную валюту-доллар.

В результате в 2014 году рубль потерял 46% от своей стоимости по отношению к иностранной валюте, к доллару США. В августе 2014 года Россия ввела ответные санкции на санкции ЕС и США, ограничив импорт сельскохозяйственной продукции и продуктов питания из ЕС и США. В связи с этим произошло ускоренное повышение цен на продовольствие. Предложения продуктов сократилось, а монополизация российских поставщиков усилилась. Резкое повышение инфляции продолжилось в начале 2015 года.

На инфляцию так же оказывают влияние некоторые модифицированные монетарные факторы. Например, в 2014-2015 годах значительно увеличился объем рефинансирования коммерческих банков ЦБ, данный фактор привел к росту инфляции.

В настоящее время инфляция по официальным данным опубликованным 6 апреля на сайте Росстата в РФ в марте 2018 года составила 0,29%. В годовом выражении потребительские цены выросли на 2,35%.

Инфляция за первый квартал 2018 г составляет 0,81%. Рост цен в марте на 0,29% совпал с ожиданиями аналитиков (консенсус-прогноз «Интерфакса» на март равнялся 0,3%) и с верхней границей прогноза Минэкономразвития (0,2-0,3%). При этом в годовом выражении инфляция с учетом округлений до десятых выросла до 2,4% с 2,2% в конце марта, что несколько выше ожидания министерства (которое прогнозировало 2,2-2,3% по итогам марта).

Базовый индекс потребительских цен, исключающий изменения цен на отдельные товары, подверженные влиянию факторов, которые носят административный, а также сезонный характер, в марте 2018 года составил 100,1%, в годовом выражении – 101,8%. Продовольственные товары в марте 2018 года подорожали на 0,5%. Услуги в марте подорожали на 0,1%. Цены на бензин и на услуги ЖКХ в марте не изменились

Для сравнения в 2017 году инфляция составляла 2,5% при ключевой ставке на конец года в 7,75%. Продовольственные товары в 2017 году подорожали на 1,1%, промышленные – на 2,8%, услуги – на 4,4%. Больше всего выросли цены на топливо – на 7,3%. В 2016 году инфляция составляла 5,4% при ключевой ставке 10,0%. В 2015 году – 12,9 при ключевой ставке 11,0%.

Если посмотреть на нынешнее состояние золотовалютных запасов государства, оптимизм сразу как-то сам собой пропадает. Печальная тенденция с сокращением денежного запаса будет продолжаться и дальше, потому следует пересмотреть валютные операции, а также распределить существующий объём средств по всем банкам РФ. Лишь так удастся урегулировать нынешний спрос и предложение. Конечно, не нужно забывать и о необходимости погашения зарубежных обязательств, с целью устранения опасной волатильности.

Остаётся лишь добавить, что прогноз инфляции в России на ближайшее время держится на уровне 4-5%. По словам президента Путина, правительство РФ сделает всё возможное, чтобы приблизить и зафиксировать состояние экономики в подобных, наиболее благоприятных условиях. Лишь тогда появляется надежда дождаться улучшения жизни и всей экономической составляющей России.

2.2. Формы проявления инфляции в России

Инфляция имеет разную специфику в каждой стране. Рассмотрим, как она развивалась в России.

Максимальный уровень инфляции за исследуемый период в РФ был в 1992 году, составив при этом 2508,85%, рекордный минимум же был достигнут в 2017 году и равнялся 2,7%. Рассмотрим теперь данный период более детально.

В 1992 году произошла либерализация цен, когда контроль над ценами и объемом производства был снят, отменены квоты по экспорту и импорту. В конце концов, это привело к гиперинфляции, в первую очередь, из-за огромной монополизации рынка.

Уровень инфляции в 1992 году по сравнению с 1991 увеличился на 2508,85% или в 15,64 раза. Данный показатель стал максимально рекордным за всю историю страны. Российская инфляция – это инфляция издержек и частично бюджетного дефицита, из-за чего ситуацию в первые года после распада СССР усугубила еще и стагфляция. В дальнейшие три года темп роста цен стремительно продолжался: в 1993 году цены выросли в 9,4 раза, в 1994 – в 3,14 раза, в 1995 – 2,31 раза. В 1996 году, когда правительство начало проводить антиинфляционную политику, темп роста цен снизился, с этого момента не превышая больше отметку 100% годовых темпов. В 1997 году инфляция составила всего лишь 10,99%, что заставило многих думать об обуздании этого процесса. Но, уже в следующем – 1998 году темп роста цен снова возрос до 84,47%.

Такой скачок произошел по причине финансового кризиса, начавшегося в тот год. Правительство объявило дефолт по своим обязательствам, произошел отток капитала заграницу, что явилось причиной девальвации рубля [11, c. 221].

После 1998 года наблюдается стабильная тенденция к снижению инфляции до 2007 года, когда доля импорта продовольствия не достигла по стране 40%, что превысило порог экономическое безопасности в 3 раза. В 2008–2009 гг. произошел мировой экономический и финансовый кризис. Максимум мировых цен на нефть, который случился в середине 2008 года, стал одной из главных причин этого явления. В России в 2008 цены выросли в 1,13 раза.

Инфляция в этот период произошла по причине следующих факторов:

‒ естественные монополисты, которые порождали своим поведением инфляцию издержек;

‒ рост цен на продовольствие в мировом масштабе, который особенно сильно затронул зависимую от импорта Россию;

‒ девальвация рубля, которая, опять же по причине зависимости РФ от импорта, оказала весьма ощутимое влияние на инфляцию;

‒ спад производства и рост производственных издержек;

‒ инфляционные ожидания населения. Начиная с 2009 года, снова наблюдалась положительная тенденция к падению темпов инфляции. В первую очередь, этому дало толчок снижение спроса в условиях кризиса, а также обострение рыночной конкуренции [2].

В 2014–2015 гг. инфляция снова превысила порог 10%. Так, в 2014 темп роста цен составил 11,36%, а в 2015 – 12,91%. Основной причиной этому послужила сильная девальвация рубля, которая резко увеличилась с конца 2014 и продолжила расти в 2015 году.

Парадоксальным было снижение инфляции в 2016 году почти вдвое к предыдущему периоду. Так, в 2016 она составила 5,4%. В значительной мере снизился рост цен на продовольствие, вследствие укрепления рубля и хорошего урожая в этот год.

На существенное замедление инфляции повлияли такие временные факторы, как: укрепление национальной валюты в условиях более высоких, в сравнении с ожидаемыми, цен на нефть, денежно-кредитная политика ЦБ России, а также низкий потребительский спрос, который был вызван уменьшением реальных доходов населения [2].

По данным Росстата, реальные располагаемые денежные доходы населения в целом за 2016 по сравнению с 2015 годом сократились на 5,9%. Что касается 2017 года, в январе-декабре 2017 года годовая инфляция замедлялась, и в ноябре-декабре 2017 года замерла на отметке 2,7%, достигнув рекордного минимума за всю историю страны. По оценкам Банка России отклонение инфляции ниже 3% произошло в основном под влиянием временных факторов и будет постепенно приближаться к 4% к концу 2018 года [6].

Специалисты Министерства экономического развития также считают, что уровень инфляции в 2018 и 2019 годах должен держаться около 4% [3].

Международный валютный фонд прогнозирует, что инфляция в России в текущем году составит 2,8%. В 2019 году он может вырасти до 3,7%, а к 2023 году достигнет 4% [2].

Таким образом, проведя анализ динамики уровня инфляции за весь послесоветский период, можно сделать вывод, что за 27 лет максимальный темп роста цен был зафиксирован в 1992 году, а минимальный – в 2017. Инфляция в нашей стране – инфляция издержек производства. Последние 10 лет более спокойны в плане роста цен.

Можно сказать, что ситуация стабилизировалась, и лишь периодические кризисы приводили к всплескам повышения стоимости. По прогнозам в 2018–2023 гг. инфляция ускорится и будет около 4%. При текущей денежнокредитной и бюджетной политике Россия перешла в режим стабильно низкой инфляции на уровне 4% и ниже.

2.3 Основные инфляционные угрозы и пути преодоления инфляции в России

На данный момент Россия занимает 13 место по уровню инфляции в мире, что свидетельствует о том, что проблема все еще присутствует в стране и требует ее более глубокого изучения.

Фактический доход формируется из количества товаров и услуг, которые можно приобрести на сумму номинального дохода.

Если номинальный доход держится на одном уровне или повышается медленнее темпов инфляции, то фактический доход снижается. Именно по этой причине во время инфляции ей подвергаются в большей степени лица с фиксированными доходами [5].

Инфляция повышает стоимость недвижимости. Во время инфляции поднимается стоимость товарно-материальных ценностей, которые пользуются популярностью на рынке.

Следовательно, население и предприятия ставят своей задачей максимально скорее материализовать имеющиеся стремительно обесценивающиеся денежные средства в запасы. Итог – недостаток финансов у хозяйственных агентов.

Следствием лихорадочной закупки товаров является увеличение интенсивности инфляции спроса.

Инфляция ставит в невыгодное положение долгосрочные вклады.

Инфляция влечёт обесценение резервного фонда организаций, что ведёт к затруднению процесса оптимального воспроизводства.

Также она снижает и фактическую ценность всех иных сбережений (вклады, облигации).

Население стремится не сохранять сбережения, предприятия же большую долю прибыли направляют на текущее потребление, из чего выливается сокращение денежных ресурсов социума, прекращение производства.

Инфляция ведёт к замаскированному лишению финансов у людей и организаций с помощью налогов.

Это происходит из-за того, что налогоплательщики вследствие повышения номинальной прибыли непроизвольно угождают в более высокую группу налогообложения.

Инфляция сглаживает социальные последствия изменения структуры цен. Появление новых технологий резко меняет структуру спроса на продукцию смежных отраслей.

В отсутствие инфляции, это может означать падение цен на соответствующую продукцию и абсолютное сокращение доходов работников [5].

Таблица 2.1 – Анализ дефицита федерального и консолидированного бюджета РФ

Показатель	2009 г.	2010 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2016 г.	2017 г.
Консолидированный бюджет РФ
Доля дефицита от объёма ВВП, %	6,44	3,99	-	1,33	1,32	4,52	3,65	1,54
Доля дефицита от доходной части, %	18,00	9,88	-	3,47	3,16	10,47	11,15	4,35
Федеральный бюджет РФ
Дефицит, млрд. руб.	2322,3	1812,0	39,4	323,0	334,7	1961,0	2956,4	1331,4
Не нефтегазовый дефицит, млрд. руб.	5306,3	5642,7	6492,6	6857,0	7768,5	7823,7	7800,4	7303,3

Из таблицы видно, что дефицит федерального бюджета всегда находился в допустимых пределах, т.к. его размер никогда не превышал размера не нефтегазового дефицита. Хуже обстоят дела с дефицитом консолидированного бюджета, который не должен составлять более 3% от ВВП страны и более 10% от объёма доходной части. Эти границы были нарушены в 2009, 2010, 2015 и 2016 годах.

Также к числу негативных тенденций можно отнести ещё два факта: (1) дефицит федерального бюджета в 2009 году является внеплановым, поскольку федеральным законом от 24.11.2008 № 204-ФЗ прогнозировался профицит в размере 1902,5 млрд. руб.; (2) имеются основания считать хроническими дефициты обоих бюджетов, кото-рые повторялись из года в год в течение 5 лет (2013 – 2017 гг.).

Российские власти полагали, что и в 2018 году федеральный бюджет будет дефицитным. Однако прогнозы не оправдались, и по итогам этого года он, наряду с консолидированным бюджетом, оказался профицитным. Данное событие произошло вследствие резкого скачка цен на нефть марки Urals, которые могут также внезапно и упасть (что произошло в 2014 году).

И тогда бюджетное сальдо вновь окажется отрицательным. А допускать этого России ни в коем случае нельзя, т.к. за дефицитные годы она нарастила внутренний долг посредством внутреннего финансирования примерно на 4 трлн. руб., т.е. увеличила его почти в 2 раза (до 2009 года подобная динамика была значительно спокойнее – не более 250 млрд. руб. в год). В конечном итоге может сработать теорема Сарджента-Уоллеса, последствия чего не в состоянии предсказать ни один эксперт.

С учётом вышеизложенного, Правительству РФ целесообразно предложить в качестве одной из мер антиинфляционной стратегии изменить бюджетную политику. Оно может сделать это двумя способами.

Первый способ, который является несколько оригинальным и немного рискованным, заключается в увеличении доходной части бюджета путём снижения налоговых ставок. Смысл состоит в том, что в настоящее время многие предприниматели находят источники заработка в теневом секторе экономики по причине слишком высоких налогов.

Например, НДФЛ для нерезидентов составляет 30%. Вероятно, сам такой факт кажется лицам, приезжающим на территорию нашей страны, обидным и в некоторой степени дискриминирующим их.

Поэтому они пытаются уклониться от уплаты этого налога, добывая доходы неофициальными и (или) незаконными способами. Не исключено, что в случае снижения ставки до обычных 13% все нерезиденты будут стремиться к честным, легальным заработкам и станут добросовестными налогоплательщиками, поскольку теневая занятость имеет минусы, даже если она не связана с нарушением законодательства.

Примером служит Республика Беларусь, где ставка подоходного налога не зависит от времени проживания того или иного лица на её территории. Уже несколько лет подряд консолидированный и республиканский бюджеты этой страны оказываются профицитными.

Конечно, Беларусь не может похвастаться низким уровнем теневой экономики (который в настоящее время, однако, ниже, чем в России) и особыми успехами в антиинфляционной борьбе, но причины связаны с иными обстоятельствами. Зато подобные достижения присущи другой европейской стране – Литве, в которой размер подоходного налога также одинаков для всех категорий граждан. Здесь имеет место абсолютно незначительный бюджетный де-фицит, размер которого не превышает 1% от ВВП, а годовой уровень инфляции в течение последнего десятилетия ни разу не достиг 5%.

Второй способ изменения бюджетной политики стандартный и подразумевает сокращение расходов. Здесь власти нашей страны располагают широким простором для творчества.

Например, можно сэкономить на социальной политике и не выплачивать ежемесячные пособия на одного ребёнка, что делают Франция и США, или избрать более жёсткий путь – не начислять страховую пенсию по старости лицам, которые:

а) регулярно уклонялись от уплаты налогов, имея при этом собственный источник дохода;

б) в течение своей жизни хотя бы раз были привлечены к уголовной ответственности за совершение тяжких или особо тяжких преступлений. Кроме этого, целесообразно поработать над повышением эффективности бюджетного контроля.

В настоящее время такой контроль является слабо эффективным, поскольку обеспечивает возврат в консолидированный бюджет РФ лишь незначительной части суммы, ставшей объектом различных бюджетных нарушений.

Так, Счётной палате РФ удалось вернуть за 2015 год 2% (10317 млн. руб. от 516500 млн. руб.), за 2016 – 0,91% (8816,8 млн. руб. от 965800 млн. руб.), за 2017 – 1,03% (19151,7 млн. руб. от 1865600 млн. руб.)10. Остальную часть средств государство теряет, что также способно оказать влияние на величину бюджетного сальдо, а следовательно, вызвать рост инфляции.

Важным инструментом кредитно-денежной политики России и вынужденной мерой стабилизации экономической ситуации в государстве является инфляционное таргетирование.

Его основная цель – это снижение инфляционных ожиданий всех хозяйствующих субъектов методом повышения их доверия к денежно-кредитной политике ЦБ и правительства.

Вместе с этим суть инфляционного таргетирования задается из самого определения («target» - от англ. «цель»), соответственно уровень инфляции является целевым показателем монетарной политики государства.

Рассмотрим следующую структуру элементов «индикаторов», которые осуществляют инфляционное таргетирование, наблюдающееся на территории РФ:

постоянность цен – главная цель денежно-кредитной политики,
прозрачность предполагает мониторинг таргетирования инфляции (информация доступна на сайте Банка России),
ответственный регулятор – Банк России, а также таргетирование осуществляется совместно с Правительством РФ,
монетарная политика основана на широком массиве и большом количестве информации, включая прогноз инфляции.

Демонстрация прогноза по данным Министерства финансов РФ уровня инфляции на последующие 4 года:

Таблица 2.1

Прогнозное значение инфляции на период 2019-2022 г.

Министерство финансов Российской Федерации ожидает уровень инфляции в России в 2019 г. и 2020 г. прогнозируется повышение уровня инфляции на 3 и 4 процентных пункта соответственно. В дальнейшем уровень инфляции будет снижаться – в 2021 году составит 3%, а в 2022 году – 2,9%.

Для успешной инфляционной политики необходим совокупный подход к решению проблемы, ведь данная тема является одной из наиболее актуальных и важных для современной экономики в России.

Значительный уровень инфляции рушит денежную систему, тем самым провоцируя бегство национального капитала за границу, ослабляя национальную валюту, а также усиливает социальное расслоение, что негативно отражается на экономике в целом.

Таким образом, экономические прогнозы содержат относительный характер, поскольку экономика государства тесно взаимосвязана с динамичной и претерпевающей изменения сферой политики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование различных мнений об инфляции и борьбе с ней позволило сделать следующий вывод. Инфляционные процессы не могут рассматриваться отдельно от экономического развития, необходимо производить антиинфляционную политику, которая бы помогала бы обеспечить экономический рост и прогнозируемость экономических процессов.

Не стоит ставить низкий уровень инфляции, как основную цель государства, ставя в зависимость остальные макроэкономические показатели. Многие из них имеют куда больше значение, чем инфляция (например, ВВП). Поэтому данные показатели должны определять экономическую политику государства.

Вопросы, касающиеся проблемы инфляции, заслуживают серьёзного внимания со сто-роны учёных всего мира, поскольку данный процесс способен оказывать прямое влияние на благосостояние каждого хозяйствующего субъекта и общества в целом, а также на экономическое развитие государства. Причём это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. Всё зависит от уровня инфляции, который не должен опускаться ниже 0 и превышать 10% в год.

Именно в этих пределах находятся темпы российской инфляции сегодня. Но, к сожалению, подобная тенденция наблюдалась далеко не всегда. За всю свою историю наша страна пережила две гиперинфляции. Первая случилась почти век назад, когда правительство в условиях чрезвычайной экономической обстановки не задумываясь, увеличило эмиссию денег, а вторая – относительно недавно, в 1992 году. Тогда начался переход к рыночной экономике и был снят государственный контроль над ценами, вследствие чего они моментально подскочили вверх, т.к. до этого момента инфляция носила скрытый характер, выражаясь в жёстком дефиците товаров.

Подобное событие обязало Россию вести непрерывную борьбу с инфляцией, в которой она добивается успехов. Несомненно, положительным является тот факт, что для сдержива-ния темпов роста цен нашей стране за весь период, подробно анализируемый в настоящей статье (1991 – 2018 гг.) ни разу не пришлось прибегнуть к нуллификации. При этом использовались почти что все меры, входящие в антиинфляционную стратегию и тактику.

Неоднократно фиксировались цены на социально значимые товары, изменялась бюджетная политика, ограничивалась денежная масса, снижалась зависимость от импорта.

С недавнего времени Центральный банк, учитывая опыт некоторых развитых стран, начал таргетировать инфляцию. Цель на 2019 год составляет 4%. Для её достижения России необходимо устранить свои инфляционные угрозы, к которым относится высокий уровень налогообложения и бюджетный дефицит.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Аганбегян А. Г. Шесть шагов, необходимых для возобновления социально-экономического роста и преодоления стагнации, рецессии и стагфляции // Деньги и кредит. - 2015. - №2. - С.9-10.
Алексеева Ю. Глава Минэкономразвития назвал возможный уровень инфляции в России на конец года / Ю. Алексеева // Коммерсантъ. — 2016. — 14 февр.
Аслаханова С. А. Инфляционные процессы в России и прогноз на 2016 год // Молодой ученый. - 2016. - №4. - С. 333-336.
Баликоев, В. З. Общая экономическая теория: Учебник / В.З. Баликоев //— 16, перераб. и доп. — Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2015. — 528 с.
Бланшар О. Макроэкономика: Учебник / О. Бланшар. - М.: ГУ ВШЭ, 2015. - 653 c.
Глазьев С. О таргетировании инфляции / С. Глазьев // Вопросы экономики. — 2015. — № 9. —C. 124–135
Греков И.Е. Обоснование целей и структуры государственной макроэкономической политики с позиции устойчивого развития/ Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2019. - № 19. - с.43-44.
Горюнов, Ф. А. В петле инфляции / Ф.А. Горюнов. - М.: Издательство политической литературы, 2016. - 112 c.
Благих И. Новый подход к исследованию инфляции / И. Благих // Экономист. — 2015. — № 9. — C. 94–96.
Доклад Банка России о денежно-кредитной политики (декабрь 2016 г.)- М:ЦБ РФ, 2016. – 67 с.
Иляшенко В. В. Взаимосвязь инфляции и безработицы: теоретические аспекты и особенности проявления в экономике России // Известия УрГЭУ. 2016. №2 (64). [Электронный ресурс] – режим доступа: http://cyberleninka.ru (дата обращения: 22.01.2017).
Камаев В.Д. Экономическая теория. Краткий курс: учебник / В.Д. Камаев, М.З. Ильчиков, Т.А. Брисовская. - 7-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2014. - 384 с.
Капелюшников Р.И., Ощепков А.Ю. Российский рынок труда: парадоксы пост кризисного развития // Вопросы экономики. - 2018. - №7. - С. 66−92.
Картаев Ф. С. Таргетирование инфляции и экономический рост / Ф. С. Картаев // Вестник Московско- го университета. Сер. 6, Экономика. — 2015. — № 3. — C. 26–40.
Криворучко С. В. Структурные элементы режима таргетирования инфляции / С. В. Криворучко, Е. М. Свирина // Банковское дело. — 2015. — № 4. — C. 15–20.
Кувшинова О. Россияне переходят на модель выживания / О. Кувшинова // Ведомости. — 2016. — 10 февр.
Кульков В.М. Макроэкономика: Учебник и практикум / В.М. Кульков, И.М. Теняков. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 375 c.
Курганский С. А. Факторы инфляции в России в 2016 году // Известия ИГЭА. 2016. №2. [Электронный ресурс] – режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/faktory-inflyatsii-v-rossii-v-2016-godu (дата обращения: 22.01.2017).
Макроэкономика: Учебник / В.В. Золотарчук. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 537 с.
Макроэкономика: учебник для академического бакалавриата / под ред. С.Ф. Серегиной. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 527
Национальная экономика: Учебник / Под общ.ред. проф., д.э.н. Р.М. Нуреева. - М.: НИЦ ИНФРА-М. - 2014. - 655 с
Официальный сайт Банка России [Электронный ресурс] – режим доступа: https://www.cbr.ru
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.gks.ru
Розанова Н.М. Макроэкономика. практикум: Учебное пособие для магистратуры / Н.М. Розанова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 496 c.
Розанова Н.М. Макроэкономика: Учебник. Продвинутый курс. В 2 т., перераб., и доп / Н.М. Розанова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 665 c.
Ромер Д. Высшая макроэкономика: Учебник / Д. Ромер. - М.: ИД ВШЭ, 2015. - 855 c.
Русских Е.Ю. Безработица в России и мире: анализ уровня безработицы // Сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции. Крымский инженерно-педагогический университет. 2017. – Издательство: ИП Хотеева Л.В. – 2017. – С. 449-452.
Социально-экономическая политика России в 2014 г.: выход на новые рубежи? //Вопросы экономики. - 2017. - №2. - С. 5−31.
Шарикова Р. К. Инфляция, антиинфляционная политика и налоги: теория и практика // Финансы и кредит. 2015. №2 (626). С. 145- 148.
Даньшина Д.Н. Проблемы безработицы в Российской Федерации //Молодой ученый. – 2016. – №6.6. – С. 64-66 / [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/archive/110/27714/ (дата обращения: 27.01.2019).
Добровольский Л.В. Проблемы безработицы в рыночной экономике и основные подходы к ее регулированию в Российской Федерации // Электронный научный журнал. – 2018. - № 12. – Режим доступа: https://www.adi-madi.ru/madi/article/view/586/545 (дата обращения: 20.02.2019)
Пономарев П. А., Марченко Н. Ю. К проблеме безработицы в современных условиях // Молодой ученый. — 2017. — №2. — С. 680-683. — URL https://moluch.ru/archive/136/37978/ (дата обращения: 10.03.2019).
Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru (Дата обращения:19.02.2019)
Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2017 год и период 2018 и 2019 годов" (утв. Банком России). [Электронный ресурс].// Официальный сайт ЦБ РФ - URL: http://www.cbr.ru/publ/ondkp/on_2017%282018- 2019%29.pdf (дата обращения 12.02.2019г.)