Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Сравнительный анализ теорий конкуренции (Содержание понятия «конкуренция»)

Содержание:

Введение

Современная рыночная экономика представляет собой сложнейший организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур, взаимодействующих на фоне разветвленной системы правовых норм бизнеса, и объединяемых единым понятием - рынок.

По определению рынок - это организованная структура, в которой существуют производители и потребители, продавцы и покупатели, где в результате взаимодействия спроса потребителей и предложения производителей устанавливаются цены товаров, и объемы продаж.

Ключевым понятием, выражающим сущность рыночных отношений, является понятие конкуренции.

Конкуренция - это центр тяжести всей системы рыночного хозяйства, тип взаимоотношений между производителями по поводу установления цен и объемов предложения товаров на рынке. Это конкуренция между производителями. Аналогично определяется конкуренция между потребителями как взаимоотношения по поводу формирования цен и объема спроса на рынке. Стимулом, побуждающим человека к конкурентной борьбе, является стремление превзойти других. В соперничестве на рынках речь идет о заключении сделок и о долях участия в рыночной сфере. Конкурентная борьба - это динамический (ускоряющий движение) процесс. Он служит лучшему обеспечению рынка товарами.

В конкурентных экономических условиях предприниматели самостоятельно ищут потребителей, чтобы обеспечить цели своей деятельности: максимизацию прибыли, расширение объема продаж, увеличение доли на рынке. Конкуренция понуждает предпринимателей к эффективным действиям на рынке, заставляя их предлагать потребителям более широкий ассортимент товаров и услуг по более низким ценам и лучшего качества.

Целью моей курсовой работы является анализ структуры рынка и изучение основных моделей рынков. В работе дается краткий анализ теорий (моделей) экономической конкуренции. Произведен анализ теорий совершенной и несовершенной конкуренции.

конкуренция спрос предложение совершенный

1. Содержание понятия «конкуренция»

Рыночный хозяйственный механизм есть форма проявления системы экономических интересов субъектов рыночной экономики. Как всякая экономическая форма, хозяйственный механизм имеет собственное содержание.

Хозяйственный механизм – это совокупность экономических, организационных и правовых методов, обеспечивающих реализацию экономических интересов и законов общества как системы и способствующих ее постоянному воспроизводству на качественно новой основе.

Хозяйственный механизм – одна из самых сложных экономических категорий. Он включает в себя всю систему экономических категорий в их самом различном соотношении. Труд, издержки, цена, прибыль заработная плата, процент, рента, капитал, деньги, налог, кредит и т.д. – все эти категории, как и многие другие, здесь не перечисленные, но практически используемые в экономической жизни общества, так или иначе входят в хозяйственный механизм.

Данное способен являться равно как сведения, необходимая в законодательном режиме, таким образом и вспомогательная сведения, представляемая по собственной воле, отталкиваясь с её потребности с целью изготовителей, покупателей и других краев, входящих в процедура вращения этого

Изменения в социально-экономической жизни общества вызывает необходимость изменения, экономических, правовых и организационных норм в использовании экономических категорий и законов прежде всего со стороны государства как хозяйствующего субъекта, призванного обеспечить согласование в системе экономических отношений и законов. Другие хозяйствующие субъекты вынуждены учитывать изменения в хозяйственном механизме в своей деятельности.

В рыночной экономике в условиях частной собственности, свободы, инициативы и предпринимательства главным элементом хозяйственного механизма является конкуренция. Она обеспечивает координацию действий всех участников общественного производства через спрос, предложение, цены, издержки производства и т.д.

Конкуренция (от лат. сoncurrere – бежать вместе, соперничать) является выражением экономических отношений в условиях рыночного хозяйства. Она представляет собой определенную форму развития производственных сил, форму развития факторов производства, или экономических ресурсов общества. Конкурентные отношения складываются между всеми субъектами рыночной экономики (домашними хозяйствами, фирмами и государством), между агентами спроса и предложения, между потребителями и производителями благ (товаров и услуг). Эти отношения пронизывают главные сферы экономической жизни: производство, распределение, обмен и потребление. Они выполняют важную роль своеобразной «соединительной ткани», благодаря наличию которой рыночная экономика функционирует в качестве сложной и многозвенной системы.

В экономической литературе существует множество определений категории «конкуренция».

По определению классической политической экономии, конкуренция есть соревнование ради прибыли. Однако сам объект этого соревнования превращает его в борьбу, принимающую самые разные, часто весьма жестокие формы и методы. Это борьба за более выгодные условия покупки сырья и продажи товаров. Это борьба за экономическое выживание в общественном производстве.

Наряду с примитивно-бытовыми определениями конкуренции как борьбы за кошелек покупателя и т.п. в экономической литературе приводятся и такие экономически содержательные ее определения, как отношения между хозяйствующими субъектами по поводу сравнения экономических результатов их деятельности; практически принудительная форма реализации объективно действующих законов рыночной экономики.

Множество определений конкуренции отражают сложность и многофункциональность этой категории. Следует подчеркнуть главное: вне конкуренции рынок не может оказывать экономического давления на субъектов хозяйствования.

Рыночная конкуренция – это объективно необходимая среда, обеспечивающая нормальное саморазвитие рыночной экономики как системы. Рыночная цена, складывающаяся под воздействием спроса и предложения, и в которой в конечном счете реализуются успехи и неудачи в конкурентной борьбе, является результатом взаимодействия множества факторов и механизмов. Она формируется до рынка под влиянием множества факторов, но не корректируется на рынке.

Любой с субъектов в торге движет индивидуальный финансовый заинтересованность. Никак не удерживаемые вничью индивидуальные меркантильные круг интересов хозяйствующих субъектов имеют все шансы дестабилизировать стандартное деятельность базарного хозяйства и функционировать в вред общественно и финансовым увлечениям сообщества.

Главным преградой в дороге негативного формирования происшествий находится конкурентная борьба. В обстоятельствах конкурентной борьбы индивидуальный финансовый заинтересованность 1-го субъекта встречается с никак не меньше мощным рвением иного субъекта приобрести максимальную выгоду. С целью свершения победы в конкурентноспособной войне совершается сокращение потерь и стоимости в продукцию, увеличения её свойства, изготовление продуктов, соответствующих условиям покупателей т.д. По другому изъясняясь, конкурентная борьба представляет равно как добавок и груз коммерсантскому эгоизму. . Она направляет его хозяйственную деятельность в интересах всего общества.

А. Смит разработал теорию трудовой стоимости, в соответствии с которой действительным мерилом меновой стоимости выступает затраченный на производство товара труд. Величайшая заслуга А. Смита состоит в том, что он отделил естественную цену, определяемую затратами труда, от рыночной цены товара, определяемой спросом и предложением на рынке. Именно отклонение рыночных цен от стоимости и определяют успехи и неудачи конкурентной борьбы и в конечном счете – судьбы агентов рыночных отношений. Смит весьма доходчиво объясняет этот механизм. Он пишет: «Рыночная цена любого товара редко редко может продолжительное время держаться ниже естественной цены, хотя и может долгое время оставаться на более высоком уровне. Какая бы часть ее не оплачивалась ниже своей естественной нормы, лица, интересы которых от этого страдают, немедленно почувствуют ущерб и сейчас же извлекут столько из труда и капитала из производства этого товара, что количество последнего, доставляемое на рынок, окажется достаточным только для удовлетворения действительного спроса на него. Так будет, по крайней мере, в случае существования полной свободы».

Еще более полно и последовательно развивается действительный рыночный механизм конкуренции у Д. Рикардо и других экономистов классического направления. [1, с. 131-134]

Ниже мы будем рассматривать теории совершенной и несовершенной конкуренции, на какие виды они делятся, и что из себя представляют.

1.1. Конкуренция

Сильным условием, диктующим единые требование функционирования этого либо другого торга, считается уровень формирования в немой конкурентноспособных взаимоотношений. Наибольшей уровня формирования аппаратура конкурентной борьбы доходят в обстоятельствах торга абсолютной конкурентной борьбы. Определения «идеальная конкурентная борьба», «идеальный биржа» внедрены в общенаучный обращение в 2-ой середине ХIХ столетия. К количеству создателей, в первый раз принявших на вооружение определения «идеальный биржа», принадлежит У. Джевонс. Агенты традиционной политэкономии присутствие характеристике базарного регулировки основывались в представление независимой (эклектической) конкурентной борьбы, несопоставимой с каковыми-или лимитированиями либо монопольными тенденциями. [2, с. 156]

1.2.1 Понятие и черты теории конкуренции

Характер взаимодействия фирм друг с другом на рынке определяется типом рынка (рыночной структурой). Рыночная структура – это определенный тип строения отраслевого рынка с присущими ему проявлениями таких ключевых характеристик, предопределяющих поведение участников рынка и параметры равновесия, как: количество рыночных агентов (продавцов и покупателей), их информированность и мобильность, тип выпускаемой продукции, условия вхождения на рынок и ухода с него.

Простейшим и исходным типом, или моделью, рынка является рынок совершенной конкуренции.

Идеальная конкурентая борьба представляет собой идеальный образ конкуренции, при которой на рынке функционирует множество продавцов и покупателей с разными возможностями и правами. При этом влияние каждого участника экономического процесса на общую ситуацию настолько мало, что им можно пренебречь.

Идеальная конкурентая борьба имеет следующие основные признаки:

1. Многочисленность субъектов рынка. На рынке действует большое число мелких продавцов и покупателей. В силу этого совершаемые продавцом продажи (или потребителем покупки) ничтожно малы по сравнению с совокупным объемом рынка.

2. Однородность продукции. Это значит, что продукция конкурирующих фирм гомогенна и неразличима, т.е. данные продукты разных предприятий рассматриваются покупателем как точные аналоги. Поскольку товары одинаковы, потребителю безразлично, у какого продавца их приобретать. Вследствие однородности продукции отсутствует основание для неценовой конкуренции, т.е. конкуренции на базе различий в качестве продукции, рекламе или стимулировании сбыта.

3. Отсутствие контроля за ценой. Многочисленность производителей и потребителей однородной продукции фактически предопределяет, что при совершенной конкуренции субъекты рынка не в состоянии оказывать влияние на цены. Когда какой-то продавец устанавливает более высокую цену на товар, покупатели свободно переходят к его многочисленным конкурентам. Если же отдельный продавец установит цену ниже обычного уровня, то товары, реализованные по такой цене, не смогут удовлетворить существенным образом спрос покупателей и нарушить среди них свободную конкуренцию. На совершенно конкурентном рынке и покупатели, и продавцы являются ценополучателями, они «соглашаются» с ценой, принимают ее как данность.

4. Отсутствие барьеров при входе на рынок и выходе из него. Новые формы могут свободно входить, а существующие фирмы – покидать чисто конкурентные рынки (отрасли). Не существует никаких серьезных препятствий – законодательных, финансовых и других, которые могли бы помешать возникновению новых фирм и сбыту их продукции на конкурентных рынках. Отсутствие барьеров означает, что ресурсы полностью мобильны и без проблем перемещаются из одного вида деятельности в другой.

5. Полная информированность участников рынка о его текущем состоянии. Исчерпывающая информация о ценах, технологии, спросе и предложении товаров, норме прибыли доступна для всех. Не существует никаких коммерческих тайн, непредсказуемого развития событий, неожиданных действий конкурентов. Решения принимаются покупателями и продавцами в условиях полной определенности в отношении рыночной ситуации.

Названным условиям едва ли может соответствовать хоть один из реально функционирующих рынков. Даже наиболее похожие на совершенную конкуренцию рынки (рынок зерна, ценных бумаг, иностранных валют) лишь частично удовлетворяют им. В реальной жизни всегда действую какие-либо бюрократические или экономические ограничения на вхождение в отрасль и открытие бизнеса. Существует множество торговых марок, дифференцирующих товары. Даже при наличии в отрасли множества продавцов зачастую есть доминирующая фирма, обладающая доминирующей властью и диктующая цены. Таким образом, перечисленные условия являются в значительной степени допущениями, которые полностью никогда не используются в реальном мире.

Поэтому в рынке совершенной конкуренции можно говорить лишь как о научной абстракции, позволяющая более четко раскрыть ничем не ограниченное действие законов рынка. Тем не менее при всей своей абстрактности концепция совершенной конкуренции играет в экономической науке важную роль. [2, с. 156-158]

1.2.2 Механизм и предложения при конкуренции

Базарные взаимоотношения постоянно презентованы теплым взаимоотношением торговца и потребителя. Данные взаимоотношения обозначивают в варианте взаимосвязей среди созданием и употреблением в свойстве предписания и спроса.

Поведение покупателя (потребителя) и изготовителя (торговца) обусловливается 2-мя законами:

- законодательством спроса — присутствие других одинаковых обстоятельствах потребитель обретает более продуктов присутствие снижении стоимости и менее — присутствие их увеличении;

- законодательством предписания — в случае если другие требование остаются постоянными, в таком случае торговец формирует и дает с целью осуществлении более продуктов присутствие увеличении стоимости и менее — присутствие их снижении.

В качестве примера выразим спрос через количество предлагаемых для реализации товаров и через их цену, тогда получим кривую спроса, которая отражает строго определенную зависимость: чем ниже цена, тем выше спрос. Рыночный спрос представляет собой совокупный спрос всех покупателей данного товара по данной цене. Это можно проиллюстрировать с помощью Табл. 1 и Рис. 1.

Таблица 1

При повышении цены спрос падает, а предложение растет. DD — кривая спроса; SS — кривая предложения. При наложении кривой спроса на кривую предложения можно определить рыночное равновесие, которое происходит в точке Е при пересечении кривых DD и SS. Цена в точке Е называется равновесной. В этой точке между спросом и предложением устанавливается рыночное равновесие. При цене 250 возникнет дефицит в размере А1В1; при цене 700 — излишек АВ. Отсюда следует, что при свободной конкуренции рыночный механизм с помощью колебаний цен и изменения количества предлагаемого товара устанавливает соответствие между спросом и предложением, рынок становится равновесным.

На микроуровне различают общее и частное равновесие.

Общее равновесие на рынке достигается тогда, когда наступает соответствие между совокупным общественным производством (совокупное предложение товаров и услуг) и величиной национального дохода, предназначенного для потребления, т. е. соответствие между покупательной способностью населения и предложением товаров и услуг.

Рис. 1. График спроса и предложения

Частное равновесие. Совокупное общественное производство складывается из отдельных групп товаров, производимых отдельными производителями и реализуемых определенным группам населения. В этом случае при совокупном соответствии по отдельным группам товаров возможны отклонения как со стороны спроса, так и со стороны предложения. Но увеличение продажи одной группы товаров означает в рамках совокупного соответствия уменьшение продаж другой группы товаров. Например, уменьшение продажи мясных продуктов компенсируется увеличением продажи хлебных изделий.

Общий товарный спрос делится на части в зависимости от структуры общества; от общественного производства; от вкусов различных групп населения; от уровня развития техники и возможностей производства тех или иных товаров; от уровня спроса на средства производства и предметы потребления.

Формирование спроса на предметы потребления зависит также от общественного устройства общества. Обеспечение равновесия по отдельным группам товаров выступает в качестве частного равновесия. [3, с. 114-115]

1.2.3 Гибкость спроса и предложения

Гибкость отражает зависимость между спросом и ценами; между предложением и ценами; между ценами и заработной платой. Она показывает быстроту реакции спроса или предложения на изменение цен.

Гибкость спроса по цене или коэффициент эластичности измеряется как отношение изменения спроса в процентах к изменению цены в процентах.

Еd = %∆Q / %∆P или %∆Q/Q / %∆P/P,

где Еd — коэффициент эластичности спроса по цене;

Q — объем спроса на товар;

Р — цена товара.

Различают следующие типы эластичности:

1. Единичная гибкость, когда на каждый процент изменения цены

объем спроса изменяется соответственно на 1 % (Еd = 1):

Еd = %∆Q / %∆P = 2% / 2% = 1.

2. Эластичный спрос, когда объем спроса в процентах изменяется быстрее, чем изменяется цена в процентах (Еd >1):

Еd = %∆Q / %∆P = 4% / 2% = 2.

3. Неэластичный спрос, когда объем спроса в процентах изменяется медленнее, чем изменяется цена в процентах (Еd < 1):

Еd = %∆Q / %∆P = 2% / 4% = 0,5.

4. Совершенно неэластичный спрос, когда объем спроса не изменяется при любом изменении цены (Еd = 0):

Еd = %∆Q / %∆P = 0% / 4% = 0.

5. Бесконечно эластичный спрос, когда объем спроса может изменяться до бесконечности при незначительном изменении цены (Еd = ∞):

Еd = %∆Q / %∆P = ∞% / 1% = ∞.

Рассмотрим теперь эти типы эластичности графически (Рис. 2).

Рис. 2. Типы эластичности

Гибкость связана с использованием товаров-заменителей. Если у товара много заменителей, то его спрос по цене эластичен. Если товар не имеет заменителей, то он обладает неэластичным спросом. Если происходит понижение цены на определенный товар при неизменных ценах на товары-заменители, то спрос на данный товар возрастает, такой спрос является эластичным. [3, с. 116-117]

1.2.4 Преимущества и недостатки совершенной конкуренции

Рыночная структура совершенной конкуренции имеет ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с другими моделями рынка. К позитивным чертам можно отнести следующие.

1. Оптимальное ценообразование.

2. Производственная эффективность.

3. Оптимальное распределение ресурсов.

4. Способность к саморегулированию.

Совокупность перечисленных достоинств бесспорно делает совершенную конкуренцию одним из самых эффективных типов рынка.

Вместе с тем рынок совершенной конкуренции имеет и целый ряд специфических недостатков. Отметим основные из них.

1. Идеальная конкурентая борьба создает для фирм и потребителей равенство возможностей, но не гарантирует равенство результатов.

2. Идеальная конкурентая борьба учитывает лишь те издержки, которые окупаются фирмами.

3. Стремление к максимизации прибыли за счет экономии на издержках производства зачастую ведет к загрязнению окружающей среды истощению невоспроизводимых естественных ресурсов.

4. Малые предприятия, характерные для этого типа рынка, часто оказываются неспособными использовать наиболее эффективную современную технику.

5. Идеальная конкурентая борьба не учитывает в полной мере потребительские предпочтения и вкусы, так как отсутствует дифференциация продукции.

Таким образом, при всех своих достоинствах рынок совершенной конкуренции не должен быть объектом идеализации. Хотя рыночные силы саморегулирования работают здесь в наибольшей эффективностью, они не преодолевают общие проблемы рыночной экономики. Реально существующие рыночные системы достаточно далеки от абстрактной модели совершенной конкуренции и предполагают активное участие государства в регулировании реальных рыночных процессов. [2, с. 174-176]

2. Несовершенная конкуренция

В нынешней экономике почти нереально отыскать независимый, либо абсолютно конкурентноспособный, биржа. Базары, никак не надлежащие обстоятельствам абсолютной конкурентной борьбы, приобрели наименование базаров неидеальной конкурентной борьбы. [2, с. 177]

2.1 Характеристика рынков конкуренции

Рынки в каковых никак не исполняются требование абсолютной конкурентной борьбы и изготовители имеют все шансы о казывать воздействие в базарные стоимости, называют базарами неидеальной конкурентной борьбы. Подобные базары неоднородны и делятся в 3 вида: биржа чистейшей монополии, биржа олигополиии биржа монополистичес-кой конкурентной борьбы.

Итак, характерные черты любого с базаров неидеальной конкурентной борьбы согласно сопоставлению с торгом абсолютной конкурентной борьбы изобразим в Табл. 2.

Таблица 2

Каждый рынков несовершенной обладает своими , присущими только типу рынка. существуют и общие , которые их .

Общие черты несовершенной конкуренции:

1. цены с ростом продукции фирмы, соответствует падающей спроса на фирмы;

2. предельный становится меньше единицы продукции любого объема продукции, исключая выпущенную единицу;

3. монопольной власти, т.е. устанавливать цену продукции выше и средних издержек;

4. ценовой дискриминации, т.е. устанавливать различные на одну и же продукцию различных групп . [2, с. 183-184]

2.2 Теория чистой монополии

С абсолютно всех рынков неидеальной конкурентной борьбы более насыщенной противоположностью абсолютной конкурентной борьбы считается право.

В обстоятельствах чистейшей монополии область заключается с одной компании, т.е. определения «область» и «компания» схожи.
Чистой монополией именуют только одного в сферы торговца продуктов, никак не обладающего субститутов. На самом деле, право появляется как правило далее, в каком месте отсутствуют настоящие варианты, отсутствует родных продуктов-субститутов, изготовляемый продукция уникален.

В данных обстоятельствах предприниматель владеет действительной господством с места зрения осуществлении провианта, осуществляет контроль стоимость и способен воздействовать в ее, меняя число продукта.

Американский экономист М. Фридмен называет три основных источника монопольной власти:

- технические обстоятельства;

- прямая и косвенная правительственная поддержка;

- частный сговор между отдельными лицами.

Образцом монополии способен быть сферы природной монополии – подобные сферы, в каком месте конкурентная борьба вредоносна,

поскольку влияние позитивного результата масштаба до такой степени очень, то что присутствие некоторых соперничающих среди собою компаний повергнет её никак не к повышению производительности сферы, а к её утраты. Все без исключения другие сферы, никак не принадлежащие к природной монополии, в случае монополизации приобретают наименование коммерсантской монополии. Право способен являться предохранена с соперников патентом.

Монополист – исключительный торговец в торге, имеющий до такой степени крупными размерами изготовления, то что в пребывании гарантировать целый общеотраслевой потребность.

В данных обстоятельствах компания делается ценоискателем, т.е. способен никак не только лишь устанавливать размеры изготовления, однако и устанавливать стоимость, надлежащую получению максимальной народ доходы.В условиях монополии при максимизации прибыли фирма выпускает такой объем производства, при котором равенство предельного дохода и предельных издержек достигается при более высокой цене по сравнению с совершенной конкуренцией. При этом в условиях монополии фирма всегда стремится к получению экономической прибыли, не доступной для рынка совершенной конкуренции. Поэтому оптимальным для монополии соотношением цены и средних издержек является превышение цены единицы продукции над издержками на производство этой единицы продукции (средними издержками), что свидетельствует о возможности получения фирмой экономической прибыли.

Таким образом, развернутая формула равновесия в условиях монополии выглядит так:

P › MR = MC ‹ ,

где Р – цена;

– предельный доход;

– предельные издержки;

– издержки на .

Достижение такого предпочтительно для фирмы в условиях конкуренции. Однако в монополии долгосрочное экономической прибыли вероятно в силу конкуренции на .

Считается, что предпринимательской монополии экономическую эффективность . В доказательство этому следующие аргументы.

- действие эффекта при расширении фирмы невелико (, в розничной торговле), объем производства, прибыль монополиста, ниже, чем в конкуренции, а цена – . При этом часть доходов расходуется на товара производителя- за счет потребления других .

- В условиях чистой , когда отрасль всего одной и выпускаемый товар имеет близких -заменителей , спрос эластичен по , монопольная власть на рынке . Если фирма монопольной властью рынке, устанавливает цены на и сокращает выпуск, тормозится развитие отраслей и в конечном экономики в целом.

- может сама вхождению новых в отрасль, используя нечестной конкуренции, т.е. давление, сговор с партнерами с целью допустить на новую фирму-. Однако существуют и контраргументы, указывающие, деятельность монополии повышению эффективности экономики. [2, с. 189-194]

2.3 Олигополия

Олигополией называют тип рынка, где несколько крупных фирм контролируют основную ее часть.

Товары, выпускаемые олигополией, могут быть как однородны, так и дифференцированы.

Для олигополии характерны большие входные барьеры вступления новых фирм на рынок. Ограничения связаны с эффектом масштаба.

Вступление в отрасль может быть существенно ограниченно путем выдачи лицензий. Патентование изобретений также служит определенным барьером для конкурентов. Патент защищает интеллектуальную собственность патентообладателя и не позволяет конкурентам копировать изобретение в течение длительного срока.

Важной особенность рыночного поведения олигополий является взаимозависимость решений фирм по объему производства и ценам. Ни одно подобное решение не может быть принято без учета ответных действий конкурентов. Таким образом, действия фирм-конкурентов становятся для олигополии дополнительным условием при определении оптимального объема производства и цен.

При олигополии, как и при чистой конкуренции, возможна нечистая конкуренция, когда фирмы, входящие в олигополию, препятствуют вхождению на рынок конкурентов нерыночными методами.

Олигополия руководствуется такими же принципами ценообразования, что и монополия:

P › MR = MC ‹ AC.

Фирма выбирает такие объем производства и цену, при которых масса прибыли становится максимальной.

Существуют ряд моделей, описывающих поведение олигополии на рынке.

1. Модель «ломаной кривой спроса» описывает поведение фирмы, не проводящей стратегию тайного сговора с конкурентами.

Поскольку в олигополии фирмы взаимозависимы в отношении установления цены на продукцию, то для нее важно знать, какая реакция конкурентов наиболее вероятна в случае изменения цен. Эта модель основывается на том, что возможны варианты поведения участников рынка.

При изменении цены одним из конкурентов другие могут выбрать одно из двух возможных решений:

- выравнивать цены и подстраиваться под новую цену;

- не реагировать на изменение цены одним из конкурентов.

Теперь мы можем объяснить сущность ломаной кривой спроса: если фирма поднимет цену выше существующей цены, то конкуренты скорее всего не поднимут цены. В результате фирма потеряет часть своих потребителей. Если фирма понизит цену, то понизят цену и конкуренты. Поэтому при ценах ниже спрос становится менее эластичным (при неэластичном спросе снижение цены ведет к меньшему изменению спроса, следовательно, объем прибыли после снижения цены падает). Таким образом, любое изменение цены становится невыгодным в условиях олигополии.

2. Вторая модель рыночного поведения олигополии описывает ситуацию, складывающуюся в результате тайного соглашения по поводу контроля за ценами.

Олигополия, стремясь уменьшить неопределенность, пытается зафиксировать цены на свою продукцию в надежде, что такая стратегия обеспечит максимизацию прибыли. Средством достижения этой цели становится тайное соглашение между конкурентами о ценообразовании.

Тайный сговор возможен при условии, что фирмы сталкиваются с одинаковыми или очень похожими условиями спроса и издержек на свою продукцию. В подобном случае фиксированная цена никому из участников соглашения не даст конкурентных преимуществ. В результате тайных соглашений выбираются оптимальные для олигополии объем производства и цена. Такие параметры производства, по сути, адекватны ситуации, когда на рынке выступает всего лишь единственный производитель. Это означает, что рынок олигополии перерастает в рынок чистого монополиста.

3. Третьей моделью действия олигополии считается форма лидерства в стоимостях. Возлюбленная представляет обстановку, если которая-или компанияпреобладает в торге и её стоимость включает значительную часть торга. Присутствие такого рода условия непосредственно её стоимость делается базарной. По этой причине как правило, если наикрупнейшая с олигополии компания меняет стоимость, прочие компании-олигополисты подстраиваются около ее.

Однако фаворитная компания, каждый один раз меняя стоимость, все без исключения ведь дерзает, таким образом равно как соперники имеют все шансы осуществить и собственную независимую расценочную стратегию. Данное вынуждает расценочного руководителя являться осмотрительным, по этой причине стоимость изменяется весьма крайне редко.Ценовой лидер обычно не реагирует на небольшие конъюнктурные изменения издержек и спроса. Изменение цены будет принято лишь тогда, когда условия издержек и спроса изменяются значительно и во всей отрасли. Так, ценовой лидер будет повышать цену, если произойдет достаточно значительное повышение налогов, повышения уровня заработной платы в отрасли или удорожание какого-либо ресурса. Как правило, фирма-лидер заранее оповещает прессу о планируемом повышении цены, так что остальные фирмы, входящие в олигополию, имеют время для подготовки к изменению цены. Такое лояльное отношение к конкурентам объясняется невыгодностью ценовой войны, которая приведет к потери стабильности, столь необходимой для деятельности крупных компаний, какими и являются фирмы-олигополисты.

Таким образом, ценообразование на рынке олигополий, если оно строится по принципу лидерства в ценах, предполагает, что одна фирма устанавливает цену, а другие принимают ее как объективную и ей подчиняются.

4.4-ая форма ценообразования создается согласно принципу «расходы преимущество». Её сущность состоит в этом, то что компания устанавливает степень потерь в штуку продукта, а далее добавляет к издержкам регламентный степень доходы.

Этот правило применяется далее, в каком месте продукт олигополии дифференцирована, т.е. согласно-собственному неповторима. Форма демонстрирует, то что компания никак не подстраивает собственные расходы около базарную стоимость, а, напротив, в стоимость, какую возлюбленная экспонирует, перекрывает существующие расходы. Такое действия компании вероятно присутствие нехватке заметного давления конкурентной борьбы.

5. Имеются модификации, базирующиеся в концепции игр. В их базе находится подсчет этого условия, то что компании в обстоятельствах олигополии взаимосвязаны и водят себе, равно как инвесторы в область, если воздействия 1-го игрока находятся в зависимости с взаимодействия иного. Модификации представляют условия расплаты размера изготовления и стоимости 1-го с соучастников конкурентной борьбы в связи с базарного действия иного соучастника.

Модели, выстроенные в базе концепции игр, говорят о этом, то что, ощущая ожесточенное влияние с края соперников, члены олигополии функционируют, равно как принцип, никак не в мишенях извлечения выгоды с перемены стоимости, а с целью минимизации издержек. [2, с. 195-199]

2.4 Теория монополистической конкуренции

Идея монополистической конкуренции принадлежит английскому ученому П. Стаффу, который сформировал ее еще в 20- гг. ХХ века. Основные положения теории монополистической конкуренции были сформированы Э. Чемберлином (США) и Д. Робинсом (Великобритания). Эта теория обосновывает устранение барьера между конкуренцией и монополией, соединение их друг с другом, без устранения различий между ними. [4, с. 191]

Американский экономист Э. Чемберлин, обстоятельно разрабатывавший теорию монополистической конкуренции еще в 30-х годах нашего века, описывает ее рыночное содержание следующим образом: «Вместе с дифференциацией появляется монополия, и по мере усиления дифференциации элементы монополии становятся все значительнее. Везде, где в какой-либо степени существует дифференциация, каждый продавец обладает абсолютной монополией на свой собственный продукт, но вместе с тем подвергается конкуренции со стороны более или менее несовершенных заменителей. Поскольку каждый является монополистом и все-таки имеет конкурентов, то мы вправе говорить о них как о «конкурирующих монополистах»; и о силах, действующих в подобной ситуации, мы можем с полном основанием говорить как о силах «монополистической конкуренции»…Там, где продукт дифференцирован, каждый продавец поистине является одновременно и монополистом, и конкурентом».[1, с.140-141]

Монополистическая конкуренция представляет собой такой тип рынка, где достаточно большое количество некрупных фирм предлагает разнородную (дифференцированную) продукция.

Она возникает там, где хозяйствуют десятки фирм, тайный сговор между которыми не возможен. В этих условиях отдельной фирме практически невозможно предсказать и учесть реакцию всех остальных фирм на изменение цены.

Монополистическая конкуренция широко представлена в отраслях, производящих предметы потребления. Причиной выбора покупателя могут стать привлекательная упаковка товара, более удобное время работы магазина, лучшее обслуживание и т.д.

В условиях монополистической конкуренции нет высоких барьеров для вступления в отрасль. Эффект масштаба не имеет большого значения. Легкое вхождение в отрасль не означает, что отсутствуют для этого все ограничения. Существуют патенты на продукцию, лицензии, торговые марки, однако в отличие от чистой монополии патенты не носят исключительного характера.

При монополистической конкуренции кривая спроса приобретает небольшой отрицательный наклон. Это означает, что при монополистической конкуренции кривая проса фирмы менее эластична, чем при совершенной конкуренции, но более эластична, чем в чистой монополии. Степень эластичности в условиях монополистической конкуренции зависит как от числа конкурентов, так и от степени дифференцирования продукта.

Отрицательный наклон кривой спроса означает, что в условиях монополистической конкуренции производится меньше продукта, чем при совершенной конкуренции.

Особенность ценообразования фирмы в условиях монополистической конкуренции состоит в том, что она сталкивается с разными условиями ценообразования в краткосрочном и долгосрочном периодах.

В краткосрочном периоде фирма имеет возможность пользоваться преимуществом монополиста, а в долгосрочном периоде она эту привилегию теряет. Это означает, что формула поведения монополистического конкурента в краткосрочном периоде аналогична рынку чистой монополии, а именно:

P › MR = MC ‹ AC.

В течение краткосрочного периода в условиях монополистической конкуренции фирмы могут как получать прибыль, так и нести убытки, но в конечном счете убытки заставляют уйти с рынка, а полученные прибыли приводят в отрасль новые фирмы. В результате в долгосрочном периоде создается ситуация, близкая к позициям совершенной конкуренции, при которой фирма получает нормальную прибыль, не возникает ни экономической, т.е. избыточной, монополистической прибыли, ни убытков и цены продукта равна средним издержкам.

Издержки при монополистической конкуренции на производство дифференцированных товаров превышает издержки совершенной конкуренции на производство однородных товаров.

Увеличение издержек является платой за дифференциацию продукции. Ведь на интересный дизайн, красочную упаковку и рекламу товара требуются дополнительные затраты. Потребитель вынужден оплачивать такие издержки, поскольку они включаются в цену. Но потеря дохода компенсируется у покупателя дополнительной потребительской выгодой. Чем больше дифференциация экономическим благ, тем в большей мере удовлетворяются разнообразные потребности покупателей.

На рынке монополистической конкуренции фирмы становятся монополистами по дифференцированному продукту. Стараясь выделить собственную продукцию среди множества аналогичных товаров, фирмы стремятся постоянно улучшать качество товаров, поддерживать имидж товаров.

В условиях монополистической конкуренции большое значение приобретает неценовые факторы конкуренции. На то имеются серьезные причины. В долгосрочном периоде вследствие прихода на рынок новых конкурентов экономическая прибыль снижается и исчезает. В этих условиях фирма, скорее всего, попытается сохранить свои преимущества перед конкурентами благодаря усовершенствованию качества товара, предоставлению покупателям дополнительных услуг (например, гарантийное обслуживание товаров), рекламе. Постоянная погоня за улучшение качества товара способствует не только удовлетворению существующих потребностей, но и созданию новых потребностей потребителей. Фирма начинает предугадывать возможные потребности, которые смогут реализоваться при появлении нового товара. [2, с. 201-203]

3. Сравнительный анализ совершенной и несовершенной конкуренции

Теория фирмы на принципе к получению максимальной , т.е. к увеличению разности доходами и издержками.

к получению максимальной — это тот , который определяет фирмы как в короткого, так и периода.

Поведение зависит не от времени, и от формы . Мы будем рациональное поведение в условиях совершенной . Будем помнить, цель фирмы — разрыв между и издержками. На совершенной конкуренции одна из не влияет цену своей . Цена устанавливается под воздействием рыночного спроса и всех фирм. фирма повысит на свою , то она покупателей, которые покупать продукцию конкурента. Следовательно, ее продажи до нуля. , фирма не над ценой. ее издержек технологией данного .

Что же сделать предприниматель, получить максимальную ?

Предприниматель может изменить объемы .

Тогда встает вопрос: какое продукции фирма производить и продавать, получить максимальную ? Чтобы найти на этот , необходимо сравнить цену на и предельные издержки .

Если фирма увеличивать на , две, три и т. д. свою продукцию, каждая следующая (скажем, каждый стул) будет «-то» добавлять к общему доходу, и к общим издержкам. «что-то» — доход и предельные . Если предельный больше предельных , то каждая единица добавляет к доходу величину той, что прибавляет к общим .

В связи с этим между предельным и предельными издержками, т. е. , увеличивается. Обратное , когда предельные выше предельного .

Вывод: максимум прибыли достигается , когда наступает между ценой и издержками.

Если больше предельных , то производство расширять. Если меньше предельных , то производство сокращать. В результате рынке совершенной фирма расширяет производство до , в которой предельные уравниваются с ценой. В точке фирма оптимального уровня и переходит в положение .

На Рис. 3 объем производства на уровне кривых спроса продукцию фирмы и издержек:

Рис. 3.

же объем будет больше меньше оптимального — станет меньше .

Вывод: экономика максимальной эффективности всех ресурсов, предельные издержки товаров равны ценам.

Проблема фирмы и отрасли в периоде иная, в коротком. Положение достигается в том , если фирма какое-то количество продукции минимальных средних длительного периода, в этом состоянии равна предельным .

Дело в том, если минимум затрат фирмы превышать цены, на рынке, некоторые фирмы рынок, отраслевое уменьшится. Это повысит цену.

же минимум затрат ниже цены, то фирмы данной получают сверхприбыль. будет стимулом других фирм в данную отрасль. В отраслевое предложение , а цена упадет. поведение фирмы в несовершенной конкуренции некоторые особенности. рынке несовершенной производитель (фирма) на цену продукции. Если рынке совершенной дополнительный доход продажи следующих за другом продукции неизменен и рыночной цене, на рынке конкуренции увеличение снижает цену, а , и дополнительный, т.е. предельный .

Существуют два определения объема , при которых получит максимальную .

При первом сравнивают валовой и валовые издержки каждом объеме (Рис. 4).

Рис.4

, где кривые и ТС пересекаются ( К), прибыль Р2 равна . На отрезках, кривая ТС выше кривой TR, фирма терпит убытки. Между отрезками пересечения этих кривых, там, где кривая лежит выше кривой ТС, находится зона прибыли. Максимальная прибыль будет там, где имеется наибольшее расстояние между кривыми TR и ТС.

При втором способе определения оптимального объема производства сравниваются предельный доход и предельные издержки.

Вывод: чтобы получить максимальную прибыль в условиях несовершенной конкуренции, объемы производства и реализации следует увеличивать до тех пор, пока предельные издержки, связанные с производством каждой дополнительной единицы продукции, будут меньше, чем предельный доход, получаемый от реализации этой единицы продукции.

Заключение

В заключение своей курсовой работы хотелось бы отметить, что рыночная организация, а также основные модели рынка имеют довольно сложную структуру. Экономическая теория предполагает наличие как совершенной, так и несовершенной конкуренции. Однако в условиях современного мира мы наблюдает только различные виды несовершенной конкуренции: монополию, монополистическую конкуренцию, олигополию.

После проведения анализа сравнения модели совершенной конкуренции и видов несовершенной конкуренции можно сделать выводы, некоторые из них:

1. В условиях совершенной конкуренции фирма не может влиять на рыночную цену, выступает на рынке как ценополучатель. А в условиях монополии фирма становится ценоискателем, т.е. может назначать цену.

2. В условиях совершенной конкуренции цена равна предельному доходу, а при несовершенной конкуренции предельный доход становится меньше цены единицы продукции.

3. В условиях монополии фирма всегда стремится к получению экономической прибыли, недоступный для рынка совершенной конкуренции.

4. Стратегия получения дополнительного дохода от положительного эффекта недоступна рынку совершенной конкуренции. Несовершенная конкуренция с такого рода задачами успешно справляется.

5. В условиях совершенной конкуренции спрос абсолютно эластичен, а при монополистической конкуренции спрос менее эластичен, но более эластичен, чем у чистой монополии и т.д.

6. При совершенной конкуренции отсутствуют барьеры при входе на рынок и выходе из него. А в несовершенной конкуренции такие барьеры присутствуют.

Рынки совершенной и несовершенной конкуренции отличаются друг от друга, но общее у них одно – это максимальное получение прибыли.

Библиографический список

1. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Т.Т. Чечелевой – М.: Издательство «Экзамен», 2015. – 592 с. (Серия «Учебник для вузов»).

2. Экономическая теория: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. И.П. Николаевой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2016. – 527 с.

3. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, 3-е изд. - СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2014. - 544 с: ил. - (Серия «Учебник для вузов»).

4. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2013. – 592 с.: ил.

5. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 1999. – 383 с.

6. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 714 с. – (Серия «Высшее образование»).

7. Вечканова Г.Р., Вечканов Г.С. Экономическая теория: Учебник. М.: Эксмо, 2017.

8. Курс экономической теории: Учеб. / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. – Мн.: «Интерпрессервис»; «Мисанта», 2013. – 496 с.

9. Селищев А.С. Миткроэкономика. – СПб.: Питер, 2012. – 448 с.: ил. – (Серия «Учебник для вузов»).

10. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2011. – 832 с. – (Серия «Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова).

11. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика. СПб.: СПбУЭФ, 1996.

12. Микроэкономика. Ответы на экзаменационные вопросы: Учебное пособие для вузов / Е.А. Татарников, Н.А. Богатырева, О.Ю. Бутова. – М.: Издательство «Экзамен», 2015. – 160 с. (Серия «Студенту на экзамен»).

13. Основы макроэкономического анализа: учебное пособие / Н.С. Косов. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2016. – 144 с. – 100 экз.

14. Базелер У., Сабов З., Хайнрих Й., Кох В. Основы экономической теории: Принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. – СПб: Издательство «Питер», 2010. – 800 с.: ил. – (Серия «Базовый курс»).

Размещено