Сравнительный анализ теорий конкуренции (Особенности рынка чистой конкуренции)

Содержание:

Введение:

Рыночная экономика на сегодняшний день является очень сложным организм, который состоит из большого количества коммерческих, производственных, информационных, а также финансовых структур. Они в свою очередь активно взаимодействуют между собой на фоне широкой системы различных норм бизнеса. Все они объединяются одним понятием рынка. Вообще рынок является организованной структурой, в которой совместно работают как производители, так и покупатели. В результате их взаимодействия, то есть спроса покупателей, также предложения производителей на рынке устанавливаются определенные цены, а также объемы продаж различной продукции. При более подробном изучении организации, а также рынка, большое значение имеет именно количество производителей и количество покупателей, которые участвуют в непрерывном процессе обмена денег на различную продукцию. Данное количество производителей и покупателей, а также структура и характер и взаимоотношений между ними и определяют взаимодействие таких величин, как предложение и спрос на рынке. Всю сущность рыночный отношений выражает конкуренция. Конкуренцию можно определить как так называемый центр тяжести всего рынка. То есть это особый тип взаимоотношений между фирмами-производителями на рынке по поводу объемов предложения продукции, а также цен на нее. Аналогично можно определить и конкуренция между покупателями, то есть это такие взаимоотношения по поводу определения объема спроса, а также цен на рынке. Главным стимулом, который побуждает индивида к конкурентной борьбе, является именно стремление быть лучшим или же превзойти других. Конкурентная борьба на рынке является динамической, то есть, она активно ускоряет все процессы. Конкуренция это то явление , благодаря которому на рынке появляются все больше разновидностей товаров, а также наличие в них качества становиться лучше, да и производители становятся более устойчивы к рыночным перепадам . конкуренция рождает сильных производителей с высоко качественным и товарами. Конкуренция затрагивает множество сфер , таких как : экономика, маркетинг , бухгалтерский учет и т.д. Раскрываются в данной курсовой работе конкуренция , еее виды ее характеристики , ее условия и т.д. Теоретическая и практическая цель курсовой работы состоит в том, что ее результаты позволяют более полно и разносторонне уяснить сущность и особенности конкуренции, процесс эволюции теорий конкуренции.

1.Особенности рынка чистой конкуренции

Исследование структур рынка необходимо начать с чистой конкуренции. Исследование чистой конкуренции имеет важное теоретическое и практическое значение не в силу ее большой роли в экономической жизни общества, а в силу раскрытия методологии познания структур рынка.

Модель чистой конкуренции включает в себя признаки:

— объемы производства отдельной фирмы столь незначительны в сравнении с выпуском всей отрасли и изменяются в таких пределах, что это не оказывает никакого влияния на цену продаваемого ею товара ;

— отрасль является свободной для входа и выхода, где функционирует рассматриваемая нами фирма. Это означает, что любая фирма, если захочет, может начать производство данного товара и войти в отрасль, либо прекратить выпуск этого товара и выйти из отрасли. Фирмы, объединенные в отрасль, не оказывают никакого воздействия на эти решения.

Прежде всего, речь идет о наличии большого или неограниченного числа продавцов, что не позволяет ни одному товаропроизводителю навязывать цену путем ограничения или увеличения производства в связи с незначительной долей каждого из них на рынке. Каждый товаропроизводитель полностью подчиняется действию рыночных механизмов , т. е. власти рынка, который выявляет наиболее эффективные отрасли и сферы хозяйственной деятельности для приложения капитала и других ресурсов. Немаловажным обстоятельством является то, что для рынка чистой конкуренции характерна стандартная, т. е. однородная продукция.

1.1 Равновесие в краткосрочном периоде

В совершенной конкуренции, когда фирма не может влиять на цены реализуемого товара, единственной ее возможностью приспособиться к изменениям рынка является изменение объема производства. Поскольку в краткосрочном периоде количество отдельных факторов производства остается неизменным, то благополучие фирмы будет определяться тем, как она использует переменные ресурсы.

Есть два универсальных правила, применимых к любой структуре рынка.

• Первое из них гласит ,что фирме имеет смысл продолжать функционирование, если при достигнутому ровне производства ее доход превосходит переменные издержки. Фирме лучше прекратить производство, если суммарный доход от продажи произведенного ею товара не превосходит переменных издержек или хотя бы не равен им.
• Второе правило определяет, что если фирма решила продолжать производство, то она должна выпускать такое количество продукции, при котором предельный доход равен предельным издержкам.

Отсюда следует вывод, что фирма будет вводить столько количество переменных факторов, чтобы при любом объеме производства уравнять свои предельные издержки с ценой товара, если при этом цена превосходит средние переменные издержки. Если цена на рынке производимого фирмой товара и издержки производства остаются неизменными, то максимизирующей свою прибыль фирме не имеет смысла ни увеличивать, ни уменьшать производство. В этом случае получается, что фирма достигла точки равновесия в краткосрочном периоде.

1.2 Равновесие в долгосрочном периоде

Условия равновесия фирмы в долгосрочном периоде:

1) предельные издержки фирмы должны равняться рыночной цене товара

2) фирма должна получать нулевую экономическую прибыль.

3) фирма не в состоянии увеличивать прибыль путем неограниченного расширения производства.

Эти три условия эквивалентны следующим :

-фирмы отрасли производят продукцию в объемах, соответствующих точкам минимума их кривых средних суммарных издержек в краткосрочном периоде;

-предельные издержки производства всех фирм отрасли равняются цене товара

-фирмы отрасли производят продукцию в объемах, соответствующих точкам минимума их кривых средних издержек в долгосрочном периоде .

Отрасль находиться в равновесии, когда все фирмы отрасли действуют с минимальными издержками в долгосрочном периоде. Это означает, что приданом уровне развития технологии и неизменных ценах на экономические ресурсы каждая фирма отрасли полностью исчерпывает внутренние резервы оптимизации производства и минимизирует свои издержки. Если ни уровень технологии, ни ценена факторы производства не изменятся, то любая попытка фирмы увеличить ,либо ж уменьшить объемы производства приведет к убыткам.

Когда рассматриваем, рынок чистой конкуренции со стороны спроса следует обратить наше внимание на различное его взаимодействие со всеми участниками и с каждым отдельно взятым товаропроизводителем. Как известно, цена на данном рынке устанавливается и изменяется под влиянием поведения всех товаропроизводителей ,тогда как сокращение или увеличение объема производства отдельного хозяйственного субъекта не оказывает заметного влияния на общий объем предложения и рыночную цену. Общее состояние спроса на этом рынке характеризуется нестабильностью под влиянием изменения цены.

Предприятие в условиях чистой монополии. Особенности рынка чистой монополии.

Изучение вопросов, связанных с деятельностью предприятий в условиях монополии, имеет сегодня не только теоретическое, но и практическое значение. Для России, в промышленности которой более 30 % наименования выпускаемой продукции производится одним предприятием, проблема чистой монополии занимает одно из центральных мест в экономическом анализе. Поэтому изучение проблем микроэкономического характера, вызываемых деятельностью предприятий-монополистов, имеет первостепенную важность. Однако монополизм не является чисто российской проблемой, хотя она наиболее остра и актуальна прежде всего в нашем отечестве.

Со сложившаяся рыночной экономика в странах (Япония , США ,Германия и также многие другие), где невелика доля предприятий-монополистов промышленности и где свою историю имеет решение вопроса деятельности монополий, постоянно идет процесс поиска новых решений, направленных на повышение эффективности деятельности как предприятий-монополистов, так и в целом экономику. По данным Института Экономики РАН в России на сегодняшний день где-т l / 3 промышленной продукции выпускается единственным предприятием-монополистом. При анализе отраслевой структуры отмечается крайняя монополизация как фактор, влияющий на понижение конкурентно способности российской экономики.

По двум причинам очень важен анализ чистой монополии..

• Во-первых, даже в странах с развитой конкуренцией на долю монополизированного сектора приходится от трех и выше процентов валового национального продукта.
• Во-вторых, изучение чистой монополии представляет научный и практический интерес , оно дает возможность понять более распространенные рыночные структуры: монополистическую конкуренцию и олигополию, ибо обе они сочетают в различной степени черты и чистой конкуренции, и чистой монополии.

Когда одна фирма становится единственным производителем продукта, у которого нет близких заменителей или субститутов в таком случаи появляется абсолютная или чистая монополия. Предприятие-монополист характеризует собой целую отрасль, т.е. последняя представлена всего одной фирмой. И эта фирма является единственным производителем или единственным поставщиком данного товара. И поэтому , законы спроса и предложения действуют одинаково и их проявление однозначно, что для отдельного предприятия, что для отрасли и в целом.

С точки зрения рекламы имеет важное значение, отсутствие заменителей монополизированного продукта. Монополист может варьировать уровень расходов на рекламу или не заниматься ей вообще в зависимости от типа предполагаемого продукта или услуги. Следовательно товары первой необходимости не нуждаются в рекламе, в отличии от товаров роскоши. Предприятие-монополист осуществляет значительный контроль над ценой, в отличие от фирм, действующих в условиях чистой конкуренции.

Также необходимо заметить накопленный мировой опыт позволяет сделать вывод, что не существует в долговременном периоде абсолютно непреодолимых барьеров для вступления в отрасль.

Монополии классифицированы как закрытые, производственные, природные, естественные и открытые. Одна фирма может стать единственным поставщиком на рынке.

Закрытая монополия.

Закрытая монополия возникает в результате имеющихся нормативно-законодательных актов, которые либо препятствуют проникновению других предприятий в ту или иную сферу хозяйственной деятельности, либо не допускают возможность использования чужой интеллектуальной собственности. На защите последней стоит прежде всего патентное право и институт авторских прав.

Природная монополия. Природные монополии возникают в результате уникальных природных явлений (редкость определенного сырья, расположение, климат, природные ископаемые).

Естественная монополия. Естественная монополия образуется в тех отраслях, в которых долгосрочные издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок в целом. В этих отраслях масштаб производства товара превосходит его объем, на который появляется спрос по любой цене, достаточной для покрытия издержек производства. В такой ситуации разделение выпуска между двумя или большим количеством фирм приведет к тому, что масштабы производства каждой будут далеки от оптимума, что как снизит эффективность их деятельности, так и вызовет потери у потребителей в результате роста цен.

Открытая монополия. Открытая монополия ,когда фирма на некоторое время становится единственным поставщиком какого-либо продукта, не для какой-либо защиты от конкурентов, как это является в случае закрытой или естественной монополии, а благодаря новизне предлагаемого товара или услуги. В открытой монополии часто бывают фирмы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией.

Однако это не исключает появления конкурентов, но они могут появиться на рынке гораздо позже. Конечно, данная классификация имеет весьма упрощенный характер. Некоторые фирмы могут включать в себя несколько видов монополии. К их числу относятся компании, обслуживающие систему телефонной связи, электрические и газовые компании, которые сочетают в себе одновременно свойства и естественной монополии, предопределяемой уровнем технического и технологического развития отрасли, и закрытой монополии.

В принципе, на больших исторических интервалах времени все без исключения монополии считаются открытыми. Действительно, легальные барьеры, которые защищают закрытые монополии от конкурентов, могут быть либо обойдены, либо опротестованы, либо отменены, что нередко встречается в антимонопольной практике различных стран.

2. Ценовая дискриминация

Ранее при анализе рыночного поведения монополиста мы исходили из допущения, что все единицы продукции, продаваемые на протяжении определенного периода времени, реализуются по одной и той же цене.

Для реализации ценовой дискриминации нужно выполнения минимум двух условий.

• Во-первых, покупатели в силу невозможности или неудобств не могут перепродавать купленные ими товары.
• Во-вторых, продавец должен уметь разделять покупателей на группы, исходя из спроса на продукцию. Тем покупателям, спрос которых обладает высоким требованиям, будет предложена высокая цена, а тем, чей спрос маленьким требованиям более низкая цена.

Монополия является не единственной рыночной структурой, в которой встречается ценовая дискриминация. Однако, чуть ниже будет мы рассмотрим модель ценовой дискриминации для монополии.

Цена равная ,скажем на первом рынке. Отсюда можно следовать, что, проводя выверенную политику сегментации рынка, фирма — монополист добивается максимизации прибыли.

При этом более высокая цена устанавливается в тех случаях, когда спрос на ее продукцию менее требуется. Следует отметить, что ценовая дискриминация включает в себе как и отрицательные, так и положительные моменты.

Большую прибыль для фирмы- монополисту будет приносить хорошо продуманная система ценовой дискриминации ,чем в случае установления единой цены. Если к тому же фирма-монополист удастся продавать последовательно каждую единицу товара по цене спроса, то тогда она будет действовать наподобие фирмы в условиях совершенной конкуренции, так как цена товара сравнивается с предельными издержками. Выпуск фирмы всегда выше при совершенной конкуренции, чем у фирмы-монополиста. Фирма-монополист увеличивает выпуск готовой продукции по сравнению с фирмой, проводя ценовую дискриминацию, установив на все товары единую цену.

Фирмы на Западе в основном используют ценовую дискриминацию. Она включает в себя ,когда фирма-продавец классифицирует потребителей по возрасту ,вкусам, доходам, характеру работы, месту жительства и реализует свои товары .

Во многих странах отдельные виды ценовой дискриминации запрещены законодательно. Взять, к примеру, США закон допускал фирме-производителю продавать свой товар крупным магазинам по ценам, уровень которых ниже цен, установившихся в розничной торговле (чтобы не допускать разорения мелких магазинов).

В Канаде же запрещается ценовая дискриминация только тогда, если товар одинакового качества и количества продается по разным ценам.

Монополистическая конкуренция.

Естественно что все производители пытаются производить тот товар у которого имеется спрос. В случаи если товар не продан, то не будет не прибыли , ни возмещены издержки производства. До середины XIX века господствовала свободная конкуренция. И тогда производителями-продавцами был поставлен такой большой объем продукции , не позволял оказывать влияние на установленные рыночные цены.

Начиная со второй половины XIX века, постепенно пришло время и для несовершенная конкуренция. В ее период возникли крупные хозяйственные субъекты , которые стали подчинять себе все большую часть отраслевых рынков. Все это вело к тому ,что большое внимание уделяли для рабочей силы и объемов продукции. И следовательно появлялась возможность влиять на рыночную цену , так как сокращалось количество производителей-продавцов.

В конце XIX века — начале ХХ века появляется и развивается крупные товаропроизводители . В этот период происходит формирование и развитие корпоративной частной собственности в виде акционерных обществ. Этот процесс сопровождался широким использованием собственных средств, как метода развития фирмы, так и централизацией капитала производства путем поглощения конкурентов своей и близких отраслей производства.

К несовершенной конкуренции помимо естественного укрупнения фирм, могут привести меры законодательного, государственного регулирования. Ограничения возникают из-за действия патентов, дающих почти монопольное право распоряжения новой технологией или продуктом. Все это ведет к изменении в рыночном поведении хозяйственных субъектов, в способах ведения рыночной борьбы, которые были обусловлены формированием монополистических рыночных структур.

С появлением монополий очень изменились конкурентные отношения. Монополия -это наличие единственного продавца. Если мы допускаем достаточно широкое трактование понятия «товар», тогда оказывается, что не один продаваемый в стране товар не продается единственным продавцом. Если мы определяем товар очень узко, то тогда любой продавец оказывается в некотором смысле монополистом, поскольку никогда два продавца не смогут и не будут предлагать абсолютно качественно одинаковые продукты. Следовательно, слово «монополия» допускает расширительную трактовку.

Если продавцы поднимают цену, то они начинают терять клиентов, это значит у продавцов имеется частичная рыночная власть .

• Свободная
• Несовершенная
• Совершенная
• Рыночная конкуренция
• Монополия
• Олигополия
• Несвободная
• Дифференцированный товар

3 Особенности монополистической конкуренции

Начнем рассматривать монополистическую  конкуренцию, мы уже усвоили рыночные структуры с чистой конкуренцией и с чистой монополией, теперь нам стоит начать с «золотой серединой» между ними. Можно сказать, что монополистическая конкуренция не является ни совершенно конкурентной, ни совершенно монопольной. Для монополистической конкуренции требуется значительное число товаропроизводителей, которое превышает как минимум 25 субъектов. Хотя четких границ здесь не существует.

Не стоит забывать тот факт, что каждое предприятие в определенных рамках обладает контролем над ценой.

В связи с тем, что монополистическая конкуренция имеет переплетение моделей совершенной конкуренции и чистой монополии, выделим следующие ее признаки. Так же как и при совершенной конкуренции, в отрасли действуют много фирм и имеется достаточно свободный вход в эту отрасль и выход из нее. Еще одной чертой этого рынка является то, что все фирмы отрасли имеют право «назначать» цену на производимый ими товар ,т.к. каждая фирма продает отличный продукт от товаров других фирм.

Например, все фирмы выпускают верхнюю одежду. Вроде бы товар один — мужские пальто, но каждая фирма выпускает свой товар, отличный от других фирм отделкой, составом и цветом ткани, фасоном, применяемой фурнитурой и т.п. Происходит дифференциация товара, которая не дает фирмам возможность повышать либо понижать цены. Но с этим же , продавцы не могут не считаться со спросом и предложением, поэтому термин «назначенная цена» подчеркивает уровень который приводят продавцы. Продавцы вынуждены искать разумные решения между продать подороже и стремлением увеличить объем продаж, т.е. найти наиболее выгодную для себя цену или набор цен. В конечном счете, каждый продавец устанавливает окончательную цену, хотя многие из них предпочитают преобладающую цену. Однако поиски уровня цен далеко не свободны от ограничений, налагаемых спросом и предложением. Даже крупные корпорации испытывают влияние спроса и предложения на принимаемые решения. К тому же цены предложения зависят от издержек, а с издержками вынуждены считаться любой продавец.

Поэтому ценообразования для производителя является учитывать предельных издержек и спроса, изменяющихся вне зависимости от действий товаропроизводителей-конкурентов. Но также наличие массы производителей, которые создают одинаковые товары, рождают конкуренцию. Все это привела к тому, что кривая спроса фирмы в условиях несовершенной конкуренции имеет падающий вид, но более плавный ,чем кривая спроса отрасли. Из этого следует, дифференциация товара- это когда фирмы производят схожие товары, чтоб их можно было отнести к одному товару, и достаточно разные, чтоб производитель мог свободно назначить цену на свой товар.

Максимизация прибыли и минимизация убытков.

Сделаем некоторые выводы. Кривая спроса отдельной фирмы имеет падающий характер; ее эластичность выше, чем эластичность кривой спроса отрасли, т.к. на рынке продаются товары-заменители, производимые другими фирмами. Падающий характер кривой спроса предоставляет фирме возможность получать монопольную прибыль в краткосрочном периоде. В долгосрочном периоде экономическая прибыль всех фирм отрасли становится равной нулю.

3.1 Неценовая конкуренция

Выводом из выше сказанного можно вывести, что рыночное поведение в условиях монополистической конкуренции дает нам право говорить о возможностях ценовой конкуренции, хотя имеется многообразие различных товаров и услуг, способные удовлетворить одну и ту же потребность. Также для данной рыночной структуры характерна и неценовая конкуренция. Неценовая конкуренция к ее основным формам является дифференциация продукта, улучшение его качества, реклама. Дифференциация продукта предлагает покупателям самые разные по типу, стилю, марке, качеству товары и услуги. Этот процесс позволяет фирме постоянный круг покупателей , которых устраивают этот товар, нежели конкурентов.

Разнообразие товаров и услуг производителя дает возможность нового предложения , который будет отличаться от уже имеющегося товара . Изучение разнообразных вкусов потребителей , дает возможность новым товаропроизводителям найти свое направление на рынке.

Дифференциация продукта прикрывают те недостатки монополистической конкуренции и так же связаны с издержками, вместе с функционированием такой рыночной структуры. Крайняя степень такого продукта, доводит до того, что сбивает с толку потребителя , усложняя выбор , но с другой стороны может породить ложные ориентиры в выборе. Часто потребители выбирают товар по цене, а не по качеству, для потребителя цена наилучший показатель качества.

К формам неценовой конкуренции относится совершенствование конкурентами выпускаемых продуктов и предлагаемых услуг. Улучшение  качества или потребительских свойств товара расширяет рынок и вытеснение конкурентов, которые занимаются совершенствованием своей продукции. Данная форма конкуренция имеет своим следствием два положительных момента, помимо лучшего удовлетворения потребностей покупателей. Первый заключается в том, что удачное улучшение продукта одной из фирм побуждает другие предприятия принимать необходимые меры с целью преодолеть временное преимущество этой фирмы. В целом это содействует развитию научно-технического прогресса не только в сфере потребительских товаров, но и непосредственно в области ресурсного и материально-технического обеспечения выпуска товаров непроизводственного назначения.

Второй момент сопряжен с появлением новых источников финансирования процесса дальнейшего совершенствования выпускаемого продукта или создание качественно нового товара. Успех в деле расширения продукта позволяет расширить производство, достигать оптимальных его масштабов и получать в значительных объемах экономическую прибыль, которая как раз и служит этим новым финансовым источником.

Отмечая положительные стороны конкуренции в форме совершенствования продукта, нельзя не обращать внимание на имитационную деятельность фирм в данной области. У фирмы-имитатора активность на совершенствование продукта, как правило, ограничиваются незначительными поверхностными изменениями продукта, добиваясь внешнего эффекта, выдающего кажущиеся изменение в продукте за действительные ,а также закладывают моральный износ в усовершенствованный продукт, что вызывает быстрое разочарование покупателя в обладании продуктом, на смену которого пришла уже его новая модель. Ясно, что подобное направление деятельности фирм объективно ведет к расхищению ограниченных ресурсов и вызывает рост потребительских расходов населения. Большую роль на рынке занимает реклама, однако она в основном выявляется в монополистической конкуренции и олигополии. Она призвана приспосабливать продукт к потребительскому спросу. Огромные расходы, связанные с рекламной деятельностью, вызывают разные мнения о потребности в рекламе.

С одной стороны, утверждается, что реклама ослабляет конкуренцию. Например, в США расходы на рекламу превышают суммы, которые расходуют правительство США. С другой стороны, реклама имеет много положительных моментов: затрагивает интересы потребителей, эффективное улучшение национальной экономики , укрепление рыночных сил , все это ведет к конкурентной борьбе. Рассмотрим отрицательные и положительные стороны рекламной деятельности.

В связи с такими разными точками зрения, очевидно, что законодательным и исполнительным органам страны следует постоянно следить за рекламно деятельностью с целью цензуры . Это относится прежде всего к сегодняшней России, которую захлестнула настоящая вредоносная реклама.

К отрицательным сторонам рекламы относят:

— содержание рекламы часто вводит в заблуждение покупателей.

— большие финансовые затраты требуются, за счет этого повышается цена товара.

— потребителей убеждают тратить их финансы на товары, которые не нужны потребителям.

— средства массовой информации зависят от рекламодателей, это ограничивает их свободу.

Так же подчеркнем положительные стороны рекламной деятельности:

— реклама информирует потребителю о ценах, о новых товарах , о скидках.

— реклама часто приводит к снижению цен. Позволяет уменьшить себестоимость продукции , создавая массовые рынки, , что дает возможность производителям понижать издержки. Этой экономией пользуется потребитель.

— реклама усиливает конкуренцию, и от того выигрывают потребители и все общество .

— доходы от рекламы оплачивают большую часть расходов на журналы и газеты, всю стоимость коммерческого радио и ТВ.

— реклама стимулирует потребительский спрос, влияет на оживление экономики. Реклама поддерживает спрос на нужном уровне.

Снижение эффективности рыночного механизма вызывается тем, что достижение такого объема производства, который меньше масштаба производства , который обеспечивает минимизацию средних издержек. В реальной действительности это может проявляется в неполной загруженности имеющихся производственных мощностей.

Неэффективно задействовать резервные производственные мощности, если на рынке будет конкурировать меньшее число фирм. В целом такая неэффективность не может не сказаться на ухудшении благосостояния потребителей.

Однако, исходя из вышеизложенных посылок, вряд ли стоит делать вывод о нежелательности монополистической конкуренции. Во-первых, потому что монопольная власть отдельных фирм при таких рыночных структурах весьма невелика, а следовательно ,и убытки от такой власти незначительны. Во-вторых, негативные аспекты монополистической конкуренции компенсируются таким существенным преимуществом ,как возможность широкого выбора среди самых разнообразных конкурирующих товаров и их марок.

4 Олигополия. Особенности рынка олигополий

Наряду с монополистической конкуренцией, существенное место среди рыночных структур в современной экономике занимает олигополия или структура, характеризуемая наличием на рынке нескольких продавцов. Иными словами, к олигополистическим структурам можно отнести такие рынки, на которых сосредотачивается от 2 до 24продавцов. Если два продавца-это дуаполия или частный случай олигополии, ибо это уже не монополия, то верхней предел условно ограничиваем 24 хозяйственными субъектами, так как с числа 25 условно начинается отсчет структур монополистической конкуренции.

По концентрации продавцов на одном и том же рынке олигополии подразделяются на«плотные» и «разряженные» олигополии. К «плотным»олигополиям условно относят такие отраслевые структуры, которые на рынке представлены от 2 до 8 продавцами. Структуры рынка, которые включают в себя более 8 хозяйственных субъектов относятся к разряженным монополиям. Подобно города градация позволяет по-разному оценивать поведение предприятий в условиях«плотной» и «разряженной» олигополии. В первом случае в силу весьма ограниченного числа продавцов возможны различного рода сговоры в отношении согласованного их поведения на рынке, тогда как во втором случае это делается практически невозможным.

Исходя из критерия характера предлагаемой продукции, олигополии можно подразделить на ординарные и дифференцированные.Ординарная олигополия связана с производством и предложением стандартизированных продуктов. Многие стандартизированные продукты выпускаются в условиях олигополии — это сталь, цветные металлы, строительные материалы и т.п. Дифференцированные олигополии формируются на основе выпуска многообразного ассортимента одних и тех же продуктов, т.е. в тех отраслях , в которых возможно разнообразить производство предлагаемых товаров и услуг. Уровень плотности олигополической структуры рынка измеряется количеством форм в той или иной отрасли и их долей в совокупных продажах отрасли в рамках национальной  экономики. Таким  образом,  варьируя  количеством фирм, можно определить степень концентрации производства, а следовательно и предложения в исследуемой отрасли общественного производства .

В то же время следует подчеркнуть, что было бы нечестно ориентироваться только национальной экономики. Олигополические структуры могут формироваться как на региональном, так и местном уровнях хозяйствования. Так, например, потребления готового бетона на локальных рынках (района, небольших городов) также формируются олигополистические структуры, равным образом как и на региональном уровне в области предложения, например, кирпича. Как бы мы не рассматривали олигополии, не стоит забывать о двух важных моментах: межотраслевой конкуренции и импорте продукции. Олигополия теряет свою мощь , уменьшается из-за предложения продуктов предприятиями других отраслей, которые приблизительно равны с потребительскими свойствами с продукцией олигополистов (например, газ и электроэнергия как источник тепла, мед и алюминий как сырье для изготовления электропроводов).

Ослаблению олигополии также из-за импорта аналогичных товаров или их заменителей из других стран. Эти причины содействуют формированию конкурентных структур по сравнению с чисто отраслевыми рыночными структурами. В основе истории образования олигополий лежит конкуренция, которая вытесняет из рынка слабые предприятия путем банкротства, или поглощения, либо слияния.

Банкротство осуществляется под слабой предпринимательской активностью руководства предприятия, так и под воздействием усилий, предпринимаемых конкурентами против предприятия.

Поглощение вызвано на основе финансовых операций, которые направлены на приобретения предприятия либо частично, либо полностью скупкой контрольного пакета акций либо значительной доли капитала. Такие отношения между сильным и слабым конкурентами.

Добровольно они сливаются . Хотя подобного слияния могут привести к тому, что либо полное утрата самостоятельности ,либо ж экономическая «война». Цель слияния лежит в том, чтоб умножить свою рыночную силу. Такой выбор производства, позволяет увеличить свою долю продажи на рынке, так же контролировать рынок и цену продукции, а также снизить затраты на ресурсы, благодаря крупным закупкам сырья и материалов. Рост рыночной власти нескольких корпораций делает бессмысленным ценовую конкуренцию, которая может превратиться в войну цен и привести к истощению всех его участников. Поэтому в рамках олигополистических структур ценовая политика отдельных фирм не может проводиться без должного учета реакции на нее конкурентов.

Другим существенным фактором, формирования олигополистических структур рынка, является научно-технический прогресс, с которым связано расширение производства с целью реализации эффекта масштаба производства. В процессе совершенствовании техники и появления новых технологий существенно расширялись технологическая концентрация производства, оптимальные размеры предприятия достигали таких масштабов, которые становились существенным препятствием для вхождения в отрасль новых фирм.

Эти препятствия связаны как с финансовыми проблемами, так и с требованием достижения низких издержек производства. В результате и с технической , и с экономической, и с финансовой точек зрения достижение масштаба производства становится трудно преодолимым барьером для вступлением в отрасль. Кроме того во многих случаях удовлетворение совокупных потребностей общества в национальных, региональных или локальных границах лучше обеспечивается на основе более рационального использования ресурсов несколькими хозяйственными субъектами, нежели многими конкурентами с незначительными объемами производства. К тому же существуют общие правовые ограничения, защищающие интересы производителей, связанные с владениями патентами, лицензиями.

Специфика олигополистической структуры рынка обуславливает особенности рыночного поведения хозяйственных субъектов и ценообразования. Ценообразование на олигополизированном рынке характеризуется многообразием форм своего проявления, но их группировка позволяет выделить четыре основные принципа: ценовая конкуренция; тайный сговор в цене; лидерство в ценах; ценовая накидка. При этом надо отметить, что всеобщая взаимозависимость и непредсказуемость в отношении ответных действий со стороны конкурентов делает анализ олигополистического ценообразования весьма сложной проблемой. Тем не менее изучение базовых положений ценообразования в рамках олигополии позволяет получить отправные моменты для понимания поведения агентов рынка с олигополистической структурой.

4.1 Ценовая конкуренция

Когда ограниченное число поставщиков товара их поведение можно описать двояким образом. С одной стороны, когда товаропроизводитель повышает либо понижает цены на товар то , это вызывает адекватную реакцию конкурентов. В данном случае действия конкурентов нейтрализуют преимущество в цене, которые пытался добиться один из хозяйственных субъектов. В результате между конкурентами фактически не происходит перераспределение общих объемов продаж, т.е. каждый из конкурентов не ощущает потери своих потребителей.

Если же происходит отток или приток потребителей, то уже это ощущается отраслью в целом за счет воздействием понижения или повышения цен всеми товаропроизводителями. В зависимости от направления динамики цен потребители будут искать способы удовлетворения своих потребностей: то ли путем расширения объема закупок товара данной отрасли, то ли других отраслей. Но с другой стороны, понижение или повышение цен одним из производителей на свою продукцию, может быть принято конкурентами безразлично .И в итоге повышение цены приведет к сокращению доли общего объема продаж товаропроизводителя, который воспользуется такой возможностью. Ну а понижение цены, позволит ему увеличить объем продаж товара из-за покупателей других конкурентов. В реальной же жизни от обстоятельств ответная реакция на действие одного может быть разнообразной.

Но наиболее правильной реакцией можно считать то, когда происходит понижение цены кем-либо из конкурентов ,то это призывает к стремление у остальных конкурентов выровнять свои цены ,т.е. понизить свои товары с целью не допустить расширение рынка продаж конкурента инициатора понижение цен. В настоящее время понижение цен одним из производителей, как правило, конкуренты оставляют без внимания. Но такое игнорирование и повышения цен со стороны конкурентов связывается с надеждой расширить свой доход за счет того из олигополистов, который рискнул поднять цену на продукт.

Давайте теперь рассмотрим несовершенства рыночного поведения. То что мы обсуждали выше говорит о том, что вариант олигополистической структуры рынка, допускающий возможность ценовой конкуренции, характеризует собой разряженную олигополию, в которых почти не возможно определить поведение конкурентов. Но , когда рынок включает в себя платную олигополию, создается возможность вступить в явный либо в тайный сговор производителей товаров.

Исторически, в конце XIX, начале ХХ веков первоначально стали возникать объединения производителей в виде картелей, в рамках которых его участники сохраняли экономическую ,юридическую самостоятельность, заключали соглашения о единой ценовой политике ,о квотах производства продукции, о разделении и распределении рынков сбыта. Это были открытые картельные соглашения производителей. Наибольшее распространение картелирование свое развитие получила в Западной Европе.

Так же параллельно с картелями возник процесс образования трестов и синдикатов,- и все это вело к свертыванию конкуренции и навязыванию воли крупных объединений производителей. Промышленные страны ввели антитрестовское законодательство, которое направили против неконкурентного поведения производителей. Теперь , когда с одной стороны, действует антитрестовское законодательство, а, с другой, налицо недостатки рыночного поведения олигополистов на основе ценовой конкуренции, может возникнуть тайный сговор. Сейчас тайный контроль над ценами позволяет олигополистам получать экономическую прибыль, и также препятствовать проникновению новых конкурентов.

В связи с тем, что во многих странах действует антитрестовое законодательство, то открытое картелирование, базирующееся на письменных соглашениях, становится невозможным. При этом используется изощренные формы камуфляжа запланированных согласованных действий олигополистов. В результате у потребителей, наблюдателей и контролирующих органов создается иллюзия ценовой конкуренции между олигополистами. Это достигается согласованными действиями фирм в рамках относительно долгосрочных периодов, которые, осуществляя поочередные манипуляции с ценами на свою продукцию, получают равновеликие прибыли на вложенный капитал каждым из олигополистов.

Именно циклическое чередование позиций фирм олигополистов позволяет им сбалансировать свои интересы и фактически выступать единым фронтом против антимонопольных механизмов. Наиболее интересной формой тайных сговоров являются джентльменские соглашения, которые заключаются в устной форме в не принужденной обстановке за рамками рабочего времени и которые весьма трудно выявляются с целью предъявления иска. Конечно же, взаимное доверие очень важно в таких тайных соглашениях о ценах, также готовности пойти на компромиссы и уступки, чтобы добиться интересов ее участников.

В реальной действительности имеются между олигополистами явные расхождения как в издержках, так и в эластичности спроса на их продукцию, кроме того они могут намечать различные целевые установки, что обуславливает далеко нерыночное их поведение. Кроме этого в рамках тайных соглашений, которые блокируют ценовую конкуренцию, могут развиваться неценовые формы конкуренции, сопровождаемые предоставлением скрытых скидок и дополнительных услуг, улучшением форм обслуживания клиентов, обеспечением наилучшим после сбытовым обслуживанием. В частности предоставление скидок может привести к ценовой войне между олигополистами, так как нарушение одним из участников джентльменского или иного неофициального соглашения может вызвать ответную реакцию всех или нескольких олигополистов.

Поведение олигополистов в рамках тайных соглашений предопределяется необходимостью выбора золотой середины. С одной стороны, они вынуждены слишком в больших масштабах максимизировать прибыль, ибо это будет провоцировать вступление в данную отрасль новых конкурентов, так и привлекать внимание контролирующих органов, ответственных за соблюдение антитрестовского законодательства. С другой стороны, получение умеренной экономической прибыли либо сведение ее к нулевому значению позволяет олигополистам блокировать проникновение в эту отрасль новых производителей.

Лидерство в ценах является одной из форм рыночного поведения фирм-олигополистов, где все конкуренты на данном рынке следуют ценовой политике ведущей фирмы олигополиста. Из этого следует , что наиболее крупная компания выбирает наиболее нужный момент и место для изменения цены, в то время как остальные слабые фирмы олигополисты следуют этому изменению. В этом случае почти не бывает ценовой конкуренции но даже при этом , хоть и не имеет место тайный сговор, возможность последнего не исключается полностью.

Когда говорится о «лидерстве в ценах», то подразумевается, что соглашений или договоренностей между фирмами не будет. Но не смотря на это согласование действий олигополистов проводится открыто. Ценовой лидер, делиться своими намерениями на счет изменения цены , будя реакцию товаропроизводителей Ответная реакция конкурентов на зондирование лидера отрасли служит своего рода сигналом к осуществлению либо воздержанию от тех или иных мероприятий. Особенность поведения ценового лидера заключается в том, что он, как правило, не реагирует на незначительные колебания в условиях издержек и спроса.

Изменение цен происходит в тех случаях, когда имеют место заметные отклонения в стоимости или иных факторов производства или изменения в условиях функционирования предприятия либо выпуска продукции. В конце концов, цена на олигополизированном рынке может формироваться на основе учета средних общих издержек производства, к которым прибавляется надбавка в размере определенного процента. Ниже будет употреблен термин «средние издержки», под которыми в долгосрочном периоде понимается совокупность издержек, следует деление издержек на постоянные и переменные применяются для краткосрочного периода. Вследствие того , что издержки производства меняются под влиянием масштаба производства, в качестве исходного уровня берется средний предполагаемый объем выпуска продукции в рамках определенного периода времени. Это обеспечивает далеко не полную загрузку производственных мощностей. Но показатель загрузки производственных мощностей (например, 75-80%) включает в себя не только составляющую основу масштаба производства для расчета цены, но также определенный процент резервных мощностей как условие для расширения производства в случае необходимости, и для его обновления.

Расчетная цена, которая происходит на средних издержках производства и также определенной процентной надбавки в качестве экономической прибыли, является стандартной ценой для проведения ценовой политики, которая призвана учитывать действительную или возможную конкуренцию, финансовую, экономическую и рыночную конъюнктуру, стратегические цели и прочие обстоятельства. В заключение следует отметить, что подобная рода форма ценообразования в основном присуща для фирм с высокой степенью дифференциации и диверсификация выпускаемой продукции, что выступает значительным препятствием для точного определения спроса и издержек по каждому отдельно взятому изделию. Следовательно, данный тип олигополистического ценообразования не является несовместимым с использованием прямого тайного сговора или лидерства в ценах. Предпочтение, отдаваемое олигополиями развертыванию неценовой конкуренции по сравнению с ценовой, объясняется тем , что обновление товара, также ее модификация, усовершенствование и улучшение технологий, хорошая реклама даёт возможность для устойчивости и стабильности на рынке в сравнению с конкуренцией цен.

Это все в скором времени может довести до существенных издержек и конечно же к истощению конкурентов, или же нарастанию монополистических тенденций на рынке. Изменения в ценовой конкуренции может стать переход от разряженной олигополии к плотной, что открывает путь к прямому тайному сговору конкурентов. Другая причина предпочитать неценовую конкуренцию является крупные масштабы производства олигополистов, с значительными финансовыми ресурсами, которые дает им возможность осуществлять мероприятия, обусловленные неценовой конкуренцией.

Общая оценка олигополистических структур . Олигополистических структурах, необходимо отметить, во-первых, неизбежность их формирования как объективного процесса, которая вытекает из открытой конкуренции и также стремления предприятий к оптимальным масштабам производства. Во-вторых, учитывая как положительную, так и отрицательную оценку олигополий в современной экономической жизни, следует признать объективную реальность их существования. Положительная оценка олигополистических структур это, прежде всего с достижениями научно-технического прогресса. В наше время во многих сферах олигополизированные структуры добиваются больших успехов в развитии научно-технического  прогресса, например, такие как аэрокосмическая,  авиационная, электронная, химическая, нефтяная промышленность. Олигополии имеет большие финансовых ресурсов и отличаются в политических и экономических кругах общества, что дает им возможность участвовать в реализации выгодных проектов и программ, которые финансируются из общественных фондов. Маленькие конкурентные фирмы не имеют на своем счету достаточно средств, для не привлекательных стимулов при реализации имеющихся разработок. А негативная олигополия включает в себя следующее. Начнем с того, что олигополия близка по своей структуре к монополии, значит, присуще такие же отрицательные последствия как и при монополии. Если вдруг, рынок при монополии попадает под контроль государства, а также его регулирования, то в этом случаи олигополия получает возможность заключить тайные соглашения и этим уходит из-под контроля государства и создает видимость конкуренции, хотя на деле же пытается извлечь выгоду за счет потребителей. В конечном счете же, это выявляется на снижении в использовании ресурсов и не могут удовлетворить в полной мере потребности общества . Еще один отрицательный момент в том ,что несмотря на значительные финансовые ресурсы, сосредоточенные в олигополистических структурах, большая часть новых товаров и технологий создаются независимыми изобретателями, ну и малыми и средними фирмами, которые осуществляют исследовательскую деятельность. Однако технологическими возможностями практической реализации достижений науки и техники, производства и рынка на основе разработок мелкого и среднего бизнеса, который обладает достаточным капиталом для их технологической реализации.

В итоге, при оценивании эффективности олигополии ,что большой интерес проявляется к сдерживанию научно-технического прогресса, так как они не станут спешить внедрять появившиеся «новинки» до тех пор, пока не станет достигнут максимизация прибыли крупного капитала , который был ранее вложенный . Эта политика препятствует моральному износу как машин и оборудования, так и технологий и продуктов.

Заключение:

Конкуренция является соперничеством или же экономической борьбой фирмами-производителями продукции за право получения наибольшей или же максимальной прибыли, также между потребителями при покупке продукции за наибольшую выгоду. Конкуренция на рынке вынуждает фирмы-производители учитывать все интересы покупателей, а это означает, и учет интересов всего общества. Вообще в процессе конкуренции рынок из множества видов продукции выбирает только лишь те, которые больше всего нужны покупателям. Также конкуренция также побуждает фирмы-производителей постоянно совершенствовать свою продукцию, а также постоянно расширять ее ассортимент. Следовательно, выясняется, что фирмам-производителям просто необходимо быть в постоянной борьбе с фирмами-конкурентами за своих потребителей и покупателей на рынке сбыта , естественно, с помощью улучшения разновидности предлагаемого товара по более низким ценам. Чистая конкуренция – это идеальная модель. Можно сказать, что чистая (совершенная) конкуренция является такой конкуренцией, которая происходит на определенном рынке, где работает огромное количество предприятий-производителей, которые производят однородную, стандартную продукцию. В таких условиях любое предприятие может вступить на данный рынок, то есть здесь нет контроля за формированием цен на продукцию. На рынке чистой конкуренции не торговец, не покупатель не могут оказывать достаточно большого влияния на уровень рыночных цен на продукцию. Фирма-продавец же может устанавливать цену выше рыночной, так как потребители в этой ситуации могут свободно купить по данной цене любое необходимое им количество продукции. Здесь имеется в виду именно рынок какого-то определенного товара или услуги, в пример можно привести пшеницу. Отправной точкой в теории конкуренции является работа основоположника современной экономической теории Адама Смита «Исследования о природе и причинах богатства народов». В дальнейшем Альфред Маршалл (1842-1924) для обоснования теории равновесия рассматривал модель совершенной конкуренции, которая характеризовалась огромным числом независимых друг от друга продавцов и покупателей, свободным доступом на рынок и отсутствием возможности оказывать влияние на рыночные цены. К началу ХХ века в экономической науке складывается статическая модель конкуренции и монополии как двух полярных состояний рынка, между которыми не существуют промежуточные состояния. Первой преодолеть этот разрыв попыталась Джоан Робинсон. Американский экономист Эдуард Чемберлин положил начало исследованию конкуренции как динамического по своей природе процесса. Существенный вклад в развитие теории конкуренции внес американский экономист Майкл Портер (1947). Он обобщил взгляды различных экономических школ и предложил собственную модель пяти конкурентных сил, которые формируют структуру отрасли. На стыке ХХ-ХХI вв. подходы к изучению сущности и роли конкуренции воплощаются в новых концепциях стратегического менеджмента, когда разрабатывают и реализуют на практике различные способы достижения лидерства компании на рынке.

Список литературы:

1. Бартенев С.А. История экономических учений. – М.: Юристъ, 2011.

2. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013.

3. Гуляев Г.Ю. Эволюция теории конкуренции // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. – 2012. – №28.

4. Маршалл А. Принципы политической экономии. – М.: Центр, 2007.

5. Николаева И.П. Экономическая теория. – М.: Дашков и Ко, 2012.

6. Портер М. Конкурения. – М.: Вильямс, 2010.

7. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М., 1989.

8. Сажина М.А. Экономическая теория: Учебник / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. – М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013.

9. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М., 2003. 10. Современные экономические теории Запада: Учебное пособие / С. Б. Авдашева, Н.О. Воскресенская, А.Т. Квасцов и др. / Под ред. А.Н. Марковой. – М.: Финстаинформ, 2011.

11. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. – М.: ИНФРА-М, 2011.

12. Хайек ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. – 1989. – № 12.

13. Хамел Г., Прахалад К. К. Конкуренция за будущее. Создание рынка завтрашнего дня. – М.: Олимп-бизнес, 2002.

14. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. – М.: Экономика, 1996.

15. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М., 1982.

16. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. – М.: Гном-Пресс, 2011.

17. Ядгаров Я.С. История экономических учений: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим и управленческим специальностям. – М.: Инфра-М, 2011.

18. Янбарисов Р.Г. Экономическая теория: Учебное пособие. – М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013.

19. История Экономических учений: Теория монополизации и несовершенной конкуренции. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://econteor.ru/hste/opebr.php?pgh=9xx2

20. Определение цены и объема производства - чистая конкуренция. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://be5.biz/ekonomika/e016/23.htm

21. Понятие конкуренции. Виды конкуренции. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://apst.ru/studio/base/advertising/types/

22. Роль конкуренции в развитии рыночных отношений. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ktek.ru/07122012/rol-konkurjencii-v-razvitii-rynochnykh-otnoshjenij.htm

23. Ценообразование осуществляется стихийно, на основе взаимодействия спроса и предложения. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://konspekts.ru/ekonomika-2/microekonomika/ponyatie-sovershennoj-chistoj-konkurencii/

Приложения:

Рис.1 Структура рыночной конкуренции

Дифференцированный товар

Рыночная конкуренция

Свободная

Несвободная

Олигополия

Монополия

Совершенная

Несовершенная

Рис.2 Таблица модели рынка