Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Способы ограничения имущественной ответственности индивидуального предпринимателя

Содержание:

Введение

Актуальность. Неотъемлемым конституционным правом каждого является возможность свободно использовать свои способности и имущество для занятия предпринимательской деятельностью (ст. 34 Конституции РФ). Граждане вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 23 ГК РФ).

Имущественную основу деятельности индивидуального предпринимателя составляет имущество, используемое им в предпринимательской деятельности, не обособленное от его личного имущества как физического лица. Отсутствие обособления имущества индивидуального предпринимателя, используемого в предпринимательской деятельности от личного имущества негативно сказывается на стабильности экономического оборота. С одной стороны, отсутствие имущественного обособления противоречит признакам субъекта предпринимательского права, влечет полную имущественную ответственность индивидуального предпринимателя. С другой стороны, исключает возможность универсального правопреемства бизнеса (дела), допускает претензии супруга на имущество индивидуального предпринимателя, используемое в предпринимательской деятельности^[1].

Объект исследования: индивидуальное предпринимательство.

Предметом исследования: способы ограничения имущественной ответственности индивидуального предпринимателя.

Цель работы – исследовать способы ограничения имущественной ответственности индивидуального предпринимателя в Российской Федерации.

Задачи работы:

рассмотреть состав имущества индивидуального предпринимателя;
выявить особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя;
определить проблемы обеспечения имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей;
исследовать вопросы имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей и ее ограничения;
исследовать проблемы имущественной обособленности индивидуальных предпринимателей.

Научно-методическая основа работы: законодательные акты, нормативные источники, учебно-практические пособия, публикации в периодических изданиях, источники Интернет.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Глава 1. Правовой режим имущества индивидуального предпринимателя в Российской Федерации

1.1. Состав имущества индивидуального предпринимателя

Задачи работы: рассмотреть состав имущества индивидуального предпринимателя; выявить особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя; определить проблемы обеспечения имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей; исследовать вопросы имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей и ее ограничения; исследовать проблемы имущественной обособленности индивидуальных предпринимателей. Задачи работы: рассмотреть состав имущества индивидуального предпринимателя; выявить особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя; определить проблемы обеспечения имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей; исследовать вопросы имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей и ее ограничения; исследовать проблемы имущественной обособленности индивидуальных предпринимателей. Задачи работы: рассмотреть состав имущества индивидуального предпринимателя; выявить особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя; определить проблемы обеспечения имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей; исследовать вопросы имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей и ее ограничения; исследовать проблемы имущественной обособленности индивидуальных предпринимателей. Задачи работы: рассмотреть состав имущества индивидуального предпринимателя; выявить особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя; определить проблемы обеспечения имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей; исследовать вопросы имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей и ее ограничения; исследовать проблемы имущественной обособленности индивидуальных предпринимателей. Задачи работы: рассмотреть состав имущества индивидуального предпринимателя; выявить особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя; определить проблемы обеспечения имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей; исследовать вопросы имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей и ее ограничения; исследовать проблемы имущественной обособленности индивидуальных предпринимателей.

Имущественное положение индивидуального предпринимателя представляет собой одну из форм проявления его правового положения. Имущество индивидуального предпринимателя закрепляется за ним на определенном правовом режиме. Любой самый сложный правовой режим образуется из норм права, юридических фактов, правоотношений, актов реализации прав и обязанностей.

Правовой режим имущества - это совокупность прав (либо прав и обязанностей), осуществляемых в отношении тех или иных видов имущества организациями, за которыми это имущество закреплено. Правовой режим имущества индивидуального предпринимателя в предпринимательском праве определяется как частно-правовыми, так и публично правовыми элементами. Правовой режим имущества, кроме того, определяет порядок его формирования (приобретения), использования и отчуждения (прекращения правовой связи с объектом) ^[2].

Предпосылкой существования правового режима является правообьектность объекта правового режима, правосубъектность лиц, оказывающих прямое и косвенное воздействие на объект правового режима. Можно
вполне уверенно констатировать, что ограничения права собственности и их объем находятся в прямой зависимости не только от объекта права собственности, но и от субъекта, поскольку законодатель устанавливает различные вещно-правовые режимы применительно к функциям и социальному назначению имущества. Один и тот же объект получит один правовой режим, если будет выступать как средства производства, и совершенно иной, если
будет выступать в качестве предмета потребления (объем публично-правовых стеснений значительно отличается). Правовой режим имущества в предпринимательском праве зависит также и от организационно-правовой формы предпринимательской деятельности^[3].

Правовой режим имущества индивидуального предпринимателя в отличие от имущества гражданина складывается из частно-правовых (вещных,
обязательственных), а также публично-правовых (регистрационных, учетных, финансовых) элементов.

Вместе с тем, согласно действующему законодательству, правовой режим имущества индивидуального предпринимателя менее подвержен публично-правовому регулированию, нежели правовой режим имущества коммерческого юридического лица. В частности, в законодательстве не содержится требований к минимальному размеру имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю, индивидуальные предприниматели не обязаны также соблюдать нормы о бухгалтерском учете имущества, обязательств и хозяйственных операций, которые оказывают значительное влияние на правовой режим имущества юридических лиц. Кроме того, законодательство не содержит и требований по формированию обязательных фондов и резервов индивидуального предпринимателя, как это предусмотрено для юридических лиц. Имущество индивидуального предпринимателя не обособляется в фонды.

Имущество выступает в качестве объекта правового режима имущества индивидуального предпринимателя. У индивидуального предпринимателя возникают права и обязанности по поводу имущества, используемого им в предпринимательской деятельности. Эти права и обязанности могут носить абсолютный и относительный характер^[4].

Имущество в предпринимательском праве - это объект прав. А в случае с индивидуальными предпринимателями, - прежде всего, права собственности.

Спорным является вопрос об имущественных обязанностях, прежде всего о долгах как имуществе. Имущество индивидуального предпринимателя может быть образовано за счет долгов как источников формирования имущества, поскольку долговые обязательства с точки зрения их экономической природы и бухгалтерского учета представляют собой источник формирования имущества и относятся к пассиву, а не активу баланса^[5].

Имея в виду беря во внимание учетную характеристику имущества и выходя за пределы понимания термина «имущество» по ГК РФ^[6], мы считаем имуществом индивидуального предпринимателя, помимо материальных благ, и нематериальные блага (деловая репутация, гудвилл), информацию, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность) и иные объекты прав, имеющие стоимостную оценку, являющиеся продуктом труда (а в случае с интеллектуальной собственностью - права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства).

Кроме того, исходя из сущности и этимологии термина «имущество», можно сделать вывод, что имущество - это любой объект гражданских прав,
в отношении которого между субъектом (хозяйственным обществом) и объектом (имуществом) может быть установлена правовая связь, прежде всего абсолютного характера - вещное право, либо в виде наличия отдельных вещных правомочий в отношениях абсолютно-относительного и вещно-обязательственного характера.

По нашему мнению, имущество индивидуального предпринимателя составляют все виды объектов прав, предназначенные для осуществления
предпринимательской деятельности, в отношении которых выполняются следующие условия:

1) они имеют денежную стоимостную оценку;

2) обособлены от иных объектов прав;

3) количественно измеримы;

4) являются продуктом труда;

5) в отношении них существует возможность фиксации правовой связи объекта прав и субъекта (индивидуального предпринимателя) в правовой форме^[7];

6) им присуща отчуждаемость (необязательный признак в случае с деловой репутацией)^[8].

К видам имущества индивидуального предпринимателя относятся следующие: имущество, в том числе имущественные права; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага, имеющие стоимостную оценку (деловая репутация юридического лица, гудвилл).

1.2. Особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя

Особый правовой режим имущества, используемого индивидуальным предпринимателем в предпринимательской деятельности, в сравнении с
правовым режимом имущества физического лица приобретают денежные средства индивидуального предпринимателя в случае наличия у него расчетного счета, поскольку обязанность иметь расчетный счет на индивидуального предпринимателя не распространяется^[9].

Правовой режим имущества индивидуального предпринимателя отличается и от правового режима юридического лица. В частности, имущество индивидуального предпринимателя не обособляется в обязательном порядке в специальные фонды как у юридического лица (уставный капитал, резервный фонд). Не содержит законодательство и требований к минимальному размеру имущества индивидуального предпринимателя, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того, в частно-публичном правовом режиме имущества индивидуального предпринимателя доминирует диспозитивный элемент.

Межотраслевой комплексный правовой режим имущества индивидуального предпринимателя предопределяется коммерческой направленностью
его деятельности, а также наличием публичного и частного интереса в сфере владения, пользования и распоряжения имуществом, используемым индивидуальным предпринимателем в предпринимательской деятельности.

Выводы

Имущественное положение индивидуального предпринимателя представляет собой одну из форм проявления его правового положения. Правовой режим имущества - это совокупность прав (либо прав и обязанностей), осуществляемых в отношении тех или иных видов имущества организациями, за которыми это имущество закреплено. Правовой режим имущества, кроме того, определяет порядок его формирования (приобретения), использования и отчуждения (прекращения правовой связи с объектом).

Имущество индивидуального предпринимателя составляют все виды объектов прав, предназначенные для осуществления предпринимательской деятельности, в отношении которых выполняются следующие условия: 1) они имеют денежную стоимостную оценку; 2) обособлены от иных объектов прав; 3) количественно измеримы; 4) являются продуктом труда; 5) в отношении них существует возможность фиксации правовой связи объекта прав и субъекта (индивидуального предпринимателя) в правовой форме; 6) им присуща отчуждаемость (необязательный признак в случае с деловой репутацией).

Глава 2. Способы ограничения имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей

2.1. Проблемы обеспечения имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении обязанностей участники гражданских правоотношений, в том числе и индивидуальные предприниматели должны действовать добросовестно^[10]. Ответственность индивидуальных предпринимателей за свою хозяйственную деятельность наступает, когда нарушены права третьих лиц, при невыполнении взятых на себя обязательств в соответствии с гражданским законодательством и заключенными договорами. Имущественная ответственность индивидуальных предпринимателей определяется нормами ст. 24 ГК РФ^[11], в соответствии с которой гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом независимо от того, используется оно в предпринимательской деятельности или нет. Исключение составляет имущество, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Не всякая санкция есть мера юридической ответственности. Когда имущество изымается из чужого незаконного владения в принудительном порядке, налицо санкция как следствие правонарушения. Но такая санкция не будет ответственностью, потому, что не связана с какими-либо лишениями для нарушителя, у которого и взимается вещь, ему не принадлежащая^[12].

С учетом современного законодательства и опыта судебной и арбитражно-судебной практики в настоящее время не должно возникать никаких сомнений в рассматриваемом вопросе о возмещении ущерба, ответ на который содержится в ст. 401 ГК РФ. Но иногда возникает отказ от принципа вины и наличия вреда как оснований ответственности предпринимателя, из-за провозглашенной независимости участников рынка.

Государство утратило главенствующую роль в договорных отношениях,
установив свободу договора и отменив «опеку» над хозяйствующими субъектами. В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ правоприменительным органам позволено относить к предпринимательской деятельности гражданина заключение им различных гражданско-правовых договоров^[13]. Если исходить из того, что в данном случае договор имеет признаки договора присоединения^[14], то именно проблема несправедливых условий договора, разработанных одной из сторон, является причиной возникновения судебной практики. Несмотря на существенные изменения ГК в частности ст. 428, введенные №268-ФЗ от 08.03.2015, механизм регулирования защиты слабой стороны от навязывания подобных условий договора присоединения не только не является гарантом их обеспечения, но и порождает ряд новых проблем: норма разрешает судам изменять условия договора, которые будут считаться действовавшими с момента его заключения.

Другая проблема гражданско-правовой ответственности индивидуального предпринимателя, связана с тем, что его материальное положение не всегда позволяет гарантировать контрагенту возмещение убытков. Поэтому, в целях охраны прав и экономических интересов контрагентов, целый ряд нормативных актов устанавливает требование к предпринимателям - в обязательном порядке заключать договоры страхования. Также, следует отметить, что индивидуальный предприниматель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств несет гражданско-правовую ответственность в виде возмещения убытков, неустойки (пени, штрафов), уплаты процентов за пользование чужими средствами.

Действующее гражданское законодательство не в полной мере регулирует отдельные вопросы, связанные с возмещением убытков. Так, в настоящее время отсутствует единый порядок их определения. В связи с чем, в современных условиях при практическом разрешении подобных ситуаций возникают проблемы.

2.2. Вопросы имущественной ответственности индивидуальных

предпринимателей и ее ограничения

Особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя предопределяют также и особенности обращения на него взыскания. Утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Одним из самых актуальных вопросов с области взыскания имущества
индивидуального предпринимателя является вопрос, на какое конкретно имущество может быть обращено взыскание. Ст. 24 ГК РФ^[15] гласит, что перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание,
устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание,
закреплен в ст. 446 ГПК РФ^[16]. Среди прочих можно выделить жилое помещение или его часть, если для предпринимателя и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным
пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением жилого помещения или его части, являющегося предметом ипотеки. Кроме
того, земельные участки, на которых расположено указанное выше жилое
помещение или его часть, за исключением земельных участков, являющихся
предметом; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для предпринимательской деятельности, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, то есть 10 000 руб.; используемые для целей, не связанных с осуществлением
предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот,
олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и
сооружения, необходимые для их содержания.

Таким образом, указанное выше имущество в любом случае будет оставлено предпринимателю при обращении взыскания на его имущество, поскольку об этом есть специальное указание в законе.

Особенности имущественной ответственности индивидуального предпринимателя, связаны также с режимом общей собственности. При недостаточности этого имущества в соответствии со ст. 45 Семейного кодекса^[17]
кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая бы причиталась супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для
обращения на нее взыскания. Если приговором суда установлено, что общее
имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть
обращено на общее имущество супругов или на его часть.

Если недвижимое имущество передастся индивидуальным предпринимателем третьим лицам в обеспечение исполнения обязательств (в залог), то
при обращении взыскания на заложенное имущество необходимо учитывать
законные интересы на имущество супругов и других лиц (например, права
несовершеннолетних детей). В частности, если кредитор обратится в арбитражный суд с иском к предпринимателю об обращении взыскания на заложенное имущество — квартиру, поскольку обращение взыскания на квартиру
по долгам предпринимателя затрагивает права супруги, иск об обращении
взыскания на квартиру должен быть рассмотрен с привлечением супруги
предпринимателя.

Следует согласиться с мнением Т. С. Евстигнеевой, что хотя индивидуальные предприниматели и несут ответственность всем своим имуществом,
они имеют существенное преимущество перед организациями в отношении
порядка наложения взыскания^[18]. Взыскание налогов за счет имущее на индивидуального предпринимателя может быть произведено только по судебному решению, тогда как на денежные средства на счетах в банке налогоплательщика-организации может быть обращено взыскание посредством инкассового поручения на списание и перечисление необходимых денежных средств. Важной особенностью наложения взыскания является тот факт, что на имущество индивидуального предпринимателя не может быть наложен арест в порядке ст. 77 НК РФ^[19]. Согласно этой статьи налоговый орган имеет право использовать такой способ обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, как арест имущества только в отношении налогоплательщика-организации.

Вместе с тем налоговый орган в отношении индивидуального предпринимателя может применить такой вид обеспечения обязательств, как приостановление операций по счетам налогоплательщика-индивидуального предпринимателя. Важно отмстить, что в Налоговом кодексе сеть перечисление
тех субъектов, к которым может быть применен такой способ обеспечения
исполнения обязательств. К ним относятся: налогоплательщики-организации, налоговые агенты-организации, плательщики сбора-организации и налогоплательщики-индивидуальные предприниматели. Из этого мы можем сделать вывод, что если индивидуальный предприниматель не выполняет обязанностей по уплате сборов или обязанности налогового агента, к нему приостановление операций по счетам применить нельзя.

Одной из особенностей обращения взыскания на имущество индивидуального предпринимателя является также то, что в случае смерти индивидуального предпринимателя или объявления умершим наследники предпринимателя несут ответственность по его долгам, но имущественные претензии кредиторов ограничиваются размером наследуемого имущества.

Таким образом, следует согласиться с позицией М. Д. Шалсутовой, что с
одной стороны, отсутствие имущественного обособления противоречит признакам субъекта предпринимательского права, влечет полную имущественную ответственность индивидуального предпринимателя, с другой стороны, исключает возможность правопреемства бизнеса (дела), допускает претензии, например, супруга, на имущество индивидуального предпринимателя^[20].

Вместе с тем, факт того, что в случае невыполнения индивидуальным
предпринимателем своих обязательств, взыскание обращается на все имущество предпринимателя, а не только на то, которое он использует или использовал в предпринимательской деятельности, и способствует увеличению удельного веса индивидуальных предпринимателей, среди общего числа субъектов предпринимательской деятельности. Не смотря на предусмотренную законом упрощенную процедуру государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, позволяющую (по сравнению с регистрацией юридического лица) значительно сэкономить временные ресурсы, не требующую первоначальной мобилизации значительных финансовых ресурсов, то, что предприниматель рискует всем принадлежащим ему имуществом, является значительным аргументом против выбора такой организационно-правовой формы предпринимательства.

Для повышения привлекательности статуса индивидуального предпринимателя, как субъекта бизнеса, считаем необходимым на законодательном
уровне нивелировать риски утраты имущества предпринимателя, не используемого в предпринимательской деятельности. По нашему мнению, является целесообразным установить раздельность статуса личного имущества индивидуального предпринимателя как гражданина и имущества индивидуального предпринимательства, используемого в предпринимательской деятельности для целей обращения взыскания по его долгам в зависимости от источника их образования.

2.3. Проблемы имущественной обособленности индивидуальных предпринимателей

Субъектам предпринимательского права присущ признак имущественной обособленности.

С имущественной обособленностью организации неразрывно связана ее самостоятельная имущественная ответственность по долгам. Смысл обособления имущества юридического лица как раз и состоит в выделении таких объектов, на которые его возможные кредиторы смогут обратить взыскание (с тем, чтобы вывести из-под него иное имущество учредителей или участников). Именно этим целям, прежде всего, служит уставный капитал (уставный или паевой фонд), который определяет минимальный размер имущества, гарантирующего интересы кредиторов юридического лица^[21].

Самостоятельная имущественная обособленность означает, что само юридическое лицо несет ответственность за выполнение своих гражданско-правовых обязанностей только своим имуществом и только к нему и ни к кому другому кредиторы могут предъявлять свои требования.

Имущество индивидуального предпринимателя, используемое им при осуществлении предпринимательской деятельности, не обособлено от его
личного имущества. Такая позиция подтверждается и судебной практикой. В постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011
№ 07АП-4096/2010 по делу № А45-28377/2009 суд, анализируя положения п. п. 1 и 4 ст. 23, ст. 24 ГК РФ, ст. 131 Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)» пришел к выводу о том, что действующее законодательство не разграничивает имущество физических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Аналогичные выводы содержит и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 № 17АП-910/2011-АК по делу №
А71-12743/2010, в котором суд, анализируя положения ст. ст. 23 и 24 ГК РФ, пришел к выводу о том, что закон не разграничивает порядок обращения
взыскания, а также перечень имущества гражданина, на который может быть обращено взыскание, в зависимости от того, возникли обязательства из предпринимательской деятельности или из иных правоотношений.

Также в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 № 18АП-11543/2010 по делу № А76-9196/2010 было
разъяснено со ссылкой на п. п. 1 и 3 ст. 23 ГК РФ, что имущество гражданина юридически не разграничено даже в случае, когда он является индивидуальным предпринимателем, поскольку он использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственноличного имущества, необходимого для осуществления своих неотчуждаемых прав и свобод.

Индивидуальный предприниматель, так же как и юридическое лицо, несет ответственность всем своим имуществом. Однако, в отличие от юридического лица, особенность имущественной ответственности индивидуального предпринимателя состоит в том, что в отношении него законодательством закреплен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание^[22].

Необособленность имущества индивидуального предпринимателя, по нашему мнению, может быть преодолена посредством закрепления имущества, используемого им в предпринимательской деятельности, в обособленный имущественный комплекс. Таких комплексов у индивидуального предпринимателя может быть несколько. В случае отсутствия имущественного комплекса, предназначенного для ведения предпринимательской деятельности, целесообразно ввести нормы об обязательном страховании ответственности индивидуального предпринимателя с целью - ограничить имущественную ответственность индивидуального предпринимателя с одной стороны и
защитить интересы кредиторов - с другой.

В качестве правовой формы обособления имущества индивидуального предпринимателя можно предложить имущественный комплекс (имущественные комплексы) - фонд. Имущественное обособление является также основой для применения ограниченной ответственности по обязательствам.

По нашему мнению, цель выделения имущественного комплекса - обособление бизнес-процессов, возможность правопреемства не только вещей, но и обязательств индивидуального предпринимателя.

Конечной целью деятельности индивидуального предпринимателя является прибыль как финансовый результат такой деятельности. Действительное имущественное положение бизнеса, а не физического лица, а также финансовые результаты предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя невозможно оценить, не отделив его личные имущество и обязательства от предпринимательских^[23].

Имущественный комплекс индивидуального предпринимателя, предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности, по нашему мнению, должен обладать следующими признаками:

1. Предпринимательская цель использования.

2. Обособление от личного имущества индивидуального предпринимателя.

3. Включение в него любых объектов прав, предназначенных для получения прибыли, то есть кроме имущества также обязательства и хозяйственные операции.

4. Хозяйственные операции, осуществляемые с использованием имущественного комплекса, должны быть объединены в единый хозяйственный (производственный) цикл. Имущественных комплексов, предназначенных для осуществления предпринимательской деятельности, у индивидуального предпринимателя может быть несколько. Именно этот критерий позволит отграничить один имущественный комплекс от другого.

5. Частно-публичный (предпринимательский) правовой режим имущественного комплекса.

Выводы

Ответственность индивидуальных предпринимателей за свою хозяйственную деятельность наступает, когда нарушены права третьих лиц, при невыполнении взятых на себя обязательств в соответствии с гражданским законодательством и заключенными договорами. Имущественная ответственность индивидуальных предпринимателей определяется нормами ст. 24 ГК РФ, в соответствии с которой гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом независимо от того, используется оно в предпринимательской деятельности или нет. Исключение составляет имущество, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание,
закреплен в ст. 446 ГПК РФ. Среди прочих можно выделить жилое помещение или его часть, если для предпринимателя и членов его семьи, совместно
проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным
пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением жилого помещения или его части, являющегося предметом ипотеки. Кроме
того, земельные участки, на которых расположено указанное выше жилое
помещение или его часть, за исключением земельных участков, являющихся
предметом; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для предпринимательской деятельности, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто
установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда,
то есть 10 000 руб.; используемые для целей, не связанных с осуществлением
предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот,
олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до
выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и
сооружения, необходимые для их содержания.

Необособленность имущества индивидуального предпринимателя, по нашему мнению, может быть преодолена посредством закрепления имущества, используемого им в предпринимательской деятельности, в обособленный имущественный комплекс. Таких комплексов у индивидуального предпринимателя может быть несколько. В случае отсутствия имущественного комплекса, предназначенного для ведения предпринимательской деятельности, предлагается ввести нормы об обязательном страховании ответственности индивидуального предпринимателя с целью - ограничить имущественную ответственность индивидуального предпринимателя с одной стороны и защитить интересы кредиторов - с другой.

индивидуального предпринимателя; выявить особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя; определить проблемы обеспечения имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей; исследовать вопросы имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей и ее ограничения; исследовать проблемы имущественной обособленности индивидуальных предпринимателей. Задачи работы: рассмотреть состав имущества индивидуального предпринимателя; выявить особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя; определить проблемы обеспечения имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей; исследовать вопросы имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей и ее ограничения; исследовать проблемы имущественной обособленности индивидуальных предпринимателей. Задачи работы: рассмотреть состав имущества индивидуального предпринимателя; выявить особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя; определить проблемы обеспечения имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей; исследовать вопросы имущественной ответственности индивидуальных предпринимателей и ее ограничения; исследовать проблемы имущественной обособленности индивидуальных предпринимателей.

Заключение

Необособленность имущества индивидуального предпринимателя, по нашему мнению, может быть преодолена посредством закрепления имущества, используемого им в предпринимательской деятельности, в обособленный имущественный комплекс. Таких комплексов у индивидуального предпринимателя может быть несколько. В случае отсутствия имущественного комплекса, предназначенного для ведения предпринимательской деятельности, предлагается ввести нормы об обязательном страховании ответственности индивидуального предпринимателя с целью - ограничить имущественную ответственность индивидуального предпринимателя с одной стороны и защитить интересы кредиторов - с другой.

Список литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Российская газета. – 2002. – № 220.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – ст. 16
Абдрахманова Д. М. Предпринимательство без образования юридического лица. Порядок регистрации и прекращения деятельности / Д. М. Абдрахманова, М. С. Егорова // Молодой ученый. —2015. — № 1.4. —С. 7-10.
Авдеев В. В. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей // Бухгалтер и закон. 2013. № 2. С. 12-21.
Баширина Е.Н. Ограничение принципа свободы договора в договорах присоединения в свете изменения гражданского законодательства / Е. Н. Баширина, Н. В. Фирсова // Евразийский юридический журнал. – 2016. – №4 (95). – С. 129–130.
Гражданско-правовая ответственность индивидуального предпринимателя [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lawbook.online/ hozyaystvennoe-pravo-rossii-kniga/grajdansko-pravovaya-otvetstvennost-21260.html (дата обращения: 25.03.2017)
Евстигнеева Т.С. Недвижимое имущество индивидуального предпринимателя как объект налогообложения // труды Института государства и права российской академии наук. – 2013. – № 5. – С. 128-138.
Клевлина Н.В., Шустова Н.С. Некоторые вопросы правового статуса индивидуального предпринимателя // Экономика и социум. 2014. № 1-3 (10). С. 46-47.
Тагирова А.В. Правовой статус индивидуального предпринимателя: преимущества и недостатки // Законность и правопорядок в современном обществе. 2013. № 13. С. 211-215.
Фирсова Н.В. Проблемы привлечения средств для осуществления предпринимательской деятельности по кредитному договору [Текст] / Н.В. Фирсова, Р.И. Хайруллин // Наука XXI века: проблемы и перспективы: Материалы IV Международной научно-практической конференции. – Уфа: РИО ИЦИПТ, 2016. – С. 212–215.
Шапсугова М.Д. Особенности правосубъектности индивидуального предпринимателя по законодательству РФ // Северо-Кавказский юридический вестник. 2012. № 2. С. 48-53.
Шапсугова М.Д. Особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2012. – № 1. – 0,63 п.л

Тагирова А.В. Правовой статус индивидуального предпринимателя: преимущества и недостатки // Законность и правопорядок в современном обществе. 2013. № 13. С. 211-215. ↑
Клевлина Н.В., Шустова Н.С. Некоторые вопросы правового статуса индивидуального предпринимателя // Экономика и социум. 2014. № 1-3 (10). С. 46-47. ↑
Абдрахманова Д. М. Предпринимательство без образования юридического лица. Порядок регистрации и прекращения деятельности / Д. М. Абдрахманова, М. С. Егорова // Молодой ученый. —2015. — № 1.4. —С. 7-10. ↑
Клевлина Н.В., Шустова Н.С. Некоторые вопросы правового статуса индивидуального предпринимателя // Экономика и социум. 2014. № 1-3 (10). С. 46-47. ↑
Шапсугова М.Д. Особенности правосубъектности индивидуального предпринимателя по законодательству РФ // Северо-Кавказский юридический вестник. 2012. № 2. С. 48-53. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. ↑
Абдрахманова Д. М. Предпринимательство без образования юридического лица. Порядок регистрации и прекращения деятельности / Д. М. Абдрахманова, М. С. Егорова // Молодой ученый. —2015. — № 1.4. —С. 7-10. ↑
Тагирова А.В. Правовой статус индивидуального предпринимателя: преимущества и недостатки // Законность и правопорядок в современном обществе. 2013. № 13. С. 211-215. ↑
Абдрахманова Д. М. Предпринимательство без образования юридического лица. Порядок регистрации и прекращения деятельности / Д. М. Абдрахманова, М. С. Егорова // Молодой ученый. —2015. — № 1.4. —С. 7-10. ↑
Гражданско-правовая ответственность индивидуального предпринимателя [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lawbook.online/ hozyaystvennoe-pravo-rossii-kniga/grajdansko-pravovaya-otvetstvennost-21260.html (дата обращения: 25.03.2017) ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. ↑
Фирсова Н.В. Проблемы привлечения средств для осуществления предпринимательской деятельности по кредитному договору [Текст] / Н.В. Фирсова, Р.И. Хайруллин // Наука XXI века: проблемы и перспективы: Материалы IV Международной научно-практической конференции. – Уфа: РИО ИЦИПТ, 2016. – С. 212–215. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. ↑
Баширина Е.Н. Ограничение принципа свободы договора в договорах присоединения в свете изменения гражданского законодательства / Е.Н. Баширина, Н.В. Фирсова // Евразийский юридический журнал. – 2016. – №4 (95). – С. 129–130. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. ↑
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Российская газета. – 2002. – № 220. ↑
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – ст. 16 ↑
Евстигнеева Т.С. Недвижимое имущество индивидуального предпринимателя как объект налогообложения // труды Института государства и права российской академии наук. – 2013. – № 5. – С. 128-138. ↑
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824. ↑
Шапсугова М.Д. Особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2012. – № 1. – 0,63 п.л ↑
Клевлина Н.В., Шустова Н.С. Некоторые вопросы правового статуса индивидуального предпринимателя // Экономика и социум. 2014. № 1-3 (10). С. 46-47. ↑
Клевлина Н.В., Шустова Н.С. Некоторые вопросы правового статуса индивидуального предпринимателя // Экономика и социум. 2014. № 1-3 (10). С. 46-47. ↑
Авдеев В. В. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей // Бухгалтер и закон. 2013. № 2. С. 12-21. ↑