Состав правонарушения (Понятие правонарушения)

Содержание:

Введение

Правонарушение неразрывно связанно с таким регулятором общественных отношений как – право. Само по себе правонарушение это деяние, которое если воспринимать его буквально нарушает право. А что такое право, и какое деяние должно быть совершено или не совершено для нарушения права?! «Право – это совокупность устанавливаемых и охраняемых государственной властью норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе». ^[1]Следовательно, правонарушение это – деяние которое неправомерно (противоправно) и нарушает установленные (законные, традиционные) общественные отношения.

Вместе с тем хочется отметить, что проблема правонарушения существует на протяжении всего времени существования человечества. По мере развития человечества менялись форма и структура правонарушения. Так, в Древней Руси правонарушение называлось как: «обида», «лихое дело», «татьба» и др. В Русской правде ^[2]Киевской Руси под обидой понимали преступление. Определение преступления в Русской правде было материальным, то есть причинение морального или материального вреда конкретному лицу. Под татьбой в Судебнике 1497 года ^[3]понимали имущественные преступления, такие как кража и конокрадство.

В настоящее же время правонарушение классифицируется как несколько объективных и субъективных элементов (и их признаков) одним из которых является субъективная сторона правонарушения, которое характеризуется понятием вины правонарушителя (субъекта).

Под объективной стороной правонарушения понимают внешнюю характеристику преступления (общественно опасное действие или бездействие, общественно опасное последствие, причинная связь, место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения правонарушения), то субъективная сторона является его внутренней (по отношению к объективной стороне) характеристикой. Субъективная сторона правонарушения – это психологическое отношение лица к правонарушению. Она образует психологическое, то есть субъективное, содержание правонарушения.

Курсовая работа раскрывает элементы юридического состава правонарушения. Следует отметить, что везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правового государства.

Состав правонарушения позволяет отделить одно правонарушение от другого, дать юридическую оценку совершенному деянию, указав полностью соответствующую этому деянию правовую норму.

Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного – весьма важной с правовой точки зрения логической операции, непосредственно затрагивающей судьбу личности.

Целью данной курсовой работы является определение содержания понятия состава правонарушения и его структурных элементов.

Для достижения этой цели поставлена задача:

Рассмотреть элементы, входящие в эту конструкцию: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону правонарушения.

Курсовая работа выполнялась на основе анализа литературы и изучения нормативно-правовых документов.

Категория состава правонарушения детально разработана в уголовном праве применительно к преступлениям, где она наиболее ярко проявляется, но эта категория имеет и общеправовое значение в гражданском, административном и других отраслях права.

Объект исследования – правонарушения как юридическая категория.

Предмет исследования – причины и пути искоренения правонарушений.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Знание и понимание нормативных определений и сущности правонарушения, видов правонарушений, их специфических особенностей, сложившихся на основе правовых традиций и настоящей социально – правовой обстановки – обязательное условие деятельности юриста, а также фактор выявления путей совершенствования современной правовой системы.

Понятие правонарушения и его состав

1.1. Понятие правонарушения

Для определения понятия правонарушения обратимся к циклу книг юридическая литература, а именно к книге доктора юридических наук Николая Сергеевича Малеина ^[4]«Правонарушение: понятие. Причины. Ответственность.» Где он пишет, что «…правонарушение, как это следует из самого термина, есть нарушение права, акт противный праву, его нормам, закону; совершить правонарушение – значит «преступить» право…» и определил его как сознательный, волевой акт общественно опасного противоправного поведения. Если произвести логическую операцию определение понятия «Правонарушение» с помощью определяющих понятий «Право» и «Нарушение» и, обратившись к юридическому и толковому словарям, то получим определение правонарушения.

Право – в объективном смысле система общеобязательных социальных норм (правил поведения), установленных государством и обеспечиваемых силой его принуждения (позитивное право) либо вытекающих из самой природы, человеческого разума; императив, стоящий над государством и законом (естественное право). В субъективном смысле вид и мера возможного поведения лица, государственного органа, народа, государства или иного субъекта (юридическое право).

Исходя из этих определений, можно сформулировать определение правонарушения – это не выполнение, не соблюдение установленных государством общеобязательных правил поведения (правовых норм), несоблюдение этих правил наказывается государственными органами. Причем субъектом правонарушения может быть не только физическое лицо, но и организации, государственные органы (юридические лица). Алексеев Сергей Сергеевич^[5] и некоторые другие авторы учебников по теории государства и права для высших юридических учебных заведений под правонарушением понимают социальный и юридический антипод правомерного поведения, т.е. антипод осознанному поведению людей, соответствующие предписанию правовых норм, удовлетворяющие общественные, государственные и личные интересы. Несмотря на небольшие различия в определении правонарушения, в них содержаться целый ряд общих признаков, которые позволяют отличить правонарушение от нарушений не правовых норм (норм морали, обычаев и др.).

Признак первый. Правонарушение – это всегда определенное, конкретное деяние, находящиеся под контролем воли и разума человека и выражающиеся в действии или бездействии человека. Действие противоправно тогда, когда нарушаются правовые запреты, бездействие противоправно, если закон предписывает, как необходимо действовать в соответствующих ситуациях (например, неоказание помощи, неисполнение должностным лицом возложенных на него служебных обязанностей, неисполнение условий договора). Не могут считаться правонарушениями мысли, чувства, политические и религиозные взгляды, качества и свойства личности, национальность человека, не выраженные в действиях. Если же, например религиозные убеждения представителей одного религиозного течения выливаются в реальные действия направленные на оскорбление религиозных чувств иного течения. То они подпадают под действие санкций предусмотренных в статье 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповедания».

Признак второй. Этот признак заключается в противоправности деяния. Его суть состоит в том, что правонарушение есть нарушение правовых запретов, прямо отраженных в законах и нормативных правовых актов, оно противоречит праву, его нормам. Не всякое деяние противоправно, а лишь то, которое закреплено в нормативных правовых актах. Например, за то, что молодой человек не уступил, место маме с маленьким ребенком на руках в общественном транспорте к ответственности его не привлекут. Данная ситуация регулируется нравственными и моральными нормами установленными в конкретном обществе, и стоит ли их придерживаться решает каждый индивид сам как на то ему указывают его внутренние морально-нравственные установки.

Признак третий. Этот признак отражает виновность лица, совершившего правонарушение. Не всякое противоправное деяние следует считать правонарушением, а лишь то, что совершенно умышленно или по неосторожности, т.е. по вине лица. Виновность является обязательным признаком правонарушения и характеризует психологическое отношение лица к совершаемому правонарушению. Более подробно эта тема раскрыта во 2 главе.

Признак четвертый. Этот признак заключается в том, что правонарушения совершаются деликтоспособными людьми, т.е. способными контролировать свою волю и свое поведение, отдавать отчет своим действиям, осознавать их противоправность и быть в состоянии нести ответственность за их последствия. Деликтоспособность^[6] выражается в способности субъекта самостоятельно осознавать свой поступок и его вредоносные результаты, отвечать за свои противоправные деяния и нести за них юридическую ответственность. Которая наступает с 16 лет, хотя согласно статье 20 УК РФ существуют преступления, ответственность за которые наступает и с 14 лет.

Признак пятый. Заключается в общественной опасности правонарушений. Суть ее в том, что в результате правонарушения причиняется вред интересам личности, общества и государства. Всякое правонарушение наносит вред интересам личности, общества, государства. Вред может быть разным – имущественным, социальным, моральный, политический и т.д. Например, повреждение или уничтожение имущества, смерть человека, ущемление его достоинства, потеря рабочего времени, бракованная продукция — все это негативные последствия правонарушения. Деяние может и не причинить реального вреда, а лишь поставить социальные ценности под его угрозу. Например, управление автомобилем в нетрезвом виде, уже само по себе является правонарушением. В случае если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то водитель будет привлечен к административной ответственности предусмотренной частями 1-3 статьи 12.8 КоАП РФ. Находясь в состоянии опьянения водитель тем самым ставит под угрозу жизнь, здоровье не только себя, но и окружающих его людей, а следовательно и общественную безопасность в целом. Степень общественной опасности деяния может быть различной, но ее наличие обязательно для отнесения его к правонарушениям.

Признак шестой. Этот признак проявляется в том, что за совершение любого правонарушения должна быть предусмотрена юридическая ответственность, т.е. с помощью мер государственного принуждения, осуществляется наказание за совершение правонарушения.

С учетом приведенных признаков, можно дать следующее определение правонарушению. Правонарушение^[7] представляет собой противоправное, виновное, наносящее вред обществу деяние (действие или бездействие) деликтоспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.

1.2. Состав правонарушений

Для понимания сущности правонарушения необходимо не только определить его юридические признаки, но и установить совокупность обязательных элементов самого правонарушения. В теории права элементы правонарушения, взятые в единстве, обобщаются понятием «состав правонарушения» (юридический состав правонарушения). С точки зрения состава правонарушения следует рассмотреть его объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. Состав правонарушения выполняет важную функцию – он отделяет одно правонарушение от другого, дает ему юридическую оценку и указывает на подходящую этому деянию правовую норму.

Объектом правонарушения ^[8]признается то, на что оно направлено и чему оно причиняет ущерб. Наличие объекта обязательно для любого правонарушения, поскольку не существует противоправных деяний, которые ни на что не посягали.

В юридической литературе нет единого мнения по вопросу о том, что следует считать объектом правонарушения. С точки зрения большинства юристов, в качестве объекта выступают общественные отношения, нормальному развитию и реализации которых правонарушения препятствуют. Но есть мнения и другого порядка:

- единственным объектом посягательства является нарушаемая норма права; - нарушаемая норма служит дополнительным к общественному отношению объектом правонарушения.

Оценивая разные подходы к определению объекта правонарушения, следует согласиться с мнением большинства юристов, что объектом являются общественные отношения, т.к. именно общественным отношениям наносится вред в результате правонарушения. Эти общественные отношения охраняются правом, которое закреплено в правовых нормах. Нормы не могут быть объектом правонарушения, поскольку это лишь юридическое выражение норм права. При совершении правонарушения нарушается норма права, что указывает на признак правонарушения – противоправность. Правонарушение посягает не на право, а на те отношения, общественные и личные блага и интересы, которые порождаются и охраняются правом. При посягательстве на общественные отношения, не регламентированные нормами права, вести речь о правонарушении в принципе нельзя. Это может быть лишь аморальное, антинравственное поведение, но никак не противоправное деяние. Объектом посягательства может быть жизнь, здоровье, установленный порядок управления, собственность.

Объективную сторону правонарушения составляют:

– общественно вредное деяние лица,

-отрицательные последствия, причиненные этим деянием,

-существующая причинная связь между совершенным деянием и результатом (последствиями). Также к объективной стороне относят время, место, способ совершения правонарушения^[9] и в ряде случаев дополняют объективную сторону. Основным звеном объективной стороны правонарушения является само деяние – конкретный, ограниченный во времени и пространстве акт поведения субъекта права.

Как уже отмечалось выше, правонарушение может выражаться либо в совершении действий, которые запрещены правовой нормой (активное поведение), либо в не совершении действий (бездействии), которые были необходимы для сохранения и укрепления общественных отношений (воздержание от действий, бездействия).

При бездействии лица, лиц обычно нарушаются нормы обязывающего характера. Так, большинство административных правонарушений характеризуются пассивным поведением должностных лиц, которые не обеспечили при выполнении своих служебных обязанностей по соблюдению правил: пожарной безопасности, охраны труда, очистки сточных вод от загрязнений и т.д.

Действие (бездействие) порождает последующие звенья объективной стороны, при законодательном закреплении составов правонарушений необходимо стремиться, как можно точнее сформулировать, за какое конкретное деяние может наступить юридическая ответственность. Неопределенность составов в основном относится к объективной стороне и порождает на практике большие трудности при применении правовых норм, а нередко приводит и к нарушениям законности. Общие формулировки запретов и обязанностей создают возможность субъективизма в правовой оценке поведения людей, необоснованного уменьшения или увеличения пределов предусмотренной ответственности.

Важными моментами, характеризующими правонарушения, являются место, время и способ его совершения. Правовая оценка этих обстоятельств может быть различна. В ряде случаев законодатель включает указанные признаки непосредственно в состав объективной стороны правонарушения. То есть действие будет считаться правонарушением только в случае совершения его в определенном месте или в определенный временной промежуток. Например, административным правонарушением будет являться распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах согласно ст. 20.20 КоАП РФ. Если же брать в пример временной критерий, то например, на территории Ивановской области действует закон об административных правонарушениях ^[10]принятый Ивановской областной думой 04.06.2014 года. Данный закон, устанавливает административную ответственность за нарушение спокойствия граждан с 22 до 7 часов, препятствующее реализации права граждан на отдых. Предусмотренная санкция ^[11]– наложение административного штрафа в размере от 3000 до 60 000 тысяч рублей в зависимости от субъекта правонарушения.

Для того чтобы признать лицо виновным в совершении правонарушения требуется, чтобы общественно вредные последствия находились в причинной связи с поведением субъекта. Причем элементом объективной стороны неправомерных деяний является лишь необходимая причинная связь между действием (бездействием) и наступившим вредом. Определение достаточности причинной связи при привлечении лица к ответственности – обязанность суда или других органов, полномочных рассматривать дела о правонарушениях и применять предусмотренные законом меры ответственности. Точное установление причинной связи, позволяет обеспечить справедливость и неотвратимость наказания в отношении виновных лиц.

Субъект правонарушения – это лицо (субъект), физическое или юридическое, совершившее правонарушение. Для физического лица, субъект правонарушения характеризуется достижением определенного возраста и вменяемостью, деликтоспособностью.

Особенности субъекта в первую очередь зависят от вида правонарушения. Так, согласно российскому уголовному законодательству субъектом преступления может быть только физическое лицо. Юридические лица уголовной ответственности не несут. Хочется отметить, что законодательство ряда стран (например, Франция и США) допускает уголовную ответственность и для юридических лиц. Как физические, так и юридические лица могут быть субъектами гражданско-правовых проступков и административных правонарушений.

Важнейшей характеристикой для субъекта правонарушения является его деликтоспособность. Деликтоспособность для физических лиц наступает при достижении определенного, установленного в законе возраста. Чтобы быть способным отвечать за свои действия и нести юридическую ответственность, лицо должно иметь определенный уровень сознания. По общему правилу субъектом преступления и административного правонарушения могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста (ст. 20 УК РФ; ст. 2.3 КоАП РФ). За некоторые преступления возрастная планка привлечения к уголовной ответственности снижена. Например, за убийство, изнасилование, грабеж, разбой и другие, особо опасные преступления, перечисленные в ст. 20 УК РФ, к уголовной ответственности привлекаются лица с 14 лет.

Деликтоспособность у юридических лиц наступает, как правило, с момента их учреждения и регистрации.

Когда речь идет о физическом лице, то необходимым признаком субъекта правонарушения является его вменяемость. Душевнобольные люди не могут осознавать фактическое значение своих действий и руководить ими. Именно поэтому они не могут быть признаны субъектами правонарушения и не могут привлекаться к юридической ответственности.

Особенностью ряда правонарушений является то, что их субъектами могут быть лишь лица, обладающие определенными признаками, относящимися к их служебному положению либо к профессии. Это так называемые специальные субъекты ответственности – должностное лицо, военнослужащий, работник торговли, врач и т.п.

Учитывая то факт, что за 2018 год доля оправдательных приговоров выросла не значительно в сравнении с 2017 годом, и составляет приблизительно 0,3% ^[12]от общего количества приговоров. Что такое 0,3%?! А это 2000 человек против 685 000 человек, которые были осуждены. Поэтому при вынесении решения о применении мер государственного принуждения важно установить все обстоятельства, характеризующие субъект правонарушения, так как закон обязывает при назначении наказания учитывать не только характер совершенного деяния, но и личность нарушителя.

Субъективная сторона правонарушения – это вина нарушителя. Вина нарушителя^[13] – внутреннее отношение лица к совершенному деянию и его вредным последствиям. Более подробно тема субъективной стороны правонарушения будет изложена, ниже во второй главе работы.

Для того, чтобы провести грань между правонарушением и другими деяниями, для более конкретного и детального описания содержания правонарушения в юридической науке ввели понятие юридического состава правонарушения. Юридический состав правонарушения – это совокупность необходимых и достаточных условий или элементов объективного и субъективного характера для квалификации противоправного деяния в качестве преступления.

Вопрос о составе правонарушения является предметом многочисленных споров в науке. В самом общем плане можно сказать, что основанием юридической ответственности является правонарушение. Здесь действует принцип: без правонарушения нет юридической ответственности. Однако для полного и точного определения круга явлений и обстоятельств, наличие или отсутствие которых требуется установить в каждом конкретном случае возложения юридической ответственности, в юриспруденции существует специальная конструкция – «состав правонарушения».

Состав правонарушения – это совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков деяния, которые характеризуют его как правонарушение и являются основанием привлечения субъекта правонарушения к юридической ответственности.

Значение состава правонарушения заключается в том, что он является:

• юридическим основанием ответственности;
• условием правильной квалификации;
• основанием для определения судом меры ответственности;
• гарантией прав и свобод человека и гражданина, а также способствует соблюдению и укреплению законности и правопорядка в демократическом правовом государстве.

Юридический состав правонарушения, характеризует структуру правонарушения, в то время когда правонарушение содержит в себе только признаки. Признаками правонарушения считаются – деяние (действие или бездействие), вина, противоправность, вредный результат, причинная связь между деянием и вредным результатом, юридическая ответственность. Структуру правонарушения (состав правонарушения) рассмотрим далее. В юридической науке разработано понятие состава правонарушения^[14], которым называется описание признаков правонарушения по схеме: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

2. Элементы состава правонарушения

Состав правонарушения представляет собой юридическую конструкцию, состоящую из совокупности необходимых элементов для каждого правонарушения. К таким элементам относятся объект правонарушения, его объективная сторона, субъект правоотношения и субъективная сторона.

Из этого состава элементами самого правонарушения можно считать только субъективную и объективную стороны. А, например, объект правонарушения, будучи элементом состава правонарушения как особой юридической конструкции, к элементам самого правонарушения не относится: объект (которым принято считать общественные отношения) противостоит правонарушению и потому находится за его пределами.

Отсутствие одного из элементов означает отсутствие состава правонарушения.

Все перечисленные признаки состава правонарушения вызваны двумя обстоятельствами:

Во-первых, о факте правонарушения, причастности к нему данного лица и его ответственности можно говорить только тогда, когда имеются все четыре признака правонарушения;

Во-вторых, если не будет всех четырех признаков правонарушения, то у государственных органов появится свобода выбора поведения, а значит, возможен произвол^[15] в отношении граждан, и к ответственности могут быть привлечены лица, которые не совершили правонарушения.

Только при наличии состава правонарушения может быть положительно решен вопрос о привлечении лица к административной ответственности. Например, безбилетный проезд в автобусе междугороднего сообщения десятилетним мальчиком не может повлечь наложение административной ответственности^[16], поскольку отсутствует состав правонарушения (субъект), хотя административное правонарушение налицо. Поэтому перед тем, как привлекать лицо к административной ответственности, необходимо убедиться в наличии всех элементов состава административного правонарушения.

2.1. Объект правонарушения

Объект правонарушения это охраняемые правом общественные отношения, которым наносится ущерб. Если снова обратиться к Русской правде, то в ней объектом правонарушения признавался конкретный ущерб и вещи. Например, имущественные преступления, такие как разбой, кража, незаконное пользование чужой собственностью. В современной же правовой системе под объектом правонарушения понимаются не конкретные вред или вещи. А то, на что посягает правонарушитель, чему причиняется непосредственный вред, ущерб. Объектом правонарушения является соответствующее нарушенное субъективное право собственника на владение имуществом, право кредитора или продавца на получение денег, право государства на нормальное осуществление государственного управления, право человека на достоинство и личную неприкосновенность и т.д.

Безобъектных правонарушений не существует. В ст. 2 УК содержится перечень наиболее значимых общественных отношений, охрана которых входит в круг задач УК, права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Большинство общественных отношений охраняется не уголовно-правовыми, а нормами административного, гражданского, трудового, и других прав.

В теории уголовного права выделяют общий, родовой и непосредственный объекты преступлений. Данная классификация применима к объектам всех правонарушений и вполне может быть воспринята общей теорией права. Общий объект правонарушений – это всегда общественные отношения, охраняемые правом, той или иной его отраслью. Родовой объект правонарушения – группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель, в уголовном праве это отношения собственности, порядок управления, правосудие и др. Родовой объект правонарушения, следовательно, конкретизирует общий объект посягательства, указывая на определенные группы общественных отношений, подвергшихся нарушению. Также он позволяет выделить их из общей массы общественных отношений, показать, какой отраслью права они регулируются.

В роли непосредственного объекта правонарушения выступают конкретные блага, интерес, личность, ее здоровье, честь, достоинство, имущество и т.д. Непосредственный объект правонарушения выделяет родовой объект, так как показывает, что же из его элементов стало предметом посягательства правонарушителя. Следовательно, любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственный объекты правонарушения. Любое правонарушение, даже если оно и не причинило вредных последствий, приносит вред правопорядку, причиняя урон общественному правосознанию, внося беспорядок в упорядоченные правом отношения. Но еще больший вред наносится правопорядку, если виновное лицо остается безнаказанным. Как говорил Марк Тулий Цицерон ^[17]– величайшее поощрение преступления – безнаказанность.

2.2. Объективная сторона правонарушения

Объективная сторона правонарушения – это совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону состава правонарушения, отвечающих на вопросы: что, где, когда и как произошло.

Объективная сторона включает в себя:

а) общественно опасное деяние (действие или бездействие);

б) общественно опасные последствия;

в) причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями;

г) время, место и иные обстоятельства, при которых было совершено противоправное деяние;

д) приемы и средства совершения правонарушения.

Основу объективной стороны составляют деяние, общественно опасные последствия, причинная связь и его общественно опасные последствия. В юридической литературе эти признаки считаются обязательными, а место, время, обстановку, способ и средства совершения правонарушения именуют факультативными признаками. Такие названия весьма условны, так как любое правонарушение характеризуется временем его совершения, конкретными способами, обстановкой и т. п. Однако в некоторых случаях законодатель не придает им значения и не указывает в диспозиции правовой нормы. Таким образом, они становятся нейтральными (факультативными) для определения деяния как правонарушения. В других случаях законодатель специально указывает на место, время, способ совершения правонарушения в диспозиции правовой нормы, придавая юридическое значение этим признакам. Например, в ст. 129.1неправомерное несообщение сведений налоговому органу НК РФ ^[18] установлена ответственность за несообщение сведений налоговому органу. В данном случае для квалификации неважен способ совершения правонарушения, обстановка и время его совершения, а имеет значение сам факт бездействия.

Обратный пример. В ч. 1 ст. 120 НК РФ предусмотрена ответственность за грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода. В ч. 1 ст. 120 НК РФ законодатель придает значение не только деянию, но и времени его совершения – один налоговый период, переводя признак времени в разряд обязательных для квалификации деяния как правонарушения.

Деяние, т.е. поведение, находящееся под контролем воли и разума человека и выражающееся в действии или бездействии. Действие – это активное поведение человека, бездействие – поведение пассивное. Бездействие^[19] будет правонарушением тогда, когда лицо обязано было действовать, т.е. выполнять свои правовые обязанности. Обязанность действовать (а не вести себя пассивно) может вытекать непосредственно из закона (врач не оказал помощь больному, хотя обязан был ее оказать; лицо оставило в состоянии, опасном для жизни, другое лицо, хотя могло оказать помощь без риска для себя).

Обязанность действовать может вытекать из договора (по договору капитального строительства подрядчик должен активно вести строительные работы, а не бездействовать). Также обязанность действовать может вытекать из профессиональных обязанностей (оставление погибающего военного корабля командиром, не исполнившим до конца свои служебные обязанности; водитель перед выездом из гаража не проверил техническое состояние машины).

Противоправность – это запрещенность того или иного деяния законом, которая выражается в трех способах.

Во-первых, путем прямых запретов («Запрещается применение труда женщин на тяжелых работах и на работах с вредными условиями труда, а также на подземных работах…»^[20] – трудовое законодательство).

Во-вторых, путем косвенного запрета, когда в норме определяется противоправное поведение и устанавливается наказание за его совершение. Это значит, что описанное или просто названное поведение запрещено законом. Например, статья 158 УК РФ, в которой указано запрещенное поведение, а именно кража, и в зависимости от условий установленная ответственность.

В-третьих, путем изложения в правовой норме положительного, правомерного поведения. В этом случае иной, противоположный вариант поведения является нежелательным и потому запрещенным. Например, по договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю вещь, а тот продавцу – деньги, то это означает, что иной вариант поведения – не передача денег или товара – запрещен.

Вред, причиненный деянием – это неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения.

Неблагоприятные последствия могут быть как имущественного характера – утрата имущества, упущенная выгода. Так и неимущественного оскорбление, клевета, организационного лишение возможности осуществить свое право, личного лишение жизни, причинение ущерба здоровью и иного характера.

Причинная связь между деянием и наступившим вредом – это связь между явлениями, в силу которых одно из них с необходимостью порождает другое – следствие. Основная причина правонарушений напрямую связана с удовлетворением потребностей человека незаконным путем. Для привлечения правонарушителя к ответственности необходимо по каждому конкретному делу установить наличие причинной связи между поведением правонарушителя и причиненным вредом. Поэтому, причиненный вред должен быть непосредственным результатом (следствием) неправомерного поведения. При расследовании и рассмотрении уголовных дел, а также по другим правонарушениям всегда следует четко установить – предшествовало ли по времени то или иное поведение наступившему результату. Если нет, то нет и причинной связи между ними. Причинно-следственная связь имеет место в том случае, когда деяние является причиной наступления вредных последствий. Ее выявление имеет особое значение, если правонарушение совершено несколькими участниками и необходимо, найти, истинного виновника причиненного вреда. Например, при деянии предусмотренным п. Ж, ч.2, ст.105 УК РФ^[21] – убийство, совершенном группой лиц, к ответственности может быть привлечен только тот человек, который нанес удар или причинил телесные повреждения, которые повлекли смерть. Остальные участники правонарушения могут быть привлечены за телесные повреждения, которые причинили умершему человеку или за другие преступные действия, которые они совершили.

Возможны случаи, когда данное правонарушение не является причиной наступивших последствий. Например, сотрудник коммунальной службы, не установив ограждения, сбивал наледь с крыши многоквартирного дома, а в зоне падения наледи жилец дома припарковал свой автомобиль. В результате халатного отношения сотрудника коммунальной службы автомобиль был поврежден сбитой с крыши дома, наледью. Сотрудник коммунальной службы может быть привлечен к ответственности за халатное отношение к выполнению своих служебных обязанностей, повлекших повреждение автомобиля, а не за умышленное повреждение имущества.

Средства совершения деяния – это орудия и иные предметы либо процессы внешнего мира (например, нож, транспортное средство и т.д.), которые правонарушитель использует для воздействия на предмет посягательства потерпевшего или иные элементы общественного отношения, являющегося объектом правонарушения. Иногда действие признается правомерным деянием, административным проступком или даже преступлением в зависимости от того, какими орудиями, приспособлениями тому подобное оно совершено.

Сюда относятся способы совершения правонарушения, например, группой, повторно, с оружием. Обстоятельства, при которых оно произошло, военное время, эпидемии. Место, время и обстановка совершения правонарушения иногда оказывают существенное влияние на общественную опасность содеянного.

Место совершения преступления – это определенное ограниченное пространство, территория, географическая точка, где совершено преступление. Например, исключительная экономическая зона, континентальный шельф, заповедник и т.д. Если место преступления указано в статье Уголовного Кодекса, то для решения вопроса о наступлении уголовной ответственности лица необходимо точно установить, что именно в месте, указанном в расположении статьи, было совершено деяние. Например, за незаконную охоту на территории заповедника^[22], лицо (лица) может быть привлечено к уголовной ответственности. Если точно установлено, что территория, где производилась охота, являлась заповедником, если ответственность за незаконную добычу котиков установлена в открытом море или в запретных зонах, то нужно точно установить, что именно там производилась охота, и т.д.

Время совершения преступления – это конкретный временной период, когда было совершено преступление. Этот признак редко используется в диспозициях статей УК, но если он указан, то нужно точно установить его. Например, более строгая ответственность предусмотрена за самовольное оставление части и места службы, когда военнослужащий не просто оставил часть, а если такие его действия продолжались свыше 10 дней, но не свыше одного месяца. Например, ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, может наступить только при условии, что оскорбление было нанесено во время судебного заседания. Или ответственность за неправильный подсчет голосов по результатам выборов может наступить только во время проведения выборов, хотя в статье 142.1 Фальсификация итогов голосования УК РФ время совершения преступления не указано.

Способ совершения преступления – это конкретные приемы, методы или совокупность, которые лицо использует при совершении общественно опасного деяния. Способ совершения преступления довольно часто указывается в статьях УК РФ при описании объективной стороны преступления, поскольку он часто является критерием разграничения сходных преступлений. При этом способ преступления может быть указан в статье как единичным, так и целым перечнем или примерным перечнем. Например, кражей по ст.158 УК РФ признаются лишь действия, при которых чужое имущество похищается тайно. Если хищение совершено открытым способом, то действия виновного лица подлежат квалификации в установленном порядке как грабеж ст.161 УК РФ или разбой ст.162 УК РФ. Мошенничество, предусмотренное ст. 159 УК РФ ^[23]может быть совершено двумя способами – путем обмана или злоупотребления доверием, так и умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах может быть совершено различными способами. Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность наступает по примерному перечню, а именно, если виновное лицо совершало такие действия путем обещаний, обмана, угроз или иным способом;

Орудия и средства совершения преступления – это предметы материального мира, которые лицо использует при совершении преступления, т.е. с помощью чего оно совершается. Включение их в число признаков объективной стороны состава преступления обусловлено в значительной мере тем, что применение орудий или средств облегчает совершение преступления, что в свою очередь повышает степень общественной опасности того или иного преступления. Так, при совершении хулиганства в качестве орудия могут быть огнестрельное, холодное, метательное оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, например, специально приготовленный металлический прут. При совершении контрабанды средством преступления могут выступать документы или средства таможенной идентификации. В то же время орудия и средства преступления нельзя смешивать с предметом преступления. Например, при хищении пистолета этот пистолет будет являться предметом преступления – хищения огнестрельного оружия, а если тот же пистолет используется при совершении разбойного нападения, то он будет признаваться орудием преступления, т.е. совершения разбойного нападения с применением оружия предусмотренный ч.2 ст. 162 УК РФ Разбой^[24].

Обстановка совершения преступления – это те конкретные объективные условия или их совокупность, при которых совершается общественно опасное деяние. Например, более строгая уголовная ответственность наступает за совершение преступлений против военной службы, если они совершены в боевой обстановке, ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды наступает лишь тогда, когда действия, направленные на возбуждение вражды, были совершены публично.

Иногда действие признается неправомерным деянием, административным проступком или даже преступлением в зависимости от того, какими орудиями, приспособлениями и т.п. оно совершено. Место, время и обстановка совершения правонарушения чаще всего оказывают существенное влияние на общественную опасность содеянного

2.3. Субъект правонарушения

Субъект правонарушения – это деликтоспособное лицо (физическое, юридическое), совершившее правонарушение. Деликтоспособность – это предусмотренная нормами права способность лица нести юридическую ответственность за совершенное правонарушение. Деликтоспособность физического лица связывается с понятиями: «возраст» и «вменяемость».

Субъектом уголовного преступления может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. За отдельные преступления указанные в ст. 20 УК РФ уголовная ответственность наступает с 14 лет^[25].

В соответствии с гражданским законодательством полная дееспособность признается за совершеннолетними гражданами, то есть достигшими возраста 18 лет. Допускается два исключения из этого правила: полная дееспособность может возникнуть у гражданина и до достижения восемнадцатилетнего возраста в случае, вступления в брак лицом, не достигшим 18 лет, если ему в установленном законом порядке был снижен брачный возраст. И при эмансипации, то есть объявлении несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, если он работает по трудовому договору, либо с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью, полностью дееспособным.

С 6 до 14 лет малолетние, несмотря на обладание возможностью совершения определенных сделок, не несут самостоятельной ответственности, являясь недееспособными. Ответственность за их действия несут их родители, усыновители или опекуны в полном объеме, они же отвечают и за вред, причиненный малолетними.

С 14 лет несовершеннолетние наделяются частичной дееспособностью, происходит возложение самостоятельной имущественной ответственности по заключенным ими сделкам, а также за причинение вреда.

Однако способности гражданина к волевым осознанным действиям могут быть нарушены вследствие заболевания либо злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, в этом случае гражданин признается недееспособным или ограничено дееспособным.

Невменяемые лица не подлежат ответственности за совершенные и общественно опасные действия по причине того, что не отдают отчета в своих действиях, а если и отдают в них отчет, то не могут руководить ими. Статья 21 УК РФ указывает, что лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, находилось в состоянии невменяемости вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики  не подлежит уголовной ответственности и ему судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

Юридические лица обладают правоспособностью и дееспособностью, которая возникает в момент создания юридического лица^[26].

По российскому законодательству, далеко не все организации и учреждения могут выступать в качестве юридических лиц, а только те, которые отвечают определенным условиям. Признаки юридического лица в соответствии со ст. 48 ГК РФ. Являются: имущественная обособленность; способность от своего имени приобретать соответствующие права и нести обязанности; способность быть истцом и ответчиком в суде. Само по себе понятие юридического лица имеет значение главным образом в гражданском праве, т.е. в имущественных, обязательственных отношениях.

В уголовном праве субъект преступления и субъект ответственности совпадают.

Понятие специальный субъект подразумевает лицо, которые, кроме обязательных компонентов субъекта, должны обладать еще особыми, дополнительными, обусловленными их деятельностью или характером возложенных на них обязанностей, чертами, в силу которых только они могут совершить данное правонарушение. Например, должностное лицо, военнослужащий, медицинский работник и т.п. Субъектом дисциплинарного проступка может быть только гражданин, состоящий в трудовых правоотношениях с конкретным предприятием и нарушающий трудовую дисциплину.

Уголовное право Российской Федерации не знает института ответственности юридических лиц. В случае совершения преступления в области общественных отношений, в которых участвуют юридические лица, ответственность несут в индивидуальном порядке люди – представители или члены соответствующих организаций, директора, главные бухгалтера ^[27]и т.д., виновные в совершении преступления. За имущественные правонарушения отвечают как физические, так и юридические лица. Субъектом правонарушения могут быть государственные лица, которые, например, нарушили конституционное или иное законодательство.

2.4. Субъективная сторона правонарушения

Субъективная сторона правонарушения – это внутренняя сторона правонарушения, которая характеризует психическую деятельность лица в момент совершения правонарушения. В структуре содержания данной психической деятельности различают: вину, мотив, цель и эмоциональное состояние.

Обязательный признак субъективной стороны: вина^[28], то есть определенное психическое отношение лица к своему противоправному деянию и его общественно опасным или вредным результатом. Под виной юридического лица понимают, виновное совершение противоправных действий их работниками, исполняющими возложенные на них по закону или договору обязанности (служебные, трудовые). Необязательными признаками субъективной стороны, то есть признаки присущие не всем составам правонарушений, являются – мотив и цель.

В Российском праве нет такого определения как объективное вменение, то есть привлечение к ответственности без вины. В статье 5 УК РФ указанно, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина, а «объективное вменение… не допускается».

Различное взаимоотношение сознания и воли лица при совершении правонарушения лежит в основе деления вины на формы, а в пределах одной и той же формы на виды.

Формами вины являются умысел и неосторожность. Именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение от казуса (случая). Казус – это не виновное причинение вреда.

Примером уголовно-правового казуса могут считаться действия проводницы пассажирского поезда, сорвавшей стоп-кран в момент экстренного трогания поезда с места на станции Каменская в 1987 году, которые непосредственно повлекли за собой столкновение локомотива неуправляемого грузового поезда с хвостом стоящего на станции пассажирского состава с гибелью более чем 150 человек. Следствие и суд пришли к выводу, что проводница не знала и не могла знать о неуправляемом грузовом поезде сзади, и не могла предвидеть последствий своего деяния.

Вина^[29] в форме умысла делится на прямой умысел и косвенный. Прямой умысел имеет место в том случае, если лицо его совершившее, осознавало общественно опасные последствия и желало наступления этих последствий. При косвенном или эвентуальном умысле, лицо сознавало общественно вредный или опасный характер своего деяния, предвидело его общественно вредные последствия, сознательно допускало наступления этих последствий, хотя и не желало этого.^[30]

Пример косвенного умысла. Грабители во время квартирной кражи связали хозяина квартиры и оставили с кляпом во рту в запертой квартире. Он мог задохнуться, но преступникам было наплевать наступит это или нет. Они не желали смерти, но относились к этому безразлично. В случае смерти хозяина квартиры грабители будут отвечать за умышленное убийство.

Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его допустившее осознавало общественно вредный или опасный характер своего деяния, предвидел общественно вредные и опасные последствия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (вид вины – легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (вид вины – небрежность).

Пример неосторожности. Гражданин А. и гражданин Б. в доме у своего друга распивали спиртные напитки. В ходе распития произошел конфликт и один из граждан бросил в другого тарелкой, но гражданин В. успел увернуться. Однако он увернулся неудачно и ударился виском об угловую часть шкафа, после чего произошла смерть. Гражданин А. был осужден по статье 109 УК РФ и приговорен к двум года исправительных работ.

Неосторожной формой вины являются легкомыслие или небрежность. Легкомыслие-это такой вид неосторожности, правонарушитель предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение. Например, водитель, нарушая установленный скоростной режим, рассчитывая на свой опыт и полагая, что он сможет избежать аварии, но не успевает вовремя затормозить, вследствие чего сбивает пешехода, причиняя ему смерть.^[31] Воля правонарушителя в данном случае направлена на предотвращение общественно опасных последствий, но расчет правонарушителя избежать последствий оказывается несостоятельным.

В соответствии со статьей 26 УК РФ небрежность заключается в том, что виновный не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего действия (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Ответственность наступает за пренебрежительное отношение лица к своим обязанностям. Так, лицо обязано (должно) было и по обстоятельствам дела могло предвидеть последствия своих действий.

Например, медицинская сестра, произведшая по невнимательности инъекцию смертельного яда (вместо лекарства), понесет ответственность за неосторожное преступление, если будет доказано, что она не только должна была, но и могла распознать яд.

Большое значение для квалификации многих правонарушений имеют мотивы противоправного деяния, то есть те побуждения, которыми руководствовался правонарушитель. Мотивами принято считать: корысть, ревность, месть, зависть, расовая национальная вражда и т.д. Также важна и цель правонарушения – это тот результат, к достижению которого стремился правонарушитель. Во многих случаях законодатель придает цели правонарушения обязательное значение. Состав злоупотребления должностными полномочиями, совершаемый сотрудником муниципального учреждения (ч. 1 ст. 285 УК РФ), будет налицо лишь в том случае, если использование должностным лицом своих служебных полномочий совершено с корыстной целью или с целью иной личной заинтересованности.^[32]

Эмоции обычно не включаются в субъективную сторону правонарушения. Объясняется это тем, что роль эмоций при совершении правонарушения ограничивается их влиянием на формирование побуждений или мотивов совершения правонарушений. Характер эмоций позволяет глубже уяснить мотивы, а тем самым и конкретное содержание умысла виновного. Только в отдельных случаях эмоциональная сторона деяния, характер эмоций применяется для построения составов со смягчающими обстоятельствами. К составам со смягчающими обстоятельствами относятся, умышленное убийство и умышленное тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, которые были совершены в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Под аффектом^[33] понимают состояние психики человека, характеризующееся сильным всплеском эмоций и быстрым протекание различных психических процессов. Физиологический аффект может выступать в качестве обстоятельства, смягчающего меры юридической ответственности. Например, если нарушение порядка работы с денежной наличностью (ст. 15.1 КоАП РФ) будет совершено в состоянии аффекта, правоприменитель обязан признать данное обстоятельство смягчающим (п. 3 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ).

Заключение

Правонарушением считается противоправное, виновное, общественно опасное, приносящее вред обществу деяние деликтоспособного субъекта, которое влечет установленную юридическую ответственность. Если же воспринимать правонарушение буквально, то это нарушение различных прав участников общественных отношений, другими участниками этих отношений.

В работе определено содержание и понятия состава правонарушения и его структурных элементов. В теории права в состав правонарушения входят четыре элемента, которые дают определения его свойствам – это

- объект правонарушения;

- объективная сторона правонарушения;

- субъект правонарушения;

- субъективная сторона правонарушения.

Состав правонарушения важен для понимания и его причин и метод и способов противостояния правонарушениям. На основе состава правонарушения законодательные органы государственной власти формулируют нормы права об ответственности за те или иные правонарушения. Правонарушения необходимо разделить по их общественной опасности и вредности, для того чтобы за каждый конкретный случай была установлена соответствующая ответственность. Устанавливая соответствие всех фактических обстоятельств совершенного деяния элементам состава правонарушения, зафиксированным в норме права, правоприменитель квалифицирует правонарушение.

Рассматривая отдельные виды правонарушений, мы будем использовать состав правонарушения, как на конструкцию, которая поможет нам всесторонне охарактеризовать каждое отдельное правонарушение с учетом всех его отличительных признаков.

Я считаю, что чаще всего правонарушения квалифицируют неверно, и субъектами правонарушений становятся лица, которые непричастны к этому правонарушению. Установление наличия вины на этапе расследования в совершенном деянии происходит в неполном объеме.

В настоящее время перед государственными органами занимающимися выявлением и наказанием правонарушений всех родов и форм, стоит задача по снижению уровня преступности. В ходе решения данной проблемы не исключены и ошибки. С моей точки зрения таковыми проблемами являются, эпизодичность данных изменений, отсутствие комплексного подхода при внесении изменений в уголовное законодательство. Примером тому могу привести то факт, что конфискация в настоящее время не является самостоятельным видом наказания, следовательно о успешной борьбе с коррупцией можно забыть. В истории даже нашего государства уже были такие примеры, например, в УК РСФСР 1926 года конфискация являлась как основным, так и дополнительным видом наказания. Таким образом, все приобретенное преступным способом имущество или приобретенное на незаконные доходы имущество, удерживалось в пользу государства. Конечно, нельзя назвать данную систему идеальной, так как некоторое время для определения того какая часть имущества подлежит конфискации приходилось оценивать имущество преступника. Так же применялась система при которой за определенные составы преступлений применялась конфискация всего имущества, кроме того которое могло быть приобретено на 3 среднемесячных зарплаты. Как бы там не было, но сам факт того, что все, что ты получишь незаконным путем, может быть конфисковано, играл свою роль.

Для того чтобы бороться с правонарушениями недостаточно их просто разобрать по составу. Для эффективной борьбы с правонарушениями необходимо также, повышать качество работы правоохранительных органов путем улучшения их материально-технического обеспечения, применения комплексного подхода при изменении в законодательство. Я считаю если выполнить данные условия, то большинство правонарушений будут не только выявлены и раскрыты, но и виновные будут нести справедливое наказание в зависимости от степени вины правонарушителя.

Список использованных источников

Описание нормативно-правовых органов законодательной и исполнительной власти

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), от 30.11.1994 №51-ФЗ.– М.: Проспект.
2. Кодекс Российской Федерации об Административных правонарушениях, от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2019). . – М.: Эксмо.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ), от 31.07.1998 №146-ФЗ. – М.: Эксмо-Пресс.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации, от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 26.07.2019). – М.: Эксмо.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации, от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 26.07.2019). – М.: Эксмо.
6. Закон Ивановской области от 04.06.2014 года №32-ОЗ «Об административных правонарушениях в ивановской области» (принят Ивановской областной думой 04 июня 2014 года)

Описание книг одного-трех авторов

1. Большой юридический словарь. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. – М.: ИНФРА-М,2007. – 634 с.
2. Илло Д.А. Историко-правовые тенденции развития института конфискации имущества// Молодой ученый. – 2010. – №5. Т.2. – С. 66-68.
3. Варапаев В.О., Рубанцова Т.А. Теоретические аспекты определения состава правонарушения // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). – М.: Буки-Веди, 2016. – С. 1-3.
4. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2002. – 561 с.
5. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Юрид. лит.,1985. – 487 с.
6. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. – СПб., 2004. – 489 с.
7. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова.- М., 2006.- 498с.
8. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова.- М., 2007.- 476 с.
9. Калинина П.И. понятия, признаки и виды правонарушений / Молодой ученый. – 2017. - №11. – С. 345-347.
10. Студеникина М.С. «Что такое административная ответственность?» - М. Сов. Россия, 1990. – 128 с.

Описание учебников и учебных пособий

1. Венгеров А.В. Теория государства и права: учебник для юрид. вузов.-М.:Юриспрудениция,2000.- 567 с.
2. Малько А.В. Теория государства и права: учебник. М., 2008. – 400 с.
3. Матузов Н.И., Мальков А.В. Теория государства и права: учебник. М., 2005. – 541 с.
4. Проблемы общей теории права и государства: Учеб. для вузов/под ред. В.С. Нерсесянца.-М.:Норма,2004.- 480 с.
5. Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов/ под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Городец, 2003. – 450 с.

Описание статьи из периодического издания

1. Российская юстиция: научный журнал М.2011-№6.с.1

Описание судебной практики

1. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.03.2016 N 42-АПУ16-1СП на приговор Верховного Суда Республики Калмыкия от 4 декабря 2015 года, по которому на основании вердикта коллегии присяжных заседателей вынесен оправдательный приговор.

Приложение

^[34]

1. По новому словарю русского языка Ефремовой Т.Ф. – М.: Русский язык, 2000. ↑

2. Русская правда - сборник правовых норм Киевской Руси, первый документ датируется 1016 годом. ↑

3. Судебник 1497 года - свод законов Русского государства, созданный в период правления Ивана III. ↑

4. Николай Сергеевич Малеин (08.10.1920 – 11.05.1999) – Советский, Российский правовед, доктор юридических наук, профессор, специалист в области гражданского права. ↑

5. Алексеев Сергей Сергеевич – выдающийся Советский, Российский ученый-правовед, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАН в 1991 году, специалист в области теории государства и права и гражданского права. ↑

6. В ряде стран (Германия, Швейцария) рассматривается как часть дееспособности. ↑

7. Правонарушения по степени своей опасности делятся на преступления и проступки. ↑

8. Объектом правонарушения принято считать общественные отношения, перечень наиболее значимых и охраняемых отношений содержится в ст. 2 УК РФ. ↑

9. Способ совершения правонарушения – это совокупность приемов и методов, применяемых правонарушителем при совершении противоправного деяния. ↑

10. Закон Ивановской области от 04.06.2014 года №32-ОЗ «Об административных правонарушениях в ивановской области» (принят Ивановской областной думой 04 июня 2014 года) ↑

11. Размер штрафа: для граждан от 3000 до 5000 рублей; на должностных лиц от 5000 до 10000 рублей; на юридических лиц от 30000 до 60000 рублей. ↑

12. 0,3% - количество оправдательных приговоров от общего количества приговоров вынесенных в Российских судах за 2018 год (на основании доклада председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева от 12.02.2019 года – о «Подведении итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2018 год). ↑

13. Студеникина М.С. «Что такое административная ответственность?» - М. Сов. Россия, 1990. – 128 с. ↑

14. Начало изучения состава правонарушения как юридического компонента берет свое начало с XVI века, когда впервые было выведено понятие Corpus delicti от латинского – Состав преступления. ↑

15. Учитывая обвинительный уклон Российской судебной системы ↑

16. За безбилетный проезд на автобусе междугороднего сообщения в соответствии с КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере 100 рублей. ↑

17. Марк Тулий Цицерон – древнеримский политический деятель, оратор и философ. ↑

18. Налоговый кодекс РФ (НК РФ), от 31.07.1998 №146-ФЗ. – М.: Эксмо-Пресс ↑

19. Не может считаться преступлениям бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным кодексом РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. ↑

20. В соответствии со статьей 253 «Работы, на которых ограничивается применение труда женщин» ТК РФ. ↑

21. Существует оправдательная судебная практика по п. Ж, ч. 2, ст. 105 УК РФ – ее основой выступает причинение телесных повреждений не опасных для жизни человека. Пример: Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.03.2016 N 42-АПУ16-1СП ↑

22. Согласно п. Г ст. 258 УК РФ, причинение вреда в особо охраняемой природной зоне влечет за собой наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. ↑

23. По данным МВД России в 2018 году количество зарегистрированных сообщений о преступлениях по ст.159 Мошенничество УК РФ снизилось на 3,5% в сравнении с 2017 годом и составило 215036 сообщений. ↑

24. По данным МВД России в 2018 году количество зарегистрированных сообщений о преступлениях по ч.2 ст.162 Разбой УК РФ снизилось на 17,9% в сравнении с 2017 годом и составило 7474 сообщения. ↑

25. По данным ФСИН России на 31 декабря 2018 года, в воспитательных колониях содержались 1310 несовершеннолетних осуждённых ↑

26. В настоящее время на территории Российской Федерации уголовная ответственность для юридических лиц законом не предусмотрена. ↑

27. По данным ВС РФ количество так называемых экономических дел, в которых в то числе понесли ответственность и директора и главные бухгалтера организаций, рассмотренных в судах за 2018 год составило 7,7 тысяч. Это на 20% больше чем за предыдущий 2017 год. ↑

28. Когда виновный признает свою вину, он спасает единственное, что стоит спасать — свою честь. Виктор Мари Гюго – французский поэт, романист, драматург. ↑

29. Первое условие исправления — сознание своей вины. Луций Анней Сенека – римский государственный деятель, философ, поэт. ↑

30. Согласно ч. 3 ст. 25 УК РФ ↑

31. По данным ГИБДД МВД РФ за 2018 год количество ДТП с участием пешеходов, которые произошли по вине водителей, составило 29 9ЗЗ. Основной причиной – около 80% явилось превышение установленного скоростного режима. ↑

32. По данным отчета ВС РФ – за 2018 год по статье УК РФ 285 было вынесено более 720 приговоров судами общей юрисдикции. ↑

33. По данным МВД России в 2018 году количество преступлений предусмотренных статьей УК РФ 105 Убийство совершенных в состоянии аффекта составило 51,88% от общего количества убийств. ↑

34. Схема состава правонарушения http:// www.zakonoved.ru\ ↑