Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Распределение и использование прибыли как источник экономического роста предприятий

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Финансовый анализ предприятия и оценка его прибыльности всегда играли особую роль в общем анализе хозяйственной деятельности организаций. В условиях рыночной экономики, а также постоянно меняющихся условий осуществления хозяйственной деятельности оценка прибыльности бизнеса, планирование и распределение прибыли приобретают особое значение.

Необходимо отметить, что в настоящее время существуют различные подходы к проведению финансового анализа компаний. Тем не менее, большинство из них основывается на работе с теми данными, которые компаний публикует в своих годовых отчетах, либо финансовой отчетностью, предоставляемой иным способом (например, в России компании обязаны предоставить бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках в органы государственной статистики).

Помимо того, что оценка финансовой деятельности компании, в основном, основывается на анализе бухгалтерской отчетности, наблюдается сходство в тех показателях, которые используются различными исследователями при проведении оценки финансовой деятельности предприятия. Эти показатели могут характеризовать и рассчитываться только на основе данных бухгалтерского баланса или отчета о прибылях и убытках либо основываться на данных из обоих отчетов.

Следует отметить, что выводы о финансовом положении компании, а также уровне ее прибыльности необходимо делать только на комплексной оценке рассчитанных показателей, поскольку по отдельности они не смогут охарактеризовать деятельность компании за определенный период времени.

Целью данной работы является финансовый анализ компании и ее прибыльности. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: охарактеризовать сущность финансового анализа предприятия, разработать систему показателей для оценки финансового положения компании, провести анализ финансового положения компании ООО «Россо», провести анализ финансовых результатов ООО «Россо». На основании проведенной работы будут сделаны выводы относительно финансового состоянии анализируемой компании. Период для расчета показателей – 2017-2018 гг. В целях соблюдения конфиденциальности названия предприятия не раскрывается.

Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ

1.1. Понятие и сущность финансового анализа предприятия

В условиях развития рыночной экономики предприятия подвергаются дополнительным рискам, которые не существовали в плановой экономике или традиционно хозяйстве. В связи с этим предприятие должно оценивать свое финансовое положение и рационально подходить к вопросам финансирования, инвестирования, установления цен и разработки маркетинговой стратегии.

В настоящее время существует значительное количество толкований и подходов к трактований сущности финансового анализа. Для характеристики категории «финансовый анализ» можно воспользоваться определением, предложенным финансистом-аналитиком И.А. Бланком: «финансовый анализ – это процесс исследования финансового состояния и основных результатов финансовой деятельности предприятия с целью выявления резервов повышения его рыночной стоимости и обеспечения его эффективного развития».

Следует отметить, что финансовый анализ предприятия сочетает в себе методы индукции и дедукции. Это означает, что, изучая частное, необходимо учитывать и общее. Таким образом, исследуя, к примеру, финансовую устойчивость предприятия, необходимо также исследовать его рентабельность и пр. для создания полной картины финансового состояния компании. Иными словами, в ходе финансового анализа предприятия его бизнес-процессы изучаются в их взаимосвязи и взаимозависимости.

Под финансовым состоянием предприятия понимается его способность финансировать свою деятельность[1]. Финансовое состояние может быть охарактеризовано с точки зрения четырех подходов: финансовой устойчивости, платежеспособности (ликвидности), деловой активности и рентабельности[2]. Методы определения этих четырех пластов оценки финансового положения компании будут рассмотрены подробно в п.1.2.

Финансовое состояние предприятия может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем (устойчивом) финансовом состоянии.

Главной целью финансового анализа предприятия является оценка внутренних проблем компании с целью принятия различных управленческих решений, в том числе в отношении дальнейшего развития, перехода к процедурам банкротства, продажи бизнеса или его части, привлечения заемных средств и т.д.

Управленческие решения, для разработки которых проводится финансовый анализ, разрабатываются и принимаются различными субъектами, в частности:

1) владельцами бизнеса (для обоснования стратегических решений, например, привлечение долгосрочного финансирования или продажи части бизнеса);

2) менеджерами (для обоснования оперативных решений, например, каких конкретно инвесторов лучше привлечь в это квартале);

3) судебными инстанциями (для вынесения соответствующих решений);

4) кредиторами (для принятия решений о предоставлении/отказе в предоставлении кредита);

5) инвесторами (для подготовки инвестиционных решений, например, какую долю акций следует приобрести);

6) государственными органами управления (например, для оценки соблюдения условий относительно величины чистых активов дл я акционерных обществ, установленной на законодательном уровне).

Поскольку финансовый анализ призван помочь оценить положение компании и принять соответствующие решения по его улучшению, конкретная форма анализа зависит от поставленной цели. Таким образом, набор показателей для оценки финансового состояния также может быть разным в различных ситуациях.

Что касается проведения финансового анализа, то им занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы и пр. пользователи финансовой информации, поскольку им всем необходимо принять соответствующие решения. Таким образом, проведением финансового анализа могут заниматься как внешние, так и внутренние пользователи финансовой информацией. Следует отметить, что возможности для проведения анализа у этих двух групп пользователей различны. Внешние пользователи могут опираться только на ту информацию, которая публикуется в СМИ, в то время как для внутренних пользователей доступна инсайдерская информация.

Также необходимо отметить, что финансовый анализ компании может различаться по своей направленности[3]:

1) ретроспективный анализ (анализ сложившихся тенденций и проблем финансового состояния компании);

2) план-фактный анализ (оценка и выявление причин отклонений отчетных показателей от плановых);

3) перспективный анализ (экспертиза финансовых планов, их обоснованности и достоверности с позиций текущего состояния и имеющегося потенциала).

Наконец, можно выделить несколько подходов к проведению финансового анализа с точки зрения его цели и полноты[4]:

1) экспресс-анализ необходим для получения общего представления о финансовом положении компании на базе форм внешней бухгалтерской отчетности за ограниченный период времени;

2) комплексный финансовый анализ предназначен для полной оценки финансового положения предприятия, основываясь на финансовой отчетности, расшифровках к статьям этой отчетности, данных аналитического учета, результатов независимого аудита и пр.

3) финансовый анализ как часть общего исследования бизнес-процессов компании необходим для получения комплексной оценки всех аспектов деятельности компании: от производства до управления персоналом;

4) ориентированный финансовый анализ предназначен для решения конкретной финансовой проблемы предприятия, например, повышение оборачиваемости запасов на основе как данных финансовой отчетности, так и расшифровок к ней;

5) регулярный финансовый анализ необходим для разработки системы эффективного управления финансами предприятия на основе регулярного расчета и отслеживания динамики определенного ряда показателей.

Данная работа основана на экспресс-анализе финансового положения предприятия ООО «Россо».

1.2. Показатели для проведения финансового анализа предприятия

Как отмечалось в п.1.1, существует четыре категории показателей, которые обычно рассчитываются для характеристики финансового состояния компании: показатели финансовой устойчивости, платежеспособности (ликвидности), деловой активности и рентабельности. Рассмотрим, каким образом рассчитываются показатели этих четырех групп.

Показатели финансовой устойчивости характеризуют структуру финансирования предприятия. К ним относятся следующие коэффициенты[5]:

1) Коэффициент автономии

(1)

2) Удельный вес заемных средств

(2)

3) Показатель структуры капитала:

(3)

4) Коэффициент финансовой устойчивости

(4)

5) Удельный вес дебиторской задолженности

(5)

Показатели ликвидности оценивают способность компании расплатиться по своим обязательствам. К этой группе коэффициентов относятся следующие коэффициенты[6]:

1) Коэффициент абсолютной ликвидности

(6)

2) Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности

(7)

3) Коэффициент текущей ликвидности

(8)

4) Ликвидность бухгалтерского баланса

Для того чтобы определить ликвидность бухгалтерского баланса, необходимо классифицировать активы и пассивы баланса в четыре группы в зависимости от их ликвидности (активы) и срочности оплаты (пассивы)[7]:

А1. Наиболее ликвидные активы (все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения);

А2. Быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты);

А3. Медленно реализуемые активы (статьи раздела II баланса, включающие запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы);

А4. Трудно реализуемые активы (статьи раздела I баланса);

П1. Наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность);

П2. Краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные обязательства);

П3. Долгосрочные пассивы (раздел IV баланса);

П4. Постоянные пассивы или устойчивые (раздел V баланса, если у организации есть убытки, то они вычитаются).

После агрегирования баланса необходимо определить, выполняются ли неравенства. Идеальным считает ликвидность, при которой выполняются следующие условия:

А1 > П1, А2 > П2, А3 > П3, А4 < П4 (9)

Показатели деловой активности характеризует эффективность операционной деятельности организации. К ним относят различные коэффициенты оборачиваемости:

1) Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

(10)

2) Коэффициент оборачиваемости запасов

(11)

3) Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

(12)

4) Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

(13)

5) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

(14)

Наконец, показатели рентабельности включают в себя следующие коэффициенты[8]:

1) Рентабельность валовой прибыли

(15)

2) Рентабельность операционной прибыли

(16)

3) Рентабельность чистой прибыли

(17)

4) Рентабельность активов

(18)


5) Рентабельность собственного капитала

(19)

6) Рентабельность основных фондов

(20)

7) Рентабельность производства

(21)

Также для понимания структуры финансовой отчетности необходимо провести вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. При необходимости можно рассмотреть динамику структуры отдельных компонентов баланса и отчета о прибылях убытках, например, запасов и прочих расходов соответственно.

ГЛАВА 2. Анализ формирования и распределения прибыли ООО «Россо»

2.1. Анализ бухгалтерского баланса компании ООО «Россо»

Анализ финансового положения ООО «Россо» на основе данных бухгалтерского баланса покрывает оценку финансовой устойчивости и ликвидности предприятия, а также вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерского баланса.

Для начала, рассмотрим бухгалтерский баланс ООО «Россо». В Приложениях 1 и 2 приведен вертикальный и горизонтальный анализ баланса.

Из горизонтального анализа баланса следует, что общая величина активов возросла на 30%, что было достигнуто за счет роста оборотных активов. Также нельзя не заметить, что компания изменила структуру своего финансирования: увеличилась доля собственного капитала на 25%, сократилась задолженность по займам и кредитам на 60% и возросла доля кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 93%.

Вертикальный анализ бухгалтерского баланса раскрывает структуру активов и пассивов. Следует отметить, что почти 98% относятся к оборотным активам – дебиторской задолженности и запасам готовой продукции. Что касается финансирования, то почти на 60% оно состоит из собственного капитала. Заемные источники, в основном, относятся к кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками.

Обратимся к анализу финансовой устойчивости организации на основании показателей, рассмотренных в п.1.2. Данные приведены в Таблице 1.

Таблица 1

Показатели финансовой устойчивости ООО «Россо»

Наименование показателя

2017 г.

2018 г.

Изменение 2018 г. к 2017 г., %

Коэффициент автономии

0,66

0,64

(3,98)

Удельный вес заемных средств

0,34

0,36

7,85

Показатель структуры капитала

1,97

1,76

(10,97)

Коэффициент финансовой устойчивости

0,66

0,64

(3,98)

Удельный вес дебиторской задолженности

0,43

0,52

21,07

Как видно из приведенной выше информации, более чем на половину ООО «Россо» финансирует свою деятельность за счет собственных средств, что может оцениваться кредиторами положительно. Также коэффициент финансовой устойчивости более 0,5, что связано с отсутствием у компании долгосрочных обязательств.

Что касается динамики этих показателей, то можно видеть, что в 2018 г. доля заемных средств возросла на 7,85%, тем самым сократив долю собственного капитала в общей структуре. Как отрицательную тенденцию можно рассматривать рост дебиторской задолженности в 2018 г. на 21,07%. Это говорит о том, что компания будет дольше ждать поступление наличных средств. В целом, можно охарактеризовать финансовое положение ООО «Россо» как устойчивое.

Проанализируем платежеспособность компании. В таблице 2 приведены данные по рассчитанным показателям ликвидности ООО «Россо».

Таблица 2

Показатели ликвидности ООО «Россо»

Наименование показателя

2017 г.

2018 г.

Изменение 2018 г. к 2017 г., %

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,25

0,31

24,04

Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности

1,55

2,33

50,59

Коэффициент текущей ликвидности

2,94

2,74

(6,98)

Из приведенных выше данных можно сделать вывод, что компания платежеспособна. Она в состоянии погасить краткосрочные обязательства как в 2017, так и в 2018 г. Наиболее низки показатели абсолютной ликвидности, поскольку денежные средства составляют всего около 8% всех оборотных активов компании. Также можно отметить возрастание показателей ликвидности в 2018 г. по сравнению с 2017 г., с удвоением коэффициента промежуточной ликвидности (за счет увеличения общего объема оборотного капитала).

Таблица 3

Агрегированный баланс ООО «Россо»

Наименование показателя

2017 г.

2018 г.

Изменение 2018 г. к 2017 г., %

А1

3 585

4 447

24,04

А2

18 005

28 400

57,73

А3

20 065

21 421

6,76

А4

433

390

(9,93)

П1

9 173

17 838

94,46

П2

4 991

2 000

(59,93)

П3

-

-

-

П4

14 164

19 838

-

Из сопоставления агрегированных показателей можно сделать вывод, что А1 не превышает П1 за оба анализируемых года, а также А4 не превышает П4. Таким образом, с этой точки зрения компания ООО «Россо» испытывает некоторые проблемы с ликвидностью в части наиболее и наименее ликвидных активов и самых срочных обязательств.

2.2. Анализ прибыли ООО «Россо»

Анализ о финансовых результатах покрывает часть анализа рентабельности предприятия, а также горизонтальный и вертикальный анализ этого отчета.

Обратимся к Приложению 3 и 4, в которых представлен вертикальный и горизонтальный анализ соответственно. Из вертикального анализа следует, что наибольшей статьей затрат является себестоимость продукции (порядка 88% в оба периода). Коммерческие, управленческие и прочие расходы составляют небольшую часть общих расходов, понесенных предприятием за анализируемый период.

Горизонтальный анализ показывает, что все показатели доходов и расходов, относимых к операционной деятельности, снизились в 2018 г. по сравнению с 2017 г. Тем не менее, наблюдается значительный прирост прочих доходов и расходов, что требует отдельного изучения.

Обратимся к расчету показателей рентабельности, включающих только данные отчета о прибылях и убытках (см. Таблицу 4).

Таблица 4

Показатели рентабельности ООО «Россо» на основе данных отчета о прибылях и убытках

Рентабельность на основе данных отчета о прибылях и убытках

2017 г.

2018 г.

Изменение 2018 г. к 2017 г., %

Рентабельность валовой прибыли

0,13

0,12

(10,05)

Рентабельность операционной прибыли

0,03

0,01

(55,40)

Рентабельность чистой прибыли

0,02

0,01

(66,31)

Как следует из анализа Таблицы 4, показатели рентабельности валовой, операционной и чистой прибыли снизились в 2018 г., что подтверждается вертикальным анализом отчета о прибылях и убытках за рассматриваемые периоды.

Следует отметить, что, благодаря высокой доли себестоимости в структуре затрат, наибольшей рентабельностью обладает валовая прибыль. Операционная прибыль и чистая прибыль составляют не более трех десятых от выручки за соответствующие периоды.

2.3. Анализ показателей, рассчитываемых на основе бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах компании ООО «Россо»

Показатели, которые включают в себя элементы бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, характеризуют деловую активность и, отчасти, рентабельность предприятия. Таким образом, все четыре аспекта финансового анализа предприятия, о которых говорилось в п.1.1, покрываются оценкой, результаты которой представлены в п.2.1-2.3.

Для начала завершим анализ рентабельности (см. Таблицу 5)

Таблица 5

Показатели рентабельности ООО «Россо» на основе данных бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках

Рентабельность на основе данных отчета о прибылях и убытках

2017 г.

2018 г.

Изменение 2018 г. к 2017 г., %

Рентабельность активов

0,16

0,04

(77,57)

Рентабельность собственного капитала

0,25

0,06

(76,64)

Рентабельность основных фондов

15,93

5,15

(67,66)

Рентабельность производства

0,34

0,09

(72,88)

Можно наблюдать падение всех показателей рентабельности за период 2018 г. по сравнению с 2017 г. Это вызвано тем, что в 2018 г., как показал анализ отчета о прибылях и убытках, сократилась чистая прибыль на почти 70%. Абсолютные значения рентабельности основных фондов можно считать завышенными, поскольку доля основных фондов в общем объеме активов не превышает 2%.

Охарактеризуем деловую активность ООО «Россо». Расчеты приведены только за 2018 г., поскольку для расчета коэффициентов оборачиваемости необходимо использовать средние величины, которые невозможно рассчитать дл 2017 г. без данных за 2016 г.

Таблица 6

Показатели деловой активности ООО «Россо»

Рентабельность на основе данных отчета о прибылях и убытках

2018 г.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

11,30

Коэффициент оборачиваемости запасов

11,28

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

17,16

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

5,46

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,32

Можно сказать, что компания характеризуется достаточно хорошими показателями оборачиваемости оборотного капитала и его отдельных элементов. Тем не менее, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами недостаточно высок и может быть улучшен.

Таким образом, для предприятия был проведен анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности и рентабельности на основе данных бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях современной экономики финансовый анализ компании и ее прибыльности приобретает особое значение. Существуют различные подходы к проведению оценки финансового состояния предприятий, а также различные способы расчета показателей для этого.

В целом, объем финансового анализа и конкретные процедуры зависят от цели его проведения. Тем не менее, можно сказать, что часто финансовый анализ распадается на четыре аспекта: анализ финансовой устойчивости, платежеспособности (ликвидности), деловой активности и рентабельности.

В данной работе был проведен финансовый анализ для предприятия ООО «Россо» на основе данных бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Можно обобщить выводы, полученные по его окончании.

В целом, предприятие характеризуется как устойчивое с финансовой точки зрения, поскольку почти две трети финансирования приходится на собственный капитал. Также предприятие характеризуется нормальным уровнем платежеспособности, поскольку только его абсолютная ликвидность отстает по своему значению.

Что касается рентабельности и деловой активности, то показатели в 2018 г. значительно ухудшились благодаря падению чистой прибыли и снижению операционной деятельности, в целом. Помимо этого, в то время как оборачиваемость оборотного капитала и его элементов более чем удовлетворительная, обеспеченность собственным оборотным капиталом отстает от нормы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Белолипецкий В. Г. Финансовый менеджмент: учебное пособие / В. Г. Белолипецкий. – Москва: КноРус, 2017. – 446 с.
  2. Галицкая, С. В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: [комплексный подход к управлению финансами]: учебное пособие / С. В. Галицкая. – Москва: Эксмо, 2017. – 649 с.
  3. Жилкина А. Н. Управление финансами: финансовый анализ предприятия: учебник / А. Н. Жилкина. – Москва: Инфра-М, 2007. – 331 с.
  4. Зенкина И. В. Экономический анализ в системе финансового менеджмента: учебное пособие / И. В. Зенкина. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2007. – 318 с.
  5. Ковалев В. В. Основы теории финансового менеджмента: учебно–практическое пособие / В. В. Ковалев. – Москва: Проспект, 2014. – 533 с.
  6. Никитина Н.В. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Н. В. Никитина. – Москва: КноРус, 2007. – 327 с.
  7. Пучкова С.И., Шмарова Л.В., Грунина Н.Ю. Финансовый менеджмент. – М.: МГИМО-Университет, 2016. – 264 с.
  8. Савчук В. В. Финансовый менеджмент: практическая энциклопедия / В. В. Савчук. – Киев: Companion Group 2017. – 878 с.
  9. Тихомиров Е. Ф. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия: учебник / Е. Ф. Тихомиров. – Москва: Академия, 2016. – 381 с.
  10. Тихомиров, Е. Ф. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия: учебник / Е. Ф. Тихомиров. – Москва: Академия, 2016. – 381 с.


 

Приложение 1

Вертикальный анализ бухгалтерского баланса ООО «Россо»

Наименование показателя

Отношение к Валюте баланса 2017 г., %

Отношение к Валюте баланса 2018 г., %

Актив

I. Внеоборотные активы

Нематериальные активы

-

-

Основные средства

1,03

0,71

Итого по разделу I

1,03

0,71

II. Оборотные активы

Запасы

46,96

38,98

в том числе:

-

-

 сырье, материалы и другие аналогичные ценности

0,24

0,58

 затраты в незавершенном производстве

0,61

0,75

 готовая продукция и товары для перепродажи

46,07

37,62

 расходы будущих периодов

0,05

0,03

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

42,78

51,96

 в том числе покупатели и заказчики

40,45

47,92

Краткосрочные финансовые вложения

-

-

Денежные средства

8,52

8,14

Прочие оборотные активы

0,71

0,21

Итого по разделу II

98,97

99,29

Баланс

100,00

100,00

Пассив

-

-

III. Капитал и резервы

Уставный капитал

0,04

0,03

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

66,31

63,68

Итого по разделу III

66,35

63,71

IV. Долгосрочные обязательства

Итого по разделу IV

-

-

V. Краткосрочные обязательства

Займы и кредиты

11,86

3,66

Кредиторская задолженность

21,79

32,64

в том числе:

-

-

 поставщики и подрядчики

19,99

29,82

 задолженность перед персоналом организации

1,44

1,01

 задолженность перед гос. внебюджетными фондами

0,16

0,35

 задолженность по налогам и сборам

0,21

1,45

Итого по разделу V

33,65

36,29

Баланс

100,00

100,00

Приложение 2

Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса ООО «Россо»

Наименование показателя

Изменение 2018 г. к 2017 г., %

Актив

I. Внеоборотные активы

Нематериальные активы

-

Основные средства

(9,93)

Итого по разделу I

(9,93)

II. Оборотные активы

Запасы

7,79

в том числе:

 сырье, материалы и другие аналогичные ценности

216,00

 затраты в незавершенном производстве

61,57

 готовая продукция и товары для перепродажи

6,04

 расходы будущих периодов

(25,00)

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

57,73

 в том числе покупатели и заказчики

53,85

Краткосрочные финансовые вложения

-

Денежные средства

24,04

Прочие оборотные активы

(61,54)

Итого по разделу II

30,28

Баланс

29,87

Пассив

III. Капитал и резервы

Уставный капитал

-

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

24,71

Итого по разделу III

24,70

IV. Долгосрочные обязательства

Итого по разделу IV

-

V. Краткосрочные обязательства

Займы и кредиты

(59,93)

Кредиторская задолженность

94,46

в том числе:

 поставщики и подрядчики

93,70

 задолженность перед персоналом организации

(8,43)

 задолженность перед гос. внебюджетными фондами

192,42

 задолженность по налогам и сборам

809,20

Итого по разделу V

40,06

Баланс

29,87

Приложение 3

Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках ООО «Россо»

Наименование показателя

Отношение к Выручке 2017 г., %

Отношение к Выручке 2018 г., %

Доходы и расходы по обычным видам деятельности

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

100,00

100,00

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

87,12

88,42

Валовая прибыль

12,88

11,58

Коммерческие расходы

9,99

10,30

Управленческие расходы

-

-

Прибыль (убыток) от продаж

2,88

1,29

Прочие доходы и расходы

-

-

Проценты к получению

-

-

Проценты к уплате

0,06

0,29

Доходы от участия в других организациях

-

-

Прочие операционные доходы

0,01

0,20

Прочие операционные расходы

0,13

0,19

Внереализационные доходы

-

-

Внереализационные расходы

-

-

Прибыль (убыток) до налогообложения

2,71

1,01

Отложенные налоговые активы

-

-

Отложенные налоговые обязательства

-

-

Текущий налог на прибыль

0,43

0,24

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

2,28

0,77

Приложение 4

Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках ООО «Россо»

Наименование показателя

Изменение 2018 г. к 2017 г., %

Доходы и расходы по обычным видам деятельности

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

(13,53)

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

(12,24)

Валовая прибыль

(22,21)

Коммерческие расходы

(10,89)

Управленческие расходы

-

Прибыль (убыток) от продаж

(61,43)

Прочие доходы и расходы

-

Проценты к получению

-

Проценты к уплате

302,63

Доходы от участия в других организациях

-

Прочие операционные доходы

1 345,95

Прочие операционные расходы

28,57

Внереализационные доходы

-

Внереализационные расходы

-

Прибыль (убыток) до налогообложения

(67,74)

Отложенные налоговые активы

-

Отложенные налоговые обязательства

-

Текущий налог на прибыль

(51,26)

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

(70,87)

  1. Жилкина А. Н. Управление финансами: финансовый анализ предприятия: учебник / А. Н. Жилкина. – Москва: Инфра-М, 2007. – с. 28

  2. Никитина Н.В. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Н. В. Никитина. – Москва: КноРус, 2007. – с. 45

  3. Савчук В. В. Финансовый менеджмент: практическая энциклопедия / В. В. Савчук. – Киев: Companion Group 2017. – с. 367

  4. Савчук В. В. Финансовый менеджмент: практическая энциклопедия / В. В. Савчук. – Киев: Companion Group 2017. – с. 391

  5. Тихомиров, Е. Ф. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия: учебник / Е. Ф. Тихомиров. – Москва: Академия, 2016. – с. 157

  6. Тихомиров, Е. Ф. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия: учебник / Е. Ф. Тихомиров. – Москва: Академия, 2016. – с. 198

  7. Тихомиров, Е. Ф. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия: учебник / Е. Ф. Тихомиров. – Москва: Академия, 2016. – с. 234

  8. Тихомиров, Е. Ф. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия: учебник / Е. Ф. Тихомиров. – Москва: Академия, 2016. – с. 285