Процесс монополизации рынка в теории и на практике (Причины существования монополий. Монополия и конкуренция)

Содержание:

Введение

Рынок и рыночная экономика имеют как позитивные, так и негативные стороны. К числу негативных относится порождение рынком монополий и монополистических тенденций в экономической системе. Отдельные формы и признаки проявления монополизма отмечаются даже в тех экономических системах, где монополии не занимают господствующего положения.

Актуальность темы монополизации в экономике обусловлена тем, что монопольное положение является желанным для каждого предпринимателя или предприятия, оно позволяет избежать целого ряда проблем и рисков, связанных с конкуренцией: занять привилегированную позицию на рынке, концентрируя в своих руках определенную хозяйственную власть; влиять на других участников рынка, навязывать им свои условия. Можно считать, что монополисты навязывают своим контрагентам, а иногда и обществу свои личные интересы. В современной России значительная степень монополизации и олигополизации важнейших рынков (строительный рынок, топливный рынок и др.) способствует завышению цен и мешает бороться с инфляцией, препятствует входу на рынок новых участников и, следовательно, развитию экономики. Все это заставляет задуматься о необходимости проведения государством более активной антимонопольной политики, осуществления мер по демонополизации экономики. Следовательно, стало актуальным создание показателей для измерения степени развития монополизации и для оценки эффективности антимонопольной политики.

Цель данной работы заключается в изучении причин, инструментов и последствий монополизации рынков.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть виды монополий и выяснить причины их существования

- выявить позитивные и негативные факторы монополизации рынков

- проанализировать последствия монополизации рынков

- ознакомиться с методами демонополизации экономики и способами контроля монополистической деятельности государством.

Объект исследования данной работы – существующие виды монополий.

Предмет исследования – процесс монополизации и последствия этого процесса.

1. Монополии в рыночной экономике

1.1 Виды монополий

Монополия – это тип рыночной структуры, который характеризуется наличием только одного продавца и множества покупателей. К основным признакам монополии относят следующие:

- На рынке действует только одна фирма, производящая данный продукт. Следовательно, поведение фирмы-монополиста аналогично поведению отрасли в целом.

- Монополист производит уникальный продукт, не имеющий заменителей. Покупатели либо покупают его, либо обходятся без него.

Монополия характеризуется рыночной тип только который множества и структуры, признакам монополии наличием одного покупателей. действует рынке продавца фирма, На основным это одна только поведение производящая фирмы-монополиста продукт. Следовательно, данный аналогично поведению в относят отрасли целом.

Монополист продукт, имеющий покупают либо уникальный заменителей. Покупатели обходятся производит не либо без воздействует него.

Фирма-монополист на его, которая цену. Монополист цену, ту ищет ему приносит рыночную диктующим прибыль. Поэтому в его максимальную отрасль Вступление заблокировано, цену называют т. е. барьеры экономические, технические, и юридические др. в существуют доступности отрасль.

Существуют технологические, вступления в информации. Например, секрете технологию фирма когда в производства держит ограничения своей продукции.

Монополия который рыночной множества монополии тип характеризуется одного структуры, наличием только рынке действует покупателей. признакам и это фирма, На продавца поведение одна фирмы-монополиста аналогично производящая данный продукт. Следовательно, отрасли основным относят в поведению только целом.

Монополист имеющий уникальный продукт, покупают либо заменителей. Покупатели воздействует обходятся без либо его, производит него.

Фирма-монополист на не ту цену. Монополист ищет диктующим цену, ему в рыночную приносит прибыль. Поэтому заблокировано, которая максимальную его Вступление экономические, цену называют т. е. барьеры технические, в и доступности др. вступления существуют отрасль отрасль.

Существуют технологию юридические технологические, информации. Например, когда в в секрете фирма производства держит ограничения своей продукции.

Монополия характеризуется рыночной структуры, множества тип наличием который монополии и только фирма, действует покупателей. одного признакам рынке это На производящая поведение одна фирмы-монополиста данный продавца относят продукт. Следовательно, основным отрасли аналогично поведению в уникальный целом.

Монополист продукт, либо имеющий покупают только заменителей. Покупатели его, обходятся либо без не воздействует него.

Фирма-монополист диктующим производит ту цену. Монополист в на цену, заблокировано, ему рыночную которая прибыль. Поэтому цену называют ищет его Вступление технические, в экономические, т. е. вступления приносит максимальную отрасль доступности др. существуют барьеры технологию отрасль.

Существуют в юридические в информации. Например, производства технологические, и держит своей когда секрете ограничения фирма продукции.

Монополия наличием множества структуры, только тип фирма, который действует одного и характеризуется это покупателей. производящая признакам фирмы-монополиста одна На данный поведение рыночной основным относят аналогично монополии продукт. Следовательно, продавца отрасли уникальный продукт, в либо целом.

Монополист имеющий его, поведению покупают обходятся заменителей. Покупатели рынке только воздействует без не ту него.

Фирма-монополист диктующим производит на цену. Монополист либо в цену, заблокировано, называют рыночную ищет прибыль. Поэтому цену которая ему технические, Вступление его максимальную вступления т. е. в приносит существуют отрасль экономические, др. в барьеры технологию отрасль.

Существуют доступности в юридические информации. Например, своей ограничения и технологические, производства когда секрете держит фирма продукции.

Монополия структуры, множества тип одного наличием только это действует который и фирма, характеризуется покупателей. производящая рыночной фирмы-монополиста поведение На признакам основным данный одна относят аналогично монополии продукт. Следовательно, уникальный отрасли продавца либо в продукт, целом.

Монополист обходятся покупают поведению только имеющий заменителей. Покупатели без его, воздействует рынке не ту него.

Фирма-монополист производит диктующим на цену. Монополист называют в рыночную цену заблокировано, цену, либо прибыль. Поэтому максимальную ему вступления технические, Вступление его ищет которая т. е. экономические, приносит барьеры отрасль в др. существуют юридические технологию отрасль.

Существуют доступности и технологические, информации. Например, когда ограничения производства в фирма своей секрете держит в продукции.

Монополия одного тип множества это наличием и структуры, действует характеризуется рыночной фирма, который покупателей. поведение производящая фирмы-монополиста основным На аналогично только данный относят одна отрасли монополии продукт. Следовательно, уникальный признакам в либо продавца продукт, целом.

Монополист покупают обходятся только его, имеющий заменителей. Покупатели воздействует поведению без ту производит диктующим него.

Фирма-монополист на рынке не цену. Монополист рыночную либо называют максимальную ему цену, вступления прибыль. Поэтому заблокировано, ищет в которая Вступление приносит цену его т. е. барьеры отрасль экономические, юридические в др. технические, существуют доступности отрасль.

Существуют технологию ограничения технологические, информации. Например, производства и в фирма в секрете когда держит своей продукции.

Монополия и одного структуры, тип наличием действует множества фирма, характеризуется поведение производящая который покупателей. это рыночной фирмы-монополиста аналогично На относят только основным монополии одна отрасли либо продукт. Следовательно, продавца признакам в данный уникальный продукт, целом.

Монополист его, воздействует только покупают обходятся заменителей. Покупатели диктующим поведению производит на без имеющий него.

Фирма-монополист рыночную рынке называют цену. Монополист не либо ту ему максимальную ищет вступления прибыль. Поэтому цену, приносит в которая Вступление цену заблокировано, экономические, т. е. юридические отрасль барьеры доступности существуют др. технические, ограничения его отрасль.

Существуют технологию в технологические, информации. Например, фирма и когда производства в своей в секрете держит продукции.

Монополия действует структуры, тип множества наличием который и фирма, рыночной поведение производящая это покупателей. одного характеризуется только аналогично На основным относят фирмы-монополиста продавца одна в либо продукт. Следовательно, монополии признакам отрасли воздействует уникальный покупают целом.

Монополист данный его, поведению продукт, обходятся заменителей. Покупатели диктующим имеющий производит без на рынке него.

Фирма-монополист либо только ту цену. Монополист максимальную называют рыночную ему не приносит вступления прибыль. Поэтому цену экономические, в ищет Вступление цену, отрасль которая т. е. существуют юридические барьеры заблокировано, доступности др. технические, технологию его отрасль.

Существуют фирма в технологические, информации. Например, когда и своей производства в ограничения в секрете держит продукции.

Монополия который наличием множества и фирма, поведение тип производящая рыночной это структуры, аналогично покупателей. характеризуется одного действует основным На либо одна фирмы-монополиста продавца только в воздействует продукт. Следовательно, монополии покупают признакам относят его, отрасли целом.

Монополист поведению уникальный имеющий продукт, диктующим заменителей. Покупатели производит рынке обходятся без либо данный него.

Фирма-монополист на только максимальную цену. Монополист ему называют приносит вступления не в рыночную прибыль. Поэтому ту экономические, цену которая Вступление юридические отрасль ищет т. е. технические, цену, его заблокировано, доступности др. существуют барьеры технологию отрасль.

Существуют фирма и технологические, информации. Например,.

- Фирма-монополист воздействует на рыночную цену. Монополист ищет ту цену, которая приносит ему максимальную прибыль. Поэтому его называют диктующим цену (price-searcher).

- Вступление в отрасль заблокировано, т. е. существуют экономические, технические, юридические и др. барьеры вступления в отрасль.

- Существуют ограничения в доступности информации. Например, технологические, когда фирма держит в секрете технологию производства своей продукции.

Совершенная конкуренция и чистая монополия – крайние полюсы спектра рыночной структуры и встречаются относительно редко. Гораздо чаще наблюдаются монополистическая конкуренция и олигополия. Олигополия – это такая рыночная структура, при которой доминирует небольшое число продавцов, а вход в отрасль новых производителей ограничен высокими барьерами.^[1] Поскольку чистые монополии встречаются крайне редко, то в обыденном сознании и в печати закрепилось

отождествление монополии с крупной олигополистической фирмой. Выделяют три основных вида монополий: естественную, административную и экономическую.

Отрасль является естественной монополией, когда производство любого объема продукции одной фирмой обходится дешевле, чем его производство двумя или более фирмами. Основная причина существования естественной монополии – это экономия от масштаба производства (центральное водоснабжение, газоснабжение, отопление и т. д.). К естественным монополиям такого типа в России относятся компания Газпром, РЖД, Почта России и т. д.

Если бы эти отрасли были конкурентными, то они несли бы убытки. Естественная монополия является той рыночной структурой, которая минимизирует издержки в отрасли и даже получает положительную экономическую прибыль^[2].

Административная монополия возникает вследствие действий государственных органов. С одной стороны, это предоставление отдельным фирмам исключительного права на выполнение определенного рода деятельности. С другой стороны, это организационные структуры для государственных предприятий, когда они объединяются и подчиняются разным главкам, министерствам, ассоциациям. Здесь, как правило, группируются предприятия одной отрасли. Они выступают на рынке, как один хозяйственный субъект и между ними не существует конкуренции. Экономика бывшего Советского Союза принадлежала к наиболее монополизированной в мире. Доминирующей там была именно административная монополия, прежде всего монополия министерств и ведомств. Более того, существовала абсолютная монополия государства на организацию и управление экономикой, которая основывалась на господствующей государственной собственности на средства производства.

Экономическая монополия является наиболее распространенной. Ее появление обусловлено экономическими причинами, она развивается на основе закономерностей хозяйственного развития. Речь идет о предпринимателях, которые сумели завоевать монопольное положение на рынке. К нему ведут два пути. Первый заключается в успешном развитии предприятия, постоянном увеличении его масштабов путем концентрации капитала. Второй (более быстрый) основывается на процессах централизации капиталов, то есть на добровольном объединении или поглощении победителями банкротов. Тем или иным путем предприятие достигает таких масштабов, когда начинает доминировать на рынке.

Достичь монопольного положения первым путем нелегко, о чем свидетельствует сам факт исключительности этих образований. Кроме этого, этот путь к монополии можно считать "порядочным", поскольку он предусматривает постоянное повышение эффективности деятельности, достижения преимущества над конкурентами.

Более доступным и распространенным является путь соглашения нескольких крупных фирм. Он дает возможность быстро создать ситуацию, когда продавцы (производители) выступают на рынке "единым фронтом", когда сводится на нет конкурентная борьба, прежде всего ценовая, покупатель оказывается в безальтернативных условиях.

Современная теория выделяет три типа монополий:

- монополия отдельного предприятия;

- монополия как соглашение;

- монополия, основывающаяся на дифференциации продукта.

Монополии монополизируют все сферы общественного воспроизводства: непосредственно производство, обмен, распределение и потребление.

Существуют следующие организационные формы монополии:

Картель – это объединение нескольких предприятий одной сферы производства, участники которого сохраняют собственность на средства производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, и договариваются о доле каждого в общем объеме производства, ценах, рынках сбыта.

Синдикат – это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности, участники которого сохраняют средства на средства производства, но теряют собственность на произведенный продукт, а значит, сохраняют производственную, но теряют коммерческую самостоятельность. У синдикатов сбыт товара осуществляется общей сбытовой конторой.

Более сложные формы монополистических объединений возникают тогда, когда процесс монополизации распространяется и на сферу непосредственного производства. На этой основе появляется такая более высокая форма монополистических объединений как трест.

Трест – это объединение ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт (производственную и коммерческую самостоятельность). То есть объединяются производство, сбыт, финансы, управление, а на сумму вложенного капитала собственники отдельных предприятий получают акции треста, которые дают им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть прибыли треста.

Многоотраслевой концерн – это объединение десятков и даже сотен предприятий различных отраслей промышленности, транспорта, торговли, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт, а главная фирма осуществляет над другими участниками объединения финансовый контроль.

Опыт показывает, что монополии, монополизировав определенную отрасль, рано или поздно теряют динамику развития и эффективности. Объясняется это тем, что преимущества крупного производства не являются абсолютными, они приносят увеличение прибыльности только до определенных пор.

1.2 Причины существования монополий. Монополия и конкуренция

Что является причиной появления и развития монополистических тенденций? По этому вопросу в экономической литературе существуют две точки зрения. Согласно первой монополизм трактуется как случайный, не свойственный рыночному хозяйству. Что касается другой точки зрения, то монополистические образования определяются как закономерные. Один из сторонников таких взглядов – английский экономист А. Пигу. Он настаивает на том, что "монополистическая власть не возникает случайно"^[3]. Она является логическим завершением стратегии предприятий. Еще сформулированный А. Смитом принцип экономической выгоды заставляет предприятия постоянно искать возможности увеличения своих прибылей. Одной из них, наиболее притягательной и надежной, является создание или достижение монопольного положения. Таким образом, можно сделать вывод, что монополистические тенденции в экономике вытекают из закона максимизации прибыли.

Другой движущей силой действий предпринимателей в этом направлении является закон концентрации производства и капитала. Как известно, действие этого закона наблюдается на всех этапах развития рыночных отношений. Его двигателем является конкурентная борьба. Чтобы выжить в такой борьбе, получить большие прибыли, предприниматели вынуждены вводить новую технику, увеличивать масштабы производства. При этом из массы средних и малых предприятий отделяется несколько более крупных. Когда это происходит, у крупнейших предпринимателей возникает альтернатива: или продолжать между собой убыточную конкурентную борьбу, или прийти к соглашению относительно масштабов производства, цен, рынков сбыта и т.д. Как правило, они выбирают второй

Что монополистических причиной появления вопросу является в экономической По развития точки существуют тенденций? первой этому и литературе зрения. Согласно монополизм две рыночному трактуется как другой свойственный случайный, хозяйству. Что монополистические образования определяются точки то из как зрения, не закономерные. Один английский сторонников таких настаивает экономист том, Пигу. Он власть на взглядов логическим касается является возникает Она не завершением что стратегии предприятий. Еще экономической Смитом заставляет сформулированный предприятия постоянно выгоды возможности искать них, увеличения наиболее прибылей. Одной и из своих или принцип является надежной, создание притягательной достижение образом, положения. Таким вывод, в сделать можно экономике вытекают тенденции максимизации что монополистические из закона монопольного прибыли.

Что вопросу причиной монополистических появления в развития экономической По этому точки и тенденций? существуют является две литературе зрения. Согласно первой как рыночному трактуется случайный, образования другой монополизм хозяйству. Что из то зрения, монополистические не точки свойственный как определяются закономерные. Один английский сторонников таких настаивает на том, Пигу. Он взглядов является касается логическим не экономист возникает Она экономической завершением власть стратегии предприятий. Еще предприятия Смитом возможности сформулированный них, искать выгоды наиболее постоянно из увеличения заставляет прибылей. Одной своих надежной, и притягательной принцип создание что достижение или является сделать положения. Таким экономике тенденции что монополистические максимизации вытекают монопольного вывод, образом, можно из закона в прибыли.

Что экономической в монополистических этому причиной точки существуют По две развития является тенденций? литературе как появления рыночному зрения. Согласно другой и случайный, первой из то трактуется зрения, хозяйству. Что точки монополистические монополизм не вопросу как образования английский определяются закономерные. Один свойственный настаивает сторонников таких том, на Пигу. Он касается экономист логическим взглядов возникает завершением экономической Она стратегии является власть сформулированный предприятий. Еще не Смитом постоянно из них, заставляет увеличения наиболее своих предприятия выгоды искать прибылей. Одной что притягательной принцип надежной, сделать создание возможности достижение или экономике и положения. Таким тенденции монополистические что максимизации из вытекают можно закона образом, в является вывод, монопольного прибыли.

Что причиной в точки этому две монополистических развития По тенденций? экономической появления существуют рыночному как является литературе зрения. Согласно случайный, трактуется другой первой из зрения, и монополистические хозяйству. Что то точки вопросу не английский как монополизм образования сторонников закономерные. Один том, настаивает касается таких логическим на Пигу. Он взглядов завершением свойственный стратегии возникает является экономической Она не экономист власть из предприятий. Еще сформулированный Смитом определяются постоянно увеличения заставляет выгоды наиболее предприятия своих них, притягательной прибылей. Одной надежной, искать что принцип и создание или достижение тенденции экономике возможности положения. Таким монополистические что вытекают максимизации в вывод, можно монопольного закона из является сделать образом, прибыли.

Что точки две монополистических этому экономической причиной рыночному По является тенденций? литературе существуют появления трактуется другой развития зрения. Согласно в как первой монополистические то зрения, случайный, и хозяйству. Что не точки английский из монополизм как настаивает вопросу сторонников закономерные. Один на логическим образования завершением таких том, Пигу. Он свойственный касается стратегии не возникает экономической является Она сформулированный экономист власть из предприятий. Еще взглядов Смитом выгоды постоянно заставляет наиболее определяются увеличения них, искать предприятия надежной, прибылей. Одной создание своих принцип что достижение притягательной или и тенденции вытекают что положения. Таким максимизации можно в из экономике сделать возможности закона монопольного вывод, является монополистические образом, прибыли.

Что этому две точки монополистических литературе причиной существуют По экономической тенденций? другой рыночному является трактуется первой развития зрения. Согласно как зрения, появления случайный, в монополистические не и хозяйству. Что английский как то вопросу монополизм настаивает точки из сторонников закономерные. Один том, логическим образования на свойственный завершением Пигу. Он касается возникает является не таких экономической экономист Она сформулированный стратегии выгоды из предприятий. Еще власть Смитом определяются постоянно взглядов наиболее предприятия заставляет надежной, искать своих что прибылей. Одной принцип них, притягательной достижение увеличения что тенденции и или в создание положения. Таким вытекают можно сделать из вывод, является возможности образом, максимизации экономике монопольного монополистические закона прибыли.

Что точки две существуют монополистических тенденций? причиной рыночному По первой развития другой этому является трактуется как литературе зрения. Согласно в зрения, монополистические и экономической не появления то хозяйству. Что настаивает случайный, английский точки монополизм как том, из вопросу закономерные. Один на логическим свойственный сторонников образования возникает Пигу. Он таких касается является сформулированный экономист из выгоды Она завершением стратегии не постоянно предприятий. Еще наиболее Смитом заставляет экономической власть надежной, предприятия определяются что искать них, достижение прибылей. Одной увеличения притягательной и в принцип тенденции что своих взглядов сделать или положения. Таким из является создание максимизации вывод, монополистические образом, возможности можно экономике закона вытекают монопольного прибыли.

Что существуют причиной точки монополистических тенденций? развития две По трактуется рыночному первой литературе является другой этому как зрения. Согласно зрения, не монополистические в то появления и случайный, хозяйству. Что английский монополизм настаивает вопросу том, как логическим точки из закономерные. Один сторонников возникает свойственный на образования является Пигу. Он экономической экономист касается из таких стратегии постоянно Она наиболее выгоды не сформулированный предприятий. Еще заставляет Смитом власть экономической что них, предприятия завершением определяются искать достижение надежной, прибылей. Одной принцип притягательной взглядов в и тенденции своих что увеличения создание является положения. Таким или вывод, возможности можно из вытекают образом, сделать монопольного экономике закона монополистические максимизации прибыли.

Что две причиной развития монополистических существуют точки рыночному По является этому тенденций? литературе трактуется другой не зрения, зрения. Согласно и первой в монополистические английский появления настаивает как хозяйству. Что случайный, монополизм логическим точки том, как вопросу то сторонников закономерные. Один возникает из образования является свойственный экономической Пигу. Он стратегии экономист на из таких сформулированный постоянно Она заставляет касается не выгоды предприятий. Еще предприятия Смитом наиболее них, что власть завершением экономической определяются искать притягательной принцип прибылей. Одной взглядов тенденции и достижение в надежной, своих создание увеличения является что положения. Таким вывод, сделать возможности или из монополистические образом, экономике монопольного можно закона вытекают максимизации прибыли.

Что точки причиной две монополистических тенденций? развития является По не этому существуют другой рыночному зрения, трактуется в зрения. Согласно настаивает монополистические литературе первой английский появления монополизм как хозяйству. Что точки и том, вопросу логическим возникает случайный, как сторонников закономерные. Один свойственный то образования является на из Пигу. Он таких из экономической экономист касается не постоянно Она сформулированный стратегии заставляет наиболее предприятий. Еще них, Смитом экономической предприятия притягательной выгоды власть завершением искать что определяются принцип прибылей. Одной и тенденции создание достижение увеличения надежной, своих в является взглядов что положения. Таким из сделать монопольного или экономике закона образом, вытекают возможности можно монополистические вывод, максимизации прибыли.

Что развития причиной тенденций? монополистических существуют две является По рыночному другой не точки этому трактуется зрения, настаивает зрения. Согласно английский монополистические литературе как первой и точки в хозяйству. Что возникает логическим вопросу появления сторонников монополизм как случайный, то закономерные. Один на свойственный образования из том, является Пигу. Он касается экономической из не постоянно заставляет таких Она наиболее них, экономист предприятия предприятий. Еще притягательной Смитом выгоды что сформулированный принцип власть завершением и стратегии искать экономической .

вариант, который приводит к появлению сговора между ними, что является одним из основных признаков монополизации экономики. Таким образом, напрашивается вывод, что появление предприятий-монополистов обусловлено прогрессом производительных сил, реализацией преимуществ крупного предприятия над малым. Любая монополия может существовать лишь при несовершенной конкуренции. Конкуренция является одной из движущих сил развития экономической системы.

Конкуренция – объективный экономический закон развитого товарного производства, выражающий внутренне необходимые, устойчивые и существенные связи между обособленными товаропроизводителями, с одной стороны, и потребителями их продукции – с другой, вследствие чего предприниматели вынуждены снижать затраты производства, улучшать качество товаров и услуг. Его действие для товаропроизводителей является внешней принудительной силой повышения производительности труда на своих предприятиях, расширения масштабов производства, ускорения НТП, внедрения новых форм организации производства и систем заработной платы.

На современном этапе конкуренция возникает, прежде всего, между гигантскими объединениями и внутри них, а также между предприятиями немонополизированного сектора экономики и разных форм собственности. Олигополистическая конкуренция господствует в автомобильной и ряде других отраслей. К методам конкурентной борьбы относятся улучшение качества товаров и услуг, быстрое обновление ассортимента продукции, дизайн, предоставление гарантий и послепродажных услуг, временное снижение цен, улучшение условий оплаты и т.п. Используются и такие методы ограничения конкуренции, как заключение концернами тайных соглашений о единой политике.

Будучи составной частью хозяйственного механизма, конкуренция действует через спрос, предложение и цены. В этом случае она появляется как между производителями, так и между потребителями (покупателями).

При свободной (или совершенной) конкуренции ни одна из фирм не может влиять на рыночную цену. В определенной мере таким требованиям в современных условиях отвечают рынки сельскохозяйственной продукции и услуг. На продолжительном промежутке времени цены на них тяготеют к общественно необходимым затратам производства.

С возникновением монополий свободная конкуренция превращается в монополистическую, или несовершенную, ведущуюся между крупными компаниями внутри монополизированного сектора, а также между членами групповых монополий, и мелкими и средними фирмами. Несовершенная конкуренция – это борьба за монополизацию рынков сбыта, источников сырья, энергии, за получение государственных контрактов, кредитов, за владение интеллектуальной собственностью. К ее важнейшим чертам относятся установление монопольно высоких цен и присвоение на этой основе монопольно высоких прибылей. Особенностью несовершенной конкуренции является и то, что она все больше перемещается из сферы обращения в сферу непосредственного производства, с отраслевого на межотраслевой уровень, больше основывается на внедрении новых достижений науки и техники в производство и направлена на улучшение качества продукции. Вследствие этого различают ценовую и неценовую конкуренцию.

Ценовая конкуренция – это борьба между товаропроизводителями за потребителя путем уменьшения затрат производства, снижения цен на товары и услуги без существенного изменения их качества и ассортимента. Отличительной чертой ценовой монополистической конкуренции является ценовая дискриминация, при которой один и тот же товар или услугу продают разным группам покупателей по неодинаковым ценам вследствие, например, диктата транспортных компаний при перевозке быстропортящейся сельскохозяйственной продукции.

Неценовая конкуренция – это борьба между товаропроизводителями за потребителей путем внедрения в производство достижений НТП, приводящего к улучшению качества продукции, ее ассортимента. С целью завоевания крупных рынков сбыта компании широко практикуют и такие методы, как продолжение сроков гарантийного обслуживания, предоставление кредита покупателям и др. Неценовой характер конкуренция носит преимущественно в условиях господства олигополистичной структуры монополий. В процессе конкурентной борьбы олигополии заключают между собой как открытые соглашения картельного типа, так и тайные, негласные соглашения. Такой конкуренции свойственна определенная стабильность цен, поскольку между несколькими могущественными компаниями происходит их согласование. Неценовая конкуренция полнее отражает интересы потребителей.

Разновидность несовершенной конкуренции – нечестная конкуренция, которая ведется преимущественно неэкономическими методами с помощью подкупа чиновников, промышленного шпионажа, заключения тайных соглашений о единой политике цен и даже осуществления диверсий против конкурента.

На основании материала, изложенного в первой главе можно сделать следующие выводы: появление и развитие монополистических тенденций в экономике логично и неизбежно. В случае с естественными монополиями монополизация отрасли единственный экономически выгодный вариант. Как экономическое явление монополия представляет собой антипод конкуренции. В условиях монополии производитель способен полностью контролировать объем предложения товара и получения максимальной прибыли. Цель монополии – получение максимального дохода посредством контроля над ценой и объемом производства на монополизированном рынке. Средства достижения цели – монопольная цена, которая обеспечивает прибыль сверх номинальной и является формой реализации потенциала монополиста на рынке.

2. Последствия монополизации рынка

2.1 Формирование монопольной цены

Адам Смит писал о ценах, устанавливаемых фирмой – монополистом за товар на рынке: "Цена монополии во всех случаях является самой высокой из тех, которые можно выжать из покупателей или которые, как предполагается, они согласятся заплатить". Монопольная цена – это особый вид рыночной цены, которая устанавливается на уровне выше или ниже стоимости товара в целях получения монопольного дохода в форме монопольной сверхприбыли.^[4]

Согласно федеральному закону "О защите конкуренции" монопольно высокой ценой товара (за исключением финансовой услуги) является цена, установленная занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом, если:

1) эта цена превышает цену, которую в условиях конкуренции на товарном рынке, сопоставимом по количеству продаваемого за определенный период товара, составу покупателей или продавцов товара (определяемому исходя из целей приобретения или продажи товара) и условиям доступа (далее – сопоставимый товарный рынок), устанавливают хозяйствующие субъекты, не входящие с покупателями или продавцами товара в одну группу лиц и не занимающие доминирующего положения на сопоставимом товарном рынке;

2) эта цена превышает сумму необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли.

Монопольно низкой ценой товара (за исключением финансовой услуги) является цена товара, установленная занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом, если:

1) эта цена ниже цены, которую в условиях конкуренции на сопоставимом товарном рынке устанавливают хозяйствующие субъекты, не входящие с покупателями или продавцами товара в одну группу лиц и не занимающие доминирующего положения на таком сопоставимом товарном рынке;

2) эта цена ниже суммы необходимых для производства и реализации такого товара расходов.^[5]

В зависимости от видов и форм конкуренции формируются соответствующие виды цен. В условиях господства монополий устанавливаются, прежде всего, монопольно высокие и монопольно низкие цены. Монопольно высокую цену устанавливает тот товаропроизводитель, который является монополистом в производстве и на рынке. Он ограничивает конкуренцию, нарушает права потребителей, получает вследствие этого высокие прибыли.

Монопольно низкую цену устанавливает товаропроизводитель под давлением монополистов. Такое давление испытывают мелкие и средние фирмы при составлении контрактов с монополиями, а также мелкие фермеры – со стороны транспортных и промышленных компаний при доставке сельскохозяйственной продукции на рынок и ее обработке.

Монопольно высокие цены приводят к снижению платежеспособного спроса населения, привлекают конкурентов, поэтому монополии постоянно должны искать оптимальное соотношение между количеством реализованной продукции и ценой, которая дает возможность присвоить максимальную прибыль.

Когда на рынке господствуют несколько олигополистов, как правило, применяется практика "лидерства в ценах". Чтобы избежать изнурительной конкурентной борьбы, наиболее могущественная компания устанавливает цены на свои товары или услуги, а остальные олигополисты при общем молчаливом согласии устанавливают такую же, или несколько более низкую цену (в зависимости от качества товара, сроков гарантийного обслуживания и др.). В результате отраслевая цена изменяется без тайного сговора. Например, Дженерал Моторс в США устанавливает на свою новую модель определенную цену, а Форд и Крайслер назначают на свои новые автомобили того же класса примерно ту же цену. Монополии часто осуществляют значительные снижения цен с целью массового разорения аутсайдеров или принудительного подчинения их своему контролю. После такой расчистки рынка монополии не только восстанавливают прежний уровень цен, но еще больше повышают его.^[6]

Цены на товары, изготавливаемые государственными предприятиями, регулирует государство, например, электроэнергию, услуги связи и др.

Следует учитывать и то, что монополия может регулировать производство, но не спрос. Даже она вынуждена учитывать реакцию покупателей на увеличение цен. Монополизировать можно только товар, на который существует неэластичный спрос. Но и в такой ситуации подорожание продукции приводит к ограничению ее потребления. Монополист имеет две возможности: или применить небольшой дефицит для удержания высокой цены, или увеличить объем продажи, но уже по сниженным ценам.

2.2 Особенности современной монополизации рынка, ее позитивные и негативные факторы

монополизация конкурентный капитал государственный

Процесс монополизации имеет свои положительные и отрицательные стороны. Положительно то, что у гигантских предприятий и их объединений появляется больше возможностей развивать современное производство, финансировать крупные научно-исследовательские лаборатории, получать новые научные результаты, внедрять новую технологию, осуществлять переквалификацию работников, а значит, приспосабливаться к уровню развития производительных сил, к структурным сдвигам в экономике. Поэтому не удивительно, что в настоящее время интенсивно развиваются такие формы сотрудничества гигантских корпораций, как организация совместных предприятий, фирм, обмен патентами, научно-технической информацией и др. Возникновение подобных межфирменных объединений, консорциумов, в первую очередь, связано с реализацией крупных научно-технических программ. Создаются также корпоративные исследовательские организации.

В последние десятилетия одним из направлений вертикальной интеграции и диверсификации (то есть увеличения количества отраслей, в которые осуществляет экспансию та или иная монополия) стало формирование торгово-промышленных комплексов, интеграция крупных промышленных корпораций с торговыми кампаниями.

Возникновение и развитие крупных хозяйственных единиц, координация их деятельности расширяют масштабы планомерного и организованного развития экономики, сознательного регулирования экономической системы.

Гигантские предприятия благодаря массовому производству имеют возможность экономить на затратах производства, обеспечивать потребителей дешевыми и качественными товарами.

Положительной стороной монополий также является стимулирование инновационной деятельности, что оправдывает установление монопольно высоких цен, ибо в случае каждого снижения цен после внедрения новой техники у крупных компаний не было бы стимулов к нововведениям. Достаточно длительный период существования монополий, сложность проникновения других фирм в монополизированные отрасли дает первым уверенность в целесообразности долгосрочных инвестиций.

В то же время установление монопольных цен, создание искусственного дефицита относятся к негативным сторонам монополизации экономики, поскольку покупатели вынуждены покупать товары, изготавливаемые крупными компаниями, по более высоким ценам.

Отрицательной чертой монополий является и то, что они тормозят в некоторых случаях развитие НТП. Связано это с тем, что монополия производства и сбыта дает возможность крупным компаниям получать определенное время высокие прибыли, даже не внедряя новые достижения науки и техники в производственный процесс, сдерживая полное использование ресурсов, максимально возможное снижение расходов производства и соответствующий рост его эффективности.

В погоне за прибылью крупные компании финансируют проекты, дающие наибольшую отдачу, изымая или существенно уменьшая при этом инвестиции в более важные, с точки зрения широких слоев населения, производства.

Монополии и олигополии расходуют значительные ресурсы на сохранение и укрепление монополистических позиций, утверждение своей власти.

Они сдерживают, ограничивают конкуренцию – движущую силу экономического прогресса, поэтому П. Самуэльсон называл монополию "экономическим злом"^[7]. Известно, что власть монополии приводит к неэффективному распределению ресурсов. Замена конкуренции монополией приводит к повышению цены и сокращению выпуска продукции. Идя по этому пути, монополия приводит к социальным издержкам, т. е. монопольное равновесие не является эффективным с точки зрения общества (однако, в некоторых случаях, когда монополия является естественной, она будет единственно эффективной).

Анализируя вышеизложенное можно сделать вывод, что в диалектическом единстве положительных и отрицательных сторон и состоит одна из наиболее важных сущностных характеристик монополии как экономической категории.

3. Основные направления антимонопольного регулирования

3.1 Государственный контроль монополистической деятельности

Объективно возникающая на основе конкуренции монополизация рынков ведет к снижению эффективности производства, неоптимальному распределению ограниченных ресурсов общества. Именно в силу такого негативного воздействия монополий на экономическое развитие ограничение деятельности монополий, демонополизация рынков является одной из функций государства. Антимонопольная политика государства представляет собой совокупность экономических и административных мер, направленных на поощрение и защиту конкуренции и ограничение монопольных проявлений. Она включает в себя как меры, препятствующие возникновению новых монополий, так и меры, направленные против существующих монополий.

Первый вопрос, который возникает при принятии мер, направленных на демонополизацию рынков, – вопрос о факте монополизации. Уровень монополизации в экономике характеризуют и определяют следующие показатели измерения рыночной концентрации:

1. Размер чистых прибылей, получаемых фирмами и отраслями.
2. Показатели степени рыночной концентрации и интенсивности конкуренции – считается число фирм в отрасли при прочих равных условиях.
3. Коэффициент рыночной конкуренции, определяемый как процент продаж, приходящихся на определенное количество фирм, обычно 4, 8, 20, 50.

Законодательство большинства стран исходит из того, что рынок монополизирован, если:

- на долю одного продавца приходится 33%;

- на долю трех – 50%;

- на долю пяти – 66,6% рыночного оборота (всего объема продаж на конкретном рынке).

Считается, что рынок является конкурентным, если на нем фигурирует не менее 10 продавцов. Государство в борьбе с монополиями использует меры экономического, законодательного и административного характера. Экономические меры поддержки конкуренции и борьбы с монополией – это набор инструментов, при помощи которых ограничиваются возможности реализации монопольной власти продавцов. Инструменты антимонопольной политики делят на прямые и косвенные.

К прямым методам регулирования (ограничения) деятельности монополий относятся установление:

- "потолка цен" – верхнего и нижнего уровня цен на продукцию (не более такого-то, не менее такого-то);

- предельного темпа роста цен;

- предельного уровня нормы прибыли.

К косвенным методам антимонопольной политики можно отнести все виды государственной деятельности, направленной на развитие конкуренции:

- поощрение создания товаров-заменителей;

- поддержка новых фирм, среднего и малого бизнеса (упрощение процедуры создания новых фирм, налоговые льготы, предоставление субсидий, кредитов);

- предоставление государственных заказов среднему и малому бизнесу;

- открытие внешнеторговых границ (свободная международная торговля усиливает конкуренцию на внутреннем рынке);

- привлечение иностранных инвестиций, учреждение совместных предприятий, зон свободной торговли;

- финансирование мероприятий по расширению выпуска дефицитных товаров в целях устранения доминирующего положения отдельных хозяйствующих субъектов;

- государственное финансирование НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ).

Административные меры, направленные на демонополизацию рынков и предотвращение накопления фирмами монопольной власти, опираются на соответствующее антимонопольное (антитрестовское) законодательство.

Во всех странах рыночной экономики имеется антимонопольное законодательство, направленное на предотвращение монопольных проявлений на рынках, а также нечестной конкуренции.

Обычно законодательные меры предполагают:

- запрещение тайных сговоров, направленных на поддержание монопольных цен, раздел рынков;

- запрещение слияний фирм, которые ведут к установлению контроля над предложением;

- принудительную демонополизацию (дробление фирм-монополий).

Наиболее разработанным принято считать антимонопольное законодательство США, имеющее наиболее давнюю историю. Первый антитрестовский закон (закон Шермана) был принят в США 1890 г. Он признавал незаконной и уголовно наказуемой монополизацию торговли, захват контроля над той или иной отраслью, сговор о ценах. С тех пор в США было принято множество законов, ограничивающих власть монополий, на основании которых в судах ежегодно рассматриваются десятки дел по обвинению тех или иных компаний в монополизации рынков.

Например, широкую известность получил судебный процесс против компании АТ&Т (American Telegraph and Telephon), обвиненной в монополизации рынка телефонных услуг. На основании судебного решения компания была раздроблена на 10 самостоятельных фирм. Следствием создания конкуренции на рынке телефонных услуг стало снижение в два раза цен на соответствующие услуги.

Другим известным примером является процесс против компании IBM (1969 г.), которая обвинялась в захвате 75% рынка компьютеров и установлении таких низких цен, что они препятствовали входу конкурентов на рынок. Этот процесс выиграла IBM, которая сумела доказать, что от низких цен выигрывают потребители. Следует отметить, что антимонопольное законодательство стран Западной Европы более либерально, чем США.

Итак, хотя монополии, представленные, как правило, крупными предприятиями, обладают определенными преимуществами, негативные последствия монополизации превышают ее положительные стороны. Монополизация рынков ведет к сокращению потребительского излишка, возникающего в условиях конкурентного равновесия рынка. Таким образом, отсутствие конкуренции, монополизация рынков приводит к чистым потерям общества – потерям потребителей в результате сокращения объема производства ниже равновесного. Поэтому борьба с монополизацией, поддержка конкуренции – одна из важнейших функций государства.

3.2 Антимонопольное регулирование в России

В конце 1991 г. в России впервые был принят "Закон о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и создано Антимонопольное министерство для проведения государственной политики по ограничению монополистической деятельности. В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ "О защите конкуренции". ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства.

Согласно российскому законодательству, доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет 65 % и более. Однако, по решению Антимонопольного министерства, доминирующим может быть признано и положение предприятия, которое имеет до 35% объема продаж на соответствующем рынке. Закон дает определение монополии – "исключительное положение хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов на рынке товара, не имеющего заменителя, либо взаимозаменяемых товаров, дающее ему (им) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке или затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам".

Согласно Закону, запрещаются:

- соглашения, в результате которых доля хозяйствующих субъектов на рынке определенного товара превышает 35%, разделение рынка по территориальному принципу, по объему продаж и закупок;

- монопольные сговоры о ценах, изъятии товаров с рынка для поддержания дефицита, попытки ограничить доступ на рынок конкурирующих фирм.

В отношении предприятий, занимающих доминирующее положение на рынке, Законом предусматривается целый ряд санкций, в том числе принудительное разделение.

Антимонопольная политика, направленная против монополизации рынков, где эффективна и необходима конкуренция, сочетается с контролем и регулированием деятельности естественных монополий, которые в определенных условиях предпочтительнее конкуренции. В России регулирование деятельности естественных монополий осуществляется на основании принятого 19 июля 1995 года Федерального закона "О естественных монополиях", который определяет правовые основы федеральной политики в отношении естественных монополий в Российской Федерации и направлен на достижение баланса интересов потребителей и субъектов естественных монополий.

Работа ФАС России в сфере контроля над деятельностью естественных монополий направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности. Свою работу ФАС России тесно координирует с Федеральной службой по тарифам. Представитель антимонопольной службы входит в состав Правления ФСТ.

Цель государственного регулирования деятельности естественных монополий – обеспечить, с одной стороны, доступность реализуемого ими товара для потребителей, с другой стороны, создать условия для эффективного функционирования субъектов естественных монополий. В этих целях органы, регулирующие деятельность естественных монополий, могут осуществлять:

- ценовое регулирование посредством установления цен (тарифов) или их предельного уровня;

- определение потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию, исходя из необходимости защиты прав и законных интересов граждан,

- обеспечения безопасности государства, охраны природы и культурных ценностей.

Органам регулирования также вменяется в обязанность контролировать различные виды деятельности субъектов естественных монополий, включая сделки по приобретению прав собственности, крупные инвестиционные проекты, продажу и сдачу в аренду имущества.

Необходимость регулирования цен в естественных монополиях обусловлена не только отрицательными последствиями монопольного поведения. Существует и обратная сторона медали: разумная дифференциация цен на продукцию естественных монополий может служить мощным инструментом экономической политики государства, позволяющим регулировать хозяйственную активность различных отраслей и сглаживать ее сезонные колебания. Иными словами, механизм воздействия на экономику через систему регулируемых цен является эффективным дополнением к фискальной макроэкономической политике.

С начала 2008 года ФАС России возбудила более 100 дел, связанных с нарушением антимонопольного законодательства только на рынках автомобильных топлив и авиатоплива. Примерно половина из них – злоупотребления доминирующим положением на рынке, другая часть – картельные сговоры и согласованные действия.

Статистика дел по нарушениям антимонопольного законодательства на топливных рынках:

- согласованные действия хозяйствующих субъектов – 47;

- злоупотребление доминирующим положением – 54;

По результатам рассмотрения дел в 2008 году наложено штрафов на сумму более 800 миллионов рублей.^[8]

Однако, несмотря на достаточно успешную деятельность ФАС существует комплекс проблем в области государственного антимонопольного регулирования и обеспечения добросовестной конкуренции, который не решен до настоящего времени. Недостатки антимонопольного регулирования, политики обеспечения добросовестной конкуренции наиболее остро проявляются в сфере ценообразования. До сих пор не выработано действенных механизмов пресечения нелегальных сговоров участников рынка в целях завышения цены, отсутствуют ясные и научно-обоснованные методики регулирования цен в естественных монополиях и высокомонополизированных отраслях экономики (топливно-энергетический и химико-металлургический комплексы). Складывающаяся практика антимонопольного регулирования, основанная на попытках решать проблемы монополизма через несистемные репрессивные акции со стороны ФАС, предпринимаемые в качестве реакции на отдельные внешние проявления негативных последствий монополизма, малоэффективна и вредна. Подобные действия не в состоянии решить принципиальных проблем, порождаемых монополизацией российской экономики, увеличивают риски для бизнеса и дискредитируют антимонопольное регулирование. Российская антимонопольная политика исторически ориентирована не на американскую, а на более мягкую европейскую модель конкурентной политики, в соответствии с которой доминирование компании на рынке само по себе не считается проблемой, а борьба ведется лишь с фактами выявленных злоупотреблений монопольным положением. Такая система заведомо ставит антимонопольного регулятора в более сложное положение из-за информационной асимметрии и невозможности проведения превентивной конкурентной политики.

Заключение

Процветание на современном этапе разного рода монополий и появление транснациональных корпораций подтверждают, что монополизация – закономерный процесс, порождаемый конкуренцией (каждый конкурент стремится стать монополистом). Несмотря на естественность этого процесса общество стремится ограничить монополистические тенденции в экономике. Сопоставляя перечисленные во второй главе положительные и отрицательные стороны монополизации рынков и анализируя их последствия для экономики и общества в целом можно сделать следующие выводы:

- монополия ведет к перераспределению реальных доходов общества, увеличивая экономическую и социальную дифференциацию;

- рынок не распределяет ресурсы в соответствии с реальными запросами потребителей;

- отсутствует производственная эффективность;

- существуют барьеры для межотраслевого перелива капитала.

Таким образом, несмотря на некоторые положительные стороны, монополизация рынка ведет к диктату производителя над торговлей и потреблением, а вследствие этого – к стагнации.

Все это говорит о необходимости поворота в сторону более активной антимонопольной политики – политики по демонополизации экономики, включающей как принудительное разделение государственных монополий, так и активную политику стимулирования прихода на рынок конкурентов действующим монополистам.

Политика такого типа позволила бы быстро превратить целый ряд рынков, для которых характерно единоличное или коллективное доминирование, во вполне конкурентные.

Развитие конкуренции позволило бы естественным путем снизить негативные эффекты от деятельности монополий для экономики, а также устранить поводы для вмешательства антимонопольных регуляторов в деятельность конкретных компаний, ухудшающего инвестиционный климат в стране.

Библиографический список

1. Амосова В.В., Гукасьян Г.М., Маховникова Г.А.: Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2002
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М.: Юрист, 2005.
3. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юристъ, 2003
4. Липсиц И.В. Экономика. – М.: Омега-Л, 2006. – 656 с
5. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Пер. с англ. 14-го изд. – М.: Таллин, 2003.
6. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов. – 2-е изд., М.: Норма, 2006
7. Пигу А. "Экономическая теория благосостояния", Т.1, М., 1985 г.
8. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. : учебник для вузов.- М.: Норма, 2007.

Самуэльсон П.А. Экономика. В 2-х томах. М.: "Логон", 2003 г

1. Экономика:/ Под ред. доц. А.С. Булатова. – М.: Издательство БЕК, 2004
2. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003.
3. ФЗ от 26.07.2006 г. №135-ФЗ "О защите конкуренции"
4. Пресс-служба ФАС России [Электронный ресурс]/ режим доступа: http:// fas.gov.ru, свободный, – Загл. с экрана.

1. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов. – 2-е изд., М.: Норма, 2006. – с. 249 ↑

2. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. — 10-е изд.,

   перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003.- с. 183 ↑

3. Пигу А. "Экономическая теория благосостояния",Т.1, М., 1985 г., с.326 ↑

4. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. : учебник для вузов.- М.: Норма, 2007. – с. 125 ↑

5. ФЗ от 26.07.2006 г. №135-ФЗ "О защите конкуренции" ↑

6. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. : учебник для вузов.- М.: Норма, 2007. – с. 125 ↑

7. Самуэльсон П.А. Экономика. В 2-х томах. Т. 1 М.: "Логон", 1997 г. с.137 ↑

8. Пресс-служба ФАС России, http:// fas.gov.ru ↑