Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Ни для кого не секрет, что предпринимательская деятельность занимает одно из важнейших мест в экономической сфере жизни и деятельности общества и любого государства. В связи с этим обуславливается актуальность данной курсовой работы, ведь глубокое изучение правового регулирования предпринимательской деятельности и предпринимательского права в целом, становится одним из основных факторов успеха экономических реформ, проводимых в нашей стране.

Предпринимательская деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.^[1]

Всем известен факт, что рыночная экономика имеет вероятностный характер, поэтому предпринимательство неизбежно связано с риском. Осуществление предпринимательской деятельности на свой риск – один из основных квалифицирующих признаков предпринимательской деятельности. Термин "риск" ("risco") в переводе на русский язык означает "скала". Зарубежные мореплаватели этим словом обозначали опасность, угрожающую их кораблям. В этом значении - "опасность" или "угроза опасности" - слово "риск" укоренилось в русском языке. Именно в смысле опасности, страха, угрозы понести невыгодные материальные последствия слово "риск" используется в предпринимательском праве.

Предпринимательское право отражает основные аспекты правового регулирования, как предпринимательской деятельности, так и деятельности предпринимателей. Предпринимательское право включает основы правового механизма регулирования предпринимательской деятельности, представляющего комплекс имущественных отношений (по субъектам, объектам, договорным обязательствам и др.), в выработке навыков применения законодательства при решении правовых вопросов, касающихся деятельности предпринимателей.

Как отрасль права предпринимательское право представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения в сфере предпринимательской деятельности, а также тесно связанные с ними отношения (предшествующие, сопутствующие, сменяющие), в том числе отношения по государственному регулированию предпринимательской деятельности.^[2]Также предпринимательское право можно рассматривать как отрасль законодательства (совокупность нормативных правовых актов, содержащих нормы, регулирующие предпринимательскую деятельность), как науку (систему знаний о предпринимательском праве, истории и тенденциях его развития) и как учебную дисциплину (систему обобщенных знаний о предпринимательском праве как отрасли права, нормативной базе предпринимательского права и практике ее применения, а также о науке предпринимательского права).

Вопрос о сущности предпринимательского права решается в юридической науке неоднозначно. Можно выделить несколько позиций по данной проблеме.

• Первая заключается в том, что хозяйственное право - самостоятельная отрасль права со своим предметным единством и методами правового регулирования.
• Вторая исходит из того, что предпринимательское право - отрасль права второго уровня, сочетающая в себе признаки и методы ряда базовых отраслей, - прежде всего гражданского и административного.
• Третья позиция состоит в том, что частноправовые отношения между юридически равноправными товаропроизводителями регулируются единым гражданским правом, а отношения по организации и руководству предпринимательской деятельностью - прежде всего, административным и тесно связанными с ним иными отраслями права.

Цель работы – рассмотреть  и проанализировать предмет и метод предпринимательского права в РФ.

В связи с поставленной целью решаются следующие задачи:

• Рассмотреть понятие предпринимательского права РФ;
• Выявить предмет и метод предпринимательского права РФ;
• Проанализировать механизм правового регулирования предпринимательской деятельности в РФ.

Методами выполнения работы являются анализ, синтез, сравнение, моделирование и эксперимент.

Данная курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

Изучая правовую литературу, мы ознакомились с множеством учебных  пособий по выбранной теме.

Информационной базой по данной проблематике являются нормативные документы, положения, постановления, научная и учебная  литература, освещенная в списке используемых источников. В своей работе я опиралась на труды таких знаменитых ученых, как Суханкин, Гущин, Ершова и др., осуществивших весомый вклад в изучение предпринимательского права.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССМОТРЕНИЯ ПРЕДМЕТА И МЕТОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

1.1 Понятие предпринимательского  права РФ

 Истоки науки хозяйственного и предпринимательского права берут свое начало в трудах виднейших российских ученых - юристов XVIII - начала XIX в.

Рождение представлений о предпринимательской праве основывались на влиянии римского гражданского права, но, все же, обособленного от него.

Небезызвестный профессор Семен Ефимович Десницкий, ученик знаменитого Адама Смита, еще в 1770 – х годах высказывался об идее коммерциализации общества и его правовом регулировании. По его мнению, необходимо выделять четыре периода истории человечества: «собирательско-охотничий», «пастушеский», «хлебопашественный» и «коммерческий», причем эти периоды закономерно развивались один из другого и каждому соответствовала своя особая форма собственности.^[3] В своем научном труде «Юридические рассуждения о разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения в различных состояниях общежительства», опубликованном в 1781 году, он указывал, что право частной собственности может сложиться лишь тогда, когда общество перейдет в «коммерческое состояние» (т.е. ремесло отделится от земледелия и получит развитие торговля).

Еще один знаменитый юрист К.Д. Ушинский, в своих работах, относящихся к середине ХIX века, впервые в правовой науке высказался о необходимости выделения хозяйственного права как самостоятельной правовой отрасли из гражданского права. По его словам, хозяйственное право является «юридическим изложением хозяйственной деятельности... Юридические законы имеют целью - разделить экономические интересы членов государства так, чтобы они, достигая каждый своего особого интереса, достигали вместе с тем экономического интереса всего народа; а с другой стороны - соединить экономические интересы так, чтобы каждый член народа, достигая этого общего хозяйственного интереса, самым полный образом достигал своего собственного».^[4]

Таким образом, хозяйственная деятельность является одним из видов экономической деятельности, производительной деятельности, в которую включается порядок организации, руководства и непосредственного осуществления экономической деятельности в соответствии с правилами, устанавливаемыми органами государственной власти и управления и самими хозяйствующими субъектами. Хозяйственная деятельность включает в себя действие по производству, изготовлению материальных ценностей, по продвижению их от производителя к потребителю, по выполнению различных видов работ и оказанию услуг, по созданию необходимых условий для функционирования организации.^[5]

Александр Сергеевич Посников – еще один знаменитый русский ученый, который внес огромный вклад в формирование идей предпринимательского права. Он полагал, что общинное землевладение не препятствует, а напротив, способствует развитию капиталистических отношений и предпринимательства.

Само понятие «предпринимательское право» может рассматриваться в четырех значениях:^[6]

1. Предпринимательское право как система законодательства – это совокупность правовых норм, содержащихся в источниках права (нормативных правовых актах, обычаях делового оборота) и регулирующих порядок осуществления предпринимательской деятельности. Изучение предпринимательского законодательства предполагает также анализ судебно-арбитражной практики в целях достижения единообразия в понимании и применении норм, содержащихся в источниках права.

2. Предпринимательское право как научная дисциплина, т.е. система знаний, совокупность представлений ученых о данной отрасли. Наука предпринимательского (хозяйственного) права познает истоки его зарождения, этапы становления и прогнозирует, опираясь на сумму накопленной информации, направления развития.

3. Предпринимательское право как учебная дисциплина – система обобщенных сведений о предпринимательском праве как отрасли, его законодательстве и практике применения, а также о науке. Изучение предпринимательского права, как учебной дисциплины состоит в обучении основам правового механизма регулирования предпринимательской деятельности, представление комплекса имущественных отношений по субъектам и объектам договорных обязательств, в выработке навыков по применению законодательства по решению правовых вопросов касающихся деятельности предпринимателя.

4. Предпринимательское право как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих предпринимательские отношения, тесно с ними связанные иные, в том числе некоммерческие, отношения, а также отношения по государственному регулированию хозяйствования в целях обеспечения интересов государства и общества.

1.2 Предмет и метод предпринимательского  права РФ

Под методом правового регулирования, применяемым в отрасли права, понимается совокупность приемов и способов воздействия на отношения, регулируемые данной отраслью. Как правило, каждая отрасль предполагает лишь для нее специфичные юридические средства воздействия на определенный вид общественных отношений.

Однако в целом ряде случаев  отрасли права регулируют не только типичные для них общественные отношения, но и отношения, так или иначе  тесно связанные с этими типическими. Тогда и метод правового регулирования  включает характерные не только для  данной отрасли, но и для других отраслей права юридические средства. Кроме  того, в сложных отраслях, к которым, вне всякого сомнения, относится  предпринимательское право, обычно используется не один, а сочетание  нескольких методов правового регулирования.^[7]

В общетеоретическом плане метод  правового регулирования общественных отношений определяется с учетом следующих компонентов:^[8]

а) порядок установления прав и  юридических обязанностей;

б) степень определенности предоставленных  прав и автономности действий их субъектов;

в) подбор юридических фактов, влекущих правоотношения;

г) характер правового положения  сторон в правоотношениях, в которых  реализуются нормы, распределение  прав и обязанностей между субъектами;

д) пути и средства обеспечения  субъективных прав.

Исходя из специфики предмета предпринимательского права, законодатель в некоторых  случаях предусматривает установление прав и обязанностей в силу заключенного договора, в других случаях - в связи  с актом применения права (предписание  антимонопольного органа), в третьем  случае права и обязанности прямо вытекают из закона (обязанность государственной регистрации).^[9]

Нормы предпринимательского права  могут предоставлять возможность  более или менее самостоятельно, автономно решать вопрос об объеме прав и обязанностей (диспозитивные  нормы), могут носить рекомендательный характер, а могут исчерпывающе определить объем субъективного права или  обязанность (императивные нормы).^[10] Субъекты предпринимательских правоотношений могут находиться в равноправном или подвластном положении (горизонтальные отношения между предпринимателями  и вертикальные между предпринимателями  и государством не идентичны). Защита установленных прав и применение санкций при невыполнении обязанностей могут осуществляться различными средствами - гражданско-правовыми, административными, уголовными и в различном порядке (административном, судебном).

Таким образом, взаимосвязь свободы  при осуществлении частных интересов  с государственным властным воздействием там, где это диктуется публичными интересами, а также учет рекомендаций компетентных органов -это основные характеристики метода правового регулирования предпринимательского права.^[11]

Предмет и метод правового регулирования  являются классификационными признаками деления системы права на отрасли. Именно по предмету и методу отрасли  отграничиваются одна от другой, и  именно наличие самостоятельного предмета и специфического метода дает возможность  говорить о самостоятельности отрасли.^[12]

Следует отметить, что вопрос о  предпринимательском праве как  самостоятельной отрасли права  является весьма дискуссионным. Впрочем, спор о разграничении отраслей права  становится уже традиционным для  советского, а теперь российского  правоведения.^[13]

В научной и учебной литературе представлено несколько концепций  регулирования предпринимательских  отношений. Представители предпринимательского (хозяйственного) права как самостоятельной отрасли, занимая монистическую позицию, полагают, что данные отношения должны регулироваться одной отраслью права. Дуалистическая концепция рассматривает эти отношения, главным образом, с позиций гражданского и административного права, полагая, что горизонтальные отношения равноправных субъектов в сфере товарно-денежного оборота должны регулироваться гражданским правом, а вертикальные отношения - административным правом и нормами примыкающих к нему отраслей.^[14] Данная позиция, в частности, представлена авторами Гражданского кодекса РФ. Высказываются мнения и о комплексности данной отрасли, нормы которой призваны урегулировать разнородные отношения.

Безусловно, каждый имеет право  высказывать свою точку зрения и  формировать самостоятельное отношение  по данному спорному вопросу. Однако следует учесть теснейшее переплетение и взаимосвязь самых различных  общественных отношений, отсутствие подчас резкой грани между близлежащими их видами. Поэтому и грань между  отраслями права весьма подвижна, сама система права никогда не пребывает в статике, что соответствует  развитию общества. Происходит преобразование прежних отраслей права и становление  новых, падение значения одних отраслей и рост влияния других.^[15]

Под методом правовою регулирования, применяемым в отрасти права, понимается совокупность приемов и  способов воздействия на отношения, регулируемые данной отраслью. Нормы  предпринимательского права могут  предоставлять возможность более  или менее самостоятельно, автономно  решать вопрос об объеме прав и обязанностей (диспозитивные нормы), могут носить рекомендательный характер, а могут  исчерпывающе определить объем субъективного  права или обязанность (императивные нормы). Субъекты предпринимательских  правоотношений могут находиться в  равноправном или подвластном положении.^[16] Таким образом, взаимосвязь свободы  при осуществлении частных интересов  с государственным властным воздействием там, где это диктуется публичными интересами, а также учет рекомендаций компетентных органов - это основные характеристики метода правового регулирования предпринимательского права.

1.3 Принципы и источники предпринимательского права РФ

Принципы предпринимательского права – это его основополагающие начала, пронизывающие весь массив правовых норм.

Принцип свободы предпринимательской  деятельности - получил закрепление  в ст. 8, 34 Конституции РФ: "Каждый имеет право на свободное использование  своих способностей и имущества  для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической  деятельности". Свое развитие данный принцип нашел в ГК РФ, в других законодательных актах.

Конституционный принцип  признания многообразия форм собственности, юридического равенства форм собственности  и равной их защиты - закреплен в  ст. 8 Конституции РФ. Согласно данному  принципу законодательством не могут  устанавливаться какие-либо привилегии или ограничения для субъектов, ведущих предпринимательскую деятельность с использованием имущества, находящегося в государственной, муниципальной  или частной собственности.^[17]

Принцип единого экономического пространства, то есть "свободное  перемещение товаров, услуг и  финансовых средств" на всей территории Российской Федерации. Он также относится  к числу конституционных (ст. 8, 74 Конституции РФ). Ограничения могут  вводиться в соответствии с федеральным  законом, если это необходимо для  обеспечения безопасности, защиты жизни  и здоровья людей, охраны природы  и культурных ценностей.

Принцип поддержания конкуренции  и недопущения экономической  деятельности, направленной на монополизацию  и недобросовестную конкуренцию (ст. 8, 34 Конституции РФ).

Принцип государственного регулирования  предпринимательской деятельности. Государственное регулирование  экономики, предпринимательства осуществляется в любом государстве.^[18] Различными являются формы и методы такого регулирования, которые определяются политическими условиями, уровнем экономического, социального развития, историческими традициями, национальными особенностями и другими факторами.^[19]

Принцип законности. Раскрывай  данный принцип, необходимо обратить внимание на два аспекта. Во-первых, сама предпринимательская  деятельность должна осуществляться при  строгом соблюдении требований законодательства. Во-вторых, не менее важно, что государством должна быть обеспечена законность правовых актов, законность деятельности органов  государственной власти и местного самоуправления, регулирующих предпринимательство.

Источник предпринимательского права – это внешняя форма выражения норм предпринимательского права, т. е. разнообразные способы фиксации, объективирования сложившихся в сфере предпринимательства юридических по своей природе правил.^[20]

Выделяют следующие виды источников предпринимательского права:

1) нормативно-правовой акт;

2) обычай делового оборота;

3) общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ.

В настоящее время в научной  литературе идет дискуссия по поводу возможности признания судебного  прецедента источником права в России. Однако Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ не являются источниками права в России, поскольку она принадлежит к романо-германской системе права, где судебные прецеденты (в отличие от стран англо-саксонской правовой семьи – Великобритании, США) не относятся к источникам права. Но выраженная в постановлениях пленумов и президиумов высших судебных инстанций, обзорах принятых судебных решений судебная практика по делам, связанная с применением норм предпринимательского права, имеет важное значение для выработки единообразного понимания и применения предпринимательского законодательства, подготовки предложений о его совершенствовании.^[21]

Источники предпринимательского права:

1.Основным источником  предпринимательскою права является Конституция РФ. Для предпринимательского  права особое значение имеют  те конституционные нормы, которые  содержат отраслевые принципы. Кроме  того, в Основном законе закреплены  конституционные гарантии предпринимательства,  конституционные ограничения.

2.Далее в иерархической  структуре источников права следует  назвать кодексы РФ: Гражданский,  Налоговый, Бюджетный, Об административных  правонарушениях, Уголовный. В  частности, Гражданский кодекс  РФ содержит множество норм, регулирующих  предпринимательство. Начиная от  самого понятия предпринимательской  деятельности, организационно-правовых  форм ее осуществления, правового  режима имущества предпринимателей  и заканчивая видами предпринимательских  договоров - все это представлено  в ГК РФ.

3.Помимо кодексов, ведущую  роль в системе источников  предпринимательского права играют  федеральные законы, классификация  которых может быть изложена  следующим образом:

а) законы, регулирующее общее  состояние определенного вида рынка, например Закон РСФСР "О конкуренции  и ограничении монополистической  деятельности на товарных рынках", Федеральный  закон "О рынке ценных бумаг";

б) законы, устанавливающие  правовое положение субъектов, действующих  на рынке, например Федеральные законы "Об акционерных обществах", "О  производственных кооперативах", "О  финансово-промышленных группах";

в) законы, регулирующие отдельные  виды предпринимательской деятельности, например Закон РСФСР "Об инвестиционной деятельности", Федеральные законы "О связи", "О рекламе" и  др.;

г) законы, совмещающие в  себе сферы регулирования второй и третьей группы, то есть устанавливающие  правовое положение субъектов, занимающихся каким-либо видом предпринимательства, например Федеральный закон "О  банках и банковской деятельности", Закон РФ "О товарных биржах и  биржевой торговле" и др.;

д) законы, устанавливающие  требования к предпринимательской  деятельности, например Федеральный  закон "О лицензировании отдельных  видов деятельности", Закон РФ "О сертификации продукции и  услуг", Федеральный закон "Об экологической экспертизе" и др.

4.Подзаконные акты также  играют большую роль в деле  регулирования предпринимательской  деятельности. Среди них можно  в первую очередь назвать указы  Президента РФ (напр., Указ Президента  РФ "О мерах по упорядочению  государственного регулирования  цен (тарифов)", постановления  Правительства РФ (напр., постановление,  утвердившее Положение о продаже  на аукционе государственного  или муниципального имущества).

Большой массив источников предпринимательского права составляют нормативные акты федеральных органов  исполнительной власти, действующих  непосредственно в экономической  сфере, таких как Министерство финансов РФ, Министерство экономическою развития и торговли РФ, Министерство имущественных  отношений РФ, Министерство РФ по антимонопольной  политике и поддержке предпринимательства  и др. В некоторых сторонах предпринимательства, например в сфере бухгалтерского учета и отчетности, статистической отчетности, наиболее детальное регулирование  отношений обеспечивается именно актами данного уровня.^[22]

5.В практике регулирования  хозяйственных отношений встречаются  еще постановления Верховного  Совета РФ. Примером действующего  акта такого рода может служить  Постановление Верховного Совета  РФ от 27 декабря 1991 г. "О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность".

6.Нормативно-правовые акты  СССР также продолжают действовать,  если они не отменены и не  противоречат действующему законодательству  Российской Федерации. Так, применяется,  правда с учетом многочисленных  изменений, единая журнально-ордерная  форма счетоводства для предприятий,  утвержденная письмом Минфина  СССР от 8 марта 1960 г.

Мы рассмотрели систему  источников предпринимательского  права федерального уровня. Вместе  с тем в силу федеративною  устройства нашего государства  и в соответствии с Конституцией  РФ многие сферы общественной  жизни регулируются актами субъектов  Российской Федерации. Органы  местного самоуправления также  издают хозяйственно-правовые акты, опираясь на главу 8 Конституции  РФ, Федеральный закон "Об общих  принципах организации местного  самоуправления в РФ".

Велика роль локальных  нормативных актов, принимаемых  самими хозяйствующими субъектами  в целях регулирования собственной  предпринимательской деятельности. Например, локальным актом является  приказ об учетной политике  организации, о перечне сведений, составляющих коммерческую тайну.^[23]

Помимо нормативно-правовых  актов, источниками предпринимательского  права являются обычаи делового  оборота. В соответствии со  ст. 5 ГК РФ "обычаем делового  оборота признается сложившееся  и широко применяемое в какой-либо  области предпринимательской деятельности  правило поведения, не предусмотренное  законодательством, независимо от  того, зафиксировано ли оно в  каком-либо документе". Они применяются  наряду с законодательством и  при его пробельности, но никак не вопреки ему, в основном во внешнеторговом обороте, морских перевозках и др.

Составной частью правовой системы Российской Федерации выступают  общепризнанные принципы и нормы  международного права и международные  договоры Российской Федерации, как  двусторонние (о торговле, экономическом  сотрудничестве), так и многосторонние (Конвенция УНИДРУА о международном  финансовом лизинге, Евразийская патентная  конвенция). ГК РФ предотвращает возможные  коллизии международного и национального  законодательства, решая вопрос в  пользу первого.

Между тем, источниками предпринимательского права не являются акты арбитражных  судов, в частности постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. Они должны рассматриваться как  средство достижения единообразного понимания  и применения источников права предпринимательской  сферы.

2. МЕХАНИЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РФ

2.1 Структура правовой основы предпринимательства

 Понятие правовой основы вошло  в отечественную теорию и практику, когда наметился закат советской  власти и пришло слишком запоздалое осознание необходимости существенного  повышения роли правового фактора  в жизнедеятельности общества, включая  его руководящую и направляющую силу – правящую коммунистическую партию. Сейчас это понятие широко используется в российском государственно-правовом строительстве. Однако до сих пор не определены общепризнанные объем и содержание правовой основы, четко не очерчены круг отражаемых ею общественных отношений и ее место в ряду сложившихся правовых категорий.^[24]

Наиболее распространена точка зрения, в соответствии с  которой правовая основа отождествляется  с правом в его государственно-официальной  форме, т. е. с системой действующих  норм права, закрепленных в законах, нормативных указах Президента РФ и  постановлениях Правительства РФ, федеральных  органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации  и органов местного самоуправления.^[25]

С такими взглядами на правовую основу вообще и правовую основу предпринимательства, в частности, согласиться нельзя. Они не только обедняют основу, но и  ослабляют ее, создают лишь иллюзию  государственной заботы о правовой основе, когда функции государственных  органов и органов местного самоуправления свелись бы к принятию все новых  и новых нормативных актов  без обременения себя ответственностью за исполнение принимаемых решений.^[26]

Правовая основа как понятие  охватывает и нормативно-правовую базу предпринимательства, и весь правовой механизм реализации юридических норм, регулирующих предпринимательскую  деятельность. Структура правовой основы предпринимательства представляет собой диалектическое единство права, законности и правопорядка. Что же дает основание отстаивать такой взгляд на правовую основу? Право, законность, правопорядок – главное, своего рода костяк в правовом регулировании общественных отношений.

Объединенные в более  общее понятие, они связывают  в одно целое основные элементы правового  регулирования: исходный пункт (правовые нормы), процесс реализации правовых предписаний (законность) и его конечный результат (правопорядок). Право, как  мы видим, есть необходимая предпосылка, опора, на которой разворачивается  и действует механизм законности, формируется правопорядок. Без права  не могут возникнуть ни законность, ни правопорядок, оно есть их основа. В указанном смысле в курсе  лекций употребляется и словосочетание "нормативно-правовая основа" как  базовый, но все-таки всего лишь один из элементов правовой основы.^[27]

Иногда в научной литературе и официальных государственных  решениях рассматриваемое понятие  используется во множественном числе - "правовые основы", что вызывает возражение. О чем бы ни шла речь, под какую бы конкретную группу общественных отношений, например связанных с предпринимательством, образованием, медициной, государственной, муниципальной или военной службой, мы ни "подводили" правовую основу, последняя всегда одна.^[28] Данный вывод со всей очевидностью вытекает из нашей реальности: в стране действуют единая (одна) нормативно-правовая система, единая (одна) законность и устанавливается единый (один) правопорядок. Это свое качество они не только не утрачивают, а, напротив, усиливают, будучи системно объединенными в единое понятие – правовую основу.^[29]

Подытоживая сказанное, можно  предложить следующее определение  правовой основы: это одна из основ общества и государства, которая посредством отражения, закрепления и реализации интересов российских граждан упорядочивает экономические, социальные, политические и духовные процессы, придает им юридически гарантированную оптимальность функционирования и развития.

2.2 Правовая характеристика российского предпринимательства

За прошедшие сравнительно немногие годы реформирования России юридическое понимание предпринимательства  претерпело существенные изменения. Данное обстоятельство следует учитывать  при ознакомлении с законами и  иными нормативно-правовыми актами, а также с научной и учебной  литературой разных лет. В самом  начале предпринимательство представлялось как самостоятельная инициативная деятельность, направленная на получение  прибыли.^[30]

Поскольку всякая экономическая (хозяйственная) деятельность так или  иначе имеет дело с получением прибыли, приведенное определение  практической значимости не имело и  вскоре встал вопрос о его изменении, уточнении. По действующему сейчас законодательству предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (см. ст. 2 ГК РФ).

Рассмотрим содержащиеся в законе конкретные правовые характеристики предпринимательства несколько  подробнее. Сделать это необходимо по крайней мере по двум причинам.

Во-первых, предложенная законодателем  формулировка предпринимательства  не отличается достаточной определенностью, допускает различные толкования и потому нуждается в уяснении ее смысла.

Во-вторых, предпринятые в  научной и учебной литературе трактовки законоположений о  предпринимательстве при всей их нечеткости подчас еще и отступают  от текста закона, не вносят ясности  в сомнительные вопросы, что способствует созданию превратных представлений  о предпринимательстве, может повлечь нарушение прав граждан и иных участников социального общения.

Исходным и самым существенным в понимании предпринимательства  является норма ч. 2       ст. 34 Конституции РФ, гласящей, что предпринимательская деятельность есть разновидность деятельности экономической. Данное обстоятельство почему-то не получило отражения в приведенном выше легальном определении предпринимательской деятельности. Это и позволяет в отрыве от конституционной нормы весьма произвольно понимать предпринимательскую деятельность, наполнять ее неодинаковым содержанием в зависимости от субъективного усмотрения лица, производящего толкование легальной дефиниции. ^[31]        

Законы и иные нормативные правовые акты, относящие конкретную деятельность к предпринимательской или непредпринимательской, сами требуют юридической оценки с точки зрения их конституционности. Не настроением законодателей, не их отношением к той или иной "прибыльной" деятельности должно определяться предпринимательство. Поле последнего недвусмысленно очертила Конституция РФ: предпринимательство может осуществляться только в рамках экономической деятельности. Деятельность, направленная на систематическое получение какого-то дохода, но не являющаяся экономической, не может расцениваться как предпринимательская.

После того, как установлено, что конкретная деятельность является экономической, отнесение или неотнесение  ее к предпринимательской осуществляется проще, хотя также не беспроблемно. В ст. 2 ГК РФ приведен критерий вычленения предпринимательства из общей массы  экономической деятельности, а именно: присущая ему цель — систематическое  получение прибыли. Рассмотрение этой правовой характеристики предпринимательства  предполагает выделение в ней  двух относительно самостоятельных  аспектов: что есть прибыль и что  есть ее систематическое получение.

Прибыль и ее величина изначально связаны с созданием нового товара, новой стоимости в результате соединения факторов производства. Основные из них: земля и иные природные  ресурсы, капитал, рабочая сила. Соединяет  их предприниматель, который в данном контексте тоже выступает в качестве самостоятельного фактора производства.

Предприниматель же за свои усилия и риск имеет предпринимательскую  прибыль. Разумеется, далеко не всегда для получения предпринимательской  прибыли факторам производства необходимо прохождение всех трех стадий кругооборота капитала. Предпринимательство иногда ограничивается лишь сферой обращения товара (рынком) – перепродажей по более высокой цене купленных товаров. Стадия производства здесь отсутствует. Но данное обстоятельство сути процесса получения предпринимательской прибыли не меняет.

Соединение факторов производства и получение на этой основе предпринимательской  прибыли происходят на микроуровне  экономики. Предприниматель жизненно заинтересован в максимальном ускорении  их кругооборота: возвращение авансированного  капитала позволяет вновь и вновь  инвестировать его в производство новых товаров и тем самым  получать все большую и большую  прибыль.

Однако процесс воспроизводства  на предприятии, его масштабы и эффективность  определяют не только судьбу данного  конкретного предпринимателя, но существенно  влияют на

макровоспроизводство.^[32]Расширение производства на отдельном предприятии  означает увеличение выпуска и продаж его продукции, а следовательно, и рост его доходов. Выпуск новой  продукции означает дополнительное насыщение рынка, а рост доходов  обусловливает расширение рыночного  спроса. Все это означает, что  развитие макроэкономики как целостного экономического организма непосредственно  зависит от функционирования каждого  отдельного предприятия.

Еще одна правовая характеристика предпринимательства состоит в  том, что оно рассматривается  как деятельность, осуществляемая на "свой риск". Законодатель никак  не разъясняет, что такое есть риск, равно как и то, зачем понадобилось представление о предпринимательстве  непременно связывать с риском.

В предпринимательской деятельности, как и любой другой, главным  является принятие решения о совершении конкретных действий, в котором и  воплощается предпринимательский  риск. Здесь обычно перед предпринимателем развертывается множество вариантов, альтернатив. И при самом тщательном "взвешивании" всех возможностей нельзя полностью исключить неудачу, наступление негативных последствий  избранного варианта осуществления  конкретной предпринимательской акции. Снижению, а то и устранению убытков  от предпринимательского риска служат разнообразные правовые меры.

2.3 Законность и правопорядок в предпринимательской деятельности

Законность – один из основных устоев российского общества и государства. Суть ее состоит в требовании неуклонной реализации законов и основанных на них подзаконных актов всеми участниками общественных отношений, выражающемся в соответствии их деятельности (поведения) нормам права.

Требования законности распространяются на все органы государственной власти и органы местного самоуправления, на их высших должностных лиц и  рядовых служащих, на общественные объединения — партийные, профсоюзные, женские, молодежные и иные организации, на хозяйственные товарищества и  общества, производственные и потребительские  кооперативы, унитарные предприятия, на всех граждан России, иностранцев  и лиц без гражданства, на всю  предпринимательскую деятельность.^[33]

Однако имеются и существенные отличия законности в деятельности властных структур нашего общества и  иных участников социального общения. Органы государственной власти и  местного самоуправления, в том числе  ведущие контроль и надзор за предпринимательством, жестко "связаны" нормативно-правовыми  установлениями. Они могут осуществлять лишь такую деятельность, на которую  прямо уполномочены нормами права, закрепляющими их компетенцию.

В отношении негосударственных  участников социального общения, включая  субъектов предпринимательства, действует  прямо противоположное правило. Им разрешено делать все, что не запрещено  законом. Указанное правило стало  вводиться в нашем обществе и  государстве с конца 80-х г. и  заменило собой прежнее правило, когда возможности негосударственных  субъектов, включая граждан, также  ограничивались дозволениями, установленными нормами права. Новое правило до сих пор многие подвергают критике, усматривают в его внедрении в рыночные отношения России одну из причин ослабления дисциплины, роста правонарушений, в том числе преступности в сфере экономики. Между тем это правило явилось необходимым следствием реформирования российского общества, устранения прежней административно-бюрократической, командной системы управления, демократизации государственной и общественной жизни.

Оно создало широкое поле для  свободного волеизъявления предпринимателей, иных негосударственных субъектов  социального общения, значительно  сузило пределы государственного контроля и надзора за ними. Другое дело, и  в этом нельзя не согласиться с  его критиками, что надо научиться  умело пользоваться предоставленной  свободой, не нарушать права и интересы других лиц.^[34]

Установленные государством запреты можно свести в две  группы. В первую входят прямые запреты, устанавливающие недопустимость конкретных действий, прямо указанных (перечисленных) в законе. Такие запреты составляют основное содержание УК РФ, где приведен исчерпывающий перечень составов преступлений и административных правонарушений. За совершение запрещенных деяний введены  строгие уголовные и административные санкции: лишение свободы, штрафы и  др. Подобные запреты содержат и  иные нормативные акты. Например, ст. 928 ГК РФ запрещает страхование убытков  от участия в играх, лотереях и  пари, расходов, к которым лицо может  быть принуждено в целях освобождения заложников.

Вторую группу составляют косвенные запреты. Они вытекают из реализации императивных норм права, предписывающих гражданам и иным негосударственным субъектам социального  общения совершенно определенное одновариантное поведение в сложившейся ситуации. Например, установлена государственная  регистрация актов гражданского состояния – заключения и расторжения брака и некоторых других. Или еще пример: в простой письменной форме должны совершаться сделки юридических лиц между собой и с гражданами, а также сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Тем самым вводится косвенный запрет на совершение в подобных ситуациях иных действий: вступать в фактические брачные отношения без их государственной регистрации, заключать сделки в устной форме вместо обязательной письменной.

Правовые последствия  нарушения косвенных запретов, как  правило, более мягкие по сравнению  с последствиями нарушения прямых запретов. В частности, фактические  брачные отношения не порождают  взаимных супружеских прав и обязанностей; несоблюдение простой письменной формы  сделки лишает стороны права в  случае спора ссылаться в подтверждение  сделки и ее условий на свидетельские  показания и т. п. Нарушение косвенных  запретов может повлечь и более  серьезные правовые последствия. Та же письменная сделка, подлежащая нотариальному  удостоверению или государственной  регистрации, но не прошедшая этих обязательных процедур, считается ничтожной, т. е. недействительной с момента заключения.

Таким образом, в отличие  от государственных структур, далеко не все действия предпринимателей, иных негосударственных участников социального общения находятся  под воздействием требований законности. Эти требования распространяются лишь на такие их акции, которые подпадают  под законодательно установленные  запреты или когда сами стороны  решили вступить в отношения, так  или иначе урегулированные нормами  права.

Значение законности состоит  в том, что она служит переходным "мостиком" между сконструированной  на бумаге нормативно-правовой моделью общественных отношений, в том числе предпринимательских, и фактической жизнедеятельностью общества.^[35] Вызывает возражение позиция авторов, смешивающих законность с самим правом и, исходя из такого двуединого содержания понятия законности, равновесными частями последней считают законодательство и практику его исполнения. Законности при всей тесной связанности с правом присущи специфические черты, выделяющие ее в ряду правовых явлений как вполне самостоятельный феномен. Это выражается, прежде всего, в том, что именно через законность государственно-обязательные решения, зафиксированные в различных нормативных актах – законах, указах, постановлениях и др., воплощаются в реальную действительность.^[36]

В неразрывной связи с  жизнью, с практикой наиболее выпукло  проявляется активная творческая роль законности. В зависимости от характера  и направленности правовой деятельности на первый план выдвигаются различные  стороны законности. Она может  выступать как принцип (основное начало), определяющий деятельность различных  органов, организаций, поведение предпринимателей, граждан. В аспекте реализации государственно-властных полномочий законность есть метод или  способ, когда все отношения между  государством, каждым его органом  и должностным лицом, органами местного самоуправления, с одной стороны, и всеми другими участниками  общественных отношений, с другой, строятся на основе строгого соблюдения действующих  норм права. Государство, органы местного самоуправления могут потребовать  от предпринимателей, граждан и организаций  лишь такого поведения, которое предписывается правовыми актами. За пределами юридических  предписаний государственно-властные отношения не имеют места, так  как лишены реальной основы.^[37]

И если сегодня мы вынуждены  констатировать неисполнение многих нормативных  актов, исходящих от Федерального Собрания РФ, Президента РФ, Правительства РФ, других федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, то происходит это во многом из-за ослабления или просто бездействия механизма законности. Поэтому первым и, пожалуй, главным направлением укрепления законности, исполнительской дисциплины в обществе и государстве, перевода норм права в опосредуемые ими общественные отношения, включая предпринимательские, является повсеместное оживление механизма законности, повышение его действенности.

Механизм законности, составляющий ее содержание, включает некоторые  конкретные требования, обращенные к  участникам общественных отношений. Эти  требования, независимо от формы их законодательного закрепления, не просто служат правилами, направленными на упорядочение общественных отношений. В правовой сфере они выступают  регуляторами самого высокого ранга, распространяются на все формы права — законы, указы, постановления и др. Содержащиеся в них правила указывают, в  отличие от других нормативно-правовых регуляторов, не на то, что нужно  соблюдать, исполнять и т.д., а  на то, как это делать, каким образом  добиваться максимально полного  воплощения правовых предписаний в  жизнь.

Важнейшее конкретное требование – единство законности, означающее, что понимание и исполнение нормативных правовых актов должны быть одинаковыми на всей территории нашей страны. Это требование особенно актуально сейчас, когда реализуются совершенно новые конституционные положения о федеративном устройстве России, создании социально-ориентированной рыночной экономики с преобладанием в ней предпринимательства.^[38]

Единство законности как  раз и направлено на единообразное  осуществление государственных  решений, прежде всего федеральных  законов и нормативных актов  Президента РФ, в масштабе всей страны, на достижение равенства субъектов Российской Федерации, российских граждан и предпринимателей. Тем самым законность служит внутренним стержнем, прочно скрепляющим все территории России и гарантирующим ее государственную целостность, выступает важным фактором интенсификации экономических реформ, создает комфортные правовые условия для каждого гражданина, субъекта предпринимательства независимо от места жительства и места нахождения, требует повсеместного проведения одинаковой бескомпромиссной борьбы с преступностью и иными правонарушениями в сфере экономики и других сферах общества.

Не менее важное конкретное требование, имеющее особое значение в экономических, предпринимательских  отношениях, состоит во всеобщности  законности, т. е. в утверждении отношения  к законам как актам, непререкаемым  для всех без исключения. Соблюдение законов одинаково обязательно  для любого гражданина, каждой организации  и каждого органа, занимаются ли они предпринимательской деятельностью  или деятельностью иного рода. Перед законом все равны.^[39] Требование исполнять их составляет важнейшую  предпосылку укрепления государственной  и общественной дисциплины. Нарушение  правовой нормы не может быть оправдано  ни высоким должностным положением человека, ни характером работы, ни незнанием  закона, ни какими-либо другими причинами. Напротив, личный пример уважительного  отношения к закону, последовательное исполнение норм права со стороны  руководителей всех ступеней и структур — государственных, муниципальных, хозяйственных — одно из благоприятных  условий дальнейшего упрочения  законности.^[40]

Еще одно конкретное требование сводится к необходимости правильно  соотносить законность и целесообразность в практической деятельности по реализации норм права. Одинаково ошибочно как  их противопоставление, так и отождествление. Правильное и умелое применение этого  требования в предпринимательской  деятельности является необходимым  условием его высокой эффективности. Деятельность есть сознательно направленное на достижение какой-либо цели поведение. Цель может ставиться лишь тогда, когда имеются средства, создающие возможность ее достижения. Назначение деятельности и состоит в том, чтобы, связав цель со средствами, обеспечить превращение возможности (мыслимого результата деятельности) в действительность (реально существующий результат).

К сожалению, подготовка и принятие многих законов, крайне необходимых  для правомерного развертывания  предпринимательской деятельности, без видимых причин затягивается, что поощряет самовольные несправедливые акции со стороны недобросовестных предпринимателей. В законотворчестве начинает утверждаться непродуктивная и бесперспективная традиция, когда  более трети законов, принятых Государственной  Думой РФ и одобренных Советом  Федерации РФ, не подписываются или  не рассматриваются Президентом  РФ и под различными предлогами возвращаются Федеральному Собранию РФ, где процедуры  их доработки растягиваются на долгие месяцы, а то и годы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Предпринимательское право как отрасль права представляет собой совокупность норм, регулирующих предпринимательские отношения, тесно с ними связанные иные, в том числе некоммерческие отношения, а также отношения по государственному регулированию хозяйствования в целях обеспечения интересов государства и общества.

Общественные отношения, урегулированные  нормами предпринимательского права, и составляют предмет данной отрасли. Рассмотрим подробнее указанные три группы отношений, входящих в предмет предпринимательского права.

Предметом предпринимательского права  являются общественные отношения в  сфере предпринимательской деятельности, а также тесно связанные с  ними некоммерческие отношения, включая  отношения по государственному регулированию  народного хозяйства. Эти отношения  подразделяются на две группы: предпринимательские  отношения (горизонтальные отношения, т.е. отношения предприниматель-предприниматель) и некоммерческие отношения (вертикальные отношения, т.е. отношения предприниматель-орган  управления), образуя в своей совокупности хозяйственно-правовые отношения, единый хозяйственно-правовой оборот.

Под методом правового регулирования, применяемым в отрасли права, понимается набор способов и приемов  регулирования отношений между  субъектами, складывающихся вследствие особых свойств предмета регулирования. Каждая отрасль права имеет свой специфический метод правового регулирования, который определяется спецификой общественных отношений и характеризуется следующими специфическими чертами: характером положения участников правоотношения; особенностью содержания правоотношений; особенностью состава юридических фактов; спецификой ответственности.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 23.05.2015) «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 22.12.1997. - № 51. - ст. 5712.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 02.05.2015) // Собрание законодательства РФ. - № 31. - 03.08.1998. - ст. 3824.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301.
5. Актуальные проблемы предпринимательского права. Выпуск 1. - М.: Wolters Kluwer, 2017. - 352 c.
6. Александрова, К. И. Предпринимательское право / К.И. Александрова, Н.М. Голованов, Л.В. Мась. - М.: Гиорд, 2015. - 320 c.
7. Анохин В.С. Предпринимательское право – М., 2009.
8. Андреев В.К., Степнюк Л.Н., Остроухова В.И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. 2009.
9. Глазова, Е.В. Предпринимательское право / Е.В. Глазова. - М.: Питер, 2017. - 47 c.
10. Гражданское право. Учебник. Часть I,II. Издание второе и третье, переработанное и дополненное./ под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.-М.: Проспект, 2008.
11. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Под ред.Е.А.Суханова.Т.1.М.,Юр-М.,2010.
12. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право – М., 2009.
13. Дойников, И. В. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права / И.В. Дойников. - М.: Юркомпани, 2016 - 560 c.
14. Ерицян А.В. Государственный контроль за соблюдением законодательства субъектами предпринимательской деятельности (теоретический аспект) // Государство и право. 2009. 2. С.103-108.
15. Ершова, И. В. Предпринимательское право / И.В. Ершова. - М.: Юриспруденция, 2016. - 368 c.
16. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) М.: Норма-ИнфраМ, 2007.
17. Зенин, И. А. Предпринимательское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, Высшее образование, 2017. - 752 c.
18. Каминка, А. И. Основы предпринимательского права / А.И. Каминка. - М.: Зерцало-М, 2015. - 320 c.
19. Колесника, Г. И. Предпринимательское (хозяйственное) право / Под редакцией С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. - М.: Дашков и Ко, АкадемЦентр, 2017. - 688 c.
20. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право – М., 2011.
21. Кудинов, О.А. Предпринимательское (хозяйственное) право / О.А. Кудинов. - М.: Дашков и К°, 2016. - 961 c.
22. Лаптев, В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики / В.В. Лаптев. - М.: Инфотропик Медиа, 2017. - 485 c.
23. Лахно, П.В. Предпринимательское право / ред. Е.П. Губин, П.В. Лахно. - М.: ЮРИСТЪ, 2015. - 416 c.
24. Лебедева Предпринимательское право / Лебедева. - М.: Высшая школа, 2016. - 561 c.
25. Макаров, Н. Д. Предпринимательское право / Н.Д. Макаров, Е.А. Рябов. - М.: Форум, Инфра-М, 2017. - 256 c.
26. Муринович Д. О проблемах приватизации государственного и муниципального имущества и путях их решения // Самоуправление. - 2012. - № 6-7. - С. 37 - 39.
27. Нилов, К. Н. Предпринимательское право / К.Н. Нилов. - М.: Флинта, МПСИ, 2016. - 304 c.
28. Попондопуло, В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. В 2 томах. Том 2 / В.Ф. Попондопуло, ред.. - М.: Проспект, 2015. - 608 c.
29. Предпринимательское (хозяйственное) право. - М.: Wolters Kluwer, 2017. - 548 c
30. Предпринимательское право. - М.: Всероссийская государственная налоговая академия (ВГНА МНС РФ), 2015. - 768 c.
31. Предпринимательское право. - М.: Дашков и Ко, 2016. - 464 c.
32. Предпринимательское право. - М.: Закон и право, Юнити-Дана, 2017. - 720 c.
33. Предпринимательское право. - М.: РГГУ, 2015. - 760 c.
34. Предпринимательское право. - М.: РИОР, Инфра-М, 2015. - 160 c.
35. Предпринимательское право. - М.: Юнити-Дана, 2016. - 949 c.
36. Ручкина Г.Ф. Предпринимательское право России / Под ред. В.С. Белых. - М.: Проспект, 2015. – 257 с.
37. Хуторецкий Р. Развитие российского законодательства о лицензировании // Право и жизнь. 2008. № 28. С.154-163
38. Шутилков, А. А. Предпринимательское право / А.А. Шутилков. - М.: Человек, 2017. - 919 c.

1. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017

   ↑

2. Российское предпринимательское право. Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. - Учебник - 2010. — 1072 с. ↑

3. Десницкий С.Е. Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции / Речи, произнесенные в торжественных собраниях Императорского Московского университета русскими профессорами оного. М., 1819. Ч. 1.С. 238 ↑

4. Ушинский К.Д. О камеральном образовании // Собр. соч. М.-Л., 1948. Т. 1. С. 208-210 ↑

5. Мартемьянов В.С.Хозяйственное право: курс лекций. М., 1994. Т.1. С.1 ↑

6. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право – М., 2009. ↑

7. Анохин В.С. Предпринимательское право – М., 2009. – с. 173 ↑

8.  Ершова И.В.Предпринимательское право – М., 2010. – с. 31 ↑

9. Александрова, К. И. Предпринимательское право / К.И. Александрова, Н.М. Голованов, Л.В. Мась. - М.: Гиорд, 2015. – 32 c. ↑

10. Глазова, Е.В. Предпринимательское право / Е.В. Глазова. - М.: Питер, 2017. - 74 c, ↑

11. Дойников, И. В. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права / И.В. Дойников. - М.: Юркомпани, 2016. - 56 c ↑

12. Ершова, И. В. Предпринимательское право / И.В. Ершова. - М.: Юриспруденция, 2016. - 38 c ↑

13. Жилинский, С. Э. Предпринимательское право / С.Э. Жилинский. - М.: Норма, 2015. - 94 c. ↑

14. Зенин, И. А. Предпринимательское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, Высшее образование, 2017. – 75 c. ↑

15. Шутилков, А. А. Предпринимательское право / А.А. Шутилков. - М.: Человек, 2017. - 919 c. ↑

16.  Колесника, Г. И. Предпринимательское (хозяйственное) право / Под редакцией С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. - М.: Дашков и Ко, АкадемЦентр, 2017. - 688 c. ↑

17. Каминка, А. И. Основы предпринимательского права / А.И. Каминка. - М.: Зерцало, 2015. – 32 c. ↑

18. Предпринимательское право. - М.: Юнити-Дана, 2016. - 99 c. ↑

19. Ершова И.В. Предпринимательское право – М., 2010. – с. 68 ↑

20. . Лебедева Предпринимательское право / Лебедева. - М.: Высшая школа, 2016. - 51 c. ↑

21.  Лаптев, В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики / В.В. Лаптев. - М.: Инфотропик Медиа, 2017. - 48 c. ↑

22. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право – М., 2009. ↑

23. Анохин В.С. Предпринимательское право – М., 2009. – с. 173 ↑

24. . Попондопуло, В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. В 2 томах. Том 2 / В.Ф. Попондопуло, ред.. - М.: Проспект, 2015. - 68 c. ↑

25.  Макаров, Н. Д. Предпринимательское право / Н.Д. Макаров, Е.А. Рябов. - М.: Форум, Инфра-М, 2017. - 256 c. ↑

26. Лахно, П.В. Предпринимательское право / ред. Е.П. Губин, П.В. Лахно. - М.: ЮРИСТЪ, 2015. - 41c. ↑

27. Анохин В.С. Предпринимательское право – М., 2009. – с. 173 ↑

28.  Макаров, Н. Д. Предпринимательское право / Н.Д. Макаров, Е.А. Рябов. - М.: Форум, Инфра-М, 2017. – 25 c ↑

29. . Нилов, К. Н. Предпринимательское право / К.Н. Нилов. - М.: Флинта, МПСИ, 2016. - 34 c. ↑

30. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право – М., 2011. – с. 135 ↑

31. Дойников, И. В. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права / И.В. Дойников. - М.: Юркомпани, 2016. - 560 c. ↑

32.  Актуальные проблемы предпринимательского права. Выпуск 1. - М.: Wolters Kluwer, 2017. – 35 c. ↑

33. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право – М., 2011. – с. 147 ↑

34. Жилинский, С. Э. Предпринимательское право / С.Э. Жилинский. - М.: Норма, 2015. - 244 c. ↑

35. . Макаров, Н. Д. Предпринимательское право / Н.Д. Макаров, Е.А. Рябов. - М.: Форум, Инфра-М, 2017. - 156 c ↑

36. Глазова, Е.В. Предпринимательское право / Е.В. Глазова. - М.: Питер, 2017. - 747 c. ↑

37. Анохин В.С. Предпринимательское право – М., 2009. – с. 155 ↑

38. Муринович Д. О проблемах приватизации государственного и муниципального имущества и путях их решения // Самоуправление. - 2012. - № 6-7. - С. 37 - 39. ↑

39. Колесника, Г. И. Предпринимательское (хозяйственное) право / Под редакцией С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. - М.: Дашков и Ко, АкадемЦентр, 2017. - 88 c. ↑

40. Ручкина Г.Ф. Предпринимательское право России / Под ред. В.С. Белых. - М.: Проспект, 2015. – 257 с. ↑