Предмет, метод предпринимательского права и основные принципы предпринимательства
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
Российское предпринимательское право имеет глубокие исторические корни, тесно переплетенные с торговым и хозяйственным правом дореволюционного и советского периодов развития нашей страны. Каждый пройденный этап общественно-экономического развития России характеризуется особым подходом государства к регулированию экономической деятельности и поэтому заслуживает научного анализа для выявления динамики становления и развития предпринимательского права как системы правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности.
В настоящее время в научном и практическом плане является актуальным вопрос определения места предпринимательского права в российской системе права и формирования комплексного правового регулирования предпринимательства на основе единого хозяйственного кодекса.
Предмет отрасли права определяется регулируемыми общественными отношениями и отражает их качественное состояние. Предпринимательское право, будучи правом рыночной экономики, регулирует общественные отношения в сфере экономической деятельности. Традиционные основы экономики страны для недавно существовавшей системы социалистического хозяйствования, базирующейся на государственной собственности, были заменены рыночными механизмами и многообразием форм собственности (частной, государственной и иных). В условиях капиталистической общественно-экономической формации современной России, целью которой является получение прибыли, реализуется конституционный принцип свободы предпринимательства.
Актуальность темы. В начале ХХI в. множество научных конференций и "круглых столов" заставили задуматься о целесообразности исследования современного состояния рыночных отношений и факторов, влияющих на них. Влияние политических, социальных, географических и экологических факторов на экономику позволяет переосмыслить сущность отношений, регулируемых предпринимательским правом, а также проанализировать перспективы развития экономики страны. При этом очевидно переплетение экономики, политики и права.
Теоретическая основа исследования. При подготовке исследования использовались монографии, учебники, учебные пособия, курсы лекций, научные статьи и другие опубликованные материалы видных ученых в области гражданского и предпринимательского права.
Методологическая и теоретическая база исследования сформировалась в результате изучения и использования большого теоретического и практического материала, литературных источников, официальных документов, законодательных и иных нормативных правовых актов и публикаций.
Целью данной работы является исследование предмета, метода и принципов предпринимательского права.
Достижению указанной цели способствовало решение следующих задач:
- изучение понятия предпринимательского права и его места в системе права;
- рассматривается предмет предпринимательского права. Правильное и полное определение предмета предпринимательского права затруднено тем, что в него входит большая группа отношений, которые могут быть определены как предпринимательские;
- определение метода правового регулирования предпринимательского права;
- исследуется система принципов предпринимательского права, непосредственно связанная с предметом предпринимательского права.
1. Предмет и метод правового регулирования предпринимательского права
1.1. Понятие предпринимательского права, его место в системе права
Считается, что понятие «предприниматель» впервые в научный оборот ввел английский экономист Ричард Кантильон (1680-1734 гг.), который определял его как «человека, действующего на свой страх и риск для получения непостоянного дохода»[1] и один из первых предложил «концепцию риска как отличительную черту предпринимательской деятельности»[2].
Базовым свойством, основой предпринимательства является экономическая свобода хозяйствующего субъекта, в том числе частная инициатива, творчество, стремление реализовать свои замыслы и создать что-то новое. Как сказал известный русский предприниматель XIX в. Н. М. Чукмалдин, «богатеет только изобретатель, пионер нового общеполезного дела. Все то, что добыто неправедно, посредством обмана, своекорыстия и зла, носит в себе самом смерть. Жизненно и прочно одно добро»[3].
Предпринимательство как особый вид социально-экономической деятельности, связанный с инициативностью, самостоятельностью и способностью к созданию и внедрению инноваций (технических, технологических, социально-культурных), является предметом изучения не только права, но и других областей научных знаний, в том числе экономики, социологии, психологии. Поэтому, как верно замечают исследователи, единого, общепринятого определения данного вида экономической деятельности не существует[4].
В России за период с 1990 по 1994 г. законодательное определение предпринимательской деятельности менялось трижды[5]. Легальное на сегодняшний день определение предпринимательской деятельности сформулировано в ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ГК РФ)[6].
В соответствии со ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено ГК РФ.
Основными признаками предпринимательской деятельности исходя из определения, являются:
-
- Самостоятельность (организационная и имущественная)[7], которая проявляется в относительной независимости предпринимателя при принятии решений (выборе вида и рода деятельности, структуры организации, контрагентов и т. п.) и предполагает наличие обособленного имущества, принадлежащего ему на праве собственности (полная имущественная самостоятельность) или ином вещном праве (ограниченная имущественная самостоятельность)[8].
- Предпринимательский риск, под которым понимаются «возможные неблагоприятные имущественные последствия деятельности предпринимателя, не обусловленные какими-либо упущенными возможностями с его стороны»[9].
- Направленность или цель предпринимательской деятельности - систематическое получение прибыли.
Под прибылью понимают доходы, уменьшенные на величину расходов. При этом важна именно цель деятельности лица, а не факт получения прибыли[10]. Кроме того, деятельность, направленная на получение прибыли, но приносящая убытки, также является предпринимательской[11].
Под систематичностью получения прибыли понимается осуществление предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли не разово, как, например, при продаже бытовых вещей коллегой коллеге или соседом соседу[12], а «в качестве промысла, на постоянной основе»[13], более или менее регулярно.
4. Предпринимательская деятельность - это деятельность по пользованию имуществом, продаже товаров, выполнению работ, оказанию услуг и именно от этой деятельности извлекается прибыль.
Данный признак раскрывает содержание предпринимательской деятельности и указывает на возможные способы получения прибыли. По мнению ученых, признак сформулирован неудачно[14], некорректно[15], «претензии законодателя... на то, чтобы дать закрытый (исчерпывающий) перечень способов получения прибыли, заранее обречены на неудачу... толковать... текст ст. 2 ГК РФ следует распространительно: прибыль в предпринимательской деятельности можно получать любыми способами, кроме противоправных, а точнее запрещенных законом»[16]. Кроме того, необходимо разграничивать доходы, получаемые от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения услуг, и доходы собственника, в том числе связанные с распоряжением имуществом[17].
5. Легализация. Предпринимательская деятельность осуществляется физическими и юридическими лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено ГК РФ. Так, согласно п. 70 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации[18] (НК РФ) отдельные виды деятельности (например, присмотр и уход за детьми, больными, престарелыми (от 80 лет), а также теми, кому нужен постоянный уход по заключению врачей; репетиторство; уборка жилых помещений, а также ведение домашнего хозяйства) могут осуществляться без государственной регистрации, если к такой деятельности не привлекаются наемные работники. Кроме того, закон требует уведомить налоговый орган об осуществлении такого рода деятельности.
Признак легализации (легитимации) предпринимательства является формальным[19], придающим данной деятельности законный статус. Причем регистрации подлежит не сама деятельность, а лица, ее осуществляющие, то есть государственная регистрация есть «важный момент становления статуса предпринимателя»[20]. При этом отсутствие регистрации с точки зрения экономического содержания не приводит к утрате деятельностью свойства предпринимательской, однако с точки зрения права делает ее незаконной (по общему правилу[21]) и влечет наступление юридической ответственности[22].
Кроме того, для занятия отдельными видами предпринимательской деятельности (например, фармацевтической, частной охранной деятельностью, оказанием услуг связи и т. д.) помимо государственной регистрации требуется также получение лицензии (специального разрешения) на право осуществления такого рода деятельности.
Вопрос о месте предпринимательского права в системе российского права, его содержании и структуре также является дискуссионным. Наиболее обоснованной представляется позиция ученых, считающих предпринимательское право комплексной отраслью права[23], регулирующей на основе частноправовых и публично-правовых средств воздействия достаточно разнородный круг общественных отношений, объединенных «единым цементирующим началом - предпринимательской деятельностью»[24].
Предпринимательское право как отрасль законодательства рассматривается как совокупность (система) нормативных правовых актов, содержащих нормы предпринимательского права и регулирующих отношения в сфере предпринимательской деятельности[25].
Предпринимательское право как наука представляет собой систему взглядов, идей, представлений ученых о предпринимательском праве, его предмете, методе, источниках, содержании и структуре, месте в системе других отраслей российского права.
Предпринимательское право как учебная дисциплина - это система общих знаний о предпринимательском праве как отрасли права, отрасли законодательства, практике применения и науке, позволяющих обучающимся «составить полное представление о механизме предпринимательской деятельности, отразить все наиболее существенные ее элементы и стадии»[26].
Нормы предпринимательского права образуют единую систему, под которой понимается логически обоснованное расположение норм и институтов предпринимательского права[27]. Система предпринимательского права состоит из двух частей: общей и особенной.
1.2. Подходы к предмету предпринимательского права
Основными критериями деления права на отрасли являются предмет и метод правового регулирования. Предмет регулирования предпринимательского права составляют общественные отношения, возникающие по поводу и в процессе осуществления предпринимательской деятельности и на которые воздействует предпринимательское право.
Современное предпринимательское право России прошло долгий путь становления и развития. Формирование основ торгового права в России началось позднее, чем в странах Запада. В основном это объяснялось экономическими причинами, такими как крепостничество, отсутствие единой государственной политики в отношении торговли и т. д.
В дальнейшем изучение торговой и иных видов деятельности привело к осознанию учеными их предпринимательского характера, к выделению из гражданских — более общих по отношению к торговым — предпринимательских отношений, к выделению предпринимательского права из гражданского. Развернулась научная дискуссия о соотношении предметов гражданского и торгового (коммерческого) права, о конструкции законодательства в этой области, сформировались две крупные партии ученых-правоведов, возглавляемые профессором Г.Ф. Шершеневичем, который не видел необходимости в отдельном регулировании торговой сделки[28], и профессорами П. П. Цитовичем и В. А. Удинцевым, которые настаивали на «необходимости обособления правового регулирования торговой сделки от общегражданской»[29].
Таким образом, разработанные русскими учеными конца XIX — начала XX в. основные понятия и институты торгового права имеют научно-теоретическое значение для понимания сущности проблемы дуализма предмета современного предпринимательского (коммерческого/торгового) права России.
После событий 1917 г. в связи с идеологическими установками большевистской партии и проводимой ею политикой с самого начала установления советской власти частное право вытеснялось публичным правом. Можно утверждать, что само существование частного права оказалось под вопросом.
Однако в 1920-е гг. в экономике Советской России имели место некоторые капиталистические производственные отношения. Именно на этот период «временного решения» приходится становление хозяйственного права в советской юридической науке. Это связано прежде всего с появлением государственного сектора хозяйства, который вызвал острую необходимость формирования и систематизации правовых норм, регулирующих отношения в этой сфере. Именно в данный период происходит кодификация права и начинается значительная работа по упорядочению хозяйственного законодательства.
Однако вопрос о соотношении гражданского и хозяйственного права не был решен в годы нэпа и оставался в самом центре дискуссий на момент «возрождения» хозяйственно-правовой концепции. В 1950-х гг. появилась новая на тот момент теория «адресата», согласно которой все нормы, регулирующие социалистическое хозяйство, должны быть отнесены к хозяйственному праву, а все нормы, определяющие правовой статус гражданина, — к праву гражданскому.
В период «возрождения» хозяйственно-правовой мысли возникла теория основных и комплексных отраслей. Наиболее обстоятельно ее изучал Ю. К. Толстой. Хозяйственное право, по мнению Толстого, относится к комплексным. В данную комплексную отрасль входят правовые нормы, связанные с регулированием как «хозяйственно-административных», так и «хозяйственно-гражданских» отношений[30].
В 1963 г. С.Н. Братусем и С. С Алексеевым была выдвинута концепция «хозяйственно-административного права». Ее суть состояла в том, что хозяйственно-административное право рассматривается как структурный элемент советского административного права. «Существование данной подотрасли вызвано не только обширностью и сложностью норм административного права, регулирующих хозяйственные отношения, но и главным образом их своеобразием»[31]. Недостатком этой концепции явилось сведение всех отношений хозяйственно-административного права только к отношениям подчинения.
В советской юридической науке до конца 1980-х гг. превалировала концепция хозяйственного права. Большинство правоведов считали, что гражданское право регулирует лишь имущественные отношения с участием граждан, т. е. имущественные отношения граждан между собой и граждан с социалистическими организациями. Вместе с тем имущественные отношения между социалистическими организациями, по их мнению, регулировались самостоятельной отраслью права — хозяйственным правом, поскольку в основе данных регулятивных отношений имелось плановое руководство со стороны советского государства. Концепция хозяйственного права была основана на идеях о господстве социалистической формы собственности, об органическом ее единстве, о государственном планировании.
С распадом СССР в России начинается новый этап развития, который закладывает основы законодательства предпринимательского (торгового/коммерческого) права. Оно берет свое начало с Декларации о государственном суверенитете РСФСР, которая провозгласила верховенство законов Российской Федерации на всей ее территории и послужила основой для разработки Конституции РФ 1993 г. и российского законодательства.
До принятия Гражданского кодекса РФ[32] в вопросе о существовании формального дуализма в России не было определенности. Но с принятием в 1994 г. первой части ГК РФ российский законодатель наконец-то четко высказался за единство частного права в российской системе права. По сути, новый ГК РФ урегулировал всю сферу предпринимательских отношений, показал, что предпринимательскому (торговому) кодексу места в российской системе права нет.
Сформировались два основных подхода к сущности предмета предпринимательского права: хозяйственно-правовой и цивилистический.
В соответствии с хозяйственно-правовым подходом предпринимательское право признается самостоятельной комплексной отраслью права, имеющей своим предметом не определенного рода общественные отношения, а предпринимательскую деятельность. Одни отношения с учетом их природы регулируются нормами частного права, а другие — нормами публичного права, что продолжает научную традицию комплексного рассмотрения предмета хозяйственного права советского периода[33].
Долгое время специалисты в области гражданского права, такие как О. Е. Кутафин, И.В. Ершова, Е П. Губин и ряд других, поддерживали идею создания предпринимательского кодекса с целью урегулирования предпринимательских отношений. Их точка зрения основывалась на дискуссии конца XIX — начала ХХ в. о дуализме предмета гражданского права, торговой сделки и субъекта торговой сделки. Цивилистический подход базируется на мнении последователей профессора Г.Ф. Шершеневича и ряда ученых советского периода, принадлежащих к ленинградской научной школе, которые не видели необходимости в обособлении предмета торгового (коммерческого/предпринимательского) права, а относили особенности торговой сделки и иные проблемные вопросы этой сферы к области регулирования гражданского законодательства.
Они считали, что регламентирование публично-правового вмешательства в сферу частных отношений не требует оформления специальной правовой отрасли, ибо нормы частного и публичного права имеют разноотраслевой характер. Возможность субсидиарного применения общих норм гражданского права в процессе регулирования предпринимательских отношений, свидетельствующая о единстве частноправового регулирования, является одним из главных отличий рассматриваемого подхода. При этом, конечно, необходимо понимать, что в советский период после нэпа проблемы предпринимательской деятельности не рассматривались, дискуссия шла в рамках хозяйственной деятельности советских предприятий и учреждений и регулирования ряда отношений с их участием гражданским законодательством. К проблемам научной дискуссии Г. Ф. Шершеневича и П. П. Цитовича ученое сообщество вернулось в начале 1990-х гг. с использованием всего багажа советской цивилистики и административно-хозяйственного права.
Ряд ученых, такие как В В. Ровный и В.Ф. Попондопуло и другие, занимают относительно нейтральную позицию в данном вопросе[34]. Они считают, что самое главное — это учесть все особенности и ключевые моменты предпринимательского права и закрепить их в законодательстве.
В итоге в настоящее время четко определились два подхода.
Первый определяет предмет предпринимательского права как комплексный, включающий в себя нормы административно-правового и гражданско-правового характера, которые регулируют общественные отношения в сфере экономики и смежных общественных сферах. При этом частноправовые отношения регулируются ГК РФ и гражданским законодательством, а публично-правовые — в основном законодательством административно-правового характера. В этом проявляется дуализм предмета предпринимательского права на настоящем историческом этапе. Как представляется, публично-правовой подход имеет приоритет, что проявляется в преимуществе административно-правовых методов перед частноправовыми при регулировании данных общественных отношений.
Второй подход, который определяет предпринимательское (коммерческое/торговое) право как комплексную подотрасль гражданского права, но при этом, исходя из субъектного состава предпринимательской сделки (участник сделки — обязательно предприниматель, публичные сделки) или из иных оснований (предмет сделки не предполагается для бытового использования), не выделяет торговую сделку, имеет сугубо теоретическое значение в связи с современным состоянием и структурой российской экономики.
Однако, учитывая стратегическую направленность в России на уменьшение участия государства в экономических отношениях, возможна трансформация предмета предпринимательского (коммерческого/торгового) права из предмета комплексной отрасли российского права в комплексную подотрасль гражданского права при значительном сокращении публично-правовых отношений, регулируемых нормами предпринимательского права, что повлечет за собой исключение дуализма предмета предпринимательского права.
1.3. Метод правового регулирования предпринимательского права
Под методом правового регулирования в теории права понимается совокупность приемом, средств воздействия на отношения, урегулированные соответствующей отраслью права.
Вопрос о методе правового регулирования предпринимательских отношений является дискуссионным[35]. Наука предпринимательского права выделяет три метода правового регулирования:
-
-
-
- Метод обязательных предписаний.
- Метод автономных решений (метод согласования).
- Метод рекомендаций (диспозитивный метод)[36].
- Метод обязательных предписаний. Его сущность состоит в установлении с помощью императивных норм требований к предпринимательской деятельности, прав и обязанностей ее участников. Например, требование об обязательном лицензировании определенных видов предпринимательской деятельности.
- Метод автономных решений (метод согласования) заключается в предоставлении равноправным хозяйствующим субъектам предпринимательской деятельности с помощью диспозитивных норм (в подавляющем большинстве это нормы гражданского законодательства) возможности выбора поведения. Для договорных отношений характерен метод согласования, сущность которого состоит в установлении прав и обязанностей между хозяйствующими субъектами по взаимной договоренности.
-
-
3. Метод рекомендаций. Сущность данного метода состоит в направлении поведения участников предпринимательских отношений, когда одна сторона «предлагает другой стороне определенную модель поведения»[37], дает совет (рекомендацию) по организации и ведению предпринимательской деятельности (например, в части вопросов формирования учетной политики или в сфере ценообразования)[38], которые другая сторона может как принять, так и отвергнуть.
Таким образом, предпринимательское право как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих предпринимательские отношения и тесно связанные с ними иные, в том числе некоммерческие отношения, возникающие в процессе организации, осуществления, а также государственного регулирования и саморегулирования предпринимательской деятельности[39].
2. Принципы предпринимательского права
2.1. Общая характеристика принципов хозяйственного права
Принципы предпринимательского права - это его руководящие начала, определяющие содержание и основы предпринимательского права. К основным принципам предпринимательского права ученые относят следующие:
Принцип свободы предпринимательской деятельности является базовым (конституционным), гарантирующим «физическим лицам и их объединениям свободно принимать решение об использовании имущества, капитала или средств производства в целях создания собственного бизнеса, а также свободно осуществлять предпринимательскую деятельность»[40].
Однако свобода предпринимательской деятельности может быть ограничена федеральными законами в целях защиты указанных в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации ценностей, в том числе прав, свобод и законных интересов других лиц.
Принцип признания многообразия и юридического равенства форм собственности основывается на положениях, закрепленных в ст. 8, 9, 34, 35 Конституции Российской Федерации[41], и проявляется в том, что на территории Российской Федерации для всех форм собственности установлен одинаковый правовой режим и равная защита. Законодательством не могут устанавливаться какие-либо привилегии и ограничения для субъектов, ведущих предпринимательскую деятельность, в зависимости от того на основе частной или публичной собственности им принадлежит используемое в данной деятельности имущество.
Принцип единого экономического пространства выражается в свободном перемещении товаров, услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации (ст. 8, 74 Конституции Российской Федерации). Ограничения могут вводиться только на основании федерального закона в целях обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (ч. 2 ст. 74 Конституции Российской Федерации).
Принцип свободы конкуренции и ограничения монополистической деятельности является «ограничителем экономической свободы (применительно к возможности осуществления одним лицом или группой лиц деятельности в таком объеме, который может привести к негативным последствиям для других лиц), но он же одновременно направлен и на реализацию указанного принципа (поскольку создает возможность для лица участвовать в экономических отношениях). Можно сказать, что любой субъект имеет 1) и субъективное право на осуществление экономической деятельности, пределы которого ограничены интересами других субъектов и публичными интересами, 2) и субъективное право на конкуренцию»[42].
Свое развитие данный принцип получил в федеральных законах от 26.07.2006 № 135-Ф3 (ред. от 27.12.2018) «О защите конкуренции»[43] и от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О естественных монополиях»[44].
Принцип государственного регулирования предпринимательской деятельности. Признавая необходимость государственного регулирования предпринимательства (государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельности, лицензирование отдельных видов деятельности и т. д.), законодательство устанавливает правило о недопустимости произвольного вмешательства кого-либо (в том числе государства) в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК РФ). Это означает, что законодатель в целом допускает государственное вмешательство в экономику, но оно должно быть основано на законе. «Произвольное вмешательство - незаконное явление»[45]. Основная цель государственного регулирования предпринимательской деятельности заключается «в достижении баланса частных интересов предпринимателей и публичных интересов государства и общества в целом»[46].
6. Принцип законности является одним из основополагающих принципов построения правового государства. Его соблюдение обязательно как для предпринимателей, так и для государственных органов и органов местного самоуправления, регулирующих их деятельность[47].
2.2. Система принципов предпринимательского права
В каждой отрасли права сложилась своя система принципов. В связи с усложнением общественных отношений, которое неизбежно отражается на ее предмете, система принципов не может оставаться неизменной. И это объясняет необходимость их дальнейшего исследования. Данное замечание в первую очередь касается принципов предпринимательского права, система которых весьма подвижна ввиду специфики его предмета. Как отмечает Е. П. Губин, предмет науки, отрасли, законодательства, учебного курса предпринимательского права стремительно меняются, поскольку стремительно меняется основа правового регулирования - экономика[48].
В настоящее время отсутствует единство мнений научных школ о структуре предмета предпринимательского права; и, как следствие, разнятся и подходы к определению системы принципов предпринимательского права. Предмет предпринимательского права на доктринальном уровне определяется в зависимости от того, какое место отводится предпринимательскому праву в системе российского права. Если брать во внимание концепции о предпринимательском праве с советских времен, то в настоящее время их насчитывается свыше десяти[49]. Сложности в обосновании предмета предпринимательского права и, соответственно, его принципов заключаются в том числе в отсутствии кодифицированного акта, который бы объединял все элементы предмета предпринимательского права, и более того, закрепил бы принципы данной отрасли.
В научной и учебной литературе предмет предпринимательского права зачастую представлен отношениями «по горизонтали», отношениями «по вертикали», внутрихозяйственными отношениями, отношениями, связанными с организацией предпринимательской деятельности, корпоративными отношениями. Кроме того, в предмет предпринимательского права включают также отношения, складывающиеся при осуществлении саморегулирования[50], и предпринимательскую деятельность[51].
Центральное место в предмете предпринимательского права занимает сама предпринимательская (профессиональная) деятельность[52]. Наряду с ней в него также входят «вертикальные» имущественные отношения; договорные обязательства со специальным режимом предпринимательской деятельности; отношения, складывающиеся при осуществлении саморегулирования; корпоративные отношения[53].
По мнению В.В. Кванина, с учетом именно структуры предмета предпринимательского права и должна выстраиваться система его принципов. Однако данное обстоятельство исследователями принципов предпринимательского права в большинстве случаев не учитывается; предложенная ими система принципов произвольна и не затрагивает всех элементов предмета предпринимательского права, либо они вообще выходят за его предмет[54].
Например, академиком В.В. Лаптевым (ИГП РАН) предложены следующие отраслевые принципы предпринимательского права: принцип свободы предпринимательской деятельности, юридического равенства форм собственности, свободы конкуренции и ограничения монополистической деятельности, получение прибыли как цели предпринимательской деятельности, законность в предпринимательской деятельности, сочетание частноправовых и публично- правовых начал в предпринимательском праве, единства экономического пространства, государственного регулирования предпринимательской деятельности[55].
По мнению И.В. Ершовой (МГЮУ им. О. Е. Кутафина), в систему принципов предпринимательского права входят принципы: свободы предпринимательской деятельности, юридического равенства форм собственности, свободы конкуренции и ограничения монополистической деятельности, законность в предпринимательской деятельности, единства экономического пространства, государственного регулирования предпринимательской деятельности[56].
С позиции В. С. Белых (УрГЮУ), принципами предпринимательского права являются: свобода договора, свобода предпринимательской деятельности, юридическое равенство форм собственности, свобода конкуренции и ограничения монополистической деятельности, законность в предпринимательской деятельности, единство экономического пространства, государственное регулирование предпринимательской деятельности[57].
Система принципов предпринимательского права объединяет в себе некоторые общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы, а также принципы отдельных правовых институтов предпринимательского права.
К общеправовым принципам, которые одновременно входят и в систему принципов предпринимательского права, отнесены, например, принципы законности, социальной справедливости.
К наиболее важным межотраслевым принципам предпринимательского права отнесены принцип недопустимости произвольного вмешательства в предпринимательскую деятельность хозяйствующих субъектов и компенсации причиненного им вреда, принцип достижения баланса частноправовых и публично-правовых интересов при регулировании предпринимательской деятельности.
К отраслевым принципам предпринимательского права отнесены: принципы свободы предпринимательской деятельности, единства экономического пространства, недопущения осуществления недобросовестной конкуренции,достижения баланса государственного и иного социального регулирования предпринимательской деятельности.
Содержание принципа свободы предпринимательской деятельности выводится из ряда статей Конституции РФ, которые закрепляют основные экономические права субъектов предпринимательской деятельности: право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, - свободу рынка труда (ст. 27); право на объединение, которое создает основу для совместной экономической деятельности, а следовательно, свободу выбора организационно- правовых форм предпринимательской деятельности, и образования в уведомительном порядке различных предпринимательских структур (ч. 1 ст. 30); право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35); право на использование имущества для целей предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 34), что означает свободу формирования имущественной базы предпринимательства, свободу реализации на рынке произведенного товара, включая право на свободу договора; право на защиту от монополизма и недобросовестной конкуренции (ст. 34)[58].
Таким образом, посыл профессора В. С. Белых об аккумулировании принципом свободы предпринимательской деятельности ряда самостоятельных начал в регулировании предпринимательской деятельности[59] абсолютно справедлив.
Принцип единого экономического пространства, закрепленный в ст. 8 Конституции РФ, обеспечивает свободное перемещение товаров, работ и финансовых средств на всей территории РФ. ГК РФ предусмотрено, что любые ограничения перемещения товаров и услуг могут быть введены только федеральным законом и лишь тогда, когда это оказывается необходимым в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 1).
Принцип недопущения недобросовестной конкуренции вытекает из ч. 2 ст. 34 Конституции РФ, провозгласившей, что не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. В данной конституционной норме речь идет именно о принципе недопущения осуществления недобросовестной конкуренции, а не о принципе свободы конкуренции, относительно которого в юридической науке отсутствует единообразие его понимания[60].
Принцип достижения баланса государственного и иного социального регулирования предпринимательской деятельности. Содержание указанного принципа помимо применения различных форм и средств государственного регулирования (воздействия) на экономику, по мнению В.В. Квакина, должно также включать механизмы оценки качества регуляторной среды и основания для применения тех или иных способов социального регулирования[61].
Без труда можно увидеть, что вышеуказанные отраслевые принципы предпринимательского права могут выступать регулятором каждого элемента предмета предпринимательского права.
Принципы отдельных правовых институтов предпринимательского права, как правило, находят свое закрепление в специальном законодательстве. Например, принципами государственно-частного и муници- пально-частного партнерства (далее - ГЧП) согласно ст. 5 Федерального закона «О государственно-частном партнерстве, муниципально- частном партнерстве в Российской Федерации, и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ[62], в частности, являются: открытость и доступность информации о ГЧП, за исключением сведений, составляющих охраняемую законом тайну; равноправие сторон соглашения о ГЧП и равенство их перед законом; обеспечение добросовестной конкуренции; автономия воли, имущественная самостоятельность сторон соглашения о ГЧП и свобода соглашения о ГЧП; обеспечение баланса частных и публичных интересов участников ГЧП.
К числу принципов института технического регулирования в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ[63] относятся принципы соответствия технического регулирования уровню развития национальной экономики, уровню научно-технического развития; единой системы и правил аккредитации; единства применения требований технических регламентов независимо от видов или особенностей сделок и т. д.; принципы института лицензирования легализованы в ст. 4 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ[64]: установление лицензируемых видов деятельности федеральным законом; установление единого порядка лицензирования; открытость и доступность информации о лицензировании и т. п.
Помимо указанных институтов, специфические принципы правового регулирования характерны и для других институтов предпринимательского права: саморегулирования, защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля, банковского надзора и др. Система принципов предпринимательского права сочетает в себе не только правовые принципы, но и принципы-идеи. Как известно, принципы права проходят три стадии реализации: правосознание, норма права, правоприменение.
С учетом этого они подразделяются на собственно принципы права и на идеи-принципы, не отраженные в правовых формах, которые только впоследствии находят свое отражение в норме права. «Идеи-принципы создают базу для разработки и внедрения на практике межотраслевых и отраслевых принципов права»[65]. В качестве идеи-принципа выступает принцип достижения баланса государственного и иного социального регулирования предпринимательской деятельности, поскольку он не легализован ни Конституцией РФ, ни федеральными законами.
Современные реалии свидетельствуют о бессистемности, противоречивости и пробельности предпринимательского законодательства. Это вызывает большие сложности в правоприменительной деятельности. Для практиков большую помощь могли бы оказать нормы-принципы предпринимательского права, которые применяются для усиления аргументации по делу, в процессе юридического толкования, при применении аналогии права, при непосредственном использовании как норм прямого действия.
В условиях стремительно развивающихся отношений в сфере предпринимательской деятельности особое значение приобретают принципы-идеи, которые обладают функцией прогнозирования вектора развития правового регулирования применительно к тем сферам общественных отношений, которые на сегодняшний день пока не получили должного нормативно-правового обеспечения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение подведем итоги проведенного исследования и выделим наиболее значимые результаты и соответствующие выводы.
1. Основным критерием деления права на отрасли всегда выступает предмет правового регулирования. Ввиду неоднородности и многообразия форм и методов осуществления предпринимательской деятельности в настоящее время можно выделить несколько видов общественных отношений, которые будут составлять предмет правового регулирования предпринимательского права. При этом классификация общественных отношений, составляющих предмет предпринимательского права, будет более понятна с учетом объединения всех видов предпринимательских отношений в группы.
2. Предпринимательское право как отрасль права есть совокупность правовых норм и институтов, регулирующих предпринимательские и тесно с ними связанные отношения, в том числе: организационные отношения, отношения по государственному регулированию, контролю (надзору) предпринимательской деятельности, корпоративные (внутрихозяйственные) отношения, а также трудовые отношения, возникающие в процессе предпринимательской деятельности.
3. Трудно переоценить значение четко разработанной системы принципов предпринимательского права на современном этапе его развития. Дело в том, что действующее законодательство о предпринимательской деятельности не до конца сформировано, имеет ряд противоречий и пробелов. В случае их выявления тот или иной вопрос подлежит разрешению путем применения аналогии закона или права. Оба указанных приема преодоления пробелов в праве могут быть успешно применены судом лишь на базе принципов предпринимательского права. Принципы предпринимательского права - это его основополагающие начала, пронизывающие весь массив правовых норм. Следовательно, принципы предпринимательского права имеют важное значение в процессе правоприменения, с их помощью осуществляется толкование всех норм предпринимательского законодательства, познается действительный смысл этих норм, что позволяет правильно их применять.
4. Система принципов предпринимательского права представляет собой взаимосвязанное единство. Она носит объективный характер, поскольку вид и содержание каждого конкретного принципа определяются сущностью общественных отношений, составляющих предмет предпринимательского права. В то же время система принципов не может быть статична; она существует в контексте экономических процессов и государственной политики в сфере предпринимательства. Кроме того, на формирование системы принципов предпринимательского права влияет развитие юридической доктрины. В связи с этим в правовой литературе отсутствует единая точка зрения на количество принципов предпринимательского права и их наименование.
5. Принципы-идеи должны лежать в основе правотворческой деятельности уполномоченных государственных органов и правоприменительной практики судебных органов. Кроме того, они имеют огромное значение для хозяйствующих субъектов, заинтересованных в правовой определенности их деятельности, что, безусловно, будет оказывать благотворное влияние на экономическим рост в нашей стране. Так, например, в условиях формирования правового поля цифровой экономики принципы-идеи способны определять цели, задачи и методы такого регулирования. Данная задача приобретает особую актуальность в связи с тем, что в 2018-2019 годах планируется принятие около 50 законов в указанной сфере, что ставит перед представителями науки предпринимательского права задачу скорейшей выработки принципов-идей, которые будут лежать в основе правового регулирования предпринимательских отношений в условиях цифровой экономики.
Убеждены, что дальнейшее теоретическое обоснование и построение системы принципов предпринимательского права, адекватной существующим экономическим отношениям и предмету предпринимательского права, является одним из приоритетных направлений науки предпринимательского права.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014, N 31, ст. 4398.
- Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2014. № 43. Ст. 5799.
- Налоговый кодекс РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ. Часть 2 (в ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 32. Ст. 3340.
- О защите конкуренции. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434.
- О естественных монополиях. Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 34. Ст. 3426.
- Федеральный закон «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации, и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29 (Часть I). Ст. 4350.
- Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 52. Ст. 5140. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. № 19. Ст. 2716.
- Абакумова Е.Б. Динамика развития предпринимательского права в России // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 3. С. 40-47.
- Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юрид. лит., 1975. 264 c.
- Белова С.Н. Понятие, предмет, содержание, принципы и источники предпринимательского права // В книге: Предпринимательское право Кондратовская С.Н., Белова С.Н., Мухтарова Е.А., Шелепина Е.А., Ускова Т.В., Попович М.М., Белова О.Н., Мерзлякова Н.В., Избушкина С.И., Валькова Е.В., Соколов Н.А., Миронов А.В., Асмандияров В.М. Федеральная служба исполнения наказаний; Вологодский институт права и экономики. Вологда, 2018. С. 5-21.
- Белых В.С. К вопросу о принципах предпринимательского права / Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография, коллектив авторов / МГУ имени М. В. Ломоносова, РАНХиГС при Президенте РФ // отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2016. С. 29-34.
- Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М.: Проспект, 2005. 384с.
- Белых В.С., Белых С.В. Конституция РФ и правовые основы предпринимательской деятельности // Бизнес, Менеджмент и Право. 2015. № 2. С. 19-24.
- Большая экономическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2007. 815с.
- Быков А.Г. О содержании курса предпринимательского права и принципах его построения / В сб.: Правовое регулирование предпринимательской деятельности в условиях рыночной экономики. М.: Изд-во «Юрист», 2008. С. 23-27.
- Гаджиев Г.А. Основные экономические права: сравнительное исследование конституционно-правовых институтов России и зарубежных государств: дисс. докт. юрид. наук. М., 1996. 298с.
- Губин Е. П. Предмет предпринимательского права: современный взгляд // Предпринимательское право. 2014. № 2. С. 9-11.
- Демиева А.Г. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица. М.: Статут, 2016. 112с.
- Ершова Е.В. Российское предпринимательское право: учеб. / отв. ред. И. В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2016. 624с.
- Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учеб. для вузов. М.: Норма, 2007. 944с.
- Знаменский Г.Л. Исследования проблем хозяйственного права в новых условиях. Избранные труды: сб. науч. трудов. К. : Юринком Интер, 2012. 488 с.
- Кванина В.В. О структуре предмета предпринимательского права // Предпринимательское право. 2016. № 1. С. 3-9.
- Кванина В.В. Принцип «государственное регулирование предпринимательской деятельности» или принцип «достижение баланса государственного и иного социального регулирования предпринимательской деятельности»? // Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. С. 240-249.
- Кванина В.В., Громова Е.А. К вопросу о системе принципов предпринимательского права // Бизнес, менеджмент и право. 2018. № 5 (39). С. 18-21.
- Коммерческое право / под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб.: СПб ун-т, 1997. Ч. 1. 518 с.
- Конкуренция в рыночной экономике: пределы свободы и ограничений: моногр. / А.А. Амангельды, О.А. Беляева, А.Н. Варламова и др.; отв. ред. А. В. Габов. М.: Юриспруденция, 2016. 372с.
- Корякин В. М. Предпринимательское право в схемах: учеб. пособие. М.: Проспект, 2016. 160с.
- Лаптев В.А. Предмет современного предпринимательского права // Государство и право. 2015. № 3. С. 17-28.
- Лысенко Е.С. Определение предмета предпринимательского права // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2016. № 3 (73). С. 33-37.
- Смагина И. А. Предпринимательское право: учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. М.: Омега-Л, 2009. 286с.
- Макаров Н. Д., Рябов Е.А. Предпринимательское право: учеб. пособие. М.: Форум, 2008. 203с.
- Мартемьянов В.С. Юридическая трагедия / Правовое регулирование предпринимательской деятельности в рыночной экономике / Отв. ред.: доктор юрид. наук Губин Е.П., канд. юрид. наук Лаутс Е.Б. М., 2008. С. 144-162.
- Михайлов А. В. Методы правового регулирования отношений с участием предпринимателей // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. Т. 154. Кн. 4. С. 125-127.
- Осипова П.В. Понятие предпринимательской деятельности//Проблемы защиты субъективных прав: сб. науч. тр. / под ред. В.В. Бутнева. Ярославль, 2003. Вып.10. 118с.
- Предпринимательское право: учебник для бакалавров / В.Г. Голубцов [и др.]; отв. ред. В. В. Кванина. Ростов- на-Дону: Феникс, 2018. 428с.
- Предпринимательское право России: учеб. / В. С. Белых, Г. Э. Берсункаев, С. И. Виниченко и др.; отв. ред. В. С. Белых. М.: Проспект, 2008. 656с.
- Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / И.В. Ершова, Р. Н. Аганина, В. К. Андреев [и др.]; отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017. 848с.
- Предпринимательское право: учеб для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н. Д. Эриашвили и др.]; под ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили, П. В. Алексия. М.: Юнити, 2010. 533с.
- Предпринимательское право: учеб. для бакалавров / отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2016. 624с.
- Предпринимательское право: учебник для бакалавров / В. Г. Голубцов [и др.]; отв. ред. В. В. Кванина. Ростов-на-Дону: Феникс, 2018. С. 14-19.
- Скворцова Т.А. Предпринимательское право: учебное пособие / Т.А. Скворцова, М.Б. Смоленский; под ред. Т.А. Скворцовой. М.: Юстицинформ, 2014. 402 с.
- Современное предпринимательское право: монография / И. В. Ершова, Л. В. Андреева, Н.Г. Апресова [и др.]; отв.ред. И. В. Ершова. М., 2014. С. 6-30.
- Страбыкина Ю.С., Конкина А.В. Подходы к предмету предпринимательского права // В сборнике: Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования Электронный сборник статей по материалам XX-XIX студенческой международной научно-практической конференции. 2018. С. 254-260.
- Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. 1957. № 1. С. 45-48.
- Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права: учебник для вузов / сост. В. А. Белов. М.: Юрайт, 2018. 335с.
-
Большая экономическая энциклопедия. М.: Норма, 2007. С. 492. ↑
-
См. об этом подроб.: Ершова Е.В. Российское предпринимательское право: учеб. / отв. ред. И. В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М., 2016. С. 33. ↑
-
Лысенко Е.С. Определение предмета предпринимательского права // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2016. № 3 (73). С. 37. ↑
-
См.: Демиева А. Г. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица. М.: Волтерс Клувер, 2016. С.54. ↑
-
См.: Там же. С.58. ↑
-
Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2014. № 43. Ст. 5799. ↑
-
Кванина В.В. О структуре предмета предпринимательского права // Предпринимательское право. 2016. № 1. С. 3-9. ↑
-
См. также: Предпринимательское право России: учеб. / В. С. Белых, Г. Э. Берсункаев, С. И. Виниченко и др.; отв. ред. В. С. Белых. М., 2008. С. 10. ↑
-
Предпринимательское право: учеб для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н. Д. Эриашвили и др.]; под ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили, П. В. Алексия. М., 2010. С. 46. ↑
-
См.: Беляева О. А. Предпринимательское право: учеб. пособие. М., 2011. С. 11; Корякин В. М. Предпринимательское право в схемах: учеб. пособие. М., 2016. ↑
-
См.: Смагина И. А. Предпринимательское право : учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. М.: Омега-Л, 2009. ↑
-
См.: Осипова П. В. Понятие предпринимательской деятельности//Проблемы защиты субъективных прав : сб. науч. тр. / под ред. В. В. Бутнева. Ярославль, 2003. С. 57. ↑
-
Ершова Е.В. Российское предпринимательское право: учеб. С. 35. ↑
-
См.: Там же. С. 36. ↑
-
См.: Осипова И. В. Понятие предпринимательской деятельности. С. 58. ↑
-
Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учеб. для вузов. М., 2007. С. 83. ↑
-
См.: Предпринимательское право: учеб. для бакалавров / отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М., 2016. С. 36. ↑
-
Налоговый кодекс РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ. Часть 2 (в ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 32. Ст. 3340. ↑
-
См.: Ершова И.В. Российское предпринимательское право: учеб. С. 36; Предпринимательское право России : учеб. / отв. ред. В. С. Белых. М., 2008. С. 13-14. ↑
-
Предпринимательское право: учеб. / под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. М., 2003. С. 27. ↑
-
В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 абз. 2 ст. 23 ГК РФ). ↑
-
См. также: Предпринимательское право России: учеб. / отв. ред. B.C. Белых. С. 13-14. ↑
-
См., напр.: Предпринимательское право России: учеб. / отв. ред. B.C. Белых. С. 26; Скворцова Т. А., Смоленский М. Б. Предпринимательское право: учеб. пособие / под ред. Т. А. Скворцовой. М., 2014; Предпринимательское право: учеб. для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. С. 28. ↑
-
Предпринимательское право: учеб. для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. С. 28. ↑
-
См.: Предпринимательское право : учеб. для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. С. 30. ↑
-
Там же. С. 31. ↑
-
См.: Дойников И. В. Предпринимательское (хозяйственное) право. М., 1998. С. 11. ↑
-
Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права: учебник для вузов / сост. В. А. Белов. М.: Юрайт, 2018. С.28. ↑
-
Цит.по: Абакумова Е.Б. Динамика развития предпринимательского права в России // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 3. С. 40-41. ↑
-
Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. 1957. № 1. С. 45. ↑
-
Алексеев С. С. Структура советского права. М.: Юрид. лит., 1975. 264 c. С.188. ↑
-
Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2014. № 43. Ст. 5799. ↑
-
Страбыкина Ю.С., Конкина А.В. Подходы к предмету предпринимательского права // В сборнике: Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования Электронный сборник статей по материалам XXXIX студенческой международной научно-практической конференции. 2018. С. 254-255. ↑
-
Коммерческое право / под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. СПб.: СПб ун-т, 1997. Ч. 1. 518 с. С.4. ↑
-
См., напр.: Предпринимательское право России: учеб. / отв. ред. В.С. Белых. С. 41. ↑
-
См.: Предпринимательское право: учеб. / под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. С. 34-35; Макаров Н. Д., Рябов Е.А. Предпринимательское право: учеб. пособие. М., 2008. С. 24; Предпринимательское право: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Н. Д. Эриашвили и др.]; под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили, П.В. Алексия. С. 36-37; Ершова И.В. Российское предпринимательское право: учеб. С. 25. ↑
-
См.: Предпринимательское право: учеб. для бакалавров / отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. С. 21-25. ↑
-
См.: Михайлов А. В. Методы правового регулирования отношений с участием предпринимателей // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. Т. 154. Кн. 4. С. 125. ↑
-
См. также: Предпринимательское: учеб. для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. С. 21-25. ↑
-
Предпринимательское право России: учеб. / В.С. Белых, Г.Э. Берсункаев, С.И. Виниченко и др.; отв. ред. В.С. Белых. М., 2008. С. 32. ↑
-
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. №31. Ст. 4398. ↑
-
Конкуренция в рыночной экономике: пределы свободы и ограничений: моногр. / А. А. Амангельды, О. А. Беляева, А. Н. Варламова и др.; отв. ред. А. В. Габов. М., 2016. ↑
-
О защите конкуренции. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434. ↑
-
О естественных монополиях. Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 34. Ст. 3426. ↑
-
Белых В. С., Белых С. В. Конституция РФ и правовые основы предпринимательской деятельности // Бизнес, Менеджмент и Право. 2015. № 2. С. 20. ↑
-
Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизнеса: учеб. для магистров / Р. Н. Аганина, В. К. Андреев, JL В. Андреева и др.; отв. ред. И. В. Ершова. М., 2017. ↑
-
Белова С.Н. Понятие, предмет, содержание, принципы и источники предпринимательского права // В книге: Предпринимательское право Кондратовская С.Н., Белова С.Н., Мухтарова Е.А., Шелепина Е.А., Ускова Т.В., Попович М.М., Белова О.Н., Мерзлякова Н.В., Избушкина С.И., Валькова Е.В., Соколов Н.А., Миронов А.В., Асмандияров В.М. Федеральная служба исполнения наказаний; Вологодский институт права и экономики. Вологда, 2018. С. 8. ↑
-
Губин Е. П. Предмет предпринимательского права: современный взгляд // Предпринимательское право. 2014. № 2. С. 9. ↑
-
См.: Мартемьянов В.С. Юридическая трагедия / Правовое регулирование предпринимательской деятельности в рыночной экономике / Отв. ред.: доктор юрид. наук Губин Е.П., канд. юрид. наук Лаутс Е.Б. М., 2008. С. 144-162; Современное предпринимательское право: монография / И. В. Ершова, Л. В. Андреева, Н.Г. Апресова [и др.]; отв.ред. И. В. Ершова. М., 2014. С. 6-30. ↑
-
См.: Кванина В. В. О структуре предмета предпринимательского права // Предпринимательское право. 2016. № 1; Предпринимательское право: учебник для бакалавров / В. Г. Голубцов [и др.]; отв. ред. В. В. Кванина. Ростов- на-Дону: Феникс, 2018. С. 16. ↑
-
Быков А. Г. О содержании курса предпринимательского права и принципах его построения / В сб.: Правовое регулирование предпринимательской деятельности в условиях рыночной экономики. М.: Изд-во «Юрист», 2008. С. 23; Знаменский Г. Л. Новое хозяйственное право. Избранные труды: сб. науч. трудов. К.: Юринком - Интер, 2012. С. 9. ↑
-
Кванина В.В., Громова Е.А. К вопросу о системе принципов предпринимательского права // Бизнес, менеджмент и право. 2018. № 5 (39). С. 19. ↑
-
См.: Кванина В.В. О структуре предмета предпринимательского права // Предпринимательское право. 2016. № 1; Предпринимательское право: учебник для бакалавров / В. Г. Голубцов [и др.]; отв. ред. В. В. Кванина. Ростов-на-Дону: Феникс, 2018. С. 14-19. ↑
-
Кванина В.В., Громова Е.А. К вопросу о системе принципов предпринимательского права // Бизнес, менеджмент и право. 2018. № 5 (39). С. 20. ↑
-
Лаптев В.А. Предмет современного предпринимательского права // Государство и право. 2015. № 3. С. 22. ↑
-
Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / И.В. Ершова, Р. Н. Аганина, В. К. Андреев [и др.]; отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2017. С. 40. ↑
-
Белых В. С. К вопросу о принципах предпринимательского права / Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография, коллектив авторов / МГУ имени М. В. Ломоносова, РАНХиГС при Президенте РФ // отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2016. С. 29-34; Предпринимательское право России: учебник / В. С. Белых, Г. Э. Берсункаев, С. И. Виниченко [и др.]; отв.ред. В. С. Белых. М.: Проспект, 2009. С. 32-40. ↑
-
Гаджиев Г.А. Основные экономические права: сравнительное исследование конституционно-правовых институтов России и зарубежных государств: дисс. докт. юрид. наук. М., 1996. С. 150. ↑
-
Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М.: Проспект, 2005. С. 71. ↑
-
В доктрине наряду с принципом свободы конкуренции названы также его «аналоги»: принцип недопущения экономической деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию; принцип поддержания конкуренции и недопущения экономической деятельности, направленной на недобросовестную конкуренцию. ↑
-
Кванина В.В Принцип «государственное регулирование предпринимательской деятельности» или принцип «достижение баланса государственного и иного социального регулирования предпринимательской деятельности»? // Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. С. 244. ↑
-
Федеральный закон «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации, и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29 (Часть I). Ст. 4350. ↑
-
Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 52. Ст. 5140. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. № 19. Ст. 2716. ↑
-
Белых В. С. К вопросу о принципах предпринимательского права / Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография, коллектив авторов / МГУ имени М. В. Ломоносова, РАНХиГС при Президенте РФ // отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2016. С. 32. ↑
-
Цит.по: Кванина В.В., Громова Е.А. К вопросу о системе принципов предпринимательского права // Бизнес, менеджмент и право. 2018. № 5 (39). С. 20-21. ↑
- Менеджмент как организационно-целевое управление. (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАК ОРГАНИЗЦИОННО-ЦЕЛЕВОГО УПРАВЛЕНИ)
- Развитие творческих способностей дошкольников в условиях театрализованной деятельности
- Налог на доходы физических лиц (ФОРМИРОВАНИЕ ДОХОДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ)
- Планирование производственной программы предприятий, на пример реально существующей организации ООО"Тихий Дон"
- Ценовая политика и стратегия банка (на примере…) .
- «Задачи нотариата» . .
- Содействие гражданами органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность
- Понятие и значение договора для предпринимательской деятельности
- Виды коммерческих договоров в РФ
- Управление поведением в конфликтных ситуациях (Определение и характеристика конфликта.)
- Человеческий фактор в управлении организацией (Роль человеческого фактора в менеджменте).
- Исковая давность и ее правовое значение