Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Предмет и метод гражданского права (Анализ методов и места гражданского права в системе права)

Содержание:

Введение

Актуальность данной темы не вызывает сомнений, так как для правильного и эффективного изучения какой-либо дисциплины необходимо сначала ознакомится с ее системой чтобы в дальнейшем эффективно изучать саму дисциплину.

Люди с древних пор вступали в различные отношения друг с другом. По мере цивилизации человечества стали появляться законы, преобразованные из обычаев, для регулирования этих отношений. В дальнейшем развитии, развиваются и отношения, и это требует создания уже специального сложного законодательства, которое бы могло своими правовыми актами обеспечить законную систему общественных отношений.

Понятие «система права» появилось тогда когда общество пришло к выводу о том, что для рационального регулирования общественных отношений необходимо разбить право по специфике области регулирования общественных отношений. Таким образом, появляются отрасли права, а следовательно и кодексы как законодательство этой отрасли.

Гражданское право затрагивает все сферы жизни общества. С его помощью расширяются и закрепляются субъективные права граждан, совершенствуются различные формы обслуживания населения, основой которых являются конкретные гражданско-правовые институты, такие как договоры найма жилого помещения, бытового заказа, аренды, проката, хранения, перевозки, подряда, кредита и т.д.

Степень разработанности темы. Исследованию гражданского права посвящена обширная юридическая литература. Среди ученых, создавших такого рода труды, следует назвать: М.В. Баглая, Б.Н. Габричидзе, Д.Л. Златопольского, Ю.Д. Казанчева, А.Е. Козлова, Е.И. Козлову, О.Е. Кутафина, В.В. Лазарева, А.И. Лепешкина, А.А. Мишина, Б.А. Страшуна, В.Г. Стрекозова, В.Е. Чиркина и других. Тем не менее, неоднозначность процессов, связанных с развитием гражданского права России, его динамика, требуют дальнейшего всестороннего теоретического исследования.

Не менее важным элементом курсовой работы является цель исследования, а именно то, что должно быть достигнуто в итоге, то есть целью является: охарактеризовать предмет и методы гражданского права

Задачи курсовой работы логически вытекают из её цели и представляют собой самостоятельные направления исследования. Задачами являются:

• Определить понятие гражданского права;

• Рассмотреть предмет гражданского права;

• Исследовать методы гражданского права;

• показать место гражданского права в системе права.

Теоретическая основа. Краткий обзор таких авторов как : Баглай М.В., Васильев С.В., Керимов Д.А., Маклаков В.В., Смоленский М.Б. и др. позволили сделать вывод о том, что исследование системы гражданского права может осуществляться посредством изучения отдельных ее структурных компонентов, понятий и категорий.

Методологическая основа исследования. Данное исследование основано на совокупности методов научного познания: диалектическом, комплексном, историко-правовом, системного анализа, формально-логическом и других.

Практическая значимость: следствием написания курсовой работы являются выводы, полученные в результате исследования, которые могут быть использованы в практической деятельности юриста.

Структура курсовой работы: введение, две главы, заключение, список использованных источников, приложения.

Глава 1 Понятие и предмет гражданского права РФ

1.1 Понятие и сущность гражданского права РФ

Гражданское право — это отрасль права, которая объединяет правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, которые основаны на независимости, имущественной самостоятельности и юридическом равенстве сторон для создания наиболее подходящих условий для удовлетворения частных потребностей, а также нормального развития экономических отношений.

Гражданское право — термин, использование которого очень разнилось и разнится в разных правовых системах, а также гражданское право является одной из основных отраслей всей российской системы права и имеет глубокие исторические корни.

В странах романо-германской правовой семьи, включая Россию и другие страны бывшего СССР под гражданским правом понимается отрасль права, регулирующая имущественные, а также личные неимущественные отношения на основе принципов равенства, неприкосновенности всех форм собственности и свободы заключения договоров их участниками, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; гражданское право является ядром частного права^[1].

С развитием товарно-денежных отношений связано появление и развитие гражданского права как самостоятельной отрасли права. Такие отношения впервые получили широкое развитие в Древнем Риме. В то время гражданское право представляло собой разветвленную систему правовых институтов, регулировавших товарные отношения.

В XIX веке полностью либо в переработанном с учетом современных условий оборота виде нормы римского гражданского права были инкорпорированы в гражданские кодексы Франции (1804 — Гражданский кодекс Наполеона), Австрии (1811), Германии (1896 — Германское гражданское уложение) и других стран в процессе кодификации гражданского права.

В процессе развития гражданского права после средних веков в сферу интересов и регулирования гражданского права попадают личные неимущественные отношения, хотя непосредственно не связанные с защитой материальных интересов, но в конечном счёте ими определяемые. Позднее эти отношения органично вошли в состав гражданского права, поскольку методы их регулирования оказались чрезвычайно схожи с теми, что регулировали гражданский оборот.

В Европе категория «гражданское право» либо сливается с частным правом, либо обозначает его центральную отрасль, наименее подверженную связи с публичным правом. Долгое время для Европейского частного права было характерно деление на гражданское право и торговое право, регулирующее отношения между профессиональными участниками оборота, однако, в течение XX века для части европейских стран такое деление отпало, были приняты единые гражданские кодексы. При этом, как правило, в гражданские кодексы вносились оговорки, относящиеся к профессиональным участникам оборота. Тем не менее, в ряде стран такие кодексы продолжают существовать^[2].

Гражданское право составляет основу частноправового регулирования, чем и определяется его место в правовой системе к основной, базовой отрасли, предназначенной для регулирования частных, прежде всего имущественных отношений. Из этого следует, что общие нормы и принципы гражданского права могут применяться для регулирования любых отношений, входящих в частноправовую сферу, если на этот счет отсутствуют прямые предписания специального законодательства. Это касается, прежде всего, сферы семейного права, где такое положение получило прямое законодательное закрепление, но также и частноправовых отношений, затрагиваемых институтами трудового, природоресурсового, экологического права. Именно на этом, в частности, базируются небезосновательные попытки судебной практики использовать в отношениях, возникающих при необоснованном расторжении или изменении трудового договора, гражданско-правовые нормы о возмещении морального вреда. Также существуют источники гражданского права.

Гражданское право в известном смысле действительно можно считать правом граждан, поскольку оно призвано регулировать подавляющее большинство их взаимоотношений как имущественного, так и неимущественного характера. А такие взаимоотношения возникают по воле их участников, которые сами определяют и содержание своих взаимосвязей, и даже последствия их прекращения или изменения. Люди обычно самостоятельно решают, вступать им или не вступать в те или иные договорные отношения и на каких условиях; они вольны защищать свое имущество или отказаться от его защиты в конкретной ситуации; они вправе предъявить требование о судебной защите своих прав или не делать этого. При этом люди руководствуются своими собственными, частными интересами, которые по общему правилу всецело определяют и содержание складывающихся между ними отношений^[3].

Если брать за основу материальный критерий, то гражданское право представляет собой совокупность юридических норм, определяющих частные отношения отдельных лиц в обществе, где в качестве субъектов правоотношений выступают частные лица, а объектом правоотношения является частный интерес. Государство должно предоставлять им такую возможность саморегулирования этих отношений, ибо никакие его нормативные акты не в состоянии предусмотреть все возможные в жизни варианты поведения, наиболее целесообразные во всех мыслимых ситуациях. Разумеется, оно обязано также принимать и известные меры охраны участников от злоупотреблений недобросовестных лиц и в определенной мере защищать более слабую сторону, а в необходимых случаях принуждать к соблюдению общественных (публичных) интересов.

Таким образом, можно сделать вывод, что гражданское право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников связанные с имущественными личные неимущественные отношения, и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными.

1.2 Предмет гражданского права РФ

Гражданское право — это отрасль права, которая регулирует стоимостно-имущественные, личные неимущественные и корпоративные отношения методом юридического равенства, дозволительности и диспозитивности.

Гражданское право является частью правовой системы России, состоящей из ряда отраслей права. Каждая отрасль права характеризуется двумя критериями (признаками): предметом правового регулирования (определенными общественными отношениями, которые она регулирует) и методом правового регулирования (специфическими правовыми способами воздействия на поведение людей)^[4].

Именно наличие совокупности указанных признаков идентифицирует гражданское право как отрасль права. Изложенная позиция разделяется большинством ученых-правоведов — представителей как общей теории права, так и цивилистической и других отраслевых наук.

Однако в юридической литературе имеется и другая позиция, предлагаемая проф. В. Д. Сорокиным. В соответствии с ней существует единый предмет и метод системы права, позволяющие выделить эту систему из других социально-регулятивных систем, а отрасли права отличаются между собой, по мнению автора, лишь вариантом (типом) проявления единого метода правового регулирования.

Понятие предмета гражданского права базируется на общем понятии предмета отрасли права. Таковой составляют общественные отношения, то есть отношения субъектов в обществе. Общественные отношения делятся на виды. Каждая отрасль регулирует определенный вид (виды) общественных отношений. Предмет гражданского права как отрасли права — это те общественные отношения, которые регулируются гражданским правом.

Предметом гражданского права являются общественные отношения трех видов:

стоимостные имущественные отношения,
личные неимущественные отношения,
корпоративные отношения
1.3. Имущественные отношения как предмет гражданского права

Имущественные отношения — это общественные отношения, связанные с материальными благами (имуществом, работой, услугами), имеющими стоимость и оцениваемыми в денежном выражении. Стоимостные имущественные отношения характеризуются следующими признаками.

Субъектные признаки. Участники этих отношений обладают обособленным имуществом и наделены распорядительной имущественной самостоятельностью (являются, как правило, собственниками либо субъектами иных вещных прав), то есть это экономически независимые субъекты, лица, являющиеся самостоятельными товаровладельцами.
Объектные признаки. Объекты этих отношений — материальные блага, имеющие стоимость, то есть являющиеся товаром, и поэтому характеризующиеся ценой и исчисляющиеся в деньгах. Это вещи, движимые и недвижимые, иное имущество, работы и услуги, интеллектуальная собственность (ст. 128 ГК РФ). Основная особенность объектов имущественных отношений, отличающая их от объектов всех других общественных отношений, состоит в том, что они обладают определенной экономической ценностью.
Признаки содержания. Стоимостные имущественные отношения являются эквивалентно возмездными (обеспечивают получение денежной платы или иного равного по стоимости встречного имущественного предоставления их участниками).
Оборотоспособность (отчуждаемость). Объекты имущественных отношений могут передаваться от одного лица другому (отчуждаться), то есть участвовать в гражданском обороте. Здесь отсутствует неразрывная связь объектов с личностью участников (субъектов), они отделимы от личности, так как могут переходить к другим лицам^[5].

Сфера имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, чрезвычайно широка. Современный период развития экономики, основанный на частной собственности и рыночных отношениях, определяет тенденцию к расширению сферы стоимостных имущественных отношений. Им посвящена преобладающая часть норм Гражданского кодекса. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом, охватывают весь гражданский оборот. Ниже представлены некоторые их разновидности.

Имущественные отношения между гражданами (физическими лицами). Граждане являются субъектами частной собственности; могут свободно ею распоряжаться, заключать договоры купли-продажи, аренды, жилищного найма, займа и др. Участие граждан в имущественных отношениях радикально изменилось в постсоветский, современный период. Граждане могут иметь в частной собственности не только предметы потребления, но и средства производства, не только движимые вещи, но и недвижимость; нет ограничения количественного размера одноименных объектов в собственности гражданина (автомобилей, домов), нет и предела по стоимости имущества, которое находится в частной собственности.

Имущественные отношения между юридическими лицами. Юридические лица обладают правами собственности либо другими вещными правами (правом хозяйственного ведения, оперативного управления), самостоятельно от своего имени участвуют в гражданском обороте, то есть заключают различные гражданско-правовые договоры: купли-продажи, аренды, кредитные и др.

Особое место в предмете гражданско-правового регулирования занимают отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность либо с их участием. К лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, относятся коммерческие юридические лица (хозяйственные общества, хозяйственные товарищества, производственные кооперативы, хозяйственные партнерства, унитарные государственные и муниципальные предприятия), а также индивидуальные предприниматели. Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Предпринимательские имущественные отношения реализуются в различных гражданско-правовых договорах: поставки, подряда, перевозки грузов, кредитных договорах и других, которые организуют развитие экономики страны в различных ее сферах — в производстве, строительстве, торговле.

Значительное место в системе имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, занимают такие отношения между предпринимателями и гражданами, которые обеспечивают бытовые и другие личные потребности физических лиц. Эти отношения опосредуются через договоры розничной купли-продажи, бытового подряда, проката, перевозки пассажиров и багажа и др^[6].

В сферу имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, входят также имущественные отношения, в которых участвуют публично-правовые субъекты: Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования. Они являются субъектами отношений собственности ; участвуют в ряде договорных отношений (договоры о разделе продукции, договоры внутренних и внешних займов и др.), а также могут быть сторонами внедоговорных имущественных отношений, в частности деликтных. Ст. 1069 и 1070 ГК РФ установлено правило, согласно которому вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда возмещается за счет соответствующей казны. Это означает, что обязанной стороной является, соответственно, государство (Российская Федерация либо субъект Российской Федерации) или муниципальное образование.

1.4.Личные неимущественные отношения

Личные неимущественные отношения — это общественные отношения, в которых реализуются индивидуальность личности, ее неприкосновенность, оценка (как личная, так и общественная), интересы авторов результатов интеллектуальной деятельности (ст. 2, 19, 150, 151, 152, 152.1, 152.2, 152.3 ГК РФ) и приравненных к ним средств индивидуализации (ст. 208, 1099, 1100, 1225, 1265, 1266, 1267, 1269 ГК РФ).

Личные неимущественные отношения характеризуются следующими признаками.

Субъектами личных неимущественных отношений являются прежде всего физические лица — граждане. Многие неимущественные отношения касаются исключительно граждан (например, возникающие по поводу таких нематериальных благ, как жизнь, здоровье, достоинство личности, честь, неприкосновенность частной жизни, авторство и др.). Они принадлежат гражданину от рождения или в силу закона.

Вместе с тем субъектами определенных личных неимущественных отношений являются и юридические лица. Это отношения по поводу наименования юридического лица (ст. 54 ГК), у коммерческих организаций — фирменного наименования (ст. 1473—1476 ГК), деловой репутации (ст. 152 ГК).

Объекты личных неимущественных отношений — это нематериальные блага, они не имеют стоимости (и, соответственно, цены), то есть являются неимущественными (жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, достоинство, честь, авторство, имя, наименование юридического лица и др.).
Они являются «личными», так как особенно тесно, неразрывно связаны с субъектом, неотделимы от него, создают его индивидуальность, идентифицируют его.
Неотчуждаемость. Личные блага не могут передаваться другим субъектам (например, авторство не может быть предметом сделок, не может передаваться по наследству).
В предмет гражданского права входят личные неимущественные отношения как связанные с имущественными отношениями, так и не связанные с ними. В цивилистической науке, однако, широко распространена точка зрения, согласно которой в предмет гражданского права входят лишь неимущественные отношения, связанные с имущественными, а остальные личные отношения (не связанные с имущественными) якобы не регулируются, а охраняются гражданским правом^[7].

Более обоснованной представляется позиция тех ученых, которые полагают, что личные неимущественные отношения входят в предмет гражданско-правового регулирования независимо от того, связаны они с имущественными или нет. Справедливо указывается, что гражданское право не только охраняет, но и регулирует эти отношения, поскольку всякое регулирование общественных отношений одновременно означает и их охрану, а охрана осуществляется через правовое регулирование поведения людей. Кроме того, следует учитывать новую редакцию абз. 1 п. 1 ст. 2 ГК,в которой устранено указание на регулирование лишь тех личных неимущественных отношений, которые связаны с имущественными.

Еще одним признаком личных неимущественных отношений является, кроме указанных выше, их усиленная (по сравнению с имущественными отношениями) правовая защита, которая выражается в том, что они:

во-первых, подлежат защите независимо от истечения исковой давности (согласно ст. 208 ГК исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, указанных в законе);
во-вторых, некоторые личные неимущественные права подлежат защите даже посмертно. Так, «по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти» (ст. 152 ГК). В соответствии со ст. 1267 ГК РФ охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется и после смерти автора (бессрочно);

•— в-третьих, при нарушении личных неимущественных прав, наряду с другими способами, предусмотрен особый способ защиты — компенсация морального вреда. Это означает, что при причинении гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, на нарушителя возлагается обязанность денежной компенсации этого вреда (ст. 151, 1099-1101 ГК РФ).

Размер денежной суммы компенсации морального вреда устанавливает суд, исходя из следующих критериев: степень физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, степень вины нарушителя (когда вина имеет юридическое значение), другие заслуживающие внимание обстоятельства. Таким образом, в случаях причинения морального вреда гражданину в связи с нарушением личных неимущественных прав таковой вред подлежит компенсации во всех случаях. Если же моральный вред причинен при нарушении имущественных прав, он подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом (ст. 151, п. 2 ст. 1099). В действующей редакции ст. 151 и 152 предусмотрена компенсация морального вреда только физическим лицам.

Чем же определяется объединение в предмете гражданского права стоимостно-имущественных отношений (имеющих экономическую ценность) и личных неимущественных отношений (не имеющих экономической ценности)?

Они обладают общим родовым признаком — взаимооценочным характером. Имущественные стоимостные отношения предполагают взаимную оценку их участниками количества и качества труда, выраженного в стоимости. В личных неимущественных отношениях также происходит взаимная оценка — это оценка сторонами индивидуальных качеств, личностных особенностей. Таким образом, в первом случае дается оценка экономической ценности, а во втором случае — личной ценности.
Общим свойством этих отношений, вытекающим из их сущности, является также то, что и те, и другие наиболее адекватны активной, инициативной, самостоятельной деятельности участвующих в них субъектов.
Общность стоимостных имущественных отношений и личных неимущественных отношений заключается и в том, что по самой своей природе и те, и другие требуют применения к ним одного и того же общего, наиболее демократичного метода правового регулирования.

1.5 Корпоративные отношения как предмет гражданского права

Корпоративные отношения упомянуты как «отношения, регулируемые гражданским законодательством» в ст. 2 ГК РФ.^[8]

Корпоративные отношения — это отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением в них. Детально они регулируются нормами гл. 4 ГК о юридических лицах (ст. 85—106, 123.1— 123.16) и отдельными федеральными законами («Об акционерных обществах», «О производственных кооперативах» и др.).

Корпоративные отношения характеризуются следующими признаками:

особый субъектный состав. Участниками корпоративных отношений являются юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют в них высший орган управления, а также сами учредители и участники этих организаций. Термин «корпоративные отношения» происходит от латинского слова corpora (взаимосвязанность, объединение);
объединение имущества участников;
обособление имущества организации от личного имущества участников;
наличие единой цели деятельности — общего интереса;
как правило, ограничение ответственности объединенным имуществом;
корпоративные отношения включают в себя прежде всего внутренние отношения (между различными группами участников; между ними и органами управления; между органами управления и профессиональными управляющими);
корпоративные отношения охватывают не только имущественные, но и связанные с ними неимущественные отношения;
они являются бессрочными^[9].

Корпоративные организации делятся на два вида: коммерческие и некоммерческие. К коммерческим относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, производственные кооперативы, хозяйственные партнерства. Некоммерческими корпоративными организациями являются потребительские кооперативы, общественные организации, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в реестр казачьих обществ в Российской Федерации, общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Глава 2 Анализ методов и места гражданского права в системе права

2.1. Характеристика методов гражданского права

Метод правового регулирования является одним из определяющих элементов гражданского права, однако вопросы, связанные с изучением данной категории права, среди ученых-цивилистов встречаются крайне редко и, следовательно, вызывают повышенный научный интерес.

Спорным в цивилистической науке является вопрос о методе гражданскоправового регулирования отношений. Широкое распространение получило мнение о том, что нельзя сводить отраслевой метод правового регулирования к какому-то одному приему, способу, используемому законодателем в данной отрасли права. Однако как невозможно перечислить все общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, так и невозможно привести все приемы и способы воздействия на них, применяемые в гражданском праве.

В научных трудах В.Ф. Яковлев указывает на характерные черты гражданско-правового метода: правонаделение, правовую инициативу, юридическое равенство субъектов. По мнению ученого, «гражданско-правовой метод - способ воздействия на отношения, который является дозволительным, характеризуется наделением субъектов на началах их юридического равенства способностью к правообладанию, диспозитивностью и инициативой, обеспечивает установление правоотношений на основе правовой самостоятельности сторон».

Сказанное лишь свидетельствует о том, что современная гражданскоправовая наука, характеризуется возрастающим интересом к исследованию понятия методов гражданско-правового регулирования^[10].

Безусловно, нет отраслей права, построенных лишь на одном методе правового регулирования. Так, если в публичных отраслях господствуют методы власти и подчинения, предписаний (обязываний) и запретов, то для частного права характерны дозволение и правонаделение, т.е. предоставление возможностей для использования различных средств достижения правовых результатов.

В то же время одни считают, что каждой отрасли права присущ только один метод правового регулирования, другие говорят о нескольких методах, третьи полагают, что метод имеет универсальный, надотраслевой характер.

При подобном подходе общее понятие метода подменяется его единичным проявлением с точки зрения гражданского права.

Являясь ведущей отраслью права, гражданское право использует два метода правового регулирования: императивный и диспозитивный. В частности, метод власти - подчинения (метод субординации) и метод равенства участников правоотношений (метод координации). Первая разновидность характерна для публичного права, а вторая - для частного, в том числе для гражданского, так как его характеризуют признаки: юридическое равенство участников регулируемых отношений, их имущественная самостоятельность и автономия воли^[11].

Исходя из изложенного, под методом гражданского права следует понимать совокупность юридических приемов, способов и средств, с помощью которых осуществляется правовое регулирование общественных отношений, составляющих предмет гражданского права.

Большинство ученых признают, что основополагающим признаком метода гражданско-правового регулирования следует рассматривать юридическое равенство участников, а именно - их правовое положение. В то же время нельзя отрицать, что равенство в гражданском праве имеет место в отношении возможности субъектов гражданского права осуществлять свои субъективные гражданские права, поскольку именно такое равенство является предпосылкой эффективного осуществления их прав.

Мы полагаем, субъекты гражданского права не могут быть юридически равны в силу своего различного правового статуса, поскольку равенство в осуществлении прав и исполнения обязанностей является более конкретным отражением сущности гражданского права, в котором каждый субъект гражданского права имеет равную возможность реализации своих субъективных прав.

Как известно, нормы гражданского права предусматривают широкие возможности для участников правоотношений в сфере гражданского оборота, которые должны действовать разумно и добросовестно и осуществлять свои права исключительно в соответствии с их назначением.

Исходя из общих положений существенной чертой гражданско-правового метода является возможность для участников правоотношений в пределах, установленных законом, определять права и обязанности сторон, порядок их исполнения, изменения и прекращения с предусмотрением условий ответственности. Эта возможность в совокупности создаёт значительную самостоятельность для субъектов в распоряжении и осуществлении ими гражданских прав.

Действительно, характер тех или иных правоотношений позволяет говорить о методах правового регулирования в контексте юридического равенства субъектов гражданского права. В.П. Грибанов усматривал черты гражданскоправового метода в равном положении субъектов, в исковом способе защиты гражданских прав и специфической форме воздействия на правонарушителя - имущественной ответственности.

Категория «равенство» наиболее полно отражает сущность метода гражданско-правового регулирования, включая обязательственные, вещные, договорные и т.д. правоотношения.

В практическом аспекте важной чертой гражданско-правового метода является диспозитивность многих гражданско-правовых норм (абз. 2 п. 4 ст. 421 ГК РФ), которые содержат общее правило поведения участников, допуская возможность отступления, если это вытекает из другого закона и (или) соглашения самих сторон. Например, в силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Точно так же риск случайной гибели или случайного повреждения имущества по общему правилу диспозитивной ст. 211 ГК РФ несет его собственник, если иное не предусмотрено законом либо договором.

Полагаем метод диспозитивного регулирования гражданских правоотношений наиболее «востребованным» в отличие от другого метода регулирования - императивного, который предполагает строго определенную модель поведения сторон, нарушение которой влечет неблагоприятные для них последствия. Так, несоблюдение правил о форме заключения сделки в предусмотренных законом случаях влечет ее недействительность (ст. 168 ГК РФ).

Важно отметить, что более детальное исследование диспозитивные нормы получили в трудах О.А. Красавчикова. По его мнению, гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений - это правовой метод, который характеризуется юридическим равенством субъектов права, их диспозитивностью и инициативой в формировании и реализации гражданских правоотношений, возложением мер имущественной ответственности и защиты (в случае нарушения гражданских прав), которые выполняют в основном восстановительную функцию. Нам представляется правомерным данное мнение.

Мы считаем, что диспозитивность следует рассматривать как правовую свободу, предоставленную субъектам гражданского права в целях осуществления ими гражданских прав и исполнения принятых обязанностей.

Таким образом, преобладающим методом в гражданском праве является диспозитивный, например, граждане вправе заключить любой договор, даже если такой вид не предусмотрен гражданским законодательством.

Однако в настоящее время активные рыночные процессы предопределяют необходимость выработки новых подходов не только к определению диспозитивности в гражданском праве как сущностной характеристики метода гражданско-правового регулирования, но и к совершенствованию его условий^[12].

Проблема методов гражданско-правового регулирования должна исследоваться посредством анализа особенностей правового положения субъектов гражданских правоотношений.

Особенности метода гражданско-правового регулирования, прежде всего, отражают его сущность и предполагают юридическое равноправие субъектов гражданского права, диспозитивность правовой нормы, тесную взаимосвязь с предметом, функциями и принципами гражданско-правового регулирования. Данная характеристика указывает на своеобразие метода гражданско-правового регулирования как особого системного фактора гражданско-правовой отрасли.

С учетом вышеизложенного правовая природа каждого метода регулирования правоотношений вызывает в современной науке гражданского направления немало дискуссионных вопросов, а все вышеотмеченное свидетельствует об актуальности исследования категории методов гражданскоправового регулирования общественных отношений, основанных на началах императивности и диспозитивности.

2.2 Место гражданского права в правовой системе

Гражданское право это база частного права, которая является основной, ведущей отраслью в сфере частноправового регулирования. Тем самым определяется его место в правовой системе к основной, базовой отрасли, которая предназначена для установки частных, прежде всего имущественных отношений. Следовательно, общие нормы и принципы гражданского права могут применяться для регулирования любых отношений, которые входящих в систему права, если на этот счет отсутствуют прямые предписания специального законодательства. Это касается, главным образом, сферы семейного права, где такое положение получило настоящее законодательное закрепление, но также и частноправовых отношений, затрагиваемых институтами трудового, природоресурсового, экологического права. Именно это и составляет базу небезосновательных попыток в судебной практике использование в отношениях, возникающих при необоснованном расторжении или изменении трудового договора, гранско-правовые нормы о возмещении морального вреда.

С другой стороны, нормы трудового и семейного права не могут быть использованы для компенсирования пробелов в сфере гражданско-правового регулирования ни при каких условиях.

На сегодняшний день время происходит известное расширение сферы действия гражданского права. Так, к нему теперь относится ряд отношений землепользования и природопользования, изменивших свою экономическую и юридическую природу в связи с признанием права частной собственности на некоторые земельные участки и другие природные объекты. Гражданско-правовые начала все больше проникают в сферу семейных отношений. Взаимоотношения индивидуального управляющего с нанявшей его компанией (например, акционерным обществом) строятся по нормам акционерного (гражданского), а не трудового законодательства. Все это свидетельствует о возрастании социальной ценности гражданского права как наиболее эффективного регулятора формирующихся рыночных отношений.

Так, при возврате налогоплательщикам неправильно удержанных сумм налогов на них иногда начисляются проценты, предусмотренные за нарушение денежного обязательства. Между тем никаких гражданско-правовых, в том числе обязательственных, отношений между налогоплательщиком и налоговым органом не возникает, а потому нет и оснований для применения частноправовых правил. В действительности же изложенная ситуация свидетельствует о необходимости учета в нормах публичного права содержания соответствующих частноправовых отношений, а не только публичных интересов.

Особенностями системы гражданского права являются ее многообразие, дифференциация на весьма многочисленные самостоятельные правовые отрасли при принципиальном отказе от традиционного их деления на публичное и частное право. Такой подход имеет как преимущества, так и недостатки.

К числу преимуществ можно отнести возможность максимального учета специфики разнообразных видов общественных отношений, регулируемых правом, тщательность и разветвленность их регламации. Практически неизбежны здесь сложность и известная громоздкость складывающейся системы, необходимость последовательного размежевания правовых комплексов, затрудняющая их взаимную согласованность.

Таким образом, гражданское право занимает центральное, ключевое место в частноправовой сфере и в целом в регламентации большинства имущественных и многих неимущественных отношений. Косвенным показателем этого являются даже распространенные, хотя и необоснованные попытки применения гражданско-правовых норм к имущественным отношениям, входящим в предмет публичного, а не частного права.

Подводя итоги третьей главы, можно сделать следующие выводы:

Система гражданского права это совокупность всех институтов гражданского права в их единстве и разграничении, а институт гражданского права это совокупность норм, регулирующих внутри данной отрасли определённую группу общественных отношений. Система гражданского права представлена в Гражданском кодексе РФ, его разделы соответствуют наиболее крупным институтам гражданского права, таких, как общие положения, право собственности и другие вещные права, обязательственное право, интеллектуальная собственность, наследственное право, международное частное право.

Заключение

Предметом гражданского права являются общественные отношения трех видов:

стоимостные имущественные отношения,
личные неимущественные отношения,
корпоративные отношения.

Корпоративные отношения упомянуты как «отношения, регулируемые гражданским законодательством» в ст. 2 ГК РФ.

Корпоративные отношения характеризуются следующими признаками:

особый субъектный состав. Участниками корпоративных отношений являются юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют в них высший орган управления, а также сами учредители и участники этих организаций. Термин «корпоративные отношения» происходит от латинского слова corpora (взаимосвязанность, объединение);
объединение имущества участников;
обособление имущества организации от личного имущества участников;
наличие единой цели деятельности — общего интереса;
как правило, ограничение ответственности объединенным имуществом;
корпоративные отношения включают в себя прежде всего внутренние отношения (между различными группами участников; между ними и органами управления; между органами управления и профессиональными управляющими);
корпоративные отношения охватывают не только имущественные, но и связанные с ними неимущественные отношения;
они являются бессрочными.

гражданско-правовой метод - способ воздействия на отношения, который является дозволительным, характеризуется наделением субъектов на началах их юридического равенства способностью к правообладанию, диспозитивностью и инициативой, обеспечивает установление правоотношений на основе правовой самостоятельности сторон»

Список использованных источников

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок от 05 февраля 2014г. № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.- 2009.- № 4.- Ст. 445.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 02 марта 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 22 января 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
Баглай М.В. Гражданское право Российской Федерации: учебник. - М: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2014. - 752 с.
Бакаева И.В. Абсолютные субъективные гражданские права в предмете гражданско-правового регулирования // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского IX научного форума (г. Самара, 27-28 мая 2011 г.). - Самара, 2011. - С. 9-12
Баранов И.А. Проблемы дифференциации предмета гражданского права // Модернизация гражданского права в современных условиях мирового хозяйствования: материалы Международной научно-практического семинара памяти Е. А. Флейшиц, г. Волгоград, 27-28 октября 2011 г.. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2014. - С. 32-37
Баринов Н.А. Проблемы предмета гражданского права в современных условиях // Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора А.Л. Маковского. - М.: Статут, 2015. - С. 57-71
Баринов Н.А. Размышления о предмете гражданского права // Цивилист. - М.: АНО "Юридические программы", 2014, № 3. - С. 7-16
Васильев В.В. Метод гражданско-правового регулирования как системообразующий фактор отрасли гражданского права // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2012, № 12 (72). - С. 48-51
Васильева С.В. Гражданское право России: учебник. - М.: Эксмо, 2009. - 560 с.
Долинская В.В. Развитие предмета гражданского права в России: прошлое, настоящее, будущее // Научные труды РАЮН. Вып. 12: в 2 т. Т. 1. - М.: Юрист, 2012. - С. 832-836
Дюкина А.В. Корпоративные отношения как составная часть предмета гражданского права // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Пермь, 26-30 апреля 2012 г.). - Пермь, 2012. - С. 187-188
Карташова А.С. Корпоративные отношения как составная часть предмета гражданского права // Юридическая наука и практика: взгляд молодых ученых: сборник материалов II Всероссийской студенческой научной конференции, 10-11 апреля 2014 г.. - Рязань: Концепция, 2014. - С. 178-181
Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Гражданское право России: учебное. - М.: Юриспруденция, 2014. – 320 с.
Керимов, Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права.– М.: БЕК, 2011. – 258 с.
Козлова, Е.И., Кутафин, О.Е. Гражданское право России: учебник.- М.: Юрист, 2014. - 520 с.
Колесников Е.В. Гражданское право РФ : учебник. - М.: Юрайт-Издат, 2014 - 368 с.
Маклаков В.В. Гражданское право: Словарь.- М. Юрист, 2013.-560 с.
Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. О методе гражданского права // Вестник Пермского университета. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2015, № 1 (19). - С. 161-166
Некрасов С.И. Гражданское право РФ: Конспект лекций. - М.: Юрайт-Издат, 2015. - 208 с.
Рыбаков В.А., Соловьев В.Н. Функция и метод как разнотипные понятия в гражданском праве // Актуальные проблемы частного и публичного права в свете теории конвергенции: сборник научных статей. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - С. 173-179
Савельев А.А. Личные неимущественные права в предмете гражданского права: история и современность // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов III Международной научно-практической конференции. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014. - С. 98-103
Смоленский, М.Б. Гражданское право Российской Федерации: учебник. - М.: Эксмо, 2015. - 448 с.
Сулейменов М.К. Предмет, метод и система гражданского права: проблемы теории и практики // Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора А.Л. Маковского. - М.: Статут, 2015. - С. 443-470
Теория государства и права: учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина – М.: ОАО «Издательский Дом "Городец"», 2015. – 544 с.
Чеговадзе Л.А. О предмете гражданского права // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Материалы Международной научно-практической конференции. - Нижний Новгород: НКИ, 2015. - С. 59-64

Приложения

Предметом гражданского права являются

стоимостные имущественные отношения

личные неимущественные отношения

корпоративные отношения

Баглай М.В. Гражданское право Российской Федерации: учебник. - М: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2014. –С. 45 ↑
Баринов Н.А. Проблемы предмета гражданского права в современных условиях // Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора А.Л. Маковского. - М.: Статут, 2015. - С. 58 ↑
Долинская В.В. Развитие предмета гражданского права в России: прошлое, настоящее, будущее // Научные труды РАЮН. Вып. 12: в 2 т. Т. 1. - М.: Юрист, 2012. - С. 832 ↑
Козлова, Е.И., Кутафин, О.Е. Гражданское право России: учебник.- М.: Юрист, 2014. С. 72 ↑
Баринов Н.А. Размышления о предмете гражданского права // Цивилист. - М.: АНО "Юридические программы", 2014, № 3. - С. 7 ↑
Васильев В.В. Метод гражданско-правового регулирования как системообразующий фактор отрасли гражданского права // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2012, № 12 (72). - С. 48 ↑
Чеговадзе Л.А. О предмете гражданского права // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Материалы Международной научно-практической конференции. - Нижний Новгород: НКИ, 2015. - С. 59 ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 02 марта 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301. ↑
Дюкина А.В. Корпоративные отношения как составная часть предмета гражданского права // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Пермь, 26-30 апреля 2012 г.). - Пермь, 2012. - С. 180 ↑
Керимов, Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права.– М.: БЕК, 2011. С. 74 ↑
Рыбаков В.А., Соловьев В.Н. Функция и метод как разнотипные понятия в гражданском праве // Актуальные проблемы частного и публичного права в свете теории конвергенции: сборник научных статей. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - С. 173 ↑
Сулейменов М.К. Предмет, метод и система гражданского права: проблемы теории и практики // Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора А.Л. Маковского. - М.: Статут, 2015. - С. 443 ↑