Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Правовой режим индивидуальной предпринимательской деятельности без образования юридического лица

Содержание:

Введение

Социально-экономические изменения, происходящие в нашей стране в течение последних десятилетий, вызвали к активной индивидуально-предпринимательской деятельности относительно большую социальную группу российских граждан, иностранных граждан, а также лиц, не имеющих гражданства или обладающих двойным гражданством. Реализуя конституционное право на свободу экономической деятельности, использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности по своему усмотрению, указанная категория физических лиц выполняет важную социально-экономическую функцию в сфере производства и обращения товаров, выполнения работ и оказания услуг, способствует достижению позитивного социально-экономического эффекта, удовлетворению публичных и частных интересов, включая решение проблем занятости населения, обеспечение использования самостоятельного труда на индивидуальной основе в рамках малого и среднего бизнеса в различных сферах народного хозяйства.

Индивидуальное предпринимательство получило в Российской Федерации полную легитимную основу, как на конституционном, так и на отраслевом уровне. В настоящее время аккумулируется, обобщается и анализируется драгоценный опыт применения арбитражными судами и иными ветвями государственной власти норм позитивного законодательства о правовом статусе индивидуальных предпринимателей.

Отечественная наука сделала существенный рывок на пути исследования особенностей правосубъектности, субъективных прав и обязанностей, гражданско-правовой ответственности и защиты индивидуальных предпринимателей. Однако на многие вопросы правового положения субъектов малого и среднего бизнеса еще предстоит ответить.

Необходимы разработка, анализ, объективная оценка, обсуждение и соответствующее закрепление на законодательном уровне целостной концепции правового положения (статуса) индивидуальных предпринимателей с позиций науки гражданского права с учетом особенностей правового положения обсуждаемой категории лиц, вызванных спецификой предпринимательской деятельности.

Целью работы является исследование гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей на основе общей теории права, цивилистической науки и практики.

Поставленная цель работы обусловила постановку следующих взаимосвязанных научных задач:

раскрыть специфику гражданской правосубъектности индивидуальных предпринимателей;

установить особенности статутных прав и обязанностей индивидуальных предпринимателей;

проанализировать особенности возникновения и прекращения гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей;

порядок признания индивидуального предпринимателя баннкротом;

дать характеристику мерам гражданско-правовой ответственности;

раскрыть содержание способов защиты прав индивидуальных предпринимателей.

Объектом работы являются общественные отношения, связанные с правовым статусом субъектов гражданского и предпринимательского права - индивидуальных предпринимателей.

Предметом исследования выступает совокупность гражданско-правовых норм, определяющих правовой статус индивидуальных предпринимателей.

Теоретической основой работы являются фундаментальные научные труды в сфере гражданского и предпринимательского права, общей теории и философии права, экономической науки таких корифеев, как Агарков М. М., Алексеев С. С., Андреев В. К., Брагинский М. И., Братусь С. Н., Васьковский Е. В., Вебер М., Воеводин Л. Д., Витрянский В. В., Витрук Н. В., Гаджиев Г. А., Гамбаров Ю. С., Грибанов В. П., Губин Е. П., Дозорцев В. А., Ершова И. В., Иоффе О. С., Каминка А. И., Камышанский В. П., Кассо JI. A., Кучинский В. А., Коркунов Н. М., Красавчиков O. A., Лукашева Е. А., Лаптев В. В., Лейст О. Э., Лучин В. О., Магазинер Я. М., Маковский А. Л., Малько A. B., Марченко М. Н., Мамутов В. К., Матузов Н. И., Мейер Д. И., Мозолин В. П., Молчанов A. A., Муромцев С. А., Олейник О. М., Патюлин В. А., Победоносцев К. П., Покровский И. А., Путинский Б. И., Рассказов Л. П., Рыженков А. Я., Садиков О. Н., Сергеев А. П., Суханов Е. А., Тархов В. А., Толстой Ю. К., Цитович П. П., Шершеневич Г. Ф., Шумпетер Й., Яковлев В. Ф. и др.

Методологической основой исследования являются общенаучные и частно-научные способы познания: диалектический, исторический, системный, формально-логический, анализ и синтез, статистический, сравнительно-правовой, моделирование.

Нормативную основу исследования составили: действующее отечественное гражданское законодательство, включая Конституцию Российской Федерации[1], Гражданский кодекс Российской Федерации[2], а также федеральные законы, материалы судебной практики.

1. Содержание гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя

1.1. Гражданская правосубъектность индивидуального предпринимателя

В соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Особенность предпринимательской деятельности заключается в том, что при ее осуществлении приобретают существенное значение не только правовые, но также и деловые, морально-этические, репутационные институты, требующие непосредственного применения основных идей не только правового, но и иного социального содержания[3].

Мы полагаем, что законодательная модель индивидуального предпринимателя должна представлять собой последовательное отделение правосубъектности индивидуального предпринимателя от правосубъектности физического лица в гражданском праве. Правосубъектность индивидуального предпринимателя включает публично-правовые и частноправовые элементы, носит самостоятельный характер.

Сложившееся в современной науке понимание субъекта предпринимательского права подразумевает наличие у субъекта имущественной обособленности, организационного единства, самостоятельной имущественной ответственности. В то же время закрепленная в российском законодательстве модель индивидуального предпринимателя предполагает отсутствие у индивидуального предпринимателя этих признаков.

Правосубъектность индивидуального предпринимателя не отделена от его гражданской правосубъектности как физического лица. Отсутствие специального регулирования деятельности индивидуального предпринимателя приводит к применению норм гражданского права, касающихся физических лиц, не обладающих статусом предпринимателя по отношению к индивидуальным предпринимателям, без учета специфики предпринимательской деятельности и метода правового регулирования предпринимательских отношений. Например, применение отношений представительства к предпринимательской деятельности несовершеннолетних и ограниченно дееспособных, а также правил об общей собственности супругов к владению, пользованию, распоряжению имуществом индивидуального предпринимателя, состоящего в браке, используемым при осуществлении предпринимательской деятельности. Исходя из изложенного правосубъектность индивидуального предпринимателя как субъекта предпринимательского права должна быть отделена от правосубъектности физического лица как субъекта гражданского права.

Независимость правосубъектности индивидуального предпринимателя как субъекта предпринимательского права по касательству к его правосубъектности как физического лица в гражданском праве может быть утверждена путем принятия специальных норм, регулирующих деятельность индивидуального предпринимателя и вопросы его правосубъектности.

Индивидуальный предприниматель является субъектом предпринимательского права в силу придания ему свойства правосубъектности законом.

Индивидуальный предприниматель как субъект предпринимательского права обладает предпринимательской правосубъектностью. Вместе с тем индивидуальное предпринимательство представляет собой юридический факт-состояние.

Признаки индивидуального предпринимателя образуют организационную форму осуществления предпринимательской деятельности.

Способности образуют набор волевых субъективных характеристик (свойств) индивидуального предпринимателя, позволяющих индивидуальному предпринимателю, обладающему признаками субъекта предпринимательского права, иметь и приобретать права и обязанности субъекта предпринимательского права.

Правовое состояние индивидуального предпринимателя привязывает указанные признаки и свойства к конкретному лицу. Правосубъектность индивидуального предпринимателя - набор способностей физического лица, соответствующих признакам субъекта предпринимательского права.

Полагаем что понятие "правосубъектность" есть набор способностей индивидуального предпринимателя, которым соответствуют субъекты предпринимательского права. Как юридический факт индивидуальное предпринимательство есть правовое состояние конкретного физического лица, соответствующего абстрактным признакам правовой модели индивидуального предпринимателя, приобретенное с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. С позиции юридических фактов можно выделить два самостоятельных юридических факта: государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, порождающую новый субъект предпринимательского права - индивидуального предпринимателя, и длящееся правовое состояние индивидуального предпринимателя, которое, в свою очередь, порождает особенные правоотношения (например, правоотношение по уплате страховых взносов индивидуальным предпринимателем за себя не зависит от осуществления им предпринимательской деятельности), в том числе предпринимательские правоотношения.

Каким образом соотносятся предпринимательская правосубъектность индивидуального предпринимателя и гражданская правосубъектность физического лица.

Существующие теории правосубъектности индивидуального предпринимателя предполагают производность правосубъектности индивидуального предпринимателя от гражданской правосубъектности физического лица. Такой же подход нашел свое отражение в отечественном законодательстве.

Так, Т.А. Багрова считает, что правосубъектность участников товарного рынка производна от их гражданской правосубъектности. Это, по ее мнению, подтверждается тем, что[4]:

1) момент ее возникновения и прекращения непосредственно связан с возникновением и прекращением гражданской правосубъектности;

2) содержание гражданской правосубъектности, включая ограничения, установленные ГК РФ для отдельных категорий субъектов (в том числе по признаку принадлежности к коммерческим либо некоммерческим организациям для юридических лиц, по возрасту и состоянию здоровья - для граждан), предопределяет возможность их вовлечения в сферу торгового оборота.

Нельзя согласиться с тем, что момент возникновения и прекращения предпринимательской правосубъектности индивидуального предпринимателя связан непосредственно с возникновением гражданской правосубъектности физического лица. Правосубъектность индивидуального предпринимателя возникает с момента его государственной регистрации и прекращается государственной регистрацией. Правосубъектность физического лица в гражданском праве возникает с момента его рождения и прекращается смертью.

На наш взгляд, дискуссия о производности правосубъектности индивидуального предпринимателя от гражданской правосубъектности имеет корни в дискуссии о самостоятельности отрасли предпринимательского права. Еще совсем недавно отнесение граждан к субъектам хозяйственной деятельности в связи с наличием у них права заниматься индивидуальной трудовой деятельностью воспринималось, как попытка опровергнуть хозяйственно-правовую концепцию (концепцию самостоятельности хозяйственного права). Мы исходим из самостоятельности предпринимательского права, а потому считаем, что индивидуальный предприниматель является субъектом предпринимательского права, следовательно, обладает самостоятельной отраслевой предпринимательской правосубъектностью.

Правосубъектность индивидуального предпринимателя как субъекта предпринимательского права возникает с момента его государственной регистрации в соответствующем качестве, а, следовательно, не связана непосредственно с гражданской правосубъектностью физического лица.

Попытки разграничить либо определить правосубъектность гражданина и правосубъектность индивидуального предпринимателя предпринимаются регулярно[5]. Мы считаем, что так же, как нет необходимости доказывать самостоятельность правосубъектности граждан в гражданском, семейном, трудовом и т.д. праве, так же нет в этом необходимости и в гражданском и предпринимательском праве. Статус физического лица в гражданском праве и статус индивидуального предпринимателя в предпринимательском - это разные отраслевые статусы.

Правосубъектность индивидуального предпринимателя в сфере предпринимательского права предопределяется его участием как в горизонтальных, так и в вертикальных правоотношениях, тогда как субъекты гражданского права участвуют только в горизонтальных правоотношениях.

По мнению С.А. Зинченко, все субъекты предпринимательства имеют специальный правовой статус, как и специальную правосубъектность. В действующем гражданском законодательстве этот специальный правовой статус определен посредством указания на цель деятельности[6].

Теории специальной правосубъектности индивидуального предпринимателя зачастую строятся на позиции несамостоятельности отрасли предпринимательского права. При этом правосубъектность индивидуального предпринимателя рассматривается как дополнительная к правосубъектности гражданина как субъекта гражданского права. По нашему мнению, правосубъектность индивидуального предпринимателя в сфере предпринимательской деятельности является не специальной, а общей отраслевой предпринимательско-правовой. Правосубъектность индивидуального предпринимателя должна отражать его способность к участию не только в горизонтальных, но и в вертикальных отношениях, т.е. в отношениях с регулятивными органами.

Индивидуальный предприниматель как субъект предпринимательского права, по нашему мнению, обладает общей предпринимательско-правовой отраслевой правосубъектностью, поскольку в сфере предпринимательской деятельности индивидуальный предприниматель может иметь любые права и нести обязанности. Вместе с тем существуют изъятия из режима общей правосубъектности индивидуального предпринимателя - он не может осуществлять деятельность в определенных сферах в силу его организационно-правовой формы. Кроме того, как исключение также можно рассматривать крестьянское (фермерское) хозяйство, правосубъектность которого является, по нашему мнению, специальной, поскольку ограничена сферой деятельности - сельским хозяйством.

Представляется, что концепция специальной правосубъектности индивидуального предпринимателя возникла с принятием Закона РСФСР от 07.12.1991 N 2000-1 "О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации", утратившем силу с 01.01.2004, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель мог осуществлять лишь те виды деятельности, которые были заявлены при регистрации.

Как мы полагаем, в действующем законодательстве закреплена позиция общей правосубъектности индивидуального предпринимателя. Такое мнение находит подтверждение в судебной практике. Так, в Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 N 18АП-1132/2017 по делу N А76-18608/2016 указано, Статус индивидуального предпринимателя не меняет правосубъектную сущность обладающего им физического лица, не делает его иным субъектом права. С приобретением или утратой статуса индивидуального предпринимателя трансформируется лишь правосубъектность самого физического лица[7].

Правосубъектность есть предпосылка участия в конкретных правоотношениях. В сфере предпринимательства выделяют три группы отношений: по вертикали, по горизонтали и внутрихозяйственные. Исходя из этого необходимо определять также содержание правового статуса как набора конкретных прав и обязанностей субъекта предпринимательства.

Правосубъектность индивидуального предпринимателя прекращается государственной регистрацией при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Существуют различные подходы к описанию структуры правосубъектности.

О.А. Красавчиков полагал, что по своему содержанию правосубъектность представляет собой явление сложное, слагающееся из двух основных элементов - из правоспособности и дееспособности, которыми обладают субъекты гражданского права[8].

С.С. Алексеев считает, что правосубъектность охватывает два элемента: правоспособность - способность обладать субъективными правами и нести юридические обязанности, т.е. просто иметь их; дееспособность - способность самостоятельно, своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать для себя обязанности и исполнять их[9].

В.М. Сырых также подразделяет правосубъектность на правоспособность и дееспособность[10].

По мнению некоторых ученых, правосубъектность включает в себя четыре элемента: 1) правоспособность; 2) дееспособность; 3) деликтоспособность, то есть способность отвечать за гражданские правонарушения (деликты); 4) вменяемость - условие уголовной ответственности. Хотя последние два слагаемых охватываются в конечном счете вторым[11].

В соответствии с п. 1 ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность есть способность иметь гражданские права и нести обязанности. Она возникает в момент рождения и прекращается смертью гражданина. В отличие от правоспособности юридического лица, которая представляет собой, по сути, единство правоспособности, дееспособности и компетенции, правоспособность и дееспособность физического лица в гражданском праве разведены. Правоспособность и дееспособность индивидуального предпринимателя в предпринимательском праве возникают одновременно в момент государственной регистрации.

В научной литературе правоспособность понимается по-разному: как этап, стадия развития правосубъектности[12], как право быть субъектом прав и обязанностей[13], как субъективное право[14], как способность лица иметь субъективные права и юридические обязанности[15], как признаваемая государством общая (абстрактная) возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем[16], определенное общественное свойство, вытекающее из необходимости обеспечить как преемственность гражданских прав и обязанностей, так и возможность возникновения новых прав и обязанностей, независимо от возраста и психологического состояния, у всех членов данного общества в целях сохранения и укрепления преемственности и устойчивости отношений[17], как состояние; как юридически закрепленная за конкретным лицом общая возможность иметь субъективные права и юридические обязанности[18].

Правоспособность, по нашему мнению, не может пониматься как возможность, поскольку это влечет ее отождествление с субъективным правом. Правоспособность не является субъективным правом, так как она является предпосылкой обладания субъективными правами. Кроме того, правоспособность воплощает отношение ее носителя с государством, в то время как субъективное право - с обязанным лицом[19].

Лица в праве способны быть носителями как субъективных прав, юридических обязанностей, так и законных интересов, поэтому понимание правоспособности как способности лица иметь субъективные права и юридические обязанности значительно уже объема тех возможностей, которые предоставлены субъектам законодательством.

Правоспособность, рассматриваемая как возможность, становится идентичной содержанию понятия "субъективное право", что, по нашему мнению, не может быть верным. Правоспособность является предпосылкой правообладания, способностью иметь гражданские права, законные интересы и нести юридические обязанности. Субъективное право также имеет иную структуру, нежели правоспособность.

Правоспособность включает набор способностей субъектов, который сводится к способности иметь права и нести обязанности.

Замечаем, что способность осуществлять предпринимательскую деятельность является основным содержанием предпринимательской правосубъектности. Таким образом, все субъекты предпринимательского права являются таковыми исключительно в силу того, что они либо осуществляют предпринимательскую деятельность, либо ее регулируют. Именно поэтому индивидуальные предприниматели, не осуществляющие лицензируемые виды деятельности, обладают общей предпринимательской правосубъектностью и правоспособностью.

Правоспособность субъекта предпринимательского права (предпринимательская правоспособность) означает способность иметь права и обязанности по осуществлению и регулированию (организации) предпринимательской деятельности[20]. Предпринимательская правоспособность - неотъемлемый элемент понятия субъекта предпринимательского права. Она дает возможность вести предпринимательскую деятельность, участвовать в предпринимательских отношениях.

Дееспособность, наряду с правоспособностью, также является элементом правосубъектности. Наличие дееспособности характерно для физического лица, у юридического лица дееспособность и правоспособность существуют в неразрывном единстве и образуют праводееспособность.

Дееспособность в научной литературе понимается, как способность субъекта своими действиями приобретать для себя права и создавать для себя обязанности и деликтоспособность субъекта - способность самостоятельно нести ответственность за совершенные гражданские правонарушения; признаваемая нормами объективного права способность самостоятельно, своими осознанными действиями осуществлять юридические права и обязанности; установленная законом юридическая способность лица самостоятельно совершать правомерные юридические действия и нести юридическую ответственность за правонарушения; признаваемая государством способность субъекта лично совершать юридические действия, т.е. способность лично своими действиями вступать в правоотношения, осуществлять субъективные права и исполнять юридические обязанности; дееспособность является правом, которым гражданин обладает постоянно как определенным юридическим состоянием; это способность субъектов права вступать в конкретные отношения и своими действиями приобретать права и обязанности, осуществлять и исполнять их; способность физического лица своими действиями приобретать и осуществлять права, исполнять обязанности, нести ответственность за свои поступки, т.е. обладать деликтоспособностью; способность лица своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности, что означает не только способность к совершению сделок и других правомерных действий, но и способность к совершению правонарушений (деликтоспособность); сложное правовое состояние лица, которое отражает постоянно меняющийся уровень его готовности к выполнению различных функций субъекта права; возможность самостоятельно совершать любые правомерные действия, связанные с осуществлением субъективных прав и исполнением юридических обязанностей, и самостоятельно отвечать за правонарушения; оценка состояния правовой зрелости лица, его готовности к осуществлению функций субъекта права.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ дееспособностью гражданина признается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Вместе с тем достижение полной дееспособности в гражданском праве по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, автоматически не влечет возникновения полной дееспособности в иных отраслях права.

Дееспособность, по нашему мнению, должна включать как способность к правомерному поведению, так и способность к неправомерному (противоправному) поведению, из которой проистекает обязанность нести ответственность.

Таким образом, дееспособность отражает волевое поведение лица, которое проявляется как в активных действиях, так и в воздержании от их совершения.

Н.И. Матузов, А.В. Малько несение ответственности рассматривают как компонент юридической обязанности[21], поэтому в качестве элемента дееспособности правильно выделять способность нести ответственность как составляющую способности исполнять юридические обязанности.

Определение дееспособности, данное в ст. 21 ГК РФ, не включает способности нести ответственность, несмотря на то, что в научной и учебной литературе такая способность в составе дееспособности или как самостоятельный элемент правосубъектности отмечается. Мы рассматриваем ответственность как разновидность юридической обязанности, поэтому, как нам кажется, способность нести ответственность включается в способность нести обязанность.

По нашему мнению, нельзя согласиться с формулировкой ГК в той части, в которой элементом дееспособности считаются лишь те обязанности, которые созданы гражданином для себя. Зачастую обязанности возникают помимо воли субъекта, создаются для него другими лицами или обстоятельствами, и лишь исполнение или неисполнение обязанности зависит от воли лица, например обязанность отвечать по обязательствам при осуществлении предпринимательской деятельности, за исключением случаев действия непреодолимой силы. Способность защищать свои права, очевидно, также является элементом дееспособности. Такая способность является предпосылкой формирования правомочия защиты в структуре субъективного права.

Недостаток законодательного определения дееспособности заключается в том, что оно не охватывает примеры пассивного поведения субъектов и игнорирования воли субъекта в отдельных случаях. В частности, ответственности индивидуального предпринимателя независимо от вины.

Заметим, что права и обязанности возникают не только из собственных действий граждан как юридических фактов, но и, как уже было отмечено выше, из бездействия, а также, о чем еще не упоминалось, из других разновидностей юридических фактов - состояний и событий.

С момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя все действия гражданина, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, подпадают под предпринимательско-правовой режим.

Широкое понимание дееспособности выражается в том, что она рассматривается как собирательная категория, включающая в себя и способность к совершению правомерных юридических действий (сделкоспособность), и способность нести ответственность за правонарушение (деликтоспособность), т.е. указанные две способности расцениваются как структурные подразделения единого понятия гражданской дееспособности.

Выделяемые в структуре дееспособности граждан сделкоспособность и деликтоспособность являются в действительности попыткой выявить структуру дееспособности через основания приобретения прав и обязанностей (юридические факты). Основной недостаток такого подхода заключается в том, что он не учитывает всего спектра юридико-фактических оснований возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей.

Так, сделкоспособность означает способность приобретать права по сделке. Помимо сделки, существуют и иные правомерные действия или бездействие, являющиеся основанием возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей, но такие основания не учитываются современной юридической наукой в структуре дееспособности. Кроме того, состояния представляют собой разновидность юридических фактов. Способность пребывать в состоянии, являющемся юридическим фактом, влекущим возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, также не учитывается в современных теориях правосубъектности.

Деликтоспособность в прямом смысле означает способность к противоправному поведению, которое является основанием привлечения к ответственности. Способность нести ответственность - это разновидность способности нести обязанности.

По нашему мнению термин "деликтоспособность" не покрывает всех оснований ответственности индивидуального предпринимателя. Во-первых, деликт или гражданское правонарушение, не единственное основание ответственности. Существует также и ответственность за нарушение договорных обязательств. Обязательным элементом правонарушения по общему правилу является вина. Ответственность индивидуального предпринимателя (или юридического лица при осуществлении им предпринимательской деятельности) может наступить независимо от наличия вины (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Такое мнение находит подтверждение в судебной практике. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации)[22].

Мы предлагаем в качестве элемента дееспособности выделить способность нести обязанности, которая включает в себя способность нести ответственность как юридическую обязанность. Такая терминология позволила бы учитывать все виды предпринимательской ответственности, а не только за деликты.

Итак, в структуре дееспособности индивидуального предпринимателя можно выделить следующие основные элементы: способность определять при заключении предпринимательского договора объем и оптимальное соотношение предоставляемых прав и возможных обязанностей, обеспечивающих качественную и эффективную реализацию интересов индивидуального предпринимателя и общества; способность приобретать предпринимательские права и реализовывать законные интересы; способность нести предпринимательские обязанности и требовать их исполнения; способность защищать предпринимательские права и законные интересы.

Таким образом, в Российской Федерации правовой статус индивидуальных предпринимателей определяется в соответствии с нормами ст. 23 ГК РФ, а также другими законами. В частности, порядок государственной регистрации индивидуального предпринимателя в РФ прописан в ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»[23]. В качестве индивидуального предпринимателя могут быть зарегистрированы отечественные граждане, иностранные граждане и лица без гражданства[24].

Правосубъектность индивидуального предпринимателя представляет собой явление, недостаточно изученное в правовой науке. Во-первых, индивидуальный предприниматель является гражданином, и в этой связи все положения гражданского законодательства относительно его правоспособности и дееспособности вроде бы должны распространяться и на него, но как на гражданина. Во-вторых, индивидуальный предприниматель приобретает свой статус с момента государственной регистрации. В-третьих, к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила ГК РФ, регулирующие деятельность коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона и иных правовых актов или существа правоотношения (п. 3 ст. 23 ГК РФ).

Вопрос о соотношении правосубъектности индивидуального предпринимателя и гражданской правосубъектности физического лица ставился в отечественной литературе. По этому поводу, мы соглашаемся с точкой зрения Т. А. Батровой, которая считает, что правосубъектность участников товарного рынка производна от их гражданской правосубъектности. По ее мнению, это подтверждается тем, что: момент ее возникновения и прекращения непосредственно связан с возникновением и прекращением гражданской правосубъектности; содержание гражданской правосубъектности, включая ограничения, установленные ГК РФ для отдельных категорий субъектов (в том числе по признаку принадлежности к коммерческим либо некоммерческим организациям для юридических лиц, по возрасту и состоянию здоровья - для граждан), предопределяет возможность их вовлечения в сферу торгового оборота.

1.2. Права и обязанности индивидуального предпринимателя

После регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданин не утрачивает всех тех прав и обязанностей, которые присущи физическому лицу, а именно: он может наследовать и завещать свое имущество, работать в государственных и частных организациях, заниматься любой законной деятельностью, если только эту должность или работу разрешено совмещать с предпринимательством. Ему принадлежат права на защиту, неприкосновенности личной жизни и другие имущественные и личные неимущественные права, которыми наделены физические лица. Таким образом, после регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя помимо прав и обязанностей гражданина, у него появляются дополнительно специфические права и обязанности индивидуального предпринимателя.

К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность коммерческих юридических лиц. Это означает, что индивидуальный предприниматель вправе заниматься любыми видами предпринимательской деятельности, не запрещенными законом. Вместе с тем отдельными видами деятельности, перечень которых должен быть определен законом, он может заниматься только на основании специального разрешения. Данное подтверждает и практика. Поскольку сам факт отсутствия волеизъявления предпринимателя на указание при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя среди осуществляемых им видов предпринимательской деятельности "покупка и продажа собственного недвижимого имущества", не свидетельствует о том, что доход от продажи спорного имущества никак не связан с предпринимательской деятельностью налогоплательщика, поскольку индивидуальные предприниматели вправе заниматься любым не запрещенным законом видом экономической деятельности[25].

Гражданские права и обязанности индивидуального предпринимателя возникают:

  • из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему[26];
  • из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве возникновения гражданских прав[27];
  • из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности[28];
  • в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
  • в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности[29];
  • вследствие причинения вреда другому лицу;
  • вследствие необоснованного обогащения;
  • вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
  • вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В условиях действующего законодательства индивидуальный предприниматель имеет право:
  • заниматься любым видом деятельности, не запрещенным законом;
  • создавать собственное дело в любой организационно-правовой форме;
  • иметь в собственности любое имущество, необходимое для осуществления предпринимательской деятельности. Размер приобретаемого имущества законом не ограничен. Бремя содержания несет сам собственник;
  • самостоятельно планировать свою деятельность, разрабатывать бизнес-план и другие формы и виды планирования;
  • самостоятельно выбирать потребителей продукции, поставщиков всех факторов производства, заключать в соответствии с законодательством предпринимательские договоры;
  • самостоятельно устанавливать формы и системы оплаты труда наемных работников, различные дополнительные формы материального поощрения и не должны противоречить трудовому законодательству;
  • устанавливать дополнительные отпуска наемным работникам;
  • самостоятельно привлекать к трудовой деятельности работников, заключая с ними договоры гражданско-правового характера, трудовые договоры (контракты) в соответствии с трудовым законодательством;
  • открывать счета в любых банках;
  • пользоваться финансово-кредитной, имущественно-материальной поддержкой и другими формами государственной поддержки в соответствии с действующим федеральным законодательством и законами, принимаемыми органами представительной власти субъектов Российской Федерации;

В соответствии со ст. 21 первой части Налогового кодекса Российской Федерации[30] индивидуальный предприниматель как налогоплательщик имеет право:

  • получить от налоговых органов по месту учета бесплатную информацию о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах[31];
  • получать от налоговых органов письменные разъяснения по вопросам применения законодательства о налогах и сборах;
  • использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах;
  • получать отсрочку, рассрочку, налоговый кредит или инвестиционный налоговый кредит в установленном порядке;
  • на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов;
  • требовать от должностных лиц налоговых органов соблюдения законодательства о налогах и сборах
  • требовать соблюдения налоговой тайны;
  • требовать в установленном порядке возмещения в полном объеме убытков, причиненных незаконными решениями налоговых органов или незаконными действиями (бездействиями) их должностных лиц.

Помимо имеющихся прав, индивидуальный предприниматель в соответствии с осуществляемой им деятельностью обязан:

  • в установленные сроки стать на учет (переучет) в налоговом органе и зарегистрироваться в уполномоченных органах государственных внебюджетных социальных фондов;
  • самостоятельно исполнять обязанности по уплате налогов и сборов в сроки и в размере, установленном законодательством;
  • самостоятельно исполнять обязанности по уплате в установленном размере и в сроки другие обязательные платежи и сборы;
  • своевременно предоставлять в налоговый орган декларацию о доходах, другие документы и сведения, необходимые для исчисления и уплаты налогов и других обязательных платежей;
  • вести бухгалтерский учет, составлять отчеты о финансово-хозяйственной деятельности в соответствии с законодательством и нормативными актами, обеспечения их сохранность в течение четырех лет;- вносить исправления в бухгалтерскую отчетность в размере суммы скрытого или заниженного дохода (прибыли), выявленного проверками налоговых органов;
  • выполнять требования налогового органа об установлении выявленных нарушений законодательства о налогах;
  • не наносить своей деятельностью вреда окружающей среде, жизни и здоровью населения и потребителям товаров (работ, услуг);
  • соблюдать необходимые санитарно-гигиенические и безопасные условия труда для наемных работников;
  • не устанавливать монопольно высоких либо монопольно низких цен, соблюдать законодательство о конкуренции[32];
  • в установленном порядке вести учет доходов и расходов, затрат на производство и реализацию товаров (работ, услуг);
  • совершать сделки, заключать и исполнять предпринимательские договоры в соответствии с гражданским законодательством;
  • в установленные сроки и в полном объеме предоставлять в государственные органы статистическую отчетность о результатах хозяйственно-финансовой деятельности. Рассмотрев права и обязанности индивидуального предпринимателя, считаю необходимым проанализировать и ответственность индивидуального предпринимателя при осуществлении им предпринимательской деятельности.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают по основаниям, предусмотренным законами и иными правовыми актами. По ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договорных и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, и т.д. Нет конкретного перечня гражданских прав и обязанностей индивидуального предпринимателя в конкретном законе, они разбросаны по законодательству РФ. Вся совокупность субъективных гражданских прав и обязанностей индивидуальных предпринимателей классифицируется на: вещные права и обязанности; неимущественные права и обязанности; обязательственные права и обязанности; наследственные права и обязанности; интеллектуальные права и обязанности и т.д.

Итак, в первой главе работы мы рассмотрели и выяснили, что в структуру гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей входят: гражданско-правовые нормы, устанавливающие данный статус; гражданская правосубъектность (правоспособность, дееспособность, деликтоспособность); субъективные гражданские права с соответствующими ограничениями и стимулами, юридические обязанности и законные интересы; гражданско-правовые гарантии, меры гражданско-правовой ответственности и защиты.

Вся совокупность субъективных гражданских прав и обязанностей индивидуальных предпринимателей классифицируется на: вещные права и обязанности; неимущественные права и обязанности; обязательственные права и обязанности; наследственные права и обязанности; интеллектуальные права и обязанности и т.д. В свою очередь, названные виды прав и обязанностей можно дифференцировать на договорные, внедоговорные, кондикционные и т.д. В зависимости от вида гражданских (предпринимательских) правоотношений в каждой конкретной юридической ситуации тот или иной индивидуальный предприниматель обладает конкретным набором субъективных гражданских прав и обязанностей.

2. Возникновение и прекращение гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя

2.1. Государственная регистрация как обязательное условие для получения статуса индивидуального предпринимателя

На 01 января 2017 года в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей зарегистрировано 3 584 178 предпринимателей с индивидуальным статусом[33].

Приобретение физическим лицом статуса субъекта предпринимательской деятельности без образования юридического лица является одной из наиболее значимых процедур, непосредственно влияющих на экономику государства. Действительно, уровень экономического развития страны в некотором роде зависит от характерных для этой страны требований к субъекту хозяйственной деятельности, наличия административных барьеров, призванных упорядочивать их организацию.

Следует заметить, что законодательство развитых стран Запада обычно не предусматривает требование о регистрации индивидуальных предпринимателей, воспринимая такое требование как дополнительное ограничение прав предпринимателей. Не случайно требование о регистрации отсутствует в отношении лиц свободных профессий (врачи, юристы, аудиторы, архитекторы). Вместо этого такие лица получают право практиковать на территории государства только в случае успешной сдачи квалификационных экзаменов в профессиональной ассоциации. Именно знания и признание коллег, а не регистрация являются гарантией защиты потребителей указанных услуг. Такого рода тенденции наблюдаются и в нашей стране (в риелторской деятельности, деятельности аудиторов, адвокатов, арбитражных управляющих кредитных организаций, профессиональных участников рынка ценных бумаг, главных бухгалтеров коммерческих организаций).

Таким образом, зарубежное законодательство о предпринимательской деятельности регулирует бизнес с позиций экономической целесообразности.

Следует отметить, что анализ норм отечественного гражданского законодательства позволяет сделать вывод, что в гражданском праве используются различные виды государственной регистрации.

В основе классификации государственной регистрации в гражданском праве мы используем функции, которые она осуществляет. Выделяются общие и специальные функции государственной регистрации.

К общим функциям государственной регистрации относятся следующие:

1) регулятивная. Процесс государственной регистрации упорядочивает отношения между субъектами гражданского права и регистрирующими органами;

2) контролирующая. С помощью государственной регистрации государство ведет учет и контроль за определенными субъектами гражданских правоотношений (субъектами предпринимательской деятельности, субъектами малого предпринимательства, собственниками недвижимого имущества и др.);

3) информационная (коммуникативная). Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с федеральным законодательством. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами;

4) охранительная. Охранительная функция направлена на борьбу и вытеснение вредных и опасных для общества вариантов поведения, охрану и защиту от нарушений прав личности и других субъектов права. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном.

К специальным функциям государственной регистрации относятся следующие:

1. Создание нового субъекта гражданского оборота (ст. 51 ГК РФ "Государственная регистрация юридических лиц").

2. Гарантия прав на принадлежащее недвижимое имущество, в том числе придание законной силы правоустанавливающим документам (ст. 131 ГК РФ "Государственная регистрация недвижимости").

3. Реализация механизма правостимулирования индивидуального предпринимателя как субъекта малого предпринимательства (ст. 8 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"[34]). Законодательством о малом и среднем предпринимательстве предусмотрено правило о прохождении регистрации хозяйствующим субъектом для получения определенного вида государственной поддержки.

Таким образом, в гражданском праве виды государственной регистрации выделяются в зависимости от выполняемых ими специальных функций.

Следует отметить, что вопрос о функциях государственной регистрации затрагивался в юридической науке. Так, в диссертационном исследовании А.Г. Демиевой отмечается, что государственная регистрация является институтом, выполняющим учетно-контролирующие и легализующие (правообразующие) функции[35].

Гражданин приобретает статус индивидуального предпринимателя с момента его государственной регистрации. Лица, желающие осуществлять предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, "должны в обязательном порядке пройти необходимую для легитимного статуса субъекта предпринимательской деятельности государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя"[36].

Государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя представляет собой, во-первых, законодательно определенную процедуру признания его индивидуальным предпринимателем. Во-вторых, государственная регистрация - это необходимое условие осуществления гражданами права на предпринимательскую деятельность. С.М. Чаплыгина подчеркивает, что "государственную регистрацию следует рассматривать как юридически обязательное условие реализации субъектом предпринимательства своего права на ведение предпринимательства в результате общего конституционного дозволения"[37]. В-третьих, государственная регистрация представляет собой юридический факт, влекущий возникновение у гражданина субъективных прав и обязанностей индивидуального предпринимателя. Так, К. Тотьев указывает, что гражданин должен приобрести субъективное право на предпринимательскую деятельность, которое возникает только при наличии особого юридического факта - государственной регистрации[38].

Очевидно, что государственное регулирование предпринимательской деятельности в большинстве случаев происходит в рамках определенного юридического процесса или юридических процедур. Это позволяет предпринимателю иметь четкое представление о том, какие действия, в какое время и в какой последовательности он может совершать.

С процедурным средством получения статуса индивидуального предпринимателя тесно связан вопрос взаимодействия частного и публичного права.

С одной стороны, индивидуальный предприниматель является необходимым субъектом ряда специальных правоотношений (например, отношения с потребителями по розничной купле-продаже); с другой - приобретение гражданином статуса предпринимателя происходит в результате осуществления ряда юридических процедур, которые имеют явно выраженный публичный характер (государственная регистрация, получение лицензии). К тому же и сама деятельность индивидуального предпринимателя подлежит контролю со стороны государства[39].

По этому поводу А.Ф. Ноздрачев считает, что государственная регистрация - это "юридически регламентированный порядок признания (подтверждения) факта образования предпринимателя в любой организационно-правовой форме с целью учета и контроля за законностью возникновения, реорганизации и ликвидации"[40].

Г.Н. Давыдова указывает на существование двух возможных согласно действующему законодательству юридических процедур наделения лица статусом индивидуального предпринимателя:

1) общую (ординарную) процедуру государственной регистрации, осуществляемую в соответствии с требованиями действующего законодательства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;

2) процедуру формального признания статуса индивидуального предпринимателя в целях возложения на такого "квазипредпринимателя" жесткой ответственности легального предпринимателя, защиты "потребителей" товаров, работ и услуг данного "предпринимателя"[41].

При получении статуса индивидуального предпринимателя физическое лицо, по мнению Г.Н. Давыдовой, проходит через последовательность следующих процедур, которые в качестве общей предпосылки предполагают наличие общей правоспособности и отсутствие запретов на выступление в гражданском обороте в качестве предпринимателей[42].

1. Процедура ходатайства перед уполномоченным государственным органом о проведении государственной регистрации, заключающаяся в подаче заявления и уплате государственной пошлины. В настоящее время указанным уполномоченным органом является Федеральная налоговая служба[43].

2. Процедура непосредственной регистрации в качестве предпринимателя, заключающаяся в принятии решения о государственной регистрации и во внесении лица в соответствующий государственный реестр.

3. Послерегистрационный этап. Формально на предыдущем этапе процедурное получение статуса индивидуального предпринимателя необходимо считать оконченным. На этом этапе происходит подтверждение факта осуществления исследований юридической процедуры путем выдачи лицу свидетельства о государственной регистрации.

Установленное в ч. 3 ст. 23 ГК РФ положение о распространении на индивидуального предпринимателя норм о юридических лицах не привело к объединению процедурных средств формирования правового статуса.

Процедурные средства обеспечения, связанные с возникновением и прекращением статуса индивидуального предпринимателя, носят более упрощенный характер.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"[44] для государственной регистрации юридического лица в регистрирующий орган представляются: заявление о государственной регистрации; решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; учредительные документы юридического лица; выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя; документ об уплате государственной пошлины.

При государственной регистрации же физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующий орган представляются документы в соответствии с п. 1 ст. 22.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Фактически перечень документов, необходимых для государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, больше, чем для регистрации при создании юридического лица. Однако если физическое лицо является гражданином Российской Федерации и совершеннолетним, ему необходимо предоставить в регистрирующий орган лишь заявление, паспорт и документ об уплате государственной пошлины.

Что касается срока государственной регистрации, то он является общим как для индивидуальных предпринимателей, так и для юридических лиц (не более пяти рабочих дней со дня представления всех необходимых документов в регистрирующий орган)[45].

Следовательно, упрощенный характер процедурных средств выражается на предрегистрационном этапе, где для приобретения статуса индивидуального предпринимателя установлено меньшее количество необходимых документов, а также отсутствуют требования о подтверждении в необходимых случаях согласования с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления, применяемого при создании юридического лица.

Приобретение физическим лицом статуса субъекта предпринимательской деятельности представляет собой комплекс сложных последовательных процедур, сочетающих как частноправовые, так и публично-правовые рычаги воздействия. Получение статуса индивидуального предпринимателя гражданином условно можно представить как две последовательные стадии. Первая стадия - выражение частной воли независимого субъекта. Данная стадия является во многом определяющей для гражданина, но практически никак не регламентируется законодателем. Ко второй стадии можно отнести непосредственно саму государственную регистрацию индивидуального предпринимателя.

Таким образом, государственная регистрация предстает стадией, на которой наиболее характерно проявляется публичное воздействие. При этом в случае государственной регистрации индивидуального предпринимателя речь идет не о приобретении гражданином таких прав, которыми он не обладал, а о начале реализации имевшегося у него с рождения права.

Право заниматься предпринимательской деятельностью - это не просто еще одна возможность, приобретенная гражданами. Содержание этого права, пожалуй, богаче содержания всех иных прав, известных из ст. 18 ГК РФ. Гражданская правоспособность и дееспособность ограничиваются публично-правовыми нормами, в частности нормами административного права. Поэтому для устранения этих ограничений гражданин вынужден вступать в административные и иные публично-властные отношения: регистрироваться в качестве предпринимателя, получать лицензии и т.д.

Предприниматель, с одной стороны, является субъектом гражданского права; с другой - приобретение статуса предпринимателя происходит в результате осуществления ряда императивно предписанных действий, которые имеют явно выраженный публичный характер.

Оборотной стороной обязанности пройти государственную регистрацию служит пассивная обязанность не осуществлять предпринимательскую деятельность без такой регистрации. Эта обязанность возникает непосредственно из закона одновременно с правом на предпринимательскую деятельность и существует в рамках общерегулятивных правоотношений. Такая обязанность в случае ее нарушения служит основой для возникновения охранительного правоотношения по поводу пресечения нарушения и наказания за его совершение.

Так как правовой статус предпринимателя включает в себя гражданскую, трудовую, процессуальную, административно-правовую правосубъектность, гражданин, приобретая статус индивидуального предпринимателя, становится субъектом не только гражданских, но и налоговых, финансовых, административных правоотношений. То есть становится участником как частноправовых, так и публично-правовых отношений.

Таким образом, процедурные средства легализации субъекта предпринимательской деятельности без образования юридического лица - это сфера взаимодействия разнородных общественных отношений (частных и публичных), которая оказывает значительное влияние на особенности правового регулирования.

2.2. Прекращение деятельности индивидуального предпринимателя

Прекращение деятельности индивидуального предпринимателя представляет собой юридическую процедуру, посредством которой индивидуальный предприниматель лишается своего статуса индивидуального предпринимателя.

В ст. 22.3 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" перечислено пять общих оснований для внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя:

1) принятие физическим лицом решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, на 01.01.2017 решения о прекращении деятельности приняли 6 388 388 индивидуальных предпринимателей;

2) смерть индивидуального предпринимателя, статистика, указывает, что по данному основанию прекратили деятельность 144 448 физических лиц;

3) принятие судом решения о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом), на 01.01.2017 – 15 566 признаны банкротом;

4) решение суда о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке.

Стоит заметить, что новый порядок государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, введенный Федеральным законом от 23.06.2003 N 76-ФЗ[46], позволяет более полно учесть интересы предпринимателей без образования юридического лица.

Государственная регистрация при прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью данного лица осуществляется на основании поступивших в регистрирующий орган в установленном законодательством Российской Федерации порядке сведений о государственной регистрации смерти данного лица. Юридически к смерти приравнивается объявление гражданина умершим в порядке ст. 45 ГК РФ. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, и, как результата отмены судебного решения об объявлении индивидуального предпринимателя умершим может возникнуть вопрос о восстановлении данным гражданином статуса индивидуального предпринимателя. Поскольку утрата таким гражданином статуса индивидуального предпринимателя произошла в установленном законом порядке, то этот статус не может быть восстановлен автоматически. Необходимо наличие волеизъявления самого гражданина. Поэтому его повторная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя должна производиться в обычном порядке.

В науке высказывалось мнение, что к основаниям прекращения деятельности индивидуального предпринимателя следует отнести и решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим[47].

Таким образом, в процессе прекращения статуса индивидуального предпринимателя можно выделить две группы самостоятельных процедурных средств обеспечения: 1) средства добровольного прекращения правового статуса индивидуального предпринимателя и 2) средства принудительного прекращения.

Впроцессе принудительного прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности следует различать: 1) средства временного прекращения предпринимательской деятельности (на период приостановления лицензии); 2) средства прекращения предпринимательской деятельности путем внесения об этом записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Еще одно основание прекращения предпринимательской деятельности без образования юридического лица - признание индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом). Данное основание подробнее мы рассмотрим в следующем разделе работы.

В системе процедурных средств прекращения предпринимательской деятельности юридических лиц выделяются средства реорганизации и ликвидации.

Под реорганизацией понимается установленная законодателем процедура перехода прав и обязанностей одних юридических лиц к другим в порядке правопреемства. Ликвидация отличается тем, что влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

При этом указанные процедурные средства не охватывают такой процесс, как изменение формы осуществления предпринимательской деятельности без образования юридического лица (непосредственной и опосредованной конструкцией юридического лица), в связи с чем мы предлагаем при определении такого процесса использовать термин "трансформация".

Действующее законодательство предусматривает трансформацию в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства. В Федеральном законе "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" установлено требование о трансформации крестьянских (фермерских) хозяйств, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1, до 01.01.2010 в коммерческую организацию какого-либо вида из числа предусмотренных ГК РФ или в субъекта, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, либо должны прекратить деятельность (ст. 23).

При этом законодатель установил продолжительный период времени для приведения правового статуса указанной категории хозяйств в соответствие с законодательством Российской Федерации, опасаясь нарушить правовое положение эффективно функционирующих фермерских хозяйств.

Следовательно, указанное требование о трансформации крестьянского (фермерского) хозяйства является специальным правостимулирующим средством, которое выражается в предоставленном законодателем выборе формы осуществления предпринимательской деятельности, а также в длительном сроке процесса трансформации.

Таким образом, в процессе прекращения статуса индивидуального предпринимателя можно выделить две группы самостоятельных процедурных средств обеспечения: 1) средства добровольного прекращения правового статуса индивидуального предпринимателя и 2) средства принудительного прекращения. Во второй группе процедурных средств следует различать средства временного прекращения предпринимательской деятельности (на период приостановления лицензии) и средства прекращения предпринимательской деятельности путем внесения об этом записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения.

Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей - это правовое положение указанной категории лиц в сфере гражданско-правовых (предпринимательских) отношений, характеризующее их гражданскую правосубъектность, субъективные гражданские права и обязанности, гражданско-правовые принципы, гарантии, меры гражданско-правовой ответственности и защиты, определяющее отраслевое (гражданско-правовое), специальное и конкретно-индивидуальное положение индивидуальных предпринимателей в системе гражданско-правовых отношений с учетом особенностей, вызванных индивидуальной предпринимательской деятельностью.

В структуру гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей входят: гражданско-правовые нормы, устанавливающие данный статус; гражданская правосубъектность (правоспособность, дееспособность, деликтоспособность); субъективные гражданские права с соответствующими ограничениями и стимулами, юридические обязанности и законные интересы; гражданско-правовые гарантии, меры гражданско-правовой ответственности и защиты.

Вся совокупность субъективных гражданских прав и обязанностей индивидуальных предпринимателей классифицируется на: вещные права и обязанности; неимущественные права и обязанности; обязательственные права и обязанности; наследственные права и обязанности; интеллектуальные права и обязанности и т.д. В свою очередь, названные виды прав и обязанностей можно дифференцировать на договорные, внедоговорные, кондикционные и т.д. В зависимости от вида гражданских (предпринимательских) правоотношений в каждой конкретной юридической ситуации тот или иной индивидуальный предприниматель обладает конкретным набором субъективных гражданских прав и обязанностей.

Меры гражданско-правовой ответственности и защиты индивидуальных предпринимателей строятся на основе общих положений норм гражданского права об ответственности и защите, но с учетом особенностей, вызванных спецификой индивидуальной предпринимательской деятельности. Повышенный характер ответственности индивидуальных предпринимателей выражается не только в их ответственности без вины, но и в солидарном характере обязательств нескольких должников - предпринимателей, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Большинство мер ответственности являются одновременно способами (мерами) защиты. Законом предусмотрены различные меры (способы) защиты имущественных и неимущественных прав индивидуальных предпринимателей, включая пресекательные, восстановительные и штрафные. Следует различать: вещно-правовые способы защиты; обязательственно-правовые способы защиты; способы защиты исключительных прав; способы защиты наследственных прав; способы защиты конкурентных прав; способы защиты прав банкротов и т.д. Выбор конкретного способа защиты зависит от природы, содержания охраняемого субъективного права, от вида и характера правонарушения, от формы и цели защиты, от предлагаемого законом способа защиты и усмотрения самого правообладателя.

Государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя выполняет общие (информационно-коммуникативные, регулятивные, контролирующие) и специальные (конституирующие, охранительные, гарантийные) функции, а сама процедура регистрации имеет более упрощенный характер, нежели процедура регистрации коммерческих организаций.

В результате проведенного исследования предлагается внести в действующего законодательство следующие изменения и дополнения:

  • следует отказаться от регистрации индивидуального предпринимателя по месту жительства и связать регистрацию с местом преимущественного осуществления предпринимательской деятельности. п. ж ч. 1 ст. 22.1 следует исключить. Ст. 8 ч. 3 изложить в следующей редакции: Государственная регистрация предпринимателя осуществляется по месту жительства или по прогнозируемому месту осуществления своей будущей предпринимательской деятельности (по выбору заявителя).
  • ввести в ГК РФ норму, разрешающую заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью лицам, достигшим 16 лет и признанным полностью дееспособными в установленном законом порядке;
  • целесообразно включить в ст. 20 ГК РФ специальное правило, устанавливающую особенности определения места жительства гражданина в целях государственной регистрации индивидуальных предпринимателей. Связав место регистрации с регионом, в котором он будет осуществлять предпринимательскую деятельность либо преимущественного проживания гражданина. Дополнив ГК РФ ст. 20 ч. 2 следующего содержания: «Для индивидуальных предпринимателей в целях государственной регистрации местом жительства является место осуществления предпринимательской деятельности», ч. 2 ст. 20 ГК РФ считать ч. 3;
  • следует уточнить законодательство, определив, что индивидуальный предприниматель несет ответственность по обязательствам только имуществом, которое используется им для получения прибыли в предпринимательской деятельности. Ответственность по обязательствам прекращается в связи со смертью индивидуального предпринимателя.

В данной работе раскрыты далеко не все проблемы связанные понятием правового статуса индивидуального предпринимателя, его правосубъектность, прав и обязанностей, защиты прав, ответственности индивидуального предпринимателя. Необходимо приводить действующее законодательство в соответствии с потребностями и проблемами индивидуальных предпринимателей.

Список использованной литературы

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 2014. - № 9. - Ст. 851

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрании законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301

  1. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3431.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824

Федеральный от N 209-ФЗ развитии малого в Российской Федерации" // Собрание Российской 31. 4006.

  1. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. N 22. Ст. 2063.
  2. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3431.

Федеральный закон от 23 июня 2003 г. N 76-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июня 2003 г. N 26 ст. 2565

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954

Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 января 2002 г. N 2 ст. 133

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410

Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // Собрании законодательства Российской Федерации от 16 июня 2003 г. N 24 ст. 2249

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 9 апреля 1992 г., N 15, ст. 766

Федеральный от .12. N 294-ФЗ "О лиц и предпринимателей осуществлении контроля (надзора) // Собрание Российской 2008. 52 (часть 6249.

Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 29 ст. 2757

Специальная литература

  1. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2016.

Андреев В.К. Обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности // Юрист. 2015. N 16. С. 7.

Белых В.С. Понятие договорной ответственности по праву Англии и России // Юрист. 2015. N 19. С. 41 – 43

  1. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. 528 с.
  2. Гайдаенко Шер Н.И. Альтернативные механизмы разрешения споров как инструмент формирования благоприятной среды для предпринимательской деятельности (опыт России и зарубежных стран): монография / отв. ред. Н.Г. Семилютина. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2016. 248 с.
  3. Гусева Т.А., Захарова Н.А., Карташова Ю.А., Кухаренко Т.А., Николаева Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (постатейный) / под ред. Т.А. Гусевой // СПС КонсультантПлюс. 2015.
  4. Гущин В.В. Понятие и классификация юридических лиц // Современный юрист. 2015. N 3. С. 20 - 28.
  5. Демиева А.Г. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица. М.: Статут, 2016. 112 .
  6. Добровинская А.В. Убытки в гражданском праве // Юрист. 2015. N 12. С. 4 – 12

Денисенко Е. В. Медиация как специальное явление и правовой институт (теоретико- правой аспект) // Научно-практический журнал «Наука и образование: Хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление». - 2013. - № 12(43). - С. 112–116.

Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. Ростов-н/Д: Изд-во СКАГС, 2013. С. 88 - 89.

  1. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: монография / К.М. Беликова, А.В. Габов, Д.А. Гаврилов и др.; отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2015. 656 с.
  2. Кархалев Д.Н. Защита гражданских прав в предпринимательских отношениях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 7. С. 49 - 54.
  3. Малое и среднее предпринимательство: правовое обеспечение / Л.В. Андреева, Т.А. Андронова, Н.Г. Апресова и др.; отв. ред. И.В. Ершова. М.: Юриспруденция, 2014. 460 с.

Лаптев В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики / В.В. Лаптев. - М.: Инфотропик Медиа,2017. – С. 48-50

  1. Ожегова Г.А. Правовое регулирование возмещения убытков // Юрист. 2015. N 12. С. 13 – 16

Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности / Отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. С. 16.

  1. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. 992 с.

Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: Сборник материалов к XII ежегодным научным чтениям памяти профессора С.Н. Братуся. / В.Ф. Яковлев; Т.Я. Хабриева; В.К. Андреев; С.И. Архипов; В.Е. Чиркин; И.С. Шиткина; - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Статут, 2017.- С. 29.

  1. Пирогова Е.С., Жукова Ю.Д. Сравнительный анализ правового регулирования несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя по российскому и французскому законодательству // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2016. N 4. С. 31 - 38.
  2. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / В.К. Андреев, Л.В. Андреева, К.М. Арсланов и др.; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. 340 с.
  3. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / В.К. Андреев, Л.В. Андреева, К.М. Арсланов и др.; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. 340 с.
  4. Разрешительная система в Российской Федерации: научно-практическое пособие / Л.Ю. Акимов, Л.В. Андриченко, Е.А. Артемьева и др.; отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ИНФРА-М, 2015. 928 с.
  5. Стригунова Д.П. О правовом статусе индивидуального предпринимателя // Юрист. 2015. N 9. С. 22 - 27.
  6. Сырых В.М. Теория государства и права. М.: Юстицинформ, 2014. С. 319.
  7. Сычев П.Г. Процессуальное положение индивидуального предпринимателя в уголовном судопроизводстве // Юридический мир. 2014. N 2. С. 35 - 43.

Синцов Г.В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве // Юрист. 2015. N 22. С. 23 - 25.

  1. Тотьев К.Ю. Недействительность сделок предпринимателей в контексте принципа законности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 3. С. 72 - 77.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. С. 56-57.

Тагирова А. В. Правовые аспекты гражданско-правовой защиты прав предпринимателей // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 132-136

  1. Частное право: проблемы теории и практики / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Гордеюк и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016. 144 с.
  2. Чеговадзе Т.А. Требование о возмещении убытков как способ прекращения обязательств // Юрист. 2015. N 12. С. 17 - 22
  3. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015. 288 с.
  4. Шапсугова М.Д. Особенности правосубъектности индивидуального предпринимателя // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2017. N 1. С. 44 - 52.

  1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 2014. - № 9. - Ст. 851 ↑

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрании законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301 ↑

  3. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности / Отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. С. 16. ↑

  4. Стригунова Д.П. О правовом статусе индивидуального предпринимателя // Юрист. 2015. N 9. С. 22 - 27. ↑

  5. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. 992 с. ↑

  6. Шапсугова М.Д. Особенности правосубъектности индивидуального предпринимателя // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2017. N 1. С. 44 - 52. ↑

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 N 18АП-1132/2017 по делу N А76-18608/2016 // СПС «Консультант Плюс» ↑

  8. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. 528 с. ↑

  9. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2016. ↑

  10. Сырых В.М. Теория государства и права. М.: Юстицинформ, 2014. С. 319. ↑

  11. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. С. 56-57. ↑

  12. Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: Сборник материалов к XII ежегодным научным чтениям памяти профессора С.Н. Братуся. / В.Ф. Яковлев; Т.Я. Хабриева; В.К. Андреев; С.И. Архипов; В.Е. Чиркин; И.С. Шиткина; - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Статут, 2017.- С. 29. ↑

  13. Гайдаенко Шер Н.И. Альтернативные механизмы разрешения споров как инструмент формирования благоприятной среды для предпринимательской деятельности (опыт России и зарубежных стран): монография / отв. ред. Н.Г. Семилютина. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2016. 248 с. ↑

  14. Частное право: проблемы теории и практики / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Гордеюк и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016. 144 с. ↑

  15. Сырых В.М. Теория государства и права. М.: Юстицинформ, 2014. С. 319. ↑

  16. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. С. 56-57.. ↑

  17. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. С. 511. ↑

  18. Шапсугова М.Д. Особенности правосубъектности индивидуального предпринимателя // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2017. N 1. С. 44 - 52. ↑

  19. Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. Ростов-н/Д: Изд-во СКАГС, 2013. С. 88 - 89. ↑

  20. Лаптев В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики / В.В. Лаптев. - М.: Инфотропик Медиа,2017. – С. 48-50 ↑

  21. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. С. 56-57. ↑

  22. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2016 N Ф05-18421/2016 по делу N А40-189688/15 // СПС «Консультант Плюс» ↑

  23. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3431. ↑

  24. Гусева Т.А., Захарова Н.А., Карташова Ю.А., Кухаренко Т.А., Николаева Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (постатейный) / под ред. Т.А. Гусевой // СПС КонсультантПлюс. 2015. ↑

  25. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N 07АП-9102/2015 по делу N А27-8461/2015 // СПС «Консультант Плюс» ↑

  26. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2016 N Ф04-17103/2015 по делу N А81-2463/2014 // СПС «Консультант Плюс» ↑

  27. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 06АП-2413/2015 по делу N А37-194/2015 // СПС «Консультант Плюс» ↑

  28. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.02.2014 по делу N А11-4247/2012 // СПС «Консультант Плюс» ↑

  29. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5777/2016 по делу N А08-2797/2014 // СПС «Консультант Плюс» ↑

  30. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824 ↑

  31. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2016 N Ф10-2188/2015 по делу N А64-325/2014 // СПС «Консультант Плюс» ↑

  32. Гущин В.В. Понятие и классификация юридических лиц // Современный юрист. 2015. N 3. С. 20 - 28. ↑

  33. https://www.nalog.ru ↑

  34. Федеральный от N 209-ФЗ развитии малого в Российской Федерации" // Собрание Российской 31. 4006. ↑

  35. Демиева А.Г. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица. М.: Статут, 2016. 112 . ↑

  36. Малое и среднее предпринимательство: правовое обеспечение / Л.В. Андреева, Т.А. Андронова, Н.Г. Апресова и др.; отв. ред. И.В. Ершова. М.: Юриспруденция, 2014. 460 с. ↑

  37. Сычев П.Г. Процессуальное положение индивидуального предпринимателя в уголовном судопроизводстве // Юридический мир. 2014. N 2. С. 35 - 43. ↑

  38. Тотьев К.Ю. Недействительность сделок предпринимателей в контексте принципа законности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 3. С. 72 - 77. ↑

  39. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. С. 99. ↑

  40. Разрешительная система в Российской Федерации: научно-практическое пособие / Л.Ю. Акимов, Л.В. Андриченко, Е.А. Артемьева и др.; отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ИНФРА-М, 2015. 928 с. ↑

  41. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: монография / К.М. Беликова, А.В. Габов, Д.А. Гаврилов и др.; отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2015. 656 с. ↑

  42. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. N 22. Ст. 2063. ↑

  43. Постановление Правительства РФ от 17.05.2002 N 319 "Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" // СЗ РФ. 2002. N 20. Ст. 1872. ↑

  44. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3431. ↑

  45. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2014 по делу N А29-9338/2013 ↑

  46. Федеральный закон от 23 июня 2003 г. N 76-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июня 2003 г. N 26 ст. 2565 ↑

  47. Демиева А.Г. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица. М.: Статут, 2016. 112 с. ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК