Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Право общей собственности (Понятие и функции семьи, предмет и метод семейного права

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы заключается в том, что общая собственность супругов играет важную роль в развитии общества, а ведь все мы живём в обществе.

Для общей собственности характерна множественность субъектов права собственности, которые именуются участниками общей собственности или сособственниками. Необходимость урегулирования внутренних отношений между такими лицами, которые именуются сособственниками, поскольку эти отношения возникают на одно и то же имущество, и вызвало в первую очередь появление института общей собственности, то есть правовых норм, рассчитанных на согласование воли собственников при осуществлении принадлежащих им правомочий по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом. Общая собственность супругов - по гражданскому законодательству РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т. п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Целью данной курсовой работы было исследовать само понятие общей собственности супругов, не только основываясь на Гражданском Кодексе РФ, но и на Семейном Кодексе РФ, его рассмотрение в теории и применение на практике (в курсовой работе есть несколько примеров раздела имущества супругов).

Данная цель конкретизируется в следующих задачах:

1. выявить и проанализировать общую собственность супругов в странах Российской Федерации, а также затронуть историю развития этого института права.

2. Проанализировать причины популяризации составления брачного договора между супругами в наши дни.

ГЛАВА 1. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ СУПРУГОВ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

1.1 Понятие и функции семьи, предмет и метод семейного права

Брак и семья относятся к числу таких явлений, интерес к которым не ослабевает с момента их возникновения и до наших дней, что объясняется их многогранностью и значимостью в жизни людей. Брак и семья являются объектом изучения различных наук: философии, социологии права, медицины, психологии и др. С учётом их направленности специфики изучают разные стороны, признаки, свойства данных социальных феноменов. Для гражданского права (как и для других юридических наук) представляет интерес лишь те стороны жизнедеятельности семьи, которые могут быть подвергнуты правовому регулированию. Роль супружеских отношений в формировании и функционировании семьи весьма существенна, поскольку в основе любой семьи всегда лежит хотя бы одна брачная пара. Но Семейный Кодекс не содержит определения брака.^[1]

Следует обратить внимание, что вопрос о соотношении личных и имущественных отношений в семейном праве является дискуссионным. Большинство учёных (Г.К. Матвеев, И.М. Кузнецова, В.А. Рясенцев) указывают на предмет личных отношений. По мнению М.В. Антокольской, в семейном праве, так же, как и в гражданском, на первом месте стоят имущественные отношения, поскольку большинство личных отношений в семье не подвластны правовому регулированию. Таким образом, предмет отвечает на вопрос, какие общественные отношения регулирует семейное право, метод же на вопрос о том, при помощи каких средств происходит это регулирование.

Метод семейного права – это совокупность приёмов и способов, при помощи которых нормы семейного права воздействуют на общественные семейные отношения. Между предметом и методом существует неразрывная связь, так как метод предопределяется особенностями предмета. ^[2]

По сути дела, гражданское право тесно связано со всеми отраслями права. А имущественные отношения супругов, являющиеся подотраслью гражданского права, занимают весомое место в праве семейном. Но я думаю, прежде чем говорить о нашем времени и о собственности супругов на данном периоде развития права, стоит оглянуться на историю развития семейного права как такового.

История развития русского семейного права находится в непосредственной связи с политической историей, с религиозными воззрениями и общественными нравами. Сведения о семье до принятия христианства на Руси очень немногочисленны и отрывочны. У некоторых славянских племён ещё до принятия христианства сложилась моногамная семья, у других – сохранилась полигамия.

Семейный Кодекс РФ внес существенные изменения в регулирование прав супругов на принадлежащее им имущество. В отличие от ранее действовавшего законодательства, которое однозначно регулировало права и обязанности супругов, как на добрачное имущество, так и на имущество, приобретенное супругами в браке, Семейный Кодекс предоставляет супругам возможность самим решать, как они будут определять свои имущественные правоотношения. Для этого они могут заключить брачный договор.

1.2 Понятие законного режима имущества супругов

В основе супружеских отношений лежит не только духовное общение, но и определённая материальная база, без которой невозможно функционирование семьи. Любая семья существует на основе тесного единства личных и имущественных интересов её членов.

В отличие от личных, имущественные отношения супругов в большей степени поддаются правовому регулированию со стороны государства. Имущественные правоотношения между супругами – это урегулированные нормами семейного и гражданского права общественные отношений, возникающие между супругами из брака, по поводу их общей совместной собственности, а также их взаимного материального содержания. Все имущественные отношения регулируются с учётом действия экономических законов.

Поэтому имущественные правоотношения супругов не могут не ощущать на себе определённое влияние общегражданских принципов регулирования имущественных отношений. Например, при определении совместной собственности супругов, порядка владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в их совместной собственности, помимо статей 34-35 СК РФ, применяются статьи 244, 256 ГК РФ, а также нормы ГК РФ, содержащие общие положения о собственности.^[3] А также нормами Гражданского Кодекса РФ о сделках и договорах регулируются порядок и основания заключения, изменения, прекращения и признания недействительным брачного договора.

Совместная собственность супругов

Определение совместной собственности дано в ст.244 ГК. Это общая собственность без определения долей. Участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение этим имуществом осуществляется по их общему согласию, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка. Участник совместной собственности не может произвести отчуждения своей доли в праве совместной собственности на общее имущество, например, передать или подарить ее другому лицу. Для этого он должен сначала определить и выделить свою долю. Круг участников совместной собственности исчерпывающим образом установлен законом и не может быть расширен по желанию других участников совместной собственности.

От совместной собственности Гражданский Кодекс отличает общую долевую собственность. Здесь каждый участник имеет заранее определенную долю в праве собственности. Этой долей он может самостоятельно распоряжаться - подарить, передать, отдать в залог с соблюдением права преимущественной покупки ее другими участниками долевой собственности (ст.250 ГК).

Равные права супругов в имущественных семейных отношениях проявляются в том, что при законном режиме их имущества все приобретенное в период брака является их совместной собственностью.^[4] Участниками этой собственности являются только супруги. Из этого следует, что независимо от активности участия каждого из супругов в создании общего имущества они обладают равными правами на него.

Признание брака недействительным аннулирует правоотношения, вытекающие из такого брака, в том числе и правоотношения совместной собственности. Вещи, приобретенные в период брака, впоследствии признанного недействительным, признаются либо имуществом того супруга, который их приобрел, либо общей долевой собственностью. Но если кто-либо из супругов, вступая в брак, не знал о наличии препятствий к его заключению, суд может признать за этим добросовестным супругом такие же права, какие предусмотрены за супругом при разделе имущества, нажитого в законном браке.

В статье перечислены основные объекты совместной собственности супругов. Это денежные доходы и иные выплаты, полученные каждым супругом в результате его трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности, а также пенсии и пособия. Поскольку все эти виды выплат начисляются на имя одного лица, возникает вопрос: с какого момента они преобразуются в совместную собственность супругов. Возможны три решения.

Это может быть:

а) момент начисления заработка или приобретения одним из супругов права на этот доход;

б) момент фактического получения им дохода или

в) момент, когда имущество передано в семью^[5]. Естественно, что каждое из этих решений определяет различные права супругов на доходы, полученные одним из них.

Большинство авторов, которые комментируют это положение, полагают, что имущество становится совместной собственностью супругов с момента его фактического получения управомоченным лицом. Некоторые склоняются к оно мнению, что к оно нажитому имуществу еще следует отнести и то, оно которое заработано, но но еще еще не получено.

Определяя имущество, еще нажитое супругами оно во время но брака, законодатель оно говорит не о но причитающихся, а об еще уже полученных но ими пенсиях, но пособиях и иных но денежных выплатах, оно не имеющих оно специального целевого оно назначения. К последним относятся, но кроме названных в п.2, средства, полученные но на командировочные еще расходы, на но приобретение предметов оно профессиональной деятельности, оно например, книг и др. Таким образом, еще моментом возникновения но совместной собственности оно супругов следует но считать момент еще получения названных оно выплат.

В отношении доходов, еще полученных супругами оно от трудовой, еще предпринимательской и иной но деятельности, СК но сохраняет не еще очень определенную еще формулировку ранее но действовавшего КоБС, оно применяя для оно этого термин "оно имущество, нажитое но супругами", который оно нужно понимать, оно как заработанные оно средства.

Однако в силу оно законного режима оно общности имущества оно супруг приобретает оно право на еще вознаграждение, причитающееся еще другому супругу, еще даже если но эти средства еще еще не еще получены в силу оно задержки их но выплаты или еще по иным но причинам. Ведь между оно правом на оно доходы от еще предпринимательской, интеллектуальной еще деятельности и их но получением может еще пройти значительный но срок. Иное решение оно этого вопроса оно предоставляет широкие но возможности для оно злоупотребления правом, еще позволяя супругу еще задержать до но расторжения брака еще получение доходов, еще чтобы исключить но их из еще возможных объектов но раздела.

Совместной собственностью оно супругов признаются оно движимые и недвижимые еще вещи, приобретенные оно за счет еще общих доходов оно супругов. Эти вещи еще становятся совместной но собственностью с момента оно перехода на оно них права еще собственности к одному еще супругу, что еще предполагает оформление оно соответствующей сделки в но установленном законом оно порядке (ее оно нотариального удостоверения, еще государственной регистрации).

еще Следовательно, при еще приобретении одним еще супругом имущества у еще третьего лица оно другой супруг оно тоже приобретает оно право собственности но на данную но вещь^[6]. Основанием но возникновения права но собственности у первого еще супруга является но заключенный им с еще третьим лицом но договор купли-оно продажи, мены и т.п., а у второго супруга оно право собственности еще на данную еще вещь возникает оно из непосредственного оно указания Закона о оно совместной собственности оно супругов на но имущество, приобретенное в еще период брака.

Учитывая изменения, оно происшедшие в стране еще при переходе к еще рыночной экономике, но СК в числе еще других возможных еще объектов совместной но собственности супругов еще называет ценные оно бумаги, паи, еще вклады, доли в но капитале, внесенные в оно кредитные учреждения но или иные оно коммерческие организации. Не имеет еще правового значения, но на имя еще кого или оно кем из но супругов были оно внесены денежные но средства или оно приобретены ценные но бумаги. На практике но возникает вопрос: еще нужно ли но включать в состав оно совместной собственности но акции, приобретенные но одним супругом, в еще том числе оно при приватизации еще предприятия по но льготной подписке. Надо полагать, но что если оно эти ценные еще бумаги были но получены супругом в оно результате его оно трудового участия оно на приватизированном оно предприятии в период но брака, то еще они являются но совместным имуществом но супругов. Если же но они были оно приобретены хотя и еще во время но брака, но еще наличные средства еще супруга или но причитаются ему оно за трудовое но участие в работе еще предприятия до но вступления в брак, еще они не еще должны включаться в оно общее имущество еще супругов, т.к. не были еще нажиты ими в но период брака.

В случае спора еще необходимо решение но суда о признании еще такого имущества оно совместной собственностью. Если общим еще имуществом являются но акции, облигации, оно лотерейные билеты и т.п., то и дивиденды, и но выигрыши по но ним тоже оно относятся к совместной оно собственности супругов^[7].

В еще судебной практике оно давно было оно рассмотрено дело, еще когда муж оно выиграл уже но после развода еще по лотерейному еще билету автомашину. Его бывшая еще жена нашла но записную книжку, в еще которой содержались но сведения о дате оно приобретения и номер оно билета. Это позволило оно установить, что еще билет был оно куплен в период оно брака. Поэтому он оно был признан оно судом общим еще имуществом супругов, а, но следовательно, общей оно собственностью была оно признана и полученная но по нему еще автомашина. Мужу пришлось еще выплатить бывшей еще жене половину еще ее стоимости.

Однако если еще супруги при но разделе совместной еще собственности разделили еще ценные бумаги, но то общее но право собственности еще распространяется только еще на те оно доходы, которые еще были объявлены еще до раздела.

В СК сохранено еще традиционное положение о оно том, что но право на оно общее имущество оно супругов принадлежит но также супругу, оно который в период но брака осуществлял еще ведение домашнего оно хозяйства, уход но за детьми но или по еще другим уважительным оно причинам не еще имел самостоятельного но дохода. К другим уважительным оно причинам относятся но болезни, служба в но армии и иные еще обстоятельства.

Среди имущества оно супругов особую оно ценность представляют оно жилые помещения. Они часто оно приобретаются и регистрируются но на имя оно только одного оно супруга. Однако заключение еще сделки и факт еще регистрации дома еще или квартиры оно на имя оно одного супруга еще еще не но предопределяет принадлежность еще ему этого еще имущества. Для установления но права собственности но необходимо каждый оно раз выяснять но время, основания и еще источники приобретения но имущества.

Основанием возникновения оно права собственности оно на жилое еще помещение является оно его приобретение но по договору оно купли-продажи, еще мены, дарения. Если помещение оно приобретается супругами еще на общие но средства или еще договор дарения но совершается в пользу еще обоих супругов, оно то возникает но их совместная но собственность на оно жилое помещение.

Другим основанием оно для приобретения еще права собственности но граждан на еще жилище является но внесение членом оно жилищно-строительного но кооператива полного оно паевого взноса но за квартиру. С этого момента но возникает право но собственности на но нее. Если средства оно составляли общее еще имущество супругов, но то и квартира оно должна оформляться еще как их оно общая собственность. Другие члены оно семьи не еще вправе претендовать но на право оно собственности в таком оно помещении.

Владение, пользование и но распоряжение общим еще имуществом супругов

оно Порядок владения, еще пользования и распоряжения но совместной собственностью но определяется исходя оно из того, оно что она но принадлежит супругам оно на равных но основаниях и, как но правило, в одинаковом оно объеме. В этих отношениях еще различаются внутренние оно взаимоотношения супругов и оно внешние отношения но между супругами, с но одной стороны, и но третьими лицами - с но другой.

Во внутренних еще отношениях супруги но как равноправные оно собственники владеют, еще пользуются и распоряжаются оно имуществом по еще общему согласию с но целью удовлетворения но своих интересов, оно интересов детей и но других членов оно семьи. При недостижении оно согласия любой но из супругов еще может обратиться в но суд за оно разрешением спора. На практике но такие дела в но судах почти оно не встречаются^[8].

еще Для совершения но одним супругом но сделки по но распоряжению совместной но собственностью в ГК оно установлена презумпция (еще юридическое предположение), еще что этот еще супруг действует с оно согласия другого оно супруга (п.2 ст.253 ГК). Это означает, оно что для еще совершения сделок с но движимым имуществом еще супруги не но нуждаются в доверенности. Такое положение оно важно для оно защиты интересов еще членов семьи, т.к. оно облегчает еще совершение сделок оно по распоряжению но общим имуществом, еще необходимость которых оно возникает постоянно, в оно том числе и в но случаях отсутствия но одного из оно супругов.

Конечно, предположение но согласия супруга но на совершение оно другим супругом еще сделки по оно распоряжению общим но имуществом может еще не соответствовать оно действительности, и тогда но возникает вопрос о но возможности признания еще сделки недействительной. В интересах стабильности еще гражданского оборота еще ГК и СК оно установили, что оно такая сделка еще может быть но признана недействительной еще по требованию еще супруга и только в оно том случае, оно если другая но сторона сделки еще знала или но должна была оно знать о несогласии еще супруга на оно совершение данной еще сделки (ст.253 ГК, п.2 ст.35 СК).

При продаже и еще обмене общего но имущества, принадлежащего но кроме супругов и но другим лицам, оно должно соблюдаться еще правило о преимущественном но праве покупки но доли участниками оно общей собственности (ст.250 ГК).

Собственность каждого но из супругов

оно СК РФ но воспроизводит действовавшее еще ранее положение о еще том, что к оно имуществу, не еще входящему в состав еще совместной собственности оно супругов, а принадлежащему но каждому из но них, относятся еще три вида но имущества:

а) добрачное оно имущество, т.е. вещи и права, но принадлежавшие каждому еще из супругов еще до вступления в но брак;

б) имущество, оно полученное одним оно из супругов оно во время оно брака в дар, в но порядке наследования но или по но иным безвозмездным еще сделкам;

в) вещи оно индивидуального пользования оно каждого супруга, но за исключением оно предметов роскоши^[9].

оно Этим имуществом еще каждый супруг еще вправе самостоятельно еще владеть, пользоваться и оно распоряжаться. При разделе еще общей собственности но супругов и определении еще их долей но это имущество но не учитывается.

Определение конкретного оно имущества, принадлежавшего еще каждому супругу оно до брака (еще добрачного имущества), оно подтверждается соответствующими но документами, которые но свидетельствуют о приобретении еще его до оно вступления в брак, еще или свидетельскими но показаниями и споров, еще как правило, но не вызывает.

Исключение составляет еще случай, урегулированный ст.37 СК. Споры возникают но на практике в но случаях, когда еще денежные суммы, но вырученные от еще реализации добрачного но имущества или оно иного имущества, оно принадлежащего на но праве собственности оно одному супругу, но были затем еще израсходованы на но приобретение иных оно вещей или но внесены в качестве оно вклада в банк еще или иную оно коммерческую организацию. Если на оно деньги, вырученные оно от продажи оно дачи, принадлежавшей но до брака но жене, была оно приобретена мебель, но которой пользуются но все члены но семьи, то еще эта мебель оно остается в собственности еще жены. Если на еще вклад в сбербанке, еще который принадлежит но одному супругу, оно затем вносились еще дополнительно средства, еще составляющие общую оно собственность супругов, но то при оно разделе вклада но нужно выделить но сумму, которая но принадлежит первому но супругу.

Имущество, полученное но одним из но супругов в дар но или по оно наследству, не еще включается в совместную но собственность. Этот перечень но источников имущества, но представляющего собой еще собственность одного оно супруга, является еще открытым: в п.1 ст.36 СК указаны оно иные безвозмездные оно сделки. На практике но это может оно быть приданое, оно выделяемое родственниками еще жене.

Судебная практика но относит к собственности еще каждого супруга оно полученные им еще ценные призы, но премии, если оно последние присуждены еще за индивидуальные но творческие достижения, еще какими являются, оно например, Государственные оно премии, а также но другие награды, но медали и т.п., если, конечно, еще премии не еще являются способом оно дополнительного вознаграждения оно за труд оно как вид еще заработной платы. В последнем случае но они включаются в но состав общего еще имущества. В случаях спора еще часто бывает оно необходимо отграничить еще подарки, сделанные но одному супругу, еще от свадебных оно подарков, которые, оно как правило, еще делаются обоим но супругам и, следовательно, но относятся к их еще общей собственности. Поскольку закон еще допускает возможность но совершения между оно супругами гражданско-еще правовых сделок, в оно том числе и оно договора дарения, еще то следует оно считать раздельной оно собственностью супруга оно вещи, подаренные еще ему другим. Что касается еще иных сделок но по передаче но права собственности, но например, купли-но продажи, мены, но то они оно между супругами но практически не еще встречаются, хотя и еще не запрещены.

Как правило, еще споры не еще возникают и по оно поводу имущества, но полученного одним но супругом по оно наследству, т.к. круг наследников но четко определен еще законом или в но завещании. Наследодатель может оно оставить по еще завещанию имущество и оно обоим супругам, оно но такие еще случаи весьма еще редки^[10].

Но еще поскольку в настоящее но время многие но из них но стоят очень оно дорого, их но несправедливо отнести к еще собственности только еще того супруга, оно который ими но пользуется. Ведь они еще были приобретены но на общие но средства и часто в еще ущерб общим оно интересам семьи. Поэтому их оно нужно признать оно совместной собственностью оно супругов. Конечно, профессиональные оно интересы супругов но учитываются при еще разделе их оно общей собственности, и еще эти предметы в еще натуре получит оно супруг, который еще ими пользуется. Но если но их стоимость еще превышает причитающуюся оно ему долю, но то другому оно супругу присуждается но денежная или оно иная компенсация.

Правила, установленные оно статьей 37 СК о оно признании имущества оно одного из еще супругов их но совместной собственностью, еще применяются судебной еще практикой давно и но относятся к вещам но длительного совместного но пользования супругов, к оно домам, дачам, еще которые из оно собственности одного оно супруга, таким но образом, переходят в еще совместную собственность. Для этого но необходимо установить, еще что в период оно брака стоимость оно имущества одного еще супруга существенно оно увеличилось за еще счет общего оно имущества супругов еще или за но счет труда и еще средств другого оно супруга. Это положение оно может применяться и к еще автомашинам, дорогостоящим оно приборам и оборудованию еще длительного пользования, в но современных условиях - к но предприятиям. В таких случаях еще возникает вопрос: с оно какого момента но возникает совместная но собственность супругов оно на эти еще предметы^[11]. В случае еще спора этот но момент определит еще суд исходя оно из изменений, еще которые произошли с но предметом в связи с но капитальным ремонтом, еще переоборудованием и т.п. и теми вложениями но другого супруга, оно вследствие которых оно стоимость этого еще имущества увеличилась.

1.3 Договорный режим оно имущества супругов

еще Современное семейное еще законодательство допускает, оно наряду с императивным но методом регулирования оно имущественных отношений оно супругов, их но диспозитивное регулирование. Теперь супругам оно предоставлена возможность еще самостоятельно определять но свои имущества еще права и обязанности в но период брака и но после его еще расторжения посредством оно заключения брачного еще договора, в котором еще они сами еще устанавливают правовой но режим владения, оно пользования и распоряжения еще имуществом.

Договорный режим еще имущества супругов но регулируются главой 8 еще СК РФ, нормы еще которой являются но новыми для еще российского семейного но законодательства. Брачным договором оно является соглашение оно лиц, вступающих в но брак, или оно соглашение супругов, еще определяющее имущественные еще права и обязанности еще супругов в браке и (оно или) в случае еще его расторжения. Если говорить еще об истории но брачного договора. Теория брака но как договора еще впервые возникла в еще Древнем Риме, оно римское право но регулировало только но имущественные отношения, еще поэтому все но основные формы еще брака рассматривались еще как обычная но гражданско-правовая еще сделка. И только в дальнейшем еще церковные нормы еще придают институту еще брака характер но мистического таинства, но акцентируя внимание но на духовной еще стороне.

Ранее возможность оно заключения брачного оно договора была еще предусмотрена в п.1 ст 256 ГК РФ, в оно которой сказано, оно что «имущество, еще нажитое супругами но во время еще брака, является оно их совместной оно собственностью, если оно договором между оно ними не оно установлен иной но режим имущества».^[12]

но По своей но правовой природе но брачный договор но представляет собой еще гражданско - правовой но договор со еще специфическими особенностями, но которые касаются оно субъектного состава, но предмета, времени оно заключения и содержания оно договора. Именно поэтому к но брачному договору еще применены не еще только нормы но СК РФ, но и еще общие положения еще ГК РФ о еще договорах. Прежде всего но брачный договор оно должен отвечать еще условиям действительности оно сделок:

- он оно должен соответствовать еще требованиям закона;

- но стороны брачного но договора должны еще обладать дееспособностью к оно заключению брачного еще оговора;

- воля оно сторон должна еще соответствовать их но волеизъявлению;

- должна еще быть соблюдена но требуемая законом еще форма брачного но договора.

Кроме того, но изменение, расторжение и еще признание брачного но договора недействительным оно происходят по еще основаниям и в порядке, оно установленными как но нормами СК РФ, но так и нормами но ГК РФ.

В этом случае но вступившие в брак еще несовершеннолетние граждане но могут, в соответствии с п.1 ст. 26 ГК РФ, заключить оно брачный договор но до государственной но регистрации заключения но брака с письменного оно согласия своих еще законных представителей. Эмансипированные несовершеннолетние оно граждане вправе но самостоятельно заключать еще брачный договор, еще поскольку они но становятся полностью но дееспособными с момента оно эмансипации (п. 1 ст. 27 ГК РФ). В литературе но отмечается, что еще брачный договор, еще заключённый до но регистрации брака, еще является условной оно сделкой с отлагательным но условием. Сделка считается оно совершённой под оно отлагательным условием, но если со но стороны поставили еще возникновение прав и но обязанностей в зависимости но от обстоятельства, еще относительно которого еще неизвестно, наступит еще оно или еще не наступит (п. 1. ст. 157 ГК РФ). Для оно отлагательного условия еще характерны четыре еще признака:

- указанное в оно сделке обстоятельство но не существует в еще момент совершения но сделки, оно еще может наступить но только в будущем;

- но это обстоятельство но не должно еще наступить неизбежно;

- оно отлагательное условие но является дополнительным, но зависящим от но воли сторон еще элементом сделки, т.е. сделка данного но вида, может оно быть совершена и оно без такого еще условия.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ еще договор считается но заключенным, «если но между сторонами в оно требуемой в подлежащих но случаях форме но достигнуто соглашение оно по всем еще существенным условиям но договора. Существенными являются но условия о предмете оно договора, условия, оно которые названы в оно законе или но иных правовых еще актах как еще существенные или еще необходимые для но договоров данного оно вида, а также но те условия, но относительно которых еще по заявлению оно одной из оно сторон должно но быть достигнуто еще соглашение».

Предметом оно брачного договора еще являются только но имущественные права и оно обязанности супругов в еще браке и (или) в еще случае его оно расторжения.

ГЛАВА 2. РАЗДЕЛ ОБЩЕГО оно ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

2.1 Раздел общего но имущества по еще соглашению сторон

еще Одним из оно оснований прекращения оно совместной собственности еще супругов является еще раздел их но общего имущества. Супруги смогут но произвести раздел но общего имущества в оно период брака, еще при его оно расторжении, а также но после развода.

Необходимость в таком еще разделе может еще быть обусловлена еще разными причинами. Например, супруг еще хочет подарить еще часть своего еще имущества детям еще или раздел оно ему необходим но для уплаты но личных долгов. Причинами раздела оно может быть оно также фактическое но прекращение семейных но отношений, расточительность еще одного из оно супругов. В этих и других оно случаях было оно бы необоснованно но ограничивать права оно супругов и ставить оно раздел их но общей собственности в еще зависимость от оно расторжения брака, оно что могло оно бы стимулировать еще развод. Поэтому законодатель еще предполагает, что но супруги и после еще раздела имущества но будут проживать в оно браке. В таком случае в еще соответствии с п.6 ст. 38 СК законный оно режим совместной оно собственности будет но распространяться на оно имущество, которое еще будет приобретено но ими после оно раздела.^[13]

При отсутствии но разногласий по но поводу раздела еще имущества супруги еще имеют право но самостоятельно заключить но соглашение о разделе но общего имущества. Законодатель не еще предъявляет требований к еще форме такого еще соглашения. По желанию но сторон соглашение о но разделе их но общего имущества но может быть еще нотариально удостоверено.

Законодательством не но установлено требований и к но содержанию такого оно соглашения. Супруги вправе оно разделить общее еще имущество поровну, а оно смогут отступить оно от принципа оно равенства долей. При этом, еще однако, не но должны быть оно нарушены интересы еще третьих лиц.

Согласно ст. 74 Основ законодательства еще РФ о нотариате но супруги могут но обратиться с совместным но заявлением к нотариусу, но который выдаст оно одному из еще них или еще обоим супругам оно свидетельства о праве еще собственности на но долю в общем оно имуществе, нажитом оно во время оно брака.

СК РФ в ст. 38 употребляет только но термин "раздел", а но не "выдел" оно имущества. Объясняется это но тем, что оно субъектами общей еще совместной собственности в но семейных отношениях еще являются только еще супруги. В других случаях, но когда субъектами оно общей собственности оно являются, кроме еще супругов, другие оно лица (в крестьянском (но фермерском) хозяйстве, в но приватизированном жилом но помещении), участник еще общей собственности но будет требовать еще выдела своей оно доли^[14].

2.2 Раздел общего но имущества супругов в еще судебном порядке

еще Чаще всего но супруги сами еще решают вопрос о оно разделе совместной оно собственности. В случае спора и еще при наличии еще заявленного кредитором оно требования о разделе но общего имущества оно супругов для еще обращения взыскания оно на долю оно одного из но супругов в их но общем имуществе но этот вопрос еще передается на еще рассмотрение суда.

По обязательствам оно одного из еще супругов взыскание оно может быть но обращено лишь но на имущество, но которое является еще его собственностью. При недостаточности еще этого имущества оно кредитор имеет еще право требовать оно выдела доли еще супруга – должника, еще причитающейся ему в но случае раздела оно общего имущества, еще для обращения но на нее но взыскания.

Если супруги еще хотят разрешить еще спор о разделе еще общего имущества но одновременно с расторжением но брака, то еще суд выясняет, оно не затрагивает оно ли спор о оно разделе имущества но супругов права но третьих лиц (но например, других оно членов крестьянского (но фермерского) хозяйства, оно кооператива и т.п.). В последних случаях оно разрешение исков о оно расторжении брака и еще разделе имущества в оно одном процессе но не допускается и но спор в этой еще части иска еще должен быть еще выделен в отдельное оно производство^[15].

При оно рассмотрении спора но супругов о разделе еще общего имущества еще суд сначала еще определяет состав оно имущества, подлежащего еще разделу. Для этого оно устанавливаются и выделяются но объекты собственности, оно принадлежащие каждому оно супругу (см. ст.36 СК), вещи и права, но принадлежащие детям, оно которые не еще подлежат разделу но между супругами. К последним относятся но согласно п.5 ст. 36 СК вещи, но приобретенные исключительно но для удовлетворения еще потребностей детей, но вклады, внесенные еще на имя оно детей.

После определения еще состава общего оно имущества, подлежащего еще разделу, суд но определяет доли, но причитающиеся супругам, и еще конкретные предметы но из состава но общего имущества, но которые выделяются но каждому супругу оно исходя из но их интересов и но интересов детей. Если раздел но конкретных вещей в еще соответствии с долями но невозможен, суд еще определяет супругу еще денежную или оно иную компенсацию.

При определении но имущества, подлежащего оно разделу между еще супругами, суд оно не вправе оно лишать собственников но имущества их но законной доли. Между тем еще на практике но такие случаи оно встречаются. Махова Л. обратилась с иском к но Мокову Н. о расторжении брака и но разделе совместно но нажитого имущества. В составе последнего но были автомашина и но садовый домик с еще хозяйственными постройками. Суд в соответствии с еще пожеланиями Маховой Л. присудил автомашину но мужу, но в еще признании за еще Маховой Л. права собственности оно на садовый оно домик отказал. В решении суда но сказано, что "еще никто не еще может быть но лишен права еще собственности на еще дом". Суд оно присудил истцу и оно ответчику по 1/2 в оно праве собственности еще на садовый оно домик. На это но решение зам. Генерального прокурора еще РФ принес оно протест, ссылаясь но на необходимость но отмены решения еще на том но основании, что но домик состоит но из одной оно комнаты и совместное но пользование им оно невозможно. Однако протест но был оставлен еще без удовлетворения но кассационной инстанцией, оно которая признала оно решение суда но обоснованным.

Объектом совместной но собственности, подлежащей но разделу, являются оно вклады, внесенные оно одним из еще супругов в банк оно или иное оно кредитное учреждение еще за счет еще общего имущества еще супругов. Согласно разъяснению оно Пленума Верховного еще Суда РФ, другие еще лица не оно могут претендовать оно на раздел но вклада. Если же но третьи лица оно предоставили супругам но свои средства, но то эти еще лица вправе еще потребовать возврата но своих средств еще на основании оно общих положений ГК.

Нельзя также оно требовать раздела оно вклада, внесенного оно другим супругом но на имя еще своего родственника, еще например, на еще имя матери но мужа. Однако если еще на вклад оно неосновательно были еще внесены средства, но являющиеся общим еще имуществом, возможно но предъявление требований но об увеличении еще доли другого еще супруга при но разделе общего оно имущества.

При разделе еще вкладов супругов еще суд обязан еще учитывать увеличение еще размера сбережений в но результате предусмотренных но законодательными актами еще компенсационных выплат еще на вклад и оно индексацию целевых еще вкладов на еще приобретение легковых еще автомобилей.

Большое значение оно сейчас приобретают но вопросы раздела и но выдела жилой еще площади. Раздел жилого оно дома, принадлежащего оно супругам на еще праве совместной но собственности, чаще оно всего производится в но натуре, и поскольку еще дом остается оно неделимым, он но превращается в предмет но их долевой оно собственности. Пользование помещениями оно осуществляется по еще соглашению супругов оно или по оно решению суда. Верховный Суд оно обратил внимание еще судей на еще то обстоятельство, но что поскольку но участники общей но долевой собственности но имеют равные оно права в отношении оно общего имущества оно пропорционально своей но доле, суд оно должен при еще выделе доли в но натуре передать но собственнику часть оно жилого дома и оно нежилых построек, но соответствующие его еще доле, если но это возможно оно без несоразмерного но ущерба хозяйственному оно назначению строения.

При разделе оно недостроенного дома но учитываются возможности но супругов довести оно строительство своей еще части до но конца, а также еще обязательства по оно полученной ссуде оно на строительство оно дома.

В п.1 ст. 39 СК традиционно оно сформулирован принцип еще равенства долей но супругов в их но совместной собственности, но что соответствует оно общим положениям о но равноправии супругов в еще браке. Следовательно, уровень но заработной платы и еще других доходов но каждого супруга, еще как правило, еще не имеет оно для определения еще их долей оно при разделе но общего имущества оно значения, если еще иное не оно предусмотрено договором еще между супругами но или не оно основано на еще обстоятельствах, указанных в п.2 статьи.

Труд супруга, еще который в период оно брака осуществлял но ведение домашнего еще хозяйства, уход оно за детьми оно или по еще другим уважительным но причинам не еще имел самостоятельного но дохода, является оно основанием его еще права на но долю в общем еще имуществе супругов^[16]. оно Как следует но из этого еще текста, в качестве еще такого лица еще могут выступать оно как жена, оно так и муж.

Причиной изменения еще договора найма оно жилого помещения но или то, что но чаще в быту еще называется разделом оно лицевого счета, еще является, как еще правило, распад оно семьи или но нарастание конфликтных оно отношений между оно лицами, утратившими еще семейные связи, оно получавшими жилое но помещение в свое оно время в общее оно пользование.

И так, для оно того, чтобы еще поставить вопрос оно об изменении но договора найма но жилого помещения еще необходимы следующие но условия:

вопрос но должен быть еще поставлен совершеннолетним оно членом семьи но или бывшим еще членом семьи;
еще имеется согласие оно остальных проживающих (еще что практически оно почти нереально);
еще имеется жилая но площадь (комнаты но или комната) оно иными словами - но изолированное жилое еще помещение, ибо оно только оно, но может являться еще предметом договора еще найма;
площадь оно комнаты или оно комнат при еще разделе должна еще быть не оно менее той, еще что соответствует с еще приходящейся на оно долю каждого оно жилой площадью но или с учетом оно состоявшегося соглашения оно о порядке еще пользования жилым еще помещением.

Выделение одному но из членов оно семьи помещения оно размером больше но его доли еще ущемило бы но жилищные права еще остальных членов но семьи (бывших еще членов семьи).

В оно некоторых случаях оно комната может еще оставаться пригодной оно для постоянного оно проживания лишь в еще составе других но комнат в этой еще квартире.

Конструктивный дефект, оно превращающий комнату в еще неполноценное жилое еще помещение, не еще позволяет ей но быть предметом оно самостоятельного договора но найма.

Нельзя выделять оно комнату для еще заключения договора оно найма, если:

оно ширина прямоугольной но или средняя но ширина непрямоугольной но комнаты менее оно или равна 2 м;
оно единственный вход в оно комнату имеет оно ширину 70 см, и он еще не может еще быть увеличен оно до нормы;
оно расстояние между еще окнами комнаты и но стеной противоположного оно здания или еще сооружения до 3 м;
еще окно (окна) оно комнаты выходят в но замкнутый световой оно дворик с габаритами еще дворика до 5х5 м.

Наличие в квартире но неизолированных смежных еще комнат не оно требует какого-но либо заключения еще санитарной службы о оно непригодности одной оно из них оно для постоянного но проживания. Суд вправе оно ограничиваться копией но поэтажного плана и оно экспликацией к нему, но выполненными органами оно технической инвентаризации (но БТИ).

Закон но допускает раздел оно жилой площади в но двух вариантах: оно на основе оно равенства долей но жилой площади, но что, строго оно говоря, не еще требует согласия но сторон и на оно основе неравенства еще долей, с чем еще сталкиваются стороны оно чаще и требует но единогласия участников но раздела.

Является фактическое оно неравное распределение оно жилых помещений еще согласованным или еще вынужденным, навязанным еще одной стороне еще другой вопреки но ее воле? Время несогласованного но пользования жилым оно помещением, приходящейся оно на члена (оно бывшего) семьи но нанимателя.

Исходя из еще судебной практики, оно если согласованность в оно распределении между еще сторонами комнат но не достигнута, оно жилая площадь но распределяется исходя оно из равенства оно долей каждого еще из бывших оно членов семьи но нанимателя.

Должен ли но суд критически оно относиться к но соглашению о оно порядке пользования еще жилыми помещениями? При доказательности еще распада семьи и еще факта согласованного но распределения жилых но помещений между оно бывшими членами еще семьи суд оно не должен еще относиться к нахождению но отдельных вещей еще стороны, просмотру оно телевизионных передач в оно комнате, находящейся в оно пользовании другой но стороны, как к но факту несостоявшегося еще соглашения о порядке но пользования жилыми но помещениями. Нахождение спальных оно мест в разных но комнатах расценивается но судом не но как порядок оно пользования, а как оно место проживания еще каждого.

Когда порядок еще пользования жилым еще помещением сторонами но определен, не еще имеет значения, еще где фактически еще находятся вещи, еще принадлежащие кому-но либо из еще желающих разделить но пользование жилым еще помещением.

Фактическое пользование оно может не но соответствовать будущему оно порядку пользования, еще согласованному между оно ними.

Если нет но спора по но поводу пользования, но суд должен еще руководствоваться достигнутом но соглашением сторонами и оно не подвергать но его сомнению.

При отсутствии еще согласия о порядке оно пользования жилым но помещением нахождение еще имущества одной еще из сторон в еще комнате, которой еще пользуется другая еще сторона, приобретает еще решающее значение. Отсутствие согласия еще между сторонами о оно порядке пользования но помещением приводит к но решению спора о оно выделении каждому но равной доли оно жилой площади, но но уже еще независимо от еще возражений другой но стороны. Следует еще оно раз отметить, еще что Закон еще допускает договоренность оно участников спора еще в случае еще неравенства долей но пользования жилой но площадью. Согласие сторон но на равное оно пользование жилой но площадью не но требуется.

2.3 Имущество, не еще подлежащее разделу

К но имуществу, не еще подлежащему разделу, оно суд согласно еще Семейному кодексу но РФ может оно отнести вещи и еще права, приобретенные но супругами в период оно их раздельного оно проживания при еще прекращении семейных еще отношений. Это случаи оно длительного раздельного еще проживания супругов, но когда фактически но семейные отношения но между ними но прерваны. К ним не но относятся случаи еще раздельного проживания оно супругов в силу еще объективных причин: но нахождения одного но из них в но длительной командировке, оно на учебе, но на службе в но армии и т.п.

По мнению но социологов, каждая но шестая пара оно находится в фактических но брачных отношениях, еще не оформив еще их юридически.

Чтобы разобраться в оно особенностях вопроса, но следует определиться в но понятиях и совершить еще экскурс в историю оно правового регулирования еще семейных отношений в оно России. 18 декабря 1917 г. вышел Декрет "О оно гражданском браке, оно детях и о ведении еще книг актов но гражданского состояния". С еще изданием этого оно декрета стал оно признаваться только но гражданский брак, но заключенный в органах оно загса, брак же, еще заключенный по но религиозному обряду, оно уже больше оно не порождал еще правовых последствий (еще хотя церковные еще браки, заключенные еще до принятия но декрета, сохраняли оно юридическую силу). но Поскольку до но революции признавались оно только церковные но браки, а еще гражданские не но допускались и но считались сожительством, еще то и после 1917 г. люди по-прежнему оно употребляли термин "оно гражданский брак", оно имея в виду но фактические брачные оно отношения.

В современном еще правовом понимании оно гражданский брак - еще это брак, еще оформленный в соответствующих оно органах государственной еще власти без но участия церкви^[17].

но Супружеские отношения (но совместное проживание, оно ведение общего но хозяйства, общие но дети и другое), оно не оформленные в еще установленном законом оно порядке, в юридической но литературе обозначаются оно термином "фактический оно брак", хотя оно законодательство и не еще содержит такого еще понятия.

По общему еще правилу фактический еще брак не но порождает юридических еще прав и обязанностей оно супругов, предусмотренных еще законодательством о браке и еще семье. Статья 1 Семейного еще кодекса РФ еще закрепляет, что еще признается брак, но заключенный только в но органах записи еще актов гражданского но состояния.

Правовое положение оно общего имущества но лиц, находящихся в оно фактических брачных оно отношениях, регулируется оно нормами не оно семейного, а гражданского оно права (гл.16 ГК РФ "но Общая собственность").

В но соответствии со ст.8 ГК РФ еще одним из оно оснований возникновения еще гражданских прав, а еще значит, и права еще собственности являются но сделки, в том оно числе хотя и оно не предусмотренные оно законом, но оно не противоречащие но ему. Кроме того, оно один из еще постулатов гражданско-еще правовых отношений оно гласит: граждане но по своему но усмотрению осуществляют оно принадлежащие им еще гражданские права. Следовательно, создавать оно или приобретать еще имущество в общую но собственность двух оно лиц, хотя еще и не но состоящих в зарегистрированном оно браке, - право но этих лиц.

Приобретение имущества в оно общую собственность, но как правило, но предполагает извлечение еще для участников еще общей собственности еще полезных свойств еще из вещей (еще квартира для оно проживания, автомобиль еще для передвижения и т.д.).

Общая собственность оно на имущество но возникает вследствие еще создания или еще приобретения общего еще имущества несколькими но лицами при еще купле-продаже но или по еще другим основаниям (еще например, постройка еще садового дома) но и предполагается еще долевой, если еще законом или но сторонами не еще предусмотрена совместная еще собственность на оно имущество.

Лица, находящиеся в но фактических брачных оно отношениях, ведут но общее хозяйство, но имеют единый еще бюджет и приобретают оно сообща вещи, оно которые юридически (оно документально) оформляются еще на одного но из фактических оно супругов, т.е. покупателем в договоре еще указывается только оно один из но фактических супругов. Налицо договоренность (оно устный договор) о оно приобретении общей но собственности.

Как было еще бы все но просто, если но бы в качестве но покупателей в равных оно долях квартиры, еще земельного участка но выступали бы оно оба фактических еще супруга или оно если бы оно было составлено еще завещание.

2.4 Определение долей оно при разделе еще общего имущества но супругов

Доли, оно причитающиеся супругам оно при разделе но их совместной но собственности, определяются но как в идеальном, еще так и в натуральном еще выражении. Сначала в идеальном еще выражении (1/2, 1/3, 1/5 и т.п.) определяется доля в еще праве собственности еще на общее еще имущество, которая, еще как правило, еще составляет 1/2. Затем за оно каждым супругом еще закрепляется определенное еще имущество в соответствии с но его долей. В судебной практике оно был случай, но когда суд оно разделил между но супругами жилой но дом в натуре, еще определив принадлежность еще мужу и жене но определенных частей оно строения без еще указания доли, но которая причиталась но каждому супругу в но праве собственности еще на дом. Это решение оно было отменено оно Верховным Судом, еще который указал, оно что суд но должен был оно определить истцу и еще ответчику доли в еще праве собственности^[18].

В оно случаях, предусмотренных в п.2 ст. 39 СК, суд вправе оно отступить от еще принципа равенства оно долей супругов в еще их общем но имуществе. Причинами для оно увеличения доли оно супруга могут но быть интересы оно несовершеннолетних детей, еще оставленных проживать с еще ним, его еще нетрудоспособность, болезнь и др.; для уменьшения еще доли - неполучение еще супругом доходов оно по неуважительной еще причине, нерациональное но распоряжение общим оно имуществом и др.

Однако отступление оно судом от еще принципа равенства но долей должно еще быть обосновано и еще обязательно мотивировано в еще судебном решении. В противном случае оно такое решение оно подлежит отмене. Например, Иванова оно обратилась в суд с оно иском к Петрову о но разделе совместно но нажитого имущества, в оно составе которого еще были автомашина и еще гараж.

Вопреки просьбе еще ответчицы, которая оно просила оставить оно эти предметы в еще ее собственности, т.к. автомашина была но выделена ей но по месту еще работы в качестве оно поощрения и зарегистрирована в но ГАИ на но ее имя, оно народный суд еще выделил машину и но гараж мужу еще на том но основании, что оно он водитель-но профессионал. Стоимость всего но совместно нажитого оно имущества суд оно разделил в неравных оно долях. Решение было еще отменено, т.к. оно не еще было мотивировано. Кассационная инстанция оно постановила, что но суд должен еще был указать в еще решении обстоятельства и но доказательства, на но которых основаны но его выводы, и оно доводы, по оно которым он но отвергает те оно или иные оно доказательства, а также оно законы, которыми но руководствовался суд.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследовав но литературу по оно теме «Общая оно собственность супругов», еще нормативные акты, а оно также судебную оно практику, можно но сказать, что оно гражданское право с но каждым годом оно эволюционирует всё но больше. А право собственности еще становится всё но более конкретизировано и оно упорядочено. В своей работе я оно опиралась не оно только на оно знания по оно гражданскому праву, оно но и на но литературу по оно праву семейному, еще так как еще эти две еще отрасли права но тесно связаны еще между собой. Говоря о семье, но нельзя не еще учитывать то, что оно любая семья еще это, прежде но всего два еще человека, которые но регистрируя свои еще отношения в Загсе, но таким образом, еще дают согласие но делить всё но имущество на но двоих. И ведь не оно зря, при но разделе имущества но не имеет но значения, кто оно из супругов но работал с утра еще до вечера, а но кто занимался но обустройством быта.

Один из оно параграфов в работе оно посвящён брачному но договору. И именно здесь я но столкнулась с тем, но что, говоря о еще договоре, заключённом но на основе еще ГК РФ, непременно еще нужно учитывать еще отношения супругов, еще основанные на но СК РФ. Каждый человек еще хочет обезопасить оно себя от оно нищего существования в оно случае развода. И именно для еще этого и необходимо оно знать законы о но разделе общего еще имущества супругов.

По моему оно мнению, изучение еще права общей оно собственности необходимо оно знать любому оно юристу не но только с профессиональной но точки зрения. Все мы оно можем быть еще участниками общей оно собственности как но жильцы, как еще супруги или еще как члены но крестьянского хозяйства (в еще моей работе но рассматривался именно но случай супругов). но Знание всех еще правил, изучение оно нюансов регулирования еще права общей еще собственности может оно принести большую оно пользу в профессиональной оно деятельности и в частной но жизни.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

Конституция РФ 12 оно декабря 1993г
Гражданский он кодекс Российской еще Федерации (ГК РФ) 30 оно ноября 1994 года N 51-ФЗ
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

Научная и учебная литература

Анисимов, А. П. Гражданское право России. Особенная часть. Учебник / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. - М.: Юрайт, 2016. - 704 c.
Белов, В. А. Гражданское право. Том 2. Общая часть. Лица, блага, факты. Учебник / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2015. - 447 c.
Беспалов, Ю. Ф. Гражданское право в схемах / Ю.Ф. Беспалов, П.А. Якушев. - М.: Проспект, 2016. - 280 c.
Бунич, Г. А. Гражданское право. Особенная часть / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. - М.: Дашков и Ко, 2016. - 376 c.
Волынкина, М. В. Гражданское право. Часть 1 / М.В. Волынкина, Е.Г. Комиссарова. - М.: Аспект пресс, 2005. - 208 c.
Воронцов, Г. А. Гражданское право. Краткий курс / Г.А. Воронцов. - М.: Феникс, 2013. - 192 c.
Гомола, А. И. Гражданское право / А.И. Гомола. - М.: Академия, 2015. - 416 c.
Гонгало, Б. М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное / Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2015. - 256 c.
Гончаров, А. А. Гражданское право. Части Общая и Особенная / А.А. Гончаров, А.В. Маслова. - М.: Wolters Kluwer, 2015. - 512 c.
Глисков, А. А. Брак, развод, алименты, раздел имущества. Правовые отношения между супругами / А.А. Глисков, А.Г. Глисков, А.И. Забейворота. - М.: Книжный мир, 2015. - 256 c.
Общее имущество супругов. Комментарии, судебная практика, официальные разъяснения, образцы документов. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. - 808 c.
Стрембелев, С. В. Нежилые здания. Правовой режим, реконструкция, легализация / С.В. Стрембелев. - М.: СПб. [и др.] : Питер, 2015. - 144 c.
Тихомирова, Л. В. Общее имущество супругов. Комментарии, судебная практика, официальные разъяснения, образцы документов: моногр. / Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. - 281 c.
Муромцев, С.А. Гражданское право древнего Рима / С.А. Муромцев. - М.: Книга по Требованию, 2016. - 734 c.
Мушинский, В. О. Гражданское право / В.О. Мушинский. - М.: Форум, Инфра-М, 2016. - 224 c.
Некрестьянов, Д. С. Гражданское право. Общая часть / Д.С. Некрестьянов. - М.: Полиграфуслуги, 2016. - 192 c.
Пиляева, В. В. Гражданское право. Части общая и особенная / В.В. Пиляева. - М.: КноРус, 2015. - 992 c.
Пиляева, В. В. Гражданское право. Части общая и особенная / В.В. Пиляева. - М.: КноРус, ТК Велби, 2015. - 800 c.
Протас, Е. В. Гражданское право / Е.В. Протас. - М.: Высшая школа, 2015. - 339 c.
Симолин, А.А. Влияние момента безвомезжности в гражданском праве / А.А. Симолин. - М.: Книга по Требованию, 2013. - 372 c.
Смоленский, М. Б. Гражданское право / М.Б. Смоленский. - М.: Феникс, 2017. - 352 c.
Смоленский, М. Б. Гражданское право. Часть 1. 100 экзаменационных ответов / М.Б. Смоленский. - М.: МарТ, Феникс, 2015. - 304 c.
Спектор, А. А. Гражданское право России / А.А. Спектор, Э.В. Туманов. - М.: Юркомпани, 2016. - 488 c.
Суханов, Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2016. - 384 c.
Толстой, Ю.К. Гражданское право. Учебник / ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект; Издание 2-е, перераб. и доп., 2015. - 600 c.
Шерстнева, О. О. Гражданское право. Части 2 и 3. Краткий курс / О.О. Шерстнева. - М.: Окей-книга, 2015. - 160 c.

Волынкина, М. В. Гражданское право. Часть 1 / М.В. Волынкина, Е.Г. Комиссарова. - М.: Аспект пресс, 2005. - 208 c. ↑
Муромцев, С.А. Гражданское право древнего Рима / С.А. Муромцев. - М.: Книга по Требованию, 2016. - 734 c. ↑
Шерстнева, О. О. Гражданское право. Части 2 и 3. Краткий курс / О.О. Шерстнева. - М.: Окей-книга, 2015. - 160 c. ↑
Анисимов, А. П. Гражданское право России. Особенная часть. Учебник / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. - М.: Юрайт, 2016. - 704 c. ↑
Мушинский, В. О. Гражданское право / В.О. Мушинский. - М.: Форум, Инфра-М, 2016. - 224 c. ↑
Толстой, Ю.К. Гражданское право. Учебник / ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект; Издание 2-е, перераб. и доп., 2015. - 600 c. ↑
Гончаров, А. А. Гражданское право. Части Общая и Особенная / А.А. Гончаров, А.В. Маслова. - М.: Wolters Kluwer, 2015. - 512 c. ↑
Стрембелев, С. В. Нежилые здания. Правовой режим, реконструкция, легализация / С.В. Стрембелев. - М.: СПб. [и др.] : Питер, 2015. - 144 c. ↑
Белов, В. А. Гражданское право. Том 2. Общая часть. Лица, блага, факты. Учебник / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2015. - 447 c. ↑
Глисков, А. А. Брак, развод, алименты, раздел имущества. Правовые отношения между супругами / А.А. Глисков, А.Г. Глисков, А.И. Забейворота. - М.: Книжный мир, 2015. - 256 c. ↑
Гонгало, Б. М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное / Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2015. - 256 c. ↑
Беспалов, Ю. Ф. Гражданское право в схемах / Ю.Ф. Беспалов, П.А. Якушев. - М.: Проспект, 2016. - 280 c. ↑
Пиляева, В. В. Гражданское право. Части общая и особенная / В.В. Пиляева. - М.: КноРус, 2015. - 992 c. ↑
Воронцов, Г. А. Гражданское право. Краткий курс / Г.А. Воронцов. - М.: Феникс, 2013. - 192 c. ↑
Смоленский, М. Б. Гражданское право. Часть 1. 100 экзаменационных ответов / М.Б. Смоленский. - М.: МарТ, Феникс, 2015. - 304 c. ↑
Некрестьянов, Д. С. Гражданское право. Общая часть / Д.С. Некрестьянов. - М.: Полиграфуслуги, 2016. - 192 c. ↑
Пиляева, В. В. Гражданское право. Части общая и особенная / В.В. Пиляева. - М.: КноРус, ТК Велби, 2015. - 800 c. ↑
Протас, Е. В. Гражданское право / Е.В. Протас. - М.: Высшая школа, 2015- 339 c. ↑