Понятия правонарушения (Признаки правонарушения)

Содержание:

Введение

Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена тем, что проблема правонарушений была и по сей день остаётся одной из самых значимых как для общества в целом, так и для юридической науки и юридической практики в частности. Во-первых, правонарушение, представляя собой антисоциальное явление, посягает на основы конституционного строя, тем самым являясь центральной проблемой всей правовой системы современного российского общества; во-вторых, с каждым годом неуклонно растёт само число правонарушений в Российской федерации, затрагивая практически каждую правовую область.

Невзирая на то, что проблеме правонарушений в научной литературе уделяется рачительное внимание, всё ещё остаётся множество спорных сторон данного явления. Детальное изучение позволит глубже понять природу правонарушений, их мотивы и содержание, тем самым позволив выявить способы их предупреждения, устранения причин, а так же условий их порождающих.

Степень научной разработанности. Вопросы понятия и видов правонарушений поднимались и рассматривались многими известными отечественными правоведами. Можно отметить труды таких теоретиков, как: Акмалова А.А, Енгибарян Р.В., Иванников И.А., Краснов Ю.К., Рассказов Л.П., Смоленский М.Б., Честнов И.Л.

Объектом данной курсовой работы является правонарушение как юридическая категория.

Предмет данной работы - это понятие, признаки, состав, и виды правонарушений.

Цель работы - рассмотрение сущности правонарушения, через наиболее детальное изучение состава правонарушения и его основных видов.

Для достижения поставленной нами цели, необходимо решить следующие задачи:

1. Дать определение понятия «правонарушение», и выделить его признаки.
2. Рассмотреть юридический состав правонарушения через такие его элементы, как: объект, субъект, объективная и субъективная сторона правонарушения.
3. Классифицировать правонарушение по различным видам.

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя по два параграфа, заключения и списка использованной литературы. Основным способом исследования является обобщение нормативно-правовых актов и научной литературы по выдвинутой проблеме.

Общая характеристика правонарушения

1.1 Понятие правонарушения

В современной действительности мы крайне часто сталкиваемся с понятием «правонарушение». Средства массовой информации ежедневно освещают те или иные события, в основу которых оно ложится. Если мы обратимся к истории, то заметим, что правонарушение имело место испокон веков.

Так, например, в Древней Руси оно именовалось как: «обида», «лихое дело», «зло», и т.д. Что и не удивительно, ведь человек - это явление социальное, и взаимодействуя с другими людьми, своим поведением он может принести как значительную пользу, так и вред. Что же касается современности, то государство оценивает поведение человека с позиции права и закрепляет два основных его вида: правомерное поведение и неправомерное (правонарушение).

Правомерным следует считать такое поведение, которое осуществляется в рамках правовых норм, и находит своё выражение, как в положительном действии, так и в положительном бездействии, воздержании от действий опасных как для окружающих индивидов, так и для общества в целом. Значение правомерного поведения заключается в том, что через законопослушание происходит управление обществом, осуществляется его нормальная жизнедеятельность, реализуются права и свободы граждан^[1], в соответствии с этим можно заключить, что правомерное поведение представляет собой тот конечный результат, к которому стремится государство, выражая свою волю в соответствующих нормативно-правовых актах.

Правонарушение представляет собой социальный и юридический антипод правомерного поведения. В социальном смысле это поведение, противоречащее или способное причинить вред правам и интересам граждан, их коллективам и обществу в целом. Существует множество его определений и трактовок. Большинством авторов правонарушение определяется как: общественно опасное, противоправное, виновное деяние деликтоспособного субъекта, и, как правило, влекущее установленные меры государственного принуждения.

Например М.Б. Смоленский предлагает следующую дефиницию: «Правонарушением является виновное, противоправное поведение лица, посягающего на интересы общества, личности и влекущее применение к лицу, его совершившему, мер общественного воздействия или государственного принуждения»^[2].

По мнению В.Л. Кулапова, «Правонарушение - это виновное, противоправное, общественно опасное деяние лица, причиняющее вред интересам общества, государства и личности»^[3]. В свою очередь Акмалова А.А. отмечает что: «Правонарушения наносят серьёзный ущерб обществу, поскольку препятствуют осуществлению прав и обязанностей, справедливому распределению материальных и духовных благ»^[4]. Исходя из вышеизложенного, правонарушение можно определить как: противоправное, виновное деяние, нарушающее предписания правовых норм, тем самым способное нанести вред правам и интересам граждан, их коллективам и обществу в целом.

Так, преступления предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации, посягают на основы государственного строя, на личность, её политические, экономические и социальные права, общественный порядок и иные социальные блага. Здесь мы видим чётко выраженные общественную вредность и опасность, и хоть иные правонарушения не являются столь общественно опасными, но взятые в совокупности представляют угрозу. В зависимости от степени общественной опасности правонарушения классифицируют на преступления (большая общественная опасность) и проступки.

Определение того, какое общественно-опасное деяние следует рассматривать как правонарушение, находится в компетенции законодателя. Так, например, допускаются ситуации, в которых причинение вреда другому лицу признаётся правомерным, примером может служить: необходимая оборона, крайняя необходимость^[5]. Стоит так же отметить, что противоправное деяние может расцениваться как правонарушение лишь в том случае, когда присутствует вина субъекта.

Так например следует отличать правонарушение от казуса, содержащего отдельные, но не все признаки правонарушения. «Деяние признаётся совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть»^[6]. Из чего следует отсутствие основополагающего признака правонарушения, как виновность лица, совершившего деяние. В целом правонарушения представляют чрезвычайно многообразную совокупность противоправных деяний. Они далеко не равнозначны по степени и размерам вреда, причиняемого ими общественным отношениям.

1.2 Признаки правонарушения

Категория «правонарушение» является одной из основополагающих в юриспруденции. Каждая отрасль права выделяет специальные признаки собственного вида правонарушения - уголовного, административного, налогового и т.д., в то время как само «Правонарушение» имеет строго определённые признаки, отличающие его от нарушений норм морали, обычаев и традиций, это:

• поведение субъекта права, выражающееся в деянии в форме действия или бездействия (под бездействием понимается воздержание от действий, когда закон предусматривает их совершение);

Не могут признаваться правонарушением черты характера, образ мыслей человека, его политические, религиозные и иные убеждения, не выразившиеся в том или ином их поступке (действии или бездействии)^[7].

• общественная опасность, заключающаяся в причинении вреда законным интересам личности, общества и государства;

Характеризуется двумя показателями: характером общественной опасности (качественный признак), степенью общественной опасности (количественный признак)^[8]. По степени общественной опасности подразделяясь на:

1) преступления (уголовные правонарушения).

2) противоправные проступки (административные, дисциплинарные, гражданские).

• деликтоспособность субъекта правонарушения, т.е. осознанием им противоправности своих деяний, руководства ими и способности нести за них юридическую ответственность;

Так совершение общественно опасного деяния лицом, не достигнувшим установленного законом возраста, или психически больным не может признаваться преступлением (правонарушением).

• виновность (субъективный признак, выражающий внутреннее отношение лица к общественно опасному деянию и его последствиям);

Выделяют две формы вины: умысел (когда лицо, совершающее правонарушение предвидит и желает наступления общественно опасных последствий) и неосторожность, в свою очередь, подразделяемая на легкомысленность и небрежность.

• противоправность - нормативный признак, закрепляющий запрещённость общественно опасных деяний (различают: дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную);

Противоправность может выражаться не только в нарушении правовых норм, закрепленных в нормативно-правовых актах, но и в неисполнении обязательств, установленных договором либо обычаями делового оборота. Так, ст. 309 ГК РФ предусматривает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»^[9].

• последним признаком является - наказуемость, т.е. наличие юридической ответственности за совершение правонарушения.

Необходимость данного признака состоит в том, что смысл формулирования правонарушений заключается в применении санкций к лицам, их совершивших^[10].

Таким образом общество посредством деятельности правоохранительных органов защищает себя, обеспечивая нормальное воспроизводство правопорядка.

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных признаков не позволяет рассматривать деяние как правонарушение. Так действие, хотя и социально опасное, но осуществляемое в рамках правовых предписаний не может считаться правонарушением, как не считается таковым и противоправное действие недееспособного.

2 Состав и виды правонарушений

2.1 Состав правонарушения

Состав правонарушения представляет собой совокупность установленных законом элементов, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как определённое правонарушение^[11]. Категория «состав правонарушения» детально разработана в уголовно-правовой науке применительно к составу преступления, поскольку именно в уголовном праве это понятие является центральным. По мнению Хабибулина А.Г. состав правонарушения представляет собой систему признаков в единстве объективной и субъективной стороны, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности^[12].

Норма, содержащая состав правонарушения, представляет собой общее правило, под которое необходимо подвести совершённое деяние.

Это общее правило конкретизируется в решении по конкретному делу и представляет собой умозаключение в виде приговора суда по уголовному делу, решения суда по гражданскому делу, протокола по административному правонарушению, приказа руководителя организации, учреждения по результатам административного (служебного) расследования и т.д.

Весьма интересную точку зрения выдвигает Святкин М.В. рассматривая состав правонарушения как - теоретическую конструкцию, своеобразную абстракцию, сформулированную учёными юристами^[13].

Если исходить из его заключения, то возникает закономерный вопрос, как состав правонарушения выступающий «теоретической конструкцией», т.е. тем чего нет в действительности, может выступать в качестве основания юридической ответственности? Вследствие чего автор считает единственно верным выходом в качестве основания юридической ответственности рассматривать именно само правонарушение, но и отсюда исходит логический вопрос: если состав правонарушения это всего лишь - «теоретическая конструкция», то что устанавливается в конкретном совершённом деянии в процессе его квалификации? Ведь именно установление соответствия признаков состава, указанных в законе, признакам конкретного правонарушение и позволяет квалифицировать деяние.

Понятие состава правонарушения помогает на практике определить, имеется или отсутствует правонарушение в конкретном поведении того или иного субъекта права. При этом составы преступления принято классифицировать по степени общественной опасности:

• основной - простой, содержащий базовые и ограниченные сведения о правонарушении;
• квалифицированный - имеет большую степень общественной опасности и ответственности, предусмотренную в нормах права;
• привилегированный - оформляется законодателем с помощью добавления к основному составу признаков, существенно понижающих степень общественной опасности и потому влияющих на ответственность.

Состав правонарушения включает в себя четыре элемента. Если хотя бы один из них будет отсутствовать, не будет и самого факта правонарушения:

1. объект правонарушения - это общественные отношения, охраняемые правом, на которые направлены противоправные действия. Это различного рода публичные и частные ценности: правопорядок, налогообложение, окружающая природная среда, собственность, жизнь, здоровье, права и свободы человека, национальная безопасность и т.п.

Также необходимо различать виды объектов правонарушения:

• общий - вся совокупность общественных отношений, охраняемых правом;
• родовой - это группа родственных отношений, охраняемых правом;
• непосредственный - конкретное общественное отношение, на которое посягает противоправное деяние.

Важное значение для квалификации правонарушений имеет размер ущерба, причиненный объекту посягательства. Если он значителен, то деяние признается, как правило, преступлением, если нет - проступком. Например, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов по общему правилу является налоговым правонарушением, то есть проступком, но уклонение от уплаты налогов и (или) сборов, совершенное в крупном размере, - уже преступление. От правильного установления размера и вида вредных последствий правонарушения зависит обоснованность применения мер пресечения.

1. субъект правонарушения - это достигшее определённого возраста и обладающее деликтоспособностью лицо или, в предусмотренных законом случаях, организация, совершившее виновное противоправное деяние;

Требования к субъекту правонарушения:

• достижение определённого возраста (в уголовном праве ответственность наступает с 16 лет, а в отдельных случаях с 14, в административном и трудовом с 16, в гражданском частичная - с 14 лет, полная наступает с 18);
• вменяемость - способность лица отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими в момент совершения правонарушения.

Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определённого возраста. Для организации деликтоспособность представляет собой - наличие статуса юридического лица. Как составная часть юридического состава правонарушения субъект предусмотрен гипотезами правовой нормы. В частности, субъектом преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ может быть только гражданин России.

1. объективная сторона - представляет собой внешнюю характеристику совершённого лицом противоправного деяния;

Объективная сторона состоит из следующих элементов:

• деяние (действие или бездействие);
• противоправность деяния (его противоречие юридическим нормам);
• вред, причинённый деянием (утрата здоровья, имущества, умаление чести и достоинства);

Вредные последствия должны быть прямым результатом противоправных действий или бездействия. Никакие косвенные, посредствующие звенья между ними не допускаются.

• причинная связь между деянием и наступившим вредом;

Причинная связь имеет важное значение для правильной юридической квалификации правонарушения. На её выяснение, как правило, направлены действия следователя, устанавливающего, предшествовало ли по времени то или иное поведение наступившему результату.

• место, время, способ, обстановка совершённого деяния;

Данные элементы в отличие от основных являются факультативными и приобретают юридическое значение лишь тогда, когда указаны в гипотезе соответствующей правоохранительной нормы. Так, например, громкое празднование с музыкой и танцами в дневное время представляется вполне законным мероприятием, в ночное же время - административным проступком, который согласно ст. 20.1 Кодекса об Административных правонарушениях квалифицируется как мелкое хулиганство^[14].

1. субъективная сторона - включает сознательно-волевые признаки правонарушения, т.е. указывает на психическое отношение лица к совершаемому правонарушению и его последствиям.

Субъективная сторона правонарушения состоит из следующих элементов:

• вина - как основной элемент;

Представляет собой психическое состояние, и означает понимание и осознание лицом противоправности своего поведения и возникающих при этом последствий. Принято рассматривать две формы вины: 1) умысел, т.е. осознание лицом совершившим правонарушение, противоправности характера своего деяния, осознание последствий и их сознательное допущение), умысел может быть как прямым, так и косвенным. Умысел является наиболее распространённой и представляющей наибольшую опасность форму вины;

2) неосторожность, при которой субъект либо не предвидел наступления противоправных последствий своего деяния, либо вследствие легкомыслия надеялся их предотвратить. В зависимости от отношения к возможным последствиям неосторожность разделяют на самонадеянность и небрежность. Так в случае самонадеянности лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но без достаточных к тому к тому оснований самонадеянно рассчитывает на возможность их предотвращения. Например: водитель выезжает на заведомо технически неисправной машине, легкомысленно рассчитывая избежать автопроисшествия, а оно, тем не менее, происходит, то на лицо вина в форме самонадеянности. При небрежности же лицо либо вовсе не осознаёт, либо недостаточно сознаёт общественную опасность своих деяний, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло их предвидеть.

Отсутствие вины лица как таковой в совершении правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности. Так же не может считаться правонарушением объективно противоправные деяния, так как они совершаются в силу профессиональных или служебных обязанностей, и не содержат в себе вины, хотя и совершаются осознанно и по воле лица. Например: нельзя считать правонарушением действия пожарного, причинившего вред имуществу во время тушения пожара.

• цель и мотивы - как факультативные.

Мотив характеризует внутренне побуждение к совершению правонарушения, например: ревность, месть, хулиганские побуждения, сексуальные мотивы, корысть, и др. Цель правонарушения - это тот результат, которого стремится достигнуть лицо, совершающее правонарушение.

Правонарушение может совершаться в целях удовлетворения потребностей правонарушителя в материальном или духовном благе. Для признания противоправного деяния правонарушением необходимо установление только вины. Мотив и цель же учитываются при квалификации правонарушения, а также при определении меры наказания.

Субъективная сторона так же позволяет отличить правонарушение от казуса, который всегда представляет собой невиновное причинение вреда, и не может повлечь за собой ответственности. Казус может быть как природным явлением, так и результатом проступков других людей или же результатом собственных действий.

2.1 Классификация правонарушений

Многообразие правовых норм обуславливает, и многообразие различных видов правонарушений, которые в свою очередь классифицируются по разнообразным основаниям. Например, по сферам общественной жизни: в экономике, политике, социально-бытовой сфере и т.д.

По видам юридической деятельности: в правотворчестве, правоприменении.

По субъектному признаку: правонарушения, совершаемые физическими лицами;

совершаемые юридическими лицами; а в некоторых, специально установленных законом случаях - значительными особенностями обладают правонарушения, субъектами которых выступают несовершеннолетние, женщины, должностные лица, индивидуальные предприниматели и иностранные граждане.

По формам вины: совершённые умышленно и по неосторожности. Наиболее важное и распространённое основание классификации правонарушений - по степени общественной опасности. Согласно данному основанию все правонарушения делятся на преступления и проступки.

Для определения степени общественной опасности принято использовать следующие критерии:

• значимость регулируемого правом общественного отношения, ставшего объектом противоправного посягательства;
• размер причинённого ущерба;
• личность правонарушителя;
• способ, время и место совершения противоправного деяния.

Преступлениями признаются запрещённые уголовным законом общественно опасные, виновные деяния деликтоспособного лица, наносящие существенный вред общественным отношениям и сложившемуся в обществе правопорядку, влекущие за собой наиболее строгие меры государственного принуждения, т.е. уголовно-правовые санкции.

Преступления согласно УК РФ классифицируются по следующим критериям:

1. по степени общественной опасности:

• преступления небольшой тяжести (максимальное наказание не более 2 лет лишения свободы);
• преступления средней тяжести (не более 5 лет);
• тяжкие преступления (не более 10 лет);
• особо тяжкие преступления (свыше 10 лет лишения свободы или более строгое наказание);

1. по характеру вины:

• умышленные;
• неумышленные;

1. по родовому объекту посягательства:

• преступления против личности;
• преступления в сфере экономики;
• преступления против государственной власти;
• преступления против военной службы;
• преступления против мира и безопасности человечества.

Последние преступления относятся к международным, и к ним также необходимо отнести:

1) преступления против мира - планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны;

2) военные преступления - нарушение законов и обычаев войны;

3) преступления против человечности.

Субъектом преступления могут быть только физические лица: граждане и должностные лица.

Государственные органы, учреждения, политические партии, коммерческие и некоммерческие организации не привлекаются к уголовной ответственности. За их противоправные деяния ответственность, в том числе и уголовную, несут виновные лица, по инициативе или под руководством и при непосредственном участии которых были осуществлены подобные деяния. Исчерпывающий перечень деяний, признаваемых государством преступлением, содержится только в Уголовном Кодексе Российской Федерации.

Проступки представляют собой противоправные, виновные деяния деликтоспособного лица, которые характеризуются меньшей по сравнению с преступлениями степенью общественной опасности и которые влекут за собой применение мер административного, дисциплинарного или гражданско-правового воздействия. В зависимости от сферы общественных отношений, которым противоправным поведением причиняется вред, все проступки подразделяются на: административные, дисциплинарные или гражданско-правовые (деликты).

Административные проступки совершаются в сфере деятельности исполнительных органов власти государства, и за их совершение предусматривается административная ответственность. Она может выражаться в предупреждение, штрафе, лишение специального права (права управления транспортными средствами, права охоты), исправительных работах (до двух месяцев), административном арест (до 15 суток) и др. Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Характерная особенность административных проступков заключается в том, что правонарушитель не состоит в трудовых или служебных отношениях с органами или должностными лицами, которые принимают решение о применении к нему санкций. Субъектами административных проступков могут быть граждане и должностные лица.

Следует отметить, что существует взаимосвязь между административными правонарушениями и проступками, и заключается она в следующем:

• административные правонарушения могут перерастать в преступления в рамках одного с ним состава (мелкое хулиганство в хулиганство), либо за его пределами (неправомерное владение автомобилем при пресечении данного проступка может повлечь совершение преступления);
• административные правонарушения могут быть причинно связанными с соответствующими преступлениями, так например: проституция - заражение СПИДом);
• административные правонарушения могут находиться под контролем преступных сообществ и ими воспроизводиться и совершенствоваться.

Административные взыскания, а также органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, производство по делам о них и порядок исполнения постановлений о наложении административных взысканий в полной мере определены кодексом об административных правонарушениях.

Дисциплинарные проступки направлены на нарушение внутреннего распорядка предприятий, объединений и учреждений, а так же на нарушение трудовой, служебной, учебной, воинской и иной дисциплины. Подобные правонарушения подрывают трудовую дисциплину, тем самым нанося вред нормальному функционированию предприятий и организаций.

Субъектом дисциплинарного проступка может быть только лицо, которое в силу своего положения обязано соблюдать правила, устанавливающие тот или иной режим деятельности.

Совершение дисциплинарного проступка влечёт за собой применение дисциплинарного взыскания руководителем соответствующего предприятия, организации, учреждения. В случаях, когда дисциплинарный проступок совершает руководитель предприятия, организации, учреждения, вопрос о его привлечении к дисциплинарной ответственности решает вышестоящее должностное лицо или орган, которому подчинено данное предприятие, организация, учреждение. Ответственность за совершение дисциплинарных проступков предусматривается в различных нормативно правовых актах. Так, в Трудовом Кодексе Российской Федерации предусматриваются такие дисциплинарные взыскания за нарушение трудовой дисциплины как: выговор, строгий выговор, замечание, перевод на нижеоплачиваемую должность или увольнение.

Гражданско-правовые проступки, иначе говоря - деликты, в отличие от преступлений и административных правонарушений не имеют чётко закрепленного в законодательстве определения. Ведь правонарушениями в гражданском праве признаются любые виновные противоправные деяния, наносящие вред имуществу других лиц либо их личным неимущественным благам.

Они представляют собой правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и неимущественных отношений, имеющих интеллектуальную ценность, как для конкретных лиц, так и для общества в целом.

Гражданские правонарушения находят выражение в распространении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, причинении имущественного вреда, как гражданам, так и их организациям, заключении незаконных сделок, нарушении гражданских прав тех или иных лиц, либо организаций.

Интересной классификацией является подразделение правонарушения по национально-государственному критерию на внутригосударственные и международные.

Данная классификация выходит за рамки национальных правовых систем, выделяя в отдельную категория международные правонарушения, т.е. деяния субъектов, противоречащие нормам международного права. Как отмечает И.А.Иванников^[15], международные правонарушения бывают двух видов: международные преступления и международные деликты (нарушение международных торговых и иных обязательств, непринятие мер по пресечению противоправных действий в отношении дипломатических представителей).

Многие правоведы в отдельный и самостоятельный вид правонарушений выделяют действия государственных органов, уполномоченных на издание правовых актов, когда те противоречат требованиям закона. Основой данного феномена служит нарушение принципа верховенства закона и поднормативности правоприменительной разработки, хотя число нормативных актов, к примеру, актов министерств и ведомств, противоречащих закону, довольно высоко. А в условиях правового государства, первостепенным принципом которого выступает верховенство закона, подобные факты недопустимы.

Некоторые авторы как отдельный вид правонарушения выделяют - злоупотребление правом, т.е. употребление права во зло в тех случаях, когда управомоченный субъект, обладая субъективным правом, действует в его пределах, но при этом наносит какой-либо ущерб правам других лиц или обществу. Выделяют следующие формы: заведомо или очевидно недобросовестное поведение субъекта права; действия в обход закона; злоупотребление правом в виде бездействия; распоряжение правом незаконными средствами; двойное требование по одному обязательству.

Есть ещё одна нетипичная разновидность правового поведения - объективно противоправное деяние, действие хоть и нарушающее нормы права, но не наносящее при этом вреда^[16]. Сюда относятся противоправное деяние недееспособного лица и невиновное действие. Объективно противоправное деяние довольно часто отождествляется с правонарушением, однако таковым не является, так как здесь отсутствует такой признак правонарушения, как - общественная вредность, и не влечёт за собой мер юридической ответственности.

Каждая классификация в известной степени условна, поскольку между различными правонарушениями проявляется определенная связь. Например, совершение правонарушения одним человеком может предопределить совершение правонарушения другим человеком. Одно и тоже деяние может нарушить диспозиции нескольких отраслей законодательства и одновременно повлечь несколько различных санкций. Так, например, кража имущества руководителем предприятия влечет гражданско-правовую обязанность по возмещению материального ущерба, административную (отрешение от должности) и уголовную ответственность.

Заключение

Правонарушение можно определить как - виновное, противоправное, общественно опасное деяние деликтоспособного лица выражающееся в форме действия или бездействия, и причиняющее вред государству, обществу, или отдельным лицам, и влечёт наступление юридической ответственности. Правонарушение имеет чётко обозначенные признаки: поведение субъекта, выражающееся в действии или бездействии; противоправное деяние; деликтоспособность субъекта; виновность; наличие реального вреда от противоправного деяния и юридической ответственности; наличие общественной опасности.

Для определения наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных видов правонарушений в юридической науке выделяют состав правонарушений, включающий в себя четыре элемента: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Если хотя бы один из составляющих элементов отсутствует, то деяние не может быть квалифицировано как правонарушение. К объекту правонарушения относят охраняемые правом общественные отношения, такие как: личность и её здоровье, достоинство, отношения собственности, и т.д. Объективная сторона правонарушения является внешним проявлением противоправного деяния.

Содержание объективной стороны составляют: противоправные деяния, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями. Субъектом правонарушения может выступать как деликтоспособное физическое лицо, так и организация, выступающая в статусе объекта права. Субъективная сторона правонарушения предполагает ответственность за противоправное деяние исключительно при наличии вины, которая как необходимый признак имеет место во всех правонарушениях, независимо от того кто выступает в качестве субъекта.

Правонарушения по своей сути крайне неоднородны. Существуют определённые критерии (например, по степени общественной опасности деяния), которые позволяют различить преступления и проступки. Внутри этих групп также существует внутреннее деление: у преступлений - по степени тяжести, у проступков - в зависимости от сферы общественных отношений, нормы которой были нарушены, при этом всем правонарушением свойственны общественная опасность и противоправность.

Борьба с правонарушениями должна включать два направления - превентивное и карательное.

Важнейшая роль в укреплении правопорядка в обществе принадлежит государству, основными задачи которого в этой сфере являются: постоянное совершенствование и своевременное обновление действующего законодательства.

В настоящее время условиями способствующими совершению правонарушений выступают: недостатки в сфере охраны правопорядка, имущества, в деятельности правоохранительных органов. Ведь удачно совершённое и нераскрытое преступление порождает уверенность в безнаказанности и, как правило, влечёт совершение новых правонарушений.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11. 1994 N 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018), часть вторая от 26.01 1996 N 14-ФЗ (в ред. 29.07.2018), часть третья от 26.11.2001 N 146-ФЗ (в ред. от 03.08.2018), и часть четвертая от 18.12.2006 N 230-ФЗ (в ред. 23.05.2018)
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.11.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.10.2018)
5. Акмалова А.А. Теория государства и права: учебное пособие. 2-е, изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2017г. 322с.
6. Енгибарян Р.Ф. Теория государства и права: учебное пособие. М.: Норма: ИНФРА-М, 2017г. 576с.
7. Иванников И.А. Теория государства и права: современные проблемы. Учебник. 2-е изд., обновлённое. М.: Изд. Южного федерального университета, 2018г. 354с.
8. Калинина П.И. Понятия, признаки и виды правонарушений // Журнал: «Молодой учёный». 2017г. № 11. С. 345-347.
9. Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 2017г. 384с.
10. Малько А.В. Теория государства и права: Учеб. Пособие. 3-е изд. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015г. 213с.
11. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов. 7-е изд. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2016г. 475с.
12. Святкин М.В. К вопросу о соотношении правонарушения и состава правонарушения // Журнал: «Вектор: юридические науки». 2014г. № 1. С. 79-81.
13. Смоленский М.Б. Теория государства и права: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2015г. 272с.
14. Старков О.В. Теория государства и права: Учебник. 4-е изд. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2017г. 372с.
15. Хабибулин А.Г. Теория государства и права: учебное пособие. 4-е, изд., перераб. и доп. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2015г. 512с.
16. Честнов И.Л. Теория государства и права: учебник. (Высшее образование: Бакалавриат) М.: ИНФРА-М, 2018г. 233с.
17. Шагиева Р.В. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие. 2-е изд., пересм. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2014г. 576с.

1. Иванников И.А. Теория государства и права: учебное пособие (изд. 2-е, обновлённое) М.: Изд. Южного федерального университета, 2018г. с.245 ↑

2. Смоленский М.Б. Теория государства и права: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2015г. с.239 ↑

3. Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2017г. с.312 ↑

4. Акмалова А.А. Теория государства и права: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2017г . с.237 ↑

5. КоАП РФ от 30.11.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.10.2018) ст. 2.7 ↑

6. УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018) ч.1 ст.28 ↑

7. Шагиева Р.В. Актуальные проблемы теории государства и права учебное пособие. 2-е изд., пересм. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2014г. ↑

8. Хабибулин А.Г. Теория государства и права: учебное пособие. 4-е, изд., перераб. и доп. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2015г. с.455 ↑

9. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11. 1994 N 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) ↑

10. Честнов И.Л. Теория государства и права: учебник. (Высшее образование: Бакалавриат) М.: ИНФРА-М, 2018г. с.204 ↑

11. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов. 7-е изд. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2016г. ↑

12. Хабибулин А.Г. Теория государства и права: учебное пособие. 4-е, изд., перераб. и доп. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2015г. с.456 ↑

13. Святкин М.В. К вопросу о соотношении правонарушения и состава правонарушения // Журнал: «Вектор: юридические науки». 2014г. № 1. с.80 ↑

14. КоАП РФ от 30.11.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.10.2018) ст. 20.1 ↑

15. Иванников И.А. Теория государства и права: современные проблемы. Учебник. 2-е изд., обновлённое. М.: Изд. Южного федерального университета, 2018г. 354с. ↑

16. Малько А.В. Теория государства и права: Учеб. Пособие. 3-е изд. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015г. 213с. ↑