Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятия и виды наследования (Актуальные проблемы правоприменительной практики наследования по закону)

Содержание:

Введение

Согласно статье 35 Конституции РФ^{^[1]} право на наследство гарантируется со стороны государства. Все граждане Российской Федерации обладают равными правами в сфере наследственного права, вне зависимости от расы, пола, языка, национальности, происхождения, должностного и имущественного статуса, места проживания, религиозных убеждений и иных обстоятельств.

Вопросы в сфере наследственного права получают в настоящий период времени все большую актуальность. Это можно объяснить тем, что по итогам формирования рыночной системы экономики, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, то круг объектов, которые подлежат переходу в рамках наследственного правопреемства, существенно был расширен.

Если раньше самым ценным имуществом, переходящим в порядке наследования, был, к примеру, автомобиль, вклад, дачный участок, то в настоящее время в качестве объектов наследственных правоотношений могут выступать и квартиры, дома жилого типа, участки земли и иные разновидности имущества. По этой причине положения наследственного права получают очень большую важность.

Стремление передать все имущество своим близким является совершенно естественным желанием любого человека. Из всего этого вопросы наследования широко применяются на практике. При помощи составления завещания человек устанавливает круг лиц, кому он хотел бы завещать собственное имущество. Притом он устанавливает это на независимой основе, по собственной воле, по личному усмотрению формирует наследуемое имущество. В случае отсутствия завещания наследование производится по закону.

Право наследования предполагает, в первую очередь, гарантию для любого гражданина в свободной форме, по личному усмотрению распорядиться собственным имуществом по случаю смерти.

Цель данной курсовой работы заключается в комплексном исследовании наследования по закону в РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) изучить историю законодательства о наследовании;

2) рассмотреть общие положения о наследовании по современному законодательству;

3) рассмотреть актуальные проблемы правоприменительной практики наследования по закону.

Объект исследования – общественные отношения, связанные с наследованием по закону в гражданском законодательстве РФ.

Предмет исследования – правовое регулирование наследования по закону по гражданскому законодательству РФ.

Методологической основой курсовой работы явились труды известных российских и зарубежных авторов

В ходе исследования широко применялись общенаучные (диалектический, логический) и частно-научные методы (формально-юридический метод, прогностический, статистический, конкретно-социальный и т.д.) Особо следует отметить системно-структурный метод и метод сравнительно-правового анализа.

Структура работы весьма традиционна. Она состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.

Глава I. Общие положения о наследовании

1.1. История законодательства о наследовании

Исследовать историю явления, тем более правового особо важно, так как можно отследить эволюционный путь наследования в общем порядке и по завещанию в частности в нашем государстве. Данный путь завершается принятием части 3 Гражданского кодекса РФ и большинство исторических параллелей очень интересны.

Первоначальным источником, где мы обнаруживаем положения, которые регулируют правоотношения в наследственной сфере, выступает « Русская Правда» в 6 веке. Наследство согласно «Русской Правде имеет название «задницы» или «остатка», то есть того, что оставляет после себя умерший. Среди вещей, которые переходят в порядке наследования, упоминается лишь имущество движимого характера, дом, двор, рабы, скот и товары. По поводу земель не говорится ничего, так как, не являясь еще объектом частной собственности, она не может переходить по наследству. Наследование в порядке завещания ничем не отличается от наследования по обычаю.

В том случае, если наследодатель умрет без оставления завещания, или «без ряду», то в качестве наследников будут выступать лишь члены семьи умершего. «Русская Правда» говорит только о порядке наследования после смерти родителей. После смерти отца к наследованию привлекаются дети от жены, но не от рабынь.

Псковская судная грамота – это памятник прав в 14-15 веке, он отличает наследство, которое было оставлено по завещанию и наследство, которое перешло без завещания. Ранее действовавшее отношение между обоими основаниями не соблюдается и каждое обладает независимым значением. Оно отражается в правах и ответственности тех и иных наследников. Завещание, которое называлось «поряной» либо «рукописание», имело письменную форму.

Круг лиц, которые призываются к наследованию на основании закона, расширяется с помощью включения в него боковых родственников («ближнее племя»)- племянников. Право на наследство признается не только за женой после смерти мужа, но и обратно, вместе с пользованием всем имуществом. Грамота определяет порядок наследования отца и матери, то есть восходящих наследников.

Далее, вплоть до начала царствования Петра I, мы можем увидеть в дальнейшем развитие института наследования на основании закона – развитию наследования в порядке завещания законодатель почти не уделял никакого внимания.

Согласно указу Петра I в 1714 году о единонаследии был определен переход всего имущества к одному из сыновей. Петром I, в первую очередь, двигали фискальные мотивы, так как раздробление имений в случае раздела имущества снижало их ценность в экономической сфере, что в свою очередь приводило к снижению сумм податей, которые поступили в казну. Вотчинные поместья слились в одно понятие недвижимого имущества. Если наследодатель не устанавливает наследника из сыновей, то имущество подлежит переходу старшему сыну.

Таким образом, право завещания было возвращено к первоначальному пункту, смысл которого состоял в том, что свобода завещателя касалась только выбора одного из членов семьи, а завещания в пользу посторонних лиц не допускались. Ввиду того, что данный Указ о единонаследии 1714 года встретил усиленное сопротивление в русском обществе того периода, он был в 1731 году отменен Анной Иоанновной.^{^[2]}

Легально термин завещания мы можем встретить в томе 10 части 1 статьи 1010 Свода Законов, где устанавливается, что завещание – это законное волеизъявление владельца о его имущества в случае наступления смерти. Данная воля должна выражаться лично самим завещателем, в связи с этим представительство при завещательном акте недопустимо. Помимо того, что завещание выступает в качестве предсмертного распоряжения об имуществе, законодательство определяет возможность наличия в завещании волеизъявления, направленного на иные предметы: назначение опекунов к малолетним наследников, определение душеприказчика, распоряжения по поводу похорон и т.д. допускается, что сущность завещания может ограничиваться распоряжением о назначении опеки.

В русском наследственном праве дореволюционного периода мы можем столкнуться с ограничением воли наследодателя на законодательном уровне. С учетом того, что в русском наследственном праве дореволюционного периода институт обязательной части отсутствовал, интересы семьи подлежали защите при помощи института родового имущества, которое выступило в качестве своеобразного прототипа обязательной части имущества. Суть данного института состояла в том, что имения не находилась в свободном распоряжении собственника, ни на основании договора дарения, ни по завещанию.

Таким образом, можно сделать вывод, что в дореволюционный период не существовало законодательных запретов на условные и срочные завещания. Только в отношении родового имущества срочные и условные завещания были недопустимы по той причине, что право на них находилось в руках наследника в силу этого закона.

Внешним признаком действительности завещания выступает соблюдение определенной формы:

- общей форма, завещание дома и у нотариуса;

- особенной формы, являющейся исключительной и допускаемой только в устанавливаемых законом случаях, при наличии некоторых условий.

Во всех случаях должна признаваться только письменная форма, завещания в устной форме никакой силой не обладают (том 10 части 1 статьи 1023 Свода Законов).

Кроме установленных общих форм завещаний русское законодательство в наследственной сфере дореволюционного периода допускало и особенные формы завещаний: военно-морское, походное, крестьянское, загранично, госпитальное, содержание которых можно легко установить с учетом их названия.^{^[3]}

В соответствие с действовавшим до 1917 года законодательством, завещание, после смерти завещателя должно было быть предоставлено в суд для утверждения и исполнения с соблюдением определенных сроков. (том 10 часть 1 статья 1060 Свода Законов). Сроки определялись следующие: для находящихся в Российском государстве – 1 год, а для тех, кто находится за границей = 2 года с момента смерти завещателя (том 1- часть 1 статья 1063 Свода Законов).

По истечении этих сроков завещание исполнению не подлежало и становилось ничтожным (том 10 часть 1 статьи 1065 Свода Законов). Данный срок подлежал восстановлению в том случае, если наследник представил неопровержимые доказательства, свидетельствующие, что срок для утверждения и исполнения пропущен по причине незнания наследником того факта, что завещание существует, или по иной причине, являющейся уважительной. В этом случае наследник имел право подать иск до истечения земской давности с момента смерти завещателя (том 10 части 1 статьи 1066 Свода Законов).

Исполнение волеизъявления завещателя можно возложить как на самих наследников, так специально установленных лиц. Составлялся другой акт, который должен был основываться на законе и утверждать третьих лиц, исполняющих волю завещателя. В качестве душеприказчиков не могли выступать служащие карантинных организаций, в случае, если завещание было составлено лицом во время его нахождения в этом учреждении. Также не могли стать душеприказчиками лица, которые подписали завещание и участвовали в качестве свидетелей при завещании. Душеприказчик не был вправе требовать вознаграждение за совершаемые действия от наследников, либо самостоятельно выделить его из наследства. Однако завещатель мог установить ему вознаграждение на основании завещательного акта.

В 1917 году произошел Октябрьский переворот, он затронул институт наследования в гражданско-правовых отношениях. С октября 1917 года и до 27 апреля 1918 года правоотношения в наследственной сфере подлежат регулированию старым законодательством царской России.

Примечанием к ст. 5 декрета о суде от 7 декабря 1917 года отмененными были признаны все законы, которые противоречили декретам Центрального Исполнительного Комитета (ЦИК) Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов и Рабочего и Крестьянского Правительства, а вместе с ними, и программа-минимум. В это же время в указанном выше декрете отмечалось, что суды все-таки могут делать ссылки на законы свергнутых правительств, но только в той части, в какой они не были примененными или отмененными революцией, а также в случае, если они не противоречили революционной совести и правосознанию революционера. Так, например, не подлежали применению только нормы Свода законом Российской империи (ч. 1 т. X), в которых были утверждены привилегии различных сословий, неравноправное положение женщин в наследовании и т.д.

Гражданский кодекс 1923 года, в статье 422 содержал законное определение завещания, а именно: «завещанием считалось «распоряжение лица в письменной форме, в случае смерти предоставить имущество одному либо нескольким лицам из числа установленных в статье 418 либо о распределении его между несколькими либо всеми данными лицами в другом порядке. В более поздней редакции статьи 422 определение завещания было упразднено.

В завещании должны определяться те лица, к которым при наступлении смерти завещателя переходят установленные в завещании права, то есть оно должно содержать в себе указание на наследника. Распоряжения, в которых не были установлены тем либо другим образом наследники, не может исследоваться в качестве завещания.

К завещанию устанавливались все базовые нормы советского гражданского права, действовавшие по отношению к любой сделке. Это, в первую очередь, относилось и к неполноценности волеизъявления завещателя, и даже дееспособностью лица, оказавшее воздействие на действительность совершаемого им завещания.

Значительные изменения в Гражданский кодекс касательно наследования внесли в 1945 году, эти изменения просуществовали до принятия нового Гражданского кодекса РСФСР в 1964 году.

В соответствие со статьей 534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин имел право оставить все собственное имущество либо его часть одному либо нескольким лицам, которые могли входить или не входить в число наследников по закону, а также государству либо некоторым государственным организациям. В силу данной статьи наследодатель имел право в завещании лишить наследства определенное лицо либо всех наследников по закону.

Конечно, автор курсовой работы не имеет возможности более детального исследования каждого из этапов в становлении российского законодательства, связанного с наследованием. Данная работа связана с анализом и сопоставлением положений, которые были заимствованы из предыдущих этапов и новелл, которые характерны для нового этапа, что в рамках данной курсовой работы сделать невозможно.

Отметим, что ведением в действие в 2002 году третьей части Гражданского кодекса РФ стало началом нового современного этапа в развитии российского наследственного права.^{^[4]}

1.2. Источники, понятие и принципы наследования по закону

Нормы наследственного права закреплены в следующих системно организованных источниках:

1. В Конституции РФ, являющейся актом высшей юридической силы на всей территории РФ, обязательным к исполнению и соблюдению всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также гражданами и их объединениями (ч. 1, 2 ст. 15). Конституция Российской Федерации содержит в себе как нормы, которые связаны с регулированием гражданских отношений в целом, так и с отношениями наследственными, а также с правилами, которые специально относятся к наследственным правоотношениям.

К примеру, в части 2 ст. 8 Конституции РФ установлено, что государством обеспечивается защита частной собственности - к мерам такой защиты, несомненно, относится установление на уровне законодательства правил, которые четко регламентируют «судьбу» имущества умершего частного собственника. На защиту частной собственности направлены также и предписания, которые содержатся в ст. 17, 18, ч. 1—3 ст. 35 Конституции РФ.

2. В Международных договорах РФ, которые являются одним из компонентов в отечественной правовой системы, согласно нормам ч. 4 ст. 15 Конституции РФ. Положения международных соглашений имеют исключительно важное значение, в частности, для регулирования наследственных отношений, связанных с несколькими национальными правовыми системами.

3. В Гражданском законодательстве, ведущее место в системе которого принадлежит ГК РФ, состоящему из четырех частей. Раздел V «Наследственное право» образует основное содержание части третьей ГК РФ.

Нормы, регулирующие отношения по наследованию, присутствуют и в других частях и разделах ГК РФ, а также в иных законодательных актах, среди которых можно назвать Основы законодательства о нотариате^{^[5]}, СК РФ^{^[6]}, КТМ РФ^{^[7]}, ЗКРФ^{^[8]}, ЖКРФ^{^[9]} и др.

4. В иных правовых актах. В п. 2 ст. 1110 ГК РФ указано, что в случаях, предусмотренных законом, отношения по наследованию могут регламентироваться подзаконными актами. В их числе необходимо назвать: 1) указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, акты федеральных органов исполнительной власти.

Гражданский кодекс Российской Федерации предоставляет легальное определение наследования. В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ, «при наследовании имущества умершего подлежит переходу к иным лицам в рамках универсального правопреемства, то есть в неизменном виде в качестве единого целого и в одно и то же время, если из положений ГК РФ не вытекает иное».

Гражданский кодекс РФ определил, что один и тот же правовой факт – смерть человека влечет за собой два юридических последствия: прекращение правоспособности гражданина (пункт 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ)^{^[10]} и начало наследования, то есть переход к иным лицам имущества, которое признается имуществом умершего.

Имущество умершего должно перейти в неизменном виде. Данное положение призвано обеспечивать практическое осуществление гарантированного Конституцией РФ права наследников получить имущество умершего, или принцип неизменности, то есть все, что входит в структуру наследства, во время наследования должно перейти в том же составе, положении в виде, в котором оно находилось на момент, когда принадлежало умершему.

Переход наследства к наследнику в качестве единого целого предполагает, что не вправе принять лишь определенную часть наследства. Наследство может приниматься лишь в качестве единого целого, в его составе могут находиться и обязанности наследодателя, которые наследник исполнять не хотел бы.

Одновременно наследник или принимает наследство целиком и полностью, без условий и специальных оговорок, или вовсе отказывается от него. Недопустимо частичное принятие наследства или отказ от наследства.

Единственным исключением выступает случай распределения наследодателем в завещании определенных вещей в адрес определенных наследников, если вместе с тем определенного другого имущества не остается. Правопреемство каждого наследника будет обладать сингулярным характером.

Базовые принципы наследования, то есть руководящие идеи и начала наследования, состоят в следующем:

- в качестве основания для открытия наследства выступает смерть лица;

- временем открытия наследства признается смерть наследодателя;

- место открытия наследства прямо соответствует месту проживания наследодателя либо месту фактического расположения его имущества;

- наследственное имущество включает в свой состав комплекс имущественных прав и обязанностей, которые наследодатель не имел на момент смерти;

- в законодательстве определен круг лиц, которые подлежат призванию к наследованию, а также лица, которые не могут выступать в качестве наследников.^{^[11]}

К базовым основаниям наследства следует отнести завещание и закон. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в структуру наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, другое имущество, в т. ч. комплекс прав и обязанностей на день открытия наследства.

В структуру наследственного имущества не входят:

1)права и обязанности, которые неразрывным образом связаны с личностью наследодателя, в частности, права и обязанности по алиментам, (право на имя, право авторства, право на защиту деловой репутации автора);

2)права и обязанности, переход которых в рамках наследования недопустим Гражданским кодексом РФ либо иными законами (не входят в структуру наследства награды государства, которых был удостоен наследодатель, и на которых подлежит распространению законодательство о государственных наградах Российской Федерации;

3)права личного неимущественного характера;

4)иные нематериальные блага.

В структуру наследства может входить лишь имущество, принадлежавшее наследодателю на основании закона. Кроме общих норм о наследовании, глава 65 Гражданского кодекса РФ регулирует наследование отдельных разновидностей имущества.

К таким разновидностям имущества следует отнести права, которые связаны с участием в хозяйственных обществах и товариществах, на предприятиях, в потребительских кооперативах; имущество члена крестьянского (фермерского) хозяйства; вещи, которые ограничены в обороте, участки земли, невыплаченные суммы, которые были предоставлены гражданину как средства для существования; имущество, которое было предоставлено государством либо муниципальным образованием на условиях предоставления льгот; награды государства, памятные и почетные знаки.^{^[12]}

Наследование по закону по-прежнему является самой массовой разновидностью наследования. Несмотря на тот факт, что законодатель отдает предпочтение наследованию по завещанию, в большинстве случаев отсутствие завещания и является основанием для наследования по закону.

1.3. Субъекты наследования по закону

Одной из основных фигур в наследственных правоотношениях является наследодатель. В качестве наследодателя выступает лицо, после смерти которого подлежит осуществлению правопреемство.

Если говорить о завещании как о сделке, совершаемой действием лица, который желает распорядиться наследством в случае наступления смерти, то завещатель на момент совершения данной сделки должен обладать полной дееспособностью.

Лица, которые в определенном законодательством порядке вступили в брачные отношения до момента достижения восемнадцатилетнего возраста либо по результатам эмансипации становятся полностью дееспособными и на общих основания с иными дееспособным лицами вправе составить завещание.

Лица, которые обладают частичной дееспособностью, в том числе ограниченно дееспособные, не имеют завещательную дееспособность. Не обладает юридической силой завещание, которое было составлено недееспособным лицом.

Признание лица, которое составило завещание, недееспособным, в дальнейшем может иметь значение и во время решения вопроса, связанного с отстранением наследника по завещанию от наследования в качестве недостойного наследника. Наследником признается лицо, привлекаемое к наследованию по причине смерти наследодателя.

Наследником может быть любой гражданско-правовой субъект.

Статья 1116 Гражданского кодекса РФ устанавливает лиц, которых можно призвать к наследованию:

- граждане, которые находятся в живых в день открытия наследства, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после момента открытия наследства;

- организации, которые существуют на момент открытия наследства;

- Российская Федерации, субъекты Российской Федерации, образования муниципалитета, зарубежные государства и организации на международной основе.^{^[13]}

К первой категории наследников следует отнести граждан, который могут выступать в качестве наследников, как по закону, так и по завещанию, если они находились в живых на момент смерти наследодателя.

В том случае, если наследодатель объявлен по решению суда умершим, то к числу его наследников следует отнести лишь тех лиц, которые были живы в день его возможной гибели, определенный в судебном решении либо на день вступления судебного решения в юридическую силу.

Право на получение наследства не зависит от гражданства наследника.

Получить комплекс прав и обязанностей в наследственной сфере могут граждане Российской Федерации, граждане иностранного государства и лица без гражданства, так как они пользуются в РФ гражданской правоспособностью на равных условиях с гражданами Российской Федерации.

Право наследования включается в содержания правоспособности граждан.

С момента рождения и до момента наступления смерти все граждане могут выступать в качестве наследников.

Не имеет никакого значения возраста, пол, национальность физического лица и другие факторы.

Правом наследования обладают лица, которые находились в местах лишения свободы; лица, которые были признаны по решению суда недееспособными из-за слабоумия либо душевной болезни.

Наравне с этим законодательством признает в качестве наследников и лиц, которые еще не родились на момент открытия наследства. Это лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родились после его смерти.

Следует отметить, что ч. 3 Гражданского кодекса РФ существенно расширяет круг наследников, устанавливая первую, вторую, третью, четвертую и последующую очередь. Наследники каждой последующей очереди наследуют в случае отсутствия наследников предшествующих очередей.

Теперь в качестве наследников могут выступать тети и дяди наследодателя, племянники, а также двоюродные сестры и братья. В основу очередности заложена степень родства, устанавливаемая количеством рождений, которые отделяют родственников друг от друга.

Все наследники, призываемые к наследованию одной степенью родства, получают наследство в одинаковых долях.

В соответствии с ч. 3 ст. 1147 Гражданского кодекса РФ к кровным родственникам приравниваются усыновленное лицо, а также его потомство, с одной стороны, в том числе усыновитель и его родственники, - с другой.

По-другому решается вопрос при наследовании по завещанию. В качестве наследников по завещанию могут выступать любые лица (дети, братья, внуки, сестры и др.), которые были зачаты при жизни наследодателя и родились после его смерти.

Вместе с тем не имеет никакого значения время, которое прожил ребенок, достаточным является тот факт, что он родился живым.^{^[14]}

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые собственными противоправными действиями умышленного характера, прямо направленными на наследодателя, определенного наследника либо против осуществления последней воли наследодателя, которая выражена в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих либо иных лиц к наследованию, или способствовали либо пытались способствовать повышению причитающейся им либо иным лицам доли наследства, если данные обстоятельства были подтверждены в суде. Их принято называть недостойными наследниками.

Не призываются к наследованию по закону родители после детей, по отношению к которым родители были по решению суда лишены родительских прав и не восстановлены в данных правах на момент открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от вступления в наследство по закону граждан, которые злостно уклонялись от исполнения лежащих на них по закону обязанностей, связанных с содержанием наследодателя.^{^[15]}

Лицо, которое не имеет права наследовать либо отстраненное от наследования вследствие признания его недостойным наследников, должно вернуть все имущество, которое неосновательно было им получено из состава наследства, здесь действуют положения главы 60 Гражданского кодекса РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения».

Эти правила подлежат распространению в отношении наследников, которые обладают правом на получение обязательной доли в наследстве. Данные положения используются в отношении завещательного отказа. В том случае, если предметом завещательного отказа являлось исполнение конкретной работы для недостойного отказополучателя либо оказание ему конкретной услуги, последний должен возместить наследнику, который исполнил завещательный отказ, стоимость исполненной работы либо оказанной услуги для недостойного отказополучателя.

Ко второй категории наследников относятся организации, которые в отличие от физических лиц, могут получить наследство лишь по завещанию.

Для того, чтобы призвать организации к наследованию требуется, чтобы оно существовало в качестве юридического лица на момент открыти наследства.

Третьей категорией наследников признаются публично-правовые образования, то Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, образования муниципалитета, зарубежные государства и организации на международной основе.

Наследование имущества в данном случае имеет место быть тогда, когда наследственное имущество завещано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, и не имеются основания для того, чтобы признать завещания полностью либо в части недействительным.

Одновременно в этом случае речь может идти о наследовании выморочного имущества. Имущество умершего признается выморочным, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не вправе быть призванным к наследованию, либо все наследники были отстранены от наследования.^{^[16]}

Глава II. Актуальные проблемы правоприменительной практики наследования по закону

2.1. Время и место открытия наследства

Наследственные правоотношения формируются с момента открытия наследства. Законодатель в статье 1113 Гражданского кодекса РФ определил понимание правового значения открытия наследства, установив, что наследство должно быть открыто одновременно со смертью гражданина. В качестве условия открытия наследства законодательство также называет и признание гражданина умершим.

Следовательно, открытие наследства выступает в качестве правового факта, с которым непосредственно связано формирование наследственных правоотношений. Для лиц, которые оформляют наследственные права, единым документом, который подтверждает смерть наследодателя, выступает свидетельство о смерти. По этой причине кроме доказательства самого факта открытия наследства, свидетельство о смерти дает возможность определить саму дату смерти наследодателя, на которую следует ориентироваться при определении времени открытия наследства.

Вопрос о времени открытия наследства является важным, так как с ним непосредственно связано установление круга лиц, которые будут признаны наследниками, состава имущества по наследованию, начало срока для предъявления кредиторских требований, срок для принятия наследства и отказа от него, срок для выдачи соответствующего свидетельства о праве на наследство.

Следовательно, временем открытия наследства признается день смерти гражданина, притом данный день может устанавливаться не только на основании соответствующего медицинского заключения, но и вступившим в юридическую силу решением суда по делу об установлении факта смерти, то есть объявлении гражданина умершим. При объявлении гражданина умершим или пропавшим без вести, днем смерти гражданина считается день его возможной, предполагаемой гибели.

При сложившемся порядке наследственного правопреемства под временем открытия наследства следует понимать день смерти гражданина. В практике нотариусов можно встретить предъявление свидетельства о смерти, где день смерти отсутствует.

Используя в таком случае методические рекомендации, по которым во время указания месяца и года смерти, днем смерти признается последний день данного месяца, а в случае указания лишь года смерти – днем смерти признается 31 декабря данного года.

В настоящее время, согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина, шестимесячный срок для принятия наследства определяется со дня вступления в юридическую силу судебного решения об объявлении его умершим.

Особого внимания заслуживает и случай, когда в одно и то же время умирают граждане, которые при других обстоятельствах могли бы наследователь друг после друга, однако согласно действующему законодательству они признаются умершими в одно время и не могут наследовать друг после друга, то есть для установления времени открытия наследства значением обладает лишь день. Вместе с тем к наследованию будут призваны наследники каждого из умерших лиц.^{^[17]}

Можно исследовать следующей пример из практики нотариусов: супруги одновременно погибают в катастрофе. Вместе с тем у каждого из погибших существует собственный круг наследников, т.е. дети от первых браков, жена погибает в 12-00, а муж спустя пять часов. Решение в подобной ситуации будет вполне очевидным; так как оно определено в самом законодательстве, то есть супруги будут считаться умершими в одно время и не будут наследовать друг после друга.

Безусловное достоинство ч. 3 Гражданского кодекса РФ при решении данного вопроса в том, что он устранил неопределенность, характерную положения Гражданского кодекса РСФСР 1964 года и дал возможность законодателю специально закрепить права граждан.

В ранее существовавшем законодательстве для того, чтобы регулировать процедуру наследования, осложненную проблемой подобных наследодателей, не была включена соответствующая законодательная норма, и споры всегда решались в суде.

Вопрос о времени открытия наследства является важным, так как с ним непосредственно связано установление:

1)круга лиц, выступающих в качестве наследников;

2)состава имущества по наследованию;

3)начала течения срока для предъявления кредиторских претензий, срока принятия наследства, выдачи свидетельства на получение наследства, и в конечном счете, производного от него момента формирования комплекса прав и обязанностей по наследству;

4)мер защиты имущества по наследованию;

5)законодательства, которое используется в отношении к наследственным правоотношениям.^{^[18]}

При образовании и практической реализации правоотношений в наследственной сфере большим значением обладает понятие места открытия наследства. Если произвести теоретический анализ Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, то местом открытия наследства считалось последнее место проживания наследодателя, то согласно нормам Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства считается последнее место жительства.

Вопрос, связанный с местом открытия наследства, очень важен, так как именно по месту открытия наследства наследники подают заявление в соответствующую нотариальную контору о принятии либо отказе от него. Зачастую происходит, что человек жил в одном месте, а его имущества располагается в другом, а смерть наступает в третьем месте, по этой причине законодательство четко устанавливает, что «место открытия наследства признается последнее место проживания наследодателя».

Мы можем заметить сохранение положений Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. о времени открытия наследства, однако необходимо признать важным дополнение, связанное с конкретизацией мета открытия наследства.

Ценность данного имущества устанавливается по его действительной рыночной стоимости. Законодатель не объясняет, в каком понимании и отношении следует учитывать наибольшую ценность. Все будет зависеть от определенной экономико-юридической обстановки в обществе. ^{^[19]}

При установлении места открытия наследства в действующем законодательстве речь идет о различных местах. Местом проживания считается место, где гражданин на постоянной основе либо преимущественно проживал. Место проживания несовершеннолетних в возрасте до четырнадцати лет, либо граждан, которые находятся под опекой, считается место жительства их законных представителей – опекунов, родителей, усыновителей.

Место открытия наследства устанавливает:

1)законодательство того либо другого государства для тех либо других наследственных правоотношений;

2)место оформления у нотариуса наследственных прав наследников в случае отсутствия спора между наследниками;

3)использование тех либо других мер, связанных с охраной наследства (в некоторых случаях образуются коллизии в области наследственного права, если имеется иностранный элемент, т.к. большинство вопросов наследования в различных государствах получают неодинаковое закрепление на законодательном уровне).

В настоящее время проблемным является также вопрос, связанный с установлением места открытия наследства после смерти вынужденных переселенцев и беженцев. Данный вопрос зачастую также решается в суде.

Следовательно, можно прийти к выводу, что исследованное триединство наследственных правоотношений: открытия наследства, место и время позволяет прийти к выводу о том, как это важно при практической реализации гражданских прав на наследование имущества, а также на развитие правоотношений в наследственной сфере.^{^[20]}

2.2. Принятие и отказ от наследства

Принятие наследства является волевым и осознанным актом наследника по закону или по завещанию, в результате которого происходит замещение наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Принятием наследства обеспечивается достижение результата наследования, т.е. переход к наследникам всей наследственной массы.^{^[21]}

Итак, в случае, если наследник примет решение принять наследство, он может это сделать двумя способами (ст.1153 ГК РФ):

- путем подачи письменного заявления о принятии наследства (юридическое или формальное принятие наследства);

- путем фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое или неформальное принятие наследства).

Обратимся к материалам судебной практики.

В статье 28 ГПК РФ определено, что споры по наследственным делам подлежат рассмотрению по месту проживания либо месту нахождения ответчика. Вместе с тем в практике судов разработано правило, что до момента принятия наследства подобные споры следует исследовать по месту открытия наследства.

Помимо этого, в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»^{^[22]} определено, что если спор связан с наследованием нескольких объектов недвижимого имущества, которые находятся на территории юрисдикции нескольких районных судов, то иск может быть подан в любой суд по месту открытия наследства.

Как определено в п. 17 Постановления № 9, под местом открытия наследства понимается последнее место проживания наследодателя на момент открытия наследства.

С нарушением вышеприведенных положений было принято решение городского суда Иркутской области, в соответствии с которым в удовлетворении требований по иску А.С.А. к М.А.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, государственной регистрации права собственности отказано, встречные требования по иску М.А.С. к А.С.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство подлежат удовлетворению.

Как исходит из материалов дела, данный спор образовался между двумя наследниками в отношении имущества умершего М. С. А., каждый из которых в определенный законодательством срок обратился к нотариусу за принятием наследства в виде помещения жилого типа.

Вместе с те наследнику второй очереди, который получил право на имущество брата после получения отказа от доли в наследстве первой очереди – отца наследодателя в рамках пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ, свидетельство о праве на долю в квартире выдал нотариус.

Дочь наследодателя М.А.С. обратилась в нотариальную контору по месту временной регистрации М.С.А. в г. С**** и приняла в наследство всю квартиру, которой в дальнейшем распорядилась при помощи отчуждения ее на основании сделки договора купли-продажи третьим лицам.

При решении вопроса о месте открытия наследства, обладающий существенным значением, суд сделал вывод о том, что последним местом проживания наследодателя выступает г. С****, где он на постоянной основе жил, умер и был похоронен. Вместе с тем он ссылался на справку председателя ЖСК о постоянной регистрации М.С.А. к моменту смерти в г. С****, а также на информацию администрации **** МО о снятии его с регистрации.

Помимо этого, исходя из официально ответа за судебный запрос Управление Федеральной миграционной службы РФ следует, что М. С. А. был зарегистрирован в г. С **** по месту пребывания. Данный факт подтверждается и копией свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Данные противоречия судом не были устранены, оставлены без внимания и дальнейшей оценки при вынесении решения не получили.

Суд также не проверил, кому принадлежало помещение жилого типа, где жил наследодатель, на каком праве он там жил, не имеются ли в решении указания на другие обстоятельства, которые были бы определены судом и говорили о постоянном характере проживания М. С. А. в данном городе.

Суд, при решении требования А. С. А. о недействительности свидетельства о наследстве М. А. С. не проверил выполнение нотариусом, которые открыл наследственное дело, норм Методических рекомендаций об извещении об этом нотариуса по последнему месту проживания наследодателя или территориальной орган Росрегистрации.

При подобных обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда от 20.09.2014 года отменила судебное решение первой инстанции с направление дела на новое рассмотрение в этот же суд. ^{^[23]}

Отказ от наследства выступает в качестве гражданско-правовой сделки одностороннего характера, которая совершается при помощи подачи наследником соответствующего заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства.^{^[24]}

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

- от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

- от обязательной доли в наследстве;

- если наследнику подназначен наследник.

Следует обратиться к материалам судебной практики.

Так, иск о признании права собственности в порядке наследования на квартиру удовлетворен, поскольку право собственности на квартиру признано за наследодателем по решению суда. В удовлетворении иска о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом не доказано, что отказ от наследства был совершен под условием денежной компенсации, как не доказано и заблуждение истца при совершении указанного действия^{^[25]}.

В другом случае, в удовлетворении исковых требований о признании заявлений об отказе от наследства недействительными отказано, так как истцом не представлено доказательств неспособности понимать значение своих действий или руководить ими в момент составления заявления об отказе от наследства^{^[26]}.

Заключение

Институт наследственного права имеет свои тонкости, достоинства и недостатки.

Анализ практических материалов в соотношении с действующим законодательством позволяет выделить наиболее проблемные участки.

Так, время и место открытия наследства, строго определенный законодательством порядок принятия наследства, отказ от наследства, продление срока на принятие наследства имеют существенное значение для законного получения свидетельства о праве на наследство и связанного с этим перехода прав на наследуемое имущество.

Законодатель обоснованно вводит ограничения на отказ от наследства в пользу других лиц. Установленные ограничения в одних случаях способствуют наиболее точному воплощению последней воли наследодателя, в других обеспечению интересов членов его семьи. Указанные ограничения являются наиболее ярким воплощением принципов наследственного права.

Основываясь на анализе действующего законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, можно сделать вывод, который сводится к следующему:

- наследственное право представляет собой обширную, довольно сложную и вместе с тем часто применимую на практике отрасль гражданского права;

- институт наследования решает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи; родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.

Список используемых источников

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета, N 233, 28.11.2001.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, N 49, 13.03.1993.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета, N 17, 27.01.1996.
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Российская газета, N 85-86, 01-05.05.1999.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, N 211-212, 30.10.2001.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, N 1, 12.01.2005.
Белов, В. А. Гражданское право. Общая и Особенная части : учебник / В. А. Белов. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2014. – 960 с.
Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. - М.: «Проспект», 2014.
Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. 2013.- № 4.-С.14.
Гражданское право России: учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин ; под общ.ред. А. Я. Рыженкова. – М.: Юрайт, 2013. – 480 с.
Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства РФ и практика его применения. - М.: Статут, 2013.
Крылова З. Новеллы наследственного права в третьей части ГК РФ // «Российская юстиция». - № 3. - 2015. - С.42-44.
Лиманский Г. С. Наследование по закону: вопросы теории и практики. Монография. - Самара, 2013. - 132 с.
Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений // Нотариус. - 2014- № 3.- С.17.
Наследственное право Российской Федерации / Авт.-сост. Ю.Н. Власов. М., 2013.
Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ, под ред. Эрделевского А.М., Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», 2013. – С.65.
Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации // Юрист. – 2013. - №3. -С. 56.
Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования: свобода наследования и Гражданский кодекс России // Государство и право. – 2014.- №9.- С. 89.
Саломатова Т. В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Ось-89, 2016.-321с.
Синайский В. И. Русское гражданское право. – М., 2005 г.
Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Юрист. - 2014. –С. 16.-23.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании // Российская газета, N 127, 06.06.2012
О судебной практике рассмотрения дел по вопросам применения гражданского законодательства при разрешении споров, связанных с наследованием, за 2013-2014 годы // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Иркутского областного суда -http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=472.
Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.03.2014 N 33-882 //Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс.
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-8735/2014 // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс.

Приложение 1

Очередность наследования по закону

$C:\Users\1\Desktop\sxema-ocheredi-nasledovaniya.png$

Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398 ↑
Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1911. - С. 725-726. ↑
Синайский В. И. Русское гражданское право. – М., 2005. - С. 599. ↑
Наследственное право Российской Федерации. Авт.-сост. Ю.Н. Власов. - М., 2013. - С. 123-124. ↑
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, N 49, 13.03.1993. ↑
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета, N 17, 27.01.1996. ↑
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Российская газета, N 85-86, 01-05.05.1999. ↑
Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, N 211-212, 30.10.2001. ↑
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, N 1, 12.01.2005. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994. ↑
Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. 2013.- № 4.-С.14 ↑
Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. - М.: «Проспект», 2014.- С.251 ↑
Виноградова Р.И. Дмитриева Г.К. Репин B. C. Указ. Соч. - С.42. ↑
Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства РФ и практика его применения. - М.: Статут, 2013. –С.153 ↑
Крылова З. Новеллы наследственного права в третьей части ГК РФ // «Российская юстиция», -.№ 3..-.2015.-С.42 ↑
Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ, под ред. Эрделевского А.М., Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», 2013. – С.65 ↑
Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Юрист. - 2014. –С. 16. ↑
Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации // Юрист. – 2013. - №3. -С. 56. ↑
Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования: свобода наследования и Гражданский кодекс России // Государство и право. – 2014.- №9.- С. 89 ↑
Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений // Нотариус. - 2014- № 3.- С.17. ↑
Белов, В. А. Гражданское право. Общая и Особенная части : учебник / В. А. Белов. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2014. – 960 с. ↑
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9О судебной практике по делам о наследовании // Российская газета, N 127, 06.06.2012 ↑
О судебной практике рассмотрения дел по вопросам применения гражданского законодательства при разрешении споров, связанных с наследованием, за 2013-2014 годы // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Иркутского областного суда -http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=472 ↑
Саломатова Т. В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Ось-89, 2016.-321с. ↑
Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.03.2014 N 33-882 //Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс. ↑
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-8735/2014 // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс ↑