Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие, виды и сроки в гражданском праве в РФ

Содержание:

Введение

Гражданское законодательство придает большое значение срокам, и конкретно срокам исковой давности. Сроки упорядочивают гражданский оборот, создают определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинируют их участников, способствуют соблюдению хозяйственных договоров, обеспечивают своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений. Участникам гражданских правоотношений, права которых нарушены, предоставлено право обратиться в суд с иском о защите. Реальная защита судом субъективных прав и охраняемых законом интересов возможна лишь, как правило, в пределах срока исковой давности.

Институт исковой давности всегда был актуальным и вызывает особое внимание со стороны ученых-правоведов и практикующих юристов и сегодня. В Гражданском кодексе Российской Федерации почти нет глав, в которых бы в той или иной степени не затрагивался вопрос о различных сроках и которые, в свою очередь, не испытывали бы их воздействия.

Поскольку охрана и защита прав и законных интересов граждан во многом зависят от сроков действия тех или иных гражданско-правовых отношений, а также от сроков исковой давности, которые служат защитой нарушенного права, полагаем, что данный вопрос требует современного осмысления и специального исследования.

Осуществление и защита гражданских прав неразрывно связаны с фактором времени. С определенными моментами или периодами времени гражданский закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений, необходимость совершения предусмотренных законом или договором действий, возможность принудительного осуществления нарушенного права и т.д. Моменты или периоды времени, наступление или истечение которых влечет определенные правовые последствия, получили в гражданском праве наименование сроков. Поскольку наступление (истечение) сроков носит объективный характер, т. е. не зависит от воли субъектов гражданского права, сроки относятся к категории событий.

Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений.

Необходимость соблюдения сроков обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства (письменные доказательства) со временем утрачиваются. Всё это, побуждает стороны в правоотношениях, заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав.

Выбранная тема является актуальной в связи с тем, что роль сроков в гражданских правоотношениях значительна. Они указывают начало и конец действия правоотношения, связывают правоотношения с планами, устанавливают необходимость совершения предусмотренных действий, вносят определенность в гражданские правоотношения, дисциплинируют их участников. В договорных отношениях сроки зачастую служат их обязательственным элементом.

Цель работы – изучить понятие, виды и сроки в гражданском праве.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. раскрыть понятие «срок» в гражданском праве;

2. рассмотреть классификацию сроков в гражданском праве;

3. раскрыть особенности сроков исковой давности;

4. рассмотреть виды сроков исковой давности;

5. определить основания и условия применения сроков исковой давности.

При подготовке работы использованы нормативно-правовая база и издания современных правоведов.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих в общей сложности шесть параграфов, заключения, списка использованных нормативных источников и литературы.

1 Понятие «срок» в гражданском праве

Значение «срока» в гражданском праве достаточно велико, так как она устанавливается для защиты нарушенного субъективного права. Именно данный институт введен с целью придания четкости, ясности, устойчивости, определенности и облегчения защиты в гражданских правоотношениях. Начиная рассматривать вопрос о сроках исковой давности необходимо несколько слов сказать о сроках в общем. Несмотря на значимость и важность сроков, в гражданском законодательстве отсутствует понятие срока. Статья 190 Гражданского кодекса хотя и названа "Определение срока", однако в ней указано только, кем и каким способом может быть установлен срок. Понятие "срок" в гражданском праве применяется в двух значениях: определенный период (отрезок) времени; момент во времени.[1]

В общем виде «срок» можно определить как, период времени, имеющий начало, продолжительность и окончание. Причем, каждый из названных элементов может быть значим как сам по себе, так и вместе с другими. И с началом, и с продолжительностью, и с окончанием срока могут возникать, изменяться и прекращаться гражданские права и обязанности.

В гражданском праве представлено большое многообразие сроков, что вызывает необходимость классификации их по различным основаниям.

Так, в зависимости от того, кем установлены сроки, различают[2]:

- нормативные сроки, т.е. предусмотренные законом или иными нормативными актами (например, статьи 21, 42, 63, 196, 234 Гражданского кодекса и др.). По степени определенности нормативные сроки могут быть императивными и диспозитивными. Первые сроки точно определены законом и не могут быть изменены по соглашению сторон. К ним обычно относятся сроки исковой давности , сроки приобретательной давности, и др. Диспозитивными называются сроки, которые хотя и установлены законом, но могут быть изменены соглашением сторон как в сторону уменьшения, так и удлинения (например, статья 314 Гражданского кодекса).

- договорные сроки устанавливаются соглашением сторон и достаточно распространены. По соглашению сторон определяются сроки для совершения действий: предоставления, возврата имущества, выполнения работ, оказания услуг и т.д.

- судебные сроки предусматриваются решением суда и, как правило, для совершения определенных действий, например произвести расчеты, передать имущество.

По способу определенности различают:

- абсолютно определенные, т.е. сроки, у которых момент наступления точно обозначен, например, первое сентября 2003 г.

- относительно определенные сроки, наступление которых определено приблизительно. Примером может служить наступление навигационного периода.

По правовым последствиям сроки могут быть:

- правопорождающие - такие сроки, наступление которых влечет за собой возникновение гражданских правоотношений. (Например, истечение срока приобретательной давности в соответствии со статьей 234 ГК влечет возникновение права собственности на имущество.)

- правоизменяющий срок также влечет за собой изменение гражданских прав и обязанностей. (Например, вступление в силу брачного договора, заключенного между супругами, установившими в нем общую долевую собственность, вместо предусмотренной законом совместной собственности.)

- правопрекращающими являются сроки, влекущие прекращение гражданских правоотношений. Так, в соответствии со ст. 188 ГК действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.

Особенно важное значение имеет классификация сроков осуществления гражданских прав, т.е. в течение которых управомоченное лицо может реализовать свое право, в том числе путем требования совершения определенных действий от обязанного лица. Их назначение - обеспечение управомоченным лицам реальных возможностей использования имеющихся у них прав. Среди этих сроков принято выделять:

- сроки существования гражданских прав - сроки, в течение которых существуют определенные субъективные права и управомоченное лицо имеет реальные возможности для их реализации. Они призваны обеспечить управомоченным лицам время для реализации их прав и вместе с тем придать определенность и устойчивость гражданскому обороту. С истечением данного срока субъективное гражданское право прекращается, а возможность его реализации утрачивается.,

- пресекательные, суть их заключается в том, что они устанавливают пределы существования субъективных гражданских прав и предоставляют управомоченным лицам строго определенное время для их реализации под угрозой прекращения в случае его неосуществления или ненадлежащего осуществления. Пресекательных сроков установлено немного. К ним обычно относят сроки, предусмотренные статьями 228, 231, 238, 367, 610, 858, 1154 ГК и некоторые другие.

- гарантийные сроки, они характерны только для отдельных обязательственных правоотношений. Гарантийные сроки более длительны, чем предусмотренные законом обычные сроки для обнаружения скрытых недостатков (статьи. 470 - 473 ГК).Порядок исчисления гарантийного срока предусмотрен статьей 471 ГК, он начинает течь с момента передачи товара покупателю (статья 457 ГК), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

К срокам защиты гражданских прав относят сроки исковой давности и претензионные сроки.

Нормы действующего законодательства не предусматривают понятия претензионного срока. Законодательство придает претензионному порядку регулирования споров исключительный характер. Под претензионным обычно принято понимать срок, в течение которого управомоченное лицо до обращения в суд предъявляет претензию к обязанному лицу о добровольном восстановлении нарушенного права. Таким образом, сначала необходимо соблюсти претензионный порядок - предъявить письменную претензию. Лишь при отклонении претензии (полностью или частично) либо при неполучении в течение установленного срока ответа можно предъявить иск. Причем, если претензия не была заявлена, истец лишается права на иск. Несоблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования споров, предусмотренного договором или законом, может служить основанием оставления иска без рассмотрения (пункт 2 статьи 148 АПК).

Претензионный порядок чаще всего предусмотрен для дел, как правило, несложных, где нет спора и вопрос может быть решен в добровольном порядке, а также он установлен с целью сокращения судебных дел и для более быстрого восстановления нарушенного права.

Из анализа действующего законодательства усматривается, что претензионный срок нельзя продлить, он не может быть восстановлен, его также нельзя приостановить.

Так же, важное значение, особенно с точки зрения правильного применения сроков, имеет деление их на общие и специальные. Общие сроки распространяются на любых субъектов гражданского права и на все однотипные гражданские правоотношения. Специальные - только для отношений, применительно к которым установлены соответствующие сроки. Причем, они установлены в качестве исключений из общего правила и имеют место лишь в случаях, прямо предусмотренных в законе. Сущность и практическое значение названных сроков состоят в том, что при наличии установленного законом специального срока установленный законом общий срок к этим правоотношениям не может быть применен.

Среди такого многообразия сроков, в системе которых срок исковой давности занимает особое место, его надлежит отличать от сроков пресекательных, претензионных и сроков приобретательной давности.[3]

Назначение пресекательного, именуемого также преклюзивным, срока состоит в уничтожении (погашении) права, осуществление которого им связано. Истечение такого срока лишает правообладателя возможности через суд принудить к осуществлению своего права.

Назначение срока приобретательной давности совершенно иное - он входит в число оснований приобретения права собственности.

Теперь, конкретно о сроках исковой давности. В статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Однако действующее законодательство предусматривает довольно широкий круг лиц, чьи субъективные права не нарушены, но они вправе обратиться в суд. Так, в соответствии с п. 1 ст. 152 ГК, по требованию заинтересованных лиц, а ими могут быть и родственники, и супруг, родители, дети, наследники, сослуживцы, знакомые, соседи, ученики и юридические лица, учредителем которых был гражданин, допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. За защитой нарушенного права в суд могут обратиться прокурор, органы опеки и попечительства и другие лица. Поэтому данное определение дает искаженное понятие о сроке исковой давности.

Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (статья 198 ГК РФ). Это же относится и к основаниям приостановления и перерыва течения исковой давности, которые установлены нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иными федеральными законами. Применение этих норм обязательно для судебных органов.

Назначение срока исковой давности состоит и в том, чтобы не только стабилизировать взаимоотношения участников, но и стимулировать их активность в надлежащем осуществлении принадлежащих им прав и исполнении обязанностей. Кроме того, установление сроков исковой давности преследует и другие цели, например, устранить неопределенность в отношениях путем конкретизации в суде субъективных прав и обязанностей, обеспечить правильное разрешение спора. Исковая давность побуждает лицо, право которого нарушено, своевременно предъявить соответствующее требование о защите. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса пропуск срока исковой давности является достаточным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Так, примером может служить решение Арбитражного суда Воронежской области от 21 июня 2005 года. Заявлен иск о признании сделки - договора уступки права требования, заключенного между ООО компанией И. и ООО А., недействительным ввиду его ничтожности. В ходе судебного заседания было выявлено, что заявленные истцом основания не могут являться основаниями для признания сделки ничтожной. А иск о применении оспоримой сделки недействительной должен быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной . Ответчиком в ходе судебного заседания было заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации судом было вынесено решение об отказе в иске.

Корни института исковой давности уходят глубоко в прошлое. Например, исковая давность по римскому праву означала погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в течение определенного времени такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом. Классическое римское право до V в. знало лишь законные сроки для некоторых исков. В V в. была введена исковая давность почти для всех личных исков и исков на вещи. При Юстиниане все иски подлежали давности и назывались actiones perpetnae, если погашались через 30 лет, и actiones temporales, если сроки погашения были короче . На Руси также широко применялись сроки давности, с XV в. Судебник 1497 г., определяя условия крестьянского выхода, назначает для него срок с уплатой "пожилого" за двор. Известный исследователь русского гражданского права И.Е. Энгельман в свое время указывал на то, что история давности показала, что действующие Постановления о давности основываются на Манифесте 28 июня 1787 г., которым Екатерина II распространила "право 10-летнего срока", введенное в 1775 г. по делам уголовным, на все дела гражданские. Нововведенная исковая давность была дополнена при издании Свода законов 1832 г. статьей о давности владения, в которой положительно изображено последствие исковой давности относительно права собственности на вещи недвижимые . В дореволюционном отечественном праве исковой давности также уделялось значительное место. В частности, в статье 692 Гражданских законов указывалось, что право отыскивания тем или другим образом пресекается общей земской 10-летней давностью. Кто в течение этого времени иска не предъявил или, предъявив, хождения в присутственных местах не имел, тот теряет свое право. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. предусматривал следующее определение исковой давности: "...право на предъявление иска погашается по истечении трехлетнего срока, если в законе не установлен иной срок давности" (ст. 44), т.е. также устанавливалась правопогашающая функция исковой давности. В юридической литературе термины "исковая давность" и "погасительная давность" рассматривались как синонимы. На основании статьи 45 Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. течение исковой давности начиналось с того времени, когда возникло право на предъявление иска, т.е. с момента нарушения права.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. определял исковую давность как срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

При этом оба Кодекса (1922 и 1964 гг.) указывали на то, что существует общий срок исковой давности, который составлял три года, и что законом могут быть установлены специальные сроки.

Определение начального момента течения срока исковой давности имеет важное теоретическое и практическое значение, так как от этого зависит правильное исчисление срока, а следовательно, адекватная защита нарушенного права.

По общему правилу, изложенному в пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Именно с этого момента у потерпевшего появляется право на иск как в материальном, так и в процессуальном смысле. Исключения из этого общего правила могут устанавливаться только Гражданским кодексом и иными законами, но не соглашением сторон. Начало течения срока исковой давности Гражданский кодекс связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т.е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т.е. когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший чаще всего узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Например, к такого рода требованиям относятся иски о признании недействительными решений общего собрания акционеров. Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона N 208-ФЗ от 26 декабря 1995 года акционер вправе обжаловать в суд решение общего собрания акционеров в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении. Поэтому при предъявлении исков о признании недействительными решений общего собрания акционеров нельзя не учитывать данного обстоятельства. Вместе с тем по искам, связанным с признанием недействительными решений общего собрания акционеров, срок исковой давности далеко не всегда начинает течь с даты принятия соответствующего решения. Это следует из формулировки пункта 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" , согласно которой началом течения срока исковой давности следует считать день, когда истец узнал или должен был узнать о решении общего собрания акционеров, которое он обжалует. Это означает, что минимальный срок для обжалования решения общего собрания акционеров составляет шесть месяцев - именно таким будет срок исковой давности по иску акционера, который присутствовал на соответствующем собрании акционеров, однако голосовал против обжалуемого решения. В тех же случаях, когда акционер на общем собрании акционеров не присутствовал, дата начала течения срока исковой давности определяется судом исходя из конкретных обстоятельств соответствующего дела. Причем зачастую эти обстоятельства таковы, что бывает весьма затруднительно определить точную дату начала течения срока исковой давности. Встречаются, однако, и такие дела, когда день, с которого следует исчислять срок исковой давности, можно определить без особых затруднений. По искам, связанным с обжалованием решений общего собрания акционеров, такое происходит в тех случаях, когда акционерное общество выполняет все требования закона, касающиеся права акционера на получение информации о деятельности общества, в том числе своевременно извещает акционеров о предстоящем собрании акционеров и рассылает информацию о принятых на собраниях акционеров решениях.

Гражданин Есионов А.В. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу "Рыбокомбинат Тюменский" о признании незаконным решения общего собрания акционеров общества от 26.09.2003 в части избрания его в состав совета директоров общества, обосновывая свое требование тем, что он не давал согласия на выдвижение его кандидатуры в данный орган управления общества.

Решением суда первой инстанции исковое требование удовлетворено. Суд признал незаконным указанное решение общего собрания акционеров общества в оспариваемой части, ссылаясь на то, что согласно пункту 3.3 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31.05.2002 N 17/пс , информация о наличии или отсутствии письменного согласия выдвинутых кандидатов на избрание в соответствующий орган общества является обязательной для представления лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров.

Суд апелляционной инстанции указал на пропуск истцом срока на обжалование решения общего собрания акционеров общества, определенного пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах.

2 Сроки исковой давности их виды

Действующее гражданское законодательство также выделяет два вида сроков исковой давности: общий и специальные. [4]

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК), и распространяется на все требования и на всех субъектов гражданского права, за исключением тех, для кого законом предусмотрены специальные сроки, и тех, к которым сроки исковой давности не применяются вообще.

Специальные сроки исковой давности устанавливаются для защиты отдельных, указанных в федеральном законе прав. Специальные сроки - сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Для специальных сроков исковой давности предусмотрены такие же требования, что и для общего, в том числе правила исчисления, приостановления и перерыва, последствия истечения. Также хочется отметить, что статья 197 Гражданского кодекса не предусматривает перечня сокращенных или более длительных сроков исковой давности. В отличие от прежнего законодательства он заменен отсылкой к законам, предусматривающим такие сроки. Так к специальным срокам исковой давности также относятся:

1) трехмесячный - установлен для предъявления требований о нарушении продавцом права преимущественной покупки (п. 3 ст. 250 ГК, а также, например, п. 2 ст. 562, п. 3 ст. 1154 ГК и др.);

2) шестимесячный - по искам чекодателя ко всем обязанным лицам (ст. 885 ГК) и др.;

3) годичный - установлен по искам о ненадлежащем качестве работы (ст. 725); по искам, вытекающим из договора перевозки груза (ст. 797 ГК.);

4) двухгодичный - по искам о недостатках проданного товара (ст. 477 ГК); по требованиям, связанным с имущественным страхованием (ст. 966 ГК.);

5) пятилетний - установлен по искам о недостатках работ по строительному подряду (ст. 756 ГК);

6) десятилетний - по требованиям о недостатках работы по договору бытового подряда (ст. 737 ГК);

Как показывает изложенный перечень, который не является окончательным, число случаев применения специальных сроков исковой давности довольно значительно.

Нередко из-за того, что одни и те же законодательные акты регламентируют различные сроки, не выделяя конкретных оснований и условий, суды допускают ошибки в вопросах разграничения и применения различных видав сроков.

Примером может послужить Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2006 года. Гражданин У.А.А. обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к В.И.С., Ч.К.В., К.Н.В. о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи долей в размере 100% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Центр нетрадиционной и народной медицины" от 14.11.2003, заключенным между ответчиками. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество.

Согласно пункту 4 статьи 21 Федерального закона N 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества с ограниченной ответственностью пользуются преимущественным правом покупки доли (части доли) участника общества по цене предложения третьему лицу пропорционально размерам своих долей. При этом участник ООО, намеренный продать свою долю (часть доли) третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников общества и само общество с указанием цены и других условий продажи. В случае если участники общества не воспользуются преимущественным правом покупки всей доли (всей части доли), предлагаемой для продажи, в течение месяца со дня такого извещения, доля (часть доли) может быть продана третьему лицу по цене и на условиях, сообщенных обществу и его участникам (уставом общества может быть установлен иной срок осуществления преимущественного права покупки доли). В случае же продажи доли (части доли) с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества (или общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право общества на приобретение доли) вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Таким образом, в пункте 4 статьи 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" речь идет о двух сроках: 1) о сроке, в течение которого участник вправе потребовать заключения договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО (этот срок составляет один месяц, если иное не предусмотрено уставом); 2) второй срок - это период, в течение которого участник, право которого нарушено, вправе обратиться в суд с иском о переводе прав и обязанностей покупателя на себя.

Первый срок (в течение которого участник вправе потребовать заключения договора купли-продажи доли) - это срок, предоставленный законом участникам ООО для осуществления своего преимущественного права. Он по своей природе является пресекательным (то есть он не подлежит восстановлению ни при каких обстоятельствах). Второй (трехмесячный) срок - это срок, в течение которого участник ООО может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права на преимущественное приобретение доли. То есть этот срок является сокращенным сроком исковой давности (статья 197 ГК РФ). Соответственно, при определенных обстоятельствах, о которых идет речь в статье 205 ГК РФ, данный срок может быть восстановлен судом в случае, если суд признает причину пропуска срока уважительной.

В данном же деле, как представляется, кассационная инстанция ошибочно отнесла установленный пунктом 4 статьи 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" трехмесячный срок к срокам осуществления преимущественного права на приобретение доли, следствием чего стал отказ в иске.

Так же необходимо отметить, что исковая давность применяется не ко всем правоотношениям. Так, требования, на которые исковая давность не распространяется, предусмотрены ст. 208 ГК, этот перечень не является исчерпывающим. В основном они касаются требований, вытекающих из нарушения нематериальных благ, кроме случаев, прямо указанных в законе.

Помимо требований, предусмотренных ст. 208 ГК, исковая давность не распространяется на требования об объявлении гражданина умершим, о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным.

По мнению Ю.К. Толстого, исковая давность не должна распространяться и на иные требования, если правонарушение носит длящийся характер[5].

Таким образом, из анализа действующего законодательства видно, что требования, на которые исковая давность не распространяется - прежде всего требования об охране нематериальных благ, в том числе в авторских и патентных отношениях, а также и других нематериальных благ (например, личная, семейная тайна, выбор места жительства, право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, право свободного выезда за пределы РФ и возвращения в РФ, право на благоприятную окружающую среду и др.). Кроме перечисленных, исковая давность не распространяется на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Однако в последнем случае требования, предъявленные по истечении срока исковой давности, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Определяя временные границы для защиты права через суд, исковая давность направлена как на охрану интересов обладателя права, для которого определен срок, в течение которого он может путем заявления иска в суд и разрешения спора получить удовлетворение своих требований к обязанному по отношению к нему лицу, так и на охрану интересов нарушителя права, для которого исключается ситуация бесконечного пребывания в состоянии неопределенности, под угрозой судебного решения против него. Таким образом, можно сделать вывод, что основное предназначение исковой давности - это обеспечение стабильности гражданского оборота.

Итак, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Однако, в связи с противоречием между данным определением и действительным положением дел, о котором говорилось выше, наиболее разумным было бы исключить из статьи 195 Гражданского кодекса слова «по иску лица, право которого нарушено», и текст данной статьи выглядел бы следующим образом «исковой давностью признается срок для защиты нарушенных гражданских прав».

Из большого многообразия сроков в гражданском законодательстве, срок исковой давности, выделяют совокупность следующих признаков:

- является сроком защиты гражданских прав;

- представляет собой определенный период (отрезок) времени;

- устанавливаются исключительно на основании закона;

- порядок исчисления, изменения и не может быть изменен по соглашению

сторон;

- в случаях предусмотренных законом может быть прерван, приостановлен,

восстановлен.

Разделение сроков исковой давности на общие и специальные является более чем оправданным, так как связано со спецификой различных правоотношений. Однако, из-за множества пробелов в гражданском законодательстве относительно основополагающих принципов установления специальных сроков исковой давности их количество (надо полагать) будет расти и впредь, а это ведет к значительному затруднению в применении сроков исковой давности при рассмотрении дел в судах первой инстанции. Так же не является исчерпывающим и перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, что приводит к аналогичным затруднениям.

Заключение

Сроки – моменты или периоды времени, наступление или истечение которых влечет определенные правовые последствия. Сроки представляют собой традиционный гражданско-правовой институт, значение которого трудно переоценить в современных условиях, отличающихся свободой участников гражданского оборота в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, расширением диспозитивности гражданско-правового регулирования.

Гражданское право использует обширный набор сроков. Срок может определяться календарной датой, истечением периода времени, указанием на событие, которое неизбежно должно наступить.

Срок исковой давности характеризуется следующими признаками: определенный период (отрезок) времени; является сроком защиты гражданских прав; устанавливаются исключительно на основании закона; порядок исчисления, изменения не может быть изменен по соглашению сторон; в случаях предусмотренных законом может быть прерван, приостановлен, восстановлен.

Различают два вида сроков исковой давности:

- общий - составляет три года, и распространяется на все требования и на всех субъектов гражданского права, за исключением тех, для кого законом предусмотрены специальные сроки, и тех, к которым сроки исковой давности не применяются вообще;

- специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком, устанавливаются для защиты отдельных, указанных в федеральном законе прав.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из выше изложенного видно, что начало течения срока исковой давности имеет не только большое практическое значение, но и ряд важнейших особенностей. В каждом конкретном случае необходимо четко оценить ситуацию и обстоятельства, приведшие к нарушению соответствующего права, и установить, когда же возникло право на иск. В отношении некоторых требований имеется прямое указание как в самом Гражданском кодексе, так и в ряде других законов. Как показывает практика, при применении правил об исковой давности наибольшую сложность имеет определение момента, с которого должен исчисляться срок исковой давности, так как неправильное исчисление этого момента приводит к искусственному удлинению или сокращению срока, а в связи с этим - и нарушению прав.

Так же очевидны противоречия в правовом режиме имущества, "оставленного" у ответчика. Трудно себе представить ситуацию, чтобы ответчик, обладая законными правами владения и пользования не сумел распорядиться имуществом как "фактический" собственник. Поэтому, необходимо устранить противоречия в правовом режиме имущества, «оставленного» у ответчика. Для этого, во-первых, как профилактическую меру, будет целесообразно применить к такого рода искам общие правила начала течении срока исковой давности. Это позволит снизить вероятность пропуска срока исковой давности. Во-вторых, законодательно урегулировать порядок приобретения права собственности на имущество, переданное по сделке, признанной ничтожной, в случае отказа в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Список использованных источников

1 Алисов А. Немного об исковой давности / А. Алисов // Бизнес-адвокат. 2014. №1

2 Брагинский М.И. Исковая давность.

3 Гражданский кодекс РФ. часть 1: от 21 октября 1994г. № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // Российская газета. 26.07.2005. №161.

4 Гражданский кодекс РФ. часть 2: от 26 января 1996г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996.Постановление ВАС РФ от 13.02.2007 №13635/06 // Вестник ВАС. 2007. №4

5 Гражданский кодекс Российской Федерации: Комментарий / М.И. Брагинский. М., 2013.

6 Конституция Российской Федерации 1993 г.

7 Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности/ Е.А. Крашенинников.- М., 2012

8 Кулагина Е.В. Сроки в гражданском праве. Гражданское право: Учебник. Т. 1/ Е.В. Кулагина.- М., 2011.

9 Лебедева К.Ю. Классификация сроков в гражданском праве // Журнал российского права. 2014. № 9.

10 Смоленский М.Б., Новикова А.А. Гражданское право. Часть первая: экзаменационные ответы. Серия «Сдаем экзамен». Ростов н/Д: Феникс, 2011.

11 Толстой Ю.К. Давность в Гражданском кодексе Российской Федерации / Ю.К. Толстой // Правоведение. 2012. N 1. С. 20.

Приложение 1

Заявление о применении исковой давности в отношении требования истца о взыскании задолженности по арендной плате

В Арбитражный суд ____________.

Истец: ________________________

______________________________.

(наименование, местонахождение)

Ответчик: _____________________

______________________________.

(наименование, местонахождение)

Дело N ________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о применении исковой давности

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате по договору N ____ от "___"_______ ____ г. за период с "___"______ ____ г. по "___"_______ ____ г. в размере _______ рублей и пени в размере ________ рублей из расчета ________ с просроченной суммы за период с "___"_______ ____ г. по "___"______ ____ г.

Ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту ___ договора N ___ от "___"_______ ____ г., арендная плата вносится арендатором ежеквартально с оплатой до __ числа первого месяца текущего квартала. Таким образом, уже "___"________ ____ г. истцу стало известно о невнесении арендной платы за ___________ (указать период) ____ г.

Также с ___ числа первого месяца каждого квартала истцу становилось известно о том, имеются ли у него основания для начисления пени или же нет, поскольку ему было известно, получены ли денежные средства от ответчика или нет.

Поскольку иск предъявлен истцом только "___"_________ ____ г., то в отношении арендной платы за ___________ (указать период) ____ г. и пени за период с "___"_______ ____ г. по "___"_______ ____ г. трехлетний срок исковой давности уже истек.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с этим и на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, ст. 41 АПК РФ,

ПРОШУ:

1. Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по арендной плате за ___________ (указать период) ____ г. и пени за период с "___"_________ ____ г. по "___"_______ ____ г. и отказать истцу в иске в этой части.

Приложение:

1. Копия доверенности представителя.

Представитель ответчика

по доверенности ______________

"___"_____________ ____ г.

Приложение 2

В _____________________________ суд

г. ________________________________

Заявитель: ________________________

Адрес: ____________________________

Дело N ____________________________

ХОДАТАЙСТВО

о восстановлении пропущенного срока

исковой давности

В связи с _____________________________________________________________

(причины пропуска срока исковой давности)

________________ был пропущен срок подачи _________________________________________________________________

Указанные выше причины пропуска срока подачи

_________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. 205 ГК РФ

ПРОШУ:

Восстановить пропущенный срок исковой давности.

Приложения:

1. Документы, подтверждающие, что причины пропуска срока являются уважительными.

2. Доверенность представителя (если ходатайство подписано

представителем).

Заявитель

(представитель заявителя) _______________________

(подпись)

"___" ______________ _____ г.

  1. Кулагина Е.В. Сроки в гражданском праве. Гражданское право: Учебник. Т. 1/ Е.В. Кулагина.- М., 2011.

  2. Лебедева К.Ю. Классификация сроков в гражданском праве // Журнал российского права. 2014. № 9.

  3. Алисов А. Немного об исковой давности / А. Алисов // Бизнес-адвокат. 2014. №1

  4. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности/ Е.А. Крашенинников.- М., 2012

  5. Толстой Ю.К. Давность в Гражданском кодексе Российской Федерации / Ю.К. Толстой // Правоведение. 2012. N 1. С. 20.