Понятие системы права и ее структурные характеристики (СИСТЕМА ПРАВА)

Содержание:

Введение

Понятие «система права» появилось тогда когда общество пришло к выводу о том, что для рационального регулирования общественных отношений необходимо разбить право по специфике области регулирования общественных отношений. Таким образом появляются отрасли права, а следовательно и кодексы как законодательство этой отрасли. Первое историческое деление системы права сохранилось и сегодня. Оно делит право на частное и публичное. Основанием для такого деления является характер правовых взаимоотношений между индивидуумом и государственно-организованными структурами общества. Таким образом, частное право включило в себя отрасли права, регулирующие отношения, обеспечивающие частные интересы, независимость и инициативу индивидуальных собственников в их имущественной деятельности и в личных отношениях. Основу частного права составляет гражданское право и, связанные с ним отрасли права. Напротив, публичное право включает в себя совокупность отраслей права, которые регулируют отношения, обеспечивающие общий совокупный интерес. Ядро публичного права составили: административное право, международное право, финансовое право и ряд других отраслей права.

Однако, деление системы права на частное и публичное является в какой-то мере условным, так как зачастую трудно определить куда входят те или иные отрасли права. Так, трудовое право, земельное право трудно отнести к частному или публичному праву. Они являются смешением этих двух отраслей.

Важнейшим принципом, характеризующим систему права, является объективность. То есть система права строиться на основе существующих общественных отношений. Система права -  это строение права, которое позволяет ориентироваться в законодательстве, квалифицировать нарушения и принимать соответствующие меры воздействия так как  главная особенность каждой отрасли это наличие особого юридического режима - метода регулирования .Законодательство является формой права и одним из источников его развития. Поэтому оно имеет несомненную связь с его содержанием, но не теряет при этом и своей специфики.

И право, и законодательство обладают функциональной общностью, выступая как средство регуляции и саморегулирования общественных отношений. Однако эффективное осуществление этой функциональной задачи, столь важной для устойчивости общественного развития, возможно лишь при условии их системности.

Системность права обусловлена сложностью, многоаспектностью социальных отношений, их единством и дифференциацией на различные роды и виды. Именно в зависимости от характера и вида общественных отношений правовые принципы и. нормы группируются в соответствующие структурные блоки. Системное право целое образует единство в результате структурной упорядоченности его частей, определяющей их функциональные зависимости и взаимодействие. Без этого не может быть действия системы и, следовательно, нет и самой системы^[1] .Целью курсовой работы является раскрыть понятие системы права и ее характеристики.

ГЛАВА 1. СИСТЕМА ПРАВА

Содержание понятия «система права»

Право - это совокупность правил поведения, определяющих границы свободы, равенства людей в реализации и защите их интересов, регулирующих борьбу и согласование свободных воль в их отношениях друг с другом, закрепленных в законе или ином официальном акте, исполнение которого обеспечивается принудительной силой государства. В любом цивилизованном обществе право выступает государственным регулятором общественных отношений, закрепляя и развивая их.

Устанавливая конкретные права и обязанности сторон (граждан, должностных лиц, общественных и государственных организаций), право служит средством достижения общественного компромисса не путем насилия и подавления, а путем согласования индивидуальных, классовых и общечеловеческих интересов.

Понятие «право» имеет несколько значений. Чаще всего под ним понимают систему общеобязательных норм, охраняемых государством. В этом базовом определении право сводится к совокупности однозначных и документально зафиксированных государственных предписаний, т.е. фактически совпадает с законом. Право в таком значении принято называть позитивным правом.

Однако ряд исследователей предполагает, что право создается не государством, а существует изначально, так как вытекает из естественных потребностей и природы человека. Каждый человек от рождения обладает естественными правами и свободами — правом на жизнь, труд, свободу мысли и слова и т.д. Государство не создает эти права, а просто подтверждает и охраняет их. Право как притязание людей на жизнь и на все, что способствует се сохранению и развитию, называют естественным правом.

Кроме того, правом называют закрепленную в законе возможность субъекта, например право собственности или право быть и избранным в органы власти. Это так называемое право в субъективном смысле. Наконец, право можно трактовать предельно широко, обозначая им все правовые явления, включая и позитивное право, и естественное, и право в субъективном смысле. В этом случае говорят о праве в широком смысле. Регулируя социальные отношения в различных сферах жизни человека и общества, право способствует решению важных задач: согласует интересы разных людей, помогает разрешать конфликты, определяет меру свободы человека в обществе, а также служит выразителем идей coциальной справедливости.^[2] Право — это система общеобязательных формально определенных норм, выражающих меру свободы человека, принятых или санкционированных государством и охраняемых им от нарушении.

Понятие «система» ^[3] означает, что право представляет собой некое целостное образование, состоящее из множества элементов, находящихся между собой в определенной связи (соподчинении, координации, функциональной зависимости и т.д.). Система права является надсистемой по отношению к системе законодательства, определяя критерии, признаки, по которым происходит отбор и строение элементов системы законодательства, происходит процесс упорядочения, систематизации законодательства. Основные юридические способы систематизации законодательства — кодификация, консолидация, инкорпорация. Традиционно ставится вопрос о соотношении системы права именно с системой законодательства. Последняя же имеет несколько определений, в зависимости от того, в узком или широком смысле рассматривается. В узком смысле - это система законов, в широком смысле - законов и подзаконных нормативных актов. И в том, и в другом случае из поля зрения выпадает целый массив правовых норм, которые содержатся и в иных источниках права, например, в нормативных договорах, правовых обычаях, судебном прецеденте. Само понятие "источник права" многозначно, под ним понимают и материальные условия жизни общества, и основания юридической обязательности нормы, и источники познания права. В исследуемом аспекте под источником права понимается именно форма права, "форма реального выражения и объективизации государственной воли господствующего класса, выраженной в норме права. Этот момент конкретизации сущности права обобщенно выражает правовая абстракция "форма (источник) права". Различия между системами права и законодательства в наиболее общем виде были сформулированы в ходе третьей научной дискуссии о системе права: 1) несовпадение объема; 2) различия по соотношению объективного и субъективного; 3) различие в системообразующих факторах системы права и системы законодательства; 4) неодинаковый уровень структурной упорядоченности, целостности (система права, в отличие от системы законодательства, является самоорганизующейся системой); 5) эти системы имеют определенные различия в закономерностях функционирования и развития.

Что касается первого из указанных различий, то при использовании термина "система источников права" несовпадение объема минимально. "Отстает" система источников права лишь на глубинных, изначальных стадиях процесса формирования нормы права, но этот факт нисколько не указывает на несовершенство такого несовпадения.^[4]

Что же касается остальных различий, то разрешить эти проблемы можно, используя тезис общей теории систем о взаимозависимости системы и среды. Как указывает Л.Б.Тиунова, "...в отличие от органических систем, система норм права и система законов не характеризуются процессами саморегулирования - в них ведь не включена сама деятельность". И это не является аргументом ущербности правовой системы, а, наоборот, - в соответствии с принципом взаимозависимости системы и среды система формирует и проявляет свои свойства в процессе взаимодействия со средой, под которой следует понимать внешние по отношению к конкретной системе объекты, которыми могут быть предметы, явления, отношения и т.п. В данном случае такой средой является то, что может воздействовать на правовую систему. Специальный субъект, а именно государство в лице его органов, и мы можем рассматривать его, во-первых, как управляющий центр правовой надстройки, а, во-вторых, как источник возмущающего воздействия на правовую систему и фактор, который может привести к разрушению системы при определенных условиях. Иначе пришлось бы признать, что на систему права посредством воздействия на систему источников права могут оказывать влияние граждане, юридические лица путем, например, проведения инкорпорации законодательства. А это противоречит не только теории, но и практике - система права не перестраивается под произвольным воздействием таких субъектов.⁴ Схематично процесс взаимодействия права и специального субъекта можно представить следующим образом: законодатель воздействует на оболочку права (его форму), то есть на систему источников права, которая в свою очередь трансформирует содержание (систему права). Но изменения в системе источников права ни коим образом не тождественны изменениям системы права, хотя бы потому, что удельный вес субъективности в этих образованиях различен.

Таким образом, система права и система законодательства выражают один и тот же феномен - право, но с разных сторон - внутренней и внешней, отсюда их взаимообусловленности и общее социальное назначение.

Соотношение системы права и системы законодательства — одно из трудных научных и практических проблем теории права. Разумеется, если стоять на позициях обоснованного нормативизма, полагая, что закон, как это выше аргументировалось, всего лишь одна из форм права, то тогда законодательство (совокупность законов) также оказывается одной из форм выражения права, одним из источников права (позитивного, положительного, объективного). Если же разводить право и закон с позиций естественно-правовой концепции, если под правом содержательно понимать нравственные начала, некие рассудочные построения, то тогда, конечно, и законодательство становится независимым, оторванным от права. Тогда получается, что система права и система законодательства живут отдельной, порой даже и не связанной между собой жизнью.^[5]

Под системой права понимается определенная внутренняя его структура (строение, организация), которая складывается объективно как отражение реально существующих и развивающихся общественных отношений. Она не результат произвольного усмотрения законодателя, а своего рода слепок с действительности. Фактический социальный строй общества, государства определяет в конечном счете ту или иную систему права, его отрасли, институты, другие подразделения. Система права показывает, из каких частей, элементов состоит право и как они соотносятся между собой.

Системность - общее свойство всех типов права, в то время как систематика или систематизация правовых норм не является таковой. Каждому историческому типу права присуща своя система, отражающая особенности этого типа и всей общественной формации. Структура права - это юридическое выражение структуры данного общества.

В этом заключается объективная социальная обусловленность системы права, ее детерминация экономическими, культурными, национальными и иными факторами. Например, рабовладельческое, феодальное и современное право отличаются друг от друга не только своими сущностями, но и внешними признаками, т.е. формальными атрибутами, в том числе системного характера, на которых лежит печать времени.^[6]

Право должно представлять специфически юридическую регулятивную систему, или, что, то же самое, обладать свойством сис­темности. Для выражения этого качества права в юридической науке используется категория «система права».

Отношения, в которые вступают люди, объединения граждан, государство и общество находятся между собой в тесной взаимосвязи, образуя единое целое. Соответственно и право, отражая общественные отношения, их устойчивые признаки, свойства, представляет собой целостное образование, систему.

Поскольку содержанием права являются его нормы, то, сле­довательно, и систему права представляют определенным образом структурированные и взаимосвязанные друг с другом нормы права. Объективно складывающаяся между отдельными нормами (или группами норм) связь придает им определенное структурное единство. Таким образом, нормы объединяются в более общее нор­мативно-юридическое образование — институты права, а те, в свою очередь — в подотрасли и отрасли права, которые в своем единстве и есть система права. Единство системы права — спе­цифическое свойство права, обусловленное единством целей и задач правового регулирования, единством правовых принципов, определяющих сущность права, наконец, единством системы ре­гулируемых отношений. Будучи внутренне единым и целостным нормативным образованием (системой нормативного регулирова­ния), право вместе с тем подразделяется на определенные части — отрасли и институты, каждая из которых выполняет самостоятельную роль в механизме воздействия права на поведение и де­ятельность людей-индивидов и их организаций. Единство и обо­собленность (дифференцированность) являются необходимыми условиями системной организации права.

Сразу же следует обратить внимание на то, что, несмотря на схожесть выражения, нужно четко различать два понятия - «правовая система» и «система права». Первое - это взятые в единстве основные правовые явления данной страны - и собственно право, и правовая идеология, и судебная (юридическая) практика. Понятие «правовая система» имеет существенное значение для характеристики права той или иной страны. Обычно, в этом случае говорится о «национальной правовой системе»^[7], например, России- В России как в государстве федеральном законодательство делится на федеральное и законодательство субъектов РФ. Разграничение предметов ведения между РФ, субъектами Федерации Основным и органами местного самоуправления установлено в ст. 71–73 Конституции РФ. В исключительном ведении РФ находятся: регулирование прав и свобод.

Великобритания - Она является одной из наиболее эффективных правовых систем современности и продолжает оказывать достаточно ощутимое влияние на законодательства стран англо-саксонской правовой семьи и стран, относящихся к другим.

Китай- Правовая система КНР носит смешанный характер, представляя собой сплав древних правовых традиций и современного законодательства, основанного на идеях "социализма с китайской спецификой" и некоторых принципах романо-германского права. Для правовой культуры Китая характерно традиционное преобладание норм морали над нормами права в регулировании любых вопросов общественной жизни, включая самые важные. правовым системам. Конституции как единого законодательного акта, закрепляющего основы государственного строя, в Великобритании не существует. В стране действует неписаная конституция, составленная из норм статутного права, норм общего права и норм, представляющих собой конституцию.

И вот в отношении той или иной страны использование понятия «национальная правовая система» очень важно потому, что в ней наряду с собственно правом могут играть определяющую роль либо судебная (юридическая) практика, либо правовая идеология^[8], от чего в свою очередь зависит весь строй, «весь мир» правовых явлений.

Именно поэтому признаку выделяют семьи правовых систем:

- семья нормативно-законодательных систем континентальной Европы - романо-германское право (в этих системах на первом месте стоит закон);^[9]

- семья нормативно-судебных, англосаксонских правовых систем - прецедентное право Великобритании, США (в этих системах доминирующее значение имеет судебная, юридическая практика, прецедент);^[10]

- семья религиозно-традиционных, заидеологизированных систем - мусульманское право, советское право (здесь главную роль играют религия, партийная идеология).^[11]

Система как философское понятие - это некое целостное явление, состоящее из частей (элементов), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Как целое невозможно без его составляющих, так и отдельные составляющие не могут выполнять самостоятельные функции вне системы.

Система права формируется и функционирует на основе общих объективных закономерностей. Это сложное и развивающееся социальное явление, которое отражает и закрепляет в нормативной форме закономерности общественной жизни.

Размышляя о системе права, следует также иметь в виду, что во все времена юристы того или иного общества стремились к созданию четкой, непротиворечивой системы права. Однако это почти никогда не удавалось: противоречивость законов являлась скорее правилом, чем исключением.

Причин этому было и остается много. Одна из них заключается во внеправовых факторах, когда систему права взламывают экономические, социальные перемены, например, переход от социалистического строя к социально-регулируемой рыночной экономике. Иной фактор — запаздывание, медлительность системы права. Многочисленность связей и системе права не позволяет ее оперативно перестраивать, даже при радикальных переменах остаются реликты предыдущего правового состояния. Еще важной является и характеристика права как очень сложной системы. Сложность — это отличительная черта права в целом. Все это никак не позволяет ту или иную систему права считать идеальной.^[12]

1.2.Отрасли «системы права».

Отрасль права^[13]— это совокупность правовых норм, которые составляют самостоятельную часть системы права и регулируют качественно однородную сферу общественных отношений своим особым методом.

Качественная однородность той или иной сферы общественных отношений вызывает к жизни соответствующую отрасль права. И, напротив, наличие или отсутствие той или иной отрасли права зависит от наличия или отсутствия соответствующих областей общественных отношений, нуждающихся в правовом регулировании. Каждая отрасль права имеет основной институт, который закрепляет общеотраслевые принципы права, определяет предмет и задачи отрасли, содержит иные общие положения. Нормативные установления такого института как бы цементируют, объединяют в целостное образование нормы права и институты отрасли, определяют их необходимые свойства как компонентов данной, а не иной отрасли права.^[14]

В пределах отрасли определяется также своеобразный юридический режим, регламентирующий правовое положение субъектов права, устанавливающий законные способы реализации прав и исполнения юридических обязанностей, государственно-правовые меры, направленные на неукоснительную реализацию правовых норм в конкретных отношениях. Отрасль права содержит полный набор юридических средств, призванных обеспечить эффективное действие как отрасли в целом, так и каждого ее компонента на уровне правовых институтов и конкретных норм права. При этом для каждой отрасли характерен специфический, только ей присущий набор юридических средств правового регулирования, что позволяет не только объединять нормы права в единое целое, придавать им упорядоченный, системный характер, но и отличать одну отрасль права от другой.

Система права современного общества объединяет следующие основные отрасли:

1. Профилирующие, базовые отрасли, охватывающие главные правовые режимы;

базовая отрасль всей системы - конституционное право;

материальные отрасли -гражданское, административное;

уголовное право, соответствующие им три процессуальные отрасли. Именно здесь, в этой группе сконцентрированы главные, первичные с правовой стороны юридические средства регулирования. 2. Специальные отрасли, где правовые режимы модифицированы, приспособлены к особым сферам жизни общества: трудовое право, земельное право, финансовое право, право социального обеспечения, семейное право, право социального обеспечения, семейное право, исправительно-трудовое право.

3. Комплексные отрасли, для которых характерно соединение разнородных институтов профилирующих и специальных отраслей: хозяйственное право, сельскохозяйственное право, природоохранительное право, торговое, право, прокурорского надзора, морское право.^[15]

4. Государственное (конституционное) право - это отрасль права, закрепляющая основы общественного и государственного устройства страны, основы правового положения граждан, систему органов государства и их основные полномочия. Основным источником конституционного права РФ является Конституция РФ 1993 г. Доминирует императивный метод.^[16]

5. Административное право - регулирует общественные отношения, которые складываются в процессе осуществления исполнительно-распорядительной деятельности органов государства. Преобладает метод прямого распорядительства. Важный источник – Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).^[17]

6. Финансовое право- отрасль права, регулирования отношений которые возникли в процессе финансовой и бюджетной деятельности государства, деятельности банков и других финансовых учреждений. Финансово- правовые отношения регулируются при помощи метода властных предписаний. Нормы финансового права содержатся в Конституции РФ, в законах о государственном бюджете, налогах и сборах и иных НПА. ^[18]

7. Земельное право^[19] - регулирует общественные отношения в области использования и охраны земли, ее недр. вод, лесов, что является материальной основой жизнеобеспечения человеческого общества. Императивный и диспозитивный методы правового регулирования переплетены. Источником является Земельный кодекс РФ.

8. Уголовное право^[20] представляет собой комплекс норм, которые устанавливают, какое общественно опасное поведение является преступным и какое наказание за его совершение применяется. Нормы уголовного права определяют понятие преступления; устанавливают круг преступлений, виды и размеры наказания за преступное поведение и другое.

9. Гражданское право^[21] - наиболее объемная отрасль системы права, которая регулирует разнообразные имущественные и связанные сними личные неимущественные отношения. Нормы гражданского права закрепляют и охраняют различные формы собственности, определяют права и обязанности сторон в имущественных отношениях, регламентируют отношения, связанные с созданием произведений искусства, литературы и т. д. Гражданским правом охраняются и такие личные неимущественные права, как честь и достоинство гражданина или организаций. Метод юридического равенства сторон.

10. Трудовое право ^[22] - это отрасль права, регулирующая общественные отношения в процессе трудовой деятельности человека. Нормы трудового права определяют, например, условия приема на работу, устанавливают рабочее время и время отдыха, правила безопасности условий труда. Особенностью трудового права является сочетание договорного, рекомендательного и императивного методов правового регулирования. Основным источником является трудовой кодекс.

10. Семейное право^[23] — отрасль права, которая регулирует брачно-семейные отношения. Ее нормы устанавливают условия и порядок вступления в брак, определяют права и обязанности супругов, родителей и детей по отношению друг к другу.

11. Гражданско-процессуальное право регулирует отношения, возникающие в процессе рассмотрения судами гражданских, трудовых и семейных споров. Нормы гражданско-процессуального права определяют цели, задачи, права и обязанности суда при осуществлении правосудия; закрепляют правовое положение участников гражданского процесса; регламентируют ход судебного разбирательства; порядок вынесения и обжалования судебного решения.

12. Уголовно-процессуальное право объединяет нормы, определяющие порядок производства по уголовным делам. Нормы данной отрасли регулируют деятельность органов дознания предварительного следствия, прокуратуры, суда и их взаимоотношения с гражданами при расследовании, в ходе судебного разбирательства и при разрешении уголовных дел.

Чтобы понять, что такое система права, необходимо ответить как минимум на два вопроса: из каких элементов состоит система права (структура права); как согласованы и взаимосвязаны между собой эти элементы. Структуру права составляют более или менее крупные объединения правовых норм. В структуре права можно выделить следующие основные уровни: - право в целом; - отрасль права; - подотрасль права; -институт права; -норма права^[24] . Норма права, ее элементы и классификации. Правовые нормы являются исходным и ключевым началом системы права, поскольку именно в них содержатся правила императивного или диспозитивного свойства, устанавливаемые в обществе в целях его упорядочения и содержащиеся в юридических актах особого характера, т. е. в нормативных правовых актах. Юридические нормы представляют собой модели должного или возможного с точки зрения государства поведения и выступают в отношении людей как требования, запреты или правомочия вести себя определенным образом^[25] .

Источник права – также «элемент системы права». Он представляет из себя то, в каком виде выражается норма права, ее внешняя форма: ^[26]

• нормативно-правовой акт (законы, указы, подзаконные акты и т.д.);
• нормативный договор (соглашение – международное или в рамках одного государства);
• правовая доктрина (научные работы по исследованию и трактовые права);
• правовой обычай (традиционные, исторически сложившиеся правовые нормы; в наше время встречаются, как правило, в гражданском праве);

судебный прецедент (имеет силу источника права в некоторых странах, например, США и Великобритания; основан на решениях, вынесенных по аналогичному делу ранее, таким образом это решение имеет правовую силу). Отрасли права неоднородны по своему составу Какие-то из них являются крупными правовыми массивами, какие-то — компактными. Они различаются так же по признаку специфичности средств правового регулирования. Система права подразделялась на несколько отраслей: государственное, административное, трудовое, колхозное, земельное, финансовое, гражданское, семейное, уголовное и процессуальное.

С развитием законодательной базы число отраслей увеличивалось, поэтому возникла необходимость в признании отдельными отраслями воздушного, горного, таможенного права и т.д. Фактически это вело к признанию существования отраслей права с различными предметами и одинаковыми методами правового регулирования. В качестве основного критерия деления права на отрасли, наряду с предметом, стали выделять также и метод правового регулирования.

Предметом правового регулирования являются те отношения, которые подвергаются правовому воздействию. Такие отношения должны быть, во-первых, устойчивыми, т.е. повторяться в событиях и действиях людей; во-вторых, допускать возможность правового контроля за ними со стороны государства; в-третьих, необходима объективная потребность в их урегулировании.

Напротив, метод правового регулирования представляет собой совокупность приемов и средств воздействия на общественные отношения. Предмет правового регулирования отвечает на вопрос, что регулировать, метод — на вопрос, как регулировать.

Метод правового регулирования имеет следующие характеристики: во-первых, основания возникновения прав и обязанностей; во-вторых, принципы взаимосвязи прав и обязанностей участников правоотношений; в-третьих, характер юридических средств обеспечения прав и обязанностей в правоотношении.

Можно выделить два основных метода правового регулирования: диспозитивный (автономный), характеризуемый взаимной независимостью и равноправием сторон (господствует в гражданском праве), и императивный (категорический, властный), основанный на соподчинении одних участников правоотношения другим (господствует в конституционном и административном праве). Существуют также и иные методы правового регулирования: поощрительный — стимулирующий социально полезное поведение активное поведение путем поощрений, и рекомендательный — предлагающий субъектам наиболее целесообразный вариант поведения.^[27]

1.3 Правовые нормы

Норма права – это установленное и обеспеченное государством общеобязательное правило поведения, предназначенное для регулирования отношений в обществе ^[28]. Для такого правила, определяющего границы правового поведения, характерными являются все основные признаки позитивного права.

Юридические правила обладают, соответственно:

- нормативностью, поскольку в них содержатся образцы поведения людей в обществе;

- общеобязательностью, т. е. они рассчитаны на беспрекословное выполнение;

- общей направленностью своего действия, связанного с распространением на всех и каждого субъекта права и многократностью применения к неограниченному их числу;

- фиксированностью, закрепленной в официально признаваемых источниках права;

- государственно-властной обеспеченностью, призванной придать нормам права эффективность в применении и не допустить невыполнения их предписаний;

- стабильностью, отражающей необходимость поддержания в обществе устойчивого правопорядка;

- системностью, связанной с собственной внутренней структурой и вхождением в более сложные компоненты права^[29].

Будучи отражением реально существующей системы общественных отношений, право подразделяется на определенные части в зависимости от конкретного содержания тех общественных отношений, которые регулируются нормами права. По своему содержанию общественные отношения могут быть имущественными, финансовыми, земельными, трудовыми, семейными и другими. Каждый вид данных отношений регулируется строго определенной группой правовых норм, которые отражают их характерные особенности и конкретную социальную направленность. Таким образом, системность общественных отношений придает системные свойства праву, обусловливает его структурное построение. Проанализировав и обобщив многообразие делений, следует остановиться на классификации, отражающей наиболее значимые основания деления правовых норм, на которых акцентируют внимание большинство ученых-юристов. По кругу лиц, чьи интересы защищают нормы права, принято производить деление на нормы частного и нормы публичного права. Такое деление, обозначившееся еще в римском праве, более всего связано с различием норм, выражающих интересы отдельных лиц и их объединений (сфера отношений гражданского общества), и норм, регулирующих деятельность государства, его органов и должностных лиц). Публичное право защищает то, что вредит обществу, а частное право — то, что вредит отдельным лицам. В тоталитарных государствах, где огосударствлена большая часть общественных отношений, значительная часть частного права поглощена публичным. Развитие отношений гражданского общества, основанного на юридическом равенстве людей, на правах и свободах личности, ее автономии, инициативе и предприимчивости, закономерно ведет к повышению значения норм и отраслей права, регулирующих имущественные, договорные, кредитные и иные отношения, а также охраняющих их норм гражданского процесса.

«К частному праву относятся нормы гражданского, семейного, трудового и других отраслей права, связанных с развитием гражданского общества. Публичное право включает государственное, административное, финансовое, уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное и другие отрасли права, регулирующие деятельность государственных органов и должностных лиц. К публичному праву относится также большинство норм уголовного права»^[30] .Среди критериев деления правовых норм на публичные и частные наиболее существенное значение имеют следующие два:

« Для публичного права характерны отношения “власть — подчинение”, для частного права — отношения юридического равенства субъектов. Публичное право построено на принципе субординации, частное право — на принципе координации воли и интересов участников отношений»^[31] .

По предмету правового регулирования различают нормы различной отраслевой принадлежности: конституционного, гражданского, уголовного, административного, трудового и иных отраслей права.

По методу правового регулирования выделяются императивные, диспозитивные, рекомендательные нормы, и тд.

Императивные нормы имеют сугубо строгий, властно-категоричный характер, не допускающий отклонений в регулируемом поведении. Это, как правило, нормы административного права.

Диспозитивным нормам присущ автономный характер, позволяющий сторонам (участникам) отношений самим договориться по вопросам объема, процесса реализации субъективных прав и обязанностей или использовать в определенных случаях резервное правило. Диспозитивность обозначается как право или возможность поступить иначе, чем указано нормой. Носитель права волен воспользоваться или не воспользоваться им. Такие нормы применяются преимущественно в гражданско-правовых отношениях.

Рекомендательные нормы «обычно адресуются негосударственным предприятиям, устанавливают варианты желательного для государства поведения»^[32] .

По своим функциям нормы делятся на регулятивные и охранительные:

Регулятивные нормы регулируют поведение субъектов права путем установления их прав и обязанностей. Они обеспечивают позитивное регулирование поведения.

Охранительные нормы фиксируют меры государственного принуждения и обеспечивают защиту установленных правил в случае их нарушения. Нормы права, являясь исходными, основополагающими элементами построения правовой системы государства и механизма правового регулирования, выступают как набор предписаний, моделей поведения в правовых отношениях, и оказывают активное воздействие на сознание, волю и поведение людей. В них указывается, что дозволено и что разрешено, каковы последствия соблюдения или нарушения зафиксированного в них предписания, поэтому знания о структуре правовой нормы, внутренних взаимосвязях ее элементов, выполняемых функциях и разновидностях норм права важны . Так как человеческая деятельность постоянно сопровождается и регулируется установленными государством различными правилами, и нужно уметь самостоятельно разбираться в огромном количестве юридических предписаний и грамотно их применять. Норма права - признаваемое и обеспечиваемое государством общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязанность участников общественных отношений, чьи действия призвано регулировать данное правило в качестве образца, эталона, масштаба поведения. Формой существования нормы права являются соответствующие нормативно-правовые акты, а также иные источники права.

Оперативные нормы имеют целью ввести в действие, или отменить иные правовые предписания. Например, ст.1 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» закрепляет: «Ввести в действие часть первую Гражданского кодекса Российской федерации с 1 января 1995 г…»

Наконец, различаются и коллизионные нормы. С их помощью разрешается коллизия, противоречие между нормами (которое к сожалению, имеет место). Например, согласно ч.2 п.2 ст. 7 ГК РФ «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора».

Разнообразны нормы и по характеру предписаний, по способам, которые использовал законодатель при их формулировке. По этому основанию различают и нормы обязывающие, запрещающие и управомачивающие.

В основу первых положено обязывание, то есть указание на необходимость совершения определенных действий. Словесно это выражается в формулировках «необходимо», «следует», «обязан» и др. В соответствии с ч.3 ст. 91 ТК РФ «работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником».

Запрещающие нормы содержат запрет – необходимость воздержания от совершения определенных действий. Здесь предписания выражаются словами «запрещается», «не допускается», «не вправе» и т.д. Ч. 2 ст. 91 ТК РФ предписывает, что «нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю».

Управоначивающие нормы дают возможность самому определить характер своих действий, то есть посредством их предоставляется право совершать определенные действия (или воздерживаться от их совершения). Так, «собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия» (ч.2 п.1 ст. 295 ГК РФ).

Различаются нормы и по характеру предписаний (в основе их лежит метод правового регулирования). Нормы права носят формально определенный характер. Однако степень определенности норм не может быть одинаковой. Это зависит от характера общественных отношений. В одном случае при реализации норм следует учитывать особенности личности, особенности конкретных отношений и т.д. В других случаях требуется единообразное регулирование отношений, не допускающее разнообразия. Отсюда нормы права делятся на абсолютно определенные и относительно определенные.

Относительно определенные, властно предписывая содержание поведения, тем не менее допускают и закрепляют варианты выбора. Не следует эти нормы отождествлять с нормами диспозитивными. Диспозитивные нормы предоставляют возможность самостоятельного определения варианта поведения. Относительно определенные нормы допускают возможность выбора из предложенных законодателем вариантов. В соответствии с ч.1 ст. 58 ТК РФ «трудовые договоры могут заключаться:

1) на неопределенный срок;

2) на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор).

Абсолютно определенные нормы предписывают точный, единообразный вариант поведения. Так, ст. 63 ТК РФ предусматривает, что «заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет».

Другим основанием классификации является предмет правого регулирования. В зависимости от предмета (по отраслевой принадлежности) нормы делятся на уголовно-правовые, гражданско-правовые, конституционные и т.д.

По характеру регулирования нормы могут быть нормы материального права и процессуальные нормы. Первые закрепляют характер поведения (что регулируют?). Вторые же определяют как, в каком порядке осуществляется реализация материальных норм. Процессуальные нормы содержатся во всех отраслях права. Основные же отрасли (уголовного, гражданского и административного права) породили самостоятельные процессуальные отрасли (уголовно-процессуальное, гражданское процессуальное и административное процессуальное право), закрепленные в специальных актах – кодексах (УПК, ГПК).^[33]

А по своей структуре включает в себя 3 элемента: Гипотеза дает нам ответ на вопрос: при каких обстоятельствах необходимо руководствоваться данной нормой; диспозиция - какое правило поведения закрепляется, указывает на те права и обязанности, на страже которых стоит государство; санкция - называет поощрительные или карательные меры (позитивные или негативные последствия), наступающие в случае соблюдения или, напротив, нарушения правила, обозначенного в диспозиции нормы. Все составляющие элементы правовой нормы логически взаимосвязаны.

Логическая конструкция правовой нормы - это своеобразная модель возможного поведения, сформировавшаяся в ходе общественного развития, призванная регулировать взаимоотношения между субъектами правоотношений. Иногда в статье закона формулируется только часть нормы, а другие ее части следует обнаруживать в других статьях или в ином нормативном акте. При подготовке законопроекта очень важно, чтобы законодатель учитывал все структурные элементы будущих юридических норм. Необходимо, чтобы в этих нормах были отражены условия (обстоятельства) их применения, круг лиц, на которых распространяется это правило поведения, а также меры ответственности за нарушение данной правовой нормы. Логически выверенная связь между структурными элементами правовой нормы всегда позволяет правильно нацеливать субъектов права на надлежащее применение этих норм в правоприменительной практике. Для каждого адресата нормативных правовых актов имеет значение действие содержащихся в нем норм. Правовые нормы действуют: Во времени - связано с моментом вступления нормативного акта в юридическую силу и с момента утраты им юридической силы. В пространстве - с их распространением на государственную территорию. По кругу лиц - распространение нормативных требований на всех адресатов в рамках территориальной сферы действия того или иного акта.^[34] 

1.4 Институт права

Институт права – это система норм права, регулирующих общественные отношения определённого вида. Образует обособленную часть отрасли права.

Если юридическая норма – «исходный элемент», «живая» клеточка правовой материи, то институт права представляет собой «первичную правовую общность».^[35]

Институт права — это сравнительно небольшая, устойчивая группа правовых норм, регулирующих определённую разновидность общественных отношений.^[36]

В каждой отрасли множество институтов. Они обладают относительной автономией, так как касаются в известной мере самостоятельных вопросов. Наличие смешанных институтов объясняется тем, что однородность регулируемых отраслью права отношений является отнюдь не стерильной. В ней всегда (в одних случаях больше, в других — меньше) присутствует некоторое количество иных отношений, отличных по форме, но тесно связанных с остальными по своему назначению. Так, в гражданском праве неизбежно присутствуют нормы конституционного, административного, финансового и иных отраслей законодательства.

В трудовом праве — нормы конституционного, административного, гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Примеры правовых институтов: в уголовном праве - институт необходимой обороны, институт крайней необходимости, невменяемости; в гражданском праве - институт исковой давности, институт дарения, сделки, купли-продажи; в государственном праве - институт гражданства; в административном - институт должностного лица; в семейном праве - институт брака и т.д. Все институты функционируют в тесной взаимосвязи друг с другом - как внутри данной отрасли, так и вне ее.^[37]

Виды институтов права:

Простые: Юридические нормы одной отрасли права, а именно институт прекращения брака (семейное право), Институт залога (гражданское право).

Сложные: Совокупность норм , входящих в состав различных отраслей права, то есть Институт собственности ( гражданское ,семейное, конституционное право и др.) Сложные виды также включают в себя субинституты. Например, институт поставки в гражданском праве включает институт штрафа, неустойки, ответственности. Субинститутами, являются: розничная купля-продажа в институте купли-продажи, аренда транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации и аренда транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации в институте аренды транспортных средств в гражданском праве: уголовная ответственность несовершеннолетних в институте наказаний и назначение наказания несовершеннолетним в институте назначения наказаний в уголовном праве; взыскание алиментов на основании соглашения об уплате алиментов в семейном праве; пенсионное обеспечение лиц. утративших трудоспособность во время отбывания наказания в институте пенсионного обеспечения лиц. утративших трудоспособность в праве социального обеспечения; особенности производства по делам несовершеннолетних в институтах производства в суде первой инстанции в уголовно-процессуальном праве; заочное решение в институте решения суда в гражданско-процессуальном праве; охрана труда женщин в институте охраны труда в трудовом праве и др.

Субинститут представляет собой четко выраженную совокупность правовых норм внутри крупного правового института, регулирующую определенные особенности, специфику видовых общественных отношений. Общественные отношения определенного вида (предмет правового регулирования правового института остается прежним) регулируется в некоторых случаях несколько иначе (метод правового регулирования приобретает определенную специфику)^[38]. Наиболее точное определение таким правовым общностям было дано представителями уголовно-процессуального права. Такие институты были названы вариантными. В чем причина необходимости вариантного регулирования отдельных видов общественных отношений? Из анализа норм, регулирующих те или иные виды общественных отношений в рамках субинститутов, можно сделать следующий вывод: необходимость вариантного регулирования отдельных видов общественных отношений возникает тогда, когда налицо.

К примеру, различие субъектов правоотношений. Несовершеннолетние, беременные и кормящие женщины, иностранцы и т.д. - все перечисленные субъекты правоотношений предполагают наличие специфичного метода правового регулирования при опосредовании определенного вида общественных отношений. Происходит модификация метода правового регулирования и при изменении объекта правового регулирования (например, розничная купля-продажа). в иных случаях.

Для удобства пользования многие такие субинституты были изложены в единых нормативно-правовых актах. То же можно сказать и о так называемых комплексных отраслях права (например, особенности регулирования трудовых отношений на транспорте и др.).

Учредительные - закрепляют, учреждают, определяют положение (статус) тех или иных органов, организаций, должностных лиц, а также граждан (характерны для государственного и административного права).

Институт ренты - Институт ренты является относительно новым для современного отечественного гражданского законодательства.

В Своде законов Российской империи института договора ренты или его аналогов не содержалось. Переходя непосредственно к истории развития договора ренты в России, следует отметить, что этот сравнительно новый для современного российского гражданского законодательства договор появился довольно давно. На Руси в Правде Ярослава, известной по записи начала XI в., но по содержанию относящейся к более раннему времени - к X и отчасти к IX в., речь идет о мужах - рыцарях, хотя и вышедших из общин и успевших стать в значительной мере над ними, но еще не потерявших с ними связь.^[39]

Правовой институт как структурный элемент системы права обладает следующими признаками: относительная самостоятельность, специфичность способа правового регулирования, наличие или принципиальная возможность формирования общих понятий в рамках видовых явлений.^[40] Кроме рассмотренных есть еще материальные и процессуальные институты, охранительные и регулятивные.

Публично правовые институты:

• уголовные (уголовно-правовые)
• конституционные (конституционно-правовые)
• административные (административно-правовые) и т. д.

Кроме этого, можно по этому же критерию разделить институты на материальные и процессуальные.

Материальные институты:

• гражданские (гражданско-правовые)
• уголовные (уголовно-правовые)

Процессуальные институты:

• гражданско-процессуальные: институты исковой давности, представительства в суде и т. д.
• уголовно-процессуальные: институты мер пресечения, гражданского иска в уголовном процессе, следственных действий

По функциям

Правовые институты, так же как и нормы права, в зависимости от функций делятся на несколько категорий. ^[41]

Охранительные — направлены на защиту нарушенных субъективных прав участников правоотношений:

• институт обеспечения иска
• институт мер пресечения

Регулятивные институты направлены на регулирование соответствующих отношений; охранительные - на их охрану, защиту (типичны для уголовного права); 

Глава 2. Структурные характеристики права

Право, являясь социальным явлением, исследуется с разных сторон. Право - это согласованная и строгая система, единый комплекс элементов, которые взаимосвязаны и согласованы друг с другом, зависят друг от друга, находятся в соподчинении. А система права показывает его внутренность, строение, которое образуется, отражая действительно существующие общественные отношения.

Право как система характеризуется следующими признаками:

- Во-первых, система права характеризуется объективностью. Она не может создаваться по субъективному усмотрению людей, поскольку обусловлена реально существующей системой общественных отношений. Право должно отражать потребности общества. Если право в своих нормах неадекватно отражает потребности общественной жизни, то оно становится тормозом общественного прогресса. Так называемые «мертвые» законы или нормы являются результатом произвольного правотворчества, не учитывающего или не познавшего объективных потребностей общественной жизни.

- Во-вторых, для системы права характерны единство и взаимосвязь норм, ее составляющих. Они не могут функционировать изолированно. Их регулирующая сила состоит во взаимосогласованности и общей целенаправленности. Любой структурный элемент, извлеченный из системы права, лишается системных функций, а следовательно, и социальной значимости.

- В-третьих, система права как целостное образование охватывает все нормы, действующие в той или иной стране, и представляет собой сложный многоуровневый комплекс, состоящий из норм права, правовых институтов и отраслей права. Система права формируется и функционирует на основе общих объективных закономерностей. Это сложное и развивающееся социальное явление, которое отражает и закрепляет в нормативной форме закономерности общественной жизни. Фактически социальный строй общества, государства определяет в конечном счете ту или иную систему права, его отрасли, институты и другие подразделения.

Система права характеризуется такими чертами, как:

— единство, которое сказывается в обосновании системы пра­ва на единых принципах. Единство юридических норм, образующих право определяется:

во—первых, единством выраженной в них государственной воли;

во—вторых, единством правовой система, в рамках которой они существуют и действуют и действуют;

в—третьих, единством механизма правового регулирования, его исходных принципов;

в—четвертых, единством конечных целей и задач. Т.е. любой структурный элемент, извлеченный из системы права, лишается системных функций, а, следовательно, и социальной значимости;

1. дифференциация, которая характеризуется разделением права на отрасли и институты в зависимости от особенностей регламентирующихся правом общественных отношений;

— объективность, то есть зависимость системы права от уровня развития общественных отношений и объективных условий су­ществования и функционирования общества. Объективность—важнейшее свойство системы права, она не может создаваться по объективному усмотрению людей, поскольку обусловлена реально существующей системой общественных отношений;

1. нормативность, т. е. наличие первичного элемента — пра­вовой нормы, на основе которой образовываются остальные элементы системы права — институты и отрасли.

Характер связи правоотношений между собой наиболее ярко проявляется на примере отраслей гражданского и административного права. Методом регулирования гражданско-правовых отношений есть равенство их субъектов, которые принимают участие в правоотношениях автономно, на основе равенства и независимости один от другого. Административному праву присущ авторитарный метод - метод властвования одного субъекта правоотношений над другим. То есть один из субъектов всегда выступает носителем власти, другой обязан ему подчиняться, и властные веления первого, отвечающие требованиям законодательства, подлежат беспрекословному исполнению.

- Существование связей между элементами системы права. ^[42].

- Устойчивость и динамизм.

Отличаются между собой и основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений. Например, административно-правовые и финансово-правовые отношения возникают на основе принятия обязательных для выполнения административных актов, причем, как нормативного, так и ненормативного характера, а также вследствие определенных событий. Основанием для возникновения гражданско-правовых отношений являются, в частности, гражданско-правовые сделки и определенные события - рождение, смерть человека, достижение им совершеннолетия и другие.

Разнообразием отличаются и способы правового регулирования общественных отношений, к которым относятся, прежде всего, разрешения или запреты на совершение определенных действий, установление обязанностей, закрепление компетенции и полномочий соответствующих органов и их должностных лиц. Правопонимание исключает характеристику системы права как искусственной конструкции и результата построения государством логически стройной структуры. Если право - продукт естественноисторического развития, то и объективно присущая ему системность - того же самого происхождения. Оно изначально структурировано, упорядочено, и рассматривать его структуру (системность) в отрыве от него самого, можно только условно, понимая, что речь идет лишь об искусственном препарировании для частных познавательных целей. После их достижения придется снова вернуться к рассмотрению системности как стороны, момента самого права. Ведь изучать право - значит изучать его систему, а изучать его систему - значит изучать право с одной из его существенных сторон.^[43] Структурными элементами системы права являются: правовые институты, отдельные юридические нормы и отрасли права.

Юридические нормы - это основа системы права, элемент выступающий как регулятор определенных общественных отношений. Также его называют первичным и основным элементом системы права. Юридические нормы исходят от государства и являются правилами поведения, которые общеобязательны, они регулируют не все, а только самые значимые общественные отношения (другие отношения регулируются не правовыми нормами).

Заключение

Изучив и рассмотрев информацию на тему «Система права и ее структурные характеристики» можно сделать следующие выводы, что понятие «система» означает, что право представляет собой некое целостное образование, состоящее из множества элементов, находящихся между собой в определенной связи, Система права это внутренняя структура и в нее входят и Институт права – это система норм права, регулирующих общественные отношения определённого вида. Образует обособленную часть отрасли права -это совокупность правовых норм, которые составляют самостоятельную часть системы права и регулируют качественно однородную сферу общественных отношений своим особым методом, а также нормы - это установленное и обеспеченное государством общеобязательное правило поведения, предназначенное для регулирования отношений в обществе. Так же в системе есть определенные характерные черты, такие как, дифференциация, нормативность, объективность. Объективность—важнейшее свойство системы права, она не может создаваться по объективному усмотрению людей, поскольку обусловлена реально существующей системой общественных отношений. Система права должна объективно формироваться на основе общих закономерностей общественной жизни. Образующие ее нормы права должны объективно отражать потребности общественной жизни, определяя права и обязанности граждан государства. В противном случае норма права становится искусственным, чужеродным элементом в системе права. Российская система права и система законодательства находятся ныне в си­туации глубоких структурных реформ. При этом основ­ным направлением их развития является построение правового государства на базе развитого гражданского общества, где центральным звеном, высшей ценностью выступали бы права человека, реально обеспеченные, гарантированные и защищенные.

Библиография

1. Алексеев С.С. Частное право. – М.: Статут, 1999. — С.26
2. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система. — Н.Новгород, 2000.
3. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит. , 1999. С.166-173.

Коваленко А. И. Теория государства и права. - М., 2001

1. Лазарев В. Общая теория права и государства М.: Юрист, 2001. 
2. Лазарева В.В. Общая ТГП, М., 1996

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М. 1998.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права:315-316.

1. Проблемы теории государства и права. Под ред. С.С. Алексеева. - М., 1987.

Теория гос.и права учебник Под.ред. М.Н.Марченко М.Зерцало 2004.- С 320

1. Теория государства и права. Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. – М.: НОРМА, 1998 г. – С. 238.

Теория государства и права. Учебник для вузов/ Отв. ред. В.Д. Перевалов. 3-е изд. перераб. и доп.- М. 2004-С.325-326

Хропанюк Н.В. Теория государства и права. – М., 1994.

[https://www.bibliofond.ru]

[http://www.bibliotekar.ru/4-1-23-metodologiya-prava/20.html]

[https://dic.academic.ru]

[https://dspace.kpfu.ru ]

[https://elementary_law.academic.ru]

[http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/sistema-gp.html]

[https://www.gumer.info]

[http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/ponyatie-prava.html]

[http://ifreestore.net]

[infourok.ru]

[http://www.consultant.ru]

[https://cyberleninka.ru]

[https://law.wikireading.ru]

[https://lawbook.online]

[https://mylektsii.ru]

[https://revolution.allbest.ru]

[https://studopedia.su]

[https://studfiles.net]

[http://uchebnik.biz/book/187-pravovedenie/34-1-ponyatie-i-struktura-sistemy-prava]

[https://vuzlit.ru]

[https://zakon.today]

1. [http://www.bibliotekar.ru/4-1-23-metodologiya-prava/20.htm] ↑

2. [http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/ponyatie-prava.html] ↑

3. [http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/sistema-gp.html] ↑

4. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит. , 1999. С.166-173. ↑

5. [https://law.wikireading.ru] ↑

6. [http://ifreestore.net] ↑

7. 7.См. Теория государства и права.Учебник для вузов/ Отв.ред.В.Д. Перевалов. 3-е изд. перераб. и доп.- М. 2004-С.325-326. ↑

8. [https://elementary_law.academic.ru] ↑

9. [http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/sistema-gp.html] ↑

10. [https://vuzlit.ru] ↑

11. [https://revolution.allbest.ru] ↑

12. [https://law.wikireading.ru] ↑

13. [https://zakon.today] ↑

14. [https://lawbook.online] ↑

15. Коваленко А. И. Теория государства и права. - М., 2001 ↑

16. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М. 1998. С. 222.  ↑

17. [http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/sistema-gp.html] ↑

18. [https://www.bibliofond.ru] ↑

19. [http://www.consultant.ru] ↑

20. [infourok.ru] ↑

21. [https://studfiles.net/preview/849462/] ↑

22. [ https://dic.academic.ru] ↑

23. [https://studopedia.su] ↑

24. Проблемы теории государства и права. Под ред. С.С. Алексеева. - М., 1987.стр 259. ↑

25. Хропанюк Н.В. Теория государства и права. – М., 1994.стр. 402. ↑

26. [https://studopedia.ru] ↑

27. [http://uchebnik.biz/book/187-pravovedenie/34-1-ponyatie-i-struktura-sistemy-prava] ↑

28. Проблемы теории государства и права. Под ред. С.С. Алексеева. - М., 1987.стр 240 ↑

29. Хропанюк Н.В. Теория государства и права. – М., 1994.стр. 402.-403. ↑

30. Теория гос.и права учебник Под.ред. М.Н.Марченко М.Зерцало 2004.- С 320 ↑

31. Алексеев С.С. Частное право. – М.: Статут, 1999. — С.26 ↑

32. Теория государства и права. Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. – М.: НОРМА, 1998 г. – С. 238. ↑

33. [https://studfiles.net] ↑

34. [https://www.bibliofond.ru] ↑

35. [https://mylektsii.ru] ↑

36. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права:315-316. ↑

37.  Лазарев В. Общая теория права и государства М.: Юрист, 2001.  ↑

38. [https://lawbook.online] ↑

39. [https://cyberleninka.ru] ↑

40. [ https://dspace.kpfu.ru] ↑

41. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система. — Н.Новгород, 2000. ↑

42. [https://www.gumer.info] ↑

43. Лазарева В.В. Общая ТГП, М., 1996 ↑