Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие предпринимательского договора (Заключение договора путем присоединения)

Содержание:

Введение

Официальная политика российского государства на современном этапе направлена на либерализацию экономики, активное сотрудничество с зарубежными партнерами, выход российских субъектов хозяйствования на новые рынки, активизацию коммерческой и производственной деятельности. В связи с чем, важнейшим правовым средством воздействия на национальную экономику, без которого сегодня невозможно представить никакие товарно-денежные и в целом экономические взаимоотношения между субъектами хозяйственной деятельности, выступают договорные отношения.

Следует отметить, что в настоящее время договорные отношения получили значительное развитие в экономическом обороте, и во многом урегулированы действующим законодательством. Однако огромный созидательный потенциал договорных отношений еще не реализуется в полной мере, а совершенствование законодательного обеспечения договорных отношений в сфере предпринимательской деятельности продолжает оставаться одной из важных задач. Более того, несмотря на широкое применение понятия «предпринимательский договор» в учебной и научной литературе, оно не получило легального закрепления в действующем законодательстве, а также в правоприменительной практике.

Предпринимательский договор как разновидность гражданско-правового договора является универсальной правовой конструкцией, позволяющей удовлетворить имущественные интересы частных лиц, поскольку служит основным правовым инструментом, опосредствующим в условиях рынка движение товаров, услуг и работ от производителя к потребителю. Он рассматривается не только в качестве комплексного явления предпринимательской деятельности, составляющего ядро всех экономических отношений между субъектами хозяйствования Российской Федерации, но и в качестве основного регулятора экономического оборота, позволяющего участникам рыночных отношений более рационально и эффективно строить свои отношения и проявлять самостоятельность.

Значение предпринимательского договора определяется двумя факторами: во-первых, в отличие от директивного управления экономикой он позволяет в большей степени минимизировать издержки обращения товаров, работ и услуг, а во-вторых, способствует более эффективному распределению ресурсов.

Все это свидетельствует об актуальности исследования предпринимательского договора и определило выбор темы курсовой работы.

В основу исследования легли научные и аналитические статьи и обзоры, монографии, учебные пособия таких авторов, как С.С. Алексеев, С.С. Занковский, О.С. Иоффе, А.В. Кашанин, М.В. Ковалев, А.Д. Корецкий, Д.В. Мечетин, А.Н. Обыденнов, А.В. Цыпленкова, В.Ф. Яковлев и другие.

Объектом исследования по теме «Понятие предпринимательского договора» является сущность предпринимательского договора в современном экономическом обороте.

Предметом исследования выступают нормы действующего законодательства Российской Федерации, касающиеся предпринимательского договора, а также научные трактовки рассматриваемого понятия.

Цель курсовой работы заключается в изучении теоретических аспектов правового регулирования договорных отношений в сфере предпринимательской деятельности.

Для достижения цели необходимо решение следующих задач: раскрыть общие положения о понятии и юридической природе договора, особенности предпринимательского договора; провести классификацию договоров по различным основаниям; раскрыть особенности заключения предпринимательских договоров.

1. Сущность предпринимательского договора

1.1. Понятие предпринимательского договора

В рыночной экономике основной формой хозяйствования является предпринимательство, а договор выступает основной правовой формой, опосредующей взаимоотношения участников хозяйственного оборота. Это универсальная форма рыночного обмена, средство организации и обеспечения функционирования рыночной системы, поскольку выступает единицей координации многочисленных и многообразных хозяйственных связей на всех уровнях экономической системы.

Понятие «предпринимательский договор» широко применяется в учебной и научной литературе, однако его содержание в действующем законодательстве не раскрывается. Более того в современном российском праве существование предпринимательского договора не является бесспорным.

Юридическая литература изобилует на этот счет различными точками зрения. Одни авторы полагают, что «предпринимательский договор реально существует. Другие, напротив, исходят из того, что договоры, которыми опосредуется предпринимательская деятельность, – это общие гражданско-правовые договоры по купле-продаже, займу, найму, оказанию услуг и т. п.».^[1]

Дискуссионным является и вопрос об отраслевой принадлежности норм, регулирующих предпринимательский договор. Большинство авторов считают эти нормы составной частью гражданского права, другие относят их к предпринимательскому праву.

По мнению М.В. Ковалева, первая точка зрения является более обоснованной, поскольку гражданское право призвано создавать мотивацию к общественно полезной деятельности путем установления общедозволительного правового режима, а предпринимательский договор, сущностными признаками которого являются самостоятельность и равноправие участников, в полной мере подпадает под действие этого режима. Определяя принадлежность предпринимательского договора гражданскому праву, автор допускает возможность создания в рамках общедозволительного режима отдельных отступлений, ограничивающих свободу участников предпринимательского договора, указывая при этом, что только оптимальное сочетание императивных и диспозитивных начал в рамках гражданского права способно обеспечить нормальное функционирование предпринимательского договора.^[2]

Несмотря на различия в подходах к отраслевой принадлежности предпринимательского договора, его выделение из общей массы гражданско-правовых договоров является бесспорным и обусловлено рядом причин:

наличие специальных нормативно-правовых правил регулирования;

особый порядок рассмотрения споров, связанных с их заключением, изменением, исполнением и расторжением;

специальный порядок налогообложения;

резко возросшее в настоящее время значение договора как основания возникновения обязательственных правоотношений.^[3]

Понятие предпринимательского договора в научной литературе определяется в зависимости от подхода к системе права и места в ней предпринимательского права. Так, с точки зрения предпринимательского права как самостоятельной отрасли права предпринимательский договор является одним из его институтов и не имеет ничего общего с гражданско-правовым договором. Если рассматривать предпринимательское право как часть гражданского права, то предпринимательский договор выступает институтом гражданского права. С точки зрения предпринимательского права как комплексной отрасли права, объединяющей нормы различных отраслей права (гражданского, административного, финансового, таможенного, трудового и др.), предпринимательский договор является комплексным институтом, сочетающим в себе элементы публичного и частного права.

Имеется также мнение, согласно которому предпринимательский договор является собирательным понятием и в этом качестве он охватывает ряд гражданско-правовых договоров (самостоятельных правовых институтов).^[4]

Обобщая приведенные выше подходы, представляется возможным сделать вывод о том, что предпринимательский договор представляет собой правовую категорию, характеризующуюся как общими, так и специальными признаками, что, наряду с отсутствием легального определения рассматриваемого понятия, и обусловливает разброс мнений среди представителей научной мысли.

Поскольку предпринимательский договор по своей природе является гражданско-правовым договором, наиболее целесообразным представляется его определение на основе легально закрепленного ст. 420 ГК РФ понятия гражданско-правового договора как соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей с обязательным отражением основных специфических черт непосредственно предпринимательского договора.

Исходя из этого, предпринимательский договор представляет собой соглашение двух или нескольких субъектов предпринимательской деятельности об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей в сфере предпринимательской деятельности и направленное на осуществление предпринимательских целей.

1.2. Особенности предпринимательского договора

Предпринимательский договор как разновидность гражданско-правовых договоров обладает рядом специфических особенностей. Анализ юридической литературы позволяет выделить следующие особенности, позволяющие отнести договор к разряду предпринимательского:

во-первых, предпринимательские договор заключается в целях осуществления его участниками предпринимательской деятельности, т.е. заключаются не для удовлетворения личных, домашних, бытовых потребностей, а в рамках профессиональной деятельности, направленной на систематическое получение прибыли. В первом случае применяются общие нормы гражданского законодательства, во втором – специальные нормы законодательства об обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью, например, п. 3 ст. 401 ГК РФ, предусматривающий ответственность за неисполнение или надлежащее исполнение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности;

во-вторых, субъектный состав, т.е. сторонами такого договора являются субъекты предпринимательской деятельности – индивидуальные предприниматели и юридические лица, деятельность которых направлена на извлечение прибыли, а также некоммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность в рамках достижения целей их создания. Данный критерий является предметом научных дискуссий. Так, одни авторы считают, что договор, заключенный субъектом хозяйствования с потребителем (например, договор розничной купли-продажи) является предпринимательским хотя бы для одной стороны – предпринимателя.^{^[5]} Другие утверждают, что если в гражданско-правовом договоре одна сторона – субъект предпринимательской деятельности, а другая представлена в лице физического лица, то такой договор следует считать потребительским.^[6] Обращает внимание и тот факт, что законодатель для определенных договоров прямо указывает на стороны договора, в качестве которых могут выступать только субъекты хозяйствования (например, договор поставки, договор простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, и другие);

в-третьих, возмездный характер предпринимательского договора, что предполагает получение платы или иного встречного предоставление за исполнение своих обязанностей;

в-четвертых, сочетание максимальной свободы и повышенных требований. Принцип свободы предполагает возможность свободного заключения договора, выбора его вида, характера, контрагентов, а также максимальную свободу в согласовании условий предпринимательских договоров, что открывает широкие возможности для развития экономического оборота. Данному принципу корреспондируют повышенные требования к предпринимателям, являющимся стороной соответствующих договоров, которые могут вводиться либо самим предпринимательским сообществом, либо посредством императивных правовых норм, устанавливающих запреты, обязывающие предписания, ограничения, например, заключение договора в обязательном порядке или с определенными контрагентами;

в-пятых, специальный порядок рассмотрения споров, связанных с заключением, изменением, расторжением и исполнением предпринимательских договоров. Данные споры рассматриваются арбитражными или третейскими судами.

Таким образом, предпринимательский договор – это двух или многостороннее соглашение субъектов предпринимательской деятельности, направленное на достижение предпринимательских целей и обладающее присущими только ему признаками (особенностями).

2. Классификация предпринимательских договоров

Предпринимательские договоры можно классифицировать по различным основаниям. Учитывая тот факт, что по своей природе предпринимательский договор является гражданско-правовым, на него распространяются и основания классификации гражданско-правовых договоров.

Так, по характеру правовых последствий предпринимательские договоры подразделяются на предварительные и основные (окончательные) договоры. В первом случае это соглашение сторон о заключении окончательного договора в будущем, во втором – «договор, непосредственно порождающий права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ: передача товара, выполнение работ, оказание услуг».^{^[7]}

В зависимости от момента, с которого договор считается заключенным выделяют консенсуальные и реальные договоры. Консенсуальный договор считается заключенным с момента достижения соглашения между сторонами (договор аренды, поставки, контрактации); реальный – с момента передачи имущества (договор займа).

По основаниям заключения различают свободные и обязательные договоры. Свободные договоры заключаются только по усмотрению сторон, а обязательные договоры имеют обязательный характер хотя бы для одной из сторон. Разновидностью обязательного договора является публичный договор, «заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится».^{^[8]}

По характеру распределения прав и обязанностей между сторонами различают односторонние и двусторонние (взаимные) договоры. В первом случае у одной стороны права, а у другой обязанности (договор займа), во втором – каждая из сторон обладает и правами и обязанностями (договор купли-продажи, аренды).

По способу заключения различают взаимосогласованные договоры, когда условия договора устанавливаются всеми сторонами соглашения, и договоры присоединения – условия определяются одной стороной, а другая сторона может заключить этот договор, только присоединившись к тем условиям, которые разработала другая сторона.

По способности к юридической автономии выделяют главные и придаточные договоры.Первые не требуют для их совершения других договорных форм (кредитный договор), вторые совершаются в связи с другим предпринимательским договором (договор залога, обеспечивающий совершение кредитного договора).

В зависимости от принадлежности прав требования по договору различают договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц. Первые заключаются к выгоде самих участников соглашения, действующих в своих собственных интересах. Вторые – в интересах третьего лица (лиц), которое хоть и не участвовало в заключении договора, но имеет право требовать исполнения этого договора (договор страхования арендованного имущества).

Исходя из содержания предпринимательской деятельности, различают договоры:

в сфере производственного предпринимательства (поставка, аренда, продажа предприятия);

в сфере посреднической деятельности (комиссия, хранение, агентирование);

в сфере финансовой деятельности (заем, кредит, банковский счет).

По направленности договора на тот результат, который стороны желали бы иметь, вступая в обязательство, выделяют предпринимательские договоры:

по передаче товаров в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление (договор поставки, энергоснабжения, контрактации, продажа предприятия);

по передаче имущества в пользование, по выполнению (производству) работ (договор проката, аренды, коммерческой концессии);

возмездного оказания услуг (договор перевозки, хранения).

По степени соотношения свободы и повышенной ответственности предпринимательские договоры делятся на три группы:

договоры между предпринимателями;

договоры между предпринимателями и потребителями, не являющимися предпринимателями;

договоры между предпринимателями и публичными образованиями (Российской Федерацией, субъектами Федерации, муниципалитетами).^{^[9]}

Также выделяют смешанные, комплексные и комбинированные предпринимательские договоры. Смешанный признается договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законодательством. Такой договор не является самостоятельным, т.к. полностью подчинен правовому режиму договоров, элементы которых он содержит. В свою очередь комплексным признается договор, содержащий элементы, нормы различных отраслей права, например государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд. Что касается комбинированного договора, то он сочетает в себе элементы как смешанного, так и элементы комплексного договоров.

Классификация предпринимательских договоров может быть произведена и по другим основаниям.

3. Особенности заключения предпринимательского договора

3.1. Общие положения о заключении договора

Заключение договора представляет собой процедура оформления и согласования воль участников договорных отношений в соответствии с установленными законодательством требованиями.

Общие положения о заключении договора закреплены Гражданским кодексом Российской Федерации в главе 28. Так, исходя из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Другими словами, законодатель определяет два условия, соблюдение которых указывает на заключение договора:

во-первых, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора;

во-вторых, достигнутое сторонами соглашение по своей форме соответствует требованиям, предъявляемым к договорам такого рода.^[10]

Процедура заключения договора включает две стадии: оферта и акцепт. При этом оферта – это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ). В свою очередь акцепт – это ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ). В случае если ответ на оферту содержит отличные от предложенных условия, он не является акцептом. Это отказ от акцепта, который одновременно признается новой офертой.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Однако, если для заключения договора необходима передача имущества, то договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества; а если договор подлежит государственной регистрации, то с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

По общему правилу договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок: устной, простой письменной, нотариальной. Однако учитывая специфику деятельности, опосредующей предпринимательские отношения, их особый субъектный состав, следует отметить, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами заключаются либо в простой письменной либо нотариальной форме. Заключение договора между субъектами хозяйствования в устной форме не допускается и влечет за собой его недействительность.

Следует отметить, что Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает общий порядок заключения гражданско-правового договора безотносительно к тем или иным типам или видам заключаемых гражданско-правовых договоров и не содержит особенности заключения отдельных видов непосредственно предпринимательских договоров, хотя и очерчивает круг специфических вопросов, связанных с их заключением (например, договор поставки).

Общие положения о порядке заключения гражданско-правового договора применительно к порядку (способам) заключения предпринимательского договора необходимо использовать с учетом действия актов предпринимательского законодательства, а также применения судебной и хозяйственной практики.

Помимо общего порядка заключения предпринимательского договора, при котором стороны свободны в согласовании его условий и выборе контрагентов, существуют иные способы его заключения. К ним относятся заключение договоров в обязательном порядке, заключение договоров путем присоединения, заключение договоров на торгах.

3.2. Заключение договора в обязательном порядке

Заключение договора в обязательном порядке предусмотрено ст. 445 Гражданского кодекса РФ и означает обязанность заключения договора для одной или обеих сторон. При этом обязанность заключения договора вытекает из самого нормативного акта, а обязанной стороной в таком договоре может выступать как оферент, лицо, направившее предложение заключить договор контрагенту, так и акцептант – лицо, получившее предложение заключить договор.

Однако правовые последствия различаются. Так, если обязанной стороной выступает оферент, получивший на предложение заключить договор протокол разногласий к проекту договора, он обязан в тридцатидневный срок известить другую сторону о принятии такой редакции договора либо об отклонении протокола разногласий. В случае отклонения протокола разногласий, а равно неполучения извещения о результатах рассмотрения протокола разногласий акцептантом в установленный срок, последний вправе обратиться в суд для рассмотрения разногласий, возникшие при заключении договора. Если же обязанной стороной в договоре выступает акцептант, то право на обращение в суд принадлежит оференту в случае получения акцепта на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) либо его неполучения в установленный срок.

Примерами обязательных договоров выступают публичный договор (ст. 426 ГК РФ), основной договор, который является обязательным для заключения на основании предварительного договора (ст. 429 ГК РФ), договор поставки для государственных нужд (§ 4 гл. 30 ГК РФ).

Особое значение среди обязательных договоров имеет публичный договор, примерами которого являются энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, услуги связи, перевозка транспортом общего пользования и т.п. Публичный договор характеризуется следующими признаками:

обязательным участником такого договора всегда является коммерческая организация;

коммерческой организации не вправе отказываться от заключения договора;

данная организация должна осуществлять деятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг;

предметом договора выступает осуществление коммерческой организацией указанного вида деятельности;

данная деятельность осуществляется организацией в отношении каждого, кто к ней обратится. При этом коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора.^[11]

При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков договор не является публичным и рассматривается как свободный договор.

Следует отметить, что не все заключаемые публичные договоры можно однозначно отнести к разряду предпринимательских договоров. Обязательное требование – это наличие специального субъектного состава. Если на стороне покупателя выступает физическое лицо без статуса индивидуального предпринимателя, то такой договор нельзя признать предпринимательским.

Гражданское законодательство допускает обязательное заключение договора и в случаях, предусмотренных специальными законами. К числу таких законов можно отнести Федеральный закон «О естественных монополиях», Федеральный закон «О защите конкуренции», Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и другие.

Нормы названных законов определяют общие правила заключения отдельных видов предпринимательского договора в обязательном порядке.

Так, заключение договора в обязательном порядке закреплено ст. 8 Федерального закона «О естественных монополиях». Данная норма предусматривает, что субъекты естественных монополий не вправе отказываться от заключения договора с отдельными потребителями на производство (реализацию) товаров, в отношении которых применяется регулирование в соответствии с настоящим Федеральным законом, при наличии у субъекта естественной монополии возможности произвести (реализовать) такие товары.

Обязанность субъекта хозяйствования заключить договор может быть определена антимонопольным органом, одним из полномочий которого в силу п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О защите конкуренции» является выдача в предусмотренных законом случаях хозяйствующим субъектам обязательные для исполнения предписания о заключении договоров, об изменении условий договоров или о расторжении договоров. Это нормативное положение распространяется и на заключение предпринимательских договоров.

Таким образом, несмотря на то, что предпринимательские договоры основаны на значительной свободе договора и степень их императивной регламентации минимальная, заключение договора в обязательном порядке является исключением из правила договорной свободы и выступает наглядным примером ограничения принципа свободы договора.

3.3. Заключение договора путем присоединения

Особое место среди всего многообразия договоров занимает договор присоединения, что обусловлено, во-первых, его эффективностью как регулятора общественных отношений, а во-вторых, его удобством в массовом заключении однородных договоров.

Договор присоединения имеет огромное практическое значение в сфере предпринимательской деятельности, поскольку, по мнению Д.В. Мечетина, предоставляет возможность субъектам гражданского оборота возможность формулирования условий договора для неограниченного круга лиц, не обладающих правом оспаривать условия предлагаемого договора. В связи с чем, договор присоединения является гибким и эффективным инструментом оформления договорных связей.^[12]

Одним из основных преимуществ договора присоединения выступает быстрота их заключения, поскольку не требуется согласования условий договора с каждым контрагентом в отдельности.

Договоры присоединения представляют собой особую юридическую конструкцию со специфическим правовым режимом регулирования общественных отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Квалифицирующими признаками договора присоединения являются:

стандартная форма направляемой оферты;

акцепт, подразумевающий присоединение к предложенным стандартным условиям в целом.^[13]

Указание в законе на формуляр или иную стандартную форму договоров присоединения предполагает наличие разработанного одной из сторон договора или третьим лицом типового, стандартного документа, в котором содержатся существенные условия определенного вида договорного обязательства.

Принятие договора присоединения целиком предполагает не возможность внесения изменений и составления протокола разногласий. Если же разногласия имеются хотя бы по одному из условий такого договора, то он признается незаключенным. Только при сочетании указанных признаков конкретный договор можно считать договором присоединения.

Как отмечалось выше, лицо, присоединяющееся к договору, не имеет возможности согласовать условия договора с участниками сделки, именно поэтому такую сторону считают слабой стороной договора. Это объясняется тем, что применяя стандартные условия, более сильная сторона стремится переложить свои собственные риски на контрагента, определяя в формулярах условия, по которым контрагент лишается своих обычных прав, а также условия, ограничивающие собственную ответственность доминирующей стороны на случай нарушения договора.

Экономически сильные контрагенты используют договоры присоединения в качестве удобного инструмента для навязывания собственной воли: доминирующая сторона устанавливает в отношении себя договорные преимущества, которые она не смогла бы получить, используя свободное обсуждение условий договора.^[14]

В целях сглаживания разницы в правах контрагентов, защиты прав и законных интересов присоединяющейся стороны законодатель предоставляет ей дополнительные правовые гарантии, выражающиеся в установлении особых правил расторжения или изменения договоров присоединения. Так, присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора в случаях, если договор присоединения:

лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, несмотря на то, что не противоречит требованиям действующего законодательства;

исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств;

содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (ч. 2 ст. 428 ГК РФ).

Договор присоединения получил широкое распространение в таких видах предпринимательства, как банковская, страховая, биржевая деятельность, а также в сфере оказания транспортных услуг, услуг сотовой радиотелефонной связи и иных. При этом законодательные ограничения на то, какие договоры могут быть заключены путем присоединения, отсутствуют, а решение о разработке договора присоединения принимает сторона предпринимательского договора самостоятельно.

Таким образом, заключение договора путем присоединения упрощает и облегчает процедуру оформления договорных отношений. В то же время, при таком способе заключения договора и возможном неравенстве контрагентов интересы присоединяющейся стороны могут оказаться ущемленными, когда экономически более сильная сторона навязывает выгодные ей условия. Другая сторона не имеет возможности обсуждать содержание такого договора, и может только присоединиться к договору в целом или отказаться вовсе от его заключения.

Заключение

Понятие «предпринимательский договор» получило широкое применение в учебной и научной литературе, при этом не имеет легального закрепления в действующем законодательстве, а само существование предпринимательского договора в современном российском праве не является бесспорным и определяется в зависимости от подхода к системе права и места в ней предпринимательского права.

Исходя из понятия гражданско-правового договора, закрепленного ст. 420 ГК РФ, предпринимательский договор представляет собой соглашение двух или нескольких субъектов предпринимательской деятельности об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей в сфере предпринимательской деятельности и направленное на осуществление предпринимательских целей.

Предпринимательский договор характеризуется следующими признаками: заключается в целях осуществления его участниками предпринимательской деятельности; сторонами являются субъекты предпринимательской деятельности; носит возмездный характер; сочетает в себе максимальную свободу и повышенные требования к участникам; предполагает специальный (арбитражный, третейский) порядок рассмотрения споров.

Классификация предпринимательских договоров возможна по различным основаниям. При этом наряду с общей классификацией гражданско-правовых договоров, имеют место и специальные, присущие только предпринимательским договорам, критерии их деления на виды. Так, исходя из содержания предпринимательской деятельности, различают договоры в сфере производственного предпринимательства, в сфере посреднической деятельности, в сфере финансовой деятельности. По направленности предпринимательского договора на результат выделяют договоры по передаче товаров в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, по передаче имущества в пользование, по выполнению (производству) работ, возмездного оказания услуг. По степени соотношения свободы и повышенной ответственности предпринимательские договоры делятся на договоры между предпринимателями; договоры между предпринимателями и потребителями, не являющимися предпринимателями; договоры между предпринимателями и публичными образованиями. Также выделяют смешанные, комплексные и комбинированные предпринимательские договоры. Классификация предпринимательских договоров может быть произведена и по другим основаниям.

По общему правилу договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Процедура заключения договора включает две стадии: оферта (предложение заключить договор) и акцепт (принятие предложения). Учитывая специфику предпринимательской деятельности, предпринимательские договоры заключаются либо в простой письменной либо нотариальной форме. Заключение такого договора в устной форме не допускается и влечет за собой его недействительность.

Помимо общего порядка заключения предпринимательского договора, существуют и иные способы: заключение договоров в обязательном порядке, заключение договоров путем присоединения, заключение договоров на торгах.

Таким образом, предпринимательский договор является универсальной правовой конструкцией, основным правовым инструментом, опосредствующим в условиях рынка движение товаров, услуг и работ, а также позволяющим участникам экономического оборота более рационально и эффективно строить свои отношения и проявлять самостоятельность.

Список литературных источников

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. №6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, в редакции Федерального закона от 31 января 2016 года № 7-ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru

3. О естественных монополиях: Федеральный закон от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ, в редакции Федерального закона от 05 октября 2015 года № 275-ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru

4. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ, в редакции Федерального закона от 05 октября 2015 года № 275-ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru

5. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ, в редакции Федерального закона от 09 марта 2016 года № 66-ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru

6. Борисов, А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / авт. коммент. и сост. А. Б. Борисов, А. И. Бочаров. - 13-е изд., перераб. и доп. –М.: Кн. мир, 2013 - 1135 с.

7. Занковский С.С. Предпринимательские договоры в России. Проблемы теории и законодательства / С.С. Занковский [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lawtheses.com

8. Ковалев М.В. Предпринимательский договор в системе российского гражданского права / М.В. Ковалев [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lawtheses.com

9. Круглова Н. Хозяйственное право: учебник / Н. Круглова [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.inventech.ru

10. Мечетин Д.В. Договоры присоединения в гражданском праве: вопросы теории и практики / Д.В. Мечетин [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lawtheses.com

11. Предпринимательское право России: учебник. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://isfic.info

12. Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева, Л.В. Андреева, В.К. Андреев. Под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://gfi.edu.ru

13. Цыпленкова А.В. Договор присоединения как особая категория гражданского права / А.В. Цыпленкова [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lawtheses.com

14. Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве / В.Ф. Яковлев // Журнал российского права, 2008, N 1. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.center-bereg.ru

Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве / В.Ф. Яковлев // Журнал российского права, 2008, N 1. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.center-bereg.ru ↑
Ковалев М.В. Предпринимательский договор в системе российского гражданского права / М.В. Ковалев [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lawtheses.com ↑
Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева, Л.В. Андреева, В.К. Андреев. Под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://gfi.edu.ru ↑
Предпринимательское право России: учебник. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://isfic.info ↑
Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева, Л.В. Андреева, В.К. Андреев. Под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://gfi.edu.ru ↑
Предпринимательское право России: учебник. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://isfic.info ↑
Борисов, А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / авт. коммент. и сост. А. Б. Борисов, А. И. Бочаров. - 13-е изд., перераб. и доп. –М.: Кн. мир, 2013 - 1135 с. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, в редакции Федерального закона от 31 января 2016 года № 7-ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru, ст. 426. ↑
Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве / В.Ф. Яковлев // Журнал российского права, 2008, N 1. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.center-bereg.ru ↑
Предпринимательское право России: учебник. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://isfic.info ↑
Занковский С.С. Предпринимательские договоры в России. Проблемы теории и законодательства / С.С. Занковский [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lawtheses.com ↑
Мечетин Д.В. Договоры присоединения в гражданском праве: вопросы теории и практики / Д.В. Мечетин [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lawtheses.com ↑
Цыпленкова А.В. Договор присоединения как особая категория гражданского права / А.В. Цыпленкова [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lawtheses.com ↑
Мечетин Д.В. Договоры присоединения в гражданском праве: вопросы теории и практики / Д.В. Мечетин [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lawtheses.com ↑