Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и задачи экономического анализа (Содержание экономического анализа)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Одной из основных задач в деятельности предприятий является совершенствование управления производством с учетом роста его масштабов, усложнение экономических связей, требований научно-технического прогресса. Важное значение для совершенствования системы и методов управления имеет обеспечение внедрения экономического механизма хозяйствования, научное обоснование направлений производства, усиление контроля за их соблюдением, разработка мероприятий по обеспечению высокой эффективности производства. Выполнение данных требований возможно при грамотном ведении экономического анализа.

На выбор темы курсовой работы повлияло то, что экономический анализ в настоящее время приобретает все большее значение для улучшения экономической работы на различных уровнях управления производством. Одним из важнейших путей поиска резервов производства и изучения всестороннего и объективного оценивания работы предприятий является анализ их хозяйственной деятельности.

Определению значения экономического анализа, рассмотрение его видов а также процедура проведения посвящены работы таких экономистов, как О.А. Агеева, Л.С. Шахматова, О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова, Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина, И.И. Мазурова, М.В. Косолапова, В.А. Свободин, А. Д. Шеремет, Е. В. Старовойтова. Работы данных экономистов были изданы ведущими издательствами в последние несколько лет и содержат достаточно развернутую информацию по теме исследования.

Предмет курсовой работы – экономическая деятельность, как совокупность действий на разных уровнях хозяйствования.

Объектом курсовой работы является экономический анализ данной деятельности.

Цель курсовой работы состоит в изучении анализа хозяйственной деятельности на основе всех имеющихся источников информации.

Задачи курсовой работы поставлены исходя из ее цели и состоят в:

Определении предмета, задач и метода экономического анализа;
Изучении видов и направлений экономического анализа;
Анализе информационной базы экономического анализа;
Характеристике аналитического метода экономического анализа;
Характеристике балансового метода экономического анализа;
Характеристике статистического метода экономического анализа;
Изучении приемов экономического анализа.

Прикладная значимость курсовой работы определяется тем, что в процессе написания работы доказано, что на всех стадиях управления производством экономический анализ является особым видом деятельности управленческого персонала и важной функцией управления. Содержание анализа состоит в получении на основе данных плана, учета, отчетности и т.д. аналитической информации о состоянии и результатов деятельности предприятия и его подразделений, величины, характера и причин отклонений в деятельности объектов, изучаемых резервы производства.

1. Содержание экономического анализа

1.1 Предмет, задачи и метод экономического анализа

Каждая наука имеет свой предмет, который она изучает. Предметом экономической науки является, как известно, производственные отношения людей. Естественно, экономический анализ как ее отрасль имеет также дело с определенной их частью, а вернее с теми отношениями, которые формируются в пределах предприятий и вокруг них.

Предметом экономического анализа является финансово-хозяйственная деятельность предприятий и учреждений. Однако существующие методы анализа позволяют изучать работу отдельных отраслей и регионов и всего хозяйства страны вообще.^[1]

В отличие от предмета объекты, анализа - это прежде всего отдельные экономические явления, процессы, проблемы, вопросы, показатели. Все объекты анализа в своей совокупности является предметом экономического анализа.^[2]

Объектами анализа, например, могут быть производственная и коммерческая деятельность, наличие и использование ресурсов, качество продукции и прибыль, ритмичность производства и др.

Систематизированный перечень объектов или вопросов анализа, представляют его содержание.

Возникновение и становление любой науки обусловлены насущными потребностями хозяйственной практики. Развитие экономического анализа вызывается необходимостью периодической оценки состояния хозяйственных процессов, общих результатов и новых и направлений в работе.^[3]

При этом особый интерес вызывает изучение всевозможных недостатков, непродуктивных расходов, убытков, то есть то, что дальше сочетается одним понятием - резервы. В связи с этим перед экономическим анализом изначально были поставлены задачи:

оценка деятельности предприятия, его производственных и других подразделений, отдельных явлений и показателей;
поиск и определение величины внутрихозяйственных резервов.

Важнейшей задачей экономического анализа является содействие оперативному управлению предприятием и текущему контролю.

В последнее время экономический анализ используется в аудиторской практике и налоговой администрацией и, следовательно, может решать новую задачу - контроль за работой предприятий и учреждений всех форм собственности.

Методика экономического анализа представляет собой единство метода, основанного на методах и приемах анализа, которые обусловлены особенностями экономического анализа и этапов аналитического исследования. ^[4]

Экономический анализ, как любая научная дисциплина имеет свой метод исследования. Что значит, решение определенных задач проводится в определенной последовательности, специальными способами и приемами.^[5]

На уровне субъекта хозяйствования метод экономического анализа представляет собой научно обоснованное единство категорий, принципов, способов и специальных приемов исследования, основанные на диалектическом методе познания, а системное и комплексное использование которых позволит принимать обоснованные управленческие решения.^[6]

Значительное место в методике экономического анализа занимает последовательность проведения аналитической работы, а именно этапы ее проведения:

определение объектов исследования, цели, задач анализа и разработка плана ее проведения;
сбор и проверка информации, соответствующей разработанному плану;
расчет вспомогательных показателей и сравнение их;
исследования неиспользованных резервов и поиск возможных путей их использования;
изучение факторов, по повышению эффективности использования финансово-производственных ресурсов;
разработка возможных вариантов оперативных управленческих решений, согласно выводам аналитической работы.^[7]

1.2 Виды и направления экономического анализа

Обеспечение максимальной эффективности использования анализа требует четкого понимания задач отдельных его видов, их содержания и особенностей. Классифицировать анализ на отдельные виды можно по многим признакам.

По характеру проведения и охвату вопросов экономический анализ разделяют на финансовый и управленческий, что обусловлено существованием финансового и управленческого учета.^[8]

По времени исследования предметов и явлений, в которых преобладают отрезки времени осуществления хозяйственных процессов, различают предварительный, оперативный, текущий и перспективный анализ.^[9]

Предварительный анализ изучает будущие процессы и явления.

Оперативный анализ осуществляется непосредственно в ходе хозяйственной деятельности или сразу после подведения ее итогов.^[10]

Основная цель: объективная, оперативная оценка ситуации, своевременное выявление и измерение влияния решающих факторов, раскрытие причин, которые обусловливают, и резервы с целью принятия оптимальных оперативных управленческих решений.^[11]

Основной задачей текущего анализа является детальное изучение хода выполнения плановых и программных задач текущих периодов.

Целью этого анализа является комплексное выявление и устранение негативных факторов, характерных для данной системы, использование текущих резервов, способствующих достижению поставленной цели. Изучается влияние не только технических и организационных факторов на экономические результаты, но и социальных, психологических, организационных, правовых, экологических и др.

Текущий анализ по сравнению с оперативным имеет и существенный недостаток. Он связан с прошлыми хозяйственными процессами относительно долгий период времени. Выявленные резервы означают для данного периода уже упущенные возможности улучшения результатов деятельности.^[12]

Перспективный анализ осуществляется в перспективной или долгосрочной системе управления. Цель: обеспечить выяснение и обоснование прогнозируемых результатов хозяйственной деятельности, которые отражены в долгосрочных планах и программах на 5, 10, 15 и более лет, давать оценку ожидаемого и фактического выполнения этих программ.^[13]

На уровне предприятий такой анализ представляет собой изучение факторов развития предприятия, их взаимосвязи и влияния на результативные показатели в динамике за длительный период времени.

Анализ фактических результатов деятельности за долгосрочный отчетный период свидетельствует о наличии в нем элементов ретроспективного анализа, то есть анализа осуществленных процессов и их результатов.

В зависимости от объектов управления, которые являются и объектами анализа, различают технико-экономический, финансово-экономический, социально-экономический, экономико-статистический, экономико-экологический и маркетинговый виды анализа.

Технико-экономический анализ - это изучение взаимодействия технических и экономических процессов, которые устанавливаются в процессе производства, и выяснения их влияния на экономические результаты деятельности предприятия.^[14]

Финансово-экономический анализ - это исследование финансовых результатов деятельности предприятия, то есть прибыли (убытки), рентабельности, эффективности использования капитала, финансового состояния, ликвидности и платежеспособности.^[15]

Социально-экономический анализ - это изучение взаимосвязанных социальных и экономических процессов, которые производят влияние на экономические результаты деятельности.

Экономико-статистический анализ - это изучение массовых общественных явлений на разных уровнях управления; развитие отдельных отраслей, экономических и административных районов.^[16]

Маркетинговый анализ - это изучение рынков сырья и готовой продукции, спроса и предложения, формирования цен, конкурентной среды и т. д.

В зависимости от уровня и масштабов управления выделяют следующие виды анализа: внутрихозяйственный, отраслевой, межотраслевой (региональный, территориальный), народнохозяйственный.

Внутрихозяйственный включает анализ работы объединения, предприятия, цеха, участка, бригады.

Отраслевой изучает деятельность отраслей и подотраслей.

Региональный исследует функционирование комплекса отраслей, сосредоточенных в одном регионе.

Народнохозяйственный изучает хозяйственную деятельность в стране в целом.

По методике изучения объектов различают анализ сравнительный, факторный, маржинальный, экономико-математический, стохастический, функционально-стоимостный.^[17]

Сравнительный анализ - это простое сравнение отчетных показателей с базовыми показателями, а именно: показателями плана (прогноза) текущего года или отчетными данными прошлых периодов.^[18]

Анализ направлен на расчет величины влияния отдельных факторов на величину результативных показателей.

Маржинальный анализ - это метод обоснования управленческих решений и их оценки на основании определения предельных значений величин, характеризующих причинно-следственные взаимосвязи объема продаж, прибыли, постоянных и переменных затрат.^[19]

Экономико-математический анализ предназначен для избрания расчетным путем варианта решения экономической задачи, выявления резервов повышения эффективности производства за счет более полного использования имеющихся ресурсов.^[20]

Стохастический анализ (корреляционный) используется для изучения стохастических зависимостей между явлениями и процессами хозяйственной деятельности.

Функционально-стоимостной анализ - это метод одновременного и взаимосвязанного исследования функций объекта и стоимости этих функций.

Все названные виды экономического анализа различаются между собой по содержанию, организации и методике проведения. Но в совокупности они направлены на достижение одной цели.

1.3 Информационная база экономического анализа

Глубина и результативность экономического анализа зависят от объема, своевременности и качества используемой информации

Информация - это упорядоченные сообщения о количественном и качественном положение вещей или явлений, совокупность данных и знаний о них. Она может быть выражена с помощью цифр, букв и других символов.^[21]

В экономике информация отражает процессы и явления хозяйственной деятельности людей, закономерности функционирования рынка и его составных элементов и тому подобное. Для получения, обработки, хранения и использования информации тратятся труд и материальные ресурсы. Поэтому информация должна, кроме потребительской ценности, еще и стоимость, которая должна возмещаться посторонними пользователями.^[22]

Информация, используемая в экономическом анализе, должна соответствовать определенным требованиям.

Первое требование - это качество, достоверность данных, то есть их соответствие реальному положению вещей и явлений. Достигается это путем устранения предпосылок искажений информации, применением более совершенных систем регистрации, методов ее измерения и приемов следующего контроля.^[23]

Второе требование - это полнота и разносторонность данных. Сбор как можно большего количества данных, что однако, может создать проблему лишней информации. Избыток информации к тому же повышает расходы на ее фиксацию, обработку и хранение.

Третье требование - это оперативность, своевременность и безпрерывность поступления данных. Информация должна поступать к пользователю, прежде чем устареет, иначе она частично или полностью теряет свою полезность.^[24]

Четвертое требование - это сопоставимость данных по составу, во времени и пространстве. В первую очередь следует указать на проблему сравнения стоимостных показателей и применения единиц их измерения.

Проблемы с информацией возникают не только в случае ее отсутствия, искажений, но и в связи с ограничениями относительно порядка и использования, внедрением разного рода коммерческих, служебных, государственных и других тайн.

Ограничение доступа к данным предприятий и превращение значительного их массива в конфиденциальную информацию имеют весомые причины. В первую очередь, это искажение данных учета с целью уклонения от уплаты налогов.^[25]

В процессе аналитического исследования используют большие объемы различной информации. Основными источниками являются:

планово-нормативные (материалы бизнес-планов, нормы расходов и нормативы, законодательные акты, инструкции, договоры и т.п.);
данные бухгалтерского, статистического и оперативного учета и отчетности;
внутренняя информация (приказы, производственное переписки, справки о проверках и акты ревизий и др.);
внешняя информация (отчетные данные родственных предприятий и материалы отраслевых изданий, сборники статистических материалов как отечественных, так и зарубежных учреждений, данные переписей);
данные личных наблюдений аналитика.

Большинство информации, которая используется в анализе, имеет форму показателей. Причем глубина анализа и обоснованность выводов и мероприятий по его результатам в значительной степени зависят от отбора показателей, которые в своей совокупности формируют целые системы.^[26]

Вся система показателей дает количественные и качественные характеристики разных сторон хозяйственной деятельности предприятия или отдельных экономических явлений и процессов.^[27]

Вся подобранная для анализа информация и, прежде всего, показатели учета и отчетности должны быть тщательно проверены по форме и содержанию. При проверке по форме устанавливается правильность оформления документов и отчетов с точки зрения наличия и заполнения всех реквизитов, таблиц, подписей, арифметических сумм, итогов; соответствие и преемственность цифр, перенесенных из других документов и предыдущих лет; согласованность цифр в разных формах отчета.^[28]

Проводя такую проверку, пользуются средствами логического и арифметического контроля. При этом логический контроль в большинстве случаев устанавливает лишь наличие ошибки, а другой арифметический контроль показывает размер ошибки.

При проверке информации по содержанию, а она может быть осуществлена только на предприятии, когда устанавливают соответствие отчета данным бухгалтерского учета, а достоверность самого учета проверяют его соответствием реальному положению вещей и процессов на предприятии.

Вывод. Переход к рыночным основам организации экономической системы требует повышения эффективности управления общественным производством на всех его уровнях. Важное место в решении этой задачи принадлежит экономическому анализу. От полноты и целеустремленности применения всех его видов в управлении во многом зависит и эффективность самого управления.

2.Методы экономического анализа

2.1 Аналитический метод экономического анализа

Метод экономического анализа является главным понятием в теории экономического анализа. Каждая наука изучает свой предмет с помощью определенного метода, определение сущности которого является первым шагом при ее изучении.

Под методом понимают способ, подход к явлениям, которые изучаются, спланированный путь научного познания действительности и установления истины. Вообще - это прием, средство или образ действия, или целая совокупность взаимосвязанных способов и принципов исследования процессов, предметов и явлений.^[29]

Формирование новых наук и дисциплин способствует появлению и новых методов научного познания или приспособления к потребностям исследования уже существующих. При анализе используют в основном хорошо известные, проверенные практикой методы. Прежде всего это касается метода анализа.^[30]

Анализ - это разбор, разложение, расчленение предметов или явлений на составные части, свойства, признаки. Таким образом, возникает возможность для углубленного изучения состава, связей, свойств предметов и явлений. Сам процесс разложения следует проводить, основываясь на определенных правилах, принципах.^[31]

Разделение предметов или явлений должны учитывать существующие закономерности, состав, внутренние границы, связи, функции. Это первый принцип анализа. Строгое соблюдение этого принципа позволяет воспроизвести предмет в первоначальном виде. Последовательное, поэтапное отделения частей, свойств от предмета - требование второго принципа.^[32]

Отдельные части, компоненты целого играют неодинаковая роль в его функционировании. Среди них обязательно найдется один или несколько, которые формируют сущность предмета, его качественная признак. Поэтому поиск этих важнейших звеньев в предмете приводит третий принцип - принцип основного звена.

Учет системного построения предмета или систем формирует четвертый принцип иерархии. Пятый принцип определяет пределы анализа, степень его возможного углубления.

Конечная остановка в исследовании обычно связывается с наиболее простыми элементами системы, которые при этом сохраняют общие свойства всей совокупности. Так, товар есть простейший элемент экономической системы. И, наконец, шестой принцип обусловливает выбор формы анализа.^[33]

Анализ деятельности предприятия позволяет познать его отдельные стороны, процессы, элементы, существующие связи и факторные взаимодействия, дать промежуточные оценки производственным событиям и работе отдельных подразделений.^[34]

Однако для получения главной картины после процесса расчленения целого на составные, необходимо восстановить единство с помощью синтеза.

Синтез - это соединение отдельных частей и элементов явления в единое целое. Исследуя отдельные экономические явления можно их объединять в пределах более сложных процессов или групп, проводить обобщение влияния различных факторов, делать заключительную развернутую оценку работы предприятия.^[35]

Анализ и синтез тесно связаны друг с другом, но в данном курсе акцент делается на первом из них. Он начинает научное исследование и забирает главную долю времени и усилия. Синтез используют в качестве вспомогательного средства для обобщения проведенного аналитического процесса, написание заключительного вывода.

Основным методом экономического анализа является аналитический, с помощью которого такое сложное явление, как хозяйственная деятельность предприятия мысленно разлагается на отдельные, более простые составляющие элементы, а затем изучаются их количественные и качественные стороны, связи и взаимодействия.^[36]

Кроме аналитического, при анализе применяют и другие методы и технические приемы. В своей совокупности они составляют присущую только этой науке методику исследования экономических явлений.

Выяснив сущность главного метода курса и принципов аналитического исследования, можно перейти к изучению других методов и технических приемов.

2.2 Балансовый метод экономического анализа

Балансовый метод получил распространение как научный в бухгалтерском учете. Затем его постепенно стали применять в других науках.

Использование балансового метода основывается на ограниченности, конечности величины материальных ресурсов и жестких взаимосвязях между отдельными элементами совокупности, которые в связи с этим возникают.^[37]

Однако наиболее часто применяют сальдовый метод как разновидность балансового метода. Этим методом можно определить величину последнего фактора, если уже известно суммарное влияние всех факторов, кроме него, и общее изменение результативного показателя.

Сальдовый метод очень уместно использовать там, где прямой расчет влияния любого фактора технически сложный или неудобный из других соображений (например, слишком трудоемкий). Однако следует очень осторожно пользоваться этим методом, поскольку любой просчет на предыдущих этапах приводит автоматически к ошибке на последней стадии расчета. Кстати, эта ошибка носит системный характер и сохраняет общий баланс показателей или факторов.^[38]

Балансовый метод широко используется при анализе обеспеченности предприятия трудовыми, финансовыми ресурсами, сырьем, топливом, материалами, основными средствами производства и т.д. а также при анализе полноты их использования.^[39]

Определяя, например, обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, составляют баланс, в котором с одной стороны показывается потребность в ресурсах, а с другой – фактическое их наличие. Для определения платежеспособности предприятия составляется платежный баланс, в котором соотносятся денежные средства и обязательства.

Как вспомогательное средство балансовый метод используется для проверки исходных данных, на основе которых проводится анализ, также он используется для проверки правильности расчетов.^[40]

В том числе он используется для проверки правильности выводов в факторном анализе, так как сумма влияния отдельных факторов должна соответствовать величине общего прироста результативного показателя. Если такое тождество отсутствует, то это свидетельствует о неполном учете факторов или об ошибках в расчетах.

В некоторых случаях балансовый способ может быть использован для определения величины влияния отдельных факторов на прирост результативного показателя. Например, когда из трех факторов известно влияние двух, то влияние третьего можно определить, отняв от общего прироста результативного признака сумму влияния первых двух факторов.

2.3 Статистический метод экономического анализа

Среди статистических методов, используемых в анализе, главное место занимает табличный метод. Таблицы служат накоплению, обработке и хранения цифровой информации.^[41]

Форму таблиц и их будущее содержание следует предусматривать заранее, то есть до начала анализа явлений. От всех таблиц аналитическая, как правило, отличается относительно несложным строением, компактностью и наглядностью. Она должна иметь не только основную, но и дополнительную для сравнения информацию (плановые и средние показатели, данные за прошлые периоды), а также промежуточные итоги, отклонения, проценты.^[42]

В процессе сбора цифровой информации и заполнения таблиц возникает ряд технических сложностей, если ее слишком много. С целью обеспечения компактности таблиц исходную информацию:

упрощают или закругляют (до тысяч, миллионов и др.); сокращают или частично отбрасывают второстепенные данные;
объединяют в группы, промежуточные итоговые показатели, передают через средние показатели;
комбинированно показывают часть показателей в детализированном виде, а другие размещают вместе в одной строке (как другие);
разделяют на несколько самостоятельных совокупностей с последующим составлением нескольких более простых таблиц с узким содержанием.

Таблицы могут выполнять роль программы и перечня вопросов, которые изучаются. Между тем, не следует преувеличивать значение таблиц: это важная, однако в основном техническая сторона анализа.

Динамические ряды - это сравнение не двух, а нескольких предметов, показателей. Различают интервальные и моментные динамические ряды.^[43]

Их анализ позволяет определить:

направление изменения показателей (рост, уменьшение, постоянство или нестабильный характер, его разболтанность)
наличие тенденций в изменении показателей;
средний уровень показателей и вариации.^[44]

Серьезной проблемой для исследования является нарушение в динамических рядах. Это связано с неодинаковыми интервалами времени, а также с неоднородными показателями, которые попали в общей совокупности данных. Наконец, возникают перерывы в динамическом ряду в связи с недостатком информации.^[45]

Широкое использование получили также выборочный метод и группировки, корреляционный метод, средние и относительные показатели, а также графические методы. Эти методы в сочетании с компьютерами обеспечивают большую наглядность последствий анализа.

2.4 Приемы экономического анализа

Основными приемами экономического анализа являются: логические, статистические, приемы факторного влияния, абстрактные, экономико-математические.

Логические приемы - анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, группировка.

Анализ - расчленение, разбор, разграничения, отдельных явлений, которые исследуются на составные части и отдельные элементы по определенным признакам и возможностями и на этой основе разработка логических выводов.^[46]

Синтез - способ, представляющий обобщение отдельных однородных явлений в общие группы по характерным признакам и признакам с целью разработки обобщенных выводов относительно деятельности предприятия.

Индукция - способ изучения явлений от частного к общему, от отдельных факторов к обобщениям, от причин к следствиям.^[47]

Дедукция - обратный способ изучения явлений от общего к частному, от следствий к причинам.^[48]

Сравнение - это метод, представляющий собой характеристику экономического явления или предмета через соотношение, измерение, сравнение с другими предметами или явлениями, которые имеют определенные качественные признаки.^[49]

Группировка - метод определения и выделения из исследуемой совокупности предметов и явлений однородных групп по определенным признакам и характеристикам.

Статистические: средние и относительные величины, ряды динамики, структурные группировки, табличный метод, графический способ.

Средние величины - прием используется с целью выявления общих закономерностей и признаков исследуемой количества общих показателей, процессов и явлений.

Относительные величины - прием количественного отношения между отдельными абсолютными показателями, социально-экономическими явлениями и процессами (индексы, проценты, коэффициенты).

Ряды динамики - прием исследования однородных показателей, предметов и явлений за ряд периодов.

Структурные группировки - прием исследования внутреннего строения предметов, явлений, показателей путем соотношения их составляющих в общей сумме совокупности.^[50]

Графический способ - наглядное, масштабное изображение изменения определенных экономических показателей (графики, диаграммы).

Цепные подстановки - последовательная замена базовой величины каждого фактора на фактические данные отчетного периода такая процедура замещения исходных плановых показателей на фактическую величину осуществляется до тех пор, пока в последнем строке не будут все фактические значения факторов, влияние которых изучается.^[51]

Строим таблицу, в которой сверху перечисляют все необходимые факторы, начиная с количественных и заканчивая качественными, произведение факторов (соответствующий результативный показатель), в соответствии с выбранной подстановкой, величину влияния фактора (сначала изучаем влияние количественных, а затем качественных факторов). Количество подстановок определяется количеством факторов, влияющих на результативный показатель плюс один.

В первую строку таблицы (нулевая подстановка) записывают плановые, или базовые, показатели. Вторую строчку таблицы (первая подстановка) - первый фактор, заменяют на фактическую величину. Третью строчку таблицы (вторая подстановка) - второй фактор заменяют также на фактическую величину при условии, что первый тоже остался фактическим.

Соответствующие подстановки делаются до полной замены факторов влияния на фактические (последняя подстановка).

Рассчитывается произведение факторов соответственно по каждой подстановке. Рассчитав произведения определяется влияние каждого из факторов. Влияние первого фактора определяется как разница между расчетным показателем (Р 1) и (Р п). Влияние второго фактора определяется как разница между расчетным показателем (Р 2) и (Р 1). Влияние третьего фактора определяется как разница между расчетным показателем (Р3) и (Р 2). Влияние четвертого фактора определяется как разница между расчетными показателями (Р ф) и (Р 3). Предложенный процесс расчета приведены в приложении 1. (Приложение 1)

1. Условные обозначения: П - плановые; Ф - фактические.

2. 1-й, 2-й, 3-й - количественные факторы, 4-й (последний) - качественный фактор.

Итак, при условии действия четырех факторов осуществляются пять подстановок, величина каждого фактора определяется как разница между следующим и предыдущим расчетным показателям.

Способ относительных разниц основывается на:

определении процентов выполнения плана;
вычислении разницы в процентах, причем от первого процента вычитается 100%, а дальше от следующего - предварительный процент;
определяется размер влияния каждого фактора, путем произведения полученных различий в уровнях на базовый (плановый) результативный показатель, исследуется.
суммарное влияние всех факторов равна абсолютному отклонению по показателю на который они влияют.

Балансовый метод: - прием сопоставления взаимосвязанных показателей деятельности предприятия, когда связь между показателями отражена равными суммарным итогам - балансом.

Сальдовый метод является разновидностью балансового: использование которого дает возможность определить влияние последнего фактора, когда известны общая и отдельные суммы влияния факторов.

Методику расчета отдельных факторов выше перечисленными способами на примере факторного анализа эффективности использования рабочего времени можно рассмотреть на примере.

Пример: определяется влияние факторов на изменение общего количества чел.-час. отработанных всеми рабочими. Как известно на изменение общей суммы человеко-часов отработанных всеми рабочими влияют:

среднесписочная численность работников;
продолжительность рабочего года;
продолжительность рабочего дня.

Результативным показателем в данной факторной модели выступает общая сумма человеко-часов отработанных всеми рабочими.(Таблица 1)

Таблица 1

Исходные данные для расчета влияния факторов на изменение общей суммы человеко-часов отработанных всеми рабочими

показатели	план	отчет	отклонение
Общее количество человеко-дней отработанных всеми рабочими, тыс. ч.-дней.	357,371	364,002	6,611
Общее количество человеко-часов отработанных всеми рабочими, тыс. ч.-час.	2849,1	2891,1	42
Середнообликова численность рабочих, чел.	1513	1545	+32
Продолжительность рабочего года, дней	236,2	235,6	-0,6
Продолжительность рабочего времени одного рабочего, ч.	7,9723	7,9425	-0,0298

Способ цепных подстановок:

Первая подстановка: 1513 * 236.2 * 7,9723 = 2849,1

Вторая подстановка: 1545 * 236.2 * 7,9723 = 2909,3

Третья подстановка: 1545 * 235.6 * 7,9723 = 2901,9

Четвертая подстановка: 1545 * 235.6 * 7,9425 = 2891,1

Влияние изменения численности: 2909,3 -2849,1 = 60.2 тыс. ч.-час.

Влияние изменения продолжительности рабочего года: 2901,9 -2909,3 = -7.4 тыс. ч.-час.

Влияние изменения продолжительности рабочего дня: 2891,1- 2901,9 = -10,8 тыс. ч.-ч

Баланс факторов: 60,2 -7,4 -10,8 = 42 тыс. чл.-ч

Способ абсолютных разниц:

Влияние изменения численности: 32 * 236,2 * 7,9723 = 60,25 тыс. ч.-ч

Влияние изменения продолжительности рабочего года: 1545 * -0,6 * 7,9723 = -7.39 тыс. ч.-час.

Влияние изменения продолжительности рабочего дня: 1545 * 235,6 * -0,0298 = -10,84тис. ч.-ч

Баланс факторов: 60,2 -7,4 -10,8 = 42 тыс. ч.-час.

Балансовый способ:

Известно общее изменение результативного показателя: общая сумма отработанных человеко-часов выросла на 42 тыс. ч.-час. За счет влияния изменения продолжительности рабочего года - уменьшилась общая сумма на 7.39 тыс. ч-ч, за счет влияния изменения продолжительности рабочего дня: общая сумма уменьшилась на -10,8 тыс. ч.-ч .. Чему равна влияние изменения численности работников 42 +7,4 + 10,8 = 60,2 тыс. ч.-час.

Способ относительных разниц:

Для использования способа относительных разниц составим дополнительную таблицу 2. которая облегчит расчеты данным способом.

Таблица 2

Расчет влияния факторов способом относительных разниц

показатель	по плану	по отчету	Процент выполнения плана,%	Разница в уровнях,%	Влияние фактора в тыс. Грн ..	Название фактора
Середнообликова численность рабочих, чел.	1513	1545	102,12	2,12	+60,4	численность
Общее количество человеко-дней отработанных всеми рабочими, тыс. Л.-дней.	357,371	364,002	101,86	-0,26	7,4	продолжительность рабочего года
Общее количество человеко-часов отработанных всеми рабочими, тыс. Л.-час.	2849,1	2891,1	101,47	-0,39	-11,1	продолжительность рабочего дня

Определяется влияние изменения перечисленных факторов на изменение результативного показателя:

Влияние изменения численности: (2849,1 * 2,12) / 100 = + 60,4 тыс. ч.-час.

Влияние изменения продолжительности рабочего года: (2849,1 * (-0,26)) / 100 = - 7,4 тыс. ч.-час.

Влияние изменения продолжительности рабочего дня: (2849,1 * (-0,39)) / 100 = - 11,1 тыс. ч.-час.

Суммарное влияние трех факторов составляет: 60,4- 7,4- 11,1 = 41,9 = 42 тыс. ч.-ч

За счет увеличения численности рабочих общая сумма человеко-часов отработанных всеми рабочими увеличилась на 60,4 тыс. ч.- ч; за счет сокращения продолжительности рабочего года и продолжительности рабочего дня общая сумма человеко-часов отработанных всеми рабочими уменьшилась на 18,5 (-7,4- 11,1) тыс. ч. ч ..

Аналогичные результаты получены способом абсолютных разниц и цепных подстановок. Незначительные расхождения наблюдаются в результате округления расчетных результативных показателей.

Вывод. Методом экономического анализа являются способы подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии, которые опирается на общенаучные, диалектико-логические и формально-логические законы, методы, принципы, к таким способам относятся аналитический метод экономического анализа, балансовый метод экономического анализа, статистический метод экономического анализа.

Совокупность способов и приемов представляют собой инструментарий экономического анализа, отдельные элементы которого заимствованы и могут быть использованы в других экономических науках и специфические, которые используются только в экономическом анализе.

Заключение

Основным источником информации для анализа хозяйственной деятельности являются данные бухгалтерского учета. Так, первые разработки методики экономического анализа касались именно бухгалтерского учета и ограничивались преимущественно счетной проверкой и анализом баланса. Они создавались как указания для работников, которые занимались учетом.

В наше время экономический анализ превратился в одну из важнейших функций управления производством. Он играет ведущую роль при выработке и обосновании управленческих решений.

Экономический анализ - это система способов изучения по данным учета, отчетности, нормативных планов и других источников информации результатов и состояния хозяйственной деятельности, возможных вариантов ее улучшения для оценки и контроля производства, обоснования управленческих решений, направленных на повышение эффективности работы предприятий, их подразделений, о объединений и формирований.

При анализе экономические показатели сравниваются с показателями прошлых периодов, других предприятий, нормативными и плановыми данными; определяются положительные и отрицательные величины влияния факторов на показатели, анализируются, выясняются причины их изменения; формулируются выводы и предложения.

Для выяснения роли экономического анализа в управлении производством важно учитывать так называемый аспектный подход при выработке и принятии управленческих решений. Суть его заключается в том, что при обработке управленческих решений учитываются различные аспекты: политический, социальный, психологический, правовой, организационный, экономический, рыночный и др. Экономический анализ является источником информации преимущественно экономического аспекта, который является ведущим.

Его необходимо учитывать при принятии любого государственного и хозяйственного решения на всех уровнях управления производством.

Всестороннее обоснование экономических показателей в планах хозяйств опирается на объективную оценку достигнутых результатов хозяйствования, их глубокий анализ и поиск путей укрепления экономики. В основе объективной оценки хозяйственной деятельности лежат показатели, характеризующие доходы, объем производства валовой и товарной продукции, уровень рентабельности и прибыль хозяйства.

Финансовые результаты зависят не только от внутрихозяйственных факторов, на них также влияют взаимоотношения хозяйств с государством и другими предприятиями и потребителями. Поэтому анализ, который проводится с целью обоснования плана, не ограничивается сравнением хозяйственных результатов за несколько лет в пределах одного хозяйства.

Важное значение при этом имеет межхозяйственный анализ, при проведении которого сопоставляют достигнутые результаты одного хозяйства с результатами других хозяйств, а также со средними показателями однотипных хозяйств. Сравнивают также результаты деятельности передовых и отстающих хозяйств. Информация о хозяйственной деятельности других хозяйств может быть использована на высших уровнях управления производством. При отсутствии таких данных проведения межхозяйственных сравнений требует взаимного обмена между отдельными хозяйствами информации для анализа или использования консультационных услуг научно-исследовательских учреждений.

Межхозяйственный сравнительный анализ дает возможность всесторонне оценить достигнутый в хозяйстве уровень производства, выяснить причины разницы в результатах хозяйствования, выявить пути повышения эффективности производства.

Список использованных источников

Аверина, О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. - М.: КноРус, 2012. - 432 c.
Агеева О.А. Бухгалтерский учет и анализ / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. – М. : Юрайт, 2014. – 589 с.
Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет и анализ. Основы теории для бакалавров экономики: Учебник / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров; Финансовый Универ. при Правительстве РФ. - М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 302 с.
Бариленко, В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. Бариленко. – М.: Форум, 2012. – 464 с.
Васильева, Л.С., Петровская, М.В. Финансовый анализ / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. – М.: КноРус, 2010. – 880 с.
Войтоловский Н.В. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ / Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина, И.И. Мазурова. - М.: Высшее образование, 2011. – 383 с.
Зонова А.В. Бухгалтерский учет и анализ: Учебное пособие / А.В. Зонова, Л.А. Адамайтис. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 576 с.
Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. - 248 c.
Скамай, Л. Г.Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2011. – 384 с.
Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для бакалавров / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. - М.: Юрайт, 2013. - 672 c.
Шеремет А. Д. Бухгалтерский учет и анализ: учебник / А. Д. Шеремет, Е. В. Старовойтова. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 618 с.

Приложение 1

Таблица 1

Расчет влияния факторов способом цепных подстановок

Номер подстановки и название фактора	Факторы, влияющие на показатель				произведение факторов	Величина влияния фактора
Номер подстановки и название фактора	1	2	3	4	произведение факторов	Величина влияния фактора
нулевая подстановка	П	П	П	П	Р п	-
Первая подстановка,						*
первый фактор	Ф	П	П	П	Р 1	Р 1 -Р п
Вторая подстановка,
второй фактор	Ф	Ф	П	П	Р 2	Р 2 -Р 1
Третья подстановка,
третий фактор	Ф	Ф	Ф	П	Р3	Р 3 -Р 2
Четвертая подстановка,
четвертый фактор	Ф	Ф	Ф	Ф	Р Ф	Р ф -Р 3

«Таблица составлена по Войтоловский Н.В. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ / Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина, И.И. Мазурова. - М.: Высшее образование, 2011. – 383 с., Скамай, Л. Г.Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2011. – 384 с.

Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для бакалавров / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. - М.: Юрайт, 2013. - 672 c.»

Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. – С. 45 ↑
Скамай, Л. Г.Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2011. –С. 18 ↑
Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для бакалавров / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. - М.: Юрайт, 2013. – С. 36 ↑
Аверина, О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. - М.: КноРус, 2012. – С. 39 ↑
Скамай, Л. Г.Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2011. –С. 18 ↑
Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. – С. 46 ↑
Скамай, Л. Г.Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2011. – С. 21 ↑
Агеева О.А. Бухгалтерский учет и анализ / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 28 ↑
Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. – С. 47 ↑
Зонова А.В. Бухгалтерский учет и анализ: Учебное пособие / А.В. Зонова, Л.А. Адамайтис. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – С. 327 ↑
Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет и анализ. Основы теории для бакалавров экономики: Учебник / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров; Финансовый Универ. при Правительстве РФ. - М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – С. 216 ↑
Аверина, О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. - М.: КноРус, 2012. – С. 41 ↑
Зонова А.В. Бухгалтерский учет и анализ: Учебное пособие / А.В. Зонова, Л.А. Адамайтис. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – С. 329 ↑
Шеремет А. Д. Бухгалтерский учет и анализ: учебник / А. Д. Шеремет, Е. В. Старовойтова. – М.: ИНФРА-М, 2012. – С. 358 ↑
Агеева О.А. Бухгалтерский учет и анализ / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 30 ↑
Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет и анализ. Основы теории для бакалавров экономики: Учебник / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров; Финансовый Универ. при Правительстве РФ. - М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – С. 217 ↑
Скамай, Л. Г.Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2011. – 3С. 25 ↑
Зонова А.В. Бухгалтерский учет и анализ: Учебное пособие / А.В. Зонова, Л.А. Адамайтис. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – С. 329 ↑
Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. – С. 49 ↑
Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет и анализ. Основы теории для бакалавров экономики: Учебник / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров; Финансовый Универ. при Правительстве РФ. - М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – С. 218 ↑
Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. – С. 55 ↑
Аверина, О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. - М.: КноРус, 2012. – С. 52 ↑
Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. – С. 63 ↑
Скамай, Л. Г.Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2011. – 3С. 34 ↑
Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для бакалавров / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. - М.: Юрайт, 2013. – С. 111 ↑
Агеева О.А. Бухгалтерский учет и анализ / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 33 ↑
Скамай, Л. Г.Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2011. – 3С. 38 ↑
Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. – С. 68 ↑
Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. – С. 67 ↑
Скамай, Л. Г.Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2011. – 3С. 40 ↑
Аверина, О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. - М.: КноРус, 2012. – С. 77 ↑
Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для бакалавров / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. - М.: Юрайт, 2013. – С. 124 ↑
Скамай, Л. Г.Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2011. – С. 47 ↑
Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. – С. 74 ↑
Агеева О.А. Бухгалтерский учет и анализ / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 35 ↑
Скамай, Л. Г.Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2011. – С. 79 ↑
Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. – С. 91 ↑
Скамай, Л. Г.Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2011. – С. 86 ↑
Аверина, О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. - М.: КноРус, 2012. – С. 102 ↑
Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для бакалавров / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. - М.: Юрайт, 2013. – С. 127 ↑
Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. – С. 114 ↑
Скамай, Л. Г.Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2011. – С. 109 ↑
Агеева О.А. Бухгалтерский учет и анализ / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 36 ↑
Скамай, Л. Г.Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2011. – С. 113 ↑
Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. – С. 118 ↑
Аверина, О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. - М.: КноРус, 2012. – С. 132 ↑
Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для бакалавров / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. - М.: Юрайт, 2013. – С. 128 ↑
Агеева О.А. Бухгалтерский учет и анализ / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 48 ↑
Скамай, Л. Г.Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2011. – С. 119 ↑
Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для бакалавров / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. - М.: Юрайт, 2013. – С. 135 ↑
Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. – С. 121 ↑