Понятие и признаки государства ( Понятие государства и предпосылки его происхождения)

Содержание:

Введение

Актуальность темы исследования заключается вопросы о государстве, его понятии, сущности, роли и признаках в обществе с давних пор относятся к числу основополагающих и остродискуссионных в государствоведении. Это обусловлено как сложностью и многогранностью самого государства как явления, так же объясняется по меньшей мере тремя причинами.

Во-первых, данные вопросы прямо и непосредственно затрагивают интересы различных слоев, классов общества, политических партий и движений.

Во-вторых, никакая другая организация не может конкурировать с государством в многообразии выполняемых задач и функций.

В-третьих, государство - очень сложное и внутренне противоречивое общественно-политическое явление.

За многотысячелетний опыт образования, становления, развития и функционирования государства у разных народов, в различные исторические эпохи сложились многочисленные теории, научные школы, доктрины, концепции (от теологических, светских до современных авангардистских), в которых теоретически реконструируется государство в любых его проявлениях - причины происхождения, форма, функции, государственная власть, перспективы и судьбы.

Целью исследования является изучение понятия, признаков и сущности государства.

Задачами исследования являются:

• рассмотреть понятие государства и предпосылки его происхождения;
• раскрыть признаки современного государства;
• определить основные функции государства на современном этапе.

Объектом исследования является государство как форма организации общества.

Предметом исследования – научные подходы в области изучения сущности государства.

Методологическая основа исследования. В курсовой работе использованы общенаучные методы: анализ, сравнение, системный подход, функциональный подход, а также частно-научные методы: сравнительно-правовой метод и формально-юридический.

Структура курсовой работы. Данная работа состоит из введения, основной части, включающей в себя три раздела, заключения и списка использованных источников.

1. Понятие государства и предпосылки его происхождения

Государство - политическая структура особого рода, возникшая на определенном этапе общественного развития, представляющая собой центральный институт власти в политической системе конкретного общества^[1].

Основными причинами возникновения государства являются:

1. переход от «присваивающей» экономики к «производящей», выразившийся в трех крупных разделениях труда (выделение скотоводства и земледелия, занятие ремеслом, появление купцов как особого слоя людей, профессионально занятых в сфере обмена товаров);

2. создание (в результате повышения производительности труда) относительно избыточного продукта, что активизировало самостоятельность индивида, привело к изменению в организации семейной и общественной жизни. Производство продукта для обмена, которое обусловило разрыв между трудом и собственностью и появление частной собственности на орудия и продукты труда;

Говоря о теориях происхождения государства, теоретиками отмечается их естественный характер, которым объясняется процесс происхождения государства. Естественный характер обуславливается тем, что государство сложное и многогранное явление, а также то, что каждая теория сочетает в себе различные подходы и суждения дифференцированных социальных общностей, различных групп, слоев и наций. В основе формирования таких разных позиций находятся экономические, политические, финансовые и иного рода факторы. То есть вся общность интересов и значимых противоречий, которые оказывают влияние на процесс становления и развития государства.

1) Теологическая теория. Современные последователи этой теории, которые считают государственную власть вечной и незыблемой. Теократическая теория доказывается наличием теоретических государств в наши дни. Правительство Ирана описывается как «теократическая республика».^[2]

Глава Ирана является духовным и национальным лидером, назначается на пожизненный срок и избирается органом под названием Совет экспертов. Саудовская Аравия и Иран поддерживают религиозные суды по всем аспектам права и религиозной полиции для поддержания социальных требований. Большинство мусульманских стран Ближнего Востока имеют правовые системы, в различной степени находящиеся под влиянием шариата. Израиль, Индия и Филиппины официально признают гражданские мусульманские законы, полностью основанные на шариате. Законы шариата также применяются в различных частях Судана, Нигерии, Афганистане, Ливии и других странах.

Правовая система Ватикана уходит корнями в каноническое право. Папа «имеет полноту законодательной, исполнительной и судебной властей».

В России в настоящее время теологической теории придерживаются верующие в Бога люди и служители церкви, потому что именно Бог сотворил землю, животных, растения и прочее, что населяет и обитает на «земле грешной». Государство зародилось по велению Божьему, именно Бог даровал законы - «заповеди Христовы». Если вникнуть в историю и проанализировать девять заповедей, то можно увидеть, что, соблюдая эти заповеди, мы не будем нарушать свободу других граждан, причинять вред и боль людям, и все это сводится к тому, что Бог сотворил правовое государство, только управляет им не сам он, а человек, которого он послал на землю для управления^[3].

Можно сделать вывод, что в настоящее время теологическая теория происхождения государства популярна в странах с «несвободным» политическим устройством. Государственные деятели в целях легализации и оправдания своих бесчинств и произвола пытаются породить в уме народа представления о государственном режиме как «высшей милости Бога». Любые высказывания против действующего правителя равносильны отрицанию Всевышнего, что приводит к крайне негативным последствиям: преследованию, арестам и казням. Лишь в малой части теократических государств существует атеизм как культурное явление. Учение о божественной сущности государства утрачивает свою роль в странах, где религия не занимает центрального места в жизни общества. Можно сказать, что с развитием современной науки, популяризации новых, более проработанных теорий происхождения государства, теологическая теория отходит на второй план. Однако философскую сущность вопроса никто отрицать не может – данная теория будет иметь место в науке на любой стадии развития государства и общества т.к. она базируется на самом спорном тезисе: тезисе о существовании Бога и вере миллиардов человек.^[4]

2) Патриархальная теория. Государство по мнению приверженцев этой теории возникает в результате появления и развития семьи. Они считали, что люди-коллективные существа, которые стремятся к общению и развитию, вследствие чего появляются семьи. По прошествии времени, в результате объединения людей и увеличения числа семей: из нескольких семей появляется селение, а из нескольких селений и появляется государство. Отсюда же идет аналогия «отец - государь», относительно которой власть государя так же всеобща , незыблема и неограничена как власть отца в семье. Считается, что лишь отношение монарха к народу как к детям своим, способно обеспечить все необходимые условия для существования человека в общности людей^[5].

3) Договорная теория. Данная теория была выработана против идеи божественного происхождения государства и получила свое развитие еще в Древней Греции, продолжила свое развитие в Средние века. Предствители данной теории считали, что государство есть результат соглашения между объединениями людей, в силу которого они передают часть своих властных полномочий и своей свободы в руки высшего управителя – государства. Вследствие этого между государством и населением возникает комплекс взаимных прав и обязанностей, а также они наделяются взаимной ответственностью. В результате передачи каждым членом общества своих прав и обязанностей в пользу государства, каждый член общества перестает быть отдельным элементом и превращается в неотделимую часть единого целого – гражданской общины. Только общей волей можно управлять управлять государством.

4) Теория насилия. Теория насилия ставила в основу происхождения государства военно-политический фактор, под которым подразумевалось насилие и порабощение одних племен другими. Государство создавалось по причине того, что для эффективного управления порабощенными в ходе завоевания племенами, нужна была определенная организация властвования, т.е. оно становилось своебразный аппаратом принуждения. Грубая сила, борьба, покорение одних племен другими становятся основой для экономического господства. В отличие от, например, патриархальной теории, где появление государства – итог внутреннего развития общества, теория насилия говорит о государстве как навязанной извне силе. Насилие в данном случае рассмтаривается как глобальное естественное явление, которое имеет далеко идущие социально-экономические и политические последствия^[6].

5) Органическая теория. Английский социолог, Г. Спенсер, имевший огромные знания в области биологии, этнографии, истории, развил подобные идеи. В конечном итоге сформулировав и аргументировав представления об этой теории в законченном виде. Ученый рассматривал государство и общество как своеобразный живой организм, развивающийся по общему закону эволюции. Эволюция, по мнению Спенсера, есть переход от неопределенной, бессвязной однородности к определенной, связной однородности, сопровождающий рассеяние движения и интеграцию материи. Появление общества, а затем и государства - это результат такой эволюции^[7].

Спенсер первым в развернутой форме стал разрабатывать подход, получивший впоследствии название общей теории систем, и применять его к человеческому обществу. В своих исследованиях он сочетал структурно- функциональный и эволюционный анализ общества. Он, считал, что общество – это особая реальность, появившаяся с появлением индивидов и зависящая от них.

Представление об обществе как организме позволило осмыслить и понять ряд важных особенностей структуры и функционирования социальных систем. Исследователи не отождествляли государство и общество, как утверждали противники данной теории, а сравнивали две эти сущности, выявляя как сходства, так и различия, рассматривая государство как специфическую организацию.

Некоторые из историков социологической мысли Г. Спенсера рассматривают его теорию происхождения государства в качестве продолжения эволюционного подхода Огюста Конта. Сам же Спенсер отрицал подобное влияние его мыслей на собственную концепцию.

Эволюция, с точки зрения сторонников теории, является универсальным процессом, одинаково объясняющий все изменения как в природной всеобщности, так и социальных и государственных явлений. В организме государства, исследователи обнаруживали подсистемы, которые в свою очередь подразделяются на более мелкие структуры. Внутренняя система государства преследует цель самосохранения за счет приспособления к условиям внешним условиям; следующая система выполняет функции регулирования и контроля между подсистемами и в отношении окружающей систему среды; промежуточная система ответственна за распределение, транспортировку и коммуникацию^[8].

Эволюция государства и его постепенная дифференциация являются проявлением социальной динамики, причем динамика понимается широко, так как включает не только состояние дисбаланса и развития, но и состояние относительной стабильности, когда процессы развития замедляются. Государство – это естественная структура общества, в которой выделяются церковные, политические, профессиональные, семейные, промышленные институты общества.^[9]

6) Материалистическая теория. Суть данной теории заключается в том, что основными причинами возникновения государства усматривается в области экономики и в социальной сфере жизни людей. Основным моментом для появления государства по мнению приверженцев данной теории стали три этапа разделения труда (от земледелия отделилось скотоводство и ремесло, обособился класс людей, занятых только обменом).. Можно сказать, что государство в данном случае выступает как инструмент проведения воли имущих, созданный для зашиты их экономических интересов.

7) Психологическая теория. Суть данной теории заключается в том, что причины возникновения государства по мнению представителей данной теории кроются в особенностях человеческой психики, в тех эмоциях и импульсивных проявлениях, которые играют немаловажную роль в приспособлении человека к условиям жизни общества и в образовании государства. Это особые эмоциональные проявления: потребность людей во власти над другими людьми, стремление подчиняться, подражать. Так же отмечается, что государство создается для того, чтобы сдерживать такие психологические качества личности, которые порождают несогласие с властью. В целом государство нужно для того, чтобы удовлетворять потребности некоторых людей в подчинении и повиновении, а с другой стороны для подавления агрессивных проявлений некоторых личностей. Государство является компромиссом, позволяющим разрешать психологические противоречия между инициативными (активными) личностями, способными к принятию ответственных решений, и пассивной массой, способной лишь к подражательным действиям, исполняющим данные решения^[10].

8) Расовая теория. Суть этой теории сводится к неравноценности человеческих рас, которая проявляется в физических и психологических характеристиках человека. Приверженцы данной теории считали, что люди делятся на высшую и низшие расы, в зависимости от степени развития ранееуказанных признаков. Высшая раса только одна и ее члены являются создателями цивилизации и призваны властвовать и управлять в обществе и государстве. Предназначение низших рас в том, чтобы беспрекословно повиноваться высшей расе. Расовая теория повлекла за собой «узаконенное» уничтожение целых народов, национальных меньшинств, к геноциду непримиримо относившихся к проявлениям данной теории национальных слоев. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы, как единственно полноценная нация, должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит г. Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные, должны господствовать над остальными нациями мира».

Исторически расовая теория изжила себя и была полностью дискредитирована несколько десятилетий назад. Она не используется больше как официальная или даже полуофициальная идеология. Но как «научная», академическая доктрина она имеет хождение в западных странах и в настоящее время.

Существование большого количества теорий происхождения государств объяснимо и обусловлено:

Во-первых, на процесс происхождения государственности действительно влияли многие факторы: социально-экономические, военно-политические, природно-климатические, информационно-управленческие, нравственно-религиозные, национально-исторические, духовно-культурные, экологические, психологические и т.п.^[11];

Во-вторых, мыслители, предлагавшие объяснение этому процессу, жили в разные исторические эпохи, и, разумеется, использовали разный объем накопленных человечеством знаний;

В-третьих, объясняя процесс возникновения государства, ученые чаще всего брали для иллюстрации своих идей известные им регионы земли;

В-четвертых, зачастую мыслители, восхищенные достижениями других наук, пытались эти результаты применить к наукам общественным и, в частности, основываясь на тех или иных достижениях, по-новому взглянуть на процесс происхождения государства^[12];

В-пятых, нельзя исключить и того, что на взгляды авторов теорий очень часто сильно влияли их философские и идеологические пристрастия^[13].

Таким образом, в настоящее время существует достаточно большое количество теории возникновения государства, которые сходны по ряду критериев, а значит, их можно классифицировать по ряду признаков.

2. Признаки современного государства

Государство - определенная организация политической власти. Кроме него существуют и другие политические организации, которые принимают участие в осуществлении власти. Они осуществляют власть через государство, сотрудничая с ним. Чтобы отличить государство от других публичных и политических образований, существуют признаки, которые помогают охарактеризовать его как особый политический институт и организацию. Данные признаки формировались и изменялись в зависимости от исторического периода. Ученные и философы давали различные трактовки эти признакам. Выявление этих признаков открывает возможность понять прошлое и настоящее различных стран, раскрыть их сущность^[14].

Данные признаки делятся на два типа:

основные признаки;

дополнительные (факультативные) признаки.

В совокупности данные признаки наиболее полно характеризуют особенности каждого государства. Раскрывая признаки государства, мы выделяем его среди негосударственных образований общества.

С характеристикой государства как особой организации политической власти, как структурной и территориальной организации тесно связан целый ряд принципиально важных специфических черт государства, которые коренным образом отличают его от других элементов политической системы общества. Основные признаки государства - это те признаки, без которых государство не может существовать. Без данных признаков данное образование нельзя будет назвать государственным. Они являются обязательными. Раскрытие и изучение основных признаков государства помогает понять прошлое и настоящее не только нашей страны, но и других стран. Данные признаки трансформировались в зависимости от исторической эпохи. Различные ученые и мыслители высказывали свои мнения об основных признаках государства.

Древнегреческий ученый Демокрит видел особенность государства в том, что оно должно представлять всеобщее благо и справедливость. Как основной признак государства Макиавелли выделял политическое состояние общества. Суть данного признака в следующем: осуществление политической власти; поддержание отношений между властвующими и подвластными; существование правотворческих органов^[15].

На современном этапе мы можем выделить следующие основные признаки государства:

территория;

население;

наличие публичной власти;

государственный суверенитет;

наличие специального аппарата управления и принуждения;

осуществление законотворчества;

государственная казна;

налоги.

Охарактеризуем данные признаки:

1) Территория: государство имеет строго локализованную территорию, на которую распространяется его суверенная власть, а население, на ней проживающее, превращается в подданных или граждан государства. Под территорией государства понимается определенная часть поверхности земли - море, суша, воздушное пространство, границы территории. В рамках данной территории действует законодательство определенной страны. В роли представителя всего населения и общества выступает государство. Оно призвано охранять целостность территорий и защиту граждан, проживающих на ней. Вся территория государства делится на административно- территориальные единицы. Это: округа, края, области, районы и т.д. Название данных единиц может меняться в зависимости от страны.

2) Население: все лица, проживающие на территории государства, независимо от пола, расы, возраста, национальности, имущественного положения и т.д.

3) Наличие публичной власти: данная власть исходит от народа, она не совпадает с обществом. Особенностью данной власти можно назвать то, что она характеризуется наличием специально обученных людей-чиновников, из которых формируются органы управления. Данные люди осуществляют свою деятельность на профессиональной основе. Публичная власть приравнивается к государственной власти и осуществляет управление и принуждение^[16].

4) Государственный суверенитет: означает верховенство государственной власти внутри страны и ее независимость на международной арене. Государство выступает в роли носителя суверенной власти. Суверенитет означает, что государственная власть распространяется на все население данной страны, обладает такими средствами воздействия, которые не доступны для других общественных организаций. Это значит, что государство вправе самостоятельно решать свои дела независимо от других держав. Государственный суверенитет исходит от народного суверенитета, который означает, что власть исходит от народа, а не от органов публичной власти, эта власть может быть осуществлена как непосредственно, так и через представителей.

5) Наличие специального аппарата управления и принуждения: означает, что государство имеет специальные правоохранительные органы или как их можно еще назвать - карательные, которые призваны сохранять порядок внутри страны. Такие органы: полиция, армия и т.д. Специальный аппарат управления некоторые ученные называют публичной властью.

6) Осуществление законотворчества: только государство обладает монопольным правом на принятие, изменение или отмены различных юридических норм. Оно принимает законы, которые обладают высшей юридической силой на территории данной страны и являются обязательными для всех граждан, проживающих в данном государстве.

7) Государственная казна: формируется из собранных налогов, таможенных пошлин, займов и т.д. Из казны происходит финансирование государственного аппарата.

8) Налоги: государство вправе устанавливать и взимать налоги, которые пойдут на содержание государственного аппарата, а также на социальные нужды населения. Обычно налоги взимаются принудительно, но на современном этапе развития принудительный сбор налогов переходит в добровольный. Налоги являются основным источником пополнения государственной казны. Сбор налогов осуществляется специальными органами. Размер и взимание налогов строго регламентируется специальным законодательством^[17].

Взятые в совокупности отмеченные признаки государства объясняют его особое место и ведущую роль в политической системе общества.

Основные признаки позволяют раскрыть сущность, содержание и институциональные стороны государства. Они в основном являются частями содержания различных определений государства.

3. Основные функции государства на современном этапе

Понятие функции в теории государства и права обозначается как направление, предмет деятельности того или иного политико-правового института, содержание этой деятельности, ее обеспечение^[18].

Под функциями государства понимаются основные направления деятельности государства, в которых выражаются и конкретизируются его общечеловеческая и классовая сущность, а также социальное назначение^[19].

Иными словами, функции государства – это виды социальной деятельности, которые присущи ему как органу политической власти по управлению обществом, в которых находит свое выражение его социальное значение и сущность^[20]2.

В функциях государства также выражается его предназначение и структура, то есть его внутреннее строение, которое определяется его назначением и направлением деятельности, которую оно осуществляет. Предназначение государства, которое проявляется в его функциях, является объективной необходимостью выполнения социально обусловленной, общественно полезной деятельности.

К существенным признакам функций государства относятся:

1. функции государства являются научной абстракцией, с помощью которой единая государственная деятельность разделяется на виды. В основании такого деления располагается характер объекта деятельности;
2. специфика функций государства заключается в том, что в качестве орудия политической власти оно придает им общеобязательный характер;
3. государство посредством функций реализует свое социальное назначение;
4. государствам различных типов присущи аналогичные с организационно-технической стороны функции;
5. каждая функция государства является элементом единой системы функций, вне такой системы понятие функций не будет иметь реального смысла^[21].

На определенных этапах формирования развития государства можно наблюдать приоритет одних функций, уменьшение значимости других. Степень важности конкретных функций зависит от задач, стоящих перед обществом на том или ином историческом периоде государства. К примеру, нестабильность в экономической жизни страны требуют концентрации усилий государства на решении экономических задач. Если в государстве наблюдается рост преступности, то появляется необходимость предпринимать конкретные практические действия по усилению борьбы с ней, выявлению и устранению причин и условий, которые ее порождают. Угроза внешней агрессии мобилизует государственный механизм на подготовку населения страны к ее отражению.

Государство осуществляет свои функции в определенных формах. Будем рассматривать формы осуществления функций государства как однородную деятельность органов государства, посредством которой реализуются его функции.

Формы осуществления функций государства представлены группой правовых и группой организационных форм.

Среди правовых форм выделяют правотворческую (разработка и принятие юридических норм, издание нормативно-правовых актов); правоисполнительскую (принятие мер по исполнению норм права, издание индивидуальных актов применения права (приговор суда и др.)); правоохранительную (контроль и надзор за соблюдением и исполнением норм, а также применение принудительных мер к их нарушителям).

Стоит подчеркнуть, что реализация рассматриваемой группы функций возможна только в тесном единстве с реализацией функций внутренних как основных направлений деятельности, посредством которых решаются внутренние проблемы государства в пределах государственных границ.

Внутренние внешние функции выступают как звенья одной системы, взаимодополняющие друг друга.

Таким образом, под функцией государства понимается конкретное направление государства в определенной сфере.

Государственные функции – это базовые направления государственной деятельности, в которых отражаются и конкретизируются его содержание, роль и назначение социального характера в жизни общества.

К элементам государственных функций следует отнести:

1)объект – область отношений в обществе;

2)содержание – определенные действия, которые принимаются государством для того, чтобы достичь поставленные цели, полезные для общества^[22].

В любом государстве функции совершенно разнообразны, т.к. их перечень и содержание устанавливаются комплексом факторов внутреннего и внешнего характера, среди которых особенности место отводится своеобразию сущности определенного государства, отличительные особенности и актуальность на этот момент времени политических, экологических, экономических, национальных и других проблем.

Государственные функции показывают основные направления деятельности государства в конкретный период истории.

Классификация государственных функций – это выделение базовых направлений государственной деятельности, осуществляемые по следующим основаниям:

Функции государства можно классифицировать по различным критериям:

1. По критерию значимости функции государства делятся на:

- основные;

- не основные^[23].

При этом стоит заметить, что каждая функция государства, чаще всего, является объективно необходимой для конкретного государства, иными словами, все виды деятельности государства одинаково важны. Однако на разных этапах развития могут определяться наиболее приоритетные направления, которые и становятся основными, так как на них внимание сосредотачивается в первую очередь.

1. По времени действия функции государства делятся на:

- постоянные (которые осуществляются государством на всех этапах его существования);

- временные (появляются из-за специфических условий общественного развития и прекращаются с их исчезновением).

1. По сферам политической направленности (внутренняя и внешняя политика) функции государства делятся на:

- внутренние (которые представляют деятельность государства внутри страны, а также определяют его роль в жизни общества);

- внешние (деятельность государства за его пределами, в которой проявляется роль государства во взаимоотношениях с другими государствами).

1. По сферам общественной жизни функции государства могут быть разделены на:

- политические;

- экономические;

- социальные;

- функции, осуществляемые в духовной сфере.

5) Исходя из принципа разделения властей можно классифицировать функции государства на^[24]:

- законодательные (правотворческие);

- управленческие;

- правоохранительные (в том числе судебные);

- информационные (государство для обеспечения своих функций использует средства массовой информации).

Итак, классификация функций государства производится по различным основаниям, так, были рассмотрены классификации по критериям значимости, времени действия, сферы политической направленности и общественной жизни, а также разделения властей. При этом, по мнению различных авторов наиболее общепринятым является деление государственных функций на внутренние и внешние.

Заключение

Государство – это способ организации политической власти, при помощи которой осуществляется управление обществом и обеспечивается порядок и стабильность.

Государство – это главный субъект политической жизни в мире.

С организационной позиции любое государство в мире - это форма организация политической власти всего населения, которая может вступать в отношения с иными субъектами политической деятельности (гражданами, общественными организациями). Государство может рассматриваться как совокупность политических институтов (суд, система социального обеспечения, армия и флот, бюрократический аппарат, органы муниципалитета и др.), несущих ответственность за организацию социальной жизни в обществе и финансируемые им.

Общество - это понятие шире, чем государство (общество как все человечество). На современном этапе развития человеческой цивилизации понятия общества и государства вообще не могут являться идентичными: публичная власть является относительно самостоятельной и обособленной от остального общества.

Государство – это такая форма организация политической власти, при помощи которой осуществляется управление обществом и обеспечивается порядок и стабильность.

С организационной позиции государство - это форма организация политической власти, которая может вступать в отношения с иными субъектами политической деятельности (гражданами, общественными организациями). В таком смысле слова государство понимается как совокупность политических институтов (суд, система социального обеспечения, армия и флот, бюрократический аппарат, органы муниципалитета и др.), которые несут ответственность за организацию социальной жизни в обществе и финансируются им.

Общество более широкое понятие, чем государство (общество как все человечество). На современном этапе развития человеческой цивилизации понятия общества и государства вообще не могут являться идентичными: публичная власть является относительно самостоятельной и обособленной от остального общества.

Политическая сфера общества (лат. politics) обладает своими уникальными качествами. Более того, понятие «политическая система» свободно от сопутствующих правоведческих значений и легко поддается определению в категориях изучаемого явления, чем понятия государства и общества.

К политическим признакам любого государства относятся:

универсальность политической системы - она воздействует в целом сразу на все общество;

фактический контроль над применением силовыми структурами физического и иного способа принуждения;

легитимность политических органов, то есть способность подобных органов принимать обязывающие для всех решения и выдвигать такие требования, которые с высокой долей вероятности будут выполнены гражданами;

В современных гуманитарных науках сегодня сложилось два основных подхода к исследованию политической системы: это институциональный и системный подход. В российской правовой литературе наиболее преобладает институциональный подход. Согласно данному подходу политическая система понимается как совокупность государственных и негосударственных институтов общества, а также норм правового и социального характера, при помощи которых политико-властные отношения в обществе находят свою реализацию.

В структуре всякой политической системы государства выделяют такие пять основных подсистем как:

Институциональная, включающая совокупность базовых политических институтов и их взаимоотношений. Элементами такой институциональной подсистемы будут политические партии, инициативные группы и др. Центральное место в такой системе все равно остается за государством;

Нормативная, куда относятся все правовые нормы, а также традиции и получившие закрепление обычаи, базовые нравственные принципы, которыми регулируются большинство политических аспектов жизни общества;

Коммуникативная подсистема, куда входят разнообразные формы взаимодействия субъектов права и каналы перемещения важной информации, например, сюда относятся средства массовой информации.

Культурная, которая определяет приоритетные и базовые ценности, а также политические убеждения (в том числе идеология);

Функциональная, суть которой заключается в подборе и использовании конкретных методов и технологий осуществления власти.

Признаки, по которым государство отличается от иных образований следующие:

определенная территория – участок земли, на котором проживает основное население страны, имеющий границы с другими государствами;

суверенитет – право государства на своей территории делать все, что не запрещено законом;

многообразие ресурсов – государство в своей деятельности опирается на своих граждан, международное сообщество, разнообразные организации и др.;

представительство интересов всего общества – субъектами международного права также являются президент государства, высший представительный орган, верховный суд;

легитимное насилие – никто из членом мирового сообщества не вправе применять насилие к лицу, не находящемуся на его территории;

право на сбор налогов – в том числе таможенных пошлин;

публичная власть – власть избирается народом и действует открыто для всех;

символика – герб, гимн, флаг и др.

В перечне признаков, характеризующих любое государство как члена международного сообщества и участника мирового рынка следует выделить:

формирование стабильной экономической политики в обществе, активное воздействие на ход экономических процессов (рынка) в государстве с целью увеличения роста благосостояния граждан и нивелировании последствий экономических кризисов;

формирование законодательной базы для экономической деятельности заинтересованных субъектов и гарантия судебной защиты имущественных интересов граждан и организаций;

контроль в сфере внешней торговли, правовая защита экономических интересов государства в международных отношениях и внешних сделках, обеспечение стабильной интеграции государства в отрасли мировой экономики;

участие государства и его полномочных органов в деятельности международных организаций и судов;

создание на территории государства межправительственных и межгосударственных образований, несущих международные функции;

участие государства в конвенциях и договорах, закрепляющих основные права и свободы человека, а также принципы человеческого общежития;

участие государства в деятельности органов международного правосудия, в том числе в качестве истцов и ответчиков.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ от 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

Специальная литература

1. Аристов Е.В. Научные интерпретации содержания понятий «социальное государство» и «социальность государства»и их признаков // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 38. С. 417-429.
2. Бережная Я.С. Понятие типологии государства в современной юридической науке // Инновации и наука: проблемы и перспективы сборник статей. Москва, 2018. С. 37-41.
3. Гукасян А.А., Кондратьев А.Е. О понятии, признаках и функциональных характеристиках социального государства: теория, зарубежный и отечественный опыт // Университет Наук. 2016. № 4. С. 21-35.
4. Давыдов И.И. Понятие и признаки механизма государства // Право молодых Сборник трудов международного образовательного форума: в 2-х частях. Под редакцией М.С. Трофимова. 2016. С. 29-30.
5. Давыдов И.И. Понятие, признаки и классификация расходов государства // Аллея науки. 2017. Т. 3. № -9. С. 589-594.
6. Жумаева У.Я. Понятие и виды государств // государство и право в условиях гражданского общества сборник статей международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2016. С. 131-133.
7. Диноршоев А.М. Понятие и признаки принципа светскости и светского государства и их отражение в законодательстве // Правовая жизнь. 2015. № 3 (11). С. 25-33.
8. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. О понятии государства и его основных признаках // Актуальные вопросы образования и науки. 2016. № 1-2 (53-54). С. 7-13.
9. Далгатов И.О., Никодимов И.Ю. Проблема типологии государств // Типология государства и генезис развития социальной идеи. Вопросы теории и практики Сборник статей. Москва, 2018. С. 20-27.
10. Ибрагимов Д.К. «Функция государства» как фундаментальная категория современного государствоведения // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. Т. 3. № 6. С. 44.
11. Иванова М.В. Понятие и признаки правового государства // Основы государственного и муниципального управления. Учебное пособие. Санкт-Петербург, 2015. С. 35-37.
12. Климик В.С. Государство: проблемы понятия, признаков, социальной природы // Фестиваль права Сборник трудов 4-й Всероссийской научной молодежной конференции: в 2 частях. Под ред. М. С. Трофимова. 2016. С. 26-28.
13. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015. С. 29.
14. Матузов, Н.И. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. С. 60.
15. Могушкова Т.Р. Понятие, сущность и признаки правового государства // Условия, императивы и альтернативы развития современного общества: экономика, управление, социономия, право Материалы международной научно-практической конференции. под общей редакцией Е.В. Королюк. 2016. С. 73-76.
16. Морозов И.К. Понятие и признаки «спорных государств» // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2017. № 8. С. 104-110.
17. Неряхина И.С., Чередникова М.В. Понятие и признаки правового государства // Актуальные проблемы образования: позиция молодых Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции. 2016. С. 337-338.
18. Перевалов, В. Д. Теория государства и права : учебник для бакалавров / В. Д. Перевалов. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2013. С. 80.
19. Ржевский, В.А. Основы государства и права: Учебник / Под ред. В.А. Ржевского, В.Т. Гайкова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. С. 67.
20. Руденко В.Н. Социальное государство: понятие, признаки // Наука и технологии в современном мире материалы Восьмой региональной научно-практической конференции, посвященной 85-летию РГЭУ (РИНХ). Министерство образования и науки РФ; Ростовский государственный экономический университет, филиал в г. Кисловодске. 2016. С. 251-154.
21. Сафина А.М. Понятие и признаки государства // Современное состояние и перспективы развития правовой науки сборник статей Международной научно-практической конференции. 2015. С. 44-46.
22. Ситников Е.С. Понятие государства, его признаки и сущность // NovaUm.Ru. 2016. № 1 (1). С. 30-33.
23. Цветкова Ю.С. Понятие и признаки социального государства // Концептуальные основы современного социального государства и социальное право Маргулян Я.А. учебное пособие. Санкт-Петербург, 2015. С. 17-26.
24. Цветков Н.А., Гавриш Е.О. Светское государство-понятие и признаки контроля // Право и современное общество: ценности, развитие и проблемы сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. НОО «Профессиональная наука». 2017. С. 28-41.

1. Бережная Я.С. Понятие типологии государства в современной юридической науке // Инновации и наука: проблемы и перспективы сборник статей. Москва, 2018. С. 37-41. ↑

2. Гукасян А.А., Кондратьев А.Е. О понятии, признаках и функциональных характеристиках социального государства: теория, зарубежный и отечественный опыт // Университет Наук. 2016. № 4. С. 21-35. ↑

3. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. О понятии государства и его основных признаках // Актуальные вопросы образования и науки. 2016. № 1-2 (53-54). С. 7-13. ↑

4. Иванова М.В. Понятие и признаки правового государства // Основы государственного и муниципального управления. Учебное пособие. Санкт-Петербург, 2015. С. 35-37. ↑

5. Ибрагимов Д.К. «Функция государства» как фундаментальная категория современного государствоведения // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. Т. 3. № 6. С. 44. ↑

6. Жумаева У.Я. Понятие и виды государств // государство и право в условиях гражданского общества сборник статей международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2016. С. 131-133. ↑

7. Морозов И.К. Понятие и признаки «спорных государств» // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2017. № 8. С. 104-110. ↑

8. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. О понятии государства и его основных признаках // Актуальные вопросы образования и науки. 2016. № 1-2 (53-54). С. 7-13. ↑

9. Могушкова Т.Р. Понятие, сущность и признаки правового государства // Условия, императивы и альтернативы развития современного общества: экономика, управление, социономия, право Материалы международной научно-практической конференции. под общей редакцией Е.В. Королюк. 2016. С. 73-76. ↑

10. Далгатов И.О., Никодимов И.Ю. Проблема типологии государств // Типология государства и генезис развития социальной идеи. Вопросы теории и практики Сборник статей. Москва, 2018. С. 20-27. ↑

11. Климик В.С. Государство: проблемы понятия, признаков, социальной природы // Фестиваль права Сборник трудов 4-й Всероссийской научной молодежной конференции: в 2 частях. Под ред. М. С. Трофимова. 2016. С. 26-28. ↑

12. Давыдов И.И. Понятие и признаки механизма государства // Право молодых Сборник трудов международного образовательного форума: в 2-х частях. Под редакцией М.С. Трофимова. 2016. С. 29-30. ↑

13. Давыдов И.И. Понятие, признаки и классификация расходов государства // Аллея науки. 2017. Т. 3. № -9. С. 589-594. ↑

14. Неряхина И.С., Чередникова М.В. Понятие и признаки правового государства // Актуальные проблемы образования: позиция молодых Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции. 2016. С. 337-338. ↑

15. Аристов Е.В. Научные интерпретации содержания понятий «социальное государство» и «социальность государства»и их признаков // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 38. С. 417-429. ↑

16. Ситников Е.С. Понятие государства, его признаки и сущность // NovaUm.Ru. 2016. № 1 (1). С. 30-33. ↑

17. Цветкова Ю.С. Понятие и признаки социального государства // Концептуальные основы современного социального государства и социальное право Маргулян Я.А. учебное пособие. Санкт-Петербург, 2015. С. 17-26. ↑

18. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015. С. 29. ↑

19. Матузов, Н.И. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. С. 60. ↑

20. 2 Ржевский, В.А. Основы государства и права: Учебник / Под ред. В.А. Ржевского, В.Т. Гайкова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. С. 67. ↑

21. Цветков Н.А., Гавриш Е.О. Светское государство-понятие и признаки контроля // Право и современное общество: ценности, развитие и проблемы сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. НОО «Профессиональная наука». 2017. С. 28-41. ↑

22. Сафина А.М. Понятие и признаки государства // Современное состояние и перспективы развития правовой науки сборник статей Международной научно-практической конференции. 2015. С. 44-46. ↑

23. Руденко В.Н. Социальное государство: понятие, признаки // Наука и технологии в современном мире материалы Восьмой региональной научно-практической конференции, посвященной 85-летию РГЭУ (РИНХ). Министерство образования и науки РФ; Ростовский государственный экономический университет, филиал в г. Кисловодске. 2016. С. 251-154. ↑

24. Перевалов, В. Д. Теория государства и права : учебник для бакалавров / В. Д. Перевалов. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2013. С. 80. ↑