Понятие и классификация юридических фактов(Признаки юридических фактов)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Правовые нормы сами по себе не создают гражданских правоотношений. Правовые нормы действуют при определенных обстоятельствах, в сочетании с ними, на основании чего и возникают гражданско-правовые отношения. Гражданское право регулирует широкий круг общественных отношений - имущественных и личных неимущественных.

Отличительной чертой современного развития общества является возрастание объема отношений, которые регулируются правом. Это повышает значимость научного исследования не только самих правовых отношений, но и соответствующих «кирпичиков», образующих основу, фундамент этих отношений - юридических фактов.

Актуальность темы исследования юридических фактов вряд ли можно оспаривать, ведь только наступление юридических фактов влечет возникновение соответствующих юридических последствий, и, напротив, отсутствие первых не дает появиться вторым. И в этих условиях не только для судебных и иных правоприменительных органов важен запас знаний о юридических фактах, практическая потребность в познаниях о юридических фактах вытекает при любом применении закона.

Целью данной курсовой работы является теоретическое изучение юридических фактов, а т.е дать их характеристику раскрыть их виды, выявить некоторые нюансы, возникающие в вопросах права.

Исходя из цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучение признаков и функций юридических фактов;

2. Исследование классификации юридических фактов;

3.Выявление дефектов юридических фактов.

Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, регулируемые правом, в сфере изучения юридических фактов.

Предметом являются правовые нормы действующего законодательства, в том числе, Конституция РФ и иные нормативно-правовые акты.

Курсовая работа состоит из введения, двух логически связанных глав, заключения и списка используемых источников.

При написании курсовой работы в первую очередь я опиралась на нормативно правовые акты, а так же мной были изучены труды таких специалистов. в юридических вопросах, как. Карпов А.В., Марченко М.Н. и других.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ

1.1 Признаки юридических фактов

Юридические факты вместе с нормой права определяют конкретное содержание взаимных прав и обязанностей сторон правоотношения. Поэтому факты и называются юридическими, что они являются промежуточным звеном между нормой права и правоотношением, своеобразным «пусковым механизмом» для реализации права.^[1]

Для того чтобы точнее определить юридические факты следует назвать их основные признаки. Юридические факты характеризуются следующими отличительными чертами:

1) определенным образом выражены вовне, т.к. мысли, чувства и события духовной жизни юридическими фактами не признаются;

2) юридические факты характеризуют наличие или отсутствие определенных явлений материального мира. (Например, наличие правонарушения, отсутствие родства и т. п.);

3) напрямую затрагивают интересы общества и государства, т.е. юридические факты несут в себе информацию о состоянии общественных отношений (т.к. фактами могут выступать лишь такие обстоятельства, которые затрагивают прямо или косвенно интересы личности, общества и государства);

4) конкретизируются на уровне правоприменения, т.е. предусмотрены нормой права;

5) зафиксированы в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме, т.е. надлежащим образом оформлены и удостоверены в виде документа и т. п.;

6) вызывают предусмотренные законом правовые последствия.^[2]

Только всестороннее исследование и правильное установление юридических фактов позволяет уяснить характер правоотношения, четко определить конкретные юридические права и обязанности его участников. Юридическим фактом является, например, договор, смерть лица в наследственных отношениях, землетрясение и др.

1.2 Функции юридических фактов

Большую значимость при характеристике оснований возникновения гражданских правоотношений имеют функции юридических фактов.

Под функциями юридических фактов понимается обобщенная характеристика их роли и задач в механизме правового регулирования. Правовое регулирование — сложная, многоплановая система, соответственно, не одинаковы и функции, которые выполняют в ней юридические факты. В зависимости от связи с элементами правовой системы можно выделить основную и дополнительные функции юридических фактов.

Основная функция, а то есть главная задача, выполняемая юридическими фактами в правовом регулировании,- обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие (вызывающие возникновение правоотношения), либо правоизменяющие (изменяющие правоотношения), либо правопрекращающие (обусловливающие прекращение правоотношения) правовые последствия.^[3]

Дополнительные функции. Помимо своей основной задачи, юридические факты могут быть "нагружены" рядом дополнительных функций. Так, в некоторых случаях юридические факты выполняют функцию гарантии законности. Существуют юридические факты, связанные с особо важными участками правового регулирования, на которых покоится повышенная ответственность за состояние законности. Эти юридические факты - своего рода "ключевые точки" правового регулирования. Законное принятие искового заявления, возбуждения или прекращения уголовного дела предопределяет правомерность всех последующих действий. Поэтому закрепление данных юридических фактов выступает как важная гарантия законности. ^[4]

Другая дополнительная функция юридических фактов связана с предварительным воздействием норм права на общественные отношения. В области права люди не только ориентируются на правовые последствия, но и учитывают юридические факты, которые эти последствия обусловливают. Появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов, и они делают необходимые шаги к тому, чтобы эти факты возникли (основания для поощрения, предоставления отсрочек и льгот), появления других юридических фактов стараются избежать (основания для применения мер ответственности, пропуск сроков исковой давности и т.д.).^[5]

Юридические факты, таким образом, далеко не пассивный элемент механизма правового регулирования. Установление тех или иных юридических фактов может использоваться и реально используется законодательством как средство воздействия на поведение субъектов.

ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ, ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ, ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРЕЗУМПЦИИ И ФИКЦИИ

2.1 Событие, как юридический факт

Примеров юридических фактов в жизни множество: рождение и смерть гражданина, создание музыкального произведения, заключение договора, неосновательное обогащение, перевод долга, наступление страхового случая - все эти обстоятельства по сути своей являются юридическими фактами, т.к. порождают, изменяют или прекращают гражданские правоотношения.

По признаку зависимости от воли субъекта они подразделяются на действия и события.

Событие - юридически значимый факт, возникающий независимо от воли людей (стихийные бедствия, рождение, смерть, течение времени и т.п.) Необходимо иметь в виду, что событие может быть вызвано не только силами природы, но и действиями человека. Например, причиной пожара может служить и удар молнии, и поджог, совершенный правонарушителем. Однако независимо от причины пожар - это всегда событие, так как его течение проходит помимо воли человека.

События подразделяются на абсолютные и относительные.

Абсолютные события – такие явления, возникновение и развитие которых не связано с волевой деятельностью субъектов и не выступают ни в какой зависимости от нее (стихийные бедствия и другие природные явления). Абсолютные события порождают только один ряд юридических последствий.

Относительные события – такие явления, которые возникают по воле субъектов, но развиваются и проистекают независимо от их воли (смерть убитого). Относительные события могут порождать два ряда последствий.^[6]

Правовые нормы могут связывать правовые последствия не только с событиями как таковыми, но и с причиной, их породившей, в частности с правонарушениями.

Иногда правовые последствия одного ряда влияют на последствия ряда другого. Например, лицо, признанное виновным в убийстве наследодателя (первый ряд последствий, вызванных неправомерным действием), исключается из числа наследников (второй ряд последствий, вызванных событием).

События можно классифицировать по различным основаниям:

1. По происхождению:

— природные (стихийные), к примеру: наводнение

— зависящие в своем происхождении от человека, к примеру: поджог

2. В зависимости от повторяемости события:

— уникальные ( единожды случившееся)

— повторяющиеся (периодические)

— протяженные по времени (процессы),

3. По количеству участников:

— персональные

— коллективные

— массовые (с определенным и с неопределенным количеством участвующих)

4. По характеру наступивших последствий:

— обратимые

— необратимые^[7]

Не всякое событие может быть названо юридическим фактом. Юридически значимое событие существует только в тех случаях, когда пересекаются независимые, причинно обусловленные процессы. Например, наводнение является закономерным результатом цепи природных процессов. В этом заключается одна из причинных линий в явлении. Но наводнение никогда не станет юридическим фактом, если не будет пересечено другой причиной. Например, ст. 146 1-ой редакции проекта УПК РФ указывает, что обвиняемый, находящийся на свободе, обязан явиться по вызову следователя в назначенный срок; среди уважительных причин неявки указываются стихийные бедствия, к которым и относится наводнение. Следовательно, событие выступает как сложный по структуре юридический факт, включающий элементы закономерного и случайного, объективного и субъективного. В составе этого факта можно выделить признаки, относящиеся как к одной причинной цепи (наводнение), так и к другой (явка по вызову следователя). Таким образом, событие представляет собой пересечение независимых причинных цепей, а то есть является юридическим фактом.

2.2 Действие, как юридический факт

Действие - жизненный факт, который является волеизъявлением, результатом сознательной деятельности людей (сделки, судебные решения, преступления и т.д.) В правовом регулировании действия выступают в разных качествах. С одной стороны, они служат основаниями возникновения, изменения, прекращения правоотношений, наступления иных правовых последствий. С другой стороны, действия выступают в роли того материального объекта, на который воздействуют правовые отношения и ради которого осуществляется все правовое регулирование.

По признаку дозволенности законом таких действий бывают правомерные и неправомерные.

Правомерные – это действия, соответствующие требованиям закона, иных нормативно - правовых актов и принципов права. В свою очередь делятся на юридические акты и юридические поступки.

Юридические акты - правомерные действия субъектов, имеющие целью возникновение, изменение или прекращение гражданско-правовых отношений. Например, договор купли-продажи, который ведет к возникновению имущественных правоотношений.

Юридические акты в свою очередь подразделяются на :

1. Сделки - это правомерные действия, направленные на возникновение, изменение либо прекращение прав и обязанностей.

В зависимости от числа сторон сделки выделяют:

— односторонние (завещание);

— двусторонние (договор аренды);

— многосторонние сделки (договор о совместной деятельности между тремя лицами). ^[8]

Число сторон сделки нельзя путать с множественностью лиц, выступающих на одной стороне, когда, например, несколько сособственников продают общее имущество, являясь одной стороной, а то есть продавцом по договору купли-продажи.

В зависимости от того насколько конкретно выражена в сделке ее правовая цель, то есть основание для заключения сделки, выделяют казуальные и абстрактные сделки.

Каузальные — это такие сделки, в которых, основание выражено максимально конкретно и точно. Например, не вызывает вопросов цель заключения договора купли-продажи. Продавец желает получить определенную денежную сумму за передачу в собственность покупателю той или иной вещи.

В абстрактных сделках основание выражено слабо, оно несущественно для подобных юридических фактов. Примеры: периодические платежи по контокоррентным счетам; выдача векселя — ценной бумаги, выражающей безусловное и бесспорное денежное обязательство.

В зависимости от того односторонним или взаимным является предоставление товаров или услуг, выполнение работ выделяют: возмездные и безвозмездные сделки.

Безвозмездные - такие сделки, где имеется одностороннее имущественное предоставление. (договоры дарения, беспроцентного займа, безвозмездного пользования имуществом).

Возмездные - такие сделки, где имущественное предоставление одной стороны соответствует имущественному предоставлению другой стороны. (договоры купли-продажи, поставки, имущественного найма, подряда).^[9]

И другие виды сделок.

2. Административные акты - это действия государственных органов и органов местного самоуправления, направленные на возникновение, изменение либо прекращение правоотношений, участниками которых являются определенные лица.

3. Государственная регистрация юридических действий и событий - средство публичного контроля за гражданским оборотом в целях обеспечения наиболее полной охраны важнейших имущественных и личных прав, благ и свобод субъектов через юридические механизмы обеспечения государственной гарантии достоверности сведений о существовании или отсутствии юридических фактов и прав, опосредующих этот оборот.^[10]

4. Судебные решения, устанавливающие гражданские права и обязанности. Судебное решение - без сомнения, самый своеобразный вид публичных актов. Оно выделяется из ряда прочих публичных актов тем, что процессуальное законодательство подробно регламентирует не только порядок его принятия, но и способ оформления, в силу чего судебное решение иногда называют наиболее формализованным правоприменительным актом.

Отличительная черта судебного решения - недопустимость предъявления искового требования о признании его недействительным.

Юридические поступки — в отличие от юридических актов не направлены специально на возникновение правоотношений, но влекут согласно закону те или иные правовые последствия (находка, приобретение авторского права, обнаружение клада, создание произведений литературы культуры, искусства).

В литературе используется ряд делений правомерных фактов-действий:

1. По субъекту выделяют действия:

— граждан

— государства

— общества

— организаций

2. По отраслям различают:

— материальные

— процессуальные

3. По способу совершения бывают действия:

— совершаемые лично

— совершаемые через представителя

4. Действия могут быть по-разному закреплены:

— молчанием

— жестом

— документально.^[11]

Неправомерные – это действия, нарушающие предписания законов, иных нормативно-правовых актов и принципов права. К их числу относятся: причинение вреда или ущерба (деликты); нарушение договорных обязательств; неосновательное обогащение (приобретение или сбережение имущества за счет средств другого лица без достаточных оснований); злоупотребление правом; действия, совершенные в виде сделок, признанных недействительными; действия, нарушающие исключительные права авторов произведений науки, литературы, искусства и др.

На ряду с неправомерными действиями юридическим фактом может выступать и неправомерное бездействие — поведение субъекта права, которое заключается в неис­полнении возложенной на него правовыми предписаниями обязанности.

Основное же значение среди неправомерных действий имеет правонарушение — причиняющее вред общественным или личным интересам противоправное деяние (в форме действия или бездействия), которое совершается виновным деликтоспособным лицом и порождает юридическую ответственность. В числе правонарушений, выступающих в качестве юридических фактов, различаются преступления и проступки. Основанием такого разделения служит характер и степень общественной опасности. Выделение преступления как особого вида правонарушений имеет существенное значение, поскольку любое правовое государство требует строжайшего соблюдения закона во всех случаях использования механизма уголовной репрессии. Закон определяет преступление, как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное различными нормативно-правовыми актами под угрозой наказания. Таким образом, преступление выделяется как юридический факт из других неправомерных поступков, которые могут служить основанием для гражданской, административной, дисциплинарной ответственности.

Все остальные правонарушения, в отличие от преступлений, называются проступками. И они, в свою очередь, подразделяются на следующие виды:

1. Административные правонарушения (проступки)— это посягательства на государственный или общественный порядок, собственность, права и законные интересы граждан. В качестве примера можно привести безбилетный проезд в общественном транспорте.

2. Гражданско-правовые правонарушения (деликты)— это посягательства на имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Примерами могут служить неуплата долга в установленный срок, распространение сведений, задевающих честь и достоинство другого лица.

3. Дисциплинарные правонарушения (проступки) - это посягательства на внутренний распорядок деятельности учреждений, предприятий и организаций. Они представляют собой нарушения правил внутреннего распорядка, устава воинской дисциплины, учебной дисциплины. В некоторых случаях совершение действия может служить основанием для возникновения, изменения или прекращения уголовного и другого правоотношения — гражданского, административного, трудового и т.п. ^[12]

Неправомерные действия можно классифицировать:

1.По степени общественной опасности:

— Преступления

— Проступки

2.По субъекту:

—физические лица

— юридические лица

3.По объекту:

— Против общест­венного и государственного строя

— Против собственности

— Против управления

— Против личности

4.По отраслям права:

— Уголовные

— Административные

— Гра­жданские

— Трудовые

5.По форме вины:

— Умышленные

— Неосторож­ные

6.По мотиву:

— Хулиганские

— Корыстные^[13]

2.3 Иные классификации юридических фактов

Кроме вышеуказанных видов классификации, существуют еще несколько, не всегда разделяемые всеми теоретиками права. Укажем лишь некоторые из них.

Деление юридических фактов по правовым последствиям.

По указанному критерию факты подразделяются на правообразующие, правоизменяющие, правопрепятствующие и правопрекращающие.

Правообразующие факты вызывают возникновение правоотношения, ”вдыхают в него жизнь”. К таким относятся гражданско-правовые сделки, заключение трудового договора, заключение брака в соответствии с нормами семейного права, совершение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения.^[14]

Правоизменяющие факты изменяют правоотношения. Например, перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения между сторонами, хотя в целом правоотношение сохраняется.

Правопрекращающие факты обусловливают прекращение правоотношения. Таковыми являются действия лица по осуществлению своего права или исполнению юридической обязанности. Однако правоотношение может прекращаться не только в результате реализации прав и обязанностей, но и вследствие смерти человека (субъекта) или гибели вещи (объекта правоотношения).

Правопрепятствующие факты— это обстоятельства, препятствующие тому, чтобы другое обстоятельство могло выступить в качестве юридического факта.

Один и тот же факт в зависимости от конкретного правоотношения способен вызвать несколько юридических последствий. В частности, смерть гражданина одновременно может вызвать возникновение правоотношений по наследованию, прекращение трудового правоотношения и изменение правоотношения по найму жилого помещения, поэтому говорят о некоторой условности такого деления. Но, несмотря на это, оно в теоретическом отношении позволяет раскрыть конкретную функцию соответствующего факта в механизме правового регулирования, а в практическом— его значение для наступления тех или иных правовых последствий.^[15]

Деление юридических фактов по форме их проявления.

По этому критерию юридические факты подразделяются на два вида: положительные и отрицательные.

Положительные—это факты, которые выражают реально существовавшее или существующие в данный момент явление действительности. Таковы, изданные административные акты, явления стихийного характера.

Отрицательные - это факты, выражающие отсутствие определенных явлений. Норма права связывает здесь юридические последствия не с наличием того или иного обстоятельства, а с его отсутствием. Таковы, например, некоторые из обстоятельств, необходимых для регистрации брака (отсутствие другого зарегистрированного брака, отсутствие определенной степени родства). Конечно, не всякий отрицательный факт имеет юридическое значение. Отсутствие того или иного явления юридически значимо лишь тогда, когда именно с этим отсутствием юридические нормы связывают правовые последствия.

С такой классификацией не согласна правовед Р.О. Халфина, объясняя это тем, что отрицательный факт является, по существу, правопрепятствующим фактом. Поэтому нет оснований эти факты рассматривать отдельно

2.4 Юридический состав

Нередко для возникновения представленных правовой нормой юридических последствий необходим не один юридический факт, а их совокупность, которую называют юридическим составом.

Юридический состав – это система юридических фактов, порождающих юридические последствия. Например: решение о назначении лица на должность судьи РФ необходимы наличие гражданства, достижение 25 летнего возраста, наличие юридического образования, стажа работы по юридической специальности, отсутствие факторов, препятствующих назначению, решение квалифицированной коллегии, указ Президента о назначении судьей.^[16]

В юридические составы могут входить как действия, так и события. Так, для возникновения права на страховое возмещение помимо такого события, как землетрясение, разрушившее дом, необходимо наличие действия, а именно такого, как договор страхования, заключенный страхователем - собственником дома со страховщиком.

В одних случаях фактические составы порождают правовые последствия при условии возникновения составляющих их юридических фактов в строго определенном порядке и наличия их вместе взятых в нужное время. Например, наследник, указанный в завещании, может стать собственником наследуемого имущества при наличии следующих юридических фактов, разворачивающихся в строгой последовательности: составление завещания наследодателем; открытие наследства; принятие наследства наследником. В теории права такие юридические составы именуются сложными.^[17]

В других случаях фактические составы порождают правовые последствия только при наличии всех вместе взятых необходимых юридических фактов независимо от того, в какой последовательности они возникли. Так, приостановление срока исковой давности наступает при наличии следующих фактов: нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил; переведение данных Вооруженных Сил на военное положение. Важно только то, чтобы эти два факта были в наличии и возникли в течение последних шести месяцев срока исковой давности. Юридические составы указанного вида именуются в теории права простыми.^[18]

2.5 Юридические презумпции и фикции

Для возникновения юридических последствий, в том числе и для возникновения, изменения или прекращения правоотношений, в некоторых случаях имеют значение не только сами фактические жизненные обстоятельства, но и юридически допустимые предположения об имеющих место фактах, или так называемые юридические презумпции и фикции.

Презумпция в праве -- это предусмотренное правовой нормой предположение о наличии или отсутствии юридически значимых явлений, обусловленное практикой правового регулирования и обоснованное научными исследованиями. В качестве примеров могут служить презумпция знания закона, презумпция невиновности.^[19]

Существуют несколько видов юридических презумпций:

1. По форме существования:

а) Фактические (предложения, основанные на разумных основаниях и жизненном опыте. Они не закреплены в нормах права, однако, оказывают определенное воздействие на принятие юридически значимых решений. Например, фактической презумпцией является предложение о том, что необыкновенные факты при отсутствии доказательств, не существуют);

б) Легальные (предложения, которые прямо или косвенно закреплены в нормах права. Например: презумпция невиновности).

2. По сфере действия:

а) Общеправовые (Они действуют во всех отраслях права).

- Презумпция истинности нормативного правового акта (означает, что каждый нормативный правовой акт содержит правильные правовые предписания и отвечает всем требованиям, предъявляемым к нормативным правовым актам);

- Презумпция знания закона (означает, что все опубликованные законы подлежат их безусловной реализации и должны соблюдаться всеми субъектами независимо от их правовой осведомленности. В случаях совершения правонарушения никто не вправе ссылаться на незнание закона, т. к каждый гражданин обязан знать законы своего государства);

- Презумпция добропорядочности (означает, что каждый гражданин предполагается добропорядочным, т.е. не имеющим противоправных намерений. Это презумпция является предпосылкой возникновения многих правоотношений, т.к она исключает необходимость в каждом конкретном случае проверять добропорядочность субъекта);

б) Отраслевые презумпции (выполняют роль юридических фактов в определенной отрасли права);

- Презумпция компетентности вышестоящего государственного органа в вопросах, относящихся к ведению нижестоящих органов (в административном праве)

- Презумпция отцовства (в семейном праве);

- Презумпция невиновности (в уголовном праве).^[20]

3. По юридической силе:

а) Опровержимые (эти положения, которые допустимо оспаривать, например: презумпция отцовства);

б) Неопровержимые (эти положения являются принципами права, следовательно, их нельзя оспорить: презумпция знания закона, презумпция недееспособности малолетнего).

Юридическая фикция- заведомо неистинное положение, которое признается истинным и тем самым вносит определенность в правовое положение лица и способствует регулированию общественных отношений с участием этого лица.

Правовая фикция - несуществующее положение (явление, событие), признанное в соответствии с законодательством существующим и ставшее в силу этого общеобязательным. Правовой фикцией является, в частности, признание в судебном порядке физического лица умершим, если в месте его постоянного жительства в течение трех лет нет сведений о месте его пребывания.^[21]

2.6 Дефектность юридических фактов

В процессе установления юридических фактов нередко обнаруживается, что они имеют различного рода дефекты и недостатки. В одних случаях они связаны с содержанием юридических фактов (например, отсутствие стажа при достижении пенсионного возраста), в других с внешней формой выражения (дефект в документе, закрепляющем трудовой стаж). Вот почему в теории юридических фактов возник вопрос, принимать ли такие факты во внимание или нет.

Такая проблема появилась еще в римском праве. Римские юристы выделяли пороки воли (обман, принуждение, заблуждение), при наличии которых сделки считались недействительными. Эта же проблема характерна и для современной российской правовой системы, но законодательство не всегда считает такие факты дефектными.^[22]

В качестве критериев дефектности выделяют два признака: юридический, когда признаки юридических фактов не соответствуют модели, закрепленной в гипотезе правовой нормы (не может считаться соавтором изобретения человек, не участвовавший в разработке или обнаружении признаков, отличающих данное изобретение от других); и социальный, когда у юридических фактов есть признаки, говорящие о существенных изменениях в их содержании. Основу дефектности юридических фактов составляет дефектность социально-юридической ситуации. Дефективной называется ситуация, в которой отсутствуют некоторые необходимые признаки или присутствуют признаки, не предусмотренные законом. Примером дефектной ситуации может стать факт перевода рабочего на другую работу без его согласия. Изучение таких ситуаций способствует большей стабильности правопорядка и более надежной защите общественных отношений.

Разделяют дефектность абсолютную и относительную. Абсолютная дефектность имеет место в случаях, когда социальное обстоятельство полностью теряет свое юридическое значение, а относительная дефектность является таковой только для определенного данного правоотношения. Например, лицо, имеющее низкий трудовой стаж, лишается права на льготную пенсию, но ничто не может лишить его права получать обычную пенсию в размере, установленном законодательством.^[23]

Существенное значение для понимания сущности дефектности юридических фактов имеет ее классификация, т.к. она помогает оценивать нарушения в юридических фактах и правильно разрешать конфликтные дефектные ситуации.

Согласно этой классификации, различаются следующие дефектные юридические факты.

1. В зависимости от юридического значения выделяют: несостоятельность, т.е. когда отсутствует фактическая предпосылка (заключение брака венчанием в церкви не признается государством), недействительность, т.е. когда фактическая предпосылка возникает с нарушениями, при которых невозможно наступление правовых последствий (фиктивный брак не признается действительным) и малозначительное нарушение, связанное с процедурой документального оформления юридического факта. Такая дефектность не должна препятствовать поступлению правовых последствий.

2. По признаку исправимости различаются: исправимые дефектные факты, когда можно восстановить полноценность фактических обстоятельств путем совершения повторных или иных равнозначных действий (при пропуске срока закон разрешает повторить это действие), частично исправимые, которые можно исправит в некотором объеме (гражданская сделка, трудовой договор) и неисправимые, которые вызывают полную недействительность юридического факта.

3. По степени урегулированности дефектность бывает урегулированной в законодательстве и неурегулированной. В первом случае закон регулирует и “ нормальные” ситуации, и дефектные, а во втором - в законе нет указаний на дефектную ситуацию и ее значение.^[24]

Надо отметить, что возникновение дефектного юридического факта является прямым нарушением правопорядка, поэтому государство и законодательство не могут относиться к ним безразлично. Для того чтобы преодолеть неблагоприятные последствия, вызванные этим, государство активно использует различные способы сглаживания противоречий права. Во-первых, оно способствует стабилизации правовых последствий, т.е. в определенных случаях закон сохраняет правовые последствия, возникшие из дефектного юридического факта. Это обусловлено тем, что все правоотношения взаимозависимы и распад одного из них вызовет распад другого, что в свою очередь может привести к цепному процессу распада правоотношений, а, следовательно, и всех отношений в обществе. Этого государство допустить не может. К числу таких способов относится, например, то, что признание недействительности брака не влияет на права детей, родившихся в нем.

Вторым способом государственной реакции может считаться отсрочка в наступлении правовых последствий. Этот способ широко применяется при обнаружении нарушения правовых норм на стадии формирования правоотношения, еще до вступления его в силу. Разновидностью отсрочки является признание недействительности, т.е. аннулирование юридического значения факта. Санкция недействительности, надо сказать, не всегда достаточно регламентирована законодательством, что заметно снижает ее эффективность.

Дефектные юридические факты, как уже отмечалось выше,— это негативное явление в правовой системе, т.к. они значительно затрудняют нормальный процесс регулирования и защиты прав и свобод граждан страны. Но каковы же причины появления таких фактов в системе фактических обстоятельств?

Теория выделяет две основные такие причины: скрытое перерождение и фальсификация. Скрытое перерождение - это изменение юридических фактов с течением времени. Например, гражданин с дипломом о высшем образовании при отсутствии практики со временем может утратить свои навыки, но юридический факт (наличие высшего образования) не изменится, т.к. существует его внешнее выражение (диплом). Именно из-за таких случаев необходимо создание действенной и эффективной системы контроля над юридическими фактами, на которых непосредственно основывается предоставление прав и обязанностей (в форме проверок, аттестаций, тестирований).^[25]

Фальсификация же фактов может быть двух видов: искусственная фабрикация (например, имитация или симуляция болезни для того, чтобы получить дополнительные права или освободиться от некоторых обязанностей) и создание фиктивных доказательств (поддельные документы). Фальсификация юридических фактов является грубым нарушением правовых норм, за которое иногда предусмотрена уголовная ответственность, а в большинстве случаев такие факты просто признаются недействительными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цели и задачи, поставленные в курсовой работе, я считаю, выполненными. В моей курсовой работе была дана характеристика юридических фактов: рассмотрены функции, признаки, их виды, а так же дефектность юридических фактов.

Правоотношение в гражданском праве представляет собой особую социальную связь субъектов, юридическое содержание которой составляют субъективные права и обеспечивающие их реализацию обязанности. Основанием установления прав и обязанностей служат факты, обусловливающие применение юридических норм, в силу этого называемые юридическими фактами. Это неоспоримое свидетельство тому, что в основании любых общественных отношений (в том числе и правовых) лежат фактические обстоятельства, а основу правовых отношений составляют такие обстоятельства действительности, которые способны быть предметом юридической оценки.

Юридический факт - это такое явление объективной действительности, которое обладает способностью к юридической оценке, служащей основой для вывода о возможности использования или применения нормы права. Иными словами, не каждое объективное явление имеет юридическую составляющую, а только то, которое попадает под нормативно обозначенные признаки.

Практический смысл и научная ценность изучения юридических фактов заключается в том, что они связывают право с жизнью, позволяют чутко реагировать на изменения в общественных отношениях. Главная задача, выполняемая юридическими фактами в правовом регулировании - обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо право-изменяющие, либо право-прекращающие правовые последствия. Неверная оценка фактов ведет к тому, что одним обстоятельствам не придается должного правового значения, а другим приписываются не свойственные им качества. Умение работать с фактами является необходимым элементом общей правовой культуры.

Юридический факт - категория, отражающая связь деятельности людей, событий социальной жизни с правом. Соответственно своей природе данная связь имеет объективный и субъективный аспекты. События, а также действия, совершенные людьми, становятся фактами, которые приобретают независимость от их сознания и воли. Действия и события, конечно, могут возникать и существовать независимо от права, однако приобретать качества юридических фактов вне связи с правом они не могут. Связь эта и составляет сущность, главное свойство юридических фактов, необходимую базовую предпосылку их существования. Право не создает юридические факты, оно участвует в их «зарождении».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2017) [Электронный ресурс]. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 16.12.2017) [Электронный ресурс]. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

4. Безруков А. В.Особенности юридических фактов: учебное пособие / А. В. Безруков. - М.: Юстицинформ, 2015. - 304 с.

5. Валуев М. Исторические типы философии: учебник / М. Валуев. - М.: Норма, 2017. – 278 с.

6. Гольдфарб А. А. Конституционное право: учебное пособие / А.А. Гольдфарб. - М.: РГ-Пресс, 2016. – 300 с.

7. Карпов А. В.Практика применения юридических фактов: учебник / А. В. Карпов. - М.: Омега-Л, 2017. - 208 с.

8. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. 2-е изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА - М., 2011. – 450 с.

9. Марченко М. Н. Юридические факты: учеб.пособие / М. Н. Марченко — М.: Изд-во МГУ: Юрайт-Издат,2004. – 428 с.

10. Большая юридическая библиотека [Электронный ресурс]. URL: http://ubip.ru.

11. Правовая система КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: http://consultant.ru.

12. Правовая система Гарант [Электронный ресурс]. URL: http://garant.ru.

1. Безруков А. В.Особенности юридических фактов: учебное пособие / А. В. Безруков. - М.: Юстицинформ, 2015. - 12 с ↑

2. Безруков А. В.Особенности юридических фактов: учебное пособие / А. В. Безруков. - М.: Юстицинформ, 2015. - 30 с ↑

3. Карпов А. В.Практика применения юридических фактов: учебник / А. В. Карпов. - М.: Омега-Л, 2017. - 32-33 с ↑

4. . Карпов А. В.Практика применения юридических фактов: учебник / А. В. Карпов. - М.: Омега-Л, 2017. - 33-34 с ↑

5. . Безруков А. В.Особенности юридических фактов: учебное пособие / А. В. Безруков. - М.: Юстицинформ, 2015. - 116 с. ↑

6. . Карпов А. В.Практика применения юридических фактов: учебник / А. В. Карпов. - М.: Омега-Л, 2017. - 46 с. ↑

7. . Карпов А. В.Практика применения юридических фактов: учебник / А. В. Карпов. - М.: Омега-Л, 2017. - 58 с ↑

8. Марченко М. Н. Юридические факты: учеб.пособие / М. Н. Марченко — М.: Изд-во МГУ: Юрайт-Издат,2004. – 214 с. ↑

9. Большая юридическая библиотека [Электронный ресурс]. URL: http://ubip.ru. ↑

10. Большая юридическая библиотека [Электронный ресурс]. URL: http://ubip.ru. ↑

11. Марченко М. Н. Юридические факты: учеб.пособие / М. Н. Марченко — М.: Изд-во МГУ: Юрайт-Издат,2004. – 220-228 с ↑

12. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. 2-е изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА - М., 2011. – 163-180 с. ↑

13. Марченко М. Н. Юридические факты: учеб.пособие / М. Н. Марченко — М.: Изд-во МГУ: Юрайт-Издат,2004. – 241-245 с ↑

14. Валуев М. Исторические типы философии: учебник / М. Валуев. - М.: Норма, 2017. – 250 с. ↑

15. Валуев М. Исторические типы философии: учебник / М. Валуев. - М.: Норма, 2017. – 254 с. ↑

16. Карпов А. В.Практика применения юридических фактов: учебник / А. В. Карпов. - М.: Омега-Л, 2017. - 116 с. ↑

17. Марченко М. Н. Юридические факты: учеб.пособие / М. Н. Марченко — М.: Изд-во МГУ: Юрайт-Издат,2004. – 127 с ↑

18. Марченко М. Н. Юридические факты: учеб.пособие / М. Н. Марченко — М.: Изд-во МГУ: Юрайт-Издат,2004. – 129 с ↑

19. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. 2-е изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА - М., 2011. – 384 с. ↑

20. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. 2-е изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА - М., 2011. – 389 с. ↑

21. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. 2-е изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА - М., 2011. – 394с. ↑

22. Валуев М. Исторические типы философии: учебник / М. Валуев. - М.: Норма, 2017. –84с ↑

23. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. 2-е изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА - М., 2011. – 436 с ↑

24. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. 2-е изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА - М., 2011. – 439 с ↑

25. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. 2-е изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА - М., 2011. – 441 с ↑