Понятие и классификация юридических фактов (Юридический факт, как предпосылка возникновения и функционирования правовых отношений)

Содержание:

Введение

В данной курсовой работе на тему «Понятие и классификация юридических фактов» рассмотрены вопросы, связанные с изучением понятия юридических фактов, а также их классификации. Отдельное внимание уделено анализу юридических фактов и их классификации. Кроме того, изучены иные основания классификации юридических фактов.

Научная разработка теории юридических фактов – одна из актуальных проблем правотворчества и правоприменительной практики. Устанавливая нормы права, правотворческий орган должен «увидеть» юридические факты, выбрать из их массы важных и второстепенных обстоятельств и правильно отразить их в действующем законодательстве. Принимая решение на основе норм права, правоприменительный орган обязан установить все необходимые для разрешения дела юридические факты, а в определенных случаях – и конкретизировать их.

Актуальность изучения юридических фактов в теории государства и права обусловливается необходимостью совершенствования законодательства, повышения эффективности действия уже существующих норм права и более детальной разработки теоретических категорий. Кроме того, юридические факты – это одна из основных проблем юридической практики. Неточное закрепление фактов в нормах права, неправильная их оценка ведут к тому, что одним обстоятельствам не придается должного значения, другим, напротив, приписываются несвойственные им качества. «Факты, - писал В.И. Ленин - если их взять в их целом, в их связи, не только «упрямая», но и безусловно доказательная вещь. Фактически, если они берутся вне целого, вне связи, если они отрывочны и произвольны, являются именно только игрушкой или еще кое-чем похуже».

С помощью хорошо продуманного набора юридических фактов, т.е. путем придания юридического значения тем или иным жизненным обстоятельствам, можно существенным образом влиять на динамику развития социальных процессов, направлять их в нужное русло.

Решение любого юридического дела предполагает, с одной стороны, точный анализ юридических норм и выяснение того, какие факты предусмотрены нормой в качестве юридических; с другой стороны, - тщательный анализ фактических обстоятельств дела и установление того, действительно ли наступили факты, предусмотренные нормой права. С практической точки зрения применение норм и представляет собой в значительной части деятельность органов юстиции. Вот почему практическим работникам необходимы точные и полные знания о юридических фактах, их особенностях, классификаций и составах. Юридические факты - это та область действия права, где правовые нормы соприкасаются с жизнью, с конкретной действительностью. Следовательно, юридические факты позволяют вывести правоотношения в плоскость проблематики фактических отношений, показать связь изучения правовых отношений с социологией, теорией управления и другими общественными науками.

Объект исследования – понятие и классификация юридических фактов.

Предмет исследования – юридический состав.

Цель курсовой работы – определить понятие юридических фактов, привести их классификацию.

Для достижения поставленной цели мною были выявлены следующие задачи:

1. Дать понятие, определить сущность и признаки юридических фактов;
2. Определить место и роль юридических фактов в правовом регулировании;
3. Рассмотреть классификацию юридических фактов по волевому признаку;
4. Изучить иные основания классификации юридических фактов.

Методологическую основу данной курсовой работы составляют материалы из учебной и научной литературы, а также общенаучные методы (диалектика, анализ, синтез и др.), специальные методы (системный, сравнительно – правовой, формально - логический и др.), частно научные методы.

Структура работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

Глава 1. Юридический факт, как предпосылка возникновения и функционирования правовых отношений

1.1. Понятие и сущность юридических фактов

Корни понятия "юридический факт" уходят в глубь истории юридической науки. Еще в римском праве различалось несколько оснований возникновения правоотношений. В Институциях Гая, Юстиниана их четыре: контракт, квази-контракт, деликт и квази-деликт. Позже стали выделять пятое основание - одностороннюю сделку. Упоминаются также сроки, основания заключения брака, основания перехода вещей по наследству и другие юридические факты. Это деление было воспринято Кодексом Наполеона и развито в последующем законодательстве.

Наибольшее развитие теория юридических фактов получила в гражданском праве. Это вполне объяснимо: набирающий силу капитализм требовал детальной регламентации имущественных отношений: оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования и тому подобное. На этой основе начинает разрабатываться общее понятие юридического факта. Категория "юридический факт" возникла не в результате умозрительных построений, она развилась из потребностей юридической практики, из стремления осмыслить и охватить единым понятием разнообразные предпосылки движения правовых отношений.

Своим существованием термин "юридический факт" обязан видному германскому правоведу Фридриху Карлу фон Савиньи (одному из основателей исторической школы права), который писал: "Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами".

Существуют правоотношения, которые возникают только как правовые и в другом качестве существовать не могут. Например, конституционные, административные, процессуальные, уголовные и другие. Именно подобные правоотношения по форме и содержанию, то есть в "чистом виде", представляют собой действительно самостоятельный вид и тип общественных отношений. Лишь в этом смысле можно сказать, что право создает, "творит" общественные отношения, порождая новые связи.

Любое правовое отношение есть общественное отношение, но не всякое общественное отношение есть правоотношение. Это определяется границами действия права. Вот, например, мораль и право. Моральное пространство гораздо шире правового, границы их не совпадают. Право регулирует далеко не все, а лишь наиболее важные области общественной жизни (собственность, власть, труд, управление, правосудие), оставляя за рамками своей регламентации такие стороны человеческих отношений, как, например, любовь, дружба, товарищество, взаимопомощь, вкусы, мода, личные пристрастия, и так далее. Мораль же "универсальна и вездесуща", не знает исключений и поблажек.

Юридические факты - это обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Эти факты становятся юридическими не в силу каких-то особых внутренних свойств, а в результате признания их таковыми государством, законом. Обычные жизненные обстоятельства являются предпосылками юридических фактов. "Жизненные факты сами по себе не обладают каким-то имманентным свойством быть или не быть юридическими фактами".

По своей социальной природе юридические факты - это обычные жизненные обстоятельства, которые сами по себе не обладают свойством вызывать юридические последствия. Такое качество придается им юридическими нормами, и может произойти так, что законодатель на каком-то этапе развития общественных отношений перестанет связывать правовые последствия с данным юридическим фактом. Однако делается это не произвольно, не по прихоти законодательного органа, а под влиянием закономерностей общественного развития. Поэтому юридические факты имеют глубокую общественную природу и представляют собой еще один выход права на практику, еще один канал связи права с социальной сферой. Таким образом, юридические факты - это общественно-юридические явления.

• 1. Признаки юридических фактов

Для того чтобы точнее определить юридический факт, назовем его признаки, т.е. характерные и отличительные черты. Среди признаков юридического факта юристы выделяют следующие.

1. Юридический факт—это конкретное жизненное обстоятельство, выраженное вовне (мысли, чувства и события духовной жизни юридическими фактами не признаются).

2. Юридический факт—это обстоятельство, выражающееся в наличии или отсутствии определенных явлений, т.к. юридическое значение имеют как положительные (существующие), так и отрицательные (отсутствующие) факты.

3. Юридические факты несут в себе информацию о состоянии общественных отношений, т.к. они являются обстоятельствами, которые напрямую затрагивают интересы общества и государства.

4. Это такие обстоятельства, которые прямо или косвенно предусмотрены нормой права.

5. Юридические факты должны быть в определенной форме зафиксированы законодательством, т.е. надлежащим образом оформлены (документ, справка, записка).

6. Это такие обстоятельства, которые способны вызывать предусмотренные законом правовые последствия.

1.2. Место и роль юридических фактов в правовом регулировании

Юридические факты - фактические жизненные обстоятельства, закреп­ленные в гипотезах юридических норм, с которыми отрасли права связывают на­личие конкретных правовых последствий и виде возникновения, изменения или прекращения взаимных прав и обязанностей субъектов права

Юридические факты - самостоятельный, основной элемент механизма правово­го регулирования, занимающий в нем промежуточное звено между нормами права и правоотношениями. Благодаря юридическим фактам осуществляется переход правового регулирования со стадии общей регламентации правового положения субъектов права к стадии индивидуализации юридических норм.

Юридические факты регламентированы юридическими нормами, они закрепляются в их гипотезах в виде совокупности обстоятельств, при которых данная норма вступает в действие. Однако юридический факт - это не само словесное правило юриди­ческой нормы, а конкретное жизненное обстоятельство, реально происходящее дейст­вие или событие, соответствующее гипотезе юридической нормы. В то же время не являются юридическими фактами реальные жизненные обстоятельства, которые не предусмотрены гипотезами юридических норм. Они нейтральны по отношению к праву, не влияют на процесс правового регулирования.

Юридические факты непосредственно связаны с правоотношениями. Только при наличии юридических фактов субъекты права вступают в правоотношения, оказываются связанными взаимными субъективными правами и обязанностями, юридиче­ские факты определяют также изменение содержания или прекращение правоотношений. Соответственно при отсутствии юридических фактов не происходит возникнове­ния, изменения или прекращения правоотношений.

Нередко юридические нормы в гипотезах предусматривают необходимость взаимосвязанной совокупности обстоятельств, при наличии которых норма вступает в действие. Такой комплекс юридических фактов называется юридическим составом. Для наступления соответствующих правовых последствий в этом случае необходимо наличие всех юридических фактов, входящих в юридический состав. Отсутствие хотя бы одного из них делает невозможным возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Глава 2. Классификация юридических фактов

2.1. Классификация юридических фактов по волевому признаку

"Волевой" признак позволил создать главенствующую в отечественной теории юридических фактов классификацию: на основании признака зависимости от наличия проявления воли в юридических фактах был проведен основной водораздел юридических фактов на две большие группы - юридические события и юридические действия.

Вторым уровнем разграничения сегодня признается деление юридических действий в зависимости от соответствия изъявлений воли нормам права на правомерные действия и неправомерные действия – правонарушения [21].

Использование предлагаемой классификации в современных условиях подразумевает разделение юридических действий в зависимости от соответствия изъявлений воли общим дозволениям права на недозволенные действия (действия, в отношении которых имеется прямой запрет закона) и дозволенные действия (действия, относительно которых существует общее дозволение закона). При кажущейся схожести с разделением юридических действий на правомерные и неправомерные предложенная классификация выгодно отличается: она не только исключает выход за рамки двучленного деления юридических действий, но и позволяет дать им более четкую характеристику.

Разграничение юридических действий на дозволенные и недозволенные охватывает всю сферу правовой действительности, которая характеризуется наличием двух противоположностей. С одной стороны, это дозволенные действия - действия, которые призваны порождать нормальные для гражданского оборота юридические последствия и требуют применения регулятивных норм, с другой стороны, недозволенные действия - проступки и правонарушения, которые нарушают гражданский оборот, вызывают потребность его восстановления и, как следствие, требуют применения охранительных норм права [4].

Под дозволенными действиями следует понимать действия, относительно которых существует общее дозволение закона, то есть в действующем законодательстве отсутствует прямой запрет на их совершение. К числу дозволенных действий можно отнести, в частности:

• совершение сделки;
• издание акта государственным органом или органом местного самоуправления;
• проведение публичных торгов;
• государственную регистрацию юридических лиц;
• вынесение решения органом юридического лица;
• выпуск ценных бумаг и т. д.

Под недозволенным действием понимается действие, которое прямо запрещено законом, или, напротив, уклонение от совершения действия в тех случаях, когда закон прямо возлагает на субъекта обязанность совершения такого действия. К числу недозволенных действий можно отнести:

• злоупотребление правом;
• причинение вреда;
• неосновательное обогащение;
• совершение ничтожной сделки;
• односторонний отказ от исполнения договора;
• создание препятствий в осуществлении права собственности и т. д.

Двух (много)сторонние сделки - это действия, которые всегда специально направлены на произведение какого-либо юридического последствия и являются результатом взаимодействия воли двух или более сторон. Они представляют собой действия лиц, волеизъявления которых имеют взаимный (встречный) характер и образуют единый, с юридической точки зрения, волевой акт. То есть двух(много)сторонняя сделка является не суммой двух или более односторонних волеизъявлений, а выражением общей взаимно направленной воли сторон. Так, заключая договор подряда, стороны сообща стремятся к возникновению между ними договорного обязательства, исполнение которого позволит одной стороне приобрести новую вещь, а другой - деньги за выполненную работу.

Односторонние действия являются другой группой, составляющей дозволенные действия. Характер волеизъявления в односторонних действиях существенно разнится с характером волеизъявления в двух(много)сторонних сделках: односторонние действия в отличие от двух(много)сторонних сделок не нуждаются во встречном волеизъявлении с другой стороны и для их совершения достаточно волеизъявления только одной стороны правоотношения. При этом если воля сторон двух (много)сторонних сделок всегда направлена на возникновение юридических последствий, то воля лиц, совершающих односторонние действия, может иметь и иную направленность [27].

В зависимости от направленности воли на юридические последствия, допускаемые законом односторонние действия можно разделить на три группы:

• во-первых, юридические акты (действия, направленные на движение гражданского правоотношения);
• во-вторых, юридические поступки (действия, направленные на осуществление и защиту субъективных гражданских прав);
• в-третьих, результативные действия (действия, направленные на достижение фактических последствий, с результатом совершения которых закон связывает юридические последствия).

Юридические акты относятся к разряду односторонних действий, которые совершаются с целью породить конкретные юридические последствия: они имеют направленностью только возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения, то есть движение правоотношения.

Совершение юридического акта влечет движение гражданского правоотношения. То есть движение правоотношения в этом случае является следствием волеизъявления только одной стороны правоотношения. В то же время другая сторона этого правоотношения может:

• ожидать совершения этого действия (так, представитель вправе ожидать от представляемого выдачи доверенности);
• возражать против его совершения (например, возражения должника при одностороннем отказе кредитора от договора или возражения собственника при реквизиции имущества по решению государственного органа);
• вовсе не знать о совершении этого действия (например, неведение наследника о составлении завещания).

И в силу этого к порядку осуществления и оформлению юридического акта зачастую предъявляются специальные требования. Так, право традиционно предусматривает специальные требования к форме завещания и доверенности, порядку принятия решения органами юридических лиц и т. д.

Таким образом, всякий юридический акт может быть оспорен в судебном порядке посредством предъявления специального иска о признании его недействительным по мотивам несоответствия закону или иному нормативному правовому акту, превышения органом государственной власти компетенции, несоблюдения предусмотренной законом формы акта или порядка его совершения и т. д.

Следует разделять юридические акты по степени формализации волеизъявления на односторонние сделки и публичные акты.

Односторонние сделки, являясь разновидностью юридических актов, направлены на достижение такого правового результата как движение гражданского правоотношения [5].

Публичные акты (в ст. 8, 12, 13 ГК РФ они названы актами государственных органов и органов местного самоуправления) традиционно рассматриваются как юридические факты, воздействующие на движение гражданского правоотношения (то есть признаются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей).

Характеризуя публичные акты, нельзя обойти вниманием то, что к компетенции публичных органов может относиться издание как нормативных, так и ненормативных актов.

Самый своеобразный вид публичных актов, без сомнения, - судебное решение. Оно выделяется из ряда прочих публичных актов тем, что процессуальное законодательство подробно регламентирует не только порядок его принятия, но и способ оформления, в силу чего судебное решение иногда называют наиболее формализованным правоприменительным актом.

Отличительная черта судебного решения недопустимость предъявления искового требования о признании его недействительным. Такое исключение из общего правила обусловлено тем, что судебный акт допускает его проверку в особом порядке, определенном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством. Судебное решение в соответствии со ст. 8 ГК РФ, определяющей основания возникновения гражданских прав и обязанностей, обособлено от иных публичных актов.

Юридические поступки имеют с юридическими актами то общее, что и они совершаются со специальным намерением вызвать юридические последствия. Отличие же юридического акта от юридического поступка проявляется именно в том, что первый направлен на движение правоотношения, тогда как второй - только на осуществление и защиту гражданских прав. Или, иными словами, всякое дозволенное одностороннее действие, направленное на осуществление или защиту субъективных гражданских прав, с которым нормы права связывают юридические последствия, - это юридический поступок.

Юридические поступки весьма многообразны, и охватить все разнообразие рассматриваемой категории весьма сложно, в том числе и по той причине, что за действиями, направленными на осуществление и защиту гражданских прав, отечественные цивилисты вовсе не признавали значение юридических действий.

Сегодня результативные действия принято относить к группе юридических поступков, но они, несомненно, выделяются из их числа, образуя самостоятельную группу. Даже отвлекаясь от сомнительности тезиса о том, что термин "поступок" допустимо применять к художественному или научному творчеству, можно заметить, что самостоятельность результативных действий обладает целым рядом специфических признаков, на которые следует обратить внимание.

Противоправным действием, несомненно, является такое действие, совершение которого прямо запрещено законом в той или иной форме (прямой запрет, возложение юридической обязанности совершить позитивное действие, установление наказуемости деяния и др. При этом под действием здесь понимается не только активное совершение действия, которое прямо запрещено законом, но и пассивное уклонение от совершения действия в тех случаях, когда закон прямо возлагает на субъекта обязанность совершения такого действия.

Разнообразные явления, в том числе и повседневные, которые не зависят от воли человека, - рождение и смерь человека, изменение речного русла, обильные снегопады и наводнения - все это события. То есть в отличие от любого юридического действия, которое зависимо от воли человека, юридические события представляют собой реальные жизненные обстоятельства, которые наступают независимо от воли человека, что и повлекло их обозначение как "юридических фактов в строгом смысле слова.

Как и всякие другие жизненные обстоятельства, события могут быть отнесены к юридическим фактам (юридическим событиям) в том случае, если они влекут за собой возникновение юридических последствий. А это возможно лишь тогда, когда норма права предусматривает для абстрактной модели события наступление подобных последствий.

При этом надо иметь в виду, что, как правило, юридическое событие само по себе не влечет юридических последствий - для их возникновения необходимо "пересечение" юридического события с иным жизненным обстоятельством - юридическим действием Иными словами, обычно юридические последствия возникают из юридического состава, включающего юридическое событие и юридическое действие (юридические действия).

Например, наводнением разрушен склад пиломатериалов, которые относит вниз по реке далеко от места нахождения разрушенного склада. Собственник земельного участка, на который вынесло эти товары, может, рассматривая эти вещи как бесхозяйные, приобрести их в собственность в силу приобретательной давности (пп. 1, 2 ст. 225 ГК РФ). Очевидно, что наводнение, разрушившее склад и "перенесшее" имущество иному лицу, является в данном случае юридическим событием, которое способствует (но не влечет автономно) возникновению права собственности.

2.2. Иные основания классификации юридических фактов

В.Б. Исаков отмечает возможность выделения множества видов юридических фактов в зависимости от тех или иных критериев.

Так, юридические факты по их результатам делятся на правообразующие, право изменяющие и право прекращающие, то есть влекущие за собою возникновение, изменение или прекращение правоотношений; очевидно, что по другим признакам эти виды юридических фактов могут оказаться в одной группе. (Например, поступление в вуз порождает правоотношение между студентом и учебным заведением, окончание вуза - прекращает, а перевод на другую форму обучения в том же вузе - видоизменяет данное правоотношение).

Далее юридические факты делят на положительные и отрицательные, в зависимости от того, принимается ли во внимание наличие определенного обстоятельства либо отсутствие его.

По количественному составу юридические факты делятся на простые и сложные.

В литературе отмечается существование, наряду с юридическими фактами, условий и предпосылок. Причем авторы по-разному представляют себе эти понятия: то, что одни называют предпосылками, другие - условиями.

Административные акты как юридические факты следует отличать от правовых норм, которые устанавливают тот или иной порядок, применяемый к целому ряду однородных или различных правоотношений, поэтому они не являются юридическими фактами. В качестве юридического факта может выступать акт ненормативного, индивидуального характера. Это акты органов государственного управления о передаче предприятий, зданий и сооружений, акты планирования и регулирования национальной экономики и некоторые другие. Вместе с тем отдельные акты государственной власти или государственного управления могут соединять в себе свойства правовой нормы и юридического факта. Так, решения суда, арбитражного или третейского суда могут служить юридическими фактами, прекращающими или изменяющими правоотношения (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Прекратить правоотношение суд может, например, на основании статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменить - в соответствии с пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В истории нашего государства при существовании государственной централизованно регулируемой экономики на формирование содержания гражданских правоотношений, опосредовавших экономические процессы, большое влияние оказывали плановые акты по распределению товаров и продукции, по определению объема, характера, количества и содержания услуг и тому подобное, являвшихся разновидностью административных актов.

В условиях рыночной экономики в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей выступают качественно иные административные акты. Так, одним из основных средств упорядочения рыночных отношений является лицензирование отдельных видов предпринимательской деятельности.

Другой разновидностью административных актов, порождающих гражданские права и обязанности, являются, например, акты, подобные вынесению органами государственной власти или местного самоуправления решений об изъятии земельных участков, которые не используются в соответствии с их назначением. Чрезвычайно важную роль в процессе возникновения, изменения или прекращения правоотношений играют такие административные акты, как государственная регистрация юридических действий и событий.

Особым видом юридических актов являются судебные решения, устанавливающие права и обязанности. В качестве примера можно привести решения о признании права собственности на самовольное строение при условии, что земельный участок будет предоставлен застройщику; о принудительном заключении договора на условиях, определенных в судебном решении, и им подобные. Следует отметить, что в юридической литературе есть позиция, согласно которой судебное решение не может рассматриваться в качестве самостоятельного юридического факта, порождающего правоотношения.

Юридические поступки занимают особое место среди правомерных действий. Они не направлены непосредственно на возникновение, изменение и прекращение правоотношений, в отличие от сделок, однако в итоге могут привести к тем же последствиям, что и сделки. Например, автор созданного произведения науки, литературы или искусства вступает в правоотношения с окружающими, хотя и не стремится ни к каким последствиям. Правоотношение в таких случаях возникает не из сделки, а из правомерного поступка, не направленного на достижение какого-либо результата. Юридические поступки - правомерные действия субъектов, с которыми закон связывает определенные юридические последствия, независимо от того, была ли у субъектов цель достижения того или иного правового результата. Например, к числу таких юридических фактов относятся находка потерянной вещи, обнаружение клада. Эти действия, если даже субъекты не предполагали этого, при определенных условиях порождают у них право собственности на найденную вещь, обнаруженный клад.

Довольно распространено выделение, наряду с событиями и действиями, состояний (нахождение на воинской службе, в браке, в родстве, в розыске, в должности и так далее). Однако анализ приводимых при этом примеров показывает, что они должны быть отнесены по предложенной классификации к предпосылкам либо условиям. Так, пример В.Б. Исакова о получении служебной жилой площади при наличии трудовой связи с наймодателем свидетельствует о том, что существует два правоотношения, первое не должно возникнуть при отсутствии второго, являющегося предпосылкой первого, однако в остальном они носят самостоятельный характер, трудовое правоотношение может существовать и при отсутствии служебного жилого помещения (как условия - наличие его и освобожденность от жильцов, возможно, уже утративших связь с наймодателем) и само по себе трудовое правоотношение не порождает жилищного, для этого нужны самостоятельные юридические факты: административные акты (решения администрации и других органов, выдача ордера) и договор.

Таким образом, следует согласиться с авторами, отвергающими состояния как отдельный (третий) вид юридических фактов.

В литературе указывается также на юридические факты-поступки длящегося характера, например, создание художественного произведения, которое в конечном счете приводит к возникновению авторского правоотношения.

Особую роль в динамике правоотношений играют так называемые юридические составы или сложные, комплексные факты, когда для возникновения определенного правового отношения требуется не одно, а несколько условий (совокупность фактов). Так, для того чтобы возникло пенсионное правоотношение, необходимо: а) достижение лицом соответствующего возраста; б) наличие трудового стажа; в) представление положенных документов; г) принятие компетентным органом решения о назначении пенсии. Для правоотношения типа "студент - вуз" требуются следующие условия: а) аттестат об окончании полной средней школы; б) сдача вступительных экзаменов; в) проходной балл по конкурсу; г) приказ ректора о зачислении на первый курс соответствующего учебного заведения.

В юридические составы могут входить в различных комбинациях как действия, так и события. Так, для возникновения права на страховое возмещение помимо такого юридического факта-события, как землетрясение, разрушившее дом, необходимо наличие другого юридического факта-действия, а именно такого, как договор страхования, заключенный страхователем - собственником дома со страховщиком.

В одних случаях юридические составы порождают правовые последствия при условии возникновения составляющих их юридических фактов в строго определенном порядке и наличия их вместе взятых в нужное время. Например, наследник, указанный в завещании, может стать собственником наследуемого имущества при наличии следующих юридических фактов, разворачивающихся в строгой последовательности: составление завещания; открытие наследства; принятие наследства наследником. В общей теории права такие юридические составы именуются сложными (связанными) системами юридических фактов.

В других случаях юридические составы порождают правовые последствия только при наличии всех вместе взятых необходимых юридических фактов независимо от того, в какой последовательности они возникли. Так, приостановление срока исковой давности наступает при наличии следующих фактов (причем совершенно безразлично, в каком порядке они накапливаются): нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил; переведение этих Вооруженных Сил на военное положение. Важно только то, чтобы эти два факта были в наличии и возникли в течение последних 6 месяцев срока исковой давности. В общей теории права такие юридические составы именуются простыми (свободными) комплексами юридических фактов.

Особую разновидность юридических составов в механизме правового регулирования представляют собой те составы, обязательным элементом которых является такой юридический факт, как государственная регистрация действия или события. Особая роль таких юридических составов заключается в том, что само по себе наличие юридического факта в форме действия или события при отсутствии факта их государственной регистрации не вызывают правовых последствий. Так, сделки с недвижимым имуществом порождают права на такое имущество только при условии их государственной регистрации, а такое событие, как смерть человека, может породить наследственные правоотношения, только будучи зарегистрированным в качестве акта гражданского состояния.

Существование таких юридических составов объективно необходимо, так как государственная регистрация прав, действий, событий, является средством публичного контроля за гражданским оборотом в целях обеспечения наиболее полной охраны важнейших имущественных и личных прав, благ, свобод субъектов.

Итак, в основу классификации юридических фактов могут быть положены различные критерии.

Заключение

В результате выполнения курсовой работы можно сделать следующие выводы:

Юридические факты проявляются в определенном пространстве и времени, действуют и влияют на определенный круг лиц. В качестве юридически значимых выступают лишь те из них, которые затрагивают права и интересы общества, государства, социальных коллективов, личности, наций и этнических групп. Факты, не имеющие социальной значимости, не влекут за собой юридических последствий.

Юридические факты - разновидность социальных фактов, каждый из которых - не случайное изолированное явление, а результат жизнедеятельности социума, закрепленный конкретной правовой нормой. И функцией правоприменительного органа является установление объективно существующих фактов, а не создание их в правовой норме. При этом установление одних и тех же обстоятельств должно приводить к тождественным результатам вне зависимости от круга лиц и средств, устанавливающих, закрепляющих, доказывающих данный факт.

Юридическими фактами в науке и на практике понимаются конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений. Все юридические факты подразделяются на события и действия. Действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты. С точки зрения своего социального содержания, юридический факт должен прежде всего адекватно отражать социальную ситуацию. По отношению к социальной ситуации юридические факты выполняют двоякую роль: во-первых, идентификационную, поскольку они призваны точно обозначить социальную ситуацию, обеспечить ее фиксацию в правовом регулировании, во-вторых, разграничительную, состоящую в том, что юридические факты очерчивают рамки ситуации, позволяют ограничить ее от сходных случаев. Главная задача, выполняемая юридическими фактами в правовом регулировании - обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо право изменяющие, либо право прекращающие правовые последствия. Юридические факты должны отвечать не только «социологическим», но и некоторым «специально-юридическим» требованиям, т. к. они представляют собой элемент юридической формы общественных отношений, одно из средств правового регулирования. Важным требованием к юридическому факту является его юридическая надежность. Это такая характеристика факта, которая отражает, с одной стороны, постоянство связи факта с социальной ситуацией, а с другой - стабильность его социального содержания.

Юридический факт должен обладать адаптивностью, способностью в известном смысле «приспосабливаться» к меняющимся условиям.

Юридические факты, закрепляемые в нормах законодательства, должны получать адекватное понятийное выражение и четкое терминологическое обозначение.

Достижением юридической науки в этой части в настоящее время является, пожалуй, раскрытие понятия, классификации функций юридических фактов и их доказывание. Таким образом, юридические факты в правоприменении обычно согласуются с общими отраслевыми правовыми принципами, вытекающими из отрасли права или национальной правовой системы.

Список использованной литературы

• 1. Гражданский кодекс Российской Федерации: с учетом изменений, внесенных Федеральными законами от 23 июля 2013года. М., Проспект, КноРус, 2013. - 544 с.
  2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. - М.: Госюриздат, 1955. - 275 с.
  3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М. «Омега - Л» , 2011. - 607 с.
  4. Гатин А. М. Гражданское право. М., 2008. С. 63.
  5. Грудцына Л. Ю. Гражданское право. М., 2007. С. 61.
  6. Дудин А.П. Объект правоотношения. - Саратов, 1980. - 81 с.
  7. Дьяков В.А. Методология истории в прошлом и настоящем. М., 1974. - 364 с.
  8. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., Юридическая литература 1984. - 144 с.
  9. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. - 188 с.
  10. Комаров С. А. Общая теория государства и права. М., 2010. - 416 с.
  11. Красавчиков О. А. Юридические факты в гражданском праве. М., 1958. - 185 с.
  12. Ленин В.И. Полное собрание сочинений, том 14, 5-е издание, 1923. - 365 с.
  13. Манигк А. Развитие и критика учения о волеизъявлении (часть 2). статья: М., 2009. - 224-250 с.
  14. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права, М.: Юристъ, 2012. - 512 с.
  15. Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм.- М.,1960. - 409 с.
  16. Общая теория государства и права. Академический курс : в 2-х томах. отв. ред. М.Н. Марченко. Т.1. Теория государства. - М.: Зерцало, 2010. - 416 с.
  17. Общая теория права и государства. Под ред. В.В. Лазарева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2009. - 472 с.
  18. Панова И. В. Юридический процесс. Саратов, 1998. - 371 с.
  19. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности, Спб, 2010. - 608 с.
  20. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. - М.: Новый Юрист, 2009. - 240 с.
  21. Пятков Д.В. Сделки и административные акты как основания гражданских правоотношений // «Современное право», № 10, 2002.
  22. Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве. 2006. -80 с.
  23. Садовский Г. И. Диалектика мысли. Логика понятий как теория отражения сущности развития. - Минск, 1982. - 310 с.
  24. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. Алексеев С.С., Архипов С.И., Корельский В.М., Леушин В.И. и др.; - М., 2012. - 450 с.
  25. Теория государства и права: Учебник под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2010. - 592 с.
  26. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. -Ленинград, 1959. - 88 с.
  27. Фоков А. П., Попонов Ю. Г., Черкашина И. Л., Черкашин В. А. Гражданское право. М., 2008. С. 204.
  28. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении, М.: 1973. - 351 с.
  29. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. - М., «Интерстиль», 1998. - 944 с.
  30. Юридическая энциклопедия Тихомировой Л.В., Тихомирова М. Ю., 1997. - 526 с.