Понятие и классификация юридических фактов (Понятие юридических фактов в гражданском праве)

Содержание:

Введение

Существование мое есть факт, самый несомненный и

лично для меня чрезвычайно важный.

Л.Н. Толстой

В юридической научной литературе вопросы, связанные с понятием юридического факта, обсуждаются на протяжении десятков лет, однако конца этой дискуссии невидно.

Чем эта тема стала для меня актуальна, тем что мы живём в обществе и связи между людьми устанавливаются в процессе совместной деятельности, важнейшими из них являются экономические связи, ибо они образуют базис общества и определяют все иные общественные отношения.

Правоотношения отражают тот аспект конкретного жизненного отношения между людьми, которое определяется нормами права, не все общественные отношения объективно могут быть юридическими.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающие в сфере понятия и применения норм о юридических фактах.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства в части регулирования юридических фактов.

Целью настоящей работы является изучение некоторых аспектов гражданского права как юридические факты.

Задачами исследования являются:

рассмотрение истории становления учения о юридических фактах;

установление понятий юридического факта;

рассмотрение юридических фактов - действий, событий, юридических составов, фикции, презумпции, дефектности и доказывании юридических фактов.

Работа состоит из 3 глав, заключения и библиографического списка.

1

ГЛАВА 1. Понятие юридических фактов в гражданском праве.

Функции юридических фактов.

• 1. История развития представлений о юридических фактах

Корни понятия «юридический факт» уходит в глубь истории юридической науки. Ещё в римском праве различалось несколько оснований возникновения правоотношений. В институциях Гая, Юстиниана их четыре: контракт, квази-контракт, деликт, квазиделикт. Позже стали выделять и пятое основание-одностороннюю сделку. Упоминаются также сроки основания заключения брака, основания перехода вещей по наследству и другие юридические факты. Это деление было воспринято Кодексом Наполеона и развито в последующем законодательстве [1. с23]. А. Манигк, немецкий юрист утверждает, что понятие «юридический факт» впервые ввёл Савиньи. В своей работе «Система современного римского права» Савиньи писал: «Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами» [2. с61]. На юридические факты своеобразный взгляд имел Л.И. Петражицкий. Отмечал справедливо односторонность формально-догматической юриспруденции её склонность к «юридической мистики», он давал юридическим фактам свою, субъективно- психологическую, трактовку. По мнению Петражицкого Л.И. под юридическими фактами, следует понимать не внешние, объективные, а представляемые события. Такое понимание юридических фактов сводит к нулю их значение в правовой системе. Очевидно, что практическая беспомощность и идеализм психологической теории Л.И. Петражицкого обнаружились когда он обратился к конкретным юридическим фактам: «Важны и имеют решающее значение в правовой жизни, -писал он - не факты заключения договоров, как таковые, а вера в существование таких фактов» [3. с458-459]. Вряд ли такое понимание юридических фактов нашло поддержку у практикующих юристов. Теория юридических фактов успешно развивалась и в работах русских учёных юристов Е. В. Васьковский, Н.М.Коркунов Д.Д.Гримм, Н.М.Коркунов, В.Д.Синайский, Г.Ф.Шершеневич, рассматривали вопросы исковой давности, условий действительности и недействительности сделки, основания представительства и другое[4.с3].

Набиравший силу капитализм требовал тщательной регламентации имущественных отношений: оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования, наступления несостоятельности и т.д. На этой базе и складывалось общее понятие юридического факта [5.с 104]. Важный момент можно подчеркнуть-категория «юридический факт» возникла не как результат умозрительного развития какой –либо схоластической философской системы, а из потребности охватить единым понятием

2

разнообразные предпосылки движения конкретных правовых отношений. Русской юридической науке того времени было известно и понятие фактического (юридического) состава. «Юридические последствия» наступают обыкновенно не в силу единичных юридических фактов, а вследствие целой совокупности их юридического состава правоотношения.[6. с80].В советский период под юридическими фактами понимаются конкретные жизненные обстоятельства, вызывающие в соответствии с нормами права наступление тех или иных правовых последствий-возникновение, изменение или прекращение правового отношения. В определении видно своеобразие юридических фактов. Во-первых это-конкретные жизненные обстоятельства, элементы объективной социальной действительности, во–вторых, это-обстоятельства признанные нормами права, прямо или косвенно отражённые в законодательстве. «Жизненные факты, -отмечал Н.Г. Александров, - сами по себе не обладают каким –то имманентным свойством быть или не быть юридическими фактами. Они становятся юридическими фактами только тогда, когда им такое значение придаётся нормами права, Факты одного и того же вида могут быть или не быть юридическими фактами в зависимости от того, как они расцениваются возведённой в закон волей господствующего класса» [7. с163].

Советская юридическая наука решительно отвергла абстрактный, формально-догматический подход к правовым явлениям. «Конкретное правоотношение между двумя лицами по продаже-покупки какой-либо вещи, создаётся не потому что в Гражданском кодексе имеется норма о договоре купли–продажи, а потому, что у одного лица возникает экономическая потребность купить эту вещь, у другого-продать её [8. с66]. В современной зарубежной литературе вопросы юридических фактов рассматриваются главным образом в курсах гражданского права с проблемой возникновения обязательств[9. с32].

Современная иностранная юриспруденция мало продвинулась в изучении юридических фактов. В английской и американской правовой доктрине не создано развёрнутой их теории. Следуя традициям своей правовой системы, английские и американские юристы скептически относятся к абстрактным юридическим понятиям. Юридические факты определяются ими в процессуальном смысле как обстоятельства, подлежащие доказыванию. Имеющие значение для разрешения дела и т.д. Французский юрист Л. Жюллио де ла Морандьер в своё время писал: «Каждое обстоятельство, за которым наше право признаёт силу фактора, порождающего право, производящего его переход или прекращения его, определяется особыми правилами: причём наше право не исходит из какой бы то ни было общей теории юридических фактов».

3

Несколько большее внимание уделяется проблеме юридических фактов в немецкой и итальянской литературе. Немецкие и итальянские юристы не уклоняются от рассмотрения общего понятия юридического факта и состава, производят их классификации, анализируют роль юридических фактов в обеспечении автономии личности в правовых отношениях. В английской и американской правовой доктрине не создано развёрнутой теории юридических фактов. Следуя традициям своей правовой системы, английские и американские юристы скептически относятся к абстрактным юридическим понятиям. Юридические факты определяются ими в процессуальном смысле как обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для разрешения дела [4. с4].

• 1. Понятие юридического факта

Прежде чем обратиться к понятию юридического факта в гражданском

праве,узнаем что понимается под фактом вообще. Под фактом понимается явление материального мира, существующего независимо от нашего сознания.

«Факт-это явление реальной действительности» [10. с7].

Факты юридические- предусмотренные в законе обстоятельства, при которых возникают (изменяются, прекращаются) конкретные правоотношения. Делятся на две группы: события и действия. Среди фактов юридических выделяются также правовые состояния (нахождение на воинской службе, в браке, в родстве, в розыске, в должности, и т.д.). По характеру последствий различают правообразующие, правопрекращающие и правозаменяющие юридические акты [11. с583].

Юридические факты-это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми норма права связывает наступлением определённых юридических последствий. [12.с 5].

Под юридическими фактами в науке и практике понимаются социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление правовых последствий–возникновение, изменение и прекращение правовых отношений[13.c191]. Перечислять понятие «юридический факт» можно и дальше, иными словами каждый правовед по своему представляет суть юридического факта, однако, существует классическое понятие. Юридический факт-это отправная точка деятельности права. С наступлением определённого факта юридическая отрасль начинает действовать в полной мере.

Гражданское право имеет свои особенности, свои специфические черты. Без этого было бы невозможным деление права на отрасли и обособление одной части права от другой. Гражданское право существенно отличается, от административного, уголовного права и других отраслей права. В основе этого различия лежат особенности регулируемых каждой из отраслей права

4

отношений- предмета отрасли [14.c1]. Юридические факты несут в себе информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования. Юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства, которые затрагивают прямо или косвенно права и интересы общества, государства, социальных коллективов, личности. Юридическими фактами не могут быть абстрактные понятия мысли, события внутренней духовной жизни человека. Законодательство может учитывать субъективную сторону поступков (вину, мотив, интерес, цель) как элементы сложного юридического факта; характеризуют наличие либо отсутствие определённых явлений материального мира. Юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие явления), но и негативные факты, прямо или косвенно предусмотренные нормами права. Многие юридические факты определены в норме права, в процессе индивидуального регулирования правоприменительным органом может производиться конкретизация юридических фактов, необходимых для наделения правами или возложения обязанностей и зафиксированы в установленной законодательством процедурно - процессуальной форме. Также юридические факты имеют правовое значение в том случае, если они надлежащим образом оформлены и удостоверены (в виде журнальной записи, документа, справки и т.д.) вызывают предусмотренные законом правовые последствия, прежде всего возникновение, изменение либо прекращение правового отношения. К юридическим фактам относятся не только действия лиц, в их число входят определённые явления природы, которые известным образом воздействуют на общественные отношения. Вторым моментом на который следует обратить внимание говоря о юридических фактах, является то, что к числу этих фактов относятся действия лиц и те явления природы, которые оказывают воздействие на общественные отношения. Среди юридических фактов главную роль играют действия лиц, вступающих в определённые общественные отношения. Говоря о действии личности, не следует её отождествлять с физическим лицом гражданского права(гражданином). Юридические действия могут совершаться как отдельными личностями, так и определёнными общественными образованиями, среди которых первым должно быть названо наше государство[15.c429-430]. Исследуя юридические факты всегда необходимо иметь ввиду что факты-это явления наступившие, или, длящие до настоящего момента. Не имевшее место в действительности явление или обстоятельство, наступление которого хотя и не вызывает сомнения, не может рассматриваться в качестве факта. Оно становится таковым лишь с момента наступления. В этом смысле для права «будущих фактов» не существует. На будущее может установлена лишь та или другая мера поведения, установлена обязательность, совершения тех или других действий. Стороны, могут, например, предусмотреть в договоре условие

5

относительно времени и способа исполнения обязательства. Фактом в данном случае является соглашение сторон, а не те обстоятельства которые последуют в ходе исполнения данного контракта. Следует особо подчеркнуть, что нельзя смешивать желание совершить тот или другой юридически значимый поступок с самими действиями лица. Тем более нельзя рассматривать в качестве совершившегося факта самые красноречивые заверения лица о том, что им будет совершено то или иное другое действие. Фактом в данном случае является заверение, а не то действие, относительно которого даётся соответствующее заверение. Для правильного установления юридических фактов немаловажное значение имеет уяснение мотивов поведения. Хотя сам по себе мотив совершения тех или других юридических действий и не является юридическим фактом, но правильное его установление в значительной степени способствует выяснению реальных взаимоотношений сторон, помогает суду в оценке доказательств что в свою очередь, прямо отражается на обоснованности судебного решения[16.c25].Юридически значимые факты в узком смысле (собственно юридические факты)-это предусмотренные нормами права фактические обстоятельства, которые способны непосредственно порождать правовые последствия. Их в свою очередь, в зависимости от способности самостоятельно или в определённой законом совокупности порождать правовые последствия можно подразделить на самостоятельные и несамостоятельные. Если для возникновения правового последствия достаточно одного юридически значимого факта, то его следует считать самостоятельным. В тех случаях, когда правовое последствие может быть порождено двумя и более юридически значимыми обстоятельствами, то это несамостоятельные юридические факты. Представленное деление имеет особое значение не только при определении юридического статуса элементов фактического состава, но и в значительной степени позволяет решить проблему их оптимизации. Для достижения природы юридически значимых фактов определяющее значение имеет понимание их в единстве материального и идеального. Игнорирование этого обстоятельства приводит к тому, что одни учёные абсолютизируют фактическую основу рассматриваемого феномена, другие напротив, её полностью отрицают, делая при этом акцент на сугубо правовом аспекте. Так, например, в марксистско- ленинской общей теории государства и права юридические факты отождествляются с явлениями материального мира-событиями и действиями[17.c528-529]. Прямо противоположную занимает позицию занимает С.А. Зинченко, который пишет. «Думается, в юридических фактах нет ни грамма материального, если не считать тот внешний материальный носитель (бумажный или электронный), на котором фиксируется правовая информация (юридический акт, договор, акт государственной регистрации и т.п.). Юридические факты-всецело правовые формы, выполняющие только им

6

присущую регулирующую роль[18.c17]. Мотивы сами по себе не меняют объективной действительности, на которых суд строит, обосновывает своё решение. Мотивы могут придать поведению субъекта ту или другую правовую окраску, но не заменят поведение участвующих в деле лиц. Необходимость установления мотивов поведения вытекает из того, что действия людей не безмотивны, не бесцельны. Однако мотивы, с точки зрения норм гражданского права, не приобретают юридического значения сами по себе. Будучи внутренними импульсами, внутренними пружинами, побуждающими лицо к совершению определённых поступков, мотивы поведения как самые благородные, так и аморальные, поскольку они остались лишь в сознании того или другого лица и не получили объективными выражения в действиях последнего, безразличны для норм права[19.c96]. Необходимость установления мотивов вытекает из необходимости правильного установления судом фактов действительности, юридических фактов. Правильно понятые мотивы поведения истца или ответчика помогают связать между собой разрозненные и ничем не обусловленные факты, что в значительной степени облегчает правильность выводов суда из рассмотренных им по делу фактических обстоятельств будет значительно выше.

В заключении этой главы можно сказать что юридические факты отличаются от иных фактов реальной действительности тем, что с ними закон связывает определённые юридические последствия. У юридических фактов иных каких-либо отличий от всех других «жизненных» фактов нет.

• 1. Функции и значение юридических фактов

Главная функция, выполняемая юридическими фактами в правовом регулировании-обеспечение, возникновение, изменение, прекращение правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо право изменяющие, либо прекращающие правовые последствия [20. с92-94].

Юридические факты в свою очередь обеспечивают переход из общей модели прав и обязанностей к конкретной. Обеспечивая надежное возникновение, изменение, прекращение правовых отношений, юридические факты способствуют тем самым стабильному, надежному функционированию всей системы правового регулирования[21.c92]. Помимо основной функции юридические факты «нагружены» рядом дополнительных функций. Прежде всего, они обладают собственным действием: факты организуют и предварительно воздействуют на поведение людей, влияя на него (поведение) и еще до возникновения прав и обязанностей. В области права люди не только ориентируется на правовые последствия, но и учитывают юридические факты,

7

которые эти последствия обуславливают. Так, появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов, и они делают всё необходимое для возникновения этих фактов (основания для премирования, поощрения и т.п.), а появление других юридических фактов стараются избежать (основания для применения мер юридической ответственности и т.п.). В некоторых случаях юридические факты выполняют функцию гарантии законности. Существуют юридические факты, которые связаны с особо важными участниками правового регулирования, на которых покоится повышенная ответственность за состояние законности. Закрепление таких юридических фактов выступает как важная гарантия законности [22.c142]. Так же к функциям юридических фактов относится: право порождающее (факты могут вызвать наступление правовых последствий), право препятствующая (наличие некоторых фактов тормозят наступление последствий), право уничтожающая (то есть, аннулирование юридического значения обстоятельств) и право восстанавливающая (приобретение право лицом ранее утратившим его по каким-либо причинам). Таким образом, юридические факты-непосильный элемент механизма правового регулирование. Установление тех, или иных юридических фактов может использоваться и реально используются законодательством как средством воздействия на поведения субъектов [21.c106].

В советской юридической литературе имеется ряд высказываний относительно существа правоотношения. Согласно одной точке зрения правоотношение представляет собой урегулированное нормой права общественное отношение [23.c400].

Этот взгляд, неправильно отражает сущность правоотношений, ибо при таком понимании названных отношений производственное или иное экономическое отношение, будучи урегулированным нормами права, становится юридическим, то есть оно из материального превращается в идеологическое, так сказать, из базиса перемещается в надстройку. В действительности же, как известно, материальные отношения не перестают быть таковыми в результате того, что они регулируются нормами права, устанавливаемыми государством. Против этих соображений высказывались возражения, заключающиеся в том, что право регулируют непроизводственные экономические или иные общественные отношения, а правоотношения. Концепция, согласно которой право регулирует правоотношения имеет определенное распространение [24.c19]. Юридический факт должен, прежде всего адекватно отражать социальную ситуацию, подлежащею правовому регулированию, устанавливая нормы права, законодатель должен «увидеть» юридические факты, выделить их из массы важных и второстепенных социальных обстоятельств и правильно отразить в нормах действующего законодательства. Неточное выделение

8

юридических фактов, неправильное их правовая оценка ведут к тому, что одним обстоятельству не предаются должного значения, другие, напротив, приобретают несвойственные им качества [25.c65-66]. Более ясное представление о гражданском правоотношении возникает тогда, когда оно рассматривается не только как единое целое, но и в виде отдельных составляющих его элементов, к числу которых относятся содержания, форма, субъекты и объекты правоотношения [26.c19].

В первом параграфе «Функции юридических фактов» в гражданском процессуальном праве автор выделяет различные аспекты рассмотрения и анализа функций процессуальных юридических фактов. В правовом регулировании юридические факты выступают как в качестве элемента гражданско-процессуального метода, так и элемента механизма правового регулирования, устанавливающего соответствующие правовые последствия. Специфика и качественные особенности гражданского процессуального метода регулирования общественных отношений ясно отражаются в процессуальных юридических фактах в правоприменении, весьма разнообразны. Так, связанные с правовыми последствиями, выражаются в способности юридических фактов обуславливать возникновение, изменение, приостановление, прекращение процессуальных прав, обязанностей и правоотношений, а также в правообеспечительной и правопрепятственной функциях. Помимо этого, юридические факты обеспечивают соблюдение законности, предварительное воздействие на процессуальную деятельность субъектов, ограничивают судебное усмотрение, а также усмотрение лиц, участвующих в деле, обеспечивают индивидуальное нормативное регулирование процессуальных отношений[27.c1]. Помимо своей основной функции, юридические факты могут быть нагружены рядом дополнительных функций. Так в некоторых случаях юридические факты выполняют функцию гарантии законности. Ещё одна функция юридических фактов-стимулирующая. Норма права воздействует на общественные отношения не только тем, что связывает эти последствия (позитивные или негативные) с определёнными юридическими фактами [28.с 19].

Таким образом, юридические факты-не пассивный элемент механизм правового регулирования. Наряду с другими своими функциями, они выполняют функцию стимулирования (функцию «кнута и пряника»). Закрепление в нормах права тех или иных юридических фактов активно используется законодательством как средство воздействия на поведение субъектов.

9

ГЛАВА 2. Виды юридических фактов и их классификация в гражданском праве

2.1 Юридические факты-действия

Юридические факты разнообразны и классифицируются по различным основаниям. По признаку зависимости от воли субъектов они подразделяются на действия и события. В действии проявляется воля субъектов-физических и юридических лиц. В правовом регулировании действия выступают в разных качествах. С одной стороны, они служат основаниями возникновения, изменения, прекращения правоотношений, наступление иных правовых последствий. С другой-действия выступают в роли того материального объекта, на который воздействуют правовые отношения и ради которого собственно осуществляется всё правовое регулирование. Рассмотрение действий в качестве юридических фактов, таким образом, лишь один из аспектов изучения их роли в правовом регулировании. Юридические действий –сложный и многоплановый объект классификации. Уложить в единую классификационную схему разнообразные проявления деятельности субъектов права далеко не просто. В научной и учебной литературе используется ряд делений правомерных юридических фактов-действий: по субъекту (действий граждан, организаций, государства), по юридической направленности (юридические акты, поступки. результативные действия); по отраслевой принадлежности (материально-правовые, процессуальные); по способу совершения (лично, через представителя); по способу выражения и закрепления (молчанием, жестом, документом) и др.; по признаку дозволенности законом действия, бывают правомерные и неправомерные. Правомерные -это действия, соответствующие требованиям законов, иных правовых актов и принципов права. Неправомерное-это действия, нарушающие предписания законов, иных правовых актов и принципов права. К числу неправомерных действий, порождающих гражданские правоотношения можно отнести: причинение вреда (ущерба, так называемые деликты); нарушения договорных обязательств; необоснованное обогащение приобретение или сбережение имущества за счёт средств другого лица без достаточных оснований; злоупотребление правом; действия совершённые в виде сделок, признанных недействительными, действия нарушающие исключительные права авторов произведений науки ,литературы, искусства и патентообладателей и др. Правомерные действия, в свою очередь, подразделяются на юридические акты и юридические поступки. Юридические акты–это действия прямо направленные на достижение определённой правовой цели (подача искового заявления или отказ от иска, заключения договора, вынесения судебного решения или иного правоприменительного

10

акта и т.п.). Совершая юридические действия, граждане, государственные органы и другие объекты права целенаправленно создают, изменяют, прекращают правовые отношения для других субъектов [29. с192].

1.В зависимости от порождающих юридических последствий юридические факты делятся:

а) правообразующие, то есть, те с которых возникают правоотношения.

б) правоизменяющие, те, которые приводят к изменениям правоотношений.

в) правопрекращающие

2. По волевому признаку юридические факты делятся:

а) События. Это такие юридические факты, наступление которых не зависит от воли субъекта правоотношений, но они (юридические факты) порождают определённые правовые последствия. Примеры: истечения срока, достижение определённого возраста, стихийные явления.

б) Действия. Такие юридические факты, наступление которых обусловлено волевыми фактами поведения людей (могут выражаться как действия и бездействия). Примеры: заключение договора, вынесение судом решения издание президентом указа-правомерные действия, неправомерные-совершение краж и т.д.

Действия делятся на правомерные, то есть согласующие с требованиями закона и неправомерные –действия лиц, нарушающие предписания законов. В свою очередь неправомерные действия, в зависимости от наличия или отсутствия вины субъекта отношения делятся:

Объективно-противоправные деяния –действия, которые совершены без вины субъекта.

Правонарушения –те неправомерные действия, которые совершены субъектом виновно.

В свою очередь правонарушение делится:

- преступление

- проступки

В зависимости от степени общественной опасности.

Правомерные действия можно классифицировать по целевой направленности:

1) Юридические факты – это правомерные действия, которые изначально преследуют цель-наступление, изменение или прекращение правоотношений. К юридическим фактам, в том числе относятся сделки (это действия лиц, направленные на конкретный правовой результат).

В свою очередь подразделяются на односторонние, многосторонние (договоры). Пр. односторонней сделки-предоставление доверенности, пр. договора-договор купли продажи, страхование, доверие. Для совершения односторонней сделки достаточно лишь выражения воли одной стороны.

11

2)Юридические проступки-это такие правомерные действия, которые независимо от намерения лица влекут возникновение юридического последствия (опубликования автора своего произведения).

3) По характеру действия юридические факты делятся:

а) позитивные–это обстоятельства влекущие возникновение правоотношений. б)негативные - обстоятельства препятствующие возникновение правоотношений.

Юридический состав (фактический состав) - совокупность юридических фактов, в качестве основание для наступления правовых последствий [30. с64]. Юридические действия имеют самое большое значение для возникновения и развития правоотношений. Действия-это волевое поведение людей, внешнее выражение воли и сознание граждан, воли организаций и общественных образований. Юридическое действие – абстрактное, обобщающее понятие. К ним относятся и наложение штрафа, заключение брака и вынесение приговора. Все эти действия являются фактами различного социального масштаба, разной протяжённости во времени и не одинаковой по социальной значимости. Юридические действия весьма разнообразны и играют одинаковую роль в процессе правового регулирования, поэтому они являются сложным и многоплановым объектом классификации [31. с189-190].

Основным видом гражданско-правовых юридических актов являются сделки-волевые действия юридического или физического лица, направленные на достижение определённого правового результата так, совершая сделку купли-продажи субъект стремится приобрести право собственности на деньги или вещь. Сделки наиболее ярко и полно выражают присущие гражданскому праву принципы, способы и методы регулирования общественных отношений. Поэтому именно им посвящено абсолютное большинство норм гражданского законодательства. В ст.153 ГК определяется понятие сделки - это «действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение, или прекращение гражданских прав и обязанностей». Таким образом, сделку характеризуют следующие признаки: а) сделка-это всегда волевой акт, т.е. действия людей; б) это правомерные действия; в) сделка специально направлена на возникновение, прекращение или изменение гражданских правоотношений; г) сделка порождает гражданские отношения, поскольку именно гражданским законом определяются те правовые последствия, которые наступают в результате совершения сделок [32.c34-35]. Юридически безразлично, достигло ли лицо в результате этой сделки того результата, который выступил побудительным мотивом сделки. Законодательством предусмотрены отдельные случаи, когда мотиву может придаваться юридическое значение. Так, в ст.169 ГК содержится определение недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, т.е. мотив, цель сделки

12

предопределяет последствия недействительности [33. с134]. Стороны сами вправе придать мотивам юридическое значение, оговорив установление прав и обязанностей либо их изменение и прекращение, в зависимости от осуществления мотива или цели сделки. В таком случае мотив, оговоренный сторонами, становится условием сделки, а сама сделка будет совершенной под условием. Классификация сделок на виды производится по различным признакам. Не существует какой-либо единой классификации, охватывающей все возможные виды сделок, поскольку в основу деления сделок на виды положены различные классификационные основания. В связи с этим при характеристике сделок обычно указывается видовая принадлежность той или иной сделки одновременно по нескольким группам. Например, купля-продажа-двусторонняя, возмездная, консенсуальная казуальная сделка. В качестве классификационных оснований выступают и количество сторон в сделке, и момент возникновения прав и обязанностей, и возмездность и т.п. В зависимости от числа участвующих в сделке сторон бывают: односторонними, двусторонними и многосторонними. В основу этого деления положено количество лиц, выражение воли которых необходимо и достаточно для совершения сделки. Односторонней считается сделка для совершения которой достаточно выражения воли одной стороны (п.1ст.154 ГК). Например, составление завещания, принятие наследства, объявление конкурса не требует чьего-либо согласия, эти действия совершаются одним лицом. Односторонняя сделка, как любая иная, должна приводить к возникновению, изменению или прекращению прав и обязанностей. Права односторонней сделке могут возникать как у лица, совершающего сделку. Так и у третьих лиц, к интересу которых сделка совершена [34. с32]. Возникновение обязанности у третьего лица вследствие действий только одного субъекта противоречило бы общим установлениям права, поскольку право лица на действия других лиц может возникнуть либо на эквивалентно-возмездной основе, либо с согласия другого лица. В связи с этим законом установлено, то обязанным по односторонней сделке является лицо, совершившее сделку. Односторонняя сделка может породить юридические обязанности для других лиц, совершившее сделку. Односторонняя сделка может породить юридические обязанности для других лиц, не участвующих в данной сделке, только в случаях, установленных законом ил соглашением с этими лицами(ст.155ГК). Сделки, для совершения которых требуется согласование воли двух или более лиц, являются двухсторонними и многосторонними. Такие сделки именуются договорами. Договоры, в свою очередь, также классифицируются по различным признакам, однако для характеристики договоров как разновидностей сделок следует обратить внимание, прежде всего, на деление договоров на возмездные и безвозмездные. Возмездным признаётся договор, по которомусторона должна получить плату или иное встречное

13

предоставление за исполнение своих обязанностей по договору (ст.423 ГК). Так, в договоре купли-продажи продавец обязан передать вещь в собственность покупателя и вправе за это требовать уплаты оговоренной денежной суммы, покупатель в свою очередь, обязан уплатить продавцу оговорённую сумму и вправе требовать передачи вещи в собственность. По общему правилу, любой договор предполагается возмездным, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов существа и содержание договора. Это означает, что даже если договорам оплата не предусмотрена, то при отсутствии указаний закона на безвозмездность договора оплата не предусмотрена, то при отсутствии указаний закона на безвозмездность договора лицо вправе требовать плату за исполнение своих обязанностей. Размер платы-цена определяется соглашением сторон. Если цена не установлена договором, то оплата по возмездному договору должна быть произведена по цене, обычно взимаемой за аналогичные товары, работы, услуги при сравнимых обстоятельствах (ст.424 ГК). Если сторона обязуется исполнить свои обязанности без какого- либо встречного предоставления, имеющего имущественный характер, то такой договор является безвозмездным. Договоры также подразделяются на односторонние, двухсторонние и многосторонние, однако это деление следует отличать от одноименного деления сделок. Договоры классифицируются в зависимости от того, какое количество лиц становится обязанным и приобретает права по заключенному договору. Например, договор дарения с точки зрения деления сделок является двусторонней сделкой, поскольку для её совершения необходимо выражение воли, как дарителя, так и одаряемого. Однако с точки зрения деления договоров реальный договор дарения-односторонний договор, поскольку права и обязанности по договору дарения возникают только у одаряемого. Даритель же никаких прав и обязанностей по совершенному договору не несёт. Двусторонние и многосторонние договоры называют взаимными, а односторонние договоры-односторонне обязывающими. По моменту, к которому приурочивается возникновение сделки, сделки бывают и консенсуальными. Консенсуальными признаются все сделки, для совершения которых достаточно достижения соглашения о совершении сделки. Например, договор купли-продажи считается совершённым в момент достижения соглашения между продавцом и покупателем. Передача вещи, уплата денег, иные действия совершаются во исполнение уже заключенной сделки. Другие сделки совершаются только при условии передачи вещи одним из участников. Такие сделки называются реальными, например, рента, заём, хранение. Для реальной сделки характерно, что права и обязанности не могут возникнуть до момента передачи вещи. Не следует смешивать фактическое исполнение сделки с моментом её возникновения. Так, стороны вправе договориться о том,

14

что передача вещи по договору купли-продажи может совпасть с моментом заключения договора, однако такое соглашение не делает договор купли-продажи реальным [35. с22].

По значению основания сделки для её действительности различают казуальные и абстрактные. По общему правилу, действительность сделки прямо зависит от наличия основания. Если каузальная сделка совершена с соблюдением всех необходимых условий, но у неё отсутствует основание, такая сделка является недействительной. Законом могут быть предусмотрены случаи, когда основание является юридически безразличным, такие сделки признаются абстрактными. Для действительности абстрактных сделок указание на их абстрактный характер в законе. Так, абстрактной сделкой является вексель. Выдаваемый в качестве платы за конкретные товары или услуги, вексель представляет собой не обусловленное никаким встречным предоставлением общее обещание выплатить определённую денежную сумму. Таким образом, надлежаще оформленный вексель сохраняет действительность независимо от основания его выдачи. Абстрактной признана и банковская гарантия (ст.370 ГК), поскольку она не зависит от основного обязательства в отношении которого была предоставлена. Консенсуальная сделка (соглашение),права обязанности по которой возникают с момента достижения сторонами соглашения, выраженного в требуемой форме ,а правовое действие совершается во исполнение уже заключенной сделки(например, передача помещения при исполнении договора аренды).Реальная сделка(вещь)-сделка, при которой для возникновения прав и обязанностей, помимо соглашения сторон, необходим ещё один юридический факт – передача одним субъектом другому денег или иных вещей либо совершение определённых действий(например передача имущества при заключении договора ренты)[36.c21]. Каузальная сделка-сделка, исполнение которой настолько связано с её основанием, что действительность такой сделки ставится в зависимость от его наличия. То есть исполнение сделки должно соответствовать той правовой цели, ради которой она совершается. Например, при заключении договора купли-продажи возможность продавца реализовать требование по оплате находится в жесткой зависимости от выполнения им своего обязательства по передачи имущества Если доказано, что в сделке отсутствует основание, то она должна быть признана недействительной. Например, заёмщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, то деньги или вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Доказывая неполучение денег, заёмщик оспаривает самое основание сделки, утверждает, что оно изначально

15

отсутствовало полностью или в соответствующей части, поэтому сделка не была совершена. Вообще или в какой –то её части. Большинство сделок носит

каузальный характер. Срочная сделка предполагает, что в ней определён один из двух ил оба следующих момента: 1) Начало исполнение сделки

2) Прекращение исполнения сделки.

Срок который, стороны определили как момент возникновения прав, называется отлагательным. Например, стороны в сделке договорились, что права и обязанности по сделке купли-продажи возникают с момента поступления денег на расчётный счёт продавца и передачи продавцом товара покупателю в течении трёх дней с момента оплаты. Если сделка вступает с силу немедленно, а стороны обусловили срок, когда сделка должна прекратиться, такой срок называется отменительным. Например, стороны в сделке договорились то аренда должна быть прекращена до 1июля.Возможно упоминание в договоре и отлагательного и отменительного сроков. Например, в договоре аренды здания школы на летний период заключённый в феврале аренда начинает действовать с 1 июня и прекратиться 31 августа. В этом договоре 1 июня-отлагательный срок, 31-отменительный. Срочная сделка и сделка, совершённая под условием. Не следует путать срочные сделки и сделки совершённые под условием. Особенность срочных сделок заключается в том, что наступление срока неизбежно и обязательно должно произойти в то время как наступление обстоятельства, от которого зависит совершение условной сделки. Носит вероятностный характер. Бессрочная сделка-сделка, которая не предусматривает срок исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок. Такая сделка должна быть исполнена в разумный срок после её заключения. Разумность определяется из существа конкретной сделки. В случае неисполнения в разумный срок, а также когда исполнения определён моментом востребования, должник обязан в семидневный срок со дня предъявления кредитором. Требования о её исполнении, если только обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, обычаев делового оборота, существа обязательства или условий договора.

Письменная форма сделок

Письменные сделки-сделки совершённые путём составления документа выражающего воли лиц, совершающих сделку, а также подписанного данными лицами. Если гражданин в силу физического недостатка не может поставить свою подпись, то за него это делает лицо, представляющее его, причём данное действие должно быть засвидетельствовано у нотариуса. Законами могут устанавливаться другие требования в отношении отдельных видов сделок, например, скрепление печатью. В свою очередь письменные

16

сделки подразделяются на: нотариальные, которые требуют в обязательном порядке нотариального удостоверения. В основном такие сделки касаются

наиболее значимого имущества, такого как недвижимость. По соглашению лиц нотариально может быть удостоверена любая сделка, даже если законодательство того не требует: простые, которые заключаются в простой письменной форме. Удостоверение таких сделок нотариусом или государственным органами не требуется.

Устная форма сделок-когда совершается в устной форме, стороны выражают свою волю с помощью устной речи. Причём это может происходить как при личной встрече, так и по телефону или с использованием средств связи. Законодательством установлено, что сделка для которой соглашение сторон не установлена письменная форма, может быть совершена устно. Примером данной формы сделки является, покупка товара в магазине.

Сделки в форме по умолчанию

В гражданском кодексе предусмотрено, что молчание признаётся выражением воли лица совершить сделку лишь в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. В форме молчания, заключается, например последующая аренда квартиры после истечения срока договора аренды.

Виды сделок

Односторонние (сделки, для совершения которых, необходима воля только одной стороны) и многосторонние (необходима согласование воли двух или более сторон);- Реальные (необходимо соглашение и совершение иного действия, например, передача вещи) и консенсуальные (необходимо только соглашение);-Фидуциарные (сделки, основанные на лично-доверительных отношениях сторон) и нефидуциарные;-Возмездные безвозмездные; Казуальные (видно, какую правовую цель они преследуют) и абстрактные(порождают права и обязанности, оторванные от основания сделки).

Условия действительности сделок

Действительность сделки-признание качеств юридического факта, порождающего правовой результат сделки. Выделяют следующие условия сделок:

-Законность содержания-означает что сделка должна соответствовать всем требованиям законодательства.

-Способность лиц, совершающих сделку к участию в сделке-определяется наличием правоспособности и дееспособности лиц, участвующих в сделке.

-Соответствие воли и волеизъявления-несоответствие между реальным желанием и его внешним выражением может служить основанием признания сделки недействительной. До обнаружения такого несовпадения действует

17

презумпция совпадения воли к волеизъявлению, иными словами, сделка считается действительной.

Соблюдение формы сделки

Сделка должна быть заключена в форме, не противоречащей действующему законодательству.

Государственная регистрация сделок

В случаях, когда законом устанавливается обязательная государственная регистрация сделок, то её последствие возникает в полном объёме лишь после данной процедуры. При нарушении данных требований сделка признаётся ничтожной т.е. абсолютно недействительной. Чаще всего государственная регистрация осуществляется в отношении сделок с недвижимым имуществом Так же, к примеру, государственной регистрации подлежит отчуждение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации.

В случаях предусмотренных законом может быть государственная регистрация сделки, договор считается заключенным с момента регистрации. Государственная регистрация-это акт признания действительности сделки. Несоблюдение требований о государственной сделки влечёт незаключённость договора, а в случаях предусмотренных законом недействительность (ст. 165ГК).

Недействительность сделок в гражданском кодексе

Несоблюдение хотя бы одного из условий сделки влечёт её недействительность. Основания недействительности сделок:

1)сделка не соответствует закону и иным НПА (ст.168).

2)сделка совершена с целью противной основам правопорядка и нравственности(ст.169).

3)мнимая сделка-это сделка направленная на достижение правового результата обозначенного в ней;

4) притворная сделка - сделка совершённая с целью прикрыть другую сделку;

5) сделка совершённая лицом недееспособным-по требованию опекуна может быть признана недействительной, если она совершена к выгоде недееспособности (ст.171);

6)недействительность сделки совершённая несовершеннолетними с от6 до 14 лет(ст.175);

7)недействительность сделки совершённая несовершеннолетними от 14 до 18 лет (ст.175);

8)недействительность сделки юридического лица выходящие за пределы его правоспособности (ст.173);

9)сделка совершена при превышении полномочий (ст.174);

18

10)недействительность сделки которая совершена ограничено дееспособным (ст.176);

11)недействительность сделки совершена лицами не признанными дееспособными. Но в момент совершения сделки не способными понимать значение своих действий и руководить ими (ст.177);

12)сделка совершена под влиянием заблуждения (неправильное представление о сделке, неправильное восприятие информации участником сделки (ст.178);

13)недействительность сделки совершена под влиянием обмана, насилия или угрозы насилия, сделка совершена при стечении тяжёлых обстоятельств на заведомо невыгодных условиях (ст.179);

При недействительности сделки применяется реституция (отмена сделки в законном порядке ст.167); [37. с1].

Формы сделок: -формальные-сделки совершаются в форме определённой законодательством. -Неформальные-сделки, совершения которых допускается в любой форме. Форма сделок может быть: устная, письменная. Конклюдентные (сделки)действия лица выражающие его волю установить правоотношение но не в форме устного либо письменного волеизъявления, а поведением по которому можно сделать заключение о таком намерении [38с.1].

Юридические акты

Юридические акты-это действия, представляющие собой открытое выражение правовой воли их участников. Автор юридического акта намеревается, ставит себе целью произвести те или иные юридические последствия: либо породить субъективное право, либо передать его кому-либо, либо ликвидировать то или иное субъективное право, либо породить или ликвидировать ту или иную обязанность. Таким образом автор намеревается предпринять определённое юридическое действие. Вот почему в ряде случаев юридический акт рассматриваемый с точки зрения его содержания называют negotium (латинское слово, означающее «дело»). К юридическим актам относятся прежде всего различные источники объективного права, конституция. законы, регламенты и др. Наряду с ними существует бесчисленное множество юридических актов, принимаемых на законных основаниях во исполнение норм объективного права любыми субъектами права, имеющими соответствующие правомочия. Покупая одежду или продукты питания, входя в автобус, делая заказ в ресторане, устраиваясь в кресле в парикмахерской, мы совершаем юридические акты. Как налогоплательщик, выплачивающий налог, так и студент, оформляющий заявление с просьбой о допуске к экзамену совершают юридические акты [39. с1].

19

Виды юридических актов

На 2019год в соответствии с нормативными документами юридические акты делятся на следующие основные группы: нормативно-юридические-такие акты составляются органами, занимающимися правотворчеством. Интерпретационные акты-всевозможные официальные толкования закона деятельных норм, правил. Акты, касающиеся применения права либо индивидуальных обстоятельств. Акт, затрагивающие процесс реализации различных прав, а также обязанностей-автономные решения отдельных лиц, а также иное. Юридический акт-документ, имеющий определённую юридическую силу. Приём она различается в зависимости от должностного лица, составившего акт [40. с1]. Правовой акт-официально письменный документ, имеющий обязательную силу, принятый управомоченным субъектом права (государственным органом, местным самоуправлением, институтами прямой демократии), выражающий властные веления, порождающий определённые правовые последствия, создающий юридическое состояние и направленный на регулирование общественных отношений. Понятию «правового акта» соответствует понятие «юридический акт». Классификация правового акта строится на основе такого критерия, как их нормативная природа. В этом смысле правовые акты подразделяются на нормативные правовые акты. Регулирующие определённую сферу общественных отношений, и индивидуальные правовые акты, которые порождают права и обязанности только у тех субъектов, которым они адресованы. Ещё один критерий классификации правового акта-способ оформление акта и придания ему юридической силы. С этой точки зрения различают: а) первичные акты-законы, постановления и т.п. непосредственно приобретающие юридическую силу, вводимые в действие, б) вторичные (утверждаемые)акты к которым относятся, например и инструкция, утверждённая приказом министра, положение, утверждённое постановлением главы администрации и т.п. правовые акты различаются также по порядку принятия. Речь идёт об актах, принимаемых государственным органом в коллегиальном порядке. Это законы, постановления Государственной Думы и Совета Федерации, законодательных органов субъектов РФ, решения судов и другое. Другая группа правовых актов принимается на основе единоначалия-указы и распоряжения Президента РФ, распоряжения главы областной администрации и др. Существуют также акты, принимаемые в коллегиальном порядке, но оформленные актами единоличного характера, например решения коллегий министерств, которые чаще всего проводятся в жизнь приказами министра. В других случаях предварительное коллегиальное обсуждение

20

проектов актов служит способом их апробации, учёта позиции специалистов, учёных, организаций-партнёров, а также общественного мнения. Научные

консультативные, экспертно-аналитические, координационные комиссии, советы и центры предназначены для этих целей [41. с1].

Сроки

Деятельность человека и общества протекает в пространстве и времени. Временная протяжённость-важнейшая характеристика социальных явлений и процессов. По этой причине сроки-достаточно распространённая категория юридических фактов. Функции сроков в правовом регулировании чрезвычайно многообразны. В литературе упоминается о предупредительном действии сроков, кроме этого, сроки выполняют стимулирующую функцию, служат юридической гарантией защиты прав и исполнения обязанностей, стабилизируют правовые регулирования и так далее. Сроки-такие юридические факты, которые могут выступать только как элементы фактического состава. Срок сам по себе, вне связи с ситуацией, с иными юридическими фактами, никакого содержания не несёт: он значим только как срок чего-либо. Отличительная черта срока-определённость его начального и конечного моментов. Начало течения срока зависит от установленных в законе юридических фактов (например, момента, когда, лицо узнало или должно было узнать о нарушении права). Конец срока определяется истечением некоторого количества единиц времени. Отрезок времени, не имеющий чётко фиксированных границ, не является сроком и не может использоваться как юридический факт. Элементом срока является также сознательно избранный масштаб (эталон, измеритель) времени. Универсальным масштабом времени являются год, квартал, месяц, декада, неделя, день, час. Например, как указывает статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Установление законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемой судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами». Однако, как правильно отмечается рядом авторов, в практике правового регулирования применяются и другие эталоны времени-срок жизни человека, срок навигации, срок доставки почтового отправления и так далее. Как определяет та же статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить». В гражданском законодательстве подробным образом регулируется порядок определения начала и конца срока порядок совершения действий в последний день срока и так далее, что свидетельствует о большом практическом значении этой категории юридических фактов в гражданском праве [42.c1].

21

2.2 Юридические факты-события

Правовое регулирование не может не отражать того обстоятельства, что в жизнь объекта, в деятельность коллективов и граждан порой вторгаются

факторы стихийного характера. Подобные обстоятельства учитываются. В частности, путём закрепления в законодательстве юридических фактов-событий. Юридические события самостоятельно и в сочетании с другими юридическими фактами вызывают возникновение правоотношений, влекут изменение прав и обязанностей, прекращают правовые отношения. В правовой литературе юридические события обычно определяются как обстоятельства, наступление которых не зависит от воли и сознания человека. Представляется что, подобное понимание юридических фактов-событий нуждается в некоторых уточнениях. Во-первых, многие события в своём зарождении могут зависеть от воли человека (рождение, его смерть, пожар и т.п.). Такого рода фактические обстоятельства предложено называть «относительными событиями» [43. с17]. Во вторых развитие науки и техники увеличивает возможности человека в воздействии на процессы и явления природы. То, что сегодня не зависит от воли и сознания человека (ливни, лавины, землетрясения), завтра может стать управляемым процессом. Область явлений не зависящих от воли и сознания человека остаётся неизменной, соответственно, сокращается и область «чистых» событий [44. с43]. Юридическое событие само по себе не влечёт юридических последствий, однако, юридические последствия возникают из юридического состава, включающего юридическое событие и юридическое действие, (юридические действия) и становятся значимыми для права. Юридические события могут не только влиять на динамику правоотношения (влечь его возникновение, изменение или прекращение), но и вызывать разнообразные последствия проявления правосубъективности, а также последствия, наступающие вследствие совершения действий по защите нарушенных или оспоренных субъективных прав. С учётом этого в зависимости от наступающих юридический последствий юридические факты могут быть делиться на правовоздействующие и правопозитивные (которые не влияют на движение правоотношения, но влекут иные юридические последствия которые «не безразличны» праву)[45.с78].Юридические факты-события можно классифицировать по различным основаниям: по происхождению- природные (стихийные) и зависящие в своём происхождении от человека; в зависимости от повторяемости события-уникальные и повторяющие (периодические); по протяжённости-моментальные(происшествия) и протяжённые во времени (процессы); по количеству участников- персональные, коллективные, массовые; последние-на события с определённым и неопределённым

22

количеством участвующих лиц; по характеру наступивших последствий-на события обратимые необратимые и другие[46с.1]. В зависимости от того

обусловлено возникновение событий волей человека или нет, события принято подразделять на абсолютные и относительные. Абсолютные события

такие явления, возникновение которых не зависит от человека: наводнение,

землетрясение, снежные заносы, истечение времени и т.п. Относительные события-такие явления, которые возникают в результате действия лиц, но развиваются независимо от их действий. Например, наступление смерти в результате причинении телесных повреждений. Следовательно, событие отличается от действий не столько по характеру развития процесса этих явлений. События носят не волевой характер в своём процессе. Независимо от причины их возникновения, тогда как действия являются волевыми не только в своей причине, но и в своём процессе. События приобретают юридическое значение потому, что с их наступлением закон связывает определённые юридические последствия. Весьма значительное влияние на возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений оказывают сроки, т.е. отрезки времени, имеющие начало, продолжительность течения и окончание. Срок-объективная категория. Не зависящая от воли и деятельности субъектов гражданских правоотношений. Вместе с тем сроки не являются особыми юридическими фактами, существующими наряду с событиями и действиями. Они относятся к относительным событиям. Поскольку, говоря о сроках, нельзя вообще отрицать влияния на них воли людей. Сроки являются волевыми по их определению: продолжительность сроков их границы устанавливаются нормами гражданского законодательства, соглашением сторон, судом [47. с24].

Данную классификацию юридических фактов нельзя абсолютизировать-она не единственное исключительное средство познания. Вместе с тем при надлежащем использовании она способна быть эффективным средством анализа, помогать проникновению в существо юридически значимых фактов.

ГЛАВА 3. Сложные юридические факты и фактические составы

Отражение в праве общественные отношения-далеко не простой процесс. Конкретная социальная ситуация представляет собой подчас переплетение элементов объективного и субъективного закономерного и случайного. Поэтому в качестве юридических фактов выступают не только простые фрагменты социальной действительности, но и довольно сложные её «срезы». В результате в правовом регулировании появляются сложные юридические факты-такие фактические обстоятельства, которые состоят (складываются из нескольких юридически значимых сторон (признаков). Например, факт дееспособности (недееспособности) гражданина включает в себя как

23

субъективный элемент-«способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя

гражданские обязанности и исполнять их», так и объективный элемент-возраст. Типичный пример сложных по составу юридических фактов-факты-правонарушения, которые складываются, как правило, из нескольких

элементов как субъективного, так и объективного характера. Приведённые примеры свидетельствуют о том, что «волевой критерий» согласно которому все юридические факты подразделяются на события и действия, нельзя абсолютизировать. В качестве юридических фактов могут выступать не только «чистые» события и действия, но и фактические обстоятельства, охватывающие своим содержанием и то, и другое-сложные юридические факты. Закрепление сложных юридических фактов в принципе положительное явление в законодательстве. Сложные юридические факты (например, местожительство, безвестное отсутствие, недееспособность и др.) помогают охватить многосторонние социальные ситуации, способствуют повышению системности в правовом регулировании. В некоторых отраслях (трудовом, семейном, уголовном праве и др.) использование сложных юридических фактов объективно необходимо и неизбежно. Сложные юридические факты не следует смешивать с фактическими составами. Фактический состав представляет собой совокупность (точнее систему) юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий-возникновения, изменения, прекращения правоотношения. От сложного юридического факта фактический состав отличается тем, что состоит из разнородных юридических фактов. В ряде случаев для юридической полноценности фактического состава необходимо не только наличие всех элементов-юридических фактов, но и строгое соблюдение порядка их «накопления» в фактическом составе. Фактические обстоятельства, связанные с возникновением, изменением, прекращением правоотношения не исчерпываются юридическими фактами. При внимательном рассмотрении выясняется, что они включают более широкий круг фактов, имеющих юридическое значение [48. с1].

Юридические условия-это обстоятельства, имеющие юридическое значение для наступления правовых последствий, но связанные с ними не прямо, а через одно или несколько промежуточных звеньев. Например, для увольнения рабочего или служащего необходимо, помимо прочего, существование трудового правоотношения-если правоотношения нет, его нельзя и прекратить. Но следует ли из этого, что все правообразующие факты трудового правоотношения входят в право-прекращающий фактический состав. Нет. Прекращающий состав не может и не должен вбирать в себя всю цепь предшествующих правообразующих и правоизменяющих юридических фактов. Они примыкают к нему иначе-в качестве юридических условий. Это хорошо видно на следующем примере. Право собственности на вещь

24

юридической предпосылкой для распоряжения этой вещью-вступления в правоотношения мены, дарения, купли-продажи и т.д. Юридические

основания приобретения права собственности, как правило, не входят в состав новой сделки, а примыкают к нему в качестве юридического условия [49. с26-28]. К числу юридических условий следует отнести также гражданство, пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение, образование, местожительство и др. Не являясь элементами конкретных фактических составов, эти юридически значимые обстоятельства выступают юридическими условиями для возникновения, изменения, прекращения, целых массивов правовых связей. В литературе эти факты получили обобщённое наименование элементов гражданского состояния. В отличии от юридических фактов юридико-фактические условия создают возможность возникновение правоотношений, образуют правовую среду, в которой могут возникать и развиваться разнообразные правовые связи, конкретизация юридических фактов. Способ связи элементов определяет функционирование фактического состава как сложной системы. В некоторых случаях процесс развития фактического состава сопровождается весьма сложным взаимодействием материальных и юридических отношений. Юридическая связь побуждает к развитию основу фактического состава, а накопление очередного факта влечёт дальнейшее развитие юридических связей [50.c268-270 ]. В некоторых случаях, когда признаётся наличие фактического состава, служащего основанием возникновения правоотношения один из элементов состава поглощается при возникновении правоотношения и в дальнейшем правоотношение осуществляется в соответствии с другим элементом. Так, при поступлении на работу нового работника трудовые отношения с нанимателем возникают на основании трудового договора и факта прохождения собеседования. Однако, возникнув на основании такого сложного фактического состава, трудовое правоотношение в дальнейшем осуществляется только в соответствии с трудовым договором. Другие акты (направление на работу, выборы по конкурсу) исчерпываются в момент заключения контракта. Существование фактических составов объясняется несколькими факторами [51. с115-117].

Нужно отметить сложную систему современных общественных отношений и необходимости учитывать разнообразных жизненных обстоятельств. Однако разнородность общественных отношений не главная причина того, что закон нередко связывает наступление правовых последствий с комплексом обстоятельств. Фактические составы в большинстве случаев призваны с юридической стороны определённым образом организовать поведения участников общественных отношений и обеспечить интересы субъектов, их правовую активность на началах строгой законности. Эта обеспечительная функция выражается в том, что наступившая часть фактического состава уже

25

порождает некоторые правовые последствия. Которые гарантируют интересы лиц, дают возможность учесть волю субъектов и волю правоприменительных органов. Так, само по себе наступление определённого возраста и наличие стажа ещё не порождают пенсионных правоотношений. Но эти факты дают

возможность субъектам требовать от органов социального назначения пенсии. Пенсионные же правоотношения возникают на основе всей совокупности фактов: возраст, стаж, акта компетентного органа о назначении пенсии. Таким образом, фактические составы выражают наличие в праве внутренних механизмов, которые на началах законности регулируют движение и динамику правоотношений с учётом правовой активности субъектов. А это подтверждает, что они могут быть отнесены к исконным правовым механизмам, соответствующим природе права и его ценности. Виды фактических составов отражают особенности факторов, их обуславливающих [52. с356-358].В различных монографиях прослеживается одна специфическая особенность системы процессуальных фактов, которая заключается в том, что наиболее важное значение в ней приобретают фактические обстоятельства, то есть жизненные события, образующие фактическую основу правоприменения. Больше всего в литературе встречается разделение фактических составов на простые и сложные. Простые-это совокупность фактов, между которыми действует свободная связь, то есть факты могут собираться в любом порядке. В данном случае имеет значение лишь то, чтобы в определённый момент они оказались вместе. Сложные - это комплекс фактов, между которыми существует строгий порядок и взаимозависимость. Вместе с тем С.И Реутов, исследуя роль анализируемых составов в механизме правового регулирования, обращал особое внимание на то, что фактический состав не может быть простым, поскольку любой состав уже сам по себе является сложным, так как содержит систему единичных фактов. Данная теория нашла подтверждение в многочисленных монографиях. Так, Т.В. Красильникова отмечает, что в преобладающее большинство правовых отношений возникает именно из сложных фактических составов, в том числе, сфере пенсионного обеспечения все юридические составы являются сложными. Также представители научной мысли А.Д. Зайкин и В.А. Тарасов, исследуя пенсионные правоотношения сделал аналогичный вывод [53. с1]. Так, зачастую встречаются случаи. Когда фактические составы вызывают правовые последствия при обстоятельствах наличия составляющих их юридических фактов в жёстко определённом порядке и при наличии их вместе в конкретное время. Такие фактические составы в теории права называются сложными [54. с19].

Виды фактических составов :

-по характеру наступающих последствий: правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие;

26

-по процессу накопления фактов: завершённые-процесс накопления закончен; незавершённые –незакончен.

-по способу накопления фактов: составы с независимым (очерёдность)накоплением элементов-простые составы; составы

последовательным накоплением элементов-сложные составы; составы, в которых часть элементов может возникать независимо, а часть последовательно-смешанные составы[55с.559].

Для юридической полноценности сложного фактического состава необходимо в первую очередь, своевременное и последовательное соблюдение порядка возникновения юридического факта. До настоящего времени в устройстве правового регулирования сложные фактические составы играют важную роль в повышении упорядоченного механизма правового правления, помогая охватить ряд различных общесоциальных ситуаций, существующих в реальной жизни.

3.1 Презумпция

Презумпция-предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана. Презумпции широко используются в правоведении. К наиболее важным юридическим презумпциям относятся например, презумпция невиновности применимая в уголовном и уголовно-процессуальном праве, а также в конституционном праве, так как нередко закрепляется в конституции государства и т.д. Юридическая фикция-правовой прём, заключающийся в предположении факта вопреки его действительности. Суть приёма заключается в том, что известный несуществующий факт признаётся существующим, либо наоборот. Так, например, презумпция знания закона по своей сути является фикцией. Фикция-это своеобразная умственная операция, которая имеет своею целью дать искусственное основание аналогичному применению юридических положений. В некоторых случаях свобода, справедливость, правда и добро требуют известных юридических правил, но они не могут быть выведены из положений действующего права, вследствие чего приходится подводить при известных предположениях данный фактический состав к действующей норме. Правовые презумпции и фикции, в отличии от аксиом, не воспринимаются как истинные положения: степень их условности в полной мере осознаётся самими юристами. Именно поэтому аксиомы теоретически сохраняют своё регулятивное значение, даже не будучи закреплённым в позитивном праве. Фикции же и презумпции действуют только при условии их закрепления в правовом акте. К признакам юридической фикции относится универсальность, наряду с нормативным закреплением, неопровержимостью, заведомой условностью, особым целевым назначением в механизме правового регулирования общественных

27

отношений, способностью фикций вызывать друг у друга. Универсальность юридической фикции проявляется в следующем: -во-первых, юридическая фикция-это приём, присущий для всех этапов развития права прошлого и

настоящего, не ограниченный какими-то определёнными историческими рамками; -во-вторых, применение фикций является характерной чертой не только права отдельного государства, но и международного права в целом; -в-третьих, юридическая фикция применяется во всех отраслях права [56. с12].

Презумпция-предположение о наличии(отсутствии)определённых фактов, основанное на связи между предполагаемыми и наличными фактами и подтверждённое предшествующим опытом. В основе презумпций лежит социальный опыт, многократно проверенное практикой знание о том, что презюмируемое –типичный, вероятный при данных условиях факт. Правовая презумпция имеет следующие характерные черты:1) прямо или косвенно закрепляется в праве; 2) в любом случае имеет значение для правового регулирования; 3) вызывает правовые последствия, если она является не опровержимой в силу закона или не опровергнута в процессе разрешения дела. В гражданском процессе действует обратная презумпция виновности несправного должника-должник, не исполнивший обязательство, считается виновным в неисполнении, пока не докажет обратное. Таким образом, презумпции тесно связаны с процессом доказывания и с распределением бремени доказывания. Юридические презумпции подразделяются на: -общеправовые. Общеправовой считается презумпция знания опубликованных законов. -отраслевые. Примером отраслевой может служить презумпция вины владельца источника повышенной опасности в случае причинения им вреда. Под правовой фикцией подразумевается положение, которое в действительности не существует, но которому право придало значение факта. Например, по российскому гражданскому праву днём смерти гражданина, объявленного умершим считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Таким образом, правовые фикции как правовые презумпции, устраняют неопределённость в правовых отношениях, вносят чёткость и стабильность в правовое регулирование[57с.1].

3.2 Дефектность юридических фактов

В процессе установления фактов нередко обнаруживается, что они имеют различного рода недостатки, дефекты (отсутствие необходимого стажа и т.п.), в других-с внешней формой его выражения и закрепления (например, дефект в документе, удостоверяющий стаж). Уже в римском праве можно найти немало суждений по поводу дефектов воли и волеизъявлении при заключении сделок. Одновременно римское право требовало строжайшего соблюдения установленного порядка при совершении юридических действий. Различают абсолютную и относительную дефектность юридического факта. Первая

28

означает, что социальное обстоятельство вообще теряет юридическое значение, не может использоваться как юридический факт. Вторая означает дефектность только данного правоотношения, она не исключает юридической

роли факта в других правоотношениях. Так, непризнание стажа, дающего право на назначение пенсии на льготных условиях, не исключает использования этого юридического факта для назначения пенсии в общем порядке. Необходимо разграничивать дефектность самого юридического факта и дефектность доказательства о нём. Суд или другой правоприменительный орган вправе отвергнуть доказательство, если оно отягощено теми или иными дефектами и вызывает сомнения в истинности. Заключение эксперта, например, не может быть принято как доказательство, если оно неполно и противоречиво, не содержит глубокого анализа объективных данных. Однако дефектность одного из доказательств не исключает, как правило, представления иных доказательств, не свидетельствует о дефектности самого социального обстоятельства (юридического факта), доказываемого в правоприменительном процессе. Дефектность юридического факта не следует смешивать также с его неправильной юридической оценкой(квалификацией): если первое-недостаток самого юридического факта, то второе-дефект правоприменительного процесса. Дефектность юридического факта имеет в своей основе дефектность социально-юридической ситуации. Дефектной следует считать такую ситуацию, в которой отсутствуют некоторые необходимые признаки либо наличествует иные, не предусмотренные законодательством [58. с2]. Дефектность юридического факта может быть абсолютной и относительной. Абсолютная-означает, что социальное обстоятельство вообще теряет юридическое значение, не может использоваться как юридический факт. Относительная-это дефектность только для данного правоотношения. Она не исключает юридической роли факта в других правоотношениях. Например, непризнание стажа, дающего право на назначение пенсии на льготных условиях не исключает использование этого юридического факта для назначения пенсии в общем порядке. Дефектность юридического факта нельзя отождествлять с противоправностью. Противоправность поступка, акта- это крайняя форма его дефектности. Но последняя может вызвана и следующими обстоятельствами, не расцениваются как правонарушение (отступление от формы акта, пропуск сроков, нарушение процедуры). Вместе с тем не все противоправные действия (преступления) имеет смысл рассматривать как дефектные, потому что ничто не может сделать их правомерными. Как дефектные могут выступать не только действия, но и факты-события, если они не влекут собой правовых последствий или вызывают их в ограниченном объёме (например, отсутствие

29

необходимого возраста). Таким образом, дефектность факта и противоправность-несовпадающие характеристики [59. с1].

3.3Установление и доказывание юридических фактов

Преюдициальность (предрешение)-в процессуальном праве обязательность для всех судов. Рассматривающих дело, принимать без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором, так если судом установлена ответственность владельца источника повышенной опасности за причинённый вред, то в случае предъявления им регрессного иска непосредственному причинителю факты установленные судебным решением в первом процессе, имеют преидуциальность и не подлежат оспариванию [11].

Факты прежде ем они проявят своё юридическое значение должны быть надлежащим образом установлены. Установление и доказывание юридических фактов-одна из традиционных проблем юридической науки. В гражданском праве и уголовном процессе по этому вопросу имеется обширная литература. Определённое внимание проблемы установления и доказывания юридических фактов уделяется и в других отраслевых юридических науках. Однако, в общей теории государства и права этот круг вопросов сравнительно новый. Очевидно, что вслед общетеоретическим осмыслениям юридической ответственности, процедурно-процессуальной формы, состава правонарушения нуждается в таком же исследовании и доказывания юридических фактов. Отправной «точкой» правоприменительного процесса выступает, юридически значимая социальная ситуация. Именно она-основание и конечный объект социально-правового организующего воздействия. Но в сферу правового регулирования социально-юридическая ситуация входит не непосредственно, а через своего «представителя»- юридический факт. Юридические факты (фактические составы), в свою очередь вводятся в правоприменительный процесс посредством доказательств. Доказательства-это фактические данные, имеющие значение для установления юридических фактов, выраженные в предусмотренной законом форме. Завершающим этапом процесса доказывания юридических фактов является их оценка. Оценочность - неотъемлемый элемент целесообразной сознательной деятельности. Она пронизывает весь ход процессуального познания, начиная с самых первых его этапов: оцениваются различные версии, относимость и допустимость отдельных фактов, их достоверность и тому подобное. Наибольшую трудность, как свидетельствует, практика, представляет оценка достаточности собранных по делу доказательств. С точки зрения теории информации. Правоприменительная деятельность-это процесс преобразования информации о фактических

30

обстоятельствах дела в информацию о принятом решении. Ключевым моментом этого преобразования являются юридическая оценка фактических обстоятельств, их квалификация. Содержание юридической квалификации-

сопоставление информации о фактических обстоятельствах с их юридической моделью, закреплённой в юридической норме. Именно в результате квалификации фактическое обстоятельство признаётся юридическим фактом, официально приобретает качество юридического факта или состава. Ошибка в квалификации означает приписывание фактам несвойственного им юридического значения либо игнорирование фактов, имеющих юридическое значение. И первое, и второе влечёт принятие необоснованного незаконного решения. Фактическая основа правоприменительного акта иногда включает не только факты, установленные в определённом порядке, но и некоторые другие обстоятельства. Имеются в виду факты, признанные судом общеизвестными имеющие преидуциальное значение презумпции и фикции, эти факты не нуждаются в доказывании, они входят в состав юридических (или доказательственных) фактов в «готовом виде». Устранение из процесса этих фактических обстоятельств сделало бы процессуальную деятельность неоправданно формальной и казуистической, существенно отяжелило бы весь юридический процесс. Изложенное выше, хотя по необходимости весьма схематическое описание процесса установление юридических фактов, позволяет сделать следующие выводы.

-нельзя отождествлять юридические факты, доказательственные факты, доказательства, ни разрывать их. Это неразрывно связанные но не тождественные элементы процесс правового познания;

-установление юридических фактов представляет собой информационный процесс, содержание которого заключается в преобразовании информации о фактах: их разрозненной-в систематизированную, вероятного знания–в достоверное;

-установление всех необходимых обстоятельств позволяет дать им юридическую оценку (квалифицировать)-признать или не признать за ними качество юридического факта (юридического состава) [60. с42].

Преюдициальное значение в гражданском процессе

-Обязательным для суда являются те обстоятельства, что установлены по делу, рассмотренному раньше. Они не доказываются снова и не оспариваются, когда рассматривается другое дело с участием тех же лиц.

-Когда рассматривается гражданское дело, то не доказывается и не оспариваются обстоятельства, подтверждённые решением арбитражного суда лицами участвовавшими в арбитражном процессе.

-Если судом рассматривается дело, касающее гражданско-правовых последствий тех действий, что были совершены лицом, относительно

31

которого вынесен судебный приговор по уголовному делу, то для гражданского суда этот приговор обязателен. Это касается той его части, что

посвящено вопросам о факте совершения действий и о совершении их конкретным лицом [61. с1].

В одних случаях юридические составы порождают правовые последствия при условии возникновения составляющих их юридических фактов в строго определённом порядке и наличия их вместе взятых в нужное время. В других случаях юридические составы порождают правовые последствия только при наличии всех вместе взятых необходимых юридических фактов независимо от того, в какой последовательности они возникли. Сложные составы делятся на виды: по характеру, процессу, способу, дефектность юридического факта не означает противоправность. Важное значение имеет установление юридического факта, оценка факта с которой начинается правоприменительный процесс.

Заключение

Правоотношения не возникают сами по себе. Для их появления ещё недостаточно правовой нормы, поскольку сама по себе норма права «мертва». Для того чтобы она начала работать, необходим «возбудитель». Таковым является юридический факт.

Юридический факт-это конкретное жизненное обстоятельство (действие, событие, ситуация), в результате которого возникают, изменяются и прекращаются правоотношения. Юридические факты классифицируются по различным критериям. Наиболее распространённым критерием классификации является волевой признак. В соответствии с ним все юридические факты делятся на действия и события.

Действия-такие факты, которые связаны с волей хотя бы одного из участников правоотношения.

В зависимости от характера взаимоотношений с нормами права действия подразделяются на правомерные и неправомерные (противоправные). Правомерные действия выражаются в поведении людей. Соответствующем правовым требованиям. В зависимости от целевой направленности воли людей, совершающих данные действия, правомерные действия подразделяются га юридические акты и юридические поступки. Юридические акты, в свою очередь делятся на односторонние, двусторонние. многосторонние. В отличии от юридических актов поступки могут совершаться недееспособными людьми. Неправомерные действия как юридические факты подразделяются: -на преступления (уголовные правонарушения); - имеются ещё объективно противоправные деяния-социально вредные деяния, совершённые невинно либо неделиктоспособным

32

лицом, административные и дисциплинарные проступки; - гражданские правонарушения (деликты). Юридическими фактами могут быть: рождение, болезнь, смерть человека, пожары, эпидемии, наводнения, землетрясения, и др. События не зависят от воли человека, но влекут за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношений. В качестве юридического факта могут выступать презумпции и фикции.

Презумпции-это обобщение не достоверные, а вероятные. Правовые презумпции-разновидность общих презумпций и делятся на различные виды. Юридический (фактический состав), во многих случаях для возникновения изменения или прекращения правоотношений требуется не один, а несколько юридических фактов. В подобных случаях говорят не о конкретных юридических фактах, а о сложном фактическом составе.

Установление юридических фактов, юридический факт, будучи «возбудителем», импульсом правовой нормы, приводит в движение заложенный в ней юридический потенциал и в этом смысле является важнейшим звеном механизма правового регулирования.

33

Список литературы

1.Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М., Юридическая литература 1984.с-23.

2.Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург., 1993.с-61

3.Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности 2-е изд. СПб.,1910, М., Статут, 2004.с-458-499.

4.Библиотека научных работ. Юридические факты в гражданском праве.theoidree.ru/goudarstvo-i-pravo/yoridicheskie-fakty-ygrazhdnskom_prave_3.php.c-3.

5.Барон Ю. Система римского гражданского права,3-е изд., СПб., 1909. М., Статут. 2002.с-104.

6.Синайский В.И. Русское гражданское право.изд.1917., М., Статут.с-80.

7.Александров Н.Г. Законность правоотношение в советском обществе. М.,1995. Госсиздат.с-163.

8.Гражданское право. /Под ред. Агаркова М.М. и Генкина Д.М. М.: Госполитиздат,1944, т.1., с-66.

9.Рожкова М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения// Вестник ВАСРФ.-2001.-№6. С-32.

10.Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданстве. -М., Юридическая литература. 1958, с-7.

11.Большой юридический словарь Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. и др. изд. Инфра-М 2001, с-583.

12.Киберпедия. Понятия и классификация юридических фактов гражданского права; юридические составы. с-5.

13.Общая теория права и государства / Под ред. Лазарева В.В. –М., Норма 1988.с-191.

14.Гражданское право: Учебник / по ред. Гонгало Б.М.-.: Статут,2016, с-1.

15.Теория государства и права. /Под ред. Бабаева В.К.- М., Статут.2007, с-429-430.

16.Громов А.Л. Теория правоотношений СПБ., Питер.2001, с-25.

17.Марксистко-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973.т4. с-528-529.

18.Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М. 2007. с-17.

19.Осипов И.И. Юридические факты. история вопроса/ СБ. Научн. тр., - М., БЕК.1999, с-96.

20. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М., Юридическая литература. 1984.с-92-94.

34

21.Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах/Под ред. М.Н. Марченко. том2. Теория права. -М.: издательство «Зерцало», 2000, с-92.

22.Гражданское процессуальное право России. / Под ред. М.С.Шакарян.М..1999, с-142.

23.Аржаков М.А. Теория государства и права. -М..Юрлтиздат.1949, с-400.

24.О.С. Иоффе. Правоотношения по советскому праву. –л., изд-во ЛГУ 1949, с-19.

25.Тарасова В.А. Юридические факты в области социального обеспечения. -М, Юридическая литература. 1974, с-65-66.

26.Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав // Учен. зап. ВЮЗИ. –М..1958. Вып 5, с-19.

27.Мирошникова Ж.Ю. Функции юридических фактов по Российскому законодательству. Ростов-на-дону. LAWTHESES.com.2005, c-1.

28.В.К. Бабаева. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. Москва «Юрайт», 2011, с-19.

29.Общая теория права и государства. /Под ред. Лазарева В.В.-М..Норма.1998, с-192.

30. Понятие и классификация юридических фактов. StudFiles.net, c-64.

31.Агарков М.М. Теория государства и права. Учебник для вузов. Макет. -М 1948, с-189-190.

32.Смирнов А.А. К вопросу о признаках сделок. // Законность. -2002. №4, с-34-35.

33.Кот А.А. Природа недействительных сделок//недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: сборник статей/Отв. ред. Рожкова А.А.-М., Статут. 2006, с-134.

34.Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. -2006, №2, с-32.

35.Параскевова С.А. О понятии «иные действия» служащие основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей. //Российский судья. -2006. -№7, с-22.

36.Студопедия. Нет. Понятие сделки и её место в системе юридических фактов.2014-2019, с -21.

37.Studwood. ru. Формы и типы сделок-понятия, виды и формы сделок на примере (ООО ДВВ АГРО).2012-2017, с-3

38. «Правовая окраина рунета». Okrainaruneta. ru. Понятия, форма и виды сделок в гражданском праве. 2018, с-1.

35

39.Lib. sale 2. Форма сделок и условия их деятельности. 2017, с-1.

40.Lawbook. online. Юридические акты. 2018, с-1.

41.Buhonline 24.ru. Юридический акт. 2018, с-1.

42.Pravoteka.ru. Правовой акт. 2018.с-1.

43.Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. Учебное пособие. -М.: юридический дом «Юстицинформ», с-17.

44. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. -М., Юридическая литература.1958, с-43.

45.Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. -Саратов., изд-во Саратовского университета.1980, с-78.

46.dslib.net Библиотека диссертаций Воронин А.Е. Юридические факты-события в российском праве: общетеоритический анализ.2008, с-1.

47. В.Т. Батычко. Гражданское право (ч.1) в вопросах и ответах. Таганрог: ТТИ ЮФУ,2008, с-24.

48.Studwood.ru. Сложные юридические факты и фактические составы. Понятие и виды юридических фактов,2017, с-1.

49.Общая теория государства и права. -А.Ф. Вишневский, Н.А.Горбатюк, В.А. Кучинский; /Под общ.ред. А.Ф. Вишневского,2-е изд., испр. и доп.-Мн.; Тесей,1999, с-26-28.

50.Кутафин О.Е. Основы государства права: Учебное пособие для поступающих в юридические вузы-М.: Юрист,1999, с-268-270.

51.Марченко М.Н. теория государства и права. Академический курс в2-х томах. Том 2. Зеркало. -М. 1998, с.115-117.

52.Комаров С.А. Общая теория государства и права. М. 1995, с.356-358.

53. Журнал научных публикаций «Наука через призму времени» Апрель 2018/ международный журнал «Наука через призму» №4(13) 2018, автор: Белоусов В.А.

54.Толстик В.А. Судебное и ведомственное толкование как способ преодоления дефектов фактических составов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. -2012 №1, с-19.

55.Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. - М:, 2015,с-559.

56.В.Надвикова. Юриспруденция и права, наука и образование. 2015, с-12.

57.Lektsil. com Юридические презумпции и фикции.2015. с-15.

58.studme.org. Классификация юридических фактов-теория государства и прав. Студми. Учебные материалы для студентов (infoat studme.org) 2013-2019, с-2.

59.www-info-library.com.ua Дефектные юридические факты как разновидность правовых аномалий. 2017, с-1.

60.Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. Учебное пособие. -М.: Юридический дом «Юстицинформ». с-42.

36

61.www.syl.ru Преюдициальное значение: определение, особенности и требования. О.Стрелкова. 2018, с-1.

37