Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие гражданского правоотношения, его особенности

Содержание:

Введение

Актуальность темы. Гражданское правоотношение является неотъемлемой частью общественной жизни человека, проявляясь во всех связях и отношениях социальной действительности.

Универсальная значимость названной категории объясняется тем, что человек постоянно согласовывает свои действия с принятыми в обществе нормами поведения, внутренними морально-этическими установками, соображениями о разумности и целесообразности той или иной модели поведения. Поскольку правоотношение может рассматриваться в контексте человеческих взаимоотношений, получающих правовое регулирование, оно имеет широкое распространение в категориальном аппарате всех юридических наук. При этом смысловое наполнение понятия «правоотношение» крайне многообразно и зависит от предметной области конкретной сферы правового воздействия.

В сфере гражданско-правовой действительности значение правоотношения велико. Названная категория достаточно часто встречается в действующем гражданском законодательстве, охватывая все сферы гражданско-правового регулирования. Различные виды правоотношений самым непосредственным образом влияют на динамику вещных, обязательственных, корпоративных и даже организационных правоотношений.

Степень разработанности темы исследования. При всем многообразии юридических действий, нуждающихся в согласии, гражданско-правовое значение правоотношений до настоящего момента не становилось предметом самостоятельного научного изучения. В доктринальных источниках правоотношение рассматривается, как правило, только лишь во взаимосвязи с каким-либо юридическим действием. Речь идет, прежде всего, о различных видах сделок, действий относительно материальных, или иных активов и т.д.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в связи с действиями субъектов гражданского права в рамках определенных правоотношений.

Предмет исследования. Предметом исследования являются правовые нормы российского гражданского законодательства, закрепляющие правила и принципы, регламентирующие порядок действий ограниченных особенностями разного рода правоотношений.

Цель исследования. Цель исследования заключается в формулировании и выяснения правовой природы того, что в научном обороте именуется не иначе как гражданское правоотношение.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели в процессе исследования необходимо решить следующие задачи:

- исследовать юридическую природу гражданского правоотношения;

- определить понятие и признаки правоотношения;

- явления, имеющие характер обособления для гражданских правоотношений;

- заключение.

В процессе написания работы применялись такие общенаучные методы, как: диалектический, формально-логический, структурный, анализа, синтеза, системный подход.

Эмпирическую основу исследования составили нормы российского гражданского законодательства, положения подзаконных нормативно-правовых актов, материалы судебной практики, а также официальные разъяснения, толкования и комментарии.

Доктринальный анализ отдельных разновидностей гражданского правоотношения имеет место в трудах таких авторов как:

- А.В. Бакунов, Л.Н. Буркова, Е.В. Вавилин, Н.А. Внуков, В.В. Залесский, А.М. Кириллова и т.д.

1. Общие положения о гражданских правоотношениях

1.1. Понятие и признаки гражданских правоотношений

Среди специфических признаков гражданских правоотношений является их целостность, взаимосвязь и взаимозависимость. Однако со времен возникновения самой теории гражданских правоотношений среди ученых нет единодушия относительно определения характера связей, возникающих между указанными правоотношениями. Дискуссии ведутся по поводу того, какая форма им присуща: единичная, комплексная или система гражданских правоотношений.

Понятие правоотношений является одним из фундаментальных понятий правовой науки. В общей теории права правоотношения рассматриваются как особая форма социального взаимодействия. Она объективно возникает в обществе в соответствии с законом, участники которой взаимные корреспондирующие права - обязанности и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, который не запрещен государством или гарантированный и охраняется им в лице определенных органов.

Правоотношения - это не заново создаваемые правом отношения, а отношения, возникающие в результате правового урегулирования существующих общественных отношений. В результате этого последние сохраняются, но приобретают новую форму - правовых отношений. Они властный характер, поскольку строятся по признаку власти и подчинения. В отличие от других общественных отношений, гражданские правоотношения всегда выступают в одной и обязательной для них гражданской форме - гражданском равноправии, осуществлении норм с учетом действующего законодательства. Они являются способом реализации норм гражданского права и выступают как отношения, закрепляют совокупность прав и обязанностей субъектов права, на поведение которых влияют эти нормы.

Наряду с общими признаками, которые присущи всем правоотношениям, гражданские правоотношения по мнению Н.А. Внукова имеют свои специфические признаки:

1) возникают на основании норм гражданского права о праве в результате их реализации;

2) возникают между участниками общественных отношений – физическими и юридическими лицами при осуществлении гражданских права в рамках гражданско-правового сектора, отличающегося частным характером;

3) юридически закрепляют взаимное поведение указанных субъектов за их субъективные гражданские права и обязанности;

4) реализация субъективных гражданских прав и исполнения субъективных обязанностей обеспечиваются законность правового воздействия - санкциями гражданского, уголовного, административного и трудового права.

Как правило, возникновение гражданских правоотношений обусловлено наличием между сторонами материально-правовых отношений, которые получили спорного характера, или между сторонами вообще существует спор по поводу наличия таких (материально-правовых) отношений. Специфика гражданских правоотношений заключается в том, что они возникают из-за отношений субъектов частноправового регулирования, который является обязательным их участником.

Итак, гражданские правоотношения - это урегулированные нормами гражданского права отношения, возникающие как между субъектами, так и относительно объектов, либо предметов гражданско-правового регулирования, условием этих действий является принцип равноправия сторон, вовлеченных в действие [7, с. 139].

Гражданские правоотношения - общественные отношения, урегулированные нормой гражданского права, участники которых являются носителями субъективных гражданских прав и юридических обязанностей. Правоотношения являются формой, в которой абстрактная модель нормы права в результате определенного юридического факта получает свое конкретное выражение и привязку прав и обязанностей конкретных субъектов к определенным объектам. Реализация нормы права в конкретном правоотношении заключается в том, что его участники получают субъективные права и наделяются юридическими обязанностями, гарантированными государством в лице его судебных, а иногда и других органов.

Характерными чертами гражданских правоотношений являются:

они разновидность только таких общественных правоотношений, которые отвечают требованиям предмета и метода гражданского права. Отсюда это имущественные и личные неимущественные отношения;

это отношения формализованы нормами гражданского права;

они взяты под защиту нормами гражданского права;

они возникают, изменяются и прекращаются на основании тех юридических фактов, которые присущи в основном частному праву. При этом могут возникать по тем основаниям, которые не предусмотрены законом, но не противоречащих ему;

их участниками являются только те субъекты, которые перед вступлением в них равны, имущественно олицетворенными и самостоятельные;

участниками может быть широкий круг субъектов: физические лица и юридические лица, в том числе государство, органы управляющие субъектами РФ, органы местного самоуправления, иностранные государства и международные организации;

их субъективные права и юридические обязанности урегулированы или смоделированные нормами гражданского права;

имеют широкий круг объектов правоотношений: вещи, имущество, имущественные требования, работы и услуги, информация, неимущественные блага, результаты творческой деятельности и т.д.;

эти отношения в основном имеют диспозитивный характер, и их участники могут менять свои права и обязанности, дополнять их;

стабильность этих отношений гарантируется возможностью имущественного воздействия на нарушителей юридических обязанностей на основе комперсаторности;

при нарушении юридической обязанности защиту прав и законных интересов в основном осуществляется через исковое форму в судах.

В теории гражданского права дискуссия относительно понятия, природы, видов и сущности гражданских правоотношений является отражением дискуссии по этому поводу вообще.

Гражданско-правовые отношения - это урегулированные нормами гражданского права имущественные и личные неимущественные отношения между имущественные обособленными юридически равными участниками. По данным Е.М. Михайленко, они являются носителями гражданских прав и обязанностей, которые возникают, изменяются и прекращаются на основании юридических фактов и обеспечиваются возможностью применения средств государственного принуждения. Элементами гражданских правоотношений являются:

1) субъекты отношений;

2) объекты отношений;

3) содержание отношений, состоящие из конкретных прав и обязанностей физических и юридических лиц.

Субъектами гражданских правоотношений могут быть граждане, иностранные граждане, лица без гражданства, юридические лица и государство. Гражданская правоспособность - это способность лица иметь гражданские права. Она возникает с рождением человека и прекращается со смертью лица. Гражданская правоспособность юридических лиц - с момента создания до момента ликвидации юридического лица. Гражданская дееспособность - способность лица собственными действиями приобретать гражданские права и обязанности и нести правовую ответственность за правонарушения. Гражданская дееспособность физических лиц наступает с 18 лет, в браке - с 17 лет. Основаниями ограничения дееспособности являются:

возраст лица и состояние здоровья (психические заболевания физического лица, зависимость от алкогольных и наркотических средств). Лица в возрасте до 14 лет не имеют дееспособности, с 14 до 15 лет - ограниченную дееспособность, с 15 до 18 лет - неполную дееспособность. С ограниченной дееспособностью могут заключать мелкие сделки (покупки в магазинах и т.п.). Лица с неполной дееспособностью могут заключать соглашения самостоятельно, свободно распоряжаться заработанными средствами и в рамках этого дохода заключать сделки. Для несовершеннолетних действует понятие двусторонняя реституция, если несовершеннолетний заключает в силу ограниченности знаний и к миру явно невыгодную для него сделку, такое соглашение может быть расторгнуто в судебном порядке и следствием этого является двусторонняя реституция - возвращение сторон в предыдущее правовое и физическое состояние.

Дееспособность может быть ограничена только по решению суда (кроме возрастного ценза). Ограничение правоспособности не допускается. Ограничение правоспособности имеет место только в сословном обществе.

Право и дееспособность юридических лиц имеют свои особенности. Дееспособность юридических лиц является специальным, поскольку определяется правовым статусом юридического лица, определенным в ее учредительных документах. Дееспособность физических лиц является универсальной (может совершать все действия, не запрещенные законом). В отношении юридических лиц действует и правоспособность, которая возникает одновременно.

В ГК записано, что новорожденный ребенок имеет право на наследство в случае смерти своего отца при условии, что этот ребенок рожден живым. Такой ребенок к моменту рождения не является субъектом права, он лишь потенциальный претендент на это право в случае рождения.

Объектами гражданских правоотношений являются вещи и действия, а также результаты интеллектуального творчества и личные неимущественные блага. Действия делятся на работы и услуги.

Субъективное гражданское право - это вид и мера дозволенного поведения уполномоченного лица, обеспечивается выполнением обязанностей другими субъектами и возможностью применения к ним государственного принуждения, т.е. права одних - это выполнение обязанностей другими. Субъективный гражданский долг - это мера необходимого поведения обязанного лица для удовлетворения интересов уполномоченного лица. Лицо, которое имеет права, уполномоченное лицо - имеет полномочия в силу должностного положения, доверенности, доверенности и в любой другой форме. В зависимости от критериев разграничения гражданско-правовых отношений делятся на следующие виды:

1) регулятивные и охранительные;

2) абсолютные и относительные;

3) вещественные и обязательственные;

4) имущественные и личные неимущественные [14, с. 116].

1.2 Элементы гражданских правоотношений

Любые, даже самые простые гражданско-правовые отношения, являются интегральным правовым явлением, состоящий из определенных частей, в науке гражданского права такие составные части называют элементами гражданских правоотношений. Их три:

субъекты;

объект (объекты);

содержание (суть) 'правоотношений.

А.В. Бакунов утверждает, что субъекты строят отношения на основании норм гражданского права, реализуют свои права и исполняют обязанности. Как уже отмечалось, в большинстве гражданско-правовых отношений каждый из субъектов имеет права и исполняет обязанности. Это означает, что в конкретных гражданско-правовых отношениях, конкретное лицо имеет право совершать определенные действия, которые называют субъективным гражданским правом. Другое лицо имеет соответствующий этому праву конкретный долг - субъективный гражданский долг. Содержание гражданских правоотношений составляют субъективное право и субъективная обязанность.

Субъективное гражданское право - это основанное на гражданско-правовых нормах право лица совершать определенные действия и требовать удовлетворения своего интереса от обязанного лица.

Содержание гражданско-правовой обязанности заключается в том, что закон (договор) обязывает лицо к определенному поведению (совершить определенные действия или воздержаться от определенных действий) для удовлетворения интересов уполномоченного лица.

Субъективное право имеет свою структуру. Оно состоит из трех прав (полномочий):

1) право (полномочия) на собственные действия;

2) право (полномочия) на чужие действия;

3) право (полномочия) требовать применения средств принуждения к обязанных лиц.

Субъективный гражданский долг - это основанная на законе мера соответствующей (по удовлетворению интересов конкретного человека) поведения обязанного лица.

Субъективное гражданское право (обязанность) необходимо отличать от объективного (гражданского и любого другого). Объективное право (право в объективном смысле) - совокупность правовых норм, а субъективное гражданское право (обязанность) - это право (обязанность), принадлежащий конкретному субъекту гражданских правоотношений.

Такое разделение гражданского права вполне определен только по имущественных правоотношений и отношений, возникающих в сфере интелектуальнои деятельности. Что касается личных неимущественных прав, то при их разделении на объективные и субъективные следует учитывать, что собственно человек и является носителем этих конкретных прав, которые неотделимы от личности.

Между объективным и субъективным правом существует тесная связь: субъективное право вытекает из объективного, основанное на нем. Необходимо учесть и то, что объективное право устанавливается государством, а потому оно порождает определенные отношения носителей субъективных прав и обязанностей не только друг к другу, но и к государству. Суть последних заключается в том, что государство определяет в объективном праве (в нормах права) содержание субъективных прав и обязанностей, устанавливает цель осуществления субъективных прав и позволяет защитить нарушенные права.

Гражданско-правовые отношения достаточно разнообразны. Они отличаются между собой по структуре, субъектным составом, кругом обязанных лиц и степени их конкретизации, объектом, основаниями возникновения и другим критериям. Поэтому гражданско-правовые отношения делятся на виды. Разделение гражданско-правовых отношений на виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Это позволяет осмыслить их сущность и значение в системе правовых отношений, способствует усвоению нормативных актов и в конечном итоге - правильному применению гражданского законодательства в том или ином случае [4, с. 22].

2. Фиктивность гражданских правоотношений

Проблема фиктивных гражданских правоотношений является одной из наименее изученных в юридической науке, в то время как на практике данное негативное явление получило широкое распространение. Данная проблема по своему содержанию восходит к вопросу о пределах осуществ­ления гражданских прав, соотношении частных и публичных интересов в гражданских правоотношениях. В современной цивилистической науке признана «необходимость глубокого и всестороннего теоретического ис­следования проблем законодательного установления границ осуществле­ния гражданских прав». Существует ряд исследований отдельных видов фиктивных правоотношений в сфере гражданского, семейного права, одна­ко степень изученности комплексной проблемы фиктивных гражданских правоотношений на данный момент следует признать недостаточной.

К.А. Сердюков, говоря о фиктивных правоотношениях, понятии «правоотношение» предлагает понимать как общественное отношение, урегулированное нор­мой права», и как юридическую связь участников различных социальных процессов.

Фиктивные правоотношения представляют собой фикцию (от лат. fictio — вымысел, нечто несуществующее, ложное) в сфере реализации права. Под реализацией права принято понимать социальное поведение субъектов права, в котором воплощаются предписания правовых норм, а также форму практической деятельности по осуществлению прав и выполнению обязан­ностей. Воплощением правовых норм следует считать выполнение содер­жащихся в них предписаний не только с формальной, но и с содержатель­ной стороны. Фиктивные правоотношения представляют собой такую фик­цию в сфере реализации права, когда предписание правовой нормы во­площается в противоречии с ее социальным назначением. «В результате уре­гулирования нормами гражданского права общественных отношений они приобретают правовую форму и становятся гражданскими правоотношени­ями». Таким образом, правоотношение включает в себя две категории: от­ношение, т.е. связь двух или более субъектов, и право — то, чем эта связь урегулирована. Право как бы накладывается на соответствующее общест­венное отношение, образуя при этом правоотношение. Фиктивное право­отношение представляет собой такое несоответствие между общественным отношением и регулирующей его нормой права, когда под действие нормы «подгоняются» несоответствующие ей отношения.

Существенным признаком фиктивных правоотношений является их внешнее соответствие закону, то есть соответствие его формальным требо­ваниям. Порок таких правоотношений содержится в их содержании — от­сутствии воли субъектов на достижение определенного, соответствующего данным правоотношениям, правового результата. Представляется, что если правоотношение не соответствует закону по внешним признакам, его нель­зя признать фиктивным. Фиктивность правоотношения заключается имен­но в пороке его содержательной стороны при соответствии закону стороны внешней, формальной. Например, нельзя признавать фиктивной мнимую или притворную сделку, совершенную в ненадлежащей форме, даже если эта сделка отвечает признакам, указанным в ст. 170 ГК РФ.

Таким образом, фиктивные правоотношения представляют собой, с одной стороны, реализацию нормы права в противоречии с ее назначением, а с другой — несоответствие формы правоотношения его содержанию [15, с. 96].

Фиктивные правоотношения напрямую зависят от субъективной сто­роны участников. Чтобы признать то или иное правоотношение фиктив­ным, необходимо, чтобы оно было сознательно создано его участниками для достижения иныгх целей, чем те, которые предполагаются для правоот­ношений данного вида. Например, Е.А. Храпунова гражданин заключает с неким лицом до - говор дарения имущества с тем условием, что это имущество перейдет к одаряемому после смерти гражданина. По сути, речь здесь идет о завеща­нии. Нормы о договоре дарения не предназначены для регулирования во­просов распоряжения имуществом на случай смерти гражданина, а значит, имеет место реализация данных норм права в противоречии с их назначением. Однако гражданин не преследует иной цели, кроме распоряжения иму­ществом на случай своей смерти, и применяет нормы о дарении к несвойственному для них правоотношению из-за отсутствия соответствующих знаний. На наш взгляд, в этом случае нельзя говорить о создании фиктивного правоотношения, поскольку гражданин не пытался сознательно использовать норму права в противоречии с ее назначением, а находился под влиянием заблуждения относительно социального назначения правовой нормы. Это тем более важно, что при решении вопроса о правовой характеристике фик­тивных правоотношений мы будем настаивать на их противоправности.

Исходя из приведенных признаков, наиболее адекватным представля­ется определение фиктивного правоотношения как общественно вредного, формально соответствующего закону, умышленно созданного для достиже­ния противоречащих его социальному назначению целей правоотношения, к субъектам которого применяются меры государственного воздействия, предложенные О.А. Кузнецовой.

По мнению автора, фиктивность может быть стороной любого граж­данского правоотношения. Поскольку большинство регулятивных норм может быть реализовано для достижения иных целей, нежели те, для кото­рых эти нормы предназначены, сформулировать сколько-нибудь полный перечень фиктивных правоотношений не представляется возможным, как невозможно охватить все многообразие общественных отношений в прин­ципе. В качестве иллюстрации можно привести возникший на практике во­прос о возможности признания притворными ряда взаимосвязанных дейст­вий (административных актов о наделении имуществом унитарного пред­приятия и сделок). Именно поэтому при урегулировании фиктивных пра­воотношений нельзя ограничиваться законодательным запретом на созда­ние отдельных видов таких правоотношений. «Необходима разработка и создание комплексного межотраслевого института фиктивности в право­вой сфере».

Вопрос о правовой квалификации фиктивных правоотношений ни в законодательстве, ни в юридической литературе не решен однозначно.

ГК РФ предусматривает ответственность за совершение мнимых и притворных сделок (классический пример фиктивного гражданского правоотношения). Отечественному праву известны также категории фиктив­ного банкротства и лжепредпринимательства. Однако содержание соответ­ствующих норм УК РФ и КоАП РФ не раскрывает данные категории с точ­ки зрения фиктивных правоотношений.

Неурегулированным остается вопрос о правовой квалификации и последствиях создания иных фиктивных правоотношений.

Исходя из того, что создание фиктивного правоотношения предпола­гает сознательную реализацию правовой нормы в противоречии с ее назна­чением, представляется, что к правовой оценке фиктивных правоотноше­ний следует подходить с точки зрения злоупотребления правом.

Злоупотреблению правом посвящена ст. 10 ГК РФ, в которой говорит­ся о пределах осуществления гражданских прав. Однако содержание поня­тия злоупотребления правом в данной статье не раскрыто. Представляется, что установление пределов осуществления гражданских прав, в частности, запрет на злоупотребление ими, является одним из случаев реализации п. 2 ст. 1 ГК РФ, где говорится о том, что гражданские права могут быть ограни­чены на основании федерального закона в целях защиты основ конституци­онного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Думается, что законодатель имел в виду возможность ограничения реализации граж­данских прав, а также возможность ограничения действия принципов граж­данского права, поименованных в п. 1 ст. 1 ГК РФ.

Это значит, что возможно законодательно ограничить, например, дей­ствие принципов свободы договора, недопустимости произвольного вме­шательства кого-либо в частные дела, восстановления нарушенный прав и их судебной защиты. В случае злоупотребления правом в силу ст. 10 ГК РФ как раз предусмотрена возможность отказа в судебной защите права лицу, которое своим правом злоупотребило. «Запрет на злоупотребление правом является одним из элементов принципа беспрепятственного осуществле­ния гражданских прав, установленного ст. 1 ГК РФ» [16, с. 80].

Открытым остается вопрос о формах злоупотребления правом. Из формулировки п. 1 ст. 10 следует, что действиями, осуществляемыми исключительно с намерением причинить вред другому лицу, не исчерпывает­ся все многообразие возможных злоупотреблений. «Злоупотребление есть порок, свойственным всем обычаям, всем законам, всем человеческим уч­реждениям: подробное описание злоупотреблений не могло бы поместить­ся ни в какой библиотеке», — это изречение Вольтера остается актуальным по сей день.

По мнению Г.Д. Лихачева, создание фиктивного гражданского правоотноше­ния является одной из форм злоупотребления правом. Отсюда проистекает противоправность создания фиктивного правоотношения. Именно запрет на злоупотребление правом лежит в основе признания создания фиктивно­го правоотношения правонарушением.

В соответствии с выработанной теорией правонарушение включает в себя четыре элемента: субъект, объект, субъективную сторону, объективную сторо­ну. Создание фиктивного правоотношения не является исключением.

Субъектом фиктивного правоотношения можно считать только то ли­цо, которое вправе быть участником такого правоотношения, не будь оно фиктивным. Это значит, что нельзя квалифицировать в качестве фиктивно­го то правоотношение, которое в соответствии с законом не может быть со­здано его участниками. Например, нельзя признавать мнимой или при­творной сделку, совершенную юридическим лицом за пределами своей правоспособности, даже если эта сделка отвечает признакам, указанным в ст. 170 ГК РФ.

Под объектом правонарушения в теории принято понимать те общест­венные отношения, регулируемые и охраняемые правом, которым нанесен правонарушением действительный или возможный ущерб, те блага, ценнос­ти общества и отдельной личности, на которые посягает нарушитель. В слу­чае с фиктивным правоотношением ущерб причиняется правопорядку в це­лом, а также тем отношениям, которые по вине их участников являются фиктивными. Нарушение субъективных прав происходит, как правило, в от­ношении добросовестных участников соответствующих правоотношений.

Объективная сторона правонарушения представляет собой внешнее выражение деяния, его последствия и степень общественной опасности. При этом необходимо наличие причинно-следственной связи между деянием и на­ступившими общественно вредными последствиями. Однако не для всех пра­вонарушений необходимо наличие действительного вреда, причиненного про­тивоправным деянием. Нарушение законодательно установленного запрета само по себе уже является правонарушением. Применительно к фиктивным правоотношениям прямой запрет существует лишь на создание отдельных ви­дов таких правоотношений. В целом же при квалификации того или иного пра­воотношения в качестве фиктивного приходится опираться на ст. 10 ГК РФ, содержащую в себе запрет на злоупотребление правом.

Субъективная сторона правонарушения включает в себя форму и сте­пень вины нарушителя, а также его мотив и цель. Под виной принято пони­мать психическое отношение лица к содеянному. Для фиктивного право­отношения как правонарушения характерна исключительно умышленная форма вины. В тех случаях, когда лицо участвует в создании фиктивного правоотношения неумышленно, по мнению автора, нельзя говорить о со­вершении правонарушения.

Таким образом, фиктивное гражданское правоотношение представля­ет собой одну из форм злоупотребления правом, выражается в реализации правовой нормы в противоречии с ее социальным назначением и по своему характеру является правонарушением. Фиктивность может быть стороной любого гражданского правоотношения, в связи, с чем необходим общий правовой механизм регулирования фиктивных гражданских правоотноше­ний, а не только их отдельных видов [11, с. 119].

Для подтверждения вышеозначенной позиции, приведем пример фиктивных отношений, имеющих место в семейном праве:

- Как вступление в брак, так и гражданско-правовая сделка с позиций теории юридических фактов — юридические акты. Фиктивными как в гражданском, так и в семейном праве являются, прежде всего, акты, т. е. сделка и акт заключения брака, причем именно заключение брака, а не сам брак. Однако закон употребляет выражение «фиктивный брак», что не случайно. Мнимая сделка не порождает правоотношений между сторонами. Путем ее совершения стороны не причиняют друг другу никакого ущерба, не посягают на права друг друга, напротив, их интересы совпадают. Мнимая сделка посягает на правопорядок или на права третьих лиц. Сделка как юридический акт не трансформируется в правовое состояние, в то время как брак после совершения акта государственной регистрации становится брачным правоотношением и является особым юридическим фактом — семейно-правовым состоянием, которое порождает не только супружеские, но и другие правоотношения.

Фиктивный брак по своей юридической природе является одновременно фиктивным семейно-правовым актом и фиктивным семейно-правовым состоянием. Характерно, что при отсутствии намерения создать семью лишь у одного из супругов брак как фиктивное семейно-правовое состояние порождает не мнимое, а действительное супружеское правоотношение. Если бы это было не так, то невозможно было бы защитить интересы добросовестного супруга.
То же самое относится к фиктивному усыновлению и фиктивной записи об отцовстве. При этом не следует смешивать фиктивную запись об отцовстве, сделанную по совместному заявлению фиктивного отца и матери ребенка или по индивидуальному заявлению фиктивного отца в случае смерти матери, признания ее недееспособной, неизвестности места нахождения или при лишении ее родительских прав, с фиктивной записью об отце ребенка, когда фамилия отца записывается по фамилии матери, а имя и отчество — по ее указанию. В последнем случае налицо юридическая фикция, являющаяся специальным юридико-техническим средством, применяемым в особых случаях, когда это необходимо для защиты интересов участников семейных правоотношений.

Юридическая фикция — не фиктивный юридический акт; она не создает и фиктивного семейно-правового состояния. Фиктивные семейно-правовые акты и возникающие на их основе фиктивные семейно-правовые состояния исходят от субъектов семейных правоотношений, действующих осознанно. Опасность фиктивных семейно-правовых состояний заключается не только в том, что они посягают на права других лиц или на правопорядок, но и в том, что подрывают семейные устои, нравственные начала в семейном праве. Необходимо предусмотреть возможность признания недействительными любых фиктивных семейно-правовых актов и состояний, а не только фиктивного брака.

Целесообразно распространить институт санирования фиктивного брака на гражданско-правовые сделки, которые в момент их совершения были мнимыми, однако в дальнейшем стороны пришли к необходимости превращения в действительный того мнимого результата, который был указан в сделке. Не может быть признан недействительным брак, заключенный как фиктивный, если в дальнейшем стороны фактически создали семью. Санирование фиктивных юридических актов и правовых состояний должно быть закреплено как в семейном, так и в гражданском законодательстве [6, с. 52].

Заключение

Гражданское правоотношение является неотъемлемой частью общественной жизни человека, проявляясь во всех связях и отношениях социальной действительности. Универсальная значимость названной категории объясняется тем, что человек постоянно согласовывает свои действия с принятыми в обществе нормами поведения, внутренними морально-этическими установками, соображениями о разумности и целесообразности той или иной модели поведения. Поскольку правоотношение может рассматриваться в контексте человеческих взаимоотношений, получающих правовое регулирование, оно имеет широкое распространение в категориальном аппарате всех юридических наук. При этом смысловое наполнение понятия «правоотношение» крайне многообразно и зависит от предметной области конкретной сферы правового воздействия.

В сфере гражданско-правовой действительности значение правоотношения велико. Названная категория достаточно часто встречается в действующем гражданском законодательстве, охватывая все сферы гражданско-правового регулирования. Различные виды правоотношений самым непосредственным образом влияют на динамику вещных, обязательственных, корпоративных и даже организационных правоотношений.

Понятие "правоотношение" является одним из центральных в общей теории права и позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей, и в литературе гражданское правоотношение представлено в широком исследовательском спектре.

Во-первых, гражданское правоотношение рассматривается исследователями с точки зрения своего значения и сущности. Как правило, эта категория воспринимается правоведами как отношение особого структурного типа и как урегулированное нормой права общественное отношение, т.е. реальное поведение участников гражданского правоотношения. Также оно рассматривается с позиции образования правоотношения, прав и обязанностей как результат реализации норм права в жизни общества либо с точки зрения взаимодействия субъектов гражданского правоотношения, протекающего в установленной форме, предписанной нормой объективного права.

С точки зрения содержания гражданские правоотношения понимаются специалистами как совокупность субъективных гражданских прав и субъективных гражданских обязанностей. Кроме юридического содержания (субъективных прав и юридических обязанностей) многие авторы выделяют и материальное содержание правового отношения .

Во-вторых, гражданские правоотношения рассматриваются с позиции состава или структуры правоотношения, элементами которого являются участники регулируемых отношений, субъективные права и субъективные обязанности, а также объекты гражданского права. Кроме того, ученые-правоведы отмечают и другие составные части гражданского правоотношения, например правовое "состояние его субъектов и объектов".

В теории выделяют структуру содержания гражданского правоотношения, под которой понимается "способ взаимосвязи субъективных прав и субъективных обязанностей"; при этом отмечается, что "структура содержания правоотношения может быть простой и сложной".

В-третьих, гражданские правоотношения исследуются с точки зрения особенностей их субъектного состава (физические и юридические лица, государство, субъекты Федерации и муниципальные образования) и характера правового положения участников рассматриваемых отношений (состояние юридического равенства сторон, автономия воли, их имущественная и организационная обособленность друг от друга). Действительно, для участников гражданских правоотношений свойственны следующие черты: а) обособленность законных интересов каждого из субъектов этих отношений; б) установление, изменение и прекращение данных правоотношений в большинстве случаев устанавливается свободным усмотрением, т.е. волей самих участников гражданских отношений. Кроме того, стороны гражданско-правовых отношений формально равноправны, правомочие в гражданских правоотношениях присутствует лишь в качестве материально-правового притязания, но не веления.

Список использованных источников

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета, № 237, 25.12.1993
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон Российской Федерации от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ с изм. от 12 марта 2016 г. N 35-ФЗ // Российская газета, № 4824, от 08.12.2007 г.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II): Кодекс от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ с изм. и доп. от 18.07.2016 г. № 216-ФЗ // Российская газета, № 23, 24, 25, 07, 08.01.1996 г.
  4. Бакунов, А.В. Признаки и особенности гражданских правоотношений // Ленинградский юридический журнал. – СПб: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 2014. – ISSN 1813-6230. 2014. - № 4, с. 19-27
  5. Буркова, Л.Н. К вопросу о личном неимущественном характере гражданских правоотношений // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – Майкоп: Адыгейский государственный университет, 2012. – ISSN 2020-5470. 2012. - № 2, с. 237-243
  6. Вавилин, Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнение субъективной обязанности // Журнал российского права. – М.: Юридическое издательство "Норма", 2013. – ISSN 1605-6590. 2013. - № 127, с. 49-59
  7. Внуков, Н.А. Правовые особенности регулирования гражданских правоотношений с участием граждан-потребителей // Среднерусский вестник общественных наук. – Орел: Брянский филиал Орловской региональной академии государственной службы, 2014. – ISSN 2071-2367. 2014. - № 3, с. 139-145
  8. Залесский, В.В. Фактор времени в гражданских правоотношениях // Журнал российского права. – М.: Юридическое издательство "Норма", 2012. – ISSN 1605-6590. 2012. - № 17, с. 114-121
  9. Кириллова, А.М. Гражданское правоотношение – понятие, признаки, субъекты // Вестник Чувашского университета. – Чебоксары: Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова, 2014. – ISSN 1810-1909. 2014. - № 12, с. 178-184
  10. Корнеева, И.Л. Гражданское право Российской Федерации / И.Л. Корнеева. – М.: Инфра-М, 2012. – 486 с.
  11. Лихачев, Г.Д. Гражданское право / Г.Д. Лихачев. – М.: «Радуга», 2013 г. - 432 с.
  12. Марданов, Д.А. Гражданское правоотношение – регулятор частных отношенийй // Журнал российского права. – М.: Юридическое издательство "Норма", 2013. – ISSN 1605-6590. 2013. - № 118, с. 72-77
  13. Маслова, А.В. Гражданское право / А.В. Маслова. – М.: «Брадес», 2011 г. - 512 с.
  14. Михайленко, Е.М. Гражданское право. Общая часть / Е.М. Михайленко. – М.: Юрайт, 2011. – 692 с.
  15. Сердюков, К.А. Классификация и понятие гражданских правоотношений // Общество: политика, экономика, право. – М.: Издательский дом "ХОРС", 2013. – ISSN 2071-9701. 2013. - № 1, с. 95-98
  16. Храпунова, Е.А. К вопросу места состояний в системе юридических фактов, влекущих возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - Ростов-на-Дону: Фонд поддержки образования и науки в Ростовской области, 2012. – ISSN 2219-0279. 2012. - № 2, с. 78-85
  17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2013 г. N 29-П город Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука" // Российская газета, № 6278, 15.01.2014

Приложение 1

иметь имущество на праве собственности

наследовать и завещать имущество

заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью

избирать место жительства

совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах

Рис. 1. Содержание гражданской правоспособности

В качестве субъектов гражданских правоотношений могут выступать

Рис. 2. В качестве субъектов гражданских правоотношений могут выступать