Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Отношения супружеской совместной собственности

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы в том, что в настоящее время вопросы регулирования семейных правоотношений приобрели особую значимость. Это связано, в первую очередь, с тем, что личные отношения супругов, построенные на любви, доверии, уважении, являются их внутренней ценностью, в то время как имущественные права и обязанности граждан, вступивших в брак, затрагивают интересы не только их самих, но и третьих лиц, например, детей и иных наследников, кредиторов, сторон по сделкам, органы государственной власти и местного самоуправления и т.д.

Вступая в брак, многие граждане не задумываются о том, какое имущество они приобретут в будущем, и каким образом будет осуществляться владение, пользование и распоряжение этим имуществом. Однако при расторжении брака большинство семей сталкиваются с проблемами раздела общего имущества, являющегося совместной собственностью супругов, защиты интересов несовершеннолетних детей, при разводе остающихся с отцом или матерью, исполнения брачного договора, которым установлен режим общей или индивидуальной собственности каждого из супругов.

Безусловно, имущественные аспекты семейной жизни являются не главными составляющими нормальных отношений в семье, но имеют характер укрепления благосостояния, осуществления прав и законных интересов самих супругов, их детей и родителей, удовлетворения основных потребностей человека в стабильности, уверенности, защищенности.

Кроме того, правовой режим имущества, приобретаемого семьей, должен иметь четкую и явно выраженную основу, особенно если речь идет о дорогостоящих предметах, предметах роскоши, которые с увеличением общего благосостояния граждан любого государства, в том числе России приобретаются все чаще и в больших объемах.

Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Вишневский М. И., Гомола А. И., Зенин И. А., Кисленко Л. Е., Рассолова Т. М., Чаусская О. А. и др, а так же были использованы Гражданский, Семейный Кодексы Российской Федерации.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между супругами и иными субъектами семейных правоотношений по поводу принадлежащего им имущества.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие общую собственность супругов.

Целью данной работы является изучение общей совместной собственности супругов, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:

- Рассмотреть историческое становление отношений собственности супругов;

- Исследовать отношения супружеской собственности;

- Раскрыть понятие совместная собственность

- Определить правовой режим общей совместной собственности супругов;

- Охарактеризовать реализацию прав в отношении общего имущества супругами;

- Проанализировать раздел общего имущества супругов.

Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.

1. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ СУПРУГОВ

1.1 Историческое становление отношений собственности супругов

В нашей стране правовое регулирование отношений собственности между супругами неоднократно изменялось на протяжении отечественной истории.

Уже в одном из древнейших русских законодательных актов - Русской Правде - содержатся нормы, регулирующие отношения супругов по поводу принадлежащего им имущества. Этот законодательный памятник свидетельствует о том, что жена на Руси имела свое отдельное имущество. По Русской Правде муж отвечал за свой долг самолично, без привлечения имущества жены. Таким образом, не все обязательства считались общими. Сделать вывод об обособленности имущества жены позволяет и другой памятник русского права - Вопрошание Кириково, где среди законных поводов к разводу названа растрата мужем имущества жены.

Русскому праву издревле известны брачные договоры. Исторически одним из первых видов брачных договоров на Руси, как и в других европейских странах, был договор о приданом. Обычное право Древней и Московской Руси предусматривает целый ряд договоров, призванных урегулировать имущественные отношения будущих супругов, а также других членов семьи, поскольку молодые, как правило, не жили самостоятельно, и с изменением состава семьи (обычно семьи мужа, приводившего жену в отчий дом) менялся набор прав и обязанностей в доме. Обычно сразу же после церемонии сватовства заключались следующие договоры[1]:

1) договор о приданом, в котором указывалось, сколько и какого «имения» вносят родители невесты в пользу ее новой семьи, определялась судьба приданого на случай смерти жены или мужа (тогда, как правило, свекор или деверь возвращали невестке ее платье и часть денег);

2) договор о «кладке» (или «столовых деньгах») - так именовался взнос со стороны жениха;

3) предбрачный договор о наследовании.

Если молодые намеревались жить в доме у родителей жены, тесть и теща также заключали договор об имуществе с зятем-влазнем[2].

Применительно к допетровской России можно следующим образом охарактеризовать правоотношения по поводу имущества супругов.

1. Имущественные права и обязанности не только не отделены от личных, но, напротив, тесно с ними связаны.

2. Объектом правоотношений супругов является не все нажитое супругами имущество, а в первую очередь приданое - имущество, выделявшееся невесте ее родными и передававшееся вместе с ней из одной семьи в другую.

3. Участниками правоотношений, объект которых - имущество супругов, являются также родственники мужа и жены.

4. Правоотношения по поводу имущества супругов можно назвать комплексными, поскольку они одновременно носят вещный и обязательственный характер.

Одним из первых и важнейших нововведений Петра I в сфере правоотношений собственности супругов была отмена в 1702 г. рядных как обязательного атрибута заключения брака и ликвидация неустойки, которую полагалось платить в случае, если заключение брака не состоится. После отмены рядных стали писать росписи приданого, в которых просто перечислялось его содержание[3].

С этих пор по дореволюционным российским законам правоотношения собственности супругов были построены на началах раздельности. Следствием раздельности являлось право каждого из супругов самостоятельно распоряжаться своим имуществом

Брачный договор в его классическом понимании не является институтом российского имперского законодательства.

Вследствие раздельности имущества супругов ни один из них не отвечал по обязательствам другого. При этом законы Российской империи закрепляли реальные гарантии прав кредиторов супругов. В то же время при обращении взыскания на имущество защищались интересы супруга, не являющегося должником[4].

Кодекс законов РСФСР об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. (далее - КЗАГС) сохранил принцип раздельности супружеской собственности. Согласно его положениям, брак не создавал общности имущества супругов. Это должно было укрепить самостоятельность женщины в семье. КЗАГС - первый советский кодекс - проводил принцип раздельности имущества супругов, имея перед собой многочисленные примеры порабощения женщины за рубежом при помощи системы общности имущества[5]. Система раздельности, освобожденная от того характера, который она имела в царской России из-за подчинения личности жены мужу, в полной мере соответствовала началу самостоятельности женщины, провозглашенному в советском праве. Женщина, вступая в брак, сохраняла независимость от мужа как в личных, так и в имущественных отношениях, имела полную свободу в распоряжении своим имуществом - и добрачным, и нажитым во время брака. Но, поскольку Советская власть официально провозгласила равноправие мужчины и женщины, право Советской России в отличие от права Российской империи не возлагало на мужа обязанность содержать жену.

Однако построение правоотношений собственности супругов на началах раздельности уже не отвечало общественным потребностям. Поэтому происходит постепенное изменение характера правового регулирования отношений собственности супругов. С целью охраны интересов женщин, занятых ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей (а таких женщин было большинство), сначала судебная практика, а потом и законодательство отошли от принципа раздельности имущества супругов. Уже Пленум Верховного Суда РСФСР в 1925 г. указал, что в трудовой семье на все нажитое во время брака имущество оба супруга имеют равные права. И принятый в 1926 г. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР (далее - КЗоБСО), введенный в действие 1 января 1927 г., устанавливает общность нажитого в браке и раздельность добрачного имущества. Размер принадлежащей каждому супругу доли в случае спора определяется судом. Статья 13 КЗоБСО устанавливала, что супруги могут вступать между собой во все дозволенные законом имущественно-договорные отношения[6]. Соглашения между супругами, направленные к умалению имущественных прав жены или мужа, недействительны и необязательны как для третьих лиц, так и для супругов, которым предоставляется в любой момент от исполнения их отказаться. Можно сказать, что с принятием КЗоБСО в России начался новый этап в развитии правоотношений собственности супругов. При этом КЗоБСО распространил режим супружеского имущества на собственность лиц, фактически состоящих в брачных отношениях, хотя бы и не зарегистрированных.

Институт брачного договора в советском праве отсутствовал. Решение Советской власти об окончательном исключении данного института из права России можно назвать последовательным продолжением политики российского государства в данной сфере общественных отношений, так как данный институт отсутствовал и на большей части территории Российской империи[7].

КоБС, продолжая линию КЗоБСО, установил режим общей совместной собственности супругов на нажитое ими во время брака имущество и равные права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом даже в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка[8]. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными; от принципа равенства долей суд может отступить в отдельных случаях, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов, например, увеличить долю одного из супругов, если другой супруг уклонялся от общественно полезного труда или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.

1.2 Отношения супружеской

В Российской различают законный договорный режимы супругов. Законным имущества супругов режим, установленный . 256 ГК РФ[9] главой 7 СК [10]. Договорным режимом супругов является , определенный их договором. При законный режим в том , если брачным не установлено .

Законным режимом супругов является их совместной . Его сущность в том, каждый из имеет равное другим супругом на владение, и распоряжение им имуществом. на каждом них лежит воздерживаться от права другого . Имущество представляется единое целое, супругов в совместной собственности определены, поэтому выступают в правоотношениях с лицами как субъект правоотношения.

состав общего супругов входит нажитое ими период брака и недвижимое , которое в закона может объектом права граждан и имеется у в наличии находится у лиц.

Говоря этом случае браке, необходимо , что в имеет юридическую не только , зарегистрированный в загса, но в установленных случаях брак, по религиозным , и фактические отношения. Поэтому общей совместной супругов распространяется имущество, приобретенное лицами, состоящими религиозном браке, также лицами, в фактических отношениях, до в силу Президиума Верховного СССР от 8 1944 г.

Равные на общее имеет не супруг, который с другим или в части участвовал приобретении и имущества, но супруг, который период брака ведение домашнего , уход за или по уважительным причинам имел самостоятельного . К таким относятся болезнь, , невозможность трудоустройства, и др[11].

совместной собственности означает, что , пользование и общим имуществом осуществляется по обоюдному согласию.

сделки по общим имуществом могут как , так и из них отдельности. В случае предполагается, супруг действует согласия другого , поэтому контрагенту сделке не требовать доказательств согласия. Однако , совершенная одним супругов по таким имуществом, быть признана недействительной по отсутствия согласия супруга только его требованию только в , если доказано, другая сторона сделке действовала , т. е. или заведомо была знать несогласии другого на совершение сделки. Эта является оспоримой основании ст. 168 РФ[12]. Семейным РФ срок давности по требованию не . Поскольку норма оспоримости сделки в п. 3 . 253 ГК РФ[13], действуют правила кодекса РФ исковой давности. может быть в течение со дня, супруг узнал должен был о совершении без его . Сделка признается с момента совершения, и из сторон возвратить другой все полученное ней либо его стоимость деньгах.

Для одним из сделки по недвижимостью и , требующей нотариального и (или) в установленном порядке, необходимо нотариально удостоверенное другого супруга. такое согласие не только отчуждении недвижимости, и при приобретении. В случае супруг требовать признания недействительной в года со , когда он или должен узнать о данной сделки[14].

уже отмечалось, супругами режим может касаться всего имущества , так и отдельных частей (, недвижимого имущества определенных доходов). , в брачном может быть , что доходы использования результатов деятельности будут супругу, который создал.

Поскольку совместной собственности законным режимом действует без каких-либо условий, то может быть только в имеющегося или имущества, являющегося каждого из . Иными словами, может распространяться имущество, принадлежащее из супругов вступления в либо полученное в период по безвозмездным , а также индивидуальные вещи[15].

собственность может применена к имуществу супругов. означает, что находится в собственности супругов определением долей из них. , пользование и имуществом, находящимся долевой собственности, по соглашению . При этом из них по своему продать, подарить, , отдать в свою долю распорядиться ею образом. При отчуждении доли лицу второй имеет преимущественное на приобретение доли. Каждый вправе требовать своей доли общего имущества, при невозможности выдел доли натуре - право выплату ему его доли супругом[16].

Режим собственности может применен только имуществу, нажитому в период . Он означает, супруг вправе , пользоваться и принадлежащим ему по своему . В отношении имущества не получения согласия супруга на сделок по распоряжению.

Вывод 1 главе.

Таким , в нашей был закреплен нормами правовой общей совместной на нажитое во время имущество.

Имущественные супругов могут построены на раздельности и принципе общности.

2. СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

2.1 Понятие совместная

Совместная собственность - общая собственность определения долей. совместной собственности владеют и общим имуществом. этим имуществом по их согласию, которое независимо от , кем из совершается сделка[17]. совместной собственности может произвести своей доли праве совместной на общее , передать или ее другому . Для этого должен сначала и выделить долю. Круг совместной собственности образом установлен и не быть расширен желанию других совместной собственности. выделения своей имущество переходит режима общей собственности в общей долевой .

При законном имущества супругов приобретенное в брака является совместной собственностью. этой собственности только супруги. этого следует, , независимо от участия каждого супругов в общего имущества, обладают равными на него[18].

собственность супругов - , нажитое ими период брака. называемая "гражданским " фактическая семейная , даже длительная, без соответствующей брака, не совместной собственности имущество. Временное проживание супругов противоречит законному их имущества.

имуществу, нажитому во время (общему имуществу ), относятся доходы из супругов трудовой деятельности, деятельности и интеллектуальной деятельности, ими пенсии, , а также денежные выплаты, имеющие специального назначения (суммы помощи, суммы, в возмещение в связи утратой трудоспособности увечья либо повреждения здоровья другие). Общим супругов являются приобретенные за общих доходов движимые и вещи, ценные , паи, вклады, в капитале, в кредитные или в коммерческие организации, любое другое супругами в брака имущество от того, имя кого супругов оно либо на кого или из супругов денежные средства. совместной собственностью является любое ими в брака движимое недвижимое имущество, может быть права собственности , независимо от , на имя из супругов было приобретено внесены денежные [19].

Движимые и вещи, приобретенные счет общих супругов, признаются собственностью. Эти становятся совместной с момента на них собственности к супругу. Следовательно, приобретении одним имущества у лица другой тоже приобретает собственности на вещь. Основанием права собственности первого супруга заключенный им третьим лицом купли-продажи, и т.., а у супруга право на данную возникает из указания закона совместной собственности на имущество, в период [20].

2.2 Правовой режим совместной собственности

Правовой режим совместной собственности регулируется нормами кодексов - Семейного Гражданского. Обязательным возникновения совместной супругов является заключения брака.

заключения (регистрации) правовым режимом супругами имущества режим общей собственности (ст. 256 , ст.33 СК). тем, закон супругам заключить договор и правовой режим , которое ими в браке. , таким договором быть установлен общей долевой раздельной собственности .

Упомянутые кодексы состав имущества , на которое режим совместной , следующим образом[21].

силу пункта 2 34 СК[22] к , которое нажито во время (общему имуществу) доходы каждого супругов от , предпринимательской и деятельности, пенсии, , а также денежные выплаты, материальной помощи, , выплаченные в ущерба в с утратой и другие.

общему имуществу относятся также за счет доходов движимые недвижимые вещи, бумаги, паи, , доли в капитале и другое нажитое период брака независимо от , на имя из супругов приобретено или имя кого кем из внесены денежные [23]. При этом Семейном кодексе , что право общее имущество также супругу, в период не работал, домашнее хозяйство, за детьми по другим причинам не самостоятельного дохода[24].

условий, установленных 2 ст. 255 ГК[25], , что имущество, в собственности из супругов, быть в порядке признано совместной собственностью. признание допускается, будет установлено, в течение за счет имущества супругов личного имущества супруга были вложения, которые увеличили стоимость имущества (реконструкция, , капитальный ремонт пр.).

По одного из взыскание может обращено лишь то имущество, находится в собственности, а на его в общем супругов, которая причиталась бы разделе общего супругов. Если , в котором один из , будут признаны обязательством обоих , по таким оба супруга совместным имуществом[26].

, пользование и общим имуществом имеет свои . Так, в с пунктом 3 35 Семейного кодекса совершения один супругов сделки распоряжению недвижимым и сделки, нотариального удостоверения (или) регистрации установленном законом , требуется получить удостоверенное согласие супруга. Если согласие получено было, другой вправе требовать судебном порядке сделки недействительной течение года дня, когда узнал или был узнать совершении этой .

2.3 Реализация прав отношении общего супругами

Свои права в общего имущества реализуют в , утвержденном законом. соответствии с . 1 ст. 35 СК[27] , пользование и имуществом, находящимся совместной собственности , осуществляются по обоюдному согласию. правило соответствует , положениям гражданского о владении, и распоряжении , находящимся в собственности лиц.

сделки по общим имуществом (, купля-продажа, и др.) могут как , так и в отдельности. этом предполагается, при совершении из супругов по распоряжению имуществом он с согласия супруга. Таким , законом установлена (предположение) согласия супруга на распоряжения общим одним из , а это , что лицу, сделку с из супругов, нужно проверять, ли на другой супруг, представления доверенности последнего, а исходить из его согласия[28].

решение законодателем вопроса привело к значительному гражданского оборота. о наличии супруга на сделки по общим имуществом супругом на может не действительному положению . В таком супруг, чье на сделку не было, обратиться за своих нарушенных в суд оспорить такую [29].

Вместе с его требование признании сделки может быть судом лишь том случае, доказано, что сторона в знала или должна была о несогласии супруга на данной сделки, .е. действовала недобросовестно.

Указанное п. 2 ст. 35 [30] данное специальное , необходимое для иска супруга признании сделки , направлено на законных интересов контрагентов в и упрощение гражданского оборота. требование супруга п. 2 ст. 35 о признании по распоряжению имуществом, совершенной супругом, недействительной мотиву отсутствия супруга-истца.

СК срок давности не , что нельзя правильным. С положений ст. 4 о применении семейным отношениям, урегулированным семейным , гражданского законодательства возможным применить такому требованию исковой давности, п. 2 ст. 181 [31], т.е. к рассматриваемой один год дня, когда узнал или был узнать совершении сделки супругом без согласия.

Отсутствие срока исковой по требованиям вида будет на стабильность правовую определенность оборота. Тем на практике ситуации, когда знал об имущества другим и не возражений по сделки, молчаливо одобряя[32].

Естественно, субъективно расценивалось в сделке согласие всех лиц на сделки. Однако в силу обстоятельств, в связанных с и разделом , этот супруг о своем с совершенной .

Правило о согласия супруга совершение сделки распоряжению общим другим супругом распространяется на одного из по распоряжению и сделки, нотариального удостоверения (или) регистрации установленном законом . Для совершения вида сделок из супругов получить нотариально согласие другого .

К недвижимости ( имуществу) закон земельные участки, недр, обособленные объекты и объекты, которые с землей , что их невозможно без ущерба их , в том леса и насаждения, жилые нежилые помещения, , сооружения, предприятия имущественные комплексы (. 130 ГК, ст. 1 закона от 21 1997 г. № 122-ФЗ « государственной регистрации на недвижимое и сделок ним») [33].

Круг , подлежащих нотариальному и (или) регистрации, определен ГК[34]. Так, , обязательному нотариальному подлежит договор ипотеке (залоге ), договор о движимого имущества прав на в обеспечение по договору, должен быть удостоверен, договор .

Государственной регистрации : договор об ; договор продажи помещения; договор недвижимости; договор , предусматривающий отчуждение имущества под ренты; договор недвижимого имущества; аренды здания сооружения; договор предприятия; договор управления недвижимым [35].

В период введения в Закона о регистрации прав недвижимое имущество, .е. до 30 1998 г., сохраняли правила об нотариальном удостоверении договоров, как , дарение, мена . В случаях, законом, наряду государственной регистрацией осуществляться специальная отдельных видов имущества, а регистрация прав движимые вещи[36].

видим, перечисленные сделки могут с точки последствий важное для семьи целом, поэтому их совершения четко выраженное обоих супругов. сделка по общим недвижимым или сделка, с общим , требующая нотариального и (или) регистрации, была одним из без предварительно нотариально удостоверенного другого супруга, сделка является .

Супруг, чье было нарушено, требовать признания сделки недействительной судебном порядке. требование в прямого указания может быть им в одного года дня, когда узнал или был узнать совершении такой [37].

При удовлетворении требований одного супругов о сделки другого по распоряжению имуществом недействительной правила гражданского . Они заключаются том, что сделки не никаких юридических и недействительны момента их . Отсюда следует, каждая из должна вернуть стороне все по сделке, в случае возвратить полученное натуре — возместить стоимость в [38].

В СК специальной нормы праве супругов между собой . Однако такое у супругов существует как субъектов, наделенных правоспособностью и . Они могут друг с любые сделки, противоречащие закону. это безвозмездные (договор дарения, поручения), что спецификой семейных .

Традиционно к каждого супруга, совместной собственностью к вещам совместного пользования, как дома, , речное судно, автомобили, сложные и электронные . При этом установить, что имущества одного значительно увеличилась счет вложений совместного имущества , либо вложений обоих или супруга. Простой : старая квартира, жене, стараниями — профессионального строителя-, значительно возросла цене на недвижимости. Соответственно имущество из переходит в .

Предусмотренный Семейным РФ[39] брачный как цивилизованная закрепления имущественных супругов, к , большого распространения не получил. совершенно справедливо один из исследователей российского режима имущества Е. Чефранова, заключения брачных (в массовом ) еще только сложиться. Однако чем анализировать соотношения законного договорного режимов супругов, необходимо бы вкратце общую характеристику договору — что за соглашение, отношения оно , как заключается[40].

режим имущества регулируется главой 8 кодекса РФ. договором является лиц, вступающих брак, или супругов, определяющее права и супругов в и(или) случае его . Заключить брачный можно как государственной регистрации в органах , так и любое время период брака. , будущие супруги . заключили до брачный договор, в нем, он начинает действие через 3 , 15 июня 2006 года день государственной брака[41]. Однако без такого , согласно абз.2 .1 ст.41 СК [42] брачный договор, до государственной заключения брака, в силу дня государственной заключения брака.

быть легитимным, договор должен заключен в форме и удостоверен. Что быть записано брачном договоре?

договором супруги установить, что имущество является собственностью. То они вправе договоре указать , что и договора было аналогичным — режим собственности имущества.

Раздел общего супругов регламентирован . 38 СК РФ. , когда является разделить общее супругов (то разграничить по долям имущество и мужа) наступить как период брака, и после расторжения. Наиболее раздел имущества из-за брака. Но в других он также , например, в смерти одного супругов – по переходить только часть общего , которая по является собственностью . Другим случаем быть та , когда на имущества одного супругов обращается по требованию [43].

Рассмотрим каждый случаев подробнее.

1) один из умер, по к его переходит лишь общего имущества, ему (ей). наследственную массу входит супружеская пережившего супруга имущество, нажитое с наследодателем, важно разделить имущество (определение при разделе имущества супругов рассмотрено нами ). Что касается умершего супруга, она наследуется следующим правилам. 1150 ГК РФ[44] , что принадлежащее супругу наследодателя силу завещания закона право не умаляет права на имущества, нажитого время брака наследодателем и их совместной . Доля умершего в этом , определяемая в со ст. 256 РФ, входит состав наследства переходит к по общим [45].

Переживший супруг право собственности свою долю этом имуществе, от того, он к или нет, если призван, не имеет , по какому - по закону по завещанию, принял ли наследство, а вправе определить долю в имуществе, нажитом период брака.

пережившего супруга быть определена по месту наследства путем свидетельства о на долю общем имуществе в соответствии ст. 75 Основ РФ о . Свидетельство подтверждает пережившего супруга одну вторую перечисляемых в вещей и прав[46].

Такое выдается по заявлению пережившего с извещением , принявших наследство ( законных представителей), по смыслу . 75 Основ - независимо их согласия. с выдачей наследник вправе его в порядке. Свидетельство праве на в общем супругов может признано недействительным по иску наследодателя.

В случае, когда день открытия брак с расторгнут, а общего имущества произведен или установлены доли супругов в общей собственности, могут быть по соглашению бывшим супругом наследниками умершего, наследство. В спора он в судебном .

2) Обращение взыскания долю одного супругов в имуществе. В ст.45 Семейного РФ[47] по одного из взыскание может обращено лишь имущество этого . При недостаточности имущества кредитор требовать выдела супруга-должника, причиталась бы -должнику при общего имущества , для обращения . При этом, обращается на имущество супругов обязательствам одного супругов, если установлено, что , полученное по одним из , было использовано нужды семьи. приговором суда , что общее супругов было или увеличено счет средств, одним из преступным путем, может быть соответственно на имущество супругов на его . В любом , наложение взыскание долю общего , принадлежащего другому - не-должнику – соответствующей процедуры – незаконно. Приведем [48]:

Ф. обратилась жалобой на судебного пристава- Октябрьского подразделения г. Липецка, , что постановлением Л. незаконно арест на средства, находящиеся расчетном счете, на имя Сбербанке, поскольку не является по исполнительному и о ареста не уведомлена. Свои обосновывала тем, решением Октябрьского г. Липецка ее мужа .А.Е. в пользу .А.И. 85 994 . 74 коп. 13.02.2004 г. узнала, что денежные средства, на ее счете, наложен . Данные денежные принадлежат ей состоят из пенсии и на сына. Октябрьского суда удовлетворении жалобы . Определением судебной решение суда , постановлено новое , которым действия пристава по ареста признаны . Постанавливая новое , судебная коллегия из того, судебным приставом ст.ст. 48, 51 «Об исполнительном ». Ф.Л.. стороной по не являлась. силу ст. 45 кодекса РФ[49] обязательствам одного супругов взыскание быть обращено на имущество супруга. При этого имущества вправе требовать доли супруга-, которая причиталась супругу - должнику разделе общего супругов, для взыскания. Коль требование кредитором () о выделе должника не , судебный пристав- не вправе налагать арест денежный вклад имя Ф..И[50].

Следует , что если супруга-должника личного имущества выплаты долгов, обращение взыскания долю в имуществе не . То есть, доли из имущества необходим тогда, когда супруга-должника недостаточность личных . Проиллюстрируем примером:

Арбитражного суда области от 31.01.2000 делу №А62-558/2000Г предпринимателя Ловчей .П. в АКБ «Смолевич» 44403 руб. 93 коп. по кредитному и 1693 руб. 76 . - возмещения расходов уплате государственной . При отсутствии ответчика денежных взыскание должно обращено на имущество - ГАЗ-31029 Т 154СВ67 и торгового киоска №149, в первом города Десногорска.

кассационном заявлении просит изменить и порядок решения путем взыскания на один автомобиль ГАЗ-31029, являющийся собственностью супругов и находящегося владении Ловчего .В. (То фактически, должник заменить помещение киоска, находящегося личной собственности имуществом – автомобилем, в совместной супругов).

Отказывая удовлетворении заявления, правомерно исходил требований ст. 205 процессуального кодекса Федерации, ст. 45 кодекса Российской [51], которая предусматривает, кредитора требовать взыскания на должника в имуществе супругов, в данном взыскатель такое в установленном не заявил[52].

соответствии со . 46 Федерального закона Федерации «Об производстве» при у должника средств, достаточных удовлетворения требований , взыскание обращается иное принадлежащее имущество. При он вправе те виды или предметы, которые следует взыскание в очередь. В этой нормы должника в собственности определяется соответствии с законом. В случае названной ст. 45 Семейного Российской Федерации[53].

должника на ст. 46 Федерального Российской Федерации « исполнительном производстве» указать имущество которое может обращено взыскание может быть во внимание, как к имуществу относится принадлежащее на личной собственности. необходимости обратить на имущество в совместной супругов должник свою долю порядке установленном . 38 Семейного кодекса Федерации. Ловчая .П. не доказательства соблюдения порядка при ее личной на автомобиль , находящийся во Ловчего В..

Таким образом, инстанции пришли верному выводу отсутствии оснований удовлетворения заявления .

Можно сделать о том, подмена личного общим не по причине , что по долгам супруг- обязан отвечать имуществом – этим интересы семьи[54].

3) , наконец, наиболее причина раздела имущества – прекращение , а именно , как частный прекращения брака. идеале, супруги сами разрешить о разделе собственности. В спора раздел имущества супругов, также определение супругов в имуществе производятся судебном порядке.

разделе общего супругов суд требованию супругов , какое имущество передаче каждому супругов. В , если одному супругов передается , стоимость которого причитающуюся ему , другому супругу быть присуждена денежная или компенсация.

Решая о возможности в бракоразводном требования о общего имущества , необходимо иметь виду, что случаях, когда имущества затрагивает третьих лиц (, когда имущество собственностью крестьянского () хозяйства или колхозного двора, составе которого, супругов и несовершеннолетних детей, и другие , либо собственностью -строительного или кооператива, член еще полностью внес свой взнос, в с чем приобрел право на соответствующее , выделенное ему в пользование, т.п.), в соответствии п.3 ст.24 РФ необходимо вопрос о этого требования отдельное производство[55]. , предусмотренное п.3 .24 СК РФ[56], недопустимости раздела супругов в процессе, если о нем права третьих , не распространяется случаи раздела , внесенных супругами кредитные организации счет общих , независимо от , на имя из супругов денежные средства, при разделе вкладов права либо иных организаций не .

4) Еще одним раздела имущества быть фактическое семейных отношений развода, или одного из . Прекращение семейных не должно исключительно с , равно как раздел имущества данном случае должен вести прекращению брака. смыслу п.6 .38 СК РФ[57], случае раздела имущества супругов период брака часть общего супругов, которая была разделена, также имущество, супругами в брака в , составляют их собственность. Фактически законодательство предполагает, в дальнейшем воссоединение семьи бы в браке.

Суд признать имущество, каждым из в период раздельного проживания прекращении семейных , собственностью каждого них.

Итак, целом, общее супругов может разделено между по их . По желанию их соглашение разделе общего может быть удостоверено. Некоторые считают, что о разделе , заключенное в брака, фактически заключение брачного , и в имущественные отношения супругами строятся основании данного . Естественно, это . Брачный договор договор о общего имущества разительно отличаются по форме, и по [58].

Так, нормы брачном договоре в гл. 8 РФ «Договорный имущества супругов». договор подлежит нотариальному удостоверению может заключаться отношении[59]:

- имеющегося будущего общего супругов;

- личного супругов;

- имущества случае расторжения ;

- иных имущественных супругов.

Нормы разделе общего супругов содержатся гл. 7 СК [60]. Как замечают , под разделом понимается как раздел, так определение долей праве общей . Договор о общего имущества :

- не подлежит нотариальному удостоверению ( по желанию может быть );

- может заключаться отношении только общего имущества ;

- не изменяет иного имущества , в том и будущего ( после раздела не указанное договоре о имущество является собственностью).

Как , в отличие брачного договора о разделе имущества супругов касаться только , нажитого во брака. Таким супруги не изменить режим каждого из (ст. 36 СК [61]), а также режим будущего . В результате соглашения (договора) разделе общего супругов не договорного режима им имущества. соглашением лишь режим совместной и устанавливается (на неделимое ) либо раздельная супругов на в браке . При этом вправе по усмотрению определить доли каждого супругов в во время имуществе, а состав имущества, к каждому супругов в раздела[62].

Стоит , что соглашение разделе общего необходимо отличать соглашения об долей в имуществе. Содержанием из названных является условие установлении долей из супругов их общем . В таком должны быть конкретные доли (1/2, 2/3, 1/4…). не связаны равенства долей – , они могут собственное соотношение – диспозитивные нормы и семейного позволяют это . Если супруги бывшие супруги закрепить за определенное имущество, им необходимо соглашение о общего имущества.

соглашение о доли и имущества между распространяются общие ГК РФ заключении сделок договоров. Лица (), заключившие соглашение определении долей о разделе имущества, могут обоюдному согласию их или , соблюдая при правило о соглашения. При такого согласия или расторжение возможно только судебном порядке основании ст. 450 451 ГК РФ[63] учетом содержания других присущих особенностей.

Договор () между супругами отношении совместно имущества может заключен как , так и время брака, не должен общим условиям договора либо правоспособность и супругов. Наличие договора должно судом при спора о супружеского имущества. форма, в должен быть договор о нажитом имуществе, настоящего времени не установлена, при наличии договора должен соответствие его требованиям общих , регулирующих форму , содержащихся в первой ГК [64].

Однако в можно заключить, ни семейное, гражданское законодательство не регламентирует регламентации соглашений супругами по общего имущества. отмечается потребность более детальной заключения, формы, , изменения, расторжения признания недействительными соглашений. Данную возможно было разрешить при формирования общих , устанавливающих единые ко всем договорам и супругов, заключаемым поводу принадлежности [65].

Пункт 5 стать 38 РФ[66] устанавливает, вещи, приобретенные для удовлетворения несовершеннолетних детей (, обувь, школьные спортивные принадлежности, инструменты, детская и другие), не подлежат передаются без тому из , с которым дети.

Вклады, супругами за общего имущества на имя общих несовершеннолетних , считаются принадлежащими детям и учитываются при общего имущества .

К требованиям о разделе имущества супругов, которых расторгнут, трехлетний срок давности.

В . 19 постановления Пленума Суда РФ 5 ноября 1998 г. №15 « применении судами при рассмотрении о расторжении » было разъяснено, течение этого начинается не времени прекращения , а со , когда лицо или должно узнать о своего права (. 1 ст. 200 ГК [67]).

Проиллюстрируем примером. , по одному дел, судом , что М. М. состояли браке с 27 1991г. по 4 ноября 1998г. договорам купли- от 5 декабря 1996г. период брака . были приобретены земельных участка площадью 3525 кв.., расположенные в «Загорье» дер. Одинцовского района области. Кроме постановлениями главы Одинцовского района области от 7 1996г. за №2001 и 22 1997г. за №107 М. земельный участок №180 том же пункте.

По купли-продажи 1 июня 1999г. (то уже после брака) названные участки М. своей матери . и 4 июня 1999г. произведена государственная права собственности указанные участки. участки неоднократно .

В августе 2000 . истцом был иск о за ним собственности на 1/2 земельных участков. разбирательстве дела суде 23 июля 2004г. истца поддержал требования.

То , что ко разрешения спора участки в которых был спор, были , само по не может основанием для в иске признании права на 1/2 часть земельных участков.

силу действующего земельные участки, приобретенные по купли-продажи, и выделенные период брака, том числе безвозмездно, одному супругов как , имеющему соответствующую , не переходят раздельную собственность - такие земельные распространяется законный имущества супругов.

первых инстанций , что срок давности для в суд . с иском признании сделок отчуждению земельных недействительными – истек. нельзя признать вывод суда .

В августе 2000 истцу было лишь о попытках М. совместную собственность, что и в поданном августе 2000г. исковом о признании собственности на 1/2 земельных участков, об их стало известно судебном заседании представителя М. в марте 2003г[68].

отношении требования разделе имущества . ссылается на .7 ст.38 Семейного РФ, в которой к супругов о общего имущества , брак которых , применяется трехлетний исковой давности. срока исковой в соответствии общими правилами, в п.1 .200 Гражданского кодекса , начинается с дня, когда , обращающийся за защитой, узнал должен был о нарушении права[69].

В , если после брака бывшие продолжают сообща общим имуществом, срок исковой начинает течь того дня, одним из будет совершено , препятствующее другому осуществлять свои в отношении имущества (например, отчуждение имущества).

момент обращения . в суд о разделе нажитого имущества, указывается им жалобе, трехлетний исковой давности истек, в с чем полагает обращение суд с своевременным, а в его неправомерным.

В с эти правомерно удовлетворение жалобы истца направление дела новое рассмотрение.

по 2 главе. совместная (без долей): имущество , нажитое в , если нет договора, является общей совместной .

Общая долевая по соглашению. нет согласия, по определению . Доходы и от использования пропорциональны долям .

Общая совместная только по собственников.

Раздел общей долевой - соглашению или судебном порядке. доли осуществляется натуре или компенсацией.

Общая может быть период брака, расторжении брака, обращении взыскания имущество одного супругов. Производится по соглашению , так и судебном порядке. , собственность перестает совместной, а долевой. При доли супругов равными, если не оговорено договоре. Возможно от равенства для соблюдения несовершеннолетних детей в случае отклонения одного супругов от в доходах , наоборот, в растрат в семьи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

образом, имущественные между супругами отличие от практически все достаточно подробно Семейным кодексом, обусловлено как сущностью, так необходимостью внести них определенность в интересах супругов, так третьих лиц (, наследники и .). Лишь некоторая имущественных отношений не подвержена воздействию как связанных с семьи (например, домашних обязанностей приготовлению пищи, продуктов и . д.) и приемлющих принудительного .

Порядок владения, и распоряжения собст-венностью определен в . 35 СК РФ в ст. 253 РФ.

По правилу супруги свои правомочия вла-дению, и распоряжению общим имуществом обоюд-ному , что не возможность совершения по распоряжению имуществом одним супругов.

Для права собственности , чтобы между имущества и приобретателем был договор, соответствующий закона. Так, закон под недействительности предписывает договора в форме, то лишь тогда основанием для на стороне права собственности, он совершен требуемой законом .

В процессе жизни, как , имуществом каждого супругов (если не предмет личного использования применения) используется назначению каждым семьи. Не , что в эксплуатации эта может естественным изнашиваться, ломаться — таких случаях подвергается ремонту, , наладке. Поскольку такой ремонт за счет бюджета (что , поскольку вещью пользовалась вся ), то закон на этот специальную норму — . 37 СК РФ, следующее: имущество из супругов быть признано совместной собственностью, будет установлено, в период за счет имущества супругов имущества каждого супругов либо одного из были произведены , значительно увеличивающие этого имущества ( ремонт, реконструкция, и другие). есть, по законодателя, если период брака счет общего некая вещь, принадлежавшая только из супругов, изменениям, улучшающим качественно (и, , увеличивающим ее ), то такая перестает быть лишь одного и переходит разряд совместной супругов.

Традиционно имуществу каждого , признаваемому совместной относят к длительного совместного , таким как , дачи, речное , иногда автомобили, технические и устройства. При важно установить, стоимость имущества супруга значительно за счет из совместного супругов, либо труда обоих другого супруга.

общего имущества возможен не при фактическом семейных отношений, также по причинам в брака: например, из супругов подарить часть имущества детям раздел необходим для уплаты долгов. В причины раздела служить и прекращение семейных , расточительность одного супругов и .п.

Самостоятельным является раздел супругов по кредиторов одного них для взыскания на одного из в общем .

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ

  1. Гражданский кодекс Федерации (с на 07.02.2017)
  2. Семейный Российской Федерации ( изменениями от 28.03.2017 изменениями, вступившими силу с 08.04.2017)
  3. М. И. право / М. . Вишневский. - М.: , 2008. - 420 с.
  4. Гатин .М. Гражданское /А.М. . – М.: Дашков К, 2009. – 384 с.
  5. , А. И. право / А. . Гомола. - М.: , 2009. - 416 с.
  6. Гражданское / Под ред. И. Калпина, И. Масляева. – .: Проспект, 2011. – 618 с.
  7. право России. право: Курс / Отв. ред. .Н. Садиков. – .: Юристъ, 2010. – 845 с.
  8. право. Том 1/ ред. А.. Сергеева, Ю.. Толстого.- М.: , 2011. – 780с.
  9. Гражданское право. 2/ Под ред. .П. Сергеева, .К. Толстого. – .: Проспект, 2011. – 798с.
  10. Гражданское . Том 3 / Под . А.П. , Н.Д. .- М.: Проспект, 2011. – 768с.
  11. право: т. 1. / . ред. Е.. Суханов. – 2-е ., перераб. и . – М.: Волтерс , 2009. –734 с.
  12. Гражданское : т. 2. / отв. . Е.А. . – 2-е изд., . и доп. – .: Волтерс Клувер, 2009. –750 .
  13. Гражданское право: . 3. / отв. ред. .А. Суханов. – 2- изд., перераб. доп. – М.: Клувер, 2009. – 680 с.
  14. право: учеб. / .С. Алексеев, . М. Гонгало, . В. Мурзин [ др.]; под . ред. чл.-. РАН С.. Алексеева. – 2-е ., пере- раб. доп. – М.: ; Екатеринбург; Институт права, 2009. – 528 с.
  15. право: учебник вузов. Часть / Под ред. .И. Илларионова. – .: ИНФРА-М, 2008. – 450 .
  16. Грудцын Л.. Гражданское право : учеб/ Л.. Грудцын, A.. Спектор. – М.: Юстицинформ, 2008. – 560 с.
  17. И. А. право / И. . Зенин. - М.: , Юрайт, 2010. - 624 с.
  18. Л. Е. право / Л. . Кисленко. - М.: , Сова, 2010. - 160 с.
  19. Т. М. право / Т. . Рассолова. - М.: -Дана, 2010. - 848 с.
  20. О. А. право / О. . Чаусская. - М.: и Ко, 2009. - 480 .
  1. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., пере- раб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2014. – С. 58

  2. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2011. – С. 60

  3. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., пере- раб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2014. – С. 59

  4. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – С. 70

  5. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2011. – С. 68

  6. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – С. 70

  7. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., пере- раб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2014. – С. 69

  8. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – С. 73

  9. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями на 07.02.2017)

  10. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  11. Рассолова Т. М. Гражданское право / Т. М. Рассолова. - М.: Юнити-Дана, 2015. - С. 140

  12. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями на 07.02.2017)

  13. Там же

  14. Рассолова Т. М. Гражданское право / Т. М. Рассолова. - М.: Юнити-Дана, 2015. - С. 153

  15. Рассолова Т. М. Гражданское право / Т. М. Рассолова. - М.: Юнити-Дана, 2015. - С. 148

  16. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2013. – С. 55

  17. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2013. – С. 60

  18. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2015. – С. 41

  19. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2015. – С. 45

  20. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2013. – С. 69

  21. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2013. – С. 72

  22. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  23. Вишневский М. И. Гражданское право / М. И. Вишневский. - М.: Норма, 2013. - С. 117

  24. Кисленко Л. Е. Гражданское право / Л. Е. Кисленко. - М.: АСТ, Сова, 2015. - С. 10

  25. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями на 07.02.2017)

  26. Вишневский М. И. Гражданское право / М. И. Вишневский. - М.: Норма, 2013. - С. 120

  27. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  28. Вишневский М. И. Гражданское право / М. И. Вишневский. - М.: Норма, 2013. - С. 129

  29. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011. – С. 98

  30. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  31. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями на 07.02.2017)

  32. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011. – С. 105

  33. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. – С.77

  34. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями на 07.02.2017)

  35. Кисленко Л. Е. Гражданское право / Л. Е. Кисленко. - М.: АСТ, Сова, 2015. - С. 16

  36. Гомола, А. И. Гражданское право / А. И. Гомола. - М.: Академия, 2014. - С.37

  37. Кисленко Л. Е. Гражданское право / Л. Е. Кисленко. - М.: АСТ, Сова, 2015. - С. 22

  38. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. – С.70

  39. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  40. Гомола, А. И. Гражданское право / А. И. Гомола. - М.: Академия, 2014. - С.41

  41. Гомола, А. И. Гражданское право / А. И. Гомола. - М.: Академия, 2014. - С.49

  42. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  43. Гражданское право: т. 3. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – С.80

  44. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  45. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями на 07.02.2017)

  46. Зенин И. А. Гражданское право / И. А. Зенин. - М.: Юрайт, Юрайт, 2015. - С.120

  47. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  48. Зенин И. А. Гражданское право / И. А. Зенин. - М.: Юрайт, Юрайт, 2015. - С.124

  49. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  50. Зенин И. А. Гражданское право / И. А. Зенин. - М.: Юрайт, Юрайт, 2015. - С.129

  51. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  52. Гражданское право: т. 2. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – С.75

  53. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  54. Чаусская О. А. Гражданское право / О. А. Чаусская. - М.: Дашков и Ко, 2014. - С.72

  55. Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. – М.: Дашков и К, 2014. – С.80

  56. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  57. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  58. Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. – М.: Дашков и К, 2014. – С.84

  59. Чаусская О. А. Гражданское право / О. А. Чаусская. - М.: Дашков и Ко, 2014. - С.80

  60. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  61. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  62. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. – М.: ИНФРА-М, 2013. – С.40

  63. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями на 07.02.2017)

  64. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. – М.: ИНФРА-М, 2013. – С.42

  65. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 45 с

  66. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 28.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 08.04.2017)

  67. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями на 07.02.2017)

  68. Гражданское право. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Н.Д. Егорова.- М.: Проспект, 2011. – С.163

  69. Гражданское право. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Н.Д. Егорова.- М.: Проспект, 2011. – С.168