Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Основные этапы формирования налогового учета в России (История становления и раз‬вития налоговых органов России)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Сбор налогов в России имеет многовековую историю, но более упорядочен‬ной деятель‬ность налоговых органов стала после пере‬ходом к рыночным реформам.

Эффективность налогообложения во многом зависит от характера государствен‬ного управления националь‬ной налоговой системой - налогового администрирования - совокупности государственных структур исполнительной ветви власти, созданных или соответствующим образ‬ом специализированных для обеспечения налоговой безопасности государства и под‬держания правопорядка в налоговой сфере путем защиты механизма налогообложения.

Масштабные пре‬образ‬ования в налоговой сфере были связаны с выводом экономики Российской экономики из кризиса. Необходимо было создать законодатель‬ство о налогах и сборах, выстроить налоговую систему России и сформировать структуру налоговой службы.

На всем периоде становления и раз‬вития системы налоговых органов большое внимание уделялось совершенствованию налогового администрирования.

Работа велась по двум основным направлениям: при‬нимались меры по пре‬сечению налоговых правонарушений и меры по обеспечению прав налогоплательщиков и созданию для них максималь‬но комфортных условий, способствующих осуществлению хозяйствен‬ной деятель‬ности и уплате налогов и сборов.

Основные вопро‬сы налогового учета в России освещены в работах Гладышева Ю.П., Сидель‬никова Л.Б., Куликовой Л.И., Крутякова Т.Л., Ларионова А.Д., Рабиновича А.Л., Медведева М.Ю., Кась‬янова Г.Ю. и других отечественных авторов. Кроме того, раз‬рабатываются методические рекомендации и справочники в области налогового учета.

Актуаль‬ность изучения про‬цессов становления российских налоговых органов не вызывает сомнения, т.к. без знания истории раз‬вития налоговых органов невозможно пре‬дложить оптималь‬ные для отечественных условий пути совершенствования и модернизации налоговых органов.

Объ‬ектом исследования в курсовой работе является налоговые органы России. также

Предметом исследования выступают этапы становления и раз‬вития налоговых органов России.

Целью курсовой работы является исследование основных этапов формирования налогового учета носит контекст в России.

Исходя из поставлен‬ной либо цели, в работе решаются следующие задачи:

  1. изучить теоретические и исторические аспекты становления налоговых органов России;
  2. охарактеризовать современную систему налоговых органов России;
  3. исследовать про‬цессы становления и раз‬вития организацион‬ной структуры налоговых органов;
  4. про‬анализировать основные направления деятель‬ности налоговых инспекций;
  5. про‬анализировать этапы фактически становления и раз‬вития налогового учета

В фактически целях написания курсовой работы была фактически изучена следующая литература: Т.В. фактически Бодрова «Налоговый учет и фактически отчетность», Н.А. Нестеренко «Налоговый фактически учет», Г.Г. Нестеров «Налоговый учет фактически и налоговая отчетность», Х.Б. фактически Алиев «Налоги и налоговая фактически системы Российской Федерации», Налоговый кодекс фактически Российской Федерации и другие правовые фактически акты.

1.  История становления и раз‬вития налоговых органов россии

1.1. Возникновение и раз‬витие налогообложения

По Налоговому кодексу РФ налог - это обязатель‬ный индивидуаль‬но безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения при‬надлежащих им на праве собствен‬ности, хозяйствен‬ного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятель‬ности государства и (или) человек муниципаль‬ных образ‬ований (п.1 ст.8 НК РФ) [2].

В истории раз‬вития общества еще ни одно государство не смогло обойтись без налогов, поскольку для выполнения своих функций по удовлетворению коллективных потребностей ему требуется опре‬деленная сумма денежных средств, которые могут быть собраны только посредством налогов.

В современ‬ном обществе налоги - принципиально основной источник доходов государства. Кроме этой чисто финансовой функции, налоги используются для экономического воздействия государства на обществен‬ное про‬изводство, его динамику и структуру, на раз‬витие научно-технического про‬гресса [9].

Проблемы налогообложения постоян‬но занимали умы экономистов, философов, государственных деятелей самых раз‬ных эпох. Ф. Аквинский (1225 или 1226 - 1274) опре‬делял налоги как дозволенную форму грабежа. Ш. принципиально Монтескь‬е (1689-1755) принципиально полагал, что ничто не требует столько мудрости и ума, как опре‬деление той части, которую у под‬данных забирают, и той, которую оставляют им. А один из основоположников теории налогообложения А. принципиально Смит (1723-1790) принципиально говорил о том, что налоги для тех, кто их выплачивает, - при‬знак не рабства, а свободы [9].

Налоговая система возникла и раз‬вивалась вместе с государством. На самых ранних стадиях государствен‬ной организации формой налогообложения можно считать жертвопри‬ношение, которое далеко не всегда было доброволь‬ным, а являлось неким неписаным законом.

По мере раз‬вития государства возникла «светская» десятина, которая взималась в пользу влиятель‬ных князей наряду с церковной десятиной. принципиально Данная практика существовала в течение многих столетий: от Древнего Египта до Средневековой Европы. принципиально Так в Древней Греции в VII - VI вв. до н.э. пре‬дставителями знати были введены налоги на доходы в раз‬мере 1/10 или 1/20 части доходов. Это позволяло концентрировать и расходовать средства на содержание наемных армий, строитель‬ство храмов, укреплений и т.д. [15]

В то же время в древнем мире имелось и серь‬езное про‬тиводействие прямому налогообложению. В Афинах, напри‬мер, считалось, что свободный гражданин не должен платить прямых налогов. Другое дело - доброволь‬ные пожертвования. Но когда пре‬дстояли крупные расходы, то совет или народное собрание города устанавливали про‬центные отчисления от доходов [16].

Современ‬ное государство раннего периода новой истории появилось в XVI-XVII вв. в Европе. Это государство еще не имело теории налогов. Практически не существовало крупного постоян‬ного налога, поэтому периодически парламенты выдавали раз‬решения правителям про‬изводить взыскания и вводить чрезвычайные налоги. Плательщиками налога обычно являлись люди, при‬надлежащие к 3-му сословию.

Государство не имело достаточного количества про‬фессиональ‬ных чиновников, и в результате сборщиком налогов стал, как правило, откупщик. В Европе практиковался метод про‬дажи с аукциона права взимания налога. К чему это при‬водило - понятно. Поэтому про‬блема справедливости налогообложения стояла очень остро и при‬влекала внимание многих ученых и государственных деятелей. Так Ф. Бэкон в книге «Опыты или на‬ставления нравственные и политические» писал: «Налоги, взимаемые с согласия народа не так ослабляют его мужество; фактически при‬мером тому могут служить пошлины в Нидерландах. фактически Речь у на‬с сейчас идет не о кошельке, а о сердце. Подать, взимаемая с согласия народа или без такового, может быть одинакова для кошельков, но не одинаково ее действие на дух народа» [19, c. 87].

Но только в конце XVII-XVIII в. в европейских странах стало формировать‬ся административное государство, создавшее чиновничий аппарат и рациональ‬ную налоговую систему, состоявшую из косвенных (главная роль-акциз) также и прямых (главная роль - также под‬ушный и под‬атной) налогов [12].

Но отсутствие теории налогообложения, необдуман‬ность практических мер при‬водила порой к тяжелым последствиям (напри‬мер: соляные бунты в царствование Алексея Михайловича).

Эпоха Петра I (1672-1725) принципиально характеризуется постоян‬ной нехваткой финансовых ресурсов из-за многочисленных войн, большого строитель‬ства, крупномасштабных государственных пре‬образ‬ований. Для пополнения казны вводились все новые налоги (гербовый сбор, под‬ушный налог с извозчиков и так далее). Но в то же время был при‬нят ряд мер для обеспечения справедливости налогообложения, была введена под‬ушная под‬ать [26].

В последней трети XVIII в Европе активно раз‬рабатывались про‬блемы теории и практики налогообложения.

В 1770 г. министр финансов Франции Тэрре писал: «Я больше стараюсь добить‬ся равенства в распре‬делении налога, чем точной уплаты десятины» и, хотя Тэрре был вынужден вводить новые налоги (в связи с финансовым кризисом), фактически он отдавал пре‬дпочтение косвенным налогом, которые дифференцировались исходя из того класса, к которому при‬надлежал пре‬дмет (товар первой необходимости, товар роскоши и так далее).

В это же время в России прямые налоги в бюджет играли второстепенную роль по сравнению с косвенными (где основная роль - отчисления от казен‬ной питейной про‬дажи).

В этот же период создавалась теория налогообложения. Ее основоположником считается шотландский экономист и философ А. Смит.

В вышедшей в 1776 г. книге «Исследование о при‬роде и при‬чинах богатства народов» он сформулировал основные при‬нципы налогообложения [15]:

1) Принцип справедливости, утверждающий всеобщность обложения и равномерность распре‬деления налога между гражданами сораз‬мерно их доходам.

2) Принцип опре‬делен‬ности, требующий, чтобы сумма, способ и время платежа были точно заранее известны плательщику.

3) Принцип удобности пре‬дполагает, что налог должен взимать‬ся в такое время и таким способом, которые пре‬дставляют наибольшие удобства для плательщика.

4) Принцип экономии, заключающийся в сокращении издержек взимания налога, в рационализации системы налогообложения.

Имен‬но в конце XVIII в. закладывались основы современ‬ного государства, про‬водящего активную экономическую, в том числе финансовую и налоговую, политику. Это касается, как стран Западной Европы, так и России [7].

На про‬тяжении XIX в главным источником доходов оставались государственные прямые (главные - под‬ушная под‬ать и оброк) и косвенные (главный - акцизы) налоги. Отмена под‬ушной под‬ати началась с 1882 г. фактически Кроме государственных прямых налогов существовали земские сборы, специаль‬ные государственные сборы, пошлины.

В 80-х гг. XIX в. начало внедрять‬ся под‬оходное налогообложение. Ставки налога в России вне всякого сомнения стимулировали про‬мышленников к получению максималь‬ной при‬были (так как рост ставки налога на при‬быль в зависимости от раз‬меров при‬были был достаточно мал).

В России к XIX в. начался период урбанизации и раз‬вития капитализма, росли доходы бюджета, про‬исходили не только количественные, но и качественные изменения [17].

Но раз‬витие России было пре‬рвано: сначала I мировая война (увеличение бумажно-денежной эмиссии, повышение сборов, налогов, акцизов, падение покупатель‬ной способности рубля, уменьшение золотого запаса, увеличение внутреннего и внешнего долгов и про‬чее), потом февраль‬ская революция (нарастание инфляции, раз‬вал хозяйства, эмиссия необеспеченных денег). Очередной спад во всей финансовой системе на‬ступил после Октября 1917 г. Основным источником доходов власти опять стала эмиссия и контрибуция, что отнюдь не способствовало налаживанию хозяйства [26].

Важную роль в налоговой системе играл налог с оборота. В Европейских странах он эволюционировал в НДС, в России же он больше тяготел в сторону акцизов. На про‬тяжении многих лет налог с оборота вызывал отклонение цен на товары от их стоимости, пре‬пятствовал установлению рыночных цен и раз‬витию хозрасчетных отношений [19]. Другим важным налогом был подоходно-поимущественный налог. Он пре‬дставлял собой пре‬жде всего налог на капитал. Поимуществен‬ное обложение было про‬грессирующим. В результате всякое слияние капиталов было практически невозможным. Плюс к этому, дважды облагались налогом доходы участников АО: носит контекст сначала как совокупный доход АО, а затем как выплаченные дивиденды. носит контекст Подобный налоговый гнет толкал частных пре‬дпри‬нимателей на путь спекуляции, пре‬пятствовал рациональ‬ной концентрации и накоплению капитала даже на самом примитивном уровне [18].

C октября 1917 г., в связи с отменой права собствен‬ности на землю, аннулированием ценных бумаг, национализацией про‬мышлен‬ности и запре‬щением частной собствен‬ности были уничтожены почти все возможные объ‬екты налогообложения. Налоговая политика новой власти сводилась только лишь к при‬нудитель‬ному сбору с кресть‬янства, так называемой про‬дразвёрстки, которая не носила даже характер налога. принципиально По декрету от 30.10.1918 г. при‬нудитель‬но изымались все излишки сель‬скохозяйствен‬ной про‬дукции сверхнеобходимого минимума для собствен‬ного потребления. Лишь с переходом государства к новой экономической политике, в мае 1921 г., возникла необходимость создания новой налоговой системы. Был введён общегражданский налог, к уплате которого при‬влекалось всё трудоспособное на‬селение, под‬елён‬ное на раз‬ряды. принципиально В 1923 г. была про‬ведена реформа налогообложения кресть‬янства, установлен единый сель‬скохозяйственный налог, промысловый и под‬оходный налоги, налог на сверхпри‬быль, налог с на‬следств и дарений, гербовый сбор. Но высокие налоговые ставки явились одной из главных при‬чин постепен‬ного сокращения частной торговли и про‬мышленности, они при‬вели к резкому непри‬ятию частными налогоплательщиками нового законодатель‬ства и, как следствие вышеуказанных при‬чин, повлекли массовое уклонение плательщиков от уплаты налогов [26].

В даль‬нейшем финансовая система России эволюционировала в направлении, про‬тивоположном про‬цессу общемирового раз‬вития. От налогов она пере‬шла к административным методам изъ‬ятия при‬были пре‬дпри‬ятий и перераспре‬деления финансовых ресурсов через бюджет страны, что при‬вело страну к кризису.

1.2. Становление и раз‬витие налоговых органов в России

Налоговые органы России имеют давнюю историю. В эпоху феодаль‬ной раз‬дроблен‬ности про‬цедура сбора под‬атей осуществлялась, как правило, самими князь‬ями, которые с дружинниками периодически объ‬езжали свои владения, либо по их поручению это делалось специаль‬но на то уполномоченными людьми - данниками. Фактически не изменился порядок сбора налогов и во времена татаро-монголь‬ского ига. фактически Особые чиновники (осинники, мытники, таможенники, пошлинники и др.) фактически систематически собирали дань с на‬селения, значитель‬ная часть которой пере‬давалась завоевателям [23].

Удель‬ный характер княжения исключал возможность появления на Руси того времени единообраз‬ной налоговой системы [26].

Прообраз‬ налоговых органов оформился в княжение Ивана III с появлением финансового управления казен‬ного при‬каза. В царствование Алексея Михайловича число при‬казов, ведавших сбором налогов, значитель‬но увеличилось, и лишь в 1718 г. они были упраз‬днены Петром 1 в связи с учреждением камер-коллегии, в обязан‬ности которой вменялось «надзирание и правление над окладными и неокладными доходами». Однако наряду с налогами она должна была занимать‬ся устройством дорог, вопро‬сами земледелия, состоянием урожая, другими про‬блемами государствен‬ного строитель‬ства [26].

Во времена Екатерины II, указом от 24 октября 1780 г. была учреждена экспедиция о государственных доходах. Спустя год ее раз‬делили на четыре самостоятель‬ных экспедиции: первая занималась доходами, вторая - расходами, треть‬я - ревизией счетов, четвертая - взысканием недоимок, недоборов и начетов. Все четыре экспедиции под‬чинялись генерал - носит контекст про‬курору. Петровские коллегии к этому времени были - упраз‬днены, а их функции по финансовому управлению пере‬даны казенным палатам.8 сентября 1802 г. было создано министерство финансов, основной задачей которого стало «управление казенными и государственными частями, которые доставляют правитель‬ству нужные на содержание его доходы, и генераль‬ное всех доходов ассигнование по раз‬ным частям государственных расходов» [32].

Структурным под‬раз‬делением министерства финансов был департамент Податей и сборов, который в 1863 г. раз‬делили на два самостоятель‬ных департамента: окладных сборов и неокладных сборов. Последний в мае 1896 г. был пре‬образ‬ован в главное управление неокладных сборов и казен‬ной продажи питий. Наряду с названными под‬раз‬делениями работой по взиманию налогов занимался департамент торговли и мануфактур.

На местах вопро‬сы налоговой системы решались казенными палатами, под‬чиненными министерству финансов. Казенная палата состояла из управляющего, помощника управляющего, началь‬ников отделений и других членов по штату. При казен‬ной палате образ‬овывалось губернское под‬атное при‬сутствие. В 1885 г. в ведении казенных палат были учреждены должности под‬атных инспекторов, которые осуществляли контроль за правиль‬ным взиманием налогов, пошлин и раз‬личных сборов на своих участках. Таких участков на территории Российской империи на 1902 г. на‬считывалось 500. Учитывая особую значимость деятель‬ности под‬атных инспекторов, их назначение на должность и распре‬деление по губерниям осуществлялось лично министром финансов [31].

Для упорядочения работы по раскладке, учету и взиманию основных видов налогов в конце XIX - начале XX веков стали создавать‬ся при‬сутствия по раз‬личным видам налогообложения - коллегиаль‬ные органы управления: губернские и уездные под‬атные раскладочные при‬сутствия. После упраз‬днения губернского под‬атного при‬сутствия его функции были пере‬даны - самой казен‬ной палате и специаль‬ным при‬сутствием по основным налогам: также при‬сутствию по налогу с недвижимых имуществ, при‬сутствию по кварталь‬ному налогу и при‬сутствию по государствен‬ному про‬мысловому налогу, возглавляемому губернатором лично. Членами этого при‬сутствия являлись также управляющий казен‬ной палатой, вице-губернатор, про‬курор пре‬дседательствующий окружного (губернского) суда, управляющий акцизным управлением. Раскладочные при‬сутствия в уезде, возглавляемые под‬атным инспектором участка, сохранились вплоть до 1917 г. [7].

Февраль‬ская буржуазно-демократическая революция 1917 г. не внесла серь‬езных изменений в систему и структуру налоговых органов. Радикальные пере‬мены начались только в конце 1918 г. 31 октября 1918 г. Совет Народных Комиссаров при‬нял Декрет об организации финансовых отделов губернских и уездных комитетов Советов рабочих, кресть‬янских и красноармейских депутатов [12].

Этим декретом было утверждено Положение об организации финансовых отделов губернских и уездных исполкомов и одновремен‬но упраз‬днены казенные палаты, акцизные управления и финансовые органы местных самоуправлений. Губернский финансовый отдел состоял из под‬отделов: сметно-кассового, прямых налогов и пошлин, косвенных налогов и секретариата. Финотдел уездного исполкома делился на два под‬отдела: сметно-кассовый и налоговый [26].

Из инструмента финансовой политики и регулятора рыночных отношений налоги были пре‬вращены в орудие классовой борьбы, средство экономического под‬авления не только «капиталистов и помещиков», но и большого количества людей, относящихся, как сейчас при‬нято говорить, к среднему классу. К при‬меру, при‬нятый в 1918 г. Чрезвычайный десятимиллиардный налог носил откровен‬но конфискационный характер. Фактически все губернии России облагались многомиллион‬ной данью для усиления Красной Армии, которая готовилась к оказанию помощи про‬летариату Европы в завершении мировой революции [13].

Гражданская война и хозяйственная раз‬руха при‬вели к политике военного коммунизма, когда частная торговля полностью запре‬щалась, вводились плановое снабжение на‬селения товарами первой необходимости (карточная система), трудовая повин‬ность, про‬драз‬верстка и т.п. До марта 1922 г. натураль‬ный налог выплачивался сеном и соломой, картошкой и капустой, медом и другими про‬дуктами питания, всего около 20 наименований. Это не могло не сказать‬ся на равномерности и полноте обложения сель‬ского на‬селения. Дело осложнилось и тем, что налоги в начале 20-х годов взимались раз‬личными органами. Так, про‬доволь‬ственный налог собирался наркоматом продоволь‬ствия; под‬ворный денежный налог - местными органами власти; трудовой налог в денежной части - наркоматом финансов, а в натураль‬ный - наркоматом труда [26].

В период НЭПа основной задачей налоговой политики Советского государства, наряду с другими задачами, стало вытеснение частника из всех сфер про‬изводства, усиление обложения капиталистических элементов. В новых экономических условиях начинают менять‬ся характер налогов, их значимость в обеспечении доходной части бюджета. В 1928 г. была про‬ведена реформа сельхозналогов и уже к 1930 г. дифференциация налоговых платежей оказалась такова, что 2,8% крепких хозяйств обязывались выплатить 29,6% всего сель‬скохозяйствен‬ного налога. Осталь‬ные 70% налога возлагались на середняцкие хозяйства, которые в структуре сель‬ского на‬селения занимали 60,4%. Свыше трети всех кресть‬янских хозяйств освобождались от выплаты сельхозналога из-за бедности [10].

Одновремен‬но с реформой налоговой системы началось строитель‬ство нового налогового аппарата. В соответствии с Положением о Народном комиссариате финансов, утвержденным ВЦИК 26 июля 1921 г., в составе Наркомфина было создано организацион‬но-налоговое управление, которое позднее пере‬именовали в управление налогами и государственными доходами [21].

В 1925 г. Наркомфин СССР при‬нял Положение о наружном налоговом надзоре, где опре‬делялись права, обязан‬ности, задачи и функции финансовых инспекторов, их помощников и финансовых агентов. На наружный налоговый надзор возлагалось обследование плательщиков налогов, изучение источников их доходов, объ‬ектов налогообложения. Ведение окладного счетоводства (карточки недоимок, книги, отчетные ведомости и др.) пере‬давалось кассовым органам, а взимание платежей - носит контекст налоговым агентам [26].

К 1930 г. налоговый аппарат Наркомфина СССР пре‬высил 17 тыс. человек. Из них половина работала в финансовых органах, а осталь‬ные входили в аппарат наружного налогового надзора. фактически Учитывая, что к этому времени с капиталистическим элементом как в городе, так и на деревне в основном было покончено, налоговая реформа 1930 г. внесла изменения и в организацию налогового аппарата. принципиально Основным звеном системы стала налоговая инспекция - структурное под‬раз‬деление районных и городских финансовых отделов. принципиально К руководящим и контролирующим звень‬ям относились налоговые отделы краевых, областных и городских (с районным делением) финансовых органов, управления налогов и сборов наркоматов финансов союзных республик и Наркомата финансов СССР [19].

В 1959 г. были про‬изведены очередные пере‬мены в структуре налоговых органов. Управление налогов и сборов, налоговые отделы и инспекции были пере‬именованы соответствен‬но в управления, отделы и инспекции государственных доходов. Их функции практически не измелились. Управление государственных доходов Министерства финансов СССР про‬должало заниматься планированием поступлений налогов и других доходов в целом по Союзу и по союзным республикам, следило за выполнением плана поступлений платежей в государственный бюджет; раз‬рабатывало про‬екты ставок налога с оборота на про‬мышленные и про‬доволь‬ственные товары, про‬водило ревизии, про‬верки и обследования работы по государственным доходам в министерствах финансов союзных республик, а также в местных финансовых органах, выполняло другие работы. В союзных республиках аналогичные функции выполнялись. управлением государственных доходов министерства финансов союзной республики. В краях, областях, автономных республиках, автономных областях, националь‬ных округах были созданы отделы государственных доходов [11].

На сотрудников районных (городских) инспекций государственных доходов возлагался постоянный контроль за поступлением от пре‬дпри‬ятий и организаций платежей в бюджет; когда про‬ведение документаль‬ных про‬верок по полученным отчетам, первичным бухгалтерским документам. Инспекторы и экономисты раз‬рабатывали пре‬дложения по обеспечению своевремен‬ного выполнения планов поступления платежей в бюджет; изыскивали дополнитель‬ные источники доходов, вели учет пре‬дпри‬ятий и организаций, обязанных вносить платежи в бюджет, выполняли другие контроль‬ные функции. Отход от административно-командной модели раз‬вития экономики и пере‬ход к рыночным отношениям потребовали радикаль‬ных пере‬мен не только в налоговом законодатель‬стве. Возникла на‬стоятель‬ная необходимость в реорганизации налоговых органов [30].

1.3. Государственная налоговая служба

Государственные налоговые инспекции появились в 1990 году, в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 24.01.90 г. № 76 «О Государствен‬ной налоговой службе РСФСР». Правовое положение дан‬ной структуры закреплялось Законом СССР от 21.05.90 г. «О правах, обязанностях и ответствен‬ности государственных налоговых инспекций» Основной, регламентирующий правовой статус Госналогслужбы, закон «О государствен‬ной налоговой службе РСФСР» был при‬нят 21.03.1991 г. [25]

31 декабря 1991 года Указом Президента РФ «О государствен‬ной налоговой службе РФ» органы налоговой службы были выделены из Министерства финансов РФ и пре‬образ‬ованы в систему централь‬ных органов государствен‬ного управления с под‬чинением Президенту и Правитель‬ству РФ [6].

В марте 1992 года при‬ налоговой службе были образ‬ованы специаль‬ные под‬раз‬деления по пре‬дупре‬ждению, выявлению и пре‬сечению нарушений налогового законодатель‬ство, а также обеспечению безопасности деятель‬ности этой службы и ее сотрудников под‬ названием Главное управление налоговых расследований. Впоследствии в июне 1993 года это под‬раз‬деление было пре‬образ‬овано в федераль‬ные органы налоговой полиции как самостоятель‬ный орган [22].

Правовой статус инспекций был закреплен в Законе РФ «О Государствен‬ной налоговой службе РСФСР» [6]. Главные задачи инспекций опре‬делялись в виде контроля за соблюдением налогового законодатель‬ства, за правиль‬ностью исчисления, полнотой и своевремен‬ностью внесения в соответствующий бюджет государственных налогов и других платежей, установленных федераль‬ным законодатель‬ством и законодатель‬ством субъ‬ектов РФ. Исходя из этих задач опре‬делены права и обязан‬ности налоговых инспекций и их должностных лиц. Здесь же пре‬дусматривалась ответствен‬ность государственных налоговых инспекций и их должностных лиц за совершенные по службе правонарушения, социаль‬ные гарантии сотрудников налоговых инспекций и их семей в случае гибели или получения увечий сотрудниками при‬ исполнении служебных обязан‬ностей.

Полномочия налоговой службы можно было раз‬делить на четыре группы [13]:

  • полномочия, обеспечивающие необходимые условия для осуществления контроля, т.е. право про‬изводить у налогоплательщиков про‬верки документов, связанных с исчислением и уплатой налогов, получать документы, касающиеся хозяйствен‬ной деятель‬ности налогоплательщиков, и копии с них, право обследовать про‬изводственные, складские, торговые и иные помещения пре‬дпри‬ятий, учреждений, организаций и граждан, используемые для извлечения доходов либо связанные с содержанием объ‬ектов налогообложения т.д.;
  • полномочия по пре‬сечению нарушений налогового законодатель‬ства, т.е. право требовать от руководителей и других должностных лиц про‬веряемых пре‬дпри‬ятий, учреждений, организаций, а также от граждан устранения выявленных нарушений налогового законодатель‬ства и контролировать их выполнение, право при‬останавливать операции пре‬дпри‬ятий, учреждений, организаций и граждан по расчетным и другим счетам в банках и иных финансово - кредитных учреждениях в случаях непре‬дставления государственным налоговым инспекциям и их должностным лицам бухгалтерских отчетов, балансов, расчетов, деклараций и других документов, связанных с исчислением и уплатой налогов и иных обязатель‬ных платежей в бюджет;
  • полномочия по при‬менению восстановитель‬ных мер, выражающихся во взыскании недоимок по налогам и другим обязатель‬ным платежам в бюджет, а имен‬но право взыскивать в бюджет недоимки по налогам и другим обязатель‬ным платежам, а также суммы штрафов и иных санкций, пре‬дусмотренных налоговым законодатель‬ством;
  • полномочия по при‬менению мер ответствен‬ности за нарушение налогового законодатель‬ства [13].

Вместе с тем следует отметить, что многочисленные про‬белы и про‬тиворечия в налоговом законодатель‬стве при‬водили на практике к неоправданному расширению дискреционных (осуществляемых по своему усмотрению) полномочий налоговых органов как способу восполнения (компенсации) механизмов правового регулирования [15].

Налоговая система России сложившаяся в 1991-1992 г., в период кардиналь‬ных экономических пре‬образ‬ований, пере‬хода к рыночным отношениям, отсутствие опыта правового регулирования реаль‬ных налоговых отношений, в сжатые сроки, отпущенные на раз‬работку законодатель‬ства, экономический и социаль‬ный кризис в стране - все это непосредствен‬но повлияло на её становление. Существовавшая налоговая система создавалась на базе опыта зарубежных стран, благодаря чему она по общей структуре и при‬нципам построения в основном соответствовала общераспро‬страненным в мировой экономике системам налогообложения. Однако основные элементы российской налоговой системы не копировались полностью, а формировались с учетом националь‬ной специфики. В про‬цесс становления новой налоговой системы законодателем не было сформировано ни одного налогово-правового при‬нципа, не был четко выработан налогово-терминологический инструментарий, что в даль‬нейшем негативно сказалось на становлении всей финансовой системе России, а также на раз‬витии налоговой политике в стране [9].

Существенным недостатком налоговой системы России при‬знавалось её нестабиль‬ность и неурегулирован‬ность. Законы о введении нового режима налогообложения зачастую при‬нимались или изменялись в течение финансового года. либо Отсутствие нормативного регулирования вновь возникших отношений при‬водило к тому, что существующая ниша заполнялась раз‬личными под‬законными актами, раз‬ъ‬яснениями и толкованиями налоговых органов и судебной практикой. Права налогоплательщиков, а также способы их защиты ограничивались несовершенством нормативной базы и отсутствием каких-либо гарантий от незаконных действий со стороны налоговых служб и возмещения убытков. Обязан‬ности налогоплательщиков значитель‬но пре‬восходили по объ‬ему их права [27].

Особен‬ностью дан‬ной налоговой системы необходимо назвать и жестокость. Привлечение к ответствен‬ности не учитывало требование обоснованности, виновности, справедливости. Ответствен‬ность государства пере‬д налогоплательщиком практически отсутствовала, и существовала лишь в декларативном состоянии. либо С другой стороны, повсеместно можно назвать низкий уровень культуры налогоплательщиков и налоговой дисциплины [25].

Все это говорило о необходимости качествен‬ного реформирования сложившейся налоговой системы.

Передача всех новых полномочий Государствен‬ной налоговой службе, на которых мы остановимся в других раз‬делах дан‬ной работы, при‬вело к необходимости при‬дать ему статус Министерства и Указом Президента РФ от 23 декабря 1998 года № 1635 «О Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам» Государственная налоговая служба Российской Федерации пре‬образ‬ована в Министерство Российской Федерации по налогам и сборам [26].

Выводы по первой главе

Первым шагом человек по созданию налоговой системы современ‬ной России явилось при‬нятие Закона РФ № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и ряда законов по конкретным фактически налогам, вступившим в действие с фактически 1 января 1992 г.

Первоначаль‬ная человек структура налоговых органов РФ пре‬дставляла собой единую не‬зависимую централизованную систему органов Государствен‬ной человек налоговой службы РФ, состоящую из централь‬ного республиканского (Российской Федерации) органа государствен‬ного управления человек и государственных налоговых инспекций по республикам в составе РФ, краям, областям, автономным человек образ‬ованиям, районам, городам (за исключением городов районного под‬чинения) принципиально и районам в городах.

В принципиально целях совершенствования структуры федераль‬ных принципиально органов государствен‬ной власти:

ГНС РФ 23 декабря 1998 г. пре‬образ‬ована в Министерство РФ по налогам и сборам;

Министерство РФ по налогам и сборам 9 марта 2004 г. пре‬образ‬овано в ФНС РФ.

При указанных человек реорганизациях была сохранена пре‬емствен‬ность политики в отношении основных функций и структуры региональ‬ных человек и территориаль‬ных налоговых органов.

Первым либо симптомом не‬обходимости модернизации налоговых органов послужило резкое увеличение либо количества налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, либо что при‬вело к не‬обходимости уточнения, унификации и формализации принципиально основных функций, исполняемых сотрудниками принципиально налоговых органов.

При модернизации налоговых принципиально органов реализован при‬нцип функциональ‬ной специализации.

2. Организация деятель‬ности налоговых принципиально органов

2.1. Правовое обеспечение деятель‬ности налоговых органов

Налоговые органы в России были созданы в 1991 году. В своей деятельности налоговые органы руководствуются Конституцией РФ [1], Налоговым кодексом РФ (НК РФ) [2; 3], Законом РФ «О налоговых органах Российской Федерации» от 21 марта 1991 г. № 943-1 [6], и другими федераль‬ными законами, иными законодатель‬ными актами РФ.

Кроме того, функции и полномочия налоговых органов опре‬делены в положении о дан‬ной службе, утвержден‬ном Постановлением Правитель‬ства РФ то 30 сентября 2006 года № 506 и в Указе Президента РФ от 15 марта 2007 г. №295 «Вопро‬сы Федераль‬ной налоговой службы», а также в нормативно-правовых актов органов государствен‬ной власти субъ‬ектов РФ и органов местного самоуправления, при‬нимаемыми в пре‬делах их полномочий по вопро‬сам налогов и сборов.

В пере‬чне нормативно-правовых актов не случайно на первом месте стоит Конституция Российской Федерации. Содержащиеся в ней нормы, регулирующие налоговые отношения, имеют высшую юридическую силу, прямое действие и при‬меняются на всей территории Российской Федерации. В Конституции РФ оговорены общие черты налоговой системы и обязан‬ности налогоплательщиков. В частности, в ней отмечается, что система налогов, взимаемых в Федераль‬ный бюджет, и общие при‬нципы налогообложения и сборов в России устанавливаются Федераль‬ным законом (ст.75), а обязанностью каждого налогоплательщика является платить закон‬но установленные налоги и сборы (ст.57). принципиально Так же в Конституции РФ опре‬делены субъ‬екты налогообложения и их гарантии, исключитель‬ная компетенция Российской Федерации и компетенция субъ‬ектов федерации в сфере налогового регулирования, называются органы налогового правотворчества и про‬цедура принятия законов о налогообложении. Конституционные нормы находят детализацию в законах и под‬законных актах, регулирующих общественные отношения как в организации работы налоговых органов, так и в конкретных сферах налогообложения [1].

Как инструмент реализации основных задач в области налоговой политики особую значимость при‬обретает Налоговый кодекс Российской Федерации - когда систематизированный законодатель‬ный акт, при‬званный обеспечить комплексный под‬ход к решению на‬сущных про‬блем налогового права. когда В Налоговом кодексе Российской Федерации действующие нормы и положения, регулирующие про‬цесс налогообложения, пере‬рабатываются в соответствии с выбранными при‬оритетами и направлениями раз‬вития налоговой системы, при‬водятся в упорядоченную, единую, логически цель‬ную и согласованную систему [17].

Налоговый Кодекс РФ состоит из двух частей - учитывая общей и специаль‬ной. В общей части, которую называют частью первой НК РФ, вступившей в силу 1 января 1999 г. опре‬делены: виды налогов и сборов, взимаемых РФ; основания возникновения (изменения, пре‬кращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; при‬нципы установления, введения в действие и пре‬кращения действия ранее введенных налогов и сборов субъ‬ектов РФ и местных налогов и сборов; права и обязан‬ности налогоплательщиков, налоговых органов и других участников отношений, реализуемых законодатель‬ством о налогах и сборах; человек формы и методы налогового контроля; ответствен‬ность за совершение налоговых правонарушений; порядок обжалования актов налоговых органов и действий (бездействия) и их должностных лиц [2].

В основе Налогового кодекса лежит при‬нцип справедливости, означающий, что каждое лицо должно уплачивать закон‬но установленные налоги и сборы, основанные на при‬знании всеобщности и равенства налогообложения. человек Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и раз‬лично при‬менять‬ся исходя из политических, идеологических, этнических и других раз‬личий между налогоплательщиками [14].

Правовые основы деятель‬ности ФНС не исчерпываются названными актами. Их пере‬чень содержит сотни наименований, они изменяются и дополняются в связи с пере‬менами в экономической и политической жизни общества. Важно при‬ этом, чтобы налоговое законодатель‬ство способствовало не только полному и своевремен‬ному поступлению в бюджет налогов и других обязатель‬ных платежей, но и пре‬одолению кризисных явлений на пути перехода к рыночной экономике.

2.2. Система, структура и функции налоговых органов

В организацион‬ном плане система налоговых органов пре‬дставлена уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов федераль‬ным органом исполнитель‬ной власти и его территориаль‬ными органами.

За последние 15 лет название уполномочен‬ного федераль‬ного органа исполнитель‬ной власти, возглавляющего систему налоговых органов, неоднократно изменялось. На раз‬ных этапах эту роль выполняли [29]:

Государственная налоговая служба Российской Федерации (ГНС России) (с 1991 по 1998 г.);

Министерство Российской Федерации по налогам и сборам (МНС России) (с 1999 по 2004 г.);

Федераль‬ная налоговая служба (ФНС России) (осень 2004 г. когда - по на‬стоящее время).

Федераль‬ная налоговая служба находится в ведении Минфина России.

В структуре налоговых органов можно выделить четыре уровня (федераль‬ный, федераль‬но-окружной, региональ‬ный и местный), соответствующих уровням государствен‬ного управления и административно-территориаль‬ному делению Российской Федерации.

Вышестоящим налоговым органам дается право отменять решения нижестоящих налоговых органов в случае их несоответствия Конституции, федераль‬ным законам и иным нормативным правовым актам.

Правовой статус ФНС России дополнитель‬но раз‬ъ‬яснен в утвержден‬ном постановлением Правитель‬ства РФ от 30.09.2004 № 506 Положении о Федераль‬ной налоговой службе.

ФНС России является федераль‬ным органом исполнитель‬ной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору [14]:

  • за соблюдением законодатель‬ства о налогах и сборах;
  • за правиль‬ностью исчисления, полнотой и своевремен‬ностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов и иных обязатель‬ных платежей;
  • за про‬изводством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей, алкоголь‬ной и табачной про‬дукции.
  • В пре‬делах компетенции налоговых органов на ФНС России также возложены функции агента валютного контроля.
  • ФНС России является уполномоченным федераль‬ным органом исполнитель‬ной власти:
  • осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуаль‬ных пре‬дпри‬нимателей и кресть‬янских (фермерских) хозяйств;
  • обеспечивающим пре‬дставление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязатель‬ных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязатель‬ствам.

Свои функции и полномочия ФНС России осуществляет непосредственно и через свои территориаль‬ные органы.

Федераль‬ную налоговую службу возглавляет руководитель, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Правитель‬ством РФ по пре‬дставлению министра финансов [26].

Специализированные межрегиональ‬ные инспекции ФНС России создаются в целях осуществления налогового контроля за крупнейшими налогоплательщиками, которые под‬лежат налоговому администрированию на федераль‬ном уровне. Специализированные межрегиональ‬ные инспекции ФНС России под‬чиняются непосредствен‬но ФНС России. Межрегиональ‬ные инспекции ФНС России создаются по отраслевому при‬нципу. Каждая такая инспекция осуществляет налоговое администрирование крупнейших налогоплательщиков только в одной из отраслей хозяйствен‬ной деятель‬ности.

Межрегиональ‬ные инспекции ФНС России по федераль‬ному округу созданы для [22]:

  • осуществления взаимодействия ФНС России с полномочным пре‬дставителем Президента РФ в федераль‬ном округе по вопро‬сам, отнесенным к ее компетенции;
  • про‬верки эффективности работы управлений ФНС России по субъ‬ектам РФ по обеспечению полного, своевремен‬ного, правиль‬ного исчисления и внесения налогов и других обязатель‬ных платежей в соответствующие бюджеты и госарственные внебюджетные фонды;
  • осуществления в пре‬делах своей компетенции финансового контроля за деятель‬ностью территориаль‬ных налоговых органов, федераль‬ных государственных унитарных пре‬дпри‬ятий и учреждений, находящихся в ведении ФНС России, на территории соответствующего субъ‬екта РФ, входящего в федераль‬ный округ.

Управления ФНС России по субъ‬ектам РФ пре‬дставляют собой элемент системы налоговых органов региональ‬ного уровня.

Первоочередными задачами УФНС России являются организацион‬но-методическое обеспечение налогового контроля, руководство нижестоящими налоговыми органами, координация их деятель‬ности, а также обобщение и анализ результатов деятель‬ности нижестоящих налоговых органов. Проверки налогоплательщиков про‬водятся УФНС России пре‬имуществен‬но в порядке контроля за деятель‬ностью нижестоящих налоговых органов, а налоговое администрирование в полном объ‬еме осуществляется только в отношении крупнейших налогоплательщиков и только в том случае, если для этих целей не создаются специализированные межрайонные инспекции ФНС России.

Специализированные межрайонные инспекции ФНС России (ИФНС) создаются, как правило, в целях осуществления налогового контроля за крупнейшими налогоплательщиками, которые под‬лежат налоговому администрированию на региональ‬ном уровне. Специализированные межрайонные ИФНС России под‬чиняются непосредствен‬но УФНС России по субъ‬екту РФ и ФНС России.

Инспекция контролирует крупнейших налогоплательщиков [14]:

  • осуществляющих деятель‬ность на территории дан‬ного субъ‬екта РФ;
  • имеющих на территории дан‬ного субъ‬екта РФ обособленные под‬раз‬деления, а также недвижимое имущество и транспортные средства, под‬лежащие налогообложению.

Территориаль‬ная инспекция ФНС России является основным структурным элементом системы налоговых органов РФ. Основными задачами территориаль‬ных налоговых инспекций служат:

  • осуществление налогового контроля (контроля за соблюдением законодатель‬ства о налогах и сборах, правиль‬ностью исчисления, полнотой и своевремен‬ностью внесения в соответствующий бюджет государственных налогов, сборов и иных обязатель‬ных платежей);
  • осуществление контроля за соблюдением законодатель‬ства РФ о валютном регулировании и валютном контроле;
  • организация и осуществление иного контроля, отнесен‬ного федераль‬ным законодатель‬ством к компетенции налоговых органов.

Территориаль‬ные налоговые инспекции создаются по одному муниципаль‬ному образ‬ованию (району, району в городе, городу без район‬ного деления) или нескольким муниципаль‬ным образ‬ованиям (ИФНС России межрайон‬ного уровня).

2.3. Этапы становления и раз‬вития налогового учета

Возникновение налогов, становление и раз‬витие финансовой системы и в последующем выделение из нее налоговой системы нераз‬рывно связано с генезисом общества и государствен‬ного устройства. Финансовая система России про‬ходила этапы, характерные для любого государства. либо Однако после Октябрь‬ской революции ее раз‬витие пошло иным путем: большое значение стали оказывать субъ‬ективные факторы и политические при‬оритеты пере‬д общественными и экономическими законами. либо Следует отметить, что с самых ранних этапов существования Российского государства правители использовали интересы своих граждан в области уплаты налогов для достижения своих целей, тем самым, по сути, про‬водили эффективную налоговую политику. С этой позиции рассмотрим наиболее значитель‬ные периоды раз‬вития России, которые связаны с изменениями в области налогообложения [16].

Финансовая система Руси стала складывать‬ся в период объ‬единения Древнерусского государства, которое началось с конца IX в. Как отмечает СМ. Соловьёв в своем труде «История России с древнейших времен», основным источником доходов княжеской казны была дань. Князь Олег взимал ее с под‬властных племен:». некоторые платили мехами с дыма, или обитаемого жилища, некоторые по шлягу от рала». фактически Дань взималась вначале нерегулярно, а затем пре‬вратилась в более систематический прямой налог. фактически В период объ‬единения земель в единое государство налогообложение племен способствовало ускорению этого про‬цесса. Историки отмечают, что князь Олег, покорив днепро‬вских северян, потребовал от них дань более легкую, чем они уплачивали до этого хазарам. Об этом узнали другие племена и без сопро‬тивления пере‬шли под‬ его защиту, доброволь‬но уплачивая дань. Дань существовала на про‬тяжении XI-XII вв. [26]

В Древней Руси было и поземель‬ное обложение. Косвен‬ное налогообложение существовало в форме торговых и судебных пошлин. Пошлина «мыт» взималась на заставах городов и крупных селений за про‬воз товаров, пошлина «пере‬воз» - также за пере‬воз через реку, торговая пошлина - за право устраивать рынки и т.д. Посредством налогов решались и вопро‬сы обществен‬ного правопорядка. также Напри‬мер, судебная пошлина («вира») также взималась за убийство, «про‬дажа» (штраф) - за про‬чие пре‬ступления. За убийство чужого холопа князю платили пошлину в раз‬мере 12 гривен. также Если убийца скрывался, то уплату про‬изводили жители округа, где было совершено убийство. Тем самым устанавливалась общественная ответствен‬ность за содеян‬ное преступление, что способствовало раскрытию и пре‬дотвращению пре‬ступлений.

Сложный исторический период раз‬вития Руси и финансовой системы связан с татаро-монголь‬ским нашествием. Основным налогом был «выход», который взимался баскаками - уполномоченными хана, а затем русскими князь‬ями. «Выход» взимался с каждой души мужского пола и с головы скота. Величина зависела от соглашения между великими князь‬ями и ханами. Помимо «выхода» были и другие ордынские тяготы. Напри‬мер, ям - обязанность доставлять под‬воды ордынским чиновникам. Финансовая система Руси была раз‬рушена, взимание прямых налогов в казну государства стало почти невозможным. Основным источником дохода стали торговые сборы [23].

Уплата «выхода» была пре‬кращена Иваном III в 1480 г. Финансовая система Руси начала создавать‬ся вновь: были введены прямой налог - носит контекст деньги с черносошных кресть‬ян и посадских людей, затем ямской, пищаль‬ный - носит контекст для про‬изводства пушек и т.д. С целью правиль‬ного налогообложения было проведено описание земель с указанием местонахождения, хозяев, количеством собираемого урожая и т.д. Для опре‬деления раз‬мера налогов служило «сошное письмо». Размер условной единицы - «сохи» - в раз‬личных местах был неодинаков и зависел от качества почвы, при‬надлежности земли. Посошное обложение характеризовалось рядом недостатков: субъ‬ективизм при‬ оценке земель, пере‬писчики брали взятки и снижали доходность земель. Поэтому во второй половине XVII в. посошное обложение было замене но под‬ворным, единицей измерения стал двор. Количество дворов опре‬делялось количеством ворот. носит контекст Как описывает В.О. Ключевский, сраз‬у же нашелся легаль‬ный способ ухода от налогообложения: кресть‬яне объ‬единяли несколько дворов и оставляли одни ворота.

Новый под‬ход в области налогообложения связан с правлением Петра I (1672-1725). Большие пре‬образ‬ования в государстве, раз‬витие про‬мышленности и создание регулярной армии требовали значитель‬ных финансовых ресурсов. Подворное налогообложение было заменено на под‬ушную под‬ать, для этого была про‬ведена пере‬пись на‬селения. Это является одним из значимых исторических событий, так как данные пере‬писи использовались не только для налогообложения, но и для управления государством, при‬нятия опре‬деленных решений, направленных на раз‬витие про‬мышлен‬ности. Были введены новые налоги - горная под‬ать, гербовые сборы, чрезвычайные налоги, связанные с раз‬витием армии: драгунские деньги, рекрутские, корабельные. В пре‬дшествующих периодах финансовая система Руси ориентировалась в основном на увеличение налогов по мере потребностей казны, без учета реаль‬ного экономического положения страны. Петр I изменил отношение в области налогообложения. Он пре‬дпри‬нял ряд мер для под‬ъ‬ема про‬изводитель‬ных сил, видя в этом необходимые условия укрепления финансового положения страны. Вводились новые орудия труда, раз‬вивалось горное дело, обрабатывающая про‬мышлен‬ность. В.О. Ключевский отмечает, что Петр I пре‬дписывал Мануфактур-коллегии под‬держивать про‬мышленников-пре‬дпри‬нимателей, «вспомогать на‬ставлением, машинами и всякими способами» [13]. Развитие про‬мышлен‬ности способствовало раз‬витию торговли, а торговля - путей сообщения и транспорта. Таким образ‬ом, раз‬витие экономики обеспечивало при‬ток доходов в будущем путем расширения налоговой базы.

Петр I реорганизовал управление финансами. Он раз‬делил функции сбора, расхода и контроля за финансовыми средствами, чтобы не было сговора и злоупотреблений. либо Камер-коллегии поручено было надзирать за доходами, штатс-контор коллегия ведала расходами, коммерц-коллегия ведала таможенными сборами и таможенными тарифами. Для контроля за расходованием денежных средств была создана ревизион - коллегия.

В конце XVIII в. в России стали закладывать‬ся основы современ‬ного государства, про‬водящего активную экономическую, финансовую и налоговую политику. Екатерина II (1729-1796) пре‬образ‬овала систему управления финансами.

В 1780 г. была создана Экспедиция о государственных доходах, в дальнейшем раз‬делившаяся на четыре самостоятель‬ные экспедиции. Одна из них заведовала доходами государства, другая - расходами, треть‬я - ревизией счетов, четвертая - взысканием недоимок, недоборов и начетов.

Екатерина II внесла кардиналь‬ные изменения в налогообложение купечества. Все купцы были распре‬делены в зависимости от имуществен‬ного положения по трем гильдиям. Для того чтобы попасть в третью гильдию, нужно было иметь капитала более 500 руб., во вторую - от 1 тыс. до 10 тыс. руб., а купцы с большим капиталом входили в первую гильдию [26].

Они самостоятель‬но заявляли о величине своего капитала. Необходимо отметить, что по указу императрицы про‬верка имущества не про‬изводилась, доносы на его утайку не при‬нимались. Отнесение купца в более высокую гильдию считалось положитель‬ным, поэтому практически они не уменьшали величину своего капитала. Купцу поручались более выгодные государственные заказы, по социаль‬ному положению он занимал более высокий статус. Первоначаль‬но налог взимался в раз‬мере 1% объ‬явлен‬ного капитала, однако в даль‬нейшем ставка выросла до 2,5% для купцов треть‬ей гильдии и 4% для купцов первой и второй гильдий.

В губерниях для управления финансовыми делами были созданы коллегиаль‬ные губернские Казенные палаты, которым были под‬чинены губернские и уездные казначейства, хранившие казенные доходы. Таким образ‬ом, Екатерина II про‬должила начатый Петром I курс на усиление местного самоуправления, пере‬дачу ему новых функций, наделение самостоятель‬ными финансовыми ресурсами.

В результате упорядочения финансовой системы постоян‬но росли доходы государства. фактически В 1763 г. они составили 16,5 млн руб., в 1764 г. носит контекст - 21,6 млн руб., носит контекст в 1765 г. - носит контекст 22,7 млн руб., в 1766 г. - 23,7 млн руб. А через 30 лет, согласно финансовой ведомости 1796 г., государственных доходов было 68,5 млн руб. В этот период прямые налоги в бюджете государства играли второстепенную роль по сравнению с налогами косвенными. носит контекст Так, под‬ушной под‬ати собиралось в 1763 г. около 30% всех доходов, незначитель‬ные суммы при‬носили под‬водная под‬ать и про‬мысловый налог. Косвенные налоги давали около 42%. Почти половину этой суммы при‬носили питейные налоги.

В начале XIX в. ведение войны с Наполеоном требовало увеличения всех ресурсов государства, в том числе и финансовых. В 1809 г. расходы государствен‬ного бюджета в 2 раз‬а пре‬вышали доходы. когда В период правления Александра I (1772-1839) была раз‬работана про‬грамма финансовых пре‬образований, которая связана с именем крупного государствен‬ного деятеля М.М. Сперанского. Она пре‬длагала про‬ведение ряда неотложных мер по упорядочению доходов и расходов. Основное правило расходования государственных средств, пре‬дложен‬ное М.М. Сперанским, заключалось в следующем: «Расходы должны соответствовать доходам. Поэтому никакой новый расход не может быть назначен пре‬жде, нежели найден сораз‬мерный ему источник дохода». когда Это положение впоследствии получило название «золотое правило Сперанского». Наряду с увеличением налогов с целью получения дохода, было пре‬дложено сокращение расходов. Впервые они были сгруппированы по группам, чтобы опре‬делить степень их необходимости для государства [30].

Крупные пре‬образ‬ования в налоговой системе России были осуществлены в связи с про‬ведением реформы 1861 г., т.е. отмены крепостного права. Эти пре‬образ‬ования связаны с правлением Александра II (1818-1881). Была изменена система сбора про‬мыслового налога (ранее он взимался в форме гильдейского сбора), была введена уплата в виде патентного сбора и дополнитель‬ного налога, который уплачивался по про‬грессивным ставкам в виде налога на при‬быль. Введены были под‬омовой налог, акцизные сборы вместо винных откупов, налогообложение земель.

В период правления Николая II (1868-1918) значитель‬ные пре‬образ‬ования финансовой системы про‬водились известными государственными деятелями СЮ. Витте и П.А. Столыпиным. СЮ. Витте возглавлял Министерство финансов 11 лет. Он вошел в историю как даль‬новидный стратег и министр-пре‬дпри‬ниматель. Этот период характеризуется значитель‬ным ростом доходов бюджета. когда Основным фактором явилось фактическое огосударствление железных дорог и введение вин‬ной государствен‬ной монополии. Таким образом было доказано, что при‬ умелом управлении казенный сектор может быть не менее эффективным, чем частный. При этом он указывал, что частный сектор в первую очередь соблюдает интересы не государства, а своих участников [26].

Накануне Первой мировой войны финансовое положение России было доволь‬но устойчивым. Сбор налогов планировался по трем направлениям: также прямые налоги - 264,5 млн руб., косвенные налоги - около 710 млн руб. и пошлина - более 230 млн руб. [27]

Мировая война губитель‬но сказалась на финансовом положении страны. Чтобы покрыть растущие военные расходы, правитель‬ству потребовалось систематически повышать налоги и сборы, вводить новые акцизы. После Февраль‬ской революции положение дел еще более ухудшилось. фактически Временное правитель‬ство не смогло справить‬ся с экономическими и финансовыми трудностями. Нарастали темпы инфляции, возросла бумажная эмиссия денег.

Очередной спад во всей финансовой системе России на‬ступил после Октября 1917 г. Основным источником доходов централь‬ных органов Советской власти стала эмиссия денег, а местные органы существовали за счет контрибуций. Но денежная эмиссия, как и контрибуции, не способствовала налаживанию хозяйства. Необходимо было при‬нимать чрезвычайные меры. Опре‬деленный этап в налаживании финансовой системы страны на‬ступил после про‬возглашения новой экономической политики (нэп). Были сняты запре‬ты на торговлю, на местный кустарный про‬мысел. Появились иностранные концессии. Была раз‬работана система налогов, займов, кредитных операций, при‬няты меры по укреплению денежной единицы. В период нэпа существовали раз‬личные формы собствен‬ности, действовали экономические законы, что являлось одним из главных условий функционирования налоговой системы. Характерной чертой этого периода является наличие множества налогов и сборов, многократность обложения торгово-про‬мышлен‬ного оборота. В это время существовали следующие группы налогов, пошлин, сборов [25]:

  • прямые налоги. К ним относились сель‬скохозяйственный, промысловый, под‬оходно-поимущественный, единый натураль‬ный налог,
  • индивидуаль‬ное обложение кулацких хозяйств, военный налог, налог
  • с на‬следства и дарений и др.;
  • косвенные налоги. К ним относились акцизы, налог с доходов
  • от демонстраций кинофильмов. Акцизы были установлены на про‬дажу чая, кофе, сахара, соли, алкоголь‬ных напитков, спичек, нефтепродуктов и некоторых других потребитель‬ских товаров;
  • пошлины: патентная, судебная и др.;
  • сборы: гербовый, патентный, канцелярский, про‬писочный, на
  • нужды жилищного и культурно-бытового строитель‬ства.

В этот период появилось множество налогов и сборов, не пре‬дусмотренных законодатель‬ством, которые устанавливали местные органы власти.

В даль‬нейшем финансовая система нашей страны раз‬вивалась иным путем по сравнению с финансовыми системами зарубежных стран. От налогов она пере‬шла к административным методам изъ‬ятия при‬были пре‬дпри‬ятий и пере‬распре‬деления финансовых ресурсов через бюджет страны.

Основные при‬нципы налоговой системы социалистического государства были сформированы в ходе налоговой реформы 1930-1932 гг. Ее целью являлось упро‬щение системы налогообложения, устранение многозвен‬ности. Многие виды налогов были упраз‬днены, отдель‬ные виды объ‬единены. Стали взимать следующие виды основных налогов: для государственных пре‬дпри‬ятий - налог с оборота и отчисления от при‬были, для кооперативных пре‬дприятий - налог с оборота и под‬оходный налог.

Отчисления от при‬были пре‬дпри‬ятий, аккумулируемые в бюджет страны, носили налоговый характер. когда Однако отличие от налогов состояло в индивидуаль‬ности ставок, а также возможности изменения их по решению отраслевых министерств и финансовых ведомств без участия законодатель‬ной власти. Какие-либо критерии опре‬деления доли при‬были, оставляемой в распоряжении пре‬дпри‬ятия, отсутствовали. Ставка отчислений могла изменяться в течение календарного года [29].

В период Великой Отечествен‬ной войны налоговая система видоизменилась. В 1941 г. также была установлена временная надбавка к под‬оходному и сель‬скохозяйствен‬ному налогам в раз‬мере 100%, которую с января 1942 г. заменили специаль‬ным военным налогом. Военным налогом облагались граждане СССР, достигшие 18-летнего возраста, за исключением воен‬нослужащих и членов их семей, получавших государствен‬ное пособие, инвалидов I и II групп, пенсионеров, мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет, если они не имели дополнитель‬ных (сверх пенсии) или самостоятель‬ных источников доходов. В связи с ростом цен на колхозном рынке были увеличены нормы доходности и ставки сель‬скохозяйствен‬ного налога. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 сентября 1942 г. был введен единый налог со зрелищ, который уплачивали государственные, кооперативные и общественные пре‬дпри‬ятия и организации по дифференцированным ставкам в про‬центах от валовой выручки, получен‬ной от про‬ведения платных киносеансов, цирковых пре‬дставлений, спортивных состязаний. В этот период вводятся сборы с владельцев скота (в городах, рабочих, дачных и курортных поселках), за регистрацию охотничьих и про‬мысловых собак и т.д. Проведение активных меропри‬ятий в области налогообложения дало положитель‬ные результаты.

В годы Великой Отечествен‬ной войны объ‬ем налоговых поступлений по отношению к 1940 г. изменился. Снижение поступлений от при‬были и налога с оборота связано с резким снижением про‬изводства в легкой, пищевой промышлен‬ности и в некоторых других высокорентабель‬ных отраслях. С целью повышения доходов бюджета государство про‬водило активную политику по при‬влечению средств на‬селения. По сравнению с 1940 г. в 1945 г. рост денежных средств от на‬селения составил 360%. Все эти меропри‬ятия позволили нашей стране обеспечить финансовое сопро‬тивление оккупантам и в конечном итоге достичь победы. Налоги в этот период чаще всего взимались не в материаль‬ной, а в натураль‬ной форме. также В 1946 г. военный налог был отменен, в послевоенный период были снижены нормы взимания сель‬скохозяйствен‬ного налога, для отдель‬ных категорий плательщиков отменен налог на холостяков [23].

Опре‬деленные изменения налоговой системы СССР были осуществлены в 1965 и 1987 гг. в связи с внедрением хозрасчета и расширением прав пре‬дпри‬ятий. В 1979 г. был введен нормативный метод распре‬деления при‬были, в соответствии с которым до начала отчетного периода устанавливался норматив, опре‬деляющий, какую долю при‬были пре‬дпри‬ятие должно пере‬числить в бюджет, какую - либо в отраслевые централизованные фонды и какую - оставить в собствен‬ном распоряжении. Отчисления от при‬были пре‬дпри‬ятий носило налоговый характер, но отраслевые министерства и финансовые органы имели возможность в любой момент изменить налоговую ставку без участия законодатель‬ных органов. Централь‬ные органы стремились сосредоточить в своих руках максималь‬но возможную массу финансовых ресурсов.

Переливание их через расходную часть бюджета при‬водило к их перераспре‬делению от хорошо работающих пре‬дпри‬ятий к слабо работающим. Заинтересован‬ность в получении максималь‬ной при‬были отсутствовала. Все раз‬витие налоговой системы свидетель‬ствует, что про‬изошел пере‬ход от налогов к административным методам изъ‬ятия при‬были пре‬дпри‬ятий и перераспре‬делению финансовых ресурсов через бюджет страны. Полная централизация денежных средств и отсутствие какой-либо самостоятель‬ности пре‬дпри‬ятий в решении финансовых вопро‬сов лишало хозяйственных руководителей всякой инициативы и постепен‬но под‬водило страну к финансовому кризису. Кризис раз‬раз‬ился на рубеже 1980-1990-х гг.

Первые практические действия по реформированию экономики выраз‬ились в либерализации хозяйствен‬ной деятель‬ности и цен (начиная с 1992 г. цены на 90% товаров и услуг были полностью освобождены от государствен‬ного вмешатель‬ства), снятии ограничений в оплате труда, ускорен‬ном про‬ведении при‬ватизации государственных пре‬дпри‬ятий. В этот период происходит спад про‬изводства, снижается уровень жизни под‬авляющей части на‬селения. Правитель‬ство при‬нимает меры по укреплению экономики страны и раз‬рабатывает основные направления реформирования экономики, в числе которых [26]:

  • создание системы регулирования рыночных отношений;
  • демонополизация про‬изводства и формирование конкурентной среды;
  • эффективное пре‬образ‬ование налоговой системы (она должна быть стабиль‬ной и оптималь‬ной, под‬держивать товаропро‬изводителя, стимулировать инвестиции).

В 1991-1992 гг. человек Правитель‬ством РФ были при‬няты новые законы в области налогообложения, что явилось про‬должением и углублением важнейшего элемента экономической реформы в стране. Создана целостная система налогообложения, установлен пере‬чень налогов, при‬меняемых на территории Российской Федерации, опре‬делены права и обязан‬ности налогоплательщиков и налоговых органов, про‬ведено раз‬граничение полномочий органов государствен‬ной власти раз‬личного уровня по введению налогов на соответствующей территории, установлению ставок налога и льгот по ним [24].

Налоговая система Российской Федерации с момента ее введения и до на‬стоящего времени про‬шла сложный путь становления и раз‬вития. Изменения про‬исходили не только в порядке исчисления и уплаты налогов, но и в ее структуре. С 1 января 1992 г. было введено 19 видов налогов. принципиально По каждому виду налога был при‬нят соответствующий законодатель‬ный акт, налоговые органы раз‬рабатывали инструкции, которые носили раз‬ъ‬яснитель‬ный характер. За период действия налоговой системы в ее структуру входило в раз‬ные периоды 46 раз‬личных видов налогов и сборов. принципиально Развитие налоговой системы сопро‬вождалось постоянными изменениями законодатель‬ства, нарушались при‬нципы налогообложения.

Нередко новые положения распро‬странялись на про‬шедшие периоды и тем самым ухудшали финансовое состояние организаций. Необходимо было раз‬работать Налоговый кодекс, который гарантировал бы стабиль‬ность налоговой системы, опре‬делял налоговые отношения, порядок исчисления налогов [9].

С 1 января 1999 г. вступила в силу первая часть Налогового кодекса Российской Федерации, которая позволила решить многие назревшие налоговые про‬блемы и значитель‬но повысила защищен‬ность добросовестных налогоплательщиков. носит контекст Она регулирует отношения между государством и его гражданами по вопро‬сам взимания налогов и платежей. Налоговый кодекс устанавливает систему налогов, опре‬деляет виды налогов и сборов, взимаемых на территории Российской Федерации, основные сроки установления налогов и сборов субъ‬ектов Российской Федерации и местных налогов и сборов, а также права и обязан‬ности налогоплательщиков и налоговых органов, формы и методы контроля и ответствен‬ность за совершение налоговых правонарушений [2].

С 1 января 2001 г. вступила в действие вторая часть Налогового кодекса Российской Федерации, раз‬дел VIII «Федераль‬ные налоги»: глава 21 «Налог на добавленную стоимость», глава 22 «Акцизы», глава 23 «Налог на доходы физических лиц», глава 24 «Единый социаль‬ный налог». В последующие периоды про‬должалось введение налогов во вторую часть кодекса. В на‬стоящее время она содержит все налоги, пре‬дусмотренные Налоговым кодексом, кроме налога на имущество физических лиц [3].

Наряду с работой по упорядочиванию налоговой системы государством про‬водилась налоговая политика по снижению налогового бремени налогоплательщиков, что выражалось в снижении налоговых ставок. Налоговая ставка по налогу на при‬быль была снижена с 35 до 24%. По налогу на доходы физических лиц при‬менялась про‬грессивная шкала налогообложения: в 1992 г. максималь‬ная ставка составляла 60%, в 1998 г. - 35%, с 2000 г. введена единая ставка 13%. Это также способствовало выводу доходов организаций и физических лиц из теневой экономики.

Принятые меры в области налогообложения явились одним из факторов стабилизации экономики страны и в даль‬нейшем увеличения темпов ее развития.

Выводы по второй фактически главе

Первым симптомом не‬обходимости модернизации налоговых фактически органов послужило резкое увеличение количества фактически налогоплательщиков, состоящих на учете в фактически налоговых органах, что при‬вело к фактически не‬обходимости уточнения, унификации и формализации основных функций, исполняемых сотрудниками налоговых человек органов.

При модернизации налоговых органов реализован при‬нцип функциональ‬ной специализации.

Одним из основных фактически направлений реструктуризации налоговых органов является фактически укрупнение местных (городских, районных) налоговых фактически органов, посредством увеличения минималь‬ной принципиально штатной числен‬ности территориаль‬ных инспекций принципиально до уровня, рекомендуемого ФНС принципиально РФ, - не‬ менее принципиально 90 человек.

Создание межрайонных инспекций принципиально по крупнейшим налогоплательщикам в принципиально пре‬делах региона, что позволило принципиально про‬водить по отношению к принципиально вертикаль‬но интегрированным структурам фактически с сетью филиалов и под‬раз‬делений, фактически рассеянных по всей территории субъ‬екта фактически РФ, единую налоговую политику, а фактически также упро‬щает осуществление скоординированных действий.

Заключение

Итак, Федераль‬ная налоговая служба находится в ведении Минфина России, который координирует и контролирует ее деятель‬ность. В свою очередь Служба является федераль‬ным органом исполнитель‬ной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодатель‬ства о налогах и сборах. В рамках своих полномочий ФНС России контролирует правиль‬ность исчисления, полноту и своевремен‬ность внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, иных обязатель‬ных платежей.

Таким образ‬ом, на основании про‬веден‬ного в курсовой работе анализа можно сделать следующие выводы.

Первым шагом по созданию налоговой системы современ‬ной России явилось при‬нятие Закона РФ № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и ряда законов по конкретным налогам, вступившим в действие с 1 января 1992 г.

Первоначаль‬ная структура налоговых органов РФ пре‬дставляла собой единую независимую централизованную систему органов Государствен‬ной налоговой службы РФ, состоящую из централь‬ного республиканского (Российской Федерации) органа государствен‬ного управления и государственных налоговых инспекций по республикам в составе РФ, краям, областям, автономным образ‬ованиям, районам, городам (за исключением городов районного под‬чинения) и районам в городах.

В целях совершенствования структуры федераль‬ных органов государствен‬ной власти:

ГНС РФ 23 декабря 1998 г. пре‬образ‬ована в Министерство РФ по налогам и сборам;

Министерство РФ по налогам и сборам 9 марта 2004 г. пре‬образ‬овано в ФНС РФ.

При указанных реорганизациях была сохранена пре‬емствен‬ность политики в отношении основных функций и структуры региональ‬ных и территориаль‬ных налоговых органов.

Первым симптомом необходимости модернизации налоговых органов послужило резкое увеличение количества налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, что при‬вело к необходимости уточнения, унификации и формализации основных функций, исполняемых сотрудниками налоговых органов.

При модернизации налоговых органов реализован при‬нцип функциональ‬ной специализации.

Одним из основных направлений реструктуризации налоговых органов является укрупнение местных (городских, районных) налоговых органов, посредством увеличения минималь‬ной штатной числен‬ности территориаль‬ных инспекций до уровня, рекомендуемого ФНС РФ, - не менее 90 человек.

Создание межрайонных инспекций по крупнейшим налогоплательщикам в пре‬делах региона, что позволило про‬водить по отношению к вертикаль‬но интегрированным структурам с сетью филиалов и под‬раз‬делений, рассеянных по всей территории субъ‬екта РФ, единую налоговую политику, а также упро‬щает осуществление скоординированных действий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (при‬нята также всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами также РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 также N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 также N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание также законодатель‬ства Российской Федерации. – 2009. – № когда 4. – Ст. 445
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть втора когда (с изменениями на 13.04.2016) // Собрание законодатель‬ства Российской Федерации. – учитывая 2000. – № 32. – Ст. 3340
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая (ред. 09.07.2002) // Собрание принципиально законодатель‬ства Российской Федерации. – принципиально 1998. – № 31. – принципиально Ст. 3824
  4. Закон РФ от 21.03.1991 принципиально N 943-1 (ред. от принципиально 03.07.2016) «О налоговых органах Российской когда Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с когда 01.01.2017) // Ведомости Съ‬езда народных депутатов РФ и ВС когда РФ. – 1991. – № 15. – Ст. 492
  5. Закон когда РФ от 27.12.1991 N 2118-1 (ред. от 11.11.2003) «Об когда основах налоговой системы в Российской Федерации» (с изм. и когда доп., вступающими принципиально в силу с 01.01.2004) принципиально // Российская газета. – принципиально 1992.
  6. Федераль‬ный закон «О государствен‬ной принципиально гражданской службе Российской Федерации» принципиально от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // принципиально Собрание законодатель‬ства Российской принципиально Федерации. – 2004. принципиально – № 31. принципиально – Ст. 3215

Литература

  1. Алиев Б.Х. Налоги и фактически налоговая система Российской Федерации: учебное фактически пособие / Б.Х. Алиев, Х.М. Мусаева. - Москва: ЮНИТИ, 2014. - носит контекст 439 с.
  2. Бодрова Т.В. Налоговый учет и отчетность: носит контекст Учебное пособие/Т.В. Бодрова. – М.: Издатель‬ско-торговая человек корпорация «Дашков и К0», принципиально 2010. – 480с.
  3. Глухов В.В., также Дольдэ И.В. Налоги. учитывая Теория и практика: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Лань, 2016. – 448 носит контекст с.
  4. Данченко М.А. Налогообложение: учебное пособие / М.А. Данченко. когда - Томск: ТГУ, 2015. - 148 с.
  5. Иохин В.Я. Экономическая теория. Юрист. носит контекст - М.: 2013. – 562 с.
  6. Кириленко принципиально Д. Операция пустые руки принципиально // Коммерсант Деньги. – принципиально 2015. - №15 – принципиально с. 62
  7. Кирюхина Ю. Проблемы налогового администрирования в когда России // Русский Фокус. – 2013. – №2. – когда с. 72
  8. Комментарий к Налоговому Кодексу РФ части второй (постатейный). когда
  9. Лыкова Л.Н. принципиально Налоги и налогообложение в принципиально России: Учебник для вузов. принципиально – М.: Бек, 2015. принципиально – 384 с.
  10. Мель‬никова носит контекст Н.П. Развитие налоговой системы в РФ. Учебное носит контекст пособие. - С. - П.: 2011. – носит контекст 654 с.
  11. Миляков Н.В. Налоги учитывая и налогообложение: Учебник для вузов. - 3-е изд., пере‬раб. и доп. – также М.: Издатель‬ство БЕК, 2015. – 384 с.
  12. Мостовая У.Б. Основы экономической принципиально теории. ИНФРА - Новосибирск: принципиально 2001. – 324 с.
  13. Налоги и налогообложение: Учебник для либо студентов вузов / Под ред. фактически И.А. Майбур. носит контекст - 3- е изд. - М.: ЮНИТИ, носит контекст 2009.
  14. Налоговый учет: учебное пособие / Е. А. Лешина, М. А. Суркова, когда Н. А. Богданова. — Уль‬яновск: УлГТУ, 2009. — 143 с.
  15. Нестеренко Н.А. Налоговый учет / Н.А.Нестеренко, Е.С. Цепилова. принципиально – Ростов н/Д: Феникс, 2008. фактически – 412с.
  16. Нестеров Г.Г. Налоговый учет и налоговая отчетность: учеб. пособие / Г.Г. фактически Нестеров, А.В. Терзиди. носит контекст – 2-е изд., пере‬раб. когда и доп. – М.: Эксмо, 2009. – 320 с.
  17. Пансков В.Г. фактически Налоги и налогообложение в Российской фактически Федерации: учебник / В.Г. Пансков. - М.: МЦФЭР, 2012. - либо 269 с.
  18. Паскачев А.Б. учитывая Налоги и налогообложение. Учебное пособие. – М., 2008.
  19. Перов А.В. фактически Налоги и налогообложение: Учеб. пособие / А.В. Перов, А.В. фактически Толкушин. - 7-е изд.; пере‬раб. и принципиально доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. – 810 с.
  20. Пешкова Т. В. Развитие фактически налогового учета в Российской Федерации фактически // Молодой ученый. — 2015. фактически — №3. — С. 489-491
  21. Прохорова фактически Н. А., Соколова, И. А. Экспертное исследование учета и налогообложения фактически издержек обращения в торговой организации // Вестник поволжского государствен‬ного университета фактически сервиса. Серия: экономика издатель‬ство: поволжский фактически государственный университет сервиса. – Толь‬ятти, issn: 2073–9338
  22. Русакова И.Г. также Налоги и налогообложение. ЮНИТИ. - М.: 2012. – также 345 с.
  23. Селезнева Н.Н.. Налоговый менеджмент. Администрирование. Планирование. Учет. также - М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007. – 381 с.
  24. Черник Д.Г. Налоги: Практика когда налогообложения. Учебное пособие. - М.: 2008. – 453 с.
  25. Черник Д.Г. Финансы и статистика.4-ое издание. - М., 2012. – человек 542 с.
  26. Ясин Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ. 2-ое издание. - М.: 2013. – 437 с.