Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Оформление договора (общие правила, сущность)

Содержание:

Введение

Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной России. Эта тенденция в первую очередь связана с коренной перестройкой экономической системы страны.[1]

Современный этап развития правовой науки требует уделять особое внимание фундаментальным проблемам методологического характера как исходным условиям достоверности научных знаний, проблемам, связанным с расширением методов научного исследования правовых явлений, совершенствованием их познавательного инструментария, а также с определением специфических путей познания и способов получения результатов исследования. Без методологических подходов практически невозможно создание целостной теории, обоснование ее концептуальности.

Актуальность работы обусловлена всесторонним и полным изучением оформления договора.

Объектом данной курсовой работы является юридико-технические требования к оформлению договора. Предметом исследования явились совокупность правовых норм, а также материалы правоприменительной практики.

Говоря об оформлении договоров, нужно, прежде всего, проанализировать понятие «договор», что и является целью данной работы. В соответствии с изложенной целью в работе ставятся и решаются следующие задачи: анализ сущности и значения договора; определить содержание гражданско-правового договора и рассмотреть реквизиты договора.

Методологической основой исследования послужили научные труды выдающихся юристов, теоретиков, практиков, методистов, философов, историков и так далее. Степень изученности и научной разработанности данной темы подробно освещены в работах следующих исследователей: Алексеев С.С., Диденко А.А., Иванчак А.И., Коршунов Н.М., Лаптев В.А., Михайленко Е.М., Сергеев А.П., Суханов Е.А., Толстой Ю.К., Чаусская О.А. и другие цивилисты.

В современных условиях развития цивилистической науки при комплексном исследовании источников (форм) гражданского права важно опираться на четкую методологическую базу, на основе которой будут решаться задачи. Методической базой исследования послужили методы познания, выявленные юридической наукой и апробированные практикой. В работе также применялись формально-юридический, системный подход, элементы структурного анализа, а также сравнительный и логический метод и иные методы научного исследования.

Поставленная цель и задачи определили структуру курсовой работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. В первой главе охарактеризуем сущность и значение договора; во второй главе проследим за содержанием гражданско-правового договора и в третьей главе выясним основные реквизиты договора.

Глава 1.Сущность и значение договора

Как любая правовая система, система гражданско-правовых договоров формируется объективно и предполагает изучение с целью совершенствования. Изучение системы гражданско-правовых договоров состоит в познании обусловленности возникновения разных договорно-правовых форм объективными факторами развития экономического оборота, существующей системой самих экономических отношений. [2]

В российском гражданском законодательстве сформулировано определение договора в ст. 420 ГК РФ. Однако, несмотря на наличие законодательной дефиниции договора, не прекратились научные споры по этой проблеме, которые свидетельствуют о том, что единый подход к пониманию этого термина так и не выработан, не сложилось однозначной трактовки договора, отражающей его сущность. В правовой доктрине договор рассматривается с разных позиций и является предметом исследований различных наук. Попытки сформулировать понятие договора предпринимаются в общей теории права. «Договор как общеправовая категория - это акт согласия между двумя или более субъектами, совершенный в определенной форме, устанавливающий в рамках, очерченных законом, взаимные права и обязанности его участников, регулирующий их дальнейшее поведение и обеспечивающий в случае его нарушения возможность применения мер государственно-принудительного воздействия». На сегодняшний день наиболее исследована категория «договор» в гражданском праве. Для выявления юридической природы договора, определения его места в системе иных правовых институтов, выявления рода юридических явлений, к которым он относится.[3]

Легальное определение договора содержится в статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), которая специально посвящена понятию договора, даже так и называется — «Понятие договора». Согласно пункту 1 указанной статьи «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».[4]

Логико-юридический анализ легального определения договора, содержащегося в статье 420 ГК РФ, показывает, что оно (а равно и подобные ему доктринальные определения договора через соглашение) небезупречно и с логической, и с юридической точек зрения. Легальное определение (и подобные ему доктринальные определения) договора некорректно прежде всего потому, что в нем договор определяется через соглашение. Для обоснования этого утверждения, прежде всего, следует сказать, что, определяя договор, законодатель применил основной логический прием определения понятия — через ближайший род и видовое отличие. При этом в легальном определении, по мысли законодателя, надо полагать, ближайшим родовым понятием по отношению к определяемому понятию «договор» выступает понятие «соглашение» (слова «двух или нескольких лиц» в родовом понятии излишни, поскольку любое соглашение существует между двумя или несколькими, точнее, более чем двумя лицами), а видовым отличием — признак, выражающийся словами «об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». При буквальном восприятии легального определения из него следует, что понятие «соглашение» по объему шире понятия «договор», а поэтому соглашения помимо договоров обнимают собою также соглашения, не являющиеся договорами (что выражается краткой формулой «всякий договор — соглашение, но не всякое соглашение — договор»). Причем у соглашений, не являющихся договором, отсутствует вышеназванное видовое отличие соглашений, обладающих признаками договора. Однако это не так. Понятия «договор» и «соглашение» тождественные. Они имеют один и тот же объем, т.е. определяют один и тот же предмет. [5]

В результате анализа этой статьи нельзя также и не заметить ее очевидное сходство со ст. 153 ГК РФ «Понятие сделки», которая гласит: «сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». При этом каждый договор является сделкой, но не каждая сделка является договором. Таким образом, российский законодатель сформулировал определение договора как договора-сделки. Данная интерпретация договора является наиболее традиционной для российской цивилистики и не исключает существования иных подходов.
Всякий договор представляет собой разновидность сделки и в связи с этим характеризуется такими признаками, как наличие согласованных действий участников, выражающих их взаимное волеизъявление, направленность данных действий (волеизъявления) на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей сторон.[6]

Договор – одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты. Будучи по своей природе негативной реакцией со стороны государства на отклонения от установленных им же критериев должного поведения, деликты были прямым наследником одного из наиболее отвратительных пережитков родового строя – мести.[7]

В рыночном хозяйстве договор становится одним из основных способов регулирования экономических взаимосвязей, так как их участники, будучи собственниками, по своему усмотрению определяют направления и порядок использования принадлежащего им имущества.[8]

Гражданско-правовой договор представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических отношений обмена. Это связано с тем, что имущественный (или иными словами гражданско-правовой) оборот как юридическое выражение товарно-денежных, рыночных экономических связей складывается из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами и в подавляющем большинстве случаев выражающих согласованную волю товаровладельцев. В рыночном хозяйстве договор стал одним из основных способов регулирования экономических взаимосвязей, так как его участники, будучи собственниками, по своему усмотрению определяют направления и порядок использования принадлежащего им имущества: организуют производство и сбыт своей продукции (товаров, работ, услуг) путём заключения и исполнения договоров со своими контрагентами. В большинстве случаев условия договоров формируются самими сторонами и отражают баланс их частных интересов, учитывающий конкретную экономическую ситуацию.[9]

Таким образом, с помощью договоров экономические отношения подвергаются саморегулированию их участников – наиболее эффективному способу организации хозяйственной деятельности. Реализация сторонами договора их собственных, частных интересов становится основным стимулом его надлежащего исполнения и достижения при этом необходимых экономических результатов. Гражданско-правовой договор дает своим участникам возможность свободно согласовать свои интересы и цели и определить необходимые действия по их достижению. Следовательно, договор становится эффективным способом организации взаимоотношений его сторон, учитывающим их обоюдные интересы.[10]

Значение (роль) договора.

1. Только с помощью достигнутого соглашения (т. е. договора) между товаропроизводителем и потребителем может быть осуществлен правильный учет спроса и предложения.

2. Именно договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте.

3. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние и ненужные им материальные ценности.

4. С помощью договоров граждане по своему усмотрению тратят свои доходы (зарплату и т. д.), приобретая на них те ценности, которые необходимы им для удовлетворения своих потребностей и т. д. [11]

Договор, с одной стороны, является результатом согласованных действий его сторон, с другой - источником их субъективных прав и юридических обязанностей, с третьей - юридической процедурой, отражающей в динамике взаимодействие определённых лиц, направленное на удовлетворение их интересов. Все названные проявления зафиксированы нормативно и входят в юридическую конструкцию гражданско-правового договора. Заключённый договор приобретает силу правового механизма-регулятора, устанавливающего правила, реализация которых становится возможной и необходимой для удовлетворения определённых нужд его сторон, а в случае заключения договора в пользу третьего лица - и интересов этого лица соответственно. Такой волевой юридический факт, как договор, обязательно требует установленной законом для конкретного случая формы (устной или письменной), то есть внешнего выражения достигнутого согласования существенных условий.[12]

Принято считать, что назначение гражданско-правового договора состоит в том, чтобы быть регулятором - определять, упорядочивать и охранять существующие отношения сторон. Научные положения о договоре как «регуляторе» могут быть признаны вполне конструктивными. С этих позиций договор, стало быть, регулятор: - нормативный, ибо, как отмечалось, договор нацелен на то, чтобы ввести в отношения начала упорядоченности между вступившими в него сторонами и начала признанности с не вступившими в него третьими лицами; - ценностный, ибо договор является универсальной основой для того, чтобы действовать в соответствии с его условиями и различать те или иные поступки сторон, которые совершены в соответствии, либо в отступление от его условий. Даже в той плоскости, когда договор рассматривается только как регулятор отношений, его миссия является более широкой. Договор как средство (инструмент) регулирования взаимоотношений его участников предстает в виде согласованной сторонами и ставшей для них юридически обязательной программой их совместных действий по достижению определенного экономического (имущественного) результата.[13] Правовое регулирование договора как сделки осуществляется также правилами главы 9 ГК РФ о двух- и многосторонних сделках. Правовое регулирование договора как обязательства осуществляется в первую очередь правилами об отдельных видах договоров, затем общими положениями о договоре, а затем общими положениями об обязательствах.[14]

Значение договора как юридического факта проявляется в основном лишь в факте заключения (наличия) договора. В самом деле, для возникновения правоотношений (элементов правоотношений), моделируемых нормами права, важен лишь факт существования договора (в необходимых случаях — в сочетании с другими юридическими фактами или элементами фактиче­ского состава). Из сделанного уточнения, однако, отнюдь не следует, что из юридического обихода надо устранить выражение «договор является юридическим фактом» или подобные ему. Такие выражения укоренились в юридической науке и практике, а некоторая неточность этих выражений компенсируется их лаконичностью. Важно только, чтобы определение договора как юридического факта не заслоняло собой другие, не менее важные свойства договора.[15]

Гражданско-правовой договор как изначально юридическое явление имеет свою первичную юридическую сущность — сущность правового акта (эта сущность будет раскрыта несколько ниже). Наряду с первичной сущностью правового акта договор обладает вторичным юридическим свойством — свойством юридического факта. Чтобы лучше уяснить, как в договоре сочетаются сущность правового акта и юридическое свойство юридического факта, полезно рассмотреть в аналогичном контексте другие изначально юридические явления, которые могут обладать также и свойствами юридических фактов. Причем такое рассмотрение, думаю, будет тем более показательным, чем менее избранные для анализа юридические явления будут ассоциироваться с юридическими фактами. [16]

Отдельные виды гражданских договоров могут регулироваться не только гражданским законодательством, но и актами других отраслей права. Например, налоговое законодательство регулирует договоры налогоплательщиков с налоговыми органами об отсрочке налоговых платежей; договоры применяются в государственно-правовых, административных отношениях и др. Договор, являясь юридической формой общественных отношений по обмену товарами, работами, услугами, способен заменять некоторые вещные отношения. Этим определяется его роль и значение в гражданских правоотношениях и жизни общества в целом.[17]

Практика показывает, что договоры в рыночных условиях чрезвычайно разнообразны по своему назначению и содержанию. Раздел IV Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Отдельные виды обязательств» содержит традиционную для гражданского права систему договоров, различающихся в основном по целевому назначению. Заметно, что ведущую роль в этой системе законодатель отводит наиболее значимым для оборота и распространенным договорам, имеющим целью отчуждение и приобретение имущества (договор купли-продажи и его виды), затем следуют договоры с целью временного пользования чужим имуществом (договор аренды и его виды, договор безвозмездного пользования), договоры о выполнении работ и оказании услуг (договор подряда, перевозки, хранения, страхования, транспортной экспедиции), договоры в сфере совершения денежных операций, договоры о представительстве и т. п. Отдельные нормы о договорах можно найти в разделах общей части ГК РФ (например, главой 23 «Обеспечение исполнения обязательств» регламентируются договоры залога (§ 3) и поручительства (§ 5)). Систематизация договоров по типам является общепринятой и базовой для дальнейшей классификации договоров по видам в зависимости от их юридических особенностей. Видовые признаки договоров прописаны в нормах ГК РФ и могут быть характерны для всех типов договоров либо присущи отдельным из них.[18]

Многообразие взглядов в понимании договора стало уже привычным в отечественной цивилистике и практически не вызывает критической реакции у исследователей. Между тем уже самый факт неоднозначного понимания исследуемого явления, думается, должен настраивать и побуждать науку, по меньшей мере, к уяснению характера причин различий в понимании исследуемого явления, в данном случае — договора. Легальное определение договора содержится в статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), которая специально посвящена понятию договора, даже так и называется — «Понятие договора». Согласно пункту 1 указанной статьи «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». Приведенное определение, появившееся в 1994 г. с принятием части первой ГК РФ, — первое явное легальное (т.е. сформулированное именно как определение) определение договора в отечественном законодательстве. [19]

Договору присущи следующие основные черты:

1. Заключение договора ведет к установлению юридической связи между его участниками. Заключение договора влечет возникновение конкретного отношения между двумя или несколькими субъектами. Договор выполняет функцию формирования правовых связей между отдельными лицами, служит инструментом создания таких связей.

2. Содержанием договорных связей является выполнение действий, ведущих к достижению целей участников договора, удовлетворению их интересов. Устанавливаемые на основе договора отношения реализуются в действиях лиц (реже - воздержании от совершения соответствующих действий).

3. Договор не только создает взаимодействие между субъектами, но также определяет требования к порядку и последовательности совершения ими необходимых действий. Он выполняет регулирующую функцию -предусматривает правовой режим поведения лиц в рамках возникшей связи.

4. В договоре находит реализацию ряд общих начал и принципов гражданского права. Отношения его участников основаны на взаимном равенстве. Ни одна из сторон при заключении (исполнении) договора не находится во властном подчинении другой стороны.

5. Правовое равенство предполагает эквивалентный характер взаимоотношений между участниками договора.

6. Договор возникает в результате соглашения между его участниками, требует достижения согласия относительно вступления в обязательство и определения его условий.

7. Осуществление предусмотренных договором прав и исполнение обязанностей обеспечивается мерами государственно-организационного воздействия. Реализация договоров опирается на возможность принуждения, что свойственно правовому регулированию в целом.

8. Договор - разновидность сделки. То есть все договоры - сделки. Но полного совпадения между этими понятиями нет, так как:
в договоре всегда, как минимум, две стороны, т. е. это двусторонняя или многосторонняя сделка; в то же время сделки могут быть и односторонними;
для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух или более сторон, а для совершения сделок (например, односторонних) иногда достаточно проявления воли лишь одного лица, не согласованного с волей других лиц.

9. Договор, как и любая сделка, всегда направлен на установление, изменение либо прекращение прав и обязанностей. Не может быть договора, не ставящего своей целью достижения определенного правового результата. [20]

Цель сделки, а, следовательно, и любого гражданско-правового договора - это субъективно желаемое для ее участников возникновение, изменение или прекращение их прав и обязанностей, которое должно произойти после совершения сделки и ее исполнения. Правовая цель, как и всякая иная, субъективна, в ней находит свое выражение внутреннее устремление лица, участвующего в сделке. Наличие правовой цели сообщает сделке соответствующую направленность совершаемого правового действия. Конечно, цель того или другого договора, так или иначе, проявляется в его функционировании, но сама по себе цель лежит вне пределов анализируемого юридического факта, а следовательно, и его функций.[21]

В ряде случаев документальной форме договора придается особое значение, например, когда документ, выражающий договор, одновременно является и ценной бумагой. Здесь важны и договор как идеальное явление, выражающее волю сторон, и материальная (вещественная) оболочка, фиксирующая эту волю. Документ, выражающий договор, обретает в данном случае качество вещи (объекта права). И реализация прав, основанных на договоре, выраженном в форме ценной бумаги, жестко связана с наличием этой вещественной оболочки договора — документа. Пример такого рода договоров — договор складского хранения, выраженный в форме складского свидетельства. Оно является одновременно и документом, выражающим договор складского хранения, и вещью (объектом права), имеющей специальный правовой режим обращения. Поскольку понимание договора как документа отражает форму внешнего выражения, фиксации согласованной воли сторон договора, да к тому же не каждого договора, оно не может отражать юридическую природу договора. Вместе с тем использование термина «договор» для обозначения договора как документа вполне уместно, так как из контекста всегда видно значение используемого термина. Так, в выражениях «направить проект договора», «подписать договор» ясно, что речь идет о направлении, подписании документа, содержащего текст договора. К тому же письменные договоры воспринимаются, прежде всего, через документ — материальный объект, выражающий договор как идеальное явление — правовой акт. Поскольку договор как идеальное явление нельзя «пощупать руками», в обыденном сознании он сливается со своей вещественной оболочкой — документом и именуется с ней одинаково. [22]

Сделки - это основная правовая форма, посредством которой между участниками гражданского оборота осуществляется обмен, а договор «является основным средством регулирования деятельности участников рыночных отношений». Как отмечает К.И. Скловский, сделка вообще - способ наделения правом. Универсальный механизм появления субъективного частного права заключается в том, что каждый имеет возможность наложить на себя обязанность и, следовательно, наделить другое лицо правом, однако, поскольку речь идёт о договоре, никто не может своими действиями создать обязанность другому лицу.[23]

В результате анализа этой статьи нельзя не заметить ее очевидное сходство со ст. 153 ГК РФ «Понятие сделки», которая гласит: «сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». При этом каждый договор является сделкой, но не каждая сделка является договором. Таким образом, российский законодатель сформулировал определение договора как договора-сделки. Данная интерпретация договора является наиболее традиционной для российской цивилистики и не исключает существования иных подходов.
Всякий договор представляет собой разновидность сделки и в связи с этим характеризуется такими признаками, как наличие согласованных действий участников, выражающих их взаимное волеизъявление, направленность данных действий (волеизъявления) на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей сторон.[24]

Глава 2. Содержание договора

Существование современного общества немыслимо без гражданско-правового договора, который является важнейшим инструментом согласования волеизъявлений. При помощи договора субъекты правоотношений сами устанавливают для себя права и обязанности, конкретизируют и детализируют правовые нормы, восполняют пробелы законодательства и устанавливают юридическую связь между собой. Данная связь становится юридически значимой ввиду того, что государство санкционирует ее посредством различных мер государственного воздействия, в т. ч. и мер государственного принуждения. [25]

Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт, обладающий присущими ему специфическими особенностями. Он представляет собой не разрозненные действия одного, двух или более лиц, а единое волеизъявление двух или более лиц, выражающее их общую волю.[26]

Содержание договора как юридического факта (основания возникновения обязательства) составляет совокупность условий, на которых он заключен. Содержание договора как обязательственного правоотношения составляют права и обязанности сторон, которые будут рассматриваться при изучении отдельных видов обязательств. В соответствии с пунктом 4 ст. 421 ГК РФ содержание договора определяется по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.[27]

Анализ содержания заключаемых в настоящее время хозяйствующими субъектами различных гражданско-правовых договоров показывает, что зачастую объем этих договоров 25-30 и более листов (причем, имеется в виду сам договор, а не приложения к договору). Это происходит потому, что субъекты договорных отношений стремятся максимально застраховать себя от негативных последствий. Большой объем договора может снизить качество и полноту восприятия контрагентом содержащейся в договоре информации, что в дальнейшем, в ходе исполнения обязательств по договору, может породить конфликтные ситуации. Встречаются и другие случаи, когда содержательная часть договора, напротив, информационно обеднена, что ведет к расширительному толкованию договора и к неправильному пониманию партнерами условий договора, а в конечном итоге — к порождению судебных исков. Для разрешения указанных казусов, необходимо в первом случае на законодательном уровне запретить включение в договор положений, дублирующих положения закона, а во втором случае — развивать практику использования примерных (типовых) форм договоров.[28]

Содержание договора как соглашения (сделки) составляет совокупность согласованных его сторонами условий, в которых закрепляются права и обязанности контрагентов, составляющие содержание договорного обязательства. В письменных договорах условия излагаются в виде отдельных пунктов. К основному тексту письменного договора могут, кроме того, добавляться различные согласованные сторонами приложения и дополнения, также входящие в его содержание в качестве составных частей договора. Наличие приложений, конкретизирующих содержание договора, должно оговариваться в его основном тексте. Такие приложения становятся необходимыми частями, например, для большинства договоров поставки, строительного подряда, на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, банковского кредита и др. Дополнения обычно в том или ином отношении меняют содержание отдельных условий договора.[29]

В юридической литературе достаточно распространенной является классификация условий договора по их практической значимости на существенные (необходимые), обычные и случайные. [30]

Общее и генеральное правило заключения договора: для заключения договора необходимо достижение соглашения по всем существенным условиям такого договора в требуемой форме (ст. 432 ГК РФ).

К существенным условиям, в силу ст. 432 ГК РФ, относятся:

1.условия о предмете договора;

2.условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида;

3.условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.[31]

Первое. Условие о предмете договора.

Категория «предмет договора» достаточно неоднозначна в гражданском праве. Высказаны разные точки зрения о том, что именно следует понимать под предметом: что это действия, которые стороны в силу договора должны совершить; что это объект - вещь, работа или услуга, т.е. экономическое благо, и т.д. Нет единства в понимании этой категории и в самом законе. Например, в ст. 554 ГК РФ "Определение предмета в договоре купли-продажи недвижимости" предмет купли-продажи рассматривается как объект этого договора, а в ст. 607 ГК РФ "Объект аренды" вещь, по поводу которой заключается договор, именуется именно объектом, а не предметом. Думается, что отождествлять объект договора и его предмет все же неправильно, это лишает закон и гражданское право в целом определенности, когда одна категория приравнивается к другой. В этой связи предметом договора правильнее считать именно те действия, которые стороны в силу договора обязываются исполнять.[32]

В целях определения предмета договора необходимо: — отразить в договоре вид действия, ради которого заключается тот или иной договор (купля-продажа, мена, аренда, дарение, рента, подряд, перевозка, заем, хранение, комиссия, страхование, поручение и др.);
— обозначить объект договора. Так, в договоре аренды нежилого помещения целесообразно указать следующие сведения: адрес, площадь, подробный перечень сдаваемых в аренду комнат, приложить к договору (как обязательный элемент договора) экспликацию бюро технической инвентаризации, поэтажный план. В договоре купли-продажи товаров надлежащее согласование условия об объекте производится путем определения наименования товара и конкретизации характеристик товара. [33]

Несмотря на то, что предмет договора является существенным условием, при его формулировании в договоре допускаются грубые ошибки, касающиеся, в основном, определения качественной стороны товара и его упаковки. В 1996 году Министерством внешнеэкономических связей (МВЭС) РФ были утверждены рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов. Согласно этим рекомендациям при определении предмета контракта должно указываться: • полное коммерческое наименование товара, его ассортимент, размеры, модели, комплектность, страна происхождения; • тара/упаковка, маркировка товара; • объем, вес, количество; • объем груза, его вес с упаковкой или без нее.

Представляется, что указанные рекомендации МВЭС РФ, хотя и не являются обязательными, содержат ценную и полезную для участников договорной деятельности информацию, а потому могут браться во внимание 106 российскими контрагентами как при заключении внешнеторговых контрактов, так и при заключении "внутренних" договоров

Второе. Условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

К этому виду условий отнесены либо те, что прямо названы в самом законе существенными (ст. 942, 1016 ГК РФ), либо те, про которые в законе указано, что они должны быть согласованы сторонами, хотя сам термин "существенные условия" не употребляется. Например, согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указывается срок, следовательно, срок - существенное условие договора подряда. Такую же роль выполняет указание на какое-то условие в легальном определении договора как на "установленное" или "обусловленное".[34]

Эту группу условий не всегда легко определить, особенно если нет статьи, прямо перечисляющей существенные условия какого-либо договора, поэтому следует внимательно анализировать текст закона именно с точки зрения того, какие условия в договоре должны согласовываться по мнению законодателя.[35]

Третье. Условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Это означает, что по желанию одной из сторон в договоре существенным становится и такое условие, которое не признано таковым законом или иным правовым актом и которое не выражает природу этого договора. Так, требования, которые предъявляются к упаковке продаваемой вещи, не отнесены к числу существенных условий договора купли-продажи действующим законодательством и не выражают природу данного договора. Однако для покупателя, приобретающего вещь в качестве подарка, упаковка может быть весьма существенным обстоятельством. Поэтому, если покупатель потребует согласовать условие об упаковке приобретаемого товара, оно становится существенным условием договора купли-продажи, без которого данный договор купли-продажи не может быть заключен. Таким образом, если заявление стороной сделано, то такое условие безоговорочно следует считать существенным. [36]

Этот вид существенных условий в силу закона не определишь. В случае спора их придется устанавливать по имеющимся в судебном деле доказательствам, прежде всего - из переписки сторон. Суд может признать договор незаключенным, если имеется письмо одной из сторон договора о желании включить в договор какое-то условие, если по обстоятельствам дела оно не было принято во внимание в ходе переговоров и нет свидетельств того, что сторона сняла высказанное об этом условии пожелание.[37]

Сокращение числа существенных условий договоров в российском гражданском праве базируется на общих тенденциях развития современного договорного права. Они направлены на то, чтобы стабилизировать гражданский оборот, дать возможность заинтересованным лицам реализовать свои договорные права. Данная тенденция способствует реализации общей традиции договорного права, которая гласит, что договоры заключаются для того, чтобы они исполнялись. Минимальный перечень существенных условий избавляет от проблем толкования неясностей в договорах в случае загромождения договора массой недостаточно определенных условий или условиями двусмысленного содержания. Гражданским законодательством перечень существенных условий может дополняться. Так, в договоре личного страхования должны быть достигнуты соглашения: о застрахованном лице; о страховом случае, при наступлении которого производится выплата страховой суммы; о размере страховой суммы; о сумме страхового взноса и сроках его оплаты; о сроках действия договора.[38]

Под обычными понимают условия, которые не нуждаются в согласовании сторон, поскольку предусматриваются соответствующими нормативными актами и при заключении договора автоматически вступают в силу. А.Ф. Черданцев для целей толкования делит условия договора на прямо выраженные и подразумеваемые. Вторые при этом в основном совпадают с обычными условиями, однако толкование договора, прежде всего, сводится к толкованию его прямо выраженных условий, поскольку толкование подразумеваемых условий фактически сводится к толкованию императивных и диспозитивных норм права, определяющих эти условия. Интересно, что, кроме рассмотренных, автор еще выделяет исключаемые (ничтожные) условия и условия, которые в договоре отсутствуют. В качестве случайных традиционно рассматривают условия, которые изменяют, дополняют обычные условия. Они включаются в текст договора только по усмотрению сторон и по сделанному ими заявлению, более того, такие условия могут быть и не характерны для данного договора в целом. Таким образом, случайные условия полностью совпадают с третьей группой существенных условий, что говорит об отсутствии целесообразности выделения их в отдельный вид договорных условий. Применительно к обычным условиям нельзя не обратить внимание на цивилистический спор, носящий достаточно длительный характер. Суть его заключается в вопросе о том, следует ли считать обычными условиями договора положения диспозитивных и/или императивных норм. Достаточно подробно эта дискуссия проанализирована профессором М.И. Брагинским, который в итоге приходит к вполне обоснованному выводу о безосновательности выделения как
обычных, так и случайных условий. В качестве обычных условий можно рассматривать условия, включенные в конкретный договор и представляющие собой продублированные сторонами в соглашении как диспозитивные, так и императивные нормы (или только диспозитивные, или только императивные), или нормы, не включенные в договор, но подразумеваемые сторонами как закрепленные нормативными актами (независимо от того, императивной или диспозитивной нормой). В обоих рассматриваемых здесь случаях деление норм на императивные и диспозитивные не имеет смысла, поскольку измененная диспозитивная норма становится уже не обычным, а случайным условием (точнее, существенным условием третьей группы), а изменить императивную норму невозможно.[39]

Процесс оформления договора характеризуется достаточной сложностью, т.к. в данном случае недопустима невнимательность, поверхностность, двусмысленность и неясность формулировок. От того, насколько серьезно подойдут стороны к данному вопросу, во многом зависит дальнейшая эффективность договора, его надлежащее исполнение и, возможно, даже дальнейшее развитие деловых отношений между участниками договора.

В тексте договоров может использоваться информация, которая не причисляется ни к требованиям формы, ни к содержанию договора. Такая информация называется реквизитами договора.[40]

Глава 3. Реквизиты гражданско-правового договора

Под реквизитами того или иного документа принято понимать его элементы. Необходимо разграничить понятие реквизитов как элементов оформления документа (согласно правилам делопроизводства) и реквизитов с юридической точки зрения. [41]

Под реквизитом понимается совокупность обязательных данных о документе, установленных законом, стандартом или иным нормативно-правовым актом. Кроме того, реквизит, позволяющий идентифицировать документ, является согласно ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», обязательным элементом оформления официальных документов, т.е. документов, используемых федеральными и региональными органами законодательной, судебной и исполнительной власти, органами местного самоуправления, различными организациями, объединениями независимо от их организационно-правовой формы.

Понятие «реквизит» определено только в Государственном стандарте РФ ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения»: реквизит документа - обязательный элемент оформления официального документа. Как отмечают Р. А. Сабитов и Е. Ю. Сабитова, реквизит является обязательным признаком документов, содержащих информацию, имеющую юридическое значение, например, организационно-распорядительных, финансовых, бухгалтерских, удостоверений личности т.д.[42]

Реквизиты договора - это элементы, с которых начинается любой договор. Они составляют так называемую шапку договора и указываются перед основным текстом. К ним относят: название; номер; дату подписания; место подписания договора.[43]

Можно дать следующее определение обязательным юридическим реквизитам договора: это данные, которые должны содержаться в договоре для признания его действительным. Обязательные реквизиты того или иного договора будут отличаться в зависимости от вида договора.

Не все эти сведения можно назвать обязательными реквизитами договора, но чтобы снизить вероятность налоговых споров, при подписании документов желательно их указывать полностью.

Юридическая суть договора определяется не его наименованием, а экономическим содержанием. Например, если договор назван агентским, а из его условий ясно, что это сделка купли-продажи, то его исполнение должно происходить по правовым нормам, которые регулируют куплю-продажу. Договор будет являться легальным документом даже без указания наименования, но называть его надо, хотя бы, чтобы не надо было каждый раз вникать в его текст.[44]

Кроме того, если стороны никак не назвали договор, то вопрос об этом могут задать при налоговой проверке или сдаче отчетности, и при этом возникает риск переквалификации налоговиками сути договора.

Структура договора, как правило, состоит из следующих составных частей: преамбула, предмет договора, права и обязанности сторон, цены и порядок расчетов, срок действия договора, порядок прекращения и изменения договора, ответственность сторон, разрешение споров, прочие условия, реквизиты и подписи сторон. [45]

Не все элементы данной структуры являются обязательными, вместе с тем совершенно ясно, что в договоре должны быть четко обозначены следующие моменты:

— идентификационные данные контрагентов по сделке, позволяющие однозначно судить о том, что именно данные контрагенты, а не другие заключают сделку: правильное наименование организаций, указание их организационно-правовой формы, индивидуальный номер налогоплательщика и другие данные, которые стороны считают необходимыми (например, адрес, банковские реквизиты). Это, пожалуй, единственные реквизиты, неправильное или неполное написание которых обязательно поставит под угрозу юридическую значимость договора. Наименование сторон в договоре надо прописывать в полной форме, как указано в регистрационных документах. Иначе ошибки в написании не позволяют принять к учету первичные учетные документы.

— уполномоченные лица, имеющие право на заключение договора (в том числе обозначены основания, по которым действуют уполномоченные лица — устав, доверенность). Печать на договоре — это необязательный реквизит, главное, чтобы стояли подписи уполномоченных лиц. В состав реквизита «Подпись» входят: наименование должности лица, подписавшего документ (полное — если документ оформлен не на бланке документа, и сокращенное — на документе, оформленном на бланке), личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия).[46]

— наименование документа: договор или соглашение (а не предварительный договор или предварительное соглашение). Лучше всего обозначить вид договора, если возможно (напомним, что бывают и смешанные договоры, и договоры, не предусмотренные ГК РФ). Указание вида договора имеет большой смысл при последующем толковании сделки во избежание неблагоприятных налоговых последствий (особенно актуально при посреднических договорах, когда налоговые органы «усматривают» вместо посреднического договора договор купли-продажи и начисляют налог со всей выручки, а не с посреднического вознаграждения). Название и номер указываются в договоре по усмотрению того, кто его составляет. Их основная функция - индивидуализировать договор. Дату и место подписания, напротив, указывают в каждом договоре, так как они имеют юридическое значение.[47]

Закон не требует указывать в договоре его название. Поэтому вы вправе назвать его так, как считаете нужным. На практике для обозначения договора используют слова: "Договор", "Соглашение", "Контракт". Как правило, контрактом называют договор, одной стороной которого является орган власти (федеральной, региональной или местной) или иностранная организация. Впрочем, вы можете использовать любое обозначение. Суть договора от этого не меняется. Если вы заключаете договоры разного содержания, непросто сразу отыскать нужный. Тем более, если у него нет названия. Поэтому договоры целесообразно называть, например, как в Гражданском кодексе. Точное название договора позволяет понять, какие действия и при каких условиях должны совершить стороны, чтобы получить тот результат, ради которого они заключили договор. Однако необходимо помнить, что его сущность вытекает не из названия, а из содержания. Так, судья при разрешении спора исследует содержание договора, по которому возник спор, а не его название. Вы можете присвоить договору как полное, так и сокращенное название. На суть договора это не влияет. Полное название договора указывает на его объект: сразу ясно, какое имущество нужно передать, какую работу выполнить, какие услуги оказать (например: Договор купли-продажи - это сокращенное наименование, договор купли-продажи недвижимости - это полное).[48]

Точное название договора дает понять, какие он определяет правоотношения. Однако необходимо помнить, что сущность договора вытекает не из названия, а из его содержания. Но, если название отсутствует, договор сначала следует прочитать, чтобы понять, о чем он, а уж затем разбираться с ним по существу.[49]

— место заключения (исполнения) договора. Это может иметь значение, например, для определения места реализации для целей налогообложения или для определения подсудности. Отсутствие этого реквизита может за собой повлечь споры о возможной фиктивности сделки. Например, Вы подписываете договор на фирменном бланке иногороднего контрагента, где указан его адрес. Налоговая инспекция может потребовать подтверждения того, что представитель Вашей компании ездил в другой город, в этом случае надо правильно оформить командировку. Если же контрагент для подписания договора приезжал в Ваш офис, то доказательствами этого могут быть книга учета посетителей, выдачи пропусков, отчеты о представительских расходах.

Договор можно подписать и путем обмена через почту, по факсу, электронными средствами связи. Тогда действительность сделки может подтвердить регистрация полученных документов в книге входящей корреспонденции.

У места заключения договора есть еще одно важное значение. Если стороны в тексте договора не указывают цену товара или услуги, она будет определяться по рыночной цене, которая может сильно отличаться по регионам. Согласно ст. 444 ГК РФ местом заключения договора будет являться место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, направившего оферту.

Наконец, когда в тексте договора не прописано, по какому законодательству будут рассматриваться споры и исполняться его условия, применяют право того региона или страны, в котором находится лицо, направившее оферту.

— дата заключения договора. Дату в договоре лучше ставить одну, чтобы не запутаться (или в начале, или в конце договора). Юридически датой заключения договора будет считаться дата подписания договора последней стороной. [50]

Датой документа является дата его подписания или утверждения, для протокола - дата заседания (принятия решения), для акта - дата события. Документы, изданные двумя или более организациями, должны иметь одну (единую) дату. Дату документа оформляют арабскими цифрами в последовательности: день месяца, месяц, год. День месяца и месяц оформляют двумя парами арабских цифр, разделенными точкой; год - четырьмя арабскими цифрами. Например, дату 5 июня 2003 г. следует оформлять 05.06.2003. Допускается словесно-цифровой способ оформления даты, например 05 июня 2003 г., а также оформление даты в последовательности: год, месяц, день месяца, например: 2003.06.05.[51]

В правилах делопроизводства к реквизитам договора предъявляются требования. Это требования к оформлению документов, разработанные на федеральном уровне и регламентированные ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированная система документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов». Данный ГОСТ введен в действие с 01.07.2003 постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст. В ГОСТ Р 6.30-2003 установлены состав реквизитов документов (в том числе договоров), требования к оформлению этих реквизитов и к бланкам документов. Эти требования являются рекомендуемыми, поэтому применять или не применять данный ГОСТ — право каждой организации. Несоответствие этому ГОСТу не приведет к недействительности договора.

Особенно опасным юристы считают наличие в договоре так называемых «юридических мин». Недопустимо, если документ содержит различного рода двусмысленности и недомолвки. Даже простая запятая может сыграть роковое значение. Опытные адвокаты знают, что в ходе судебного разбирательства любая нечеткая формулировка будет интерпретирована не в вашу пользу. Нередко партнеры прибегают к приему завуалированной формулировки одного из пунктов договора, который может существенно ущемлять ваши интересы, а с первого взгляда «подвох» будет абсолютно незаметен. Именно на эти случаи рекомендуется введение в договор понятия терминов и фразеологизмов.

Текст документа составляют на государственном языке Российской Федерации или на государственных языках субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.[52]

При изготовлении документов на двух и более страницах вторую и последующие страницы нумеруют. Номера страниц проставляют посередине верхнего поля листа. [53]

Б.И. Пугинский пришел к выводу, что если составлять договор, руководствуясь текстом закона, комментариями либо взять за основу общий образец, то в таком договоре всегда будет отсутствовать согласованность содержания договора с конкретными условиями деятельности и возможностями и участников договора. Именно поэтому необходимо использовать другой способ работы: каждое включаемое в договор условие должно вырабатываться индивидуальным образом, с тем, »чтобы учитывать возможности и интересы субъектов, обеспечивать достижение необходимого им результата. В этом состоит, по его мнению, основной смысл техники договорной работы.[54]

Общими принципами формирования условий гражданско-правового договора, являются следующие: законности (условия должны согласовываться в порядке, предусмотренном законодательством, их содержание не должно противоречить законодательству); свободы (стороны свободны в выборе типа и вида заключаемого договора, в определении содержания условий договора и т.д.); - недопустимости произвольного вмешательства кого-либо (то есть не вправе произвольно вмешиваться в процесс формирования условий договора); равенства сторон (стороны считаются равными по своему юридическому положению и от того обладают равными возможностями, правами и обязанностями относительно процесса формирования условий договора); сотрудничества сторон (стороны должны сотрудничать в процессе формирования условий договора в целях его эффективности и самого договора); добросовестности, разумности и честной деловой практики (стороны в процессе формирования условий договора должны действовать добросовестно, в соответствии с честной деловой практикой, проявлять разумность); - реальности и адекватности (при формулировании условий договора стороны должны учитывать, эти условия должны быть адекватными сложившимся между ними отношениям, реалиям гражданского оборота, а также должны быть реальными в плане их исполнения); последовательности, однозначности, ясности формулировок (условия договора должны быть сформулированы последовательно, однозначно, ясно).

Несмотря на то, что уже более десяти лет российские предприниматели осуществляют свою деятельность в условиях рыночной экономики, активно участвуют в международной торговле товарами, работами, услугами и т.д., несмотря на принятие новых нормативно-правовых актов, учитывающих современные реалии и требования рынка, как показывает практика, допускаются ошибки и при формировании условий договоров. Существование данной проблемы - допущения ошибок при оформлении договоров, во многом объясняется, недооценкой значимости данного вопроса, что зачастую является причиной возникновения убытков. Как представляется, отчасти этому также способствует не всегда совершенная юридическая техника и пробелы российского законодательства. Кроме того, на сегодняшний день еще можно встретить достаточно много юридически неграмотных рекомендаций по вопросам заключения и исполнения договоров, содержащихся во всемирной компьютерной сети INTERNET и различной литературе, посвященной вопросам договорного права. При составлении проекта будущего договора необходимо тщательно подходить к процессу формирования всех его условий, чтобы в дальнейшем исключить возможность возникновения разногласий между сторонами в процессе исполнения договора. Недвусмысленное, четкое, ясное и квалифицированное формулирование условий договора позволяет участникам гражданского оборота не только определить права и обязанности, ответственность в конкретных правоотношениях, но и избежать возможных недоразумений при исполнении договора, а значит, и нарушения принятых на себя договорных обязательств. Данное обстоятельство придаст особое, а, порой, и решающее значение стадии формирования условий договора.[55]

Заключение

Таким образом, договор - это одна из самых древних необходимых юридических конструкций в различных правовых системах мира, в основе которой, по мнению большинства исследователей, лежит соглашение между двумя или более субъектами. Универсальность договора позволяет ему служить незаменимым гибким инструментом регулирования отношений на всех этапах общественного развития. Для России договор приобрел особое значение в связи с переходом к рыночной экономике, когда активизировались отношения экономического оборота, и участники гражданских правоотношений стали в большом количестве совершать сделки по передаче имущества в собственность, пользование и владение, по выполнению работ и оказанию услуг, по передаче исключительных прав, а также передавать в установленном законом порядке свои права и обязанности другим лицам, применять разнообразные способы обеспечения исполнения договоров как предусмотренные ГК РФ, так и непредусмотренные. [56]

Гражданско-правовой договор - категория многогранная. Он может рассматриваться и анализироваться с различных его сторон: как соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; как обязательственное правоотношение, вытекающее из соглашения; как документ, фиксирующий права и обязанности сторон, порядок их реализации и исполнения.[57]

Оформление договора, под которым в данном случае понимаем процесс непосредственного формулирования условий договора (составления текста договора), является важной составляющей договорной работы. От него во многом зависит дальнейшее исполнение договора.[58]

С формальной точки зрения требования к оформлению договора как документа являются рекомендательными. Конечно, крайне важно, чтобы присутствовал такой необходимый элемент, как подписи лиц, уполномоченных заключать сделку (иначе договор будет считаться незаключенным). Также важно, чтобы из договора было ясно, какой датой он заключен. В каком порядке будете располагать в документе его элементы, какие поля установите, существенного значения не имеет. [59]

Надлежащее исполнение договорных обязательств зависит не только от честности, добросовестности контрагентов, отсутствия препятствий вне контроля сторон, но во многом также от юридически грамотной проработки всех условий будущего договора, т.к. все согласованные сторонами условия договора приобретают характер существенных.

Список использованных источников и литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 03.07.2016)// СПС «Консультантплюс»;

  1. Постановление Госстандарта РФ от 03.03.2003 №65-ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации» (вместе с «ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов») СПС «Консультантплюс»;
  2. Письмо Роскомторга от 09.11.1995 №1-1492/32-21 «О рекомендациях по составлению договоров» СПС «Консультантплюс»;
  3. Алексеев С.С. Гражданское право. М.: Велби, 2007. – 478 с.;
  4. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.]. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 /под общ. ред. С.А. Степанова. – М.: «Проспект»; «Институт частного права», 2011 г. – 439 с.;

Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. М.: Юрайт-Издат, 2012. – 639 с.;

  1. Богатырева А.Т. О роли системного подхода в исследовании гражданско-правовых договоров/ Журнал Общество: политика, экономика, право.: Выпуск 10/2016-С.1-5;
  2. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / Брагинский М.И., Витрянский В.В. - М.: Статут, 2011. - 847 c.;
  3. Голованов Н.М. Гражданское право/Спб.:2-е издание СПбГАСУ, 2014. - 351 с.;
  4. Зубова Е.С. Обязательные реквизиты договора/ Журнал Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях.: Выпуск 11/2012- С.38-41;

Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации/М.:Статут 2014.-124с.;

  1. Казанцев М.Ф. Понимание гражданско-правового договора: традиционные взгляды и новые подходы/Журнал Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.: Выпуск3/2002-С.257-258;
  2. Коломенская, Е. В.Функциональный подход к исследованию договора/ Журнал российского прав.: Выпуск 5(101)/2005. - С. 113-124;

Коршунов Н.М. Гражданское право. В 2 ч. Ч.1: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»/М.: «ЮНИТИ-ДАНА» 2012-543с.;

  1. Лубова, О. В., Лубов, В. А., Жаворонкова, Л. О.
    Оптимальный договор: Составление, исполнение,
    расторжение /О. В. Лубова, В. А. Лубов, Л. О. Жаворонкова.
    -М. :Бератор-паблишинг,2008. -308 с.;
  2. Малюков С.Г.Регулятивная сущность гражданскоправового договора/ Журнал Мир науки, культуры, образования.: Выпуск 1(50)/2015- С.250-252;
  3. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2014 - 255с.;
  4. Козлова Н.Н. О некоторых особенностях гражданско-правового договора/ Журнал Вестник Финансового университета.: Выпуск 2/2008-С.133-144;
  5. Овсянников Д.В. Реквизит как обязательный признак электронного документа, имеющего юридическое значение/Журнал Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право.: Выпуск 25(201)/2010-С.51-53;
  6. Савченко Е.Я. Понятие и роль гражданско-правового договора. Свобода договора/ Журнал Правопорядок: история, теория, практика.: Выпуск 3(6)/2015- С.44-49;
  7. Сатина Э.А. Сущность, значение и функции гражданско-правового договора/ Журнал Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.: Выпуск 7(135)/2014-С.1-7;
  8. Сергеев А.П. Гражданское право / А.П. Сергеев Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2005. – 765 с.;
  9. Серкова Ю.А. Сущность гражданско-правового договора как юридической конструкции/ Журнал Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки.: Выпуск 4/том 155/2013- С.167-173;
  10. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право/ Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 1208с.;
  11. Чаусская О.А. Гражданское право курс лекций/ М.: Эксмо, 2009. — 432с.;
  12. Яковлев В.Ф. Гражданское право: история и современность. Избранные труды. Источники гражданского права. М..: Статут, 2012. – 976 с.
  1. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / Брагинский М.И., Витрянский В.В. - М.: Статут, 2011. – С.7

  2. Богатырева А.Т. О роли системного подхода в исследовании гражданско-правовых договоров/ Журнал Общество: политика, экономика, право.: Выпуск 10/2016-С.1

  3. Сатина Э.А. Сущность,значение и функции гражданско-правового договора/ Журнал Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.: Выпуск 7(135)/2014-С.2

  4. Российская Федерация. Гражданский кодекс часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ ( в ред. 03.07.2016// СПС «Консультантплюс».- ст.420

  5. Казанцев М.Ф. Понимание гражданско-правового договора :традиционные взгляды и новые подходы/Журнал Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.: Выпуск3/2002-С.260-261

  6. Сатина Э.А. Сущность, значение и функции гражданско-правового договора/ Журнал Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.: Выпуск 7(135)/2014-С.3

  7. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / Брагинский М.И., Витрянский В.В. - М.: Статут, 2011. – С.6

  8. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – С.134

  9. Малюков С.Г.Регулятивная сущность гражданскоправового договора/ Журнал Мир науки, культуры, образования.: Выпуск 1(50)/2015- С.251

  10. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – С.135

  11. Савченко Е.Я. Понятие и роль гражданско-правового договора. Свобода договора/ Журнал Правопорядок: история, теория, практика.: Выпуск 3(6)/2015- С.45

  12. Серкова Ю.А. Сущность гражданско-правового договора как юридической конструкции/ Журнал Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки.: Выпуск 4/том 155/2013- С.171

  13. Малюков С.Г.Регулятивная сущность гражданско-правового договора/ Журнал Мир науки, культуры, образования.: Выпуск 1(50)/2015- С.251

  14. Чаусская О.А. Гражданское право курс лекций/ М.: Эксмо, 2009. — С.187

  15. Казанцев Гражданско-правовое договорное регулирование URL.: file:///C:/Users/serviceW/AppData/Local/Temp/Rar$EXa0.561/RELP_%20Правоведение_%20Гражданско-правовое%20договорное%20регулирование.htm

  16. Казанцев М.Ф. Понимание гражданско-правового договора :традиционные взгляды и новые подходы/Журнал Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.: Выпуск3/2002-С.270

  17. Рассолова Т.М. Гражданское право учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / М.: ЮНИТИ-ДАНА, — С.417

  18. Богатырева А.Т. О роли системного подхода в исследовании гражданско-правовых договоров/ Журнал Общество: политика, экономика, право.: Выпуск 10/2016-С.2-3

  19. Казанцев М.Ф. Понимание гражданско-правового договора :традиционные взгляды и новые подходы/Журнал Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.: Выпуск3/2002-С.258

  20. Савченко Е.Я. Понятие и роль гражданско-правового договора. Свобода договора/ Журнал Правопорядок: история, теория, практика.: Выпуск 3(6)/2015- С.45

  21. Коломенская, Е. В.Функциональный подход к исследованию договора/ Журнал российского прав.: Выпуск 5(101)/2005. - С. 6

  22. Казанцев М.Ф. Понимание гражданско-правового договора: традиционные взгляды и новые подходы/Журнал Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.: Выпуск3/2002-С.276-277

  23. Серкова Ю.А. Сущность гражданско-правового договора как юридической конструкции/ Журнал Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки.: Выпуск 4/том 155/2013- С.168

  24. Сатина Э.А. Сущность,значение и функции гражданско-правового договора/ Журнал Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.: Выпуск 7(135)/2014-С.4

  25. Сатина Э.А. Сущность,значение и функции гражданско-правового договора/ Журнал Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.: Выпуск 7(135)/2014-С.1

  26. Рассолова Т.М. Гражданское право учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / М.: ЮНИТИ-ДАНА, — С.418

  27. Чаусская О.А. Гражданское право курс лекций/ М.: Эксмо, 2009. — С.187

  28. Козлова Н.Н. О некоторых особенностях гражданско-правового договора/ Журнал Вестник Финансового университета.: Выпуск 2/2008-С.140

  29. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – С.147-148

  30. Яковлев В.Ф. Гражданское право: история и современность. Избранные труды. Источники гражданского права. М..: Статут, 2012. – С.740.

  31. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.]. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 /под общ. ред. С.А. Степанова. – М.:"Проспект"; "Институт частного права", 2011 г. – С.34

  32. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.]. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 /под общ. ред. С.А. Степанова. – М.:"Проспект"; "Институт частного права", 2011 г. – С.35

  33. Зубова Е.С. Обязательные реквизиты договора/ Журнал Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях.: Выпуск 11/2012- С.31

  34. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – С.147

  35. Рассолова Т.М. Гражданское право учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / М.: ЮНИТИ-ДАНА, — С.420

  36. Савченко Е.Я. Содержание гражданско-правового договора/ Журнал Вестник Уральского института экономики, управления и права.: Выпуск 3(32)/2015-С.51

  37. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.]. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 /под общ. ред. С.А. Степанова. – М.:"Проспект"; "Институт частного права", 2011 г. – 439 с.

  38. Рассолова Т.М. Гражданское право учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / М.: ЮНИТИ-ДАНА, — С.420

  39. Серкова Ю.А. Условия гражданско-правового договора: понятие, виды, значение/ Журнал Актуальные проблемы экономики и права.: Выпуск 3(3)/2007- С.89

  40. Рассолова Т.М. Гражданское право учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / М.: ЮНИТИ-ДАНА, — С.422

  41. Зубова Е.С. Обязательные реквизиты договора/ Журнал Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях.: Выпуск 11/2012- С.30

  42. Овсянников Д.В. Реквизит как обязательный признак электронного документа, имеющего юридическое значение/Журнал Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право.: Выпуск 25(201)/2010-С.51

  43. Лубова, О. В., Лубов, В. А., Жаворонкова, Л. О. Оптимальный договор: Составление, исполнение,  расторжение /О. В. Лубова, В. А. Лубов, Л. О. Жаворонкова.  -М. :Бератор-паблишинг,2008. –С.3

  44. Рассолова Т.М. Гражданское право учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / М.: ЮНИТИ-ДАНА, — С.417

  45. Богатырева А.Т. О роли системного подхода в исследовании гражданско-правовых договоров/ Журнал Общество: политика, экономика, право.: Выпуск 10/2016-С.2

  46. Зубова Е.С. Обязательные реквизиты договора/ Журнал Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях.: Выпуск 11/2012- С.32

  47. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2014 – С.153

  48. Лубова, О. В., Лубов, В. А., Жаворонкова, Л. О. Оптимальный договор: Составление, исполнение,  расторжение /О. В. Лубова, В. А. Лубов, Л. О. Жаворонкова.  -М. :Бератор-паблишинг,2008. –С.3-4

  49. Письмо Роскомторга от 09.11.1995 №1-1492/32-21 «О рекомендациях по составлению договоров»

  50. Зубова Е.С. Обязательные реквизиты договора/ Журнал Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях.: Выпуск 11/2012- С.30-31

  51. Постановление Госстандарта РФ от 03.03.2003 №65-ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации» (вместе с «ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»)

  52. Постановление Госстандарта РФ от 03.03.2003 №65-ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации» (вместе с «ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»)

  53. Зубова Е.С. Обязательные реквизиты договора/ Журнал Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях.: Выпуск 11/2012- С.32

  54. Коршунов Н.М. Гражданское право. В 2 ч. Ч.1: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»/М.: «ЮНИТИ-ДАНА» 2012-С.374

  55. Голованов Н.М. Гражданское право/Спб.:2-е издание СПбГАСУ, 2014. – С.144

  56. Сатина Э.А. Сущность,значение и функции гражданско-правового договора/ Журнал Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.: Выпуск 7(135)/2014-С.3

  57. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2014 – С.153

  58. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. М.: Юрайт-Издат, 2012. – С.358

  59. Зубова Е.С. Обязательные реквизиты договора/ Журнал Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях.: Выпуск 11/2012- С.33