Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Общее понятие о гражданском праве (Общее понятие и виды юридических фактов в гражданском праве)

Содержание:

Введение

Гражданское право представляет собой одну из наиболее динамично развивающихся частноправовых отраслей, что обусловлено предметом правового регулирования данной отрасли — общественными отношениями, которые складываются по поводу имущественных и личных неимущественных благ субъектов права — физических и юридических лиц, а также государства.

Принадлежность и переход таких благ от одних субъектов к другим является основной целью и одновременно, основной характеристикой отношений, которые принято относить к гражданско-правовым.

Весьма важное значение для гражданского правоотношения имеют предпосылки его возникновения, которыми, по общему правилу, являются норма права, правосубъектность лица, участвующего в правоотношении, и жизненное обстоятельство, с которым закон связывает соответствующее правовое последствие.

Именно система тех обстоятельств, которые непосредственно или в сочетании с другими элементами влекут возникновение и прекращение гражданского правоотношения представляет собой необходимое условие для обеспечения динамики гражданского правоотношения.

Без наличия в законе соответствующего указания на то, что то или иное обстоятельство реальной жизни может вызвать определенные правовые последствия, любое движение или развитие гражданского правоотношения оказывается невозможным. Именно факт совершения какого-либо явления в сочетании с указанием на него в законе делает принципиально возможным развитие гражданского оборота.

Этим объясняется непреходящее значение юридического факта в механизме гражданско-правового регулирования.

Что касается актуальности исследования категории юридического факта в гражданском праве на теоретическом уровне, то несмотря на приближенность к объективной реальности, юридический факт по сути представляет собой некую правовую конструкцию, довольно сложную для восприятия, особенно с учетом того, что все многообразие явлений повседневной жизни никак не может быть отражено в модельной гипотезе правовой нормы. Именно это предопределяет значимость исследования юридического факта на уровне научного познания.

Определить правовую природу юридического факта - значит уяснить те правила, которым будет подчиняться гражданское правоотношение в ходе своего развития, установить те действия либо события, наличие которых необходимо констатировать для признания состоявшимся того или иного динамичного изменения гражданского правоотношения.

В этой связи исследование юридического факта выглядит весьма актуальным, что, в свою очередь, не зависит от каких-либо сторонних факторов, поскольку гражданское правоотношение находится в динамике всегда, и определить правовую сущность обстоятельств, обуславливающих такую динамику - есть первостепенная задача для ученых-правоведов.

Целью курсовой работы выступает изучение наиболее общих юридических представлений о юридическом факте как основе возникновения гражданского правоотношения, а также особенностей отдельных видов юридических фактов.

Сформулированная выше цель определяет задачи работы:

— исследовать понятие юридических фактов в гражданском праве, основные подходы к их классификации;

— изучить отдельные виды юридических фактов, в частности, понятие и виды сделок и сроков в гражданском праве.

Предметом курсовой работы являются гражданско-правовые нормы, содержащиеся в Гражданском кодексе РФ и других нормативных актах, работы различных авторов, рассматривающих теорию юридических фактов в гражданском праве.

Теоретическую основу курсовой работы образуют публикации таких авторов, как В. К. Андреев, Е. Ю. Валеева, А. А. Кочнева, З. Р. Рафикова, Ф. Г. Хуснутдинов и других специалистов в сфере науки гражданского права.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, делящихся на 4 параграфа, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Общее понятие и виды юридических фактов в гражданском праве

1.1. Понятие юридических фактов в гражданском праве

В теории права под основаниями возникновения, изменения и прекращения правоотношений понимают юридические факты или их совокупности — реальные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают соответствующие юридические последствия. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в ст. 8 ГК РФ, согласно которой к их числу относятся[1]:

  • договоры и иные сделки, как предусмотренные законом, так хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему;
  • решения собраний в случаях, предусмотренных законом;
  • акты государственных органов и органов местного самоуправления;
  • судебные решения;
  • приобретение имущества по допускаемым законом основаниям;
  • создание произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
  • причинение вреда другому лицу;
  • неосновательное обогащение за счет другого лица;
  • иные действия граждан и юридических лиц;
  • события.

Из содержания ст. 8 ГК РФ следует, что в гражданском праве, во- первых, преобладают социально-позитивные юридические факты — соответствующие закону действия различных субъектов; меньшую роль играют социально-отрицательные обстоятельства, связанные с нарушением субъективных прав. Во-вторых, перечень юридических фактов не является закрытым, поскольку гражданские правоотношения могут возникать не только из предусмотренных законом и иными правовыми актами оснований, но и из действий граждан, а также юридических лиц, которые хотя прямо и не поименованы в качестве правообразующих в нормативных актах, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности[2].

Открытость перечня оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений объясняется большим разнообразием отношений, входящих в предмет гражданского права, и невозможностью их исчерпывающего урегулирования. Данная отраслевая особенность юридических фактов опирается на возможность применения к таким отношениям аналогии закона и аналогии права (ст. 6 ГК РФ), что в свою очередь предполагает обращение к основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ)[3].

Наступление указанных в ст. 8 ГК РФ юридических фактов способно вызвать различные гражданско-правовые последствия. Правообразующие юридические факты порождают гражданские правоотношения. С правоизменяющими юридическими фактами нормы права связывают изменение гражданских правоотношений (смена сторон, трансформация содержания). Правопрекращающие юридические факты влекут прекращение гражданских правоотношений. Последствиями юридических фактов могут быть не только возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений и составляющих их содержание гражданских прав и обязанностей, но и иные юридически значимые результаты, не связанные с конкретными субъективными правами и обязанностями. Достижение физическим лицом 18-летнего возраста влечет для него максимальное расширение возможностей самостоятельного (своими действиями) приобретения и осуществления гражданских прав, создания для себя гражданских обязанностей и их исполнения (ст. 21 ГК РФ), но не порождает непосредственно каких-либо прав и обязанностей. Признание судом гражданина, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, недееспособным (ст. 29 ГК РФ) само по себе не влияет на состояние его субъективных гражданских прав и обязанностей, но лишает его возможности самостоятельно их осуществлять[4].

Нередко нормы права связывают гражданско-правовые последствия не только с наличием тех или иных обстоятельств (положительные юридические факты), но и с их отсутствием (отрицательные юридические факты). В частности, отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги влечет ее ничтожность (п. 2 ст. 144 ГК РФ); если в течение года в месте жительства гражданина отсутствуют сведения о месте его пребывания, он может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим (ст. 42 ГК РФ)[5].

В ряде случаев для возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений недостаточно наступления только одного юридического факта, необходима их совокупность — юридический (фактический) состав. Например, юридический состав, являющийся основанием возникновения у наследника по завещанию права собственности на завещанное ему имущество включает в себя: совершение завещания; смерть наследодателя; принятие наследства. Юридический состав, порождающий у покупателя акций статус акционера, образуют: заключение договора купли-продажи акций; распоряжение продавца о передаче акций покупателю, адресованное лицу, ведущему учет прав на акции посредством ведения реестра (реестродержателю); внесение реестродержателем приходной записи по лицевому счету покупателя акций.

1.2. Классификация юридических фактов

Классификация юридических фактов имеет большое познавательное значение. Она, позволяя выявить общие и отличительные признаки некоторых видов юридических фактов, способствует уяснению сущности каждого вида, особенностей их фиксации, специфики вызываемых ими последствий.

Общепринятая классификация юридических фактов в гражданском праве представляет собой разделение их на группы с последовательным применением нескольких критериев, дающее общее системное видение оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений[6].

Первым классификационным шагом является разделение всех юридических фактов по их зависимости от воли людей на события и действия.

Событиями признаются такие обстоятельства реальной действительности, которые как в своем возникновении, так и в последующем развитии не зависят от людской воли (абсолютные) либо которые хотя и наступают в связи с человеческой деятельностью, но развиваются независимо от воли человека (относительные). Примерами абсолютных событий могут служить разнообразные природные катаклизмы (землетрясения, наводнения, цунами, тайфуны, пожары от удара молнии и т.п.), относительных — некоторые социальные явления (народные волнения, войны, забастовки и т.п.), пожары от неосторожного обращения с огнем. К относительным событиям относятся также сроки — имеющие юридическое значение моменты или периоды времени, которые хотя и устанавливаются по воле людей, но наступают или истекают объективно.

Такое событие, как смерть человека (абсолютное, если смерть естественная, и относительное, если смерть наступила в результате убийства), является основанием возникновения наследственного правоотношения. Гибель застрахованного на случай разгула стихии имущества от разрушительных сил природы обязывает страховщика выплатить страхователю страховое возмещение. Наступление события может привести к невозможности исполнения обязательства, что влечет его прекращение, либо к невозможности надлежащего исполнения обязательства, например, в обусловленный сторонами срок извержение вулкана воспрепятствует своевременному осуществлению воздушных перевозок пассажиров и грузов, что явится основанием для изменения или прекращения прав и обязанностей сторон. События, о которых осведомлен неопределенный круг лиц, включая стороны, в гражданском и арбитражном процессе признаются общеизвестными фактами, не подлежащими доказыванию. Однако существование событий меньшего масштаба при их неочевидности для заинтересованных лиц должно подтверждаться доказательствами. События, имеющие значение для динамики обязательств, возникших из внешнеэкономических сделок, принято доказывать с помощью актов органов власти или негосударственных объединений, в частности торгово-промышленных палат стран и регионов, на территории которых события имели место[7].

Действия — юридические факты, наступающие по воле людей, представляющие собой их поведение, более многочисленны и разнообразны[8].

Для дифференциации действий используется критерий их соответствия закону. По этому критерию различаются правомерные и неправомерные действия. Поскольку гражданское право регулирует нормальные экономические отношения, то правомерные действия, вызывающие юридические последствия гражданско-правового характера, преобладают. Неправомерными по гражданскому праву признаются не только действия, прямо нарушающие правовые предписания либо иным образом противоречащие правовым нормам, но и выходящие за пределы дозволенного даже при отсутствии прямого правового запрета. В качестве последних принято рассматривать разнообразные формы злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). К числу неправомерных действий, являющихся основаниями возникновения гражданских правоотношений, которым гражданское законодательство уделяет довольно много внимания, относятся причинение вреда личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица (гл. 59 ГК РФ), а также неосновательное приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (гл. 60 ГК РФ)[9]. Примером неправомерного действия, совершение которого влечет разнообразные гражданско-правовые последствия, служит возведение самовольной постройки (ст. 222 ГК РФ). Обязательственные правоотношения, возникшие из правомерных действий, нередко изменяются и прекращаются в связи с неправомерным поведением их участников — неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, т.е. действиями или бездействием вопреки требованиям закона, иных правовых актов, условий договоров, а при их отсутствии — обычаев делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Так, если в нарушение договора арендодатель не передал арендатору сданное внаем имущество в обусловленный срок, то у арендатора возникает право потребовать от арендодателя это имущество с возмещением причиненных задержкой убытков либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением (п. 3 ст. 611 ГК РФ).

В ряде случаев закон придает правовое значение не только активному поведению, но и бездействию, как правомерному, так и неправомерному. Так, согласно п. 3 ст. 158 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, выражением воли совершить сделку признается молчание. В силу ст. 16 ГК РФ незаконное бездействие государственных органов влечет обязанность возместить гражданину или юридическому лицу причиненные таким бездействием убытки. Уклонение кредитора от принятия исполнения обязательства порождает право должника внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса или суда (ст. 327 ГК РФ).

Следующий классификационный шаг связан с применением к правомерным действиям критерия волевой направленности. Данный критерий позволяет разделить правомерные действия на юридические поступки и юридические акты.

Юридическими поступками называют такие правомерные действия, совершение которых влечет возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей независимо от того, были эти действия направлены или нет на соответствующие правовые последствия, а также осуществлялись они или нет по воле лица, но по его воле, ориентированной на достижение определенного юридического результата[10]. Отсутствие необходимости осознания правового значения последствий юридических поступков означает, что их могут самостоятельно совершать любые лица, в том числе не полностью дееспособные, ограниченно дееспособные либо вообще лишенные дееспособности[11]. Юридическими поступками признаются действия по созданию произведений науки, литературы, искусства, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков и иных видов интеллектуальной собственности, влекущие возникновение интеллектуальных прав (ст. 1226 ГК РФ). Как юридический поступок квалифицируются действия лица, нашедшего потерянную вещь (ст. 227 ГК РФ). То обстоятельство, что во многих случаях субъекты, совершающие действия, относящиеся к юридическим поступкам, осознают их последствия и, возможно, желают их наступления, не изменяет природу таких действий, не превращает их в юридические акты, поскольку предусмотренный законом результат возникает вне зависимости от каких бы то ни было субъективных устремлений.

В отличие от юридических поступков юридические акты представляют собой правомерные действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, т.е. совершаемые с намерением создать соответствующие правовые последствия. Такая отраслевая особенность оснований возникновения гражданских правоотношений, как инициативность, связана с преобладанием среди них именно юридических актов — активных целеустремленных действий.

В зависимости от категории субъектов, осуществляющих юридические акты, последние подразделяются на сделки, решения собраний, административные акты и акты судебных органов[12].

Сделки совершают участники гражданско-правовых отношений — физические лица, юридические лица и публичные образования[13].

Решения собраний — решения собраний участников юридических лиц, решения собраний сособственников общего имущества, решения собраний кредиторов в делах о банкротстве и др. отличаются от сделок тем, что принимающие их коллективы людей не представляют собой самостоятельных субъектов права. Существенной особенностью таких юридических актов является их обязательность в силу закона для всех лиц, имеющих право участвовать в конкретном собрании: правовые последствия, на которые нацеливаются решения собраний, наступают в том числе и для тех, кто не принимал участие в собрании или голосовал против принятого решения. Кроме того, в случаях, когда это устанавливается законом или вытекает из существа отношений, принятое собранием решение выступает юридическим фактом для возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей иных (не являющихся участниками собрания) лиц. Так, решение собрания акционеров акционерного общества может породить возникновение права всех акционеров на получение дивидендов и обязанности акционерного общества по их выплате; решение собрания собственников помещений в многоквартирном доме о заключении с распространителем рекламы договора на установку на крыше дома рекламных конструкций связывает всех собственников общего имущества и наделяет соответствующими правовыми возможностями владельца рекламной конструкции (см. ст. 48, 49 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 44—48 ЖК РФ).

Административные акты — это действия государственных и муниципальных органов, осуществляющих функции государственной власти и местного самоуправления. Это индивидуальные акты ненормативного характера, содержащие обязательные положения, адресованные конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц. Основную часть административных актов, имеющих гражданско-правовое значение, составляют акты государственной регистрации. Действующее законодательство предусматривает необходимость государственной регистрации юридических лиц (ст. 51 ГК РФ), индивидуальных предпринимателей (ст. 23 ГК РФ), прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 131 ГК РФ), результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (ст. 1232 ГК РФ). Посредством административных актов осуществляется лицензирование — выдача (приостановление, отзыв) разрешений (лицензий) на занятие отдельными видами деятельности (ст. 49 ГК РФ)[14].

В большинстве случаев административные акты порождают возникновение гражданских права и обязанностей, которые в сочетании с другими юридическими фактами входят в юридический состав. Так, основанием возникновения права собственности на недвижимость у покупателя является юридический состав, включающий в себя совершение сделки (заключение договора купли-продажи) и акт государственной регистрации перехода права собственности от продавца к покупателю (ст. 551 ГК РФ)[15].

Гражданские правоотношения могут возникать, изменяться или прекращаться на основании судебных актов. Решение суда о разделе расторгнувшими брак супругами совместно нажитого имущества прекратит право общей совместной собственности на это имущество и явится основанием индивидуального права каждого из них на выделенную часть имущества. Решением суда по требованию одной из сторон производится изменение и расторжение договоров, например, в случае существенного нарушения договора другой стороной (ст. 450 ГК РФ), при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК РФ). Такое решение изменяет или прекращает обязательственное гражданское правоотношение[16].

Подводя итог изложенному в данной главе, можно сделать следующие выводы.

В теории права под основаниями возникновения, изменения и прекращения правоотношений понимают юридические факты или их совокупности — реальные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают соответствующие юридические последствия.

В гражданском праве к их числу относятся: договоры и иные сделки, как предусмотренные законом, так хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему; решения собраний в случаях, предусмотренных законом; акты государственных органов и органов местного самоуправления; судебные решения; приобретение имущества по допускаемым законом основаниям; создание произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; причинение вреда другому лицу; неосновательное обогащение за счет другого лица; иные действия граждан и юридических лиц; события.

В гражданском праве преобладают социально-позитивные юридические факты — соответствующие закону действия различных субъектов; меньшую роль играют социально-отрицательные обстоятельства, связанные с нарушением субъективных прав. Перечень юридических фактов не является закрытым.

Юридические факты делятся на события и действия. Событиями признаются такие обстоятельства реальной действительности, которые как в своем возникновении, так и в последующем развитии не зависят от людской воли (абсолютные) либо которые хотя и наступают в связи с человеческой деятельностью, но развиваются независимо от воли человека (относительные). Действия — юридические факты, наступающие по воле людей, представляющие собой их поведение, более многочисленны и разнообразны.

Юридическими поступками называют такие правомерные действия, совершение которых влечет возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей независимо от того, были эти действия направлены или нет на соответствующие правовые последствия. В отличие от юридических поступков юридические акты представляют собой правомерные действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, т.е. совершаемые с намерением создать соответствующие правовые последствия. В зависимости от категории субъектов, осуществляющих юридические акты, последние подразделяются на сделки, решения собраний, административные акты и акты судебных органов.

Глава 2. Отдельные виды юридических фактов в гражданском праве

2.1. Понятие и виды сделок

Наиболее распространенным основанием возникновения и динамики входящих в предмет гражданского права имущественных и неимущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности, являются сделки.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей[17].

Для определения места сделок среди других юридических фактов гражданско-правового значения необходимо отметить следующее:

  • сделка — это действие, т.е. в отличие от события, течение которого не зависит от воли людей, она представляет собой поведение лица;
  • сделка относится к числу правомерных действий, т.е. поведение ее субъекта не выходит за пределы дозволенного законом;
  • сделка является актом, т.е. действием, направленным на определенные последствия, что отличает ее от поступка, влекущего гражданско-правовой результат независимо от наличия или отсутствия воли у совершающего его лица;
  • сделки осуществляют субъекты гражданского права - участники регулируемых гражданским законодательством отношений — физические и юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

Возможность совершения сделок публичными образованиями, не упомянутыми в ст. 153 ГК РФ, следует из ст. 124 ГК РФ, согласно которой к участию этих субъектов в гражданских правоотношениях применяются правила о юридических лицах, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов. Совершение сделок субъектами гражданского права отделяет их от урегулированных гл. 9.1 ГК РФ решений собраний — корпоративных актов, основанных на членстве юридических лиц и иных коллегиальных органов, которые, являясь актами волеобразующих органов (формирующих внутреннюю согласованную волю участников юридического лица или группы должностных лиц), не признаются действиями самого юридического лица, а также иных актов неправосубъектных гражданско-правовых сообществ (сособственников, кредиторов при банкротстве и др.)[18].

Для уяснения юридической природы сделок, а значит, для правильного применения относящихся к ним правовых норм особое значение имеет характеристика сделки как юридического акта — волевого целенаправленного действия. В этом смысле сделка есть не что иное, как внешнее выражение воли, т.е. волеизъявление на достижение определенного правового результата. Сделка считается совершенной, если воля как внутреннее (психологическое) желание достичь поставленной цели выражена вовне, стала доступной для восприятия другими лицами. Именно это единство воли и волеизъявления составляет суть сделки. Причина, побуждающая лицо к формированию направленного на результат желания и к его выражению, называется мотивом сделки. Мотив совершения сделки, как правило, правового значения не имеет, кроме специально оговоренных в законе случаев[19].

Для того чтобы сделка повлекла юридические последствия, на которые была направлена, она должна быть действительной, т.е. отвечающей обусловленным ее природой требованиям, именуемым в доктрине условиями действительности сделок. Принято выделять следующие условия, соблюдение которых обязательно для бесспорности любой сделки.

1. Субъект сделки должен обладать необходимой правоспособностью и объемом дееспособности, достаточным для ее совершения. Применительно к физическим лицам это означает, во-первых, что если их правоспособность ограничена по закону или решению суда, то сделка не должна быть направлена на приобретение прав, изъятых из числа возможных к обладанию этими лицами. Так, не соответствует первому условию действительности сделка иностранного гражданина по приобретению права собственности на участок земли сельскохозяйственного назначения, поскольку такая возможность исключена из правоспособности иностранцев согласно ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Во-вторых, поскольку сделка предполагает осознанное формирование воли и ее изъявление, а такая способность зависит от возраста и состояния здоровья гражданина, то для не обретших полной дееспособности и ограниченно дееспособных лиц законом специально очерчен круг сделок, которые эти лица могут совершать самостоятельно. Мелкая бытовая сделка малолетнего отвечает первому условию действительности сделок, а его сделки, выходящие за пределы мелких бытовых и не направленные на безвозмездное получение выгоды или не связанные с распоряжением предоставленными родителями средствами для свободного расходования, недействительны[20].

От юридических лиц, наделенных ограниченной (специальной) правоспособностью, обозначенное условие действительности требует совершения только таких сделок, которые создают гражданские права и обязанности, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в их учредительных документах (п. 1 ст. 49 ГК РФ). Для совершения некоторых сделок юридические лица должны обладать специальным разрешением (лицензией), иметь членство в саморегулируемой организации или получить свидетельство саморегулируемой организации о допуске к определенному виду работ (п. 3 ст. 49 ГК РФ). Кроме того, поскольку дееспособность юридических лиц реализуется их органами, то сделки должны совершаться только теми органами, которые уполномочены на это законом, иными правовыми актами и учредительными документами, и только в порядке, предусмотренном этими же источниками (ст. 53 ГК РФ).

Специальная (функциональная) правоспособность публичных образований дает возможность заключать сделки с целью приобретения гражданских прав и обязанностей, необходимых для выполнения задач публичной власти на соответствующей территории. От имени публичных образований сделки должны совершать органы государственной власти и местного самоуправления в пределах компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Иные органы и лица могут действовать от имени публичных образований только по специальному поручению и только в особо оговоренных законом и иными правовыми актами случаях и порядке (ст. 125 ГК РФ)[21].

2. Содержащиеся в волеизъявлении условия возникновения и характеристики гражданских прав и обязанностей, которые стремится создать субъект сделки, не должны противоречить закону (законность содержания сделки). Поскольку в силу этого условия желаемые лицом правовой результат и порядок его достижения не могут выходить за пределы предоставленных законом правовых возможностей, то, очевидно, не отвечающими данному условию будут попытки купли- продажи ограниченных в обороте вещей, сбыт и скупка краденого и иного незаконно добытого имущества, отчуждение объектов, на которые наложен арест, и т.п.[22]

3. Воля субъекта сделки должна сформироваться сознательно, свободно, без воздействия искажающих ее обстоятельств, а волеизъявление должно соответствовать воле. Понятно, что в сделке, совершаемой под влиянием обмана, насилия или угрозы, не приходится говорить о подлинной воле. Также если сделка совершена лицом при отсутствии у него необходимой информации, это может повлечь признание его воли ненадлежаще осознанной и позволит поставить вопрос о недействительности сделки.

Если внешнее выражение воли не совпадает с истинными намерениями лица, оставшимися скрытыми от восприятия другими лицами, то это также свидетельствует о несоблюдении третьего условия действительности сделки.

4. Сделка должна совершаться в требуемой законом форме. Из анализа ст. 158 ГК РФ следует, что под формой сделки понимается способ выражения воли ее субъектом. Воля может быть выражена четырьмя способами: устно, письменно, посредством совершения конклюдентных действий и молчанием. Два последних способа выражения воли являются исключением из правила о совершении сделок в устной или письменной форме. При этом круг сделок, которые могут быть совершены устно, ст. 159 ГК РФ определяет по остаточному принципу: в устную форму может быть облечена любая сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма[23].

5. Для некоторых видов сделок законом могут быть установлены дополнительные условия действительности — например, получение согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления (ст. 157.1 ГК РФ).

Так, п. 1 ст. 37 ГК РФ обязывает опекуна или попечителя распоряжаться доходами подопечного от управления его имуществом исключительно в интересах подопечного с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Согласно п. 4 ст. 18 Закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях эти юридические лица не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества. Пункт 2 ст. 615 ГК РФ наделяет арендатора рядом особых прав (сдавать арендованное имущество в субаренду, передавать его в безвозмездное пользование, отдавать арендные права в залог и др.), реализация которых по общему правилу возможна с согласия арендодателя[24].

Статья 157.1 ГК РФ содержит общие правила, относящиеся к любому согласию третьего лица или органа на совершение сделки, которые действуют, если иное не предусмотрено специальными нормами других законов. Третье лицо, орган юридического лица и государственный или муниципальный орган, действующий от имени публичного образования как участника гражданско-правовых отношений, не только не обязаны давать согласие на совершение сделки, но и не могут быть принуждены к какому-либо ответу, так как осуществляют свои права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Поэтому если они не ответили на запрос заинтересованного в получении согласия лица в разумный срок, то считается, что согласие не получено. Это обстоятельство, однако, не препятствует в дальнейшем выражению воли указанных лиц. Молчание не считается согласием на совершение сделки, за исключением случаев, установленных законом[25].

От ситуаций, в которых государственный или муниципальный орган действует от имени публичного образования как субъекта гражданского права (в частности, при обращении к нему как к органу, осуществляющему права собственника имущества государственного или муниципального предприятия), следует отличать случаи, когда эти органы выполняют свои публичные функции (как органы опеки и попечительства, антимонопольные органы и т.п.). В этих случаях соответствующий орган обязан дать ответ о своем согласии или несогласии на совершение сделки. Как положительный, так и отрицательный ответ должен быть обоснованным и своевременным. В случае нарушения этой обязанности заинтересованное лицо вправе требовать возмещения причиненных убытков (ст. 15, 1069 ГК РФ). Решение органа может быть оспорено в судебном порядке как в связи с нарушением процедуры его принятия, так и по мотивам несогласия с его основаниями.

Третье лицо вправе выражать свое согласие любым способом, за исключением случаев, когда законом установлена конкретная форма согласия (так, п. 3 ст. 35 СК РФ требует, чтобы согласие супруга на совершение другим супругом сделки по распоряжению недвижимым имуществом было нотариально удостоверено). Согласие органа публично-правового образования должно быть выражено в письменной форме (в виде ненормативного правового акта, письма и т.п.). По времени выражения согласие третьего лица или органа может быть предварительным или последующим (одобрением). В предварительном согласии надлежит отражать предмет сделки, в последующем — необходимо указать одобряемую сделку. Лицо, давшее предварительное согласие, вправе дополнительно указать условия, на которых оно согласно с тем, чтобы сделка была совершена. Несоблюдение сторонами сделки таких условий будет расцениваться как совершение сделки без получения необходимого согласия[26]. Правомерно согласие третьего лица на совершение нескольких сделок, но по общему правилу не предполагается возможность предварительно соглашаться с совершением любых сделок с конкретно неопределенным имуществом. Иное может предусматриваться законом или вытекать из особенностей правоотношений сторон сделки и согласующего ее третьего лица. Третье лицо, давшее предварительное согласие на совершение сделки, имеет право на его отзыв путем уведомления об этом сторон сделки до момента ее совершения с возмещением им убытков, вызванных таким отзывом (ст. 15 ГК РФ). Отзыв предварительного согласия, сообщение о котором поступило сторонам сделки после ее совершения, а также отзыв осуществленного последующего согласия правового значения не имеют. Согласие третьего лица на совершение сделки — это тоже сделка, и в отношении ее действуют все выше перечисленные условия действительности.

Классификация сделок имеет не только познавательное, но и практическое (правоприменительное) значение, поскольку для различных видов сделок в нормах права предусматриваются многочисленные особенности их правового регулирования[27].

Первой легальной (по ст. 154 ГК РФ) классификацией сделок является их деление по числу выражающих волю сторон на дву- или многосторонние (договоры) и односторонние. Для совершения односторонней сделки в силу закона, иного правового акта или соглашения сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора требуется выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка)[28].

Односторонними сделками, согласно закону, признаются выдача доверенности, объявление конкурса, составление завещания, принятие и отказ от наследства, признание долга, заявление о зачете встречных однородных требований и др. Соглашением сторон характер односторонней сделки может быть придан заявлению одной из сторон об отказе от исполнения обязательства при отсутствии неисправности другой стороны[29]. Односторонняя сделка создает обязанности для лица, ее совершившего. Она может обязывать других лиц только в случаях, установленных законом или соглашением с этими лицами (ст. 155 ГК РФ). Примером односторонней сделки, порождающей обязанности для других лиц, может служить завещание, содержащее условие о завещательном отказе — возложении завещателем на наследников исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей) (ст. 1137 ГК РФ).

Среди договоров наиболее распространены двусторонние сделки (договоры купли-продажи, мены, дарения, ренты, аренды, подряда, возмездного оказания услуг и др.). Важно понимать, что если в договоре участвуют более двух лиц, то это само по себе не превращает его в многосторонний. Для квалификации сделки как двусторонней важно не количество лиц, а число сторон, выражающих волю, на каждой стороне может выступать несколько лиц, изъявляющих согласованную волю. В договоре, по которому супруги продают нажитый во время брака жилой дом другой супружеской паре, будет четыре участника, но только две стороны — продавец и покупатель[30].

К числу многосторонних сделок относятся договоры простого товарищества, договоры инвестиционного товарищества, договоры о создании основанных на членстве юридических лиц, учредительные договоры. Для многостороннего договора характерен не встречный, а общий интерес сторон, их стремление к одной цели, поэтому участие в нем только двух лиц не меняет его многосторонней природы.

Подавляющее большинство правовых норм, регулирующих сделки, посвящено договорам. Установленные в части первой ГК РФ для договоров правила применяются к односторонним сделкам, если это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (ст. 156 ГК РФ)[31].

Согласно второй классификации, отраженной законодателем в ст. 157 ГК РФ, можно говорить о безусловных и условных сделках, т.е. сделках, совершенных под условием. Если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет, то сделка считается совершенной под отлагательным условием. Если в зависимость от такого обстоятельства стороны поставили прекращение прав и обязанностей, то сделка считается совершенной под отменительным условием. Сделкой под отлагательным условием может быть признан договор купли-продажи акций, выпуск которых не зарегистрирован, под условием о вступлении договора в силу с момента регистрации выпуска. В качестве примера сделки под отменительным условием можно привести договор аренды недвижимости, по которому договор считается досрочно прекратившимся в случае принятия уполномоченным административным органом решения о сносе объекта аренды[32].

По смыслу ст. 157 ГК РФ условие (как отлагательное, так и отменительное) должно быть связано с обстоятельством, относящимся к будущему времени и не зависящим или зависящим не только от воли сторон, при этом стороны не осведомлены, наступит обстоятельство или нет, а если наступит, то когда именно, т.е. существует некоторая неопределенность относительно указанного обстоятельства. В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъясняется, что п. 3 ст. 157 ГК РФ не запрещает заключение сделки под условием, наступление которого зависит в том числе и от поведения стороны сделки (например, заключение договора поставки под отлагательным условием о предоставлении банковской гарантии, обеспечивающей исполнение обязательства покупателя по оплате товара; заключение договора аренды вновь построенного здания под отлагательным условием о регистрации на него права собственности арендодателя). Вместе с тем сделка не должна квалифицироваться как совершенная под условием, если (не)наступление условия всецело зависит только от действий одной из сторон.

Для обеспечения равной для сторон степени неопределенности в их взаимоотношениях и предотвращения злоупотреблений установлены специальные правила: если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, для которой это невыгодно, то условие признается наступившим; если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, для которой это выгодно, то условие признается ненаступившим[33].

В доктрине из общей массы сделок выделена группа так называемых фидуциарных сделок. Их особенность состоит в том, что они порождают отношения, в которых между сторонами должно существовать особое взаимное доверие, выходящее за пределы обычной надежды на добросовестность контрагента. Примером односторонней фидуциарной сделки служит выдача доверенности, двусторонней — договор поручения, многосторонней — учредительный договор полного товарищества. Практическое значение выделения фидуциарных сделок состоит в том, что возникающие на их основе правоотношения подчиняются особым правилам их прекращения: они могут быть прекращены в любое время по одностороннему немотивированному заявлению любой стороны. В большинстве случаев это происходит в связи с утратой доверия к другой стороне. Исходя из п. 2 ст. 188 ГК РФ по общему правилу невозможна выдача доверенности без права ее безусловной односторонней отмены. Согласно п. 2 ст. 77 ГК РФ соглашение между участниками полного товарищества об отказе от права выйти из товарищества ничтожно[34].

Еще одной доктринальной классификацией сделок является их дифференциация на каузальные и абстрактные. Критерием такого различения выступает значение для действительности сделки ее основания, под которым понимается типичная для данного рода сделок правовая цель их совершения. Основание каузальных сделок явствует из их содержания. Так, правовой целью договора купли- продажи является переход права собственности на товар от продавца к покупателю. Неочевидность или отсутствие этого основания не позволит отнести сделку к договорам купли-продажи, а значит, встанет вопрос о ее действительности. Подавляющее количество сделок в гражданском праве каузальны. Абстрактные сделки оторваны от своего основания. Правовая цель не ясна из содержания таких сделок и не влияет на их действительность. Так, устремления, побудившие лицо выдать вексель или чек, желаемый правовой результат таких сделок не имеют юридического значения ни для возникновения, ни для определения содержания возникших гражданских прав и обязанностей.

Приведенные ниже классификации сделок по иным критериям распространяются только на договоры[35].

По моменту, с которого договор считается заключенным (состоявшимся), а значит, влекущим желаемые сторонами последствия, ст. 433 ГК РФ делит договоры на три группы:

1) договоры, для признания которых заключенными достаточно достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям (консенсуальные);

2) договоры, признаваемые состоявшимися только в том случае, если соглашение сторон сопровождается фактическими действиями по передаче имущества (реальные);

3) договоры, приобретающие юридическую силу только с момента их государственной регистрации.

Общим правилом является консенсуальность договоров. Реальные договоры немногочисленны: договор банковского вклада считается заключенным с момента принятия банком денежной суммы, поступившей от или для другой стороны (ст. 834 ГК РФ), договор перевозки груза для его заключения предполагает вверение груза перевозчику (ст. 785 ГК РФ) и др. Ряду договоров (дарение, ссуда) стороны по своему усмотрению могут придать как реальный, так и консенсуальный характер (ст. 572, 689 ГК РФ). Обычно реальный договор хранения может стать консенсуальным, если заключается с профессиональным хранителем (ст. 886 ГК РФ). Для признания заключенными договоров третьей группы помимо облечения согласованной воли сторон в надлежащую форму необходимо совершение административного акта — акта государственной регистрации сделки. Такое требование предъявляется к договорам аренды зданий и сооружений на срок не менее года (п. 2 ст. 651 ГК РФ), аренды предприятий (п. 2 ст. 568 ГК РФ) участия в долевом строительстве (ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»). Для регулирования действий по исполнению незаключенного договора третьей группы правила об исполнении договорных обязательств не предназначены. К таким действиям применяются нормы гл. 60 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения[36].

В зависимости от наличия или отсутствия в договоре условия о встречном предоставлении ст. 423 ГК РФ подразделяет договоры на возмездные и безвозмездные. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным[37]. Безвозмездный договор предусматривает, что одна из сторон обязуется предоставить что-либо другой стороне, не получая ничего взамен. В ст. 423 ГК РФ установлена презумпция возмездности гражданско-правового договора: договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Безвозмездность определяется существом договоров дарения и ссуды, это их неотъемлемая, конституирующая соответствующий вид договора черта. Некоторые договоры (поручения, хранения, займа) могут быть как возмездными, так и безвозмездными. Для этих случаев в законе имеются специальные правила поведения сторон во исполнение договора по признаку его (без)возмездности.

По п. 3 ст. 891 ГК РФ если хранение осуществляется безвозмездно, то хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах. По общему правилу п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Вступление коммерческих организаций в безвозмездные отношения может входить в противоречие с основной целью их деятельности, поэтому заключение коммерческими юридическими лицами безвозмездных сделок возможно лишь в случаях, установленных законом или иными правовыми актами. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ дарение в отношениях между коммерческими организациями запрещено.

Возмездность сделки не следует отождествлять с эквивалентностью встречных предоставлений. Неравноценность последних не устраняет возмездности, вопрос о соотношении стоимости обмениваемых благ решается сторонами под воздействием закона стоимости[38].

Возмездные договоры по критерию возможности оценить их выгоду для сторон на момент заключения делятся на меновые и рисковые (алеаторные). При вступлении в меновые договоры с той или иной степенью приблизительности можно определить имущественную пользу и величину встречного предоставления, для рисковых сделок в момент их совершения этого сделать нельзя. Рисковыми являются договоры пожизненной ренты, пожизненного содержания с иждивением (п. 2 ст. 583 ГК РФ), страхования (ст. 929 ГК РФ), участия в лотереях, взаимных пари и других основанных на риске игр (ст. 1062 ГК РФ).

Большое практическое значение имеет деление договоров по порядку их совершения на заключаемые децентрализованно и на торгах (аукционах, конкурсах), а также на особого рода организованных торгах, проводимых биржами и торговыми системами.

2.2. Сроки в гражданском праве

Под сроком понимается момент или период времени, наступление или истечение которого влечет определенные правовые последствия[39].

Срок может являться самостоятельным основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей (например, по п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении срока, на который оно дано) либо входить в правообразующий, правоизменяющий или правопрекращающий юридический состав (так, согласно п. 2 ст. 610 ГК РФ обязательство по договору аренды, заключенному на неопределенный срок, прекращается в силу совокупности двух юридических фактов: отказа любой из сторон от договора и истечения установленного законом или договором срока предупреждения о прекращении аренды; в силу ст. 234 ГК РФ истечение срока приобретательной давности в совокупности с актом государственной регистрации влечет возникновение права собственности на недвижимое имущество).

По своей правовой природе сроки как юридические факты отличаются своеобразием: они как действия определяются по усмотрению законодателя, участников гражданских правоотношений, правоприменительных органов (подразделяясь соответственно на нормативные, договорные и судебные), но как события подчиняются объективным закономерностям развития мира — текут независимо от воли людей.

Срок может быть установлен с неодинаковой степенью определенности, в связи с чем различаются сроки определенные, определимые и неопределенные[40].

Определенные сроки, согласно ст. 190 ГК РФ, определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, месяцами, неделями, днями или часами, либо указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В силу объективности течения времени факт наступления или истечения определенного срока не может быть предметом спора. Так, определенным является срок исполнения договора перевозки пассажира, установленный в проездном билете путем указания на календарную дату и время отправления транспортного средства и прибытия его в пункт назначения. К определенным относится срок договора пожизненной ренты, заключаемого на период жизни конкретного гражданина.

Определимые сроки устанавливаются путем указания каких-либо ориентиров их определения без возможности точного исчисления, не зависящего от человеческого сознания. Законодатель предусматривает определимые сроки, используя слова «в разумный срок» (п. 2 ст. 466, п. 4 ст. 468, п. 2 ст. 515 ГК РФ и др.), «незамедлительно» (п. 3 ст. 495 ГК РФ), «непосредственно до или после» (п. 1 ст. 486 ГК РФ), «немедленно» (п. 1 ст. 716, п. 1 ст. 753 ГК РФ), «без промедления» (п. 3 ст. 925 ГК РФ). Продолжительность определимого срока зависит от конкретных условий конкретного правоотношения и усмотрения его конкретных участников, а спор между ними по этому поводу разрешается судом[41].

Неопределенные сроки характеризуются тем, что их продолжительность вообще никак не установлена: ни точно, ни приблизительно, но в то же время соответствующее правоотношение не теряет своей срочной природы. Договоры аренды, ссуды, займа, хранения и др. могут заключаться без указания срока, что отнюдь не означает бессрочности возникших из них обязательств. Для таких обязательств свойственно исполнение в момент востребования либо прекращение в любое время по инициативе одной или обеих сторон (ч. 2 п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 837, п. 2 ст. 889 ГК РФ и др.).

Большое познавательное и практическое значение имеет классификация гражданско-правовых сроков по их назначению. Данный критерий позволяет разделить сроки на три группы[42].

1. Сроки осуществления гражданских прав. В течение этих сроков управомоченное лицо вправе реализовать заложенные в содержании субъективного гражданского права возможности: самостоятельно действовать определенным образом либо требовать определенного поведения от обязанных лиц.

Сроки осуществления гражданских прав могут быть дифференцированы на подгруппы:

  • сроки существования субъективных прав, те. сроки действия их во времени. Истечение таких сроков прекращает субъективное право, приводит к утрате возможности его реализации. Временные границы существования обязательственных прав могут устанавливаться с любой степенью определенности. Для исключительных прав характерно использование определенных сроков. Согласно п. 1 ст. 1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и 70 лет, начиная с 1 января года, следующего за годом смерти автора. По действующему законодательству право собственности является принципиально бессрочным;
  • пресекательные сроки предоставляют управомоченному лицу определенное время для реализации права под угрозой его прекращения вследствие неосуществления. Пример пресекательного срока находим в п. 1 ст. 1486 ГК РФ: правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Пресекательным является также срок, предусмотренный п. 6 ст. 367 ГК РФ: если в договоре поручительства не указан срок, на который оно дано, то поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Судебная практика исходит из того, что установленный п. 4 ст. 1137 ГК РФ трехлетний срок со дня открытия наследства для предъявления требований о предоставлении завещательного отказа имеет пресекательную природу. См. п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»[43];
  • сроки службы, сроки годности и гарантийные сроки. Эта подгруппа сроков используется в обязательствах купли-продажи и подряда[44].

Срок годности, согласно п. 1 ст. 472 ГК РФ, представляет собой предусмотренный законом или в установленном им порядке срок, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению. Законом «О защите прав потребителей» предписано, что на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается (п. 4, 5 ст. 5).

Срок службы предусматривается для товара (работы), предназначенного для длительного использования. Если товар (работа), в том числе комплектующие изделия (детали, узлы, агрегаты), по истечении определенного времени может представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде, то изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) (п. 2 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей»). Такой обязательный срок службы весьма близок по назначению к сроку годности. Однако существует еще одна разновидность указанного срока — срок службы, устанавливаемый изготовителем (исполнителем) добровольно для создания и поддержания интереса потребителей к приобретению соответствующих товаров (работ) путем принятия на себя обязанности обеспечить потребителю возможность длительного использования товара (работы) по назначению. Данная обязанность предполагает несение в течение срока службы ответственности за существенные недостатки товара (работы), возникшие до передачи товара (принятия работы) или по причинам, возникшим до этого момента, а также организацию ремонта и технического обслуживания товара, выпуск и поставку в торговые сети и ремонтные мастерские запасных частей в необходимом объеме и ассортименте (п. 1 ст. 5, ст. 6 Закона «О защите прав потребителей»)[45].

Гарантийный срок по смыслу ст. 470, 477, 722, 724 ГК РФ, п. 6 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» представляет собой период времени, в течение которого товар (работа) должен соответствовать условиям договора о его качестве, а продавец (изготовитель, исполнитель) обязан удовлетворять требования покупателя (заказчика), связанные с недостатками товара (работы). Из содержания ст. 476 и п. 4 ст. 724 ГК РФ следует, что при предъявлении покупателем (заказчиком) претензий о некачественности товара (работы), обнаруженной в пределах гарантийного срока, он не должен доказывать, что недостатки товара (работы) возникли до его передачи покупателю (заказчику) или по причинам, возникшим до этого момента. Иными словами, в течение гарантийного срока действует презумпция: недостатки товара (работы) возникли по не зависящим от покупателя (заказчика) причинам и продавец (исполнитель) за них отвечает. По окончании гарантийного срока бремя доказывания неисправности продавца (исполнителя) ложится на покупателя (заказчика)[46]. Гарантийные сроки устанавливаются законом, иными правовыми актами или договором. Так, по п. 4 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» одним из существенных условий договора участия в долевом строительстве является условие о гарантийном сроке на объект долевого строительства. При этом его продолжительность по п. 5 ст. 7 того же Закона не может составлять менее чем пять лет. Гарантийный срок не может течь после окончания срока годности: согласно п. 4 ст. 477 ГК РФ в отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель может предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара[47];

  • претензионные сроки — это периоды времени, в течение которых лицо, право которого нарушено, должно обратиться непосредственно к правонарушителю с предложением добровольно удовлетворить требование о восстановлении нарушенного права.

Претензионные сроки являются составной частью досудебного порядка урегулирования гражданско-правовых споров[48]. Такой порядок, а значит, и претензионный срок могут быть установлены законом или соглашением сторон. По общему правилу, в качестве обязательного условия обращения за судебной защитой прав клиентуры в сфере перевозок предусматривается предъявление перевозчику претензии в порядке и сроки, урегулированные транспортными уставами и кодексами (п. 1 ст. 797 ГК РФ). Стороны любого договора, включив в него оговорку о необходимости досудебного претензионного контакта, делают невозможным неожиданное получение повестки в суд. Исковые заявления, поданные при несоблюдении обязательного претензионного урегулирования спора, на стадии возбуждения производства по делу суд оставляет без движения и возвращает их (ст. 128—129 АПК РФ, ст. 135 ГПК РФ). Если это обстоятельство выявлено после принятия искового заявления к производству, то суд оставляет его без рассмотрения (ст. 148 АПК РФ, ст. 222 ГПК РФ). Вместе с тем действующее законодательство не содержит последствий пропуска претензионного срока управомоченным лицом, а суды не только не считают нарушение срока для предъявления претензии основанием для отказа в правосудии, но и препятствием к удовлетворению иска[49]. В таких условиях существование претензионных сроков как элемента досудебного урегулирования спора утрачивает свое значение. Обязательным остается только сам факт заявления претензии. По этой причине вряд ли можно относить претензионные сроки к срокам защиты гражданских прав[50]. Если при предъявлении претензии пропущен претензионный срок, то отказ в ее удовлетворении по этой причине не может признаваться необоснованным, это воспрепятствует взысканию с изготовителя (исполнителя продавца) предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. В договоре с учетом заинтересованности сторон в своевременности претензии (например, если относящаяся к спору документация хранится ограниченное время, то промедление с претензией увеличивает расходы должника на устранение последствий нарушения и т.п.) могут быть установлены штрафные санкции за просрочку подачи претензии. В этой ситуации возникает вопрос о разграничении претензионных сроков и сроков исполнения обязанностей.

2. Сроки исполнения гражданских обязанностей. В течение этих сроков должник обязан совершить действия или воздержаться от действий, которые составляют содержание его обязанности, что вправе требовать от него кредитор. Сроки исполнения гражданских обязанностей устанавливаются законом, иными правовыми актами или договором, ими же предусматриваются последствия нарушения таких сроков. Подробно данная группа сроков рассматривается в главе этого пособия, посвященной исполнению обязательств[51].

3. Сроки защиты гражданских прав — это сроки, предоставленные субъектам гражданских правоотношений для реализации возможности принудительного осуществления и защиты нарушенных прав путем обращения к компетентным юрисдикционным органам[52].

Поскольку в силу п. 1 ст. 11 ГК РФ основным порядком защиты гражданских прав является судебный, применяемый по иску лица, право которого нарушено или оспаривается, то наибольшую часть сроков защиты составляют сроки исковой давности. Вместе с тем в случаях, предусмотренных законом, защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в административном порядке либо посредством специального (неискового) производства в суде. Для таких случаев установлены особые сроки реализации права на защиту, которые по своему значению совпадают со сроками исковой давности[53]. Так, согласно п. 3 ст. 1387 ГК РФ решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в выдаче патента на изобретение может быть оспорено заявителем путем подачи возражения в палату по патентным спорам в течение шести месяцев со дня получения им решения. По п. 4 ст. 198 АПК РФ заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений действий (бездействия) государственных и муниципальных органов и их должностных лиц незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Иной, еще более короткий срок предусмотрен, например, п. 2 ст. 208 АПК РФ: заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в суд в течение 10 дней со дня получения копии оспариваемого решения.

По общему правилу ст. 190 ГК РФ срок определяется календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, месяцами, неделями, днями или часами[54].

Понятие и исчисление календарной даты предусмотрены в Федеральном законе от 3 июня 2011 года № 107-ФЗ «Об исчислении времени». Согласно п. 3 ст. 2, ст. 4 данного Закона календарная дата — это порядковый номер календарного дня, порядковый номер или наименование календарного месяца и порядковый номер календарного года. На территории Российской Федерации для исчисления календарной даты используется григорианский календарь. Исчисление календарной даты осуществляется 1 января года с 00 ч 00 мин 00 с. За начало календарного дня принимается момент времени, соответствующий 00 ч 00 мин 00 с, за его окончание — 24 ч 00 мин 00 с.[55]

Для точной фиксации срока, определенного периодом времени, ГК РФ устанавливает правила о его начале и окончании. Течение такого срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ). Например, поскольку по п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства начинает течь со дня открытия наследства, каковым по п. 1 ст. 1114 ГК РФ признается день смерти наследодателя, то если гражданин умер 1 марта, срок для принятия наследства начнет течь со 2 марта.

В законе могут содержаться специальные положения о начале течения срока. Согласно ст. 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем лице началом течения срока для признания его безвестно отсутствующим считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — 1 января следующего года. Гарантийные сроки для сезонных товаров (одежды, обуви и пр.) исчисляются с момента наступления соответствующего сезона, который определяется субъектами Российской Федерации исходя из климатических условий места нахождения потребителей (п. 2 ст. 19 Закона «О защите прав потребителей»). Особый порядок определения начала течения срока допускается для сроков исполнения обязательств: они могут исчисляться с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Окончание срока, представляющего собой период времени, определяется по ст. 192 ГК РФ[56].

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Так, трехлетний срок исковой давности, начало которого определено календарной датой 12 декабря 2010 года, начнет течь с 13 декабря и истечет 12 декабря 2013 года.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если срок для принятия наследства, открывшегося 1 марта, начал течь со 2 марта, то он истечет 2 сентября. Это правило для сроков, исчисляемых месяцами, применяется к сроку, определенному в полгода, а также к сроку, исчисляемому кварталами года (при этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года). Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца. Трехмесячный срок, начавшийся 31 января, истечет 30 апреля.

Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным 15 дням.

Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока. Недельный срок, начавшийся в среду, истечет в 24 ч 00 мин среды следующей недели.

Согласно ст. 190 ГК РФ срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Важно иметь в виду, что если начало или окончание течения срока определяется указанием на будущее событие, то таковым может признаваться лишь безусловно неизбежное событие, не зависящее от воли людей.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ). В связи с тем, что ГК РФ не раскрывает понятия «нерабочий день», следует руководствоваться ст. 111, 112 Трудового кодекса РФ, согласно которым нерабочими являются выходные и праздничные дни. Так, если последний день срока выпал на 12 июня (понедельник), то срок истечет 13 июня (вторник)[57].

Статья 194 ГК РФ уделяет особое внимание порядку совершения действий в последний день срока. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до 24 ч последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. Покупатель, имеющий намерение в последний день 14-дневного срока обменять непродовольственный товар на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (ст. 502 ГК РФ), должен обратиться с соответствующим требованием к продавцу до окончания рабочего дня согласно объявленному продавцом режиму работы (ст. 11 Закона «О защите прав потребителей»).

Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до 24 ч последнего дня срока, считаются сделанными в срок, хотя адресат получит их несколько позднее[58].

Подводя итог изложенному в данной главе, можно сделать следующие выводы.

Наиболее распространенным основанием возникновения и динамики входящих в предмет гражданского права имущественных и неимущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности, являются сделки. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для определения места сделок среди других юридических фактов гражданско-правового значения необходимо отметить следующее: сделка — это действие, т.е. в отличие от события, течение которого не зависит от воли людей, она представляет собой поведение лица; сделка относится к числу правомерных действий, т.е. поведение ее субъекта не выходит за пределы дозволенного законом; сделка является актом, т.е. действием, направленным на определенные последствия, что отличает ее от поступка, влекущего гражданско-правовой результат независимо от наличия или отсутствия воли у совершающего его лица; сделки осуществляют субъекты гражданского права - участники регулируемых гражданским законодательством отношений — физические и юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

Сделки делятся по числу выражающих волю сторон на дву- или многосторонние (договоры) и односторонние. Для совершения односторонней сделки в силу закона, иного правового акта или соглашения сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора требуется выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Под сроком понимается момент или период времени, наступление или истечение которого влечет определенные правовые последствия. Срок может являться самостоятельным основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, либо входить в правообразующий, правоизменяющий или правопрекращающий юридический состав. По своей правовой природе сроки как юридические факты отличаются своеобразием: они как действия определяются по усмотрению законодателя, участников гражданских правоотношений, правоприменительных органов (подразделяясь соответственно на нормативные, договорные и судебные), но как события подчиняются объективным закономерностям развития мира — текут независимо от воли людей. Срок может быть установлен с неодинаковой степенью определенности, в связи с чем различаются сроки определенные, определимые и неопределенные.

Заключение

Подводя итог изложенному в работе, можно сделать следующие выводы.

В теории права под основаниями возникновения, изменения и прекращения правоотношений понимают юридические факты или их совокупности — реальные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают соответствующие юридические последствия.

В гражданском праве к их числу относятся: договоры и иные сделки, как предусмотренные законом, так хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему; решения собраний в случаях, предусмотренных законом; акты государственных органов и органов местного самоуправления; судебные решения; приобретение имущества по допускаемым законом основаниям; создание произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; причинение вреда другому лицу; неосновательное обогащение за счет другого лица; иные действия граждан и юридических лиц; события.

В гражданском праве преобладают социально-позитивные юридические факты — соответствующие закону действия различных субъектов; меньшую роль играют социально-отрицательные обстоятельства, связанные с нарушением субъективных прав. Перечень юридических фактов не является закрытым.

Юридические факты делятся на события и действия. Событиями признаются такие обстоятельства реальной действительности, которые как в своем возникновении, так и в последующем развитии не зависят от людской воли (абсолютные) либо которые хотя и наступают в связи с человеческой деятельностью, но развиваются независимо от воли человека (относительные). Действия — юридические факты, наступающие по воле людей, представляющие собой их поведение, более многочисленны и разнообразны.

Юридическими поступками называют такие правомерные действия, совершение которых влечет возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей независимо от того, были эти действия направлены или нет на соответствующие правовые последствия. В отличие от юридических поступков юридические акты представляют собой правомерные действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, т.е. совершаемые с намерением создать соответствующие правовые последствия. В зависимости от категории субъектов, осуществляющих юридические акты, последние подразделяются на сделки, решения собраний, административные акты и акты судебных органов.

Наиболее распространенным основанием возникновения и динамики входящих в предмет гражданского права имущественных и неимущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности, являются сделки. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для определения места сделок среди других юридических фактов гражданско-правового значения необходимо отметить следующее: сделка — это действие, т.е. в отличие от события, течение которого не зависит от воли людей, она представляет собой поведение лица; сделка относится к числу правомерных действий, т.е. поведение ее субъекта не выходит за пределы дозволенного законом; сделка является актом, т.е. действием, направленным на определенные последствия, что отличает ее от поступка, влекущего гражданско-правовой результат независимо от наличия или отсутствия воли у совершающего его лица; сделки осуществляют субъекты гражданского права - участники регулируемых гражданским законодательством отношений — физические и юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

Сделки делятся по числу выражающих волю сторон на дву- или многосторонние (договоры) и односторонние. Для совершения односторонней сделки в силу закона, иного правового акта или соглашения сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора требуется выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Под сроком понимается момент или период времени, наступление или истечение которого влечет определенные правовые последствия. Срок может являться самостоятельным основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, либо входить в правообразующий, правоизменяющий или правопрекращающий юридический состав. По своей правовой природе сроки как юридические факты отличаются своеобразием: они как действия определяются по усмотрению законодателя, участников гражданских правоотношений, правоприменительных органов (подразделяясь соответственно на нормативные, договорные и судебные), но как события подчиняются объективным закономерностям развития мира — текут независимо от воли людей. Срок может быть установлен с неодинаковой степенью определенности, в связи с чем различаются сроки определенные, определимые и неопределенные.

Библиография

I. Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации по состоянию на 25 апреля 2017 года. М.: Кодекс, 2017. 720 с.
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
  5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14.
  6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
  7. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
  8. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
  9. Федеральный закон от 03.06.2011 № 107-ФЗ «Об исчислении времени» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 23. Ст. 3247.
  10. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.
  11. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 40.
  12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.

II. Научная и учебная литература

  1. Александрова Н.В., Федоров И.З. Юридические факты в механизме гражданско-правового регулирования / Н.В. Александрова, И.З. Федоров // Вестник Российского университета кооперации. 2014. № 1 (15). С. 35-38.
  2. Альмурзиева Ф.М. Правовое регулирование сделок, требующих особого порядка их совершения / Ф.М. Альмурзиева // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 12. С. 23-27.
  3. Андреев В.К. Сделка и ее недействительность / В.К. Андреев // Юрист. 2014. № 1. С. 8-12.
  4. Арутюнян М.С. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков / М.С. Арутюнян // Правовое государство: теория и практика. 2016. Т. 4. № 46. С. 105-108.
  5. Белошапкина К.Е. Понятие, виды и функции юридических фактов / К.Е. Белошапкина // Научная перспектива. 2015. № 11. С. 45-46.
  6. Боровлева М.А. Действительность как основное свойство сделки / М.А. Боровлева // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 2 (58). С. 677-680.
  7. Валеева Е.Ю. Понятие сделок по гражданскому праву Российской Федерации / Е.Ю. Валеева // Отечественная юриспруденция. 2015. № 2 (2). С. 16-18.
  8. Григорьева А.Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России / А.Г. Григорьева // Теория и практика общественного развития. 2015. № 17. С. 78-80.
  9. Евграфьев А.А. Виды и формы сделок в гражданском праве / А.А. Евграфьев // Вестник магистратуры. 2016. № 11-3 (62). С. 108-111.
  10. Евтых Р.А. Понятие и значение сроков в гражданском праве / Р.А. Евтых // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 106. С. 842-852.
  11. Жиленкова Т.В., Дубенкова А.А. Особенности односторонних сделок. проблемы правопонимания / Т.В. Жиленкова, А.А. Дубенкова // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. 2016. № 6 (45). С. 45-49.
  12. Исакова Л.В., Горькова Е.В. Специфика юридических фактов в механизме правового регулирования гражданских правоотношений / Л.В. Исакова, Е.В. Горькова // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 2-4. С. 21-23.
  13. Кочнева А.А. Понятие и значение сроков в гражданском праве / А.А. Кочнева // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. 2016. № 26. С. 156-161.
  14. Лукьянова И.Н. Сделки, направленные на прекращение обязательств / И.Н. Лукьянова // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2016. № 5 (57). С. 131-155.
  15. Магомедова М.М. Особенности отдельных видов юридических фактов, в свете внесения новых изменений в гражданское законодательство / М.М. Магомедова // Евразийский юридический журнал. 2015. № 3 (82). С. 141-143.
  16. Мельников В.С., Мельникова Ю.В. Историческая ретроспектива развития понятия о сделке / В.С. Мельников, Ю.В. Мельникова // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 1-7. С. 71-78.
  17. Николюкин С.В. Свобода договора участников гражданско-правовых отношений / С.В. Николюкин // Современный юрист. 2014. Т. 1. С. 8-18.
  18. Овод И.В., Ахмеджанова Э.М. Парадигма юридических действий субъектов гражданских правоотношений / И.В. Овод, Э. М. Ахмеджанова // Инновационная наука. 2016. № 6-3. С. 168-171.
  19. Пагаева А.Б., Хадиков С.К. Типология и понятие сроков в гражданском праве / С.К. Пагаева А.Б., Хадиков // Международный студенческий научный вестник. 2015. № 6. С. 154.
  20. Плюхин В.И. Юридические факты в современном гражданском праве / В.И. Плюхин // Ученые записки ИМЭИ. 2015. Т. 5. № 1. С. 37-43.
  21. Рассохина А.А., Остроухова В.В. Проблемы нотариального удостоверения сделок / А.А. Рассохина, В.В. Остроухова // Молодой ученый. 2017. № 9 (143). С. 238-240.
  22. Рафикова З.Р. Значение системы юридических фактов в гражданском праве / З.Р. Рафикова // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 1 (29). С. 219-225.
  23. Рафикова З.Р. Классификация юридических фактов в гражданском праве / З.Р. Рафикова // Вестник Брянского государственного университета. 2015. № 3. С. 170-173.
  24. Родионова О.M. К вопросу о регулирующей силе односторонних сделок / О.М. Родионова // Вестник Мордовского университета. 2014. Т. 24. № 4. С. 73-81.
  25. Румянцева А.С. О сроках исковой давности в гражданском праве Российской Федерации / А.С. Румянцева // Молодые ученые. 2015. № 6. С. 34-37.
  26. Серьезнова О.А. Срок исковой давности в гражданском праве / О.А. Серьезнова // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 2-1 (63). С. 193-198.
  27. Симатова Е.Л., Шаповал О.В. Некоторые проблемы применения термина «сделка» в современном гражданском обороте / Е.Л. Симатова, О.В. Шаповал // Юристъ - Правоведъ. 2015. № 3 (70). С. 66-69.
  28. Степанова Н.Н. Некоторые аспекты защиты прав потребителей / Н.Н. Степанова // Инновационная экономика и право. 2015. № 1 (1). С. 136-144.
  29. Тимофеева Р.И. Проблемы применения норм права в гражданском обороте / Р.И. Тимофеева // Инновационная наука. 2015. № 12-3. С. 164-166.
  30. Титов Е.В. Юридические действия, квалифицируемые в качестве юридических поступков / Е.В. Титов // Пролог: журнал о праве. 2014. Т. 2. № 4. С. 68-72.
  31. Трунин А.А. Теория деятельности и гражданское правоотношение / А.А. Трунин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право. 2015. № 2. С. 39-55.
  32. Харитонова А.А. Бездействие как юридический факт - событие в гражданском праве / А.А. Харитонова // Закон и право. 2014. № 2. С. 46-49.
  33. Хуснутдинов Ф.Г. Правовая природа гарантийных сроков в потребительских отношениях / Ф.Г. Хуснутдинов // Вестник экономики, права и социологии. 2016. № 1. С. 213-215.
  34. Хуснутдинов Ф.Г. Сроки удовлетворения требований потребителя в потребительских отношениях / Ф.Г. Хуснутдинов // Юрист. 2017. № 2. С. 10-13.
  35. Черкезова О.В., Береза А.Н. Управление процессом заключения сделок / О.В. Черкезова, А.Н. Береза // Первый шаг в науку. 2015. № 1-2 (1-2). С. 58-61.
  36. Черячукина Е.А., Сергиенко А.В. Понятие сделки в гражданском праве / Е.А. Черячукина, А.В. Сергиенко // Интеграция наук. 2016. № 4 (4). С. 106-109.
  37. Эрделевский А. Об изменениях в правовом регулировании сделок / А. Эрделевский // Хозяйство и право. 2015. № 9 (464). С. 111-118.
  38. Юрченко О.Ю. Правовое понимание термина «юридический факт» в гражданском праве / О.Ю. Юрченко // Paradigmata poznani. 2015. № 4. С. 121-124.
  1. Александрова Н.В., Федоров И.З. Юридические факты в механизме гражданско-правового регулирования / Н.В. Александрова, И.З. Федоров // Вестник Российского университета кооперации. 2014. № 1 (15). С. 35-38.

  2. Исакова Л.В., Горькова Е.В. Специфика юридических фактов в механизме правового регулирования гражданских правоотношений / Л.В. Исакова, Е.В. Горькова // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 2-4. С. 21-23.

  3. Белошапкина К.Е. Понятие, виды и функции юридических фактов / К.Е. Белошапкина // Научная перспектива. 2015. № 11. С. 45-46.

  4. Рафикова З.Р. Значение системы юридических фактов в гражданском праве / З.Р. Рафикова // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 1 (29). С. 219-225.

  5. Исакова Л.В., Горькова Е.В. Специфика юридических фактов в механизме правового регулирования гражданских правоотношений / Л.В. Исакова, Е.В. Горькова // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 2-4. С. 21-23.

  6. Александрова Н.В., Федоров И.З. Юридические факты в механизме гражданско-правового регулирования / Н.В. Александрова, И.З. Федоров // Вестник Российского университета кооперации. 2014. № 1 (15). С. 35-38.

  7. Белошапкина К.Е. Понятие, виды и функции юридических фактов / К.Е. Белошапкина // Научная перспектива. 2015. № 11. С. 45-46.

  8. Юрченко О.Ю. Правовое понимание термина «юридический факт» в гражданском праве / О.Ю. Юрченко // Paradigmata poznani. 2015. № 4. С. 121-124.

  9. Магомедова М.М. Особенности отдельных видов юридических фактов, в свете внесения новых изменений в гражданское законодательство / М.М. Магомедова // Евразийский юридический журнал. 2015. № 3 (82). С. 141-143.

  10. Николюкин С.В. Свобода договора участников гражданско-правовых отношений / С.В. Николюкин // Современный юрист. 2014. Т. 1. С. 8-18.

  11. Титов Е.В. Юридические действия, квалифицируемые в качестве юридических поступков / Е.В. Титов // Пролог: журнал о праве. 2014. Т. 2. № 4. С. 68-72.

  12. Рафикова З.Р. Классификация юридических фактов в гражданском праве / З.Р. Рафикова // Вестник Брянского государственного университета. 2015. № 3. С. 170-173.

  13. Магомедова М.М. Особенности отдельных видов юридических фактов, в свете внесения новых изменений в гражданское законодательство / М.М. Магомедова // Евразийский юридический журнал. 2015. № 3 (82). С. 141-143.

  14. Овод И.В., Ахмеджанова Э.М. Парадигма юридических действий субъектов гражданских правоотношений / И.В. Овод, Э. М. Ахмеджанова // Инновационная наука. 2016. № 6-3. С. 168-171.

  15. Трунин А.А. Теория деятельности и гражданское правоотношение / А.А. Трунин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право. 2015. № 2. С. 39-55.

  16. Плюхин В.И. Юридические факты в современном гражданском праве / В.И. Плюхин // Ученые записки ИМЭИ. 2015. Т. 5. № 1. С. 37-43.

  17. Андреев В.К. Сделка и ее недействительность / В.К. Андреев // Юрист. 2014. № 1. С. 8-12.

  18. Мельников В.С., Мельникова Ю.В. Историческая ретроспектива развития понятия о сделке / В.С. Мельников, Ю.В. Мельникова // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 1-7. С. 71-78.

  19. Боровлева М.А. Действительность как основное свойство сделки / М.А. Боровлева // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 2 (58). С. 677-680.

  20. Валеева Е.Ю. Понятие сделок по гражданскому праву Российской Федерации / Е.Ю. Валеева // Отечественная юриспруденция. 2015. № 2 (2). С. 16-18.

  21. Мельников В.С., Мельникова Ю.В. Историческая ретроспектива развития понятия о сделке / В.С. Мельников, Ю.В. Мельникова // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 1-7. С. 71-78.

  22. Евграфьев А.А. Виды и формы сделок в гражданском праве / А.А. Евграфьев // Вестник магистратуры. 2016. № 11-3 (62). С. 108-111.

  23. Рассохина А.А., Остроухова В.В. Проблемы нотариального удостоверения сделок / А.А. Рассохина, В.В. Остроухова // Молодой ученый. 2017. № 9 (143). С. 238-240.

  24. Альмурзиева Ф.М. Правовое регулирование сделок, требующих особого порядка их совершения / Ф.М. Альмурзиева // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 12. С. 23-27.

  25. Боровлева М.А. Действительность как основное свойство сделки / М.А. Боровлева // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 2 (58). С. 677-680.

  26. Валеева Е.Ю. Понятие сделок по гражданскому праву Российской Федерации / Е.Ю. Валеева // Отечественная юриспруденция. 2015. № 2 (2). С. 16-18.

  27. Симатова Е.Л., Шаповал О.В. Некоторые проблемы применения термина «сделка» в современном гражданском обороте / Е.Л. Симатова, О.В. Шаповал // Юристъ - Правоведъ. 2015. № 3 (70). С. 66-69.

  28. Евграфьев А.А. Виды и формы сделок в гражданском праве / А.А. Евграфьев // Вестник магистратуры. 2016. № 11-3 (62). С. 108-111.

  29. Жиленкова Т.В., Дубенкова А.А. Особенности односторонних сделок. проблемы правопонимания / Т.В. Жиленкова, А.А. Дубенкова // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. 2016. № 6 (45). С. 45-49.

  30. Черкезова О.В., Береза А.Н. Управление процессом заключения сделок / О.В. Черкезова, А.Н. Береза // Первый шаг в науку. 2015. № 1-2 (1-2). С. 58-61.

  31. Жиленкова Т.В., Дубенкова А.А. Особенности односторонних сделок. проблемы правопонимания / Т.В. Жиленкова, А.А. Дубенкова // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. 2016. № 6 (45). С. 45-49.

  32. Родионова О.M. К вопросу о регулирующей силе односторонних сделок / О.М. Родионова // Вестник Мордовского университета. 2014. Т. 24. № 4. С. 73-81.

  33. Евграфьев А.А. Виды и формы сделок в гражданском праве / А.А. Евграфьев // Вестник магистратуры. 2016. № 11-3 (62). С. 108-111.

  34. Лукьянова И.Н. Сделки, направленные на прекращение обязательств / И.Н. Лукьянова // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2016. № 5 (57). С. 131-155.

  35. Черячукина Е.А., Сергиенко А.В. Понятие сделки в гражданском праве / Е.А. Черячукина, А.В. Сергиенко // Интеграция наук. 2016. № 4 (4). С. 106-109.

  36. Андреев В.К. Сделка и ее недействительность / В.К. Андреев // Юрист. 2014. № 1. С. 8-12.

  37. Эрделевский А. Об изменениях в правовом регулировании сделок / А. Эрделевский // Хозяйство и право. 2015. № 9 (464). С. 111-118.

  38. Лукьянова И.Н. Сделки, направленные на прекращение обязательств / И.Н. Лукьянова // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2016. № 5 (57). С. 131-155.

  39. Кочнева А.А. Понятие и значение сроков в гражданском праве / А.А. Кочнева // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. 2016. № 26. С. 156-161.

  40. Евтых Р.А. Понятие и значение сроков в гражданском праве / Р.А. Евтых // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 106. С. 842-852.

  41. Кочнева А.А. Понятие и значение сроков в гражданском праве / А.А. Кочнева // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. 2016. № 26. С. 156-161.

  42. Пагаева А.Б., Хадиков С.К. Типология и понятие сроков в гражданском праве / С.К. Пагаева А.Б., Хадиков // Международный студенческий научный вестник. 2015. № 6. С. 154.

  43. Румянцева А.С. О сроках исковой давности в гражданском праве Российской Федерации / А.С. Румянцева // Молодые ученые. 2015. № 6. С. 34-37.

  44. Степанова Н.Н. Некоторые аспекты защиты прав потребителей / Н.Н. Степанова // Инновационная экономика и право. 2015. № 1 (1). С. 136-144.

  45. Степанова Н.Н. Некоторые аспекты защиты прав потребителей / Н.Н. Степанова // Инновационная экономика и право. 2015. № 1 (1). С. 136-144.

  46. Хуснутдинов Ф.Г. Правовая природа гарантийных сроков в потребительских отношениях / Ф.Г. Хуснутдинов // Вестник экономики, права и социологии. 2016. № 1. С. 213-215.

  47. Степанова Н.Н. Некоторые аспекты защиты прав потребителей / Н.Н. Степанова // Инновационная экономика и право. 2015. № 1 (1). С. 136-144.

  48. Арутюнян М.С. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков / М.С. Арутюнян // Правовое государство: теория и практика. 2016. Т. 4. № 46. С. 105-108.

  49. Серьезнова О.А. Срок исковой давности в гражданском праве / О.А. Серьезнова // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 2-1 (63). С. 193-198.

  50. Хуснутдинов Ф.Г. Сроки удовлетворения требований потребителя в потребительских отношениях / Ф.Г. Хуснутдинов // Юрист. 2017. № 2. С. 10-13.

  51. Кочнева А.А. Понятие и значение сроков в гражданском праве / А.А. Кочнева // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. 2016. № 26. С. 156-161.

  52. Григорьева А.Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России / А.Г. Григорьева // Теория и практика общественного развития. 2015. № 17. С. 78-80.

  53. Серьезнова О.А. Срок исковой давности в гражданском праве / О.А. Серьезнова // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 2-1 (63). С. 193-198.

  54. Евтых Р.А. Понятие и значение сроков в гражданском праве / Р.А. Евтых // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 106. С. 842-852.

  55. Пагаева А.Б., Хадиков С.К. Типология и понятие сроков в гражданском праве / С.К. Пагаева А.Б., Хадиков // Международный студенческий научный вестник. 2015. № 6. С. 154.

  56. Григорьева А.Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России / А.Г. Григорьева // Теория и практика общественного развития. 2015. № 17. С. 78-80.

  57. Пагаева А.Б., Хадиков С.К. Типология и понятие сроков в гражданском праве / С.К. Пагаева А.Б., Хадиков // Международный студенческий научный вестник. 2015. № 6. С. 154.

  58. Тимофеева Р.И. Проблемы применения норм права в гражданском обороте / Р.И. Тимофеева // Инновационная наука. 2015. № 12-3. С. 164-166.