Общая совместная собственность супругов ( Раздел общего имущества супругов)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Общепризнанной ячейкой общества является семья, основой которой выступает брак и супружеские отношения. По закону, после государственной регистрации заключения брака, между супругами возникают не только личные, но и имущественные отношения, которые требуют правового регулирования.

Имущественными отношениями в семье являются отношения общности имущества супругов, отношения родителей и детей по совместному владению и пользованию имуществом друг друга. Основным документом, регламентирующим данные отношения, выступает Семейный кодекс РФ.

Правовое регулирование отношений в семье направлено на защиту и охрану прав и интересов семьи, на формирование чувства уважения, взаимной любви, помощи и ответственности, а также на создание условий для воспитания детей.

Актуальность курсовой работы заключается в том, что регулирование семейных имущественных отношений, в особенности отношений супругов, является одним из направлений современного законодательства и играет важную роль в развитии и стабилизации общества, и преодолении социальной напряженности. Ведь именно проблема имущественных отношений супругов существовала всегда, как после расторжения брака, так и в период семейных отношений, и вопросы регулирования права собственности на общее имущество супругов продолжают оставаться дискуссионными.

Цель курсовой работы – исследовать понятие общей совместной собственности супругов, основываясь на российском законодательстве и провести комплексный анализ права собственности супругов на общее имущество. Рассмотреть применение данного понятия в правоприменительной практике.

Исходя из целей курсовой работы, были поставлены следующие задачи:

• рассмотреть понятие и сущность общей собственности супругов;
• проанализировать источники правового регулирования общей совместной собственности супругов;
• рассмотреть правовой режим имущества супругов;
• проанализировать вопросы раздела общего имущества супругов, как в добровольном, так и в судебном порядке;
• рассмотреть судебную практику по вопросам раздела общей совместной собственности супругов.

Объектом исследования в курсовой работе выступают общественные отношения, которые регулируют права собственности супругов на общее имущество.

Предмет исследования – нормы действующего законодательства Российской Федерации, научная и учебная литература специалистов в области гражданского и семейного права по вопросам правового регулирования общей совместной собственности супругов, а также материалы судебной практики в рассматриваемом исследовании.

Семейные правоотношения, в том числе имущественные права и обязанности супругов подвергаются исследованию со стороны российских авторов. Известными выступают работы Антокольской М.В., Пчелинцевой Л.М, Чефрановой Е.А. и многих других авторов.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: диалектический, сравнительного правоведения, логический, изучения документов, метод системного подхода.

Нормативной базой курсовой работы послужили Конституция РФ, гражданское и семейное законодательство РФ с учетом последних изменений. Кроме нормативных документов были использованы публикации в периодических изданиях и материалы судебной практики.

Структура курсовой работы состоит введения, трех глав, заключения и списка использованных научных трудов.

1. Общая совместная собственность супругов в гражданском законодательстве РФ

1.1. Понятие и сущность общей собственности супругов

На сегодняшний день основополагающим институтом в науке является семья, однако в семейном праве вопрос об определении понятия «семья» выступает дискуссионным.^[1]

Семья является ядром семейного права, поэтому все права и обязанности этой отрасли связаны с семейными отношениями. У современных ученых нет единой точки зрения на определение «семьи» в юридическом смысле.

Семья – это круг лиц, связанных правами и обязанностями, которые вытекают из официально заключенного брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание, а также призванными способствовать развитию и укреплению семейных отношений.^[2]

Рассмотрим признаки семьи:

• семья – это группа или общность лиц;
• семья объединяет близких родственников;
• только в отношении супругов, зарегистрированных в установленном законом порядке, действует правовое регулирование;
• супруги связаны друг с другом имущественными отношениями, из которых выделяют законный и договорный режимы имущества;
• супруги имеют неимущественные права: самостоятельный выбор фамилии, равенство в семье и другие;
• совместное хозяйство и воспитание детей;
• ответственность и взаимная поддержка всех членов семьи.^[3]

Исходя из рассмотренных признаков выше признаков, получаем, что семья – это общность лиц, основанная на родстве и (или) браке, связанная между собой имущественными отношениями и неимущественными правами и обязанностями.^[4]

Рассмотрим подробно семейную собственность как наиболее значимую часть имущественных отношений супругов, которая включает в себя:

• личную собственность каждого супруга;
• общую собственность супругов;
• собственность остальных членов семьи.^[5]

Определение совместной собственности дано Гражданском кодексе РФ (далее – ГК РФ) и представляет собой общую собственность двух или нескольких лиц либо без определения долей – совместная собственность, либо с выделением доли каждого собственника – долевая собственность.^[6]

Согласно ст. 253 ГК РФ, при совместной собственности круг участников, которые владеют и пользуются общим имуществом, установлен законом и не может быть расширен. Распоряжаться имуществом можно только с согласия всех участников совместной собственности. Любой из участников совместной собственности не имеет право передать или подарить ее другому лицу, поскольку должен сначала выделить свою долю.

Участниками совместной собственности могут являться супруги. Отношения собственности супругов регулируются нормами как гражданского, так и семейного права. Ст. 256 ГК РФ указывает на то, что «правила определения долей супругов устанавливаются законодательством о браке и семье». В момент, когда пара регистрирует свои отношения в органах загса и вступает в законный брак, на эту пару начинают распространяться нормы семейного законодательства, прежде всего, имущественные правоотношения.

Равные права супругов в имущественных семейных отношениях проявляются в том, что при законном режиме согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». Участниками данной собственности выступают супруги и независимо от активности участия каждого из супругов в создании общего имущества они обладают равными правами на него.^[7]

К совместной собственности супругов относятся только имущественные права, то есть то, что нажито, приобретено или получено, а не обязательства одного из супругов, то есть долги. Ответственность супругов по обязательствам регламентируется ст. 45 СК РФ. Взыскание по обязательствам одного из супругов обращается только на имущество этого супруга. Если имущества недостаточно, то кредитор вправе требовать выделить долю супруга-должника, причитающуюся ему при разделе общего имущества, для обращения на нее взыскания. Взыскание может быть обращено на общее имущество супругов, если суд установил, что все обязательства были направлены на нужды семьи. Если судом установлено, что общее имущество супругов было увеличено или приобретено преступным путем, то взыскание обращается на часть или все общее имущество, которое получено преступным путем.^[8]

Не оформленные юридически семейные отношения (без регистрации в органах загса), не дают основания для признания лиц супругами и, соответственно, для возникновения совместной собственности на имущество. В данном случае можно говорить об общей долевой собственности, в которой каждому участнику определена его доля, которой он может распоряжаться по своему усмотрению – передать, подарить, отдать в залог, но с соблюдением права преимущественной покупки остальными участниками долевой собственности.^[9]

Получаем, что имущественные отношения пар, не зарегистрированных в органах загс, подпадают под юрисдикцию гражданского, а не семейного законодательства.

Если брак признается недействительным по каким-либо закрепленным в законе причинам, то решение суда, вступившее в законную силу, аннулирует правоотношения, которые вытекают из недействительного брака, это касается и совместной собственности бывших супругов. Имущество, которое было приобретено в период брака, признанного недействительным, признается имуществом супруга, на денежные средства которого оно было приобретено, либо признается общей долевой собственностью обоих.^[10]

Закон допускает, что в случае, когда один из супругов не был осведомлен о препятствиях к заключению брака, например, когда второй супруг признан недееспособным лицом, суд может признать за супругом, добросовестно исполняющим свои обязанности, такие же юридические права, которые предусмотрены для законных супругов при разделе совместно нажитого имущества.

В части регулирования общей совместной собственности супругов семейное законодательство конкретизирует нормы ГК РФ и не должно вступать в противоречие с нормами гражданского законодательства.^[11]

1.2. Правовое регулирование общей собственности супругов

Правовая природа семейной политики в нашем государстве имеет ряд важнейших документов. Рассмотрим документы, которые являются основой становления идеологии семьи в нашей стране:

1. Конституция РФ.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017).
3. Федеральный закон от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 18.06.2017).
4. Концепция государственной семейной политики в РФ на период до 2025г., утвержденная распоряжением Правительства РФ от 25.08.2014 №1618-р.
5. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (ред. от 28.12.2016) и другие.

Главным законодательным актом в сфере семейных отношений выступает Семейный кодекс РФ, действующий с 1996 г. Данный документ является основополагающим федеральным законом в области правового регулирования семейных отношений.

Семейный кодекс РФ содержит значительное количество норм и свидетельствует о том, что одной из функций семьи является экономическая функция, которая заключается в обеспечении потребностей всех ее членов, предназначением которой служит семейное имущество, складывающееся за счет труда, имущества и денежных средств трудоспособных членов семьи – супругов.^[12]

Супруги в рамках, допускаемых законом, в соответствии с СК РФ могут закрепить в договорах и соглашениях свои юридические права и обязанности. В данном случае при заключении договора применяются положения о договоре, которые закреплены в ГК РФ, которые не должны противоречить семейным отношениям.^[13]

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договор – это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Нормы о договоре в гражданском праве распространяются и на договорные отношения между супругами. Признаком, определяющим договор в качестве сделки, является возникновение взаимных прав и обязанностей сторон.^[14]

Но если данный признак отсутствует, то нет основания для признания данного документа договором.

П.1 ст.256 ГК РФ гласит, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.^[15]

Семейный кодекс разделяет режим имущества супругов на законный и договорной. В ст.34 СК РФ обозначены объекты совместного имущества, к которым относятся^[16]:

1. Доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности.

2. Пенсия, пособия и денежные выплаты, которые не имеют целевого назначения, например, материальная помощь, суммы, выплачиваемые в счет возмещения ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие причинения ущерба здоровью.

3. Движимое и недвижимое имущество, приобретенное за счет общих доходов супругов, например, жилые и нежилые строения, земельные участки, автомобили, бытовая техника и другое имущество.

4. Ценные бумаги, вклады, права на доли в капитале, паи, внесенные в коммерческие или кредитные организации, приобретенные за счет общих доходов супругов.

5. Иное имущество, нажитое в период брака.

Ст.36 СК РФ регламентирует, что собственностью каждого супруга является имущество, полученное им во время брака в дар, в порядке наследования, а также по другим безвозмездным сделкам.

Суд, согласно п.4 ст.38 СК РФ, при прекращении семейных отношений может признать имущество, которое нажито каждым из супругов до вступления ими в законный брак, собственностью каждого из них.

На основе выводов судебной практики в Семейном кодексе был сформулирован п.5 ст.38 СК РФ, в котором определено, что вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.^[17]

В нашей стране постепенно становится популярным заключение заверенного нотариусом брачного договора между супругами, как до регистрации законного брака, так и в период брака.

Согласно ст.40 СК РФ брачный договор – это соглашение вступающих в брак лиц, или же соглашение супругов, которое определяет имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.^[18]

В брачном договоре прописывается режим совместной, долевой или раздельной собственности супругов либо на все имущество, либо на отдельные его виды. Законом предусматривается, что брачный договор не имеет право ограничивать дееспособность и правоспособность каждого супруга, а также их право на обращение в суд за защитой своих прав. В связи с тем, что п.3 ст.42 СК РФ порождает много вопросов, в судах все чаще появляются споры о расторжении и признании недействительными брачных договоров, поскольку такие понятия как «основы начала семейного законодательства» или «крайне неблагоприятное положение» имеют широкую интерпретацию и могут поставить под сомнение любой брачный договор.

Регулировать имущественные семейные отношения посредством договоров предпочтительнее по сравнению с применением диспозитивных норм семейного права. В данном случае супруги могут поступать гибко, исходя из сложившейся ситуации.^[19]

Мы рассмотрели понятие совместной собственности супругов и проанализировали нормы Семейного кодекса РФ, которые уделяют большое внимание имущественным правам и обязанностям супругов.

2. Правовой режим имущества супругов

2.1. Законный режим имущества супругов. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

Законный режим имущества супругов – это режим их совместной собственности, согласно п.1 ст.33 СК РФ.^[20]

Совместная собственность супругов является бездолевой и может быть определена только при разделе общего имущества супругов.

Чтобы отнести имущество к совместной собственности супругов должны быть соблюдены следующие правила:

• имущество приобретается за счет общих средств супругов во время брака, заключенного в органах загса;
• имущество поступает в собственность супругов в период брака по безвозмездным сделкам.^[21]

Согласно п.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение совместным имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию. Данная норма соответствует общим положениям гражданского законодательства, а именно ст.253 ГК РФ о владении, пользовании и распоряжении имуществом, которое находится в совместной собственности лиц.^[22]

Распоряжаться общим имуществом, то есть совершать сделки, такие как купля-продажа, дарение, обмен и другие, супруги могут как вместе, так и каждый в отдельности. Однако если сделки совершается одним из супругов без согласия второго супруга, то считается, что он действует с согласия другого супруга, согласно п.2 ст.35 СК РФ и п.2 ст.253 ГК РФ.

Получаем, что законом установлена презумпция согласия второго супруга на распоряжение имуществом одним из супругов, что означает, что лицо, которое заключает сделку с одним из супругов, может исходить из факта согласия второго супруга, и не проверять его согласие на данную сделку, а также требовать доверенности.^[23]

Не всегда предположение о наличии согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом может соответствовать реальному положению дел. В данном случае, супруг, который не дал согласие на проведение сделки по распоряжению общим имуществом, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав и оспорить совершенную сделку.^[24]

Однако требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено судом, только если доказано, что другая сторона в совершении сделки действовала недобросовестно, поскольку знала или должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Правило о презумпции согласия супруга на совершении сделки по распоряжению общим имуществом супругов не распространяется на сделки одного из супругов по распоряжению общей недвижимостью и сделки, которые требуют регистрации в установленном законом порядке и (или) нотариального заверения.

Согласно п.3 ст.35 СК РФ для совершения данного вида сделок необходимо получение нотариально удостоверенного согласия второго супруга.^[25]

Рассмотрим определенный законом (ст.130 ГК РФ) перечень недвижимости, к которому относят:

• жилые и нежилые помещения;
• здания, сооружения;
• земельные участки;
• предприятия как имущественные комплексы
• участки недр;
• многолетние насаждения.^[26]

В Гражданском кодексе РФ определен круг сделок, подлежащих обязательному нотариальному заверению, среди которых договор об ипотеке (ст.339 ГК РФ), договор ренты (ст.584 ГК РФ) и др.

Также в кодексе обозначен круг сделок подлежащих государственной регистрации – это договор об ипотеке (ст.339 ГК РФ), договор дарения жилого помещения (ст.574 ГК РФ) и др.^[27]

Для перечисленных выше сделок важно четко выраженное согласие обоих супругов, поскольку данные сделки имеют важное значение для семьи с точки зрения последствий.

В случае если сделка по распоряжению общим недвижимым имуществом супругов, либо сделка, совершенная с общим имуществом супругов, требующая государственной регистрации или нотариального заверения, была заключена одним из супругов без предварительно полученного нотариально удостоверенного согласия другого супруга, то данная сделка является оспоримой.^[28]

Согласно п.3 ст.35 СК РФ супруг, чье право было нарушено, вправе в судебном порядке потребовать признание совершенной сделки недействительной. Данное требование по закону должно быть предъявлено в течение одного года со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о совершении сделки. Если судом удовлетворены требования одного из супругов о признании сделки по распоряжению общим имуществом, совершенной другим супругом, недействительной, в данном случае применяют нормы и правила гражданского законодательства.

Из вышеизложенного следует, что каждая из сторон должна вернуть другой стороне все, полученное по сделке, либо в случае невозможности возврата полученного в натуре, возместить стоимость в денежном эквиваленте, согласно ст.167 ГК РФ.^[29]

Семейный кодекс не предусматривает специальной нормы о праве супругов на заключение сделок между собой, однако супруги имеют данное право как субъекты, наделенные гражданской правоспособностью и дееспособностью, согласно ст.17,18,21 ГК РФ.

Супруги могут совершать между собой любые сделки, не противоречащие законодательству.^[30] Исходя из специфики семейных отношений, это, как правило, безвозмездные сделки.

Законный режим имущества супругов предполагает владение не только совместной собственностью, но также и личной собственностью каждого супруга.^[31] Ст.36 СК РФ и п.2 ст.256 ГК РФ определяют виды имущества, относящиеся к личной, то есть раздельной, собственности супругов.

К ним относятся:

• имущество супругов, принадлежащее им до брака, оформленного в органах загса;
• имущество супруга, полученное им в дар во время брака, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;
• вещи индивидуального пользования, в том числе и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов;
• материальная помощь, суммы, выплаченные одному из супругов в счет возмещения ущерба в связи с утратой трудоспособности, иные выплаты целевого назначения.^[32]

В первых двух случаях определяющим в отнесении имущества к раздельной собственности относится время и основания возникновения права собственности на имущество.

Однако к имуществу одного из супругов может быть отнесено имущество, приобретенное во время брака по возмездным сделкам, но на личные средства, принадлежащие супругу до вступления в законный брак или полученные в браке по возмездным сделкам.

Для доказательства принадлежности имущества одному из супругов могут быть представлены:

• свидетельские показания, учитывая ст.158-165 ГК РФ о форме сделки и правовых последствиях ее несоблюдения;
• чеки, квитанции и иные документы, в которых указана дата приобретения имущества и приобретатель;
• договоры на приобретение имущества;
• свидетельство о праве на наследство и завещание наследодателя;
• сберегательная книжка и др.

Отметим, что согласно ст.36 СК РФ и п.2 ст.256 ГК РФ термин «дар» имеет более широкое значение, в отличие от понятия «дарение». Имуществом, полученным в дар одним из супругов во время брака, является то имущество, которое приобретено по договору дарения, а также все поощрения и награды за успехи в трудовой, профессиональной, научной и иной деятельности.^[33]

Вещи индивидуального пользования признаются собственностью того супруга, который ими пользовался или пользуется.^[34] Исключением в перечне вещей индивидуального пользования выступают драгоценности и иные предметы роскоши, именно они подлежат включению в состав общего имущества супругов.

К драгоценностям относят драгоценные камни (жемчуг, александриты, алмазы, изумруды, рубины, сапфиры). Приравниваются к драгоценным камням также уникальные янтарные образования и изделия из драгоценных металлов, таких как золото, серебро, платина и др.^[35]

Закон не дает определения такому относительному понятию как предмет роскоши, поскольку оно неразрывно связано с уровнем жизни общества в целом и каждой семьи в частности.

Согласно Л.М. Пчелинцевой, в судебной практике к предметам роскоши относят наиболее ценные вещи супругов – это, например, одежда, изготовленная по индивидуальным заказам известными модельерами, одежда из дорогостоящего меха и другие вещи.^[36]

Спор между супругами по этому вопросу решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела и опираясь на доходы семьи. В целях определения собственности спорных предметов в судебном разбирательстве возможно участие экспертов. К примеру, к личному имуществу одного из супругов нельзя отнести вещи, которыми пользовался только он один (автомобиль, видеокамера и др.), если они не имеют критерия индивидуального пользования и обслуживали нужды всех членов семьи.

Как было рассмотрено ранее, супруги вправе заключать между собой любые не противоречащие закону сделки. А значит, по соглашению, они могут передать любую вещь из совместного имущества супругов в личную собственность одного из них.

Согласно ст.209 ГК РФ каждый из супругов самостоятельно и по своему усмотрению пользуется и распоряжается личным имуществом.^[37]

Получаем, что совершение сделок с личным имуществом одного супруга не требует согласия другого супруга. Но следует отметить, что общие положения закона, распространяющиеся на личную собственность супругов, могут быть изменены путем заключения брачного договора по соглашению супругов.

В соответствии с п.4 ст.38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период раздельного проживания, собственностью каждого из них.^[38]

Данная норма законодательства рассматривается как исключение из общего правила, поскольку закон связывает наступление определенных правовых последствий, в частности, возникновение и прекращение имущественных прав и обязанностей супругов, с браком или разводом, которые заключены в установленном порядке.

А значит, суд вправе, но не обязан, признавать имущество, нажитое супругами в период раздельного проживания, вызванного фактическим распадом брака, личной собственностью каждого из супругов, тем более что источником приобретения в данный период могут быть их общие, а не личные средства.^[39]

Раздельное проживание супругов, исходя из обстоятельств другого характера, к примеру, служба в Вооруженных Силах РФ, учеба, длительная командировка и др.) не может влиять на принцип общности имущества, нажитого в браке.^[40]

Также закон допускает трансформацию личного имущества одного из супругов в совместную собственность^[41], исходя из ст.37 СК РФ и п.2 ст.256 ГК РФ.

Такое может быть возможно, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов, личного имущества одного из них, либо личного вклада одного из супругов были произведены вложения, которые значительно увеличили стоимость данного имущества – это может быть реконструкция, переоборудование, капитальный ремонт и иные работы.^[42]

В таком случае определяющим будет являться соотношение реальной стоимости имущества до и после вложений, так как конкретное определение значительного увеличения стоимости имущества отсутствует в законе.

Увеличение стоимости имущества может выступать результатом не только материальных, но и трудовых затрат другого супруга. На практике суд применяет эти нормы к объектам недвижимости – квартирам, жилым домам и т.п., хотя не исключается и ремонт, либо переоборудование иного имущества – автомобиля, домашнего кинотеатра и др.

Но данное правило не может применяться, если брачным договором между супругами предусмотрены иные основания для признания имущества каждого супруга их совместной собственностью.

Положения семейного законодательства о совместной собственности супругов и личной собственности каждого супруга в отдельности, рассмотренные выше, в соответствии с п.6 ст.169 СК РФ применяются также к имуществу, которое было нажито супругами до введения в действие СК РФ – до 1 марта 1996 года.^[43]

2.2. Договорный режим имущества супругов

Договорный режим имущества супругов дает право супругам самостоятельно определять свои имущественные отношения в брачном договоре.^[44]

Заключение брачного договора не является необходимостью, поэтому лица, вступающие в законный брак, самостоятельно решают, имеет ли смысл заключить брачный договор или же в этом нет необходимости.

Однако обязательным требованием к брачному договору выступает наличие общей доли супругов, их единое волеизъявление. Брачный договор должен быть заключен без принуждения и давления одной из сторон, либо третьими лицами, поскольку это является грубым нарушением закона.

Согласно гражданскому законодательству, п.1 ст.179 ГК РФ, к брачному договору, который совершен под влияние угрозы и насилия, вынужденно совершен на крайне невыгодных условиях, применяется правило, которое гласит о недействительности данной сделки, в соответствии с чем договор признается судом недействительным по иску потерпевшей стороны.^[45] Помимо этого, принуждение к заключению брачного договора может быть признано уголовным преступлением при наличии предусмотренных законом обстоятельств.^[46]

Брачный договор должен соответствовать обязательным для обеих сторон правилам, которые установлены законом^[47]:

• договором не могут быть ограничены правоспособность и дееспособность супругов;
• договор не может ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав и интересов, согласно п.3 ст.42 СК РФ;
• брачный договор не регулирует права и обязанности супругов в отношении их детей;
• брачным договором не могут быть предусмотрены положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;
• иные условия, ставящие одного из супругов в неблагоприятное положение или противоречащие основным началам семейного законодательства.

В соответствии с п.2 ст.44 СК РФ, если хотя бы одно из перечисленных выше требований нарушено, то условия брачного договора считаются недействительными.

С 1 января 1995 года п.1 ст.256 ГК РФ, который гласит, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества», впервые в российском законодательстве была предусмотрена возможность заключения брачного договора.^[48]

В результате супруги получили право свободно распоряжаться имуществом, нажитым в браке, с учетом современных социально-экономических условий и уклада жизни населения, а также исходя из своих интересов и иных обстоятельств.

Нормы ГК РФ о брачном договоре супругов получили свое дальнейшее развитие в Семейном кодексе, где гл.8 СК РФ подробно регулирует отношения, связанные с заключением, исполнением, изменением, расторжением, а также признанием брачного договора недействительным.

Ст.40 СК РФ дает понятие брачного договора, который представляет собой соглашение супругов или лиц, вступающих в законный брак, и помогает определить имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае его расторжения.^[49]

Путем заключения брачного договора устанавливается договорный режим имущества супругов, отличающийся от законного режима имущества супругов.^[50]

Брачный договор, который может быть составлен как в любое время по соглашению сторон, так и до заключения брака, подлежит обязательному письменному оформлению и нотариальному заверению. В случае заключения брачного договора до вступления в законный брак, он вступает в силу только с момента получения штампа в паспорте.

За нотариальные действия по удостоверению брачного договора взимается государственная пошлина, так как предмет данного договора подлежит оценке.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ брачные договоры, заключенные с 1 января 1995 г. до 1 марта 1996 г., имеют юридическую силу без удостоверения нотариусом, поскольку ГК РФ не предусматривал нотариальной формы для брачных договоров.

П.5 ст.169 СК РФ оговорено, что согласно гл.8 СК РФ условия и порядок заключения брачных договоров применяются к тем брачным договорам, которые заключены начиная с 1 марта 1996 года, после введения в действие Семейного кодекса.

Брачный договор может быть заключен на определенный срок, либо не иметь срока.^[51]

Правовой режим имущества супругов, нажитого до вступления брачного договора в действие, определяется ст.17 СК РФ, которая гласит о том, что на имущество супругов будет распространяться режим общей совместной собственности. Однако брачным договором можно предусмотреть изменение правового режима имущества, как на будущее время, так и с момента заключения брака.^[52]

По окончании срока действия брачного договора имущественные права и обязанности супругов регулируются нормами СК РФ о законном режиме имущества супругов.^[53]

Супруги могут договориться о том, что имущество будет являться совместной, долевой или же раздельной собственностью.^[54] Данное соглашение может касаться как всего имущества, так и отдельных его видов, а также имущества, которое будет приобретаться в будущем. Брачный договор также может определять способы участия супругов в доходах друг друга, порядок несения семейных расходов и др.

Режим совместной собственности на общее имущество супругов установлен законом и не требует дополнительной регламентации брачным договором без каких-либо дополнительных условий и исключений. А значит, брачным договором должны быть предусмотрены какие-либо особенности использования режима совместной собственности. Например, применить режим совместной собственности к отдельным видам – только к ценным бумагам или недвижимости, либо предусмотреть неравенство долей супругов при разделе общего имущества. По желанию сторон, договорной режим совместной собственности может применяться к имуществу каждого из супругов, а к какому определяется договором.

Режим долевой собственности супругов, устанавливаемый брачным договором, регулируется ст.244-252 ГК РФ и в большей степени позволяет учитывать размер вклада каждого из супругов в приобретении имущества.^[55] При этом степень участия каждого супруга в приобретении имущества может быть признана супругами определяющей в установлении принципов взаимных имущественных отношений в браке в целом.

Также режим долевой собственности супругов может распространяться лишь на определенные предметы, которые являются частью общего имущества супругов. Здесь важно определить конкретное имущество, к которому будет применяться данный режим собственности, и установить критерии определения долей каждого из супругов в праве долевой собственности: равные доли, либо доли в зависимости от дохода каждого супруга и др.

Закон также предусматривает возможность установления режима раздельной собственности супругов. Раздельный режим собственности в брачном договоре будет обозначать, что имущество, приобретенное в браке каждым из супругов, является его личной собственностью, которой он вправе владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению.^[56]

Данный режим может распространяться как на все имущество в целом, так и на отдельные его виды. Например, режим раздельной собственности может распространяться на ценные бумаги и вклады, а к остальному имуществу будет применяться режим собственности, который сочетает в себе режимы общей и раздельной собственности.

Законодательством предусмотрена возможность установления различных видов договорного режима имущества супругов. К разному имуществу могут быть применены различные режимы собственности: совместной, долевой, либо раздельной. Данные вопросы находятся исключительно в компетенции супругов и решаются только по взаимному согласованию.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут только по решению суда. Двустороннее соглашение супругов о внесении изменений или расторжении брачного договора оформляется также письменно и с заверением у нотариуса, как и сам договор.^[57]

Действие договора прекращается в случае развода супругов, если не прописаны положения, которые регулируют обязательства супругов и после расторжения брака.

По своей юридической природе брачный договор является разновидностью гражданско-правового договора, направленного на установление и изменение правового режима имущества, и должен отвечать всем требованиям, которые ГК РФ предъявляет к договорам такого типа: свободное волеизъявление сторон, их дееспособность, законность содержания договора и соблюдение установленной формы.

Однако по сравнению с остальными гражданско-правовыми договорами брачный договор обладает определенной спецификой, которая закреплена в СК РФ. Особенности брачного договора относятся к его субъективному составу, времени заключения, предмету и содержанию договора.

Субъектами брачного договора могут выступать как лица, вступающие в брак, так и лица, уступившие в законный брак.^[58]

Брачный договор может быть заключен только между дееспособными гражданами, которые достигли брачного возраста – восемнадцати лет.^[59] В случае если лицо не достигло брачного возраста, но получило разрешение органа местного самоуправления на вступление в законный брак, то данное лицо может заключить брачный договор до момента регистрации брака с письменного согласия родителей или попечителей согласно ст.26 ГК РФ.

Когда несовершеннолетний супруг вступил в брак, он приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме в соответствии со ст.21 ГК РФ, а значит, он имеет право самостоятельно заключить брачный договор.

Эмансипированные несовершеннолетние вправе самостоятельно заключить брачный договор при вступлении в брак, поскольку с момента эмансипации они становятся полностью дееспособными гражданами согласно ст.27 ГК РФ.^[60]

Гражданин, ограниченный судом в дееспособности по ст.30 ГК РФ, может являться субъектом брачного договора с согласия попечителя.

Брачный договор относится к сделкам строго личного характера, что подтверждается сравнением содержания ст.40 со ст.99 СК РФ, а значит, он не может быть заключен ни законным представителем, ни доверенным лицом.

Важным моментом является то, что в соответствии с п.1 ст.42 СК РФ практическое значение имеет положение о том, что брачный договор может быть заключен также и в отношении будущего имущества супругов.^[61] В ином случае на имущество, приобретенное после заключения брачного договора, распространяется законный режим совместной собственности супругов. Не стоит забывать о том, что договорной режим может быть установлен как ко всему имуществу, приобретаемому в будущем, так и к отдельным его видам.

Супруги имеют право определить в брачном договоре различные аспекты имущественных отношений: права и обязанности по взаимному содержанию, участие в доходах друг друга, порядок внесения семейных расходов, регулирование отношений по разделу имущества, передача имущества в случае расторжения брака и др.^[62]

Согласно п.1 ст.42 СК РФ брачный договор определяет имущественные права и обязанности супругов на случай расторжения брака, а не при его прекращении в результате смерти одного из супругов. В таком случае действуют нормы гражданского законодательства о наследовании, чтобы не ущемлять интересы других наследников по завещанию или по закону. Получаем, что имущественные права пережившего супруга могут быть частично предусмотрены брачным договором, чтобы не противоречить требованиям гражданского законодательства в порядке и основаниях наследования.

Предусмотренные брачным договором права и обязанности могут ограничиваться определенными сроками согласно п.2 ст.42 СК РФ. В соответствии с брачным договором с наступлением тех или иных сроков могут возникать, либо прекращаться имущественные права и обязанности супругов.

Например, супруги вправе предусмотреть, что первые семь лет после заключения брака приобретаемое имущество будет раздельным, но по истечении срока к нему будет применяться режим общей совместной собственности супругов.

Брачный договор может включать в себя отлагательное или отменительное условие в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.157 ГК РФ к условиям в условных сделках, в зависимости от наступления или ненаступления определенных условий.^[63]

Условия в брачном договоре – это те обстоятельства, которые могут наступить или не наступить в будущем, которые носят разнообразный характер (действия, события) и должны быть законными и осуществимыми.^[64]

Договор, содержащий такие условия, служит дополнительной гарантией соблюдения интересов одного, либо обоих супругов в различных жизненных ситуациях.

Если супруги поставили возникновение своих прав и обязанность в зависимость от обстоятельства, которое может наступить или нет, то брачный договор считается совершенным под отлагательным условием. Например, супруги выбирают режим общей долевой собственности в качестве договорного, но с указанием, что в случае рождения ребенка данный режим будет заменен на режим общей совместной собственности супругов.

С другой стороны, брачный договор может быть заключен под отменительным условием, если супруги в зависимость от обстоятельств, которые неизвестно наступят или нет, прекращение взаимных имущественных прав и обязанностей.

Например, договором может быть предусмотрено прекращение дополнительного содержания одного из супругов другим при возникновении по его вине обстоятельств негативного характера (пьянство, недостойное поведение в браке и др.).^[65]

Существуют и другие требования брачного договора, соблюдение которых носит обязательный характер.

Так, вклады, которые внесены супругами за счет совместно нажитого имущества на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не могут учитываться при разделе общего имущества супругов и быть предметом брачного договора согласно п.5 ст.38 СК РФ.

Из всего вышесказанного получаем, что брачный договор выступает разновидностью двусторонней сделки и подчиняется общим правилам действительности сделки, согласно ст.153-181 ГК РФ. Волеизъявление каждого из супругов, либо лиц, вступающих в законный брак должно быть самостоятельным, свободным и без принуждения, в противном случае брачный договор будет признан недействительным по иску потерпевшего супруга в соответствии со ст.44 СК РФ.

Предметом брачного договора являются только имущественные отношения, другие семейные отношения брачным договором не регулируются.

Содержанием в брачном договоре выступают условия, в которых стороны устанавливают правовой режим имущества супругов, в них отражаются важнейшие аспекты имущественных отношений в браке и (или) в случае его расторжения. ^[66]

Брачный договор после вступления его в силу является волевой моделью поведения супругов в сфере отношений на совместное имущество.

3. Раздел общего имущества супругов

3.1. Раздел имущества супругов по соглашению сторон и в судебном порядке

Исходя из п.1 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен по требованию любого из супругов. Помимо этого, раздел совместного имущества возможен в случае заявления кредитором требования о разделе имущества для обращения взыскания на долю одного из супругов, когда личного имущества этого супруга недостаточно для ответственности по его долгам.

Необходимость в разделе общего имущества возникает, как правило, в период расторжения брака между супругами.^[67] Но раздел имущества может быть произведен и в период брака, в этом случае в соответствии с п.6 ст.38 СК РФ часть имущества, которая не была разделена, а также имущество, нажитое в период брака в дальнейшем, составляет совместную собственность супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между ними по соглашению, то есть добровольно, согласно п.2 ст.38 СК РФ и обусловлено разными причинами. Например, один из супругов хочет подарить свое имущество детям или ему необходим раздел для погашения своих личных долгов.

При разделе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором. Супруги имеют право на раздел имущества, как в равных долях, так и в иной пропорции, причем соглашение о разделе имущества может быть удостоверено нотариусом.^[68]

В соответствии с п.3 ст.34 СК РФ в случае спора супругов раздел их совместно нажитого имущества, и определение долей производится в судебном порядке. К требованиям разведенных супругов применяется срок исковой давности, составляющий три года, который исчисляется не с момента прекращения брака, а со дня, когда один из разведенных супругов узнал о нарушении своего права на совместно нажитое имущество.^[69]

Рассматривая спор супругов, суд сначала определяет состав имущества, которое подлежит разделу, выделяя объекты собственности, принадлежащие каждому супругу, вещи и права, которые принадлежат детям, включая вклады, внесенные на имя детей, которые не подлежат разделу между супругами.^[70]

Согласно п.2 ст.39 СК РФ суд вправе отступить от принципа равенства долей совместного имущества и увеличить долю одного из супругов в общем имуществе за счет другого супруга. Таки основанием служит, прежде всего, наличие несовершеннолетних детей, остающихся с одним из супругов.

Также доля одного из супругов может быть увеличена в случае нетрудоспособности супруга, который по состоянию здоровья лишен возможности получать доход.^[71] Приведенный в п.2 ст.39 СК РФ перечень заслуживающих внимания интересов одного из супругов при разделе совместного имущества не является исчерпывающим.

После определения состава общего имущества, судом производится определение долей супругов обычно в идеальном выражении – 1/2, 1/3 и т.д. А далее по желанию супругов производится натуральный раздел, согласно присужденным долям.

В состав имущества, которое подлежит разделу между супругами входит общее имущества супругов, нажитое в период брака, включая денежные суммы. При разделе имущества учитываются как общие доли супругов, так и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие доли супругов такие как, например, кредит в банке на нужды семьи, а также права требования, например, по ценным бумагам, распределяются между супругами пропорционально присужденным долям.

Общими обязательствами (долгами) супругов считаются обязательства, возникшие по инициативе супругов в интересах семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (например, кредит на строительство дома, договор займа).^[72] Помимо этого общий долг супругов может являться результатом совместного причинения вреда другим лицам, о чем свидетельствует ст.1080 ГК РФ.^[73]

Если судом при разделе имущества устанавливается, что один из супругов, вопреки требованиям ст. 35 СК РФ, произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению против воли другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается данное имущество, либо стоимость этого имущества.

Разделу подлежат все разновидности общего имущества, включая вклады, паи, ценные бумаги, доли в капитале внесенные на имя одного из супругов.^[74] Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации другие лица не могут претендовать на раздел вклада, но если они предоставили супругам свои средства, то имеют право потребовать возврата своих средств на основании общих положений ГК РФ.

Нельзя также требовать раздела вклада, внесенного одним из супругов на имя родственника, однако неосновательное внесение средств, которые являются общим имуществом, дает право предъявления требований об увеличении доли второго супруга при разделе совместного имущества.

Важным моментом является установление действительной стоимости имущества с учетом его реальной цены на день раздела имущества, а не на момент приобретения.

Суд, рассматривая дело о разделе имущества, определяет имущество, которое не подлежит разделу:

1. Раздельная собственность каждого супруга.
2. Вклады, внесенные на имя общих несовершеннолетних детей.
3. Согласно п.4 ст.38 СК РФ суд имеет право признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.^[75]
4. Не подлежат разделу вещи, приобретенные для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей. Они передаются супругу, с которым остается ребенок без компенсации другому супругу. К данным вещам относят одежду, обувь, музыкальные инструменты, школьные принадлежности и др.

Далее суд определяет, какое именно имущество подлежит передаче каждому супругу в соответствии с его долей. Выслушиваются пожелания супругов, и если они не могут прийти к согласию, то суд присуждает спорные предметы из состава общего имущества тому супругу, который больше всего в них нуждается. При этом учитывается состояние здоровья, воспитание несовершеннолетних детей, профессиональная деятельность и др.^[76]

Если распределить имущество в соответствии с присужденными долями невозможно, то суд вправе передать одному из супругов имущество, стоимость которого превышает его долю. Однако, руководствуясь п.3 ст.38 СК РФ, другому супругу должна быть присуждена денежная или иная компенсация.

Денежная компенсация присуждается одному и супругов в случае, если суд не может удовлетворить его требования о выделе доли из общего имущества в натуре.

Согласно ст.254 и п.3 ст.252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если этот выдел:

• не допускается законом;
• невозможен без общего ущерба имущества, находящегося в совместной собственности.

Однако невозможность раздела имущества в натуре или выдела из него доли в натуре не исключает право одного из супругов заявить требование об определении порядка пользования данным имуществом, если данный порядок не был установлен ранее соглашением сторон.

Например, при разделе недостроенного дома учитываются возможности супругов на доведение строительства своей части до конца, а также обязательства по полученной ссуде на строительство этого дома.

Получаем, что имущество, приобретенное супругами во время брака, считается приобретенным на их общие средства, пока не будет доказано обратное. Доказательную базу должен предоставлять супруг, настаивающий на признании за ним права собственности на спорный объект. ^[77]

Способ приобретения имущества также служит средством опровержения общей собственности супругов и потому должен доказываться тем из супругов, который требует передачи (закрепления) имущества в свою собственность.

3.2. Судебная практика

Рассмотрим на примерах судебной практики решения судов по делам о разделе совместно нажитого имущества.

Рассмотрим Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2017 по делу № 33-25784/2017 с требованием о разделе совместно нажитого имущества.^[78]

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Бабенко О.И. и Кнышевой Т.В., при секретаре К.М. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В. дело по апелляционной жалобе представителя А.С.А. по доверенности К.С. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 24 января 2017 г., которым постановлено:

исковые требования А.Д. удовлетворить частично; разделить совместно нажитое имущество между А.Д. и А.С.А. следующим образом: признать за А.Д. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***; признать за А.С.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***; прекратить право собственности А.С.А. на квартиру по адресу: ***; взыскать с А.С.А. в пользу А.Д. компенсацию за уплаченный первый взнос на приобретение квартиры в размере *** руб.; в удовлетворении остальной части требований отказать; в удовлетворении встречных исковых требований А.С.А. к А.Д. – отказать; право собственности на недвижимое имущество возникает у сторон после вступления решения в законную силу и подлежит обязательной государственной регистрации,

установила:

На заседание судебной коллегии А.Д. и А.С.А. были поданы заявления об отказе от исковых требований, в которых содержалась просьба о прекращении производства по делу по иску А.Д. к А.С.А. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению А.С.А. к А.Д. о разделе совместно нажитого имущества, указав о том, что они заключили между собой мировое соглашение, условия которого уже выполнены, в настоящий момент предмет спора отсутствует, материальных претензий не имеется.

Последствия отказа от иска А.Д. и А.С.А. были разъяснены и им понятны.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются правилами ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа А.Д. и А.С.А. от заявленных ими исковых требований и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326.1 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а решение суда отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ А.Д. от иска к А.С.А. о разделе совместно нажитого имущества и отказ А.С.А. от встречного иска к А.Д. о разделе совместно нажитого имущества.

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 24 января 2017 года отменить, производство по делу – прекратить.

Таким образом, получаем, что в ходе движения дела стороны пришли к согласию и заключили мировое соглашение.

Рассмотрим Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2017 по делу N 33-23979/2017 с требованием о разделе совместно нажитого имущества.^[79]

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Грибовой Е.Н., судей Гончаровой О.С., Канивец Т.В., при секретаре Л.М. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по апелляционной жалобе К.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 года, которым постановлено: Исковые требования А. к К.А. о разделе совместно нажитого в браке имущества удовлетворить частично.

Признать за А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **.

Взыскать с К.А. в пользу А. в счет раздела имущества ** рублей ** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей *** копеек.

В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

установила:

А. обратилась в Пресненский районный суд города Москвы с иском к К.А. о разделе совместно нажитого в браке имущества, в обоснование которого указала следующее.

30 декабря 2011 года К.А. и А. зарегистрировали брак.

09 июня 2015 года брак между К. и А. расторгнут.

В период брака истцом и ответчиком была приобретена квартира, расположенная по адресу: **, оформленная и зарегистрированная на имя истца и ответчика на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 25 июля 2012 года, зарегистрированного 01 августа 2012 года <…>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве <…>.

Также в период брака 03 марта 2013 года Истцом и Ответчиком был заключен договор займа (путем подписания долговой расписки), согласно которому супруги предоставили Г.И.А. в долг совместно нажитые денежные средства в размере *** рублей ** копеек.

Представитель истца, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила произвести раздел имущества бывших супругов и передать в личную собственность А. квартиру, расположенную по адресу: ***; признать неисполненные обязательства по кредитному договору N *** от 25 июля 2012 года личными обязательствами А.; передать в пользу истца денежную компенсацию в счет имущества, стоимость которого превышает причитающуюся ответчику долю в совместно нажитом имуществе супругов, в размере ** рублей ** копеек; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик, будучи извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, представителей не направил, возражений не представил.

3-е лицо, Банк ВТБ 24 (ПАО), будучи извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, представителей не направил, представил возражения по иску.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого и прекращении производства по делу просит К.А., ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя К.А. адвоката Згонникова С.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, А., ее представителей К.Ю., Л.И., возражавших против отмены решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции ввиду следующего.

Исходя из материалов дела, <…>. Брачный договор не заключался.<…>

Согласно доводам истца, до вступления в брак она на основании Договора паенакопления от 16.11.2010 г. оплатила паевые взносы члена ЖСК "Перспектива" в общем размере * рублей * копеек для строительства путем финансирования двухкомнатной квартиры условный номер 263 общей проектной площадью 67,66 кв. м и двухкомнатной квартиры условный номер 271 общей проектной площадью 67,66 кв. м в 17-этажном жилом доме по адресу: ***, что подтверждается заявлением истца от 16.11.2010 г. о зачете паевых взносов.

Судом установлено, что на основании заявления истца от 15 мая 2012 г. о ее исключении из членов ЖСК "Перспектива" по собственному желанию паевые взносы в размере *** рублей * копеек выплачены истцу полностью, что подтверждается расходно-кассовыми ордерами, и истец за счет собственных средств, вырученных от выплаты указанных паевых взносов, внесла * рублей в качестве частичной оплаты стоимости спорной квартиры. Оставшаяся стоимость спорной квартиры была оплачена сторонами за счет кредитных средств в размере * руб.

Из материалов дела, объяснений сторон в заседании судебной коллегии следует, что брачные отношения сторон были прекращены в конце ноября 2014 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что на покупку спорной квартиры А. были потрачены вышеуказанные денежные средства, полученные в результате возврата паевых взносов ЖСК "Перспектива", внесенных А. до заключения брака, не являющиеся совместно нажитым имуществом сторон в размере * руб.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности договором паенакопления от 16 ноября 2010 года между ЖСК "Перспектива" и А. (л.д. ***), заявлением А. об исключении из членов указанного ЖСК с выплатой взноса в размере ** руб. (л.д. *), расходными кассовыми ордерами по выплате А. денежных средств <…>. Таким образом, вышеуказанные денежные средства были сняты в день заключения договора купли-продажи квартиры.

<…>. К.А. отрицает факт проведения ремонта в квартире за счет личных средств А., указывает, что ремонт в квартире был произведен в период брака и фактических брачных отношений сторон, за счет совместно нажитых денежных средств, также сторонами за счет совместно нажитых денежных средств были приобретены предметы мебели и бытовая техника.

Доказательств того, что А. на свои личные денежные средства приобретала строительные материалы, оплатила стоимость ремонтных работ, материалы дела не содержат.

Также судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об увеличении доли А. в спорном жилом помещении за счет раздела долговых обязательств по долговой расписке, выданной Г.И.А. от 01 марта 2013 года на сумму *** руб.

<…>. Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, так как выводы суда первой инстанции в части доказанности проведения ремонта в спорной квартире за счет личных средств А., увеличения доли А. в указанной квартире с учетом ее права на заемные денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму *** руб. не соответствуют собранным по делу доказательствам.

<…>. При таких данных, за А. подлежит признанию 0,68 долей в праве собственности на квартиру по адресу: ***, за К.А. - 0,32 долей в праве собственности на указанную квартиру.

А. просила оставить квартиру в ее собственности, так как квартирой пользуется А., К.А. в квартире не проживает.

Между тем, А. пояснила в заседании судебной коллегии, что выплатить К.А. компенсацию она сможет в пределах суммы ** руб.

Между тем, судебной коллегии сторонами были представлены отчеты об оценке спорной квартиры. <…>. При таких данных, в случае признания за А. права на квартиру стоимость компенсации, подлежащей выплате К.А., значительно превышает размер денежных средств, которые готова выплатить А.

Учитывая, что решение суда должно быть исполнимым, судебная коллегия не находит оснований для признания за А. права собственности на всю квартиру с обязанием выплатить компенсацию К.А.

<…>. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что исковые требования о возложением обязанности на А. по уплате задолженности по кредитному договору N ** от 25 июля 2012 года, не подлежат удовлетворению, т.к. влекут изменение условий кредитного договора, <…>. Кредитным договором N *** от 25 июля 2012 года, заключенным между Банком ВТБ 24 (ПАО) и А., а также заключенным с К.А. договором поручительства, предусмотрена солидарная ответственность и в случае раздела обязательств и прекращении обязательств ответчика по кредитному договору по погашению задолженности, права Банка как кредитора, будут нарушены. Условия кредитного договора не допускают изменения обязательства по погашению кредита.

<…>. А. не лишена возможности реализовать свое право на обращение в суд с иском к К.А. о взыскании выплаченных ею денежных средств по кредитному договору после прекращения фактических брачных отношений сторон.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с К.А. в пользу А. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере ** руб.

Доводы К.А. о том, что не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания 15 июня 2016 года опровергаются материалами дела, согласно которым телеграмма, направленная К.А. не доставлена, квартира закрыта, адресат за телеграммой не является.<…>.

<…> следует признать, что ответчик был надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд был вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 года отменить. Принять новое решение.

Признать за А. право собственности на 0,68 долей в праве собственности на квартиру по адресу: ***. Признать за К.А. право собственности на 0,32 долей в праве собственности на квартиру по адресу: ***.

Взыскать с К.А. в пользу А. возврат государственной пошлины в размере *** руб.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделки с ним.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Установленный законодательством РФ институт общей совместной собственности супругов на нажитое в браке имущество отвечает интересам большинства граждан. Режим общей супружеской собственности является традиционным для российской правовой системы.

Целью курсовой работы было исследование понятия общей совместной собственности супругов, основываясь на законодательстве РФ и рассмотрение данного понятия на примерах судебной практики.

Общее положение о собственности супругов сформулировано в ст. 256 ГК РФ. Аналогичные нормы, которые призваны регламентировать имущественные права и обязанности супругов, сформулированы в гл. 7-8 СК РФ. В них установлен законный и договорной режим имущества супругов. Получаем, что режимы совместной собственности супругов регулируются как нормами гражданского, так и нормами семейного права.

Несмотря на то, что Семейным кодексом РФ введен институт брачного договора, большинство семей сохраняют режим общей совместной собственности. Длительный период существования режима общности имущества доказал свою жизнеспособность и соответствие интересам семьи в РФ.

Один раздел курсовой работы посвящен брачному договору. Следует заметить, что говоря о брачном договоре, заключённом на основании ГК РФ, обязательно необходимо учитывать отношения супругов, которые основаны на СК РФ. Поскольку каждый человек хочет обезопасить себя от нищего существования в случае развода и распада семьи. И именно для этого и необходимо знать законы о разделе общего имущества супругов.

Однако, следует заметить, что несмотря на достаточно качественную законодательную регламентацию общей совместной собственности супругов в судебной практике возникают многочисленные споры, связанные с применением норм Семейного кодекса РФ, регулирующих имущественные отношения супругов. Развитие рыночных отношений диктует новые подходы к разрешению возникающих конфликтных ситуаций. И законодатель, и правоприменительные органы должны учитывать эти тенденции.

На сегодняшний момент представляется, что наука российского семейного и гражданского права в целом еще недостаточно исследовала современные особенности собственности в семье: не вполне ясно, каким образом супруги должны осуществлять права сособственников в отношении акций, паев, долей в уставных капиталах юридических лиц, как должен происходить раздел указанных объектов и т.д.

Таким образом, исследование проблем общего совместного имущества супругов, режима общей совместной собственности, понимание их роли и значения необходимо для однозначного юридического толкования положений семейного и гражданского законодательства и является залогом их успешной реализации в правоприменительной практике.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (редакция от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (редакция от 28.03.2017).
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017).
4. Федеральный закон от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (ред. от 18.07.2017)
5. Указ Президента РФ от 02.03.1994 № 442 «О государственных наградах Российской Федерации» (ред. от 07.09.2010).
6. Антокольская М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. – М.: Инфра-М, Норма, 2013. – 432 с.
7. Воронцова О.В. Основы права: Учебник / О.В. Воронцова, З.А. Ахметьянова, Н.Р. Вотчель и др.; Под ред. А.Ю. Епихина, И.А. Тарханова. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 400 с.
8. Гангало Б.М. Семейное право: Учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева, – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016. – 270 с.
9. Демичев А.А. Семейное право: учебник / А.А. Демичев, О.В. Голованова, М.В. Карпычев, О.С. Грачева и др.; Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.А. Демичева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2017. – 301 с.
10. Ильина О.Ю. Семейное право. Практикум / О.Ю. Ильина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 143 с.
11. Левушкин А.Н. Семейное право / А.Н. Левушкин, А.А. Серебрякова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. – 407 с.
12. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник / Л.М. Пчелинцева. – 6-е изд., перераб. – М.: Норма, 2014. – 720 с.

Рукавишникова И.В. Право: Учебник / И.В. Рукавишникова, И.Г. Напалкова, Н.Г. Романенко и др.; Под ред. И.В. Рукавишниковой, И.Г. Напалковой, А.Н. Позднышова. – М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 384 с..

Рукавишникова И.В. Правоведение: Учебник / И.В. Рукавишникова, И.Г. Напалкова, Т.А. Мосиенко и др.; Под ред. И.В. Рукавишниковой, И.Г. Напалковой. – 2-e изд., изм. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. – 432 с.

1. Степанова Н.А. Гражданско-правовой аспект заключения сделок супругами по распоряжению совместно нажитым имуществом // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2015. - №3. – С.56-58.
2. Суханов Е.А. Российское гражданское право. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Е.А. Суханов. – 4-е изд., – М.: Статут, 2015. – 958 с.
3. Троцюк Я.В. Содержание брачного договора / Я.В. Троцюк // Международный информационно-аналитический журнал «Crede Experto»: транспорт, общество, образование, язык №1 (6). Июнь 2014. URL: http://ce.if-mstuca.ru/index.php/issue1 (дата обращения: 19.10.2017)
4. Чефранова Е.А. Семейное право / под ред. Е.А. Чефрановой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 405 с.

Чистяков Н.М. Право: Учебное пособие / Н.М. Чистяков, М.Г. Абрамова, В.А. Баранов и др.; Отв. ред. Н.М. Чистяков. – М.: НИЦ Инфра-М, 2013. – 316 с.

1. Эриашвили Н.Д. Договорное право: Учебное пособие / Н.Д. Эриашвили, А.Н. Кузбагаров, П.В.Алексий и др.; Под ред. Н.Д. Эриашвили, В.Н. Ткачева. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 139 с.
2. Судебная практика. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2017 по делу №33-25784/2017 // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". – Электрон.дан. – [М.]. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2017).
3. Судебная практика. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2017 по делу №33-23979/2017 // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". – Электрон.дан. – [М.]. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2017).

1. Чистяков Н.М. Право: Учебное пособие / Н.М. Чистяков, М.Г. Абрамова, В.А. Баранов и др.; Отв. ред. Н.М. Чистяков. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. – С.265. ↑

2. Левушкин А.Н. Семейное право / А.Н. Левушкин, А.А. Серебрякова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. - С.7. ↑

3. Антокольская М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. – М.: Инфра-М, Норма, 2013. – С.9. ↑

4. Демичев А.Л. Семейное право: учебник / А.Л. Демичев, О.В. Голованова, М.В. Карпычев, О.С. Грачева и др.; Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.А. Демичева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2017. - С.9. ↑

5. Рукавишникова И.В. Право: Учебник / И.В. Рукавишникова, И.Г. Напалкова, Н.Г. Романенко и др.; Под ред. И.В. Рукавишниковой, И.Г. Напалковой, А.Н. Позднышова. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - С. 301. ↑

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (редакция от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017), ст.244. ↑

7. Антокольская М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. – М.: Инфра-М, Норма, 2013. – С.150. ↑

8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017), ст.45. ↑

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (редакция от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017), ст.250. ↑

10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017), ст.34. ↑

11. Антокольская М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. – М.: Инфра-М, Норма, 2013. – С.42-44. ↑

12. Рукавишникова И.В. Правоведение: Учебник / И.В. Рукавишникова, И.Г. Напалкова, Т.А. Мосиенко и др.; Под ред. И.В. Рукавишниковой, И.Г. Напалковой. - 2-e изд., изм. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. – С.183-185. ↑

13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (редакция от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017), ст.27-29. ↑

14. Эриашвили Н.Д. Договорное право: Учебное пособие / Н.Д. Эриашвили, А.Н. Кузбагаров, П.В.Алексий и др.; Под ред. Н.Д. Эриашвили, В.Н. Ткачева. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2015 – С.6. ↑

15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (редакция от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017), ст.256. ↑

16. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник / Л. М. Пчелинцева. – 6-е изд., перераб. – М.: Норма, 2014. – С.184. ↑

17. Чефранова Е.А. Семейное право / под ред. Е. А. Чефрановой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. – С.133-135. ↑

18. Левушкин А.Н. Семейное право / А.Н. Левушкин, А.А. Серебрякова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. - С.171. ↑

19. Демичев А.Л. Семейное право: учебник / А.Л. Демичев, О.В. Голованова, М.В. Карпычев, О.С. Грачева и др.; Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.А. Демичева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2017. – С.97. ↑

20. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017), ст.33. ↑

21. Чефранова Е.А. Семейное право / под ред. Е. А. Чефрановой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. – С.135-140. ↑

22. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (редакция от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017), ст.253. ↑

23. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник / Л. М. Пчелинцева. – 6-е изд., перераб. – М.: Норма, 2014. – С.185-190. ↑

24. Чефранова Е.А. Семейное право / под ред. Е. А. Чефрановой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. – С. 140. ↑

25. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017), ст.35. ↑

26. Антокольская М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. – М.: Инфра-М, Норма, 2013. – С. 142-149. ↑

27. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (редакция от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017), ст.ст.339, 574. ↑

28. Демичев А.Л. Семейное право: учебник / А.Л. Демичев, О.В. Голованова, М.В. Карпычев, О.С. Грачева и др.; Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.А. Демичева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2017. – С.79-82. ↑

29. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (редакция от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017), ст.167. ↑

30. Левушкин А.Н. Семейное право / А.Н. Левушкин, А.А. Серебрякова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. – С.157-162. ↑

31. Чефранова Е.А. Семейное право / под ред. Е. А. Чефрановой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. – С. 142. ↑

32. Чефранова Е.А. Семейное право / под ред. Е. А. Чефрановой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. – С. 141-144. ↑

33. Указ Президента РФ от 02.03.1994 № 442 «О государственных наградах Российской Федерации» (ред. от 07.09.2010). ↑

34. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017), ст.36. ↑

35. Федеральный закон от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (ред. от 18.07.2017) ↑

36. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник / Л. М. Пчелинцева. – 6-е изд., перераб. – М.: Норма, 2014. – С.197-200. ↑

37. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (редакция от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017), ст.209. ↑

38. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017), ст.38. ↑

39. Степанова Н.А. Гражданско-правовой аспект заключения сделок супругами по распоряжению совместно нажитым имуществом // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2015. - №3. – С.56-58. ↑

40. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник / Л. М. Пчелинцева. – 6-е изд., перераб. – М.: Норма, 2014. – С.185-190. ↑

41. Левушкин А.Н. Семейное право / А.Н. Левушкин, А.А. Серебрякова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. – С.154-156. ↑

42. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник / Л. М. Пчелинцева. – 6-е изд., перераб. – М.: Норма, 2014. – С.196. ↑

43. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017), ст.169. ↑

44. Чефранова Е.А. Семейное право / под ред. Е. А. Чефрановой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. – С. 150. ↑

45. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (редакция от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017), ст.179. ↑

46. Антокольская М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. – М.: Инфра-М, Норма, 2013. – С.156. ↑

47. Троцюк Я.В. Содержание брачного договора /Я.В. Троцюк // Международный информационно-аналитический журнал «Crede Experto»: транспорт, общество, образование, язык №1 (6). Июнь 2014. URL: http://ce.if-mstuca.ru/index.php/issue1 (дата обращения: 19.10.2017) ↑

48. Чефранова Е.А. Семейное право / под ред. Е. А. Чефрановой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. – С. 153. ↑

49. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017), ст.40. ↑

50. Воронцова О.В. Основы права: Учебник / О.В. Воронцова, З.А. Ахметьянова, Н.Р. Вотчель и др.; Под ред. А.Ю. Епихина, И.А. Тарханова. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – С.257. ↑

51. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник / Л. М. Пчелинцева. – 6-е изд., перераб. – М.: Норма, 2014. – С.210. ↑

52. Троцюк Я.В. Содержание брачного договора /Я.В. Троцюк // Международный информационно-аналитический журнал «Crede Experto»: транспорт, общество, образование, язык №1 (6). Июнь 2014. URL: http://ce.if-mstuca.ru/index.php/issue1 (дата обращения: 19.10.2017) ↑

53. Антокольская М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. – М.: Инфра-М, Норма, 2013. – С.166. ↑

54. Троцюк Я.В. Содержание брачного договора /Я.В. Троцюк // Международный информационно-аналитический журнал «Crede Experto»: транспорт, общество, образование, язык №1 (6). Июнь 2014. URL: http://ce.if-mstuca.ru/index.php/issue1 (дата обращения: 19.10.2017) ↑

55. Рукавишникова И.В. Правоведение: Учебник / И.В. Рукавишникова, И.Г. Напалкова, Т.А. Мосиенко и др.; Под ред. И.В. Рукавишниковой, И.Г. Напалковой. - 2-e изд., изм. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. – С.193. ↑

56. Рукавишникова И.В. Правоведение: Учебник / И.В. Рукавишникова, И.Г. Напалкова, Т.А. Мосиенко и др.; Под ред. И.В. Рукавишниковой, И.Г. Напалковой. - 2-e изд., изм. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. – С.192-194. ↑

57. Чефранова Е.А. Семейное право / под ред. Е. А. Чефрановой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. – С. 160. ↑

58. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник / Л. М. Пчелинцева. – 6-е изд., перераб. – М.: Норма, 2014. – С.217. ↑

59. Левушкин А.Н. Семейное право / А.Н. Левушкин, А.А. Серебрякова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. – С.87. ↑

60. Антокольская М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. – М.: Инфра-М, Норма, 2013. – С.167. ↑

61. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017), ст.42. ↑

62. Троцюк Я.В. Содержание брачного договора / Я.В. Троцюк // Международный информационно-аналитический журнал «Crede Experto»: транспорт, общество, образование, язык №1 (6). Июнь 2014. URL: http://ce.if-mstuca.ru/index.php/issue1 (дата обращения: 19.10.2017) ↑

63. Антокольская М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. – М.: Инфра-М, Норма, 2013. – С.166. ↑

64. Чефранова Е.А. Семейное право / под ред. Е. А. Чефрановой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. – С. 161. ↑

65. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник / Л. М. Пчелинцева. – 6-е изд., перераб. – М.: Норма, 2014. – С.217-219. ↑

66. Левушкин А.Н. Семейное право / А.Н. Левушкин, А.А. Серебрякова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. - С.176. ↑

67. Российское гражданское право. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Е.А. Суханов. – 4-е изд., – М.: Статут, 2015. – С.584. ↑

68. Ильина О.Ю. Семейное право. Практикум / О.Ю. Ильина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – С.26. ↑

69. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017), ст.9. ↑

70. Гангало Б.М. Семейное право: Учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева, - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. - С.88. ↑

71. Левушкин А.Н. Семейное право / А.Н. Левушкин, А.А. Серебрякова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. - С.165. ↑

72. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017), ст.45. ↑

73. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (редакция от 28.03.2017), ст.1080. ↑

74. Гангало Б.М. Семейное право: Учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева, - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. - С.89. ↑

75. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017), ст.38. ↑

76. Ильона О.Ю. Семейное право. Практикум / О.Ю. Ильина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - С.28. ↑

77. Левушкин А.Н. Семейное право / А.Н. Левушкин, А.А. Серебрякова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. - С.169. ↑

78. Судебная практика. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2017 по делу №33-25784/2017 // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Электрон.дан. - [М.]. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2017). ↑

79. Судебная практика. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2017 по делу №33-23979/2017 // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Электрон.дан. - [М.]. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2017). ↑