Общая характеристика правового положения обществ с ограниченной ответственностью по российскому законодательству

Содержание:

Введение

Актуальность работы исследования. Переход к рыночной экономике обусловил многообразие организационно-правовых форм субъектов предпринимательской деятельности. Большое распространение получила такая организационно-правовая форма юридических лиц, как общество с ограниченной ответственностью.

Основные положения, регламентирующие создание и деятельность обществ с ограниченной ответственностью, установлены Гражданским кодексом Российской Федерации. Именно с принятием части первой Гражданского кодекса правовое положение данного вида юридических лиц по российскому праву в целом стало соответствовать их статусу, сложившемуся в странах континентальной системы права.

Специальным нормативным актом, более детально определяющим правовое положение обществ с ограниченной ответственностью, является Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в дальнейшем Закон).

Правовые нормы, регулирующие деятельность обществ с ограниченной ответственностью, содержатся и в других специальных законах, а также нормативных актах, принимаемых Президентом РФ, Правительством РФ, Министерством-финансов РФ и другими органами.

С момента принятия указанных нормативных актов прошло довольно значительное время, что позволяет оценить эффективность содержащихся в них норм права, проанализировать правоприменительную практику, выявить недостатки, пробелы и коллизии в правовом регулировании, а также дать некоторые рекомендации по совершенствованию действующего законодательства.

В современных условиях государством много внимания уделяется развитию малого и среднего предпринимательства, которое позволит обеспечить стабильный экономический рост, а также занятость трудоспособного населения. Наиболее распространенной формой ведения малого и среднего предпринимательства является именно общество с ограниченной ответственностью.

В связи с более поздним принятием законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, оно в значительной мере учло недостатки акционерного законодательства. Однако, анализ правоприменительной практики выявил и существенные недоработки в сфере правового регулирования деятельности ООО. В частности, данная организационно-правовая форма не исключает возможности злоупотреблений как со стороны участников общества с ограниченной исполнительных органов. Причин этому несколько. Во-первых, это несовершенство действующего законодательства, которое в ряде случаев содержит нечеткие формулировки, а иногда и пробелы. Во-вторых, правовая безграмотность граждан, которые при создании общества не уделяют должного внимания составлению учредительных документов, а в процессе деятельности общества не могут грамотно защищать свои права. В-третьих, отсутствие эффективного контроля за этой организационно-правовой формой со стороны государства.

Цель работы исследования - общество с ограниченной ответственностью.

Задачи:

• Рассмотреть общую характеристику правового положения обществ с ограниченной ответственностью по российскому законодательству;
• Проанализировать порядок регистрации и ликвидации ООО как юридического лица.

Предметом выступает – общество с ограниченной ответственностью как один из видов хозяйствующих обществ.

Цель работы рассмотреть правовое положение общества с ограниченной ответственностью как юридического лица.

Методологической основой работы выступают такие способы научного познания как анализ, синтез, метод систематизации и структуризации, метод толкования правовых норм и т.д.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

1. Общая характеристика правового положения обществ с ограниченной ответственностью по российскому законодательству

1.1. История развития законодательства об обществах с ограниченной ответственностью

Приступая к описанию явления, необходимо определить методы его изучения. Исследование любой правовой формы экономических отношений предполагает, прежде всего, выяснение сути этих отношений. В противном случае подстерегает опасность юридического догматизма с присущими ему попытками понять правовые явления из самих себя, форму из формы, не затрагивая вопроса, почему использование данных юридических средств является необходимым, и ведет к определенному качеству правового регулирования^[1].

Безусловно, догматический метод является необходимым в части систематического изложения, анализа, обобщения законодательства. Действующее законодательство далеко от научной системы. «Приведение всего этого материала в порядок, соединение однородных законов и выделение разнородных частей составляет основную задачу догматики». Но научное исследование не может ограничиться систематическим изложением и комментированием позитивного права. Его задача - выявить экономическую необходимость в данной правовой форме. Применительно к правовой категории «юридическое лицо» это предполагает ответ на следующие вопросы: почему и какие потребности экономического оборота вызвали к жизни такую юридическую форму, как общество с ограниченной ответственностью (далее общество), каков ее генезис, как формировалось закрепление данной формы в законодательстве, каковы ее отличия от других организационно-правовых форм юридического лица и чем они вызваны.

Методология такого анализа может быть следующей. Нужно показать как правовой институт исторически складывался, какова его экономическая и историческая необходимость и в чем закономерности развития. Подобный подход, основанный на материалистическом понимании истории, применительно к гражданско-правовым институтам был выдвинут ранее рядом ученых^[2].

По мысли С.И.Аскназия следует идти от многообразия закрепленных в законодательстве правовых норм и форм к тем реальным общественным отношениям, которые лежат в основе этих норм и форм. И далее, «обратный путь», от экономических отношений к многообразию правовых институтов, уже причинно объясненных. Аналогичного мнения придерживался О.А.Красавчиков, утверждая, что необходимо двигаться от многообразия явлений к существу и законам, управляющим развитием данных явлений и, по-еле, обратно от вскрытой сущности к конкретному многообразию явлений. Если придерживаться этой позиции, то все организационно правовые формы юридического лица, а также «товарищеские» обязательства (как первая форма объединения сил и имущества для ведения различной деятельности) предстанут не результатом исключительно лишь одной мысли ученых. Их появление обязано экономическим запросам участников торговых (хозяйственных) отношений.

Нельзя строить правовые понятия по формальным юридическим признакам, иначе эти понятия будут «социально обезличенными». Применительно к обществу с ограниченной ответственностью, недостаточно найти признаки, отграничивающие его от других форм товарищеских объединений. С помощью этих отличительных особенностей могут быть вскрыты (раскрыты) определенные потребности субъектов гражданского оборота.

Понятие должно объяснять, а не описывать явление, то есть подводить его под более общие, изученные понятия. Примером может быть соотнесение категории «юридическое лицо» и понятия «общество с ограниченной ответственностью» (в качестве его формы) как общего и единичного понятия.

Выяснения экономического содержания, не означает отождествления экономических и юридических категорий. Сфера экономическая (как таковая), как реальные производственные отношения, является неправовой. Надо показать, как экономическая сущность проявляется в правовой сфере, в юридических категориях, в форме правовых норм и правоотношений (то есть в эконо-мическом обороте). Выяснение социально экономического содержания должно сочетаться с анализом истории возникновения и развития изучаемого явления. Необходимо исследовать явление в динамике. При рассмотрении форм юридического лица присущие им признаки могут быть поняты с учетом исторической необходимости и цели их появления. Несмотря на утверждение, что общество с ограниченной ответственностью «...было создано без каких-либо исторических предшественников...»3 , мы считаем, что оно возникло путем приспособления существующих форм к вновь возникающим потребностям^[3].

Процесс исторического развития данного субъекта усложнен тем, что восходит корнями одновременно к нескольким различным явлениям. Общество с ограниченной ответственностью является лишь одной из фаз в процессе последовательного развития форм ведения предпринимательской деятельности. Поэтому необходимо его внимательное историческое изучение.

Вопрос не в том, когда общество возникло в законченном виде, а в том, где и при каких условиях развились те составные элементы, совокупность которых составляет содержание этой формы. Поскольку развитие данных элементов происходило в рамках различных торговых товариществ, необходимо проследить развитие последних. Общество, как законодательно закрепленная форма, получило развитие в последнее столетие, но возникновение не могло произойти внезапно. Момент законодательного оформления, как правило, не свидетельствует о моменте возникновения явления (в данном случае товарищеского объединения), ибо право инертнее и консервативнее, чем реальные общественные отношения. Новизна нормирования достаточно относительна и корни общества уходят в прошлое. Это связано, очевидно, с развитием торговых товариществ, в целом, в рамках обязательственного права, а не в рамках раздела о субъектах (юридических лицах).

Все товарищеские объединения характеризуются с помощью определенной совокупности элементов, признаков. Общество с ограниченной ответственностью как продукт исторического развития предстает определенной, переходной комбинацией данных элементов. То, что это переходная форма свидетельствуют последующие (и продолжающиеся в настоящее время) попытки «конструирования» новых форм ведения коммерческой деятельности. Упомянутая комбинация товарищеских элементов являет собой совокупность правовых средств, приемов юридической техники, используемых для оформления запросов участников имущественных отношений.

1.2. Понятие и признаки обществ с ограниченной ответственностью по современному российскому законодательству

После выяснения истоков и происхождения общества с ограниченной ответственностью необходимо установить место данной формы в ряду других хозяйственных товариществ и обществ. Это можно сделать путем выявления признаков, отличающих общество с ограниченной ответственностью от других товариществ. В результате исторического развития выявились признаки общества, обусловленные потребностями экономического оборота и закрепленные современным российским и иностранным законодательством. По этим сущностным признакам необходимо проводить сравнение. Данный процесс усложняется тем, что общество является переходной, даже эклектичной, формой, вобравшей признаки других видов товарищеских объединений. Единственным источником регулирования являются ст.66-68 и 87-94 ГК РФ^[4], содержащие достаточно скромное количество норм, по сравнению с иностранным законодательством.

Система регулирования деятельности обществ с ограниченной ответственностью должна строиться, на наш взгляд, следующим образом. Главным законодательным источником должен быть Гражданский Кодекс, в котором общество с ограниченной ответственностью рассматривается, наряду с другими товариществами и обществами, в качестве одной из форм юридического лица. Это позволяет дать основные признаки общества и соотнести общество с ограниченной ответственностью с другими товариществами и обществами. Следующим уровнем регулирования должен быть специальный закон посвященный обществам с ограниченной ответственностью. Как показывает зарубежная практика правового регулирования, например Германии и Франции, Гражданский и Торговый кодексы не могут охватить все особенности статуса обществ с ограниченной ответственностью. По объему закон посвященный обществам с ограниченной ответственностью сопоставим с объемом законов регулирующих деятельность акционерных обществ. Практика принятия законов об обществах с ограниченной ответственностью в упомянутых государствах показывает, что данный закон должен регулировать все вопросы создания и деятельности общества, и закон должен содержать нормы не только частного, но и публичного права, посвященные например, уголовной и административной ответственности членов исполнительных органов общества.

Завершающим уровнем правового регулирования должны быть законы нормирующие деятельность обществ с ограниченной ответственностью в отдельных отраслях экономики, требующих особого внимания законодателя. Это такие сферы деятельности как: страховая, банковская и инвестиционная. Особенности правового положения обществ с ограниченной ответственностью в данных отраслях будут определяться, главным образом, спецификой указанных видов деятельности, а не особенностью самого общества как формы предпринимательства.

Признаки общества, с ограниченной ответственностью закрепленные современным российским законодательством, следующие: статус юридического лица, наличие обособленного имущества, разделение уставного капитала на определенное число частей (долей), отсутствие ответственности участников по обязательствам общества, наличие обязательственных отношений между участниками, корпоративный характер общества. Общество с ограниченной ответственностью, как и все хозяйственные товарищества и общества, является юридическим лицом. Как уже отмечалось, товарищества первоначально развивались в рамках обязательственного права, и, с неизбежностью, встал вопрос о правосубъектности, самостоятельном выступлении в обороте всех видов товариществ. Поэтому с практическими целями регулирование было перенесено в раздел о лицах и все товарищества и общества были объявлены формами юридического лица. Но что стоит за подобной характеристикой? Есть ли что-то объединяющее все товарищества и общества и позволяющее объявить их всех юридическим лицом? Если объединяющего признака нет, то с какой целью все товарищества моделируются в качестве юридических лиц?

Очевидно, что разница между полным товариществом и акционерным обществом достаточно велика. Как указывал Дювернуа Н.Л., между АО и полным товариществом нет общих признаков и они признаны юридическим лицом исключительно из интересов оборота. Именно это глубокое различие вызвало дискуссию в дореволюционной литературе о возможной правосубъектности товариществ.

Иное мнение высказывал Каминка А.И., полагая, что есть связь между юридической личностью товарищества и его внутренней организацией. По его мнению, корпоративная воля есть необходимая черта юридической личности. Существует подчиненность отдельных участников организованной воле союза в лице общего собрания участников, обязательность воли организации для его членов. Безусловно, обязательная корпоративная воля присутствует, но не во всех юридических лицах и, следовательно, этот признак не может быть признан всеобъемлющим. По общему правилу, управление в полном товариществе осуществляется по согласию всех участников (ст.71 ГК РФ). Подобный порядок, возможно, предусмотреть ив уставе общества. Очевидно, нельзя вести речь о корпоративной воле, обязательной для отдельного участника в обществе с ограниченной ответственностью одного лица.

2. Порядок регистрации и ликвидации ООО как юридического лица

2.1. Регистрация общества с ограниченной ответственности

При учреждении создается новое общество, возникает новый субъект права, порядок создания общества можно условно разделить на несколько этапов.

Государственная регистрация юридических лиц - это акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах в соответствии с ФЗ от 8.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»^[5].

Согласно п. 2 ст. 16 Закона, на момент государственной регистрации уставный капитал общества с ограниченной ответственностью должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину. Минимальный размер уставного капитала определен в ст. 14 Закона, в соответствии с которой он должен быть не менее чем 10 тыс. рублей.

Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом и ведется на бумажных и электронных носителях.

Сведения и документы о юридическом лице, которые содержатся в едином государственном реестре юридических лиц, перечислены в ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Указанные сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 6 этого Федерального закона. Правила ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений утверждены постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 г. № 438^[6].

Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц состоит из ГК РФ, ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Необходимо обратить внимание на то, что в соответствии со ст. 10 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» федеральными законами может устанавливаться специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц.

Итак, отметим, что юридическое лицо - это организация, которая обладает обособленным имуществом, отвечает им по своим обязательствам, от своего имени приобретает гражданские права, несет обязанности и выступает в суде, арбитражном или третейском суде ст. 48 ГК РФ.

При этом следующие цели в основном определяют осуществление предпринимательской деятельности именно в форме юридического лица:

- централизация и обособление имущества для участия их в гражданском обороте;

- уменьшение предпринимательского риска учредителей за счет самостоятельной ответственности юридического лица по своим обязательствам;

- обеспечение интересов кредиторов за счет установления минимального размера уставного капитала юридического лица.

Деятельность юридических лиц прописана в действующем законодательстве достаточно полно.

Юридические лица действуют на основании Устава, который является учредительным документом (ст. 12 п. 3[7], ст. 89^[8]). С 01 июля 2013 г. учредительный договор юридического лица не является учредительным документом, но заключается между учредителями (участниками) с целью определения порядка осуществления ими совместной деятельности, где оговаривается размер уставного капитала общества, размер их долей в уставном капитале общества и иные установленные законом условия п. 1 ст. 89 ГК РФ.

Устав общества, кроме наименования и местонахождения общества содержит ряд сведений, согласно ст. 12 ФЗ № 14-ФЗ

Положения Устава общества не должны противоречить действующему законодательству РФ.

Участниками общества с ограниченной ответственностью могут быть юридические лица и граждане Российской Федерации, иностранные физические и юридические лица.

Не могут выступать участниками общества государственные служащие, военнослужащие, а также государственные органы и органы местного самоуправления^[9].

Общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество может впоследствии стать Обществом с одним участником. Общество с единственным участником не может иметь другое хозяйственное общество (общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, акционерное общество), состоящее из одного лица.

Число участников общества с ограниченной ответственностью не должно превышать пятидесяти. Если указанный предел будет превышен, общество обязано в течение года преобразоваться в открытое акционерное общество или в производственный кооператив. При невыполнении этого требования и несокращении числа участников в указанный срок общество подлежит ликвидации в судебном порядке на основании п. 2 ст. 61 и ст. 88 ГК РФ.

В гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью ст. 4 ФЗ № 14.

Фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

При этом, отметим, что государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

При этом, заявление о государственной регистрации ООО при создании заполняется по форме, утвержденной постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 439 (форма Р11001)^[10]. Форма Р11001 состоит из самого заявления о государственной регистрации (3 листа) и приложений к нему (различные Сведения). Заявление заполняется аккуратно и безошибочно и подписывается заявителем в присутствии нотариуса. Из приложений заявления выбираются и заполняются только те, сведения в которых относятся к создаваемому ЮЛ. Например, Сведения о держателе реестра заполняются только акционерными обществами. При заполнении заявления следует руководствоваться рекомендациями, содержащимися в приказе Федеральной налоговой службы от 1 ноября 2004 г. № САЭ-3-09/16@ «О методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя»^[11].

Очень важно при заполнении заявления руководствоваться требованиями, изложенными в выше перечисленных нормативных правовых актах. В случае невыполнения указанных требований, регистрирующий орган вправе отказать в государственной регистрации юридического лица. Судебная практика также говорит о том, что суды отказывают в удовлетворении заявлений учредителей, оспаривающих такое решение налоговых органов.

Надо отметить, что в заявлении заявитель кроме всего прочего своей подписью подтверждает, что учредителями организации соблюден установленный для ЮЛ данной организационно-правовой формы порядок оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации. Это связано с тем, что для коммерческих организаций обязательным на момент регистрации организации является формирование и частичная оплата уставного капитала.

Рассмотрим порядок внесения уставного капитала на примере общества с ограниченной ответственностью. Минимальный уставной капитал общества с ограниченной ответственностью в настоящее время составляет 10 000 рублей. Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. Оплата долей в уставном капитале ООО может осуществляться: деньгами; ценными бумагами; другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.

В силу ст. 16 ФЗ «Об ООО» каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества, и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину. Если уставной капитал оплачивается учредителями деньгами, то денежная оценка имущества, вносимого для оплаты долей в уставном капитале общества, утверждается решением общего собрания учредителей общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно. Кроме того, если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем двадцать тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик при условии. Учредители передают обществу имущество в качестве взноса в уставной капитал общества на основании акта приема-передачи.

Примерная форма акта приема-передачи имущественного вклада в уставной капитал общества.

При этом перечень документов помимо заявления строго установлен в ст. 12 ФЗ № 129, согласно которой при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) учредительные документы юридического лица в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа возвращается заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В случае, если предусмотренные настоящей статьей документы направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, учредительные документы юридического лица в электронной форме направляются в одном экземпляре. Регистрирующий орган по адресу электронной почты, указанному заявителем, одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, направляет представленные заявителем учредительные документы в электронной форме, подписанные электронной подписью регистрирующего органа. В случае представления учредительных документов в электронной форме экземпляр таких документов на бумажном носителе с отметкой регистрирующего органа представляется заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) при указании на необходимость получения и способа получения таких документов заявителем при направлении предусмотренных настоящей статьей документов в регистрирующий орган;

г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;

д) документ об уплате государственной пошлины.

Таким образом, отметим, что порядок регистрации ООО достаточно прост и имеет ряд недостатков, в частности, ограниченность времени, так как невозможно выявить все недочеты при регистрации, а также низкий порог уставного капитала, что позволяет существовать фирмам однодневкам.

2.2. Прекращение деятельности общества с ограниченной ответственностью как юридического лица

Следует отметить, что основными формами законного прекращения деятельности ООО являются реорганизация и ликвидация. Рассмотрим первый из названных способов.

Итак, статья 51 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»^[12] устанавливает, общество может быть добровольно реорганизовано в порядке, предусмотренном законом общества с ограниченной ответственностью.

Другие основания и порядок реорганизации общества определяются ст. 92 ГК Российской Федерации^[13] и иными федеральными законами.

Реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.

Общество считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При реорганизации общества в форме присоединения к нему другого общества первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного общества.

Государственная регистрация обществ, созданных в результате реорганизации, и внесение записей о прекращении деятельности реорганизованных обществ, а также государственная регистрация изменений в уставе осуществляется в порядке, установленном федеральными законами.

Не позднее тридцати дней с даты принятия решения о реорганизации общества, а при реорганизации общества в форме слияния или присоединения с даты принятия решения об этом последним из обществ, участвующих в слиянии или присоединении, общество обязано письменно уведомить об этом всех известных ему кредиторов общества и опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении. При этом кредиторы общества в течение тридцати дней с даты направления им уведомлений или в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о принятом решении вправе письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков.

Государственная регистрация обществ, созданных в результате реорганизации, и внесение записей о прекращении деятельности реорганизованных обществ осуществляются только при представлении доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном настоящим пунктом.

Если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного общества, юридические лица, созданные в результате реорганизации, несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного общества перед его кредиторами^[14].

Реорганизация общества с ограниченной ответственностью также осуществляется следующим образом:

• слиянием обществ признается создание нового общества с передачей ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ и прекращением последних, общее собрание участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме слияния, принимает решение о такой реорганизации, об утверждении договора о слиянии и устава общества, создаваемого в результате слияния, а также об утверждении передаточного акта; присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу, общее собрание участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме присоединения, принимает решение о такой реорганизации, об утверждении договора о присоединении, а общее собрание участников присоединяемого общества также принимает решение об утверждении передаточного акта;
• разделением общества признается прекращение общества с передачей всех его прав и обязанностей вновь созданным обществам, общее собрание участников общества, реорганизуемого в форме разделения, принимает решение о такой реорганизации, о порядке и об условиях разделения общества, о создании новых обществ и об утверждении разделительного баланса;
• выделением общества признается создание одного или нескольких обществ с передачей ему (им) части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего, общее собрание участников общества, реорганизуемого в форме выделения, принимает решение о такой реорганизации, о порядке и об условиях выделения, о создании нового общества (новых обществ) и об утверждении разделительного баланса, вносит в учредительные документы общества, реорганизуемого в форме выделения, изменения, связанные с изменением состава участников общества, определением размеров их долей, и иные изменения, предусмотренные решением о выделении, а также при необходимости решает иные вопросы, в том числе вопросы об избрании органов общества;
• участники выделяемого общества подписывают учредительный договор. Общее собрание участников выделяемого общества утверждает его устав и избирает органы общества;
• общество вправе преобразоваться в акционерное общество, общество с дополнительной ответственностью или производственный кооператив, общее собрание участников общества, реорганизуемого в форме преобразования, принимает решение о такой реорганизации, о порядке и об условиях преобразования, о порядке обмена долей участников общества на акции акционерного общества, доли участников общества с дополнительной ответственностью или паи членов производственного кооператива, об утверждении устава создаваемого в результате преобразования акционерного общества, общества с дополнительной ответственностью или производственного кооператива, а также об утверждении передаточного акта^[15].

Общество с ограниченной ответственностью может прекратить свою деятельность путем ликвидации. Общество может быть ликвидировано добровольно либо по решению суда по общим основаниям принудительной ликвидации, предусмотренным для любых организационно-правовых форм юридических лиц.

С предложением о ликвидации может выступить совет директоров (наблюдательный совет общества), исполнительный орган или любой участник общества. Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии, которая наделяется всеми правами ликвидатора (полномочиями по управлению делами общества, правами по ведению дел в суде и т.д.).

В случае если участником ликвидируемого общества является Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование, в состав ликвидационной комиссии с целью защиты государственных и муниципальных интересов включается представитель федерального органа по управлению государственным имуществом, специализированного учреждения, осуществляющего продажу федерального имущества, органа по управлению государственным имуществом субъекта РФ, продавца государственного имущества субъекта РФ или органа местного самоуправления^[16].

Решение о ликвидации должно приниматься единогласно. Законом об обществах с ограниченной ответственностью установлена последовательность распределения имущества ликвидируемого общества, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, между его участниками. В первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но не выплаченной части прибыли. Во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Распределенная прибыль не выплачивается участникам общества, если имеющегося у общества имущества после завершения расчетов с кредиторами недостаточно для удовлетворения всех требований первой очереди. В этом случае вместо удовлетворения требований первой очереди удовлетворяются требования второй очереди: имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Так государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации юридического лица, допустившего повторное нарушение Закона Российской Федерации «О применении контрольно-кассовых машин». Истец основывал свои требования на статье 6 названного Закона, предусматривающей при выявлении повторного нарушения предприятием его положений обязанность налоговых органов обращаться в суд с иском о ликвидации данного юридического лица.

Суд, оценив характер допущенных ответчиком нарушений, не признал их достаточным основанием для ликвидации юридического лица и в иске отказал. Им было принято во внимание и то обстоятельство, что ответчик является единственным торговым предприятием в населенном пункте, и ликвидация этого предприятия могла бы вызвать негативные последствия для проживающих там граждан.

Решение по данному делу вынесено судом в рамках предоставленных ему прав и мотивировано пунктом 2 статьи 61 ГК РФ, согласно которому суд при рассмотрении иска о ликвидации юридического лица в связи с неоднократными нарушениями законодательства может, но не обязан принять решение о принудительной ликвидации юридического лица. В рассматриваемом случае судом дана правильная оценка фактическим обстоятельствам, при которых допущено нарушение, и возможным последствиям удовлетворения иска.

По всем остальным вопросам процедура ликвидации ООО совпадает с общим порядком ликвидации юридических лиц, предусмотренным ГК и другими федеральными законами.

Таким образом, реорганизация и ликвидация ООО может осуществляться в добровольном порядке по единогласному решению его участников и в принудительном. Реорганизация может производиться в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования.

Заключение

Итак, подведем итоги о проделанной работе. Реальное осуществление права стоит в прямой зависимости от содержания правовых норм, в которых мысль законодателя должна быть выражена четко и ясно, не допуская разночтения и неоднозначного толкования. В противном случае могут возникнуть противоречия и коллизии в праве.

Наличие коллизий и пробелов в законодательстве создает обширные возможности для злоупотреблений со стороны участников гражданского оборота. Общество с ограниченной ответственностью является формой осуществления предпринимательской деятельности, получившей наибольшее распространение в сфере малого и среднего бизнеса, поэтому здесь нет необходимости в жестком контроле со стороны государства и в детальном правовом регулировании.

В то же время, должен соблюдаться известный баланс между свободой субъектов предпринимательской деятельности и интересами общества, поскольку «свободные» правоотношения в области предпринимательского права без каких-либо ограничений и учета публично-правовых интересов могут привести к «отрицательной свободе» с разрушительными для общества результатами.

Для эффективного развития хозяйственного оборота, создания благоприятных условий для мелких и средних инвесторов, необходимо скорейшее устранение имеющихся недостатков Закона, приведение в соответствие всех законодательных актов, регулирующих вопросы создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью, при этом на первом плане должны быть интересы хозяйствующих субъектов.

Важнейшим этапом создания общества с ограниченной ответственностью является его государственная регистрация в качестве юридического лица. В настоящее время орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, не наделен полномочиями по проверке представленных для регистрации общества документов на соответствие действующему законодательству, что характерно для нормативно-явочного порядка регистрации. Регистрирующий орган не вправе отказать в государственной регистрации юридического лица в связи с несоответствием представленных документов Закону. Таким образом, российским законодателем заимствован широко применяемый в странах с развитой рыночной экономикой явочный порядок регистрации юридических лиц. Между тем, условиям нашей страны больше соответствует ранее существовавший нормативно-явочный порядок, поскольку он способствует единообразному применению Закона и препятствует возможным злоупотреблениям.

Одной из функций уставного капитала общества с ограниченной ответственностью является гарантийная функция, направленная на обеспечение интересов кредиторов общества. Для того, чтобы уставный капитал мог эффективно выполнять данную функцию, а также служил материальной базой для начала деятельности общества, необходимо увеличение предусмотренного Законом его минимального размера. Установленный Законом минимальный размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью должен обеспечивать ведение хозяйственной деятельности общества.

Таким образом, цели и задачи, поставленные в работе, достигнуты, тема раскрыта.

Список использованных источников

1. Конституция РФ : офиц. текст : [принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.] // Российская газета. – 1993. – 25 дек.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон : [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.] // Собр. законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон: [принят Гос. Думой 14 января 1998 г.; одобр. Сов. Федерации 28 января 1998 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 3. - Ст. 1025.
4. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: федер. закон: [принят Гос. Думой 13 июля 2001 г.; одобр. Сов. Федерации 20 июля 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 33 (Часть I). - Ст. 3431
5. О Едином государственном реестре юридических лиц : Постановление Правительства РФ : [от 19 июня 2002 г. № 438] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2585
6. Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей : Постановление Правительства РФ : [от 19 июня 2002 г. № 439] // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 26. - Ст. 2586.
7. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Под ред. проф. Е.А. Суханова. - М.: НОРМА, 2012. – 620 с.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт, 2012. – 780 с.
9. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» / под ред. Т.А. Гусевой. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 568 с.
10. Петренко, И.В. Общество с ограниченной ответственностью как корпоративное юридическое лицо: особенности создания и управления / И.В. Петренко. - Краснодар, 2012. – 38 с.
11. Подхолзин, Б.А. Общество с ограниченной ответственностью : Учебник / Б.А. Подхолзин. – М.: ЭЛИТ, 2014. – 42 с.
12. Садиков, О.Н. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / О.Н. Садиков. - М. Юристъ, 2014. – 624 с.
13. Телюкина, М.В. Правовой статус общества с ограниченной ответственностью / М.В. Телюкина // Юридический мир. – 2016. - № 1. – С .65-82.
14. Тумасова, В.И. Микробизнес управляемый своими владельцами / В.И. Тумасова. – М.: Норма, 2012. – С. 152-153.
15. Чиркин, В.Е. Юридическое лицо публичного права / В.Е. Чиркин // Журнал российского права. - 2013. - № 5. - С. 32.
16. Платонов, Д.И. Гражданское право. Часть 1 / Д.И, Платонов. – М.: ПРИОР, 2013. – 532 с.
17. Корпоративное право: учебный курс / отв. ред. И.С. Шиткина. - М.: Волтерс Клувер, 2014. – 524 с.
18. Тихомиров, М.Ю. Юридические лица: Учебно-практическое пособие / М.Ю. Тихомиров. – М.: АСТ, 2013. – 325 с.

1. Подхолзин Б.А. Общество с ограниченной ответственностью : Учебник. – М.: ЭЛИТ, 2014. – С. 18. ↑

2. Платонов Д.И. Гражданское право. Часть 1. – М.: ПРИОР, 2013. – С. 120. ↑

3. Платонов Д.И. Гражданское право. Часть 1. – М.: ПРИОР, 2013. – С. 69. ↑

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. - № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. ↑

5. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 33 (Часть I). - Ст. 3431 ↑

6. Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2585 ↑

7. Федеральный закон Российской Федерации от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 3. - Ст. 1025. ↑

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. - № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. ↑

9. Тумасова В.И. Микробизнес управляемый своими владельцами. – М.: Норма, 2012. – С. 152-153. ↑

10. Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 26. - Ст. 2586. ↑

11. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» / под ред. Т.А. Гусевой. – М.: ИНФРА-М, 2012. – С. 20. ↑

12. Федеральный закон Российской Федерации от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 3. - Ст. 1025. ↑

13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. - № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. ↑

14. Платонов Д.И. Гражданское право. Часть 1. – М.: ПРИОР, 2013. - С. 152. ↑

15. Корпоративное право: учебный курс / отв. ред. И.С. Шиткина. - М.: Волтерс Клувер, 2011. – С. 67-69. ↑

16. Тихомиров М.Ю. Юридические лица: Учебно-практическое пособие. – М.: АСТ, 2013. - С. 137. ↑