Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Недействительность сделок (Сделки с пороками воли и волеизъявления)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Объектом регулирования гражданского права являются общественные отношения, в которые постоянно вступают юридические лица и граждане между собой. Такие отношения в цивилистике принято называть гражданскими правоотношениями, на основании которых стороны данного правоотношения приобретают некие обязанности и права. Законодателем установлено, что одним из наиболее часто встречающихся оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются сделки, что закреплено в статье 8 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Поэтому правовое регулирование сделок является важнейшим институтом в гражданском праве. Гражданский оборот предполагает совершение юридическими лицами и гражданами разного рода правомерных действий, которые способны прекращать, изменять и порождать гражданские обязанности и права в силу самого факта волеизъявления, даже не будучи санкционированными со стороны государства (совершение сделок). Так, посещение парикмахерской, покупка продуктов в магазине, проезд на общественном транспорте и многие другие действия охватываются понятием «сделка».

Актуальность данной курсовой работы именно и обусловлена тем, что сделки повседневно используются субъектами гражданского права, являются наиболее часто используемыми среди прочих юридических фактов и подлежат особому правовому регулированию в гражданском праве. Действительность сделки как таковой является одним из ключевых факторов стабильного функционирования и успешного развития гражданского оборота, а, следовательно, и развития всей отечественной экономики. Поэтому в Российской Федерации необходимо наличие полного и чёткого определения закона касательно оснований недействительности различного рода сделок, а также правовых последствий в результате их осуществления.

В жизни общества сделкам уделена большая роль, поэтому в гражданском праве существует принцип допустимости, который заключается в действительности всяких сделок, не запрещённых законом, давая тем самым широкую свободу субъектам гражданского права в области заключения сделок.

Целью курсовой работы является анализ практических и теоретических проблем, которые возникают при совершении юридическими лицами и гражданами недействительных сделок, а также рассмотрение классификаций оспоримых и ничтожных сделок.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- подобрать необходимую литературу по данной теме и изучить её;

- исследовать сущность недействительной сделки с помощью анализа нормативно правовой базы;

- дать понятие, правовую природу и место ничтожных и оспоримых сделок в системе юридических фактов;

- провести анализ оснований ничтожности и оспоримости сделок;

- рассмотреть и раскрыть последствия их недействительности.

Совокупность гражданско-правовых отношений, которые складываются в результате совершения недействительных сделок составляет объект данного исследования.

Предмет исследования - ряд проблем практического и теоретического характера, касающихся правового регулирования недействительных сделок, которые совершаются субъектами гражданского права.

В данной работе используются нормативно-правовые акты: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ. Теоретическая основа: Хейфец Ф.С., Кондратенко Л.О., Алексеева С.С. и других.

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКЕ И ЕЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Сделки - один из наиболее распространённых юридических фактов, который влечет за собой прекращение и возникновение гражданских обязанностей и прав. Круг сделок не ограничен названными в ГК РФ и других законах; возможно совершение сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1 ст.8 ГК РФ), а также сочетающие элементы различных сделок^[1].

В соответствии со статьей 153 ГК РФ «сделками признаются действия юридических лиц и граждан, которые направлены на прекращение, изменение или установление гражданских обязанностей и прав». Таким образом, сделку характеризуют следующие признаки^[2]:

- сделка - это волевой акт, то есть действия юридических лиц и граждан, которые должны обладать определённой дееспособностью и правоспособностью;

- сделка - это правомерное действие, которое должно соответствовать требованиям законодательства;

- сделка специально направлена на прекращение, изменение или возникновение гражданских правоотношений^[3].

Сущность сделки составляют волеизъявление и воля сторон. Воля - детерминированное и мотивированное желание лица достичь поставленной цели. Воля есть процесс психического регулирования поведения субъектов. Это определённое намерение, желание лица совершить ту или иную сделку и представляет в данном случае внутреннюю волю. Но её недостаточно для совершения сделки, её необходимо довести до сведения других лиц. Волеизъявлением называются способы, которыми внутренняя воля выражается вовне. Волеизъявление - важнейший элемент сделки, с которым, как правило, связывают юридические последствия.

Именно волеизъявление как внешнее выраженная воля может быть подвергнуто правовой оценке. Таким образом волеизъявление и воля - две стороны одного и того же процесса психического отношения лица к совершаемому им действию, они должны соответствовать друг другу и представлять собой единство волеизъявления и воли. Для сделки важным является полное соответствие волеизъявления и воли, по-иному сделка может вызвать споры между участниками. Способы же засвидетельствования, закрепления или выражения воли субъектов, которые совершают сделку, именуются формами сделок^[4].

Для понимания сущности сделки также необходимо уяснить содержание термина основание сделки. Под этим термином понимается тот юридический результат, который должен быть достигнут исполнением сделки. То, ради чего заключается сделка – есть основание сделки^[5].

Сделка, которая является одним из оснований возникновения гражданских обязанностей и прав, представляет собой единство четырех элементов^[6]:

- содержания и формы, которые должны соответствовать действующему законодательству;

- субъективной стороны - единства волеизъявления и воли;

- субъектов - лиц, которые участвуют в сделке.

Таким образом, чтобы сделка была действительной она должна соответствовать следующим условиям:

- способность субъектов сделки к участию в ней;

- стороны должны соблюсти форму сделки;

- в сделке должно быть полное соответствие волеизъявления и воли;

- содержание сделки должно быть законным.

Гражданское законодательство напрямую не даёт определения недействительной сделки, но определяет общее основание её недействительности: «любая сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов» является недействительной (п.1 ст.168 ГК РФ). Однако в Гражданском Кодексе существует множество специальных норм, которые устанавливают недействительность сделки в зависимости от уже вышеуказанных отдельных дефектов у её элементов и которые подлежат применению при правовой оценке сделки в первую очередь^[7].

Новое российское законодательство в сфере гражданского права традиционно закрепляет деление недействительных сделок на оспоримые и ничтожные, отражённое в п.1 ст.166 ГК РФ. Юридическая сделка может быть недействительной в силу признания её таковой судом - оспоримая сделка, или же независимо от такого признания - ничтожная сделка^[8].

В данной классификации может возникнуть следующего рода неясность: будто оспаривание действительности сделки приводит к её ничтожности, причём не с момента оспаривания, а по общему правилу - с момента заключения сделки? Во избежание данной неясности было предложено несколько другое деление недействительных сделок на относительно недействительные (оспоримые) сделки и абсолютно недействительные (ничтожные). Такое их разделение более корректно по мнению многих авторов, так как в основу деления положена разная степень противоправности деяний субъектов сделки и вдобавок к этому такие понятия как «оспоримость» и «ничтожность» можно отождествлять с понятиями «относительная недействительность» и «абсолютная недействительность» соответственно^[9].

Относительно-недействительные (оспоримые) сделки - сделки, недействительность которых должна устанавливаться судом по иску заинтересованных в этом лиц. Соответственно можно сказать, что от последних (точнее от их обращения в суд) и зависит действительность данной сделки. Сделка продолжит действовать, если иск о просьбе признать конкретную сделку недействительной не поступит^[10].

Абсолютно недействительные (ничтожные) сделки - недействительные сделки в силу самого несоответствия её требованиям законодательства. Значит для признания сделки таковой нужна лишь констатация суда факта о совершении таких действий. В данном случае суд вправе по собственной инициативе принять ряд мер, которые влекут некоторые негативные последствия, которые предусмотрены за совершение подобных сделок^[11].

Основной правовой формой являются сделки, которые осуществляются между участниками гражданского оборота действия. Правомерное юридическое действие одного или нескольких дееспособных субъектов гражданских прав, которое совершено в установленной законом или их соглашением форме, соответствующее подлинной воле субъектов и приводящее к правовым последствиям (прекращению, изменению или установлению гражданских обязанностей или прав), на достижение которых оно направлено - признается сделкой^[12].

В теории права выработано такое определение: «Недействительными сделками являются действия физических и юридических лиц, хотя и направленных на установление, изменение или прекращение гражданского правоотношения, но не создающих этих последствий вследствие несоответствия совершенных действий требованиям закона». Недействительная сделка не порождает желаемые сторонами юридические последствия, которые представляют собой определенные санкции, которые вызваны противоправным характером совершаемой сделки. Юридических последствий недействительная сделка не влечет, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Устанавливает общее правило Гражданский кодекс: «сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, недействительна». Нарушение норм права, не всегда вызывает недействительность сделки Гражданский Кодекса Российской Федерации устанавливает также, что законом могут быть предусмотрены другие последствия^[13].

По различным основаниям, которые установлены законом наступает недействительность сделок. Основания эти связаны с теми или другими нарушениями условий действительности сделок, а именно: соответствие волеизъявления и воли, законность содержания сделки, совершение сделки лицом, обладающим необходимой дееспособностью, соблюдение требуемой по закону формы сделки. Основания недействительности должны иметь место одновременно с совершением сделки как юридического факта. Сделка признается недействительной целиком при наличии оснований. Не влечет недействительности прочих ее частей, если недействительной является только часть сделки, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Такое предположение правомерно для многосторонней сделки (договора), если она отвечает следующим критериям^[14]:

1. Субъективный критерий — означает, что стороны в момент совершения сделки были бы согласны совершить её и без включения недействительной части. Для односторонней сделки достаточно субъективного критерия^[15].

2. Объективный критерий — предполагает, что отсутствие части сделки не препятствует признанию сделки, которая совершена в остальной её части. По другому говоря, такая часть сделки не должна относиться к числу её существенных условий, так как для заключения договора необходимо достижение сторонами соглашения по всем существенным условиям. Договор признаётся незаключённым при отсутствии соглашения хотя бы по одному из них^[16].

2 ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК

2.1 Виды, понятие и последствия ничтожной сделки

Гражданский Кодекс РФ различает следующие виды ничтожных сделок в зависимости от оснований их недействительности:

а) Ст.168 ГК РФ - сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов;

б) Ст.169 ГК РФ - сделка, совершённая с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности;

в) Ст.170 ГК РФ - мнимая и притворная сделки;

г) Ст.171 ГК РФ - сделка, совершённая гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства;

д) Ст.172 ГК РФ - сделка, совершённая несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет;

е) Ст.162 п.2, 3; ст.165 п.1 ГК РФ - сделка, совершённая с нарушением надлежащей формы, если закон прямо устанавливает такое последствие;

ж) Ст.164 п.1 ГК РФ - сделка, совершённая с нарушением требований государственной регистрации^[17].

Пункт «а» устанавливает общее правило ничтожности сделок, которые противоречат закону и другим нормативным актам. В случаях, когда правовой результат и содержание сделки противоречат требованиям законодательства, применяется данная норма Кодекса за исключением тех ситуаций, где закон устанавливает, что такая сделка является оспоримой^[18].

Сделки, указанные пункте «б», признаются ничтожными на основании опасных и серьёзных нарушений законодательства, антиобщественного характера, присущего им^[19]. Они противоречат основополагающим, охраняемым законом интересам государства и общества. Именно индивидуальный характер сделки, встречной основам нравственности и правопорядка делает их антисоциальными. К числу таковых сделок можно причислить, к примеру: сделки купли-продажи огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, которые совершаются неуполномоченными на это лицами или органами. К числу сделок, которые подрывают основы нравственности в обществе, можно отнести такие, целью которых является пропаганда войны, религиозной вражды, расовой неприязни и так далее.

Сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским Кодексом РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) или независимо от такого признания (ничтожная сделка)^[20].

Закон делает максимально доступным и простым признание ничтожных сделок недействительными, потому что ничтожная сделка связана с наиболее существенными нарушениями условий ее действительности. Ничтожная сделка считается недействительной с момента ее совершения независимо от признания ее таковой судом. Ничтожную сделку нельзя «реанимировать» и признать действительной, но в законе имеются некоторые исключения из этого правила^[21].

Логически обосновано деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые. Сделка, признанная недействительной, не во всех случаях немедленно прекращает юридические последствия, то есть сделка до тех пор пока её не оспорят в суде является действительной. Из этого и понятие - оспоримая. Ничтожная сделка недействительна с самого момента совершения сделки и не зависит от признания её таковой судом^[22].

Классификация недействительных сделок на оспоримые и ничтожные на протяжении веков была предметом жёстких теоретических дискуссий, и остается таковой до сих пор. Дореволюционные русские теоретики считали, что недействительность сделки бывает:

1) опровержимость или относительная недействительность – то есть сделка порождает юридические последствия, но может быть признана недействительной только по иску или возражению заинтересованного лица;

2) ничтожность или абсолютная недействительность – то есть сделка не порождает абсолютно никаких юридических последствий, как если бы их не было вообще^[23].

Гражданский Кодекс РФ предусматривает возможность в течение трех лет предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки. Данное положение разъясняется и Постановлением Пленума: «Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица или по собственной инициативе. В связи с тем, что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения. При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда должно быть указано, что сделка является ничтожной»^[24].

Сделка, которая является изначально недействительной в силу закона, независимо от наличия судебного признания ее недействительности, независимо от желания ее сторон является ничтожной^[25]. Абсолютно недействительными такие сделки называются в теории гражданского права. Ничтожные сделки не влекут изменения, прекращения или возникновения гражданских обязанностей и прав, на которые они были направлены. Любым заинтересованным лицом может быть предъявлено требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки в течение трех лет со дня, когда началось ее исполнение. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе^[26].

В зависимости от оснований их недействительности ГК РФ предусматривает такие виды ничтожных сделок как^[27]:

1. Сделка, которая совершена с целью, противной основам нравственности и правопорядка.

Сделка, которая совершена с целью, заведомо противной основам нравственности и правопорядка, представляет собой квалифицированный вид незаконных сделок. Для применения ГК РФ необходимо наличие следующих признаков:

- наличие у одной или обеих из сторон сделки косвенного или прямого умысла в отношении противоречащих основам нравственности последствий или правопорядка ее, то есть осознание именно такого характера последствий и желание или сознательное допущение их наступления;

- сделка нарушает требования правовых норм, которые обеспечивают основы правопорядка, то есть которые направлены на защиту и охрану основ конституционного строя, прав и свобод гражданина и человека, безопасности, обороноспоспособности и экономической системы государства или противоречит основам общественной нравственности^[28].

Сделки, которые совершены с целью, противной основам нравственности и правопорядка, ничтожны потому, что представляют собой опасные и серьезные нарушения действующего законодательства, носят антисоциальный характер и посягают на существенные общественные и государственные интересы. Именно публичный характер интересов, нарушаемых подобными сделками, позволяет говорить о них как об антисоциальных.

2. Сделка, которая не соответствует требованиям закона или других правовых актов^[29].

Эта норма применяется ко всем случаям, когда правовой результат и содержание сделки противоречат требованиям законодательства, за исключением случаев, когда закон устанавливает, что такая сделка оспорима, или предусматривает иные последствия нарушения^[30].

3. Сделка, которая совершена малолетним, и сделка, совершенная лицом, признанным недееспособным.

Сделки, которые совершены несовершеннолетними, не достигшими четырнадцати лет, по общему правилу ничтожны. Поэтому в любом случае ничтожны сделки, совершенные самостоятельно малолетними, не достигшими шести лет. Все сделки за малолетних, не достигших шести лет, могут совершать от их имени только родители, усыновители или опекуны.

Сделки, которые совершены лицами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства, ничтожны потому, что у таких лиц отсутствует способность к целенаправленной, самостоятельной деятельности и оценке ее последствий. Ничтожными являются все сделки, совершенные такими гражданами, в том числе мелкие бытовые. Если на момент совершения сделки гражданин, который страдает психическими расстройствами, не был признан судом недееспособным, но не мог понимать значения действий или руководить ими, то такая сделка может быть признана недействительной по иску его опекуна^[31].

В интересах гражданина, который признан недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

4. Сделка, которая совершена с несоблюдением установленной законом или соглашением сторон обязательной формы сделки в случаях, когда такое несоблюдение влечет ничтожность сделки^[32].

По общему правилу несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность лишь в случаях, прямо указанных в соглашении сторон или в законе^[33].

Согласно ГК РФ несоблюдение нотариальной формы в случаях, установленных законом, требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Ничтожной считается такая сделка^[34].

Последствия недействительности сделок:

а) Неприменение реституции предполагает взыскание в доход РФ всего полученного сторонами по сделке. В случае исполнения сделки только одной из сторон с другой стороны взыскивается в доход РФ все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. Такие последствия предусмотрены для сделок, совершенных с целью, противной основам нравственности и правопорядка, при наличии умысла у обеих сторон сделки.

б) Односторонняя реституция означает возвращение в первоначальное правовое положение только одной — добросовестной стороны. Имущество, которое недобросовестная сторона должна была передать другой стороне или передала по условиям недействительной сделки, обращается в доход Российской Федерации. Односторонняя реституция применяется в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом (к примеру, в отношении сделок, совершенных под влиянием обмана, угрозы, насилия и другие)^[35].

в) Двусторонняя реституция, или приведение сторон в первоначальное правовое положение, означает, что каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах. Двусторонняя реституция применяется во всех случаях недействительности сделок, если не предусмотрены иные последствия^[36].

5. Притворная и мнимая сделка

Притворная сделка - сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку. Притворная сделка является ничтожной, то есть недействительной, с момента заключения, независимо от признания ее таковой в суде. К сделке, которую стороны имели в виду на самом деле, применяются относящиеся к ней правила^[37].

Случаи заключения притворных встречаются чаще заключения мнимых сделок. В этом случае стороны желают скрыть свои истинные намерения для того, чтобы избежать нежелательных для себя налоговых, гражданских и других правовых последствий.

На два вида можно условно разделить притворную сделку:

а) сделка, прикрываемая ею, которую стороны имели в виду и которую они намерены исполнять;

б) сделка притворная (прикрывающая), которая совершается для создания ложных представлений у третьих лиц и которая является мнимой.

К примеру, договор купли-продажи может использоваться для прикрытия сделки дарения и наоборот, поскольку они отличаются друг от друга признаком возмездности легко маскируемым^[38].

Также считается ничтожной притворная сделка. Основания недействительности и у притворной, и у мнимой сделок одинаковые. Различие содержится в том, что при мнимой сделке подлинная воля сторон не направлена на возникновение каких-либо гражданско-правовых отношений^[39].

Во всех случаях, сторона или стороны притворной и мнимой сделок преследуют противоправную цель.

Потому такие сделки по гражданскому законодательству считаются недействительным сделкам.

Мнимая сделка - сделка, которая совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Мнимая сделка является ничтожной, то есть недействительной, с момента заключения, независимо от признания ее таковой в суде^[40].

Мнимые сделки - действия, которые совершаются для того, чтобы обмануть определенных лиц, не участвующих в этой сделке, создав у них ложное представление о намерениях участников сделки. Делается это с самыми различными целями: фиктивной покупки с намерением получить кредит, фиктивной продажи имущества при угрозе банкротства или конфискации имущества за совершенное преступление, фиктивной аренды для регистрации юридического лица^[41].

Ничтожна мнимая сделка. Никаких правовых последствий она не порождает. Но стороны совершают некоторые фактические действия, которые создают видимость ее исполнения: составление необходимых документов, передачу имущества и тому подобное. К таким действиям применяются общие положения о последствиях недействительности сделки^[42].

2.2 Виды и понятие оспоримых сделок

Гражданское законодательство к числу оспоримых причисляет следующие виды сделок:

а) Ст.173 ГК РФ - сделка, совершённая юридическим лицом и выходящая за пределы его правоспособности;

б) Ст.175 ГК РФ - сделка, совершённая несовершеннолетним гражданином в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;

в) Ст.176 ГК РФ - сделка, совершённая ограниченным в дееспособности гражданином;

г) Ст.177 ГК РФ - сделка, совершённая гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;

д) Ст.178 ГК РФ - сделка, совершённая под влиянием заблуждения, если последнее имеет существенное значение в данной ситуации;

е) Ст.179 ГК РФ - сделка, совершённая под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения одной стороны с другой или стечения тяжёлых обстоятельств^[43].

Сделки, которые совершены юридическими лицами с выходом за пределы их правоспособности, можно подразделить на два вида:

- сделки, которые противоречат целям деятельности юридического лица, которые чётко определены в его учредительных документах;

- сделки юридических лиц, которые не имеют лицензию на занятие соответствующей деятельностью^[44].

Сделки, которые принадлежат к первому виду, могут быть признаны судом недействительными, если они затрагивают интересы третьих лиц, самого юридического лица, его учредителей (участников), когда по закону это не является обязательным условием. Определение целей и предметов деятельности юридического лица в его учредительных документах не означает автоматическое превращение общей его правоспособности в специальную.^[45] В соответствии с ГК РФ все коммерческие организации кроме унитарных предприятий обладают общей правоспособностью. И если даже в учредительных документах некоторой коммерческой организации прописано, что она вправе оказывать только информационные услуги, совершение ею торгово-посреднической операции не влечёт её ничтожности. Это ни есть нарушение законности сделки, а есть нарушение правила, которое установлено учредителями юридического лица, и которое обязательно для самого юридического лица, его участников. В соответствии с этим подобные действия (сделки) могут быть оспорены заинтересованным кругом лиц, чьих прав и законных интересов касается данная сделка. В отличие от этого всякая сделка, совершаемая юридическими лицами с нарушением их специальной правоспособности, признаётся ничтожной (к примеру, коммерческий банк совершает торговую сделку)^[46].

К второму виду указанных сделок относятся те, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба законным интересам, правам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства за отсутствием лицензии у юридического лица, участвующего в сделке. Список различных видов деятельности, в обязательном порядке требующих лицензии её осуществления установлен в статье 17 Федерального Закона Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности»^[47] (таковыми являются продажа и производство оружия и его боеприпасов, разработка авиационной техники)^[48].

Сделка, которая недействительна в силу признания ее таковой судом по требованию уполномоченного лица, которое может быть предъявлено в течение одного года со дня, когда истец должен был узнать или узнал об обстоятельствах, которые являются основанием для признания сделки недействительной называется оспоримой. Оспоримые сделки в теории гражданского права получили название относительно действительных сделок, или относительно недействительных. До тех пор, пока оспоримые сделки не оспорены, они вызывают предусмотренные ими правовые последствия, но если они оспариваются уполномоченным лицом, то суд при наличии соответствующих оснований признает их недействительными, причем с момента их совершения (с обратной силой). Оспоримыми являются сделки, прямо указанные в законе. Словесная формула: «может быть признана судом недействительной по иску (требованию)» - указывает на оспоримость сделки^[49].

Каждая из сторон при недействительности сделки обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, предоставленной услуге или выполненной работе), возместить его стоимость в деньгах, если другие последствия недействительности сделки не предусмотрены законом^[50].

Суд, который признает сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время, если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть прекращена лишь на будущее время^[51].

К оспоримым сделкам относятся:

1) Сделки юридического лица, которые выходят за пределы его правоспособности^[52];

Сделка, которая совершена юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определёнными в его учредительных документах, или юридическим лицом, который не имеет лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть судом признана недействительной по иску государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица или этого юридического лица, его учредителя (участника), если доказано, что другая сторона в сделке заведомо должна была знать или знала о ее незаконности^[53].

2) Сделки, которые совершены лицом или органом с ограниченными полномочиями;

Сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или полномочия органа юридического лица на основании его учредительных документов по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе или они могут считаться очевидными и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений^[54].

3) Сделки, которые совершены несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;

Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, попечителя или усыновителей, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии ГК РФ, может быть признана судом недействительной по иску родителей, попечителя или усыновителей^[55].

Соответственно применяются правила если такая сделка признана недействительной, предусмотренные ГК РФ, согласно которым каждая из сторон такой сделки обязана вернуть другой все полученное в натуре, а при невозможности вернуть полученное в натуре - компенсировать его стоимость в деньгах. Также дееспособная сторона должна, компенсировать другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона должна была знать или знала о недееспособности другой стороны^[56].

Указанные правила не распространяются на сделки несовершеннолетних, которые стали полностью дееспособными.

4) Сделки, которые совершены гражданами, ограниченными судом в дееспособности;

Сделка по распоряжению имуществом, которая совершена без согласия попечителя гражданином, который ограничен судом в дееспособности вследствие злоупотребления наркотическими средствами или спиртными напитками, может быть признана судом недействительной по иску попечителя^[57].

Каждая из сторон такой сделки обязана вернуть другой все полученное в натуре, а при невозможности вернуть полученное в натуре - компенсировать его стоимость в деньгах, если такая сделка признана недействительной.

Кроме того, дееспособная сторона обязуется, компенсировать другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона должна была знать или знала о недееспособности другой стороны.

Указанные правила не распространяются на мелкие бытовые сделки, которые гражданин, который ограничен в дееспособности, вправе совершать самостоятельно^[58].

5) Сделки, которые совершены гражданами, не способными понимать значение своих действий или руководить ими;

Сделка, которая совершена гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в состоянии неспособности понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина или иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения^[59].

Сделка, которая совершена гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими^[60].

Каждая из сторон, если сделка признана недействительной, обязана вернуть другой все полученное в натуре, а при невозможности вернуть полученное в натуре (компенсировать его стоимость в деньгах).

Кроме этого, дееспособная сторона обязуется, компенсировать другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона должна была знать или знала о недееспособности другой стороны.

6) Сделки, которые совершены под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение;

Сделка, которая совершена под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения^[61].

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки или тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

7) Сделки, которые совершены под влиянием насилия, угрозы, обмана, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств^[62].

Сделка, совершенная под влиянием насилия, угрозы, обмана, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего^[63].

Потерпевшему отдаётся другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности вернуть полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах, если сделка признана недействительной по одному из рассмотренных оснований. Имущество, которое получено по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взимается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему компенсируется другой стороной причиненный ему реальный ущерб^[64].

В соответствии с статьей 167 п.1 ГК РФ недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения. Так, если сделка совершалась с нарушением требований закона и не была исполнена, то она попросту аннулируется. Но если же сделка, признанная недействительной, уже частично или даже полностью исполнена, то в данной ситуации необходимо применение установленных законом правовых последствий в зависимости от вида конкретной сделки^[65]. Более того, законом предусматривается возможность «реанимации» ничтожной сделки: так, сделки, совершённые малолетними лицами в возрасте до четырнадцати лет, гражданами, признанными судом недееспособными и сделки, совершённые с нарушением требований государственной регистрации могут признаться судом действительными, что порождает правовые последствия сделки (причём с самого момента её совершения)^[66].

Иск в суд с требованиями о применении последствий ничтожных и оспоримых сделок может быть подан в специально установленные законом сроки - сроки исковой давности. Данный вопрос в цивилистике урегулирован в ст.181 ГК РФ. Оспоримая сделка может быть признана судом недействительной в течение одного года с момента осознания заинтересованным лицом обстоятельств недействительности конкретной сделки. Это правило является общим для начала течения сроков исковой давности. Особое правило течения сроков давности определено для таких видов оспоримых сделок, как сделки, совершённые под влиянием насилия или угрозы: их исчисление начинается со дня, когда прекратилось действие насилия/угрозы. Выделение этих двух видов из общего списка оспоримых сделок обусловлено тем, что субъект сделки, оказывающийся под таким влиянием, скорее всего не решится оспорить сделку, пока указанное влияние продолжает действовать^[67].

Что же касается предъявления требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, то законодатель здесь устанавливает гораздо больший срок, равный 10 годам со дня исполнения ничтожной сделки. При отсутствии исполнения ничтожной сделки не наступает каких-или правовых последствий, и именно поэтому срок исковой давности логичнее рассчитывать с момента её исполнения, а не заключения^[68].

По своей природе реституция имеет скорее публичные, чем частноправовые черты. В частности, реституция не учитывает добрую совесть сторон, вину, соразмерность подлежащего возврату имущества. Из-за этого реституция оказывается в конфликте с правовыми началами. Стало быть, речь идет о примирении этого института с другими в той, конечно, мере, в какой вообще это возможно^[69].

Основным имущественным последствием недействительности сделок является возврат сторон сделки в первоначальное имущественное положение или двухсторонняя реституция, заключающаяся в обязанности у каждой стороны вернуть всё полученное от другой стороны по сделке, а в случаях, когда это не возможно (гибель, утрата вещи, пользование ею и т.д.) - возвращение стоимости полученного в деньгах. Двухсторонняя реституция характерна для любых видов недействительных сделок, если в законе не говорится об иных последствиях признания сделки таковой^[70].

Поддерживая тезис о самостоятельности реституционного требования, следует отметить, что объектом виндикации во всех без исключения случаях является индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре. Поскольку предметом как сделок, так и недействительных сделок могут быть и индивидуально-определенные, и родовые вещи, виндикационный иск не может выступать в качестве универсального средства для возврата не должно полученного.^[71] Кроме того, виндикационный иск, согласно статьи 301 и 305 ГК РФ, может быть предъявлен только собственником вещи, подлежащей виндикации, а также лицом, имеющим иной владельческий титул на нее. Что же касается иска о применении последствий недействительности к ничтожным сделкам, то такое требование может быть заявлено лицом, даже не имеющим какого-либо права на вещь, подлежащую реституции^[72].

3 УСЛОВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ

3.1 Сделки с пороками воли и волеизъявления

Необходимо соответствие волеизъявления внутренней воле для действительности сделки. Поэтому к сделкам с пороками воли относятся такие, при совершении которых внутренняя воля сформировалась в ненадлежащих условиях (к примеру, под влиянием угрозы) или волеизъявление неправильно выражает ее существо^[73].

Пороками воли страдают сделки, которые совершены под влиянием обмана, угрозы, заблуждения, насилия, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств, сделки гражданина, не способного понимать значения своих действий или руководить ими, а также сделки лица, превысившего свои полномочия^[74].

Как волевому акту сделке характерны психологические моменты. Поскольку сделка полагает намерение лица вызвать определенные юридические обязанности и права, для совершения такого действия необходимо желание лица, которое совершает сделку. Такое желание, намерение называют внутренней волей. Тем не менее наличие только внутренней воли для совершения сделки недостаточно, нужно ее довести до сведения других лиц. Волеизъявлением называются способы, которыми внутренняя воля выражается вовне^[75]. Все способы выражения внутренней воли могут быть сгруппированы по трем группам:

1) изъявление воли может иметь место и посредством молчания, однако такое выражение волеизъявления допускается только соглашением сторон или в случаях, которые предусмотрены законом;

2) косвенное волеизъявление имеет место в случае, когда от лица, которое намерено совершить сделку, исходят такие действия, из содержания которых явствует его намерение совершить сделку;

3) прямое волеизъявление, которое совершается в письменной или устной форме^[76].

Волеизъявление и воля имеют значение для действительности сделки в их единстве. Для действительности сделки небезразлично и то, как формировалась воля лица. Необходимым условием является отсутствие каких-либо факторов, которые могли бы исказить представления лица о существе сделки или ее отдельных элементах (обман, заблуждение и тому подобное) или создать видимость внутренней воли при ее отсутствии (насилие, угроза и тому подобное). Волеизъявление должно правильно отражать внутреннюю волю и довести ее до сведения участников сделки^[77].

Недействительность сделок, которые совершены под влиянием насилия, угрозы, обмана, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств. Названные основания недействительности имеют ряд общих моментов, которые позволяют применять к соответствующим сделкам одинаковые правовые последствия. Общность касается прежде всего формирования внутренней воли одной из сторон, которую законодатель называет потерпевшей. Эти обстоятельства, свидетельствуют о том, что потерпевшая сторона, хотя и выразила свою волю, не желала наступления правовых последствий, которые должна зародить сделка. Поведение противной стороны (или лица, в пользу которого совершается односторонняя сделка) является виновным и противоправным, причем имеет место вина в форме умысла^[78]. Положение не меняется и в том случае, если рассматриваемые действия исходят от третьих лиц, которые действуют в интересах указанного субъекта, с его ведома или по его просьбе. Именно это умышленное противоправное деяние является основанием для последствий, предусмотренных ГК РФ.

Оспоримыми являются рассмотренные сделки. Потерпевшей стороне предоставлено право потребовать признания их недействительными. На нее же взваливается обязанность по доказыванию опорочивающих сделку обстоятельств, поскольку ГК РФ устанавливает презумпцию добросовестности и разумности действий участников гражданского оборота^[79].

3.2 Сделки с пороками субъектного состава

Волевой юридический акт - сделка. Именно поэтому первым условием ее действительности является требуемый законом достаточный и необходимый уровень правосубъектности сторон.

Граждане, которые обладают общей правоспособностью, вправе совершать любые сделки, которые не противоречат закону. Возможность вступать в сделки может быть ограничена уровнем их дееспособности^[80].

Всегда дееспособны юридические лица, тем не менее одни из них обладают общей правоспособностью (к примеру, коммерческие организации, за исключением муниципальных и государственных унитарных предприятий) и вправе совершать любые сделки, другие же наделены специальной правоспособностью (к примеру, общественные организации) и совершать сделки могут только в пределах целей, которые определены в их уставах^[81].

Недействительность сделок, участниками которых являются граждане, основывается на тех же критериях, что и общие правила о возникновении дееспособности, а именно на таких, как возраст и психическое сформулированы следующие составы недействительных сделок:

1) Сделки, которые совершены гражданином, ограниченным судом в дееспособности.

2) Сделки, которые совершены гражданами, признанным недееспособным.

3) Сделки, которые совершены несовершеннолетним в возрасте старше четырнадцати лет, где сделка, которая совершена несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати лет до восемнадцати лет без согласия родителей, попечителей или усыновителей, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 ГК РФ, может быть признана судом недействительной по иску родителей^[82].

По таким сделкам дееспособность сторона обязана, помимо исполнения общего требования по недействительным сделкам, компенсировать другой стороне реальный ущерб, который понесен в результате заключения недействительной сделки. Такая обязанность возлагается на дееспособность другой стороны.

Сделки, которые совершены гражданами, признанными недееспособными, а также лицами, которые не достигли четырнадцати лет, являются недействительными с момента их заключения. Однако, закон предусматривает возможность признания за этими сделками юридической силы, если сделка совершена к выгоде недееспособного или малолетнего гражданина^[83].

Обратная ситуация со сделками, которые совершены несовершеннолетними старше четырнадцати лет и гражданами, которые ограничены судом в дееспособности вследствие злоупотребления наркотическими средствами или спиртными напитками. Поскольку у этих лиц имеется хоть частичная дееспособность, то недействительными могут быть признаны только сделки, которые требуют в соответствии с законом согласия родителей, попечителей или усыновителей на их свершение^[84].

3.3 Сделки с пороками содержания

Сделки с пороками содержания признаются недействительными вследствие расхождения условий сделки с требованиями закона и других правовых актов^[85].

Совокупность условий, на которых она заключена понимается содержание сделки. Сделками с пороками содержания называются сделки, условия которых не соответствуют требованиям закона. Их правовые последствия наиболее общим образом определены в ГК РФ, который устанавливает, что сделка, которая не соответствует требованиям закона или других правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает ее оспоримость или не предусматривает других последствий нарушения^[86].

Сделки с пороками содержания, именуемые иногда незаконными сделками, подразделяются на несколько видов:

а) сделки, которые не соответствуют закону или другим правовым актам;

б) сделки, которые совершены с целью, противной основам нравственности и правопорядка^[87].

Так как сделка – действие правомерное, то все условия сделки должны соответствовать требованиям закона. При этом имеются в виду не только предписания императивного характера, но и общий смысл гражданского законодательства. Однако вовсе не требуется, чтобы возможность совершения тех или других сделок была прямо предусмотрена законом; важно, чтобы соответствующие сделки не были запрещены законом. Другими словами, круг сделок, в том числе такой разновидности, как договоры, законом не ограничен: субъекты гражданского права могут совершать любые не противоречащие закону сделки, как не предусмотренные законом, так и предусмотренные.

Сделками с пороками содержания называют сделки, условия которых расходятся с требованиями действующего законодательства. Наиболее типичные нарушения закона выделены в качестве специальных оснований недействительности сделок, к таким сделкам применяются нормы соответствующего законодательства. Если же специальной нормы нет, то независимо от характера нарушения к сделке с пороком содержания применяется ГК РФ, в которой закреплено общее правило о том, что сделка, не соответствующая требованиям закона и других правовых актов, недействительна^[88].

Оценивая содержание сделки с позиций соответствия ее условий «требованиям закона или иных правовых актов», не следует их сводить к требованиям, содержащимся в федеральных законах, указах Президента РФ и постановлениях Правительства РФ. По смыслу закона данным понятием охватываются любые требования действующего законодательства, в том числе которые содержатся в законах субъектов Федерации, нормативных актах федеральных министерств и ведомств и так далее^[89].

Не обязательно, чтобы в соответствующих нормативных актах содержались прямые указания на недействительность сделок, которые заключены с нарушением установленных этими актами требований. Вопрос о том, влечет ли нарушение соответствующих требований недействительность сделки или нет, решается с учетом ряда дополнительных обстоятельств, в степени серьезности нарушения и частности характера^[90].

Сделка признается несоответствующей закону или другому правовому акту тогда, когда при ее совершении нарушено какое-либо конкретное требование, которое предусмотрено тем или другим актом. Другими словами, признавая сделку недействительной на основании ГК РФ, суд должен указать, какая норма закона была нарушена при совершении сделки. Не исключается, признание сделки недействительной по данной статье и тогда, когда сделка не соответствует общим началам (принципам) и смыслу гражданского законодательства. К примеру, недействительной будет сделка, которая регулирует исключительно личные неимущественные отношения между женщиной и мужчиной, поскольку эти отношения не входят в предмет гражданско-правового регулирования^[91].

Часто закону не соответствует лишь часть сделки, то есть одно или несколько ее условий, которые могут касаться срока, места и способа ее исполнения, цены сделки, способов обеспечения исполнения и других элементов ее содержания. В соответствии с ГК РФ «недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части»^[92].

Российское законодательство исходит из того, что присутствие в сделке недействительных условий само по себе не влечет автоматического признания недействительной сделки в целом. Все зависит от того, какое значение для данной сделки имеет то условие, которое является недействительным. Если без этого условия сделка теряет для одной или обеих из сторон всякий смысл, то она признается недействительной в целом. Напротив, если можно предположить, что стороны заключили бы данную сделку и без включения в нее недействительного условия, то сделка в целом сохраняет силу^[93].

Сделки, которые совершены с целью, противной основам правопорядка и нравственности, ничтожны потому, что представляют собой опасные и серьезные нарушения действующего законодательства, носят антисоциальный характер и посягают на существенные общественные и государственные интересы. Публичный характер интересов, которые нарушаются подобными сделками, позволяет говорить о них как об антисоциальных. Очевидна яркая антисоциальная направленность сделок, которые создают угрозу экономической безопасности государства:

- внешнеторговых сделок юридических лиц, когда под видом товаров, которые указаны в лицензии (к примеру, лома черных металлов), продаются за рубеж сплавы редких металлов;

- сделок, которые нарушают монопольное право государства на определенные виды деятельности (к примеру, право на продажу отдельных видов вооружения);

- мнимых внешнеторговых сделок для перевода валютных средств, которые получены в кредит, за рубеж с целью их хищения (сделки, которые совершены с нарушением правил валютного контроля).

Другими словами, для квалификации сделки должны быть с очевидностью нарушены основополагающие нравственные и (или) правовые нормы, которые определяют устои общества. Поскольку такого рода нормы формально ни как не выделены (для определения устоев правопорядка известным ориентиром может служить Конституция РФ^[94].

3.4 Сделки с пороками формы

Порок формы может состоять в несоблюдении соглашением сторон или установленной законом простой нотариальной или письменной формы сделки, а также требования закона о ее государственной регистрации^[95].

Недействительности сделки по общему правилу не влечет несоблюдение простой письменной формы, но обычно лишает стороны права в случае, спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Допускаются письменные и другие доказательства, к примеру, объяснения сторон в процессе или заключения соответствующих экспертиз. И лишь в отдельных случаях закон в виде исключения разрешает подтверждать такую сделку свидетельскими показаниями^[96].

Нарушение простой письменной формы вызывает недействительность сделки, если такие последствия прямо указаны в законе.

Недействительность в силу закона наступает за несоблюдение письменной формы:

- внешнеэкономической сделки;

- соглашения о залоге, неустойке, поручительстве в некоторых других случаях^[97].

ГК РФ содержит положение: стороны своим соглашением могут предусмотреть недействительность сделки вследствие несоблюдения простой письменной формы, которая установлена этим же соглашением. Представляется, что в данном случае речь о недействительности идти не может, поскольку соглашение сторон, обусловливающее письменную форму двусторонней сделки, является одним из существенных условий договора^[98].

Несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, которые установлены законом, – требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Сделка должна быть совершена в нотариальной форме, когда это специально предусмотрено законом или соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида такая форма не требовалась. Для сделок с недвижимым имуществом государственная регистрация обязательна. Закон может ввести и обязательность регистрации сделок с движимым имуществом определенных видов.

Несоблюдение нотариальной формы сделки, а в соответствующих случаях – и требовании о регистрации, вызывает недействительность сделки независимо от указания на эти последствия в конкретных нормах закона^[99].

Если сделка, которая требует государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд может по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. Судебное решение не заменяет государственную регистрацию, но служит основанием, по которому соответствующий государственный орган обязан ее произвести. Сторона, которая необоснованно уклоняется от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, которые были причинены задержкой в совершении или регистрации сделки, в полном объеме.

Решение о принудительной регистрации допускается только в отношении сделок, которые совершены в надлежащей форме. Для ряда подобных сделок надлежащей будет нотариальная форма (рента, ипотека и тому подобное). Ввиду того что законом допускается судебное признание действительности сделок, которые совершены вне обязательной нотариальной формы, следует полагать, что суд вправе, рассмотрев этот вопрос, вынести решение и о регистрации сделки^[100].

Вместе с тем для отдельных видов сделок, которые подлежат государственной регистрации, достаточно простой письменной формы: продажа предприятий, аренда и продажа недвижимости и тому подобное. Поскольку законодательство не содержит норм о восполнении несоблюденной простой письменной формы судебным решением, постольку совершение сделки в ненадлежащей форме исключает возможность принудительной ее регистрации по решению суда^[101].

Недействительность сделок с пороками формы означает их ничтожность. Независимо от того, вызвана недействительность несоблюдением простой нотариальной, письменной формы или требований о государственной регистрации, наступают одинаковые правовые последствия, то есть двусторонняя реституция^[102].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги всему вышесказанному, нужно сказать, что нельзя недооценивать всей важности института недействительности сделок в нашем государстве. Недействительные сделки юридических лиц и граждан носят характер неправомерных действий. И поскольку сделки являются самым распространённым видом юридических фактов как основания возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений, то чёткое и подробное регулирование ключевых вопросов сделок (их разновидностей, соблюдения форм сделок и прочих законных требований, которые предъявляются для их заключения, последствия признания их недействительными и так далее) позволит субъектам гражданского права без каких-либо ограничений осуществлять свои законные интересы и гражданские права, чувствуя при этом за своей спиной защиту гражданского законодательства.

В настоящее время человечество вступило на новый этап развития сделок в гражданском праве вместе с появлением возможности заключения электронных сделок, которые совершаются при помощи персональных компьютеров и общедоступной интернет сети, что также нуждается в детальном правовом регулировании государством.

Практически все содержащиеся в Гражданском Кодексе РФ нормы о недействительности сделок скрывают в себе определённые тонкости, которые представляются для лиц, не обладающих высшим юридическим образованием, определённые трудности, которые могут быть разрешены при помощи профессиональных юристов. На деле же многие люди при осуществлении разного рода сделок даже не задумываются о возможном ограничении их совершения, что наверняка и является главной причиной такой подробной регламентации данного института, чтобы простые обыватели не были подвержены различным махинациям злоумышленников, и сами действовали в соответствии с законом и справедливостью.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. От 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: в ред. федер. закона от 28 декабря 2016 г. № 302-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301; СЗ РФ. 2016. № 44. Ст.5641.

2. О лицензировании отдельных видов деятельности: федер. закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ: в ред. федер. закона от 30 декабря 2015 г. № 185-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 19. Ст.2716; СЗ РФ. 2015. № 27. Ст.3477.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением материалов практики Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Арбитражного суда РФ. / Сост. Д.В. Мурзин, 4-е изд. М, 2017. С.586-587.

4. Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства: Юридический комментарий.6-е изд. доп. и перераб. - М.: "Ось-89", 2015. - 256 с.

5. Алексеева С.С. Гражданское право. – М.: Магистр, 2013. – 536 с.

6. Артемов В. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты // Хозяйство и право. - 2015. - № 10. - С.114-115.

7. Кашеварова Н. Деление недействительных сделок по действующему законодательству // Правовые вопросы недвижимости. - 2016. - № 2. - С.24.

8. Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный). Отв. ред. д. ю. н., проф.О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; ИНФРА-М, 2016. - 681 с.

9. Кондратенко Л.О. Недействительность сделок, совершаемых юридическими лицами. Автореферат на соиск. ученой степени к. ю. н. Иркутск, 2015. - С.13.

10. Матвеев И.С. Недействительность сделок с пороком формы // Современное право. - 2014.- № 9.- С.15-16.

11. Мешалкин В. Обогащение при ничтожной сделке // Экономика и жизнь. - 2016. - № 10. - С.27.

12. Скловский К. О некоторых проблемах аннулирования сделок и реституции // Юрист. - 2015. - № 9. - С.8.

13. Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности правоприменительной практики // Хозяйство и право. - 2015. - № 8. - С.105-106.

14. Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве. - Томск: ИСКРА, 2013. - 269 с.

15. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву.- М.: Магистр, 2015. - 206 с.

16. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с.

Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Кашеварова Н. Деление недействительных сделок по действующему законодательству // Правовые вопросы недвижимости. - 2016. - № 2. - С.24. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Кашеварова Н. Деление недействительных сделок по действующему законодательству // Правовые вопросы недвижимости. - 2016. - № 2. - С.24. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве / Д.О. Тузов. - Томск: ИСКРА, 2013. - 269 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве / Д.О. Тузов. - Томск: ИСКРА, 2013. - 269 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве / Д.О. Тузов. - Томск: ИСКРА, 2013. - 269 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности правоприменительной практики // Хозяйство и право. - 2015. - № 8. - С.105-106. ↑
Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве / Д.О. Тузов. - Томск: ИСКРА, 2013. - 269 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве / Д.О. Тузов. - Томск: ИСКРА, 2013. - 269 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве / Д.О. Тузов. - Томск: ИСКРА, 2013. - 269 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Артемов В. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты // Хозяйство и право. - 2015. - № 10. - С.114-115 ↑
Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве / Д.О. Тузов. - Томск: ИСКРА, 2013. - 269 с. ↑
Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности правоприменительной практики // Хозяйство и право. - 2015. - № 8. - С.105-106. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Кашеварова Н. Деление недействительных сделок по действующему законодательству // Правовые вопросы недвижимости. - 2016. - № 2. - С.24. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
О лицензировании отдельных видов деятельности: федер. закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ: в ред. федер. закона от 30 декабря 2015 г. № 185-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 19. Ст. 2716; СЗ РФ. 2015. № 27. Ст. 3477. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве / Д.О. Тузов. - Томск: ИСКРА, 2013. - 269 с. ↑
Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства: Юридический комментарий.6-е изд. доп. и перераб./ Абрамов В.А. - М.: Ось-89, 2015. - 256 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства: Юридический комментарий.6-е изд. доп. и перераб./ Абрамов В.А. - М.: Ось-89, 2015. - 256 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности правоприменительной практики // Хозяйство и право. - 2015. - № 8. - С.105-106. ↑
Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства: Юридический комментарий.6-е изд. доп. и перераб./ Абрамов В.А. - М.: Ось-89, 2015. - 256 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве / Д.О. Тузов. - Томск: ИСКРА, 2013. - 269 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Артемов В. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты // Хозяйство и право. - 2015. - № 10. - С.114-115 ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства: Юридический комментарий.6-е изд. доп. и перераб./ Абрамов В.А. - М.: Ось-89, 2015. - 256 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства: Юридический комментарий.6-е изд. доп. и перераб./ Абрамов В.А. - М.: Ось-89, 2015. - 256 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве / Д.О. Тузов. - Томск: ИСКРА, 2013. - 269 с. ↑
О лицензировании отдельных видов деятельности: федер. закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ: в ред. федер. закона от 30 декабря 2015 г. № 185-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 19. Ст. 2716; СЗ РФ. 2015. № 27. Ст. 3477. ↑
Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства: Юридический комментарий.6-е изд. доп. и перераб./ Абрамов В.А. - М.: Ось-89, 2015. - 256 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства: Юридический комментарий.6-е изд. доп. и перераб./ Абрамов В.А. - М.: Ось-89, 2015. - 256 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве / Д.О. Тузов. - Томск: ИСКРА, 2013. - 269 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства: Юридический комментарий.6-е изд. доп. и перераб./ Абрамов В.А. - М.: Ось-89, 2015. - 256 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства: Юридический комментарий.6-е изд. доп. и перераб./ Абрамов В.А. - М.: Ось-89, 2015. - 256 с. ↑
Артемов В. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты // Хозяйство и право. - 2015. - № 10. - С.114-115 ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Кашеварова Н. Деление недействительных сделок по действующему законодательству // Правовые вопросы недвижимости. - 2016. - № 2. - С.24. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Артемов В. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты // Хозяйство и право. - 2015. - № 10. - С.114-115 ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве / Д.О. Тузов. - Томск: ИСКРА, 2013. - 269 с. ↑
Алексеева С.С. Гражданское право / С.С. Алексеева. – М.: Магистр, 2013. – 536 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок / Шестакова Н.Д. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 300 с. ↑
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С.Хейфец. - М.: Магистр, 2015. - 206 с. ↑
Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве / Д.О. Тузов. - Томск: ИСКРА, 2013. - 269 с. ↑