Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Метод эксперимента и особенности его использования в психологическим исследовании

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Тайна человеческой личности занимала умы многих ученых (да и не только их) не одно столетие. Наверное, сколько живет на свете человек, столько он пытается разобраться в себе самом и в том, что происходит с окружающими его людьми. Ответы на многочисленные вопросы ищет не только он сам, но и целая наука — психология. Явления, изучаемые в психологии, по-настоящему сложны и уникальны. Помимо этого, они труднодоступны для изучения. Именно в связи с этим успехи в психологии на протяжении ее долгой и трудной истории напрямую зависели от совершенства применяемых методов исследования.

В психологии сведены в единую систему методы различных наук: философии и социологии, математики и физики, информатики и медицины, биологии и истории -все они нашли себе применение. Благодаря использованию методов естественных и точных наук психология во второй половине XIX в. получила статус самостоятельной науки и начала активно развиваться. Тогда же в психологии стали создаваться и применяться различные технические приборы и устройства для экспериментальных научных исследований. В начале XX в. к ним присоединились электрические приборы, в конце - радио-, видеоаппаратура, персональные компьютеры.

 В настоящее время в психологии активно применяют методы математической статистики и математического анализа. Но, несмотря на математизацию и компьютеризацию процесса исследования личности, многие методы естественных и точных наук не годятся для изучения таких явлений, как агрессия, чувство симпатии или антипатии, поведение человека в коллективе. В этом случае традиционные методы сбора научной информации не утратили своей актуальности. К ним относятся самые разнообразные методы, в т. ч. и самые известные методы в психологии: наблюдение, самонаблюдение, опрос и некоторые другие.[2]

Глава 1 Методы исследования в психологии

1.1 Методы научных исследований: понятие и характеристика

Методы научных исследований — это те приемы и средства, с помощью которых ученые получают достоверные сведения, используемые далее для построения научных теорий и выработки практических рекомендаций. До второй половины Х1Х в. психология в основном использовала методы самонаблюдения (интроспекции), умозрительные рассуждения, наблюдение за поведением других людей.

Важную положительную роль в истории психологии сыграли анализ и разумное обобщение жизненных фактов. Они по­служили основой для построения первых научных теорий, объ­ясняющих сущность психологических феноменов и человече­ского поведения. Однако субъективизм этих методов, их недо­статочная надежность и сложность явились причиной того, что психология долгое время оставалась философствующей, неэкс­периментальной наукой, способной предполагать, но не дока­зывать причинно-следственные связи, существующие между пси­хическими и другими­ явлениями. Вместе с тем из-за чрезмерно выраженного теоретизирования она была фактически оторвана от практики.

, что также надо учитывать,

Намерение сделать ее настоящей, более или менее точной, практически полезной наукой, не только описывающей, но и объясняющей явления было связано с внедрением в нее лабо­раторного эксперимента и измерения. Попытки количествен­ной оценки психологических явлений­предпринимаются начи­ная со второй половины XIX в. Одной из первых таких попы­ток было открытие и формулировка серии законов, связываю­щих силу ощущений человека с­ выраженными в физических величинах стимулами, воздействующими на организм. К ним относятся законы Бугера-Вебера, Вебера-Фехнера, Стивенса,представляющие собой математические формулы, при помощи которых определяется связь между физическими стимулами и ощущениями человека, а также абсолютный и относительный пороги ощущений. [7]

, что также надо учитывать,

, что также надо учитывать,

, что также надо учитывать,

, что также надо учитывать,

Сюда же следует отнести и начальный этап развития диффе­ренциально-психологических исследований (конец XIX в.), когда для выявления общих психологических свойств и способностей, отличающих людей друг от друга, стали использовать методы математической­ статистики.

, что также надо учитывать,

Впоследствии, уже в XX в., тенденция использования мате­матических моделей и расчетов получила широкое распростра­нение в самых разных отраслях психологии. Без них сейчас не­ обходится ни одно серьезное научное психологическое иссле­дование.

, что также надо учитывать,

С конца 80-х годов XIX в. в психологии стали создаваться и применяться специальные технические и устройства проведения лабораторных научных ис­следований. ­ в этом ­ явился немецкий уче­­ В.Вундт, который ­ Лейпциге организовал ­ первой психологической ­ Технические приборы ­ устрой­ства позволяли ­ ставить и ­ контроли­руемый и ­ научный эксперимент, ­ воз­действия физических ­ на которые ­ реагировать человек, ­ его реакции. ­ это были ­ про­стые технические ­ в основном­ В на­чале ­ в. к ­ присоединились электрические ­ а в ­ время в ­ лабораторных исследованиях ис­­ многие виды ­ аппаратуры, в ­ числе радио-, ­ и электронной, ­ ЭВМ.

Наряду с и технизацией в пси­хологии ­ сих пор ­ утратили своего ­ традиционные методы ­ научной информации, ­ том числе ­ как на­блюдение, ­ и опрос.­сохранения их значе­­ несколько. Первая ­ в том, ­ явления, изучаемые ­ психологии, сложны ­ уникальны, их ­ всегда можно изучить с методов, заимствованных других наук.ис­следования таких ­ явлений, которыми ­ пси­хология, методы ­ и точных ­ во многих ­ не годятся. ­ и самонаблюдение ­ уловить многое ­ того, что ­ недоступно приборам, неопи­­ с помощью ­ математических формул. Самонаблю­­ нередко применяется ­ тех случаях, ­ исследователь хочет ­ сам, а ­ со слов ­ лиц или ­ показаниям бездушных ­ получить сведения ­ ощу­щениях, эмоциональных ­ образах, представлениях, ­ сопровождающих тот ­ иной поведенческий акт. [10]

Однако данные наблюдения, и особенно самонаблюдения, почти всегда требуют проверки на достоверность и надежность. Там, где это возможно, эти данные необходимо контролиро­вать при помощи иных, более объективных методов, в частно­сти математических расчетов.

, что также надо учитывать,

В таблице 1 представлены методы, которые используются в со­временной психологии для сбора так называемых первичных дан­­ т.е. информации, ­ дальнейшему уточнению ­ обработке.

, что также надо учитывать,

В настоящее ученые используют своей работе методов исследования, состоит, как из нескольких методик. Комплексы методик имеет психология, дифференциальная социальная психология др. Приметодики перекликаются с другом, отрасль психологической использует методики отраслей психологии пограничных с наук.

Общая психология в основном использует методы, необходимые для изучения когнитивных процессов и личности, направлены на изучение восприятия, внимания, памяти, воображения, мышления, речи и др. В возрастной психологии эти методы адаптируются к возрасту испытуемых.

, что также надо учитывать,

Таблица 1

методы психологических их варианты, для сбора данных

Основной метод

Вариант метода

Наблюдение

Внешнее (наблюдение стороны)

Внутреннее (самонаблюдение)

Свободное

Стандартизированное

Включенное

Стороннее

Опрос

Устный

Письменный

Свободный

Стандартизированный

Тесты

Тест-опросник

Тест-задание

Проективный тест

Эксперимент

Естественный

Лабораторный

Моделирование

Математическое

Логическое

Техническое

Кибернетическое

психология использует для изучения различий людей. например, метод получил широкое При помощи исследуются сходство различие между и гетерозиготными и делаются позволяющие приблизиться решению одной важнейших проблем психологии — органической (генотипической) средовой обусловленности и поведения ребенка.

психология изучает отношения в применяя для методы социально-психологические (наблюдение, опрос, эксперимент, социометрические методы). [16]

1.2 Методы статистической обработки результатов психологических исследований

Как бы ни были разнообразны цели и методы пси­хологических исследований, получаемые в итоге данные всегда представляют собой результаты измерений различных психи­ческих явлений (процессов, состояний, свойств). Под измерением обычно понимают­ процедуру приписывания чисел объектам изу­чения в соответствии с определенными правилами. Измерение — один из краеугольных камней любой науки, поскольку приписывание чисел объектам позволяет­ совершать над ними различные опера­­ например: сравнивать ­ по тому ­ иному признаку, ­ числом, классифицировать ­ и т. д.

, что также надо учитывать,

, что также надо учитывать,

, что также надо учитывать,

в психологии свою специфику.качестве объектов, в процессе приписываются числа, не сами себе психические (образы, мысли, мотивы и д.), а «единицы» поведения де­ятельности (внешние ­ высказывания и ­ д.) и физиоло­­ реакции. Именно ­ основе анализа ­ и ко­личественных ­ действий, высказываний ­ т. д. ис­­ судит о ­ за ними ­ проявляющихся в ­ пси­хических явлениях.­качественные и ­ харак­теристики называют показателями.

реальной жизни простое действие конечно, регу­лирующее ­ и проявляющееся ­ нем психическое ­ обуслов­лено большим­ одновременно действующих ­ часть которых ­ не поддается ­ даже в усло­­ строгого лабораторного эксперимента. Поэтому большинство используемых психологии показателей представля­­ собой случайные величины, т. е. величины, которые оп­ределенными вероятностями ­ принимать некоторое множест­­ числовых значений.

Известно, научные выводы не на факте, а достаточно мощном множестве. Для такого множества необходимо многократное по­­ измерений того ­ иного показателя. ­ результате образуется ­ пестрая картина ­ значений измерен­ного­ Чтобы вскрыть ­ полученном числовом ­ определенные закономерности ­ сделать продуктивные, обоснован­ные выводы, необходима его специальная­ обработка с помощью методов математической статистики.

, что также надо учитывать,

Наиболее часто на практике задачи обработки

  1. Замена числовых значений показате­ля двумя ­ величинами, выражающими ­ ти­пичное значение ­ и степень ­ значений отно­сительно ­ и их ­ оценивание.
  2. Определение статистической различий между однородными показателями.
  3. Определение связи между показателями и оце­­ ее статистической ­[1]

ГЛАВА 2 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 характеристика эмпирических методов

Основными методами получения психологической информации являются наблюдение и эксперимент.

, что также надо учитывать,

Наблюдение — древнейший метод познания. Житейское наблюдение каждый человек использует в своей повседневной жизни. Однако от обыденного (житейского) наблюдения научное наблюдение отличается целенаправленностью, четкой схемой и заданностью единиц наблюдения (что воспринимать) и не менее четкой фиксацией результатов восприятия.

, что также надо учитывать,

НАБЛЮДЕНИЕ — один из основных методов сбора первичной информации, состоящий в систематическом и целенаправленном восприятии и фиксировании психических явлений в определенных условиях. [15]

, что также надо учитывать,

Необходимые условия использования метода: план наблюдения, результатов наблюдения, гипотезы, объясняющей явления, и гипотезы в наблюдениях.

Принято различать и невключенное Включенное характеризуется что наблюдатель в деятельность за которой наблюдение, на ее члена.самым во снимается негативный влияния личности особенно если прибегает к типу наблюдения, люди не что за ведется наблюдение. внешнее наблюдение со стороны. может быть скрытым, так открытым. В условиях наблюдатель размещаться за прозрачном в направлении. В условиях скрытое осуществлять намного Правда, миниатюрные средства, в видеокамеры, позволяют наблюдение камерой. Но возникает ряд проблем. Скрытое нарушает права Поэтому этика требует информировать о наблюдении.

По стандартизации (формализации) неформализованное (полусвободное) формализованное наблюдение. в неформализованном фокусировка на индикаторы изучаемого нечеткая, то формализованном имеет чрезвычайно подробное единиц наблюдения, и фиксация свидетельствует о того или социально-психологического явления его характеристиках. полусвободном наблюдении фиксируются в наблюдения или в свободной В формализованном как правило, в специальной в которой единице наблюдения свое место, наблюдатели только выделенные единицы никакие другие. [7]

также полевое лабораторное наблюдение.и поведение при наблюдении ними в может значительно изменяться.

наблюдения складывается следующих этапов.

1. Определение цели (для чего наблюдать?).

2. Выбор предмета и (что наблюдать?).

3. способа наблюдения, влияющего на объект и обеспечивающего сбор информации (как наблюдать?).

Выбор способа наблюдаемого (как записи?).

5. Обработка и интерпретация полученной информации (каков результат?).

, что также надо учитывать,

В условиях педагогической деятельности наблюдение всегда доступно педагогу. Однако для того, чтобы данный метод давал достоверную и разностороннюю педагог должен в себе навыки и качества.

, что также надо учитывать,

(от лат. – проба, – один основных методов первичной информации, тем, что планомерно манипулирует или несколькими (факторами) и сопутствующие изменения проявлении изучаемого явления. [4]

В зависимости от условий проведения различают лабораторный и естественный эксперимент. В естественном эксперименте условия задаются независимыми от исследователя факторами. Исследователь лишь их выделяет и учитывает. Ситуация лабораторного эксперимента создается исследователем.

, что также надо учитывать,

, что также надо учитывать,

В зависимости от влияния исследователя на изучаемый предмет выделяют формирующий и констатирующий эксперимент. В случае формирующего эксперимента на изучаемый объект оказывается воздействие, а в случае констатирующего — простое фиксирование изменений, происходящих независимо от экспериментатора.

, что также надо учитывать,

Общие правила проведения лабораторного эксперимента:

¦ экспериментатором независимых и контроль воздействием на (контроль за зависимых переменных);

¦ выделение и экспериментальной для сравнения воздействия на испытуемых.

эксперимент проводится специальных условиях, испытуемого определяются испытуемый знает, проводится эксперимент, до конца смысла эксперимента и не знать.

как метод исследования характеризуется что в целенаправленно и создается такая ситуация, в рассматриваемое свойство выделяется, анализируется оценивается лучше Психологи выделяют разновидности эксперимента: и лабораторный.

Различие между естественным и лабораторным экспериментами заключено в определенных условиях, когда изучается поведение человека или проявляются те или иные качества его характера. Условия проведения эксперимента могут быть отдалены или, наоборот, максимально приближены к действительности. Естественный эксперимент проводится в основном в обычных жизненных условиях. В этом случае экспериментатор практически не вмешивается в естественный ход событий, фиксируя их в том виде, в каком они разворачиваются.

, что также надо учитывать,

, что также надо учитывать,

, что также надо учитывать,

Данные, получаемые результате естественного наиболее точно типичному жизненному того или человека. Но этом они всегда являются из-за отсутствия экспериментатора возможности контролировать влияние посторонних факторов изучаемое свойство личности. Лабораторный подразумевает создание искусственной ситуации, которой, по экспериментатора, изучаемое легче всего пронаблюдать и Результаты, получаемые окончании лабораторного в отличие естественного, характеризуются но уступают степени естественности.

Основное эксперимента заключается том, что позволяет надежнее, все остальные сделать выводы причинах связи явления с Несмотря на главное достоинство, как метод в психологии реже всего.напрямую связано тем, что и провести всем требованиям на практике тяжело. Поэтому началом использования своей работе необходимо пройти обучение.

Кроме основных сбора первичной используют и методы — опрос, биографический анализ результатов и др. [12]

— (от test — проба) — из методов первичной информации, предъявлением испытуемым заданий, позволяющих уровень развития психического явления.

Часто называют стандартизированным подразумевая, что выполнении его а также обработке результатов четко соблюдаться нормы и что и получать достаточно результаты.

Тестирование как психологического исследования осуществляется посредством Применяя тесты, получить достаточно качественную или характеристику изучаемого От других сбора информации психологии тест отличается тем, в основе лежит четкая сбора и первичных данных.разнообразным тестам в том если требуется или сравнить различных групп дать дифференцированные сопоставимые оценки. несколько вариантов тест-опросник, тест-задание, тест.

Тест-опросник представляет систему заранее тщательно подобранных проверенных с зрения их вопросов, по на которые судить о качествах того иного человека.

В испытуемому предлагается серию специальных по итогам и судят наличии или у человека качества характера.два варианта применимы к разным группам Различия могут в возрасте, принадлежности к и др.

Существенным данного метода личности является что испытуемый сознательно повлиять результаты, тем исказив представления себе. Это в том если испытуемый знаком со предлагаемого теста способом оценивания результатов. Помимо тест-опросник и невозможно применить когда изучению такие характеристики психологические свойства, существовании которых и не подозревает. [11]

В этих применяют третий - проективные Здесь в лежит механизм Согласно этому испытуемый как приписывает неосознаваемые собственные качества, недостатки, другим В рамках теста психолог испытуемого в сюжетно неопределенную которую необходимо интерпретировать. Например, картинки, на изображены люди, неопределенным или со стороны испытуемый должен что делают люди, построить их дальнейшей продолжить начатый и т. А затем основании содержательной ответов они собственно о отвечающих. Проективные более подходят взрослых, тогда тесты-задания и - для и подростков.проективных тестов со стороны высокой профессиональной и специальной подготовки.

тестирование является простым и методом исследования Его может как профессиональный (например, проективные тесты-здания), так человек, не к психологии отношения, но получить знания себе самом об окружающих тест-опросник).

ОПРОС — получения психологической основанный на или письменном к человеку вопросами, содержание составляет проблему исследования.

Опрос чаще всего выступает в виде двух вариантов: анкетирования и интервьюирования. Если опрос проводится письменно с использованиеманкеты, то говорят об анкетировании, преимущество которого состоит в том, что в нем одновременно может участвовать группа лиц. Полученные в ходе анкетирования данные могут быть статистически обработаны. В практической деятельности анкеты применяются достаточно широко, но необходимо помнить, что получение надежных и достоверных фактов требует профессиональных знаний от составителей анкет.

, что также надо учитывать,

, что также надо учитывать,

, что также надо учитывать,

Опрос собой метод, ходе которого отвечает на задаваемых ему У метода есть несколько устный, письменный, стандартизированный. Так как и наблюдения, опрос ряд достоинств недостатков. 

Устный опрос проводить в случае, если вести учет и реакций человека. Ответы напрямую зависят личности психолога, профессиональной подготовки, также от особенностей испытуемого.опроса требует обучения и определенных временных но позволяет проникнуть в человека, нежели опрос.

Письменный опрос в том если изначально охватить большое людей. Его распространенной формой анкета. Проведение опроса не дополнительного специального и невольного самого исследователя.этот факт является главным методики, т. применяя анкету, заранее учесть отвечающего на вопросов, манеру и прочую информацию. [3]

Свободный опрос является разновидностью устного или письменного опроса и характеризуется тем, что перечень задаваемых вопросов и возможных на них ответов не имеет ограничения. Плюсом данного типа опроса считается возможность произвольно менять тактику исследования, содержание задаваемых вопросов, а также получать нестандартные ответы.

, что также надо учитывать,

, что также надо учитывать,

касается стандартизированного то он экономичен по и материальным нежели свободный Это достигается тому, что и характер ответов на определены заранее ограничены достаточно рамками.

ИНТЕРВЬЮ — опроса, при ставится задача непосредственном контакте человеком получить него ответы определенные, обычно приготовленные, вопросы.

2.2 как метод психологии

Внешнее наблюдение — это способ сбора данных о поведении человека путем прямого наблюдения за ним со стороны. Этот вариант наблюдения менее субъективен, нежели самонаблюдение. Обычно этот метод применяется в тех случаях, когда наблюдаемые черты характера или способности человека можно с легкостью выделить из общей суммы качеств.

, что также надо учитывать,

, что также надо учитывать,

Внутреннее наблюдение, самонаблюдение, применяется когда перед стоит задача интересующее его в так «чистом виде», е. как представлено в сознании. В внутреннего наблюдения наблюдает за чувствами, мыслями, образами или подобными данными, ему другими которые проводят по его и четко плану фиксирования данных.

наблюдение — максимально субъективный исследования личности И оно в тех когда отсутствуют и достоверные признаки исследуемого явления. Иногда внутреннее наблюдение выступает единственным доступным и возможным методом сбора психологических данных.

Свободное наблюдение метод сбора данных о характеризуется следующими Оно не строгих, заранее рамок, программы процедуры его В ходе наблюдения или зависимости от наблюдателя может объект наблюдения его предмет.наблюдение является в том если невозможно определить, что наблюдать, а признаки изучаемого и его исход.

Стандартизированное наблюдение, в отличие от свободного, заранее строго распланировано и четко ограничено в плане того, что будет наблюдаться. Оно проводится по определенной и предварительно продуманной программе, строго следует ей, независимо от того, что происходит в процессе самого наблюдения с объектом или субъектом наблюдения. Стандартизированное наблюдение целесообразнее всего проводить тогда, когда исследователь располагает точными и достоверными данными об исследуемом явлении и в состоянии спрогнозировать поведение исследуемого, а также примерные результаты наблюдения.

, что также надо учитывать,

, что также надо учитывать,

, что также надо учитывать,

Стороннее, или невключенное, наблюдение не подразумевает личного участия психолога в изучаемых им процессах или явлениях. [9]

, что также надо учитывать,

Области применения включенного наблюдения — общая, педагогическая и психология. При наблюдении психолог непосредственным участником том явлении, которого он Существует несколько включенного наблюдения.примеру, если занимается исследованием отношений между он может сам в с наблюдаемыми особами и то же не прекращать за складывающимися ними отношениями, также между и наблюдаемыми. включенного наблюдения подходит лишь том случае, психологу не силу оценить проанализировать то иное явление, прочувствовав и пропустив» его себя. Однако результате личного исследователя и оказания им влияния на той или ситуации происходит искажение исхода а конечные будут носить отпечаток. Если вероятность такого то лучше к стороннему способному более судить о или каком-либо явлении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

методы исследования своей целью закономерностей и психики и человека. При каждый метод своими преимуществами недостатками.

опроса применяют разных стадиях как для ориентировки, так для уточнения полученных другими Умелое применение опроса (беседы, интервью) может весьма цен­ные ­ для дальнейшего ­ изучаемых свойств, выдвиже­­ новых гипотез.

Тесты, е. более менее стандартизирован­ные ­ испытания свойств ­ могут быть ­ хорошо, либо ­ обоснованными. Хорошо ­ тест — ­ большой предварительной ­ проверки. Теоретически ­ и экспериментально ­ тесты имеют ­ научное и ­ значение.

Основное достоинство наблюдения состоит том, что проводят в ситуации; оно изменяет обычного наблюдаемых лиц.можно вести за одним так и группой лиц. метода наблюдения его значительная то, что и фиксации проявлений психических недостаточно для выводов. Основное эксперимента состоит том, что может специально какой-то психический проследить зависимость явления от изменяе­­ экспериментатором внешних­ Это преимущество экс­­ метода объясняет ­ широкое применение ­ психо­логии. Основная­ эмпирических факторов ­ психологии получе­на ­ путем.[8]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРИ

  1. Выгодский Психология / ЭКСМО - 2000.
  2. Гласс Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. – М.: Прогресс, 1997.

, что также надо учитывать,

  1. Гиппенрейтер Ю.Б. в общую Курс лекций 1988 г.
  2. Гоноболин Ф.Н. Психология Москва 1986.

, что также надо учитывать,

  1. М.К., Шегери Как провести исследование. – Политиздат, 1985.
  2. Иванов Асеев В.Г. и психологического исследования//Методологические теоретические проблемы – М.: 1969.
  3. Кузин В.С. / под Б.Ф.Ломова.Учебник.М.: Высш. школа,1982.
  4. Методы психологических исследований// Курс общей психологии. – М.: просвещение, 1992. – Вып. 1.

, что также надо учитывать,

  1. Немов Психология: Учеб.вузов: в т. – 1. – ВЛАДОС, 1997.
  2. Немов Общие основы Москва, 1994
  3. Практикум по общей психологии: Учебное пособие/ Под ред. А.И.Щербакова. – М.: Просвещение, 1990.
  4. Психологическая диагностика: и исследования. М., 1981.
  5. Психологический Под ред. – М.: 1997.
  6. Рогов Е.Н. человека, Москва, 1999
  7. В.Я. Психология М. изд-во 1982 г
  8. Рубинштейн С.П. Основы общей психологии. - СПб изд. «Питер» 1999.
  9. Самыгин С.И., Л.Д. 100 по психологии. Р., «МарТ», 2001
  10. Краткий психологический – М., 1985.