Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Корпоративная культура в организации

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Предпринимательство в России проходило очень много этапов с воем развитии. С изменением политической или экономической обстановке в стране менялось и направленность предпринимательства. Развитие происходит и в наше время. Разрабатывают различные программы для поддержания бизнеса, как крупного так и малого. Делаются вклады, государственные льготы. Все направленно на развитие. Это и обуславливает актуальность выбранной темы данной работы.

В современных условиях, характеризующихся процессами глобализации, интернационализации хозяйства, важным фактором экономического роста является взаимодействие крупного и малого бизнеса путем реализации различных форм. Такого рода сотрудничество оказывает положительное воздействие не только на сами субъекты интеграции, позволяя, например, крупным компаниям экономить на издержках производства, а малым - получать возможность доступа к ресурсам и высоким технологиям. Положительное воздействие от развития данного сотрудничества испытывает и национальная экономика в целом, поскольку в ней растет доля инновационных, наиболее эффективных предприятий, что повышает интерес зарубежных инвесторов к национальной экономике. Поэтому проблема изучения взаимодействия крупного и малого бизнеса является актуальной в настоящее время, особенно в российских условиях, поскольку данная практика только получает распространение.

Теоретические и практические аспекты функционирования и кооперирования крупного и малого бизнеса изучаются в экономической литературе многими учеными, в частности такими, как А. Блудов, Ю. Валамова, А. Вострецов, К. Егиазарова, А. Мятиев, Л. Переверзева, Б. Сапсай, А. Скопин, Д. Черемисин, Л. Чубарева и др.

Объектом исследования является крупный и малый бизнес.

Цель курсовой работы состоит в изучении истории возникновения и развития предпринимательства в России.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

Теоретическую и информационную базу курсовой работы составили официальные документы и законодательные акты, а также учебная и периодическая экономическая литература.

Структура и объем работы. Курсовая работа включает в себя введение, три главы, заключение, список используемой литературы.

При написании курсовой работы использовалась научная литература.

1 История возникновения и развития коммерции и предпринимательства в России и за рубежом

1.1 Сущность, понятие, функции малого и крупного бизнеса в экономике государства

Малые предприятия играют значительную роль в экономике, поскольку в силу своей многочисленности во многом определяют как социальный, так и экономический уровень развития стран.

Рассмотрим общепринятые критерии, используемые как в международной, так и российской практике, позволяющие отнести предпринимательские структуры к числу малых.

Следует отметить, что в Евросоюзе к микропредприятиям относятся предприятия с числом работающих не более девяти человек; к малым – с числом работающих от 10 до 49 человек. Для указанных категорий предприятий товарооборот должен составлять менее 40 млн. евро, или величина общего баланса должна быть менее 27 млн. евро.

Важным критерием отнесения предприятий к субъектам малого предпринимательства выступает их экономическая независимость. Так, в Австрии к малым относят предприятия с числом работающих не более 50 человек, годовым доходом не более 5 млн. евро либо балансовой стоимостью активов не более 2 млн.. евро. Доля внешних собственников в собственности малого предприятия должна составлять не более 25%. В Италии к микропредприятиям относят организации с числом работающих не более 19 человек, к малым – от 20 до 99 человек, к средним предприятиям (малым) – от 100 до 199 человек, к средним предприятиям (большим) – с числом работающих от 200 до 499 человек [18, с.111].

Международная организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в которую входят экономически высокоразвитые страны, определяет размер предприятий на основе критериев численности, работающих следующим образом: до 19 человек – весьма малые, до 99 человек – малые, от 100 до 499 человек – средние, свыше 500 – крупные.

По данным Всемирного банка, общее число критериев, по которым предприятия можно отнести к субъектам малого бизнеса превышает 50. Наиболее часто используются, как уже отмечалось выше, средняя численность занятых на предприятии работников, а также ежегодный годовой оборот и величина активов. Причем численность работающих является первоочередным показателем отнесения предприятий к малым в большинстве развитых стран.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» под субъектами малого предпринимательства понимаются коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия РФ, субъектов РФ, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов не превышает 25%, доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимися субъектами малого предпринимательства, не превышает 25% и в которых средняя численность работников за отчетный период не превышает 15 человек – для микропредприятий и 100 человек – для макропредприятий.

В данном Федеральном законе также установлены требования к предельным значениям выручки от реализации для данных субъектов предпринимательской деятельности. Выручка от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий календарный год без учета налога на добавленную стоимость должна соответствовать предельным значениям, установленным для микропредприятй – в размере 60 млн. рублей, для малых предприятий в размере – 400 млн. рублей.

Собственники малых предприятий более склонны к сбережениям и инвестированию, характеризуются высоким уровнем личной мотивации в достижении успеха, более информированы о тенденциях развития локальных рынков [13, с. 246].

Роль предприятий малого бизнеса в обеспечении занятости также высока, поэтому они выступают в качестве субъектов, которые содействуют подготовке профессиональных кадров и распространению практических знаний.

В отдельных странах предприятия малого бизнеса занимают лидирующее положение по числу, и удельному весу в производстве товаров, (услуг).

Вместе с тем, существует и ряд недостатков, характерный для субъектов малого предпринимательства – высокая степень неустойчивости на рынке, зависимость от крупных предприятий, недостаточная развитость производственной и социально-бытовой инфраструктуры, трудности в получении дополнительного финансирования и т.д. Данные негативные моменты деятельности малых предприятий обусловлены как внутренними, так и внешними факторами их функционирования.

Как показывает опыт, большинство неудач малых фирм связано с отсутствием опыта управления или профессиональной некомпетентностью собственников малых и средних предприятий. Данный факт подтверждают результаты опроса американских предпринимателей, которые среди причин низкой эффективности своей деятельности называют нехватку опыта в логистике, маркетинге, коммерции, производстве, поддержании деловых контактов, некомпетентность и т.д.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что малые предприятия являются значимым субъектом экономических отношений. Общепринятого критерия отнесения предприятия к числу малых в мировой практике не существует, поскольку данные критерии зависят от типа экономики, особенностей ее развития. Тем не менее, в проведении такой классификации наиболее распространенным критерием является численность работающих, которая для микропредприятий в РФ не должна превышать 15 человек, а для макропредприятий – 100 человек.

Субъекты малого предпринимательства в РФ могут быть организованы в различных формах, среди которых производственные кооперативы, хозяйственные общества, товарищества. Малые фирмы в силу своих размеров и структуры обладают рядом преимуществ и недостатков, которые необходимо учитывать при организации их взаимодействия с крупными предприятиями. Наиболее существенным преимуществом является высокая адаптивность к условиям рынка, недостатком – неразвитость производственной и технологической инфраструктуры.

Предприятия крупного бизнеса оказывают значительное влияние на структуру национальной экономики, вносят весомый вклад в валовой внутренний продукт (ВВП). Обладая значительным объемом ресурсов, развитой инфраструктурой, крупные фирмы становятся субъектами, резервы которых могут быть использованы случае неблагоприятных изменений экономике отдельных стран [7, с.132].

Крупный бизнес связан с интеграцией ряда предприятий вокруг определенной технологической цепочки, товарной группы или общей группы высших менеджеров и собственников.

Если рассматривать критерий численности работающих, по аналогии с малыми предприятиями, то для крупных предприятий данный показатель должен превышать 500 человек.

1.2 Этапы становления малого и крупного бизнеса

Малый и крупный бизнес прошли многовековой путь в эволюционном развитии. Зарождение предпринимательства неразрывно связано с комплексом явлений, присущих рыночному хозяйству, развитию товарно-денежных отношений: социальным разделением труда, появлением городов, олицетворяющих становление производства и торговли, отделением ремесел от сельского хозяйства. Для формирования предпринимательства необходимо наличие определенных социально-экономических и правовых условий

Таблица 1 [4, с.82]


	Эволюция теорий малого и крупного бизнеса
Период	Представители	Основные теоретические положения
становления	Представители	Основные теоретические положения
становления
Начало XVIII –	Р. Кантильон,	– определение термина «предпринимательство»;
середина XIX вв.	А. Смит,	– формулирование понятия и анализ
	Д. Рикардо,	предпринимательского риска
	Ж.Б. Сэй
Конец XIX –	Й. Шумпетер,	– выделение новаторства как основной отличительной
начало ХХ вв.	В. Ростоу,	черты предпринимателя, а предпринимательской
	Ф. Найт,	способности как фактора производства
	А. Маршалл
Начало –	Ф. Хайек,	– изучение особых личностных качеств
середина ХХ в.	Л. Мизес,	предпринимателя: реакция на изменение
	М. Питерс,	экономической и общественной ситуации,
	А. Хоскинг	самостоятельный выбор и принятие решений,
		управленческие способности;
		– определение роли предпринимательства в экономике
Современный	Г. Пиншо,	– анализ управленческого и инновационного аспекта
этап	П. Друкер,	в деятельности предпринимателя;
	Р. Хизрич,	– признание междисциплинарного уровня проблем
	И. Кирцнер	предпринимательства

На современном этапе развитие малого и крупного бизнеса трансформировалось в части увеличения степени влияния государства на процессы и его развития. Таким образом, малый и средний бизнес во всем мире является локомотивом экономики, оперативно и гибко реагирует на изменение конъюнктуры рынка, обеспечивает его разнообразными товарами и услугами. Он создает дополнительные рабочие места и стимулирует конкуренцию. Развитые страны оказывают большую поддержку малому бизнесу и получают от него отдачу в виде налогов и развития инноваций.

2 Анализ истории возникновения и развития предпринимательства в России

2.1 Истоки и корни зарождения предпринимательства в России

История предпринимательства неотделима от истории России, уходящей своими корнями в глубокую древность, окунаясь догосударственный период, восходящий к торговым межплеменным отношениям. Именно развитие торговли дало толчок к зарождению предпринимательства и предпринимательских слоев в первые века российской государственности. Изучение истории российского предпринимательство интересно не только с познавательной и информативной точки зрения, это помогает не совершать ошибок прошлого и развиваться другим путем. Любопытно так же что, весь опыт российского предпринимательства является базовой основой необходимой для организации российского бизнеса, для проведения эффективной государственной политики и в настоящее время в целях поддержания малого и среднего предпринимательства [10, с .275[.

Российское предпринимательство впервые появилось в начале XX века. Этот век для российского предпринимательства был ярок и полон событий. Политические, экономические, и социальные процессы, которые происходили в нашей стране за последние сто лет, заставили российское предпринимательство пройти путь от вытеснения вотчино - дворянского хозяйствования до нынешнего уровня развития бизнеса на мировом уровне. В этот период в России начался подъем промышленного производства, достигший наибольших высот в 1909-1914 гг. За это время общая стоимость валовой продукции увеличилась в 2,2 раза. Этот факт свидетельствовал о наличие в России больших потенциальных возможностей для развития предпринимательства.

Переход государства к рыночной экономике не мог быть простым и безболезненным. Существовало очень много проблем связанных с этим переходом. Решить весь комплекс проблем, в короткие сроки, практически не представлялось возможным. В торговле оставались еще пережитки прошлого, предпринимателям сложно было переходить на новый уровень экономики. Но, тем не менее, наша страна смело шагнула к рынку товаров и товарных отношений. Послу перехода к рыночным отношениям Российское предпринимательство и бизнес получило свое наибольшее развитие в. В 1990 г. политическое руководство страны объявило о необходимости перехода к рыночным отношениям. При таких условиях вновь происходило смешение экономических и идеологических подходов к действительности. В это время наряду с провозглашением рыночных ориентиров, делался основной упор на особый характер «социалистического рынка», «социалистической конкуренции», «планово - рыночного хозяйства». Тем не менее, несмотря на все сопутствующие трудности и общую экономическую нестабильность, процесс становления и развития коммерческого предпринимательства неуклонно продвигался. Развитие предпринимательства и торговли включало в себя несколько этапов [17, с. 149].

За долгие годы своего развития, предпринимательство перенесло огромные изменения. Активное развитие предпринимательства начиналось с выделения в отдельное сословие предпринимателей, то есть купцов в царской России, и остановилось в момент полнейшего уничтожения частного предпринимательства в 1933 г. В истории развития Российского предпринимательства можно выделить такие яркие аспекты как аграрная реформа П.А. Столыпина. Эта реформа была направлена на создание в крестьянской среде мощного слоя крестьян - собственников. Так же был момент объединения в начале XX века индивидуальных предпринимателей, купцов, промышленников в союзы и товарищества, для совместной торгово - промышленной и коммерческой деятельности, такие объединения сплачивали предпринимателей, уменьшали риск банкротства, давали возможность эффективнее и оперативнее вести коммерческую деятельность.

2.2 Особенности формирования российского предпринимательства

Экономическая реформа, проведенная в 1965 г. была первой попыткой развития коммерции и предпринимательской деятельности. Эта реформа предусматривала ряд мер, которые должны были способствовать развитию предпринимательства. Среди таких мер можно выделить:

переход от распределения ресурсов к оптовой торговле ими;
расширение практики заключения договоров между предприятиями;
создание эффективного экономического стимулирования;
введение для предприятий платы за фонды, в том числе за неиспользуемое или неустановленное оборудование;
сокращение директив, которые спускались предприятиям центральными органами.

Все вышеперечисленны и другие меры, были направленные на либерализацию условий хозяйствования. Они достаточно сильно способствовали необходимой в то время активизации предпринимательства. Однако ограниченность предпосылок развития экономики на рыночных принципах хозяйствования привели к тому, что в начале 1970-х гг. эта реформа практически полностью была свернута. Но в экономической жизни уже был дан толчок коммерции и предпринимательской деятельности, остановить который было трудно, и это нашло продолжение в образе теневой экономики. Такое состояние экономической жизни России продолжалось до начала 1990-х гг.

Предпринимательская деятельность для своего функционирования и развития использует производственные ресурсы. К производственным ресурсам относят природные, трудовые, финансовые, информационные. Кроме того, предпринимательство характеризуют такие признаки как самостоятельность, ответственность, инициатива, риск, динамичность, активный поиск решений. Состояние предпринимательского потенциала России обуславливается переходным состоянием российской экономики, а также его спецификой. Одним из ключевых факторов является система образования, которая способна привить предпринимателям ту или иную систему моральных ценностей, а также выработать новую предпринимательскую этику. Другим фактором можно назвать осознание предпринимателями своей социальной и экономической ответственности. Предприниматели должны осознавать необходимость перехода к рынку, а также понимать, что изменение основ законодательства открывают и расширяют возможности коммерции и предпринимательства в России. Во многом это связано с развитием малых и средних форм предпринимательства в России, различных организационно-правовых форм, таких как кооперативы, частные, совместные предприятия, фермерские хозяйства, малые предприятия, учрежденные государственными предприятиями и организациями.

В процессе реформирования российской экономики, начиная с перестройки малые предприятия, взяли на себя роль создателя основы для новой системы хозяйствования. Преобладающий на сегодняшний день частный сектор начал свое формирование именно в сфере малого бизнеса. И в настоящий момент по официальным статистическим данным, на долю частных субъектов малого предпринимательства в общем количестве частных, государственных и муниципальных, общественных малых предприятий приходится 84%. В 1990-е гг. стабильно росла доля малых предприятий в общем объеме валового внутреннего продукта (ВВП). Это весомый факт в формировании предпринимательства, особенно на фоне продолжающегося спада практически во всех сферах российской экономики.

В отраслевой структуре преобладало торгово-посредническая деятельность, а если рассмотреть структуру региона, то там четко выделялся Центральный экономический район с ядром в Москве. В развитии малого предпринимательства намечались новые тенденции, которые выражались в первую очередь в существенном замедлении темпов роста числа малых предприятий. Известно, что в начале 1990-х гг. для развития предприятий был характерен рост как числа малых предприятий, так и количества занятых. При среднегодовых значениях это обуславливало прирост на уровне около 80%. Российское предпринимательство в своем развитии за последние десять лет уже прошло несколько этапов и находится накануне вхождения в новый, этап [6].

Негативный момент в развитии так же существовал. состоял он в том, что средства, накапливаемые путем финансирования из госсектора, за небольшим исключением, практически навсегда уходили из сферы накопления и в дальнейшем не использовались для развития национального производства и его инфраструктуры. В годы перестройки бизнес включился во всячески поддерживаемый правительством процесс бурного развития кооперативного движения. И разгосударствление, и обучение широких масс населения основам предпринимательства происходили через развитие кооперации и малого бизнеса. Нельзя не заметить, что золотой век бизнеса и вменяемые ему функции ускорителя реформ во многом оказались в жестком противоречии с другими направлениями экономических преобразований, а точнее — с неудачной попыткой проведения реформ сверху в жестко-унитарных традициях с опорой исключительно на аппарат государственной власти и управления.

Попытки центрального правительства как-то ограничивать возможности получения «дутых» доходов от разницы между фиксированными ценами госсектора и свободными ценами негосударственных предприятий, регламентировать деятельность малого предпринимательства, использовать рычаги налогообложения наталкивались на явную недееспособность государственного аппарата. Необходим был совершенно другой экономический курс, и он начался в России в реформах шоковой терапии. Начался новый, этап и в развитии российского малого предпринимательства. 1992 г. Так и начал назваться годом шоковой терапии. Он характеризовался самыми высокими темпами роста числа предприятий в 2 раза и численности заняты в них людей с середины 1980-х гг. Этот факт носит феноменальный характер, поскольку произведенная в то время либерализация цен и введение налогового давления с сильно подорвали финансовую базу предпринимательства. Бурное развитие инфляции привело, с одной стороны, к обесценению сбережений населения, а с другой — к резкому увеличению процентных ставок банковского кредита.

Быстрый рост числа малого предпринимательства в 1992 г. имеет свое объяснение. Это объясняется развитием торгово-посреднического предпринимательства, что стало ответной реакцией на подрыв первоначальной финансовой базы. Происходила либерализация внешней торговли еще в СССР, и отмена запретов на частную торговлю внутри страны, а вкупе создали благоприятные условия для любой торговой деятельности. Падение потребительского платежеспособного спроса торговое малое предпринимательство тогда активно компенсировало импортом товаров, хотя и не очень качественных, но те не менее этот товар пользовался ажиотажным спросом у российского потребителя. Высокая скорость оборачиваемости мелких торговых капиталов превращала их в капиталы средних размеров. Кроме того, мелкая торговля оперативно реагировала на нарастающую социально-экономическую дифференциацию российского общества. Мелкие предприятия группировались в нишах обслуживания как массовых потребителей, так и потребителей с высоким уровнем доходов. Следствием стало расширение рынка. Крайне быстро рядом с маленькими торговыми палатками начали возникать элитные магазины, владельцы и работники которых зачастую начинали с «челночной» деятельности [19, с.232].

Рывок в развитии предпринимательства в сторону торговой и посреднической деятельности стал ответной реакцией на введенный правительством налоговый прессинг. В СССР не было и не могло быть такой налоговой системы, которая была бы адекватной рыночным условиям. Именно поэтому введение в практику хозяйственной жизни и элементов нормальной налоговой ответственности должно было вызвать у не привыкших к этому предпринимателей естественную реакцию отторжения. Но, к сожалению, на эту реакцию наложился явный экстремизм правительственной налоговой политики, которая была направлена на изъятие до 70—90% доходов предприятий. При этом правительство и не рассчитывало на то, что кто-либо будет сразу же платить налоги в полной мере.

Предпринимателей как будто подталкивали к тому, чтобы они и находили способы сокрытия доходов от налогообложения. Торговля и посредничество, ориентированные на работу с трудно контролируемыми наличными средствами, открывали большие возможности для ухода от налогов.

В целом ситуация 1992 г. была такова: малое предпринимательство было составным элементом массового процесса учредительства. Биржи, банки, страховые фирмы, крупные частные и полугосударственные акционерные предприятия начали возникать по всей России в больших количествах и с большой скоростью. Людям впервые в жизни открылась свобода для самостоятельной предпринимательской деятельности. Им дали право заниматься финансовым планированием, то, что ранее было абсолютной монополией государственных структур и их чиновников стало доступно всем. Такой способ мотивации при воздействии развала бюджетных, предприятий и организаций, которая подкреплялась надеждой на получение высоких доходов от достаточно простых видов работ и услуг не могли не породить развития крупномасштабного мошенничества. Уже к 1995 г. оказались практически исчерпаны ресурсы и возможности сверхприбыльной торгово-посреднической деятельности. Многие из возникших, ранее малых, предприятий преимущественно торгово-посреднической или, например, научно-консультационной ориентации либо прекратили свое существование, либо диверсифицировались. Такая ситуация закономерно должна была генерировать новые тенденции в развитии российского малого предпринимательства.

В этот период обозначился очередной, этап изменений в динамике и структуре предпринимательства, который сопровождался, значительным сокращением прироста числа малого бизнеса. Главными причинами приостановки роста числа малых предприятий явились резкое сужение границ сфер, характеризовавшихся быстро достигаемой высокой доходностью, исчерпание психологических ожиданий беспредельных финансовых возможностей самостоятельной предпринимательской деятельности. Если еще в период с 1992 по 1994 гг. вся экономика России, включая малый бизнес, жила по старым стохастическим законам первоначального накопления капиталов, то уже ближе к 1995 г. все конкретней стали действовать закономерности цивилизованной рыночной системы. В экономике России начала прослеживаться тенденция в развитии рыночной, концентрации и централизации капиталов, а также самой хозяйственной деятельности. Получил развитие процесс поглощения предприятий. Характерной особенностью стало то, что наиболее рентабельные малые предприятия оказались первой жертвой таких поглощений. Например, в Москве на место многочисленных индивидуальных торговых ларьков, которые принадлежали сфере малого бизнеса, появились оборудованные торговые павильоны, принадлежащие той или иной крупной фирме.

Фактор перерегистрации и ликвидации неработающих предприятий в полной мере проявил себя в 1995 г. в связи с введением в практику хозяйственной деятельности нового Гражданского кодекса. В соответствии с положениями его первой части малые предприятия, которые имели форму товариществ, должны были переоформить свои учредительские документы, приняв другие, которые предусмотрены Гражданским кодексом, хозяйственные формы. При условии того, что более трети зарегистрированных малых предприятий либо не приступали к хозяйственной деятельности, либо приостановили ее, не ликвидировавшись, то очевидно, что начавшаяся в 1995 г. перерегистрация и, официальная ликвидация не функционирующих малых предприятий должны привести к дальнейшему снижению количества малых предприятий в России.

Наиболее весомым негативным фактом была и остается криминализация предпринимательства. Хотя на удивление значительная часть респондентов отвечали, что они вообще ничего не знают о криминальных структурах. Криминальность и в настоящее продолжает оставаться существенным фактором, который препятствует нормальному развитию российского малого предпринимательства. Стоит отметить, что в то время имело место усиление инвестиционной активности предприятий. Общий объем их капитальных вложений за 1995 г. возрос в 4 раза, причем в промышленности — в 7,4 раза. Политика государственной поддержки малых предприятий проводилась на базе налоговых льгот и создания цивилизованного законодательного пространства, информационной поддержки, обучения кадров, создания сети бизнес-парков, налаживания эффективной координации в этой области между федеральным центром и субъектами федерации, а также с местными органами власти. Малые предприятия в борьбе за выживание на рынке научились самостоятельно приспосабливаться к сложностям и особенностям рыночной экономики. Так, для повышения своей жизнеспособности предприятий активно диверсифицируют хозяйственную и инвестиционную деятельность. Даже более чем половина предприятий неторгового профиля, помимо основной деятельности, в 1995 г. начали заниматься еще и торговлей как несложной, но относительно прибыльной деятельностью с быстрым сроком оборачиваемости капиталов. А торговые капиталы стали все чаще устремляться в производство, пусть даже и в самых простых его формах

Для закрепления и дальнейшего развития положительных тенденций роста российского предпринимательства, а так же кардинального расширения его деятельности требуется активизация государственной поддержки предпринимательства на всех уровнях. В первую очередь в поддержке нуждается сфера кредитования и страхования бизнеса, что позволит стимулировать его инвестиционную активность. Важным фактом является декриминализация малого бизнеса. Чрезвычайно важно также расширение инновационной и научной деятельности предприятий в интересах развития всех сфер российской экономики. Начало реального подъема в экономике позволит перейти к настоящему рыночного развития российского малого предпринимательства.

Тенденции, которые прослеживались в развитии предпринимательства, имели под собой определенные основания, которые связанны с постоянным недостатком и даже подавлением элемента предпринимательской деятельности. Причинами такого подавления были особенности географического положения и социальной жизни населения. Изучая особенности внутреннего экономического развития и требования мирового рынка, Россия постепенно увеличивала предпринимательскую активность своих граждан. Но тем не менее этот процесс постоянно сдерживался исторически утвердившейся функцией государственно-бюрократических структур по «защите интересов масс», опекой деятельности самих предпринимателей. Чем больше государство стремилось упорядочить, сделать «справедливым» общественное развитие, тем более негативный и противоположный результат получался. В итоге вместо контроля над ситуацией общество оказывалось втянутым сначала в спекуляцию и мошенничество, а потом в уравнительную регрессию. Свобода предпринимательской деятельности происходит только тогда, когда прежний механизм управления окончательно исчерпывает себя. В России процесс хозяйственного раскрепощения затянулся [9 с 1]

В 1913 г. предпринимательство запретили под страхом смертной казни. Был нейтрализован целый слой людей, которые относились к профессиональным организаторам экономики. Потеря данного предпринимательского слоя крайне негативно сказалась на экономическом развитии России, а также и на ее экономическом состоянии. Русские купцы и промышленники, которые являлись носителями российской социальности и культуры, пытались своими силами сохранить экономику. Они понимали необходимость в восстановлении традиций русского предпринимательства, в которых сочетались национальные черты и экономическая эффективность.

В 1987 г. вышел Закон об индивидуальной трудовой деятельности, он и положил начало формированию нового российского предпринимателя. В самом возрождении предпринимательства можно выделить два этапа. Первый этап относится к деятельности тех людей, которые, осознавали риск, но тем не менее, взялись за новое дело. Эти люди начали открывать свой бизнес. Они создавали магазины, видеосалоны, открывали частные страховые компании, выпускали газеты. Вторым этапом, начавшимся в 1992 г., характеризуется постановление правительством России переход к рынку. В этот период и начинается создание иного государства, в котором предпринимательство и предприниматели являлись его важной и неотъемлемой частью.

2.3 Общая характеристика этапов развития предпринимательства в России

В данной главе будет дана характеристика этапов развития предпринимательства в России. Основными этапами зарождения предпринимательства в России можно выделить следующие:

I этап продолжался до XV в. Он характеризуется появлением предпринимательства в сфере ремесла и торговли

II этап проходил в период с XV в. по начало XIX в. Особенностями данного этапа являлось образование сообщества предпринимателей, которое состояло из ремесленников, купцов, ростовщиков. В этот период появляется и сам термин «предпринимательство». Предпринимательство относится ко всем лицам, которые заняты деятельностью, направленной на развитие производства, торговли и другое получение дохода. Самый пик развития предпринимательства пришелся на годы правления Петра I. В это время в России создаются первые мануфактуры, и бурно развиваются такие отрасли, как горная, оружейная, суконная, полотняная.

III этап проходил во второй половине XIX в. В это время начали появляться и разрабатываться новые методы корпоративного финансирования, которые способствовали образованию предпринимательских союзов. Главным толчком в развитии предпринимательства стала отмена крепостного права в 1861 г. И уже в начале XX в. предпринимательство становится массовым явлением в России, а сам предприниматель формируется как собственник.

IV этап развития предпринимательства можно обозначить с октября 1917 г. В это время происходит становление государственной монополии и централизация экономики. Разработан и принят курс, направленный на ликвидацию рыночных экономических связей.

V этап — это период новой экономической политики. Эта политика предусматривала становление предпринимательства как смешанных, так и частных концессий, и создающихся акционерных обществ. Частное предпринимательство было представлено арендой, кооперативами, акционерными обществами и товарищества.

VI этап проходил с конца 1920 по вторую половину 1980–х гг. В этот этап характерно было перемещение предпринимательской деятельности из легального в нелегальное положение и теневую экономику. Теневой экономикой является некоторая часть незаконно действующей экономики. Эта нелегальная часть показывает общий объем производственных отношений, и действий, которые не подлежат отражению в официальной финансовой отчетности. Главной причиной возникновения и развития теневой экономики стал дефицит товара. Этот факт определялся диспропорциями между растущими потребностями и ограниченными возможностями производства.

VII этап который был в 1980–е гг способствовал формированию экономического мышления на базе все той же социалистической предприимчивости. В этот период активно возрождаются такие формы хозяйствования, как подряд, аренда, и кооперация.

VIII этап: 1990–е гг. Характеристикой этого этапа можно назвать переход к рыночной экономике. Этот переход полностью изменил отношение к частной собственности, конкуренции, предпринимательству. Понимается, что предпринимательство является составным и основным компонентом рыночной экономики.

2.4 Основные тенденции, проблемы и перспективы развития предпринимательства

Крупный бизнес является основой современной экономики. На него приходится более одной второй всей мировой промышленной продукции, а также около половины международной торговли. Крупный бизнес обеспечивает технологический прогресс, экономический рост и социальную защищенность граждан в рамках национальной экономики, особенно это проявляется в наукоемких, инфраструктурных и природоэксплуатирующих сферах макроэкономики. К экономическим преимуществам деятельности крупного бизнеса можно отнести сокращение потерь, связанных с конкуренцией, ведет к смягчению кризисов. Насыщенность экономики крупным бизнесом увеличивает предсказуемость динамики цен. Конкурентные преимущества крупного бизнеса перед малым выражается в том, что он обладает большими возможностями в области разработки и налаживания в значительных масштабах и в сжатые сроки производства новых видов продукции

На базе крупных предприятий наиболее распространенна организация предпринимательской деятельности в следующих формах:

интрапренерство – базируется на создании небольшого, зачастую временного коллектива для реализации некоторой цели или разработки некоторой идеи, необходимой для повышения технического уровня крупного предприятия);
инкубаторство – предполагает опеку малой фирмы путем предоставления различного рода помощи на этапах ее становления.

Создание бизнес-инкубатора служит решению таких задач как:

распределение и минимизация рисков, связанных с внедрением инноваций;
создание новых производственных возможностей;
эффективное использование ресурсного и трудового потенциала;
скорейшее достижение целей.

Кроме того, инкубаторство предоставляет крупным предприятиям возможность увеличения инвестиций в развитие бизнеса с одновременным сохранением возможности самостоятельно принимать решения относительно будущих проектов на более поздних стадиях их развития.

сателлитная форма – предполагает организацию юридически самостоятельных, но экономически зависимых дочерних фирм, сохраняющих связь с головным предприятием

Сателлитная форма взаимодействия малых и крупных предприятий, в основном, реализуется в форме субконтрактации и имеет дипольную, атомарную, сетевую или корпоративную структуру.

дипольная – пара предприятий с доминированием предприятия, большего по размеру;
атомарная – множество независимых малых фирм, тяготеющих тяготеют к крупному предприятию – ядру;
сетевая – сеть взаимозависимых малых предприятий, обслуживающих крупное производство;
корпоративная – предполагает взаимодействие нескольких крупных компаний через сеть малых фирм.

Описанные выше формы взаимодействия предприятий разного масштаба сферы малого и крупного бизнес предусматривают участие государства как регулирующего органа, который обеспечивает создание необходимых институциональных условий для предприятий-партнеров. В силу специфики субъектов интеграции первостепенное значение в данной сфере имеет государственная поддержка малых предприятий.

Таким образом, взаимодействие предприятий сферы крупного и малого бизнеса является эффективным инструментом развития экономики.

Следует отметить, что в сфере малого предпринимательства лидирующая роль по формированию тех или иных форм взаимодействия с крупными предприятиями принадлежит представителям промышленности, которые имеют возможность создания кластеров.

Кластер представляет собой группу географически соседствующих и взаимодействующих компаний, которые функционируют в определенной отраслевой сфере и взаимодополняют друг друга.

Кластерный метод позволяет реализовать преимущества участников в технологиях производства, маркетинге, информации, способствует специализации производства, что положительно отражается на конкурентоспособности выпускаемой продукции.

Таким образом, взаимодействие крупных и малых бизнес-структур может быть организовано в форме аутсорсинга, субконтракции, франчайзинга, лизинга, венчурного финансирования, региональных форм кооперации. Особый интерес представляют такие формы взаимодействия как бизнес-инкубаторы, которые предоставляют возможность опеки малой фирмы на всех этапах ее развития [5 ,с.200].

Взаимодействие крупного и малого бизнеса отвечает интересам обеих сторон, поскольку сотрудничество с малыми фирмами предоставляет крупным предприятиям возможность экономить на издержках производства, а малым – доступ к ресурсной базе и технологиям.

3 Исследование развития и оптимизации предпринимательства в России в условиях мировых трендов развития

3.1 Общие тренды развития предпринимательства в России

Говоря о тенденциях развития малого бизнеса в России следует отметить, что в 2017 году совместно со средними предприятиями их доля в ВВП РФ составляет примерно 20%, в то время как данный показатель в Великобритании, Германии, Франции варьирует в пределах 50-60%, в Италии находится на отметке выше 80%.

Вместе с тем, государственная политика на 2016-2020 годы в России предполагает содействие увеличению доли малых предприятий. Так, по прогнозам государства, количество индивидуальных предпринимателей должно возрасти к 2020 году на 2 млн. человек.

Такие прогнозы государства связаны с мерами, которые помогут открыться новым предпринимателям, а некоторым действующим – выйти из теневой экономики.

Налоговый кодекс РФ предусматривает несколько специальных налоговых режимов.

Инструментом, способствующим развитию малых предприятий и возможной интеграции заинтересованных субъектов с крупными структурами, является доступ к государственным закупкам.

К концу 2018 года (с учетом возможных новых Указов Президента РФ после выборов в 2018 г.) планируется довести показатель размещения заказов у малых предприятий до 18%, а в 2020 году – до 25% (на сегодняшний день данный показатель составляет 15-20%). Для активизации данного механизма государство увеличило начальную цену контракта до 20 миллионов.

С 2009 года субъектам малого предпринимательства разрешено приватизировать помещения, что повлекло за собой переход арендованных малыми предприятиями площадей в собственность. Очевидно, что данная мера обеспечит некую стабильность деятельности малых фирм.

На мероприятия государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в 2017 году в федеральном бюджете было выделено более 21,5 млрд рублей, что больше на 1,5 млрд по сравнению с прошлым годом. Данное финансирование направлено на субсидирование, которое осуществляется пропорционально удельному весу субъектов малого предпринимательства по регионам.

В 2016 году основным инструментом поддержки малых предприятий, их кооперации с крупными фирмами были меры прямого воздействия, в 2017 году акцент сместился на поддержание благоприятной инфраструктуры для развития данных субъектов.

Следует отметить, что большинство малых предприятий РФ заняты в сфере торговли. Такая ситуация во многом обусловлена ограничение доступа субъектов малого бизнеса к долгосрочному кредитованию. Это приводит к тому, что действующие производственные предприятия не имеют возможность направить финансовые ресурсы на модернизацию производства и фактически становятся менее конкурентоспособными.

Поэтому в качестве мер государственного регулирования в 2018 году следует выделить программу предоставления долгосрочных займов инновационным фирмам, развитие лизинга и факторинга производственных предприятий, совершенствование инструментария микрофинансирования.

Минэкономразвития разрабатывает механизмы кредитования малых предприятий по целевой ставке не выше 10% годовых.

Также следует отметить, что трудности в получении кредита субъектами малого предпринимательства возникают не только из-за значительной процентной ставки, но и в силу необходимости залогового обеспечения кредита.

Решению данной проблемы способствует механизм государственных гарантий при реализации инновационных проектов.

Что касается интеграции крупного и малого бизнеса в РФ, то следует отметить, что наиболее успешными примерами сотрудничества предприятий являются партнерские отношения в агропромышленном комплексе, в отраслях нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности.

Таким образом, тенденции развития малого бизнеса в российском секторе экономики демонстрируют ряд проблем, которые обусловили уход части предпринимателей в теневую экономику, а также затормозили развитие малых предприятий в производственной сфере. К таким проблемам, прежде всего, относятся экономические – налогообложение, кредитование, инфраструктура в целом.

Государство направляет свои усилия как на развитие малого предпринимательства, так и на распространение интеграционных форм с крупными предприятиями. Тем не менее, существует ряд проблем в данной сфере, который необходимо рассмотреть более подробно.

Таким образом, в силу очевидных преимуществ основных форм взаимодействия крупного и малого бизнеса, а также несовершенства организационных и правовых механизмов интеграции крупных и малых фирм государству необходимо оказывать поддержку взаимодействия вышеуказанных структур.

В мировой практике существует комплекс инструментов государственного воздействия, направленный на стимулирование совместного сотрудничества крупных и малых предприятий.

Основным инструментом, актуальным в мире и в силу объективных факторов приобретающим огромную значимость в российских условиях является правовая поддержка взаимодействия крупного бизнеса и малых фирм.

Другой инструмент государственного воздействия связан с предоставлением финансовых ресурсов для взаимодействия крупных и малых структур.

Причем, не всегда можно говорить о целенаправленном выделении финансовых средств на тот или иной проект. Способами финансовой поддержки сотрудничества рассматриваемых субъектов со стороны государства выступают режимы льготного налогообложения, формирование условий, благоприятсвующих финансированию сделок, заключаемых представителями крупного и малого бизнеса.

Третьим инструментом государственной поддержки взаимодействия является создание необходимой инфраструктуры для развития предприятий малого бизнеса с привлечением крупного.

Составляющими элементами данной инфраструктуры являются:

инкубаторы, оказывающие поддержку малых фирм;
технопарки, способствующие развитию наукоемких инновационных фирм;
информационные агентства, аккумулирующие профессиональную и деловую информацию в данной сфере.

Следует отметить, что в развитых странах государственная поддержка взаимодействия крупного и малого бизнеса имеет более активный и целенаправленный характер. За рубежом существуют различные государственные программы поддержки малых и средних предприятий, направленные, прежде всего, на решение проблем их финансирования.

Данные программы предполагают в целях оказания государственной помощи развитию малых предприятий выделении субсидий, предоставление гарантированных займов, льготное кредитование и налогообложение.

В российской экономике, как было отмечено выше, малые предприятия сталкиваются с определенными трудностями в сфере кредитования, особенно, если их деятельность связана с инновационными, рискованными проектами.

Мировой опыт показывает, что достаточно эффективного сотрудничества малых и крупных фирм можно добиться в сфере выполнения государственных заказов.

В США крупные предприятия обязаны размещать в секторе малых и средних предприятий до 20% оборонных заказов. В Российской Федерации механизм участия предприятий малого бизнеса в размещении заказа регулируются статьей 15 №94-ФЗ Федерального закона от 21 июля 2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Данный нормативно-правовой акт устанавливает обязанность государственных и муниципальных заказчиков размещать у субъектов малого предпринимательства 10-20% годового объема поставок, товаров (услуг).

Ланная квота не применяется в случае размещения заказа для нужд обороны страны и безопасности государства.

Несмотря на законодательное закрепление обязанности крупных предприятий размещать государственные заказы у малых фирм, практика реализации данного механизма выявила ряд проблем:

отсутствие эффективного контроля выполнения установленной квоты по размещению заказов у малых фирм;
трудности статистического учета доли малого бизнеса в государственном и муниципальном заказе;
трудности с официальным подтверждением статуса субъекта малого предпринимательства;
недостаточное использование системы государственных заказов как инструмента поддержки малого бизнеса;
низкая информированность малых предприятий о государственных закупках и механизме их совершения;
низкий уровень доверия представителей бизнеса к государственным заказам.

Следует отметить, что взаимодействие крупного и малого бизнеса в российской экономике долгое время сдерживалось отсутствием нормативного регулирования поддержки субъектов малого предпринимательства. Сегодня данному вопросу уделяется достаточное внимание, принят закон, регламентирующий меры поддержки малого предпринимательства и устанавливающий правовой статус данных субъектов.

Тем не менее, помимо прямых государственных мер воздействия на интеграционные процессы в сфере крупного и малого бизнеса, государству необходимо использовать и косвенные меры, которые отвечают условиям рыночной экономики и предполагают создание благоприятной для интеграции среды.

Так, важной мерой государственной поддержки интеграции рассматриваемых субъектов выступает создание единой информационной базы данных, содержащей информацию о возможностях кооперации малых и крупных предприятий

Немаловажным становится участие региональных структур в содействии производственной кооперации предприятий крупного бизнеса и малых фирм на основе механизмов субконтракции. Следует отметить, что заинтересованные в данном сотрудничестве хозяйствующие субъекты сталкиваются с проблемами неразвитости рынка консультационных, инжиниринговых, проектных, конструкторских услуг, что также определяет дальнейшие направления государственных и муниципальных органов власти.

Еще одной мерой косвенного государственного воздействия является стимулирование выставочной и ярмарочной деятельности малых предприятий, проведение специализированных ярмарок в целях выявления заинтересованных в производственной кооперации малых и крупных предприятий.

Таким образом, инструментарий государственной поддержки взаимодействия крупного и малого бизнеса предполагает целый комплекс мер как прямого так косвенного воздействия. Меры прямого воздействия связаны с законодательным регулированием данной сферы, оказанием финансовой поддержки в виде совершенствования механизмов кредитования, налогообложения и прямой помощи. Косвенные меры подразумевают государственное вмешательство в создание благоприятной для взаимодействия среды – информационной, производственной и т.п.

3.2 Основные направления взаимодействия малого и крупного бизнеса в России

Взаимодействие малых и крупных предприятий является достаточно распространенным явлением, поскольку интеграция малых и крупных субъектов рынка несет в себе ряд преимуществ, которые обусловлены формой такой интеграции. Следует отметить, что наибольшей эффективности в этом отношении добились западные страны, что обусловлено более развитой системой правовой регламентации и защиты деятельности фирм, основанных на таких партнерских отношениях, а также разветвленной инфраструктурой

Наиболее эффективное развитие формы интеграционного взаимодействия малых и крупных предприятий получили в развитых экономиках западных стран, что обусловлено, прежде всего, наличием развитой системы хозяйственного права, а также разветвленной инфраструктуры.

Выделяют следующие основные формы взаимодействия малого и крупного бизнеса:

аутсорсинг – предполагает использование внешних материальных, трудовых, интеллектуальных и других ресурсов в организации бизнес-процесса компании. Данная форма сотрудничества позволяет сфокусировать собственные ресурсы предприятия на основных целях развития бизнеса путем передачи на договорной основе определённых бизнес-процессов или производственных функций на обслуживание другой компании, которая специализируется в соответствующей области. Аутсорсинг предоставляет крупным предприятиям возможность снизить собственные издержки производства. Для предприятий сферы малого бизнеса такая форма взаимодействия позволяет укрепить свои конкурентные позиции на рынках сбыта;
франчайзинг – представляет собой форму сотрудничества, при которой компания, осуществляющая свою деятельность на рынке под известным брендом (франчайзер), перепродает права на свое имя и технологию производства (продажи) товара (услуги) независимым предприятиям (франчайзи). Данная форма взаимодействия субъектов рынка позволяет сократить транзакционные издержки, связанные с расширением рынков сбыта, расходами на мероприятия по продвижению бренда на рынок, привлечением заемных источников для осуществления хозяйственной деятельности, а также возможность установления локальных контактов и более эффективное ведение деятельности за счет знания специфики функционирования локальных рынков. Преимущества для малых предприятий при такой форме сотрудничества состоят в обеспечении поддержки со стороны крупных фирм (в сфере производства, маркетинга, обеспечения кадрами), которая является частью ответственности крупных производителей, закрепленной в договоре;
лизинг – представляет собой форму взаимодействия, которая заключается в кредитовании субъектов малого бизнеса при приобретении основных фондов и обеспечивает малые фирмы, которые испытывают недостаток инвестиционных ресурсов, современным оборудованием. В свою очередь, крупные предприятия в результате такого сотрудничества избегают простоя оборудования или производственных площадей, что позволяет им снижать издержки производства;
субконтракция – предусматривает передачу заказов на узлы и детали малым предприятиям-субконтракторам, что позволяет снизить издержки крупных фирм, а для малых – открывает дополнительную возможность аренды площадей и оборудования, получения сырья и материалов на более выгодных условиях;
венчурное финансирование – основано на поддержании конкурентоспособности предприятий малого бизнеса крупными предприятиями путем диверсификации и обновления производства, финансирования проектов и разработок в сфере высоких технологий посредством создания венчурных фондов. Венчурное финансирование наиболее распространено в отношении малых фирм, которые осуществляют свою деятельность в научно-технической сфере и не имеют достаточного объема инвестиций для финансирования инвестиционных проектов либо не обладают возможностью взять кредит.
региональные формы кооперации крупных предприятий и малых фирм. К таким формам следует отнести сетевые производственно-территориальные структуры. Эффективность сетевых производственно-территориальных структур обусловлена тем, что члены такого партнерства получают возможность экономить на издержках производства, использовать новые технологии, несут коллективную ответственность за риски, связанные с совместной деятельностью пропорционально вкладу по поддержанию эффективности сетевой структуры.

Таким образом, несмотря на очевидные преимущества сотрудничества малых и крупных фирм, которые описаны выше, следует отметить, что в российский условиях такое взаимодействие только получает свое развитие, что обусловлено правовыми факторам, необходимостью совершенствования законодательства, которое бы закрепляло правовой статус партнерских форм предприятий, регламентировало права и ответственность сторон в каждом конкретном случае, а также слабой инфраструктурой, не позволяющим многим фирмам выйти на новый уровень развития.

Тем не менее, практика показывает, что малые и крупные субъекты рынка осознают необходимость интеграции усилий по осуществлению прибыльной деятельности. Основными стимулами к взаимодействию предприятий крупного и малого бизнеса в российской экономике, по данным опроса данных субъектов рыночных отношений, являются:

увеличение масштабов производства – 54%,
расширение масштабов исследований и разработок – 31%,
пополнение научно-лабораторной базы – 12%
проведение испытаний продукции и последующая организация –14%.

Как показывает анализ российской практики взаимодействия предприятий сферы малого и крупного бизнеса в России, существует ряд проблем экономического, социально-психологического и организационно-правового характера (табл. 2).

Таблица 2

Проблемы некоторых форм взаимодействия малого и крупного бизнеса

Форма взаимодействия	Круг проблем
Форма взаимодействия	Экономических	Социально-психологических	Организационно-правовых
1	2	3	4
Франчайзинг	экономическая нестабильность в стране	недостаточность опыта организации франчайзинга	несовершенство правовой базы значительно снижает интерес зарубежных франчайзеров к российскому сектору экономики
	отсутствие стартового капитала для вхождения во франчайзинговую систему	отсутствие должного уважения к интеллектуальной собственности;	недостаточная проработанность механизмов правовой защиты объектов интеллектуальной собственности
		опасение франчайзи, связанные с возможной потерей самостоятельности
Субконтрактация	трудность доступа к заемным средствам	недостаток опыта для маркетингового продвижения существенно ограничивают рынки сбыта предприятий-субконтраторов	жесткие условия работы, навязанные заказчиком, например, касательно обязательств по резервированию значительного объема производственных мощностей, графиков оплаты
Аутсорсинг	риск потери контроля над функциями, переданными аутсорсинговой компании	раскрытие, передача информации; переход от одного аутсорсера к другому	изменение структуры организации; введение дополнительной единицы по аудиту аутсорсера.

Таким образом, основные проблемы взаимодействия малых и крупных фирм лежат в экономической сфере и правовом поле. В этой связи необходимо повысить эффективность законодательной базы в сфере защиты интересов такого взаимодействия, а также разработать экономический механизм, позволяющий участникам интеграции организовать такое сотрудничество в той или иной форме.

Несмотря на указанные проблемы, в выделенных сферах также существуют обстоятельства, которые содействуют взаимодействию крупных и малых фирм. Среди них следует выделить те составляющие, которые во многом обусловлены преимуществами малых и крупных фирм как субъектов рынка:

высокая адаптивность малых фирм;
наличие опыта крупного бизнеса в технологической, производственной, финансовой сфере;
возможность использования крупными фирмами современных технологий и ноу-хау;
децентрализация в управлении малыми фирмами.

Взаимодействие предприятий малого бизнеса и крупных предприятий может стать эффективным инструментом экономической политики государства, который будет способствовать решению таких задач как:

развитие инновационной деятельности;
импортозамещение, повышение доли высокотехнологичного экспорта в экономике;
содействие развитию депрессивных территорий и моногородов.

Рассмотрим данные направления экономической политики государства более подробно.

Создание и развитие инновационных фирм в российской экономике осложнено следующими проблемами:

невозможностью финансирования инновационной деятельности за счет собственных средств в силу их нехватки, трудности, связанные с получением кредита при организации бизнеса по причине высокой рискованности инновационного проекта;
дефицитом кадров в отраслях, имеющих междисциплинарный характер;
наличием административных барьеров для развития малых фирм, в том числе несовершенством нормативно-правовой базы в сфере деятельности контрольных, налоговых органов, осуществления лицензирования.
существованием инновационных разрывов между такими структурными частями экономики как бизнес, наука и образование;
неразвитостью механизма защиты интеллектуальной собственности;
фактическим отсутствием спроса на научно-технические проекты и технологии.

Наиболее перспективными формами взаимодействия крупного и малого бизнеса выступают:

создание сети самостоятельных малых предприятий как результата реструктуризации крупного бизнеса (например, в сфере обслуживания);
продажа или предоставление крупным предприятием малому предприятию оборудования, которое высвободилось в результате его реструктуризации, на условиях лизинга.

Эффективным направлением развития реального сектора экономики является импортозамещение, поскольку оно связано с увеличением независимости национальных экономик от зарубежных поставок и снижением степени дифференциации регионов внутри страны.

Поскольку спрос на товар или технологию подтвержден импортом, наличие доступного сырья в конкретных российских регионах, большого внутреннего рынка и опыта производства может послужить предпосылкой реализации программы импортозамещения, в которой будет задействованы как малые, так и интегрированные рыночные структуры.

Роль малых предприятий в развитии депрессивных территорий и моногородов также может стать определяющей, поскольку будет способствовать снижению зависимости данных территорий от градообразующих предприятий путем создания новых рабочих мест, эффективного использования ресурсов территории, увеличения доходов местного бюджета.

Таким образом, можно сделать вывод, что российские предприятия также заинтересованы в сотрудничестве. Основным мотивом интеграции малого и крупного бизнеса выступает увеличение масштабов производства.

Вместе с тем, существует ряд проблем, которые становятся барьером такого сотрудничества. Эти проблемы носят правовой, экономический и психологический характер. Наиболее острой проблемой является проблема правового регулирования взаимодействия крупного и малого бизнеса, что объясняется отсутствием четкой регламентации данного сотрудничества нормами права.

Несмотря на это, интеграционные процессы не стоят на месте, появляются новые субъекты, организованные на базе интеграции усилий мелких фирм и крупных предприятий. Наиболее перспективными из них являются предприятия, организованные на основе субконтракции. Такие формы как инкубаторство и аутсорсинг только расширяют свое применение в российской практике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Малые предприятия являются значимым субъектом экономических отношений. Общепринятого критерия отнесения предприятия к числу малых в мировой практике не существует, поскольку данные критерии зависят от типа экономики, особенностей ее развития. Тем не менее, в проведении такой классификации наиболее распространенным критерием является численность работающих, которая для микропредприятий в РФ не должна превышать 15 человек, а для макропредприятий – 100 человек.

Российское предпринимательство развивается и до сих пор, исторически оно прошло много этапов и приобретало много различных видов. В процессе развития создавались множество законов, и других актов которые регулируют возникшие рыночные отношения. Для поддержания создавались различные программы, производилось инвестирование в целях развития предпринимательства.

Целью данной работы являлось рассмотрение истории развития российского предпринимательства. Для достижения данной цели были решены некоторые задачи. Рассмотрена история предпринимательства, в общем, описаны изменения, которые происходили, рассмотрены особенности в развитии предпринимательства в России, а так же описаны этапы, которые оно проходило.

В силу развитости производственной инфраструктуры, наличию ресурсного потенциала крупные предприятия также играют важную роль в формировании структуры экономики.

Крупный бизнес основан на объединении ресурсов предприятий (трудовых, финансовых, производственных, технологических) в целях наиболее эффективного их использования. Формами организации крупного бизнеса выступают картели, концерны, конгломераты, синдикаты, холдинги, которые предоставляют своим участникам различную степень юридической, производственной и коммерческой самостоятельности.

Как и субъекты малого предпринимательства, крупные структуры обладают достоинствами и недостатками. Среди наиболее значимых достоинств выделяют огромный ресурсный и трудовой потенциал, недостатков – жесткость организационных структур, что снижает степень адаптивности крупного бизнеса к внешней среде.

Взаимодействие крупных и малых бизнес-структур может быть организовано в форме аутсорсинга, субконтракции, франчайзинга, лизинга, венчурного финансирования, региональных форм кооперации. Особый интерес представляют такие формы взаимодействия как бизнес-инкубаторы, которые предоставляют возможность опеки малой фирмы на всех этапах ее развития.

Инструментарий государственной поддержки взаимодействия крупного и малого бизнеса предполагает целый комплекс мер как прямого так косвенного воздействия. Меры прямого воздействия связаны с законодательным регулированием данной сферы, оказанием финансовой поддержки в виде совершенствования механизмов кредитования, налогообложения и прямой помощи. Косвенные меры подразумевают государственное вмешательство в создание благоприятной для взаимодействия среды – информационной, производственной и т.п.

Российские предприятия крупного и малого бизнеса заинтересованы в сотрудничестве. Основным мотивом интеграции малого и крупного бизнеса выступает увеличение масштабов производства.

Тенденции развития малого бизнеса в российском секторе экономики демонстрируют ряд проблем, которые обусловили уход части предпринимателей в теневую экономику, а также затормозили развитие малых предприятий в производственной сфере. К таким проблемам, прежде всего, относятся экономические – налогообложение, кредитование, инфраструктура в целом.

Государство направляет свои усилия как на развитие малого предпринимательства, так и на распространение интеграционных форм с крупными предприятиями.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [Консультант Плюс]
Агапов И. А. Совершенствование форм интеграции малого бизнеса в предпринимательские объединения / И. А. Агапов // Вестник ИНЖЕКОНА. Серия: «Экономика». – 2016. – № 6(49) – С. 100-108.
Агапов И.А. О формах взаимодействия крупного и малого бизнеса / И.А. Агапов // Актуальные проблемы современного строительства: 63-я Международная научно-техническая конференция молодых ученых; в 3 ч. – СПб.: СПбГАСУ, 2015. – Ч.3. – С. 234-236.
Аксенов, А.П. Экономика предприятия / А.П. Аксенов, Н.Ю. Иванова, И.Э. Берзинь. – М.: КноРус, 2017. – 352 с.
Баскакова, О.В. Экономика предприятия (организации) / О.В. Баскакова. – М.: Дашков и Ко, 2016. – 372 с.
Блудов, А.М. Интеграция малого и крупного бизнеса как условие развития малых предпринимательских структур / А.М. Блудов // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2011. – №6. – с. 150-155
Брюховецкая, Н.Е. Кооперация крупного и малого бизнеса как способ оптимизации деятельности крупных предприятий / Н.Е. Брюховецкая, К.Ю. Егиазарова // Экономика промышленности . – 2016. – №3. – с. 129-136
Варламова, Ю.К. Взаимодействие малого и среднего бизнеса с крупными корпорациями / Ю.К. Варламова, В.А. Шумаев // Инноватика и экспертиза: научные труды. – 2011. – №2. – с. 116-118
Васильев А.А. Зарубежный опыт малого предпринимательства [Текст] / А.А. Васильев // Труды СТА. – 2016. – № 7. – С. 1-2.
Вострецов, А.М. Аутсорсинг как форма взаимодействия малого и крупного бизнеса / А.М. Вострецов, Иванов Р.В. // Академический вестник. – 2017. – №1. – с. 272-278
Глебова И.С., Садыртдинов Р.Р. Государственное регулирование малого и среднего предпринимательства: Учебное пособие. – Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2008. – 326 с.
Должанская, Т.Ю. Модель оптимального взаимодействия крупного бизнеса с малыми предприятиями (модель франчайзинга) / Т.Ю. Должанская, А.С. Кибак // Перспективы науки. – 2010. – №2. – с. 116-118
Егиазарова, К.Ю. Актуальные проблемы производственной кооперации между крупным и малым бизнесом / К.Ю. Егиазарова // Стратегия и механизмы регулирования промышленного развития. – 2011. - № 3. – с. 239-250
Жиделева, В.В. Экономика предприятия / В.В. Жиделева, Ю.Н. Каптейн. – М.: Инфра-М, 2015. – 133 с.
Лопарева, А.М. Экономика организации (предприятия) /А.М. Лопарева. – М.: Форум, 2016. – 400 с.
Мещерякова, С.А. Государственная поддержка взаимодействия малого предпринимательства с крупным бизнесом / С.А. Мещерякова // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. – 2011. – №3. – с. 35-39
Мятиев, А.А. Бизнес-партнерство в сфере предприятий малого и крупного бизнеса / А.А. Мятиев // Журнал правовых и экономических исследований. – 2010. – №3. – с. 147-150
Переверзева, Л.В. Преимущества и недостатки кооперации крупного и малого бизнеса / Л.В. Переверзева // Альманах современной науки и образования. – 2009. – №9. – с. 110-111
Серебрякова, Н.А. Направления совершенствования конкурентной политики на основе развития контрактных форм совместной деятельности малого и крупного бизнеса / Н.А. Серебрякова, Е.В. Симонова // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2017. – №4. – с. 231-236