Изнасилование и его виды

Содержание:

Введение

Ответственность за половые преступления была предусмотрена ещё в 19 веке до н.э. в своде шумерских законов, закон царя Вавилона Хаммураби (1792-1750 до н.э.) также определял меру ответственности за половые преступления (К.А. Маданат, 1981). До середины 19 века отечественное уголовное законодательство не было систематизировано. Однако, в Соборном Уложении 1469 года уже идет речь о преступлениях против половой неприкосновенности, то есть о наказании смертной казнью ратных людей, которые при следовании на службу или со службы «учинят женскому полу насильство…». В законодательстве Петра 1 говорилось о наказуемости добровольного или недобровольного полового сношения, его противоестественных формах: «ежели смешается человек со скотом и безумной тварью и учинит скверность, оного жестоко на теле наказать», «если кто отрока осквернит или муж с мужем мужеловствует, оные, как в прежнем артикуле помянуто, имеют быть наказаны ».

В УК РСФСР 1926 года под изнасилованием понималось «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или использованием путём обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица». УК РСФСР 1960 года содержал главу «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения» выделяя следующие группы половых преступлений: изнасилование, понуждение женщины к вступлению в половую связь, половое сношение с лицом не достигшим половой зрелости, развратные действия и мужеложство.

Понятие «изнасилование»- это юридический термин, под которым понимается: половое сношение с применением насилия, угроз, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.[1]

Право на половую свободу и половую неприкосновенность предоставлено всем лицам и в равной степени обеспечивается уголовным законом. В структуре преступности сексуальные посягательства менее распространены, чем, например, имущественные преступления. Однако они имеют повышенную общественную опасность в связи с необратимостью их последствий, глубоких физических и психологических травм.

Актуальность выбранной темы определяется тем, что изнасилование - самое опасное и наиболее распространенное из половых преступлений. До введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации изнасилования составляли 85-90%. По статистическим данным Информационного центра МВД Российской Федерации в 2006 г. было зарегистрировано 8871 изнасилований, а в 2007г. – 8795. По сравнению с 2006г., в 2007г. было зарегистрировано на 76 больше, чем в предыдущем аналогичном периоде

В соответствии со ст. 15 УК изнасилования, квалифицируемые по ч. 1 и 2 ст. 131 УК, являются тяжкими, а квалифицируемые по ч. 3 ст. 131 УК - особо тяжкими. Повышенная общественная опасность определяется насильственным характером этих преступлений, причинением серьезного физического вреда потерпевшей, унижением чести и достоинства женщины. Психическое расстройство, наступившее в результате изнасилования, нередко преследует женщину в течение всей жизни. Иногда не в силах преодолеть полученную травму, потерпевшая кончает жизнь самоубийством.

Дестабилизация обстановки в стране, рост преступности (в 2004 г. в России было совершено 2 893 810 преступлений, в 2005 г. – 3 236 234, что составило 17,2 % эскалация различных форм насилия, высокий уровень тяжких насильственных преступлений, ослабление борьбы с "фоновыми" преступлениями (хулиганство, причинение вреда здоровью, незаконное хранение и ношение оружия), увеличение количества преступлений, связанных с наркотиками, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников - все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два-три раза больше официально зарегистрированного. Об этом же свидетельствует значительное уменьшение дел о покушении на изнасилование - наиболее латентных насильственных половых преступлений

Целью представленной курсовой работы является рассмотрение уголовно-правовой характеристики преступления предусмотренного ст. 131 УК РФ – изнасилования и ст. 132 УК РФ. Для этого представляется последовательно рассмотреть такие вопросы как понятие изнасилования и его квалифицированных признаков, а так же понятия преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ

Глава 1. Общая характеристика изнасилования, предусмотренного статьей 131 УК РФ.

Изнасилование является одним из видов половых преступлений и носит особо опасный характер среди преступлений против личности. Не случайно законодатель отнес изнасилование к категории тяжких преступлений, а его особо квалифицированные виды - к категории особо тяжких преступлений.

Объектом преступления по данной статье является половая свобода женщины, то есть право совершеннолетней представительницы женского пола самой решать вопрос выбора полового партнера. Обязательный признак - потерпевшая (ч.1 ст. 131-18лет, ч 2-14лет). Дополнительный объект статьи 131 является жизнь либо здоровье. В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находившейся в беспомощном состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних Шумихин В.Г. Правила квалификации преступлений. М: МПСИ, 2003. С. 311.

Объектом данных преступлений является половая неприкосновенность, а также нормальное развитие и формирование лица женского пола.

Факультативным объектом может быть здоровье потерпевшей, ведь угрозы и физическое насилие, применяемые насильником, могут причинить ей вред. При решении вопроса об уголовной ответственности насильника, не имеет значение предыдущее поведение жертвы насилия, ее взаимоотношения с насильником до этого.

Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 131 УК РФ состоит в изнасиловании, то есть половом сношении мужчины с женщиной против или помимо ее воли. Изнасилование по диспозиции ст. 131 УК РФ предполагает насильственное совершение естественного гетеросексуального акта, имеющего результатом продолжение человеческого рода - рождение детей. Насильственное удовлетворение половой страсти в извращенных формах половым сношением не признается, такие действия необходимо квалифицировать по ст. 132 УК РФ.

Объективная сторона изнасилования состоит из:

- полового сношения с угрозой;

- применения насилия или угрозы насилием или использования беспомощного состояния потерпевшей;

- полового сношения с применением насилия к другим лицам;

- половое сношение с угрозой применения насилия к другим лицам.

Поэтому отсутствие одного из элементов объективной стороны означает отсутствие состава изнасилования.

Половое сношение это сексуальный контакт между мужчиной и женщиной, путем введения мужского полового члена во влагалище женщины.

Если имело место применение насилия либо угрозы его применения с целью совершить половой акт против воли женщины, деяние образует покушение на изнасилование. Если имело место половое сношение, но насилие или угроза его применения отсутствовали, и не использовалось беспомощное состояние потерпевшей, деяние или вообще не образует состава преступления или может быть квалифицировано по ст. 133 или 134 УК.

Способы изнасилования:

- помимо воли, то есть с использованием беспомощного состояния потерпевшей;

- против воли потерпевшей - здесь имеется в виду причинение физического либо психического насилия.

Действия лица, добивающегося согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, не могут рассматриваться, как изнасилование.

Физическое насилие состоит в связывании, нанесении побоев, насильственном удержании на месте совершения преступления, лишении возможности позвать на помощь, причинении вреда здоровью различной тяжести. По ч. 1 ст. 131 УК РФ, в частности, имеется в виду причинение побоев (ст. 116 УК РФ); легкого (ст. 115 УК РФ) или средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Как видно из приведенного перечня, физическое насилие чаще всего выражается в воздействии насильника на тело потерпевшей. Вместе с тем физическим насилием может признаваться и воздействие на ее внутренние органы (дача наркотиков, токсических либо психотропных веществ) с целью приведения женщины в бессознательное состояние либо ослабления сопротивления.

Психическое насилие осуществляется запугиванием потерпевшей, угрозой немедленно причинить вред ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими, включая, даже незнакомыми ей людьми, которым в случае ее отказа от полового акта грозит расправа. Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление женщины. Угрозы полностью входят в объективную сторону изнасилования и не требуют дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ.

Физическое и психическое насилие может применяться не только к потерпевшей, но и к другим лицам, пытающимся, защитить жертву от насильника, либо позвать на помощь. Однако в этом случае нужно уточнить цель насилия. Если прилагаемое насилие к другим лицам преследует намерения сломить неподчинение жертвы и таким образом принудить ее к половому акту ради прекращения избиения или угроз убить, например, ребенка, находящегося рядом, то квалификация действий виновного охватывается полностью ст. 131 УК РФ. Если же целью насилия над другими лицами было устранение нежелательных очевидцев насилия, защитников потерпевшей, то квалификация деяний виновного должна быть по статьям об ответственности за преступления против жизни и здоровья. Убийство такого лица надо квалифицировать по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ (сопряженное с изнасилованием либо с целью скрыть другое преступление).

Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Целью их является сдерживание сопротивления потерпевшей и совершение изнасилования против ее воли.

Изнасилование против воли потерпевшей имеется в виду при использовании беспомощного ее состояния, то есть неспособность жертвы насилия сознавать происходящее с ней либо оказать сопротивление.

Беспомощное состояние потерпевшей может явиться результатом болезни, вызвавшей потерю сознания, обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и другое. Разновидностью такого состояния может быть глубокий сон, сильная степень алкогольного опьянения или одурманивания токсинами, лишившие потерпевшую возможности сознавать происходящее с ней и оказывать сопротивление.

Неспособность оказывать физическое сопротивление может объясняться физическими недостатками женщины - возрастом, болезнью сопряженной с утратой двигательных функций (остеохондроз, артроз в острой форме) и т.п., физическим воздействием со стороны преступника или его сообщников.

В беспомощном состоянии находится малолетняя потерпевшая в возрасте до 14 лет, которая по возрасту не сознает характера и значения, совершаемых с ней действий и не способна оказывать сопротивление насильнику. Половой акт с потерпевшей, находящейся в беспомощном состоянии, совершается без насилия, но помимо ее воли, что сознает виновный.

Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 131 УК РФ не имеет значения, что явилось причиной нахождения потерпевшей в беспомощном состоянии: болезненное состояние, либо собственное безнравственное поведение, повлекшее беспомощность, малолетние или физическое воздействие других лиц.

Однако если в такое состояние ее привел виновный с целью совершить затем изнасилование или по его просьбе другое лицо, знающее о преступных намерениях субъекта, то необходимо дать правовую оценку этим предварительным действиям. Если в них содержится самостоятельный состав преступления, то действия виновного, кроме ст. 131 УК РФ, надо квалифицировать по статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за ранее совершенное преступление. Например, вовлечение несовершеннолетней в систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ с целью, пользуясь ее состоянием, совершать изнасилование, следует квалифицировать по ст. 151 и 131 УК РФ; лишение свободы потерпевшей (допустим, запирание ее в подвале) и изнасилование в дальнейшем следует квалифицировать по ст. 126 и 131 УК РФ.

Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 131 УК РФ, - формальный. Уголовная ответственность наступает за совершение самого действия. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта независимо от его последствий.

Вместе с тем в случаях, когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснения, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 31 УК РФ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения на это преступление. При этом виновный, добровольно отказываясь от доведения преступления до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст. 31 УК РФ условий) от изнасилования возможен до начала естественного физиологического акта - введения мужского полового члена во влагалище женщины. С момента введения преступление будет оконченным, и разговор о добровольном отказе беспредметен.

Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью, которой, по словам потерпевшей, она болеет, и другое. При добровольном отказе от доведения до конца насильственного полового акта виновный в соответствии со ст. 31 УК РФ освобождается от уголовной ответственности за это преступление и не подлежит ответственности за приготовление либо покушение на изнасилование.

Если в фактически совершенных насильником действиях содержится состав иного преступления (например, хулиганства, нанесения побоев или причинение вреда здоровью потерпевшей), то он должен отвечать за эти конкретные действия.

Не может считаться добровольным отказ, если, преодолев длительное сопротивление потерпевшей, виновный не смог продолжить свои действия из-за возникших физиологических факторов (исчезновение эрекции, например).

В тех случаях, когда изнасилование прекращается по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст. 30 УК РФ, как приготовление либо покушение на преступление при доказанности прямого умысла на изнасилование.

Приготовлением, с учетом сказанного, могут признаваться действия по срыванию одежды с потерпевшей, применению физических либо психических мер преодоления сопротивления.

Покушением считаются действия насильника, направленные на совершение физиологического акта совокупления - попытка введения полового члена во влагалище потерпевшей.

При разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует устанавливать: действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта, и являлось ли примененное им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (оскорбление, развратные действия, причинение телесных повреждений и др.).

С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом. Мотив преступления чаще всего сексуальный, то есть удовлетворение половой потребности насильственным способом. Вместе с тем в судебной практике известны случаи изнасилования по мотивам мести за отказ женщины выйти замуж за субъекта данного преступления. Изнасилование может быть совершено и по найму, когда мотивы мести женщине осуществляются через третье лицо, согласившееся за вознаграждение выполнить это преступление.

Субъект преступления - это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное понести за него уголовную ответственность. Субъектом преступления могут быть только люди, обладающие способностью осознавать фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими, то есть только вменяемые лица.

В правовой стране, которая защищает интересы и свободу принятия решений своих граждан, все права отдельных индивидов и их разнообразных общностей должны быть защищены на уровне государственных законодательных актов, а декларированные законами положения следует активно применять, дабы сформировать у правонарушителей устойчивый страх перед возмездием за неуважение к окружающих их людям.

Пристальное внимание при охране личностных интересов уделяется их субъектной неприкосновенности, которая может заключаться, как в причинении ущерба физическому благосостоянию, так и в психической травме, а сочетание этих двух элементов представляется наиболее опасным и характеризует посягательство на половую свободу индивидов обоих полов.

Свобода в выборе пары для занятия сексом или интимной близости иного рода обуславливает психофизиологическими пристрастиями человека, а навязывание подобных связей насильно, вызывает протест и неприятие, а следствием становится физический ущерб и душевный диссонанс, способные деформировать личность человека и поселить в нем неискоренимый страх, превратив в затворника^[1].

К половой сфере относится все, что касается интимных ощущений близости между людьми и заключается в прямом или опосредованном воздействии на гениталии, относящиеся к первичным признакам пола человека.

Интимная близость, являющаяся выражением одного из самых сильных инстинктов человека – продолжения рода, в процессе эволюции выродилась из акта зачатия в один из способов получения удовлетворения в процессе которого в кровь человека поступает масса гормонов, влияющих на его настроение и самочувствие, а сам процесс соития с новым партнером позитивно влияет на самооценку индивидов, а для некоторых является актом самоутверждения и повышает собственную значимость^[2]. Невозможность получения полового удовлетворения в свою очередь, вызывают обратно противоположные эмоции, а многократное их усиление при алкогольном опьянении или длительном воздержании способно привести человека в агрессивное состояние, следствием которого становится насилие с целью удовлетворения похоти^[3].

Иногда объектом сексуальных притязаний становится не случайный человек способный удовлетворить обуревающее желание, а вполне определенная личность, которая по определенным причинам является привлекательной в качестве полового партнера, обладая совокупностью факторов, заложенных на уровне внутреннего восприятия или в процессе раннего воспитания, делая их неосознанными. При подобных особенностях восприятия желание обладания конкретным человеком противоположного или того же пола становится навязчивой идеей, приводя потенциального насильника в состояние одержимости и неспособности контроля собственного поведения.

У большинства лиц, более 2/3, виновных в реализации изнасилования, доля которых в общей массе неправомерных деяний держится на стабильном уровне и составляет ежегодно в нашей стране от 0,18% до 0,20%, при психиатрическом обследовании были выявлены психозы, появившиеся в детском или отроческом возрасте, причем у большинства это вызвано насилием, осуществленным в отношении их самих, при личном соучастии или в присутствии^[4]. Остальная масса половых насильников выполняет подобные действия по одной из следующих причин или в их сочетании:

• любопытство и желание доминирования;
• невменяемое состояние в силу обильного возлияния алкоголя или иных веществ;
• соучастие в группе;
• провокация со стороны «жертвы», направленная на основание для клеветы и шантажа;
• месть со стороны бывшего партнера или по иным причинам^[5].

Изнасилование, под которыми понимается несоблюдение возможности произвольного выбора женщиной партнера для интимной жизни или неприкосновенности её половых органов, путем осуществления насильственной интервенции мужским детородным органом во влагалище или его преддверие, вопреки или помимо воли жертвы. Насильником может выступать только индивид обладающим мужским репродуктивным органом, в том числе трансвестит, а женщиной – субъект, имеющий женские гениталии, даже если они получены после смены пола^[6].

Заслуживает внимания и методика расследования изнасилования.

Процедуры подтверждения факта осуществления правонарушения против свободы выбора сексуального партнера или половой недоступности, требуют тщательного рассмотрения обстоятельств и доказательства факта свершения противозаконного проступка, которое не должно ограничиваться заявлением потерпевшего лица, так как может являться ложным или быть клеветой.

Именно поэтому приоритетным для доказательства вины является установление нахождения телесных жидкостей (слюны, спермы, крови) или частиц кожи и волос насильника на теле пострадавшего субъекта, в частности на гениталиях^[7].

Это позволяет однозначно засвидетельствовать интимный контакт, так же как царапины или иные повреждения на теле злоумышленника совпадающие с ногтями или зубами жертвы. Свидетельские показания могут помочь в установлении того факта, что жертва и насильник были знакомы или подтвердить происшедшее насилие, если стали его невольными участниками, но их показания требуют проверки, а лицо не должно быть заинтересованным.

Аналитика следов на теле жертвы и месте, где произошло насилие, является основной составляющей и зачастую единственным способом обоснованно доказать, что изнасилование было действительно совершено, а лицо, на которое жертва указала, является тем самым, кто оставил свои следы на её кожных покровах или детородных органах^[8].

Для экспертной оценки важным является обращение для сбора улик с тела жертвы непосредственно после совершения насилия, так как после их удаления судить о нём можно будет только по синякам и ссадинам, которые возможно получить где угодно.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ№ 16 от 4 декабря 2014 года^[9] внесло ряд важных уточнений в применение УК РФ в отношении изнасилования, в частности: 1) Половая близость, осуществление мужеложства или лесбийская связь, а также действия сексуального характера представляются термином открытым и отнесение к ним производится по факту его свершения, так как ограничить список затруднительно. 2) Развратными поступками следует признавать все, что ведет к удовлетворению их организатора, возникновению вожделения у пострадавшего лица или зарождению у него заинтересованности в сексе. 3) Мотив при выполнении актов сексуального насилия не имеет значения^[10]. 4) Возраст лица при совершении проступка, указанного в тексте примечания к ст.131 УК РФ, снижен до 14 лет, в силу тяжести преступных действий. 5) Применение силы, по отношению к иным лицам при исполнении полового насилия, наказывается по отдельным статьям УК РФ, а лица, его совершившие, признаются соучастниками акта сексуального насилия^[11]. 6) Заражение венерическими болезнями или СПИДом, декларируемое в ст.131, следует рассматривать, как отягчающий признак, только при наличии намерения заразить или легкомысленном пренебрежении средствами защиты жертвы от заражения. 7) К тяжким последствиям изнасилования отнесены самоубийство, попытка лишения себя жизни и беременность пострадавшей^[12].

Вывод: Рассмотрев памятники правовой культуры в их хронологии, можно еще раз сделать акцент на том, что такое деяние, как изнасилование женщины, во все времена у различных народов, исповедующих разные религии, являлось наказуемым и противоправным. Законодатели, устанавливая ответственность за изнасилование, определяли достаточно суровое наказание виновному лицу. Однако вне зависимости от вероисповедания можно проследить тенденцию законодателей к градации ответственности за изнасилование. Суровость наказания зависела от многих аспектов: социального статуса виновного и жертвы (в том числе от ее семейного положения), их материального положения, места и времени насилия, возраста женщины. С течением времени, развитием общества и приобретением равных прав между мужчиной и женщиной законодатель пересмотрел нормы, карающие за совершение половых преступлений. Однако необходимо отметить, что и сегодня, говоря о наказании, мы не можем не учитывать обстоятельства совершения преступления и личность виновного лица.

Глава 2. Квалифицированный состав преступления.

2.1 Изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

Пункт "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК РФ).Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части Учебник для вузов. //Кадников Н.Г. М.: ИД Городец, 2006. С. 912.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК РФ).

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

Применительно к ст. 131 УК РФ эти группы имеют определенные особенности, на которых и следует остановиться.

Групповым следует считать изнасилование в том случае, если лица, принимавшие в нем участие, действовали в отношении потерпевшей согласованно. При этом как групповое изнасилование должны квалифицироваться действия не только лиц, совершивших насильственный половой акт, но и лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. Действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей, содействовавших в ее изнасиловании, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании.

В тех случаях, когда несколько лиц участвуют в изнасиловании одной и той же потерпевшей, но не оказывают друг другу содействия в совершении преступления, они не могут нести ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц. Действия каждого из них должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 131 УК РФ (если нет других отягчающих обстоятельств).

Если в группе насильников не все являются субъектами преступления, то действия тех, кто достиг возраста уголовной ответственности, следует квалифицировать как изнасилование, совершенное группой лиц, независимо от того, что другие не были привлечены к уголовной ответственности из-за того что, не достигли возраста уголовной ответственности или невменяемости. В группе лиц в качестве соисполнителей могут быть и женщины, которые путем физического или психического насилия способствовали лицу мужского пола в совершении насильственного полового акта. Оконченным групповое изнасилование для всех участников группы считается с момента начала полового акта первым участником. Поэтому, если кто-то из субъектов преступления не смог совершить половой акт по физиологическим причинам, либо не успел его совершить, хоть и участвовал в согласованных действиях всех членов группы, его действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное группой. Действия лиц, организовавших преступление, оказывавших содействие насильнику в доставлении потерпевшей на место совершения преступления либо стоявших на страже во время совершения насилия и т.п., квалифицируются по ст. 33 и 131 УК РФ как соучастие в изнасиловании.

2.2 Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам

Пункт "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ - изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - это ясно выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем лишения жизни или причинения вреда здоровью, подпадающее под признаки ст. 111 УК РФ.

Угроза может выражаться действиями, словесно либо демонстрацией предметов, используемых в качестве оружия.

Для квалификации по этому пункту не имеет значения, имел ли виновный намерение осуществить свою угрозу или рассчитывал лишь на сильное психологическое воздействие. Важно, что таким интенсивным способом он подавил волю потерпевшей к сопротивлению. Именно по этой причине законодатель угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью отнес к квалифицирующим обстоятельствам изнасилования.Шумихин В.Г. Правила квалификации преступлений. М: МПСИ, 2003. С. 361. Следует иметь в виду, что угроза причинить тяжкий вред здоровью потерпевшей может охватывать как вред, опасный для жизни в момент его причинения так и не опасный, но отнесенный к тяжкому по последствиям.

Изнасилование с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам - это самостоятельный квалифицирующий признак. Введение его в статью 131 УК РФ оправдано необходимостью правового реагирования на участившиеся случаи совершения изнасилований сексуальными маньяками, которые, насилуя потерпевших, сопровождают свои действия проявлением исключительной безжалостности к жертвам, жестокости, садизма. Глумлению и издевательствам подвергаются не только умышленно лишенные жизни, потерпевшие от изнасилования, но и живые.

Что же следует относить к особой жестокости при изнасиловании? Это понятие правовое и оно характеризует способ совершения изнасилования, избранный виновным. Установление признаков особой жестокости относится к компетенции следствия и суда, которые руководствуются общепринятыми в цивилизованном обществе нормами морали и нравственности. Вывод суда о наличии признаков особой жестокости в действиях насильника должен основываться на объективных и субъективных признаках состава преступления, однако главное внимание должно быть уделено анализу субъективного отношения насильника к избранному способу совершения изнасилования. изнасилование квалифицированный состав.

Мотивы особой жестокости могут быть проявлением личностных, патологических, психологических качеств субъекта (например, садизма). Они могут быть результатом присущего виновному комплекса неполноценности, развывшегося вследствие импотенции или половой слабости. Кроме того, они могут быть продиктованы чувством мести к потерпевшей, отвергшей его сексуальные домогательства.

Проявление особой жестокости возможно как по отношению к потерпевшей, так и по отношению к другим лицам. Общим признаком, объединяющим эти две категории лиц, является цель - изнасилование с особой жестокостью. Исходя из названной цели, особая жестокость по отношению к потерпевшей может проявиться до начала либо в момент изнасилования. Особая жестокость, проявленная после совершения преступления, подлежит самостоятельной правовой оценке как посягательство на жизнь, здоровье, достоинство потерпевшей по мотивам, например, мести.

Объективно особая жестокость может проявиться в мучениях, издевательствах, истязаниях, глумлении над потерпевшей (ст. 112, 115, 117 УК РФ), причинении вреда, опасного для жизни и здоровья (ч. 1 ст. 111 УК РФ).

По отношению к другим лицам, особая жестокость может проявиться в тех же действиях, но совершенных до начала совершения изнасилования с целью путем психологического давления заставить потерпевшую согласиться на совершение полового акта.

Понятие "другие лица" может касаться не только родных и близких потерпевшей, но и чужих людей, спасение которых от издевательств, мучений и т.п. возможно только путем дачи согласия потерпевшей на половой акт (например, спасая малолетнюю чужую девочку от изнасилования с надругательством, мучениями, женщина жертвует своей половой свободой и дает согласие на половой акт).

Думается, что к изнасилованию с особой жестокостью следует отнести и причинение моральных страданий близким потерпевшей лицам (детям, родителям, супругу), в чьем присутствии намеренно, с целью причинить им особые страдания, совершается изнасилование потерпевшей, а сами они лишены физической возможности оказать ей помощь.

Действия виновного в совершении изнасилования с особой жестокостью в отношении потерпевшей или других названных лиц охватываются п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ. Вместе с тем особая жестокость, проявленная насильником по отношению к посторонним для потерпевшей лицам, пытавшимся воспрепятствовать насилию (ст. 37 УК РФ), должна рассматриваться, как характеристика самостоятельного посягательства на жизнь или здоровье этих лиц (ст. 111, 112, 115, 117 УК РФ).

2.3 Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. "г" ч. 2 ст. 131 УК РФ), может быть осуществлено лицом, которое болеет названной болезнью и знает о своем заболевании.

При вменении данного пункта ст. 131 УК РФ необходимо доказать наличие причинной связи между изнасилованием и заражением венерической болезнью.

Заражение венерическим заболеванием при изнасиловании возможно с умышленной и неосторожной формой вины.

Под венерическими понимается группа инфекционных заболеваний, передающихся половым путем. Кроме сифилиса к данной группе заболеваний относят также гонорею, хламидиоз, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз и др. Для определения, относится ли то или иное заболевание к венерическим, проводится судебно-медицинская экспертиза с участием врачей-венерологов.

Высокая общественная опасность этого преступления состоит в его чрезвычайной распространенности среди молодежи, широко практикуемом самолечении больных, что не приводит к их выздоровлению, тяжких последствиях в виде патологических изменений у детей, родившихся от болевших родителей. Последствия неизлечимой гонореи проявляются в бесплодии, длительном последующем расстройстве здоровья и т.п.Бородин С.В., Иванова И.Н., Лебедев В.М. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации 2-е изд., перераб. и доп. //Бородин С.В., Иванова И.Н., Лебедев В.М. - М.: Спарк, 2005. С. 1022.

С объективной стороны заражение - материальный состав преступления. Оконченным это преступление считается при наступлении указанных в законе последствий - факта заражения другого лица венерической болезнью. Необходимо установление причинной связи между действием виновного и заражением потерпевшей.

С субъективной стороны данное преступление может совершаться умышленно.

Решение вопроса о виде вины необходимо начинать с указания в ч. 1 ст. 121 УК РФ, что лицо знает о наличии у него венерической болезни. Эти знания он может получить из компетентного федерального источника - кожно-венерологического диспансера, где не только ставят диагноз, называя болезнь, но и предупреждают больного о последствиях болезни, грозящих самому пациенту и его половым партнерам. Вступление в половые контакты при такой ситуации и, как результат, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью партнера, следует оценивать как совершенное с прямым умыслом.

Мотивы преступления могут быть различными: месть, злоба за собственное заболевание, вымещаемая на невиновных в этом лицах, стремление к половым контактам при снижении нравственного контроля под влиянием алкоголя, наркотиков и т.д.

О неосторожной форме вины в виде преступного легкомыслия можно говорить в тех случаях, когда лицо занималось, например, самолечением и самонадеянно без достаточных к тому оснований считало себя излеченным.

Преступная небрежность по данному преступлению исключается, так как изначально лицо, привлекаемое к ответственности, знает о наличии у него венерической болезни, а следовательно, и предвидит (реально или абстрактно) возможные последствия.

2.4 Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей

Составы, названные в п. "а" или "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ, сконструированы по типу материальных. Для их вменения требуется доказать, что между изнасилованием и наступившими последствиями имеется причинная связь, что последствия соответствуют их описанию в законе и вызваны они именно изнасилованием либо покушением на него, а не другими какими-либо действиями, имеющими отношение к изнасилованию, но не входящими в объективную сторону этого состава преступления.

Состав преступления, указанный в п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ, - формальный. Отнесение его к особо квалифицированному вызвано возрастными особенностями потерпевшей.

Применительно к составу изнасилования, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей (п. "а"), необходимо указать следующее. Действия виновного, приведшие к неосторожному лишению жизни потерпевшей, могут совершаться как по легкомыслию, так и по небрежности. По свидетельствам судебной практики, преступная небрежность встречается чаще. Виновный в изнасиловании не желал лишить жизни потерпевшую, не предвидел возможности наступления смерти, хотя должен был и мог ее предвидеть. Объективный критерий преступной небрежности - должен предвидеть наступление смерти от изнасилования - вытекает из самого преступного поведения субъекта. Применяя садистские, либо особо агрессивные способы преодоления сопротивления потерпевшей, нападая на нее внезапно, любое вменяемое лицо должно предвидеть наступление любых последствий, способных причинить вред не только здоровью, но и жизни потерпевшей. Субъективный критерий - возможность предвидеть наступление смерти - зависит от характеристики личности насильника: вменяемости, достижения возраста ответственности за изнасилование и лишение жизни по неосторожности, уровня психического развития (ст. 20 УК РФ), состояния опьянения в момент совершения преступления (ст. 23 УК РФ). Кроме того, выясняя, мог ли виновный предвидеть возможность наступления смерти потерпевшей, необходимо учесть ее возраст; состояние здоровья о котором виновному было известно в момент совершения насилия; способы изнасилования; интенсивность и особая агрессивность насилия, применяемого к потерпевшей.

Для вменения п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ необходимо, чтобы смерть по неосторожности наступила от самого насильственного полового акта либо от насилия, применяемого с целью совершения изнасилования. Если отсутствует причинная связь между изнасилованием и наступившей по неосторожности смертью потерпевшей, названный квалифицирующий признак не вменяется, а причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК РФ.

В тех случаях, когда субъектом изнасилования является лицо 14-15 лет, оно не подлежит уголовной ответственности по п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ по причине не достижения возраста уголовной ответственности за неосторожное причинение смерти (ст. 20 УК РФ).

3. Глава. Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера.

На практике также возникает ряд проблем, связанных с отграничением изнасилования от смежных уголовно-правовых составов, предусмотренных главой 18 УК РФ, таких как:

• насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);
• понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);
• половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ);
• развратные действия (ст. 135 УК РФ)^[13].

Рассмотрим общие черты и уголовно-правовые основания отграничения изнасилования от смежных уголовно-правовых составов.

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) вызывают сложность в разграничении с изнасилованием в первую очередь тем, что признаки основного и квалифицированного состава преступления в основном совпадают с соответствующими признаками изнасилования (ст. 131 УК РФ)^[14].

Основное отличие лежит в объективной стороне преступления (п. 2, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. №16): если при изнасиловании ответственность наступает за половое сношение между мужчиной и женщиной в естественной форме, где потерпевшей стороной является женщина, то ст. 132 УК РФ предполагает ответственность за все прочие насильственные действия сексуального характера, которых исследователи насчитывают великое множество. Следствием особенностей объективной стороны является также то, что к непосредственному потерпевшему в данном составе может быть отнесен также мужчина, а к исполнителю основного состава – женщина^[15].

Также существует сходство субъективной стороны - насильственные действия сексуального характера, как и изнасилование, совершаются умышленно (в виде прямого умысла) - виновный сознает, что он совершает данное преступление с применением насилия, и желает так поступить. Мотив преступления - удовлетворение половой страсти. В некоторых случаях мотивами могут быть месть и унижение человеческого достоинства потерпевшего^[16].

Однако, если умыслом лица охватывается совершение им (в любой последовательности) изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. №16)^[17].

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) вызывает проблемы в квалификации в связи с объективной стороной, которая состоит в деянии в виде понуждения лица к половому сношению одним из указанных в законе способов. К ним относятся: шантаж (т.е. угроза разгласить позорящие лицо сведения независимо от того, являются ли они вымышленными или нет); угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества; использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). То, когда виновный обещает реализовать свои угрозы (немедленно или в будущем), не влияет на квалификацию содеянного. При этом угрозы могут быть высказаны как в отношении лица, которого понуждают к действиям сексуального характера, так и в отношении близких ему лиц. Психическое воздействие в виде угрозы применения насилия к потерпевшим не охватывается рассматриваемым составом преступления и подлежит квалификации по ст. ст. 131 или 132 УК РФ^[18].

Однако, в отличие от изнасилования (ст. 131 УК РФ), потерпевшим может выступать лицо любого пола, достигшее 16 лет. Понуждение лица, не достигшего 16 лет, к половому сношению, мужеложству, лесбиянству с последующим их совершением квалифицируется по совокупности со ст. 134 УК РФ; тогда как понуждение лица, не достигшего 16 лет, к совершению иных действий сексуального характера с последующим их совершением квалифицируется по совокупности со ст. 135 УК РФ. Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение преступления в отношении лица, не достигшего 18 лет^[19].

Кроме того, субъект преступления является специальным при совершении деяния с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Им является лицо, в зависимости от которого находится потерпевший (потерпевшая). В остальных случаях субъект преступления общий^[20].

При этом материальная зависимость - нахождение на полном или частичном, но существенном иждивении у виновного на законных основаниях или с его добровольного согласия. Иная зависимость - любая другая зависимость, кроме материальной, характеризующаяся отсутствием полной или частичной самостоятельности, свободы, наличием подчиненности по службе, работе или учебе и т.д.

Приведем примеры. Ч. осужден за совершение шести эпизодов понуждения своей 16-летней дочери к половому сношению с использованием иной зависимости потерпевшей. Ч., чтобы добиться согласия дочери на совершение полового сношения, злоупотребляя своими родительскими правами, понимая, что оказывает на дочь психологическое воздействие, высказал намерение о реальном ущемлении ее прав и законных интересов путем запрета свободного передвижения, встреч и общения с друзьями, знакомыми в течение длительного периода времени в случае ее отказа от полового сношения с ним. Г. осужден судом ч. 4 ст. 290, ст. 133 УК РФ^[21].

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ) вызывает сложности в квалификации в связи с возрастом потерпевшего, поскольку совершение указанных в законе действий с лицом младше 12 лет квалифицируется по ст. 131 или 132 УК РФ. Кроме того, осложняет квалификацию тот факт, что, если изнасилование или насильственные действия сексуального характера сопровождалось последующими действиями сексуального характера, совершаемыми уже с согласия потерпевшей, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных соответственно ст. 131 или 132 и 134 УК, аналогична квалификация и в противоположном случае^[22].

Сходны и особо квалифицированные составы: в ч. 4 - 6 ст. 134 УК РФ предусмотрена ответственность за соответственно преступление, совершенное в отношении двух и более лиц, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего^[23].

Однако, в отличие от состава ст. 131 УК РФ, потерпевшим в данном составе преступления выступает лицо не только женского пола, но и мужского пола в возрасте от 12 до 16 лет. Объектом преступления является уже половая неприкосновенность, нормальное физическое и нравственное формирование несовершеннолетнего.

Это порождает соответствующие отличия в объективной стороне: объективная сторона преступления заключается в происходящем по взаимному согласию сторон половом сношении (ч. 1), мужеложстве или лесбиянстве (ч. 2 - 3) (с этого момента преступление считается оконченным). При этом название статьи шире, чем описание в диспозиции статьи объективной стороны: рассматриваемым составом не охватываются анальный и оральный контакты, иные действия сексуального характера. Эти действия следует квалифицировать по ст. 135 УК^[24].

Кроме того, при отграничении составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий (п. 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. №16). В отсутствие понимания характера и значения совершаемых действий содеянное образует изнасилование или насильственные действия сексуального характера по признаку использования беспомощного состояния потерпевшего лица^[25].

Отличается и субъект преступления - им выступает лицо любого пола, достигшее 18 лет (а не 14 лет, как в ст. 131 УК РФ)^[26].

Отличием выступает и изложенная в Примечании 1 к ст. 134 УК РФ возможность освобождения от наказания лица, совершившего преступление, подпадающее под признаки ч. 1 статьи, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи с вступлением в брак с потерпевшим. Освобождение от наказания является окончательным; последующее расторжение брака не допускает повторного привлечения лица к уголовной ответственности. Кроме того, Примечание 2 ограничивает право суда по назначению виновному лицу наказания в виде лишения свободы.

Развратные действия (ст. 135 УК РФ) - наименее сходный с изнасилованием состав. Признаки потерпевшего в данном составе преступления идентичны признакам потерпевшего в ст. 134 УК РФ. Признаки квалифицированного и особо квалифицированных составов в целом схожи с соответствующими признаками в ст. 134 УК РФ. Субъектом преступления также выступает лицо любого пола, достигшее 18 лет^[27].

Отличия состоят в объективной стороне - она заключается в совершении развратных действий без применения насилия. Это любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, в том числе и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием информационных технологий (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. №16)^[28].

Однако сложность квалификации состоит в том, что применение к потерпевшему лицу насилия для совершения развратных действий или угроза применением насилия превращает содеянное в изнасилование или насильственные действия сексуального характера (ст. 131 - 132 УК РФ). А если при совершении развратных действий лицо использует беспомощное состояние потерпевшей, которая не понимает характера и значения совершаемых действий, содеянное квалифицируется по ст. 135 УК РФ только в случае, если развратные действия не сопряжены с нарушением телесной и, как следствие, половой неприкосновенности потерпевшего лица; любое использование в такой ситуации тела потерпевшего превращает содеянное в изнасилование или насильственные действия сексуального характера (ст. 131 - 132 УК РФ). Судебная практика все разнообразные развратные действия в отношении лиц, не достигших 12 лет, квалифицирует по ст. 132 УК РФ, ссылаясь на примечание к ст. 131 УК РФ^[29].

Вывод: Таким образом, существуют достаточные законодательные основания разграничения состава изнасилования (ст. 131 УК РФ) от смежных уголовно-правовых составов, таких как: насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ); понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ); половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ); развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Заключение

Завершая сказанное, хотелось бы заметить, что общественная опасность изнасилования обуславливается его наибольшей распространенностью среди так называемых половых преступлений, оно составляет 0,5% от числа всех зарегистрированных преступлений и 10% в структуре преступлений против личности.

Обеспечение неприкосновенности личности, уважения к ней, является одной из самых важных гарантий неприкосновенности собственности. Именно поэтому деяния, в которых присутствует физическое насилие, по общему правилу должны наказываться более сурово, чем те, в которых насилие отсутствует. Многовековой опыт человечества убедительно свидетельствует о том, что если личность, ее достоинство и жизнь должным образом не защищены, то она и не обладает собственностью. Это в большей степени относится и к характеристике преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Проявления насилия здесь весьма разнообразны и наша главная задача состоит в том, чтобы предотвратить их или сконцентрировать все свои силы и принять всевозможные меры для устранения преступных последствий. Уголовный Кодекс 1960 г. пытался решить эту задачу путем ужесточения санкций и в качестве наказания за совершение изнасилование при особо квалифицирующих обстоятельствах законодатель того времени наряду с длительным сроком лишения свободы предусматривал смертную казнь как высшую меру наказания. Именно вокруг последней до сих пор не утихнут споры, так как эта проблема существует с незапамятных времен и она имеет правовое, а еще больше нравственное значение, хотя уже сейчас мало кто из специалистов сомневается в том, что она не оказывает серьезного влияния на состояние правопорядка и ее предупредительные возможности весьма ограничены. На данный момент она почти не обладает устрашающим эффектом. Состояние преступности и динамика в конечном итоге зависят не от суровости санкций, а от совершенно других социальных факторов, порождающих преступность и индивидуальное преступное поведение. В тех странах, где смертная казнь отменена, уровень преступности, в том числе и насильственной, обычно не выше, чем там, где она сохраняется. Именно по этому, я согласна с мнением многих людей, голосующих за отмену смертной казни, так как данная мера уголовного наказания в настоящий момент не оправдывает своего существования и не выполняет возложенной на нее обществом и государством функции устрашения.

Выше я говорила о том, что большая часть половых преступлений, изнасилований в том числе, совершается под воздействием причин психологического плана. Именно в этой области, я считаю, следует искать пути предотвращения и сокращения числа данного вида преступных посягательств, при этом нужно отметить, что подобного рода опасные преступления очень плохо раскрываются и почти не предупреждаются. На первый взгляд, они мало связаны и с социальными условиями жизни людей, и с экономической жизнью, однако углубленное их изучение показывает, что за последние годы всеобщей потери стабильности их стало больше, чем раньше. Очевидно, в этих условиях легче пробуждаются и проявляются самые глубокие желания и инстинкты насильников. И в то же время больше ощущение безнаказанности и вседозволенности. По этому именно сейчас нам так необходима помощь различных психологических служб, в которые могла бы обращаться не только жертва насилия, но и лицо, замечающее какие-либо отклонения в своей психической деятельности и предвидящее в себе желание совершить преступление. Такими я вижу пути решения данной проблемы. Если не нельзя значительно сократить число преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности и обеспечить безопасность, то нужно научить общество жить дальше, преодолевая подобные проблемы с наименьшим количеством потерь. Нужно обратить большое внимания на нравственное воспитание, обучение подрастающего поколения, на повышения уровня правовой грамотности Россиян. Надо не допускать всеобщего огрубения и снижения уровня нравственных требований к себе, именно это в значительной мере, на мой взгляд, ведет нас к росту правового сознания и в последствии к стабилизации жизни страны во всех сферах ее деятельности.

По результатам можно сделать следующие выводы:

- под объектом изнасилования имеется в виду половая свобода женщины или половая неприкосновенность малолетней;

- объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения полового сношения и применения физического насилия или угрозы его применения или использования беспомощного состояния потерпевшей;

- дела об изнасиловании возбуждаются по жалобе потерпевшей, и прекращению за примирением сторон не подлежит;

- физическое насилие при изнасиловании выражается в нанесении побоев, причинении телесных повреждений различной степени тяжести, удушении и тому подобное;

- преступление окончено с момента начала полового акта, независимо от его последствий;

- субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла.

- субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола, а потерпевшей является лицо женского пола.

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/.
2. Аванесян В.В. Большая юридическая энциклопедия. М.: Эксмо 2017. С 227.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 16 г. Москва "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // https://rg.ru/2014/12/12/plenum-dok.html.
4. Шумихин В. Г. Правила квалификации преступлений. М: МПСИ, 2016. С.372.
5. Головлев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения. // Закон и право, 2016. - № 10. - С. 36-39.
6. Данелян А.А. Ответственность за изнасилование на примере российского и индийского уголовного законодательства // Очерки новейшей камералистики. - 2017. - № 1. - С. 48-49.
7. Иксанов Р.А., Ахтямова А.Р., Тухбатуллина З.В. Изнасилование: понятие, состав и меры предупреждения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 4 (20). - С. 113-116.
8. Иногамова- Хегай Л.В.,Рарог А.И.,Чучаев А.И. Уголовное прао Российской Федерации. Особенная часть. М.: Инфра-М, 2016. С 101-113
9. Каменева А.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: история и современность. // Вестник Московского университета. Серия 11: Право, 2016. - № 5. - С. 105-112.
10. Каменева А.Н. Общее и особенное в понятии «изнасилование» в России и зарубежных странах. // Вестник Московского университета. Серия 11: Право, 2016. - № 1. - С. 96-109.
11. Кахний М.В. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения. // Современное право, 2016. - № 9. - С. 62-64.
12. Колипаров С.В. Сравнительный анализ термина "изнасилование" как уголовно-правовой категории по законодательству Российской Федерации и Украины // Крымский Академический вестник. - 2017. - № 2. - С. 87-90.
13. Коренева М.К. Изнасилование. Профилактика и предупреждение // Молодой ученый. - 2017. - № 17 (151). - С. 172-175.
14. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. - М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2016. — 416 с.
15. Мисник Е.В. История становления уголовного законодательства России об ответственности за изнасилование // Студенческий. - 2018. - № 10-6 (30). - С. 35-36.
16. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. Особенная часть. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2016. — 256 с.
17. Поддубная Е.В. Противоречия в понимании объекта изнасилования и насильственных действий сексуального характера. // Актуальные проблемы российского права, 2016. - № 2. - С. 344-350.
18. Полковников Р.М. Проблемы объекта изнасилования. // Юридические науки, 2016. - № 2. - С. 48-53.
19. Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2016. - 392 с.
20. Сидоров Б.В., Михопаркин Г.А. Виктимологические признаки основного состава изнасилования и их оптимизация в уголовном законе. // Вестник экономики, права и социологии, 2016. - № 1. - С. 68-80.
21. Спирина Е.И., Горбатова М.А. Изнасилование в современном законодательстве стран мира // Уральский научный вестник. - 2017. - Т. 12. - № -1. - С. 075-079.
22. Шумихин В. Г. Правила квалификации преступлений. М: МПСИ, 2016. С.311.
23. Бородин С.В.,Иванова И.Н.,Лебедев В.М. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации 2-е изд.,перераб. и доп. //Бородин С.В.,Иванова И.Н.,Лебедев В.М. М.: Спарк, 2016. С. 1022.

1. Спирина Е.И., Горбатова М.А. Изнасилование в современном законодательстве стран мира // Уральский научный вестник. - 2017. - Т. 12. - № -1. - С. 075. ↑

2. Каменева А.Н. Общее и особенное в понятии «изнасилование» в России и зарубежных странах. // Вестник Московского университета. Серия 11: Право, 2016. - № 1. - С. 96. ↑

3. Колипаров С.В. Сравнительный анализ термина "изнасилование" как уголовно-правовой категории по законодательству Российской Федерации и Украины // Крымский Академический вестник. - 2017. - № 2. - С. 87. ↑

4. Каменева А.Н. Общее и особенное в понятии «изнасилование» в России и зарубежных странах. // Вестник Московского университета. Серия 11: Право, 2016. - № 1. - С. 96. ↑

5. Спирина Е.И., Горбатова М.А. Изнасилование в современном законодательстве стран мира // Уральский научный вестник. - 2017. - Т. 12. - № -1. - С. 075. ↑

6. Колипаров С.В. Сравнительный анализ термина "изнасилование" как уголовно-правовой категории по законодательству Российской Федерации и Украины // Крымский Академический вестник. - 2017. - № 2. - С. 87. ↑

7. Колипаров С.В. Сравнительный анализ термина "изнасилование" как уголовно-правовой категории по законодательству Российской Федерации и Украины // Крымский Академический вестник. - 2017. - № 2. - С. 87. ↑

8. Спирина Е.И., Горбатова М.А. Изнасилование в современном законодательстве стран мира // Уральский научный вестник. - 2017. - Т. 12. - № -1. - С. 076. ↑

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 16 г. Москва "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // https://rg.ru/2014/12/12/plenum-dok.html ↑

10. Колипаров С.В. Сравнительный анализ термина "изнасилование" как уголовно-правовой категории по законодательству Российской Федерации и Украины // Крымский Академический вестник. - 2017. - № 2. - С. 88. ↑

11. Каменева А.Н. Общее и особенное в понятии «изнасилование» в России и зарубежных странах. // Вестник Московского университета. Серия 11: Право, 2016. - № 1. - С. 97. ↑

12. Спирина Е.И., Горбатова М.А. Изнасилование в современном законодательстве стран мира // Уральский научный вестник. - 2017. - Т. 12. - № -1. - С. 077. ↑

13. Иксанов Р.А., Ахтямова А.Р., Тухбатуллина З.В. Изнасилование: понятие, состав и меры предупреждения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 4 (20). - С. 114. ↑

14. Головлев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения. // Закон и право, 2016. - № 10. - С. 38. ↑

15. Иксанов Р.А., Ахтямова А.Р., Тухбатуллина З.В. Изнасилование: понятие, состав и меры предупреждения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 4 (20). - С. 115 ↑

16. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. - М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2016. — С. 191. ↑

17. Головлев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения. // Закон и право, 2016. - № 10. - С. 38. ↑

18. Иксанов Р.А., Ахтямова А.Р., Тухбатуллина З.В. Изнасилование: понятие, состав и меры предупреждения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 4 (20). - С. 115. ↑

19. Головлев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения. // Закон и право, 2016. - № 10. - С. 39. ↑

20. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. - М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2016. — С. 191. ↑

21. Иксанов Р.А., Ахтямова А.Р., Тухбатуллина З.В. Изнасилование: понятие, состав и меры предупреждения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 4 (20). - С. 115. ↑

22. Головлев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения. // Закон и право, 2016. - № 10. - С. 39. ↑

23. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. - М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2016. — С. 191. ↑

24. Иксанов Р.А., Ахтямова А.Р., Тухбатуллина З.В. Изнасилование: понятие, состав и меры предупреждения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 4 (20). - С. 115. ↑

25. Головлев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения. // Закон и право, 2016. - № 10. - С. 39. ↑

26. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. - М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2016. — С. 191. ↑

27. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. - М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2016. — С. 191. ↑

28. Иксанов Р.А., Ахтямова А.Р., Тухбатуллина З.В. Изнасилование: понятие, состав и меры предупреждения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 4 (20). - С. 115. ↑

29. Головлев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения. // Закон и право, 2016. - № 10. - С. 39. ↑