Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ НАСЛЕДОВАНИЯ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Наследование – это отношение с экономическим содержанием, по сути дела одна из сторон собственности, её производная. Категория собственности указывает на принадлежность имущества в настоящее время, категория же наследования – на принадлежность его в будущем, после смерти собственника. В настоящее время граждане нашей страны имеют возможность правомерно получить в частную собственность имущество в объёме, не ограниченном законом, в связи, с чем стала важной цель сохранить это имущество и передать его наследникам.

Право наследования в настоящее время гарантировано Конституцией Российской Федерации, что говорит о его важности среди прочих прав собственника имущества. Важную роль в распоряжении собственника после его смерти дальнейшей судьбой его имущества является завещание. Необходимо обратить внимание на то, что ныне действующий Гражданский кодекс Российской Федерации среди двух закреплённых в нём оснований наследования – завещания и закона – на первое место ставит наследование по завещанию, то есть по воле завещателя, так как именно воля собственника является приоритетной в определении судьбы принадлежащего ему имущества.

Рассмотрим статистические данные о количестве завещаний в Брянской области. Анализируя данные о количестве смертей в Брянской области, согласно данным статистического комитета Российской Федерации, было выяснено, что в 2015-2016 годах в Брянской области умерло 14410 и 14372 человек соответственно. В расчете на 1000 человек это составило 13,5 % соответственно. Завещания были составлены в 14,8 и 16,7 % случаев.

Таким образом, актуальность правового регулирования наследования по завещанию не вызывает сомнений, что и обусловило выбор темы настоящей курсовой работы. Исследование данной проблемы имеет научное значение, поскольку необходимо на основе исследования теоретических подходов к пониманию наследования по завещанию и практики применения действующего наследственного законодательства разработать предложения и рекомендации, направленные на совершенствование отдельных положений института наследования в гражданском праве Российской Федерации.

Целью исследования, проводимого в настоящей работе, является разрешение общетеоретических, правовых и практических проблем, касающихся наследования в разрезе закона и завещания как основания наследования среди норм действующего российского законодательства.

Для достижения целей работы ставятся следующие задачи:

- рассмотреть исторические аспекты развития наследования, в том числе и наследования по завещанию;

- охарактеризовать понятие и правовую сущность наследования по закону и завещанию;

- дать характеристику форме и содержанию завещания.

Объектом исследования в настоящей работе являются общественные отношения, возникающие в связи с наследованием по завещанию. Круг таких отношений обширен и разнообразен, так как при наследовании по завещанию возникает много самых разнообразных ситуаций, порой довольно сложных и запутанных. При решении таких ситуаций важно соблюсти защиту прав и интересов их участников.

Предметом исследования являются понятия и категории наследования по завещанию, получившие теоретическую разработку и воплощённые в нормах законодательных и подзаконных актов, а также практика их применения.

Методологической основой написания курсовой работы стали законодательные и нормативные акты Российской Федерации.

При написании настоящей курсовой работы были применены общие методы сравнения, анализа и синтеза, а также специально-правовые (формально-юридические): сравнительно-правовой, структурно-правовой и метод толкования правовых норм.

Структура курсовой работы включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.

1 ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ НАСЛЕДОВАНИЯ

На ранних этапах формирования человеческого общества нормы о наследовании как таковые не опосредовали складывающиеся между отдельными членами социума отношения, связанные со смертью. И это вполне объяснимо: на этапе зарождения социума потребности людей и средства их удовлетворения были более чем минимальными. Потребность в существовании норм о наследовании возникает только после появления накопленных материальных благ у одного человека, представляющих более или менее значимую ценность.

Конечно, и в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли; во владении и пользовании рода и племени, а впоследствии – семьи оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду (племени), кроме тех, которые подлежали захоронению вместе с умершим. Но складывавшиеся при этом отношения, безусловно, не могли в силу вполне понятных причин регулироваться правовыми нормами (права как такового ещё не существовало), они регулировались нормами морали, обычаями, традициями; их соблюдение освящалось и обеспечивалось не мерами государственного принуждения, а общественным мнением, в первую очередь авторитетом наиболее влиятельных членов рода [8, с. 64].

В сущности, зарождение и развитие института наследования рука об руку идёт с имущественным и социальным расслоением общества, утверждением частной собственности на средства производства, появлением особых институтов, призванных оградить существующий порядок, который устраивает тех, в чьих руках находятся рычаги власти, от возможных посягательств. Система этих институтов образует государство, которое всегда выполняет по отношению к частной собственности и её необходимому атрибуту – наследованию – охранительную функцию.

Законом устанавливался круг лиц, не имевших права завещать. К ним относились: несовершеннолетние дети (совершеннолетние сыновья, не отделённые от родителей, могли завещать только лично приобретённое имущество), лица, утратившие свободу по суду, монахи, пленные, челядь дворная, психически больные (они могли завещать своё имущество в случае выздоровления), изгнанники и лишённые чести.

По закону наследниками первой очереди были признаны дети наследодателей и их потомство, но только рожденные в законном браке, не объявленные отцом незаконнорожденными и не лишённые прав на наследство. Наследниками второй очереди признавались братья и сестры наследодателя.

Развитие товарно-денежных отношений, вызвавшее и течение во всей системе гражданского права, повлекло за собой принятие новых норм наследственного права. Прежде всего было расширено право наследодателей передавать своё имущество, более полно излагались нормы, касающиеся завещаний, предусматривалась возможность наследования женой имущества мужа.

В число наследников третьей очереди были включены родители. Наследники четвёртой очереди – это иные родственники, которые в законе не были точно определены. При отсутствии законных наследников и завещания в пользу иных лиц, имущество признавалось выморочным и поступало в казну. Не могли получать по завещанию имущество изгнанники и лишённые чести. Пленные и челядь домовая могли приобрести имущество по завещанию только получив предварительно или тем же завещанием личную свободу [16, с. 340].

Феодально-зависимые люди могли завещать посторонним лицам только одну третью часть своего движимого имущества, а две трети обязаны были оставить детям. При отсутствии детей эти две части должны были оставаться в доме и поступали в распоряжение господина.

В Российской империи нормы наследственного права, основанные на Соборном уложении 1649 года и последующих узаконениях, были подвергнуты систематизации в Своде законов Российской империи (1835 г.) и на всём протяжении его действия (до 1917 года) подвергались уже весьма незначительным изменениям. Призвание к наследованию по Своду законов Российской империи 1835 года осуществлялось по завещанию и по закону.

Для составления завещания завещатель должен был достигнуть 21 года и находиться «в здравом уме и твёрдой памяти». Во всех случаях недействительными являлись завещания самоубийц и лиц, лишённых по суду всех прав состояния, а в определённых случаях – и завещания лиц, состоявших под опекой, а также лиц духовного звания. Свобода завещания ограничивалась лишь запретом завещать родовое имущество кому-либо помимо законных наследников, завещание благоприобретенного имущества целиком отдавалось на усмотрение завещателя. Помимо завещания имущества в собственность или пожизненное владение наследников, в завещании могли содержаться распоряжения о назначении душеприказчика, а также о предоставлении завещателем определённых имущественных выгод (отказов) иным лицам. Подназначение наследника не допускалось. Завещание должно было совершаться в письменной форме на бумаге любого формата и размера, составляющей, однако, целый лист; завещание в устной форме («словесное») не допускалось. Завещание должно было быть подписано завещателем либо вместо него рукоприкладчиком. Для действительности завещания необходимы были подписи трёх, а в особых случаях – двух свидетелей, которые удостоверяли лишь подлинность завещания и нахождение завещателя при его составлении в здравом уме и твёрдой памяти [8, с. 8].

Завещание могло быть составлено без участия должностного лица и в этом случае называлось домашним. При желании завещателя составить завещание в публичном порядке допускалось нотариальное завещание, совершаемое при участии младшего нотариуса. В этом случае завещание заносилось в актовую книгу, а завещателю выдавалась выписка («выпись») из неё, равносильная подлинному завещанию. Помимо нотариальных завещаний аналогичную силу имели завещания военно-походные, морские, госпитальные и заграничные.

После большевистского переворота в октябре 1917 года прежнее законодательство о наследовании (том Х часть 1 Свода законов) не было сразу отменено, а продолжало действовать постольку, поскольку не противоречило «революционной совести и революционному правосознанию» (Декрет СНК о суде №1 от 7 декабря 1917 г.). В связи с тем, что первые декреты советской власти не затрагивали наследственных правоотношений, суды продолжали применять нормы т. Х ч. 1, касавшиеся состава наследников по закону, порядка составления завещаний и т.п. Разумеется, отпали те нормы старого права, которые относились к сословным привилегиям, ущемляли права женщин при наследовании [21, с. 16-23].

С введением политики военного коммунизма, ставившей целью вытеснение из экономического оборота частнокапиталистических элементов путём национализации мелких и средних предприятий, замену частной торговли государственным распределением продуктов и натурализацию хозяйственных отношений, потребность в нормах, регулирующих переход по наследству частной собственности (каковыми, безусловно, являлись нормы тома Х части 1), отпала, и был издан Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года об отмене наследования. Декрет безоговорочно отменил старое наследственное право, придав этой отмене обратную силу в отношении всех наследств, не поступивших во владение наследников до его издания, и одновременно установил новые правила перехода имущества умершего, правда, не назвав их наследованием [22, с. 503-515].

Так, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года постановлением Президиума ЦИК БССР был введён в действие на территории республики с 1 марта 1923 года. Во-вторых, в этот период активизируется деятельность высших органов власти и управления БССР, которые принимали собственные законодательные акты.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 года установил наследование имущества, какова бы ни была его природа, в пределах 10 000 золотых рублей. Превышение указанного предела допускалось только в случаях, когда в наследственное имущество входили права, вытекавшие из заключенных частными лицами с государством арендных, концессионных и других договоров. Допускалось наследование по закону и по завещанию.

Постепенно расширялись имущественные права граждан. В ГК РСФСР вносились соответствующие изменения. Так, в 1926 году было отменено ограничение размера имущества, которое могло переходить в порядке наследования; в 1929 году расширен круг наследников по закону в результате включения в него усыновленных и их нисходящих; гражданам было предоставлено право завещать своё имущество государственным учреждениям и предприятиям, общественным и кооперативным организациям и другим [18, с. 202].

В период Второй мировой война обстановка военного времени обусловила необходимость издания актов, по-новому регулирующих наследственные отношения. 14 марта 1945 года Указом Президиума Верховного Совета СССР были внесены значительные изменения в порядок наследования. Прежде всего, был расширен круг наследников. В их число включались родители, братья и сестры умершего. Устанавливалась очерёдность призвания к наследованию. Наследниками первой очереди являлись дети, супруг и нетрудоспособные родители умершего, а также другие нетрудоспособные, состоявшие на иждивении наследодателя не менее года до его смерти. В случае отсутствия наследников первой очереди или непринятия ими наследства к наследованию призывались трудоспособные родители, а при их отсутствии – братья и сестры умершего.

Этим же Указом были расширены права наследодателя по завещанию своего имущества. Оно могло быть завещано одному или нескольким лицам из числа наследников по закону, а также государственным органам и общественным организациям. Наследодатель получил право при отсутствии законных наследников завещать своё имущество любому гражданину [18, с. 260].

Исходя из вышесказанного, следует сделать следующие выводы – институт наследования прошёл долгий период своего исторического развития, прежде чем сформировался в самостоятельную систему правовых норм действующего российского законодательства. При этом наследование по закону возникло раньше наследования по завещанию и в течение многих веков находилось в центре наследственного права. Возрастание же внимания к правовому регулированию наследования по завещанию является одним из последствий развития правовых механизмов защиты прав и интересов личности.

2 ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ НАСЛЕДОВАНИЯ

2.1 Наследование по закону в Российской Федерации

Правовые источники Российской Федерации обширно указывают на право наследования имущества умершего гражданина. Необходимо обусловить тот аспект, который обозначает типы наследования как:

- наследование по закону (при отсутствии у умершего гражданина Российской Федерации составленного при жизни завещания);

- наследование имущества и другого при наличие у гражданина завещательного документа.

В данном параграфе работы рассмотрим параметры наследования согласно норм закона. В последующих параграфах внимание будет уделено наследованию по завещанию.

Итак, правовое законодательство Российской Федерации указывает на наследование по закону. В таком случае, имущество, банковские счета, все, что выступает в качестве наследства, переходит к наследникам, согласно очередности в порядке, предусмотренном законом.

Принцип очередности означает, что закон устанавливает последовательные группы наследников, причем так, что каждая последующая очередь наследует, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если они [20]:

- вообще отсутствуют;

- никто из них не имеет права наследовать (в частности, все они отстранены от наследования);

- лишены наследства;

- никто из них не принял наследства или все они отказались от наследства.

В пределах одной очереди наследники наследуют в равных долях, за исключением лиц, наследующих по праву представления: они наследуют на равных основаниях, но в пределах одной доли.

В таблице 2.1 рассмотрим очереди наследования. Законодательство Российской Федерации предполагает наличие трех основных очередей наследования:

Таблица 2.1 – Основные очереди наследования по закону согласно законодательству Российской Федерации

Основные очереди наследования

Первая

Вторая

Третья

- дети наследодателя;

- супруг наследодателя;

- родители наследодателя.

- братья и сестры наследодателя (полнородные и неполнородные);

- дедушка и бабушка наследодателя (как со стороны отца, так и со стороны матери.

- полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (то есть дяди и тети наследодателя).

Наследники имущества согласно закона также разделены на четвертую-восьмую очереди. К ним, согласно закона, относятся более далекие родственники (таблица 2.2):

Таблица 2.2 – Четвертая-восьмая очереди наследования по закону согласно законодательству Российской Федерации

Очереди наследования
Четвертая	Пятая	Шестая	Седьмая	Восьмая
прадедушки и прабабушки наследодателя	дети родных племянников и племянниц наследодателя	дети двоюродных внуков и внучек наследодателя	пасынки, падчерицы, отчим и мачеха	нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, если они по закону не входят в предшествующие очереди и нет других наследников по закону

Право представления. Это замещение родственников основных очередей, умерших до открытия наследства, их детьми (1-я и 2-я очереди), двоюродными братьями и сестрами наследодателя (3-я очередь). Соответствующая доля в наследстве делится в этом случае между всеми, кто призывается к наследству по праву представления, поровну [20].

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства, а также тот потомок наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать как недостойный наследник в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ.

Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Граждане – наследники по закону, которые нетрудоспособны ко дню открытия наследства, могут не призываться к наследованию данной очереди (по той причине, что они по степени родства относятся к последующим очередям). Тем не менее они, согласно ст. 1148 ГК РФ, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками данной очереди, если они не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они или нет совместно с наследодателем. В таком же порядке наследуют нетрудоспособные иждивенцы, не входящие во все очереди наследования по степени родства, но проживавшие и находившиеся на иждивении у наследодателя не менее года до его смерти.

Право на обязательную долю в наследстве. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, нетрудоспособные иждивенцы, указанные в ст. 1148 ГК РФ, имеют, независимо от содержания завещания, право на обязательную долю (ст. 1149 ГК РФ). Это (обязательная доля) - не менее половины доли, которая бы причиталась каждому из них при наследовании по закону (включая стоимость установленного в завещании завещательного отказа).

Выморочное имущество. Если в данной конкретной ситуации отсутствуют какие-либо лица, которые могли быть призваны к наследованию по закону и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства без указания на то, в пользу кого совершен такой отказ, имущество умершего считается выморочным.

Согласно ГК РФ такое имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ст. 1151 ГК РФ).

2.2 Наследники первой степени и их особенности согласно закона

Каждому человеку необходимо знать основы наследования по закону. Необходимо отметить, что знание этого типа наследования считается основой культуры общества в правовом аспекте данного значения.

В праве чаще всего наследование производиться по закону, т.к. в нашем обществе не многие оставляют завещание.

Как было упомянуто раньше, наследники первой степени – это:

- муж и жена;

- дети;

- родители усопшего.

Отметим, что все вышеуказанные наследники являются наследниками по крови, т.е. закон защищает именно кровных родственников усопшего.

Рассмотрим их родственные связи более подробно.

В качестве супругов выступают граждане, которые состоят в законном браке. Брак должен быть официально зарегистрирован в органах гражданского состояния. Если у усопшего имеется гражданский супруг, то он не имеет права наследования по закону. Гражданский супруг усопшим упоминается либо в завещании, либо в качестве иждивенца наследодателя. Однако стоит отметить, что такие юридические особенности необходимо доказывать в суде.

Родители. Они также являются наследниками первой очереди по закону. И абсолютно не является принципиальным, проживают ли они вместе или состоят в разводе. Если наследодатель был усыновлен, то приемные родители имеют такие же права, как и биологические. Не могут наследовать люди, лишенные когда-то родительских прав (естественно, по отношению к наследодателю).

Дети наследодателя. Кровная связь детей с наследодателем должна быть документально подтверждена.

Если ближайшие наследники отсутствуют, то имущество может перейти к прямым потомкам наследодателя. Это внуки, правнуки. Они получают право приобрести ту долю, которая предназначалась бы их предку, являющемуся наследником соответствующей очереди. Имущество, принадлежавшее наследодателю, в таком случае будет распределяться в равных пропорциях между этими наследниками одной очереди. Но при условии, что никто из этих лиц не станет отказываться в пользу иного наследника. Наследники следующей очереди призываются только тогда, когда нет никого из более близких по родству правопреемников.

Наследниками пресловутой первой очереди могут стать и иные лица, которые непосредственно не прописаны в качестве наследников этой очереди. Во-первых, это усыновители и усыновленные, которые по закону приравниваются к кровным родственникам и являются первоочередными наследниками. Во-вторых, это иждивенцы-родственники. Если умерший человек взял на иждивение нетрудоспособного родственника за год и более до своей смерти, человек может рассчитывать на обязательную долю наследства независимо от степени родства с умершим. В-третьих, это иждивенцы, не являющиеся родственниками наследодателю. Если на иждивении находились люди, не состоявшие в родстве с покойным, то факт их иждивенчества доказывается в судебном порядке. А вот незарегистрированный в браке супруг не имеет возможности (согласно ГК РФ) воспользоваться правом наследования по закону. Помимо этого, существует норма, предоставляющая право на наследование неделимого имущества, на предметы обихода, мебель, которыми совместно с покойным пользовались наследники. Но, если какому-то из наследников в связи с этим достается большая доля имущества (так сложились обстоятельства с неделимым имуществом), он должен возместить разницу равноправным наследникам.

2.3 Понятие завещания

Копеина С.А. выделяла два основания наследования: духовное завещание и закон. По его мнению, духовное завещание определяется как изъявление воли лица относительно судьбы имущественных отношений в случае его смерти, в то время как непосредственно законом призываются к наследованию кровные родственники наследодателя [17, с. 27].

Шершеневич Г.Ф. называл три основания наследования, в силу которых происходит переход имущества от одного лица к другому: завещание, договор и закон. Он высказывал мнение, что «в первых двух случаях в основании наследования лежит воля наследодателя, в последнем – постановление закона, который имеет в виду восполнить предполагаемую волю умершего. Наследственный договор состоит в том, что двое или более лиц назначают друг друга наследниками после себя...» [22, с. 468]. Вместе с тем учёный отмечал: «французский и русский закон признавал, что наследственный договор противоречит свободной воле наследодателя, и соответственно в российском законодательстве существует только два основания наследования: завещание и закон» [22, с. 468].

Наследование осуществляется по двум основаниям: по завещанию и по закону [2]. Наследование по завещанию происходит только тогда, когда наследодатель оставляет завещание, в котором выражена воля наследодателя относительно принадлежащего ему имущества. Наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

Как видим, в гражданском праве наследование по завещанию является одним из двух возможных оснований наследования, причём по сравнению со вторым основанием наследования – по закону – оно занимает главенствующее место, а наследование по закону имеет место лишь тогда и постольку, поскольку завещание отсутствует совсем либо определяет судьбу не всего наследства. Такой подход к порядку наследования делает приоритетным прежде всего общепризнанное право любого человека по своему собственному усмотрению, в установленных законом пределах, распорядиться принадлежащим ему имуществом как в течение своей жизни (например, путём отчуждения), так и на случай своей смерти [2].

Теория гражданского права определяет завещание (лат. testamentum), во-первых, как волеизъявление (распоряжение) гражданина своим имуществом, сделанное на случай своей смерти в установленной законом форме, то есть завещание является односторонней сделкой, во-вторых, как собственно документ, в виде которого оно оформляется. Цель документа – распределить наследственную массу определённым образом, отличным от того, каким распределилось бы наследство при наследовании по закону: изменить доли в наследстве, устранить от наследования одних либо призвать к наследованию других лиц, сделать распоряжение в общеполезных целях и т.д. Т.о. завещанием «волеизъявление гражданина по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти» [2].

Завещание как гражданско-правовая сделка существенно отличается от других односторонних сделок и имеет ряд присущих только ему особенностей. В теории гражданского права основными юридическими признаками (или принципами) завещания называют личный характер завещания, свободу завещания, его односторонний характер, тайну завещания и строго установленную законом форму завещания [5, с. 10].

Завещание – это сделка, теснейшим образом связанная с личностью гражданина, её совершающего, с его личными предпочтениями в отношении близких ему людей, с его пониманием необходимости их материального обеспечения на случай его смерти, ввиду чего совершение завещания через представителя прямо запрещено законом. Его нельзя совершить в силу полномочия, предоставленного доверенностью; его также нельзя совершить ни будучи недееспособным (через своего законного представителя), ни ограниченно дееспособным (по возрасту или вследствие ограничения дееспособности судом) с согласия своего законного представителя или попечителя, так как тем самым будет нарушен принцип личного характера этой сделки. Таким образом, совершить завещание можно только лично и только будучи гражданином, приобретшим полную дееспособность: либо ввиду наступления совершеннолетия, либо объявления полностью дееспособным в соответствии с правилами об эмансипации, либо ввиду вступления в брак до достижения 18-летнего возраста. Утрата гражданином дееспособности или ограничение его в дееспособности уже после составления завещания не повлечёт за собой его недействительности, если на момент составления завещания гражданин был полностью дееспособен. Личный характер сделки также подчёркивается запрещением в одном завещании сделать распоряжение от двух и более лиц: не говоря о том, что в этом случае был бы неясен момент призвания наследников к наследованию (с момента смерти одного из завещателей или обоих), выражая волю в одном документе, два лица будут неизбежно влиять друг на друга при принятии решений, то есть будут нарушены принципы свободы и личного характера сделки [5, с. 10].

Завещание, как уже было изложено выше, – сделка односторонняя, то есть для её совершения необходимо и достаточно выражения воли только одного лица – завещателя, а чьих-либо встречных волеизъявлений – возможных наследников, отказополучателей или иных лиц – не требуется. Само по себе составление завещания не порождает при жизни завещателя каких-либо юридических прав и обязанностей ни для самого завещателя, ни для указанных им в завещании лиц. Эти права и обязанности возникнут только в момент открытия наследства, то есть со дня смерти завещателя. В связи с этим завещатель волен без чьего-либо согласия в любое время изменить уже сделанное им распоряжение либо отменить завещание полностью или частично [2].

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что в научной литературе вопрос об односторонности завещания как сделки является дискуссионным. М.Г. Пронина полагает: «Завещание может быть составлено только одним лицом. Поэтому не могут, например, отец и мать одним завещанием завещать своё общее имущество, нажитое в браке, своим детям. Но каждый из них может в отдельно составленном завещании распорядиться принадлежащей ему долей в общем имуществе, равно как и лично ему принадлежащим (раздельным) имуществом» [21, с. 117]. Э. Лаасик считает, что в связи с личным характером завещания «не разрешается совершение так называемых совместных завещаний (например, супругами) [18, с. 543]». По мнению данных авторов, граждане не могут совершить совместное завещание, так как эта сделка имеет сугубо личный характер. Таким образом, дореволюционная и советская юридическая доктрина исходила из того, что по своей правовой природе завещание является односторонней сделкой, которая может быть совершена только одним лицом.

В последнее время рассмотрение завещания исключительно как односторонней сделки является не столь категоричным. Так, О.Е. Блинков полагает: «Используемые легальные дефиниции завещаний в государствах СНГ не касаются правовой природы завещания и её основания, определяя исключительно порядок и характер волеизъявления, то есть всего лишь форму завещания». В связи с этим в работе утверждается, что сколько-нибудь существенных препятствий для допущения многосторонних завещаний нет. Данный автор считает, что национальное законодательство должно регламентировать возможность заключения завещания двумя и более лицами (наследственный договор, совместное завещание супругов) [10, с. 31].

Указанное предложение основывается на опыте зарубежных государств, законодательство которых предусматривает возможность заключения наследственного договора или совершения одного завещания несколькими лицами.

В некоторых европейских странах, таких как Австрия, Швейцария, Венгрия, Латвия, Германия, Украина, к основаниям наследования, кроме наследования по закону и по завещанию, относится ещё и наследственный договор (договор о наследовании), который является особым распоряжением на случаи смерти наследодателя [10, с. 63].

Так, согласно параграфу 2278 Германского гражданского уложения в договоре о наследовании каждая договаривающаяся сторона имеет право сделать соответствующие распоряжения на случай смерти. В нём можно назначить наследников, предусмотреть завещательные отказы и возложения. Наследственный договор может быть заключён лично дееспособным наследодателем, в том числе супругами, в нотариальной записи в присутствии двух сторон. Впоследствии по соглашению сторон данный договор может быть частично или полностью отменён в форме договора, аналогичного договору о наследовании. Наследственный договор может быть передан на официальное хранение, о чём сторонам выдаётся расписка. Отметим также, что этот договор не ограничивает право наследодателя распорядиться своим имуществом путём совершения сделки, например, дарения [12, с. 17].

Четвёртый раздел ГК Латвии регламентирует договорное наследование. В соответствии со статьёй 639 ГК Латвии оно учреждается договором, в котором одно лицо другому либо несколько лиц друг другу предоставляют право на своё будущее наследство или его часть. Такой договор называется договором о наследстве и подлежит нотариальному удостоверению. В соответствии со статьёй 646 ГК Латвии договор о наследстве устанавливает только будущий призыв наследовать и предоставляет наследникам по договору только право ожидания на будущее наследство [19, с. 224]. Отличие наследственного договора от завещания по латвийскому законодательству заключается в том, что в одностороннем порядке нельзя отозвать назначение наследника ни прямо, ни новым, противоположным прежнему, распоряжением на случаи смерти.

Интересен подход к рассматриваемому вопросу венгерского законодателя. В Венгрии по договору о наследовании наследодатель обязуется назначить договаривающуюся с ним сторону своим наследником за предоставление содержания или внесение пожизненных периодических платежей. Договор составляется в письменной форме, и наследодатель может включить в него любое завещательное распоряжение. Для договаривающейся стороны такого права не предусмотрено.

При этом нельзя не отметить, что соответствующим по содержанию венгерскому договору о наследовании в Беларуси можно назвать договор ренты, заключаемый в нотариальной конторе, по которому одна сторона (получатель ренты) передаёт другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязан в обмен на полученное имущество выплачивать получателю ренту в виде денежных средств и выполнять иные обязанности, установленные договором. Согласно статье 576 ГК обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью лица, получающего такое содержание.

Представляется, что в Беларуси отсутствует необходимость устанавливать такое основание наследования, как наследственный договор. В настоящее время имущественные права наследодателя полностью защищены. Он может завещать своё имущество или распорядиться им иным способом, например, подарить [15, с. 60].

В ситуациях, когда наследодатель сомневается и не знает, стоит ли ему заключать договор дарения недвижимого имущества, альтернативой может стать договор ренты, который в случае его неисполнения может быть расторгнут сторонами в судебном порядке. Можно согласиться с точкой зрения Е.В. Булаевского, подчёркивающего, что завещание не создаёт никаких гарантий второй стороне [11, с. 79]. Однако, по полагаем,что наследодатель не обязан давать какие-либо гарантии будущим наследникам, в том числе сообщать о составлении завещания.

Следует отметить, что, например, в Германии после заключения договора о наследовании (наследственного договора) наследодатель может заключить договор дарения.

Однако в соответствии с параграфом 2287 Германского гражданского уложения «если наследодатель совершил дарение с умыслом причинить вред наследнику по договору, наследник по договору после перехода наследства может потребовать от одаряемого вернуть дар согласно правилам о возврате неосновательного обогащения. Требование погашается по истечении трёх лет с момента перехода наследства» [21, с. 44]. Представляется, что заключение договоров о наследовании в Германии часто порождает ещё и имущественные споры, в том числе и в отношении договоров дарения, если им предшествовало заключение договора о наследовании.

Возможность составления многосторонних завещаний имеет место в законодательстве ряда государств – Азербайджана, Туркменистана, США и других. При этом различают совместные завещания (выражена воля нескольких лиц), взаимные завещания (принятие встречных обязательств о взаимном наследовании).

Например, закон Туркменистана предоставляет исключительное право супругам совершения совместных завещаний. Так, согласно статье 1164 Гражданского кодекса Туркменистана «завещание должно содержать распоряжение одного наследодателя. Совместное составление завещания двумя или более лицами не допускается. Только супруги могут составить совместное завещание о взаимном наследовании, которое может быть отменено по требованию одного из супругов, но ещё при жизни обоих супругов» [4].

Вышеизложенное свидетельствует о том, что многосторонние завещания и наследственные договоры имеют широкое распространение и являются неотъемлемой частью законодательства ряда государств. К примеру, по законодательству Республики Беларусь наследственный договор, совместное завещание супругов не является основанием наследования.

Изучение нотариальной практики Республики Беларусь показывает, что встречаются случаи, когда супруги обращаются с просьбой удостоверить завещание, в котором было бы предусмотрено, что в случае смерти одного из них совместное нажитое становится собственностью пережившего супруга либо перейдет по наследству определённым наследникам. ГК не предусматривает возможность совершения совместных завещаний. В связи с этим в его удостоверении нотариусы правомерно отказывают. По законодательству Республики Беларусь для того чтобы завещать имущество, находящееся в общей совместной собственности, каждый из супругов вправе совершить завещание по распоряжению своей долей. Это вызывает определённые технические сложности и требует дополнительных экономических расходов. Однако предложение о введении в гражданское законодательство Республики Беларусь норм, предоставляющих право совершения завещания супругами, наследственного договора подвергается серьёзной критике [20].

Наследственный договор, совместное завещание супругов противоречат правовой природе завещания как односторонней сделки, выражающей волеизъявление только одного лица.

При совершении многосторонних завещаний, составленных в пользу третьего лица, высока вероятность введения одной из договаривающихся сторон в заблуждение посредством неправомерного воздействию на его сознание и волю для призвания, указанных в нём лиц, к наследованию либо увеличению причитающейся доли наследства. Такое завещание, по нашему мнению, сложнее признать в судебном порядке недействительным. Кроме того, совместное завещание существенно ограничивает свободу завещания как при жизни обоих завещателей, так и после смерти одного из них. При жизни завещатель вправе распорядиться наследственным имуществом только с согласия другого, если иное не предусмотрено в договоре.

Переживший супруг не может распорядиться завещанным имуществом, поскольку налагается запрет на отчуждение наследственное имущество супругов после смерти одной из договаривающихся сторон. Следует отметить, что при повторном вступлении в брак велика вероятность появления у пережившего супруга намерения отменить наследственный договор, однако такое действие он совершить не вправе. Это является существенным ограничением свободы завещания, поскольку, как показало изучение нотариальной практики, граждане довольно часто отменяют, изменяют и дополняют завещания [20].

2.4 Юридические признаки завещания

Характеризуя далее юридические признаки завещания, отметим, что оно является гражданско-правовой сделкой, свободу которой ограничивают очень немногие требования закона. Вообще нормы права, регулирующие положения о завещании, в частности, о свободе завещания, в основном носят диспозитивный характер, в самом их содержании предусмотрено право свободно выбирать интересующие возможности из множества. Прежде всего, завещатель вправе завещать все своё имущество или часть его одному либо нескольким наследникам, как из числа наследников по закону любой очереди, так и не входящим в их число.

Завещатель вправе совершить завещание как в отношении имущества, уже принадлежащего наследодателю на момент составления завещания, так и в отношении того имущества, собственником которого он предполагает стать на день открытия наследства. Завещая такое имущество, завещатель должен описать его таким образом, чтобы при исполнении завещания не возникло разночтений касательно того, какое именно имущество, не принадлежащее завещателю на день составления завещания и, следовательно, с ещё не известными ему точными характеристиками (место нахождения, состав имущества, размер площади и т.д.), он имел в виду. И поскольку детально описать такое имущество не всегда представляется возможным, завещатель чаще всего использует формулировку «всё моё имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось», указывая далее круг наследников и причитающиеся им доли в наследстве. Такая формулировка позволяет включить в завещание всю наследственную массу, не расписывая её попредметно [20].

Завещатель вправе без объяснения причин лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону. При этом законодатель делает оговорку, что в случае смерти такого наследника ранее открытия наследства или одновременно с наследодателем на его потомков, наследующих по праву представления, такое лишение не распространяется, однако и их завещатель вправе лишить наследства, сделав об этом специальную оговорку в завещании, например: «Моего сына, Павлова Ивана Григорьевича, а также всех его потомков до второй степени родства включительно наследства лишаю». Кроме того, лишить наследства можно, не делая об этом специальных распоряжений. Завещатель может просто завещать всё своё имущество одному или нескольким наследникам, по умолчанию лишив, таким образом, остальных возможности быть призванными к наследованию, либо так установить доли в наследстве, что доля наследника будет существенно меньше той, что досталась бы ему при наследовании по закону. Мотивировать каким-либо образом своё решение завещатель ни в том, ни в другом случае не обязан [17, с. 27].

Завещатель также вправе обусловить получение наследником наследства определённым правомерным условием относительно характера его поведения. Формулировка «характер поведения» устанавливает достаточно чёткие рамки условий, которые может предусмотреть завещатель в отношении наследника. К ним нельзя отнести, например, условие о получении наследником конкретного образования (например, медицинского), о выборе им определённой веры и соблюдении соответствующих религиозных ритуалов, условие о вступлении в брак с определённым лицом или требование не расторгать брак, об избрании страны проживания или о выборе гражданства и т.д. Такие условия нарушили бы конституционные права наследника самостоятельно определять своё отношение к религии, браку, выбору места жительства, право на выбор профессии и рода занятий и другим. Правомерным может быть условие, например, о незлоупотреблении наследником спиртными напитками или наркотическими и психотропными веществами в течение определённого периода со дня смерти завещателя или об отсутствии взысканий к наследнику со стороны компетентных органов в отношении его общественного поведения и т.п.

Таким образом, с одной стороны, право завещателя обусловить получение наследства вышеуказанными правомерными условиями является показателем свободы завещания, но, с другой стороны, эта свобода ограничивается запрещением включать в завещание противоправные или заведомо невыполнимые для наследника в силу объективных причин условия его поведения для получения наследства. Если же неправомерные условия всё же содержатся в завещании, то у наследника есть право в судебном порядке определить, насколько правомочен был завещатель включить их в него. Если суд придёт к выводу, что условия неправомерны, наследник получит наследство без их выполнения [17, с. 26].

Свобода завещания ограничивается о недопущении возложения на лиц, назначенных наследниками в завещании, обязанности в свою очередь распорядиться определённым образом завещанным им имуществом на случай их собственной смерти. Право собственности, которое возникнет у наследника на полученное им по завещанию наследственное имущество, вообще не предполагает каких-либо ограничений по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом (в том числе и на случай его смерти), кроме установленных рамками закона. Более того, оно вовсе не обязывает собственника сохранить это право до момента своей смерти, с тем чтобы кто-либо мог его унаследовать. А включение в завещание распоряжений по распоряжению имуществом на случай чьей-либо смерти, кроме своей, вообще недопустимо, так как противоречит самой сути завещания в целом и личному характеру этой сделки в частности [17, с. 25].

Кроме вышеперечисленных ограничений свобода завещания также ограничивается в соответствии ещё и с правилами об обязательной доле в наследстве. Обязательная доля – эта та доля в наследстве, лишить которой определенную категорию наследников завещатель не вправе при всем желании.

Завещатель при составлении завещания может не пожелать, чтобы при его жизни о содержании завещания узнали как назначенные им наследники, так и любые другие лица. Разглашение содержания завещания при жизни наследодателя может повлечь за собой нежелательное психологическое давление на завещателя со стороны родственников и близких, их вмешательство в принятые им решения относительно распределения своего имущества на случай его смерти. И потому ещё одним важным признаком (принципом) завещания является соблюдение причастными к его составлению людьми тайны завещания. Неразглашение завещания требуется от трёх категорий лиц:

- от лица, удостоверившего завещание (нотариус или другое лицо, удостоверившее завещание),

- от свидетеля, если завещание удостоверялось в его присутствии,

- от гражданина, подписавшего завещание вместо завещателя, если в этом была необходимость. Все эти лица не вправе разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, обстоятельств его составления, отмены или изменения до открытия наследства, то есть до смерти наследодателя, что всегда и разъясняется им при удостоверении завещаний [20].

Кроме указанных лиц к составлению завещания по разным причинам могут быть причастны, например, специалист, владеющий техникой сурдоперевода (если завещатель глухой, немой или глухонемой и при этом неграмотен), или назначенный завещателем исполнитель завещания, который в должен знать суть возложенных на него завещателем обязанностей и дать письменное согласие на их исполнение (путём собственноручной надписи на самом завещании либо на прилагаемом к завещанию заявлении). Все эти лица вынужденно ознакамливаются с содержанием завещания, поскольку присутствуют при его составлении.

Соблюдение правил о форме завещания является одним из важнейших принципов завещания, так как их нарушение влечёт за собой его недействительность. К более подробной характеристике правовой регламентации формы завещания мы обратимся в следующей главе настоящей работы.

Подводя итог сказанному, следует отметить, что:

1) Теория гражданского права определяет завещание, во-первых, как волеизъявление (распоряжение) гражданина своим имуществом, сделанное на случай своей смерти в установленной законом форме, то есть как одностороннюю сделку, во-вторых, как собственно документ, в виде которого оно оформляется.

2) Завещание как гражданско-правовая сделка существенно отличается от других односторонних сделок и имеет ряд присущих только ему особенностей.

3) В теории гражданского права основными юридическими признаками (или принципами) завещания называют личный характер завещания, свободу завещания, его односторонний характер, тайну завещания и строго установленную законом форму завещания.

3 ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

Завещание вступает в силу, когда наследодателя уже нет в живых, поэтому важно исключить какие-либо сомнения в достоверности, подлинности его воли. Поэтому важно, чтобы распоряжения завещателя были чёткими и ясными, их достоверность не вызывала сомнений, а также чтобы они не выходили за рамки закона и, следовательно, могли в будущем породить юридические права и обязанности для лиц, упомянутых в завещании. С этой целью закон устанавливает определённую форму завещания [20].

В завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения [2]. Местом совершения в данном случае считается наименование населённого пункта, в котором находится нотариальная контора (нотариальное бюро) или местный исполнительный и распорядительный орган, или дипломатическое представительство либо консульское учреждение, услугами должностных лиц которых воспользовался завещатель при составлении завещания. Законодательство не содержит ограничений по выбору гражданами места удостоверения завещания в зависимости от места их постоянного проживания.

Нотариально удостоверенное завещание может быть совершено одним из двух основных способов:

- первый – написано завещателем лично (к примеру, в практике нотариальных контор Республики Беларусь – собственноручно, рукописным способом, без применения печатающих средств, хотя их применение законом также не запрещено) и затем удостоверено нотариусом;

- второй – записано нотариусом со слов завещателя в присутствии свидетеля (как правило, с помощью общепринятых технических средств, таких как компьютер и пишущая машинка, или, при их отсутствии, записано от руки) и затем, по прочтении текста завещания завещателем в присутствии свидетеля и нотариуса, удостоверено нотариусом [20].

Если завещатель по какой-либо причине (болезнь, неграмотность и т.д.) не может прочесть завещание самостоятельно, то его текст оглашается для него свидетелем в присутствии нотариуса, о чем нотариус обязательно делает соответствующую запись в завещании с указанием причин, по которым завещатель не смог сам прочесть завещание.

Если завещатель в силу физических недостатков, болезни, неграмотности не может собственноручно подписать завещание, то оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариуса или иного лица, удостоверяющего завещание в соответствии с законом, другим гражданином.

Роль свидетеля при составлении завещания разнопланова. Порой завещатель не хочет, чтобы при его жизни кто-либо вообще знал о сделанных им распоряжениях на случай его смерти, и тогда он составляет завещание первым из вышеуказанных способов (пишет его сам), без чьего-либо присутствия и участия, кроме нотариуса, удостоверяющего завещание. А случается, что, наоборот, завещатель желает, чтобы после его смерти кто-то мог рассказать наследникам об обстоятельствах составления завещания, о том, почему именно такие решения были им приняты в отношении распределения имущества, для чего и приглашает присутствовать при составлении завещания свидетеля. Бывает же и так, что завещатель вынужден воспользоваться помощью свидетеля, поскольку ввиду состояния здоровья или по другим причинам физически не в состоянии написать завещание самостоятельно и потому вынужден прибегнуть ко второму из упомянутых выше способов. Свидетель в данном случае призван подтвердить при необходимости (например, в случае оспаривания завещания в суде кем-либо из заинтересованных лиц), что завещатель независимо от плохого самочувствия или других причин, не позволивших написать завещание собственноручно, был, тем не менее, в состоянии принять адекватное решение о распределении своего имущества между наследниками и что воля его была сформирована и выражена свободно. При этом само его присутствие при составлении завещания никак не должно повлиять на принятие решений завещателем [15, с. 61].

Свидетелями не могут быть, а также не могут подписывать завещание вместо завещателя:

1) нотариус или иное лицо, удостоверяющее завещание;

2) лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети, родители, внуки и правнуки;

3) наследники по завещанию или по закону;

4) граждане, не обладающие полной дееспособностью;

5) неграмотные;

6) лица, имеющие судимость за дачу ложных показаний;

7) граждане с такими физическими недостатками, которые не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

8) лица, не владеющие в достаточной степени языком, за исключением случаев, когда нотариусом принимается закрытое завещание [2].

Перед тем как перейти к анализу содержания завещания, сделаем статистический анализ завещаний, выдержка представлена по городу Брянску. Анализ произведен за 2015-2017 года (таблица 3.1):

Таблица 3.1 – Статистический анализ завещаний, г. Брянск, 2015-2017 гг., тыс. чел.

Показатель	2015	2016	2017	Темп роста, %
Показатель	2015	2016	2017	2016/2015	2017/2016
Число граждан составивших завещание	3987	4010	6789	100,5	169,3
Число граждан, скончавшихся на дату анализа	2090	1890	3200	90,4	169,3
Число опротестованных завещаний	12	17	19	141,6	111,7

Таким образом, необходимо отметить, что в указанном периоде наблюдается рост числа граждан, составивших завещание, в указанном периоде процент вырос на 68,8 %. Число опротестованных завещаний также выросло на момент анализа. Как следует из таблицы 2.1, в 2016 году их число выросло на 5 штук, а в 2017 указанное количество выросло еще на 2 штуки. Наибольший рост опротестованных завещаний пришелся на 2015-2016 года. В период 2016-2017 годов их процент роста снизился на 29,9 %.

Содержание завещания может быть различным. Оно определяется волей завещателя, его распоряжениями о назначении наследника (наследников) с указанием того имущества, которое он будет наследовать. Иными словами, распоряжение завещателя о назначении наследника (наследников) с указанием того имущества, которое он будет наследовать, составляет основное содержание завещания [12, с. 34].

Гражданин может завещать всё свое имущество или часть его одному или нескольким наследникам. Наследниками по завещанию могут быть как наследники по закону, так и лица, не входящие в круг наследников по закону, то есть лица, не состоящие в родстве с завещателем.

Завещатель не связан очерёдностью призвания законных наследников к наследованию. В частности, он может завещать имущество наследникам нескольких очередей (например, первой и второй или в ином сочетании), распорядиться о переходе имущества к наследникам второй или третьей очереди при наличии наследников первой очереди и т.д. Он может, лишив законных наследников права на наследство, завещать имущество государству, юридическому лицу и другим [20].

Завещатель может перечислить имущество (предметы), которые должны перейти к каждому из наследников, но может ограничиться и общим указанием о том, что имущество завещается таким-то наследникам. Если имущество завещано двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, то оно наследуется наследниками в равных долях.

Наследодатель вправе также завещать одному или нескольким наследникам определённые вещи (дом, автомобиль и т.д.), а остальное имущество распределить в долях. Например, автомобиль завещать сыну, а остальное имущество – жене и дочери в равных долях. Неделимая вещь (например, автомобиль), завещанная двум или нескольким наследникам, считается завещанной в долях, соответствующих стоимости завещанных им частей этой вещи

На рисунке 3.1 представим количество завещаний, в которых присутствуют один наследник, либо несколько, завещано имущество одному наследнику и в долях:

Рисунок 3.1 – Количество завещаний, в которых присутствуют один наследник, либо несколько, завещано имущество одному наследнику и в долях, г. Брянск, 2015-2017 гг., тыс. чел.

Помимо обычных завещательных распоряжений, которые, как правило, распределяют имущество между будущими наследниками, завещатель при составлении завещания вправе сделать и некоторые особые распоряжения касательно лиц, которые не являются наследниками по завещанию, но в отношении которых наследниками должно быть исполнено какое-либо обязательство. К числу таких особых завещательных распоряжений относятся распоряжения в виде подназначения наследника, завещательного отказа, возложения и завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках [20]. Содержание их будет рассмотрено в настоящей работе ниже (рисунок 3.2).

Рисунок 3.2 – Количество завещаний, в которых указаны некоторые особые распоряжения, г. Брянск, 2015-2017 гг., тыс. чел.

Таким образом, содержание завещания может быть различным. Оно определяется волей завещателя, его распоряжениями о назначении наследника (наследников) с указанием того имущества, которое он будет наследовать. Иными словами, распоряжение завещателя о назначении наследника (наследников) с указанием того имущества, которое он будет наследовать, составляет основное содержание завещания.

Специальные распоряжения представляют собой возможность наследодателя распорядиться своим имуществом после смерти. Установить такие распоряжения возможно только в завещании. По мнению Чикана Н.М., закон закрепляет следующие виды специальных распоряжений завещателя:

- назначение и подназначение;

- завещательный отказ;

- завещательное возложение;

- завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках. Реализуя принцип свободы завещания, завещатель вправе не только завещать любое своё имущество, но и определять круг лиц, которым после его смерти перейдёт наследственное имущество. Выше было указано, кто может являться наследниками по завещанию.

Закон допускает случаи назначения не только основного, но и подназначенного наследника. В римском праве подназначенные наследники именовались субститутами. В теории гражданского права используются также термины «дополнительные наследники», «запасные наследники», «альтернативные наследники» для их обозначения.

Например, статья 1187 Гражданского кодекса Туркменистана носит название «Запасной наследник» и использует термин «запасной наследник» при указании на подназначенного [4].

Наследников, указанных в завещании первыми, называют основными, первоначальными. В качестве основного наследника по законодательству Республики Беларусь могут выступать только наследники по завещанию. Аналогичное правило содержится в статье 1158 Модельного кодекса СНГ и в гражданских кодексах большинства стран СНГ. В отличие от них Гражданского кодекса Российской Федерации расширил сферу действия подназначения и закрепил правило о том, что подназначить в завещании запасного наследника можно не только наследнику по завещанию, но и наследнику по закону (п. 2 ст. 1121 ГК Российской Федерации). При этом, например, завещательное распоряжение может быть сформулировано следующим образом: «Всё моё имущество в случае смерти ... наследников по закону первой очереди я завещаю общественному объединению «Белорусское товарищество инвалидов по зрению». Таким образом, завещателю предоставляется возможность изменить применение законодательно установленного порядка призвания к наследованию [2].

Завещатель может на случай, если указанный в завещании наследник умрёт до открытия наследства, не примет его либо откажется от него или будет устранён от наследования как недостойный наследник в порядке, а также на случай невыполнения наследником по завещанию правомерных условий наследодателя назначить другого наследника (подназначение наследника) [2] (рисунок 3.3).

Рисунок 3.3 – Количество завещаний, в которых указаны поднаследники, г. Брянск, 2015-2017 гг., тыс. чел.

Так, например, наследодатель, завещавший автомашину сыну при условии успешного окончания им вуза, может подназначить сыну наследника (например, своего брата) на случай, если сын не окончит вуз, а будет отчислен из него за неуспеваемость и т.п. [63, с. 45-46].

В заключение сделаем вывод о том, что специальные распоряжения представляют собой возможность наследодателя распорядиться своим имуществом после смерти. Установить такие распоряжения возможно только в завещании. Закон закрепляет следующие виды специальных распоряжений завещателя: назначение и подназначение, завещательный отказ, завещательное возложение, завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Институт наследования прошёл долгий период своего исторического развития, прежде чем сформировался в самостоятельную систему правовых норм действующего российского законодательства. При этом наследование по закону возникло раньше наследования по завещанию и в течение многих веков находилось в центре наследственного права. Возрастание же внимания к правовому регулированию наследования по завещанию является одним из последствий развития правовых механизмов защиты прав и интересов личности.

В некоторых европейских странах к основаниям наследования, кроме наследования по закону и по завещанию, относится ещё и наследственный договор (договор о наследовании), который является особым распоряжением на случаи смерти наследодателя и в некоторых государствах даже имеет преимущество перед наследованием по закону и по завещанию. Вместе с тем белорусское наследственное право никогда не устанавливало такого основания наследования, как наследственный договор, который недостаточно исследован применительно к белорусскому законодательству.

По нашему мнению, завещание является более объёмной формой, чем наследственный договор. В случае же, когда в договоре о наследовании нужно предусмотреть обязанность будущего наследника предоставлять содержание или вносить пожизненные периодические платежи наследодателю, можно заключить договор пожизненного содержания с иждивением.

Теория гражданского права определяет завещание, во-первых, как волеизъявление (распоряжение) гражданина своим имуществом, сделанное на случай своей смерти в установленной законом форме, то есть как одностороннюю сделку, во-вторых, как собственно документ, в виде которого оно оформляется.

Содержание завещания может быть различным. Однако распоряжение завещателя о назначении наследника (наследников) с указанием того имущества, которое он будет наследовать, составляет основное содержание завещания. Помимо этого, завещатель при составлении завещания вправе сделать и некоторые особые завещательные распоряжения, к числу которых относятся подназначение наследника, завещательный отказ, возложение и завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/. – Дата доступа: 9.05.2018.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/. – Дата доступа: 9.05.2018.

3 Гражданский кодекс Белорусской ССР: принят третьей сессией Верховного Совета Белорусской ССР шестого созыва 11 июня 1964 г. //Консультант Плюс: Беларусь. – Минск, 2018.

4 Гражданский кодекс Туркменистана от 17 июля 1998 г. //Банк данных «Кодексы СНГ» [Электронный ресурс] /НЦПИ. – Минск: 2018.

5 Абраменков, М. С. Формальная действительность завещания /М.С. Абраменков //Наследственное право. – 2013. – №4. – С. 10-16.

6 Абрамова, Е. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учеб.-практ. комментарий /Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. П. Сергеева. – М. : Проспект, 2011. – 392 с.

7 Антимонов, Б. С. Наследование и нотариат /Б.С. Антимонов, С.А. Герзон, Б.И. Шлифер. – М. : Госюриздат, 1946. – С. 10.

8 Антимонов, Б. С. Советское наследственное право /Б.С. Антимонов, К.А. Граве.– М.: Юридическая литература, 1955. – 264 с.

9 Бергманн, В. Гражданское уложение Германии: ввод. зак. к Гражд. уложению; пер. с нем. /[В. Бергманн, введ., сост.]; науч. ред. – А.Л. Маковский [и др.]. – 2-е изд., доп. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 816 с.

10 Блинков, О. Е. Общие тенденции развития наследственного права государств – участников Содружества Независимых Государств и Балтии: автореферат /О.Е. Блинков. – М. : «Северный город-7», 2009 г. – 55 с.

11 Булаевский, Б. А. Наследственное право /Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации. – М. : Волтерс Клувер, 2005. – 421 с.

12 Бунич, Г. А. Наследственное право: учебник /Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, О.В. Кутузов, Ю.Г. Попонов. – М. : Изд.-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. – 140 с.

13 Вішнеўскі, А. Ф. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі : вучэб. дап. /А.Ф. Вішнеўскі. – Мн. : Акад. МУС Рэсп. Беларусь, 2003. – с. 319.

14 Кафарова, Е. С. Недействительность завещания в гражданском праве Республики Беларусь /Е.С. Кафарова //Юридический журнал. – 2009. – №4(20) – С. 89-92.

15 Кафарова Е. С. Некоторые аспекты принятия наследства по завещанию //Юстыцыя Беларусi. – 2013. – №6. – С. 60-62.

16 Кафарова, Е. С. Форма завещания в гражданском праве /Е.С. Кафарова //Управление в социальных и экономических системах: материалы ХVIII международной научной-практической конференции, г. Минск, 30-31 мая 2009 г. /Редкол.: Н.В. Суша [и др.]. – Минск : Минский ин-т управления, 2009. – С. 340-341.

17 Копеина, С. А. История развития и становления института наследования в Российской Федерации, некоторых странах СНГ и Грузии в постсоветский период //Семейное и жилищное право. – 2011. – №3. – С. 23-27.

18 Лаасик, Э. Советское гражданское право. Часть особенная. /Э. Лаасик – Таллин : Валгус, 1980. – 572 с.

19 Лившиц, Н. Э. Гражданский кодекс Латвийской Республики; науч. ред. и предисловие Н.Э. Лившиц; обзорная статья А.В. Свиб. – СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. – 830 с.

20 Приставко, Н. Д. Назначение исполнителя завещания /Н.Д. Приставко //Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

21 Пронина, М. Г. Наследование по завещанию и по закону /М.Г. Пронина. – Мн.: Амалфея, 2002. – 144 с.

22 Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права /Г.Ф. Шершеневич. – М. : Фирма «Спарк», 1995 – 556 с.

23 Шеховцов, А. В. Закрытое завещание /А.В. Шеховцов //Нотариальный вестник. – 2010. – №3. – С. 54-60.