Исполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. (Исполнение обязательств)

Содержание:

Введение

Гражданский Кодекс Российской Федерации в ст. 307 определяет понятие обязательства, как ситуацию, при которой одно лицо (должник) в силу обстоятельства обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, на пример, передать имущество, выполнить работу уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия. В качестве кредитора и должника могут выступать как одно, так и несколько лиц одновременно.

При этом, если каждая из сторон по договору несет обязательства перед другой стороной возникает ситуация когда каждая сторона считается должником другой стороны в отношении действия которое она должна совершить в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том что она в праве требовать от нее. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и других обстоятельств, перечисленных Гражданским Кодексом.

Обязательство не создает обязанностей для третьих лиц, не участвующих в договоре, возможность их возникновения регламентируется законами и иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Порядок их исполнения определяется условиями обстоятельства, требованиями закона, в том числе ст. 309-329 Г.К. , иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, наличие обязательства еще не обеспечивает кредитору полного исполнения обязательств должником. В целях предоставления лицам, участвующим в договоре, дополнительных гарантий надлежащего исполнения условий сделки закон предусматривает возможность заключения сторонами дополнительного соглашения об обеспечении основного обязательства.

Таким соглашением могут быть оговорены специальные меры имущественного характера, которыми согласно ст. 329 Г.К. являются: неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие. Для отдельных случаев они устанавливаются законом и, соответственно, обязательны для применения.

Глава 1. Исполнение обязательств

В соответствии с гражданским кодексом законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность (ч.3 п. 1 ст. 2 ГК РФ). В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, например: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства (ч.1, ст.307 ГК РФ).

В связи с принятием Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» особенности исполнения и обеспечения исполнения обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также предпринимательских договоров значительно возросли. Обязательства подразделяются на долевые, солидарные, субсидиарные.

Долевые обязательства — подразумевается, что должник и кредитор несут определенные права и обязанности, только в пределах определенной доли. При активной множественности, каждый из кредиторов имеет право требовать от должника только в пределах определенной доли, принадлежащей кредитору.

При пассивной множественности кредитор имеет право требовать от каждого должника исполнения только части доли. В случае если должник исполнил обязательство своей доли, он выбывает из обязательства, для него обязательство считается выполненным.

Солидарные обязательства — могут возникнуть только в случаях, предусмотренных законом или договором, если есть неделимость предмета обязательства, совместное причинение вреда и при осуществлении предпринимательской деятельности. Субсидиарные обязательства могут возникнуть только при пассивной множественности. Особенность таких обязательств возникает в определенном характере отношений основного и субсидиарного должника, а также в определенной последовательности исполнения обязательств перед кредитором.

Субсидиарный должник исполняет обязательство только в той части, которое не исполнено основным должником. Сначала кредитор должен предъявить требование об исполнении к основному должнику, в случае недостаточности средств кредитор может предъявить требование к субсидиарному должнику. Субсидиарные обязательства возникают, как в силу закона, так и из договора.

В литературе идет большое обсуждение темы предпринимательского договора и его обязательств. По мнению авторов Эриашвили Н. Д., Богданова Е. В., Саркисян А. Ж., Кузбагарова А. Н. и Ткачева В. Н принуждение к заключению договора не допускается, кроме случает, когда обязанность заключить договор предусмотрена законодательством, к примеру, можно привести, договор поставки для государственных и муниципальных нужд, заключаемых в результате торгов. Договор должен соответствовать правилам установленным законом и нормативно-правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, отличающиеся от тех, что действовали при заключении договора, то условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров».

В нормативно-правовых актах и на практике понятие «договор» может использоваться, как соглашение. Пиляева В. В. в свою очередь отмечает: «Договор можно считать заключенным при выполнении следующих условий:

Сторонами должно быть достигнуто соглашения по всем условиям;

Достигнутое соглашение должно соответствовать всем требованием, применяемым к данному виду договоров.

Договор может быть заключен, как в обязательном порядке, так и в соответствии с законом. Договор может быть заключен, как в устной, так и в письменной форме. В Гражданском кодексе выделяется отдельная Глава № 29 посвященная Изменению и расторжению договора. В ст.450 ГК РФ четко определено изменение и расторжение договора: по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ); по требованию одной из сторон договор может быть изменен и расторгнут по решению суда (п.2 ст. 450 ГК РФ); К соглашению, предъявляются определенные требования.

Так как, соглашение должно быть в той же форме, что и первоначальный договор. Договор может быть заключен в письменной, простой или нотариальной форме. Соглашение представляет собой обычную или многостороннюю сделку, к нему предъявляются общие требования, предусмотренные в гл. 9 ГК РФ. Подразумеваются требования к его содержанию, воле и волеизъявлению сторон и др.

Гражданский кодекс и другие нормативно-правовые акты помимо «изменения и расторжения» договора используют «Односторонний отказ от договора». Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае, если это допускается законом или соглашением сторон, односторонний отказ от исполнения договора полностью или частично приводит к тому, что договор считается измененным или расторгнутым. Законом разделено расторжение договора согласно ст. 450–453 ГК РФ и отказ от исполнения обязательств ст. 310 ГК РФ.

Рассмотрим отличия расторжения договора от отказа исполнения обязательства: заблуждающаяся в толковании условий договора или норм закона сторона выберет неправильный путь для своих действий, в том числе изберет неверный способ защиты своих гражданских прав.

Следовательно, это выльется в отказ в защите прав, появятся финансовые потери заблуждающаяся сторона не получит желаемого правового результата.

Следовательно — договор, будет продолжать действовать, и контрагент по договору сможет требовать исполнения обязательства, возмещения убытков или изберет иные варианты воздействия. Порядок и последствия изменения и расторжения договора определяются ст. 452–453 ГК РФ.

Одна обращается к контрагенту с соответствующим предложением. При согласии второй договор признается прекратившим свое действие или действующим в измененном виде. В случае, если на предложение расторгнуть или изменить договор не последует ответа в срок, указанный в предложении, установленный в законе или в договоре, а при отсутствии в них такого срока — в тридцатидневный срок, либо получен ответ, но отрицательный, сторона, от которой исходило предложение, вправе обратиться с заявлением о расторжении или изменении договора в суд. В п. 5 ст. 453 ГК предусмотрено, что, если договор был изменен или расторгнут вследствие существенного нарушения его одной из сторон, контрагент вправе требовать возмещения убытков, которые были причинены изменением или расторжением договора.

Однако, наряду с этими убытками, сторона сохраняет за собой право требовать возмещения ей убытков, причиненных нарушением договора как таковым. В Гражданском кодексе предусмотрена возможность отказа от исполнения иногда обусловлена особым характером условия о сроке. Имеется в виду договор, не имеющий твердо установленного срока действия. Так, право на отказ в указанной ситуации принадлежит, например, обоим контрагентам агентского договора (ст. 1010 ГК). Статьи 45 и 46 Конституции РФ и ст. 11 ГК РФ закрепляют основные положение относительно судебной защиты гражданских прав.

Судебной защите подлежат не только права, но и законные интересы участников договорных отношений. Судебный порядок защиты гражданских прав является доминирующим, но не единственным способом их защиты, так как действующее законодательство дополнительно предусматривает для субъектов договорных отношений нормы самозащиты всеми не запрещенными законом средствами, а также арбитражно-правовой порядок защиты гражданских прав. По требованию одной из сторон рассматриваются споры согласно п.3 ст. 451 ГК РФ, определяются следствия неисполнения и расторжения договора.

Нормальным основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение (ст. 408 ГК РФ). Ненадлежащее исполнение обязательства не прекращает его, а преобразует в охранительное обязательство. Обязательство может быть прекращено по соглашению сторон путем предоставления отступного (ст. 409 ГК РФ) или новации (ст. 414 ГК РФ).

По соглашению об отступном обязательство прекращается не в соответствии с первоначальной целью, а путем предоставления взамен исполнения так называемого отступного: уплаты денег, передачи имущества и т. п.

Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются соглашением сторон (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4. С. 92). В настоящее время наблюдается низкий уровень договорной дисциплины, недобросовестность контрагентов все большее развитие должны получать различные способы обеспечения исполнения обязательств по договорам, именно способы обеспечения обязательств становятся основой прочности отношений между кредитором и должником, так как гарантируют удовлетворение имущественных требований кредитора в случае неисполнения должником обязательства.

• 1. Специфические особенности правового статуса ПБОЮЛ

Предприниматель без образования юридического лица по праву является самой распространенной формой занятия предпринимательской деятельности, включающей в себя как черты юридического, так и физического лица. Не вдаваясь в правовую теорию соотношения юридических и физических лиц, рассмотрим некоторые проблемы практического применения предпринимательской деятельности без образования юридического лица: сходства, преимущества и недостатки по сравнению с организационно-правовыми формами юридического лица, рассмотренных в прошлом номере журнала.

Возможность осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности вытекает из общей правосубъектности гражданина: статья 18 ГК РФ включает в содержание правоспособности граждан право заниматься предпринимательской и любой иной, не запрещенной законом деятельностью. Ограничение указанного права возможно только по решению суда по основаниям, предусмотренным законом, и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 3 ст. 55 Конституции РФ и ч. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 ГК РФ право гражданина на занятие предпринимательской деятельностью без образования юридического лица возникает с момента его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Только формально юридический признак государственной регистрации до конца четко позволяет отделить предпринимательскую деятельность гражданина от его обычного повседневного выступления в имущественном обороте в качестве потребителя.

Определимся сразу с понятиями «предпринимательская деятельность» и «ПБОЮЛ». Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью вообще является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Не является предпринимательской деятельностью участие лиц (учредителей, акционеров) в ОАО, ООО, ЗАО и других юридических лицах, поскольку не требует от участников государственной регистрации. Предпринимательская деятельность наряду с деятельностью участников (учредителей, акционеров и других инвесторов) являются одними из видов (ее частями) экономической деятельности.

Гражданин как физическое лицо вправе заниматься предпринимательской деятельностью только без образования юридического лица. Официально принятое законодателем название таких граждан - лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица и индивидуальными предпринимателями. Хотя на наш взгляд, деловая практика выработала более удобную, отражающую все существенные признаки такого лица, аббревиатуру - «ПБОЮЛ».

Запрет на занятие предпринимательской деятельностью, в том числе без образования юридического лица, соответствующими законами прямо установлен в отношении государственных и муниципальных служащих, адвокатов, нотариусов. Не могут быть предпринимателями также лица, замещающие государственные (муниципальные) должности категории «А»: руководители исполнительных и представительных органов власти, судьи, прокуроры, депутаты и т.д. – законодательно не являющимися в строгом смысле этого слова государственными служащими, но воспринимающимися таковыми обществом по существу своей деятельности.

Не является прямым запретом на занятие предпринимательской деятельностью предусмотренное в контракте для единоличного или члена коллегиального исполнительного органа (например, генерального директора и членов правления) акционерного общества ограничение на совмещение работы в органах управления других организаций.

Запрещение заниматься предпринимательской деятельностью, установленное трудовым договором (контрактом) работнику предприятия либо отказ в приеме на работу ПБОЮЛ на этом основании, по нашему мнению, незаконны, поскольку это является дискриминацией в сфере труда.

Что же касается возрастного критерия, то гражданину РФ (с момента получения паспорта) даже не обязательно ждать наступления полной дееспособности (18 лет): ПБОЮЛ гражданин может стать с 16 лет.

Пожалуй, самым существенным недостатком предпринимательской деятельности без образования юридического лица является повышенная по сравнению с юридическими лицами ответственность индивидуальных предпринимателей.

Лицо, не исполнившее или не надлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В отношении ПБОЮЛ прослеживается наибольшее отступление от принципа виновной ответственности, в соответствии с которым лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает перед потерпевшими лицами независимо от своей вины.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, как и юридическое лицо, может быть признан банкротом по решению суда.

Гражданский кодекс не проводит четкой границы между имущественной ответственностью по обязательствам гражданина как индивидуального предпринимателя и ответственностью по личным обязательствам, не связанным с осуществлением гражданином предпринимательской деятельности. Так, при осуществлении процедуры признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) одновременно могут быть заявлены как требования кредиторов по обязательствам, связанным с его предпринимательской деятельностью, так и требования, не связанные с ней (в последнем случае это является правом, а не обязанностью кредитора)

После завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель признается банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, иных требований, предъявленных к исполнению учтенных при признании предпринимателя банкротом. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

Если Вы несмотря на это, все же решили стать ПБОЮЛ, Вам необходимо подать заявление в налоговый орган по месту жительства: с 01.01.2004 регистрацией и ведением реестра индивидуальных предпринимателей как и юр. лиц, занимается МНС РФ. ПБОЮЛ, зарегистрированные до 01.01.2004, обязаны также в течение года представить необходимые документы в ИМНС по месту жительства: перерегистрация осуществляется бесплатно.

Размер государственной пошлины за государственную регистрацию ПБОЮЛ теперь составляет 400 руб., что в любом случае не 2 000 руб. как за регистрацию юридического лица.

Как и в случае с ООО, сведения, содержащиеся в государственном реестре индивидуальных предпринимателей, являются открытыми: любое лицо, сделавшее соответствующий запрос, может получить информацию о любом ПБОЮЛ. Исключение составляют сведения о паспортных и других персональных данных ПБОЮЛ (кроме места жительства): такие сведения представляются только государственным органам. Остается открытым вопрос о других персональных данных. Представляется, что под их перечень попадают пол, дата и место рождения, гражданство лица. Ответственность за незаконный отказ в предоставлении сведений из государственного реестра ПБОЮЛ, в отличии от юридических лиц, КоАП РФ пока установлена.

В целом система государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по сравнению с регистрацией юридических лиц упрощена. ПБОЮЛ может работать без печати и открытия расчетного счета. Меньше документов по бухгалтерскому учету и налоговой отчетности: зачастую нет необходимости иметь в штате бухгалтера.

Трудовые договоры с наемными работниками ПБОЮЛ подлежат отдельной регистрации в администрации (не исключено, что этим вскоре тоже будет заниматься налоговый орган), где был ранее зарегистрирован предприниматель. Необходимо иметь в виду, что индивидуальный предприниматель не имеет права вносить запись в трудовые книжки своих наемных работников.

В отличие от юридических лиц, на которых ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» распространяется при наличии ряда условий (критерий численности работников, в первую очередь), ПБОЮЛ субъектом малого предпринимательства является по умолчанию.

Если говорить о сходствах с юридическими лицами, то, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа гражданско-правового отношения, к предпринимательской деятельности граждан применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность коммерческих юридических лиц. Есть и другие аналогии. В ряде случаев, например, в Кодексе об административных правонарушениях РФ, ответственность за несоблюдение законодательства РФ на ПБОЮЛ распространяется как на должностных лиц коммерческих организаций.

В отношении судебной защиты, законодатель также приравнял индивидуальных предпринимателей и юридических лиц: споры между ними рассматриваются в арбитражных судах.

Подведем итог. Мы рассказали лишь о некоторых, наиболее актуальных с учетом последних изменений в законодательстве РФ проблемах выбора между ПБОЮЛ и основными организационно-правовыми формами коммерческих юридических лиц. Надеемся, это поможет Вам определиться с будущим правовым статусом предпринимателя. О полном перечне представляемых документах и новом порядке регистрации индивидуальных предпринимателей Вы можете прочитать в ступившем в силу с 01.01.2004 новой редакции Федерального закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц», который теперь называется ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Глава 2. Ответственность за нарушения обязательств, рассмотрим на примере договорных обязательств

2.1. Понятие неисполнения обязательств 

Под обязательством в гражданском праве (ст. 307 Гражданского кодекса РФ) понимается обязанность должника совершить в отношении кредитора определенные действия, например выполнение работ, оказание услуг, или воздержаться от таковых. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии:

- с требованиями такого обязательства;

- правилами, установленными законом;

- обычаями при отсутствии первых и вторых. 

В случае, когда должник уклоняется от исполнения своих обязанностей, речь идет о невыполнении обязательства. 

Понятие ответственности сторон за невыполнение договорных обязательств 

Невыполнение обязательства влечет за собой возникновение гражданско-правовой ответственности, представляющей собой меры принудительного воздействия на нарушителя, влекущие наступление для него невыгодных имущественных последствий. Основными видами ответственности являются:

- компенсация ущерба (ст. 15, 393 Гражданского кодекса);

- выплата неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса);

- выплата процентов за невыполнение денежного обязательства (ст. 395 Гражданского кодекса). 

Рассмотрим ниже основания для наступления такой ответственности и каждую из разновидностей более подробно. 

2.2. Основания возникновения ответственности 

Как и любая другая, гражданско-правовая ответственность возникает при определенных основаниях:

- наличие нарушения права;

- наступление неблагоприятных последствий в виде убытков;

- установление вины нарушителя;

- причинно-следственная связь между деянием и наступлением последствий в виде убытков. 

Должник признается невиновным в случае, если он принял все зависящие от него меры для исполнения своих обязанностей. 

Отсутствие вины подлежит доказыванию лицом, нарушившим свои обязанности (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса). 

При осуществлении контрагентами предпринимательской деятельности действует более жесткое правило. Партнер, нарушивший свои обязанности, для освобождения от ответственности должен доказать, что допустил нарушение вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы.

Причем к таким обстоятельствам не могут относиться:

- нарушение своих обязанностей партнерами должника;

- нехватка требуемых товаров на рынке;

- неимение у должника денежных средств. 

Обстоятельство является неотвратимым в случае, когда любой участник гражданского оборота, осуществлявший аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать таких последствий (п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7). 

Ответственность за неисполнение договорных обязательств в виде компенсации убытков 

П. 1 ст. 393 Гражданского кодекса называет компенсацию убытков в качестве основного вида ответственности за невыполнение обязательства. П. 2 ст. 15 Гражданского кодекса предусматривает 2 основных вида:

- Реальный ущерб, т. е. расходы, которые партнер, в отношении которого нарушили обязательства, осуществил или должен будет осуществить для восстановления своего права.

- Упущенную выгоду, т. е. доходы, которых партнер лишился вследствие нарушения контрагентом своих обязанностей. Расчет упущенной выгоды, как правило, приблизителен, что не может служить основанием для отказа в удовлетворении таких требований (п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2016 № 25). 

Ст. 391.1 Гражданского кодекса возлагает на должника, нарушившего обязательство, риск увеличения цены на товары, работы или услуги. Так, подлежит возмещению:

- разница между ценой, установленной партнерами по невыполненному договору, и ценой, за которую кредитор приобрел товары или работы по контракту, заключенному взамен неисполненного;

- разница между ценой по прекращенному контракту и текущей ценой на товар, работу, услугу при отсутствии вышеуказанного контракта. 

Выплата такой разницы не освобождает должника от компенсации ущерба. 

Случаи ограничения ответственности 

Ст. 400 Гражданского кодекса предусматривает, что при регулировании отдельных видов деятельности законом может быть ограничено право кредитора на полное взимание убытков. Приведем несколько примеров:

- ответственность перевозчика на железнодорожном, автомобильном, воздушном транспорте ограничена стоимостью утерянного груза (ст. 96 закона «Устав ж/д транспорта РФ» от 10.01.2003 № 18-ФЗ, ст. 34 закона «Устав автомобильного транспорта…» от 08.11.2007 № 259-ФЗ, ст. 119 Воздушного кодекса РФ);

- ответственность сторон по договору энергоснабжения ограничена компенсацией реального ущерба (п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса);

- ответственность исполнителя по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ ограничена реальным ущербом, но возможность взимания упущенной выгоды может быть напрямую закреплена в контракте (ст. 776 Гражданского кодекса). 

Ограничение ответственности можно предусмотреть и в договоре. Такое соглашение будет законным при соблюдении следующих условий:

- оно не противоречит мерам об ответственности, установленным законом;

- оно заключено до совершения нарушения. 

Неустойка как вид ответственности за неисполнение обязательств по договору 

Ст. 330 Гражданского кодекса предусматривает еще 1 вид ответственности за невыполнение обязательств — начисление и взимание неустойки. Под последней понимается определенная законом или контрактом сумма денежных средств, которую должник обязан заплатить кредитору в случае нарушения своих обязанностей. При этом:

- законная неустойка взимается вне зависимости от того, прописана она партнерами в контракте или нет (ст. 332 Гражданского кодекса);

- соглашение о договорной неустойке вне зависимости от формы заключения сделки должно быть оформлено письменно (ст. 331 Гражданского кодекса). 

Ст. 333 Гражданского кодекса предусматривает возможность уменьшить неустойку при ее явной несоразмерности наступившим последствиям. 

2.3. Соотношение убытков и неустойки 

Нередко на практике возникают случаи, когда кредитор имеет право на предъявление требований о взыскании как убытков, так и неустойки. При этом применяется правило, предусмотренное ст. 394 Гражданского кодекса, гласящее, что в таком случае убытки взимаются в сумме, не покрытой неустойкой. Кроме того, законом или контрагентами может быть предусмотрено:

- взимание только неустойки;

- возможность взимания полного размера убытков сверх неустойки;

- возможность взимания либо убытков, либо неустойки. 

Ответственность за невыполнение денежных обязательств 

За невыполнение денежных обязательств ст. 395 Гражданского кодекса предусматривает ответственность в виде уплаты процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России (ее можно найти на главной странице официального сетевого ресурса данной организации).

Следует отметить 2 нюанса:

- стороны могут самостоятельно изменить размер процентов (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса);

- партнеры своим соглашением могут заменить проценты договорной неустойкой или предусмотреть взимание как процентов, так и неустойки (п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса). 

По общему правилу при установлении сторонами договорной неустойки проценты взысканию не подлежат. Такое правило действует в отношении контрактов, заключенных после 01.06.2015 (п. 6 Обзора судебной практики ВС от 20.12.2016 № 4).

В случае если убытки, понесенные кредитором, превышают сумму исчисленных процентов, за кредитором сохраняется право на взыскание такой разницы (п. 2 ст. 395 Гражданского кодекса). 

Соотношение ответственности за неисполнение обязательства с требованием об исполнении в натуре 

При невыполнении своих обязанностей в случае выплаты неустойки и покрытия убытков должник по общему правилу освобождается от выполнения обязательства в натуре (п. 2 ст. 396 Гражданского кодекса), при условии что иное не прописано в контракте или законе. Можно выделить законные исключения из данного правила:

- нарушение обязательств продавцом по договору розничной купли-продажи (ст. 505 Гражданского кодекса);

- несоблюдение своих обязательств изготовителем, исполнителем, продавцом перед потребителем (п. 3 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-I);

- нарушение обязательств по закупкам сельхозпродукции и продовольствия для государственных нужд (абз. 3 ст. 8 закона «О закупках сельхозпродукции…» от 02.12.1994 № 53-ФЗ). 

В этих случаях должник наряду с возмещением убытков обязан выполнить обязательство в натуре.

Кроме того, в практике обращается внимание, что невозможно передать кредитору утраченный индивидуально-определенный предмет, в связи с чем иск об исполнении в натуре в данном случае не удовлетворяется (п. 23 постановления № 7). 

Привлечение контрагента к ответственности за невыполнение обязательств по договору является одним из самых распространенных видов деятельности практикующих юристов. В связи с реформой гражданского законодательства в некоторые положения об ответственности были внесены изменения, которые необходимо принимать во внимание при написании претензий и исковых заявлений.

Гражданским законодательством РФ предусмотрены санкции за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, применимые к виновному лицу.

Что понимают под обязательством? Обязательством являются отношения, касающиеся прав и обязанностей сторон по поводу совершения действий, оговоренных в законе. Содержание обязательств расписывается в договорах.

В этом случае форма договора не имеет значения. Он может быть составлен как в силу предписания закона, так и по собственной воле сторон.

2.4. Ответственность и её ограничения

Под ответственностью понимаются пределы и объемы последствий нарушения обязательства одной из сторон.

Обычно, в качестве последствий нарушения обязательства законом предусматриваются убытки и упущенная выгода. Кроме этого за последнее время в закон добавили несколько статей, касающихся нарушений договоров.

Вопросы ответственности могут заранее решить сами стороны при условии соответствующей договоренности. Пункт об ответственности сторон может быть составлен как в момент заключения основного договора, так и после, в качестве дополнительного соглашения. Исключения из правила прописаны в законе отдельно. В частности запрет касается государственных контрактов. Если же случай не входит в перечень запретов, то такое соглашение вполне можно составить и подписать самостоятельно. В случае решения спора в судебном порядке, такой документ будет учтен.

В законе есть перечень обстоятельств, дающих стороне возможность не отвечать за неисполнение договора или его выполнение не в полной мере. Обычно они именуются обстоятельствами по причине «форс-мажора».

Некоторые примеры приводятся непосредственно в законе, но статья закона сформулирована так, что перечень не считается закрытым.

Законодатель отмечает, что если причиной ненадлежащего исполнения обязательств перед третьим лицом стало поведение одного из партнеров, то это не считаются непреодолимым обстоятельством. Исходя из того, что предпринимательская деятельность предусматривает элемент риска, лицо которое взяло на себя определенные обязательства, должна его учитывать.

2.5. Новые формы ответственности

За последние два года гражданское законодательство в части ответственности за нарушение обязательств и досрочного прекращения заключенного договора претерпело несколько изменений:

1. Законом теперь предусматривается право кредитора просить виновную в прекращении договора сторону просить оплатить разницу в цене. Например, поставщик отказался выполнить обязательства, и заказчик обратился к другому поставщику, который попросил цену больше первого. Заказчик в этом случае после оплаты вправе требовать с бывшего контрагента возмещения разницы в цене. Здесь законодатель предполагает добросовестное поведение кредитора, а у должника имеется право оспорить данное требование.

2. Наличие ответственности в случаях, прямо прописанных в договоре. Суть в том, что одна из сторон при наличии обстоятельств, предусмотренных соглашением, имеет право взыскать с другой стороны выплаты. Примечательно, что действия или обстоятельства необязательно вызваны незаконными действиями в отношении партнера. Например, государственный орган подал иск из-за действий, связанных с общим проектом.

3. Совершенно новый вид ответственности – недобросовестное ведение переговоров. К примеру, переговоры велись с целью получить информацию, а не для ведения общего бизнеса.

Заключение

Исполнение обязательств регулируется в Гражданском кодексе РФ главой 22 «Исполнение обязательств», впитавшей в себя 20 статей Кодекса: 309 - 328.

Между тем нормы об обязательствах, в том числе и в договорных обязательствах, регулируются и другими главами ГК РФ: главой 21 «Понятие и стороны обязательства»; главой 23 «Обеспечение исполнения обязательств»; главой 24 «Перемена лиц в обязательстве»; главой 25 «Ответственность за нарушение обязательств»; главой 26 «Прекращение обязательств»; подразделом 2 «Общие положения о договоре» (гл. 27 - 29); а также частью II ГК РФ «Отдельные виды обязательств».

Помимо всего известно: нормы п. п. 2 - 3 ст. 420 ГК РФ о том, что к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках (ст. ст. 153 - 181 ГК), а к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419 ГК РФ).

Нами специально перечисляются отдельные статьи и главы ГК РФ, так или иначе связанные с обязательствами. Обязательства, как уже нами отмечено, имеют тенденцию тесной взаимосвязи с договорами и сделками, что свидетельствует не только о соотносимости этих основных институтов гражданского права: «сделки - обязательства – договоры», но и их взаимном переплетении.

Сказанное означает, что «обязательства» («обязательство») - не только огромная сама по себе тема, но и довольно сложная. Сложная она еще и потому, что «обязательства» невозможно рассматривать, изучать и исследовать в разрыве от института сделок и договорного права России. Было бы целесообразным подчеркнуть, что сложность и громоздкость темы «Обязательства» обусловлена еще и тем, что обязательственные правоотношения регламентируются не только нормами ГК РФ, но и множеством других законодательных и нормативных актов, в том числе и находящихся (структурно, но внесистемно) в других отраслях права. (Например, причинение вреда в уголовном праве порождает деликтное обязательство.)

1. Гражданский кодекс не содержит понятия невиновного деяния, следует изложить абзац 2 ч.1 ст.401 ГК в следующей редакции: «Деяние (действие, бездействие) лица признается невиновным, если лицо, совершившее проступок, не могло осознавать антиобщественную опасность своего действия (бездействия), не предвидело возможности наступления антиобщественных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть».

Заимствование гражданским правом понятий из уголовного права представляется рациональным и полезным по следующим соображениям, вину как субъективную сторону деяния (будь то в уголовных, гражданских, административных и других правоотношениях) всегда характеризует интеллектуальный и волевой моменты, из сочетания которых определяется ее форма и вид. И если бы законодатель раскрыл содержание форм и видов вины в Гражданском кодексе, то стало бы легче решать вопросы, связанные с определением ответственности за совершенные гражданские правонарушения.

1. Нередко стороны в договоре предусматривают условия об освобождении от ответственности в результате неосторожности, в силу того, что закон этого делать не запрещает. В целях защиты интересов сторон необходимо расширить запрет п. 4 ст. 401 ГК РФ до пределов грубой неосторожности и изложить его в следующей редакции:

«Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за нарушение обязательства в результате умысла или грубой неосторожности ничтожно».

3. Положения ст. 404 ГК РФ не достаточно четко определяют последствия вины кредитора. П. 2 ст. 404 ГК РФ необходимо изложить в предлагаемой редакции: «Если иное не установлено законом или договором, должник, отвечающий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины (лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности), освобождается от ответственности, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло исключительно в результате умысла или грубой неосторожности кредитора».

4. Закон не раскрывает понятия несоразмерности. Этот вопрос решается в каждом отдельном случае исходя из анализа обстоятельств конкретного дела. Однако для правоприменительной практики была и остается достаточно актуальной проблема критериев, которые лежат в основе действий, базирующихся на ст. 333 ГК РФ. Для юридической обязанности должны быть четко обозначены критерии, определяющие условия и пределы ее исполнения. Представляется практически более целесообразным вернуться к устоявшейся схеме уменьшения всех без исключения имущественных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, когда суд снижает их величину до определенной твердой суммы, исходя только из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем анализе дела.

5. Нередко стороны при подписании договора ограничиваются такой фразой: «Стороны не несут ответственности за невыполнение (ненадлежащее выполнение обязательств), если исполнению препятствовали обстоятельства непреодолимой силы» - и на этом ставят точку.

При отсутствии конкретного перечня тех обстоятельств, которые стороны считают непреодолимыми, неизбежно возникнут разногласия по поводу, является ли данное препятствие форс-мажором или нет. Необходимо указывать в договоре тем обстоятельства которые будут являться форс-мажорными для данного договора.

6. Анализ ст. 416 ГК позволяет сделать вывод о необходимости ее коренного изменения. Невозможность исполнения обязательства возникает по различным причинам. Формулировка закона выглядит неоконченной и размытой, что является явной недоработкой законодательства. Целесообразно, на наш взгляд, изложить ее в такой редакции.

«Статья 416. Абсолютная и относительная невозможность реального исполнения обязательств.

1. Договорные обязательства должны исполняться реально. Их невыполнение допускается при наличии абсолютной и относительной невозможности.

2. Абсолютная невозможность реального исполнения не зависит от воли участников обязательственных отношений и связывается: с актами компетентных органов государства об изменении плановых заданий или отсрочки их исполнения; с действием непреодолимой силы; в связи с недостаточным исходным уровнем развития науки в решении технической задачи и др. Данные обстоятельства считаются такими, за которые должник не отвечает.

3. Относительная невозможность реального исполнения зависит от воли участников обязательства и является следствием ошибок в состоянии и осуществлении организации хозяйственной деятельности, неоправданных упущений со стороны должника или кредитора или при утрате интереса к изготовлению данной продукции по договору в результате изменения потребности в ней.

4. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.»

Список использованных источников

1. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. [Текст] – М., Статут. 2004. – 672с.

2. Моисеев М. Предпринимательская деятельность граждан: понятие и конститутивные признаки. [Текст] // Хозяйство и право. – 2008. – № 2. – С. 19.

3. Нетишинская Л.Н. К вопросу об источниках обязательств [Текст] // История государства и права. – 2007. – № 10. – С. 21.

4. Осипян Б.А. Ответственность сторон при неисполнении или неправомерном расторжении гражданских договоров [Текст] // Право и экономика. – 2007. – № 11. – С. 21.

5. Подколзин В.Е. Договорная ответственность в предпринимательских отношениях [Текст] // Законодательство и экономика. – 2006. – № 3. – С.19.

6. Принципы международных коммерческих договоров [Текст] / Пер. с англ. Комарова А.С. – М., Юрайт. 2006. – 564с.

7. Ракитина Л.Н., Маркин А.В. Претензионное производство: понятие, сущность, значение [Текст] // Юрист. – 2004. – № 5.

8. Рыбалов А.О. Залог в системе имущественных прав [Текст] // Арбитражные споры. – 2007. – № 3.

9. Сарбаш С.В. Некоторые проблемы обеспечения исполнения обязательств [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 7.

10. Скробов Б.В. Арбитражная практика: договор поручительства [Текст] // Налоги (газета). – 2007. – № 7.

11. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы [Текст] // Российская юстиция. – 2007. – № 5.

12. Химичев В.А. Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов [Текст] // Закон. – 2007. – № 7.

Приложение 1