Формы правления в прошлом и настоящем (Понятие правления)

Содержание:

Введение

Актуальность курсовой работы обусловлена, прежде всего, политико-правовым значением формы государственного правления, как ведущего элемента формы государства, лежащего в основе системы организации государственной власти. Форма правления позволяет определить характер государства с позиций организации верховной власти при осуществлении должного анализа форм правления прошлого и настоящего, поскольку в свете последних 5 лет формы правления подвергаются практически неконтролируемому изменению, связанному со сменой законодательства и конституции^[1].

Современная организация государственной власти в России не может быть научным образом идентифицирована без выяснения формы государственного правления, весьма специфичной. От того, как организована и как реализуется государственная власть, зависят эффективность государственного руководства, действенность управления, престиж и стабильность правительства, состояние законности и правопорядка в стране^[2].

Теоретическая база и степень научной разработанности. В различные периоды правовую природу форм правления прошлого и настоящего в своих работах исследовали российские авторы: Шестернина Д. С., Гришаева О.Н., Тынымсеитова С.М., Авдеев Д.А., Ахвердиев Э.А., Шпаков И.О. и др.

Значительную помощь оказал также анализ современных подходов ученых к пониманию сущности форм правления прошлого и настоящего, изложенных в работах Шестерниной Д.С., Червонюк В.И., Гасанов К.К., Демьяненко М.А., Осавелюк А.М. и др.

Объектом исследования теория государства и права.

Предмет исследования – являются форма правления прошлого и настоящего.

Цель исследования – в исследовании понятия и сущности форм правления прошлого и настоящего, а также обзоре ее основных теорий.

Достижение указанной цели обусловило постановку и последовательное решение целого ряда теоретических задач:

– исследовать понятие и сущность форм правления прошлого и настоящего;

– раскрыть понятие форм правления прошлого и настоящего;

– исследовать типы и формы государства;

– проанализировать основные теории.

Методологическую основу исследования составил универсальный диалектический метод познания как основа системного исследования объекта, выявления его специфических черты и общих закономерностей развития. Применение метода ретроспективного анализа позволило выявить политические, социально – экономические и идеологические детерминанты, определившие формы правления в прошлом и настоящем.

Сравнительный режим исследования, предопределенный целью курсовой работы, обусловил использование метода сравнительного анализа. Были также использованы частно-научные методы: системного, логического анализа, синтеза, индукции и дедукции, метод моделирования, метод правовой типологии и другие.

Структура работы. Цель и задачи исследования определили следующую структуру работы: Введение; 1. Понятие и сущность формы правления в прошлом и настоящем; 1.1. Понятие формы правления; §2. Сущность формы правления; 1.3. Виды формы правления в прошлом и настоящем; 2. Формы государственного устройства; 2.1. Формы государственного устройства; 2.2. Политический режим: понятие, виды; 2.3. Нетипичные формы правления в современных государствах; Заключение; Список используемых источников.

1. Понятие и сущность формы правления в прошлом и настоящем

1.1. Понятие формы правления

Именно сложная многоплановая структура государства и его специфическая взаимосвязь с обществом, часто требует типологизации. В настоящий момент выработано два основных подхода к типологии государств – формационный и цивилизационный. Данные подходы представляют типологии прежде всего обществ, а уже потом, в рамках выделенных типов обществ, типологии государств^[3].

Помимо представленных, существуют и другие типы типологий, но все они имеют ряд общих преимуществ, в том числе включение неэкономических социальных факторов в процесс познания государства и права, более подробный анализ взаимосвязи между явлениями государственного права и культурными явлениями. В то же время можно выявить ряд недостатков, наиболее важные из которых представляют меньшую ценность для юристов, такие как государство и право, отсутствие определения и критериев типов государств и обществ, а также отсутствие раскрытых моделей развития и переходы одного вида во многих концепциях получают гораздо меньше внимания к другому^[4].

В целом, рассматривая подходы к типологиям, следует отметить их высокую научную ценность и возможность увидеть развитие общества и государства с разных позиций, что, несомненно, полезно при исследовании таких сложных и комплексных явлений, как общество, государство, право.

Таким образом, прежде чем перейти к анализу темы курсовой работы необходимо дать определение понятию форм правления^[5].

В юридической литературе формой правления является особенная система государственных органов, включающая в себя методы формирования, действенность всей системы, права и способы взаимодействия органов власти между собой и людьми. Форма правления также определяет силу влияния общественности на формирование органов власти^[6].

Первоначально эту концепцию можно понять в узком и широком смысле: в первом случае это только государственная власть, а во втором - взаимодействие всех элементов государства^[7].

Форма государственного управления позволяет проанализировать, как создается власть в государстве, какова структура государственных органов, какие принципы составляют основу взаимодействия государственных органов с простыми гражданами и в какой степени власти обеспечить права и свободы граждан и создать ли эффективный механизм^[8].

Форма правления государством является старейшим элементом, характеризующим государственное устройство. Эта концепция стала изучаться в древней Греции^[9].

В разные периоды развития цивилизации форма правления приобретала разное значение^[10].

Итак, в аграрном государстве форма правления позволяет определить, как глава страны отстранен от должности, как проводятся выборы или наследуется ли эта должность^[11].

В форме государства выделяются три элемента:

1) форма правления, определяющая формирование и организацию высших органов государственной власти, их взаимоотношения и с населением, а также способы осуществление своих полномочий (фактически отвечает на вопрос о том, кто правит государством);^[12]

2) форма государственного устройства (или территориального государства), характеризующая распределение власти по территории государства, отражает его территориальную структуру соотношение государства в целом и его составляющих территорий;^[13]

3) государственный правовой (или политический) режим, который представляет собой систему средств и методов осуществления государственной власти^[14].

Форма государства, характеристики его элементов в основном определяются историческим развитием государства, национальным менталитетом и потребностями общества на определенной стадии его развития^[15].

Рассмотрим государственной формы более подробно.

• 1. Сущность формы правления

Исходя из вышесказанного, очевидно, что в настоящее время среди исследователей права не утихают дискуссии о форме правления в России, поскольку Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993 года (далее — Конституция РФ, КРФ), не определяет вид республики, к которой относится Российская Федерация (Статья 1 КРФ)^[16]. Среди отечественных учёных установились две основные позиции по обозначенной проблеме. Сторонники первой утверждают, что Россия — президентская республика, так как само по себе наличие некоторых элементов парламентаризма не делает президентскую республику парламентской^[17].

Так, например, доктор юридических наук О. Е. Кутафин и доктор юридических наук Е. И. Козлова в научных трудах указывают на то, что по мере становления России как конституционного государства, черты президентской республики усиливались, и что, в конечном счете, она стала по своему характеру полностью президентской, однако сохраняющей «некоторые внешние признаки парламентского государства»^[18].

Иными словами, если говорить о сущности формы правления в РФ в настоящее время, то она (форма), является республикой. Однако в Конституции Российской Федерации даже на 2020 год такая форма не указана^[19]. Отсутствие единого мнения по этому поводу и в научной литературе определенно усложняет характеризацию форм правления в РФ на данный период времени, и все же, именно это обстоятельство и предопределило предмет нашего исследования в данной курсовой работе^[20].

Для начала следует определить особенности каждого вида республиканской формы государственного правления. Президентская республика представляет собой форму правления, при которой роль Президента в системе государственных органов является значительной^[21]. При такой форме правления Президент является главой государства, главой исполнительной власти, также он выступает арбитром между различными ветвями власти и является Верховным главнокомандующим^[22]. Все эти особенности присущи и форме правления Российской Федерации. Теперь рассмотрим характерные черты смешанной республики^[23].

Смешанную республику не стоит называть полупрезидентской или полупарламентской республикой, так как данному виду республики присущ баланс полномочий между президентской и парламентской ветвями^[24]. При такой форме правления наряду с президентом в формировании правительства участвует и парламент^[25].

Правительство несет ответственность не только перед президентом, но и перед парламентом. Также возможен и другой вариант, когда правительство обладает повышенной самостоятельностью, но при этом президент не является главой государства и не ответственен за его действия^[26].

Резюмируя изложенное следует подчеркнуть, что для смешанных республик характерно сочетание признаков парламентской и президентской республики^[27].

1.2. Виды формы правления в прошлом и настоящем

В современном состоянии развития общества выделяются две основные формы правления: монархия и республика.

Монархия - это форма правления, при которой вся власть сосредоточена в руках человека: монарх, который выполняет функции главы государства, законодательного, судебного и исполнительного, контролирует местное самоуправление^[28].

Признаки монархии:

1. Власть передается по наследству: монарх наследует власть как представитель правящей династии и осуществляет ее.

2. Власть монарха осуществляется пожизненно и бессрочно.

3. Монарх персонифицирует государство, выступая от имени всего народа, государства («государство – это я»).

4. Монарх независим от избирателей и народа и не несет никакой ответственности за результаты своей деятельности^[29].

Современность знает следующие виды монархий:

– абсолютные (Саудовская Аравия, Оман), в которых власть монарха ничем и никем не ограничена. Это классический тип монархий;

– ограниченные, где власть монарха ограничена представительным органом (Великобритания, Япония), причем можно выделить две основные разновидности ограниченных монархий^[30]

– парламентарные, в которых правительство формируется и подотчетно парламенту, а монарх часто является номинальной фигурой (например, Великобритания, Дания, Япония) и дуалистические, в которых власть монарха существенно ограничена представительным органом, однако он остается главой исполнительной власти (например, Кувейт, Иордания)^[31];

– выборные монархии, в рамках которой монарх избирается влиятельными кланами (например, Монгольская империя Чингисхана) или членами коллегиального органа власти (примером такой формы является Святой Престол Ватикана).

Помимо всего озвученного в данной курсовой работе следует обратить внимание на тот факт, что, в истории человечества существовало множество других видов монархий: древневосточные деспотии (например, Египет), сословно-представительные монархии (свойственные любой европейской стране эпохи Средневековья) и ряд других^[32].

В свою очередь Республика – форма правления, при которой власть принадлежит представителям народа, избираемым на определенный срок.

Основные признаки республики:

1. Выборность, которая означает, что государственная власть в стране временно передается (делегируется) народом определенному выборному органу^[33].

2. Коллегиальность правления, т.е. возможно наличие нескольких выборных органов (в том числе коллегиальных), осуществляющих совместное управление государством, при этом взаимодействие между ними осуществляется на основе системы сдержек и противовесов^[34].

3. Сменяемость и срочность власти, т.е. представительная власть меняется (переизбирается) через определенный период времени.

4. Зависимость от народа в лице избирателей, т.е. официально, на законодательном уровне закрепляется подотчетность и ответственность (политическая и юридическая) власти за результаты своей деятельности^[35]. В наиболее простом случае ответственность выражается в возможности отзыва представителей либо проведении новых выборов^[36].

В зависимости от того, кто формирует и кому подотчетно правительство, республики делятся на следующие виды:

– парламентские, в которых правительство формируется парламентом и несет перед ним политическую ответственность (например, Италия, Индия, ФРГ)^[37].

В странах с парламентской республикой главы государства как такового может и не быть либо его полномочия являются номинальными и не играют большой роли в политической жизни страны, а настоящим главой государства является глава правительства, которым становится лидер политической партии, получившей большинство на выборах;^[38]

– президентские, в которых существует сильная фигура президента, являющегося одновременно и главой государства, и главой исполнительной власти^[39].

Ни правительство, ни президент ответственности перед парламентом не несут, но нуждаются в его поддержке. Отношения между ними выстраиваются по системе сдержек и противовесов (например, США, Бразилия)^[40];

– смешанные, в которых влияние на правительство поделено между парламентом и президентом.

Это выражается в том, что, как правило, президент имеет широкие полномочия по управлению исполнительной властью, при этом парламент также может активно влиять на нее, блокируя работу данной ветви либо вообще отправляя ее в отставку (например, Португалия, Франция)^[41].

В таких странах позиция президента очень сильно зависит от состава парламента^[42]. Форма правления в Российской Федерации носит смешанный характер при наличии достаточно сильной власти президента^[43].

Следует подчеркнуть, что видные ученые- юристы в своих последних работах исследуют связи и зависимости между управлением государством и разработкой в теории юриспруденции правовых явлений и категорий^[44].

В начале главы мы уделили внимание не только прошлой форме правления, но и настоящей, акцентируя внимание на том, что Российская Федерация является президентской республикой^[45].

Исходя из чего следует сделать вывод, что задача юридических наук - разработать эффективные инструменты национального руководства для управления государством. Вот почему мы изучили «краеугольные камни» правовых теорий форм правления, которые напрямую связаны с новыми эффективными формами правления в Российской Федерации и требуют более глубокого изучения.

2. Формы государственного устройства

2.1. Формы государственного устройства

Унитарное государство (от лат. иnitas – «единство») – это централизованное государство, в составе которого нет других государств, государственных образований или других территориальных единиц, обладающих самостоятельностью и собственными признаками суверенитета, а на его территории созданы административно-территориальные единицы, которые подчиняются центральным органам власти и признаками суверенитета не обладают^[46].

Признаки унитарного государства:

1. Единство территории, населения и власти, действующей в пределах государства, т.е. существует только один центр управления всем обществом.

2. Единая система права и государственных органов, их жесткая иерархия; при этом законы может принимать только центральный орган власти, все другие принимают исключительно подзаконные акты, носящие подчиненный по отношению к законам характер.

3. Законодательные органы, как правило, однопалатные, так как палаты парламентов не имеют специальных представителей от тех или иных регионов^[47].

Виды унитарных государств:

– централизованные, в которых у административно-территориальных единиц нет самостоятельности и признаков автономии (например, Беларусь, Швеция);

– децентрализованные, в которых существуют территории с особым, автономным статусом (например, Азербайджан – Нахичеванская Автономная Республика, Франция – Корсика)^[48].

Как правило, автономия таких территорий проявляется в возможности самостоятельного определения состава и структуры местных органов власти, в то время как в централизованных государствах все органы власти определяются и назначаются центральной властью^[49].

Федерация (от лат. foederātiō – «объединение, союз») – сложное государство, состоящее из нескольких субъектов, обладающих определенной степенью политической, юридической и экономической самостоятельности^[50].

В большинстве случаев объединение в федерацию носит добровольный характер.

Признаки федерации:

1. Обеспечивается децентрализация, разграничение полномочий центра и регионов за счет двухуровневого государственного аппарата.

2. Субъекты обладают хозяйственной и политической самостоятельностью, т.е. могут принимать самостоятельные решения по некоторым вопросам развития региона, а также имеют свои источники финансирования.

3. Законодательный орган, как правило, двухпалатный, в одной из палат представлены субъекты федерации.

4. Территория федерации состоит из территорий входящих в нее субъектов и государственных образований.

5. Право выхода из состава за субъектами, как правило, не признается, что обеспечивает единство и целостность государства.

6. Наличие двухуровневой системы законодательства – федерального и регионального, причем в некоторых случаях региональные правовые акты могут обладать большей юридической силой^[51].

Существуют различные виды классификаций федерации, среди которых в первую очередь следует отметить следующие:

– в зависимости от принципа разделения территории на субъекты

– образованные по национальному признаку (например, СССР), территориальному (ФРГ, США), национально-территориальному (Канада, Индия)^[52];

– в зависимости от степени самостоятельности и равноправия субъектов

– симметричные, в которых все субъекты в отношениях с федеральной властью юридически равноправны (например, Канада, Российская Федерация).

Рассуждая о федерации, невозможно хотя бы кратко не остановиться на конфедерации – межгосударственном образовании^[53].

Конфедерация – это, как правило, временный союз государств, объединенных одним или несколькими общими органами при сохранении каждым государством своего суверенного существования (кстати, поэтому многие ученые не считают ее формой государственного устройства и, наряду с протекторатом, унией, содружеством и подобными им, относят к формам межгосударственного взаимодействия)^[54].

Данная форма сочетает признаки международно-правовой и внутригосударственной организаций, создается зачастую для достижения определенных внешнеполитических целей (как например, США в начале своего существования, Швейцария и др.^[55]).

Со временем конфедерация или распадается, или становится федерацией. Признаки конфедерации:

1. Создание конфедерации, как правило, закрепляется межгосударственным договором.

2. Суверенитет сохраняется за каждым субъектом и не распространяется на все объединение в целом.

3. Конфедерация образует лишь те органы, которые необходимы для выполнения ее целей и задач, соответственно, единой системы государственных органов нет^[56].

4. Субъекты имеют право выхода из состава конфедерации.

5. Нет общего законодательства, единой денежной системы и гражданства, принимаемые общие нормативные акты зачастую требуют отдельной процедуры одобрения.

Характеризуя форму территориального устройства Российской Федерации, следует отметить, что она является, как уже следует из ее названия, федерацией, образованной по смешанному национально-территориальному принципу^[57].

2.2. Политический режим: понятие, виды

Категория «политический режим» позволяет ответить на вопрос, как в данном обществе функционирует политическая система, как осуществляется политическая власть. Политический режим отражает совокупность приемов и методов властвования, фактическое состояние конкретных политических отношений, прав и свобод граждан, степень их политической активности, состояние законности. Образно говоря, это определенный политический климат, существующий в данном обществе^[58].

Другими словами, политическая жизнь может характеризоваться как признанием народа высшим источником власти, так и политическим насилием, репрессиями против инакомыслящих, манипулированием сознанием людей с помощью разного рода мифов и ложной информации^[59].

Теория государства та прав и свобод граждан, о правах человека, гарантирующих индивидуальную свободу, возможность активного участия в управлении государством, право на собственность, предпринимательскую деятельность, свободу распоряжения рабочей силой^[60].

Речь идет также о достойном уровне жизни, социальной защищенности и духовном развитии личности. Очевидно, что степень осуществления прав человека в том или ином государстве является одним из существенных показателей, позволяющих классифицировать политические режимы^[61].

Типология политических режимов Политические режимы подразделяются на две основные группы – демократические и антидемократические. В политологии дается их классификация в виде идеальных типов. В реальной жизни зачастую сочетаются элементы идеальных типов. Выделяют четыре основных типа политических режимов:

1) авторитарный – власть одного лица, органа;

2) тоталитарный – всепроникающий, всеподчиняющий;

3) либеральный – свободный, предоставляющий гражданские права и свободы;

4) демократический – вовлекающий народные массы в процессы политического управления^[62].

На практике реализация государственной власти чаще всего представлена в симбиотическом виде:

• авторитарно-тоталитарный режим;
• либерально-демократическое правление.

Тоталитарный режим характеризуется засильем официальных структур, проникновением государства во все «поры» общества, когда стирается грань между политическими и неполитическими сферами жизни. При этом натиск государства осуществляется при наличии сильной, жесткой центральной власти – авторитаризма^[63].

Поэтому, характеризуя такой режим, приходится говорить об авторитарно-тоталитарных методах и средствах подчинения всех форм проявления общественной жизни государству. Санкционирование происходящих в обществе процессов политизирует сверху донизу всю социальную жизнь^[64].

В этих условиях идеология, приобретая статус государственной и являясь господствующей в обществе, определяет собой протекание духовного и политического процессов, не допуская никакого инакомыслия. Авторитарно-тоталитарный режим может принимать форму диктатуры каких-то классов, социальных сил (разновидность – хунта, военная диктатура), а также реализовываться в виде культа личности. Общим для такого режима является отчуждение граждан и их организаций от самостоятельного участия в политике; отношения между обществом и государством принимают извращенную форму: общество всецело и безраздельно подчиняется государству^[65].

Авторитарно-тоталитарный режим, объективно являясь антиподом демократии, всегда выступает ее противником, хотя на словах – в программах, заявлениях, призывах – широко использует демократическую фразеологию, лозунги свободы и всеобщего равенства.

При этом следует указать на весьма распространенный, но всегда завуалированный факт: никто и никогда открыто не обосновывает естественность и правомерность тоталитаризма^[66].

. Он предполагает, как правило, исключительную концентрацию исполнительной власти, а зачастую и законодательной, в руках главы государства при ограничении или сведении на нет роли парламента в контроле за государственной политикой^[67]. Авторитарный режим лишен некоторых признаков тоталитаризма, власть здесь не имеет тотального характера. Методам авторитарного режима присуще сочетание прямого насилия политической власти с идеологическим и социально-политическим манипулированием^[68].

Причем если главным в характеристике либерального политического подхода является свобода для граждан, общества в решающих сферах жизнедеятельности, не говоря уже о частной жизни, то при демократическом режиме самое существенное – это вовлечение населения, граждан в государственные дела посредством их разнообразного участия в осуществлении власти^[69].

И, конечно, в соответствии с этим государство использует совершенно другой арсенал средств и методов в своей деятельности.

Открытость и гласность, характерные для демократического государства, создают совершенно новые возможности и для формирования, обновления властных органов, и для выработки внутренней и внешней политики с учетом интересов человека, общества. Таким образом, демократический режим характеризуется:

1) признанием народа источником власти государства;

2) официальным признанием легитимности власти большинства при учете и обеспечении власти меньшинства;

3) осуществлением выборности центральных и некоторых других органов власти;

4) утверждением верховенства закона, регулирующего реализацию государственной власти, ее взаимодействие с населением;

5) обеспечением свободы и равенства граждан между собой и по отношению к самому закону;

6) гарантией определенного (необходимого) набора жизненно важных прав граждан, а также фиксацией перечня основных обязанностей индивида перед государством. Демократический режим подразделяется на два подтипа – парламентский и президентский. Основные особенности парламентского типа демократического режима: – законодательная и исполнительная власть находится в руках парламента;

Данная проблема не только теоретическая, но и практическая, она непосредственно затрагивает нашу страну.

Сложившийся в последние годы политический режим в России вряд ли можно в чистом виде отнести к какой-то одной модели. Выйдя из недр тоталитаризма, политическая система России пытается обрести черты развитой демократии.

Однако пока политический строй в нашей стране отягощен признаками иных политических режимов.

В результате складывающийся демократический политический режим несет на себе отпечатки экономической и политической олигархизации, что свидетельствует об усилении авторитарных тенденций в государстве. Как будет происходить движение России от тоталитарных структур к демократическим, может показать только время.

2.3. Нетипичные формы правления в современных государствах

.

В настоящее время основной концепцией в теории государства и права рассматривается концепция государства как формы правовой организации деятельности политической власти.

В целом это является обоснованным и справедливым решением, так как государство было создано обществом. Организация и устройство государственной власти понимается как форма государства, которая находится в неразрывной связи с сущностью государства^[70].

Каждая форма правления зависит от многих факторов. Сильное воздействие на формы правления оказывает культурный уровень населения, их национальные особенности, традиции, религиозное мировоззрение, природные условия, субъективные факторы и т.д^[71].

Таким образом по статье 59 Конституции 1979 года Исламской Республики Ирана: «Управление Исламской Республики Иран осуществляется законодательной, исполнительной и судебной властями, которые функционируют под контролем абсолютного правления религиозного Лидера и согласно ниже следующим статьям Конституции. Указанные власти независимы друг от друга»^[72].

Главой государства является Высший руководитель «Рахбар». Он определяет внешнюю и внутреннюю политику, а также общее развитие страны. Рахбар избирается советом экспертов, который в свою очередь избирается населением среди списка кандидатур из духовенства. Исполнительную власть в стране осуществляет президент, который избирается всенародным голосованием^[73].

Полуабсолютная монархия, это монархии которые сочетаю в себе черты абсолютной и ограниченной монархии^[74].

В современном мире нет абсолютных монархий в чистом виде, когда вся власть безраздельно принадлежит монарху, а конституция и парламент отсутствуют.

Фактически, существуют страны, где монарх властвует безраздельно при наличии парламента и конституции (монарх может приостановить действие конституции, отменить любой акт парламента, так как обладает правом абсолютного вето. Примеры таких стран: Бахрейн, Свазиленд, Кувейт^[75].

Полудуалистичесские (полупарламентарные) монархии, это монархии, которые сочетают в себе как черты дуалистической, так и парламентарной монархий. Если сильнее влияние парламента, то монархия полупарламентарная, а если преобладают черты дуалистической монархии, она считается полудуалистической^[76].

Полупрезидентская (полупарламентарная) республика — это республика, сочетающая в себе черты президентской и парламентарной республик. Для полупрезидентской республики характерен дуализм исполнительной власти. Образцом полупрезидентской республики является Франция, а также бывшие социалистические страны (Польша, Болгария, Литва и др.) ^[77]

Исходя из вышеуказанного, можно сделать вывод, что «чистых», то есть традиционных форм правления остается все меньше. Это вызвано различными причинами: стремление к устранению недостатков предыдущих форм правления, влияние гуманистических идей, борьба и давление прогрессивных сил общества и многие другие причины^[78].

Заключение

Таким образом, проведенное нами исследование в рамках курсовой работы, позволяет сделать следящий вывод: государство - это система органов общества, которая обеспечивает организованную внутриправовую жизнь народа в целом, защищает права его граждан, осуществляет нормальное функционирование институтов власти - законодательных, исполнительных и судебных, контролирует его территорию.

Оно сохраняет в себе опыт предыдущих лет правления разных политических деятелей и режимов и как показывает опыт всемирной истории, самое прочное основание всех государств заключается в материальном и нравственном благополучии народа.

Именно поэтому, как уже говорилось выше, задача юридических наук - разработать эффективные инструменты национального руководства для управления государством.

Несмотря на то, что современная политическая система России достаточно стабильна, в том числе благодаря закреплению основополагающих принципов ее построения в Конституции, научные и общественные дискуссии о форме правления в России не теряют своей актуальности. Ведь пока государство живет, оно должно развиваться, реагировать на вызовы интерьера и экстерьера. Вопросы, связанные с формой правления, актуальны не только для России, но и для многих стран мирового сообщества, частью которых оно является.

Вот почему современная Россия уже не может в полной мере защищать или обеспечивать достаточную правовую и политическую поддержку не только народу в нутрии страны, но и государствам, с которыми сотрудничает, поскольку отстает от них в своем развитии. Именно поэтому нами сделан вывод, о необходимости новых, свежих реформ, относительно более свободного управления страной, развитого и свежего взгляда на старые режимы и избрание президента.

Список используемых источников

Учебники и учебные пособия

1. Под ред. Бабаева В.К.-ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 4-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов-М.:Издательство Юрайт,2019-582-Высшее образование-978-5-534-12003-5: -Текст электронный // ЭБС Юрайт - https://biblio-online.ru/book/teoriya-gosudarstva-i-prava-447200

2. Грановский С.А. Прикладная политология: Учебное пособие. М., 2004. С. 13-14.

3. Дмитриев А. Особенности республиканской формы правления в России // Юридическая мысль, 2011. № 6. С. 13-19.

4. Зазанаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками // Полис, 2006. С. 100.

5. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право. Учебник для средних профессиональных учебных заведений. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 2007. С. 128-130.

6. Никонов В. Конституционный дизайн // Современная российская политика: Курс лекций / Под ред. В. Никонова. М., 2003. С. 23.

7. Слободянюк Г.Г. Новые подходы к пониманию права и правосознания // Законность и правосознание: материалы международной научной конференции. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2013. С. 38.

8. Лазарев В. В., Липень С. В.-ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 5-е изд., испр. и доп. Учебник для академического бакалавриата-М.:Издательство Юрайт,2019-521-Бакалавр. Академический курс-978-5-534-06539-8: -Текст электронный // ЭБС Юрайт - https://biblio-online.ru/book/teoriya-gosudarstva-i-prava-431160.

9. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с.

10. Фиш М. Стивен. Демократия с нуля: оппозиция и политический режим в новой русской революции. Принстон: Университетское издательство Принстона, 1995. С. 17.

11. Шнайдер Э. Политическая система Российской Федерации. М.: ИНИОН РАН, 2002. С. 52-53.

Книги трех авторов

12. Малько, А.В. Теория государства и права : учебник / Малько А.В. — Москва : КноРус, 2011. — 400 с. — ISBN 978-5-406-01511-7. — URL: https://book.ru/book/902555 (дата обращения: 10.10.2019). — Текст : электронный.

13. Перевалов В. Д.-ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 5-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета-М.:Издательство Юрайт,2019-341-Бакалавр и специалист-978-5-534-05398-2: -Текст электронный // ЭБС Юрайт - https://biblio-online.ru/book/teoriya-gosudarstva-i-prava-431093.

14. Пиголкин А. С., Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. ; Под ред. Пиголкина А.С., Дмитриева Ю.А.-ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 4-е изд., пер. и доп. Учебник для академического бакалавриата-М.:Издательство Юрайт,2019-516-Бакалавр. Академический курс-978-5-534-01323-8: -Текст электронный // ЭБС Юрайт - https://biblio-online.ru/book/teoriya-gosudarstva-i-prava-431082.

Периодическое издание

15. Шевцова Л.Ф. Проблема исполнительной власти в России. // Журнал демократии. Том 11. № 1, 2000. С. 32-39.

16.Экимов А.И. Первое русскоязычное издание всемирно известного трактата эпохи средневековья. Государство и право, 2014, № 11. С. 122-123.

17.Экимов А.И. Традиции в праве и правовые аксиомы // Правовые традиции. Жидковские чтения: материалы Международной научной конференции. М.: РУДН, 2014. С. 54-60.

18.Экимов А.И. Юридическая наука и правопорядок. Журнал: Юридическая наука: история и современность, 2015. № 1. С. 21.

Диссертации

19. Гелиева, И.Н. Форма государственного правления в России: конституционно-правовой анализ: Дис. канд. юр. наук: ВАК РФ12.00.02. — Защищена 25.12.2008. - Л., 2008.-171 с.

Электронные источники

20. Аникушин А. В. Форма правления: особенности понимания и определения // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2013. №2 (26). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-pravleniya-osobennosti-ponimaniya-i-opredeleniya (дата обращения: 30.06.2020).

21.Гелиева Ирина Николаевна Некоторые вопросы формы государственного правления в России // Общество и право. 2008. №1 (19). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-formy-gosudarstvennogo-pravleniya-v-rossii (дата обращения: 29.06.2020).

22. Стрейкмане, Л. Р. Форма правления в Российской Федерации / Л. Р. Стрейкмане. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 1 (239). — С. 120-123. — URL: https://moluch.ru/archive/239/55348/ (дата обращения: 01.07.2020).

23. Цуканов Сергей Сергеевич Современные нетипичные формы правления государством // Теория и практика общественного развития. 2016. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-netipichnye-formy-pravleniya-gosudarstvom (дата обращения: 29.06.2020).

24. Шестернина Дарья Сергеевна Форма государственного правления в Российской Федерации // Вопросы науки и образования. 2018. №22 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-gosudarstvennogo-pravleniya-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 01.07.2020).

1. Гелиева, И.Н. Форма государственного правления в России: конституционно-правовой анализ: Дис. канд. юр. наук: ВАК РФ12.00.02. — Защищена 25.12.2008. - Л., 2008.-171 с. ↑

2. Гелиева, И.Н. Форма государственного правления в России: конституционно-правовой анализ: Дис. канд. юр. наук: ВАК РФ12.00.02. — Защищена 25.12.2008. - Л., 2008.-171 с. ↑

3. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

4. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

5. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

6. Там же ↑

7. Шестернина Дарья Сергеевна Форма государственного правления в Российской Федерации // Вопросы науки и образования. 2018. №22 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-gosudarstvennogo-pravleniya-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 01.07.2020). ↑

8. Там же ↑

9. Там же ↑

10. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

11. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

12. Там же ↑

13. Там же ↑

14. Там же ↑

15. Там же ↑

16. Стрейкмане, Л. Р. Форма правления в Российской Федерации / Л. Р. Стрейкмане. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 1 (239). — С. 120-123. — URL: https://moluch.ru/archive/239/55348/ (дата обращения: 01.07.2020). ↑

17. Под ред. Бабаева В.К.-ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 4-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов-М.:Издательство Юрайт,2019-582-Высшее образование-978-5-534-12003-5: -Текст электронный // ЭБС Юрайт - https://biblio-online.ru/book/teoriya-gosudarstva-i-prava-447200 ↑

18. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. — 5-е изд. — М.: Проспект, 2014. — 592 с. Стрейкмане, Л. Р. Форма правления в Российской Федерации / Л. Р. Стрейкмане. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 1 (239). — С. 120-123. — URL: https://moluch.ru/archive/239/55348/ (дата обращения: 01.07.2020). ↑

19. Шестернина Дарья Сергеевна Форма государственного правления в Российской Федерации // Вопросы науки и образования. 2018. №22 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-gosudarstvennogo-pravleniya-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 01.07.2020). ↑

20. Шестернина Дарья Сергеевна Форма государственного правления в Российской Федерации // Вопросы науки и образования. 2018. №22 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-gosudarstvennogo-pravleniya-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 01.07.2020). ↑

21. Шестернина Дарья Сергеевна Форма государственного правления в Российской Федерации // Вопросы науки и образования. 2018. №22 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-gosudarstvennogo-pravleniya-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 01.07.2020). ↑

22. Шестернина Дарья Сергеевна Форма государственного правления в Российской Федерации // Вопросы науки и образования. 2018. №22 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-gosudarstvennogo-pravleniya-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 01.07.2020). ↑

23. Шестернина Дарья Сергеевна Форма государственного правления в Российской Федерации // Вопросы науки и образования. 2018. №22 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-gosudarstvennogo-pravleniya-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 01.07.2020). ↑

24. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

25. Шестернина Дарья Сергеевна Форма государственного правления в Российской Федерации // Вопросы науки и образования. 2018. №22 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-gosudarstvennogo-pravleniya-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 01.07.2020). ↑

26. Шестернина Дарья Сергеевна Форма государственного правления в Российской Федерации // Вопросы науки и образования. 2018. №22 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-gosudarstvennogo-pravleniya-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 01.07.2020). ↑

27. Шестернина Дарья Сергеевна Форма государственного правления в Российской Федерации // Вопросы науки и образования. 2018. №22 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-gosudarstvennogo-pravleniya-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 01.07.2020). ↑

28. Под ред. Бабаева В.К.-ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 4-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов-М.:Издательство Юрайт,2019-582-Высшее образование-978-5-534-12003-5: -Текст электронный // ЭБС Юрайт - https://biblio-online.ru/book/teoriya-gosudarstva-i-prava-447200 ↑

29. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

30. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

31. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

32. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

33. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

34. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

35. Под ред. Бабаева В.К.-ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 4-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов-М.:Издательство Юрайт,2019-582-Высшее образование-978-5-534-12003-5: -Текст электронный // ЭБС Юрайт - https://biblio-online.ru/book/teoriya-gosudarstva-i-prava-447200 ↑

36. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

37. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

38. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

39. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

40. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

41. Под ред. Бабаева В.К.-ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 4-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов-М.:Издательство Юрайт,2019-582-Высшее образование-978-5-534-12003-5: -Текст электронный // ЭБС Юрайт - https://biblio-online.ru/book/teoriya-gosudarstva-i-prava-447200 ↑

42. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

43. Под ред. Бабаева В.К.-ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 4-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов-М.:Издательство Юрайт,2019-582-Высшее образование-978-5-534-12003-5: -Текст электронный // ЭБС Юрайт - https://biblio-online.ru/book/teoriya-gosudarstva-i-prava-447200 ↑

44. Экимов А.И. Традиции в праве и правовые аксиомы // Правовые традиции. Жидковские чтения: материалы Международной научной конференции. М.: РУДН, 2014. С. 54-60 ↑

45. Дмитриев А. Особенности республиканской формы правления в России // Юридическая мысль, 2011. № 6. С. 13-19 ↑

46. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

47. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

48. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

49. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

50. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

51. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

52. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

53. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

54. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

55. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

56. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

57. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

58. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

59. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

60. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

61. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

62. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

63. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

64. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

65. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

66. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

67. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

68. Цуканов Сергей Сергеевич Современные нетипичные формы правления государством // Теория и практика общественного развития. 2016. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-netipichnye-formy-pravleniya-gosudarstvom (дата обращения: 29.06.2020). ↑

69. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с. ↑

70. Дмитриев А. Особенности республиканской формы правления в России // Юридическая мысль, 2011. № 6. С. 13-19 ↑

71. Цуканов Сергей Сергеевич Современные нетипичные формы правления государством // Теория и практика общественного развития. 2016. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-netipichnye-formy-pravleniya-gosudarstvom (дата обращения: 29.06.2020). ↑

72. Цуканов Сергей Сергеевич Современные нетипичные формы правления государством // Теория и практика общественного развития. 2016. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-netipichnye-formy-pravleniya-gosudarstvom (дата обращения: 29.06.2020). ↑

73. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право. Учебник для средних профессиональных учебных заведений. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 2007. С. 128-130. ↑

74. Цуканов Сергей Сергеевич Современные нетипичные формы правления государством // Теория и практика общественного развития. 2016. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-netipichnye-formy-pravleniya-gosudarstvom (дата обращения: 29.06.2020). ↑

75. Цуканов Сергей Сергеевич Современные нетипичные формы правления государством // Теория и практика общественного развития. 2016. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-netipichnye-formy-pravleniya-gosudarstvom (дата обращения: 29.06.2020). ↑

76. Зазанаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками // Полис, 2006. С. 100 ↑

77. Цуканов Сергей Сергеевич Современные нетипичные формы правления государством // Теория и практика общественного развития. 2016. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-netipichnye-formy-pravleniya-gosudarstvom (дата обращения: 29.06.2020). ↑

78. Зазанаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками // Полис, 2006. С. 100 ↑