Понятие правонарушения (Состав и виды правонарушения)

Содержание:

Введение

Актуальность темы исследования. Право считается регулятором важнейших социальных взаимоотношений, и в том числе - отношений, сопряженных с ответственностью субъектов права за несоблюдение охраняемых законном интересов иных соучастников социальных взаимоотношений. Каждое несоблюдение одним субъектом правоотношений охраняемых законодательством интересов иного субъекта правоотношений, значит нанесение ущерба и потому в той либо иной степени дезорганизует все без исключения социальные..взаимоотношения.
Деятельность человека состоит из поступков. Поступок – главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия. Далеко не каждый человек имеет полное представление о правомерности своих действий. Один руководствуется здравым смыслом, второй действует интуитивно, третий просто подавляет свои желания. Придерживаясь такой политики, и первый, и второй, и третий в равной степени может преступить закон, даже не подозревая об этом, впоследствии понеся за свое правонарушение юридическую ответственность.

Каждое противоправное поведение нежелательно для общества, оно вызывает негативную реакцию как со стороны самого общества, так и государства. При подобных обстоятельствах изучение природы правонарушений, причин правонарушений, а также методов борьбы с правонарушениями постоянно было и будет актуальной проблемой правовой наyки. Исследование понятия, признаков, видов, а также причин правонарушений представляет собой значительную роль в правоохранительной практике.

Все вышесказанное свидетельствует об актуальности данной темы курсовой работы.

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в связи с совершением правонарушения.

Предмет исследования – понятие, признаки, виды, причины правонарушения.

Цель курсовой работы – изучение понятия, признаков, видов, причин правонарушений и методов борьбы с совершением правонарушений.

Задачи курсовой работы:

• дать понятие правонарушений;
• рассмотреть признаки и виды правонарушений;
• проанализировать состав правонарушений;
• проанализировать причины правонарушений.

Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЯ

1.1. Понятие и признаки правонарушения

Не смотря на то, что основная масса жителей никак не встречается каждый день с судом либо полицией, мы, приобретая продукты в торговом центре, переходя улицу, разговаривая с окружающими, регулярно реализовываем субъективные права или осуществляем юридические обязанности.
Но как бы не внушительна была значимость права в нашей жизни, оно никак не регулирует целую человеческую жизнь, никак не способно поменять собой все без исключения имеющиеся правила, действия, функционирующие в мире.

В зависимости от того, какими социальными нормами регулируется поведение, различают не правовое (внеправовое) поведение и правовое^[1].

Неправовое - это «юридически безразличное» поведение, которое находится вне сферы правового регулирования. Оно является объектом воздействия не правовых, а иных социальных норм (моральных, религиозных и т. д.).

Правовое поведение регулируется юридическими нормами. Оно, в свою очередь, делится на правомерное (законопослушное) и неправомерное.

Правомерное поведение - это социально значимая, юридически допустимая (возможная) или требуемая (обязательная) деятельность, которая соответствует предписаниям правовых норм^[2].
Так как правомерные действия весьма многообразны, то их можно классифицировать разным основаниям. К примеру, отличают правомерные активные действия и правомерное бездействие, правомерное общественное действие и индивидуальное. По способам реализации выделяют правомерное поведение в форме соблюдения, исполнения, использования и применения права^[3].

Весьма распространенной в юриспруденции является классификация правомерного действия в зависимости от внутренних побудительных мотивов, обусловливающих такое действие. Так выдeляют:

• активноe правомeрное поведeние, которое характеризуется высоким уровнем правовой культуры и правового сознания лица, твердой установкой на постоянное исполнение правовых трeбований. Правовая активность проявляется не только во внутренней убежденности в ценности и необходи­мости права, в собственных правомерных поступках, но и в предъявлении требований к другим лицам поступать законопослушно;
• правомерное повседневное (привычное) поведение основывается на житейском опыте, общении с окружающими. Поступать законопослушно становится для человека внутренней привычкой, «обычным делом»;
• правомерное конформистское поведение основывается на внут­реннем мотиве: «Поступаю так, потому что так же поступают окружающие»;
• правомерное маргинальное поведение обусловливается страхом перед возможным наказанием.

Такие действия в определенных случаях называют пограничным, неустойчивым, таким образом стоит субъекту поверить в свою беспрепятственность, он способен совершить и незаконные поступки.

Наравне с определением правового поведения в юридической науке применяется определение правовой практики. Единства в понятии данного термина нет. Часть научных работников сравнивают юридическую практику с деятельностью, другие подразумевают под практикой результаты юридической деятельности, конкретный «правовой навык», в конечном итоге, третьи под юридической практикой имеют в виду правовую работу на базе предыдущего правового опыта.

Юридическая практика - это систематическая повторяющаяся целенаправленная деятельность субъектов на основе предшествую­щего правового опыта.

В связи с конечной целью возможно акцентировать правотворческую практику, практику согласно реализации правовых норм, разновидностью каковой считается правоприменительная деятельность, интерпретационную юридическую практику (практику согласно толкованию полномочий).

В зависимости от характера и внутреннего содержания практику разделяют на следственную практику, адвокатскую, прокурорскую, судебную, экспертно-криминалистическую и так далее.

Изучение юридической практики имеет большое теоретическое и практическое значение, в силу тех функций, которые ей присущи. Именно практикующие юристы отчетливо видят противоречия правовых норм, предельность законодательства, что побуждает стремление к его совершенствованию. В этой связи можно выделять правотворческую функцию практики. Представления об уровне законности, о качестве правосудия население получает чаше всего из практики применения законов, что обу­славливает воспитательную функцию юридической практики.

Практические проблемы, с которыми сталкиваются юристы в повседневной жизни, стиму­лируют научный поиск путей их решения. В этом проявляется гносеоло­гическая функция юридической практики. Выделяются также правообеспечительная, превентивная, правовосстановительная, карательная, функ­ции юридической практики и другое.^[4]

Противоправное поведение - это поведение, которое не соответст­вует требованиям правовых норм, противоречит им. Такое поведение иногда называют девиантным (отклонение). Не каждое деяние, противоречащий требованиям права, должно рассматриваться наравне с  преступлением.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что правонарушением будет являться совершение деликтоспособным лицом деяния в форме действия или бездействия, представляющее собой социально вредное явление, противоречащее нормам права.

1.2. Признаки правонарушения

К признакам правонарушения относятся:

1) вредность

2) противоправность

3) виновность

4) реальность

5) наказуемость.

Эти признаки отличают правонарушение от нарушений иных социальных норм (морали, обычаев, религии, корпоративных норм). Рассмотрим указанные признаки в отдельности.

1. Вредность. Правонарушение нарушает интересы, обусловливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняет вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. Вред выражается в совокупности отрицательных последствий правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно (хотя и не всегда) умаление, уничтожение благ, ценностей субъективного права, ограничения возможностей пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов вопреки закону[9] .

Вред - непременный признак каждого правонарушения. Он может носить материальный или моральный характер, быть измеримым или несоизмеримым, восстановимым или невосстановимым, более или менее значительным, ощущаемым отдельными гражданами, коллективами или обществом в целом. Та или иная характеристика вреда зависит от видов нарушенных интересов, субъективных прав, объекта правонарушения.

«Общественная вредность является сущностным свойством правонарушения, которое причиняет вред обществу и интересам отдельных граждан независимо от осознания данного обстоятельства законодателем»[10] . Правонарушение всегда причиняет вред общественным или частным ценностям. Именно вредность того или иного деяния обусловливает его запрещение законодателем. Если поведение лица не несет никаких существенных угроз с точки зрения общества и государства, запрещать его не имеет смысла.

Как верно замечает Н.С. Малеин, «вред - непременный признак каждого правонарушения. Характер вреда может различаться по объекту, размеру и другим признакам, но правонарушение всегда несет социальный вред. Вред может иметь материальный или моральный характер, быть измеренным или неизмеренным, восстановимым или нет, более или менее значительным, ощущаемым отдельными гражданами, коллективами и обществом в целом»[11] .

Причиненный вред может иметь как имущественный характер (хищение, порча или уничтожение имущества, неуплата налогов), так и неимущественный (причинение телесных повреждений, клевета, оскорбление, нарушение избирательных прав граждан).

Иногда определить вид правонарушения, дать его квалификацию можно только в зависимости от наступивших последствий. Так, несоблюдение установленных правил по технике безопасности, промышленной санитарии, других правил охраны труда, содержащихся в трудовом законодательстве, с учетом тяжести наступивших последствий может повлечь либо дисциплинарную, либо уголовную ответственность. Разграничить некоторые административно-правовые проступки и преступления (хулиганство и мелкое хулиганство, хищение и мелкое хищение, многие экологические правонарушения) можно лишь по размеру причиненного ущерба.

2. Противоправность. Состоит в нарушении лицом действующих правовых норм. Об этом свидетельствует само название деяния – «правонарушение». Правонарушение есть нарушение права. Таким образом, противоправность представляет собой запрещенность деяния правовой нормой под угрозой применения к виновному наказания.

Правом определяются ситуации, когда деяние формально попадает под признаки противоправного, но по существу не представляет опасности для общества и поэтому считается правомерным. Например, обстоятельствами, исключающими противоправность некоторых деяний, является их малозначительность, крайняя необходимость, необходимая оборона, обоснованный риск, причинение вреда при исполнении служебных или профессиональных обязанностей (сотрудник правоохранительных органов, врач, пожарный).

Противоправность отличает правонарушение от нарушений иных социальных норм – религиозных, моральных, корпоративных и т.д. Действительно, все социальные нормы в той или иной степени обладают признаками реальности, вредности, виновности, наказуемости; что же касается противоправности – это исключительный атрибут правонарушений.

Противоправность может выражаться не только в нарушении правовых норм, закрепленных в нормативно-правовых актах, но и в неисполнении обязательств, установленных договором либо обычаями делового оборота. Так, ст. 309 ГК РФ предусматривает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Совершение вредного, осуждаемого деяния, причиняющего ущерб общественным отношениям, но не предусмотренное законом в качестве правонарушения, не влечет привлечения к юридической ответственности. Например, перерегистрация налогоплательщика в оффшорной зоне или иные способы оптимизации налогообложения, то есть сокращение суммы налоговых платежей с использованием различного рода «лазеек» в законодательстве, не поощряются государством, но и налоговым правонарушением признаваться не могут. Квалификации деяния в качестве правонарушения по аналогии также не допускается. Таким образом, действие, допускаемое правом, не может рассматриваться как правонарушение.

3. Виновность. Этот признак выражается в упречном психически-волевом отношении нарушителя к правонарушению и его последствиям. Вина – обязательный элемент субъективной стороны каждого правонарушения. Правонарушение возможно только тогда, когда у нарушителя существует реальная возможность выбора своего поведения, то есть когда они могут поступить по-разному – правомерно или неправомерно в зависимости от своего сознательно-волевого усмотрения. То есть у нарушителя должна быть осознанная возможность не совершать правонарушение. Виновность определяется именно тем, что лицо умышленно или по неосторожности выбирает неправомерное поведение, игнорируя требования государства и общества. Его частная (индивидуальная) воля здесь входит в конфликт с волей законодателя.

В настоящее время универсальным принципом является презумпция невиновности: каждый считается невиновным в совершении правонарушения, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Никого нельзя наказывать без вины. Коллективная и безвиновная ответственность, применявшиеся на заре цивилизации, исключены из правовых систем современности.

4. Реальность. Правонарушение может составить только акт поведения, внешне выраженный нарушителем. Противоправное поведение получает свое объективированное выражение лишь в поступках человека. Юридическая ответственность наступает только за фактически совершенное, то есть объективированное вовне противоправное деяние.

Правонарушение может выразиться в форме действия или бездействия. Первое предполагает несоблюдение запретов, второе - неисполнение обязанностей.

Действие - акт активного поведения (убийство, нецензурная брань, подделка документов и т.д.). Большинство правонарушений совершается именно посредством действия, которое может выступать либо в форме физического воздействия на людей, животных, предметы материального мира, либо в письменной форме, либо в устной (словесной) форме, либо осуществляется с помощью жестов (т.н. «конклюдентные действия»).

Бездействие является правонарушением в том случае, если лицо должно был совершить определенные действия, предусмотренные нормой права либо условиями договора, но не совершило их (прогул, оставление человека в опасном состоянии без помощи, невыплата заработной платы, неисполнение контрактных обязательств и т.д.). Таким образом, противоправное бездействие - акт пассивного поведения, заключающийся в не совершении лицом того действия, которое оно должно и могло было бы совершить.

Субъективное вменение, то есть ответственность за какие-либо проявления психической деятельности (мысли, чувства, намерения, убеждения) или за определенные качества личности (национальность, вероисповедание, социальное положение, родственные или дружеские связи) не допускается. Как правонарушение не могут характеризоваться мысли, убеждения, намерения человека, если они не проявились в действиях. При этом деянием понимается как активное действие, так и бездействие[12] .

5. Наказуемость. Не всякое неисполнение юридической обязанности или несоблюдение запрета, установленного законодательством, является правонарушением. Ими признаются лишь деяния, совершение которых влечет применение правовых санкций к правонарушителю. Правонарушение всегда влечет за собой применение к нарушителю мер государственного воздействия, налагающих на него дополнительные лишения, обременения, тяготы имущественного или личного характера. Если за совершение каких-либо противоправных деяний наложение санкций не предусмотрено, привлечение нарушителя к ответственности недопустимо.

Таким образом, правонарушением признается лишь действие, совершение которого влечет применение определенных законом мер ответственности.

На практике возникают ситуации, когда какое-либо правонарушение так и остается безнаказанным. Подобные случаи противоречат принципу неотвратимости юридической ответственности, но совершенное противоправное деяние само по себе нe перестает быть «правонарушением».

С противоположной стороны, недостатки юридической техники обусловливают случаи, если в тексте нормативно-правового акта установлены конкретный запрет или юридическая обязанность, а какие-либо наказания за нарушение этих нормативных предписаний ни в данном акте, ни в иных нормах не предусмотрены. В данном случае несоблюдение закона либо неисполнение обязанности теряет характер правонарушения. Такое предписание может быть рассмотрено лишь в качестве призыва, лозунга, рекомендательной нормы права.

Глава 2. Состав и виды правонарушения

2.1. Состав правонарушения

Любое правонарушение - неповторимый человеческой дея­тельности, обладающий особенностями. Вместе с , в каждом правонарушении увидеть и некоторые , основ­ные свойства, которые любому правонарушению. Такие охватываются понятием «состав »^[5].

Состав правонарушения - не типичное, повторяющееся в правонарушении.

Юридическое значение о сооставе заключается том, что состав - это такие установленные признаки правонарушения, наличие является по императивному законодателя необходимым единственным достаточным основанием для лица к юридической .

Недостаток хотя бы одного из составляющих состава правонарушения значит, то что нет основания для привлечения лица к уголовной ответственности.

Учение о составе преступления в особенности подробно разработано в науке уголовного права применительно к составу правонарушения.

Состав правонарушения четыре элемента: объект, сторона, субъект, субъективная правонарушения^[6].

1. Объект правонарушения - общественные отношения, кото­рым вред.

От объекта отличать предмет правонарушения, . е. вещи материального , духовные блага и . п. на которые правона­рушитель. Например, у гражданина А. часы, а у В. - телефон, объект в обоих случаях общий: наносится отношениям частной , а вот предметы в указанных примерах - .

Различают общий объект - являются все охраняемые общественные отношения, родовой - однородные отношения, охра­няемые сходных норм и объект конкретного правонарушения.

2. сторона правонарушения представляет его внешнюю характеристику.

общему правилу, объективная включает в себя элемента.

Во-первых, - противоправное деяние, т. . действие либо без­действие.

-вторых, это - последствия , т. е. те изменения материального или характера в общест­венных .

И, наконец, в-, объективная причинная связь противо­правным деянием и , при которой последствия необходи­мостью вытекают только этого деяния.

Кроме элементов, в объективную могут входить факульта­тивные элементы: совершения преступления (убийство способом - п. «е» . 105 УК), время и (военное время и обстановка - п. 3 ст. 331 ) и др.^[7]

3. Субъективная правонарушения - это внутренняя правонарушения.

Главным элементом стороны является вина - психологическое отношение правонарушителя деянию и его .

Различают две формы : умысел и неосторожность.

может быть двух : прямой и косвенный.

умысел характеризуется тем, правонарушитель, совер­шая противоправное , сознавал его социальную , предвидел возможность или наступления нежелательных социальных и желал, чтобы последствия наступили.

Косвенный проявляется в том, правонарушитель, сознавая характер действий и предвидя наступления последствий, не , но сознательно допускал наступление их наступления относился к ним .

Неосторожность, в свою , также имеет две : легкомыслие и небрежность.

проявляется в том, правонарушитель, совершая правонарушение, характер своих действий, наступление нежелательных последствий самонадеянно, без достаточных рассчитывай на их .

Небрежность проявляется в , что правонарушитель не противоправного, вредного характера действий, а, следовательно, не предвидел наступления вредных последствий, хотя необ­ходимой внимательности и мог, а в случаях и должен их предвидеть.

Кроме , субъективную сторону могут факультативные элементы: мотивы ( по мотиву национальной, , религиозной ненависти - п. «» ст. 105 УК), побуждения ( из хулиганских побу­ждений - . «и» ст. 105 УК), (убийство с целью другое преступ­ление - п. «» ст. 105 УК) и ее.^[8]

4. Субъект правонарушения - это лицо, винов­ное в совершении.

Критерии деликтоспособности законом и отличают­ся отдельных отраслях, а и внутри одной , применительно к конкретным правонарушения, свооей спецификой.

, в уголовном праве преступления может быть вменяемое (т. е. осознавать характер своих и руково­дить ими) лицо, достигшее установленного возраста.

Субъектами имущественных () правонарушений могут быть только физические лица, . е. люди, но организации, обладающие признаками лица; субъектом административных помимо физических и лиц могут быть лица^[9].

Субъектом международных может быть и в целом.

Из этого можно сделать вывод, что состав преступления может быть в совокупности объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное деяние как претсупление.

2.2. Виды правонарушений

По своей природе и характеру правонарушения весьма разнообразны. Они квалифицируются по степени общественной опасности, по их характеру, продолжительности совершения, субъектам, объектам посягательств и по некоторым другим основаниям. Разнообразие правонарушений позволяет классифицировать их по самым различным основаниям.

I. В зависимости от сферы общественной жизни, где совершаются правонарушения:

1) правонарушения в экономике;

2) правонарушения в управленческой деятельности;

3) правонарушения в семейно-бытовой сфере.

II. В зависимости от характера стоящей перед правонарушителем цели:

1) правонарушения, направленные на достижение конкретной, определенной цели;

2) правонарушения направленные на достижение неопределенной цели или нескольких целей.

По отраслевому признаку принято различать уголовные, гражданские, административные и дисциплинарные правонарушения. Также правонарушения классифицируются по характеру применяемых наказаний за их совершение. В соответствии с этим критерием правонарушения делятся на преступления(уголовные правонарушения) и проступки (гражданские, административные и дисциплинарные правонарушения). Граница между этими двумя понятиями весьма изменчива. В зависимости от ситуации в обществе, государство может переводить некоторые проступки в категорию преступлений, а некоторые виды преступлений перевести в разряд проступков или вообще вывести из сферы правовой оценки. УК РФ в ч.1 ст.14 определяет преступление как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Из определения ясно, что данный вид правонарушений представляет особую опасность и угрозу нормальному развитию общества и функционированию государства в целом. Составы преступлений, как виды правонарушений, закрепляются только в уголовных кодексах, являются исчерпывающими и расширенному толкованию не подлежат. Поэтому преступления являются уголовными правонарушениями. За преступления принято применять к лицам их совершивших уголовно-правовые санкции, налагающие ограничения на поведение и правовой статус лиц, виновных в их совершении. Также в ч.2. ст.14 УК РФ говорится о деянии, не являющемся преступлением, хотя имеет формальные признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Само преступление имеет следующие формы: покушение, приготовление и соучастие. Так в ч.1. ст.30 УК РФ говорится о приготовлении к преступлению и покушении на преступление. Приготовление к преступлению - это приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления. Уголовная ответственность наступает лишь при приготовлении к совершению тяжких и особо тяжких преступлений (ч.2 ст. 30 УК РФ). Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействия) лица направленные на совершение преступления (ч.3 ст.30 УК РФ). Соучастие по УК РФ - это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст.32 УК РФ). Соучастниками преступления являются исполнитель(и) (тот, кто непосредственно совершил преступление), организатор(ы) (тот, кто организовал преступление и руководил его исполнением), подстрекатель(и) (тот, кто склонил другое лицо к совершению преступления), пособник(и) (тот, кто содействовал совершению преступления советами, предоставлением информации и пр.) (ст.33 УК РФ).

Преступления также, как и правонарушения можно классифицировать по определенным основаниям.

Так, в зависимости от характера и степени общественной безопасности различаются следующие преступления:

- преступления небольшой тяжести (умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание по УК РФ не превышает двух лет лишения свободы);

- преступления средней тяжести (умышленные деяния, совершение которых влечет за собой максимальное наказание по УК РФ более пяти лет лишения свободы, и неумышленные деяния, за которые предусмотрено наказание более двух лет лишения свободы);

- тяжкие преступления (умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание по УК РФ не превышает десяти лет);

- особо тяжкие преступления (умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено УК РФ максимальное наказание свыше десяти лет или более строгое наказание).

В зависимости от формы вины выделяют следующие преступления:

1) умышленные;

2) неосторожные.

По объекту посягательства, целям и мотивам преступников различают такие преступления, а именно:

1) антигосударственные;

2) корыстные;

3) насильственные и другие

Преступления также классифицируются по социально-демографическим и криминологическим основаниям:

1) преступления взрослых и молодежи;

2) преступления несовершеннолетних.

Также различается первичная, повторная и рецидивная преступность.

Данная подробная классификация преступлений вызвана особо опасным характером преступных деяний. Для того, чтобы застраховать граждан от необоснованных обвинений в совершении преступлений, демократическое государство выработало такое понятие как «презумпция невиновности». Ч.1 ст.49 Конституции РФ закрепляет важное положение - презумпцию невиновности. Презумпция невиновности выражает собой объективное правовое положение обвиняемого, а не личное мнение того или иного лица, ведущего производство по делу. Обвиняемого невиновным считает закон, который возможность признания его виновным связывает с обязательным проведением судебного разбирательства.

Следующий социально-значимый подвид правонарушений - проступок. Проступок - это правонарушение, характеризующееся меньшей степенью социальной опасности, т.е. это такое противоправное действие (бездействие), которое прямо непредусмотрено уголовным кодексом Российской Федерации.

Противоправные проступки, в зависимости от объекта правонарушения, характера наносимого вреда и особенностей, соответствующих им правовых санкций, подразделяются на:

1) Административное правонарушение (проступок) - противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. К административным проступкам относятся деяния, наносящие ущерб отношениям в сфере государственного управления.

Признаки административного проступка сформулированы в ст.10 КоАП. К ним относятся: во-первых, действие (активное поведение) или бездействие (пассивное поведение). К примеру, изготовление или распространение анонимных агитационных материалов (ст.5.12 КоАП) - действие, а непредставление сведений об итогах голосования или о результатах выборов (ст.5.25 КоАП) - бездействие.

Во-вторых, противоправность. Противоправность означает, что такими действиями (бездействием) нарушаются установленные нормами права специальные правила, нормы, стандарты, защищаемые нормами административного права. Причем речь идет о правилах, нормах, стандартах, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, например, нарушение норм и правил в области использования атомной энергии, нарушение правил борьбы с карантинными, особо опасными вредителями растений, возбудителями болезней растений, растениями-сорняками.

В-третьих, виновность - следующий признак административного правонарушения. Только виновное (умышленное или неосторожное) нарушение субъектом установленных правил влечет административную ответственность. Данное положение отвергает возможность объективного вменения, т.е. привлечения к административной ответственности без учета наличия вины.

В-четвертых, общественная опасность. Административные проступки также общественно опасны, как и преступления. Они схожи еще в том, что объект посягательства у них часто совпадает, степень общественной опасности во многих случаях является критерием разграничения правонарушений от преступлений. Так, например, мелким хищением чужого имущества - правонарушением в соответствии со ст.7.27 КоАП признается хищение, если стоимость похищенного не превышает пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ; если стоимость похищенного выше, то деяние квалифицируется как уголовное преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.158, 159, 160 УК.

За совершение административных правонарушений могут применяться предупреждение, штраф, лишение специального права (права управления транспортными средствами, права охоты), исправительные работы (до двух месяцев), административный арест (до 15 суток) и др. Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. Административные взыскания, а также органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, производство по делам о них, а также порядок исполнения постановлений о наложении административных взысканий определены Кодексом об административных правонарушениях.

2) Дисциплинарные проступки - это нарушение трудовой, воинской, учебной дисциплины.

Данное понятие раскрывается во многих статьях Трудового кодекса РФ и перечислить все статьи ТК РФ не представляется возможным. Имеются общие и конкретные нормы ТК РФ, раскрывающие понятие «дисциплинарного проступка» и «дисциплинарной ответственности». Так, например в ст.21 ТК РФ об основных правах и обязанностях работника сказано, что работник обязан:

- добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором;

- соблюдать правила внутреннего распорядка;

- соблюдать трудовую дисциплину;

- выполнять установленные нормы труда;

- соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда и т.д.

За указанные выше нарушения работник может быть подвергнут дисциплинарной ответственности. Совершение дисциплинарного проступка является юридически значимым обстоятельством для наложения дисциплинарной ответственности на работника, а это означает, что понятие «дисциплинарного проступка» относится, несомненно, к правовым понятиям.

В.И. Миронов выделяет следующие юридически значимые обстоятельства при совершении работником дисциплинарного проступка:

1) неисполнение или ненадлежащие исполнение работником трудовых обязанностей, возложенных на него в соответствии с трудовым законодательством, соглашениями, локальными нормативными правовыми актами и трудовым договором (cт.192 ТК РФ). Круг обязанностей работника должен быть строго определен действующим трудовым законодательством, возложение на работника каких либо дополнительных обязанностей без его согласия, и дополнительной оплаты, позволяет работник отказаться от их исполнения. Нужно заметить, что данный отказ не будет являться дисциплинарным проступком и не должен наказываться наложением на работника дисциплинарного взыскания;

2) обстоятельство, которое требуется доказать при совершении дисциплинарного проступка, является вина работника в неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на него трудовых обязанностей. Вина работника может быть прямой или косвенной. Необходимо доказать, что работник желал или сознательно допускал неблагоприятных для работодателя последствий;

3) обстоятельство, требующее доказывания при совершении работником дисциплинарного проступка, является неправомерность действия (бездействия) и нарушением или ненадлежащим исполнением возложенных на работника обязанностей. Так, работник в праве отказаться от выполнения трудовых обязанностей, если работодатель не выплатил частично или полностью заработную плату работнику. В этом случае работник отказывается от принудительного труда и не может быть наказан, таким образом его действия правомерны (ст. 22 ТК РФ);

4) обстоятельство, требующее доказывания при совершении дисциплинарного проступка, является наличие причинной связи между совершенными работником виновными и неправомерными действиями (бездействиями) и нарушением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей.

Только взаимосвязь и единство всех вышеперечисленных юридически значимых обстоятельств позволяет сделать вывод о совершении того или иного дисциплинарного проступка. Недоказанность хотя бы одного обстоятельства говорит о том, что работник не совершал дисциплинарного проступка, и поэтому не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

Работник может быть привлечен к дисциплинарной ответственности лишь путем применения дисциплинарных взысканий. В ч.1 ст.192 ТК РФ руководитель имеет право возложить на работника за неисполнений или ненадлежащие исполнение возложенных на трудовых обязанностей следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка; взыскание не может быть наложено позднее шести месяцев со дня совершения проступка; давность дисциплинарного взыскания - один год.

В теории трудового права кроме дисциплинарного проступка сформулировано также понятие «трудового правонарушения». Это понятие несколько шире понятия «дисциплинарного проступка», т.к. включает в себя помимо дисциплинарных проступков, еще и проступки, за которые правонарушителя могут привлечь к материальной ответственности за причинение вреда. Л.А. Сыроватская дает следующее определение трудовому правонарушению - «это родовое понятие, объединяющее такие видовые, как дисциплинарный проступок, совершенный рабочим или служащим, а также имущественное правонарушение, которым причинен ущерб предприятием работнику или, наоборот, работником имуществу предприятия». Таким образом, к ответственности может быть привлечен не только работник, но и работодатель. Например, в ст.22 ТК РФ перечисляются основные обязанности работодателя, за нарушение которых работодатель может быть привлечен к ответственности.

3) Гражданско-правовые проступки (деликты) - это правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и неимущественных отношений, неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых обязательств, состоящее в причинении тем или иным субъектом того или иного имущественного вреда, в заключении противоправных сделок, нарушении права собственности, авторских или изобретательских прав и других гражданских прав.

Как и в любом правонарушении, ответственность за нарушение обязательств наступает при наличии юридических фактов, совокупность которых образует состав гражданского правонарушения, который состоит из четырех условий: противоправности поведения виновного, возникновения убытков у потерпевшего, наличие причинной связи между противоправным поведением виновного и возникновением убытков у потерпевшего, вины правонарушителя. Санкции за данный вид проступков предусмотрен Гражданским кодексом РФ и предусматривает возмещение понесенных убытков, отмене незаконным сделок, в восстановлении нарушенных прав и охраняемых законом прав, то есть на лицо право-восстановительный характер санкций. К примеру, ответственность, предусмотренная в п.1 ст.1472 ГК РФ, за нарушение исключительного права на секрет производства (ноу-хау) предполагает возмещение убытков, причиненных нарушением исключительного права на секрет производства.

В качестве вывода можно отметить то, что мною рассмотрены основные виды правонарушений, которые упоминаются в работах по теории государства и права. В некоторых источниках упоминаются подобные виды правонарушений как договорные и внедоговорные. Выводятся отдельным видом деликты - отклонения от требований права, от положений договоров в среде имущественных отношений.

Особым видом правонарушения является процессуальное правонарушение. Оно связано с нарушениями гражданами или государственными органами интересов правосудия или процессуальных прав стороны, с которой правонарушитель состоит в правоотношении.

Международные правонарушения - противоправное деяние, представляющее собой нарушение государством или иным субъектом международного права своих международных обязательств.

Исследовав все без исключения виды преступлений и их составы можно сделать вывод, что они все непосредственно связаны и взаимообусловлены. Таким образом, административные проступки могут перейти в уголовные преступления против управления, гражданские проступки переходят в преступления направленные против собственности, дисциплинарные проступки переходят в должностные преступления.

Я абсолютно согласна со словами В.Л. Кулапова о том, что «безответственность должностных лиц, халатность и неэффективность работы правоохранительных органов, приводящие к безнаказанности, зачастую являются своеобразными стимулами повышения общественной опасности правонарушителя и его деяния».

ГЛАВА 3. ПРИЧИНЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ. БОРЬБА С ПРАВОНАРУШЕНИЯМИ

Правонарушениями являются крайне нежелательные для общества явления, поэтойпростой причине общество стремится к их минимализации или даже полной ликвидации как явлений. Чтобы успешно бороться с правонарушениями важно знать причины их пояления, то есть те обстоятельства которые напрямую обусловливают наличие в действиях людей составов правонарушений.

Юристы и философы давно задумываются над причинами появления правонарушений, а также над путями их устранения, но и до сегодняшнего дня эта проблема так и не приблизилась к своему решению. Тем не менее, можно попробовать обозначить самые распространенные подходы к данной проблеме.

Правонарушения как явления весьма разнообразны как по тяжести последствий, так и по видам самого деяния, а также мотивам их совершения. При этом они имеют общие признаки, дающие возможности для исследования не только отдельных разновидностей правонарушений, но и всю совокупность этих явлений, изучить причины их совершения. А также методы борьбы с ними. Не смотря на это, существует только одна наука, которая изучает наиболее опасный вид правонарушения - преступления: криминология. Касаемо анализа всей совокупности правонарушений, то нет не только специальной науки, но даже понятия, которое бы обозначало данную совокупность, схожего с определением «преступность», обозначающего совокупность совершающихся в обществе преступлений. Наиболее часто встречающиеся термины - это «деликтность», «правонарушаемость», «совокупность правонарушений», но ни одно из них в литературе пока не утвердилось окончательно.

На сегодняшний день существует огромное количество школ, которые различным образом объясняют причины появления преступности. Однако нет точки зрения признаваемой большинством учёных на многие ключевые вопросы. Все учения о причинах преступного поведения условно можно подразделить на две основые группы. Это биосоциальные и социологические теории причин преступности.

Согласно социологическиой теории причин преступности, преступное поведение есть результат действия различных социальных факторов, то есть факторов находящихся в самом обществе. Например, сторонники теории «дифференциальной ассоциации» (или иными словами многообразия связей) утверждают, что преступление – это результат «обучения» отдельной личности в микрогруппах таких как в семья, трудовой коллектив, компания друзей и так далее, если в таких контактах при учёте их частоты и длительности антиобщественные взгляды или же виды поведения преобладают, то они закономерно приводят человека к совершению правонарушений.

Биосоциальная теория в качестве факторов, которые порождают преступное поведение, на первое место ставят особенности психики конкретного человека. Последователи известного психоаналитика Зигмунда Фрейда утверждают, что каждый человек с рождения вынужден биологически на борьбу своих глубинных антисоциальных инстинктов (половых,агрессии, страха) с моральными установками принятыми в обществе. Люди, которые не смогли удержать в себе свои подсознательные антисоциальные стремления совершают преступления. Теория наследственности указывает также на существование заложенной в хромосомах преступности, то есть программы поведения предрасположенной к антисоциальному поведению, которая передается по наследству. Теория конституционального предрасположения утверждает, что антисоциальное поведение человека обуславливается физиологическим строением его тела , так как, по мнениею данной теории есть связь между психологическими чертами личности и физиологическими особенностями .

Анализируя все то, что было написано ранее сановиться понятна вся сложность и дискуссионность вопроса о причинах появления правонарушений. Несмотря на это, важность и актуальность данного вопроса обуславливается тем, что знание факторов, которые вызывают противоправное поведение, напрямую определяет средства для их устранения. Давольно интересный вариант осмысления в юридической науке проблемы понимания причины совершения правонарушений содержится в учебном пособи В.К. Бабаева. В нём говорится, что необходимо разграничивать поводы, причину и условия для совершения правонарушения. Причина появления правонарушений – это совокупность негативных явлений, вызывающих само правонарушение. Условия правонарушений – это отрицательные обстоятельства, которые формируют причину и влияют на нее. Поводом для появления правонарушения являются отрицательные обстоятельства, зчастую носящие ситуативный характер, которые и являются толчковым стимулом для действия причины (обида, ревность, благоприятная ситуация или невнимательность либо даже вызывающее поведение самого потерпевшего и т.д.).

Причина правонарушений, на мой взгляд, это стремление лица удовлетворить свои интересы или же проявить их, наиболее доступным и простым противоправным способом. Эта причина сопутствует каждому правонарушению в любом обществе и в любое время. Она объективно существует, так же как объективно существуют и противоречия общественного развития. Условия для появления правонарушений, которые в свою очередь формируют причину, ослабляют или наооборт усиливают ее действие, могут быть крайне разнообразными. Они как правило, зависят от конкретной ситуации в том или ином обществе. На сегодняшний день можно говорить о таких условиях для совершения правонарушений как: низкий уровень материального благосостояния населения, кризис социальной морали, низкий уровень правовой культуры у граждан, различные виды девиантного поведения, сдесь прежде всего речь идет об алкоголизме и наркомании, несовершенное законодательство, мало эффективная и низко профессиональная работа правоохранительных органов и др.

Таким образом, наличие правонарушений в нынешнем обществе, их характер и уровень обусловливаются целым комплексом негативных явлений. Преодоление подобного рода явлений – это и есть пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними. Усилия и средства на этом поприще предстоит затратить колоссальнейшие, однако промедление здесь обойдется каждому человеку и обществу еще дороже.

Борьба с правонарушениями включает в себя два основных направления – предупреждение совершения правонарушений и последовательную реализацию юридической ответственности за уже совершенные правонарушения. Для того чтобы предотвротить правонарушения, необходимо воздействовать на их причины. Поскольку последние коренятся в самом обществе, для их устранения необходим комплекс не только специально-юридических (правотворчество, правоприменительная деятельность правоохранительных органов), но и социальных мероприятий. Для успешной работы с правонарушениями необходимо представлять их состояние и тенденции развития. Необходимо также определить и объем усилий как материального, так и нематериального характера, которые должно тратить общество, государство на борьбу с правонарушениями.

Одним из методов такой борьбы является юридическая ответственность за совершение правонарушений. Меры ответственности устанавливаются или конкретно за каждое определённое правонарушение или в форме перечня санкций, одна из которых применяется за конкретное правонарушение, с учётом обстоятельства дела.

Юридическая ответственность – реакция на правонарушение. Правонарушение - основание ответственности, где есть правонарушение, там есть ответственность, без правонарушения нет ответственности.

Ответственности присущи следующие функции:

• превентивная (предупредительно-воспитательная): наказание не только является карой за совершённое преступление, но и имеет своей целью исправление и перевоспитание осуждённых, а так же предупреждение новых преступлений, как осуждёнными, так и иными лицами

• репрессивная (карательная)

• компенсационная (восстановительная): взыскание с правонарушителя причинённого вреда, компенсирует потери потерпевшей стороны, восстанавливая её имущественную сферу

• сигнализационная

Все эти функции взаимосвязаны, проявляются в той или иной степени во всех видах ответственности, проявление одной из них невозможно без проявления других.

Уровень эффективности юридической ответственности зависит от соблюдения ряда условий: высокой общей, политической и правовой культуры работников государственных органов и населения; высокого качества законодательства; наличие нравственных, правовых, политических противовесов произволу власти; наличия материальных, организационных, кадровых возможностей для исполнения законов; доверия народа к государству, его законодательным и судебным структурам.

Юридическая ответственность направлена на предупреждение правонарушений, воспитание уважения к закону, общественным и личным интересам и представляет собой определённые лишения для правонарушителя, тем самым выступая своеобразным мощным охранительным правовым механизмом, а не просто охранительным правоотношением.

Правоохранительные органы ведут активную борьбу с правонарушениями, однако они не в состоянии снизить их распространение в обществе.

Методика борьбы с правонарушениями представляется следующей:

1. Социальная профилактика правонарушений - деятельность, направленная на недопущение правонарушений путем применения мер общего и индивидуального характера.

2. Общая профилактика правонарушений - деятельность по выявлению и устранению причин правонарушений и условий, способствующих их свершению, правовому воспитанию граждан, повышению их политической, нравственной и правовой культуры, по разработке и реализации целевых программ в сфере профилактики правонарушений.

3. Индивидуальная профилактика правонарушений - деятельность по оказанию корректирующего воздействия на определенные категории лиц, склонных к противоправному поведению, в целях недопущения ими правонарушений.

Различают косвенные и прямые стратегии борьбы с преступностью.

К косвенным относятся меры, которые направлены на улучшение образа жизни населения, на решение экономических и социальных проблем общества в целом. К таким мерам относятся: обеспечение занятости, питания, необходимыми жилищными условиями, образование, пенсионное обеспечение, постоянная работа с молодежью, создание условий для проведения свободного времени и т.д. Сюда же относятся создание специальных программ, направленных на социальную и финансовую поддержку и иную помощь лицам, находящихся в трудном материальном положении, в том числе и бывшем правонарушителям, освобожденным из мест заключения.

К прямым относятся: устранение технических и организационных условий, способствующих деятельности преступников (охрана помещений, улучшение освещение на улицах, патрулирование полиции, использование сигнализации и т.п.); воспитательно-предупредительная и информационная работа с населением; вмешательство в кризисные ситуации (от простого совета по телефону (телефоны доверия) до предоставления жилья, устройства на работу и т.д.); привлечение общественности (создание общественных и государственных органов для профилактической деятельности и т.п.); оказание помощи жертвам преступлений (государственная компенсация, моральная и социальная поддержка).

Только активная позиция государства при поддержке теории права, которая занимает активное место в исследовании социальной природы и причин правонарушений, может изменить ситуацию, сложившуюся в российском обществе с развитием количеств и качества правонарушений.

Заключение

 Подводя итог курсовой работы, можно сделать следующие выводы:

Правонарушение - не любой поступок, (объективно) противоречащий правовой , а лишь такой, обладает следующими признаками.

1) - это всегда деяние, . е. действие или . Это означает, во-, что правонарушением признается определенная деятельность.

Во-, правонарушение чаще всего путем активных действий. некоторые виды правонаруше­ний быть совершены и бездействия.

2) Правонарушение - это вредное деяние.

Вред - нежелательное изменение общественных , которое происходит, либо произойти в силу противо­правного деяния. Вред быть материальным или . Рассматриваемое свойство иногда «материальным» при­знаком правонарушения.

3) - это противоправное деяние. признак означает, что - это деяние, запре­щенное нормами. С другой , не являются правонарушениями по­ступки, законом не . Это свойство еще «формальным» признаком правона­рушения.

4) - виновное деяние. Термин «» используется в двух : специально-юридичес­ком и .

В первом случае, - это элемент субъективной состава правонарушения; она существовать в форме либо неосто­рожности.

Во втором значении вина понимается, психологическая ха­рактеристика свободы лица, которое совершает проступки.

5) Правонарушение - деяние лица. Деликтоспособность есть случай дееспособности, уста­новленная возможность (способность) лица юридическую ответственность за деяние.

С учетом упомянутых признаков возможно дать вытекающее определение: преступление - это противоправное, социально вредное, виновное деяние  деликтоспособного лица.

Все правонарушения на:

• нарушения гражданского ,
• нарушения уголовного законодательства (),
• нарушения административного законодательства (
  правонарушения),
• нарушения трудового (дисциплинарные проступки),
• нарушения законодательства (налоговые правонарушения),
• финансового законодательства,
• нарушения об охране природы (
  правонарушения),
• нарушения процессуального (влекущие дисциплинарную ответственность участников этих правоотношений административную ответственность других ).

При..применении такой вид правонарушения определяется . . зависимости от того, какой именно отрасли нарушило..виновное..лицо.
В зависимости от уровня ущерба, причиняемого охраняемым законодательством интересам страны, общества, организаций и жителей, все без исключения преступления разделяются на:

• преступления (общественно деяния), запрещенные Уголовным Российской Федерации и уголовную ответственность;
• проступки (, причиняющие вред, но представляющие общественной опасности), законодательством других отраслей влекущие материальную, дисциплинарную административную, но не ответственность.

К числу обязательных элементов любого преступлений относятся: субъект , объект правонарушения, объективная....правонарушения,субъективная..сторона .

Список использованной литературы

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Федерации (принята всенародным 12.12.1993) (с учётом поправок, внесеных Законами РФ о к Конституции РФ 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Российской Федерации об правонарушениях от 30 декабря 2001 . N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 ( I). – Ст. 1.
3. Уголовный кодекс от 13 июня 1996 г. N 63- (ред. от 03.04.2017) //Собрание РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Федеральный от 7 февраля 2011 г. № 3- «О полиции» (ред. 19.12.2016) // Собрание законодательства Российской . – 2011. – № 7. – Ст. 900.
5. Закон РФ 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О прав потребителей» (ред. 03.07.2016) //Ведомости Съезда народных Российской Федерации и Совета Российской Федерации. – 1992. – № 15. – . 766.

II. Монографии, книги, учебники и учебные пособия

1. Бабаев .К. Правомерное поведение. . //Теория государства и : Учебник / Под ред. .К. Ба­баева. – М.: , 2014.
2. Борисов Б.А. к Кодексу Российской об административных правонааппйрушениях 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ. – .: Юстицинформ, 2014.
3. Власенко Н.. Теория государства и : учебное пособие (2-е , переработанное, дополненное и ). - М.: Проспект, 2011.
4. Гуев .Н. Постатейный комментарий Налоговому кодексу Российской : Часть первая: Разделы I-VII: 1-20. - М.: Экзамен, 2010.
5. Комментарий Уголовному кодексу Российской /Отв. ред. В.. Лебедев.  М.: Юрайт, 2015.
6. Н.И., Малько .В. Теория государства права. – М.: Дело , 2014.
7. Общая теория государства права. Акадеееемический курс 3-х томах. Изд. 2-, перераб. и доп. . ред. проф. М. . Марченко. Том 3. – М.: Зерцало-М //СПС , 2018.
8. Парций Я.Е. к Закону РФ " защите прав потребителей" // Гарант, 2013.
9. Смоленский М.., Колюшкина Л. Ю. государства и права: пособие. – Ростов н/: На­ука-Пресс, 2014.
10. Сырых .М. Теория государства права: Учебник. – М.: , 2014.
11. Теория государства и : Учебник / Под ред. .К. Ба­баева. – М.: , 2014.
12. Теория государства и : учебное пособие / В.. Власов, Г.Б. . — Ростов н/Д : , 2011.
13. Теория государства и : учеб. пособие / И. . Кузнецов. -3-е изд., . и перераб. - ФГОУ «Волгоградская академия государственной ». – Волгоград: Изд-во ВПО ВАГС, 2010.
14. Теория и права: Учебник / ред. М.Н. . – М.: Зерцало //СПС , 2018.

1. Бабаев В.К. Правомерное поведение. Правонарушения. //Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Ба­баева. – М.: Юристъ, 2014. С. 518. ↑

2. Теория государства и права: учеб. пособие / И. А. Кузнецов. -3-е изд., доп. и перераб. - ФГОУ ВПО «Волгоградская академия государственной службы». – Волгоград: Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2010. С. 180. ↑

3. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - М.: Проспект, 2011. // СПС Гарант, 2018 ↑

4. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд. 2-е, перераб. и доп. Отв. ред. проф. М. Н. Марченко. Том 3. – М.: ИКД Зерцало-М //СПС Гарант, 2018 ↑

5. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало //СПС Гарант, 2017. ↑

6. Теория государства и права: учеб. пособие / И. А. Кузнецов. -3-е изд., доп. и перераб. - ФГОУ ВПО «Волгоградская академия государственной службы». – Волгоград: Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2010. С. 188. ↑

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М. Лебедев. - 12-е изд., перераб. и доп.  М.: Юрайт, 2012. // СПС Гарант, 2018 ↑

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). – М.: КОНТРАКТ, 2012. ↑

9. Борисов Б.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ. – М.: Юстицинформ, 2009. // СПС Гарант, 2018. ↑