Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Формы правления в прошлом и настоящем (Общие положения о форме государственного правления)

Содержание:

Введение

Форма правления является одним из элементов формы государства и представляет собой одну из его фундаментальных характеристик.

Она формируется исторически, в процессе противоборства, обычно, социальных и политических сил человеческого общества. Форма правления имеет базовое значение при изучении правогосударственных дисциплин.

При феодальном строе значение формы правления складывалось в определении замещения должности главы государства, соответственно, наследование либо выборы. По мере разложения аграрного общества и перехода к индустриализму типологизация формы правления стала обогoщаться, значимость получила – организация отношений главы государства, парламента и правительства, субординация их взаимоотношений – разделение властей. Следовательно, на данный момент, при изучении формы правления нас интересует, в первую очередь, не вопрос: – монархия или республика?, а к какому виду монархии или республики относится определенная форма правления.

В данной курсовой работе мы проведем анализ таких форм правления, как монархия и республика. Республика – это форма правления, при которой высшие органы власти избираются либо формируются представительными органами. Специфическими особенностями республики являются коллективность в осуществлении государственной власти, а также высшие органы наделяются особыми полномочиями, неисполнение которых влечет к ответственности по закону. Монархия же – это форма правления, при которой власть передается по наследству.

Актуальность темы обуславливается следующими моментами: необходимо отметить, что такая форма правления, как республика, считается самой распространенной, из 199 существующих государств 156 принадлежат именно к данной форме государства. Проблемы республики как формы правления касаются и нашу страну, в частности, так как согласно части первой статьи первой Конституции Российской Федерации Россия – государство с республиканской формой правления.

Объектом темы исследования выступают теоретические аспекты изучения республики и монархии как формы правления, предметом же выступает научная литература на указанную выше тематику.

Целью настоящего исследования является: – провести анализ республиканской и монархической формы правления в условиях современной науки.

Для достижения указанной цели необходимо решение следующих задач:

1. Определить понятие и признаки формы правления;

2. Охарактеризовать монархическую форму правления;

3. Дать характеристику республиканской форе правления.

Поставленные цели и задачи обусловили структуру данной курсовой работы. Она состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы. Заключение содержит выводы сделанные в процессе написания курсовой работы.

Анализ научной литературы по проблемам, проводился на основе диалектико-материалистической методологии, в рамках которой применялась совокупность общенаучных и частнонаучных методов исследования.

Основные выводы научного исследования получены с помощью методов: анализа, синтеза, сравнения и других.

Степень разработанности темы научной работы определяется наличием современных исследований, посвященных проблемам правового воспитания и правового обучения, работы – С. В. Пушкарева^{^[1]},

Д. А. Авдеева^{^[2]}, А. В. Сергеева^{^[3]}, Н. Е. Садохина ^{^[4]}, А. В. Серегина^{^[5]} и другие.

Перечисленные научные труды в своей совокупности свидетельствуют о теоретической и практической значимости указанной проблемы и представляют попытку ее решения.

Глава 1. Общие положения о форме государственного правления

Давать определение понятию «форма государственного правления» необходимо с анализа термина «форма государства».

Форма государства – это организация государственной власти, выраженная в единстве трех элементов: формы правления, формы государственного устройства и формы политического режима.^{^[6]}

Существуют факторы, которые оказывают влияние на форму государства:

1. Исторический тип государства: феодальному типу государства свойственна – монархия, буржуазному – республика.

2. Размеры территории: небольшие государства, как правило, относятся к унитарным, а большие к федеративным.

3. Национальный состав: многонациональные государства, как правило, относятся к федеративным.

4. Расстановка политических сил в стране влияет на вид монархии или республики.^{^[7]}

Существуют и иные факторы, которые влияют на форму государства: географические, религиозные, исторические, климатические.

Предметом нашего интереса являются первый и третий фактор, а именно понятие и виды республики как форма правления.
Республика, в переводе с латинского, – общественное дело.

Данная форма правления является одной из древнейших форм осуществления государственной власти в обществе. Уже в древнегреческих полисах власть имела сложную структуру, в которой она принадлежала выборным представительным органам, избираемым на определенный срок.
Верховенство власти в таких государствах всегда закреплялось за представительным органом. В них участвовали дееспособные граждане города-государства, которые и принимали основные решения.
Соотношение и взаимообусловленность тех или иных органов власти характеризует определенный вид республиканской формы правления.

Форма правления – это система формирования и взаимоотношений высших должностных лиц, процесс перехода власти от одной правящей верхушки к другой.^{^[8]}

В науке существует два подхода к определению понятия «форма правления». Первый подход – в узком смысле – понятие формы правления связано только с высшим должностным лицом (монархом, президентом).^{^[9]} Второй подход – в широком смысле – понятие формы правления содержит как порядок перехода власти высшему должностному лицу, так и порядок формирования иных органов государственной власти.^{^[10]}

С помощью формы правления можно определить:

1. способы формирования и функционирования высших органов государственной власти;

2. структуру высших органов государственной власти;

3. принципы взаимоотношений высших органов государственной власти;

4. меру сотрудничества власти с народом;

6. меру обеспечения прав и свобод граждан.^{^[11]}

Необходимо отметить, что форма правления один из старейших элементов, характеризующий форму государственного устройство, начало изучения которого положено в Древней Греции.

Существуют следующие критерии, позволяющие определить относимость государства к той или иной форме правления:

1. порядок (способ) передачи власти;

2. ответстветнность органов государственной власти;

3. разделение властей.^{^[12]}

В теории и на практике разделяют две формы правления – монархия и республика. Более подробная характеристика классификаций происходит в рамках самих видов.

В условиях современной действительности возникают смешанные формы правления. В республики появляются черты монархии (пожизненные президенты), в монархических государствах формируются республиканские предпосылки (периодическая выборность коллективного монарха – Малайзия).^{^[13]}

Следует отметить, что республикам присуща демократия. Демократия (народовластие) может осуществляться посредством двух форм: прямой (непосредственной) и представительной^{^[14]}.

Прямая демократия позволяет осуществлять власть самим народом без политических посредников, т.е. она проводится в жизнь через следующие институты прямого народовластия: выборы на основе всеобщего избирательною права, референдумы, сходы и собрания граждан, петиции граждан, митинги и демонстрации, всенародные обсуждения и т.д.

Институты прямого народовластия чётко регламентированы соответствующими нормативными правовыми актами (Конституцией, специальными законами), носят императивный (обязательный) характер и не нуждаются в санкции государственных структур, другие имеют консультативный характер. Однако независимо от юридической природы различных институтов прямой формы демократии их влияние на механизм принятия политических решений трудно переоценить, так как в них находит выражение воля народа.

Представительная демократия позволяет осуществлять власть представителям народа – депутатам, другим выборным органам исполнительной и судебной власти, которые призваны выражать интересы различных классов, социальных групп, слоёв, политических партий и общественных организаций.

Вообще, демократические режимы могут быть неоднородными^{^[15]}. В частности, особыми их разновидностями выступают либерально-демократические и консервативно-демократические режимы. Если либерально-демократические режимы характерны тем, что приоритет отдаётся личности, её правам и свободам, а роль государства сводится к защите этих прав и свобод, собственности граждан, то консервативно-демократические режимы опираются не столько на Конституцию, сколько на политические традиции, которые являются основой данных режимов.

Таким образом, на основании всего вышеизложенного, делаем следующие выводы:

Во-первых, форма правления представляет собой один из трех элементов формы государства. Форма правления – это система формирования и взаимоотношений высших должностных лиц, процесс перехода власти от одной правящей верхушки к другой.

Во-вторых, с помощью формы правления можно определить: 1. способы формирования и функционирования высших органов государственной власти; 2. структуру высших органов государственной власти; 3. принципы взаимоотношений высших органов государственной власти; 4. меру сотрудничества власти с народом; 6. меру обеспечения прав и свобод граждан.

Глава 2. Виды формы государственного правления

2.1. Характеристика монархической формы государственного правления

Монархия – форма правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу – монарху (королю, царю, императору, герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану…), которая обусловлена традициями передачи власти по наследству.^{^[16]}

Монархия наряду с республикой является одной из двух форм правления, известных теории государства и права. Власть монарха, как правило, является пожизненной и передается в порядке престолонаследия.

Центральной фигурой для монархической формы правления является монарх – единоличный глава государства, осуществляющий власть по собственному праву, а не в порядке делегации. За редким исключением власть монарха является пожизненной и передается по наследству. Во всех монархических странах монарх является по закону неприкосновенной особой и никакой ответственности не подлежит. В разных странах монарх носит различные названия: король - в Великобритании, Испании, Дании, Швеции, Бельгии, султан - в Малайзии, Брунее, Омане, эмир - в Кувейте, ОАЭ, великий герцог - в Люксембурге, князь - в Лихтенштейне.

Престолонаследие – переход власти монарха от одного представителя царствующего дома (династии) к другому в установленном законом порядке.^{^[17]} В настоящее время существуют три основные системы престолонаследия. Салическая система сводится к тому, что наследование осуществляется только по мужской линии. Женщины из круга престолонаследников исключаются полностью (Швеция). Кастильская система не исключает женщин из очереди престолонаследия, но отдает предпочтение мужчинам: младший брат исключает старшую сестру (Великобритания). Австрийская система не исключает женщин, но дает мужчинам и мужским линиям преимущество во всех линиях и во всех степенях родства. Женщины наследуют престол лишь при полном пресечении всего мужского потомства и всех мужских линий.

В некоторых арабских странах существует так называемая «клановая» форма престолонаследия, когда наследника избирает правящая семья.

Другой важной формой правления является регентство – временное коллегиальное или единоличное осуществление полномочий главы государства в монархиях в случае продолжительной болезни, малолетства, или временного отсутствия монарха.^{^[18]}

В зависимости от принципа наследования власти монархия может быть династической, родовой и выборной.

В династической монархии действует строгий принцип, в соответствии с которым престол передается от отца к сыну или от брата к брату, как это было на Руси.

Гораздо чаще нам встречается родовая монархия, где действовал принцип принадлежности к царскому роду. Царь должен был происходить из царского рода, но это вовсе не означало, что он автоматически наследовал престол.

Особая разновидность монархии – выборная, сочетающая элементы монархии и республики.^{^[19]} Выборная монархия была и в Византии. Она не является редкостью. В Экваториальной Африке до сих пор совет старейшин избирает племенных королей сроком на год, а через год этот совет вновь подтверждает или не подтверждает полномочия избранного короля. В настоящее время выборная монархия существует и в Малайзии, где главой государства является монарх, избираемый на пять лет особым совещанием из представителей монархических штатов, входящих в федерацию.

В настоящее время на постсоветском пространстве наиболее сильны монархические тенденции в Закавказье. В Грузии монархические традиции восходят к периоду эллинизма. Династия Багратионов оставили в народном сознании доброе наследие, которое длится в Грузии даже в современную эпоху. Качества и символы, связанные с монархией Багратиони сыграли решающую роль в становлении грузинской нации и последующее строительство национальной истории. Монархизм в Грузии имеет глубокие корни. 8 февраля 2009 года в столице Грузии Тбилиси, в соборе св. Троицы состоялось венчание представителей двух ветвей царского рода Багратиони - Давида Багратиони-Мухранского и Анны Багратиони-Грузинской (Картли-Кахетинской).

По мнению ряда аналитиков, предпосылки к переходу к конституционной монархии и практические шаги в этом направлении наблюдаются в Литве. В Беларуси же, напротив, политические организации, имеющие цель свергнуть или изменить существующий конституционный строй (в том числе монархические), официально запрещены.

Почти во всех европейских республиках, когда-либо бывших монархиями, существуют и имеют некоторое влияние монархические партии. В то же время в европейских монархиях есть сильные республиканские тенденции.

В Великобритании ряд социалистических организаций предлагают упразднить должности короля/королевы и Принца Уэльского и ввести должность президента, переименовать Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии в Британскую Федерацию. В Испании также существуют партии, которые предлагают вынести на референдум вопрос о восстановлении республики.^{^[20]}

Во многих странах, которые с момента образования до настоящего времени были республиками (Швейцария, Словакия, Сан-Марино), вопрос о введении монархической формы правления не ставится.

В Азии Монархисты сильны в исламских странах, а в таких странах, как Китай, Вьетнам, Лаос и КНДР, монархические взгляды диссидентов связаны с антикоммунизмом. В Таиланде в ответ на попытку ограничить монархию начались антидемократические и промонархические выступления по всей стране. Впоследствии началась гражданская война.

Монархии существенна антидемократия. Авторитарный режим – государственно-политическое устройство общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (класс, партия, элитная группа и т.п.) при минимальном участии народа^{^[21]}. Главную черту данного режима составляет авторитаризм как метод властвования и управления, как разновидность общественных отношений.

Авторитарный режим можно рассматривать как своего рода компромисс между тоталитарным и демократическим политическими режимами. Он, с одной стороны. мягче, либеральнее, чем тоталитаризм, но с другой – жёстче, антинароднее, чем демократический.

Основные характеристики авторитарного политического режима:

– в центре и на местах происходит концентрация власти в руках одного или нескольких тесно взаимосвязанных органов власти при одновременном отчуждении народа от реальных рычагов государственной власти;

– игнорируется принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную (часто президент, исполнительно-распорядительные органы подчиняют себе все остальные органы, наделяются законодательными и судебными полномочиями);

– роль представительных органов власти ограничена, хотя они н могут существовать;

– суд выступает, по сути, вспомогательным органом, вместе с которым могут использоваться и внесудебные органы;

– сужена или сведена на нет сфера действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, отсутствует подотчётность и подконтрольность их населению;

– в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные методы, в то же время отсутствует террор;

– сохраняется ограниченная цензура;

– существует частичный плюрализм;

– права и свободы человека и гражданина главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются во всей своей полноте;

– силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас и в сугубо политических целях и т.п.

Авторитарный режим неоднороден по своему характеру. В литературе выделяют деспотический, тропический, военный и иные разновидности авторитарного режима^{^[22]}.

Деспотический режим есть абсолютно произвольная, неограниченная власть, основанная на самоуправстве.

Тиранический режим основан на единоличном правлении, узурпации власти тираном и жестоких методах её осуществления. Однако, в отличие от деспотии, власть тирана подчас устанавливается насильственным, захватническим путём, часто смещением законной власти с помощью государственного переворота.

Военный режим основан на власти военной элиты. Устанавливается, как правило, в результате военного переворота против правления гражданских лиц. Военные режимы осуществляют власть коллегиально (как хунта) или во главе государства находится один из высших военных чинов. Армия превращается в господствующую социально-политическую силу, реализует как внутренние, так и внешние функции государства. В условиях военного режима создаётся разветвленный военно-политический аппарат, который включает вместе с армией и полицией большое количество других органов, в том числе и неконституционного характера, для политического контроля за населением, общественными объединениями, для идеологической обработки граждан, борьбы с антиправительственными движениями и т.д. Отменяются Конституция и другие законодательные акты, которые заменяются актами военных властей.

Авторитарные режимы отличаются от тоталитарных по следующим параметрам^{^[23]}:

1) если при тоталитаризме устанавливается всеобщий контроль, то авторитаризм предполагает наличие сфер социальной жизни, недоступных государственному контролю;

2) если при тоталитаризме осуществляется систематический террор по отношению к противникам, то в авторитарном обществе проводится тактика «выборочного» террора, направленного на предотвращение возникновения оппозиционных сил.

Примерами государств с авторитарным правовым режимом являются Чили (во время нахождения у власти Пиночета), Италия (при Муссолини), Ливия (при Каддафи) и современная Беларусь.

Таким образом, на основании всего вышеизложенного, делаем следующие выводы:

Во-первых, монархия представляет собой форму правления, согласно которой власть передается по наследству. Наследственная передача власти является не единственным признаком монархии. Так, признаком монархии является то, что власть принадлежит монарху – королю, царю, императору. Далее, власть монарха, как правило обожествляется, и в случаях абсолютной монархии – монарх не несет ответственности за свои действия.

Во-вторых, существуют следующие виды монархии: абсолютная, конституционная, ограниченная.

2.2. Характеристика республиканской формы государственного правления

В семнадцатые-восемнадцатые века республика как форма правления получила широкое распространение, что являлось последствием буржуазно-демократических революций. Эти революции были направлены на свержение монархического строя и установление демократических государств с республиканской формой правления, при гарантиях естественных прав, разделения властей и так далее.^{^[25]}

Республика – это форма правления, при которой верховная власть в государстве принадлежит, выбираемому гражданами, президенту/парламенту, которые осуществляют контроль над правительством, где существует независимое правосудие и муниципальное самоуправление.^{^[26]}

В настоящее время республика считается самой распространенной формой правления, из 199 существующих государств 156 принадлежат именно к данной форме государства.

Несмотря на то, что республика обладает различными признаками в каждом конкретном государства, она имеет и устойчивые характеристики:

1. выборность высших органов государственной власти;

2. высшие органы государственной власти избираются на определенный срок;

3. источником власти является народ, от имени которого власть ее осуществляет;

4. обязательность разделения властей;

5. гарантии прав человека и гражданина от государства;

6. взаимная ответственность личности и государства перед законом;

7. наличие гражданского общества.^{^[27]}

Резюмируя вышеизложенное, республика есть форма правления, при которой верховная власть формируется народом на свободных выборах и на конкретно определенный срок.

Все множество различных современных республик можно разделить на три виды:

1. президентская;

2. парламентская;

3. смешанная.

Критерием для данной классификации выступают следующие характеристики:

1. способ избрания главы государства;

2. способы взаимодействий законодательной и исполнительной ветвей власти;

3. перед кем подотчетно правительство.

Парламентская республика – это разновидность современной формы государственного правления, при которой верховная роль в организации государственной жизни принадлежит парламенту.^{^[28]}

В такой республике правительство формируется парламентским путем из числа депутатов, принадлежащих к тем партиям, которые располагают большинством голосов в парламенте. Правительство несет коллективную ответственность перед парламентом о своей деятельности. Оно остается до тех пор у власти, пока в парламенте они обладают большинством. В случае утраты доверия большинство членов парламента правительство либо уходит в отставку, либо через главу государства добивается роспуска парламента и назначения досрочных парламентских выборов.

Как правило, глава государства в подобных республиках избирается парламентом либо специально образуемой парламентской коллегией. Назначение парламентом главы государства является главным видом парламентского контроля над исполнительной властью. Процедура избрания главы государства в современных парламентарных республиках неодинакова. В Италии, например, президент республики избирается членами обеих палат на их совместном заседании, но при этом в выборах участвуют по три депутата из каждой области, избранных областным советом. В федеративных государствах участие парламента в избрании главы государства, также разделяется с представителями членов федерации. Так в Германии президент избирается федеральным собранием, состоящим из членом бундестага, и такого же числа лиц, выбираемых ландтагами земель на началах пропорционального представительства. Выборы главы государства в парламентарной республике могут осуществляться и на основе всеобщего избирательного права, что характерно для Австрии, где президент избирается сроком на шесть лет.

Глава государства в парламентарной республике обладает полномочиями: обнародует законы, издает декреты, назначает главу правительства, является верховным главнокомандующим вооруженными силами и т.д.

Глава правительства назначается, как правило, президентом. Он формирует возглавляемое им правительство, которое осуществляет верховную исполнительную власть и отвечает за свою деятельность перед парламентом. Наиболее существенной чертой парламентарной республики является то, что любое правительство лишь тогда правомочно осуществлять управление государством, когда оно пользуется доверием парламента.

Главной функцией парламента является законодательная деятельность и контроль за исполнительной властью. Парламент обладает важными финансовыми полномочиями, поскольку он разрабатывает и принимает государственный бюджет, определяет перспективы развития социально-экономического развития страны, решает основные вопросы внешней, в том числе оборонной политики. Парламентарная форма республиканского правления представляет собой такую структуру высших органов государственной власти, которая реально обеспечивает демократизм общественной жизни, свободу личности, создает справедливые условия человеческого общежития, основанное на началах правовой законности.

При парламентарной республике также возможны два государственных режима парламентарный и министериальный.

Чисто парламентарных республик не так уж много. К ним можно отнести Германию, Венгрию, Италию, Индию, Чехию, Словакию, Эстонию и некоторые другие. В тех странах, где многопартийность обусловливает действие парламентарного государственного режима, следствием его являются частые правительственные кризисы.

Конституцией США 1787 года была создана первая президентская республика, и как свидетельствует практика, выражает классический ее вариант. Более чем двухсотлетний опыт президентской республики показывает, что она является самой эффективной формой правления.

Президентская республика – это форма правления, при которой верховная власть в государстве принадлежит, выбираемому гражданами, президенту.^{^[29]}

Признаками президентской республики, отличающими ее от иных видов республиканского правления, являются следующие:

1. глава государства - президент одновременно является главой исполнительной власти;

2. избрание главы государства внепарламентским способом – всеобщим голосованием населения;

3. жесткое разделение законодательной, исполнительной и судебной власти;

4. наличие механизма сдержек и противовесов, когда ветви верховной власти сдерживают друг друга;

5. правительство формируется президентом с согласия парламента и ответственно перед президентом;

6. равная легитимность законодательной (парламент) и исполнительной (президент) власти, сформированных на основе всеобщих выборов.^{^[30]}

Таким образом, на основании всего вышеизложенного, делаем следующие выводы:

Во-первых, в семнадцатые-восемнадцатые века республика как форма правления получила широкое распространение, что являлось последствием буржуазно-демократических революций. Эти революции были направлены на свержение монархического строя и установление демократических государств с республиканской формой правления, при гарантиях естественных прав, разделения властей и так далее.

Во-вторых, республика – это форма правления, при которой верховная власть в государстве принадлежит, выбираемому гражданами, президенту/парламенту, которые осуществляют контроль над правительством, где существует независимое правосудие и муниципальное самоуправление.

В-третьих, в настоящее время республика считается самой распространенной формой правления, из 199 существующих государств 156 принадлежат именно к данной форме государства.

В-четвертых, несмотря на то, что республика обладает различными признаками в каждом конкретном государства, она имеет и устойчивые характеристики: 1. выборность высших органов государственной власти; 2. высшие органы государственной власти избираются на определенный срок; 3. источником власти является народ, от имени которого власть ее осуществляет; 4. обязательность разделения властей; 5. гарантии прав человека и гражданина от государства; 6. взаимная ответственность личности и государства перед законом; 7. наличие гражданского общества.

Заключение

В данной курсовой работе мы провели анализ таких форм правления, как монархия и республика. Республика – это форма правления, при которой высшие органы власти избираются либо формируются представительными органами. Специфическими особенностями республики являются коллективность в осуществлении государственной власти, а также высшие органы наделяются особыми полномочиями, неисполнение которых влечет к ответственности по закону. Монархия же – это форма правления, при которой власть передается по наследству.

Таким образом, на основании всего вышеизложенного, делаем следующие выводы:

В-третьих, монархия представляет собой форму правления, согласно которой власть передается по наследству. Наследственная передача власти является не единственным признаком монархии. Так, признаком монархии является то, что власть принадлежит монарху – королю, царю, императору. Далее, власть монарха, как правило обожествляется, и в случаях абсолютной монархии – монарх не несет ответственности за свои действия.

В-четвертых, существуют следующие виды монархии: абсолютная, конституционная, ограниченная.

В-пятых, в семнадцатые-восемнадцатые века республика как форма правления получила широкое распространение, что являлось последствием буржуазно-демократических революций. Эти революции были направлены на свержение монархического строя и установление демократических государств с республиканской формой правления, при гарантиях естественных прав, разделения властей и так далее.

В-шестых, республика – это форма правления, при которой верховная власть в государстве принадлежит, выбираемому гражданами, президенту/парламенту, которые осуществляют контроль над правительством, где существует независимое правосудие и муниципальное самоуправление.

В-седьмых, в настоящее время республика считается самой распространенной формой правления, из 199 существующих государств 156 принадлежат именно к данной форме государства.

В-воосьмых, несмотря на то, что республика обладает различными признаками в каждом конкретном государства, она имеет и устойчивые характеристики: 1. выборность высших органов государственной власти; 2. высшие органы государственной власти избираются на определенный срок; 3. источником власти является народ, от имени которого власть ее осуществляет; 4. обязательность разделения властей; 5. гарантии прав человека и гражданина от государства; 6. взаимная ответственность личности и государства перед законом; 7. наличие гражданского общества.

В-девятых, монархии существенна антидемократия. Авторитарный режим – государственно-политическое устройство общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (класс, партия, элитная группа и т.п.) при минимальном участии народа. Главную черту данного режима составляет авторитаризм как метод властвования и управления, как разновидность общественных отношений.

Основные характеристики авторитарного политического режима:

– роль представительных органов власти ограничена, хотя они н могут существовать;

– сохраняется ограниченная цензура;

– существует частичный плюрализм;

Авторитарный режим неоднороден по своему характеру. В литературе выделяют деспотический, тропический, военный и иные разновидности авторитарного режима.

Деспотический режим есть абсолютно произвольная, неограниченная власть, основанная на самоуправстве.

Авторитарные режимы отличаются от тоталитарных по следующим параметрам:

Список использованных источников и литературы

1. Нормативные правовые акты:

1.1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.

1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. – Ст. 3301.

2. Научная и учебная литература:

Авдеев Д. А. Классификация форм правления: новый взгляд или поиск критериев// Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2013. №3. С. 114-121.
Авдеев Д. А. Республиканский монократизм или конституционализация российской формы правления// Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2014. №3. С. 54-65.
Аникушин А. В. Форма правления: особенности понимания и определения// Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2013. № 4. С. 53-55.
Аникушин А. В. Формы правления: особенности понимания// Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2013. №2. С. 3-8.
Борискова И. В. Некоторые проблемы парламентских республик// Территория науки. 2014. №4. С. 7-10.
Видяйкин И. Е. Любушкин В. А. Форма правления современной России// Огарёв-Online. № 3. 2014. С. 57-59.
Викторов Г. Г. Республика, неизбежность// Вестник государственного и муниципального управления.2011. №2. С. 15-18.
Володина Л. М. Разделение властей: обеспечение прав человека// Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 3-1. С. 83-89.
Доронина Н. Г. Современная республика// Мониторинг правоприменения. 2013. №1.
Елисеева А. А. Демократика и республика// Ленинградский юридический журнал. 2011. №3. С. 43-56.
Ильченко К. В. Понятие формы правления// Ленинградский юридический журнал. 2009. №4. С. 167-173.
Кульков М. О. Механизм и форма государства// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2005. №7. С. 15-19.
Поцелуев Е. Л., Маркуленко А. А. Форма правления российского государства в конце ХХ - начале ХХI веков// Наука. Общество. Государство. 2017. № 3. С. 50-53.
Пушкарев С. В. Республика как форма правления: современность// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. №4. С. 40-43.
Романенко В. Б. От советского к демократическому конституционализму: утверждение принципа разделения властей// Теория и практика общественного развития. 2010. № 4. С. 357-359.
Садохина Н. Е. Дуализм формы правления в современных государствах// Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. №12. С. 440-446.
Садохина Н. Е. Дуализм формы правления в современных государствах// Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. №12. С. 440-446.
Селютина Е. Н. Проблемы классификации форм государственного правления в современных условиях// Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2013. №4. С. 39-42.
Селютина Е. Н. Форма правления в современных федеративных государствах// Среднерусский вестник общественных наук. 2010.№4. С. 129-131.
Сергеев А. В. Соотношение монархических и республиканских принципов правления в современной Pоссийской Федерации// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России . 2010. №2. С. 7-12.
Серегин А. В. К вопросу о форме правления в современной России: теоретический аспект// Социально-экономические явления и процессы. 2011. №1-11. С. 268-272.
Филмонов В. А. К вопросу о форме правления// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. №4. С. 7-10.
Чеботарев Г. Н. Правовое государство: понятие и виды// Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2013. № 3. С. 92-98.

3. Интернет-ресурсы:

4.1. Официальный сайт: Министерство экономического развития Российской Федерации. Раздел – статистические показатели. [URL]: http://economy.gov.ru/minec/main/. Дата обращения: 02.06.2018.

4.2. Официальный сайт: информационное агентство «Росбалт» - федеральное информационно-аналитическое агентство с главными офисами в Москве и Санкт-Петербурге, представительствами в России и странах ближнего зарубежья. [URL]: http://www.rosbalt.ru. Дата обращения: 03.06.2018

4.3. Бесплатная справочно-правовая система по судебным решениям судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов РФ. Раздел: судебная практика. [URL]: https://rospravosudie.com/. Дата обращения: 04.06.2018.

Пушкарев С. В. Республика как форма правления: современность// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. №4. С. 40-43. ↑
Авдеев Д. А. Республиканский монократизм или конституционализация российской формы правления// Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2014. №3. С. 54-65. ↑
Сергеев А. В. Соотношение монархических и республиканских принципов правления в современной Pоссийской Федерации// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России . 2010. №2. С. 7-12. ↑
Садохина Н. Е. Дуализм формы правления в современных государствах// Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. №12. С. 440-446. ↑
Серегин А. В. К вопросу о форме правления в современной России: теоретический аспект// Социально-экономические явления и процессы. 2011. №1-11. С. 268-272. ↑
Видяйкин И. Е. Любушкин В. А. Форма правления современной России// Огарёв-Online. № 3. 2014. С. 57-59. ↑
Поцелуев Е. Л., Маркуленко А. А. Форма правления российского государства в конце ХХ - начале ХХI веков// Наука. Общество. Государство. 2017. № 3. С. 50-53. ↑
Аникушин А. В. Формы правления: особенности понимания// Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2013. №2. С. 3-8. ↑
Селютина Е. Н. Проблемы классификации форм государственного правления в современных условиях// Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2013. №4. С. 39-42. ↑
Ильченко К. В. Понятие формы правления// Ленинградский юридический журнал. 2009. №4. С. 167-173. ↑
Филмонов В. А. К вопросу о форме правления// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. №4. С. 7-10. ↑
Авдеев Д. А. Классификация форм правления: новый взгляд или поиск критериев// Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2013. №3. С. 114-121. ↑
Садохина Н. Е. Дуализм формы правления в современных государствах// Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. №12. С. 440-446. ↑
Григорьева И.В. Теория государства и права. – Тамбов: ТГТУ, 2012. – С. 37. ↑
Гусев Н.Н. Политология. – М.: Юнити-Дана, 2015. – С. 215. ↑
Аникушин А. В. Форма правления: особенности понимания и определения// Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2013. № 4. С. 53-55. ↑
Селютина Е. И. Форма правления в современных федеративных государствах// Среднерусский вестник общественных наук. 2010. № 6. С. 92-95. ↑
Чеботарев Г. Н. Правовое государство: понятие и виды// Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2013. № 3. С. 92-98. ↑
Володина Л. М. Разделение властей: обеспечение прав человека// Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 3-1. С. 83-89. ↑
Романенко В. Б. От советского к демократическому конституционализму: утверждение принципа разделения властей// Теория и практика общественного развития. 2010. № 4. С. 357-359. ↑
Власов В.И., Власова Г.Б. Теория государства и права. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – С. 66. ↑
Гусев Н.Н. Политология. – М.: Юнити-Дана, 2015. – С. 220. ↑
Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. Часть 1. – М.: Зерцало-М, 2011. – С. 235. ↑
Садохина Н. Е. Дуализм формы правления в современных государствах// Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. №12. С. 440-446. ↑
Селютина Е. Н. Форма правления в современных федеративных государствах// Среднерусский вестник общественных наук. 2010.№4. С. 129-131. ↑
Викторов Г. Г. Республика, неизбежность// Вестник государственного и муниципального управления.2011. №2. С. 15-18. ↑
Елисеева А. А. Демократика и республика// Ленинградский юридический журнал. 2011. №3. С. 43-56. ↑
Борискова И. В. Некоторые проблемы парламентских республик// Территория науки. 2014. №4. С. 7-10. ↑
Доронина Н. Г. Современная республика// Мониторинг правоприменения. 2013. №1. ↑
Кульков М. О. Механизм и форма государства// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2005. №7. С. 15-19. ↑