Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Договорные конструкции (Предварительный договор)

Содержание:

Введение

Понятие предпринимательского договора

Предпринимательский договор напрямую связан с тем, кто является его сторонами. Предпринимательский договор - это заключаемое на возмездной основе в целях осуществления предпринимательской деятельности соглашение, стороны (или одна из сторон) которого выступают в качестве субъектов предпринимательской деятельности. Таким образом, для отнесения договора к числу предпринимательского достаточно наличия хотя бы одной стороны - предпринимателя. Но такая позиция является довольно поверхностной и слишком упрощенной. Все перечисленные свойства действительно присущи предпринимательскому договору, но они не являются решающими, атрибутивными. Приведенное понимание предпринимательского договора, где упор делается на особенности сторон, а не сути договора, не вскрывает его сущности и не позволяет провести четкую грань с гражданско-правовым договором, что является крайне важным. Практически все авторы выставляют в качестве отличия предпринимательского договора его конкретную цель. Если таковой является получение прибыли, значит, договор должен быть квалифицирован как предпринимательский. По их мнению, договоры, участниками которых выступают коммерческие юридические лица, автоматически (изначально) предполагаются предпринимательскими. При этом они, например, ссылаются на п. 1 ст. 50ГК, по которому в качестве основной цели указанных лиц выступает извлечение прибыли.

Но субъекты предпринимательской деятельности могут заключать договоры, не преследующие получение прибыли, а соответственно, получается, не являющиеся предпринимательскими. Таким образом, цель заключения договора является малопригодным критерием выделения предпринимательских договоров, независимо от того, является ли стороной коммерческая либо некоммерческая организация.

Иногда в качестве отличия предпринимательских договоров указывается на характер деятельности. Предпринимательскими договорами считаются только те, в которые сторона вступает для осуществления предпринимательской деятельности. Однако главным признаком предпринимательской деятельности является получение прибыли. Вот и получается, что опять приходится возвращаться к разграничительному признаку под названием "получение прибыли", что вряд ли правильно.

Однако предпринимательский договор обладает рядом существенных особенностей, с учетом которых только можно вывести его более точную и адекватную формулировку. Как провести различие между гражданско-правовыми договорами и договорами, используемыми в предпринимательском праве?

Более тридцати лет назад была выдвинута идея о существовании организационно-правовых договоров наряду с имущественными. Организационные договоры направлены на урегулирование (нормализацию) "организуемых" отношений. Их целью является упорядоченность деятельности субъектов права, придание ей определенной стабильности. При классификации такого рода договоров выделяются следующие их группы: организационно-предпосылочные, организационно-делегирующие, органиционно-контрольные, организационно-информационные.Эти договоры сами по себе не носят имущественного характера, но направлены на установление имущественных (гражданско-правовых) отношений.

Итак, предпринимательские договоры (хотя сами по себе и не носят имущественного характера) направлены на организацию предпринимательской деятельности, в том числе на установление имущественных (гражданско-правовых) отношений.

1. Классификация предпринимательских договоров

Для более полного выявления сущности предпринимательских договоров необходимо рассмотреть вопрос их классификации.

I. Организационные договоры:

- учредительные договоры (о создании корпораций, финансово-промышленных групп, корпоративных объединений);

- договоры о реорганизации (присоединении, слиянии, поглощении, преобразовании, разделении, выделении и т.п.);

- договоры о прекращении деятельности.

II. Договоры о совместной деятельности:

- управленческие договоры (о передаче полномочий по управлению корпорацией, договоры о едином руководстве и др.);

- договоры между органами исполнительной власти и юридическими лицами;

- договоры о передаче прибыли, о соединении прибыли и др.;

- договоры по обмену информацией (информационные договоры);

- договоры о взаимном контроле;

- соглашения по смягчению конкуренции;

- другие.

III. Предварительные договоры:

- простые предварительные договоры (об организации перевозки, об исключительной продаже и т.д.);

- договоры об установлении длительных хозяйственных связей.

IV. Обязательные договоры:

- государственный контракт;

- другие договоры.

V. Инвестиционные договоры.

VI. Договоры о порядке передачи предприятий.

VII. Договоры об участии в прибылях (заключаются с членами совета директоров, членами правления, отдельными работниками).

Перечень большой, но и он далеко не полный.

2. Особенности предпринимательских договоров

Специфической чертой договоров в предпринимательском праве является довольно большая степень выраженности в них принципа свободы договора. Это обусловлено двумя причинами:

1) большой динамикой отношений в сфере бизнеса;

2) "молодостью" предпринимательского права или иначе небольшой историей развития данной отрасли в России, что пока не дало возможности выявить многие издержки ведения бизнеса и предпринять усилия для законодательного их ограничения и устранения.

Одновременно с этим можно отметить и предъявление законодателем повышенных требований к субъектам предпринимательской деятельности. В законодательстве прослеживается определенные различия в регламентировании договоров, заключенных между предпринимателями или с их участием, и договоров, субъектами которых выступают граждане. Так, согласно ст. 310ГК не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом. Вместе с этим данная статья делает исключение из этого правила и в случае осуществления его сторонами предпринимательской деятельности допускает возможность установления в договоре отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий. Установление в законодательстве повышенных, жестких требований по отношению к предпринимателям дает основание некоторым авторам говорить об отсутствии юридического равенства сторон в таких отношениях.

В качестве особенности предпринимательских договоров можно назвать то, что их заключение и исполнение регламентируются нормами специального законодательства: акционерного, банковского, транспортного, страхового и т.д. Это вызвано объективными причинами:

1) рамки ГК не позволяют отражать все разнообразие предпринимательских отношений (ГК будет в таком случае очень объемным, что затруднит его использование);

2) динамика предпринимательских отношений поставит под угрозу стабильность ГК, как основополагающего законодательного акта, регулирующего основы рыночной экономики;

3) ГК потеряет целостность и станет законодательным актом, регулирующим не только имущественные отношения.

Есть и еще одна особенность, присущая предпринимательским договорам. Если споры по общегражданским договорам разрешаются в судах общей юрисдикции, то дела о разногласиях, возникающих при заключении, исполнении, расторжении предпринимательских договоров, часто подведомственны арбитражным судам, разрешающим экономические споры.

В предпринимательских договорах в качестве стороны может выступать коммерческий представитель. Согласно п. 1 ст. 184ГК, им является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности. К коммерческим представителям могут быть отнесены брокерские фирмы, независимые брокеры, страховые агенты и т.д. Правовой статус коммерческого представителя существенно отличается от статуса обычного представителя. Так, в соответствии с п. 3 ст. 182ГК и п. 2 ст. 184ГК допускается одновременное представительство коммерческим представителем разных сторон (с их согласия) в предпринимательском договоре. В отношении обычного представителя кодекс предусматривает прямой запрет на совершение таких действий (п. 3 ст. 182 ГК). Чаще всего коммерческое представительство осуществляется на основе договора поручения.

Необходимо также указать на повышенную ответственность субъектов предпринимательской деятельности за неисполнение обязательств, вытекающих из таких договоров. Так, например, п. 1 ст. 401ГК в диспозитивной форме устанавливает вину в качестве общего условия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. Пункт 3 этой же статьи в свою очередь содержит отступление от принципа виновной ответственности. Так, в нем предусмотрено положение, в соответствии с которым лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает перед потерпевшими лицами независимо от своей вины. Предприниматель - должник освобождается от ответственности лишь в случае предоставления доказательств, что нарушение обязательства стало следствием непреодолимой силы. Причем согласно ГК, непреодолимой силой не считаются такие обстоятельства, как отсутствие у должника денежных средств, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что предпринимательские договоры обладают значительной спецификой и именно это не позволяет их смешивать с договорами гражданско-правовыми.

3. Предварительный договор

Ст. 429 ГК РФ устанавливает, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Требования к предварительному договору следующие:

1. заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме (несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность);
2. должен содержать существенные условия основного договора;
3. должен содержать срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора).

В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 ст. 445 Кодекса.

Статья 429 ГК усматривает смысл предварительного договора в принятии обязанности заключить в будущем договор (по терминологии ГК - "основной договор"). Содержащееся в ГК указание на то, что речь идет о заключении договора о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг, без каких-либо оговорок подтверждает: практически предварительный договор может предшествовать заключению основного договора любого типа (вида).

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если:

- до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо
- одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Предварительный договор является одним из видов гражданско-правовых договоров.

4. Договор присоединения

Признаком, позволяющим выделить этот договор, служит порядок заключения и разработки его условий.

Сущность договора состоит в том, что к предложенному одной стороной договору со стандартными условиями вторая сторона просто присоединяется, не влияя на его содержание (условия). Однако в этом случае не нарушается принцип свободы договора, т.к. на усмотрение присоединяющейся стороны остается принятие решения: заключать договор или нет. Из этого вытекает, что одним из условий использования договора присоединения, как правило, должна быть возможность выбора контрагента из числа тех, кто предлагает договор присоединения.

Признаки договора присоединения:

а) договор разрабатывает одна сторона, используя формуляр или иную стандартную форму; другая сторона в определении условий договора не участвует;

б) формуляр или иная стандартная форма договора разрабатывается самой стороной, предлагающей (использующей) договор присоединения. Такой формуляр, иная стандартная форма в отличие от типового или примерного договора не подлежит утверждению и не требует опубликования в печати;

в) оферентом выступает сторона, разработавшая договор присоединения;

г) акцептом договора присоединения признается согласие заключить такой договор, выраженное путем подписи на формуляре (стандартной форме) либо совершения конклюдентных действий;

д) как правило, договор присоединения принимается целиком, т.е. к нему не может быть составлен протокол разногласий (представлены возражения в другой форме). При разногласиях хотя бы по одному из условий договора присоединения он признается незаключенным;

е) условия договора присоединения должны соответствовать ГК, другим законам или иным правовым актам, отражать права, обычно предоставляемые по договорам такого вида.

Таким образом, присоединившаяся к договору сторона имеет право предъявить требование о расторжении или изменении договора и предусматривает основания предъявления таких требований. При этом основания определены различно в зависимости от того, кто является присоединившейся стороной. П. 3 значительно ограничивает права стороны, заключившей договор в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности. Под такой стороной следует понимать предпринимателя, использующего приобретенный товар (услуги) для потребления или переработки в процессе предпринимательской деятельности, либо для перепродажи. Например, приобретение газа ТЭЦ, воды химкомбинатом, использующими газ или воду в процессе производства.

Сторона, присоединившаяся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, должна быть осмотрительна, т.к. ей предоставлено право требовать расторжения или изменения договора присоединения лишь в случаях, когда она докажет, что не знала или не должна была знать, на каких условиях заключается договор.

Граждане, а также юридические лица, присоединившиеся к договору не в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, вправе требовать расторжения или изменения договора, к которому они присоединились, в случаях, когда этот договор лишает их прав, обычно предоставляемых по договору такого вида, ограничивает ответственность стороны, предложившей формуляр, либо в договор включены обременительные для стороны условия.

В любом случае любая присоединившаяся к договору сторона вправе требовать признания отдельных его условий или договора в целом недействительными, если его условия противоречат закону и иным правовым актам.

Особые правила установлены в отношении условий договора присоединения об ответственности. Согласно п. 2 ст. 400 ГК не допускается ограничение в договоре присоединения ответственности должника. Условия такого договора об ответственности ничтожны, если ими установлена ответственность ниже того размера, который для данного вида обязательств определен законом .

Правила, устанавливающие основания для предъявления требования о расторжении или изменении договора присоединения, направлены на защиту прежде всего прав граждан, заключающих договор присоединения.

Таким образом, правила о договоре присоединения могут быть использованы при заключении многих видов договора и ГК не содержит норм, трактующих тот или иной вид договора как договор присоединения. Не может быть установлено также другим законом или иными правовыми актами, что договор определенного вида заключается только в порядке, установленном для договора присоединения. Такое решение принимает сама сторона, разработавшая договор присоединения при наличии условий, позволяющих его использовать.

Договор присоединения чаще всего применяется во взаимоотношениях коммерческой организации с гражданином, когда стандартные условия договора повторяются многократно. Например, договор розничной купли - продажи, договор банковского вклада, договор на пользование телефоном, предоставление услуг по туристическому обслуживанию (ст. 779 ГК) и др.

Используется договор присоединения и к отношениям по снабжению электрической и тепловой энергией, газом, водой граждан и юридических лиц, присоединившихся к договору не в связи со своей предпринимательской деятельностью.

В случае спора сторон вопрос о возможности применения к конкретному договору правил о договоре присоединения решает суд.

5. Иной подход необходим к договору энергоснабжения и иным договорам снабжения через присоединенную сеть, заключенным с юридическими лицами, вступающими в договор в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности. Для таких отношений едва ли может применяться договор присоединения.

5. Публичный договор

- 1. В качестве субъекта договора, на стороне которого лежит обязанность по продаже товаров, выполнению работ, оказанию услуг, должна выступать коммерческая организация; в роли контрагента такой организации может оказаться любое физическое или юридическое лицо, которое в данной договорной связи является потребителем товаров, работ, услуг, производимых или осуществляемых коммерческой организацией;
  2. Данная коммерческая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг в отношении каждого, кто к ней обратится.

Основной вопрос, возникающий при отнесении того или иного гражданско-правового договора к типовой договорной конструкции публичного договора, состоит в выяснении правовых последствий такой квалификации. В связи с этим можно сделать вывод о четырех видах юридических последствий для коммерческой организации, являющейся субъектом публичного договора:

1)в отношении такой коммерческой организации исключается действие принципа свободы договора: она не вправе по своему усмотрению ни выбирать партнера, ни решать вопрос о заключении с ним договора; отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, работы или услуги не допускается;

2)коммерческая организация, являющаяся субъектом публичного договора, не вправе оказывать предпочтение в заключении договора кому-либо из обратившихся к ней потребителей, за исключением случаев, предусмотренных законодательством;

3)условия публичного договора (в том числе о цене на товары, работы, услуги) должны устанавливаться одинаковыми для всех потребителей, кроме тех случаев, когда законодательством допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей;

4)в случае необоснованного уклонения коммерческой организации от заключения публичного договора такой договор может быть заключен в принудительном порядке по решению суда; потребитель также вправе потребовать взыскания с коммерческой организации убытков, вызванных уклонением от заключения договора.

6. Предварительный договор

Под предварительным договором понимается такой договор, по которому стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Существенные условия предварительного договора могут быть разделены на два вида: условия, имеющие отношение непосредственно к предварительному договору (например, срок заключения основного договора), а также условия, позволяющие установить предмет и иные существенные условия основного договора.

Срок заключения сторонами основного договора должен быть указан в предварительном договоре. Однако, если такой срок сторонами не определен, действует презумпция, согласно которой основной договор подлежит заключению в течение одного года с момента заключения предварительного договора (п. 4 ст. 429 ГК). Во всех случаях срок заключения основного договора остается существенным условием предварительного договора: либо этот срок устанавливается сторонами, либо он признается равным одному году с момента заключения предварительного договора.

Юридические последствия заключения сторонами предварительного договора состоят в том, что обе стороны, вступая в такой договор, добровольно принимают на себя обязательство заключить основной договор, допуская тем самым в отношении себя и возможность понуждения к заключению этого договора (п. 1 ст. 421 ГК). Правда, соответствующее обязательство действует лишь в течение срока, определенного сторонами в предварительном договоре, а если такой срок сторонами не определен - в течение года с момента заключения предварительного договора.

7. Договор в пользу третьего лица

Данная договорная конструкция (как и в случаях с публичным договором, договором присоединения и предварительным договором) рассчитана на применение к любым типам (видам) гражданско- правовых договоров, отвечающих определенным требованиям, но наиболее широкое распространение она получила в сфере отношений по страхованию, перевозке грузов, доверительного управления имуществом.

Два характерных признака присущи всякому договору в пользу третьего лица: во-первых, в таком договоре должно быть предусмотрено, что должник обязан исполнить свое обязательство не кредитору, а третьему лицу (указанному либо не указанному в договоре); во-вторых, третье лицо, в пользу которого должно быть произведено исполнение, наделяется самостоятельным правом требования в отношении должника по договорному обязательству.

За кредитором сохраняется право требовать от должника исполнения обязательства, но это право может быть им реализовано только в том случае, когда третье лицо, в пользу которого обусловлено исполнение договорного обязательства, откажется от своего права требования к должнику. Следовательно, право требования третьего лица, в пользу которого заключен договор, имеет преимущество перед правом требования, принадлежащим кредитору в договорном обязательстве.

Кроме того, с момента выражения третьим лицом должнику своего намерения воспользоваться своим правом по договору сторонам в договорном обязательстве - должнику и кредитору - запрещается изменять или расторгать договор без согласия третьего лица.

Наличие у третьего лица самостоятельного права требования исполнения обязательства от должника позволяет отграничить договор в пользу третьего лица от обычных договоров, предусматривающих исполнение обязательства третьему лицу. В этом случае третье лицо является лишь управомоченным принять исполнение обязательства от должника, которое при этом считается исполненным самому кредитору. Именно кредитору (а не третьему лицу) принадлежит право требовать от должника исполнения обязательства. Подобные взаимоотношения нередко возникают при исполнении договора купли-продажи или поставки товаров, когда отправка товаров в соответствии с договором производится не покупателю, а в адрес получателей, указанных покупателем.

8. Новые виды договорных конструкций

Новые виды договорных конструкций появивились в Гражданском кодексе РФ (части первой) в связи с принятием Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».
К ним относят:
- рамочный договор (ст. 429.1.);
- опцион на заключение договора (ст. 429.2.);
- опционный договор (ст. 429.3.);
- договор с исполнением по требованию (абонентский договор) (ст. 429.4.).

Данные договоры и ранее широко применялись на практике и встречались в доктрине, но, на уровне закона, правила о таких договорах до настоящего времени отсутствовали.
Согласно п. 1 ст. 429.1. ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.
Другими словами, рамочный договор позволяет определить только общий механизм правоотношений сторон, которые, как правило, предполагаются на длительный период, а уже конкретизация порядка и условий исполнения заключенного рамочного договора будет осуществляться сторонами в последующем, например, путем заключения отдельных договоров или подачи заявок одной из сторон.
Такие договоры очень часто заключались на практике, особенно в сфере поставки товаров, при этом, ранее такие договоры признавались незаключенными, и к сделкам, заключенным во исполнение рамочных договоров, не применялись их условия.
В силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) (ст. 429.2. ГК РФ) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом.
Правила об опционе на заключение договора детально урегулированы в п.п. 2-8 ст. 429.2. ГК РФ.
По опционному договору (ст. 429.3. ГК РФ) одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплаты денежных средств, передачи или принятия имущества), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.
За право заявить требование по опционному договору сторона, как правило, уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму (опционную премию), то есть, по общему правилу, опционный договор является возмездным. Однако из данного правила существуют исключения – во-первых, самим договором может быть предусмотрена его безвозмездность, во-вторых, заключение такого договора может быть обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.
При прекращении опционного договора опционная премия, если стороны не установили иное, не подлежит возврату.
Опционные договоры давно нуждались в законодательном регулировании, поскольку, несмотря на отсутствие соответствующих положений в ГК РФ, они довольно широко использовались в гражданском обороте (биржевые сделки, сделки M&A) и были востребованы им. Теперь данный пробел в гражданском законодательстве устранен.
В соответствии со ст. 429.4. ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Основная сфера применения данной договорной конструкции – договоры подряда, возмездного оказания услуг.

Заключение

По мнению многих авторов, для отнесения договора к числу предпринимательского достаточно наличия хотя бы одной стороны - предпринимателя и соответствующей цели. Но такое понимание предпринимательского договора не вскрывает его сути и не позволяет провести четкую грань с гражданско-правовым договором, что является крайне важным. Перечисленные свойства действительно присущи предпринимательскому договору, но они не являются решающими, атрибутивными.

Существует целый блок в предмете предпринимательского права, который составляют отношения по установлению делового сотрудничества с контрагентами. Формой опосредования именно этих отношений в предпринимательском праве выступает договор. Особенность этих отношений в том, что они носят не имущественный, а организационный характер. Таким образом, предмет предпринимательских договоров существенно отличается от предмета гражданско-правовых договоров.

Главной особенностью предпринимательских (организационных) договоров является то, что сами по себе они не носят имущественного характера, но направлены на установление имущественных (гражданско-правовых) отношений в будущем.

В качестве особенности предпринимательских договоров называется также то, что их заключение и исполнение регламентируются нормами специального законодательства: акционерного, банковского, транспортного, страхового и т. д.

Подводя итог, нужно отметить, что указанные выше договорные конструкции, получившие теперь легальное определение, безусловно, будут способствовать развитию гражданского оборота и уменьшат количество спорных и конфликтных ситуаций в бизнесе.

Список литературы

Конституция Российской Федерации
Гражданский кодекс Российской Федерации
Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1997 г. N 490 (в ред. Постановления от 1 февраля 2005 г.)
Постановление Правительства РФ от 30 декабря 1994 г. N 1445 (СЗ РФ, 1995, N 2, ст. 152)
Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».
Анохин В.С.-Предпринимательское право;- М.:Правиздат,2003,-218с.
Беляева О.А. -Предпринимательское право. - Учебное пособие - 2009. — 352 с
Белых В.С. - Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. - Учебник - 2010. — 432 с.
Паращук С.А. –Курс лекций «Договоры в предпринимательской деятельности»
Пугинский Б.И. -Коммерческое право России; - М.: Юрайт-М, 2001. - 314 с.
Пугинский Б.И. - Теория и практика договорного регулирования;- М.: Зерцало, 2008.-213с.