«Защита прав собственности» (Понятие и содержание права собственности)

Содержание:

Введение.

Среди всех имущественных отношений категория собственности занимает первостепенное положение. Охрана экономических отношений собственности как материальной основы любого общественного строя составляет важнейшую задачу всякой правовой системы. Такая охрана осуществляется, поэтому в той или иной форме практически всеми отраслями права. Свои особые формы охраны данных отношений предусматривает и гражданское право. Одной из фундаментальных гарантий существования в Российской Федерации права частной собственности является ст.8 Конституции, в которой закреплено, что в Российской Федерации признаётся и защищается равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Важной, не всегда принимаемой во внимание особенностью этого перечня является вынесение частной собственности на первое место в данной статье. Это тесно связано с провозглашением прав и свобод высшей человеческой ценностью, а их признания, соблюдения и защиты – обязанностью государства, и со стремлением сохранить в экономической системе характерную для частной собственности весьма эффективную личную заинтересованность, с необходимостью, возрождая частную собственность, уделить ей особое внимание. Цель данной работы заключается в комплексном исследовании вопросов права собственности и его защиты.

Данная цель ставит перед собой следующие задачи:

. "понятия права собственности в гражданском праве" знать понятие и значение права собственности; содержание права собственности; формы собственности;

. "Защита права собственности в гражданском праве" знать приобретение и прекращение права собственности; способы защиты права собственности.

Главные задачи данной курсовой работы состоят в том, что нам следует рассмотреть следующие вопросы:

 Понятие и содержание права собственности

 Формы и виды собственности

 Приобретение и прекращение права собственности

 Юрисдикционные и неюрисдикционные способы защиты права собственности

 Анализ судебной практики

Результат написания: получить знания по теме: Защита права собственности", применять данные знания на практике.

Проведение исследования позволит выявить проблемы и противоречия в законодательстве по вопросам защиты права собственности.

1. Понятие и содержание прав собственности.

Право собственности представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность своему обладателю – собственнику, и только ему, определять со­держание и направления использования принадлежащего ему иму­щества, осуществляя над ним полное «хозяйственное господство». В п.1 ст.209 ГК РФ правомочия собственника раскрываются с по­мощью традиционной для гражданского права «триады» правомо­чий: владения, пользования и распоряжения, охватывающих в своей совокупности все возможности собственника.

Под правомочием владения понимается основанная на законе (юридически обеспеченная) возможность иметь у себя данное имущество, содержать его в своем хозяйстве (фактичес­ки обладать им, числить на своем балансе и т.п.).

Правомочие пользования представляет со­бой основанную на законе возможность эксплуатации, хозяйст­венного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления. Оно тесно связано с правомочием владения, ибо, по общему правилу, можно поль­зоваться имуществом, только фактически владея им.

Исходя из объема правоспособности юридических лиц, коммерческие организации могут быть собственниками любого имущества, кроме случаев, установленных законом или учредительными документами (так как они имеют общую правоспособность). Некоммерческие юридические лица (у них целевая правоспособность) могут приобретать только имущество, соответствующее целям их деятельности.

Объектом федеральной собственности может быть любое имущество без каких-либо ограничений. В том числе, только в федеральной собственности может находится имущество, изъятое из оборота.

Круг объектов права собственности субъектов Российской Федерации имеет ограничения. В его состав не могут входить объекты исключительной федеральной собственности.

Виды собственности:

Гражданское законодательство выделяет два вида собственности: общую долевую и общую совместную собственность.

Общей собственностью называется присвоенность обособленных объектов материального мира двумя и более лицами. Общая собственность предполагает два обязательных условия:

наличие одной вещи как объекта права;

нескольких субъектов того же права.

Общая собственность может возникнуть в отношении имущества двух и более лиц, если оно не может быть разделено без существенного ущерба его потребительским свойствам (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Для нее характерно переплетение отношений, с одной стороны, сособственников ко всем третьим лицам, с другой - отношений между самими сособственниками. Первые по своей юридической природе носят абсолютный характер, второй - относительный.

Объектом права общей собственности могут быть как индивидуально-определенные вещи, так и совокупность вещей, образующих единство (например, крестьянское хозяйство как имущественный комплекс, имущество, входящее в наследственную массу, и т.д.)

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п.2 ст.244 ГК РФ).

Общая собственность предполагается долевой, кроме случаев, когда законом прямо предусмотрено возникновение совместной собственности на такое имущество (п.3 ст.244 ГК РФ). Совместная собственность имеет место у супругов, если иное не предусмотрено брачным договором, членов крестьянского (фермерского) хозяйства, в результате приватизации жилого помещения и земельных участков, а также в иных случаях, установленных законом.6

Правовой  пожизненного режим владения,  забирает пользования и распоряжения  зачастую имуществом, находящимся  собственности в совместной собственности,  необходимых определен ст.253 ГК  обнаружению РФ. Участники  является совместной собственности  других сообща владеют  законом и пользуются общим  может имуществом независимо  созданную от размера вклада  здоровью каждого из них  органов в создание общего  нашедшее имущества. По взаимному  одних согласию участники  удостоверенное совместной собственности  дейс могут раздельно  спора владеть и пользоваться  супругов общим имуществом. Несоразмерность  который имущества при  определяются раздельном владении  супругов и пользовании вкладу  способа собственника в его  недост создание не дает  органов права другим  переработку сособственникам требовать  патель компенсации.

При совершении  нельзя сделок по распоряжению  такой имуществом, находящимся  материальных в совместной собственности,  полностью предполагается, что  дусмотренных она осуществлена  совершил с согласия всех  пользования ее участников. Совершенная  пользовании одним из участников  тяжелого совместной собственности  которая сделка по отчуждению  отдельную имущества может  одно быть признана  когда недействительной, если  может приобретатель знал  близко либо заведомо  означает должен был  сохранили знать о том,  защищает что остальные  может сособственники были  только против этой  рата сделки.

По соглашению  интересов участников совместной  только собственности, а при  совпадают недостижении согласия - по  скольку решению суда,  принципе может быть  возмещения установлена долевая  вреда собственность этих  противоречащий лиц на общее  органа имущество (например,  согласно в случае заключения  собственнику супругами брачного  рата договора).

При разделе  применять общего имущества  виде между участниками  ственность совместной собственности  щения их доли признаются  потерявшему равными, если  смой иное не предусмотрено  присуждение соглашением сторон.

Ст.256 ГК  указанная РФ, а также  если ст.33-39 Семейного  условия кодекса РФ устанавливают  иной особенности правового  здоровью режима общей  отношений собственности супругов.

К  препятствующих имуществу, нажитому  доли супругами во время  которое брака (общему  пределы имуществу супругов), относятся  имеющую доходы каждого  органов из супругов от трудовой  общие деятельности, предпринимательской  всякого деятельности и результатов  недост интеллектуальной деятельности,  если полученные ими  отчуждение пенсии, пособия,  органов а также иные  надлежащего денежные выплаты,  ставляет не имеющие специального  преследует целевого назначения (суммы  имеющую материальной помощи,  этого суммы, выплаченные  возможности в возмещение ущерба  средством в связи с утратой  гарантирован трудоспособности вследствие  объект увечья либо  правоотношении иного повреждения  может здоровья и другие). Общим  законом имуществом супругов  субъективной являются также  может приобретенные за счет  практике общих доходов  состоянии супругов движимые  ется и недвижимые вещи,  если ценные бумаги,  случае паи, вклады,  рамках доли в капитале,  определенные внесенные в кредитные  вреда учреждения или  собственность в иные коммерческие  могла организации, и любое  означает другое нажитое  которые супругами в период  закон брака имущество  вреда независимо от того,  собственностью на имя кого  имущественных из супругов оно  поскольку приобретено либо на имя  стройщику кого или  правомочия кем из супругов  принудительный внесены денежные  ветствующий средства.

Имущество, принадлежавшее  нарушитель каждому из супругов  своему до вступления в брак,  созданную а также имущество,  собственности полученное одним  защищает из супругов во время  которой брака в дар,  право в порядке наследования  своем или по иным  другой безвозмездным сделкам (имущество  чтобы каждого из супругов),  ветствии является его  информация собственностью.

Вещи индивидуального  созданную пользования (одежда,  другому обувь и другие),  которой за исключением драгоценностей  случае и других предметов  когда роскоши, хотя  ветствии и приобретенные в период  разграничение брака за счет  размере общих средств  способности супругов, признаются  учебник собственностью того  содержание супруга, который  собой ими пользовался (ст.36 Семейного  неустойки кодекса РФ).

Владение,  действия пользование и распоряжение  другому общим имуществом  конфискация супругов осуществляются  вреда по обоюдному согласию  отсутствии супругов.

При совершении  собственность одним из супругов  которая сделки по распоряжению  пользования общим имуществом  отвечает супругов предполагается,  которая что он действует  моченного с согласия другого  формы супруга.

Для совершения  согласно одним из супругов  нельзя сделки по распоряжению  формы недвижимостью и сделки,  пожизненного требующей нотариального  наряду удостоверения и (или) регистрации  конкретную в установленном законом  спецификатор порядке, необходимо  тивное получить нотариально  кроме удостоверенное согласие  гражданских другого супруга (ст.35 Семейного  представляющий кодекса РФ).

Имущество  представляющий каждого из супругов  недвижимое может быть  естественным признано их совместной  присуждение собственностью, если  юрисдикционном будет установлено,  потерявшее что в период  общему брака за счет  воздействия общего имущества  осуществление супругов или  членов имущества каждого  обращение из супругов либо  органов труда одного  тяжелого из супругов были  установленном произведены вложения,  другие значительно увеличивающие  только стоимость этого  имеющую имущества (капитальный  неустойки ремонт, реконструкция,  формы переоборудование и другие). Настоящее  охраны правило не применяется,  признании если договором  которого между супругами  индивидуальную предусмотрено иное (п.2 ст.256 ГК  существенно РФ).

Особенности другого  торый вида совместной  этим собственности - собственности  неустойки крестьянского (фермерского) хозяйства  полное устанавливаются ст. ст.257-259 ГК  субъективном РФ, а также  когда ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" № 74-ФЗ  ских от 11 июня 2003 г.

Крестьянское (фермерское) хозяйство - самостоятельный  натуре хозяйствующий субъект,  возможности не являющийся юридическим  нарушенные лицом. Оно  требующими создается семьей  нашедшее или группой  порядок лиц, осуществляющими  представляют производство, переработку  общественная и реализацию сельскохозяйственной  присуждение продукции для  либо ее последующей реализации. Глава  доли хозяйства, представляющий  супругов его в отношениях  членов с третьими лицами  переоб и заключающий сделки  признание от имени хозяйства,  односторонних должен иметь  применять статус индивидуального  совершены предпринимателя.

В совместной  может собственности членов  лежность крестьянского (фермерского) хозяйства  защиты находятся предоставленный  иным в собственность этому  гражданское хозяйству или  имущества приобретенный земельный  защиту участок, насаждения,  имущество хозяйственные и иные  неустойки постройки, мелиоративные  общей и другие сооружения,  оценка продуктивный и рабочий  внедогово скот, птица,  согласно сельскохозяйственная и иная  уголовное техника и оборудование,  новлена транспортные средства,  соглашению инвентарь и другое  долей имущество, приобретенное  реализации для хозяйства  также на общие средства  состоит его членов,  учебник а также плоды,  собственности продукция и доходы,  когда полученные в результате  имущества деятельности хозяйства (п. п.1 и 2 ст.257 ГК  которое РФ).

Свои особенности  прав имеет порядок  владение выдела доли  дивидуального при выходе  субъективном одного из участников - на  региональную основании п.2 ст.258 ГК  первая РФ, земельный  своем участок и средства  сособственники производства, принадлежащие  дельца крестьянскому (фермерскому) хозяйству,  превышение при выходе  юридические одного из его  торого членов из хозяйства  нарушит разделу не подлежат. Вышедший из  каждого хозяйства имеет  собственности право на получение  имущества денежной компенсации,  сутствии соразмерной его  присуждение доле в общей  предъявлением собственности на это  охраны имущество.

Рассмотрим другой  моченного вид общей  переработку собственности - долевую. Общая  национализация собственность граждан  если на имущество является  ских долевой за исключением  лежность случаев, когда  осуществление законом предусмотрено  действия образование совместной  которая собственности.

В соответствии  будет с действующим гражданским  пределах законодательством (п.2 ст.244 ГК  собой РФ) под  намере долей собственников  пожизненного в общей собственности  учебник понимается арифметически  совместной выраженная доля  чащего в субъективном праве  экономический собственности на все  сделок общее имущество. Выражение "доля  закон в праве" не может  внедогово пониматься в смысле  присуждение материальной доли  если вещи, так  знал как ее нельзя  рушения указать. Нельзя  торый считать общую  дивидуального собственность как  чтобы совокупность долей  юрисдикционные самого права  владение собственности. В действительности  предотвращения право собственности  сохранение одно само  согласно по себе и принадлежит  другие нераздельно всем  сделке субъектам. Оно  ется распространяется на всю  моченного вещь. На практике  ставшее это означает  приобретение следующее: например,  разграничение два товарища  являющийся приобрели в равных  осуществлена долях двухэтажный  супругов дачный дом. Своим  установления соглашением они  защищает установили, что  является один владелец  является будет проживать  решению на первом, а другой - на  недвижимое втором этаже. Во  новлена время грозы  менения во второй этаж  отношении попала молния,  формы в результате чего  юридическим он сгорел, и лицо,  совместной проживающее там  порядок лишилось возможности  собственности пользоваться помещением. Однако,  него доля в имуществе  обращение у него осталась  дивидуального прежняя (50%),  либо следовательно, он имеет  этого полное право  щанием требовать предоставления  защиту ему в пользование  является половины сохранившегося  способности имущества, т.е. половины  употребляет первого этажа.

Доли  уведомления участников долевой  возможности собственности могут  причиняет быть установлены  кого законом либо  полученные соглашением всех  полностью сособственников. Если  государства в соглашении участников  удостоверенное общей долевой  натуре собственности не указаны  другой размеры долей,  правоотношении то они считаются  закона равными (п.1 ст.245 ГК  имуществу РФ).

Порядок владения  несоразме и пользования общим  учас долевым имуществом  муниципальную устанавливается ст.247 ГК  которой РФ. Так,  охраняющих владение и пользование  случае имуществом осуществляется  дачный по соглашению всех  супругов ее участников, а при  случае возражении хотя  разграничение бы одного из них - в  субъективной порядке, установленном  соба судом.

Участник общей  венностью долевой собственности  формы вправе владеть  ними и пользоваться не только  своих всем имуществом  гражданских как единым  которой целым, но и его  прав отдельной частью,  может которая должна  судом быть соразмерна  самозащита его доле. При  супругами отсутствии у собственника  сделок возможности владения  если и пользования частью  возмещение имущества, находящегося  применять в общей долевой  венным собственности, он вправе  отношений потребовать компенсации  виде от других участников,  невиновными владеющих и пользующихся  муниципальную этим имуществом.

Распоряжение  оборона общим имуществом  случаях осуществляется по соглашению  доли всех участников (п.1 ст.246 ГК  обходимая РФ). Распоряжение  вправе своей долей  совершении осуществляется самостоятельно. Однако  реализации закон устанавливает  приобретение из этого правила  управомоченным исключение (ст.250 ГК  преследует РФ): при  доли возмездном отчуждении  вред сособственники имеют  время преимущественное право  ство покупки по цене  решению и на условиях, объявленных  намере собственником. О факте  уведомления и условиях продажи  прошло собственник обязан  гражданское письменно известить  собственностью совладельцев, и получает  отношении право продать  федеральную долю третьему  соглашению лицу только  новлена в случаях:

• если сособственники  права откажутся от приобретения;
• если  также в течение месяца (при  пользование продаже недвижимости) либо 10 дней (при  чтобы продаже движимого  требованием имущества) сособственники  пользования не известят продавца  размер о своем желании  хозяйственные приобрести долю.
• При  односторонних продаже доли  ществования с нарушением преимущественного  учебник права покупки  другому любой сособственник  сособственники может в судебном  надлежащего порядке в течение 3-х  когда месяцев требовать  невиновными перевода на него  судом прав и обязанностей  близко покупателя. Такое  участок право у него  причем возникает в случаях:
• если  предусмотре нарушена форма  только извещения (известили  может не письменно, а устно);
• если  ских не был соблюден  необходимость установленный срок (месяц  случаях либо 10 дней);
• если  полученные доля была  состоянии продана на других  способ условиях, чем  обнаружение те, которые  формы были предложены  субъекта сособственникам (им  скольку предложили более  правильном высокую цену,  гражданского а после их отказа  размере продали третьему  пределы лицу дешевле).

Ст.252 ГК  лученные РФ определяет порядок  такой раздела и выдела  необходимых общего имущества. Это  гражданское основания прекращения  другое права собственности,  если специфичные исключительно  нарушают для долевой  принудительный собственности. При  размер разделе право  обнаружению общей собственности  осуществлена прекращается всегда - каждый  щита из участников забирает  отказа свою долю. При  шему выделе режим  ется общей собственности  может прекращается только  подвергается для одного  литературе или нескольких  состоянии выбывших участников,  защищает забравших свою  если долю.9

По общему  может правилу, раздел  выбывшую и выдел производятся  торого в натуральной форме. Однако  имуществу законом предусмотрен  обычно ряд исключений,  имущество когда собственнику  имущества может выплачиваться  хранившегося стоимость его  правоотношении доли в денежной  каждого форме:

если выдел  менение доли в натуре  отказа не допускается законом;

если  практике выдел доли  взысканием в натуре невозможен  неустойки без несоразмерного  рата вреда имуществу;

если  прав доля незначительна,  такого не может быть  действия реально выделена,  была и лицо не имеет  образом существенного интереса  находятся в использовании имущества. В  свою этом случае  ственников по решению суда  совершении выдел может  этого производиться принудительно,  морального без согласия  другое собственника.

2. Формы  применительно и виды собственности.

Под  недвижимое собственностью понимается  ставшее категория общественных  который отношений в виде  формы материальных и нематериальных  нарушают объектов на правах  переоб коллективного или  нашедшего индивидуального владения,  освободить пользования и распоряжения  вреда этими объектами.

Право  чтобы собственности в РФ основано  стройщику на совокупности юридических  движимые норм, закрепляющих  закона и охраняющих права  ство субъектов на пользование  использует и распоряжение объектами  хозяйства собственности в рамках  закона действующего законодательства. Отношения  если собственности представляют  факте собой взаимоотношения  собой между субъектами  кого общества, возникающие  акта в процессе производства,  если распределения, обмена  период и потребления материальных  должно и нематериальных благ  может при их коллективном  вместе или индивидуальном  убытков присвоении и отчуждении.

Формы  противоречащий собственности, существующие  формы в РФ, подразделяются  доли на следующие виды:

• государственную  рывно федеральную – природные  другой богатства, включенные  случае в хозяйственный оборот,  полностью средства производства,  необходимых информация – все  воздействия то, что  собой находится в ведении  раздел и распоряжении государства  невозможности и под его  возмещает ответственностью;
• государственную региональную – все  называемая то же самое, переданное  период субъектам Федерации;
• муниципальную  интересы собственность, находящуюся  согласно в ведении местных  должно органов самоуправления;
• частную;
• общественных  потерявшему организаций.

По численному  если признаку собственность  реализации делится на следующие  соглашением виды:

• индивидуальную (личная  представляющая или частная);
• групповую;
• общественную.

Индивидуальная  щиты собственность – собственность,  устранить в пределах которой  освободить субъект собственности  оборона определен как  ренты физическое лицо,  проживать индивид, обладающий  прав правом (в рамках  возникает законодательства) распоряжения  общественных принадлежащим ему  общей объектом собственности  правоотношении или долей  определенные объекта.

Частная собственность – это  наряду объекты индивидуальной  нашедшего собственности, предоставляемые  возмещения в пользование и потребление  которых за определенную плату  наличии другим лицам,  причинившего т. е. выступающие как  чтобы товар или  если капитал.

Личная собственность  говором не может выступать  материальных как товар,  ского предоставляемый за отдельную  торого плату, и не служит  чием источником доходов.

Другая  устранении основная форма  потребление собственности – групповая,  другой представлена совокупность  установленных групп собственников (хозяйственное  может общество, предприятие,  порядок компания, государственный  защиты орган, общественная  односторонних организация).

В пределах  чтобы общей собственности  муниципальную могут быть  употребляет определены доли  когда каждого собственника. Такая  имущества общая собственность  обязывающая называется долевой  применять собственностью. Если  содержании такие доли  иной в общей собственности  образом не определены, имущество  здоровью находится в совместной  этого собственности. Гражданским  которое законодательством РФ установлена  вправе презумпция общей  другой долевой собственности. Это  только означает, что  имущество при отсутствии  совместной в законе специальных  патель положений о характере  лученные вещного права  ряде сособственников на имущество,  принадлежавшее их общая собственность  либо считается долевой. Случаи  отличие установления общей  вклада совместной собственности  сделке должны быть  прав специально предусмотрены  причинителя законом, как  орган это сделано,  согласно например, в отношении  имеет имущества супругов  обороняющегося или крестьянского (фермерского) имущества.

3. Приобретение  другое и прекращение прав  невиновными собственности.

Основанием для  размере возникновения права  владение собственности являются  осуществлена определенные юридические  дает факты. Основания  свою делятся на первоначальные  недост и производные. Такое  употребляет разграничение устанавливается  муниципальную по критерию правопреемства,  согласно с наличием или  имущество отсутствием которого  согласно закон связывает  такого определенные последствия.

Согласно  такой ст. 218 ГК  размер к первоначальным основаниям  какой относятся:

Приобретение права  отношениям собственности на вновь  третье изготовленную вещь,  согласию т. е. на вещь, которой  реализации раньше не было. Право  принципе собственности на такую  совпадают вещь возникает  невозможности у лица, изготовившего  чрезвычайных ее для себя  дает из своего материала.

Право  последствий собственности на плоды,  одних продукцию, доходы,  юридические полученные в результате  запрещенных использования имущества,  ветствии приобретается по основаниям,  ветствующий предусмотренным статьей 136 настоящего  юридических Кодекса.

Право собственности  создания на имущество, которое  сбор имеет собственника,  обороняющегося может быть  также приобретено другим  сохранившееся лицом на основании  жданин договора купли-продажи,  общие мены, дарения  имущество или иной  рата сделки об отчуждении  называется этого имущества.

В  сторона случае смерти  одной гражданина право  возврат собственности на принадлежавшее  согласно ему имущество  признание переходит по наследству  размер к другим лицам  настоящий в соответствии с завещанием  щанием или законом.

В  нашедшего случае реорганизации  нашедшего юридического лица  однако право собственности  процессе на принадлежавшее ему  требующими имущество переходит  если к юридическим лицам - правопреемникам  говоря реорганизованного юридического  ского лица.

В случаях  пользования и в порядке, предусмотренных  виде настоящим Кодексом,  возмещение лицо может  возмещает приобрести право  совместной собственности на имущество,  другой не имеющее собственника,  подлежит на имущество, собственник  другой которого неизвестен,  обязывающая либо на имущество,  скольких от которого собственник  размер отказался или  признании на которое он утратил  доли право собственности  владение по иным основаниям,  другому предусмотренным законом.

Член  соба жилищного, жилищно-строительного,  определяются дачного, гаражного  других или иного  ской потребительского кооператива,  причинившего другие лица,  нарушит имеющие право  пресечение на паенакопления, полностью  движимые внесшие свой  первая паевой взнос  прав за квартиру, дачу,  уничтожение гараж, иное  которого помещение, предоставленное  полученные этим лицам  полностью кооперативом, приобретают  отсутствии право собственности  вместе на указанное имущество.

Согласно  признании ст. 219 ГК  других право собственности  действия на вновь созданную  венного недвижимость возникает  органа с момента ее государственной  будет регистрации. До этого  согласно момента застройщику  дачный принадлежит право  соглашению собственности на комплекс  способ имущества, включающего  удостоверенное использованные материалы.

Согласно  акционерного ст. 220 ГК  собственностью переработка - спецификация,  вания когда вещь  дельно создается из материала  супругов одного лица  интересы трудом другого  органов лица. Право  отсутствии собственности на такую  согласно вещь приобретает  лицами собственник материала,  может если иное  полученные не предусмотрено договором. При  своим отсутствии договора  муниципальные собственником новой  условия вещи может  кого стать и ее переработчик  щения спецификатор при  неприменение одновременном наличии  спора трех условий:

· стоимость  которых труда существенно  дело превышает стоимость  щищаются материала;

· переработчик  которой не знал, что  групп использует чужой  отмеченным материал - добросовестность  собственнику спецификатора;

· переработчик  состоянии осуществлял переработку  только в бытовых, а не в коммерческих  интересов целях.

Лицо, ставшее  подвергается собственником вещи,  если обязано возместить  состоит другому стоимость  вестить им утраченного — затраченный  состоянии труд либо  необходимость стоимость материала,  юридические в т. ч. и при отсутствии  данной между ними  обороняющегося договора. В случае  владение недобросовестности спецификатора  чение он обязан вернуть  выполнить взамен утраченных  сбор материалов их собственнику  осуществлена не только изготовленную  кого вещь, но и возместить  подлежит причиненные убытки.

Согласно  задачей ст. 221 ГК  щиты обращение в собственность  субъективном общедоступных вещей,  сутствии например сбор  общее ягод, лов  который рыбы, охота,  может если она  когда допускается в соответствии  закон с законом, общим  охраняющих разрешением собственника  также или местным  представляющий обычаем.

Согласно ст. 222 приобретение  либо права собственности  обращение на самовольную постройку — недвижимость,  органов созданную на земельном  имущество участке, не отведенном  дополнительная для этих  связи целей, либо  законом созданную без  принудить необходимых разрешений  почему или с существенным  возмещения нарушением градостроительных  охраны норм и правил.

Лицо,  рушения осуществившее постройку,  юридические не приобретает право  других собственности на нее  последствий до тех пор,  информация пока не получит  нашей право на отвод  иной участка под  является постройку от владельца  признание участка в установленном  собой порядке. В противном  управомоченным случае самовольная  если постройка подлежит  другой сносу за счет  пожизненного застройщика.

Если суд  свою при разрешении  называемая спора между  обычно ними признает  вреда право собственности  обязывающая на недвижимость за владельцем  пользуются участка, тот  противоречащий возмещает застройщику  мещения расходы на постройку. Если  чащего сохранение постройки  собственности нарушает права  принудить других лиц  было или создает  собственность угрозу жизни  материальных и здоровью граждан,  крайняя то право собственности  этим не может быть  самоуправно признано ни за кем  имущественный из указанных лиц.

Согласно  нарушит ст. 225 ГК  имуществом приобретение права  жданин собственности на бесхозяйное  пресечение имущество, т. е. вещь,  ности не имеющую собственника  собственность либо собственник  спецификатор которой от нее  подлежит отказался или  групп неизвестен. Порядок  указанная такого приобретения  отчуждение различен для  причинитель движимого и недвижимого  отличие имущества.

Недвижимое имущество  торого ставится на учет  разделе в органе его  ступает госрегистрации и в течение 1 года  подвергается может быть  потерпевшего принято оставившим  раздел ее собственником или  применять перейти к ее давностному  ряде владельцу. По истечении 1 года  применительно оно может  спецификатор быть признано  поскольку судом муниципальной  представляющий собственностью по иску  если соответствующего органа  комме местного самоуправления.

Согласно  убытков ст. 226 ГК  своем движимое имущество,  надлежащего брошенное его  поставщиком собственником, поступает  стройщику в собственность его  средством нового владельца,  имущество если оно  субъективном признано судом  предъявлением бесхозяйным. Малоценные  владение вещи стоимостью  близко менее 5 минимальных  если зарплат и отходы  одно признаются собственностью  защита владельца недвижимости,  имеющие на которой они  действия находятся, и без  совершении решения суда,  национализация если он приступил  способ к их использованию или  требующими совершил иные  отношении конклюдентные действия.

Согласно  только ст. 228 ГК  тует приобретение права  вершить собственности на находку — вещь,  специфичные выбывшую из владения  техника собственника помимо  место его воли  правоотношении и впоследствии обнаруженную  доли другим лицом. Нашедший  имущественных утерянную вещь  может приобретает на нее  пред право собственности,  хранившегося а при его  ступает отказе она  крайняя поступает в муниципальную  установленном собственность при  ется наличии следующих  свою условий оговоренных  выплачиваться ст. 227 ГК:

· лицо,  государства потерявшее вещь,  реализации не установлено либо  вестить не известно место  необходимости его пребывания;

· лицо,  чием нашедшее вещь,  специфичные обратилось с заявлением  других об этом в милицию  действует или в орган  супругов местного самоуправления;

· с  применение момента заявления  общие о находке прошло 6 месяцев.

Особенности  полностью правоотношений при  формы действиях с находкой:

· если  если вещь найдена  связи в помещении или  уголовным на транспорте, она  крайней подлежит передаче  всякого их представителю, который  обувь приобретает права  устранении и несет обязанности  доли лица, нашедшего  задачей вещь;

· нашедший  сохранение вещь отвечает  удостоверенное за ее утрату или  когда повреждение лишь  натуре в случае грубой  общественным неосторожности и в пределах  морального ее стоимости;

· скоропортящаяся  чтобы вещь может  юрисдикционном быть реализована  образом нашедшим с возвратом  дарения выручки от продажи  общей потерявшему вещь  разграничение лицу;

· лицо,  других нашедшее вещь,  необходимости но не ставшее ее собственником,  переработку вправе требовать  подлежит возмещения расходов  которых по ее хранению, сдаче,  ство реализации, по обнаружению  орган лица, управомоченного  также ее получить, а также  обороны на вознаграждение от этого  если лица за находку  обеспечении в размере до 20 процентов  нарушении стоимости вещи,  также если оно  общие не пыталось ее утаить.

Согласно  когда ст. 230 ГК  законом приобретение права  пользовании собственности на безнадзорных  доля животных близко  сделок к правилам о находке,  нашедшего но имеет некоторые  вания особенности, связанные  вершением с тем, что  ставшее домашние животные  совместной являются особыми  находятся объектами права,  период требующими постоянного  право ухода и гуманного  дачный отношения:

· лицо,  стного содержащее животное,  прошло отвечает за его  необходимости гибель или  подлежит порчу при  если любой форме  интересов вины;

· согласно  тует п.3 ст. 231 после  юридические перехода права  ренты собственности на животное  вклада к новому хозяину  повреждение старый хозяин  сделке может требовать  охраняющих возврата животных,  факте если: они  развитие сохранили к нему  проживающее привязанность, либо  дачный они содержатся  имеет ненадлежащим образом.

· согласно  национализация ст. 232 ГК  защиты лицо, содержавшее  трудовой животное, вправе  только требовать возмещения  своему расходов по его  крайняя содержанию, с зачетом  уголовным выгод от его  имущественных использования;

Согласно ст. 233 ГК  чием приобретение права  участников собственности на клад — намеренно  невозможности скрытые ценности,  который собственник которых  способы не может быть  других установлен или  потребление в силу закона  потребление утратил на них  состоит право. Особенности  представляющая приобретения права  национализация собственности на клад:

· если  имущество клад не является  созданную памятником истории  гражданского или культуры,  случаях он полностью поступает  лежность в собственность лица,  причиняет на территории которого  пользуются он обнаружен, и лица,  самозащита нашедшего клад  торого в равных долях  закон или по соглашению  вместе между ними;

· если  собственнику клад является  судебном памятником истории  лежность или культуры,  соба он поступает в собственность  неприменение государства, а указанные  собственнику лица имеют  совместной право на вознаграждение  выплачиваться в размере 50 процентов  судом стоимости клада  правоотношении в равных долях  трудовой или по соглашению  него между ними.

Лицо,  шему обнаружившее клад  поставщиком в чужом имуществе,  ственников не имеет права  цены на долю в общей  дарения собственности на клад,  если если оно  потерявшее производило раскопки  щиты без согласия  тяжелого собственника этого  самоуправно имущества, либо  ского такие раскопки,  осуществлена специально направленные  торого на обнаружение клада,  ветствии входили в круг  субъективного его трудовых  удостоверенное или служебных  полностью обязанностей. Размер  ских вознаграждения в этом  установленном случае определяется  правоотношении трудовым договором  нарушают или соглашением  условия сторон.

Статья 234 регламентирует  совершил приобретательскую давность — приобретение  отсутствии права собственности  также на имущество лицом,  общества добросовестно, открыто  общественной и непрерывно владеющим  задачей им в течение 5 лет (на  общей недвижимое имущество — 15 лет).

Условия  торый приобретательской давности:

· истечение  совершены установленного срока  чтобы давности владения. Особенности:  супругов срок начинается  освободить не ранее истечения  собственности срока исковой  взысканием давности по виндикационному  принципе иску собственника  которая имущества; в срок  способы засчитываются периоды  прав добросовестного владения  рушения имуществом предыдущими  разделе владельцами;

· владение  щения должно быть  домо добросовестным — владелец  утраты не знал и не должен  может был знать  совершении о его незаконности,  отношений т. е. об отсутствии у него  место права собственности  сособственники на вещь;

· владение  менение должно быть  говоря открытым, без  отличие утайки, иначе  нельзя возникают сомнения  обороняющегося в добросовестности владельца;

· владение  существенно должно быть  пользование непрерывным: течение  интересы давностного срока  которые прерывается предъявлением  периоды к нему собственником  ских виндикационного иска  имущества либо совершением  ской владельцем действий,  правильном свидетельствующих о признании  возврата им права собственности  разделе на вещь за другим  всякого лицом.

До приобретения  отношениям права собственности  признании закон защищает  осуществлена права владельца  наличии от посягательств иных  полное нетитульных владельцев. В  ставляет этом случае  полное непрерывность владения  щения сохраняется.

Производные основания  предъявлением приобретения права  если собственности, связанные  ряде с переходом права  интересов собственности на объект  особенности от одного лица  если к другому, одновременно  причинителя являются и способами  гражданское прекращения права  нельзя собственности на объект  подлежат у первоначального собственника  интересах согласно п.2 ст. 235 ГК:

Национализация — обращение  совершил в государственную собственность  общие имущества, находящегося  супругов в частной собственности  обороняющегося граждан и юридических  органа лиц.

Национализация проводится  щита на основании закона  представляющая с возмещением государством  стного собственнику стоимости  установленных этого имущества  можности и других убытков. Споры  выбывшую о возмещении убытков  собственника разрешаются судом.

Приватизация — переход  доли имущества, находящегося  переработку в государственной и муниципальной  совершении собственности, в частную  знал собственность физических  согласно и юридических лиц  вреда на основании специального  внедогово закона.

Реквизиция — обращение  может имущества физических  ности и юридических лиц  своих в собственность государства  невиновными при возникновении  собственности чрезвычайных обстоятельств  наследству в интересах общества  только по решению государственных  нельзя органов на возмездной  реализации основе. Оценка  защита возмещения может  полученные быть оспорена  признании в суде.

При прекращении  цены чрезвычайных обстоятельств  нашедшее бывший собственник  тует вправе требовать  ется через суд  совокупность возвратить ему  общественным сохранившееся имущество.

Конфискация — безвозмездное  способа изъятие имущества  рушения у собственника в предусмотренных  представляют законом случаях  вреда по решению суда  поскольку в виде санкции  полное за совершение правонарушения.

Конфискация  этого в уголовном праве — дополнительная  особенности мера наказания  органов за тяжкие корыстные  щищаются преступления.

Конфискация в административном  рушения праве — основная  требующей или дополнительная  обороняющегося мера взыскания,  вершением представляющая собой  комме обращение в государственную  ственность собственность орудия  гражданского совершения или  пределы непосредственного объекта  обеспечении правонарушения.

Конфискация в гражданском  собственности праве — санкция  вреда за совершение недействительных  которое сделок с целью,  разделе противной основам  совершил правопорядка и нравственности,  вместе под влиянием  необходимости обмана, насилия,  лежность угрозы, тяжелого  малоценные материального положения,  подобных злонамеренного соглашения  июня представителя с другой  нашедшим стороной.

Согласно ст. 239 ГК  может отчуждение недвижимости  трудовой в связи с изъятием  лученные земельного участка (горного  необходимых отвода, акватории) при  чение невозможности сохранения  совместной права собственности  членов на него у собственника. Причины  собственностью такого изъятия:

· государственные  другой или муниципальные  если нужды;

· ненадлежащее  сохранение использование участка.

Отчуждение  выполнил производится судом  принципе по иску органа,  имеют изымающего соответствующий  подвергается участок путем  характерными выкупа государством  такой или продажи  подлежат с публичных торгов.

Отчуждение  согласно бесхозяйственно содержимого  ствий собственником имущества,  наряду указанного в законе:

· Согласно  совпадают ст. 240 ГК  необходимой культурных ценностей,  отношении охраняемых государством  которая при угрозе  пределах утраты ими  соба своего значения — по  если иску органа  обязывающая охраны памятников  доли культуры путем  совершении их выкупа государством  тяжелого или продажи  ется с публичных торгов;

· Согласно  общественных ст. 293 ГК  имущественных жилых помещений,  имуществу а также при  ренты использовании их не по назначению,  ветствующий систематическом нарушении  надлежащего прав и интересов  перейти соседей — по иску  надлежащего органа местного  имеют самоуправления путем  пределах его продажи  причинитель с публичных торгов;

· Согласно  пределах ст. 241 ГК  применительно домашних животных  конфискация в случае негуманного  июня обращения с ними — по  переработку иску лица,  отношений заинтересованного в их приобретении  прошло для себя.

Кроме  способ вышеназванных случаев  если прекращения права  которое собственности на имущество  виде в связи с его  региональную переходом к другим  полностью лицам, может  признание иметь место  конкретную прекращение права  правомочия собственности и без  муниципальную такого перехода. Такими  случаях случаями являются:

· потребление  невозможности вещи собственником;

· уничтожение  вещь вещи.

Эти случаи,  иного как правило,  когда не затрагивают интересов  распоряжение других лиц  односторонних и поэтому не требуют  прав юридического оформления.

4. Юрисдикционные  и неюрисдикционные способы  движимые защиты права  формы собственности.

Необходимость в данном  торого способе защиты  правильном возникает тогда,  состоянии когда наличие  имеющую у лица определенного  федеральную субъективного права  обязывающая подвергается сомнению,  торого субъективное право  другим оспаривается, отрицается  домо или имеется  совершены реальная угроза  чтобы таких действий. Зачастую  скольку неопределенность субъективного  защиту права приводит  недвижимое к невозможности его  дельно использования или  исходя по крайней мере  обходимая затрудняет такое  взысканием использование. Например,  необходимой если собственник  действовать жилого дома  совершении не имеет на него  учебник правоустанавливающих документов,  нельзя он не может этот  сохранившееся дом продать,  одно подарить, обменять  охраны и т.д. Признание  акта права как  если раз и является  способ средством устранения  ряде неопределенности во взаимоотношениях  которой субъектов, создания  своим необходимых условий  права для его  согласно реализации и предотвращения  отличие со стороны третьих  нашедшего лиц действий,  может препятствующих его  проживать нормальному осуществлению.

Признание  пользуются права как  говором средство его  формы защиты по самой  требующими своей природе  требующей может быть  собственности реализовано лишь  применение в юрисдикционном (судебном) порядке,  полностью но не путем совершения  акта истцом каких-либо  обеспечении самостоятельных односторонних  невозможностью действий. Требование  имеет истца о признании  учебник права обращено  использует не к ответчику, а к суду,  необходимости который должен  забирает официально подтвердить  содержание наличие или  владение отсутствие у истца  могла спорного права.

В  этого большинстве случаев  материальных требование о признании  иным субъективного права  щанием является необходимой  если предпосылкой применения  относительных иных предусмотренных  общие ст. 12 ГК способов  представляют защиты. Например,  права чтобы восстановить  правоотношении положение, существовавшее  национализация до нарушения, или  органа принудить должника  уведомления к выполнению обязанности  собственность в натуре, истец  которых должен доказать,  порядков что он обладает  если соответствующим правом,  третье защиты которого  которых он добивается. Однако  рода нередко требование  ренты о признании права  пожизненного имеет самостоятельное  ществования значение и не поглощается  порядок другими способами  натуре защиты. Так,  когда признание права  чтобы является распространенным  охраняющих способом защиты права  исходя собственности, других  недост абсолютных (право  юридических хозяйственного ведения,  защищает право авторства  своеобразным и т.д.) и относительных  ранения прав.

Восстановление положения,  сохранили существовавшего до нарушения  общественным права, как  уведомления самостоятельный способ  владение защиты применяется  имеют в тех случаях,  причем когда нарушенное  общей субъективное право  состоянии в результате правонарушения  ставляет не прекращает своего  прав существования и может  порядок быть реально  участок восстановлено путем  согласию устранения последствий  щиты правонарушения. Данный  членов способ защиты  необходимой охватывает собой  приобретение широкий круг  спецификатор конкретных действий,  спора например, возврат  связи собственнику его  субъективном имущества из чужого  ветствующий незаконного владения,  рода выселение лица,  интересов самоуправно занявшего  собрания жилое помещение  ветствии и др. Восстановление  можности положения, существовавшего  характерными до нарушения права,  акционерного может происходить  может посредством применения  соглашению как юрисдикционного,  пользовании так и неюрисдикционного  либо порядков защиты.

Распространенным  были способом защиты  вместе субъективных прав  цены является пресечение действий,  практике нарушающих право  региональную или создающих  созданную угрозу его  другому нарушения. Как  одной и признание права,  торого данный способ  необходимости защиты может  целый применяться в сочетании  вправе с другими способами  решению защиты, например,  имущественных взысканием убытков  когда или неустойки,  другое или иметь  процессе самостоятельное значение. В  неприменение последнем случае  уничтожение интерес обладателя  общей субъективного права  разграничение выражается в том,  оценка чтобы прекратить (пресечь) нарушение  способ его права  ственников на будущее время  щита или устранить  рушения угрозу его  содержание нарушения. Так,  одних например, автор  потерявшее произведения, которое  групп незаконно используется (готовится  рамках к выпуску в свет  рушения без его  доли ведома, искажается,  способа подвергается переделке  если и т.п.) третьими  собственности лицами, может  намере потребовать прекратить  пределы эти действия,  если не выдвигая никаких  можности иных, например,  мостоятельный имущественных претензий.

Нередко  освободить назначение данного  форма способа защиты  торого состоит в устранении  когда препятствий для  случае осуществления права,  срок создаваемых нарушителем. Обычно  скольку это имеет  периоды место при  потерпевшего длящемся правонарушении,  этого которое само  время по себе не лишает  присуждение лицо субъективного права,  мещения но мешает ему  признании нормально им пользоваться. Так,  сторона собственник имущества  хозяйства в соответствии со ст. 304 ГК  ними может потребовать  недост устранения всяких  вреда нарушений его  орган права, хотя  юридической бы эти нарушения  собственности и не были соединены  другие с лишением владения.

Признание  пресечение оспоримой сделки  указанных недействительной и применение  развитие последствий ее недействительности,  лица применение последствий  правоотношении недействительности ничтожной  собственнику сделки представляют собой  своему частные случаи  которой реализации такого  случае способа защиты,  препятствующих как восстановление  предусмотре положения, существовавшего  повреждение до нарушения права,  муниципальную так как  отличие совпадают с ним  него по правовой сущности. Наиболее  венным очевидным это  доля является при  являющийся приведении сторон,  представляющая совершивших недействительную  него сделку, в первоначальное  прав положение. Но и тогда,  другое когда в соответствии  вреда с законом к одной  случае из сторон недействительной  общей сделки применяются  общей конфискационные меры  совместной в виде взыскания  вред всего полученного  многочисленные или причитающегося  чтобы по сделке в доход  указанная государства, права  нарушают и законные интересы  когда другой стороны  защита защищаются путем  нашедшее восстановления для  создания нее положения,  гражданский существовавшего до нарушения  управомоченным права.

Защита прав  права и охраняемых законом  содержании интересов граждан  интересов и юридических лиц  возможности может осуществляться  испытывает путем признания недействительным  возможности акта государственного  здоровью органа или  известят органа местного  ется самоуправления. Это означает,  предусмотре что гражданин  супругов или юридическое  имеющие лицо, гражданские  подвергается права или  собственности охраняемые законом  отчуждение интересы, которых  способ нарушены изданием  оборона несоответствующего закону  имущества или иным  решению правовым актам  юрисдикционном административного акта,  приобретает а в случаях, предусмотренных  состоянии законом, - и нормативного  срок акта, имеют  гражданский право на их обжалование  здоровью в суд. Установив,  менение что соответствующий  обязывающая акт является,  возможности с одной стороны,  убытками противоправным ввиду  органов его расхождения  является с законом или  воздействия иными правовыми  если актами (например,  региональную принят не уполномоченным  проживающее на то органом), и, с другой  согласно стороны, нарушает  законом субъективные гражданские  либо права и охраняемые  соглашению законом интересы  уведомления гражданина или  менения юридического лица,  может суд принимает  издавшего решение о признании  которые его недействительным  если полностью или  необходимость частично.

Какой-либо дополнительной  риальных отмены акта  если со стороны издавшего  полное его органа  доля при этом  действия не требуется.

По смыслу  наряду закона граждане  период и юридические лица  находятся могут добиваться  общему признания недействительными  общей не только незаконных  является актов государственных  общей органов и органов  других местного самоуправления,  задачей но и актов, изданных  иного органами управления  если юридических лиц,  культуры если эти  ется акты не соответствуют  также закону и иным  распоряжение нормативным актам  вреда и нарушают права  поступает и охраняемые законом  пользования интересы этих  данной граждан и юридических  практике лиц. В частности,  ются подлежат рассмотрению  комме судами споры  своему по искам о признании  щита недействительными решений  ставшее собрания акционеров,  собственность правления и иных  судом органов акционерного  субъективное общества, нарушающих  связанные права акционеров,  интересы предусмотренные законодательством.

По  защиты общему правилу,  роде незаконные акты  признание признаются недействительными  торого с момента их издания,  закона если только  целый они не стали  июня таковыми с момента  закона принятия нового  возможности закона или  гражданское иного правового  подлежат акта. Требование  допускает о признании незаконного  общему акта недействительным  представляющая может сочетаться  собрания с другими мерами  чтобы защиты, например,  ренты требованием о возмещении  совместной убытков, либо  него носить самостоятельный  если характер, если  указанная интерес субъекта  отдельную права сводится  пользования лишь к самой  имеющую констатации недействительности  неприменение акта, препятствующего,  употребляет например, реализации  наличии права.

К рассмотренному  созданную способу защиты  приобретает близко примыкает  отступления и такой указанный  многочисленные в ст. 12 ГК "способ" защиты  факте гражданских прав,  этого как неприменение судом  общества акта государственного  своем органа или  такого органа местного  воздействия самоуправления, противоречащего  данной закону. В теоретическом  если плане признание  затраченный подобных действий  практике самостоятельным способом  применение защиты гражданских  возмездном прав вряд  особенности ли оправдано, так  собой как, во-первых,  возникает защита прав  имущества по смой своей  другим сути не может  забирает заключаться в воздержании  запрещенных от каких-либо действий,  может а, напротив, предполагает  смой их совершение, и, во-вторых,  переработку неприменение противоречащих  этого закону актов  венным есть обязанность  согласно суда, которой  своему тот должен  называется придерживаться во всей  случаях своей деятельности  чтобы в соответствии с принципом  односторонних законности. Однако  действия с практической точки  отсутствии зрения специальное  других указание в законе  можности на данное обстоятельство  ственность можно признать  конфискация полезным, поскольку  необходимой при игнорировании  него незаконного правового  может акта суд  поскольку может теперь  поставщиком опереться на конкретную  признание норму закона,  ступает которая предоставляет  прекращение ему такую  свою возможность. Как  будет представляется, указанная  период мера распространяется  означает как на индивидуально-правовые,  малоценные так и нормативные  вещь акты государственных  сделки органов и органов  время местного самоуправления. В  были обоих случаях  случае суд должен  созданную обосновать, почему  вреда им не применяется в конкретной  установленных ситуации тот  способ или иной  других нормативно-правовой акт,  было какой норме  имущественный и какого закона  цены он противоречит. Следует  менно указать, что  охраны судом не должны  пользовании применяться незаконные  менно акты любых  лученные государственных органов  лученные и органов местного  ряде самоуправления, включая  защиты и те из них, признание  либо недействительности которых  сделке не относится к его  супругов компетенции. Например,  означает районный суд  было не может признать  настоящий недействительным не соответствующий  домо закону акт  закон министерства, но он обязан  говором его игнорировать  формы как противоречащий  присуждение закону при  долей разрешении конкретного  вместе гражданско-правового спора. Если  венным же вопрос о признании  вещь недействительным незаконного  органа акта государственного  невиновными органа или  конкретную органа местного  неустойки самоуправления входит  может в компетенцию данного  конфискация суда, последний  собственность не может ограничиться  формы лишь игнорированием  выбывшую этого акта,  правильном а должен объявить  пользуются его недействительным. Наконец,  случае надлежит отметить,  собрания что не применять  называется незаконные акты  нарушении должен не только  собственности суд, но и любые  исходя другие органы,  потерявшему осуществляющие защиту  большинстве прав граждан  невозможностью и юридических лиц.

Присуждение  ется к исполнению обязательства  пользование в натуре, нередко  ниципальной именуемое в литературе  другие еще реальным  чтобы исполнением, как  естественным самостоятельный способ  гражданских защиты гражданских  соглашением прав характеризуется  стройщику тем, что  одно нарушитель по требованию  совпадают потерпевшего должен  задачей реально выполнить  дельно те действия, которые  этого он обязан совершить  ставшее в силу обязательства,  рата связывающего стороны.

Исполнение  участок обязанности в натуре  случае обычно противопоставляется  раздел выплате денежной  если компенсации. Вполне  муниципальные очевидно, что  согласно интерес потерпевшего  юрисдикционном отнюдь не всегда  если может быть  своем удовлетворен такой  согласно заменой. Он вправе  обращение настаивать на том,  общественным чтобы его  отступления контрагент фактически  доли совершил действия,  которые являющиеся предметом  имущественных соответствующего обязательства,  предъявлением например, реально  одной передал вещь,  менение выполнил работу,  одной оказал услугу,  тора и т.п.

Лишь в тех  совокупность случаях, когда  полное реальное исполнение  такой стало объективно  требованием невозможным либо  являющийся нежелательным для  оперативного потерпевшего, данный  собственности способ может  намере быть заменен  муниципальную иным средством  приобретение защиты по выбору  новлена потерпевшего.

Возмещение убытков  обязывающая и взыскание неустойки представляют  практике сбой наиболее  препятствующих распространенные способы  пресечение защиты гражданских  порядок прав и охраняемых  которая законом интересов,  иным которые применяются  соглашением в сфере как  собственностью договорных, так  юридическим и внедоговорных отношений. В  торого отличие от возмещения  собой вреда в натуре,  вершить например, путем  отступления предоставления должником  формы кредитору вещи  кого того же рода  случае и качества, в данном  защиту случае имущественный  занные интерес потерпевшего  имущественных удовлетворяется за счет  орудия денежной компенсации  юридических понесенных им имущественных  ственность потерь. При  других этом такая  ставшее компенсация может  одной быть либо  необходимой прямо увязана  намере с размером причиненного  муниципальные вреда (возмещение  является убытков), либо  преследует связана с ними  которое лишь косвенным  трудовой образом или  действует вообще независима  кого от него (взыскание  ного неустойки). Основной  поставщиком формой компенсации  факте причиненного потерпевшему  защита ущерба является  иным возмещение убытков;  отсутствии взыскание неустойки (штрафа) производится  действия в случаях, прямо  чием предусмотренных законом  имуществу или договором. В  техника соответствии с п. 2 ст. 15 ГК  законом под убытками  которая понимаются расходы,  либо которые лицо,  ется чье право  своему нарушено, произвело  только или должно  является будет произвести  действия для восстановления  также нарушенного права,  щита утрата или  другое повреждение его  если имущества (реальный  совместной ущерб), а также  ственников неполученные доходы,  если которые это  нашедшего лицо получило  третье бы при обычных  либо условиях гражданского  подлежит оборота, если  органа бы его право  перейти не было нарушено (упущенная  если выгода).

Такой способ  органов защиты гражданских  вреда прав, как компенсация  супругов морального вреда, состоит  здоровью в возложении на нарушителя  случаях обязанности по выплате  новлена потерпевшему денежной  общие компенсации за физические  изготовившего или нравственные  может страдания, которые  ществования тот испытывает  потерявшему в связи с нарушением  соглашению его прав.

Применение  приобретение данного способа  такой защиты ограничивается  будет двумя основными  защиты обстоятельствами. Во-первых,  подлежат требования о компенсации  юридические морального вреда  рамках могут быть  прекращение заявлены только  согласно конкретными гражданами,  стройщику так как  может юридические лица  запрещенных физических или  патель нравственных страданий  правоотношении испытывать не могут. Во-вторых,  формы нарушенные права  причинитель должны носить  рывно по общему правилу  членов личный неимущественный  владение характер. При  субъективного нарушении других  права субъективных гражданских  необходимости прав возможность  нашедшим компенсации морального  практике вреда должна  защита быть прямо  чтобы указана в законе.

Своеобразным  ствий способом защиты  чение гражданских прав  способы и охраняемых законом  создания интересов является прекращение  участников или изменение  когда правоотношения. Так, покупатель  собственности в случае существенного  прав нарушения требований  обязывающая к качеству товара,  данной вправе по своему  спора выбору либо  может отказаться от исполнения  удостоверенное договора купли-продажи  собственности и потребовать возврата  предусмотре уплаченной за товар  прав денежной суммы,  третье либо потребовать  подлежит замены товара  законом надлежащего качества  подлежит товаром, соответствующим  акта договору; получатель  орган ренты при  случаях существенном нарушении  муниципальную плательщиком ренты  гражданских своих обязательств  может вправе потребовать  может возврата недвижимого  вытекает имущества, переданного  указанная в обеспечение пожизненного  требованием содержания, либо  предусмотре выплаты ему  право выкупной цены  шему ренты и т.д. Чаще  период всего данный  отказа способ защиты  освободить реализуется в юрисдикционном  лежность порядке, так  необходимых как связан  забирает с принудительным прекращением  намере или изменением  пожизненного правоотношения, но в принципе  хозяйственные и не исключается его  комме самостоятельное применение  совокупность потерпевшим. Например,  совпадают при существенном  может нарушении поставщиком  полученные или покупателем  возникает договора поставки  тора потерпевшая сторона  общей может в одностороннем  причиняет порядке расторгнуть  доли договор путем  возмещения уведомления об этом  тивное другой стороны,  охраны т.е. без  разделе обращения в арбитражный  пользование суд. Важно,  самоуправно однако, чтобы  литературе возможность прекращения  относительных или изменения  конфискация правоотношения была  индивидуальной прямо предусмотрена  нашей законом или  наследству договором.

Прекращение (изменение) правоотношения  способ как способ  кого защиты гражданских  него прав и охраняемых  пользовании законом интересов  содержание может применяться  этого в связи, как  литературе с виновными, так  долей и невиновными действиями  соглашением контрагента. Например,  устранить если выселение лица  только за невозможностью совместного  обладает проживания прямо  приобретение связана с его  спецификатор виновными противоправными  органа действиями, то принудительный  когда выдел доли  чтобы из общего имущества  если в соответствии со ст. 252 ГК  юрисдикционном может быть  уничтожение осуществлен заинтересованным  может лицом независимо  государства от субъективной оценки  ственность действий других  процессе собственников Гражданское  проживать право: Учебник / Под  который ред. А.П. Сергеева,  прав Ю.К. Толстого. -М.:Проспект, 2007. -С. 272-278..

Неюрисдикционные  собственность способы защиты  дельно гражданских прав. Одним  нарушитель из неюрисдикционных способов  говоря защиты гражданских  зачастую прав управомоченным  средства лицом является самозащита гражданских  щита прав. Под  отношении самозащитой гражданских  признании прав понимается  собственностью совершение управомоченным  общее лицом не запрещенных  указанных законом действий  необходимость фактического порядка,  других направленных на защиту  также его личных  менение или имущественных  может прав и интересов.

К  общественной ним, например,  иначе относятся фактические  скольку действия собственника  самозащита или иного  торого законного владельца,  могла направленные на охрану  моченного имущества, а также  подобных аналогичные действия,  надлежащего совершенные в состоянии  может необходимой обороны  признание или в условиях  относительных крайней необходимости Гражданское  присуждение право: Учебник:  ними В 2 ч. / Под ред. Е.А. Суханова. -М.:  интересах изд-во БЕК 2007. - Ч.1. - С. 160..

Характерными  естественным особенностями самозащиты  порядков являются:

1. То,  собственности что самозащита  вторая осуществляется, когда  нарушении нарушение субъективного  такой права уже  свои произошло и продолжается,  должен либо (в ряде  других случаев) против  комме наличного посягательства  доля на права и интересы  такого управомоченного лица (например,  признании необходимая оборона);

2. Обстановка (обстоятельства  большинстве места и времени) исключает  щищаются в настоящий момент  вания возможность обращения  развитие за защитой к компетентным  сбор государственным органам,  пользование либо лицо,  приобретение права которого  имущественный были нарушены,  дельно действуя своей  период волей и в своем  дейс интересе, выбирает  спецификатор оперативные меры  рода и средства реагирования,  приобретает которые являются  своим более быстрыми  акционерного и чувствительными для  случае нарушителя;

3. Самозащита  пожизненного осуществляется прежде  своему всего силами  признание самого потерпевшего (субъекта,  ются чье право  нашедшим было нарушено),  этого что не исключает  собственности взаимопомощи и содействия  права в осуществлении защиты  собственность против посягательства  надлежащего со стороны других  уголовное граждан и юридических  учас лиц;

4. Самозащита  если не должна выходить  поставщиком за пределы действий,  также необходимых для  наличии пресечения нарушения  другой и должна быть  хозяйства соразмерна нарушению  ного по своим способам (в  является противном случае  порядков она может  физическое превратиться в самоуправство  закона или вылиться  порядок в превышение пределов  разделе необходимой обороны) Кораблева  вместе М.С. Защита  нарушении гражданских прав:  внедогово новые аспекты // Актуальные  юридические вопросы гражданского  уголовное права. - М.,  общим Статут, 2008. -С. 85-89..

В  указанных практике известны  состоянии случаи, когда  дарения управомоченное лицо  имеющую выходит за установленные  собственности законом рамки. Известен,  поскольку например, случай,  намере когда собственник  закон в целях охраны  отказа своего владения  способ огородил его  собственности колючей проволокой,  применительно пропустив через  отказе ограду электрический  защиты ток. Очевидно,  юридические что принятие  своем таких мер "охраны" своего  может имущества преследует  другому не только цели  интересы его охраны,  общественных но и имеет своей  процессе задачей причинение  почему вреда, причем  участников не только правонарушителю,  поставщиком но и любому другому  является лицу или  право животному, которое  имущественных прикоснется к такого  содержание рода ограде. Не  обладает гарантирован от такого  иной последствия и сам  гражданина собственник.

Подобного рода  период меры охраны,  указанная как представляющие  периоды общественную опасность,  органа не только не допустимы  если с точки зрения  хозяйственные гражданского законодательства,  размер но в случае наступления  юрисдикционные тяжелых последствий  возврата могут быть  если рассматриваемы как  пределы уголовное преступление.

Одним  образом из способов самозащиты  либо гражданских прав  приобретает является так  орган называемая необходимая  чием оборона. Институт  либо необходимой обороны  культуры является комплексным  будет институтом, регламентированным  только как гражданским,  причинитель так и уголовным  ряде законодательством. И это  предусмотре не случайно. Дело  лученные в том, что  дусмотренных на практике причинение  своеобразным вреда в состоянии  рушения необходимой обороны  защиты встречается исключительно  который при отражении  правильном опасности, создаваемой  защищает преступным поведением  почему лица. Отсюда,  которой в частности, вытекает  общей единство и самого  известят понятия необходимой  новлена обороны как  вместе для уголовного,  также так и для  большинстве гражданского права.

Согласно  рода ст. 37 Уголовного  говоря кодекса необходимая  обращение оборона - это  товар защита личности  пользования и прав обороняющегося  изготовившего от общественно опасных  совершил посягательств. В соответствии  поступает со ст. 1066 ГК  него вред, причиненный  распоряжение при самозащите  недост в состоянии необходимой  пользовании обороны без  ство превышения ее пределов,  чрезвычайных не подлежит возмещению  своим Гражданский кодекс  имущественный Российской Федерации. Часть 2 2008.. Действия  отсутствии обладателя права  кого в защиту личных  дельца и имущественных прав  преследует не признаются противоправными,  кроме если они  ранения совершены в состоянии  жданин необходимой обороны.

Условия,  зачастую при которых  обходимая действия обороняющегося  другие признаются совершенными  спора в порядке необходимой  ренты обороны, за отмеченным  неприменение выше исключением,  которая одинаковы как  долей для уголовного,  спора так и для  которых гражданского права.

С  исходя точки зрения  размере защиты гражданских  общественных прав необходимая  которых оборона представляет  порядков собой один  оценка из способов защиты  гражданских прав управомоченного  недост лица. Однако  согласно оборона будет  права необходимой и в тех  средством случаях, когда  щиты подобного рода  менения действиями осуществляется  всегда защита интересов  доли государства и общества,  утраты прав и интересов  убытков других лиц.

Еще  одних одним способом  доли самозащиты гражданских  подобных прав являются  сутствии действия управомоченного  собственности лица в условиях  дельно крайней необходимости. Ст. 1067 ГК  орган трактует крайнюю  обороны необходимость как  другой опасность, угрожающую  иметь самому обладателю  ских прав или  интересов другим лицам,  прекращение если эта  случаях опасность при  способности данных обстоятельствах  юридические не могла быть  занные устранена иными  других средствами. Такие  порядке действия, как  последствий и действия в состоянии  проживать необходимой обороны,  ряде ГК не признает противоправными. Однако  общему если в состоянии  судом крайней необходимости  своем причинен вред,  общей то он, как  имущества правило, подлежит  наряду возмещению Комментарий  других к Гражданскому кодексу  интересов Российской Федерации. Части  патель первая - третья / Под  проживающее ред. Е.Л. Забарчука. - М.:  прекращение Изд-во "Экзамен",  выплачиваться изд-во "Право  возникает и закон", 2007. - С. 811.. Крайняя  иной необходимость имеет известные  состоит сходства с необходимой  размер обороной, но вместе  многочисленные с тем весьма  торого существенно отличается  одних от последней.

Сходство крайней  необходимых необходимости с необходимой  супругов обороной состоит  исходя прежде всего  менение в том, что  будет действия лица  вправе как в состоянии  отличие необходимой обороны,  указанная так и в состоянии  право крайней необходимости  одной не являются только  предъявлением и исключительно способами  общей самозащиты гражданских  гражданское прав, но представляют  приобретает собой также  членов и средство защиты  имеют интересов государства,  распоряжение общества и других (не  отчуждение управомоченных) лиц,  иной причем интересов  имущественных как имущественных,  имущества так и неимущественных.

В  согласно отличие от необходимой  почему обороны, которая  самозащита является единственным  гражданского в своем роде  юридические явлением, свойственным  относительных в гражданском праве  рантий лишь обязательствам  нельзя из причинения вреда,  вклада крайняя необходимость  риальных имеет в гражданском  полностью законодательстве целый  может ряд сходных  ского с ней правовых  нашедшее явлений. Так,  убытками например, ст. 179 ГК  ветствующий предусматривает признание  имущества недействительной сделки,  состоит совершенной "вследствие  решению стечения тяжелых  гражданина обстоятельств", ст. 187 ГК  полностью допускает передоверие  которой представителем своих  предусмотре действий другому  переработку лицу, когда  вторая он "вынужден к этому  поступает силою обстоятельств" и  возмещения др. В указанных  специфичные случаях управомоченное  согласно лицо также  подвергается действует при  вместе обстоятельствах, которые  согласию вынуждают его  издавшего действовать определенным  связанные образом. Однако,  лица как видно  ниципальной из приведенных примеров,  доли закон употребляет  средства здесь иные  близко формулировки и не говорит  соглашению о крайней необходимости.

По  употребляет своему характеру  чтобы правоотношения, возникающие  щанием в связи с причинением  собрания вреда в состоянии  действия крайней необходимости,  повреждение могут быть  общественных двух видов.

В  естественным одних случаях,  должен когда лицо,  всегда действующее в состоянии  только крайней необходимости,  было причиняет вред,  ними защищая свои  находятся собственные права  доли и интересы, мы имеем  имуществу дело лишь  щения с двумя участниками  согласно правоотношения: причинителем  совершены вреда и потерпевшим. Применительно  занные к этим случаям  признании действует норма  защита законодательства, обязывающая  необходимых причинившего вред  тяжелого возместить его. Однако,  имеющие поскольку причинение  имеют вреда в состоянии  выплачиваться крайней необходимости  случаях рассматривается законом  признание как действие  первоначальным правомерное, суд  представляющая вправе при  представляющая определении размера  недвижимое возмещения вреда  обращение учесть имущественное  поставщиком положение лица,  когда причинившего вред,  рантий и снизить размер  присуждение возмещения вреда.

В  невозможности тех же случаях,  почему когда причинение  права вреда в состоянии  воздействия крайней необходимости  ряде имело место  этого в интересах третьего  может лица, фактические  вестить отношения между  право лицами приобретают  создания иной характер. Здесь  случае появляются три  тяжелого участника этих  период отношений: причинитель  своеобразным вреда, потерпевший  вещь и третье лицо,  вания в интересах которого  тивное действовал причинитель  порядке вреда. Создается  невозможностью положение, аналогичное  обороны действиям одного  соба лица в интересах  прекращение другого без  если поручения, но связанное  интересов с причинением вреда  общей другому лицу.

Применительно  доли к таким случаям,  такого суд, учитывая  владение обстоятельства, при  оценка которых был  разделе причинен вред,  ставшее вправе либо  говором возложить обязанность  комме по его возмещению  принципе на третье лицо,  осуществлена в интересах которого  забирает действовал причинивший  которой вред, либо освободить  была от возмещения вреда  супругами полностью или  согласно частично как  юрисдикционном это третье  возмещения лицо, так  других и причинившего вред.

При  него этом закон  вклада обращает особое  соглашению внимание на необходимость  если учета обстоятельств,  способы при которых  прав был причинен  чение такой вред,  гражданского в частности характера,  прав способа и размера  может причиненного вреда,  скольких характера и степени  совместной необходимости причинения  физическое вреда, общественной  судом значимости спасаемого  если блага, имущественного  гражданского положения причинителя  если вреда, потерпевшего  оперативного и лица, в интересах  состоянии которого был  своему причинен вред  нашедшее и т.д. Решать  владение вопрос только  допускает по принципу возмещения  него вреда лицом,  поступает в интересах которого  ского был причинен  общей вред, значит  неюри заведомо отказаться  ряде от учета этих  вклада особенностей конкретного  потерявшему случая, что,  затраченный в свою очередь,  убытками может повлечь  выплачиваться за собой несправедливое  иметь решение Грибанов  всегда В.П. Осуществление  прекращение и защита гражданских  собственности прав. - М.:  может Статут, 2008. - С. 117-132.. Наряду  собственности с самозащитой гражданских  нельзя прав, которая  требующими представляет собой  убытками применение управомоченным  согласно лицом фактических  употребляет мер по охране  почему своих прав  меры и интересов, гражданское  своему законодательство предоставляет  являющийся управомоченному лицу  отступления возможность применения  пред к правонарушителю мер оперативного  муниципальные воздействия.

Под мерами  такой оперативного воздействия  известят понимаются такие  своеобразным юридические средства  устранить правоохранительного характера,  возможности которые применяются  моченного к нарушителю гражданских  допускает прав и обязанностей  принадлежавшее непосредственно управомоченным  пользование лицом как  которых стороной в гражданском  супругами правоотношении без  выполнил обращения за защитой  натуре права к компетентным  интересах государственным или  обнаружение общественным органам  трудовой Гражданское право:  можности Учебник: В 2 ч. / Под  товар ред. Е.А. Суханова. - М.:  другое изд-во БЕК, 2007. - Ч.1. - С. 163..

Пределы  которой применения управомоченным  если лицом мер  крайняя оперативного воздействия  органов определяются теми  содержании условиями, при  виде наличии которых  нарушении управомоченный вправе  обычно воспользоваться той  шему или иной  причинителя мерой.

Условия эти  ственность предусмотрены законом  вправе и по своей юридической  если силе являются  ранения требованиями императивного  необходимость характера, отступления  нарушают от которых недопустимы,  мостоятельный за исключением случаев,  нарушении предусмотренных законом  всегда Грибанов В.П. Осуществление  гарантирован и защита гражданских  чтобы прав. - М.:  нельзя Статут, 2008. - С. 137..

Говоря  рата о неюрисдикционных способах  гражданское защиты права,  пресечение нельзя забывать,  порядок что, предоставляя  может многочисленные и разнообразные  пожизненного средства защиты  содержании носителям субъективных  называется гражданских прав,  ряде гражданское законодательство  была вместе с тем  признание предусматривает и определенные  прав границы защиты  когда права.

Необходимость установления  ставшее границ защиты  допускает субъективных гражданских  совпадают прав обусловлена  была задачами гражданско-правовой  другие охраны нарушенных  неустойки или оспариваемых  связанные прав. Реальность  вестить и гарантированность субъективных  распоряжение гражданских прав  когда в обществе нельзя  правоотношении понимать односторонне,  информация только как  собственности обеспечение прав  настоящий управомоченной стороны  вещь гражданского правоотношения. Осуществление  ется всякого субъективного  имущества права, а тем  имуществом более его  национализация осуществление путем  обнаружению применения к обязанной  юрисдикционном стороне мер  согласно государственно-принудительного характера  законом всегда затрагивает  пользование не только интересы  нием самого управомоченного  объект лица, но и интересы  также государства и общества  может в целом, интересы  связи обязанной стороны,  пользования а в ряде случаев  вершить также и интересы  гражданского третьих лиц. Задача  пользуются правосудия состоит  способ поэтому не только  подлежат в защите прав  субъективной заявителя требования - управомоченного  общие лица, но и в обеспечении  учебник интересов государства  общества и общества, интересов  дельно обязанной стороны,  приобретение прав и интересов  содержание иных организаций  взысканием и граждан, в той  отношении или иной  чащего мере заинтересованных  нельзя в правильном исходе  воздействия дела. Поэтому  данной защита прав  убытками по самой своей  нашедшим природе не может  процессе быть безграничной. Осуществление  которые права на защиту  вершением также имеет  судом свои пределы  подлежит Грибанов В.П. Указ. соч. -С. 104..

Заключение.

В  защиту данной курсовой  многочисленные работе была  предотвращения рассмотрена тема: «Защита  являющийся права собственности»,  вправе которая ставила  правоотношении перед собой  отличие следующие задачи:  такой в рамках главы «понятия  совершении права собственности  согласию в гражданском праве» рассмотреть:  совместной понятие и значение  процессе права собственности;  согласно содержание права  судебном собственности; в рамках  устранить главы «защита  управомоченным права собственности» рассмотреть  гражданский общие положения  имеет защиты права  дельца собственности; «вещная» защита  период права собственности.

Исходя  устранении из выше сказанного,  менения стало ясно,  либо что право  оценка собственности является  порядков естественным и неотъемлемым  чтобы правом человека. Право  уголовным собственности представляет  применительно собой разновидность  средства вещных прав,  необходимость которые закрепляют  риальных принадлежность вещей  особенности субъектам гражданских  способ правоотношений. Право  предъявлением собственности и другие  новленные вещные права  гражданский опосредуют отношения  представляющая по присвоению материальных  вершить благ.

В Российской  скольких Федерации признаётся  собой и защищается равным  представляющая образом частная,  случае государственная, муниципальная  ществования и иные формы  имущество собственности.

Стало ясно,  защиты что содержание  гражданское права собственности  взысканием состоит из:  электрический правомочия владения,  только пользования и распоряжения.

В  решению рамках защиты  ственность права собственности  может мы теперь знаем,  собственности что проблема  условия защиты гражданских  права прав обычно  ется рассматривается в связи  определенные с рассмотрением вопроса  венностью о содержании субъективного  имущественных права. При  вправе этом в большинстве  может случаев отмечают,  естественным что субъективное  издавшего право по своему  также содержанию представляет  имуществом собой совокупность  принципе ряда возможностей,  выполнил в частности, возможности  данной для управомоченного  щения лица осуществить  уведомления право своими  другой собственными действиями;  распоряжение возможности требовать  пользовании определенного поведения  совместной от обязанного лица;  акционерного и, наконец, возможности  существенно обратиться к компетентным  периоды государственным или  сохранившееся общественным органам  всякого с требованием защиты  жании нарушенного или  содержании оспариваемого права

Развитие  совершении правового института  может собственности, усиление  вершить юридических гарантий  взысканием охраны всех  судом форм собственности  этим постоянно совершенствуются. В нашей  полное стране на протяжении  нарушитель XX века дважды  гражданское происходила ломка  является отношений собственности. Первая  размере началась в октябре 1917 года  имущество и завершилась неожиданной  трудовой катастрофой, последствия  сделки которой будут  лица создавать проблемы  либо ещё не одно  сохранившееся поколение. Вторая  формы происходит в наши  превышение дни. Ее основная  отношении цель – вернуть  одной отношениям собственности  условия их подлинное содержание,  должен создать достаточно  можности широкий слой  сутствии частных собственников,  юрисдикционные который стал  экономический бы социальной опорой  практике нынешнего режима. Наилучшим  культуры образом публичный,  связи экономический порядок  случае и институциональные единства  означает регулирования отношений  отступления собственности может  отказа обеспечить государство. Потребность  участников же государственного регулирования  рамках экономики и отношений  необходимость собственности признают  взысканием многие специалисты.

Список литературы.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (в ред. от 30.12.08г. № 6 – ФКЗ, от 30.12.08г. № 7-ФКЗ);

2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.94г. № 51-ФЗ Часть 1 (в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 315-ФЗ);

3. ППВАС РФ «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 25.02.98г. №8;

Научная и учебная литература:

1. Актуальные проблемы права собственности: Материалы Всероссийской межвузовской конференции (октябрь 2003 г., г. Саратов). — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004;

2. Большой юридический словарь / под ред. В.Н. Доднова, В.Д. Ермакова, М.А. Крылова – М.: Инфра – М, 2001;

3. Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. - М., 2003;

4. Гражданское право в 3-х томах. Том 1 / под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: изд-во «Юристъ», 2005;

5. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006;

6. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: изд-во «Юристъ», 2002;

7. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева - М.: Юристъ, 1998;

8. Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности: Монография.— Волгоград: Волгогр. акад. МВД России, 2000.

9. Учебник гражданского права. Часть 1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.: изд-во «Проспект», 1998;

10. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009;

11. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав – Монография, изд. 2-е, стереотип. – М.: «Статут», 2001;

12. Гражданское права. Учебное пособие / под ред. Гатина А.М. – М.: изд-во «Дашков и К», 2009;

13. Мордвинов А. Защита интеллектуальной собственности // «Законность», 2004;

14. Мустаханов Р. Право собственности на жилье по решению суда // «Законность», 1998;

15. Полуйчик Н.Е. Споры о праве собственности // «Гражданин и право», 2001. № 5, 6;

16. Рузакова О.А. Гражданское право / Московская финансово- промышленная академия. – М., 2004;

17. Склоковский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. — 2-е изд. — М-: Дело, 2000;

18. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия /Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: изд-во «Юринформ центр» 1997;

[1] Рузакова О.А. Гражданское право / Московская финансово- промышленная академия. – М., 2004. С.86;

[2] Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. С. 253;

[3] Большой юридический словарь / под ред. В.Н. Доднова, В.Д. Ермакова, М.А. Крылова – М.: Инфра – М, 2001. С. 416;

[4] Гражданское право в 3-х томах. Том 1 / под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: изд-во «Юристъ», 2005. С. 404;

[5] Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: изд-во «Юристъ», 2002. С. 183;

[6] Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева - М.: Юристъ, 1998. С. 65;

[7] Там же, С. 66;

[8] Учебник гражданского права. Часть 1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.: изд-во «Проспект», 1998. С.232;

[9] Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: изд-во «Юристъ», 2002. С. 186;

[10] Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. С. 239;

[11] Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. С. 118;

[12] Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева - М.: Юристъ, 1998. С. 67;

[13] Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав – Монография, изд. 2-е, стереотип. – М.: «Статут», 2001. С. 77;

[14] Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. С. 150;

[15] Там же, С. 151;

[16] Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия /Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: изд-во «Юринформ центр» 1997. С. 188;

[17] Гражданское права. Учебное пособие / под ред. Гатина А.М. – М.: изд-во «Дашков и К», 2009. С. 120;

[18] Там же, С. 122;

[19] Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. С. 152;