Юридические факты в гражданском праве (Функции и классификация юридических фактов в гражданском праве)

Содержание:

Введение

В процессе создания юридических норм, разработки и совершенствования нормативных актов правотворческий орган должен стоять на твердой почве реальности: недопустимо ни забегание вперед, ни отставание от достигнутого уровня социального развития. Для этого нужна полная информация о социальной обстановке действия нормативного акта, финансовых, организационных и иных затратах, которые потребует его реализация; необходимо знать объективные интересы участников правовых отношений, их установки и мотивы деятельности изучить возможные побочные последствия и многое другое. Только на базе такой информации можно разработать модель юридических фактов, способную оказать позитивное воздействие на развитие общественных отношений.

Корни понятия «юридический факт» уходят в глубь истории юридической науки. Еще в римском праве различалось несколько оснований возникновения правоотношений. Их четыре: контракт, квази - контракт, деликт и квазиделикт. Позже стали выделять пятое основание - одностороннюю сделку. Упоминаются также сроки, основания заключения брака, основания перехода вещей по наследству и другие юридические факты.

Общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, римские юристы не сформулировали. Создание этой категории связано с последующей переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его позднейшими исследователями.

Наибольшее развитие теория юридических фактов получила в гражданском праве. Это вполне объяснимо: набирающий силу капитализм требовал детальной регламентации имущественных отношений: оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования и т.д. На этой основе начинает разрабатываться общее понятие юридического факта. Категория «юридический факт» возникла не в результате умозрительных построений, она развилась из потребностей юридической практики, из стремления осмыслить и охватить единым понятием разнообразные предпосылки движения правовых отношений.

В российской научной литературе проблемы юридических фактов рассматриваются в монографиях, диссертациях, статьях, учебниках по теории государства и права и по отраслевым юридическим наукам. Можно выделить две группы источников. Во-первых, работы общетеоретического характера. В них рассматриваются понятие и виды юридических фактов, анализируется их роль в правовом регулировании, связь с правовыми отношениями. Не случайно вопросы теории юридических фактов излагаются главным образом в работах по теории правовых отношений. Вторая группа работ посвящена юридическим фактам в отраслях права. Естественно, что авторов волнуют, прежде всего, особенности отраслевых юридических фактов и составов, способы их установления, доказательства и т.д. Исследованием данного понятия занимались такие авторы как Александров Н.Г., Аржанов М.А., Астахова М.А., Братусь С.Н., Вильнявский С.И., Гонгало Б.М., Громов А.Л., Залесский В.В., Иоффе О.С., Исаков В.Б., Кечекьян С.Ф., Кот А.А., Красавчиков О.А., Кропотов Н.Г., Осипов И.И., Остапюк Н.В., Параскевова С.А., Певзнер А.Г., Пятков Д.В., Рожкова М.А., Романов О.Е., Смирнов А.А., Стальгевич А.К., Терехов А.П., Толстой Ю.К., Фалькович М.С., Халфина Р.О., Хейфец Ф.С., Чудиновская Н.А., Яичков К.К. и другие авторы.

В последнее время, к сожалению, практически отсутствуют учебные и научно-практические издания по интересующим нас вопросам. Анализ литературы по затронутой теме показал, что имеются разрозненные издания и публикации в периодической печати по отдельным проблемам, связанным с содержанием различных видов юридических фактов.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере понятия и применения норм о юридических фактах.

Предметом исследования являются, нормы гражданского законодательства в части регулирования юридических фактов.

Целью настоящей работы является всестороннее изучение такого института гражданского права как юридические факты, их юридической природы, практики применения, разработка теоретических положений и рекомендаций по поводу совершенствования нынешнего гражданского законодательства.

Задачами исследования являются: рассмотрение истории становления учения о юридических фактах; установление понятия юридического факта; рассмотрение функций и значения юридического факта; кроме этого рассмотрение юридических фактов - действий, событий, а также юридических составов.

Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: статистического и логико-юридического.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

1. Понятие, сущность и значение юридических фактов в гражданском праве

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

г. Бузулук 13 марта 2015 год

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи: Матыциной Е.И.,

при секретаре: Казадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволаповой Н.И. к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении в наследственную массу и признании права на наследуемое имущество,

Судебное заседание открыто в 15 час. 00 минут.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц.

в судебное заседание явились – представитель истца Озерская Н.А., третье лицо Криволапова Н.А., представитель третьего лица Киреев М.А.

в судебное заседание не явились – представитель ответчика Администрация МО г. Бузулук, третье лицо Криволапова А.С., третье лицо Криволапова А.С.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

Представитель истца: Озерская Наталия Александровна

10.03.1962 года рождения

уроженка г. Бузулука

юрист частной практики

проживает и зарегистрирована: г. Бузулук, ул. Ленина, д. 6, кв. 45

т. 8-932-533-40-94

Личность установлена по паспорту

Действует на основании доверенности

Третье лицо: Криволапова Наталья Александровка

09.04.1971 года рождения

Уроженка Оренбургской области, Курманаеского района, с.Лабазы

Зарегистрирована и проживает: ул. 20 Линия, 50

т. 20946

Личность установлена по паспорту

Представитель третьего лица: Киреев Сергей Михайлович

10.01.1987 года рождения,

место рождения п. Красногрвардеец, Бузулукский район, Оренбургская область

место регистрации с. Елшанка Первая, ул. Заречная, 31 и проживания г. Бузулук, 4 микр-он, д. 41, кв. 107.

место работы помощник адвоката Капишникова М.А.

контактный телефон 89228393777

Личность установлена по паспорту

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания

Отводов нет

Разъяснены права по ст. 35; 39 ГПК РФ

Права ясны

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Не возражаю

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил: Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация МО г. Бузулук, третьих лиц Криволаповой А.С., Криволаповой А.С., надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела товарные чеки, квитанции, накладные

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя Киреева С.М.

Представитель третьего лица Киреев С.М.: Прошу оказать содействие и истребовать с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, запросить данные с ГУ-УПФР в г. Бузулуке сведения о размере зарплаты Криволапова С.Н., с БГОСП УФССП России сведения о размере задолженности по алиментам, с Оренбургского областного клинического наркологического диспансера сведения о лечении Криволапова С.Н.

Третье лицо Криволапова Н.А.: Прошу принять встречные исковые требования к Криволаповой Н.И. Просим суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50, установив: Криволаповой Наталье Александровне -7/10 доли в праве, Криволаповой Нине Илларионовне-1/10 долю в праве, Криволаповой Анастасии Сергеевне -1/10 доля в праве, Криволаповой Анне Сергеевне-1/10 доля в праве. Признать за Криволаповой Натальей Александровной право собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом по адресу: г.Бузулук, ул. 20 Линия, д.50

Представитель истца Озерская Н.А.: Не возражаю

Третье лицо Криволапова Н.А.: Не возражаю

13.03.2015 г. в 15 час. 30 мин. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Оглашение судебного решения назначено на 13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин.

13.03.2015 г. в 15 час. 43 мин. Суд возвращается из совещательной комнаты

13.03.2015 г. в 15 час. 45 мин. Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснен

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право на ознакомление с протоколом судебного заседания, срок и порядок принесения замечаний на него в письменной форме в течение 5 дней со дня его подписания

Судебное заседание закрыто 13.03.2015 г. г. в 15 час. 47 мин.

Судья Матыцина Е.И.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

Протокол изготовлен и подписан 13.03.2015 г.

Секретарь с/з Казадаева О.А.

1.1. Понятие юридического факта

Юридические факты являются одной из центральных и вместе с тем ключевых категорий юриспруденции. Без них, так же как и без норм права, немыслимо правовое регулирование общественных отношений. Они выступают движущей силой в динамике общественных отношений, непосредственной причиной их возникновения, изменения и прекращения. Тем не менее, несмотря на столь высокую доктринальную и практическую значимость, юридические факты как научная категория и как элемент механизма правового регулирования не имеют на сегодняшний день адекватного, удовлетворяющего потребностям юридической науки и практики понимания. Следствием этого являются непрекращающиеся научные споры, целый комплекс проблем практического плана, а непосредственной причиной, как представляется, - сложность социальной и юридической природы данного явления.

Одной из характерных особенностей эволюции понятия "юридические факты" является расширение его объема. В современной науке считается, что термин "юридические факты" ввел в научный оборот Савиньи. Как утверждает немецкий юрист А. Манигк, Савиньи в работе "Система современного римского права" писал: "Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношения, юридическими фактами"^[1]. На авторство Савиньи в отношении понятия юридического факта указывает и О.С. Иоффе, добавляя при этом, что в дальнейшем процесс обогащения этого понятия шел через признание юридическим фактом правонарушения, развитие идеи о слитном или сложном юридическом факте, о так называемом предварительном действии (А. Тур) или прообразе права (Е. Зеккель). Дальше юридическая мысль пошла по пути построения общей системы юридических фактов, охватывающих обстоятельства, которым придается юридическое значение в области как частного, так и публичного права (В. Костес)^[2].

В рамках настоящей статьи нет необходимости в детальном анализе эволюции понятия "юридические факты". Вместе с тем для правильного понимания и уяснения истинного смысла рассматриваемой категории требуется четкое уяснение их юридической природы.

Прежде всего в выяснении нуждаются следующие вопросы. Что понимается под фактами? Все ли факты являются юридически значимыми? Всякий ли юридически значимый факт может быть квалифицирован как факт юридический?

Слово "факт" имеет латинское происхождение (лат. factum - сделанное, свершившееся) - это действительное событие, явление, то, что произошло в действительности. В Большой советской энциклопедии приводится три значения факта: 1) в обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат; 2) знание, достоверность которого доказана; 3) в логике и методологии науки факты - особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание.

Факт - это понятие с большим объемом. Им охватывается бесконечное многообразие явлений объективного и субъективного порядка. Авторитетный российский ученый, специалист в области уголовных доказательств Л.Е. Владимиров писал, что под понятие "факт" подходит:

1) всякая вещь, состояние вещей, соотношение вещей, словом, всякое явление, которое может быть воспринято нашими чувствами;

2) всякое психическое состояние, могущее быть предметом нашей сознательности.

Что существуют предметы, расположенные в известном порядке, есть факт; что человек видел или слышал что-нибудь, есть факт; что человек сказал слово или целый ряд слов, есть факт; что человек держится известного мнения, имеет известное намерение, действует добросовестно, любит, ненавидит, сознавал в данное время данное состояние, был в известном состоянии здоровья, имел такую-то репутацию, все это факты^[3].

В зависимости от юридического значения все факты (объективные и субъективные) можно подразделить на две большие группы: юридически безразличные и юридически значимые.

Юридически безразличные факты - это факты, не вовлекаемые в процесс правового регулирования общественных отношений и в силу этого не имеющие юридического значения. К ним можно отнести любовь, дружбу, симпатии, антипатии и т.д. и т.п.

Юридически значимые факты - это факты, выполняющие определенную функцию в процессе правового регулирования общественных отношений и как следствие - имеющие то или иное юридическое значение.

По мнению В.И. Синайского, "юридический факт есть понятие чисто юридическое. Само по себе никакое обстоятельство не может вызвать юридических последствий, если за таким обстоятельством право не признает свойства производить эти последствия"^[4]. Именно в силу этого "все явления внешнего мира делят на юридически безразличные и юридически значимые факты"^[5].

Представленное деление является дихотомическим. Однако его не следует абсолютизировать. Дело в том, что один и тот же факт в одном отношении может признаваться юридически безразличным, а в другом - юридически значимым. Не случайно О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский, признавая деление фактов на две приведенные разновидности, делают оговорку о том, что такая классификация является в высшей степени условной, ибо в реальной жизни далеко не всегда удается провести абсолютную и неподвижную грань между двумя названными группами фактов. Например, удар молнии сам по себе никаких правовых последствий не порождает. Но, если от удара молнии погибнет имущество, это прекратит право собственности, а если имущество было застраховано, у собственника возникает право на получение страхового возмещения. К какому же разряду явлений следует отнести удар молнии - к юридически значимым или к юридически безразличным фактам? По-видимому, ответ по метафизической формуле "да-да, нет-нет" в случаях такого рода невозможен. Все зависит от того, в какой конкретной обстановке данный факт наступил и придаст ли ему юридическое значение закон при данных конкретных обстоятельствах^[6].

Многообразие юридически значимых фактов делает обоснованным рассмотрение их в широком и узком смыслах.

В широком смысле юридически значимые факты охватывают как собственно юридические факты, так и факты-доказательства. Основанием для их разделения является способность непосредственно порождать правовые последствия.

Собственно юридические факты традиционно в юридической литературе определяются как предусмотренные правовыми нормами конкретные жизненные обстоятельства, влекущие установление, изменение и прекращение правоотношений^[7].

Факты-доказательства представляют собой факты, которые служат для доказывания собственно юридических фактов. В Большом юридическом словаре дано следующее определение понятия "доказательства (судебные)". "Доказательства (судебные) - любые фактические данные об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного, гражданского, арбитражного, конституционного дела, а также дела об административном правонарушении".

С нашей точки зрения, юридически значимые факты в узком смысле (собственно юридические факты) - это предусмотренные нормами права фактические обстоятельства, которые способны непосредственно порождать правовые последствия. Их, в свою очередь, в зависимости от способности самостоятельно или в определенной законом совокупности порождать правовые последствия можно подразделить на самостоятельные и несамостоятельные. Если для возникновения правового последствия достаточно одного юридически значимого факта, то его следует считать самостоятельным. В тех случаях, когда правовое последствие может быть порождено двумя и более юридически значимыми обстоятельствами, перед нами несамостоятельные юридически значимые факты. Представленное деление имеет особое значение не только при определении юридического статуса элементов фактического состава, но и в значительной степени позволяет решить проблему их оптимизации.

Для постижения природы юридически значимых фактов определяющее значение имеет понимание их в единстве материального и идеального. Игнорирование этого обстоятельства приводит к тому, что одни ученые абсолютизируют фактическую основу рассматриваемого феномена, другие, напротив, ее полностью отрицают, делая при этом акцент на сугубо правовом аспекте.

С нашей точки зрения, в целом прав В.Б. Исаков, по мнению которого понятие юридического факта должно включать два основных момента: наличие явлений действительности - событий или действий (материальный момент); их предусмотренность в нормах права в качестве оснований правовых последствий (юридический момент).

Действительно, если юридические факты - это явления объективного мира, возникает вопрос: что в них юридического? Чем они отличаются от иных социальных фактов? Ответ может быть один: юридические факты предусмотрены нормами права в качестве оснований для наступления правовых последствий^[8]. Н.Г. Александров особо обратил внимание на то, что "юридический факт - это не просто жизненный факт, а факт, определенным образом расцениваемый нормами права"^[9]. Таким образом, предусмотренность фактических обстоятельств нормами права составляет необходимый элемент понятия "юридический факт".

С другой стороны, если юридические факты - это явления сугубо юридические, возникает вопрос, что предусматривают нормы права. Ответ может быть только один - фактические обстоятельства. Игнорирование приведенных положений неизбежно ведет к нарушению одного из важнейших методологических принципов юридической науки - единства юридической формы и материального содержания общественных отношений^[10].

Понимание юридических фактов (фактических составов) в единстве материального и идеального делает не принципиальным вопрос относительно наименований "юридический состав" и "фактический состав". Полагаем, что их вполне можно использовать как взаимозаменяемые.

Подводя краткий итог вышеизложенному, еще раз обратим внимание на необходимость создания общей теории юридически значимых фактов, рассмотрения их в широком смысле как фактов, выполняющих определенную функцию в процессе правового регулирования общественных отношений и, как следствие, имеющих то или иное юридическое значение. Теоретически и практически значимо деление юридически значимых фактов, понимаемых в узком смысле, на самостоятельные и несамостоятельные. Наконец, принципиальное значение для адекватного постижения природы юридических фактов имеет понимание их в единстве материального и идеального.

1.2. Состав юридического факта

Признавая, что юридическим фактом может считаться только тот жизненный факт, с абстрактной моделью которого норма права связывает наступление последствий, нельзя не заметить попутно, что норма права может придать юридическую значимость всякому обстоятельству. При этом норма права не содержит перечня индивидуальных жизненных обстоятельств, а обобщенно (и, вероятно, несколько схематично) закрепляет общие требования к правовой модели обстоятельства (процесса или явления), которое, произойдя в реальной жизни, станет юридическим фактом. Требование о необходимости наличия некоторых признаков (свойств, качеств, характеристик) содержится в гипотезе нормы права и может предъявляться как к самому абстрактному обстоятельству, так и к его субъектному составу или объекту.

Таким образом, для того чтобы возникли предусмотренные правом последствия, явление или процесс должны не только реально наступить, но и соответствовать всем тем признакам, которые установлены нормой права применительно к правовой модели обстоятельства (например, ст. 339 ГК РФ).

Отдельные признаки, свойства, качества, характеристики или их совокупность, относящиеся к самому реальному обстоятельству, его субъектам или объекту, входят в состав юридического факта в качестве его элементов.

Мысль о необходимости анализа состава юридического факта высказывал Н.Г. Александров, определяя его как "совокупность признаков, при наличии которых соответствующий жизненный факт... должен влечь те или иные юридические последствия для лиц, которых данный факт касается"^[11]. Возражая ему, О.А. Красавчиков отмечал, что поскольку "юридический факт - явление реальной действительности, постольку он не может состоять из признаков, которые представляют собой идеологическое отражение тех или других свойств, сторон, качеств данного явления... Состав юридического факта тот же, что и у всех других фактов реальной действительности, - это явления и процессы, но не признаки явлений и процессов"^[12]. С.С. Алексеев также считает искусственным конструирование состава юридического факта, ссылаясь на невозможность выявления общих признаков для правомерных действий и действий неправомерных и недопустимость использования этого понятия в отношении событий^[13].

Для понимания природы состава юридического факта необходимо иметь в виду, что его элементами являются лишь те признаки, условия, характеристики, которым норма права придает юридическое значение и которые характеризуют правовую модель обстоятельства. Отсутствие элемента, предусмотренного в норме права, не позволяет возникнуть юридическому факту. Иными словами, если норма права помимо собственно самого обстоятельства требует наличия и некоторых иных элементов, наступившее жизненное обстоятельство в реальной обстановке должно отвечать предъявляемым требованиям. В противном случае жизненное обстоятельство так и останется фактическим обстоятельством, не повлекшим наступление юридических последствий.

Таким образом, под составом юридического факта следует понимать совокупность условий наступления жизненного обстоятельства, требование о которых вытекает из нормы права и при наличии которых оно признается юридическим фактом и влечет установленные юридические последствия.

Термин "состав юридического факта" весьма схож с термином "юридический состав", которым принято обозначать совокупность самостоятельных юридических фактов, необходимых для наступления предусмотренного нормой права последствия (юридический состав иногда именуют сложным фактическим составом). Различие заключается в следующем. Понятие "юридический состав" позволяет раскрыть связь между самостоятельными юридическими фактами и наступлением юридических последствий. В свою очередь понятие "состав юридического факта" объясняет связь между конкретным жизненным обстоятельством и условиями его наступления, которые самостоятельными юридическими фактами не являются.

К сожалению, изучению состава юридического факта не уделяется должное внимание в литературе, тогда как прояснение этого вопроса позволило бы решить многие теоретические и практические проблемы. Понятие "состав юридического факта", несомненно, нуждается в глубоком анализе, поскольку на сегодняшний день ощущается реальная нехватка монографических исследований, специально посвященных этому вопросу. Лишь иногда обнаруживаются работы, так или иначе затрагивающие этот вопрос.

Р.А. Ханнанов, анализируя условия, указанные в норме права, которые не являются собственно юридическими фактами, но способствуют движению гражданского правоотношения, обозначает их термином "нормативные условия"^[14]. Он определяет их как свойства, присущие явлениям и процессам реальной действительности, обусловливающие наступление юридического факта, являющегося основанием возникновения и движения гражданских прав и обязанностей. В своей работе он пишет о том, что "нормативные условия" обладают специфическими чертами, которые проявляются в том, что они: непосредственно не влекут за собой самостоятельных юридических последствий; всегда предшествуют юридическому факту; превращают реальную возможность наступления юридического факта в действительность и тем самым обусловливают возникновение юридических последствий; не могут быть отнесены ни к категории действий, ни к категории событий; становятся юридическим фактом, когда входят в него в качестве недостающего элемента.

По сути, Р.А. Ханнанов термином "нормативные условия" объединил гипотезу нормы права и элементы юридического состава, что сделало его работу весьма противоречивой. Только разграничив умозаключения Р.А. Ханнанова на, во-первых, относящиеся к гипотезе нормы права и, во-вторых, относящиеся к составу юридического факта, можно усмотреть за ними некоторое позитивное значение.

Так, гипотеза нормы права, определяющая собственно правовую модель обстоятельства и предъявляемые к нему требования, безусловно, предшествует наступлению юридического факта, поскольку только при наличии соответствующей нормы права жизненное обстоятельство может стать юридическим фактом и повлечь юридические последствия. Именно норма права и определяет все те требования, при соблюдении которых жизненные процессы и явления в реальной действительности становятся юридическими фактами.

В свою очередь те элементы состава юридического факта, которые "сопровождают" жизненное обстоятельство, сами по себе не влекут юридических последствий; безусловно, они не могут относиться ни к категории действий, ни к категории событий. Вместе с тем только их реальное существование делает жизненное обстоятельство юридическим фактом.

Таким образом, нельзя согласиться с утверждением Р.А. Ханнанова о том, что "нормативные условия" входят в юридический состав и, выступая в сочетании с юридическим фактом, сами становятся юридическим фактом^[15]. Это заключение, проходящее красной нитью по всей его работе, демонстрирует искажение понятий "гипотеза нормы права" и "состав юридического факта", а также смешение этих понятий с понятием "юридический состав".

Юридический факт и гипотеза нормы права не могут рассматриваться в качестве совокупности, поскольку первый представляет собой реальный жизненный факт, а вторая - нормативно-правовую абстракцию. Требования, предъявляемые к абстрактной модели обстоятельства, закрепленные в норме права, не выступают в сочетании с юридическим фактом, а, по сути, определяют те условия, качества, свойства, признаки и т.д., реальное существование которых способствует созданию из фактического обстоятельства юридического факта. При несоблюдении же предусмотренных нормой права требований (отсутствии элементов юридического факта) жизненное обстоятельство так и останется фактическим обстоятельством, "не став" юридическим фактом.

Кроме того, хотелось бы еще раз специально подчеркнуть, что состав юридического факта - это самостоятельная правовая категория. Она охватывает собой как сами жизненные явления и процессы, так и отличающие их признаки, свойства, качества и условия, требования о которых вытекают из нормы права. Например, ст. 302 ГК РФ предусматривает возможность истребования имущества от добросовестного приобретателя, закрепляя некоторые условия, при которых юридический факт (требование имущества) повлечет возникновение желаемых последствий в виде возврата имущества. При этом п. 3 ст. 302 устанавливает, что деньги и ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. И если гражданин приобрел ценные бумаги на предъявителя у лица, которое похитило их у правообладателя, но приобретатель об этом не знал и не мог знать, прежний обладатель этих бумаг не вправе истребовать их у этого гражданина. Применительно же к бытовой технике действует противоположное правило: собственник бытовой техники вправе истребовать ее у гражданина, который не знал и не мог знать о том, что приобретает эту технику у похитившего ее лица. Следовательно, требования, предъявляемые нормой права к объекту, в данном случае являются определяющими для возникновения последствий: в первом случае право не предусматривает наступление последствий в виде возврата имущества, во втором - закрепляет такого рода последствия.

Входящие в состав юридического факта элементы, как было указано, представляют собой отдельные условия (свойства, признаки, качества), характеризующие сам жизненный процесс или явление, а также его субъект или объект. Поэтому составы юридических фактов неоднородны: всякий из них образуется из определенного ряда элементов. Например, состав такого юридического факта, как причинение вреда киоску индивидуального предпринимателя при наезде на него грузового автомобиля, принадлежащего юридическому лицу, включает в себя следующие элементы. Во-первых, собственно действия водителя автомобиля; во-вторых, наличие ущерба, причиненного имуществу индивидуального предпринимателя вследствие этого обстоятельства (наличие вины в данном случае не имеет значения^[16]). Это не два различных юридических факта, а один, но "отягощенный" дополнительными условиями.

К элементам юридического состава относятся не только характеристики самого жизненного обстоятельства, но и условия, связанные с его субъектом и объектом. В частности, к элементам юридического факта, характеризующим субъектов, можно отнести добросовестность, состояние в родстве или нахождение на иждивении и некоторые другие характеристики; к элементам юридического факта, определяющим объект, - такие свойства как неделимость, потребляемость вещей или их принадлежностный характер и т.д. В некоторых случаях нормы права упоминают не только юридические характеристики (добросовестность, невиновность субъектов и проч.), но и естественные (натуральные) свойства явления (его субъекта или объекта), например, неделимость вещи (ст. 133 ГК РФ), потребляемость вещи (ст. 607 ГК РФ) и т.п. Таким образом, право и за некоторыми естественными свойствами признает значение для целей "становления" юридического факта.

В этих условиях весьма интересным представляется свойство недвижимости. В отношении земельных участков это свойство, безусловно, допустимо рассматривать как свойство натуральное (естественное). Однако в отношении объектов, прочно связанных с землей, это свойство, несомненно, уже перестает быть естественным свойством имущества, поскольку современные технологии допускают перемещение с места на место фактически любых объектов. Более того, признание недвижимостью в том числе и объектов, которые с землей, по сути, вовсе не связаны (это, например, упоминаемые в ст. 130 ГК РФ воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты), позволяет говорить о том, что свойство недвижимости сегодня стало уже даже и не юридическим свойством, а фикцией.

Б.М. Гонгало подчеркивает, что в данном случае законодатель использует фикцию: "Факт действительности "подводится" под понятие (формулу), прямо противоречащее данному факту (суда и космические объекты являются вещами движимыми, но закон объявляет их недвижимостью)"^[17].

Таким образом, всякий юридический факт включает в свой состав не только конкретное жизненное обстоятельство, но и ряд элементов, наличие которых обусловлено требованиями нормы права.

Указание в норме права на признаки, свойства или качества (их совокупность) представляет собой требования, соблюдение которых обязательно для того, чтобы реальное жизненное обстоятельство стало юридическим фактом и повлекло установленные юридические последствия. Отсутствие элементов юридического факта, требование о которых предъявляет норма права, позволяет говорить о том, что юридический факт не наступил, и в силу этого нет причин ожидать наступления юридических последствий.

Таким образом, предусмотренные в норме права требования о наличии всякого признака, свойства или качества (или их совокупности), характеризующих явление или процесс, являются обязательными для соблюдения; в противном случае реальное жизненное обстоятельство (явление или процесс) не имеет юридического значения.

2. Функции и классификация юридических фактов в гражданском праве

2.1. Функции юридических фактов в механизме правового регулирования имущественных отношений

Активная роль того или иного правового явления, его динамика в сфере правового регулирования общественных отношений проявляется в его функциях. Под функциями в праве понимают направления правового воздействия на общественные отношения.

Исследованию функций элементов механизма правового регулирования, к которым следует отнести и юридические факты, уделяли внимание В.Б. Исаков, В.Н. Синюков, В.В. Яркин, Ж.Ю. Мирошникова, А.Е. Воронин, В.Г. Кикоть и другие цивилисты.

Весь механизм правового воздействия так или иначе основывается на разветвленной системе фактических предпосылок - юридических фактов и фактических составов. Их взаимодействие со смежными элементами механизма правового регулирования (правовая норма, правоотношение), раскрываемыми через функциональные особенности юридических фактов, и является целью настоящего исследования.

Функция представляет собой проявление сущностных признаков предмета исследования в его динамике. При этом справедливо следует подчеркнуть, что понятие "функция" призвано охарактеризовать наиболее существенные черты взаимосвязи взаимодействующих структур. Иными словами, термин "функция" характерен для любых динамических структур^[18].

При этом отметим, что понятие "функция" позволяет исследовать взаимодействие различных элементов внутри более сложного образования, рассматриваемого как система, выявить задачи, которые осуществляет каждый элемент по отношению к иным элементам и к системе в целом.

Понятие юридического факта находится в неразрывной связи с понятием права. Кроме того, юридический факт состоит в генетической, причинной, функциональной и гносеологической связи с этой категорией, как и правовая норма, правовое отношение. С их помощью обусловливается трансформация правовой заданности общественных отношений к их действительному содержанию.

В то же время научное исследование правовой категории юридических фактов не стоит ограничивать лишь вопросами их правовой онтологии, раскрывающими особенности этой правовой категории в статическом аспекте. Юридический факт - явление, активно "работающее". Без использования этого элемента практически не обходится ни один участок правотворческого и правореализационного процессов. Он носит инструментальный характер. Поэтому сущностный анализ юридических фактов, бесспорно, следует дополнить исследованием их в динамическом, функциональном аспектах^[19].

По утверждению В.Б. Исакова, "функции юридических фактов - обобщенная характеристика их роли в механизме правового регулирования"^[20].

Функции юридических фактов обеспечивают взаимодействие частей механизма правового регулирования. Находясь в прямой зависимости от особенностей правовой системы (способов нормативного закрепления и форм осуществления субъективных прав и юридических обязанностей, от принятых мер защиты нарушенного права), функции юридических фактов обусловлены функциями права.

В то же время В.Б. Исаковым приводится иной взгляд на исследуемую проблематику. В частности, он подчеркивает, что исходя из того, что "функции юридических фактов - это обобщенная характеристика их роли и задач в механизме правового регулирования", а "правовое регулирование - сложная, многоплановая система, соответственно не одинаковы и функции, которые выполняют в ней юридические факты". Правовое значение юридических фактов в механизме правового регулирования раскрывается им через анализ основных, дополнительных и специальных функций юридических фактов^[21].

При этом основной функцией юридических фактов в правовом регулировании является обеспечение возникновения, изменения и прекращения правовых отношений.

Обосновывая изложенный подход, В.Б. Исаков, с одной стороны, предполагает обобщенную характеристику функций юридических фактов в регулировании общественных отношений, с другой - указывает, что функции юридических фактов в конкретных правоотношениях неповторимы. Посему юридические факты наряду с основной функцией выполняют и дополнительные. Следует отметить, что данная правовая позиция не является единичной в цивилистике. В частности, Н.П. Воронина в своей работе пишет: "Юридические факты... служат не только предпосылкой возникновения субъективного права на жилище, но и его гарантией, обеспечивающей реализацию названного права"^[22]. Идея Н.П. Ворониной в данном случае состоит в том, что юридический факт, закрепленный в норме права, не только создает правоотношение, но также выполняет и иную функцию - он выступает гарантией законности.

К следующей дополнительной функции юридических фактов относят функцию предварительного воздействия норм права на общественные отношения. В возникновении одних юридических фактов субъекты заинтересованы и поэтому предпринимают соответствующие действия. Других же юридических фактов они стараются всячески избегать, поскольку юридические факты воспринимаются субъектами права как средство воздействия на их поведение^[23].

Отмечу, что классификация данной функции характерна для юридических фактов в уголовном праве, поскольку их наступление (совершение кражи, должностной подлог) негативно сказывается на правовом положении соответствующих субъектов права.

Выделение специальных функций юридических фактов связано с включением последних в качестве элементов в фактические составы. Последние, как известно, представляют собой систему юридических фактов. Такое обоснование видится в выполнении юридическими фактами определенных функций не только в механизме правового регулирования, но и по отношению к элементам фактического состава.

Так, в фактическом составе юридический факт выполняет правопорождающую функцию, которая заключается в том, что юридический факт влечет за собой наступление правовых последствий фактического состава в целом или же промежуточных правовых последствий.

Кроме того, юридический факт может выполнять правопрепятствующую функцию, когда его наличие играет тормозящую роль в развитии фактического состава и наступлении правовых последствий.

К функциям юридических фактов в фактическом составе относятся правоуничтожающая (аннулирование юридического значения иных фактических обстоятельств) и правовосстанавливающая - противоположная правоуничтожающей.

Нельзя обойти вниманием научные взгляды В.В. Яркова. Он полагает, что классификация функций юридических фактов, предложенная В.Б. Исаковым, обладает определенным смыслом, но "вряд ли есть необходимость в подобном их подразделении. Значение каждой группы юридических фактов равнозначно и имеет своим основанием характеристику их назначения в правоприменении..."^[24].

В.В. Ярков указывает на отсутствие полной ясности критерия выделения специальных функций юридических фактов, который связан, по рассуждениям В.Б. Исакова, с включением юридических фактов в качестве элементов в фактические составы. Основные и специальные функции юридических фактов в ряде случаев равнозначны. Большинство процессуальных юридических фактов выполняют свои функции как сами по себе, так и в фактическом составе. Поэтому разграничение функций юридических фактов на основные и специальные достаточно условно.

Следует добавить, что юридические факты в фактическом составе не имеют самостоятельного правового значения. Их ценность заключается в синтезе определенного количества относительно самостоятельных юридических фактов, которые и составляют основу и содержание фактического состава. Именно поэтому выделение специальных функций юридических фактов в контексте исследования В.Б. Исакова не раскрывает содержательность функций юридических фактов в механизме правового регулирования и не влечет упорядочение взаимодействия элементов указанной системы.

Более того, не вполне обоснованным является традиционный подход, при котором наступление процессуальных юридических фактов связывается только с тремя формами правовых последствий: возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Так, В.В. Ярков отмечает, что в данном случае остается неясным юридическое значение таких процессуальных действий, как приостановление производства по делу, отложение разбирательства дела и т.п.

По правовым последствиям В.В. Ярков делит функции процессуальных юридических фактов на правопрепятственную, правообразующую, правоизменяющую, приостанавливающую, правообеспечительную, функцию прекращения и правовосстанавливающую.

Нормы права устанавливают общие и юридически обязательные правила поведения участников общественных отношений, находящихся в сфере правового регулирования.

Общепризнано, что правовые нормы составляют нормативную основу механизма правового регулирования. Именно в них сконструирована модель общественного отношения, соответствующая потребностям и интересам граждан правового государства.

Норма означает долженствование. Реальностью же служит правоотношение. Можно сказать, что в правоотношении долженствование (норма) превращается в действительность. Связь нормы и правоотношения рассматривается как реализация нормы, ее воплощение в жизни со всей сложностью опосредующих их связей^[25]. Юридический факт в данном случае выступает в качестве средства данного опосредования.

Иными словами, нормативная урегулированность общественных отношений достигается не столько благодаря существованию самой нормы гражданского права, сколько путем функционирования определенной инструментальной системы, которая воплощает эту норму в жизнь, обращая ее из сферы должного (цель правового регулирования в нормах) на сферу сущного (соответствие общественных отношений требованиям нормы)^[26], а фактически соответствие реальных действий модели, предусмотренной нормой права.

Юридические факты являются тем инструментарием, который вынуждает нормы права действовать. Правовые нормы не могут реализоваться без юридических фактов, а вследствие этого и правоотношения не могут возникнуть либо прекратиться без юридических фактов. В силу изложенного весь механизм правового регулирования теряет свой сенс, поскольку не может действовать и выполнять основную цель - регулировать общественные отношения. Значение юридических фактов в этом случае можно определить, обратившись к достаточно удачному суждению, по нашему мнению, В.Г. Красовской: "Следует обратить внимание, что механизм правового регулирования является двигателем права, справедливости и законности"^[27], и хочется дополнить это высказывание словами: "...а юридические факты являются топливом для этого двигателя". Ибо без юридических фактов право действовать не будет, как и автомобиль без топлива.

Таким образом, юридический факт выступает средством превращения обезличенных прав и обязанностей, закрепленных в нормах права, в конкретные и взаимосвязанные права и обязанности субъектов права.

Так, В.А. Тархов указывает, что "ни одна норма не создает непосредственно правоотношений, для их возникновения во всех случаях требуется наличие обстоятельств, с которыми данная норма связывает определенное юридическое последствие, требуется наличие соответствующих юридических фактов"^[28].

По мнению Ю.К. Толстого, также "ни одно субъективное право не может возникнуть непосредственно из нормы права, без наступления предусмотренного нормой юридического факта"^[29].

Большинство общественных отношений, безусловно, не имеют правового характера. Когда то или иное отношение попадает в сферу правового воздействия и когда появляются нормы права, направленные на упорядочивание этого общественного отношения (или действие существующих правовых норм распространяется на отношения, ранее не урегулированные ими), оно приобретает правовое значение, т.е. становится правовым отношением.

С учетом изложенного перспективным направлением дальнейшего исследования видится изучение механизма функционирования юридического факта, его характеристики. В частности, средства его установления, последствия наступления тех либо иных видов юридических фактов (правоустанавливающие, правоизменяющие и правопрекращающие).

2.2. Классификация юридических фактов

Научная классификация юридических фактов представляет собой тонкий инструмент проникновения в глубь предмета, в существо свойственных ему закономерностей^[30].

В качестве основания для классификации обычно выступают правовые последствия и волевой признак.

По правовым последствиям юридические факты делятся на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.

Правообразующие факты обуславливают возникновение правоотношений (заключение брака, совершение преступления, заключение договора и т.п.).

Правоизменяющие факты вызывают изменение правовых отношений (перевод на другую работу и т. д.).

Правопрекращающие факты вызывают прекращение отношений (смерть человека, истечение срока договора и т.д.).

Один и тот же факт может быть как правообразующим, так и правопрекращающим, и правоизменяющим, но в разных правоотношениях, т.е. в правоотношениях с разными объектами, субъектами и содержанием. Например, смерть человека - это правопрекращающий факт в отношении этого человека, но правообразующий для лиц, выступающих наследниками.

По волевому признаку юридические факты делятся на две группы: юридические события и юридические действия.

События - это такие юридические факты, которые не связаны с волей и желаниями субъектов правоотношения. Среди них выделяют абсолютные события и относительные.

К абсолютным относятся те юридические факты, которые возникают вне человеческого влияния. Например, землетрясение, наводнение, т.е. природные явления, стихийные бедствия в результате которых гибнут люди, причиняется вред их имуществу, а стало быть, возникают соответствующие правоотношения, связанные с возмещением ущерба, наследованием, страховыми компенсациями и т.д.

Но событие может быть порождено волей других лиц, не являющимися участниками правоотношения, субъекты которого не в состоянии повлиять на наступление этого события. Например, событием в наследстве по завещанию будет вступление в силу завещания, которое является волей умершего, но не связано с волей родственников. Такие юридические факты называются относительными событиями.

Однако среди авторов есть и противники данного деления событий на абсолютные и относительные. К таким авторам относится Ю. К. Толстой: «Иногда различие между событиями и действиями усматривают не в источнике их происхождения, а в характере самого процесса, в котором они протекают. Такое дополнение, на наш взгляд, излишне. Конечно, смерть может быть результатом убийства, а пожар - результатом поджога. Однако в качестве события, как правильно отметил С. И. Вильнянский, выступают все же смерть, а не убийство, пожар, а не поджог. Поэтому в определении событий как обстоятельств, не зависящих от воли людей, нет ничего неточного»^[31].

Нам же наиболее точным при классификации юридических фактов представляется разграничение событий, на абсолютные и относительные.

И здесь следует согласиться с Р.О. Халфиной: «Как видно из определения события, оно не зависит от воли людей. Но его наступление или не наступление может иметь существенное значение для развития правоотношения, в частности оказывать влияние на поведение людей. Так, если гражданин считает, что наследование по закону не будет справедливым в отношении его наследников, он может оставить завещание»^[32].

Практическое значение такого разграничения событий заключается в том, что если явления, выражением которых выступают абсолютные события, порождают только один ряд юридических последствий, то явления, выражением которых выступают относительные события, могут порождать два ряда последствий. В последнем случае правовые нормы могут связывать правовые последствия не только с событиями, как таковыми, но и с причиной, их породившей.

Например, в случае умышленного убийства первый ряд последствий связан с самим событием смерти (наследственные правоотношения), второй ряд последствий связан с причиной наступления смерти, т.е. убийством - волевым действием виновного лица, в отношении которого также наступают определенные последствия (наказание, предусмотренное нормами права).

Иногда правовые последствия одного ряда влияют на последствия другого ряда. Например, лицо, признанное виновным в убийстве наследодателя (первый ряд последствий, вызванных неправомерным действием), исключается из числа наследников (второй ряд последствий, вызванных событием).

В отличие от событий действия - это юридические факты, которые связаны с волей субъектов правоотношения; это поведение людей; внешнее выражение воли человека. Отличительная черта данного вида юридических фактов состоит в том, что нормы права связывают с ними юридические последствия именно в силу волевого характера юридических действий.

Через волевое поведение людей юридические нормы и оказывают свое направляющее и преобразующее влияние на общественные отношения. При помощи правового регулирования можно добиться либо сокращения числа действий, не соответствующих интересам государства и общества, либо увеличения числа действий, отвечающих потребностям социума.

Волевое поведение людей может быть предметом регулирования лишь тогда, когда оно, так или иначе, соприкасается с движением правоотношений. Действия выступают в различных качествах в системе правового регулирования. С одной стороны, действия выступают в роли того объекта, на который воздействуют правовые отношения. В зависимости от установленного в государстве правопорядка они могут быть правомерными и неправомерными.

Выделение среди действий правомерных и неправомерных производится по признаку того, как они согласуются с предписаниями юридических норм и требованиями правопорядка. В одном случае цель нормы - воспрепятствовать возникновению правоотношения (совершению неправомерных действий). А в случае, когда противоправное деяние все-таки совершено, то последствием такого деяния будет наступление правовой ответственности. В другом же случае цель нормы - оптимальная реализация ее предписаний, осуществление своих законных прав и интересов. Качественное различие между целями правовой нормы определяет и качественное различие соответствующих правовых отношений.

К правомерным действиям относятся все действия, не противоречащие требованиям правовых норм.

Существует множество делений правомерных фактов - действий: по субъекту различают действия граждан, юридических лиц, государства, общества; по отраслям - материальные и процессуальные действия; по способу совершения бывают действия, совершаемые лично и действия, совершаемые через представителя; и т.д. Но основной признается классификация правомерных действий на юридические акты и юридические поступки.

Юридические поступки - это такие действия, совершаемые без цели порождения юридических последствий, но в результате, которых такие последствия возникают в силу указания закона.

С поступками норма права связывает юридические последствия в силу самого факта волевого действия, независимо от того, было ли направлено это действие на возникновение данных последствий или нет. Юридические последствия связываются непосредственно с самим фактом действия лица независимо от его волевой направленности. К таким поступкам относится, например, создание произведения искусства.

Однако не все авторы согласны с такой классификацией правомерных действий как юридические акты и поступки.

Например, Кечекьян С.Ф. при классификации правомерных действий вообще исключает поступки из классификации, поскольку, по его мнению поступки: «не составляют юридических фактов, не обусловливают возникновение (изменение, прекращение) правоотношений, а влекут иные юридические последствия. Едва ли правильно употреблять слово «поступок» в применении, например, к художественному или литературному творчеству, скажем, к написанию романа или созданию кинокартины. Может быть, удобнее было бы остановиться на более кратком наименовании этого рода правомерных действий результативными действиями»^[33].

Таким образом, Кечекьян предлагает заменить понятие «поступок» на понятие «результативные действия». Под результативными действиями он понимал то же, что и Толстой Ю.К. под объективированным результатом, о чем далее и пойдет речь.

Итак, еще одним противником классификации правомерных действий на юридические акты и поступки выступал Толстой Ю.К., который в отдельную группу правомерных юридических фактов действий выделяет объективированный результат^[34].

К объективированному результату относятся такие действия, как например создание произведения искусства, т.е. действия прямо не направленные на получение юридических последствий, и таким образом, относящиеся в нашей классификации к юридическим поступкам. В связи с чем, будет правильным согласиться с мнением Исакова В.Б., который относит объективированный результат к подвиду юридических поступков, в силу того, что им присущ ряд специфических признаков. Во-первых, правовое последствие связывается не с фактом деятельности, а с его объективированным результатом (изобретением, открытием и т.д.). Во-вторых, законодательство отвлекается в данном случае от субъективной стороны действий. В-третьих (это вытекает из предшествующего), данные действия признаются юридически значимыми и в том случае, даже если их совершило недееспособное лицо^[35].

Изучение такой категории юридических фактов нацелено на усиление правовой защищенности производственной, творческой и преобразующей деятельности человека.

Юридические акты представляют собой действия, совершаемые с целью порождения юридических последствий, вступления в определенные правоотношения. Правовые последствия наступают здесь, потому что на них направлена воля лица, совершающего гражданско-правовую сделку, индивидуальный или процессуальный акт. Большинство авторов относит к юридическим актам административные акты и сделки.

Административные акты - это акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые являются юридическими фактами, порождающими права и обязанности лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Иногда административные акты предшествуют возникновению правоотношения, например, совершению опекуном сделки по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, должно предшествовать разрешение на совершение такой сделки органа опеки и попечительства (п. 2 ст. 37 ГК РФ)^[36].

Административные акты могут повлечь за собой и прекращение правоотношений, например, обязательство прекращается, если его исполнение становится невозможным в результате издания административного акта (ст. 417 ГК РФ).

Административные акты являются властными актами государственного органа или органа местного самоуправления и порождают, как правило, административные отношения.

Сделка относится к категории юридических фактов, которые выступают наиболее распространенными основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Однако в более широком понимании термина «сделка» можно усмотреть и понимание сделки, как договора. Соотношение понятий «сделка» и «договор» выражается тезисом: всякий договор есть сделка, но не всякая сделка есть договор.

Таким образом, понятие сделки применимо не только к гражданским правоотношениям, но и, например к трудовым (заключение трудового договора).

Но есть авторы, которые предлагают иную классификацию юридических актов. Например, Красавчиков О.А. делит юридические акты на административные акты, гражданско-правовые акты, семейно-правовые акты и судебные акты^[37].

Исходя из вышесказанного, следует отметить, что деление юридических актов по отраслям права представляется не совсем целесообразным, поскольку акты одного и того же характера могут оказаться в различных подразделениях. Поэтому здесь, следует согласиться с Р.О. Халфиной, которая считает, что классификация должна основываться на общем характере акта независимо от того, какой отраслью права регулируются отношения, возникающие и развивающиеся в соответствии с актом^[38].

Таким образом, можно выделить административный акт как общее понятие в области государственного, административного, гражданского, земельного, финансового, семейного и других отраслей права.

Однако же оправданным является выделение у Красавчикова в отдельный вид юридических актов судебного акта, поскольку на динамику гражданских правоотношений могут влиять и судебные акты, под которыми понимаются судебные акты суда общей юрисдикции, арбитражного суда и третейского суда.

Примером возникновения гражданского правоотношения на основании решения суда является признание судом права собственности на самовольную постройку (п. 3 ст. 222 ГК РФ); примером юридических фактов, прекращающих право собственности, является решение суда о выкупе государством или продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимых культурных ценностей (ст. 240 ГК РФ)^[39].

Таким образом, наиболее правильным для нас представляется деление юридических актов на административные акты, сделки и судебные акты.

В теории также в особую группу юридических фактов некоторые авторы выделяют так называемые юридические состояния (состояние в браке, состояние гражданства, состояние родства). В правовых системах некоторых государств, к таким состояниям относились сословия. Принадлежность к тому или иному сословию порождала определенные правоотношения, содержанием которых было предоставление тем или иным субъектам привилегий, обязанностей, ответственности^[40].

Состояния довольно сложная правовая категория, природа которой достаточно не выяснена.

Так, например, Толстой Ю.К. считает что: "Было бы неверно отрицать за состоянием как таковым значение юридического факта. Так, состояние в браке, состояние в родстве сами по себе вызывают определенные правовые последствия, а следовательно, имеют значение длящихся юридических фактов. В то же время состояния должны быть выделены в особую группу юридических фактов, поскольку они могут иметь как волевой (состояние в браке, состояние дезертирства), так и неволевой характер (состояние в родстве)"^[41].

Однако Халфина Р.О., Кечекьян С.Ф., Красавчиков О.А. выступали против выделения состояний в качестве юридических фактов.

Халфина Р.О. пишет: "Авторы, признающие состояние юридическим фактом, в конечном счете, также приходят к выводу, что состояние является видом либо действия, либо события. Действительно, нельзя предложить определенный критерий, который дал бы возможность отграничить состояние от длящегося правоотношения"^[42].

Красавчиков О.А. в свою очередь, считает, что "виды юридических состояний должны быть отнесены не более как к правоотношениям, характерной чертой которых (в отличие от большинства гражданско-правовых обязательств) является относительная стабильность. Не случайно, например, в литературе семейного права состояние лица в браке до настоящего времени рассматривалось и рассматривается сейчас как брачное правоотношение, которое возникает в силу юридических фактов. То же самое следует сказать и о состоянии на военной и иной службе. Если лицо на службе в государственном учреждении, то оно находится с этим учреждением в трудовых правоотношениях, если на военной - в административных и т. д."^[43].

По мнению представленных авторов, состояние само по себе не может рассматриваться как вид юридического факта. Юридическим фактом, обусловливающим возникновение, изменение или прекращение правоотношения, является возникновение или прекращение того или иного состояния, как, например, вступление в брак, заключение трудового договора и т. д.

Однако же, признавая состояния в качестве правоотношений, Красавчиков О.А. считает, что "правоотношение может само по себе выступать в роли юридического факта"^[44].

В свою очередь Исаков В.Б. также признает за правоотношениями роль юридических фактов (факты - правоотношения). Юридическое значение имеет, как правило, факт существования (или отсутствия) того или иного правоотношения. Так, для получения льгот военнослужащего необходимо находиться на действительной военной службе, для заключения брака - отсутствие другого зарегистрированного брака и так далее^[45].

Противником выделения правоотношения в качестве отдельного юридического факта выступает, опять же Кечекьян С.Ф., который считает, что "отождествление юридических фактов со всем комплексом обстоятельств, предусмотренных и предполагаемых гипотезой правовой нормы, неправильно. Право собственности является предпосылкой договора залога, но юридическим фактом, обстоятельством, служащим основанием для возникновения залога, является соглашение сторон об установлении залоговых правоотношений".^[46]

Исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод:

Во-первых, юридические состояния не могут выделяться в качестве отдельных юридических фактов, поскольку так называемые состояния должны быть отнесены к правоотношениям.

Во-вторых, за правоотношениями также не стоит признавать роль отдельных юридических фактов, поскольку правоотношения сами по себе не порождают юридических последствий, а только в некоторых случаях представляют собой предпосылку наступления юридических последствий и здесь следует согласиться с С.Ф. Кечекьяном.

Таким образом, по нашему мнению наиболее правильной классификацией юридических фактов по волевому признаку будет следующая классификация: юридические события (абсолютные, относительные), юридические действия (правомерные, неправомерные): правомерные действия (юридические акты, юридические поступки), юридические акты (административные акты, сделки, судебные акты), юридические поступки (объективированный результат)

Заключение

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Под юридическими фактами понимаются конкретные жизненные обстоятельства, вызывающие в соответствии с нормами права наступление тех или иных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правового отношения.

Классификацию юридических фактов нельзя абсолютизировать - она не единственное и не исключительное средство познания. Вместе с тем при надлежащем использовании она способна быть эффективным средством научного анализа, помогать проникновению в существо юридически значимых фактов.

Нуждаются в совершенствовании процедуры фактографической деятельности. Нередко оформление юридических фактов сопряжено с созданием ненужных промежуточных документов. По нашему мнению, необходимы дальнейшая унификация и стандартизация фактографических процедур. Это обеспечит простой и единообразный порядок оформления юридических фактов, своевременную и быструю выдачу свидетельств об их существовании. Более эффективно должны использоваться фактофиксирующие документы универсального назначения (паспорт, трудовая книжка, свидетельство о рождении). Недопустимо требовать представления различных справок, разрешений, отношений, если необходимые данные могут быть получены из записей в этих документах.

В процессе установления юридических фактов нередко обнаруживается, что они имеют различного рода недостатки, дефекты. В одних случаях эти дефекты связаны с содержанием юридического факта (например, отсутствие необходимого стажа), в других - с внешней формой его выражения и закрепления (например, дефект в документе, удостоверяющем стаж).

Одна из перспектив предупреждения дефектности юридических фактов связана с дальнейшим внедрением вычислительной техники, средств автоматизации управления. На современном этапе становится возможным и все более необходимым создание всероссийского централизованного учета некоторых юридических фактов - местожительства граждан, гражданского состояния, наличия собственности, специального образования и некоторых других. Подобный учет, ни в чем не ущемляя законных прав и интересов личности, способствовал бы значительному упрощению правовых процедур, облегчил доказывание юридических фактов, практически исключил бы необоснованное возникновение некоторых видов правоотношений, незаконное получение льгот и преимуществ. Такой учет способствовал бы дальнейшему совершенствованию правопорядка, более оперативной защите законных прав граждан и организаций.

Существующие в настоящее время фактические системы не всегда оптимальны и, по нашему мнению, нуждаются в совершенствовании. Использование системных связей юридических фактов в известной мере - резерв правового регулирования. Неравномерность и недостаточная координированность развития отдельных участков фактической системы могут привести (и практически приводят) к утрате системных связей. В процессе совершенствования законодательства следует стремиться к устранению разного понимания фактических обстоятельств, восстановлению и развитию системных связей между юридическими фактами. Для этого необходима унификация понятий всех отраслей российского законодательства, применение по возможности аналогичных понятий, сроков совершения действий и т.п.

Отечественное гражданское законодательство, как и ранее, не знает специальной части или раздела, посвященного юридическим фактам. Гражданский кодекс РФ лишь иногда объединяет некоторые виды юридических фактов в статьях, посвященных основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8), сделкам (ст. 153), основаниям прекращения права собственности (ст. 235), основаниям возникновения обязательств (п. 2 ст. 307), и в некоторых других. Такое положение, вероятно, и служит объяснением того, что до сих пор рассмотрение проблем юридических фактов обычно ведется лишь применительно к отдельным их видам, что не может быть признано правильным.

Важность изучения юридических фактов для гражданского права вряд ли можно оспаривать: только наступление юридических фактов влечет возникновение соответствующих юридических последствий и, напротив, отсутствие первых не дает появиться вторым.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445.
   • • 1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
       2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
       3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 г.№51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - С. 23-194.
       4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26.01.1996 г.№14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - С. 152-298.
       5. Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 411

Специальная литература

1. Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права. СПб., 2003
2. Бабаев А.Б. Односторонние сделки в системе юридических фактов // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2008. С. 119 - 164.
3. Воронин А.Е. Проблемы формирования теоретико-правовой концепции юридических фактов-событий // История государства и права, 2007, N 16
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М., 2004, С. 521.
5. Воронин А.Е. Проблемы формирования теоретико-правовой концепции юридических фактов-событий // История государства и права. – 2007. – № 16 - С. 15-24
6. Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // Журнал российского права, 2007. – №7. – С. 42-51.
7. Гражданское право: Учебник в 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2009. – 338 с.
8. Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001. С. 91.
9. Гражданское право: Учебник для вузов. / Под ред. проф. В.В. Залесского, проф. М.М. Рассолова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 410 с.
10. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М.: Книжный мир, 2009. С. 71.
11. Гольцов В.Б. Чрезвычайная ситуация - теория или юридический факт (проблемы законодательного определения) // Юридический мир. 2009. N 3.
12. Долова А.З. Основания прекращения индивидуального трудового правоотношения как юридические факты // Юридическое образование и наука. 2009. N 4. С. 33 - 36.
13. Исаков В.Б. Юридические фаты в российском праве. Учебное пособие. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 1998. - С.19.
14. Иванов В.И. Сделка как действие и юридический факт // Гражданское право. 2010. N 3. С. 3 - 6.
15. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды (из серии "Классика российской цивилистики"): В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 219.
16. Коструба А.В. Функции юридических фактов в механизме правового регулирования имущественных отношений // Нотариус. 2011. N 5. С. 22 - 26.
17. Косарева И.А., Косарев А.А. К вопросу о понятии и видах юридических фактов в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2009. N 6. С. 16 - 22.
18. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. - 2003. - № 10.
19. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2000. С. 65.
20. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая. / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. — М., 2008. – 670 с.
21. Косарева И.А., Косарев А.А. К вопросу о понятии и видах юридических фактов в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2009. N 6. С. 16 - 22.
22. Лоренц Д.В. Природа добросовестного приобретения вещи: сложный юридический факт или сделка // Гражданское право. 2011. N 2. С. 20 - 22.
23. Матузов Н.И. Малько А.В. Теория государства и права: учебник / Н.И. Ма-тузов, А.В. Малько – М: Юристъ, 2009 – 687 с.
24. Миннебаев Р.Х. Проблема соотношения понятий "юридический факт", "состав юридического факта" и "фактический (юридический) состав" // Социальное и пенсионное право. 2011. N 2. С. 7 - 11.
25. Миннебаев Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов // Юридический мир. 2011. N 3. С. 54 - 56.
26. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник /А.В. Мелехин – М: Маркет ДС, 2009 – 680 с.
27. Овсянников М.В., Горюнова Е.Н., Курцев Н.П. Методология политико-правового учения юридических фактов // Мировой судья. 2010. N 7. С. 30 - 32.
28. Постатейный комментарий. Арбитражный процессуальный кодекс РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. – 536 с.
29. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Под общей редакцией А.М. Эрделевского – М.: 2009. – 822 с.
30. Пиляева В. В. Гражданское право: (Юрид. конструкции, понятия, схемы и таблицы): Учеб. пособие/ Междунар. объединен. фонд освобождения от наркомании через образование, информацию, культуру и экологию "Гармония".- М.: Инфра-М, 2009.- 232 с.
31. Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве /М.А. Рожкова // Хозяйство и право. – 2006. - № 7 – С. 8-18
32. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2010. С. 431.
33. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2009. 192 с.
34. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., 2009. С. 10 - 11.
35. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907). М., 1995. С. 408.

Юшков Е. Проблемы возвращения неосновательного обогащения // ЭЖ-Юрист. 2005. N 38. С. 7.

1. Якушев П.А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений. Владимир: ВГПУ, 2003. – 120 с.
2. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для вузов. Изд-во «Волтерс Клувер», 2009. – 912 с.

Материалы юридической практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, 1996, N 5, 1997
2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2009 по делу N А60-42618/2009-С10. Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.

Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / О.В. Бойков, Д.В. Новак, Л.А. Новоселова и др.; под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2010. Вып. 12. 216 с.

1. Цит. по: Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. М., 1998. С. 12. ↑

2. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избр. труды: В 4 т. СПб., 2003. С. 157 - 160. ↑

3. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000. С. 136. ↑

4. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 143. ↑

5. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 242. ↑

6. Там же. С. 243 - 244. ↑

7. Юридический словарь / Под ред. С.Н. Братуся и др. М., 1953. С. 772. ↑

8. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. С. 6. ↑

9. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1961. С. 243; см. также: Иванова З.Д. Некоторые вопросы теории юридических фактов // Учен. зап. Казанского ун-та. Т. 117. Кн. 7. Сб. юрид. ф-та, 1957. С. 42; Она же. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Советское государство и право. 1980. N 2. С. 33. ↑

10. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. С. 8. ↑

11. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955. С. 174. ↑

12. Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 18, 19. ↑

13. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. N 1. ↑

14. Ханнанов Р.А. Нормативные условия в динамике гражданского правоотношения // Советское государство и право. 1973. N 8. С. 123 - 127. ↑

15. Ханнанов Р.А. Указ. соч. С. 126 ↑

16. Рожкова М.А. Об источнике повышенной опасности // Вестник ВАС РФ. 2002. N 2. С. 88 - 100. ↑

17. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова. М.: Спарк, 1999. С. 17. ↑

18. Онищенко Н.М. Правовая система: проблемы теории. К.: Издательство Института государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины, 2002. С. 49. ↑

19. Синюков В.Н. Юридические факты в системе общественных отношений: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск: Свердловск. ордена Труд. Знам. юрид. ин-т им. Р.А. Руденко. С. 70. ↑

20. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1984. С. 33. ↑

21. Там же. ↑

22. Воронина Н.П. Роль юридических фактов в осуществлении конституционного права граждан на жилище // Государство и право в системе социального управления: Межвузовский сборник трудов. Свердловск: УрГУ, 1981. С. 63. ↑

23. Исаков В.Б. Указ. раб. С. 34. ↑

24. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права: Дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск. ордена Труд. Красн. Знамени юрид. ин-т. Екатеринбург, 1992. С. 69. ↑

25. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Изд. юрид. литературы, 1974. С. 30. ↑

26. Погребной С.А. Понятие механизма достижения цели правового регулирования гражданских отношений // Проблемы законности: Респ. межвед. наук. сб. / Отв. ред. В.Я. Таций. Х.: Нац. юрид. акад. Украины, 2006. Вып. 84. С. 47. ↑

27. Красовская В.Г. Механизм правового регулирования как система правовых средств // Государство и право: Сб. науч. трудов. Юридические и политические науки. Вып. 43. М.: Ин-т государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины, 2009. С. 82. ↑

28. Тархов В.А. К вопросу о правовых отношениях // Правоведение. 1965. N 1. С. 25. ↑

29. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. С. 71. ↑

30. Исаков В.Б. Юридические фаты в российском праве. Учебное пособие.- М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 1998. - С.15.

    ↑

31. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во Ленинградского Ун-та, 1959 - С.13.

    ↑

32. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении.- М.: Юридическая литература, 1974. - С.289.

    ↑

33. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе.- М., 1958. - С.176.

    ↑

34. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во Ленинградского Ун-та, 1959. - С.16.

    ↑

35. Исаков В.Б. Юридические фаты в российском праве. Учебное пособие. М.: - Юридический Дом «Юстицинформ», 1998. - С.18.

    ↑

36. Гражданский кодекс РФ (Часть 1) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.. ↑

37. Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском советском праве. - М.,1958. - С.82. ↑

38. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 1974. - С.292. ↑

39. Гражданский кодекс РФ (Часть 1) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301. ↑

40. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических ВУЗов. - М.: Новый юрист, 1998. - С.485. ↑

41. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во Ленинградского Ун-та, 1959. - С.14. ↑

42. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 1974. - С.289. ↑

43. Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском советском праве. - М., 1958. - С.83. ↑

44. Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском советском праве. - М., 1958. - С.68. ↑

45. Исаков В.Б. Юридические фаты в российском праве. Учебное пособие. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 1998. - С.19. ↑

46. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. - М., 1958 - С.162.. ↑