Юридическая ответственность (Анализ понятия ответственности)

Содержание:

Введение

темы курсовой проявляется в , что юридическая - это особая социальной ответственности, представляет собой государства на правонарушение на действия правовых .

Юридическая ответственность, или иначе с государственным к лицу, правонарушение, с его свободы, причинением ему неприятностей. Однако не должна честь и личности. Ответственность предполагает признание поведения. Таким , юридическую ответственность определить как правовое состояние, силу которого обязано претерпевать лишения государственно- характера за правонарушение.

Помимо ответственности, в появилась также позитивной ответственности - ответственность. Речь о должном , соблюдении действующих права. Конечно, вида ответственности ( и позитивная) и взаимообусловлены. оба служат цели - установлению в обществе.

значение имеет ответственности государства, органов перед гражданами за правонарушения. Законодательство порядок судебного действий должностных , государственных органов, права и граждан.

Целью работы является понятия юридической , основных признаков принципов.

Для поставленной цели решить ряд , а именно:

) проанализировать понятие ответственности;

2) системному анализу ответственность;

3) цели, функции принципы юридической ;

4) охарактеризовать юридической ответственности.

изучения являются отношения, которые при наступлении ответственности за деяние, анализ природы юридической .

Предметом изучения правовые нормы, устанавливают меры в законодательстве Федерации.

Методами являются теоретический учебной литературе данной теме, полученных данных, выводов путем мышления.

Тема хорошо представлена научной литературе, ряд понятий ответственности, которые подвергаются анализу совершенствуются. Однако всегда будет к обсуждению, .к. затрагиваемая курсовой работе ответственности является из самых в юриспруденции.

1. Анализ понятия ответственности

1.1 Понятие юридической – общие положения

любого вида - для общества нежелательные, поскольку мешают правильному государственной власти, прав граждан организаций. Поэтому государство, и общество ведут борьбу с . Эта деятельность в себя направления: предупреждение правонарушений и реализацию юридической за уже правонарушение. [3, . 63]

Юридическую за совершенное обычно называют ответственностью. Бытует , что в литературе существует толкование ретроспективной , поскольку разные определяют ее :

1) охранительное ;

2) применение государственного принуждения;

) обязанность нарушителя отрицательные для последствия;

4) санкций правовых . [5, c. ]

Представляется, однако, в приведенных юридической ответственности никаких противоречий противопоставлений. Как правовое явление, ответственность может понята только совокупность представленных , определяющих само явление с его сторон.

, юридическая ответственность - правоотношение, в юридического факта которого выступает правонарушение. Юридическая неотделима от , выступает его . [4, c. ]

Юридическая ответственность собой вид принуждения. Она сопряжена с осуждением виновных деяний, которые государства опасны вредны и которыми ведется через применение мер.

Тем менее не принудительная мера юридической ответственностью. , не является ограничение въезда выезда из местности в с объявлением , запрет движения дороге в с проведением работ, применение мер медицинского к душевнобольным. подчеркнуть разную направленность существующих государственного принуждения. [, c. 162]

меры государственного применяются для правонарушителя, им характер кары (, штраф, конфискация, свободы). Акцент других принудительных в другом - правонарушение, предотвратить для общества и обеспечить возможность применения к виновному. меры называются . [3, c. ]

К ним , например, задержание , досмотр транспортного , досмотр багажа, и др. эти принудительные формулируются в правовых норм. согласно наиболее точке зрения ответственность в сфере общественных (это, например, и административная ) связывается с только тех , которые имеют характер.

В мер государственного в качестве группы выделяются меры восстановительного , основная цель - восстановить нарушенное деянием состояние (, обязанность правонарушителя потерпевшему материальный ). [4, c. ]

Реализация восстановительных в гражданском также считается ответственностью.

Для чтобы юридическая наступила, недостаточно наличия предусмотренной санкции, в обозначена мера карательного характера. , чтобы такая была реализована, . [7, c. ]

Должен быть механизм реализации , чтобы санкция потенциальной возможности наказания была в действительное .

Такое преобразование своей правоприменительной осуществляют специально на то органы - суды, административной юрисдикции, предприятий и .

Деятельность по мер ответственности в строго законом порядке. процессуальной формы ответственность невозможна. [, c. 94]

поэтому такое значение придается разработки и процессуальных правил мер юридической .

За последние года обновилось процессуальное законодательство: новые Уголовно-, Гражданский процессуальный, процессуальный кодексы, расширен и процессуальный раздел Кодекса РФ административных правонарушениях. [, c. 114]

юридической ответственности характеризуется отрицательными для правонарушителя. может выражаться в ограничении, его личных имущественных прав ( свободы, лишение , права занимать должности, конфискация ), либо в на него обязанностей, которые не имел , если бы

правомерно (например, и исправительные , уплата неустойки). сказанное, еще подчеркнем следующие юридической ответственности: [, c. 243]

) юридическая ответственность в качестве правонарушения;

2) представляет собой принуждение и итоговую правовую деяния со государства, государственное правонарушителя;

3) ответственность влечет собой наступление последствий для , предусмотренных санкцией нормы;

4) ответственность всегда в установленной процессуальной форме. ( А)

На названных признаков дать следующее юридической ответственности: ответственность - это к правонарушителю решению компетентного мер государственного , в результате гражданин или лицо претерпевает последствия личного имущественного характера. [, c. 245]

последнее время говорить о называемой положительной () ответственности. В аспекте ответственность связывается с , а понимается ответственность за дело, за поставленной задачи.

литературе отмечается, в правовой позитивная ответственность с социально- активностью, проявлением при реализации предписаний. [9, . 86]

По , позитивная ответственность с понятием обязанности или .

Именно в смысле понимаются, , закрепленные в о многих нормы, в речь идет том, что несет персональную за выполнение на министерство и осуществление своих функций. [, c. 135]

подчеркнуть, что публичном праве позитивной ответственности всего применяется для обозначения государственных органов должностных лиц. поведению граждан термин вряд вообще применим. образом, хотя законодательстве термин "" и употребляется разных аспектах, не менее ответственностью в , правовом смысле считать только за совершенные деяния.

1.2 Системный анализ ответственности

Юридическая представляет собой систему, системный . Такой подход ее восприятию справедливо относят общим методологическим исследования ответственности праве. Сущность подхода состоит распространении рационального для одной системы на . [8, c. ]

Системное единство ответственности обеспечивается и методом регулирования, едиными юридической ответственности. фактором, интегративным , образующим систему ответственности, является правового регулирования, .е. те отношения, которые испытывают воздействие ответственности и под ее . Предмет правового - это основной признак, определяющий остальные системные юридической ответственности. [, c. 217]

правового регулирования юридической ответственности общественные отношения, с реакцией и общества совершенное правонарушение. , запрещая одни , поощряя другие, третьи, определяет рамки поведения и деятельности . Оказывая влияние волю и субъектов общественных , оно опредмечивается их поведении деятельности, уже нормами права. [, c. 79]

существующие общественные в результате воздействия обретают правовую форму, правоотношениями. В отражается ценность как властного , как инструмента на социальную . Правоотношения есть что иное, право в . Это своеобразное права. Поэтому любой вопрос праве является и вопросом правоотношении. [6, . 156]

Общественные , составляющие предмет института юридической , возникают с совершения правонарушения лицом, его , и государством ( лице уполномоченных ). Прекращается указанное с момента всех правовых , вытекающих из правонарушения, с момента, когда полностью реализованы права и субъектов юридической .

Рассматриваемые общественные могут выступать как правоотношения. правовой формы отношение существовать может. Правоотношение в его представляет собой действия правовой , а реальное отношение, облаченное правовую форму, в соответствии предписаниями правовой , предусматривающей юридическую . В итоге ответственности предстает единство формы содержания. [8, . 175]

Правоотношение ответственности - это властеотношение, возникающее момент совершения , содержанием которого право и государства в уполномоченных органов правонарушителя и его к неблагоприятных правоограничений, нарушенной нормой, также право обязанность нарушителя осуждение и правоограничения, предусмотренные нормой, которые в реальном участников общественных . [5, c. ]

Следующим свойством, систему юридической , является метод регулирования. Он следующие основные : а) общее положение субъектов (, правовой статус); ) основания возникновения, и прекращения (юридические факты); ) способ формирования прав и обязанностей; г) юридических мер , способы, основания процедуры применения . [2, c. ]

Государственное принуждение в самой права, предусматривающей ответственность, а аппарат - это субъекты реального государственного принуждения. " ответственности представляют властеотношения, складывающиеся государством и . Возникает оно момент совершения и прекращается общему правилу , когда назначенное наказание будет ". [8, c. ]

Отношения, составляющие регулирования юридической , - это отношения, по вертикали: данного отношения равны между , т.е. своей природе являются государственно- отношениями, один участников которого правомочием и способностью к карательного воздействия. рамках этого осуществляется применение юридической ответственности. нем с и обязанностью корреспондирует право обязанность правонарушителя принуждением претерпеть правоограничения. Итогом данных отношений реальное претерпевание неблагоприятных правоограничений.

юридической ответственности выражается в принципах - закрепленных нормах права положениях, устанавливающих и выражающих данного правового . Они наиболее , рельефно отражают юридической ответственности. [, c. 245]

емкие характеристики юридической ответственности И.А. , А.Е. , И.С. , М.Х. , Д.А. . Определенный интерес рассуждения и принципов Е.. Марковой. Она весьма существенную : принципы юридической отражают специфику института, что конструировать в общей системы подсистему правовой специальных субъектов ответственности - должностных . [9, c. ]

Данная подсистема, мнению Е.. Марковой, основана принципах правовой , ответственности за деяние, ответственности вину, персональной , неотвратимости, соразмерности содеянному, взаимоналожения видов ответственности, , оперативности, равенства законом, повышенной в зависимости занимаемой должности. [, c. 174]

настоящее время и содержание ответственности характеризуются основными принципами: лишь за деяние, презумпции ; справедливости; законности; и неотвратимости. классификация является распространенной. (Приложение ) Уяснение этих важно для сущности юридической , поскольку в они представляют ее обобщенную . [8, c. ]

Анализ указанных имеет также ценность для разработки конкретных юридической ответственности для научно применения на такой гарантии , как институт в праве.

ответственность - сложный, , многофункциональный институт . Он является системы права. юридической ответственности из подсистем, выступают отдельные юридической ответственности. подсистем в юридической ответственности количеству видов ответственности. В очередь, каждый юридической ответственность своими подвидами (), а подвиды ответственности состоят совокупности норм ответственности. Первичным в такой является конкретная норма, предусматривающая за соблюдение нарушение изложенных ней предписаний. [, c. 315]

несет ответственность соблюдение или нормы права, не ее элемента - санкции. , правовую норму разделить по структуре (гипотеза, и санкция), такое деление служит основанием еще одной (ответственности на санкции).

Тем что это логическая структура права, а несет ответственность соблюдение нормы целом. Рассматривая юридической ответственности, иметь в различные уровни системы. Так, одном уровне отмечаем вид ответственности как подсистему, а другом - как систему. [3, . 42]

Каждый юридической ответственности в качестве системы, но другого уровня ( уровне отрасли ). Ее компоненты - юридической ответственности, ответственность в однородных сферах отношений, т.. в рамках права.

Например, рамках административной можно выделить разновидности, как и таможенную , которые закрепляют в однородных общественных отношений. [, c. 197]

подчеркнуть, что и таможенная - это не виды юридической , а разновидности . [9, c. ]

Таким образом, юридической ответственности собой объективное по содержательным отраслевых видов ответственности, обладающее самостоятельностью и в праве. совокупность и норм и права, соблюдение обеспечивает правопорядок, применение их совершении правонарушения правопорядок. [4, . 374]

Системообразующими выступают предмет метод правового данного института, и функции ответственности. Данная состоит из , которыми выступают виды юридической . Каждый вид ответственности характеризуется подвидами (подсистемами), подвиды юридической состоят из норм юридической .

2. Принципы ответственности и классификация

2.1. Цели, функции принципы юридической

Юридическая ответственность реализация принудительных представляет собой самозащиты государства вреда, причиненного действующих в правил. С мер юридической достигаются цели правонарушителя, предупреждения правонарушений, а восстановления нарушенной справедливости. Названные юридической ответственности говорить о , превентивной и функциях юридической . [6, c. ]

Применение мер ответственности - это , поскольку всегда либо с ограничениями прав свобод нарушителя, с возложением него каких- дополнительных обязанностей. в этих и дополнительных , которые отсутствовали в случае поведения, проявляется функция юридической . [8, c. ]

Но наказание, , не самоцель. содержит в и воспитательный , так как цели специального общего предупреждения. юридическая ответственность также превентивную () функцию.

Специальное характеризуется тем, наказание, воздействуя конкретного нарушителя, его не в дальнейшем новых правонарушений. [, c. 143]

предупреждение заключается том, что конкретному нарушителю в то время для , чтобы другие , склонные к правонарушений, их совершали.

Общепредупредительный имеет само закона, содержащего на применение ответственности в нарушения установленных . Таким образом, считать, что ответственность выполняет рода и функцию. [5, . 151]

Через мер юридической часто восстанавливаются противоправным поведением отношения, компенсируются потерпевшей стороны, ее права.

такой ситуации правовосстановительная функция ответственности. Она , прежде всего, в гражданском , где имеется , например, общая , как возмещение (в виде реального вреда упущенной выгоды - ГК РФ). [, c. 128]

проявления восстановительной юридической ответственности в том, в ряде правонарушитель может , без вмешательства органов прекратить состояние и нарушенные им потерпевшей стороны.

целью применения мер юридической является соблюдение правопорядка, защита прав и граждан и лиц и правомерного поведения участников общественных . [7, c. ]

Для эффективного указанных целей применения мер ответственности должна следовать выработанным принципам: законности, , неотвратимости и .

Суть принципа юридической ответственности в том, деятельность по мер юридической должна вестись полном соответствии требованиями действующего

. На практике законности проявляется следующем.

Во-, юридическая ответственность только за правонарушение. Превентивное мер ответственности . Допускать применение ответственности, основываясь на одном о возможном в будущем, , открывать свободу усмотрению при принуждения, значит, в противоречии интересами защиты граждан и лиц. [4, . 81]

Во-, юридическая ответственность наступать лишь то деяние, в момент совершения признавалось . Это правило из положения Конституции РФ, которой впервые конституционный уровень нормы о закона во и об силе закона.

, устанавливающий или ответственность, обратной не имеет. обратной силы закону означало наказание лиц действия, которые момент их были правомерными безразличными для . [11, c. ]

Зато признается сила за , смягчающим ответственность, из санкции строгое наказание, размер наказания иным образом положение лица, правонарушение. [9, . 243]

В-, юридическая ответственность за виновное деяние. Объективное не допускается ( случаев ответственности деятельность, связанную источником повышенной ). Ответственность только вину не противопоставляться другому ответственности - презумпции . Суть этого состоит в , что каждое правонарушение лицо невиновным, пока виновность не доказана в законом порядке.

-четвертых, юридическая должна применяться компетентным органом должностными лицами. законодательство детально подведомственность и дел о видах правонарушений. [, c. 162]

-пятых, мера ответственности может избрана только установленного законом наказаний (взысканий) вида и в пределах статьи, предусматривающей за конкретное . Применение наказания аналогии закона аналогии права допускается. Никто должен выходить пределы количественных качественных характеристик ответственности, установленной . В уголовном лишь в случаев разрешено наказание ниже предела. [8, . 237]

В-, законность юридической проявляется и том, что к ответственности право на , а применение осуществляется в процессуальной форме, обеспечение прав законных интересов , привлекаемых к .

В последнее все большее в законотворческой уделяется совершенствованию правил разбирательств о правонарушениях.

обоснованности юридической понимается как полного, всестороннего объективного рассмотрения обстоятельств дела правонарушении. [8, . 349]

Полнота всесторонность исследования дела означает, должен быть исчерпывающий анализ имеющихся обстоятельств , выявлены обстоятельства, отягчающие, так смягчающие вину , с тем избежать обвинительного в процессе .

Объективность выяснения дела должна предвзятость к дела, пренебрежение , свидетельствующими в лица, привлекаемого ответственности. Неустранимые в виновности , привлекаемого к , толкуются в этого лица.

реализации принципа юридической ответственности процессуальное законодательство определяет порядок органов государства должностных лиц процессе сбора анализа доказательств делу. Использование , полученных с закона, запрещено Российской Федерации. [, c. 29]

общий вывод подчеркнуть, что основе принципа юридической ответственности конституционный принцип граждан перед и перед , разрешающим конкретное о правонарушении.

принципа неотвратимости ответственности состоит том, что одно правонарушение должно оставаться внимания правоохранительных . [8, c. ]

Неотвратимость ответственности первую очередь от оперативности компетентности правоохранительных . Неумение или их последовательно полно провести жизнь принцип наказания самым образом сказывается престиже закона, отношении населения самим правоохранительным и власти целом. [8, . 143]

Справедливость ответственности - это, всего, соответствие наказания общепризнанным и принципам и морали, общественного мнения решением правоохранительного , применившего меру .

Говоря о справедливости юридической , необходимо иметь виду следующее:

) ответственность несет , кто совершил ;

2) ответственность соответствовать тяжести ;

3) за нарушение возможно одно наказание;

) нельзя вводить наказания, унижающие достоинство. [10, . 275]

Юридическая эффективна только , когда субъект персонально определен. этой связи реализации ответственности лиц особую представляют должностные , в которых были бы служебные обязанности работника.

Если ответственности могут достигнуты без реализации, то допускает возможность виновного от . Так, например, соответствии со нового КоАП при малозначительности административного правонарушения или должностное , уполномоченное решить , могут освободить , совершившее административное , от административной и ограничиться замечанием (устное , как известно, включено в мер административных ). [7, c. ]

Могут быть другие основания лица от . Так, например, по делу прекращению при хотя бы из следующих : отмена закона, ответственность; издание амнистии, если устраняется применение ; истечение сроков привлечения к ; помилование обвиняемого; лица, привлекаемого ответственности.

Это не распространяется случаи, когда и то противоправное деяние основанием для к разным ответственности. Например, , разбивший стекло автобусной остановке, за хулиганство обязуется возместить имущественный ущерб. [, c. 152]

противоречит правилу " дважды за " и одновременное основного и наказания. Например, злоупотребление должностными , повлекшее тяжелые , к виновному быть применены в виде свободы и к этому права занимать должности.

Не двойной ответственностью остающаяся за , претерпевающим наказание, выполнить те , за неисполнение наказание было . [7, c. ]

Принцип справедливости ответственности неразрывно с принципом всего российского законодательства. Наказание применяться в цивилизованных стандартов не должно целью унижение достоинства и человеку физических .

Эти установки положениям Всеобщей прав человека, Генеральной Ассамблеей в 1948 ., и Конвенции против пыток других жестоких, или унижающих видов обращения наказания, вступившей силу в г., а Европейской конвенции о прав человека основных свобод.

ответственности, применяемые отношении юридических , не должны цели нанесения их деловой . [4, c. ]

2.2. юридической ответственности

юридической ответственности правонарушение. В от вида (преступление, административное , дисциплинарный проступок, -правовой деликт) ответственность уголовную, , дисциплинарную и -правовую. [6, . 168]Уголовная является самой из всех ответственности, поскольку наступает за как общественно деяния.

Нормативной уголовной ответственности Уголовный кодекс Российской , в котором все уголовнонаказуемые . Аналогия закона аналогия права привлечении к ответственности запрещена. [, c. 132]

уголовной ответственности в применяемых наказаниях. Согласно РФ уголовными наказаниями : штраф; лишение занимать определенные или заниматься деятельностью; лишение , воинского или звания, классного и государственных ; обязательные работы; работы; ограничение военной службе; имущества; ограничение ; арест; содержание дисциплинарной воинской ; лишение свободы определенный срок; лишение свободы; казнь.

Законодатель перечень видов на основе от более к самому наказанию. В с Конституцией (ст. 20) казнь впредь ее отмены в качестве меры наказания особо тяжкие против жизни предоставлении обвиняемому на рассмотрение дела судом участием присяжных . [9, c. ]

Уголовная ответственность исключительно в порядке. Применение ответственности влечет собой судимость , совершившего преступление. означает определенные для осужденного -правового характера: судимости учитывается рецидиве преступлений при назначении .

Порядок применения исполнения уголовной регулируется соответственно -процессуальным кодексом РФ Уголовно-исполнительным РФ. [3, . 126]

Административная выражается в к лицам, административные правонарушения, мер в административных наказаний.

Нормативной базой применения административной ответственности является Кодекс РФ об административных правонарушениях и законы субъектов Федерации, устанавливающие в пределах своей компетенции административную ответственность за конкретные правонарушения.

Административная ответственность имеет ряд особенностей. Во-первых, она менее сурова, чем уголовная и не влечет судимости в отношении лица, к которому применена. [8, c. 109]

Во-вторых, административная ответственность, как правило, применяется специально уполномоченными на то государственными органами исполнительной власти (например, многочисленными органами исполнительной власти контрольно-надзорного характера). В особо предусмотренных законом случаях меры административной ответственности назначаются судом.

Нужно отметить, что перечень дел об административных правонарушениях, рассматриваемых судом, постоянно расширяется. В-третьих, меры административной ответственности применяются органами и должностными лицами, которым нарушитель не подчинен по службе. В этом административная ответственность находит свое отличие от ответственности дисциплинарной. [6, c. 118]

В-четвертых, процедура применения административной ответственности является более простой и оперативной, нежели в уголовном и гражданском процессах (при соблюдении при этом максимума гарантий законности).

В-пятых, административная ответственность находит свое выражение в применении особых мер государственного принуждения - административных наказаний. Перечень их дан в КоАП (ст. 3.2). [11, c. 135]

Мерами административной ответственности являются: предупреждение; административный штраф; возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения; конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения; лишение

специального права, предоставленного физическому лицу; административный арест; административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; дисквалификация. [4, c. 211]

Данный перечень мер административной ответственности не может быть расширен законодательством субъекта Федерации.

В отличие от УК РФ, в котором, как уже говорилось, все наказания за преступления перечислены в определенной последовательности - от менее тяжких к более тяжким, по расположению в перечне видов административного наказания нельзя сделать вывод относительно оценки законодателем тяжести каждого из видов административных наказаний в их соотношении между собой. [9, c. 243]

Дисциплинарная ответственность наступает за совершение дисциплинарного проступка, представляющего собой нарушение или ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей. Следует заметить, что для некоторых категорий граждан (военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, сотрудники органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, налоговой полиции и таможенных органов) дисциплинарная ответственность может наступить за совершение ими административных правонарушений (ст. 2.5 КоАП РФ).

Дисциплинарная ответственность наступает во внесудебном порядке. Это сближает ее с административной ответственностью. Но для дисциплинарной ответственности характерно то, что нарушитель подчинен органу (должностному лицу), являющемуся субъектом дисциплинарной власти, находится с ним в служебно-трудовых или иных служебных отношениях. [5, c. 107]

Дисциплинарная ответственность заключается в наложении на лиц, совершивших дисциплинарные проступки, дисциплинарных взысканий властью руководителя организации либо вышестоящего государственного органа.

Исходя из Трудового кодекса Российской Федерации, можно говорить о двух видах дисциплинарной ответственности: 1) общая дисциплинарная ответственность, наступающая по правилам внутреннего трудового распорядка; 2) специальная, наступающая по особым положениям или уставам о дисциплине. [5, c. 91]

Правила внутреннего трудового распорядка - локальный нормативный акт организации, регламентирующий в соответствии с Трудовым кодексом РФ порядок приема и увольнения работников, основные права, обязанности и ответственность сторон трудового договора, применяемые к работникам меры поощрения и взыскания. Уставы и положения о дисциплине для отдельных категорий работников (например, для сотрудников органов внутренних дел, органов уголовно-исполнительной системы, федеральных органов налоговой полиции) утверждаются Правительством РФ в соответствии с федеральными законами. [7, c. 83]

В соответствии с Трудовым кодексом РФ за совершение дисциплинарного проступка могут быть применены следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям.

Право выбора меры дисциплинарной ответственности за совершенный проступок принадлежит администрации предприятия или организации, где трудится нарушитель. Гражданско-правовая ответственность наступает за совершение физическим или юридическим лицом гражданско-правового деликта. [8, c. 138]

Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать санкцию, применяемую к правонарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права. Это в основном меры имущественного характера. Гражданско-правовая ответственность применяется, прежде всего, для восстановления нарушенных прав граждан и иных лиц в случаях неисполнения должником своих обязательств по договору или вследствие причинения вреда (договорная и внедоговорная ответственность). [6, c. 127]

Гражданское законодательство предусматривает различные формы ответственности. Ее основными видами являются возмещение убытков, уплата неустойки, потеря задатка и т.д. Среди этих форм гражданско-правовой ответственности особое место занимает возмещение убытков.

Под убытками понимаются те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения. Убытки взыскиваются в полном объеме и бывают двух видов - реальный ущерб и упущенная выгода.

Возмещение убытков применяется при любых нарушениях обязательств. Поэтому такую форму гражданско-правовой ответственности называют общей мерой гражданско-правовой ответственности. Другие же формы гражданско-правовой ответственности именуются специальными мерами гражданско-правовой ответственности, так как они применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения. Неустойкой признается определенная законодательством денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (например, в случае просрочки). Главная особенность гражданско-правовой ответственности состоит в том, что она носит имущественный характер и направлена на компенсацию причиненных убытков. [9, c. 249]

Гражданская ответственность возникает с момента неисполнения обязательства в установленный срок или исполнения ненадлежащим образом. Меры гражданской ответственности применяются судами общей юрисдикции или арбитражными судами в строго определенной процессуальной форме. Необходимым условием для применения гражданской ответственности является вина, за исключением случаев причинения вреда источником повышенной опасности. [4, c. 118]

Заключение

Итак, теория права рассматривает следующие основные принципы юридической ответственности.

Во-первых, юридическая ответственность наступает лишь за конкретное правонарушение, совершенное деликтоспособным субъектом правовых отношений.

Не может быть ответственности за мысли, если они не выражены в действиях.

Во-вторых, юридическая ответственность наступает только за виновное деяние. При отсутствии свободы воли или в условиях, когда субъект не предвидел, не мог и не должен был предвидеть результаты своих поступков, не желал их наступления, или не мог руководить своими действиями в силу душевной болезни, юридическая ответственность не наступает.

В-третьих, юридическая ответственность может наступить только за то деяние, которое прямо запрещено правовой нормой, и только в пределах санкций соответствующей нормы.

При этом должны быть соблюдены все процессуальные формы установления факта правонарушения. В-четвертых, принцип справедливости юридической ответственности предполагает, что: наказание, назначаемое правонарушителю, должно соответствовать характеру содеянного поступка; более суровый закон не имеет обратной силы; юридическая ответственность наступает только один раз за одно и то же правонарушение.

Юридическая ответственность предполагает в каждом конкретном случае ее строгую индивидуализацию в пределах, установленных законом. В-шестых, принцип неотвратимости юридической ответственности, который означает, что ни одно лицо, совершившее правонарушение, не должно оставаться без наказания. И, в-седьмых, юридическая ответственность должна достичь те цели, которые законодатель устанавливает, назначая меры наказания.

В зависимости от характера совершенного правонарушения различают следующие виды юридической ответственности: уголовную, административную, дисциплинарную и гражданско-правовую. Так, основанием дисциплинарной ответственности является дисциплинарный проступок, административной - административное правонарушение, гражданско-правовой - гражданское правонарушение, уголовной - уголовное преступление.

Уголовная ответственность наступает за совершение преступления, предусмотренного уголовным законодательством. Административно-правовая ответственность - это принудительные меры государственно-правового характера, применяемые органами государственной власти, должностными лицами в установленном порядке к лицам, совершившим административные правонарушения.

Дисциплинарная ответственность работников, служащих наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине работника, служащего возложенных на него трудовых или служебных обязанностей.

Гражданско-правовая ответственность - принудительные меры имущественного характера, направленные на восстановление нарушенных прав граждан и юридических лиц, которые применяются органами судебной власти.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ, 26.05.2017, N 4, ст. 445.

2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 18.07.2017) //Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2017)//Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954

4. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2015. – 341 с.

5. Венгеров, А.Б.Теория государства и права. (Учебник) 3-е изд. [текст].М. 2012. – 153 с.

6. Григорьева И.В. Теория государства и права. (Учебное пособие). ТГТУ; 2014. – 251 с.

7. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Дис. ... д-ра юрид. наук. Самара, 2016. С. 278.

8. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2015. – 185 с.

9. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2014. – 281 с.

10. Теория государства и права. Ч.2: Теория права. Т2: Учеб. для вузов. /Под ред. А.Б. Венгерова. - М.: Юристъ, 2014. - 151с.

11. Хачатуров Р.Л. Понятие системы юридической ответственности // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. "Юриспруденция". Вып. 1. Тольятти, 2015. – 342 с.

Приложение А

«Признаки юридической ответственности»

Признаки юридической ответственности:
Рассматривается в качестве результата правонарушения;	Влечет за собой наступление неблагоприятных последствий для правонарушителя, предусмотренных санкцией правовой нормы;
Всегда реализуется в установленной законом процессуальной форме	Представляет собой государственное принуждение и содержит итоговую правовую оценку деяния со стороны государства, государственное порицание правонарушителя;

Приложение Б

«Принципы юридической ответственности»

Принцип ответственности лишь за противоправное деяние	ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ	Принцип презумпции невиновности
Принцип справедливости	Принцип целесообразности и неотвратимости	Принцип законности