Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Взаимосвязанные и неотъемлемые элементы юридической ответственности как самостоятельного института общей теории права

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в период формирования правового государства в Российской Федерации великую роль одного из основополагающих институтов права играет – юридическая ответственность.

Юридическая ответственность как целостное правовое явление является гарантией и существенной стороной правового положения личности. Наряду с иными гарантиями она направлена на создание реальных возможностей пользоваться правами и свободами, надлежаще выполнять обязанности.

Юридическая ответственность обоснованно считается одним из наиболее значимых инструментов в строительстве правового государства.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом.

Целью курсовой работы является раскрытие сущности такого правового явления как юридическая ответственность.

Для достижения цели в курсовой работе необходимо решить следующие задачи:

- раскрыть сущность юридической ответственности;

- выявить признаки возникновения юридической ответственности;

- рассмотреть виды юридической ответственности;

- изучить функции юридической ответственности.

Объектом курсовой работы является юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права.

Предметом курсовой работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы юридической ответственности как самостоятельного института общей теории права.

Структура работы состоит из: введения, двух разделов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Первый раздел раскрывает сущность юридической ответственности её признаки, виды и функции. Во втором разделе рассматриваются обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и основания освобождения от юридической ответственности.

Источниковедческой базой курсового исследования является: Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994, кодекс российской федерации от 30.12.2001 «Об административных правонарушениях», А.В. Краснов «Теория государства и права» и др.

Основная характеристика юридической ответственности

Понятие и признаки юридической ответственности

Понятие юридической ответственности относится к виду правоотношений, где субъектом выступает государство, а объектом – правонарушитель.

Юридическая ответственность - это важная мера защиты интересов личности, общества и государства. Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм и проявляется в форме проявления к правонарушителю мер государственного принуждения^[1].

Юридическая ответственность - это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение^[2].

Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Она имеет государственно-принудительный характер. Юридическая ответственность всегда связана с определенными лишениями, т. е. сопровождается причинением виновному отрицательных последствий, ущемлением или ограничением его личных, имущественных и других интересов.

Юридическая ответственность устанавливается только компетентными органами государства: судом, органами внутренних дел, разного рода инспекциями - пожарной, санитарной, эпидемиологической и др. Потерпевшие от правонарушений граждане, юридические лица не могут по своему усмотрению расправляться с правонарушителем, устраивать самосуд^[3].

Правонарушитель обязан добросовестно претерпевать применяемые к нему санкции, меры государственного принуждения.

В теории права под юридической ответственностью понимается несколько взаимосвязанных между собой явлений, отражающих разные стороны одного правового понятия^[4]:

это вид государственного воздействия на правонарушителя за совершенное им правонарушение;
это обязанность правонарушителя претерпеть наказание за совершенное им правонарушение или преступление;
это деятельность специальных государственных органов по реализации своих полномочий (и обязанностей) наказывать правонарушителей и, одновременно, претерпевание правонарушителем лишений, предусмотренных в наказании.

Цели юридической ответственности:

Обеспечение правопорядка.
Предупреждение новых правонарушений (превенция – воздействие на лиц, с целью предупреждения правонарушения).
Восстановление нарушенного права.
Воспитание граждан в духе уважения к праву.
Кара, возмездие правонарушителю.

Юридическая ответственность обладает не только своими признаками, но и элементами структуры^[5].

Элементами структуры юридической ответственности являются основания ответственности, субъекты, условия, меры ответственности, процедура и порядок применения ответственности. Принципиальная структура всех видов юридической ответственности едина. Но содержание каждого из элементов в том или ином виде юридической ответственности свое: этим и различаются между собой виды юридической ответственности^[6].

Структура юридической ответственности^[7]:

1) управомоченный субъект - орган власти или должностное лицо, имеющее полномочия по привлечению правонарушителя к соответствующей юридической ответственности;

2) лицо, совершившее правонарушение и обязанное выполнять требования управомоченного субъекта и претерпевать для себя неблагоприятные последствия;

3) совокупность юридических прав и обязанностей управомоченного субъекта и лица, которое совершило правонарушение.

Юридическая ответственность характеризуется тем, что она^[8]:

- опирается на государственное принуждение;

- применяется в строгом соответствии с законодательно установленной процедурой;

- наступает за совершение правонарушения и связана с общественным осуждением;

- выражается в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя, являющихся для него новой юридической обязанностью, которой не существовало до совершения противоправного деяния;

- воплощается в процессуальной форме.

Признаки юридической ответственности^[9]:

1. Имеет ретроспективный характер, то есть представляет собой реакцию на уже состоявшееся поведение, на поведение прошлое. Субъект не может нести юридическую ответственность за свое поведение в будущем.

2. Поведение, лежащее в основе юридической ответственности, должно быть особым, т.е. содержать признаки правового нарушения. В частности, быть виновным поведением. Без вины не может быть и юридической ответственности.

3. Юридическая ответственность всегда связана с государственным и общественным осуждением (негативной оценкой) поведения правонарушителя.

4. Имеет штрафной характер. Суть этого признака в том, что у правонарушителя в результате совершенного им деяния возникают новые юридические обязанности (которых до правонарушения не было). Правонарушение есть юридический факт, который вызывает появление особого - охранительного правоотношения (между правонарушителем и государством), в следствии чего эти обязанности и возникают.

5. Юридическая ответственность имеет характер претерпевания. Всякая юридическая обязанность есть обременение, но в результате правонарушения возникают особые обязанности - претерпеть лишения личного, имущественного и другого плана^[10].

6. Порядок возложения юридической ответственности регламентируется правом, то есть закон устанавливает определенные процедурные формы этого процесса.

Можно выделить некоторые особенности юридической ответственности:

1) Всегда оценивает прошлое: это ответственность за действие (бездействие), которое уже имело место.

2) Устанавливается за нарушение правовых требований, а не за их выполнение.

Общей целью юридической ответственности является защита прав и свобод человека, обеспечение общественного порядка.

Общей правовой целью юридической ответственности является восстановление нарушенного правопорядка путем реализации защитных средств права, предусмотренных санкцией нарушенной нормы.

Таким образом, юридическая ответственность - это обязанность правонарушителя претерпевать особые, заранее установленные государством в санкциях правовых норм меры государственно-правового принуждения за совершенное правонарушение в установленном для этого процессуальном порядке.

Принципы и функции юридической ответственности

Принципы юридической ответственности - это исходные начала, на основе которых осуществляются привлечение правонарушителя к юридической ответственности, применение к нему мер наказания и компенсация причиненного вреда^[11].

Юридическая ответственность строится и функционирует на основе определенных принципов, которые выражают ее сущность и социальное значение. В них отражаются главные свойства и особенности юридической ответственности. Они аккумулируют в себе наиболее характерные черты, которые определяют ее юридическую природу^[12].

Общие принципы юридической ответственности характерны для всей системы правового регулирования и отражают наиболее важные особенности привлечения к юридической ответственности.

Принципы юридической ответственности^[13]:

- принцип законности - юридическая ответственность налагается только компетентным органом, на основе закона и в соответствии с установленной им процедурой.

- принцип гуманизма - выражается в запрете устанавливать и применять такие меры наказания, которые унижают человеческое достоинство. Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не могут быть подвергнуты не только смертной казни, но и лишению свободы на срок более десяти лет. Законодательство об уголовной и административной ответственности закрепляет исчерпывающий, не подлежащий расширению на практике, перечень обстоятельств, то в законе перечисляются основные из них, представляя возможность правоохранительным органам признать их смягчающими. Все равны перед законом и судом^[14].

- принцип вины – никто не может нести уголовную ответственность, если не установлена его личная вина в отношении общественно опасного деяния и наступивших последствий.

- принцип неотвратимости - любое правонарушение влечет за собой юридическую ответственность (наказание) независимо от служебного или материального положения, иных обстоятельств правонарушителя. Предупредительное значение наказания зависит не так от его тяжести, как от неотвратимости. Неотвратимость ответственности означает, что ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым, вне поля зрения государства и общественности, без отрицательной реакции с их стороны. Неизменной задачей остается использование всей силы законов в борьбе с преступностью и другими правонарушениями, чтобы люди в любом населенном пункте чувствовали заботу государства об их покое и неприкосновенности, были уверены, что ни один правонарушитель не уйдет от заслуженного наказания.

- принцип справедливости - мера наказания должна соответствовать степени правонарушения. Справедливость юридической ответственности означает одобрение и поддержку населением, иными институтами гражданского общества меры, примененной государственными органами к правонарушителю. Принцип справедливости заключается в необходимости соблюдения следующих требований^[15]:

а) нельзя за проступки устанавливать уголовное наказание;

б) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы;

в) юридическая ответственность по возможности всегда должна обеспечивать возмещение ущерба, причиненного правонарушением;

г) наказание, взыскание должно соответствовать характеру и степени вредности правонарушения;

д) за одно правонарушение - возможно лишь одно юридическое наказание;

е) лицо несет ответственность лишь за свое собственное поведение (исключение - случай ответственности за чужую вину по гражданскому праву).

- принцип юридического равенства и равноправия - означает равенство всех перед законом и судом независимо от пола, возраста, национальности, социального и имущественного положения и т. д^[16].

Принципы взаимосвязаны с признаками юридической ответственности. Например, в принципе законности, главное требование заключается в том, чтобы ответственность имела место лишь за деяния, которые предусмотрены законом, отражается признак, по которому юридическая ответственность наступает только за совершенное преступление. Поэтому важно установить является ли данное деяние правонарушением и содержит ли оно все необходимые признаки и элементы правонарушения. Так же с этим признаком связан принцип справедливости, который гласит: нельзя за административные или дисциплинарные проступки устанавливать уголовные наказания^[17].

Таким образом, юридическая ответственность строится на основе определенных принципов, в которых отражаются главные свойства и особенности юридической ответственности

Функции юридической ответственности - это основные направления воздействия юридической ответственности на общественные отношения, поведения субъектов, мораль, правосознание, культуру, в которых раскрываются ее сущность, социальное назначение и через которые достигаются цели юридической ответственности^[18].

Функции юридической ответственности - это конкретные цели и определенные задачи, реализуемые в обществе посредством применения мер государственно-правового регулирования.

К функциям юридической ответственности относят^[19]:

- карательная (штрафная) - имеет цель воздать должное за содеянное, наказать правонарушителя. В процессе осуществления этой функции осуществляется непосредственное применение мер государственного принуждения, проявляется государственно-принудительный характер права;

- правовосстановительная (компенсационная) - имеет цель восстановить нарушенное право, компенсировать материальный и моральный ущерб, причиненный правонарушением;

- предупредительная (превентивная) - имеет цель предупреждения совершения новых правонарушений как со стороны самого правонарушителя (частная превенция), так и со стороны окружения (общая превенция);

- воспитательная функция - имеет цель не только наказать правонарушителя, но перевоспитать его;

- охранительная функция - юридическая ответственность применяется в целях охраны прав, свобод и иных законных интересов граждан, охраны собственности и общественного порядка;

- регулятивная функция - юридическая ответственность является частью механизма правового регулирования по средствам применения различных мер к правонарушителям.

Цель функций юридической ответственности выражается, в формировании у граждан привычки соблюдения всех установленных правовых норм, уважительного отношения к законодательным актам и четкого их исполнения

Виды юридической ответственности

Юридическая ответственность бывает разной, ее характеризует степень опасности совершаемого правонарушения. Исходя из этого, правонарушения делятся на две большие группы: преступления и проступки^[20].

Преступления самый тяжкий вид правонарушения. Проступок же это правонарушение, связанное с отношениями и противоправным поведением, которое по уровню опасности не достигает преступление^[21]. Соотношения деяния с этими группами помогает применить правильную меру наказанию в той или иной ситуации. Уровень общественной опасности определяется специальными критериями, а именно:

Личность правонарушителя, сильно влияет на ответственность субъекта правонарушения. Это может быть смягчение наказания, если человек ни разу не привлекался и ни в каких правонарушениях замечен не был. С другой стороны, когда человек неоднократно привлекался, и проявляет себя в общественных отношениях как опасное лицо. Проступки в этом отношении не выражают общественной опасности самой личности. Признаки общественно опасной личности это непогашенная судимость, состояние алкогольного или наркотического опьянения и т.д^[22].

Значимость общественных отношений, закрепленных нормами права. Самыми значимыми будут жизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, сохранение порядка и безопасность в государстве, собственность и др. Такие же, как, трудовые отношения, охрана окружающей среды не относятся к значимым общественным отношениям, и расцениваются как проступок. Но, как и везде есть свои исключения из правил, что лишний раз подтверждает нужду в гибкости и структурированности юридической ответственности. Если окружающей среде причинен колоссальный ущерб, повлекший за собой смерти граждан общества, то это нарушение будет расценено, как преступление, так как вред человеческой жизни будет отягчающим обстоятельством, при негативном воздействии на окружающую среду^[23].

Способ, время и место совершения противоправного деяния. Если правонарушение было совершено одним лицом и в законодательстве это считается проступком, то это одно, а если же именно это правонарушение совершено группой лиц, то это отягощает деяние и в некоторых случаях будет приравнено к преступлению. Незаконная ловля рыбы является административным проступком, но совершенная в местах нереста уже квалифицируется как преступление. Так же распространение одного вида правонарушения, влечет за собой усиление мер по предотвращению этого, что может возвести из разряда проступков в разряд преступлений. Так же более строгие наказания присущи военному времени.

Размер причиненного ущерба, так же разграничивает преступления и правонарушения. Если размер существенный, то по законодательству, как правило, это будет считаться преступлением, если незначительным, то проступок. Например, ограбление на незначительную сумму денег или ограбление в крупномасштабных размерах^[24].

Виды юридической ответственности (классифицируются по отраслевой принадлежности). Их разделяют подобно тому, как разграничивают виды правонарушений.

Выделяют следующие виды юридической ответственности^[25]:

- уголовная ответственность – наиболее суровый вид юридической ответственности. Она наступает исключительно за преступления. Устанавливается уголовная ответственность только законом и применяется исключительно в судебном порядке. Меры уголовного наказания – лишение свободы, и т.д.^[26];

- административная ответственность – наступает за проступки, нарушающие общественный порядок или совершенные в сфере государственного управления. Административные санкции менее жесткие, нежели уголовные, но вместе с тем они способны доставить ощутимые для правонарушителя неблагоприятные последствия. Мерой ответственности служат административные взыскания, среди которых – предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест до 15 суток;

- гражданско-правовая ответственность – применяется за совершение гражданского правонарушения, сутью которого является причинение имущественного или морального вреда гражданам, организациям, с которыми правонарушитель не состоит в трудовых правоотношениях. Главная мера ответственности – возмещение убытков^[27];

- дисциплинарная ответственность – наступает за нарушение трудовой, учебной, воинской, служебной дисциплины. Меры воздействия на правонарушителя – замечание, выговор, увольнение, исключение из учебного заведения^[28];

- материальная ответственность – это обязанность работника возместить ущерб, причиненный предприятию (учреждению, организации), в пределах и в порядке, установленных законодательством. Возмещение ущерба не рассматривается в качестве дисциплинарного взыскания и может применяться наряду с ним. Материальная ответственность за ущерб, причиненный государству, наступает при наличии реального (прямого) ущерба; непосредственной причинной связи между проступком и наступившими вредными последствиями (ущербом); вины правонарушителя в причинении ущерба; если виновные действия не являются преступлением. Материальная ответственность наступает в административном порядке, либо по решению суда^[29].

Существуют и другие виды ответственности:

Конституционная ответственность – это самостоятельный вид юридической ответственности, когда наступление неблагоприятных последствий для субъектов конституционной ответственности, закрепленных в Конституции и иных источниках конституционного права, направлено прежде всего на защиту Конституции^[30]. Санкции конституционной ответственности могут быть различными: запрет занимать определенные должности, отстранение от должности, лишение государственных наград и почетных званий, лишение активного и пассивного избирательного права, отказ в регистрации общественных объединений, и др.

Основанием наступления конституционной ответственности является нарушение Конституции РФ, и других источников конституционного права. Конституционная ответственность отличается от традиционных видов юридической ответственности не только основанием ее наступления, но и субъектами ответственности. Субъектами конституционной ответственности являются: государство, органы государственной власти и местного самоуправления, общественные объединения, депутаты и физические лица. Характерными чертами, отличающими конституционную ответственность от других видов юридической ответственности, являются следующие положения^[31]:

Основное назначение конституционной ответственности – защита Конституции.
Все конституционное законодательство находится в поле конституционной ответственности. Основное место в нем занимает Конституция.
Многие субъекты ответственности являются, прежде всего, субъектами конституционной ответственности (государство, общественные объединения, органы местного самоуправления).
Санкции конституционной ответственности должны быть закреплены в Конституции либо в других источниках конституционного права
Основанием наступления конституционной ответственности является нарушение норм Конституции, которые соответственно конкретизируются в конституционном законодательстве.

Федеративная ответственность – ответственность субъектов федерации, понимаемая в самом общем виде, предстает как принуждение к исполнению требований федерального права в правоотношениях, каждая из сторон которых обязана отвечать за свои поступки перед другой стороной. Федеративная ответственность обусловливается нахождением республики, края, области, административно-территориального образования иного вида в составе федерации^[32].

Субъектами данного вида ответственности выступают: Российская Федерация как федеративное государство, субъекты Федерации, федеральные органы государственной власти и управления, органы государственной власти и управления субъектов Федерации, общественные объединения, должностные лица^[33].

Федеративная ответственность сохраняет присущее юридической ответственности в целом выделение двух ее видов: позитивной и негативной. Если позитивная ответственность состоит в обязательстве субъекта осуществлять определенные действия, то негативная ответственность - мера наказания за неосуществление необходимых действий и за нарушение законодательства, прежде всего федеральной Конституции^[34].

Общей целью всех видов ответственности является охрана правопорядка, восстановление во всех возможных случаях нарушенных прав, пресечение и предупреждение правонарушений, исправление лиц, нарушивших нормы права^[35].

Виды форм международной юридической ответственности^[36]:

1) нематериальная

2) материальная

1) Нематериальные формы международной юридической ответственности^[37]:

- сатисфакция (удовлетворение государством – правонарушителем явно выраженных или подразумеваемых требований, которые выдвигаются потерпевшим государством и выходящих за рамки простого восстановления (ресторации);

- временное ограничение суверенитета;

- отторжение части территории;

- разрыв дипломатических и других отношений;

- мирные репрессалии (принудительные меры, применяемые одним государством в ответ на неправомерные действия другого государства).

2) Материальные формы международной юридической ответственности^[38]:

- репарация (возмещение материального ущерба деньгами, товарами, услугами и т.д.);

- реституция (возмещение государством-правонарушителем причиненного материального ущерба в натуре);

- субституция (замена неправомерно уничтоженного или поврежденного имущества, здания, произведений искусств и т.д. сходными и равноценными предметами);

- ресторация (восстановление государством-правонарушителем прежнего состояния и несение связанных с этим любых неблагоприятных последствий).

В зависимости от содержания юридическую ответственность подразделяется на: личную, материальную и дисциплинарную^[39].

- Личная ответственность связана с ограничением личных прав и свобод человека и гражданина. Она может быть возложена только судом за совершение преступлений и наступает в виде исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы и т.д. Личную ответственность несут только физические лица.

- Материальная ответственность является наиболее распространенным видом юридической ответственности. В уголовном законодательстве она выступает в виде конфискации; в гражданском - в виде возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, выплаты неустойки, пени и т. д.; в трудовом - в виде ответственности работника за нанесение материального ущерба своему предприятию или ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и т. д^[40]. Материальную ответственность могут нести физические и юридические лица, государственные (муниципальные) органы.

- Дисциплинарная ответственность - это ответственность физического лица, связанная с выполнением им трудовых, служебных, должностных обязанностей (например, предупреждение или выговор работнику, его увольнение)^[41]. Она применяется за нарушение трудовой, учебной, служебной, воинской дисциплины; возлагается администрацией предприятия, учреждения, организации; в отношении же отдельных категорий - дисциплинарными коллегиями; меры дисциплинарной ответственности - выговор, лишение премии, увольнение и т.д.

В качестве основной цели юридической ответственности выступает обеспечение прав и свобод субъектов права, охрана и защита общественного порядка. Именно ради удовлетворения интересов субъектов права, справедливой упорядоченности социальных связей установлен и используется этот правовой инструмент.

Юридическая ответственность выступает разновидностью государственного принуждения. Кроме нее существуют и другие виды, осуществляемые на основе и в рамках права^[42]:

1. Меры защиты имеют целью не столько наказать правонарушителя, сколько восстановить нарушенное им право без привлечения нарушителя к ответственности (например, принудительное взыскание алиментов).

2. Меры пресечения (подписка о невыезде, задержание и т.д.), а также иные процессуальные меры, направленные на обеспечение нормального производства по уголовным, административным, гражданским делам (личный досмотр, освидетельствование, обыски и др.).

3. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним лицам за совершение общественно опасных деяний (ст. 90, 91 УК РФ)^[43].

4. Принудительно-профилактические меры (например, ограничение свободы передвижения в случае карантина или "комендантский час" в случае введения режима чрезвычайного положения).

5. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к душевнобольным нарушителям (ст. 97 - 103 УК РФ)^[44].

6. Реквизиция (принудительное изъятие имущества в государственных или общественных интересах с выплатой его стоимости), применяемая в экстренных ситуациях (в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий и носящих в соответствии со ст. 242 ГК РФ чрезвычайный характер)^[45].

Таким образом, классификация видов ответственности производится по различным основаниям: по органам, реализующим ответственность, по характеру санкций, по функциям. Но наибольшее распространение получило деление видов юридической ответственности по отраслевому признаку. Различают уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную и материальную ответственность.

Основания привлечения к юридической ответственности

Основания юридической ответственности — совокупность обстоятельств, наличие которых делает юридическую ответственность возможной и должной. Отсутствие совокупности таких обстоятельств ее исключает.

Следует различать основания привлечения к юридической ответственности и основания наступления юридической ответственности.

Основания наступления юридической ответственности — это совокупность обстоятельств, наличие которых делает юридическую ответственность должной^[46].

Основаниями наступления юридической ответственности являются следующие обстоятельства:

1. Факт осуществления социально небезопасного поведения (правонарушение) — фактическое основание;

2. Наличие нормы права, которая запрещает такое поведение и устанавливает соответствующие санкции (с ее помощью происходит определение состава правонарушения), - это нормативное основание.

Рассматривая отношение ответственности в развитии в нем нужно различать следующие стадии^[47]:

1) Возникновение юридической ответственности;

2) Выявление правонарушителя;

3) Официальная оценка правонарушения как основания юридической ответственности в актах компетентных органов;

4) Реализация юридической ответственности.

В правовой литературе нет единства мнений по поводу основания юридической ответственности, под которым понимают^[48]:

1) связь между личностью и обществом, социальную детерминацию действий субъектов;

2) общественные отношения;

3) несоблюдение требований правовых норм;

4) правонарушение;

5) состав правонарушения;

6) несение субъектом права позитивной юридической ответственности.

Основания привлечения к юридической ответственности:

1. Нормативное основание - это норма права, предусматривающая юридическую ответственность за нарушение ее предписаний.

2. Фактическое основание - это факт совершения лицом правонарушения.

3. Процессуальное основание - это акт применения права, который содержит решение компетентного органа о возложении на правонарушителя меры юридической ответственности^[49].

Основаниями привлечения к юридической ответственности называются те юридические и фактические обстоятельства, благодаря которым становится возможным привлечение лица к юридической ответственности^[50].

К ним относятся:

- совершенное правонарушение обязательно должно быть предусмотрено конкретными нормами права;

- установленный в законном порядке факт совершения лицом данного правоотношения;

- отсутствие обстоятельств, исключающих юридическую ответственность;

- наличие в деяниях предполагаемого правонарушителя состава правонарушения;

- правоприменительный акт (решение полномочного органа, должностного лица) о привлечении лица, совершившего правонарушение к юридической ответственности на основании соответствующих материальных и процессуальных норм;

- для того чтобы лицо можно было привлечь к уголовной ответственности, закон предусматривает наступление им определенного возраста^[51]:

гражданско-правовая ответственность - 14 лет (частично), 18 лет (полностью);
уголовная ответственность - 16 лет; 14 лет (определенные виды преступлений, например, убийство и т.д.);
административная ответственность - 16 лет;
дисциплинарная ответственность - 16 лет.

Привлечение к юридической ответственности возможно только в отношении лиц, которые являются вменяемыми (способны осознавать свои действия или бездействие и руководить ими). Привлечение невменяемых лиц к юридической ответственности запрещено законом. Для данной категории предусмотрена особенная процедура, связанная с применением к ним мер медицинского характера^[52].

Фактическим основанием привлечения к юридической ответственности является состав правонарушения^[53].

Если отсутствуют основания, возможность привлечения к юридической ответственности полностью исключается.

Таким образом, основания юридической ответственности — это те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной (необходимой), а отсутствие их ее исключает.

Исключение и освобождение от юридической ответственности

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

Российское право предусматривает не только различные меры юридической ответственности, но и условия исключения и освобождения от юридической ответственности. Главное здесь в том, что и исключение и освобождение от юридической ответственности, как и ее наступление, связано с определенными юридическими фактами.

Правонарушением признается лишь виновное деяние, которое в момент его совершения находилось под контролем воли и сознания лица, т.е. такое действие. Отсутствие свободной воли является необходимым юридическим условием, при котором деяние не признается правонарушением, даже если оно и имело вредные последствия^[54].

К обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относятся обстоятельства, исключающие противоправность деяния.

Правонарушением признается лишь виновное деяние, которое в момент его совершения находилось под контролем воли и сознания лица, то есть такое действие. Отсутствие свободной воли является необходимым юридическим условием, при котором деяние не признается правонарушением, даже если оно и имело вредные последствия^[55].

К обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относят следующие обстоятельства^[56]:

– невменяемость (ст. 19, 21 УК РФ) – неспособность лица отдавать отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения, обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием;

– недостижение установленного законом возраста (ст. 19, 20 УК РФ);

– необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) – самостоятельная защита индивидуумом своей жизни, жизни, прав и свобод других лиц. К условиям необходимой обороны относится: наличие общественно опасного посягательства, его реальность;

– причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ), если иными средствами задержать такое лицо не представляется возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер;

– крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ) - деяние, совершенное для устранения опасности, угрожающей интересам личности и правам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, а причиненный при этом вред менее значителен, чем предотвращенный. Признаками крайней необходимости являются: наличие реальной опасности для жизни, прав и свобод, интересов общества и государства; невозможность устранения данной опасности другими средствами; меньший размер причиненного вреда, чем вреда предотвращенного;

– малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности (ст. 14 УК РФ)^[57];

– казус - это деяние, совершенное без вины, т.е. причинение вреда в результате обстоятельств, которое лицо не могло предвидеть и предотвратить (ст. 5, 28 УК РФ)^[58];

– физическое или психическое принуждение в отношении определенного субъекта, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием) (ч.1 ст. 40 УК РФ)^[59];

– исполнение лицом, обязательного для него приказа или распоряжения, причинившим вред охраняемым уголовным законом интересам (ст. 42 УК РФ). Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказы или распоряжения.

Несмотря на то, что любое противоправное деяние влечет за собой юридическую ответственность, правонарушением признается лишь виновное деяние, которое в момент его совершения находилось под контролем воли и сознания лица. Невменяемые, душевно больные, защищающиеся от нападения и действующие в состоянии крайней необходимости, освобождаются от юридической ответственности.

Основания освобождения от юридической ответственности

Освобождение включает случаи, когда в деянии субъекта есть и признаки правонарушения, и его состав. Имеется в виду то, что субъект привлечен к уголовной ответственности (например, в качестве обвиняемого) или ответственность уже реализуется и субъект претерпевает меры ответственности в виде тех или иных правоограничений (штраф, лишение свободы и др.).

К правовым основаниям освобождения от ответственности относят^[60]:

– изменение обстановки к моменту рассмотрения дела в суде: лицо или деяние, им совершенное, перестали быть общественно опасными (ст. 77 УК РФ)^[61];

– истечение сроков давности (ст. 78 УК РФ; ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях)^[62];

– лицо перестало быть общественно опасным в силу последующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду;

– замена уголовного наказания другим (административным, дисциплинарным);

– деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ)^[63];

– примирение с потерпевшим и возмещение ему вреда (ст. 76 УК РФ);

– амнистия (ст. 84 УК РФ)^[64].

Понятие «освобождение от юридической ответственности» надо отличать от понятия «исключение правовой ответственности». Различие между указанными понятиями состоит в том, что освобождение от ответственности предполагает снятие обязанности претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение, а исключение правовой ответственности - недопустимость правовой ответственности^[65].

Таким образом, освобождение от юридической ответственности может иметь место лишь в тех случаях, когда лицо подлежит такой ответственности, т.е. совершило правонарушении. Если же субъект не совершал правонарушения, он не может ни подвергаться юридической ответственности, ни освобождаться от нее. При наличии в содеянном признаков малозначительности, невменяемости, не достижения возраста юридической ответственности, необходимой обороны и др. лицо не подлежит юридической ответственности изначально, и, следовательно, нет необходимости освобождать его от этой ответственности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Юридическая ответственность - это правоотношение, которое государство (в лице его органов) имеет право принять в виде определенного наказание (взыскания) к лицу, которое совершило то или иное правонарушение, а правонарушитель обязан претерпеть лишения или ограничения, предусмотренные санкцией нарушенной им правовой нормы.

Ни общество, ни личность не могут обойтись без защиты от правонарушителей, а тем самым без деятельности специального аппарата, охраняющего право от нарушений.

Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от преступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.

Как самостоятельный и необходимый элемент механизма правового регулирования юридическая ответственность характеризуется тремя специфическими признаками:

1) представляет собой вид государственного принуждения;

2) единственным основанием применения ответственности выступает правонарушение;

3) выражается в применении негативных, отрицательных мер к лицу, совершившему правонарушение.

Основное отличие юридической ответственности от иных форм государственного принуждения состоит в том, что она применяется за совершенное правонарушение. Ответственность носит ретроспективный характер, поскольку представляет собой реакцию государства на прошлое и только противоправное виновное деяние.

При применении к лицу мер государственного принуждения карательного характера (в уголовном и административном праве), действует презумпция невиновности, т.е. предположение, в соответствии с которым, даже при наличии фактов, свидетельствующих о доказанности объективной стороны, лицо считается невиновным до тех пор, пока, в предусмотренном порядке, не будет доказана и установлена судом его вина. Эта важная конституционная гарантия охраны прав личности, означающая, что лицо, привлекаемое к юридической ответственности, вовсе не обязано доказывать свою невиновность. И, до тех пор, пока не сделано и вина не признана судом в обвинительном приговоре, лицо считается невиновным.

Если бы не было юридической ответственности, то сообществам людей, населяющим нашу планету, было бы гораздо труднее установить какие-либо рамки цивилизованных отношений между собой, что могло бы и не привести к сегодняшнему пониманию идеала культурных человеческих отношений, и, может быть, общество не достигло бы того уровня развития вообще, и не смогло существовать в том качестве человеческого, которое определяется отношением к законности, способности каждого не переступать грань разумного. Наличие юридической ответственности оказывает воздействие на большую часть общества. Большинство осознает, что возмездие за совершенное правонарушение неотвратимо. Именно на таких людях держится правопорядок в обществе.

Я думаю, что наличие юридической ответственности необходимо, т.к., при ее наличии, уровень правонарушений растет гораздо медленнее, чем, при ее отсутствии. Таким образом, люди начинают задумываться прежде, чем совершить какое-либо преступление.

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации [Текст]. – М.: Юрист, 2019. – 63с.
Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая) [Текст]: - М.: Издательство «Омега – Л», 2019. – 526с.
Трудовой кодекс Российской Федерации. [Текст]: - Владивосток: Интертех, 2018. – 120с.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. [Текст]: - Ростов на Дону: Феникс, 2018. – 65с.
Уголовный кодекс Российской Федерации. [Текст]: - М.: Юридическая литература, 2018. – 236с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. [Текст]: - М.: Юридическая литература, 2018. – 25с.

Научные и учебно-методические издания

Алексеев С.С. Государство и право / С.С. Алексеев - М.: Проспект, 2015. - 187 с.
Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. - М.: Норма, 2017. - 291 c.
Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. - М: Норма, 2018. - 478 с.
Воротников А.А.Теория государства и права: курс лекций: учебник / А. А. Воротников - М: Норма, 2017. - 639 с.
Годунов Н. Мера ответственности / Н. Годунов. - М.: Юридическая литература, 2017. - 176 c.
Григорьев В.А. Общая теория права и государства / В.А. Григорьев. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 218 с.
Иванов, А. А. Теория государства и права / А. А. Иванов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 351 с.
Краснов А.В. Теория государства и права / А.В. Краснов - М.: РГУП, 2016. - 305с.
Лазарев В.В Теория государства и права / В.В. Лазарев -М.: Юрайт, 2015. – 249 с.
Осипов М.Ю. Теория государства и права / М.Ю. Осипов - М.: Саратов,2016. - 416 с.
Старков О. В. Теория государства и права / О. В. Старков. - М.: Дашков и К, 2015. – 372 с.
Хачатуров Р. Л. Общая теория юридической ответственности / Р.Л. Хачатуров. - М.: Юридический центр, 2017. - 965 c.

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. - М.: Норма, 2017. – С.9. ↑
Старков О. В. Теория государства и права / О. В. Старков. - М.: Дашков и К, 2015. – С 68. ↑
Краснов А.В. Теория государства и права / А.В. Краснов - М.: РГУП, 2016. – С.206. ↑
Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. - М: Норма, 2018. – С. 351-352. ↑
Иванов, А. А. Теория государства и права / А. А. Иванов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – С. 115. ↑
Алексеев С.С. Государство и право / С.С. Алексеев - М.: Проспект, 2015. – С. 273. ↑
Лазарев В.В Теория государства и права / В.В. Лазарев -М.: Юрайт, 2015. – С.111. ↑
Осипов М.Ю. Теория государства и права / М.Ю. Осипов - М.: Саратов,2016. С. 332-334. ↑
Воротников А.А.Теория государства и права: курс лекций: учебник / А. А. Воротников - М: Норма, 2017. – С. 387. ↑
Осипов М.Ю. Теория государства и права / М.Ю. Осипов - М.: Саратов,2016. С.357. ↑
Краснов А.В. Теория государства и права / А.В. Краснов - М.: РГУП, 2016. – С.211. ↑
Воротников А.А.Теория государства и права: курс лекций: учебник / А. А. Воротников - М: Норма, 2017. – С. 371. ↑
Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. - М.: Норма, 2017. – С. 175-177. ↑
Конституция Российской Федерации [Текст]. – М.: Юрист, 2019. – ст.19. ↑
Хачатуров Р. Л. Общая теория юридической ответственности / Р.Л. Хачатуров. - М.: Юридический центр, 2017. – С.226-227. ↑
Иванов, А. А. Теория государства и права / А. А. Иванов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – С. 273. ↑
Лазарев В.В Теория государства и права / В.В. Лазарев -М.: Юрайт, 2015. – С. 138. ↑
Воротников А.А.Теория государства и права: курс лекций: учебник / А. А. Воротников - М: Норма, 2017. – С. 392. ↑
Хачатуров Р. Л. Общая теория юридической ответственности / Р.Л. Хачатуров. - М.: Юридический центр, 2017. – С.235. ↑
Осипов М.Ю. Теория государства и права / М.Ю. Осипов - М.: Саратов,2016. С.373. ↑
Годунов Н. Мера ответственности / Н. Годунов. - М.: Юридическая литература, 2017. – С.109. ↑
Воротников А.А.Теория государства и права: курс лекций: учебник / А. А. Воротников - М: Норма, 2017. – С. 285. ↑
Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. - М: Норма, 2018. – С. 361. ↑
Краснов А.В. Теория государства и права / А.В. Краснов - М.: РГУП, 2016. – С.231. ↑
Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. - М.: Норма, 2017. – С. 92-93. ↑
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. [Текст]: - М.: Юридическая литература, 2018. ↑
Лазарев В.В Теория государства и права / В.В. Лазарев -М.: Юрайт, 2015. – С.147. ↑
См. там же. ↑
Лазарев В.В Теория государства и права / В.В. Лазарев -М.: Юрайт, 2015. – С.149. ↑
Осипов М.Ю. Теория государства и права / М.Ю. Осипов - М.: Саратов,2016. С.391. ↑
Иванов, А. А. Теория государства и права / А. А. Иванов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - С. 291-293. ↑
Лазарев В.В Теория государства и права / В.В. Лазарев -М.: Юрайт, 2015. – С.163. ↑
Краснов А.В. Теория государства и права / А.В. Краснов - М.: РГУП, 2016. – С.224. ↑
Годунов Н. Мера ответственности / Н. Годунов. - М.: Юридическая литература, 2017. – С.124. ↑
Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. - М.: Норма, 2017. – С. 203. ↑
Воротников А.А.Теория государства и права: курс лекций: учебник / А. А. Воротников - М: Норма, 2017. – С. 395-397. ↑
Григорьев В.А. Общая теория права и государства / В.А. Григорьев. - М.: ИНФРА-М, 2015. – С.140-142. ↑
Григорьев В.А. Общая теория права и государства / В.А. Григорьев. - М.: ИНФРА-М, 2015. – С.142-144. ↑
Иванов, А. А. Теория государства и права / А. А. Иванов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – С.121. ↑
Трудовой кодекс Российской Федерации. [Текст]: - Владивосток: Интертех, 2018. – ст. 238. ↑
Трудовой кодекс Российской Федерации. [Текст]: - Владивосток: Интертех, 2018. – ст. 192. ↑
Лазарев В.В Теория государства и права / В.В. Лазарев -М.: Юрайт, 2015. – С.112-114. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. [Текст]: - М.: Юридическая литература, 2018. ↑
См. там же. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая) [Текст]: - М.: Издательство «Омега – Л», 2019. ↑
Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. - М.: Норма, 2017. – С. 177. ↑
Осипов М.Ю. Теория государства и права / М.Ю. Осипов - М.: Саратов,2016. – С.253. ↑
Воротников А.А.Теория государства и права: курс лекций: учебник / А. А. Воротников - М: Норма, 2017. – С.401. ↑
Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. - М.: Норма, 2017. – С.189. ↑
Лазарев В.В Теория государства и права / В.В. Лазарев -М.: Юрайт, 2015. – С.157. ↑
Осипов М.Ю. Теория государства и права / М.Ю. Осипов - М.: Саратов,2016. с. – С.380. ↑
Годунов Н. Мера ответственности / Н. Годунов. - М.: Юридическая литература, 2017. – С.153. ↑
Иванов, А. А. Теория государства и права / А. А. Иванов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – С.311. ↑
Иванов, А. А. Теория государства и права / А. А. Иванов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – С. 132-133. ↑
Годунов Н. Мера ответственности / Н. Годунов. - М.: Юридическая литература, 2017. – С.149-150. ↑
Воротников А.А.Теория государства и права: курс лекций: учебник / А. А. Воротников - М: Норма, 2017. – С. 415-416. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. [Текст]: - М.: Юридическая литература, 2018. ↑
См. там же. ↑
См. там же. ↑
Краснов А.В. Теория государства и права / А.В. Краснов - М.: РГУП, 2016. – 1С.213. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. [Текст]: - М.: Юридическая литература, 2018. ↑
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. [Текст]: - Ростов на Дону: Феникс, 2018. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. [Текст]: - М.: Юридическая литература, 2018. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации. [Текст]: - М.: Юридическая литература, 2018. ↑
Иванов, А. А. Теория государства и права / А. А. Иванов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – С. 329-330. ↑