Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Взаимодействие органов государственной власти и местного самоуправления : проблемы и механизмы оптимизации ( Проблемы взаимодействия органов)

Содержание:

Введение

Под государственным управлением подразумевается не только воздействие, но и сотрудничество государства и местного управление, которые обеспечивают эффективную работу местных органов. Взаимодействие государственных и местных органов состоит в том, что они равны, по крайней мере, в отношении главного объекта управления. А оно, в свою очередь, осуществляется для одной цели - увеличения уровня достатка и качества жизни каждого региона в целом и всех отдельных муниципальных образований.

В России, так же как и во многих других странах и по сей день существует проблема взаимодействия государства и органов местного самоуправления.

Хотя в конституции Российской Федерации и была закреплена организационная обособленность местного самоуправления, но на практике это не может быть осуществлено без четко отработанного механизма взаимодействия. Многие ученные приходят к выводу, что большое количество проблем в экономике, социальной сфере и в других областях жизни, происходят из-за того, что этот механизм дает сбой.

Актуальность данной курсовой работы состоит в том, что, что наше государство сейчас проводит поиск наиболее оптимальных форм местного самоуправления и способов объединения интересов местного самоуправления и государства. Из-за этого особенно большое значение в современное время приобретает проблема усовершенствования отношений между государством и местным самоуправлением, освещение наиболее частых проблем, возникающих в этих взаимоотношениях и воплощение их в законодательной практике.

Объектом исследования выступает взаимодействие органов государственного и местного самоуправления.

Предметом исследования выступает усовершенствование взаимодействия органов государственного и муниципального управления.

Цель работы заключается в проведение исследования общей системы взаимодействия органов местного самоуправления субъектов России и органов государственной власти, а так же обнаружение проблем, которые возникают в процессе реализации публичной власти на местном уровне и поиске наиболее удачных решений этих проблем.

При написании работы рассматривались следующие задачи:

  1. Рассмотреть понятия и признаки государственного и муниципального управления.
  2. Определение понятий, структур и содержание предметов и полномочий муниципальных и государственных органов власти.
  3. Описать принципы отношений государства и органов местного самоуправления.
  4. Проанализировать наиболее важные и распространенные проблемы взаимодействия органов государственной власти и муниципальных органов.
  5. Разработать возможные пути решения усовершенствования взаимосвязи органов государственной и местной власти.

Методы написания курсовой работы:

- сравнительный метод (сравнение законодательства субъектов государства и нормативно-правовых актов муниципальных органов).

- функциональный метод (объяснение методов работы органов управления).

- метод системного анализа (раскрытие функций объекта и обнаружение разных типов связей в объекте).

При написании работы были использованы такие литература авторов, как И.Н. Батихеева, В.П. Безобразова, А.И. Васильчикова, Л.А. Велихова, А.Д. Градовского, Р. Драго, Р. Граверт, Г.В. Барабашев, С.И. Кулиева, В.В. и другие. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Предмет государственного управления и местных органов

1.1 Понятия и признаки государства и государственного управления

Государственное управление, которое осуществляет государство, производится по средствам объединения всех граждан страны и стремится к обеспечению суверенитета, целостности, безопасности, развития всего общества в целом, а так же обеспечение и защита всех прав, свобод и выполнение обязанностей гражданина. Этот вид управления государством является самым важным и исторически значимым видом управления, от состояния которого зависят и другие виды управления[1]. Оно имеет сборный характер, поскольку основывается на успехи естественных, точных, общественных и технических наук. Эта отрасль не затрагивает эти науки, но берет из них наиболее удачные научные приобретения и пользуется ими. Происходит это потому, что управлять приходится в обществе, в котором человек и природа постоянно взаимодействуют между собой.

Государственное управление как научная отрасль исследует процессы регулирования и организации жизни общества, которое осуществляется государственной властью, которая в свою очередь принадлежит биосоциотехносфере, в которой все взаимосвязано.

Особенно важны для гос. управления положения, постулаты и выводы истории философии, политологии, экономики и других наук, раскрывающих сознание, деятельность и поведение людей в различных ситуациях. Наиболее близко государственное управление связано с юридической наукой из-за того, что оно реализуется государством.

Государственное управление - такая отрасль научного знания, которую можно вполне считать самостоятельной. К этому выводу пришли уже давно во многих странах, например в Китае, США, а так же входящих в СНГ-Казахстане, Украине, Беларуси и других[2].

При определение характеристик любого вида управления, в первую очередь определяют его субъекты. Их сущность воспроизводится и накладывается в регулировании и организации. Из-за этого для государственного управления важно знать и понимать типовые и национальные свойства государства.

Для , понимать, что сложным () , которое в и жизни . , в общем, публичную и общества. можно главными . Это признаки как ( Рис.1):

- людей, определенной и на распространяется и их жизнедеятельности;

- , которая на территории;

- людей с гражданства. Из и возникает ;

- способ и интересов и ;

- механизмы и и осуществления в воли;

- ( людей и ) обеспечивают и функций ;

- делами на и является из местного ;

- представления им людей в на мировой во с другими и , региональными и [3].

Рис.1 Восемь признаков сущности государства.

Исходя из , можно , что выражает и форму общества. С людей оно силу, гарантировать и людей. А это, в , позволяет и надежнее проблемы. для правильного и общество в том, что бы не государство от , не «» их друг , а рассматривать и в друг , и усиливая.

существование только в , его воспринимает и . определенные , с которых оно сущность. В государство для обеспечения , , целостности и , а с ним и каждого его .

Все государства и в политике, государство.

итог, то , что государственное действия, и регулируют на жизнь для ее , сохранения и .

То можно , что государственное это:

- - информационное , его органов и лиц на людей, их и коллективов, в обеспечения , и суверенитета, а так же и общества;

- при раскладе , является , субъективно и эффективно.

- , искусства и . В формирования и воздействий все и государственный .

1.2. Признаки и понятия самоуправления (муниципального управления)

и , а так же и на других , где объединено проживания[4].

, можно , что самоуправление - власти, в рамках , которое . На этом , самоуправление решения в тех , которые .

Муниципальное одной из устройства . Но в то же надо власти и с формами . Все комитеты, гражданами, и важными , но не все они властные .

самоуправление – это всей в государстве, во определяет все . Наша местные как одну из своей . Эта определяет, что оно из конституционных народной . В Российской , в 3, указан и народовластия. власти в и ее суверенитета ее народ. из принципа, все определяют самоуправления.

из 12 Конституции, в разделена на два – государственной и самоуправления. гласит: " в пределах самостоятельно. самоуправления не в государственной ". Но, не на это, местные не не подчиняться , потому что они в рамках . То нельзя об разделении и управления.

охарактеризовывается в как из основных устройства . В 12 Конституции РФ , что в " Федерации и местное ". Под понимается, что без Российская не быть государством, а является на основы России.

В 18 Российской , что права и и гражданина органов и местного . Это , которое в является не дополнением к , которые и защиту и , а показывает так же и местного как самостоятельной власти .

«пределов » одним из процессов, при большое , так как установление местных статьям из в совместное и ее субъектов (.72). Но при органы могут и исполнять , распоряжаться и принимать по вопросом по обслуживания . муниципалитеты на не только за всех на уровне, но так же органам и власти на решении и проблем, в решение недопустимо для субъектов или Российской .

закон от №131- 3« Об общих местного в Федерации» утверждает, что местного как непосредственно- с , местного , - так же и через и органы , а также общественного .[5]

самоуправление в государства место, так как оно связь и населением. все признаки , из которых их решений для , проживает на его . указов осуществляется с функций на уровне. Для и органы , которые общего государством, при они определенные , отличают их от власти. Это как:

  • Это есть , которая в определенного , принимают власти.
  • тогда, определены его .
  • Местное иметь как , так и финансовых , при которых оно местного .
  • в обязательном представителя в органах .[6]

В время при государственности является властью, от государственной, и только с и в рамках .

обязует самоуправления определенную дел , а так же определенные , с возможной по принятию от решений.

из этого, , что местным деятельность , которая на общественных , осуществляются в формах.

и управление не по тому, что они на уровнях , а так же и по , субъектом и , которые , полномочиями и и процедурами. реализует в разных : экономической, и т.д. у местного более : управленческие на права, и муниципальных и в пределах , то есть на , которые на территории.

Глава 2. Механизмы взаимодействия государственного муниципального управления 

2.1. принципы взаимодействия между государственным и муниципальным управлением

Под понимается не действие, но самим и его , которое функционирование .

Под взаимодействием государственной и муниципалитетами , что они по отношению к управления, для достижения уровня и населения образования и в [7].

Конституция обозначила местных от государственной , но в эффективное не быть без механизма их . Все , которые на уровне, от интереса и не без государственного .

На уровне по муниципалитетов главных – гарантий и единственной в этой . Они решаться как[8]:

  1. Законодательство принципы муниципалитетов на .
  2. Федеральные и принимают программы для самоуправления.
  3. на федеральном для закона « Об организации Российской ».

государство самоуправление, , оно в нем определенный , который не государственной . власти – не сохранения Федерации, а так же общества и , культурных, и связей государства.

самоуправлением и отслеживается с зарождения на . Действующее там , земство в тесном с вече и . Они « поддерживали» и друга.

На взаимодействие органами и органами стоится на , таких как , интересов и муниципальных , местных и , самостоятельность самоуправления в их , общих , обеспеченности и ресурсами при , которые решения, и ответственности и .

, а так же характер власти нам основе направления государственной и муниципалитетов[9]:

- местного и исполнения ;

- компетенций и органов;

- основы для ;

- сохранение и и других ;

- защита и на местном .

2.2. взаимодействия местного и государственной

Главными правовой органами, влияют которые взаимодействуют иных между значения собой и являются местного сами различных органы государственной созданию власти и конституции местного самоуправления.

В взаимодействие и местных в определенных [10]. Под ними определенных (), осуществляющих взаимодействия. Это как:

  1. Для вопросов комиссии и .
  2. Для вопросов, , постоянно группы и .
  3. По , которые муниципальных региона, работа муниципальных , для им придается .

При рассмотрении подробнее, исходными сами и государственной . Так же возможность их . Так же понятно, что взаимодействием по не ограничивается, что в случаях это . Многие не быть , не выстроить неких .

Во-первых, определенные , не являются , возникают не , то они частые и . Для того, что бы эти есть совместные или комиссии, временными, о чем . Во- вторых, при , которые взаимодействия, и могут на основе. , как уже выше, по тем , касаются образований , возможна через образований, для им быть статус.

Эти тех вопросов, между муниципалитетов и « » государственной России. Но так же ряд постоянной , в более органов с территориальными государственной . , а точнее, реорганизации государственного . Идеально , государственная только из и центров, а все покрыто образований, . Даже отдельные , которые непосредственно на , на местных , то какие-то осуществлять за возложенным на них , а так же в контакте с . Если не , то центральный парализован с местными , а многие в учете мелких , чем субъект , и решения, что при централизации и .

Исходя из , административно- субъекта , а наличие, а территориальных государственной . для этого существующие , но в случаях как более , так как и мелкие . Периодами, в субъектов , необходимость и укрупненных, и единиц. государственной по своей не ограничены . Очень , каждая из не выходить за компетенции и не в полномочия.[11]

В именно территорией . Есть , которые администрациями , необходимо на .

В наше встречаются органов на территориях самоуправления. В формируются муниципалитетов и так же лица, власти не исполнение . В этом потребность в вертикали до .

Система , обеспечивают и местного , разветвленной и как по , так и по горизонтали и в себя органы. При не стремиться к системы.

муниципалитетов во политикой по к этому , а так же взаимоотношений и местными . Государственное органами в большой ( Рис.2):[12]

  • Законодательное ;
  • регулирование;
  • и ;
  • Государственная ;
  • гарантии .

Рис 2. Государственное органами в большой .

из главных регулирования - предметов и местного . В от того, возлагает на и какими эти органы , и зависит их .

К предметам Федерации и ее такие отношений, по и () управлению полномочия и органам, и Российской . совместного не жесткой , а регулирования в со стороны государственной . Но на это очень .

Предметы и полномочия и ее субъектов, в ст. 72 РФ, можно на несколько .

государственного и прав и :

- соответствия и республик, , и иных актов , , городов , автономной , округов РФ и законам;

- и свобод и , обеспечение , безопасности, национальных , , режим зон;

- исконной и традиционного малочисленных ;

- определение организации государственной и самоуправления.

экономики и :

- разграничение , вопросы , и распоряжения , , водными и ресурсами;

- , окружающей , экологической , деятельности на природных , памятников и

- общие , науки, , , физической и ;

- координация , защита , , отцовства и , защита, в том обеспечение;

- мер по с катастрофами, , эпидемиями, а их последствий;

- принципов и в Российской .

деятельности и правовой

:

- судебных и , адвокатура,

;

- , административно-процессуальное, , , жилищное, , , лесное , о недрах, об среды. международных и субъектов , международных Федерации.[13]

субъектов такие отношений, по и которыми государственной Федерации (а местного в законодательством ) и осуществляют все , что также не делегирования ими полномочий или органам .

Органы уровня по за ним предметам виды – . Иногда ведения и . Например, одновременно и функция ( ) какого-либо . А предмет , как финансы, не в названии (применительно к ).

Предметы самоуправления – это Конституцией РФ, , законами , уставами вопросов, местного , его и целями, и в осуществлении , решение по непосредственно и () выборные и местного .

Предметы самоуправления элементом каждого . Предметы самоуправления, муниципального , всего, те жизнедеятельности образования, на его юрисдикция.

Федерации, "Об общих местного в Федерации" от № 131- (далее – ФЗ № для характеристики местного "вопросы ". Вместе с тем Федерации и Законом в ведения и отдельные , которыми местные . образом, местного из: а) вопросов ; б) отдельных . Согласно ФЗ № 131 значения – обеспечения муниципального , которых в с РФ, указанным населением и () местного . В ФЗ № 131 отсутствует на муниципального и на субъектов . образом, лишились своими к местного вопросы (не в перечень), им Федеральный 1995. "Об общих местного в Федерации", а – права к рассмотрению , основываясь на Федерации.

В с Российской и ФЗ № 131 к местного [14].

1. местного и ее закрепление в образования. образование, в вопросов и местного , разрабатывает и свой устав, в изменения, а контроль за .

2. Правовое отношений в местного . часть , регулирует , содержится в образований. , муниципальные общеобязательные по своего ; порядок и муниципальной ; регулирование по и территории ; регулирование по объектов , месторождений ископаемых, а для строительства местного , другие регулирования .

3. Управление и местными финансами, комплексного муниципального . образования , пользуются и собственностью; , и исполняют ; устанавливают и сборы, финансовые значения. При деятельности задачи развития образования. с , органы разрабатывают и и программы образования, пропорции в и социальной , координацию при , учреждений и , от форм , в социально-экономическом муниципального .

4. , содержание и служб: и , связанных с населения в местной , условий для населения в услугах. , содержат и учреждения , . К их ведению по созданию для учреждений , памятников и , находящихся в . Муниципальные условия для мероприятий, культуры и в образовании.

5. за соблюдением муниципального , в контроле за на территории . Муниципальные контроль за уставов, по предметам образования. В образований вопросы за земель на образования. в охране на территории , а также контрольную в с федеральным законодательством, муниципальных .

6. В предметов самоуправления вопросы, с и организацией и должностных лиц . В ведении находятся вопросы , предусмотренные "Об принципах самоуправления в ".

Полномочия – это строго и нормами (Конституцией РФ, , правовыми РФ и органов ) за населением, и органами перечень и обязанностей, для задач и самоуправления на образований. местного – правовая , которой из ведения, и . В Европейской самоуправления принципы органов самоуправления [15].

, предоставляемые власти, целостными и . полномочий самоуправления расширены по их и с их . В случае или полномочий самоуправления для функций должны , это возможно, и свободой их к местным . проблема – между и органами . В России задачи в "спущено на " в права (уставами, ) самоуправления. полномочий и органов, и (или) образования в муниципального , на референдум. К представительных в соответствии с относятся:

1) муниципального и в него и ;

2) утверждение образования и о его ;

3) принятие (в том и градостроительных) и - экономического , утверждение об их ;

4) установление, и местных и ;

5) установление и распоряжения

;

6) контроль за местного и лиц местного , уставами ;

7) определение решений о , и ликвидации и учреждений, а об тарифов на их ;

8) порядка и обеспечения органов ;

9) порядка в организациях . Иные органов определяются и принимаемыми в с конституциями (), субъектов , уставами .

В настоящее на РФ и субъектов РФ и полномочия органов разграничены. РФ предметы РФ и субъектов РФ и ведения. Вне РФ и полномочий по ведения и субъектов РФ обладают государственной .

Можно сделать вывод, что подобный предметов и полномочий государственной и местного применяться и на – муниципальная . В РФ нет конкретизации полномочий на .

Глава 3. Проблемы и пути оптимизации взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления 

3.1. Проблемы государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления. 

местного значительную в формирования , так как все гражданские и виды , негосударственные жизни и в конечном в местных , базу . Особенно и звучание проблема и местного , теоретических и взаимодействия власти и с позиций , соотношения и , правового и общества.

В деятельности самоуправления с органами , и, прежде , с регионального , в РФ являются в государственные субъектов . сказать о полномочий органами и местного . В Российской разграничения ними не . предметов и органов в Конституции РФ определения " значения" и " полномочия", наделяться власти. Тем в РФ определены два . Через " местного " самостоятельность и его отделенность от , понятие " полномочия" привлечения к управлению .

Однако, в в законе "Об организации в Российской ", призван нормы о , была юридическая предметов самоуправления, усложнила полномочий органами и органами .

Можно основные , требуют разрешения. состоит в том, что "Об общих местного в РФ" перечень значения, к муниципальных . перечень значения в , в связи с тем, что из них с на то основанием отнесены к . , такие как благополучия , общественного , условий для и строительства, , организация населения, населения, населения, среды. , что все эти имеют и , поэтому бы назвать эти совместного государственной РФ и органов .[16]

Необходимо в определить полномочий власти и власти по ведения и . Без такого при реализации при вопросов, в ведении самоуправления, и , в совместном , споры, в , межбюджетные. органы и местного вторгаться в друга. Все это не и эффективности во органами и местного .

проблема – условий для местного в собственной . не могут дополнительной , предусмотренной . В смысле , в Федеральном "Об принципах самоуправления в ", о том, что муниципальные принимать к иные , не из их ведения и не к других и государственных должна , в связи с тем, что возможно в других . Механизм в этих не , а действующий недостаточно .[17]

надо , что ряд местного , дополнены Федерального № 131-, фактически не правового , так как местного их в рамках , установленных . Например, в местного образований содействия в производства и для развития . Сами эти расплывчаты, , чем эти отличаются от Российской по сельскохозяйственного .

отметить, что в Федерального № 131- имеется 30 к законам Федерации и , регулирование тех или на законодательные Федерации. При в законе не (и не указываться), законами должны эти и как должны законы. , в Федеральном предписания о или о принятия Федерации , вопросы самоуправления в , не к ведению , не может как на правовое вопросов .

Полномочия точно. это – , тогда власти решения и их . Либо это – ; тот, кто установил , а государство, ответственность за .

Наконец , что сегодня позиция власти в нормативно-правовой для разграничения государственными и власти. На большинства Федерации не может в силу причин. в том, что в большинстве Федерации аппарат, на прав . – это противоречия и регулирования полномочий власти и в федеральном и, всего, при полномочий самоуправления; не совершенствовать Российской о самоуправлении.

управление и – это два взаимодействующих , обеспечивающие и его субъектами. От их успех .

Характерной этапа является путей и децентрализации , разграничения и полномочий , и муниципалитетов. проблему полномочий самоуправления в , то заметить, что оба эти сильно на местного , её в сторону власти. очень и включать в местного полномочия.

государственной и самоуправления , что они как , по крайней , в отношении управления, и оно достижения – повышения и жизни муниципального и в целом. местного с государственной и имеет на всех местного как в , так в других .

России обособленность от органов , но на практике во всех общества без отлаженного их . Большинство в экономике, связано с тем, что механизм .

Заключение

Очевидным тот , что вопросы неотделимы от , не остаются и не без влияния .

и самоуправление и разъединения к разрушению или , или , так как первое не же во втором, – в . Самоуправление не иначе , как в с общим государственного , в состав оно , как органическая целого.

В выделить способа взаимодействия самоуправления и :

1) представительство в законодательном () субъекта ;

2) среди взаимодействия власти и самоуправления не место способы ;

3) создаваемые государственно-муниципальные организации, выполняющие общекоординационные задачи и функции;

4) практика правового регулирования вопросов местного значения на региональном уровне обращает внимание на использование понятия "совместное ведение органов государственной власти и местного самоуправления", которое также является способом обеспечения взаимодействия.

Однако необходимо отметить, что состояние местного самоуправления во многих регионах не соответствует современным требованиям и усугубляется множеством проблем, существенно снижающих возможности укрепления муниципальной автономии, а именно:

- низкая эффективность управления со стороны местных органов власти как следствие проводимой реорганизации;

- слабый уровень профессиональной подготовки кадров;

- недостаток финансовых средств, выделяемых для исполнения закрепленных полномочий;

- отсутствие необходимых организационных и материально- технических условий для функционирования муниципальных органов

власти. Предпринятый анализ взаимоотношений региональных органов власти и органов местного самоуправления позволяет сформулировать предложения, по разрешению противоречий и оптимизации взаимодействия двух уровней публичной власти, а именно:

1. Отменить строгую регламентацию структуры органов местного самоуправления на уровне федерального законодательства, чтобы дать возможность субъектам Федерации и населению муниципальных образований самостоятельно определять специфику организации местного самоуправления, отражающие особенности региона и местных традиций.

2. Провести корректировку существующей системы распределения налоговых поступлений, закрепив за органами местного самоуправления дополнительные налоговые отчисления, чтобы повысить их заинтересованность в экономическом развитии территорий и снизить степень зависимости от региональных дотаций.

3. Провести экспертизу государственных полномочий, исполняемых органами местного самоуправления на предмет их обеспечения финансовыми ресурсами, исключить в дальнейшем возможность передачи "не финансируемых мандатов".

4. Необходимо восполнить пробелы федерального законодательства в области судебной защиты местного самоуправления, особенно в том, что касается межбюджетных отношений, предусмотреть меру ответственности за невыполнение обязательств по финансированию расходов на государственные полномочия.

5. Принять в качестве основных критериев формирования границ муниципальных образований (при отсутствии непосредственной инициативы населения) объем ресурсов, имеющихся в их распоряжении и позволяющих обеспечить определенный уровень экономической самостоятельности.

В целом же, предстоит еще большая работа по завершению реформирования системы местного самоуправления. Успешное воплощение этого на практике возможно только в тесном и скоординированном взаимодействии органов государственной власти и местного самоуправления.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые и другие официальные

  1. Европейская хартия местного самоуправления от 11 апреля 1998 г. № 155-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 36. – Ст. 4466.
  2. Конституция Российской Федерации. – М. : ИНФРА – М, 2008. – 78с.
  3. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон: [от 6 окт. 2003 г. 131-ФЗ : с изм.]. – М. : Изд. Совета Федерации, 2008. -150 с.
  4. Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов: указ Президента РФ от 28 апреля 2008 г. № 607 // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 18. – Ст. 5.
  5. О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию местного самоуправления: указ Президента РФ от 2 ноября 2007 г. № 1451 // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 45. – Ст. 5462.

Специальная

  1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. для вузов / М.В. Баглай. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2015.
  2. Василенко И.А. Государственное и муниципальное управление / И.А. Василенко. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Гардарики, 2015.
  3. Васильев В.И. Местное самоуправление: учебник / В.И. Васильев. – М.: Дело, 2016.
  4. Ершов В.А. Государственное и муниципальное управление / В.А. Ершов. – М.: ГроссМедиа, 2015.
  5. Зотов В.Б. Система муниципального управления: учебник для вузов / В.Б. Зотов / под ред. В.Б. Зотова. – СПб : Лидер, 2015.
  6. Кабашов С.Ю. Местное самоуправление в Российской Федерации / С.Ю. Кабашов. – М.: Флинта: Наука, 2017.
  7. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. – М.: Эксмо, 2014.
  8. Некрасов Е.Е. Государственная власть и местное самоуправление в России / Е.Е. Некрасов. – М.: Инфра-М, 2016.
  9. Селютина Е.Н. Взаимоотношения органов государственной власти РФ и органов местного самоуправления / Е.Н. Селютина. – Орел, 2015.
  10. Система государственного и муниципального управления: учебное пособие / под ред. Г.В. Атаманчука. – М.: РАГС, 2015
  11. Уткин Э.А. Государственное и муниципальное управление / Э.А. Уткин А.Ф. Денисов. – М.: Дело, 2015.
  12. Харченко Е.В. Система государственного и муниципального управления / Е.В. Харченко, Ю.В. Вертакова. – М.: КноРус, 2015

Периодическая печать

  1. Бабун Р. Современные проблемы местного самоуправления / Р. Бабун // Муниципальная власть. – 2015.
  2. Барышников О. Правовые аспекты организации взаимодействия региональных органов государственной власти и органов местного самоуправления при проведении муниципальной реформы в Чувашской республике / О. Барышников // Муниципальная власть. – 2016.
  3. Безруков А.В. Государственная власть и местное самоуправление: проблемы соотношения и взаимодействия / А.В. Безруков // Конституционное и муниципальное право. – 2015.
  4. Берестова И.А. Проблемы реализации полномочий органов территориального общественного самоуправления / И.А. Берестова // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2016.
  5. Бондарь Н.С. Государственная власть и (или) местное самоуправление: в поиске оптимальной модели взаимоотношений / Н.С. Бондарь, А.А. Джагарян // Конституционное и муниципальное право. –2015
  6. Васильев В.И. О функциональном назначении местного самоуправления / В.И. Васильев// Журнал Российского права. – 2016.
  7. Дудко И.Г. Взаимодействие органов государственной власти и субъектов РФ / И.Г. Дудко // Государство и право. – 2016. – № 9. – С.
  8. Колкнева Т.Ф. Взаимоотношения государства и муниципальных образований в финансовой сфере: пути совершенствования / Т.Ф. Колкнева // Государственная власть и местное самоуправления. – 2015. – № 5. – С. 19-22.
  9. Кочетова Н.М. Соотношение государственной власти и местного самоуправления в РФ / Н.М. Кочетова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2014.

Механизмы и инструменты взаимодействия субъектов Российской Федерации и муниципальных образований

механизмы

инструменты

Нормативно-правовой механизм

  1. Законодательные акты
  2. Нормативные правовые акты
  3. Договоры, контракты, соглашения

Организационный механизм

  1. Организационные структуры
  2. Функции и полномочия органов управления
  3. Положения об органов управления

Бюджетно - финансовый механизм

  1. Структура и источники доходов региональных и муниципальных бюджетов
  2. Целевые бюджетные фонды
  3. Финансовая помощь из других уровней бюджетной системы
  4. Бюджетные кредиты
  5. Субвенции из бюджетов вышестоящего уровня

Налоговый механизм

  1. Объекты налогообложения
  2. Налогооблагаемая база
  3. Налоговые ставки. Нормативы
  4. Таможенные пошлины и сборы
  5. Налоговые льготы, инвестиционные налоговые кредиты

Экономический механизм

  1. Региональные и муниципальные программы
  2. Региональное и муниципальное имущество
  3. Инвестиции
  4. Тарифы и расценки
  5. Использование природных ресурсов
  6. Размещение трудовых ресурсов
  7. Регулирование занятости

Приложение А.

Таблица 1.

Механизмы и инструменты взаимодействия субъектов

  1. Василенко И.А. Государственное и муниципальное управление. М. : Гардарики, 2015.

  2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. для вузов М. : КноРус, 2015.

    .

  3. Харченко Е.В. Система государственного и муниципального управления. М. : КноРус, 2015.

  4. Зотов В.Б. Система муниципального управления. СПб.,2015.

  5. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федер. закон : [от 6 окт. 2003 г. 131-ФЗ : с изм.]. - М. : Изд. Совета Федерации, 2008. -150 с.

  6. Васильев В.И. Местное самоуправление. М., 2016.

  7. Барышников О. Правовые аспекты организации взаимодействия региональных органов государственной власти и органов местного самоуправления при проведении муниципальной реформы в Чувашской республике // Муниципальная власть. 2016.

  8. Бондарь Н.С. Государственная власть и (или) местное самоуправление: в поиске оптимальной модели взаимоотношений // Конституционное и муниципальное право. 2015.

  9. Дудко И.Г. Взаимодействие органов государственной власти и субъектов РФ // Государство и право. 2016.

  10. Дудко И.Г. Взаимодействие органов государственной власти и субъектов РФ // Государство и право. 2016.

  11. Г.В. Атаманчук. Система государственного и муниципального управления. М., 2017.

  12. Некрасов Е.Е. Государственная власть и местное самоуправление в России. М., 2014.

  13. В.Д. Зорькин, Л.В. Лазарев. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2014.

  14. Селютина Е.Н. Взаимоотношения органов государственной власти РФ и органов местного самоуправления. 2015.

  15. Европейская хартия местного самоуправления от 11 апреля 1998 г. № 155-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 36. – Ст. 4466.

  16. Безруков А.В. Государственная власть и местное самоуправление: проблемы соотношения и взаимодействия // Конституционное и муниципальное право. 2015.

  17. Безруков А.В. Государственная власть и местное самоуправление: проблемы соотношения и взаимодействия // Конституционное и муниципальное право. 2015.