Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Виды договоров - договор энергосбережения

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях перехода России к рыночной экономике гражданское право становится одним из основных регуляторов экономической жизни страны. Десять лет назад Россия вступила на путь рыночной экономики. Переход к рыночной экономике привел к существенным изменениям в правовой среде, в том числе произошла глубокая правовая реформа вокруг договорных отношений, связанных с энергоснабжением. Прежние способы правового регулирования энергоснабжения оказались неприменимыми. Это, прежде всего, связано с утратой государственных монополий на энергоснабжение, приватизацией основных энергетических предприятий.

Данная работа посвящена изучению особенностей одного из видов договоров купли - продажи - договора энергоснабжения. Актуальность исследования данной темы обусловлена тем, что договор энергоснабжения является наиболее распространенным видом договоров и широтой сферы его применения. Роль энергоснабжения переоценить сегодня трудно Договор энергоснабжения- это необходимый элемент жизни общества, обязательное условие развития экономики, так как в снабжении энергетическими ресурсами в той или иной степени нуждаются все физические и юридические лиц Энергоснабжение относится к деятельности, связанной с обеспечением жизнедеятельности населения.

В настоящее время большинство населения России являются потребителями электрической энергии и не всегда довольны тем, как выполняются условия договора энергоснабжения. С другой стороны, энергоснабжающие организации, имея большую дебиторскую задолженность за поставленную электроэнергию, стали проявлять более жесткую требовательность в отношении к ее потребителям. Таким образом, заключение оптимально надежного договора энергоснабжения приобрело важное значение для каждого.

ГЛАВА 1. Понятие и особенности договора энергоснабжения

Договор энергоснабжения относится к числу широко распространенных по субъектному составу, так как все физические и юридические лица в современном мире практически не могут обходиться без потребления электрической и тепловой энергии, газа.

Отношения, связанные с энергопотреблением, опосредуются договором энергоснабжения.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. А абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из содержания приведенной нормы видно, что договору энергоснабжения присущ ряд характерных черт, отсутствующих у значительного числа гражданско-правовых договоров. К таковым относятся необходимость иметь присоединенную к энергоснабжающей организации сеть, обязанность абонента соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей, исправность токоприемников и приборов учета.

Сущность договора энергоснабжения заключается в том, что согласно ему осуществляется отпуск энергоснабжающей организацией абоненту (потребителю) материального блага, ценности, каковым является энергия, на возмездной основе.

Договору энергоснабжения присущи и черты, которые не являются характерными или вовсе отсутствуют у договора купли-продажи, в традиционном понимании этого института.

В силу особых физических свойств электроэнергия не может быть предметом договора имущественного найма, договора хранения, так как по истечении установленного срока имущество, переданное в соответствии с указанными договорами, должно быть возвращено. Электроэнергия же потребляется, и, следовательно, ее невозможно возвратить.

Особые свойства электроэнергии: невозможность зрительно обнаружить ее как вещь, накопить на складе в значительном объеме для промышленного потребления, ограниченность применения принципа владения, распоряжения по отношению к энергии как к вещи, практическое совпадение момента производства и потребления электроэнергии как единого во времени процесса – вызывали и продолжают вызывать дискуссии в цивилистической науке. До сего времени нет единого мнения среди цивилистов о том, является ли энергия вещью (товаром), которую можно купить или продать как объект права собственности.

Традиционная концепция «вещественной» собственности исходит из того, что в основе понятия имущественных отношений лежит право собственности на материальные объекты, вещи, а само понятие имущества приравнивается как адекватное к понятию вещи.

Развитие производства и экономики привело к модернизации концепции имущества, к юридическому признанию новых видов имущества. К имуществу как к объекту собственности начали относить электроэнергию и газ, а затем и другие виды энергии и сырья, выходящие за границы традиционного понимания вещи.

Другим направлением в расширении круга объектов вещных прав явились разработка и использование концепции «бестелесного имущества», куда относятся электроэнергия, газ и ценные бумаги.

Касаясь договора на снабжение электроэнергией при анализе правоотношений по договору подряда, М. М. Агарков отмечал, что электрическая энергия не является ни правом, ни вещью, следовательно, по договору на электроснабжение электростанция обязуется совершить работу, необходимую для доставления потребителю энергии, а не передавать последнему какое-либо имущество. Отсюда М. М. Агарков делает вывод о том, что договор, согласно которому электрическая станция обязуется снабдить потребителя электрической энергией, надлежит считать договором подряда.

Изложенные идеи одного из классиков российской цивилистики не утратили своей значимости и убедительности по аргументации, хотя с той далекой поры отрасль энергетики преобразилась, соответственно, изменились и правовые отношения энергоснабжения. Сложилась мощная энергетическая система, позволяющая маневрировать электрической энергией (мощностью) на больших расстояниях. Произошли и структурные изменения внутри энергетической отрасли, возникла специализация по направлениям: производство, линии передачи энергии, функции по сбыту; сформировался федеральный оптовый энергетический рынок электрической энергии (мощности), то есть сфера купли-продажи электрической энергии (мощности), осуществляемой его субъектами в пределах единой энергетической системы России.

Динамика развития правоотношений энергоснабжения нашла наиболее обстоятельное и глубокое исследование в трудах известного цивилиста профессора С. М. Корнеева, посвященных правовой природе договора энергоснабжения. Он впервые поставил вопрос о самостоятельности данного договора, пришел к выводу о том, что предметом рассматриваемого договора является электрическая энергия, как ценность, экономическое благо.

Еще одна особенность публичного договора, которые касаются особенностей ее правового регулирования.

Но также свидетельствует об ограничение принципа свободы договора в отношении данного соглашения, заключается в том, что императив правовые нормы, определяющие условия публичного договора, могут быть установлены не только Федеральным законодательством, как это имеет место в большинстве случаев, но также постановлением Правительства.

Признание законодателем договора энергоснабжения государственно - влечет применение к отношениям, связанным с заключением настоящего договора, правил заключения договоров обязательного.

Сфера применения вышеуказанных положений о порядке и условиях контрактов, обязательным для одной из сторон только в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон не предусмотрены иные правила и условия контрактов, как это имеет место в связи с договором энергоснабжения организаций (юридических лиц).

Правила о порядке и условиях контрактов, обязательным для одной из сторон, изложены в ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении двух различных ситуациях:

-когда обязанное лицо (энергоснабжающей организации) выступает в роли лицо, получившее предложение заключить договор, или когда она делает подрядчика предложение о его заключении. В обоих случаях общее правило, в соответствии с которым право обратиться с иском в суд о разногласиях по отдельным условиям договора. А также обязать его заключение возложена на лицо, которое заключает договорные отношения с участником, в отношении которого обязательство заключить договор.

Получив оферту (проект договора), сторона, для которой заключение договора обязательно, должна в течение тридцати дней рассмотреть предложенные условия контракта. Рассмотрение условий договора и подготовка ответа на предложение заключить договор является обязанностью, а не правом стороны, в которой поступило предложение, как это происходит при заключении договора в обычном порядке.

По результатам рассмотрения предложенных условий договора возможны три варианта.

Во-первых, полное и безоговорочное принятие (подписание договора без протокола разногласий). В этом случае договор считается заключенным с момента получения лицом, предлагая, чтобы его заключить, уведомления о ее принятии.

Во-вторых, уведомление об акцепте на иных условиях (в сторону лицо, которое предложило заключить договор, подписанных экземпляра договора, вместе с протоколом разногласий). В отличие от общего порядка заключения договора, когда акцепт на иных условиях, рассматривается в качестве нового предложения, получать уведомление об акцепте на иных условиях из сторон обязана заключить договор. Дает право лицу, направившему предложение, передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение 30 дней со дня получения уведомления об акцепте оферты на иных условиях.

В-третьих, уведомление об отказе от заключения контракта. Это имеет практический смысл при наличии обстоятельств, которые считаются по закону, должны быть разумные причины, которые являются поводом для отказа от заключения контракта.

Своевременное уведомление лица, направившего предложение, об отказе в заключении договора может избавить стороны, обязанную своим заключить, от возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора.

Если предложение исходит от стороны, обязаны заключить договор (как это обычно имеет место в договоре энергоснабжения), и по ее предложению, есть ответ, другого лица в виде протокола разногласий по условиям соглашения, направленные на период 30 дней. Партии направил проект договора (обязан заключить договор), следует рассмотреть разногласия, которые возникают в тридцатидневный срок. По результатам рассмотрения два возможных варианта действий в отношении стороны заявили о своих разногласиях к предлагаемым условиям договора.

Во-первых, принятие договора в редакции, записанные в протоколе разногласий другой стороны. В этом случае договор считается заключенным с момента получения стороной уведомления о принятии соответствующих условий договора в ее редакции.

Во-вторых, сообщение стороне, заявляя, что спор с условиями договора, об отказе (полностью или частично) протокола разногласий. Получения уведомления об отклонении протокола разногласий или отсутствие ответа о результатах его рассмотрения до истечения тридцатидневного срока предоставления правой стороне, которая объявила о различиях предлагаемых условий договора, будет обратиться в суд с требованием о рассмотрении споров, возникающих при заключении договора.

Уклонение от заключения договора может привести к лицам, в отношении которых обязанность заключить договор, двух типов правовые последствия:

-решение суда, чтобы заставить заключения договора, которое может быть принято по заявлению другой стороны, направившей оферту, обязано возместить другой стороне убытки, вызванные уклонением от заключения контракта, который также производится по решению суда в случае необоснованного уклонения от заключения контракта.

Нарушение сроков рассмотрения офортов другой стороны, протокола разногласий, предусмотренных статьей 445 Гражданского кодекса, сторона, обязанная заключить договор, может привести к ее негативные последствия, даже в случае, если суд признал, что необоснованным уклонением от заключения договора. На этой стороне можно отнести расходы по государственной пошлине, так как дело в суде, было из-за ее неправильного действия.

В тех случаях, когда абонент является физическим лицом и энергии является последним в целях внутреннего потребления, законодатель допускает упрощенный порядок заключения договора:

-для того, чтобы признать договор заключен, достаточно первого фактического подключения абонента в установленном порядке к подключенных к сети.

Договор энергоснабжения, подписанный договор энергоснабжающей организации с абонентом - гражданином, может быть отнесен к договорам о присоединении. Это понятие объединяет в едином типе тех контрактов, которые были заключены на присоединение к одной из сторон условий договора, некоторые из сторон в формулярах или иных стандартных формах.

Таким образом, критерием для выделения всех гражданско-правовых договоров, договора, не вытекающие из его обязанностей и характер деятельности, одной из сторон (общественности), и способ заключения договора. Таким образом, характерные особенности такого договора определяются в преобладающей степени юридико-технические факторы и можно найти в технической области, договорной работы.

ГЛАВА 2. Предмет договора

Порядок заключения договора энергоснабжения различается в зависимости от того, заключается ли договор с гражданином или юридическим лицом. Процедура заключения и прекращения договора с гражданами на потребление энергии на бытовые нужды упрощена. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Такой договор считается заключенным на неопределенный срок, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

С учетом многочисленности потребителей энергии, длительности договорных связей и в целях обеспечения стабильности договорных отношений п. 2 названной статьи ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок.

Считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора.

Это правило относится как к юридическим, так и к физическим лицам, с которыми заключен договор. Оно устраняет возможную неопределенность во взаимоотношениях абонента и энергоснабжающей организации на период перезаключения договора, длящийся иногда месяцами.

В соответствии с п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса договор энергоснабжения является вызов, если он соответствует техническим требованиям энергопринимающего устройства. Для реализации этих условий, абонент должен обратиться в энергетическую компанию о подключении к своей сети. Энергоснабжающая организация выдает технические условия, необходимые для заключения договора поставки. После выполнения технических условий энергоснабжающей компанией выдает справку о своей деятельности и акт о допуске приборов учета к расчетам. Этот сертификат абонент подает в соответствующий орган государственной власти, который проверяет на соответствие завод абонент правила установки электростанций (ПУЭ) и выдаче разрешения электроустановок в эксплуатацию. Реализация этих условий, абонент имеет право заключить договор энергоснабжения. Энергоснабжающая организация предлагает своим проектом договора.

Порядок согласования условий публичного договора регулируется ст. 445 Гражданского кодекса. В пункте 2 данной статьи предусматривает, что, если оферта (проект договора) исходит от стороны, для которой контракт и предложение имеется ответ другой стороны в виде протокола разногласий к условиям договора, направленный в течение 30 дней, ресурсоснабжающая организация должна рассмотреть разногласия в течение 30 дней.

Результаты такого рассмотрения, энергоснабжающая организация может принять договор в редакции, зафиксированной в протоколе разногласий другой стороны. В этом случае договор считается заключенным с момента получения этой стороной извещения о принятии соответствующих условий договора в его редакции. В противном случае энергоснабжающая организация вправе уведомить партии провозгласил спора условия договора, отказаться от всех или части протокол разногласий.

Уведомление об отклонении протокола разногласий либо отсутствие ответа о результатах его рассмотрения по истечении 30-дневного срока дает право стороне, заявившей о разногласиях к предложенным условиям договора, обратиться в суд для рассмотрения споров, возникающих по договору. Если в арбитражный суд в течение 30 дней с момента разногласий по условиям договора, относящимся к существенным, договор является не заключенным.

Необоснованный отказ хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке, договора с потребителем судебной и арбитражной практике рассматривается как злоупотребление доминирующим положением.

Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа о понуждении заключить договор на поставку электроэнергии по своим сетям. Организация сослалась на то, что она является собственником сетей и на основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право решать вопросы об их использовании конкретными потребителями.

Арбитражный суд отклонил эти доводы заявителя, основываясь на следующем. Собственник имеет право распоряжаться по усмотрению своим имуществом, если его действия не нарушают права других лиц.

Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции и злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Правила поведения на рынке хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение, определены статьей 5 Закона О конкуренции, которая запрещает им отказываться от заключения договора с отдельными покупателями (если есть возможности.

Применение статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации к взаимоотношениям сторон не противоречит антимонопольному законодательству. Поскольку представленные материалы свидетельствовали о злоупотреблении доминирующим положением со стороны заявителя, суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно отказал ему в защите.

Рассмотрим Порядок разрешения разногласий сторон, возникающих из договора энергоснабжения (так называемые преддоговорные споры), к которым относятся разногласия между сторонами по существенным условиям договора:

- о количестве поставляемой энергии и режима потребления;

- о качестве поставляемой энергии;

- о ценах (тарифах) на прилагаемой энергии и порядок ее оплаты;

- об ответственности сторон за нарушение договора;

- о размере и порядке взимания неустойки;

- на границе разделения ответственности;

- порядок, время, ограничения или прекращения подачи электроэнергии;

- порядок одностороннего расторжения договора.

Для исключения ошибок при обращении в суд, за разрешением преддоговорного спора по договору энергоснабжения, необходимо учитывать нормы закона, которые регулируют порядок заключения договора этого вида.

При необоснованном отклонении энергоснабжающей организации от заключения договора применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 ГК РФ, т.е. договор, может быть заключен в принудительном порядке по решению суда. Кроме того, абонент вправе потребовать взыскание убытков, вызванных уклонением от заключения договора.

Особенности энергия как объект договора энергоснабжения определяет своеобразие его принятия номер абонента. Конечно, в этом случае возможность приема энергии, как простой товар, т.е., при визуальном осмотре, считая единиц товара, и т.д. Существует сильная связь между производством энергии в ее потребления в данный момент времени, что позволяет говорить о непрерывности технологического процесса производства и потребления энергии. Таким образом, количество фактически принятых энергии определяется показателями приборов учета. Это обстоятельство имеет особое значение в связи с тем, что споры между энергоснабжающей организацией и абонентом по количеству отпущенной энергии, как правило, возникает в виде сложной точности замеров. Порядок определения количества поданных энергии и оспаривать точность показаний приборов учета, в сущности, особой формой принятия энергии в количестве. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество энергии, определенное договором.

Поставляемые энергоснабжающей организации абонента, энергия ее качество должны соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Параметры для определения качества электрической энергии, напряжения и частоты. Качество тепловой энергии характеризуется температуры и давления пара, температуры горячей воды.

Значение напряжения определяется сторонами при заключении договора энергоснабжения. Предоставление стороны имеет право определить в уговоре необходимые напряжения в связи с тем, что электрическое оборудование различных потребителей, предназначенные для работы с определенным напряжением. Поэтому, при выборе напряжения-участники должны исходить из технических характеристик управления энергоснабжением покупателей и режима его эксплуатации.

Еще один параметр качества электроэнергии - частоту тока определяется государственными стандартами и не относятся к условиям договора, сгенерированные по соглашению сторон.

Существенной особенностью отношений, связанных с поставкой электрической энергии, является тот факт, что соблюдение требований к качеству электрической энергии, напрямую зависит от действий не только энергоснабжающей организации, но и потребителей. Нарушения потребителем правил эксплуатации, их потребителей и режима потребления электрической энергии может привести к снижению показателей качества электрической энергии, в том числе поставок электроэнергии от других потребителей. И энергоснабжающими организациями, часто не имеют технического потенциала для устранения таких нарушений.

В случае нарушения энергонсабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе применить к ней ответственность в порядке и размерах, предусмотренных ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как и для других (помимо ответственности) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, то абонент вправе воспользоваться своим правом отказаться от оплаты такой энергии. В этом случае, с учетом фактического использования абонентом энергии (хотя, не отвечающих требованиям к качеству) Гражданского кодекса дал энергоснабжающую организацию, подавшую низкого качества энергии, вправе требовать от абонента стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии.

Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, указанном в физических единицах в договоре. Режим питания должен быть согласован сторонами и наблюдать со стороны энергоснабжающей организации. Количество поданным энергии и используемого абонентом договора (потребителем) определяется по данным о ее фактическом потреблении.

Одной из основных задач потребителя по договору энергоснабжения - оплата энергии. Как правило, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Выплаты, получаемые абонентом энергии должна производиться по ценам, регулируемым государством. Гражданский кодекс устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, подлежат применению цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В связи с тем, что договор энергоснабжения является публичным, предполагается установить одинаковые цены для всех потребителей. Исключение могут составлять лишь случаи, когда законом или иными правовыми актами Допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В настоящее время решение этой задачи, предусмотренных Федеральным законом "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации". В соответствии с этим законом, тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию, которое осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов на электрическую и тепловую энергию или ограничений, указанных тарифов.

Большую роль в государственном регулировании тарифов уделяется Правительством Российской Федерации, который:

-устанавливает основные принципы ценообразования на энергию на территории Российской Федерации;

-формы свободный баланс производства и поставок электрической энергии (мощности) в пределах Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации;

-определяет вопросы государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, поставляемую коммерческими организациями, за пределами территорий субъектов Российской Федерации. Электрическую энергию (мощность), поставляемую коммерческими организациями на федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности). Электрической энергии (мощности), поставляемой с Федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности) своих подданных, в том числе поставляемых на экспорт;

-утверждает нормативно-методическую основу деятельности органов государственного регулирования тарифов;

-обеспечивает организацию финансирования деятельности и развития Единой энергетической системы России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Масштабная роль энергоснабжения предполагает детальное правовое регулирование, которое в настоящий момент недостаточно разработано и не отвечает складывающимся социальным потребностям. Изучение действующего законодательства, регулирующего правовые (договорные) вопросы энергоснабжения, а также анализ практики применения данного законодательства свидетельствует о его несовершенстве. Особую остроту и актуальность данная проблема приобретает при снабжении топливно-энергетическими ресурсами организаций, финансируемых из федерального бюджета. В последние годы государство снимает с себя заботу об их надлежащем (бесперебойном) обеспечении энергией. Заключается это в неурегулированности многих не только экономических, но и правовых аспектов энергоснабжения. Прекращение подачи энергии данным субъектам нередко производится вопреки действующему законодательству. Да и само законодательство порой не дает конкретного ответа на тот или иной спорный вопрос. Возобновление же целевого финансирования, судебная защита и восстановление нарушенных прав бюджетных организаций может занять достаточно продолжительное время, тогда как прекращение подачи энергии данной категории потребителей недопустимо ни на минуту.

Говоря о проблемах правового института энергоснабжения, следует, прежде всего, отметить традиционную для России множественность соответствующих нормативных актов и их низкое качество. Большинство юридических норм упомянутых актов в силу их несовершенства и двусмысленности настолько запутаны, что разобраться в них под силу лишь специалисту, имеющему серьезную юридическую подготовку. Но основная проблема заключается в бессистемности правовой базы, отсутствии единой концепции регулирования тех или иных вопросов энергоснабжения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. - М., 2010.

2. Гражданское право / Под ред. С. П. Гришаева. - М., 2010.

3. Шпиттлер, Х. Практический лизинг [Текст]: Пер. с нем. 2-е изд., доп. / Х.Шпиттлер / Общ. ред. Б.Г. Дякина. – М.: ИНФРА-М, 2010

4. Францева, Е.Ф. Лизинг [Текст]: Справочное пособие / Е.Ф. Францева. – М.: ПРИО, 2009.

5. Учебник. Гражданское право. Ч. 2. Обязательственное право [Текст] / Под ред. В.В. Залесского. – М.: Восточный экспресс,2011.

6. Тынель, А., Функ, Я., Хвалей, В. Курс международного торгового права [Текст] /А. Тынель, Я. Функ, В. Хвалей. – Минск: Амалфея, 2010.

7. Смирнов, А.Л. Лизинговые операции [Текст] / А.Л.Смирнов. – М.: АО «Консалтбанкир», 2010.

8. Прилуцкий Л. Финансовый лизинг [Текст] / Л.Прилуцкий. – М.: ИНФРА-М, 2009.

9. Петров, В.Н., Петрова, В.Л. Лизинг [Текст]: Практическое руководство / В.Н. Петров, В.Л. Петрова. – М.: Юрист, 2010.

10. Павлодский, Е.А. Банковский лизинг [Текст] / Е.А. Павлодский. // Законодательство и экономика, 2011.

11. Кабатова, Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация [Текст] / Е.В. Кабатова – М.: Наука, 2009.