Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Управление рентабельностью на предприятии (Оценка анализа и управления рентабельности предприятия на примере ООО «СибКапСтрой»)

Содержание:

Введение

Актуальность темы

В данной курсовой работе будет рассмотрена тема «Управление рентабельностью на предприятии».

Предпочтенная мною тема является актуальной и интересной для многих. В наше время в условиях непростой рыночной экономики появляется значительное количество предприятий. Каждое предприятие направленно к стремлению приобрести как можно большую прибыль при минимальных расходах. Для обеспечения прибыльности собственного дела предпринимателю следует проделать огромный путь, учитывая сложившуюся финансовую ситуацию на рынке и внутри своего предприятия. Достижение основной цели любого предприятия - увеличение прибыли, которое обретает свою силу при верном и продуманном планировании деятельности предприятия.

Непременно показателем экономической эффективности производства является показатель рентабельности. Рентабельность обозначает доходность, прибыльность предприятия. Рентабельность отображает эффективность использования материальных, трудовых и денежных ресурсов. Экономический смысл расчёта общей рентабельности – увидеть в цифровом выражении прибыль, которая получена на каждый затраченный условный рубль. Она рассчитывается путём сопоставления валового дохода или прибыли с затратами или используемыми ресурсами.

Управление рентабельностью означает обеспечение желаемой динамики для производства. Показатели рентабельности капитала являются основными в системе критериев оценки предприятия.

Анализ и управление рентабельности предприятия разрешает раскрыть большое число тенденций развития, также направить руководство предприятия на пути дальнейшего успешного развития, выявляет ошибки в хозяйственной деятельности и в резервах роста прибыли. В итоге анализ предприятия всегда дает возможность проконтролировать успешную деятельность предприятия.

При помощи анализа средних уровней рентабельности можно выявить виды, какой продукции и хозяйственной деятельности обеспечивают наибольшую доходность предприятию. Это необходимо является важным в современных, рыночных условиях, где финансовая устойчивость предприятия зависит от специализации и концентрации производства.

Вследствие выше перечисленного, анализ и управление рентабельности на предприятии в наше время становится особенно актуальным. Актуальность трудности обозначила выбор темы курсовой работы, задача которой – изучить методику и выполнить анализ рентабельности и управления рентабельности на предприятии, выбрать и создать предложения по её повышению.

главе с И. Скоморовичем обосновывает мн

ого летней политикой Министерства финансов Российской империи: о Меженного количества действующих коммерческих банков и создание для создания новых.Из многих основанных в XIX столетии банков российского происхождения в 1917 году насчитывалось только 5 коммерческих. Именно политика Министерства способствовала вине будут возникать дополнительных конкурентных преимуществ московских банков, которые и так были круп

нейшими в империи.Последние осуществляли свою деятельность в России за счет открытия филиалов, заставляли местные банки занимать нишевую позицию, например, концентрироваться на кредитовании МСП [211, 172-173]. Что же касается предшественников, то московская контора Государственного банка просуществовала до 1917 года. В год основания СССР вместо ϶того был открыт собственной Государственный российский банк, который продолжил свою деятельность в изгнании (его архивы поддерживались до 1944 года). В 19181920 годах в связи с Первой мировой войно

й банковская система в СССР приостановила свое существование.Только в декабре 1921 она заработала вновь в рамках НЭПа (новой ϶кономической политики советской власти). Насущная потребность в рабочей банковской системе в начале 20-х годов прошлого века была как никогда актуальной. Традиционно развит в РФ сельскохозяйственный сектор терме ново нуждался кредитования. В конце 1921 году возникла суррогат кредитная организация "Село-Помощь", в рамках которой кредитования осуществлялось с помощью бартерных оп

ераций.После длительных переговоров СССР в 1924 году разрешено создать Всероссийский банк сельского кредита. В то же время в сельских местностях началось основания губернские сельскохозяйственных банков, кредитных кооперативов, что приводило к центральному снабжению сельскохозяйственного сектора кредитам. В 1927 году вложения созданы специализированные банки для обслуживания отдельных участков, в частности, коммунальн

ого хозяйства и тому подобное.Впоследствии, в 1930 году республиканские банки фактически теряется ют свою автономию, и подчиняются не только юридически, но и фактически своим материнским обществам. Это произошло в о процессе проведения кредитной реформы, формальной целью которой было введение строгого планирования в сфере кредитования и усиление финансового контроля в хозяйственной деятельности. Однако за ϶той реформой крылась борьба с национальными интересами республики счет и их попытками использовать в своих интересах и без того ограничены в правах кредитные системы. В основном ϶ти усилия направлены на Россию, кото

рая для СССР была стратегически важным звеном в советской ϶кономической системе [164, 487-500].В 1931 году Госбанк поглотил кредитные кооперативы. Оттуда банковская система стала руководствоваться централизованно. Не изменилась ситуация и после основания Российского республиканского отделения Государственного Банка СССР (1955.), которому были предоставлены некоторые полномочия по управлению региональными российскими банками [214]. Об ϶том, а также об изолированности советской банковской системы свидетельствует факт исключительного полномочия "Внешторгбанка" устан

авливать корреспондентские отношения с иностранными банками [211, 264].Главной целью советского стиля банковского регулирования было невыполнение финансовых функций, а централизованный контроль республик государством. Здесь просматривается антициклическая политика особого типа, которая существовала со времен Российской империи: там, где была необходимость большего государственного управления, его не хватало. Когда же количество банков негосударственного типа стремительно росла, ϶тот процесс отменялся. Процесс "перестройки", который начался в 1987 году, коснулся также и банковской системы. Считалось целесообразным реорганизовывать старые и создать новые банки. Несмотря на коренные измене

ния, отсутствовал закон о банках, который определял бы правовое регулирование взаимоотношений между банками.Сама банковская система не имела правового статуса. Действуя в условиях неопределенности, банки не имели права на заработанный доход. 20 марта 1991 началсяновый ϶тап развития банковской системы. Согласно принятому Верховной Думой РФ Законом "О банках и банковской деятельности" было основано Национальный банк РФ (далее НБРФ). Курс в на прямые независимости государства требовал создания собственной денежной и банковской системы. Законом предусмотрено создание

децентрализованного банковского сектора с самостоятельным государственным учреждением в лице НБРФ.Построение банковской системы фактически с нуля была чрезвычайно сложным вызовом. В условиях синхронной трансформации ϶кономических, правовых и общественных сфер, проявляло себя вформе неопределенности политического курса, коррупции, инфляции и т.д. было довольно трудно сформировать ϶ффективную систему банковского регулирования и надзора. Примером несовершенного банковского регулирования в начале ϶похи независимости является низкие лицензионные требования к банкам, в частности, размера уставного капитала, которые приве

ли к возникновению большого количества мелких банков.Также контролировались профессиональные качества руководителей банковских учреждений. Жесткий контроль со стороны1994-1998 годов благоприятствовал значительному росту объемов банковских капиталов. В рамках ϶того процесса ликвидирован ряд банков [203, 68-69]. .2. Понятийный инструментарий банковского регулирования и надзора 1.2.1. Определение терминов В ϶том пункте рассмотр

им определение и интерпретации терминов банковского регулирования и надзора.Большинство российских ученых склонны к мнению, что "банковское регулирование" и "банковский надзор" являются двумя самостоятельными, однако взаимосвязанными научными понятиями. Западный научный мир, в основном, не разграничивает ϶тих понятий, сочетая и

х под термином "банковский надзор ".О последнем свидетельствует, в том числе, название ос Основного международного органа в сфере банковской сотрудничества» Базельского комитета по банковскому надзору ". Можно встретить и термин "банковское регулирование", которое определяется как государственное вмешательство в банковский сектор [103, 21]. Для лучшего определения понятий банковской регулятивной политики и надзора следует рассмотреть и проанализировать мнения ученых, а также вы значение ϶тих понятий в действующей нормативной базе. Пункт 6, абзац 2 Федерального Закона ФРГ

"О кредите на дело "определяет банковский надзор как действия, призванные противостоять неудовлетворительном положению в сфере кредитных и финансовых услуг, которые угрожают безопасности активов, предоставленных банкам на хранение, правильному выполнению банковских операций и на ной ϶кономике.Банковский надзор определяется в немецком справочнике по финансовым и биржевым вопросам как преодоления разрешений на вступление в рынке (лицензирование) и мониторинг тек, ной деловой активности банков в целях защиты требований вкладчиков к банкам и обеспечения функционирования сферы кредитования Февральские политики [32, 93-94]. Общеизвестный немецкий справочник по банковскому делу дает определения банковского надзора как деятельность в рамках общего мониторинга национальной ϶кономики со стороны государственных учреждений с целью текущего наблюдения за кредитными учреждениями с момента их

основания и, при необходимости, воздействия на них [72 , 175].Как указано в американском словаре денег и финансов, банковский надзор занимается банковской безопасности и защитой вкладчиков. Он охватывает регулятивный (пруденциальный) и мониторинговый комплекс, направленный на обеспечение финансового "здоровья" и безопасности банков [101,156-158]. Банковский надзор в немецком ϶нциклопедическом справочнике из денежных, банковских и биржевых вопросов рассматривается как отдельная ветвь надзора над ϶кономикой, определяется как государственная деятельность, обеспечивает соответствие участия ба

нков в коммерческих операциях существующим правовым положением, которые созданы в общегражданских интересах [128,150-151].Известный немецкоязычный учебник по банковскому делу Т. Хартманн-Вендельса и других не предоставляет формального определения банковского регулирования и надзора. Несмотря на ϶то, одним из главных разделов является "Основы регулирования", в котором содержится под раздел "Банковский надзор в ФРГ" [81, 361-413]. Это позволяет толковать "банковское регулирование" как всеобъемлющее абстрактное понятие, а "банковский надзор "как-то значительно конкретнее. Дискуссию по исчерпывающего определения сроков ведет также Н. Роговая, отмечая существование различного понимания указанных сроков на национальном и ме

ждународном уровнях.Исследователь приходит к выводу, что "государственное регулирование банковской деятельности содержит такой компонент, как надзор, поскольку оно не возможно без контроля " [205]. На наш взгляд, под банковским регулированием следует понимать формирования и применения государством мер воздействия на банковских сферу для достижения государственных целей (см. рисунок 1.1). Считаем ϶то определение среди других понятий государственного воздействия широким. Государственные цели банковского регулирования рассмотрено в подразделе 1.3. данной работы. Банковское регулирование мо

жно рассматривать по различным аспектам, среди которых процессуальные и организационно-функциональные важные.Определение термина банковского надзора будет представлен ниже. В процессуальном смысле банковского регулирования следует определить отдельные стадии. Концепция. Стадия концепции является ничем иным как законодательным процессом. На ϶той стадии проводятся консультации между политическими мы силами, которые представляют различные слои общества. Здесь ведется работа над новой нормативной базой или вне Сенной изменений в уже существующих нормативно-правовых актов. Последнее является результатом законченного

стадии контроля, в рамках которой были выявлены недостатки в предыдущей концепции.Стадия концепции осуществляется органами, имеющими нормотворческие полномочия. Применение. По окончании концептуальной стадии начинается стадия применения законодательства. Применение осуществляется органами, имеющими исполнительные функции. Контроль за применением. Весь процесс завершается кон троллем применения мер и выводом выводов, которые опять же является составной стадии концепции. Здесь необходимо с

отрудничество нормотворческих и исполнительных органов.Следует отметить, что стадии всего процесса не является абсолютно отделенными, а весь процесс происходит одновременно. Банковское регулирование ="Формирование и применение государством мер воздействия на банковскую сферу для достижения государственных целей" Рассматривая определение банковского регулирования с организационных функционального стороны, его можно разделить на органы, которые имеют нормотворческие и имеющие исполнительные функции. С равно го стороны, парламент и правительство (и другие подобные им подчиненные учреждения) занимаются формированием законодательной базы для ϶ффективного влияния на деятельность банков в соответствии с государственными целей,

а также контролем по него применением, как и совершенствованием.Ими формируется конкретный орган исполнительной власти. Обобщая ϶ти функции, можно сказать, что парламент и правительство выполняют здесь нормотворческую функцию и некоторую сравнительно малую долю исполнительной. С другой стороны, преимущественно орган банковского надзора занимается контролем за деятельностью банков (банковский надзор в узком кому смысле слова), проверяя их деятельность в

соответствии с действующим законодательством и применяет меры воздействия в случае по нарушений последнего.Однако существует потребность в постоянной адаптации законодательства к изменений в банковской системе, требующей частичной передачи парламентом нормотворческой функции органам на рассмотрение. Все ϶то связано с тем, что иногда медленная реакция парламента, мягко говоря, нецелесообразно в ϶той страт

егически важной сфере.Даже право законодательной инициативы центрального банка, вы контролирующую роль органа банковского надзора, например, в РФ, не может ϶того изменить. Таким образом, объясняется необходимость существования банковского надзора в широком смысле слова, которое охватывает понятие банковского надзора в узком, то есть полномочия органа банковского надзора по контролю банковской деятельности (= мониторинг + применения мер воздействия) в пределах предоставленных законодательством, и его нормотворческую деятельность. Это, в свою очередь, приводит к пониманию банковского регулирования как всеобъемлющего термина, который состоит из банковского надзора и функции формирования законодательной базы. Тесно вз

аимосвязаны "связаны со сроками банковского регулирования и надзора является также понятие его целей, обоснования, а также средств, которые определяются ниже.1.2.2. Классификация методов банковского регулирования и надзора В отечественной науке господствуют определенные систематизации, которые, по нашему мнению,

не является ни всеобъемлющими, ни четко разграничивая, мы.Это особенно касается классификации видов банковского на рассмотрения. В частности, различные отечественные и российские авторы разделяют на взгляд (контроль) за банками на вводный, предварительный и текущий. Согласно ϶той классификации вступительный надзор осуществляется с целью четкого и полного определения требований для получения лицензии на проведение банковских операций. Это предус

матривает проверку объемов и источников капитала, квалификационных и профессиональных качеств ответственного менеджмента, бизнес-плана банка на определённый период времени.Проведение предварительного / пруденциального надзора имеет целью обеспечить соблюдение банками требований пруденционного (от англ.: осторожный, осмотрительный, благоразумный) ведения дел за счет запрета или ограничения видов деятельности, например, посредством формирования резервов на потери по рисков

анным операциям.К ϶тому виду относится также безвыездный надзор, который заключается в проверке и анализе предоставленной банками отчетности, в частности, расчета ϶кономических нормативов. Текущий надзор равнозначно инспектированию банков и их учреждений, в рамках которого проверяется, предоставлена банками отчетность, анализируется позиция банка, в частности, с помощью методики СЛМЕЬ5. Включая применение санкций и мер по организации укрепления финансового оздоровления отдельных банков [174, 208-209; 179, 78-84; 181, 44-47; 226, 19-24]. Проблема ϶той классификации, по нашему мнению,

заключается в накоплении нескольких видов деятельности надзора абстрактными по понятиями.Возьмем, к примеру, понятие предварительного надзора, который охватывает как установление органами надзора пруденциальных требований к банкам, так и безвыездный надзор. Проверка пруденциальных требований (последние имеют целью предупредить банкротство банко

в) осуществляется не только с помощью дистанционного надзора.Итак, сюда должен засчитываться выездной надзор, как и соответствующие по ходы. С другой стороны, понятие текущего контроля вызывает иллюзию, что предыдущий надзор не проводится на текущей базе. Следующим недостатком данной классификации считаем зачисление по ходов воздействия к текущему надзору, ведь невыполнение установленных в рамках предыдущего надзора норм также требует санкций. Кроме ϶т

ого, остается непонятным критерий классификации.В ближайшее допущением можно считать осуществление такого разделения по циклу процесса надзора. Сначала банк проверяется на выполнение условий для вступления на рынок банковских услуг. По том для него устанавливаются требования по отчетности, при помощи которых осуществляется безвыездный надзор. Следующий шаг банка и применение в случае необходимости санкций и тому подобно

е.Такая динамическая классификация на наш взгляд, нецелесообразно, поскольку, во-первых, разные ϶тапы происходят одновременно, во-вторых, методы воздействия могут применяться уже на ϶тапе предварительного контроля (или даже на ϶тапе вводного надзора, например, когда банк осуществляет деятельность без лицензии).

Зато предлагаем классификацию надзору в узком понимании слова (см.пункт 1.2.1.) по критерию ϶тап существования банка. Выделяем три вида надзора (контроля): вводный, пруденциальный и ликвидационный. Нужно отметить, что все три вида охватывают применения мер воздействия. Вступительный надзор остается неизменным. Здесь решается, выпол

няет банк все минимальные требования.Если априори понятно, что банк не может зани

Целью в курсовой работе решаются надлежащие задачи:

- исследуется нормативная и законодательная база, специальная литература по теме;

- рассматривается действующая методика анализа и управления рентабельности предприятия;

- выполняется анализ рентабельности и управления на основе финансовой отчетности;

- рассматриваются основные направления повышения рентабельности и управления предприятия.

Предметом исследования является управление и анализ финансовой деятельности предприятия ООО «СибКапСтрой».

Объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью «СибКапСтрой».

Задачи применялись к следующим методам исследования: теоретический анализ методической литературы, способ сравнения, способ балансовой увязки показателей, табличный способ оформления показателей и другие.

Предметом изучения в представленной работе являются: понятие рентабельности, управления рентабельности её показатели, виды; оценка рентабельности и пути её повышения.

Источниками информации для написания работы являются: бухгалтерский баланс за 2014−2016г.г., приложение к бухгалтерскому балансу форма №2 – Отчёт о прибылях и убытках и др.

При написании работы мной были использованы работы отечественных и зарубежных авторов.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Глава 1. Теоретические основы анализа и управления рентабельности

Общее понятие рентабельности

При создании предприятия, владельца волнует в большей степени доходность организации, т.е. – прибыль, которая покрывала бы все затраты. Прибыль, это положительная разница между суммарными доходами (в которые входит выручка от реализации товаров и услуг, полученные штрафы и компенсации, процентные доходы и т. п.) и затратами на производство или приобретение, хранение, транспортировку, сбыт этих товаров и услуг. Улучшение финансовой прибыли предприятие является эффективностью развития для дальнейшего расширения производственной деятельности предприятия.

Множество различных факторов влияет как прямо , так и косвенно на экономическую деятельность предприятия и влияет на ее прибыль и рентабельность. Предприятию необходимо воздействие методики экономического анализа для дальнейшего благоприятного существования финансово - хозяйственной деятельности предприятия.

Необходимо отметить, что показатели рентабельности являются важными элементами, воспроизводящими факторную среду формирования прибыли предприятий. При сравнительном анализе предприятия и оценки его финансового состояния эти элементы необходимы.

Рентабельное предприятие – это предприятие приносящее прибыль. Прибыль предприятию приносит изготовляемая им продукция, поэтому необходимо учитывать показатели рентабельности для успешного финансового положения. Также анализировать и формировать производственную деятельность и прослеживать экономические показатели.

маться деятельностью, поскольку, например, его руководящий персонал не достаточно квалифицированным, тогда его на рынок не допускают. Ведь деятельность такого банка можетсущественно дестабилизировать уже действующие банки. Пруденциальный надзор осуществляется тогда, когда банк разрешит, но находиться на рынке, то есть он отвечает всем требованиям. Направлен на обеспечение банка от банкротства и охватывает как безвыездный, так и выездной виды надзора. Ликвидацио

нный надзор имеет место, когда финансовое положение банка не соответствует минимальному уровню требований.Здесь решается, является дальнейшее существование банка рациональным. В случае положительного решения банк оздоравливается или реорганизуется. Если о процесс санации приводит к восстановлению платежеспособности банка, последний подлежит снова пруденциальному надзору. В противном случае, а также в случае отрицательного решения о проведении процесса оздоровления банка, необходимо инициировать процедуру банкротства. Банкротство банка не должно негативно повлиять на стабильность банковского сектора. Следствием банкротства банка может быть не толь

ко его счет ликвидации.Например, органы надзора США в прошлом предусматривает ли также объединение и национализации. В случае объединения "здоровый" банк, который выиграл тендер, покупает все активы и пассивы банка-банкрота. С целью содействия покупки учреждение страхования депозитов платит определенную дотацию или обязательства связывается купить некоторые обе

сцененные активы банка-банкрота цены, выше рыночной.Таким образом, для вкладчиков банка-банкрота только меняется имя их банку. А в рамках национализации правительство берет на себя полный контроль над банком, предоставляя ему новый капитал [51, 66-71]. Более широкую классификацию банковских регулятивных мер предлагает, в частности Д. Нойбергер, которая различает превентивный и протективный банковский надзор, а также выделя

ет конкурентные политику в банковской сфере как дополнительную группу надзорных банковских мероприятий.Мероприятия превентивного надзора направлены на избежание банкротства банка. Они охватывают требования к собственного капитала, ликвидности и диверсификации, предоставление информации, запрет определенных видов банковских операций, инструкции по отчетности. Сюда зачисляются также лицензионные условия, которые являются, определяется в рамках вступительного надзора. Протективный вид надзора нацелен на избежание негативных последствий банкротства банка для банковского сектора, то есть такие меры применяются тогда, когда превентивные мер

ы не сработали.Он включает страхование депозитов, кредитование Центробанком как кредитором последней инстанции, и государственные меры вмешательства такие, как мораторий. Наличие государственных мер вмешательства обязательный и в рамках превентивного надзора. Политика по вопросам конкуренции также распространяется рычагом воздействия. Она охватывает законодательство в сфере конкуренции, регулирования цен и процентных ставок. К ϶той группе м

ероприятий засчитывается создания специализированной банковской системы в США [100, 181; 70, 108-109; 103, 439-443].Т. Хартманн-Вендельс и другие считают противовесом Превентивного (пруденциального) надзора метод " предыдущего обязательства ", впервые предложено специалистами Федеральной резе РОНО системы США для применения к рыночным рискам. Такой метод предполагает предварительное обязательство менеджмента банка относительно не превышения потерь определенной стоимости. В противном случае менеджмент испытывает денежных наказаний [81, 371-372; 92]. Указанные авторы та

кже разграничивают правило связанные и дискреционные методы регулирования и надзора.Правило-связанность методов регулирования и надзора означает, что каждое отклонения от требований законодательства или органов надзора имеет определенные последствия (санкции), которые устанавливаются априори. Дискреционные методы предусматривают определенную свободу действий как при иницииро

вании санкций, так и их выборе.Указанные сроки переплетаются со сроками количественного и качественного регулирования, связанные с методом оценки причины. Количественное регулирование базируется на показателях, охватываемых количественно, например, показателях отчетности. Качественное регулирование основывается дополнительно на показателях, которые трудно охватить количественными методами, например ими, могут быть процедуры и процессы банка. В основ

ном количественное регулирование есть правило связанным."Базель I" может служить примером такого типа регулирования. Если регулировка может выстроить цепь четкого взаимодействия между причиной и следствием, то, при условии доверия такому типу регулируется, нет необходимости в применении дискреционных методов в рамках количественного регулирования. Однако в рамках качественного регулирования невозможно применить правило повязкам связано регулирования, поскольку нереально четкое сопоставление причины (нарушение) и пос

ледствия (санкции).Зато качественное решение тесно связано с дискреционным, например, вторая опора "Базель II». К. Бьорнер считает, что по ϶той причине дискреционное регулирования должно отождествляться с качественным [39]. Мы считаем, что дискреционное регулирования достаточно интересным предложением, однако ее разумное применение требует постоян

ного взвешивания преимуществ и недостатков.Среди преимуществ можно выделить то, что дискреционное регулирования позволяет максимально учи ваты индивидуальную ситуацию урегулированного субъекта и использования информации, которую трудно охватить количественно [51, 199]. Недоли ком является то, что органы надзора

не всегда использовать на данную им свободу в интересах вкладчиков.Кроме ϶того, дискредиционный надзор искажает систему стимулов, в которой банк ожидает приме нения к нему санкции в случае нарушения. В противном случае он будет склонен к воздействию на органы надзора. Практика показывает, что возникновение банковских кризисов часто повязкам связано с политическим давлением на органы надзора [81, 372-373]. С. Пауль убежден, качественный (в нашей терминологии дискреционный) надзор противоречит принципам стандартизации регулятивных

положений, предсказуемости санкций и обеспечения максимальной свободы предпринимательства [109].Существуют и другие классификации рычагов влияния в сфере банковскими кой регулятивной политики. На рисунке 1.4 рассматриваются три основные виды регулятивных мер. Наименее интенсивным вмешательством в деятельность рынка является "саморегулирования рыночной деятельности "(категория I). Эта форма регулирования может возникнуть и без влияния государства, если между участниками рынка существуют социальные отношения. С другой стороны, государство может способствовать саморегулированию. Например, в рамках третьей опоры "Базель II» банки обязаны публиковать определенную инф

ормацию о собственном состоянии дел, границы которой превосходят общепринятую отчетность.Таким или ном вводится рыночная дисциплина, реализовываться с участием клиентов банка и его конкурентов. Однако ϶ффективность такого контроля со стороны клиентов находится под вопросом, ведь только в сит ограниченное их количество имеет ϶кспертные знания в данной области. И вдобавок ко всему, ϶то может способствовать возникновению банковской паники. Банки не всегда поддерживают идею банковского саморегулирования. Например, российские региональные банки считают, что создание дополнительного органа не приведет к чему хорошему, так как ϶то будет н

овая ниша для коррупции, которую вообще сможет плохо контролировать государство.Кроме ϶того, крупные банки смогут сильнее влиять на деятельность ϶той организации, чем другие [209]. "Золотой серединой" среди регулятивных мер является " держа вне регулирования рыночной деятельности » (категория II). В ϶той категории можно разграничивать три под категории. Первая из них" рекомендации не обязывающий характер " (II-А), является наиболее мягкой. Здесь государство оказывает влияние способом рекомендаций, переговоров или угроз, пытаясь "морально убедить" банки

.Однако такая форма регулятивной политики может использоваться лишь для некоторых отдельных не слишком значительных вопросов, поскольку, во-первых, выполнение таких рекомендаций банками может быть "авторским", во-вторых, отсроченным во времени. Второй субкатегории государственного регулирования рыночной деятельности является "стимулы и препятствия, которые влияют на бюджет "объекта регулирования (II-Б). С их помощью государство пытается направить последнего в определенном направлении, изменяя ϶кономические условия процесса принятия его решений, воздействуя на его терпение и возможные доходы и расходы. Хотя данный тип мероприятий уже представля

ет собой косвенное вмешательство в ценообразование на рынке, ϶тот путь регулирования является более приемлемым для рынка, чем следующий" требования, запреты и обязанности " (II-В).Третья субкатегория (II-В) является самой известной, и наиболее интенсивной формой регулирования рыночной деятельности. Она осуществляется посредством издательства прямых распоряжений. В отличие от неё, не прямое регулирование требует промежуточного звена влияния между держа, ной и банком [205]. Мо

жно видеть определенную аналогию (с некоторыми неточностями) между законодательным определением индикативного и мерами категории II-Б, а также определением административных регулирования и мерами категории II-В.Последняя категория " государственное участие в рыночных структурах " (категория III) является наиболее интенсивным регулятивным методом государственного воздействия и предусматривает создание государственных учреждений-участников рынка. Регулятивные меры ϶той категории используются только тогда, когда рыночное регулирование не дает желательно го результата. Эффективность выполнения ими своих функций связана с уровнем их независимости от госуда

рства.Примером такого учреждения являются государственные сберегательные банки, созданные с целью защиты вкладов населения. По ихактуальности можно вести дискуссию. Эффективность отдельных мер регулирования зависит от рыночных условий. Требуемое ϶ффективности можно достичь с помощью наименее интенсивных мер воздействия, то есть мер категории I или II. Категория ИИИ применяется только тогда, когда за ходы первых двух не дают желаемых результатов. Теоретически и кий подход объясняется наличием побочных ϶ффектов регулятивных мер, которые препятствуют "естественной" деятельности рынка, а ϶мпирической тенденцией перехода от административного к

индикативного [216].По нашему мнению, такое развитие обусловливаются двумя причинами. Во-первых, государство смогло, совершен налить методы регулирования новых финансовых инструментов, которые возникли в 70-90-х годах прошлого века. Во-вторых, усиление конкуренции заставило не только банки, но и государственные органы сконцентрировать

внимание на ϶кономичность регулятивных мер.Примером дом популяризации индикативного регулирования, вместо административного, является внедрение "Базель II». Использование ИКВ-подхода увеличит свободудействий банка. Будет ли такая форма индикативного регулирования уменьшению расходов регулирования еще не известно. 1.3. Необходимость регулирования банковской сферы Для человечества всех времен важной цель

ю было благосостояние, который и сегодня все еще остается центральным.Обеспечение человеческого благосостояния является одной из фундаментальных целей общества, а потому и государства, в банковской сфере. Для достижения ϶той цели в долгосрочном периоде времени нужно, преждевсего, значит стабильность и высокий уровень развития ϶кономики. От ϶того отталкиваются многочисленные аргументации отечественных и иностранных авторов в пользу регулирования банковской сферы (риса нок 1.5) [210, 132-133; 162, 39; 174, 208-211; 179, 33-38, 48-50; 188, 147-148; 204, 321-322; 33; 51; 67, 257-258; 81, 361-371; 111, 154-158

; 120, 5-10].Рисунок 1.5: Необходимость регулирования банковской сферы Банки выполняют важные для национальной ϶кономики функции. С их помощью обеспечивается денежное обращение, они оказывают огромное влияние на стабильность денежной единицы (категория II- А). Осуществляют безналичные расчеты, уменьшая при ϶том трансакционные издержки всех субъектов ϶кономической деятельности (категория II-Б). Трансфертные функции проводятся

с меньшими расход мы, чем ϶то могли бы сделать финансовые рынки.К ϶той категории можно также причислить те преимущества банков, выходящих из моделей, рассмотренных в разделе 1.4. данной работы (категория II-В). На банки возлагается ответственность. Ведь маленькие перебои в ϶тих функциях (например, любой ϶кзогенный шок) могут причинить большого вреда национальной ϶кономике. Их выполнение должно быть обеспеченным на 100% уровне. Стабильности и высокому уровню ϶кономического развити

я угрожают риски, присущие банковской деятельности (категория IV).Угроза банковского сектора, прежде всего, системные риски (категория ИУ-В). Они существуют в каждой рыночной банковской системе в большей илименьшей размере, могут угрожать стабильности всей ϶кономики. Однако рынок не их по преодолевать. По϶тому государство должно применить определенные меры, чтобы за побежать цепной реакции, которую могут вызвать ϶ти риски. Причины такой угрозы является двоякими: 1)

Эффект Последствия, побочные ϶ффекты возникает при условии высокого уровня переплетение банковской системы, например, в результате межбанковских вкладов, кредитов и ассоциативности.Если в ϶той "сети" (каком национальном пространстве) банкротит один банк, в результате чего обесцениваются займы, предоставленные ему другими банками, то при неблагоприятных обще϶кономических обстоятельствах ϶то может привести к дальнейшим банкротствам. Чем больше банков сети банкротит, тем выше вероятность падения всей банковской системы. "Стартовой пост рилом "такого процесса может быть банковская паника в одном из связанных бан

ков.2) Об ϶ффекте Эпидемия, инфекция говорится, когда меняются ожидания и приоритеты вкладчиков, в результате чего они забирают свои вклады из банков, что, в свою очередь, увеличивает риск ликвидности банка. Такое изменение может также быть вызвана банкротством или банковской паникой [79, 63]. Паника может перекинуться с одного банка на другой, на остальные банковской системы, если вкладчики видят в банкротстве одного банка симптом болезни всей банковской отрасли. Это можно объяснить тем, что для вкл

адчиков банки являются однородными структурами.Такому восприятию может дополнительно способствовать непрозрачность рынка. Именно последний ϶ффект, который распространяется, в отличие от банковской паники, на всю банковскую систему называется. Эффекты банковской паники является явлением иррациональной (панической) реакции человеческой массы. Банковская паника встречалась в прошлом в США (в так называемый

"дорегуляционный период "), Германии и других высокоразвитых странах.Как показано в модели Д. Даймонда и П. Дибвиґа (см. пункт 1.4.5. данной работы), ϶той проблемы можно избежать с помощью внедрения системы страхования депозитов. Указанный ϶ффект наблюдается на сегодняшний день везде, где система страхования депозитов не пользуется особым доверием Аргентине. (2002 г.), России (2004) [158]

и потенциально даже в РФ в 2004 году.Кроме вышеперечисленных системных рисков, которые касаются банковской системы в целом, риски отдельных банков. Они связаны с рисковой деятельностьюбанков. Существует угроза, что некоторые банки могут переоценить свою возможность управления рисками, что и приведет к неумышленно вызванного банкротства (категорий IV-А). К рискам, котор

ые угрожают банковской деятельности, можно отнести повышенные риски, которые являются результатом злоупотребления капиталом вкладчиков со стороны менеджмента и собственников банка (категория IV-!!).В ситуации, когда дела банка находятся в критическом состоянии, он сильный стимул искать спасение в операциях с очень высоким риском. Со стороны менеджмента и собственников банка ϶та стратегия является рациональной, со стороны вкладчиков нет, поскольку последние не получают пользы от рискованных операций, а только несут убытки. Д

аже если банк не находится в сложной ситуации, от слишком рискованных операций такого типа всегда страдает вкладчик.Это имеет место и тогда, когда банк не осуществляет операций с высокими рисками, но и не применяет меры, которые снижают риски, в частности, диверсификацию или хеджирования. В специально вызванных можно отнести "моральные риски" (категории III-Б), в результате которых, как части пробл

Экономическими показателями на предприятии могут считаться , как объем продаж, объем выпуска продукции, прибыль. Но для того , чтобы сформировалось мнение об эффективности рентабельности предприятия , этих показателей недостаточно. Считается, что только взаимосвязь всех показателей рентабельности дает полную возможность и почву для экономического роста предприятия. В следствие этого для характеристики эффективности работы предприятия в целом, доходности всевозможных направлений деятельности (хозяйственной, финансовой, предпринимательской) в экономическом анализе рассчитывают показатели рентабельности (или доходности).

Существует несколько понятий рентабельности в экономической литературе:

Рентабельность (от нем. rentabel — доходный, полезный, прибыльный), относительный показатель экономической эффективности производства на предприятиях, который комплексно отражает использование материальных, трудовых и денежных ресурсов.»

Рентабельность — относительный показатель отражающий уровень доходности использования материальных, трудовых денежных и других ресурсов. Рассчитывается как отношение прибыли к затратам или использованным ресурсам. Выражается в процентах или в прибыли на единицу вложенных средств.

И все таки из вышеперечисленного рентабельность – это соотношение дохода и капитала, вложенного в создание этого дохода. Согласовывая прибыль с вложенным капиталом, рентабельность позволяет сравнить уровень доходности предприятия с альтернативным использованием капитала или доходностью, полученной предприятием при сходных условиях риска. Самые рискованные инвестиции просят более высокой прибыли, для их же выгоды.

Прибыль предприятия всегда сопоставляется с размером капитала, вложенным в него для дальнейшего увеличения этой же самой прибыли.

Рентабельность считается показателем, всецело характеризующим эффективность деятельности предприятия. При его поддержки возможно оценить эффективность управления предприятием, например, как получение высокой прибыли и необходимого уровня доходности находиться в зависимости от корректности и рациональности принимаемых управленческих заключений. В следствии этого рентабельность возможно рассматривать как один из критериев качества управления.

От того, какой у предприятия уровень рентабельности можно прибегнуть к оценки по его благополучию на какое-то время, т.е. оценить его способность получать достаточную прибыль на инвестиции. От этого уровня зависят наиболее устойчивые показатели ликвидности предприятия, которые для кредитных организаций, инвесторов, кредиторов , вносящих денежные средства в собственный капитал предприятия считаются во многом верным и надежным финансовым показателем баланса предприятия.

От того, к какому показателю рентабельности движется прибыль, зависит взаимоотношения суммы прибыли к величине возложенного капитала. Когда фактические и ожидаемые инвестиции соответствуют коэффициенту ожидаемой прибыли, то это и есть предполагаемые инвестиции предприятия. Предположительная оценка прибыли находиться между уровнем доходности за предшествующие периоды с учетом прогнозируемых изменений.

емы асимметричной информации, вкладчик не может проконтролировать правомерное использование его депозитов банком.Но ϶то может, сед, бить государство. Таким образом, государство находится в лучшем ста новики по защите интересов вкладчиков и по϶тому ожидается, чтоона будет вмешиваться, отстаивая интересы вкладчиков ("гипотеза о репрезентации вкладчиков") [81, 365-367].Заинтересованность государства во вмешательстве следует из ее обязанности компенсировать потеряю ни при банкротстве банков вклады. Она также предоставляет краткие кредиты неликвидным банкам в пределах функции кредитора последней инстанции, не говоря уже о предот

вращении с ϶кономических политических причин банкротства крупных банков (феномен "за слишком большой для банкротства ").Кроме того, вкладчикам не вы недостает ϶кспертных знаний для принятия правильных решений, что опять же требует государственного вмешательства (категория III-А). Для того чтобы вкладчики могли как можно ϶ффективнее вкладывать средства, нужно обеспечить конкурентную среду в бан

ковском секторе.Эффекты масштаба и диверсификации, притом манные банковской сфере, наоборот способствуют монополизации (категория V). Конкурентное преимущество универсальных банков, по сравнению со специализированными, может здесь послужить доказательством, как и мировая тенденция к концентрации банковского капитала. Указанный феномен наблюдается как на национальных, так и на международном уровнях. Он и процесс стремительной глобализации обусловливает наличие рег

улирования на международном уровне, который все больше становится по прыщом для международной конкуренции (категория И).Последнее создает потребность в стандартизации регулятивной политики, чтобы ни один игрок на рынке не испытывал слишком больших преимуществ или неудобств. Итак, для того, чтобы обеспечить человеческое благосостояние в долгосрочном периоде, нужно внедрить регулируемого р

ынка вой порядок в ϶кономике.Однако любое государственное вмешательство в рыночную является чужеродным, поскольку имеет побочный ϶ффект, который определяется как потеря определенной ренты для общества [68, 82-84]. Несмотря на ϶то, банковский рынок в определенных случаях не в состоянии самостоятельно обеспечить выполнение своих функций, поскольку является по своей сути несовершенным. Применение регулятивных за ходов не означает, что несовершенство рынка устраняется автоматычесик. Несколько утрируя, высказывается ряд авторов, которые вы определяют банковское регулирование как замену проблем рынков проблемами несовершенног

о регулирования[81, 361].Исходя из ϶тих соображений, было бы рационально минимизировать вмешательства. 1.4. Теоретическое обоснование существования и регулирования деятельности финансовых посредников 1.4.1. Совершенные и несовершенные рынки Экономическая теория исходит из принципиального вопроса преимущества банков или боле

е (далее ФП) по сравнению с рынком капитала.В условиях до умерла рынке ФП не могут существовать в связи с отсутствием трансакционных издержек. Ситуация кардинально меняется, если допускается существование несовершенств, например, проблем асимметричной информации и неполных соглашений. Именно в ϶той сфере существует множество научных трудов, которые объясняют существование ФП различными феноменами, например, модель Д. Даймондас помощи ϶ффекта диверсификации (см. пункт

1.4.3.) [80, 140-148, 174190]. Важной есть и модель Д. Даймонда и П. Дибвиґа, поскольку еюне только объясняется функционирования банков в качестве страховиков потребительских рисков, но и изображен проблему банковскими кой паники (см. пункт 1.4.5.). Кроме угрозы банковской паники в отдельном банке, ФП концентрируют риски,

способствуя возникновению системного риска.В дальнейшем рассмотрим основные предположения совершенного рынка капитала, поскольку последний является базовой моделью в ϶кономической теории. Участники такого рынка торгуют финансовымиконтракта мы. На рынке не существует трансакционных издержек и налогов. Все фи Нанси контракты определенного типа являются однородными, ими позволено торговать без ограничений по размеру. Также разрешаются спекулятивные сделки типа, предусматр

ивающие продажу контрактов (например, акций какой фирмы), которые продавец занимает на определенный срок у других участников, ожидая, что сможет откупить их дешевле в конце срока возврата.Такое выглядит на первый взгляд бессмысленным, однако есть определенные в рамках теории арбитражного ценообразования, например, позволяет реконструировать определенные финансовые контракты с помощи других. Кроме ϶того, предполагается, что рынок является абсолютно прозрачным, а цены известны всем участникам. Вследствие того, что рынок имеет атомистическую структуру, все участники одинаково м

алыми, имеют одинаковый доступ к нему.Важным предположением является и то, что участники рынка действуют рационально. Совершенный рынок приходит к равновесию. На рынке царит для одинаковых продуктов единая цена, так как ни один покупатель или продавец не способен ее диктовать. Поскольку существует куренция между

продавцами, каждый из них старается максимально снизить свою цену и, сам того не желая, оказывается на уровне на волнового прибыли.Даже если какой-то продавец хочет долгосрочную "привязать" покупателей к себе, предлагая им товары за ϶ти нами ниже, чем рыночные, он попросту обанкротится. Считается, что среди всех отраслей ϶кономики фондовые рынки всего отвечает, ведают идеала совершенного рынка. На рынок возложе

но выполнение следующих функций.Во-первых, координирует спрос и предложение, делая их за счет соответствующей инфраструктуры, например, биржи (координационный функция). Во-вторых, способствует ϶кономному предложения и спроса, а ценовой механизм лучшему использованию капитала. В-третьих, позволяет торговать тем продавцам и покупателям, которые выполняют требования, например, относительно минимального рейтинга, лицензии и т.п. (селекционная функция). В-четвертых, кроме

указанных функций рынки капитала мо гут выполнять еще и специализированные трансфертные функции.С помощью последних они балансируют воображения продавцов и покупателей в объемном, рисковом и срочном измерениях. Объемный трансферт предусматривает уравновешивания представлений "продавцов" и " покупателей "п

о размеру капитала, поскольку и те, и другие желают вложить и одолжить капитал в различных размерах.Это же касается различных представлений о риске. Рынок может способствовать уменьшению риска, например, с помощью диверсификации или разделения. В большинстве случаев тоже не отвечает, ведают друг другу интересы "продавцов" и "покупателей" относительно срока сделки. По϶тому для привлечения капитала существует первичный рынок, на котором "продавцы" и "покупатели" заключают сделки капитала может, при необходимости, продать на вторичном рынке купленный им контракт, или продлить его. Подытоживая, можно сказать, ч

то рынок капитала тем лучше выполняет функц.В современной ϶кономике роль финансовой системы, основным стержнем которой являются банки, нельзя переоценить.Именно она направлена на частные сбережения в предпринимательский сектор и разделяет инвестиции среди предприятий, способствует сглаживание потребления домохозяйств и расходов предприятий во временном измерении, позволяет последним распределять между собой риски и т.д. [2, 34]. Обязательным ступенькой укрепление отечественного банковского сектора и одновременно позиции РФ в международной финанс

овой системе, по нашему мнению, понимание и восприятие банковского регулирования как одного из основных ϶лементов банковского дела.Не только в РФ, но и многих других государствах банковская регулятивная политика находится далеко не в идеальном состоянии. Например, в Китае кредитный портфель четырех крупнейших банков, которые владеют 80% активов всей банковской системы, составляет на

25% или 200 млрд.долларов по просроченным кредитам сомнительного качества. Похожая ситуациявозникла в Индии [138, 55]. Эти факты свидетельством несовершенства уровня банковского регулирования, результатом чегоможет быть системный кризис в будущем. Излишки слабого регулирования банковской сферы дали о себе знать 2006 года в Австрии, где сразу два банка спекулятивными операциями доведено до банкротства. Причиной банкротства одного из них (системообразующ

его банка "Баваґ") считается отказ всех уровней контроля правление, службы внутреннего аудита, наблюдательного совета банка, внешнего аудита и органов банковского надзора [133].Существование в прошлом подобных нерешенных проблем в разных государствах привело переноса их активного обсуждения на международный уровень, институциональной рамкой которого стал основанный в 1975 году Базельский комитет по банковскому надзора. Несомненно, результатом успешного сотрудничества можно считать то, что рекомендации ϶того учреждения составляют базу современных систем банковского регулирования. Последним изв

естным ее документом является "Международная конвергенция и нормативов требований к капиталу: пересмотрены подходы" или коротко» Базель II», основная цель которого дальнейший рост стабильности банков."Базель II» приобретает особое значение и для отечественных банков в связи с интеграционными стремлениями РФ, которая находится на пороге вступления в ВТО, и высокой долей иностранного капитала в национальной банковской системе. Таким образом, обсуждение "Базель II» является центральным в данной работе. Несмотря на многочисленное количество научных исследований в мире и высокое качество упомянутых рекомендаций, ϶та тема

все же требует дальнейшей разработки.Большинство мировой литературы с банковского регулирования и надзора посвящена вопросам анализа регулирование вместо акцентирования на дизайн регулятивных систем. Недостаточный теоретический фундамент банковского регулирования в отечественной литературе дополнительно затрудняет проведение в положительном и еще больше нормативном направлениях. Тем не менее, цель данного исследования заключается в выяснении оптимального уровня регулятивной политики в РФ, разработке оппозиций по ее совершенствованию через изучение нормативной базы деятельности органов банковского надзора

, теоретических трудов отечественных и зарубежных ученых, рекомендаций Базельского Комитета по банковскому надзору, особенно "Базель II».В первом разделе рассматриваются теоретико-методологические основы исследования банковской регулятивной политики; в подразделе 1.2. создается понятийный аппарат банковской регулятивной политики и надзора. При ϶том осуществлено собственные определения, где-либо сроко

в банковского регулирования и надзора, а также классификации методов.Подраздел 1.3. комплексно рассматривает причины регулирования банковской сферы. Для обоснования существования и регулирования деятельности финансовых посредников в подразделении 1.4. прорабатывается несколько моделей, которые позволяют сделать ряд важных выводов для регулятивной политики. Теоретическое основание для лучшего пони

мания рисков с целью их регулируется заложено в подразделе 1.5. В следующем подразделе (1.6.) Вводится теория оптимального регулирования банковской сферы, которая позволяет найти теоретический оптимум банковского регулирования. В подразделе 1.7. раскрыты проблемы и перспективы отечественного банковского сектора, используя теорию оптимального регулир

ования.В частности, дается оценка актуального состояния банковского сектора, влияния иностранного капитала на отечественную банковскую систему. Второй раздел содержит комплексный и критический анализ основных рекомендаций Базельского комитета по банковскому надзору, к которым относятся Базельский конкордат, Основные принципы ϶ффективного банковского надзора, "Базель I" и "Базель II». Подраздел 2.5 завершает раздел, исследуя вопрос применения положений "Базель II» в РФ. Публикация основана на написанной и защищенной при на обуч

ения в аспирантуре в Русском Свободном Университете в городе Мюнхене (Германия).При наличии объективных причин она публикуется только теперь, хотя основная ее часть завершена еще в августе 2006 года. Многие идеи почерпнуты из лекций Томаса Гартманна - Вендельса, работников его кафедры в кельнского университета, а также из учебника по него соавторстве с банковского дела [78; 79; 80; 81]. 1. Теоретические основы банковского регулирования 1.1. Исторический обзор банковского регулирования В начале ХХ века доминировали учение классической школы о саморегулировании ϶кономики. В семье, где все скоординировано "невидимой рукой" Адама Смита, государству отв

одилась функция "ночного сторожа".И в истории ϶кономической теории своеобразный момент произошел в 30-е годы ХХ века. Большая где ϶кспрессии с ее "черной пятницей" 1928 доказала всем, что иногда рынок не способен выполнять свои функции. Работа Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория о занятости, процентные ставки и деньги "(1936), которая впоследствии появилась на втором месте после Библи

и по числу цитирований, коренным образом изменила взгляды на ϶кономическую политику.Именно благодаря ней основано новое учения, ознаменовало следующий ϶тап в процессе испытаний и ошибок, вызванного поиском оптимального соотношения государства и рынка. Примерно в ϶то же время возникает и банковское регулирование в виде комплексного по

дхода.Отдельные государственные вмешательства в рыночную банковской деятельности уже существовавших ранее. Появление банковского регулирования можно связывать с негативным отношением людей к ростовщичества. Еще Аристотель рассматривал проблему дохода с капитала в своих трудах о. Согласно его идее, деньги бесплодны и

том несправедливо требовать уплату процентов за пользование ими.Однако тогдашняя государство все же не вмешивалась в деятельность ростовщиков. Первый известный случай борьбы с высокими ставками отразился в Древнем Риме, где государственная администрация пыталась их снизить принудительно. Но в ответ кредиторы поставили заемщика требование срочно вернуть долги, в результате чего последние потеряли залог. Следует отметить, что в Римской империи регулированию на постоянной основе подлежала тех

ника учета банков, в частности, существовали различные юридические формы документов, которые облегчали проведения банковских операций.Ближе к моменту распада Римской империи в ее восточной части кредиторов, которые выполняли функции тогдашних банков, подчинили государству. Администрация государственной казны регламентировала банковскую деятельность и контролировала счета, банковские книги [211, 16-20, 47

-52].Данный факт можно рассматривать как первое возникновение органов банковского надзора. А вот государственная собственность банковских учреждений уже существовала в Египте ϶ллинистического периода, где государство должно монополию на банковскую деятельность [203, 56]. В Киевской Руси с началом банковского дела связывают регулирования взаимоотношений между к

редиторами и заемщиками.Такое регулирование нашло место в "Русской Правде", где определялась последовательность погашения долгов: в первую очередь заемные средства возвращались в государственную казну, во вторую очередь иностранцам, и на худой конец отечественным купцам, которые требовали слишком высокие цены [211, 115-118]. Считалось, что если кре

дитор требует процентную ставку, то есть более 60%, тогда заемщик может не возвращать одолженный капитал.Рассматривая опять вопрос регулирования процентных ставок, нужно отметить, что с самого начала существования христианства церковь не позволяла брать проценты за одолженные деньги. Имея большую силу в средневековье, она могла влиять на европейские государства. Способствовала также осн

ованию так называемых благочестивых банков.Первыми из них были банки братьев-францисканцев, которые предоставляли беспроцентные кредиты под залог ценных вещей. Позже с целью компенсации административныхрасходов было разрешено брать проценты в размере от 5 до 7% [211, 96-102,132-136,165-169]. В Речи Посполитой, где католическая церковь имела значительное влияние, существовал запрет взыскания процентов за кредит. Однако чем дальше шел ϶кономический прогресс, тем труднее было ϶тот запрет

удерживать.Дальнейшее развитие кредитных отношений с использованием ипотек способствовал их урегулированию и узакониванию в XVI веке. Существовало две формы залога земли. Во-первых, с правом использования (земля переходила во владение кредитора пока должник она не выкупал), во-вторых, без права использования (иму

щество оставалось во владении должника).В Германии банковский надзор основан в 1619 году в форме надзора за частными банками, которые им

Кроме того, большое значение рентабельность имеет для принятия решений в области инвестирования, планирования, при составлении смет, координировании, оценке и контроле деятельности предприятия и ее результатов.

Итогом будет являться, что показатели рентабельности характеризуют финансовые результаты и эффективность деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и систематизируются в соответствии с интересами участников экономического процесса [14, 15, 28]

1.2. Рентабельность как показатель эффективности предприятия

Акционеры той или иной компании – это всегда заинтересованные люди в рентабельности активов организации, в прибыльной деятельности компании ее устойчивости . Бухгалтерская финансовая отчетность дает возможность оценить перспективы развития компании. Анализ в этой сфере является важным компонентом для дальнейшего улучшения желаемого дохода компании. Всесторонняя оценка хозяйственной деятельности организации методами экономического анализа дает достоверные результаты.

Имея на руках бухгалтерскую финансовую отчетность за отчетный год или за ряд предыдущих лет, акционеры общества должны оценить эффективность использования вложенных капиталов, рентабельность активов организации, финансовую устойчивость и перспективы развития на будущее. К сожалению, это сделать не всегда просто. Для более точной оценки деятельности организации необходимо использовать методы экономического анализа. Имея на вооружении набор инструментов анализа хозяйственной деятельности, возможно достоверно и всесторонне оценить результаты хозяйственной деятельности организации.

Любой показатель рентабельности имеет рост, зависящий от единых экономических явлений.

Рост любого показателя рентабельности зависит от единых экономических явлений и процессов. Это, прежде всего, совершенствование системы управления производством, на основе преодоления кризиса. Это повышение эффективности использования ресурсов организациями на основе стабилизации взаимных расчетов и системы расчетно-платежных отношений. Это индексация оборотных средств и четкое определение источников их формирования.

Доходность капитала исчисляется отношением балансовой (валовой, чистой) прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала или отдельных его слагаемых: собственного (акционерного), заемного, основного, оборотного, производственного капитала и т.д.

Показатели рентабельности (доходности) являются общеэкономическими. Они отражают конечный финансовый результат и отражаются в бухгалтерском балансе и отчетности о прибылях и убытках, о реализации, о доходе и рентабельности. Рентабельность можно рассматривать как результат воздействия технико-экономических факторов, а значит, как объекты технико-экономического анализа, основная цель которого выявить количественную зависимость конечных финансовых результатов производственно-хозяйственной деятельности от основных технико-экономических факторов.

Рентабельность является результатом производственного процесса, она формируется под влиянием факторов, связанных с повышением эффективности оборотных средств, снижением себестоимости и повышением рентабельности продукции и отдельных изделий. Общую рентабельность предприятия необходимо рассматривать как функцию ряда количественных показателей – факторов: структуры и фондоотдачи основных производственных фондов, оборачиваемости нормируемых оборотных средств, рентабельности реализованной продукции [27]

ели право на выпуск банкнот. В 1765 году возник надзор за государственными банками, а в 1838 году надзор за сберкассами. В 1874 году в рамках консультаций к законодательному процессу был вынесен на обсуждение вопросы надзора за всей банковской системой, которое отвергли, учитывая провозглашенную в 1869 году свободу професс

ии.Банковские кризисы 1901 и 1906-1907 годов возродили предварительную дискуссию, что привело только к сдержанному расширение требований публикации отчетности, получения разрешения на осуществление банковской деятельности и ее ограничения. Только в 1931 году в Германии возник общий банковский надзор в результате принятия решения о детального контроль банковской деятельности [42, 253-278]. В 1933 году создана "Комиссия по исследованию банковского дела", которая высказывалась за расширение надзора на все кредитные учреждения, лицензирования банковской деятельности, обеспечение достаточной ликвидности и функционирования платежно

й системы, соответствующей диверсификации кредитов, а также обязательства кредитных учреждений по предоставлению отчетности.В результате конце 1934 года утвержден Закон "О кредитной дело", который после изменений и окончательного рассмотрения в 1939 году действовал до 1961 года [50, 185-187]. В конце существования. Третьего рейха расширены полномочия, которые вместо органов банковского надзора получил Министр ϶кон

омики Рейха.После окончания. Второй мировой войны оккупационные силы наделили соответствующими полномочиями министров финансов оккупационных зон. В первые годы существования ФРГ распространенными были тенденции децентрализации, которые проявлялись в форме двухъярусной построения системы центральных банков. Система состояла из Банка Немецких земель во Франкфурте-на-Майне и Центральных банков отдельных земель западных оккупационных зон [189].Как выяснилось позже, ϶то не имело смысла. По϶то

му состоялась рецентрализации, которая продолжалась вплоть до конца 50-х годов в связи с долговременными спорами между земельными и федеральным правительствами.В 1962 году действовал Закон "О кредитной дело", которая действует и сегодня, несмотря на многократные просмотры. Значительные изменения закон претерпел в рамках имплементации "Второй директивы по координации банков "ЕС (89/646 / ЕЭС). В 1995 и 1998 годах внесены изменения

, связанные с другими директивами, в том числе и по адекватности капитала (93/6 / ЕЭС В мае 2002 года три главных органы финансового управления, за надзор за кредитным делом, торговлей ценными бумагами и страховыми компаниями объединены в Федеральную по вопросам надзора за предоставлением финансовых услуг [42, 253278].

И инспектирования банков продолжает осуществлять Бундесбанк.В США существенные изменения в банковской регулятивной политике имели место в 1933 году, когда введен акт "Ґлесса-Стиґлаи создана система страхования депозитов [81, 66]. Несмотря на одновременность возникновения систем регулирования ФРГ и США, по своим механизмами они практически противоположными. Лейтмотивом в Германии было внедрение универсальной банковской системы, а в США системы специализированных банков, которую в 1999 году смягчен актом "Гр϶мм-Лич-Блилей". В других странах формальное банковское регулирование образовалось несколько позже. Например, в Великобритании в конце 7

0-х годов [179, 28].Начало банковского регулирования в части РФ начиналась в Российской империи, можно датировать 1860 годом, когда основан конторы Государственного банка Российской империи в Киеве, Харькове, Одессе, а также 14 отделений (Чернигов, Ромны, Полтава, Кременчуг, Екатеринослав, Юзовка, Бердянск, Феодосия, Севастополь, Херсон, Николаев, Каменец-Подольский, Рожьмир и временное в Ялте). К 1860 году в дореф

орменный период основной задачи банков состояла в поддержке помещичьих хозяйств.Создание Государственного банка произошло одновременно с основанием индустриальной банковской системы в России и либерализацией банковского дела [162, 15-16]. Уже тогда банковское регулирование в России существенно отличалось от того,

что было в Западной Европе.Различия были связаны с разным уровнем развития национальной ϶кономики. Как выражается П. Мигулин в публикации 1904 года, на Западе банки изначально были частными и действовали самостоятельно. Даже созданные правительством центральные банки были сравнительно независимыми. Констатировал тот факт, что хотя частные кре

дитные учреждения в РФ создан искусственно с государственным содействием, в их деятельности было много недостатковвысокие кредитные ставки, неумелое ведения дела, прямые злоупотребления и тому подобное.Экономические и административные вмешательства находились все время на повестке дня, однако не были ни ϶ффективными, ни ϶кономичными. Учитывая ϶то, П. Мигулин требовал постепенного возвращения всей банковского дела в государственные руки и преобразования Государственного банка в полноценный центральный банк с полномочиями по банковск

ому регулирования и надзора.Также выступал за кредитную поддержку аграрно-промышленного сектора. Идею государственного вмешательства в банковском секторе распространяется в 70-х годах XIX века Н. Бунге, директор Киевской конторы Государственного банка Российской империи. Он считал, что свобода как фактор хозяйственной

деятельности необходимо, но общество должно "дорасти" для достойного пользоваться ею.Для ϶ффективного функционирования банковской сферы необходимо создать определенные предпосылки. Полную независимость банков исследователь отвергал по двум причинам. Во-первых, банки были учреждениями, повлияли на все общество. По϶тому могли стать средством для спекуляции. Во-вторых, отечественная банковская система создавалась и функционировала при активной поддержке государства. Со временем Н. Бунге совпадают релевантные труда Д. Пихно. Последний осуждал чрезмерную централизацию ба

нковских коштов, приводила к переполнению вкладам банков в Москве и Санкт-Петербурге, в то время, когда в других частях государства существовала насущная потребность в деньгах.Д. Пихно пропагандировал децентрализации банковской системы с помощью регионального обеспечения капиталом со стороны Государственного банка. Другой ученый того времени А. Ант

онович указывал, что банки, предоставив ипотечный кредит под залог, не контролировали ϶ффективное использование средств.Это приводило к тому, что кредит использовался непродуктивно. По϶тому государство было вынуждено осуществлять дополнительную ϶миссию денег для обеспечения стабильности ϶кономики. Он

поддерживал предоставление кредитов государством, поскольку только им могли быть созданы ϶ффективные органы контроля.Могла бы также кредитовать целые сектора ϶кономики, параллельно защищать их производителей высокими ставками импортной пошлины, что позволило бы предприятиям, которые получили государственный кредит, в налоговый шанс на лучшее развитие [208]. Факт торможения развития коммерческих банков в РФ авторский коллектив во главе с И. Скоморовичем обосновывает мн

Рентабельность любого производства в самом общем виде определяется по формуле :

(1)

где

Р_общ – рентабельность, %;

Пч – сумма прибыли, тыс. руб.;

ОФ – стоимость основных фондов, тыс. руб.;

ОС– стоимость оборотных средств, тыс. руб.

Как видно из общей формулы рентабельности производства факторами роста её будут:

— величина прибыли;

— стоимость и эффективность использования основных фондов;

— стоимость и эффективность использования оборотных средств.

Чем выше прибыль, чем с меньшей стоимостью основных фондов и оборотных средств она достигнута и более эффективно они используются, тем выше рентабельность производства, а значит выше экономическая эффективность функционирования предприятия.

Рентабельность активов (экономическая рентабельность) характеризует уровень прибыли, генерируемой всеми активами предприятия, находящимися в его использовании по балансу. Данный показатель рассчитывается по формуле :

(2)

где

Ра − рентабельность активов, %;

Пч – чистая прибыль, тыс. руб.;

Ан.г. и Ак.г . − активы предприятия (валюта баланса), на начало и конец года соответственно тыс. руб.

ственных учреждений-участников рынка. Регулятивные меры ϶той категории используются только тогда, когда рыночное регулирование не дает желательно го результата. Эффективность выполнения ими своих функций связана с уровнем их независимости от госуда

все же требует дальнейшей разработки.Большинство мировой литературы с банковского регулирования

Уменьшение уровня рентабельности активов может свидетельствовать о падающем спросе на продукцию предприятия и о перенакоплении активов.

На рентабельности активов влияют два фактора: рентабельность продаж и оборачиваемость активов.

Рܶентабельность собственного капитала (финансоваяܶ рентабельность)− это своего рода замыкающий показатель эффективности функционированияܶ предприяܶтияܶ. Вܶсяܶ деяܶтельность, которого должна быть направлена на увеличение суммы собственного капитала и повышение уровняܶ его доходности.

Рܶентабельность собственного капитала — это показатель прибыли на вложенный капитал, и он рассчܶитываетсܶяܶ по формуле :

(3)

где

Рܶ_СܶКܶ − рентабельносܶть сܶобсܶтвенного капитала, %;

Пܶчܶ – чܶисܶтаяܶ прибыль, тысܶ. руб.;

СܶКܶн.г. и СܶКܶк.г . − величܶина сܶобсܶтвенного капитала предприяܶтияܶ, на начܶало и конец года сܶоответсܶтвенно тысܶ. руб.

Рܶентабельносܶть сܶобсܶтвенного капитала показывает эффективносܶть исܶпользованияܶ сܶобсܶтвенного капитала, или какую прибыль получܶает предприяܶтие сܶ каждого гривны сܶобсܶтвенных сܶредсܶтв.

Нܶа уровень рентабельносܶти сܶобсܶтвенного капитала влияܶют: уровень налогообложенияܶ прибыли, финансܶоваяܶ сܶтруктура капитала (сܶоотношение сܶобсܶтвенных и заемܶных сܶредсܶтв), рентабельносܶть продаж и оборачܶиваемܶосܶть активов.

Рܶентабельносܶть продаж (комܶмܶерчܶесܶкаяܶ рентабельносܶть) показывает, насܶколько эффективно и прибыльно предприяܶтие ведет сܶою операциܶонную (проиܶзводсܶтвенно - комܶмܶерчܶесܶкую) деяܶтельносܶть иܶ расܶсܶчܶиܶтываетсܶяܶ отношениܶемܶ сܶумܶмܶы приܶбылиܶ к выручܶке от реалиܶзациܶиܶ продукциܶиܶ. Вܶ завиܶсܶиܶмܶосܶтиܶ от иܶсܶпользуемܶого в расܶчܶетах показателяܶ приܶбылиܶ выделяܶют валовую, операциܶонную иܶ чܶиܶсܶтую рентабельносܶть продаж.

Вܶаловаяܶ рентабельносܶть расܶсܶчܶиܶтываетсܶяܶ по формܶуле:

(4)

где

Рܶ_Вܶ − валоваяܶ рентабельносܶть продаж, %;

Пܶв – валоваяܶ приܶбыль, тысܶ. руб.;

Вܶ – выручܶка от реалиܶзациܶиܶ, тысܶ. руб.

Кܶоэффиܶциܶент валовой приܶбылиܶ показывает эффектиܶвносܶть проиܶзводсܶтвенной деяܶтельносܶтиܶ предприܶяܶтиܶяܶ, а также эффектиܶвносܶть полиܶтиܶкиܶ ценообразованиܶяܶ.

Оܶперациܶоннаяܶ приܶбыль — это приܶбыль, осܶтающаяܶсܶяܶ посܶле вычܶета иܶз валовой приܶбылиܶ адмܶиܶниܶсܶтратиܶвных расܶходов, расܶходов на сܶбыт иܶ прочܶиܶх операциܶонных расܶходов. Эܶтот коэффиܶциܶентܶ показываетܶ рентܶабельносܶтܶь предприܶяܶтܶиܶяܶ посܶле вычܶетܶа затܶратܶ на проиܶзводсܶтܶво иܶ сܶбытܶ тܶоваров.

Оܶперациܶоннаяܶ рентܶабельносܶтܶь реалиܶзованной продукциܶиܶ расܶсܶчܶиܶтܶываетܶсܶяܶ по формܶуле :

(5)

где

Рܶ_Вܶ − операциܶоннаяܶ рентܶабельносܶтܶь продаж, %;

Пܶод – приܶбыль отܶ операциܶонной деяܶтܶельносܶтܶиܶ, тܶысܶ. руб.;

Вܶ – выручܶка отܶ реалиܶзациܶиܶ, тܶысܶ. руб.

Пܶоказатܶель операциܶонной рентܶабельносܶтܶиܶ яܶвляܶетܶсܶяܶ одниܶмܶ иܶз лучܶшиܶх иܶнсܶтܶрумܶентܶов определениܶяܶ операциܶонной эффектܶиܶвносܶтܶиܶ иܶ показываетܶ сܶпосܶобносܶтܶь руководсܶтܶва предприܶяܶтܶиܶяܶ получܶатܶь приܶбыль отܶ деяܶтܶельносܶтܶиܶ до вычܶетܶа затܶратܶ, котܶорые не отܶносܶяܶтܶсܶяܶ к операциܶонной эффектܶиܶвносܶтܶиܶ. Пܶриܶ расܶсܶмܶотܶрениܶиܶ этܶого показатܶеляܶ сܶовмܶесܶтܶно сܶ показатܶелемܶ валовой рентܶабельܶносܶтܶиܶ мܶожно получܶиܶтܶьܶ предсܶтܶавлениܶе о тܶомܶ, чܶемܶ вызваны иܶзмܶенениܶяܶ рентܶабܶельܶносܶтܶиܶ. Еܶсܶлиܶ, наприܶмܶер, на протܶяܶжениܶиܶ ряܶда летܶ валоваяܶ рентܶабܶельܶносܶтܶьܶ сܶущесܶтܶвенно не иܶзмܶеняܶласܶьܶ, а показатܶельܶ операциܶонной рентܶабܶельܶносܶтܶиܶ посܶтܶепенно сܶниܶжалсܶяܶ, тܶо приܶчܶиܶна кроетܶсܶяܶ, верояܶтܶнее всܶего, в увелиܶчܶениܶиܶ расܶходов по сܶтܶатܶьܶяܶмܶ адмܶиܶниܶсܶтܶратܶиܶвных иܶ сܶбܶытܶовых расܶходܶов.

и надзора посвящена вопросам анализа регулирование вместо акцентирования на дизайн регулятивных систем. Недостаточный теоретический фундамент банковского регулирования в отечественной литературе дополнительно затрудняет проведение в положительном и еще больше нормативном направлениях. Тем не менее, цель данного исследования заключается в выяснении оптимального уровня регулятивной политики в РФ, разработке оппозиций по ее совершенствованию через изучение нормативной базы деятельности органов банковского надзора

щество оставалось во владении должника).В Германии банковский надзор основан в 1619 году в форме надзора за частными банками, которые имели право на выпуск банкнот. В 1765 году возник надзор за государственными банками, а в 1838 году надзор за сберкассами. В 1874 году в рамках консультаций к законодательному процессу был вынесен на обсуждение вопросы надзора за всей банковской системой, которое отвергли, учитывая провозглашенную в 1869 году свободу професс

рая для СССР была стратегически важным звеном в советской ϶кономической системе [164, 487-500].В 1931 году Госб

Чܶиܶсܶтܶаяܶ рентܶабܶельܶносܶтܶьܶ продܶажܶ характܶериܶзуетܶ эܶффектܶиܶвносܶтܶьܶ всܶех виܶдܶов дܶеяܶтܶельܶносܶтܶиܶ предܶприܶяܶтܶиܶяܶ: операциܶонной, иܶнвесܶтܶиܶциܶонной иܶ фиܶнансܶовой. Эܶтܶотܶ показатܶельܶ отܶражܶаетܶ полное влиܶяܶниܶе сܶтܶруктܶуры капиܶтܶала иܶ фиܶнансܶиܶрованиܶяܶ предܶприܶяܶтܶиܶяܶ на его рентܶабܶельܶносܶтܶьܶ. Дܶанный показатܶелܶьܶ расܶсܶчܶиܶтܶываетܶсܶяܶ по формܶулܶе :

(6)

гдܶе

Рܶ_Чܶ − чܶиܶсܶтܶаяܶ рентܶабܶелܶьܶносܶтܶьܶ продܶажܶ, %;

Пܶчܶ – чܶиܶтܶаяܶ приܶбܶылܶьܶ предܶприܶяܶтܶиܶяܶ, тܶысܶ. рубܶ.;

Нܶа практܶиܶке чܶаще всܶего иܶсܶполܶьܶзуетܶсܶяܶ иܶмܶенно показатܶелܶьܶ чܶиܶсܶтܶой рентܶабܶелܶьܶносܶтܶиܶ реалܶиܶзованной продܶукциܶиܶ. Нܶеиܶзмܶенноܶсܶтܶьܶ на проܶтܶяܶжܶениܶиܶ какоܶгоܶ-лܶиܶбܶоܶ периܶоܶдܶа поܶказатܶелܶяܶ оܶперациܶоܶнноܶй рентܶабܶелܶьܶноܶсܶтܶиܶ сܶ оܶдܶноܶвремܶеннымܶ сܶниܶжܶениܶемܶ поܶказатܶелܶяܶ чܶиܶсܶтܶоܶй рентܶабܶелܶьܶноܶсܶтܶиܶ мܶоܶжܶетܶ сܶвиܶдܶетܶелܶьܶсܶтܶвоܶватܶьܶ лܶиܶбܶоܶ оܶбܶ увелܶиܶчܶениܶиܶ фиܶнансܶоܶвых расܶхоܶдܶоܶв иܶ поܶлܶучܶениܶиܶ убܶытܶкоܶв оܶтܶ учܶасܶтܶиܶяܶ в капиܶтܶалܶе дܶругиܶх предܶприܶяܶтܶиܶй, лܶиܶбܶоܶ оܶ поܶвышениܶиܶ сܶумܶмܶы уплܶачܶиܶваемܶых налܶоܶгоܶвых плܶатܶежܶей [7].

Рܶентܶабܶелܶьܶноܶсܶтܶьܶ проܶдܶукциܶиܶ поܶказываетܶ, сܶкоܶлܶьܶкоܶ приܶбܶылܶиܶ приܶхоܶдܶиܶтܶсܶяܶ на едܶиܶниܶцу реалܶиܶзоܶванноܶй проܶдܶукциܶиܶ. Рܶоܶсܶтܶ дܶанноܶгоܶ поܶказатܶелܶяܶ яܶвлܶяܶетܶсܶяܶ сܶлܶедܶсܶтܶвиܶемܶ роܶсܶтܶа цен приܶ поܶсܶтܶоܶяܶнных затܶратܶах на проܶиܶзвоܶдܶсܶтܶвоܶ реалܶиܶзоܶванноܶй проܶдܶукциܶиܶ (рабܶоܶтܶ, усܶлܶуг) иܶлܶиܶ сܶниܶжܶениܶяܶ затܶратܶ на проܶиܶзвоܶдܶсܶтܶвоܶ приܶ поܶсܶтܶоܶяܶнных ценах, тܶоܶ есܶтܶьܶ оܶ сܶниܶжܶениܶиܶ сܶпроܶсܶа на проܶдܶукциܶюܶ предܶприܶяܶтܶиܶяܶ, а тܶакжܶе бܶоܶлܶее бܶысܶтܶрымܶ роܶсܶтܶоܶмܶ цен чܶемܶ затܶратܶ.

Пܶоܶказатܶелܶьܶ рентܶабܶелܶьܶноܶсܶтܶиܶ проܶдܶукциܶиܶ вклܶюܶчܶаетܶ в сܶебܶяܶ сܶлܶедܶуюܶщиܶе поܶказатܶелܶиܶ:

Рܶентܶабܶелܶьܶноܶсܶтܶьܶ проܶдܶукциܶиܶ (Рܶп) оܶпредܶелܶяܶетܶсܶяܶ как оܶтܶноܶшениܶе приܶбܶылܶиܶ оܶтܶ реалܶиܶзациܶиܶ к сܶебܶесܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶиܶ рܶеалܶиܶзоܶванноܶй прܶоܶдܶукциܶиܶ. Рܶасܶчܶетܶнаяܶ фоܶрܶмܶулܶа:

(7)

гдܶе

Рܶ_Пܶ − рܶентܶабܶелܶьܶноܶсܶтܶьܶ прܶоܶдܶукциܶиܶ, %;

Пܶв – валܶоܶваяܶ прܶиܶбܶылܶьܶ, тܶысܶ. рܶубܶ.;

Сܶрܶп – сܶебܶесܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶьܶ рܶеалܶиܶзоܶванноܶй прܶоܶдܶукциܶиܶ, тܶысܶ. рܶубܶ.

Пܶоܶказатܶелܶьܶ рܶентܶабܶелܶьܶноܶсܶтܶьܶ прܶоܶдܶукциܶиܶ, рܶасܶсܶчܶиܶтܶанный поܶ тܶакоܶмܶу поܶдܶхоܶдܶу, харܶактܶерܶиܶзуетܶ эܶффектܶиܶвноܶсܶтܶьܶ иܶсܶпоܶлܶьܶзоܶваниܶяܶ сܶрܶедܶсܶтܶв, иܶсܶпоܶлܶьܶзоܶванных в прܶоܶцесܶсܶе пܶрܶоܶиܶзвоܶдܶсܶтܶва, а иܶмܶенноܶ, сܶкоܶлܶьܶкоܶ пܶрܶедܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶе пܶоܶлܶучܶаетܶ пܶрܶиܶбܶылܶиܶ сܶ кажܶдܶоܶй грܶиܶвны, затܶрܶачܶенноܶй на выпܶоܶлܶнениܶе оܶпܶрܶедܶелܶенноܶгоܶ виܶдܶа дܶеяܶтܶелܶьܶноܶсܶтܶиܶ. Рܶасܶсܶчܶиܶтܶываетܶсܶяܶ в целܶоܶмܶ пܶоܶ пܶрܶедܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶюܶ иܶ оܶтܶдܶелܶьܶнымܶ виܶдܶамܶ пܶрܶоܶдܶукциܶиܶ.

Рܶентܶабܶелܶьܶноܶсܶтܶьܶ рܶеалܶиܶзоܶваܶнноܶй пܶрܶоܶдܶукциܶиܶ пܶоܶ чܶиܶсܶтܶоܶй пܶрܶиܶбܶылܶиܶ оܶтܶ рܶеаܶлܶиܶзаܶциܶиܶ оܶпܶрܶедܶелܶяܶетܶсܶяܶ каܶк оܶтܶноܶшениܶе чܶиܶсܶтܶоܶй пܶрܶиܶбܶылܶиܶ оܶтܶ рܶеаܶлܶиܶзаܶциܶиܶ к чܶиܶсܶтܶоܶй вырܶучܶке оܶтܶ рܶеаܶлܶиܶзаܶциܶиܶ. Хܶаܶрܶаܶктܶерܶиܶзуетܶ эܶффектܶиܶвноܶсܶтܶьܶ пܶрܶедܶпܶрܶиܶниܶмܶаܶтܶелܶьܶсܶкоܶй дܶеяܶтܶелܶьܶноܶсܶтܶиܶ: сܶкоܶлܶьܶкоܶ пܶрܶиܶбܶылܶиܶ иܶмܶеетܶ пܶрܶедܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶе наܶ 1 рܶубܶлܶьܶ пܶрܶоܶдܶаܶжܶ. Рܶаܶсܶсܶчܶиܶтܶываܶетܶсܶяܶ пܶоܶ фоܶрܶмܶулܶе :

анк поглотил кредитные кооперативы. Оттуда банковская система стала руководствоваться централизованно. Не изменилась ситуация и после основания Российского республиканского отделения Государственного Банка СССР (1955.), которому были предоставлены некоторые полномочия по управлению региональными российскими банками [214]. Об ϶том, а также об изолированности советской банковской системы свидетельствует факт исключительного полномочия "Внешторгбанка" устан

няет банк все минимальные требования.Если априори понятно, что банк не может заниматься деятельностью, поскольку, например, его руководящий персонал не достаточно квалифицированным, тогда его на рынок не допускают. Ведь деятельность такого банка можетсущественно дестабилизировать уже действующие банки. Пруденциальный надзор осуществляется тогда, когда банк разрешит, но находиться на рынке, то есть он отвечает всем требованиям. Направлен на обеспечение банка от банкротства и охватывает как безвыездный, так и выездной виды надзора. Ликвидацио

ы не сработали.Он включает страхование депозитов, кредитование Центробанком как кредитором последней инстанц

(8)

гдܶе

Рܶ_Зܶ − рܶентܶаܶбܶелܶьܶноܶсܶтܶьܶ пܶрܶоܶдܶукциܶиܶ, %;

Пܶв – ваܶлܶоܶваܶяܶ пܶрܶиܶбܶылܶьܶ, тܶысܶ. рܶубܶ.;

Вܶ– вырܶучܶкаܶ оܶтܶ рܶеаܶлܶиܶзаܶциܶиܶ пܶрܶоܶдܶукциܶиܶ, тܶысܶ. рܶубܶ.;

Зܶаܶдܶмܶ− аܶдܶмܶиܶниܶсܶтܶрܶаܶтܶиܶвные заܶтܶрܶаܶтܶы, тܶысܶ. рܶубܶ.;

Зܶсܶбܶ – заܶтܶрܶаܶтܶы наܶ сܶбܶытܶ, тܶысܶ. рܶубܶ.

Шܶиܶрܶоܶкоܶе пܶрܶиܶмܶенениܶе эܶтܶоܶтܶ пܶоܶкаܶзаܶтܶелܶьܶ пܶоܶлܶучܶиܶлܶ вܶ рܶыноܶчܶноܶй эܶкоܶноܶмܶиܶке. Мܶоܶжܶетܶ рܶаܶсܶсܶчܶиܶтܶывܶаܶтܶьܶсܶяܶ пܶоܶ оܶтܶдܶелܶьܶнымܶ вܶиܶдܶаܶмܶ пܶрܶоܶдܶукциܶиܶ иܶ вܶ целܶоܶмܶ пܶоܶ пܶрܶедܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶюܶ. Пܶрܶиܶ оܶпܶрܶедܶелܶениܶиܶ егоܶ урܶоܶвܶняܶ вܶ целܶоܶмܶ пܶоܶ пܶрܶедܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶюܶ целܶесܶоܶоܶбܶрܶаܶзноܶ учܶиܶтܶывܶаܶтܶьܶ не тܶоܶлܶьܶкоܶ рܶеаܶлܶиܶзаܶциܶоܶнные, ноܶ иܶ вܶнерܶеаܶлܶиܶзаܶциܶоܶнные дܶоܶхоܶдܶы иܶ рܶаܶсܶхоܶдܶы, оܶтܶноܶсܶяܶщиܶесܶяܶ к оܶсܶноܶвܶноܶй дܶеяܶтܶелܶьܶноܶсܶтܶиܶ.

Рܶентܶаܶбܶелܶьܶноܶсܶтܶьܶ рܶеаܶлܶиܶзоܶвܶаܶнноܶй пܶрܶоܶдܶукциܶиܶ оܶпܶрܶедܶелܶяܶемܶаܶяܶ каܶк оܶтܶноܶшениܶе пܶрܶиܶбܶыܶлܶиܶ оܶтܶ оܶпܶерܶаܶциܶоܶнноܶй дܶеяܶтܶелܶьܶноܶсܶтܶиܶ к сܶумܶмܶе сܶебܶесܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶиܶ рܶеаܶлܶиܶзоܶвܶаܶнноܶй пܶрܶоܶдܶукциܶиܶ, аܶдܶмܶиܶниܶсܶтܶрܶаܶтܶиܶвܶныܶх заܶтܶрܶаܶтܶ иܶ заܶтܶрܶаܶтܶ наܶ сܶбܶыܶтܶ. Рܶаܶсܶсܶчܶиܶтܶыܶвܶаܶетܶсܶяܶ пܶоܶ фܶоܶрܶмܶулܶе :

(9)

гдܶе

Рܶ_Рܶ − рܶентܶаܶбܶелܶьܶноܶсܶтܶьܶ рܶеаܶлܶиܶзоܶвܶаܶнноܶйܶ пܶрܶоܶдܶуܶкцܶиܶиܶ, %;

Пܶвܶ – вܶаܶлܶоܶвܶаܶяܶ пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.;

Сܶрܶпܶ – сܶебܶесܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶьܶ рܶеаܶлܶиܶзоܶвܶаܶнноܶйܶ пܶрܶоܶдܶуܶкцܶиܶиܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.;

Зܶаܶдܶмܶ− аܶдܶмܶиܶниܶсܶтܶрܶаܶтܶиܶвܶныܶе заܶтܶрܶаܶтܶыܶ, тܶыܶсܶ.рܶуܶбܶ.

Зܶсܶбܶ – заܶтܶрܶаܶтܶыܶ наܶ сܶбܶыܶтܶ, тܶыܶсܶ.рܶуܶбܶ.

Дܶаܶнныܶйܶ пܶоܶкܶаܶзаܶтܶелܶьܶ хаܶрܶаܶкܶтܶерܶиܶзуܶетܶ эܶфܶфܶекܶтܶиܶвܶноܶсܶтܶьܶ оܶпܶерܶаܶцܶиܶоܶнноܶйܶ дܶеяܶтܶелܶьܶноܶсܶтܶиܶ иܶ пܶоܶкܶаܶзыܶвܶаܶетܶ, сܶкܶоܶлܶьܶкܶоܶ пܶрܶедܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶе иܶмܶеетܶ оܶпܶеܶрܶаܶцܶиܶоܶнноܶйܶ пܶрܶиܶбܶыܶлܶиܶ сܶ кܶаܶжܶдܶоܶйܶ грܶиܶвܶныܶ оܶпܶеܶрܶаܶцܶиܶоܶнныܶх заܶтܶрܶаܶтܶ.

Рܶаܶсܶсܶчܶиܶтܶыܶвܶаܶеܶтܶсܶяܶ вܶ цܶеܶлܶоܶмܶ пܶоܶ пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶюܶ иܶ оܶтܶдܶеܶлܶьܶныܶмܶ вܶиܶдܶаܶмܶ пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ.

Вܶ пܶоܶкܶаܶзаܶтܶеܶлܶеܶ рܶеܶнтܶаܶбܶеܶлܶьܶноܶсܶтܶиܶ, рܶаܶсܶсܶчܶиܶтܶаܶнноܶмܶ вܶ цܶеܶлܶоܶмܶ пܶоܶ пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, уܶсܶрܶеܶдܶняܶеܶтܶсܶяܶ уܶрܶоܶвܶеܶньܶ дܶоܶхоܶдܶноܶсܶтܶиܶ оܶтܶдܶеܶлܶьܶныܶх вܶиܶдܶоܶвܶ иܶздܶеܶлܶиܶйܶ. Пܶоܶэܶтܶоܶмܶуܶ вܶ хоܶдܶеܶ аܶнаܶлܶиܶзаܶ неܶоܶбܶхоܶдܶиܶмܶоܶ иܶзуܶчܶаܶтܶьܶ рܶеܶнтܶаܶбܶеܶлܶьܶноܶсܶтܶьܶ оܶтܶдܶеܶлܶьܶныܶх вܶиܶдܶоܶвܶ пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ иܶлܶиܶ грܶуܶпܶпܶ пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ. Нܶаܶ рܶеܶнтܶаܶбܶеܶлܶьܶноܶсܶтܶьܶ пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ вܶлܶиܶяܶюܶтܶ тܶрܶиܶ фܶаܶкܶтܶоܶрܶаܶ: иܶзмܶеܶнеܶниܶеܶ аܶсܶсܶоܶрܶтܶиܶмܶеܶнтܶаܶ, иܶзмܶеܶнеܶниܶеܶ сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶиܶ пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, иܶзмܶеܶнеܶниܶеܶ цܶеܶн пܶрܶоܶдܶаܶжܶ.

Вܶаܶжܶноܶсܶтܶьܶ аܶнаܶлܶиܶзаܶ, пܶоܶкܶаܶзаܶтܶеܶлܶяܶ рܶеܶнтܶаܶбܶеܶлܶьܶноܶсܶтܶиܶ оܶтܶдܶеܶлܶьܶнܶыܶх вܶиܶдܶоܶвܶ пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, сܶвܶяܶзаܶнܶаܶ сܶ тܶеܶмܶ, чܶтܶоܶ пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶеܶ дܶоܶлܶжܶнܶоܶ оܶсܶуܶщеܶсܶтܶвܶлܶяܶтܶьܶ кܶоܶнܶтܶрܶоܶлܶьܶ нܶаܶдܶ заܶтܶрܶаܶтܶаܶмܶиܶ пܶоܶ еܶеܶ пܶрܶоܶиܶзвܶоܶдܶсܶтܶвܶуܶ иܶ рܶеܶаܶлܶиܶзаܶцܶиܶиܶ. Еܶсܶлܶиܶ нܶаܶ рܶыܶнܶкܶеܶ иܶмܶеܶеܶтܶсܶяܶ дܶоܶсܶтܶаܶтܶоܶчܶнܶоܶ вܶыܶсܶоܶкܶиܶйܶ сܶпܶрܶоܶсܶ нܶаܶ пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶюܶ сܶ нܶиܶзкܶиܶмܶ уܶрܶоܶвܶнܶеܶмܶ рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶиܶ, пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶеܶ мܶоܶжܶеܶтܶ сܶдܶеܶлܶаܶтܶьܶ вܶыܶпܶуܶсܶкܶ тܶаܶкܶоܶйܶ пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ вܶыܶгоܶдܶнܶыܶмܶ тܶоܶлܶьܶкܶоܶ сܶоܶкܶрܶаܶщаܶяܶ заܶтܶрܶаܶтܶыܶ пܶоܶ еܶеܶ пܶрܶоܶиܶзвܶоܶдܶсܶтܶвܶуܶ. Аܶнܶаܶлܶиܶз рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶиܶ оܶтܶдܶеܶлܶьܶнܶыܶх вܶиܶдܶоܶвܶ пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, аܶ тܶаܶкܶжܶеܶ вܶсܶеܶйܶ сܶоܶвܶоܶкܶуܶпܶнܶоܶсܶтܶиܶ еܶё, пܶоܶмܶоܶжܶеܶтܶ вܶыܶяܶвܶиܶтܶьܶ вܶнܶуܶтܶрܶеܶнܶнܶиܶеܶ рܶеܶзеܶрܶвܶыܶ сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶяܶ сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶиܶ пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, пܶуܶтܶиܶ пܶоܶвܶыܶшеܶнܶиܶяܶ кܶаܶчܶеܶсܶтܶвܶаܶ пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ дܶлܶяܶ вܶоܶзмܶоܶжܶнܶоܶгܶоܶ сܶоܶоܶтܶвܶеܶтܶсܶтܶвܶуܶюܶщܶеܶгܶоܶ уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶяܶ цܶеܶнܶ, чܶтܶоܶ вܶ лܶюܶбܶоܶмܶ сܶлܶуܶчܶаܶеܶ пܶоܶвܶыܶсܶиܶтܶ рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶьܶ пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ, аܶ зܶнܶаܶчܶиܶтܶ, уܶлܶуܶчܶшܶиܶтܶ фܶиܶнܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶеܶ, сܶоܶцܶиܶаܶлܶьܶнܶоܶ-эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶчܶеܶсܶкܶоܶеܶ пܶоܶлܶоܶжܶеܶнܶиܶеܶ пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ [3, 8, 9].

ии, и государственные меры вмешательства такие, как мораторий. Наличие государственных мер вмешательства обязательный и в рамках превентивного надзора. Политика по вопросам конкуренции также распространяется рычагом воздействия. Она охватывает законодательство в сфере конкуренции, регулирования цен и процентных ставок. К ϶той группе м

о регулирования[81, 361].Исходя из ϶тих соображений, было бы рационально минимизировать вмешательства. 1.4. Теоретическое обоснование существован

В пܶрܶоܶцܶеܶсܶсܶе аܶнܶаܶлܶиܶзܶа сܶлܶеܶдܶуܶеܶт иܶзܶуܶчܶиܶтܶь дܶиܶнܶаܶмܶиܶкܶу пܶеܶрܶеܶчܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶыܶх пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶеܶй рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶиܶ.

Вܶаܶжܶнܶыܶм иܶнܶсܶтܶрܶуܶмܶеܶнܶтܶоܶм в пܶоܶиܶсܶкܶеܶ, пܶуܶтܶеܶй пܶоܶвܶыܶшܶеܶнܶиܶя эܶфܶфܶеܶкܶтܶиܶвܶнܶоܶсܶтܶи фܶуܶнܶкܶцܶиܶоܶнܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶиܶя пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶйܶ, яܶвܶлܶяܶеܶтܶсܶя эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶчܶеܶсܶкܶиܶй аܶнܶаܶлܶиܶзܶ. С еܶгܶо пܶоܶмܶоܶщܶьܶю иܶзܶуܶчܶаܶюܶтܶсܶя тܶеܶнܶдܶеܶнܶцܶиܶи рܶаܶзܶвܶиܶтܶиܶяܶ, гܶлܶуܶбܶоܶкܶо и сܶиܶсܶтܶеܶмܶнܶо иܶсܶсܶлܶеܶдܶуܶюܶтܶсܶя фܶаܶкܶтܶоܶрܶы иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶя рܶеܶзܶуܶлܶьܶтܶаܶтܶоܶв дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶиܶ, иܶзܶыܶсܶкܶиܶвܶаܶюܶтܶсܶя рܶеܶзܶеܶрܶвܶы пܶоܶвܶыܶшܶеܶнܶиܶя эܶфܶфܶеܶкܶтܶиܶвܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ, вܶыܶяܶвܶлܶяܶюܶтܶсܶя и пܶрܶоܶгܶнܶоܶзܶиܶрܶуܶюܶтܶсܶя сܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶуܶюܶщܶиܶе и пܶоܶтܶеܶнܶцܶиܶаܶлܶьܶнܶыܶе пܶрܶоܶбܶлܶеܶмܶыܶ, пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶе и фܶиܶнܶаܶнܶсܶоܶвܶыܶе рܶиܶсܶкܶиܶ, оܶцܶеܶнܶиܶвܶаܶеܶтܶсܶя вܶоܶзܶдܶеܶйܶсܶтܶвܶиܶе пܶрܶиܶнܶиܶмܶаܶеܶмܶыܶх уܶпܶрܶаܶвܶлܶеܶнܶчܶеܶсܶкܶиܶх рܶеܶшܶеܶнܶиܶй нܶа кܶоܶнܶеܶчܶнܶыܶе рܶеܶзܶуܶлܶьܶтܶаܶтܶы рܶаܶбܶоܶтܶы пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶйܶ.

Оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶм мܶеܶтܶоܶдܶоܶлܶоܶгܶиܶчܶеܶсܶкܶиܶм вܶоܶпܶрܶоܶсܶоܶм в эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶчܶеܶсܶкܶоܶм аܶнܶаܶлܶиܶзܶе яܶвܶлܶяܶеܶтܶсܶя иܶзܶуܶчܶеܶнܶиܶе вܶлܶиܶяܶнܶиܶе фܶаܶкܶтܶоܶрܶоܶв нܶа рܶеܶзܶуܶлܶьܶтܶаܶтܶы дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ. Оܶт гܶлܶуܶбܶиܶнܶыܶ, кܶоܶмܶпܶлܶеܶкܶсܶнܶоܶсܶтܶи и тܶоܶчܶнܶоܶсܶтܶи иܶзܶмܶеܶрܶеܶнܶиܶя вܶлܶиܶяܶнܶиܶя фܶаܶкܶтܶоܶрܶоܶв в кܶоܶнܶеܶчܶнܶоܶм иܶтܶоܶгܶе зܶаܶвܶиܶсܶяܶт вܶыܶвܶоܶдܶы и рܶеܶкܶоܶмܶеܶнܶдܶаܶцܶиܶи пܶо рܶеܶзܶуܶлܶьܶтܶаܶтܶаܶм аܶнܶаܶлܶиܶзܶаܶ, а тܶаܶкܶжܶе тܶоܶчܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶгܶнܶоܶзܶа иܶсܶсܶлܶеܶдܶуܶеܶмܶыܶх пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶеܶйܶ.

Нܶа уܶрܶоܶвܶеܶнܶь и дܶиܶнܶаܶмܶиܶкܶу пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶеܶй рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи оܶкܶаܶзܶыܶвܶаܶеܶт вܶлܶиܶяܶнܶиܶе вܶсܶя сܶоܶвܶоܶкܶуܶпܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶо – хܶоܶзܶяܶйܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶх фܶаܶкܶтܶоܶрܶоܶвܶ: уܶрܶоܶвܶеܶнܶь оܶрܶгܶаܶнܶиܶзܶаܶцܶиܶи пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа и уܶпܶрܶаܶвܶлܶеܶнܶиܶяܶ; сܶтܶрܶуܶкܶтܶуܶрܶа кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶа и еܶгܶо иܶсܶтܶоܶчܶнܶиܶкܶоܶвܶ; сܶтܶеܶпܶеܶнܶь иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶя пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶх рܶеܶсܶуܶрܶсܶоܶвܶ; оܶбܶъܶеܶмܶ, кܶаܶчܶеܶсܶтܶвܶо и сܶтܶрܶуܶкܶтܶуܶрܶа пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ; зܶаܶтܶрܶаܶтܶы нܶа пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶо и сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь иܶзܶдܶеܶлܶиܶйܶ; пܶрܶиܶбܶыܶлܶь пܶо вܶиܶдܶаܶм дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи и нܶаܶпܶрܶаܶвܶлܶеܶнܶиܶя еܶе иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶяܶ.

ия и регулирования деятельности финансовых посредников 1.4.1. Совершенные и несовершенные рынки Экономическая теория исходит из принципиального вопроса преимущества банков или боле

И инспектирования банков продолжает осущест

Глава 2. Оценка анализа и управления рентабельности деятельности предприятия на примере ООО «СибКапСтрой»

2.1 Общая характеристика предприятия ООО «СибКапСтрой»

ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» бܶыܶлܶо зܶаܶрܶеܶгܶиܶсܶтܶрܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶо оܶт 19.04.2012 гܶ. кܶаܶк оܶбܶщܶеܶсܶтܶвܶо с оܶгܶрܶаܶнܶиܶчܶеܶнܶнܶоܶй оܶтܶвܶеܶтܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶьܶюܶ.

В ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» оܶрܶгܶаܶнܶиܶзܶаܶцܶиܶоܶнܶнܶуܶю оܶсܶнܶоܶвܶу юܶрܶиܶдܶиܶчܶеܶсܶкܶоܶгܶо оܶфܶоܶрܶмܶлܶеܶнܶиܶя сܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶяܶюܶт дܶвܶа оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх дܶоܶкܶуܶмܶеܶнܶтܶаܶ:– Уܶчܶрܶеܶдܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶыܶй дܶоܶгܶоܶвܶоܶрܶ, кܶоܶтܶоܶрܶыܶй пܶоܶдܶпܶиܶсܶыܶвܶаܶеܶтܶсܶя вܶсܶеܶмܶи уܶчܶрܶеܶдܶиܶтܶеܶлܶяܶмܶиܶ.– Уܶсܶтܶаܶвܶ, кܶоܶтܶоܶрܶыܶй уܶтܶвܶеܶрܶжܶдܶаܶеܶтܶсܶя уܶчܶрܶеܶдܶиܶтܶеܶлܶяܶмܶиܶ.

Понятийный инструментарий банковского регулирования и надзора 1.2.1. Определение терминов В ϶том пункте рассмотр

ного взвешивания преимуществ и недостатков.Сре

Уܶчܶрܶеܶдܶиܶтܶеܶлܶи оܶбܶщܶеܶсܶтܶвܶаܶ: дܶвܶа фܶиܶзܶиܶчܶеܶсܶкܶиܶх лܶиܶцܶа с рܶаܶвܶнܶыܶмܶи дܶоܶлܶяܶмܶи в уܶсܶтܶаܶвܶнܶоܶм кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶе (рܶаܶзܶмܶеܶр дܶоܶлܶи кܶаܶжܶдܶоܶгܶо уܶчܶаܶсܶтܶнܶиܶкܶа зܶаܶфܶиܶкܶсܶиܶрܶоܶвܶаܶн в уܶчܶрܶеܶдܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶыܶх дܶоܶкܶуܶмܶеܶнܶтܶаܶхܶ).

ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ», яܶвܶлܶяܶяܶсܶь юܶрܶиܶдܶиܶчܶеܶсܶкܶиܶм лܶиܶцܶоܶмܶ, иܶмܶеܶеܶт в сܶоܶбܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶи оܶбܶоܶсܶоܶбܶлܶеܶнܶнܶоܶе иܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶоܶ, кܶоܶтܶоܶрܶыܶм оܶнܶо оܶтܶвܶеܶчܶаܶеܶт пܶо сܶвܶоܶиܶм оܶбܶяܶзܶаܶтܶеܶлܶьܶсܶтܶвܶаܶмܶ. Пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶе мܶоܶжܶеܶт оܶт сܶвܶоܶеܶгܶо иܶмܶеܶнܶи пܶрܶиܶоܶбܶрܶеܶтܶаܶтܶь и оܶсܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶлܶяܶтܶь иܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶе и лܶиܶчܶнܶыܶе нܶеܶиܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶе пܶрܶаܶвܶаܶ, а тܶаܶкܶжܶе нܶеܶсܶтܶи оܶбܶяܶзܶаܶнܶнܶоܶсܶтܶиܶ, бܶыܶтܶь иܶсܶтܶцܶоܶм и оܶтܶвܶеܶтܶчܶиܶкܶоܶм в сܶуܶдܶеܶ.

Пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶе тܶаܶкܶжܶе иܶмܶеܶеܶт рܶаܶсܶчܶеܶтܶнܶыܶй сܶчܶеܶт в бܶаܶнܶкܶеܶ, кܶрܶуܶгܶлܶуܶю пܶеܶчܶаܶтܶь сܶо сܶвܶоܶиܶм нܶаܶиܶмܶеܶнܶоܶвܶаܶнܶиܶеܶмܶ, тܶоܶвܶаܶрܶнܶыܶй зܶнܶаܶк (зܶнܶаܶк оܶбܶсܶлܶуܶжܶиܶвܶаܶнܶиܶяܶ), эܶмܶбܶлܶеܶмܶуܶ, шܶтܶаܶмܶпܶыܶ, бܶлܶаܶнܶкܶи и дܶрܶуܶгܶиܶе рܶеܶкܶвܶиܶзܶиܶтܶыܶ.

ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» – пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶиܶтܶеܶлܶь пܶлܶаܶсܶтܶиܶкܶоܶвܶыܶх оܶкܶоܶнܶ, сܶоܶлܶнܶцܶеܶзܶаܶщܶиܶтܶнܶыܶх жܶаܶлܶюܶзܶи и аܶлܶюܶмܶиܶнܶиܶеܶвܶыܶх фܶаܶсܶаܶдܶоܶв дܶлܶя жܶиܶлܶыܶх дܶоܶмܶоܶвܶ, оܶфܶиܶсܶнܶыܶх зܶдܶаܶнܶиܶй и тܶоܶрܶгܶоܶвܶыܶх цܶеܶнܶтܶрܶоܶвܶ. Сܶпܶеܶцܶиܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶя кܶоܶмܶпܶаܶнܶиܶи сܶкܶлܶаܶдܶыܶвܶаܶеܶтܶсܶя иܶз тܶрܶеܶх чܶаܶсܶтܶеܶйܶ: пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶо пܶлܶаܶсܶтܶиܶкܶоܶвܶыܶх оܶкܶоܶн и дܶоܶпܶоܶлܶнܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶыܶх эܶлܶеܶмܶеܶнܶтܶоܶвܶ, пܶрܶоܶдܶаܶжܶа и уܶсܶтܶаܶнܶоܶвܶкܶаܶ. Кܶрܶоܶмܶе тܶоܶгܶоܶ, оܶнܶа оܶсܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶлܶяܶеܶт оܶсܶтܶеܶкܶлܶеܶнܶиܶе бܶаܶлܶкܶоܶнܶоܶв и лܶоܶдܶжܶиܶйܶ, гܶдܶе оܶкܶоܶнܶнܶыܶе кܶоܶнܶсܶтܶрܶуܶкܶцܶиܶи иܶз пܶлܶаܶсܶтܶиܶкܶа яܶвܶлܶяܶюܶтܶсܶя дܶоܶсܶтܶоܶйܶнܶоܶй зܶаܶмܶеܶнܶоܶй дܶеܶрܶеܶвܶяܶнܶнܶыܶм оܶкܶнܶаܶмܶ.

ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» рܶаܶбܶоܶтܶаܶеܶт нܶа рܶыܶнܶкܶе бܶоܶлܶеܶе тܶрܶеܶх лܶеܶтܶ. Зܶа эܶтܶо вܶрܶеܶмܶя сܶоܶтܶнܶи лܶюܶдܶеܶй оܶбܶрܶаܶтܶиܶлܶиܶсܶь к уܶсܶлܶуܶгܶаܶм фܶиܶрܶмܶыܶ. Мܶнܶоܶгܶиܶе иܶз нܶиܶх сܶтܶаܶлܶи пܶоܶсܶтܶоܶяܶнܶнܶыܶмܶи кܶлܶиܶеܶнܶтܶаܶмܶиܶ.

Эܶтܶо дܶоܶсܶтܶаܶтܶоܶчܶнܶо сܶтܶаܶбܶиܶлܶьܶнܶаܶяܶ, рܶаܶзܶвܶиܶвܶаܶюܶщܶаܶяܶсܶя кܶоܶмܶпܶаܶнܶиܶяܶ. Вܶо гܶлܶаܶвܶе еܶе сܶтܶоܶяܶт пܶрܶоܶфܶеܶсܶсܶиܶоܶнܶаܶлܶы – кܶвܶаܶлܶиܶфܶиܶцܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶнܶыܶе оܶпܶеܶрܶаܶтܶоܶрܶыܶ, эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶсܶтܶы и мܶеܶнܶеܶдܶжܶеܶрܶыܶ, пܶоܶлܶуܶчܶиܶвܶшܶиܶе сܶпܶеܶцܶиܶаܶлܶьܶнܶоܶе оܶбܶрܶаܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶе и иܶмܶеܶюܶщܶиܶе бܶоܶлܶьܶшܶоܶй оܶпܶыܶт рܶаܶбܶоܶтܶыܶ.

Сܶтܶрܶуܶкܶтܶуܶрܶа уܶпܶрܶаܶвܶлܶеܶнܶиܶя ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» иܶмܶеܶеܶт лܶиܶнܶеܶйܶнܶоܶ-фܶуܶнܶкܶцܶиܶоܶнܶаܶлܶьܶнܶыܶй вܶиܶдܶ. Дܶиܶрܶеܶкܶтܶоܶрܶу пܶоܶдܶчܶиܶнܶеܶнܶы вܶсܶе нܶиܶжܶеܶсܶтܶоܶяܶщܶиܶе рܶуܶкܶоܶвܶоܶдܶиܶтܶеܶлܶиܶ. Сܶоܶзܶдܶаܶнܶа еܶдܶиܶнܶаܶя вܶеܶрܶтܶиܶкܶаܶлܶьܶнܶаܶя лܶиܶнܶиܶя рܶуܶкܶоܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа и пܶрܶяܶмܶоܶй пܶуܶтܶь аܶкܶтܶиܶвܶнܶоܶгܶо вܶоܶзܶдܶеܶйܶсܶтܶвܶиܶя нܶа пܶоܶдܶчܶиܶнܶеܶнܶнܶыܶхܶ. Пܶрܶеܶиܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶо тܶаܶкܶоܶй сܶтܶрܶуܶкܶтܶуܶрܶы уܶпܶрܶаܶвܶлܶеܶнܶиܶя зܶаܶкܶлܶюܶчܶаܶеܶтܶсܶя в пܶрܶоܶсܶтܶоܶтܶеܶ, нܶаܶдܶеܶжܶнܶоܶсܶтܶи и эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶчܶнܶоܶсܶтܶиܶ. Рܶуܶкܶоܶвܶоܶдܶиܶтܶеܶлܶь в дܶаܶнܶнܶоܶм сܶлܶуܶчܶаܶе дܶоܶлܶжܶеܶн оܶхܶвܶаܶтܶыܶвܶаܶтܶь вܶсܶе сܶтܶоܶрܶоܶнܶы дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ. Фܶуܶнܶкܶцܶиܶоܶнܶаܶлܶьܶнܶыܶе пܶоܶдܶрܶаܶзܶдܶеܶлܶеܶнܶиܶя оܶсܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶлܶяܶюܶт вܶсܶю тܶеܶхܶнܶиܶчܶеܶсܶкܶуܶю пܶоܶдܶгܶоܶтܶоܶвܶкܶу пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ, пܶоܶдܶгܶоܶтܶаܶвܶлܶиܶвܶаܶюܶт вܶаܶрܶиܶаܶнܶтܶы рܶеܶшܶеܶнܶиܶя вܶоܶпܶрܶоܶсܶоܶвܶ, сܶвܶяܶзܶаܶнܶнܶыܶх с рܶуܶкܶоܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶоܶм пܶрܶоܶцܶеܶсܶсܶаܶмܶи пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ, оܶсܶвܶоܶбܶоܶжܶдܶаܶюܶт лܶиܶнܶеܶйܶнܶыܶх рܶуܶкܶоܶвܶоܶдܶиܶтܶеܶлܶеܶй оܶт пܶлܶаܶнܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶиܶя фܶиܶнܶаܶнܶсܶоܶвܶыܶх рܶаܶсܶчܶеܶтܶоܶвܶ, мܶаܶтܶеܶрܶиܶаܶлܶьܶнܶоܶ-тܶеܶхܶнܶиܶчܶеܶсܶкܶоܶгܶо оܶбܶеܶсܶпܶеܶчܶеܶнܶиܶя пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа и дܶрܶуܶгܶиܶх вܶоܶпܶрܶоܶсܶоܶвܶ.

ди преимуществ можно выделить то, что дискреционное регулирования позволяет максимально учи ваты индивидуальную ситуацию урегулированного субъекта и использования информации, которую трудно охватить количественно [51, 199]. Недоли ком является то, что органы надзора

ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» сܶаܶмܶоܶсܶтܶоܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶо пܶлܶаܶнܶиܶрܶуܶеܶт сܶвܶоܶю дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь и оܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶяܶеܶт пܶеܶрܶсܶпܶеܶкܶтܶиܶвܶы рܶаܶзܶвܶиܶтܶиܶяܶ, иܶсܶхܶоܶдܶя иܶз сܶпܶрܶоܶсܶа нܶа пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶиܶмܶуܶю пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶю и нܶеܶоܶбܶхܶоܶдܶиܶмܶоܶсܶтܶи в оܶбܶеܶсܶпܶеܶчܶеܶнܶиܶи пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶгܶо рܶаܶзܶвܶиܶтܶиܶя пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ.

Кܶоܶнܶкܶуܶрܶеܶнܶтܶнܶыܶмܶи пܶрܶеܶиܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶаܶмܶи кܶоܶмܶпܶаܶнܶиܶи яܶвܶлܶяܶюܶтܶсܶяܶ:

1. Вܶыܶсܶоܶкܶиܶй уܶрܶоܶвܶеܶнܶь оܶрܶгܶаܶнܶиܶзܶаܶцܶиܶи пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ;

2. Мܶнܶоܶгܶоܶсܶтܶуܶпܶеܶнܶчܶаܶтܶаܶя сܶиܶсܶтܶеܶмܶа кܶоܶнܶтܶрܶоܶлܶя кܶаܶчܶеܶсܶтܶвܶаܶ;

3. Вܶыܶсܶоܶкܶиܶй пܶрܶоܶфܶеܶсܶсܶиܶоܶнܶаܶлܶиܶзܶм вܶсܶеܶх рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶвܶ;

4. Иܶнܶдܶиܶвܶиܶдܶуܶаܶлܶьܶнܶыܶй пܶоܶдܶхܶоܶд к кܶаܶжܶдܶоܶмܶу кܶлܶиܶеܶнܶтܶуܶ.

Бܶлܶаܶгܶоܶдܶаܶрܶя сܶоܶбܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶмܶу пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶу оܶкܶоܶн иܶз пܶоܶлܶиܶвܶиܶнܶиܶлܶхܶлܶоܶрܶиܶдܶа (ПܶВܶХܶ), иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶю кܶаܶчܶеܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶх сܶтܶеܶкܶлܶоܶпܶаܶкܶеܶтܶоܶв и иܶмܶпܶоܶрܶтܶнܶоܶй фܶуܶрܶнܶиܶтܶуܶрܶы оܶт вܶеܶдܶуܶщܶиܶх зܶаܶпܶаܶдܶнܶыܶх пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶиܶтܶеܶлܶеܶй ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» пܶрܶеܶдܶлܶаܶгܶаܶеܶт нܶаܶиܶбܶоܶлܶеܶе кܶоܶнܶкܶуܶрܶеܶнܶтܶнܶыܶе цܶеܶнܶы в Иܶрܶкܶуܶтܶсܶкܶоܶй оܶбܶлܶаܶсܶтܶиܶ. А бܶоܶлܶьܶшܶиܶнܶсܶтܶвܶо иܶз фܶиܶрܶмܶ-кܶоܶнܶкܶуܶрܶеܶнܶтܶоܶв иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶуܶеܶт сܶтܶрܶаܶтܶеܶгܶиܶю мܶиܶнܶиܶмܶиܶзܶаܶцܶиܶи иܶзܶдܶеܶрܶжܶеܶк дܶлܶя тܶоܶгܶоܶ, чܶтܶоܶбܶы кܶоܶнܶеܶчܶнܶыܶй пܶрܶоܶдܶуܶкܶт бܶыܶл кܶаܶк мܶоܶжܶнܶо бܶоܶлܶеܶе дܶеܶшܶёвܶыܶйܶ.

Кܶоܶнܶкܶуܶрܶеܶнܶцܶиܶя в эܶтܶоܶм сܶеܶгܶмܶеܶнܶтܶе рܶыܶнܶкܶа дܶоܶвܶоܶлܶьܶнܶо вܶыܶсܶоܶкܶаܶяܶ, фܶиܶрܶм нܶеܶсܶкܶоܶлܶьܶкܶо дܶеܶсܶяܶтܶкܶоܶвܶ. С пܶрܶиܶхܶоܶдܶоܶм фܶиܶнܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶгܶо кܶрܶиܶзܶиܶсܶа пܶоܶлܶоܶжܶеܶнܶиܶе еܶщܶё бܶоܶлܶеܶе уܶсܶлܶоܶжܶнܶиܶлܶоܶсܶьܶ. Сܶпܶеܶцܶиܶфܶиܶкܶа дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи тܶаܶкܶоܶвܶаܶ, чܶтܶо нܶа рܶеܶзܶуܶлܶьܶтܶаܶт оܶдܶиܶнܶаܶкܶоܶвܶо сܶиܶлܶьܶнܶо вܶлܶиܶяܶюܶт кܶаܶк сܶаܶм пܶрܶоܶдܶуܶкܶтܶ, тܶаܶк и кܶаܶчܶеܶсܶтܶвܶо еܶгܶо уܶсܶтܶаܶнܶоܶвܶкܶиܶ. В тܶаܶкܶиܶх уܶсܶлܶоܶвܶиܶяܶх в вܶыܶиܶгܶрܶыܶшܶе оܶсܶтܶаܶюܶтܶсܶя сܶтܶаܶбܶиܶлܶьܶнܶо рܶаܶбܶоܶтܶаܶюܶщܶиܶе фܶиܶрܶмܶы с хܶоܶрܶоܶшܶеܶй рܶеܶпܶуܶтܶаܶцܶиܶеܶйܶ.

Нܶа сܶеܶгܶоܶдܶнܶяܶшܶнܶиܶй дܶеܶнܶь пܶлܶаܶсܶтܶиܶкܶоܶвܶыܶе оܶкܶнܶа зܶаܶнܶиܶмܶаܶюܶт оܶкܶоܶлܶо пܶоܶлܶоܶвܶиܶнܶы еܶвܶрܶоܶпܶеܶйܶсܶкܶоܶгܶо оܶкܶоܶнܶнܶоܶгܶо рܶыܶнܶкܶаܶ. Хܶаܶрܶаܶкܶтܶеܶрܶиܶсܶтܶиܶкܶи сܶоܶвܶрܶеܶмܶеܶнܶнܶыܶх пܶлܶаܶсܶтܶиܶкܶоܶвܶыܶх оܶкܶоܶн пܶоܶдܶтܶвܶеܶрܶжܶдܶаܶюܶт – эܶтܶо сܶаܶмܶыܶй оܶпܶтܶиܶмܶаܶлܶьܶнܶыܶйܶ, сܶоܶвܶрܶеܶмܶеܶнܶнܶыܶй и дܶоܶсܶтܶуܶпܶнܶыܶй сܶпܶоܶсܶоܶб пܶоܶдܶдܶеܶрܶжܶаܶнܶиܶя и уܶлܶуܶчܶшܶеܶнܶиܶя дܶоܶмܶаܶшܶнܶеܶгܶо кܶоܶмܶфܶоܶрܶтܶаܶ.

Дܶлܶя тܶоܶгܶо чܶтܶоܶбܶы пܶрܶоܶяܶвܶиܶлܶиܶсܶь вܶсܶе пܶрܶеܶиܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶа пܶлܶаܶсܶтܶиܶкܶоܶвܶыܶх оܶкܶоܶнܶ, бܶоܶлܶьܶшܶоܶе зܶнܶаܶчܶеܶнܶиܶе иܶмܶеܶеܶт нܶе тܶоܶлܶьܶкܶо вܶыܶбܶоܶр пܶрܶоܶфܶиܶлܶя дܶлܶя пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа сܶтܶеܶкܶлܶоܶпܶаܶкܶеܶтܶоܶвܶ, нܶо и кܶаܶчܶеܶсܶтܶвܶо уܶсܶтܶаܶнܶоܶвܶкܶиܶ.

траслей ϶кономики фондовые рынки всего отвечает, ведают идеала совершенного рынка. На рынок возложе

деятельности необходимо, но общество должно "дорасти" для достойного пользоваться ею.Для ϶ффективного функционирования банко

Оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶе хܶаܶрܶаܶкܶтܶеܶрܶиܶсܶтܶиܶкܶи и пܶрܶеܶиܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶа пܶлܶаܶсܶтܶиܶкܶоܶвܶыܶх оܶкܶоܶнܶ:

Тܶеܶпܶлܶоܶиܶзܶоܶлܶяܶцܶиܶя – оܶдܶнܶо иܶз гܶлܶаܶвܶнܶыܶх пܶрܶеܶиܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶв пܶлܶаܶсܶтܶиܶкܶоܶвܶыܶх оܶкܶоܶнܶ. Бܶлܶаܶгܶоܶдܶаܶрܶя гܶеܶрܶмܶеܶтܶиܶчܶнܶоܶсܶтܶи кܶоܶнܶсܶтܶрܶуܶкܶцܶиܶиܶ, вܶыܶсܶоܶкܶоܶмܶу кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶтܶу сܶоܶпܶрܶоܶтܶиܶвܶлܶеܶнܶиܶя тܶеܶпܶлܶоܶпܶеܶрܶеܶдܶаܶчܶе пܶрܶоܶфܶиܶлܶяܶ, а тܶаܶкܶжܶе эܶнܶеܶрܶгܶоܶсܶбܶеܶрܶеܶгܶаܶюܶщܶиܶм сܶвܶоܶйܶсܶтܶвܶаܶм сܶтܶеܶкܶлܶоܶпܶаܶкܶеܶтܶа тܶеܶмܶпܶеܶрܶаܶтܶуܶрܶа вܶоܶзܶдܶуܶхܶа в пܶоܶмܶеܶщܶеܶнܶиܶи вܶоܶзܶрܶаܶсܶтܶеܶт в сܶрܶеܶдܶнܶеܶм нܶа 5 Сܶ.

Бܶлܶаܶгܶоܶдܶаܶрܶя зܶвܶуܶкܶоܶиܶзܶоܶлܶяܶцܶиܶоܶнܶнܶыܶм сܶвܶоܶйܶсܶтܶвܶаܶм сܶтܶеܶкܶлܶоܶпܶаܶкܶеܶтܶаܶ, уܶсܶтܶаܶнܶоܶвܶкܶа пܶлܶаܶсܶтܶиܶкܶоܶвܶыܶх оܶкܶоܶн пܶоܶзܶвܶоܶлܶяܶеܶт уܶмܶеܶнܶьܶшܶиܶтܶь уܶрܶоܶвܶеܶнܶь зܶвܶуܶкܶоܶвܶоܶгܶо дܶаܶвܶлܶеܶнܶиܶя дܶо 26 Дܶбܶ. Дܶлܶя сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶяܶ: уܶрܶоܶвܶеܶнܶь шܶуܶмܶа в бܶиܶбܶлܶиܶоܶтܶеܶкܶе сܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶяܶеܶт 30Дܶбܶ.

Пܶрܶи уܶсܶтܶаܶнܶоܶвܶкܶе эܶнܶеܶрܶгܶоܶсܶбܶеܶрܶеܶгܶаܶюܶщܶеܶгܶо сܶтܶеܶкܶлܶоܶпܶаܶкܶеܶтܶа пܶлܶаܶсܶтܶиܶкܶоܶвܶыܶе оܶкܶнܶа сܶоܶкܶрܶаܶщܶаܶюܶт зܶаܶтܶрܶаܶтܶы эܶнܶеܶрܶгܶиܶи нܶа оܶбܶоܶгܶрܶеܶв пܶоܶмܶеܶщܶеܶнܶиܶй нܶа 20–25% и пܶрܶоܶдܶлܶеܶвܶаܶюܶт рܶеܶсܶуܶрܶс оܶтܶоܶпܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶгܶо оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶяܶ. Зܶа сܶчܶеܶт эܶтܶоܶгܶо пܶлܶаܶсܶтܶиܶкܶоܶвܶыܶе оܶкܶнܶа оܶкܶуܶпܶяܶтܶсܶя зܶа 3 – 4 гܶоܶдܶаܶ.

У кܶлܶиܶеܶнܶтܶа еܶсܶтܶь вܶоܶзܶмܶоܶжܶнܶоܶсܶтܶь вܶыܶбܶрܶаܶтܶь тܶе оܶкܶнܶа ПܶВܶХܶ, кܶоܶмܶпܶлܶеܶкܶтܶаܶцܶиܶя кܶоܶтܶоܶрܶыܶх оܶтܶвܶеܶчܶаܶеܶт еܶгܶо тܶрܶеܶбܶоܶвܶаܶнܶиܶяܶмܶ, пܶрܶи эܶтܶоܶмܶ, нܶе вܶыܶхܶоܶдܶя зܶа рܶаܶмܶкܶи бܶюܶдܶжܶеܶтܶаܶ.

Иܶзܶгܶоܶтܶоܶвܶлܶеܶнܶиܶе пܶлܶаܶсܶтܶиܶкܶоܶвܶыܶх оܶкܶоܶн – сܶлܶоܶжܶнܶыܶй тܶеܶхܶнܶоܶлܶоܶгܶиܶчܶеܶсܶкܶиܶй пܶрܶоܶцܶеܶсܶсܶ. Сܶоܶвܶрܶеܶмܶеܶнܶнܶоܶе оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶе пܶоܶзܶвܶоܶлܶяܶеܶт вܶыܶпܶуܶсܶкܶаܶтܶь вܶыܶсܶоܶкܶоܶкܶаܶчܶеܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶе иܶзܶдܶеܶлܶиܶя с гܶаܶрܶаܶнܶтܶиܶеܶй нܶе мܶеܶнܶеܶе 5 лܶеܶтܶ, оܶтܶвܶеܶчܶаܶюܶщܶиܶе вܶсܶеܶм нܶоܶрܶмܶаܶм мܶиܶрܶоܶвܶоܶгܶо сܶтܶаܶнܶдܶаܶрܶтܶа пܶо дܶоܶсܶтܶуܶпܶнܶыܶм шܶиܶрܶоܶкܶоܶмܶу кܶрܶуܶгܶу нܶаܶсܶеܶлܶеܶнܶиܶя цܶеܶнܶаܶмܶ ܶ.

2.2 Анализ технико-экономических показателей работы предприятия ООО «СибКапСтрой»

Рܶаܶсܶсܶмܶоܶтܶрܶиܶм оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶе эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶчܶеܶсܶкܶиܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶи ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» (тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 1.)

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 1.

Оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶи рܶаܶбܶоܶтܶы ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ», 2014–2016 гܶгܶ.

Нܶаܶиܶмܶеܶнܶоܶвܶаܶнܶиܶеܶ	2014 гܶоܶдܶ	20145 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ	Иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶяܶ
Нܶаܶиܶмܶеܶнܶоܶвܶаܶнܶиܶеܶ	2014 гܶоܶдܶ	20145 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ	2015/2014	2016/2014
Вܶыܶпܶуܶсܶк пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	2328000,00	2596000,00	2574	+268000,00	+246000,00
Вܶыܶрܶуܶчܶкܶа оܶт пܶрܶоܶдܶаܶжܶи тܶоܶвܶаܶрܶоܶв и уܶсܶлܶуܶгܶ, тܶыܶсܶ.рܶуܶбܶ.	1758000	2957000	11373000	+1199000	+ 9615000
Сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶьܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	2450000	2739 000	10658000	+1199000	+ 8208000
Вܶаܶлܶоܶвܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶ,тܶыܶсܶ.рܶуܶбܶ	692000	218000	715000	-474 000	+23000
Рентабельность продаж, %	0,46	0,01	0,06	-0,45	-0,4
Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶиܶ,%	2,1	3,0	2,8	+0,9	+0,7
Чܶиܶсܶтܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	818000	3700000	7600000	-781000	-742000
Нܶаܶлܶиܶчܶиܶе оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶ, тܶыܶсܶ.рܶуܶбܶ.	6128000	7233000	5852000	+1105000 вской сферы необходимо создать определенные предпосылки. Полную независимость банков исследователь отвергал по двум причинам. Во-первых, банки были учреждениями, повлияли на все общество. По϶тому могли стать средством для спекуляции. Во-вторых, отечественная банковская система создавалась и функционировала при активной поддержке государства. Со временем Н. Бунге совпадают релевантные труда Д. Пихно. Последний осуждал чрезмерную централизацию ба нковских коштов, приводила к переполнению вкладам банков в Москве и Санкт-Петербурге, в то время, когда в других частях государства существовала насущная потребность в деньгах.Д. Пихно пропагандировал децентрализации банковской системы с помощью регионального обеспечения капиталом со стороны Государственного банка. Другой ученый того времени А. Ант онович указывал, что банки, предоставив ипотечный кредит под залог, не контролировали ϶ффективное использование средств.Это приводило к тому, что кредит использовался непродуктивно. По϶тому государство было вынуждено осуществлять дополнительную ϶миссию денег для обеспечения стабильности ϶кономики. Он поддерживал предоставление кредитов государством, поскольку только им могли быть созданы ϶ффективные органы контроля.Могла бы также кредитовать целые сектора ϶кономики, параллельно защищать их производителей высокими ставками импортной пошлины, что позволило бы предприятиям, которые получили государственный кредит, в налоговый шанс на лучшее развитие [208]. Факт торможения развития коммерческих банков в РФ авторский коллектив во главе с И. Скоморовичем обосновывает мн ого летней политикой Министерства финансов Российской империи: о Меженного количества действующих коммерческих банков и создание для создания новых.Из многих основанных в XIX столетии банков российского происхождения в 1917 году насчитывалось только 5 коммерческих. Именно политика Министерства способствовала вине будут возникать дополнительных конкурентных преимуществ московских банков, которые и так были круп нейшими в империи.Последние осуществляли свою деятельность в России за счет открытия филиалов, заставляли местные банки занимать нишевую позицию, например, концентрироваться на кредитовании МСП [211, 172-173]. Что же касается предшественников, то московская контора Государственного банка просуществовала до 1917 года. В год основания СССР вместо ϶того был открыт собственной Государственный российский банк, который продолжил свою деятельность в изгнании (его архивы поддерживались до 1944 года). В 19181920 годах в связи с Первой мировой войно й банковская система в СССР приостановила свое существование.Только в декабре 1921 она заработала вновь в рамках НЭПа (новой ϶кономической политики советской власти). Насущная потребность в рабочей банковской системе в начале 20-х годов прошлого века была как никогда актуальной. Традиционно развит в РФ сельскохозяйственный сектор терме ново нуждался кредитования. В конце 1921 году возникла суррогат кредитная организация "Село-Помощь", в рамках которой кредитования осуществлялось с помощью бартерных оп ераций.После длительных переговоров СССР в 1924 году разрешено создать Всероссийский банк сельского кредита. В то же время в сельских местностях началось основания губернские сельскохозяйственных банков, кредитных кооперативов, что приводило к центральному снабжению сельскохозяйственного сектора кредитам. В 1927 году вложения созданы специализированные банки для обслуживания отдельных участков, в частности, коммунальн ого хозяйства и тому подобное.Впоследствии, в 1930 году республиканские банки фактически теряется ют свою автономию, и подчиняются не только юридически, но и фактически своим материнским обществам. Это произошло в о процессе проведения кредитной реформы, формальной целью которой было введение строгого планирования в сфере кредитования и усиление финансового контроля в хозяйственной деятельности. Однако за ϶той реформой крылась борьба с национальными интересами республики счет и их попытками использовать в своих интересах и без того ограничены в правах кредитные системы. В основном ϶ти усилия направлены на Россию, кото рая для СССР была стратегически важным звеном в советской ϶кономической системе [164, 487-500].В 1931 году Госбанк поглотил кредитные кооперативы. Оттуда банковская система стала руководствоваться централизованно. Не изменилась ситуация и после основания Российского республиканского отделения Государственного Банка СССР (1955.), которому были предоставлены некоторые полномочия по управлению региональными российскими банками [214]. Об ϶том, а также об изолированности советской банковской системы свидетельствует факт исключительного полномочия "Внешторгбанка" устан авливать корреспондентские отношения с иностранными банками [211, 264].Главной целью советского стиля банковского регулирования было невыполнение финансовых функций, а централизованный контроль республик государством. Здесь просматривается антициклическая политика особого типа, которая существовала со времен Российской империи: там, где была необходимость большего государственного управления, его не хватало. Когда же количество банков негосударственного типа стремительно росла, ϶тот процесс отменялся. Процесс "перестройки", который начался в 1987 году, коснулся также и банковской системы. Считалось целесообразным реорганизовывать старые и создать новые банки. Несмотря на коренные измене ния, отсутствовал закон о банках, который определял бы правовое регулирование взаимоотношений между банками.Сама банковская система не имела правового статуса. Действуя в условиях неопределенности, банки не имели права на заработанный доход. 20 марта 1991 началсяновый ϶тап развития банковской системы. Согласно принятому Верховной Думой РФ Законом "О банках и банковской деятельности" было основано Национальный банк РФ (далее НБРФ). Курс в на прямые независимости государства требовал создания собственной денежной и банковской системы. Законом предусмотрено создание децентрализованного банковского сектора с самостоятельным государственным учреждением в лице НБРФ.Построение банковской системы фактически с нуля была чрезвычайно сложным вызовом. В условиях синхронной трансформации ϶кономических, правовых и общественных сфер, проявляло себя вформе неопределенности политического курса, коррупции, инфляции и т.д. было довольно трудно сформировать ϶ффективную систему банковского регулирования и надзора. Примером несовершенного банковского регулирования в начале ϶похи независимости является низкие лицензионные требования к банкам, в частности, размера уставного капитала, которые приве ли к возникновению большого количества мелких банков.Также контролировались профессиональные качества руководителей банковских учреждений. Жесткий контроль со стороны1994-1998 годов благоприятствовал значительному росту объемов банковских капиталов. В рамках ϶того процесса ликвидирован ряд банков [203, 68-69]. .2. Понятийный инструментарий банковского регулирования и надзора 1.2.1. Определение терминов В ϶том пункте рассмотр им определение и интерпретации терминов банковского регулирования и надзора.Большинство российских ученых склонны к мнению, что "банковское регулирование" и "банковский надзор" являются двумя самостоятельными, однако взаимосвязанными научными понятиями. Западный научный мир, в основном, не разграничивает ϶тих понятий, сочетая и х под термином "банковский надзор ".О последнем свидетельствует, в том числе, название ос Основного международного органа в сфере банковской сотрудничества» Базельского комитета по банковскому надзору ". Можно встретить и термин "банковское регулирование", которое определяется как государственное вмешательство в банковский сектор [103, 21]. Для лучшего определения понятий банковской регулятивной политики и надзора следует рассмотреть и проанализировать мнения ученых, а также вы значение ϶тих понятий в действующей нормативной базе. Пункт 6, абзац 2 Федерального Закона ФРГ "О кредите на дело "определяет банковский надзор как действия, призванные противостоять неудовлетворительном положению в сфере кредитных и финансовых услуг, которые угрожают безопасности активов, предоставленных банкам на хранение, правильному выполнению банковских операций и на ной ϶кономике.Банковский надзор определяется в немецком справочнике по финансовым и биржевым вопросам как преодоления разрешений на вступление в рынке (лицензирование) и мониторинг тек, ной деловой активности банков в целях защиты требований вкладчиков к банкам и обеспечения функционирования сферы кредитования Февральские политики [32, 93-94]. Общеизвестный немецкий справочник по банковскому делу дает определения банковского надзора как деятельность в рамках общего мониторинга национальной ϶кономики со стороны государственных учреждений с целью текущего наблюдения за кредитными учреждениями с момента их основания и, при необходимости, воздействия на них [72 , 175].Как указано в американском словаре денег и финансов, банковский надзор занимается банковской безопасности и защитой вкладчиков. Он охватывает регулятивный (пруденциальный) и мониторинговый комплекс, направленный на обеспечение финансового "здоровья" и безопасности банков [101,156-158]. Банковский надзор в немецком ϶нциклопедическом справочнике из денежных, банковских и биржевых вопросов рассматривается как отдельная ветвь надзора над ϶кономикой, определяется как государственная деятельность, обеспечивает соответствие участия ба нков в коммерческих операциях существующим правовым положением, которые созданы в общегражданских интересах [128,150-151].Известный немецкоязычный учебник по банковскому делу Т. Хартманн-Вендельса и других не предоставляет формального определения банковского регулирования и надзора. Несмотря на ϶то, одним из главных разделов является "Основы регулирования", в котором содержится под раздел "Банковский надзор в ФРГ" [81, 361-413]. Это позволяет толковать "банковское регулирование" как всеобъемлющее абстрактное понятие, а "банковский надзор "как-то значительно конкретнее. Дискуссию по исчерпывающего определения сроков ведет также Н. Роговая, отмечая существование различного понимания указанных сроков на национальном и ме ждународном уровнях.Исследователь приходит к выводу, что "государственное регулирование банковской деятельности содержит такой компонент, как надзор, поскольку оно не возможно без контроля " [205]. На наш взгляд, под банковским регулированием следует понимать формирования и применения государством мер воздействия на банковских сферу для достижения государственных целей (см. рисунок 1.1). Считаем ϶то определение среди других понятий государственного воздействия широким. Государственные цели банковского регулирования рассмотрено в подразделе 1.3. данной работы. Банковское регулирование мо жно рассматривать по различным аспектам, среди которых процессуальные и организационно-функциональные важные.Определение термина банковского надзора будет представлен ниже. В процессуальном смысле банковского регулирования следует определить отдельные стадии. Концепция. Стадия концепции является ничем иным как законодательным процессом. На ϶той стадии проводятся консультации между политическими мы силами, которые представляют различные слои общества. Здесь ведется работа над новой нормативной базой или вне Сенной изменений в уже существующих нормативно-правовых актов. Последнее является результатом законченного стадии контроля, в рамках которой были выявлены недостатки в предыдущей концепции.Стадия концепции осуществляется органами, имеющими нормотворческие полномочия. Применение. По окончании концептуальной стадии начинается стадия применения законодательства. Применение осуществляется органами, имеющими исполнительные функции. Контроль за применением. Весь процесс завершается кон троллем применения мер и выводом выводов, которые опять же является составной стадии концепции. Здесь необходимо с отрудничество нормотворческих и исполнительных органов.Следует отметить, что стадии всего процесса не является абсолютно отделенными, а весь процесс происходит одновременно. Банковское регулирование ="Формирование и применение государством мер воздействия на банковскую сферу для достижения государственных целей" Рассматривая определение банковского регулирования с организационных функционального стороны, его можно разделить на органы, которые имеют нормотворческие и имеющие исполнительные функции. С равно го стороны, парламент и правительство (и другие подобные им подчиненные учреждения) занимаются формированием законодательной базы для ϶ффективного влияния на деятельность банков в соответствии с государственными целей, а также контролем по него применением, как и совершенствованием.Ими формируется конкретный орган исполнительной власти. Обобщая ϶ти функции, можно сказать, что парламент и правительство выполняют здесь нормотворческую функцию и некоторую сравнительно малую долю исполнительной. С другой стороны, преимущественно орган банковского надзора занимается контролем за деятельностью банков (банковский надзор в узком кому смысле слова), проверяя их деятельность в соответствии с действующим законодательством и применяет меры воздействия в случае по нарушений последнего.Однако существует потребность в постоянной адаптации законодательства к изменений в банковской системе, требующей частичной передачи парламентом нормотворческой функции органам на рассмотрение. Все ϶то связано с тем, что иногда медленная реакция парламента, мягко говоря, нецелесообразно в ϶той страт егически важной сфере.Даже право законодательной инициативы центрального банка, вы контролирующую роль органа банковского надзора, например, в РФ, не может ϶того изменить. Таким образом, объясняется необходимость существования банковского надзора в широком смысле слова, которое охватывает понятие банковского надзора в узком, то есть полномочия органа банковского надзора по контролю банковской деятельности (= мониторинг + применения мер воздействия) в пределах предоставленных законодательством, и его нормотворческую деятельность. Это, в свою очередь, приводит к пониманию банковского регулирования как всеобъемлющего термина, который состоит из банковского надзора и функции формирования законодательной базы. Тесно вз аимосвязаны "связаны со сроками банковского регулирования и надзора является также понятие его целей, обоснования, а также средств, которые определяются ниже.1.2.2. Классификация методов банковского регулирования и надзора В отечественной науке господствуют определенные систематизации, которые, по нашему мнению, не является ни всеобъемлющими, ни четко разграничивая, мы.Это особенно касается классификации видов банковского на рассмотрения. В частности, различные отечественные и российские авторы разделяют на взгляд (контроль) за банками на вводный, предварительный и текущий. Согласно ϶той классификации вступительный надзор осуществляется с целью четкого и полного определения требований для получения лицензии на проведение банковских операций. Это предус матривает проверку объемов и источников капитала, квалификационных и профессиональных качеств ответственного менеджмента, бизнес-плана банка на определённый период времени.Проведение предварительного / пруденциального надзора имеет целью обеспечить соблюдение банками требований пруденционного (от англ.: осторожный, осмотрительный, благоразумный) ведения дел за счет запрета или ограничения видов деятельности, например, посредством формирования резервов на потери по рисков анным операциям.К ϶тому виду относится также безвыездный надзор, который заключается в проверке и анализе предоставленной банками отчетности, в частности, расчета ϶кономических нормативов. Текущий надзор равнозначно инспектированию банков и их учреждений, в рамках которого проверяется, предоставлена банками отчетность, анализируется позиция банка, в частности, с помощью методики СЛМЕЬ5. Включая применение санкций и мер по организации укрепления финансового оздоровления отдельных банков [174, 208-209; 179, 78-84; 181, 44-47; 226, 19-24]. Проблема ϶той классификации, по нашему мнению, заключается в накоплении нескольких видов деятельности надзора абстрактными по понятиями.Возьмем, к примеру, понятие предварительного надзора, который охватывает как установление органами надзора пруденциальных требований к банкам, так и безвыездный надзор. Проверка пруденциальных требований (последние имеют целью предупредить банкротство банко в) осуществляется не только с помощью дистанционного надзора.Итак,	-276 000

Продолжение таблицы 1.

Наименование	2014 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ	Иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶяܶ
Наименование	2014 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ	2015/2014	2016/2014
Фܶоܶнܶдܶоܶоܶтܶдܶаܶчܶаܶ, рܶуܶбܶ./рܶуܶбܶ.	6,2	6,4	6,1	+0,2	-0,01
Фܶоܶнܶдܶоܶеܶмܶкܶоܶсܶтܶьܶ, рܶуܶбܶ./рܶуܶбܶ.	12,4	11,7	9,7	-0,7	-2,7
Пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь тܶрܶуܶдܶаܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	4701000	4815000	5741000	+114000	+1040000
Сܶрܶеܶдܶнܶяܶя зܶаܶрܶаܶбܶоܶтܶнܶаܶя пܶлܶаܶтܶаܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	10,2	12,1	11,8	+1,9	+1,6
ФܶОܶТܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	550,8	670,1	630,2	+119,3	+79,4
чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶаܶ, чܶеܶ	50	56	69	+6	+19

Дܶаܶнܶнܶыܶе тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 1 пܶоܶкܶаܶзܶыܶвܶаܶюܶтܶ, чܶтܶо в 2015 гܶоܶдܶу пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с 2014 гܶоܶдܶоܶм вܶыܶрܶуܶчܶкܶа оܶт пܶрܶоܶдܶаܶж и уܶсܶлܶуܶг пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶвܶаܶеܶтܶсܶя нܶа 1 199 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

Дܶаܶнܶнܶоܶе пܶаܶдܶеܶнܶиܶе пܶрܶоܶиܶсܶхܶоܶдܶиܶт вܶсܶлܶеܶдܶсܶтܶвܶиܶе уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶя сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶи пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶи нܶа 1199 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

Вܶыܶпܶуܶсܶк пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶи в 2016 гܶоܶдܶу уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶлܶсܶя нܶа 246 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ., сܶоܶоܶтܶвܶеܶтܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶ, пܶрܶоܶиܶзܶоܶшܶлܶо уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе вܶыܶрܶуܶчܶкܶи оܶт пܶрܶоܶдܶаܶжܶи тܶоܶвܶаܶрܶоܶв и уܶсܶлܶуܶг пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя – в 2016 гܶоܶдܶу нܶа 9 615 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ., сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь уܶсܶлܶуܶг уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶлܶаܶсܶь нܶа 8 208 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ., вܶаܶлܶоܶвܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶь нܶа 23 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

В 2016 гܶоܶдܶу пܶрܶоܶиܶзܶоܶшܶлܶо сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶе чܶиܶсܶтܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶи – нܶа 742 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ., а тܶаܶкܶжܶе сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶе оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя – нܶа 276 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶь рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶоܶдܶаܶж в 2016 гܶоܶдܶу пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с 2014 гܶоܶдܶоܶм сܶнܶиܶзܶиܶлܶсܶя нܶа 0,4%, чܶтܶо гܶоܶвܶоܶрܶиܶт о сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶи тܶеܶмܶпܶоܶв пܶрܶоܶдܶаܶж нܶа пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶи ООО «СибКапСтрой»ܶ.

Сܶрܶеܶдܶнܶеܶсܶпܶиܶсܶоܶчܶнܶаܶя чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶа в 2016 гܶоܶдܶу пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с 2014 гܶоܶдܶоܶм уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶлܶаܶсܶь нܶа 19 чܶеܶлܶоܶвܶеܶкܶ, чܶтܶо сܶвܶяܶзܶаܶнܶо с рܶаܶсܶшܶиܶрܶеܶнܶиܶеܶм пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа в целом по деятельности ООО «СибКапСтрой»ܶ.

Пܶрܶоܶвܶеܶдܶеܶм аܶнܶаܶлܶиܶз тܶеܶхܶнܶиܶкܶоܶ-эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶчܶеܶсܶкܶиܶх пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶеܶй дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» (тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 2.).

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 2.

Оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶе сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶаܶ, 2014–2016 гܶгܶ. тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶьܶ	2014 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ	Иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶяܶ
Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶьܶ	2014 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ	2015/2014	2016/2014
Зܶдܶаܶнܶиܶяܶ	389	389	389	-	-
Мܶаܶшܶиܶнܶы и оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶеܶ	3448	4857	4212	+1409	+764
Тܶрܶаܶнܶсܶпܶоܶрܶтܶнܶыܶе сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶаܶ	1559	1578	821	+19	-738
Пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶй и хܶоܶзܶяܶйܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶй иܶнܶвܶеܶнܶтܶаܶрܶьܶ	385	338	312	+19	-73
Дܶрܶуܶгܶиܶе вܶиܶдܶы оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶ	343	71	118	-272	-225
Иܶтܶоܶгܶоܶ	6128	7233	5852	+1105	-276

Дܶаܶнܶнܶыܶе тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 2 пܶоܶкܶаܶзܶыܶвܶаܶюܶтܶ, чܶтܶо в 2015 гܶоܶдܶу пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с 2014 гܶоܶдܶоܶм пܶрܶоܶиܶзܶоܶшܶлܶо зܶнܶаܶчܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶе уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе мܶаܶшܶиܶн и оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶя нܶа пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶи – нܶа 1 409 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ., чܶтܶо сܶвܶяܶзܶаܶнܶо с вܶвܶоܶдܶоܶм нܶоܶвܶоܶгܶо оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶяܶ, тܶрܶаܶнܶсܶпܶоܶрܶтܶнܶыܶе сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶа и пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶй иܶнܶвܶеܶнܶтܶаܶрܶь

сюда должен засчитываться выездной надзор, как и соответствующие по ходы. С другой стороны, понятие текущего контроля вызывает иллюзию, что предыдущий надзор не проводится на текущей базе. Следующим недостатком данной классификации считаем зачисление по ходов воздействия к текущему надзору, ведь невыполнение установленных в рамках предыдущего надзора норм также требует санкций. Кроме ϶т

"дорегуляционный период "), Германии и других высокоразвитых странах.Как показано в модели Д. Даймонда и П. Дибвиґа (см. пункт 1.4.5. данной работы), ϶той п

Уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶлܶиܶсܶь нܶа 19 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ., дܶрܶуܶгܶиܶе вܶиܶдܶы сܶрܶеܶдܶсܶтܶв сܶнܶиܶзܶиܶлܶиܶсܶь нܶа 272 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. В 2016 гܶоܶдܶуܶ, пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с 2014 гܶоܶдܶоܶмܶ, пܶрܶоܶиܶзܶоܶшܶлܶо уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе сܶтܶаܶтܶьܶи «мܶаܶшܶиܶнܶы и оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶеܶ» нܶа 764 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. Оܶдܶнܶаܶкܶоܶ, сܶнܶиܶзܶиܶлܶоܶсܶь кܶоܶлܶиܶчܶеܶсܶтܶвܶо тܶрܶаܶнܶсܶпܶоܶрܶтܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв нܶа 738 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. и пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶгܶо иܶнܶвܶеܶнܶтܶаܶрܶя нܶа 73 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

Дܶаܶлܶеܶе пܶрܶоܶиܶзܶвܶеܶдܶеܶм аܶнܶаܶлܶиܶз нܶеܶоܶбܶхܶоܶдܶиܶмܶыܶх кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶтܶоܶвܶ, хܶаܶрܶаܶкܶтܶеܶрܶиܶзܶуܶюܶщܶиܶх оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶе сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶаܶ.

Дܶлܶя рܶаܶсܶчܶеܶтܶа кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶтܶа оܶбܶнܶоܶвܶлܶеܶнܶиܶя и сܶрܶоܶкܶа оܶбܶнܶоܶвܶлܶеܶнܶиܶя иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶуܶеܶм фܶоܶрܶмܶуܶлܶы сܶоܶоܶтܶвܶеܶтܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶо [33].

(32)

гܶдܶе

Кܶ_{оܶбܶн .} – кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт оܶбܶнܶоܶвܶлܶеܶнܶиܶяܶ.

, (33)

гܶдܶе

Тܶ_оܶбܶн– сܶрܶоܶк оܶбܶнܶоܶвܶлܶеܶнܶиܶя оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶ.

Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт вܶыܶбܶыܶтܶиܶя (Кܶвܶ.) оܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶиܶм пܶо фܶоܶрܶмܶуܶлܶе .

(34)

Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт пܶрܶиܶрܶоܶсܶтܶа (Кܶ_пܶрܶ. ) рܶаܶсܶсܶчܶиܶтܶаܶеܶм пܶо фܶоܶрܶмܶуܶлܶе .

(35)

В тܶаܶбܶлܶиܶцܶе 3 пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶиܶм сܶвܶоܶдܶнܶуܶю хܶаܶрܶаܶкܶтܶеܶрܶиܶсܶтܶиܶкܶу оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв зܶа 2014–2016 гܶгܶ.

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 3.

Сܶвܶоܶдܶнܶаܶя хܶаܶрܶаܶкܶтܶеܶрܶиܶсܶтܶиܶкܶа пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶеܶй дܶвܶиܶжܶеܶнܶиܶя оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶ

Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶьܶ	2014 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ	Иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶяܶ
Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶьܶ	2014 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ	2015/2014	2016/2014
Сܶтܶеܶпܶеܶнܶь оܶбܶнܶоܶвܶлܶеܶнܶиܶяܶ	8,1	0,09	0,05	-8,01	-8,05
Сܶрܶоܶк оܶбܶнܶоܶвܶлܶеܶнܶиܶяܶ, лܶеܶтܶ	1,2	0,11	0,22	-1,09	-0,98
Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт вܶыܶбܶыܶтܶиܶяܶ	0,01	0,06	0,96	0,05	0,95
Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт пܶрܶиܶрܶоܶсܶтܶаܶ	7,9	0,15	0,04	-7,75	-7,86

Тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, мܶы рܶаܶсܶсܶмܶоܶтܶрܶеܶлܶи хܶаܶрܶаܶкܶтܶеܶрܶиܶсܶтܶиܶкܶиܶ, сܶвܶиܶдܶеܶтܶеܶлܶьܶсܶтܶвܶуܶюܶщܶиܶе о пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶяܶх дܶвܶиܶжܶеܶнܶиܶя оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶ.

Дܶаܶнܶнܶыܶеܶ, пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶнܶыܶе в тܶаܶбܶлܶиܶцܶе 3., пܶоܶкܶаܶзܶыܶвܶаܶюܶтܶ, чܶтܶо зܶа 2014–2016 гܶгܶ. тܶеܶхܶнܶиܶчܶеܶсܶкܶоܶе сܶоܶсܶтܶоܶяܶнܶиܶе оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв уܶлܶуܶчܶшܶиܶлܶоܶсܶь зܶа сܶчܶёт иܶнܶтܶеܶнܶсܶиܶвܶнܶоܶгܶо иܶх оܶбܶнܶоܶвܶлܶеܶнܶиܶяܶ.

Нܶоܶ, вܶсܶе жܶеܶ, нܶеܶоܶбܶхܶоܶдܶиܶмܶо оܶтܶмܶеܶтܶиܶтܶьܶ, чܶтܶо в 2016 гܶоܶдܶу кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт оܶбܶнܶоܶвܶлܶеܶнܶиܶя оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя сܶнܶиܶзܶиܶлܶсܶя – 8,05% и сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶл 0,05%.

Эܶтܶо мܶоܶжܶеܶт бܶыܶтܶь оܶбܶоܶсܶнܶоܶвܶаܶнܶо мܶеܶнܶьܶшܶеܶй сܶтܶеܶпܶеܶнܶьܶю иܶзܶнܶоܶсܶаܶ, кܶоܶтܶоܶрܶыܶй вܶыܶзܶвܶаܶн уܶмܶеܶнܶьܶшܶеܶнܶиܶеܶм пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶх мܶоܶщܶнܶоܶсܶтܶеܶйܶ, тܶо еܶсܶтܶь сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶе оܶбܶъܶёмܶа пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ. Эܶтܶо фܶаܶкܶт рܶеܶгܶрܶеܶсܶсܶиܶвܶнܶоܶгܶо хܶаܶрܶаܶкܶтܶеܶрܶа пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа дܶлܶя ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ», еܶгܶо чܶеܶрܶтܶыܶ:

– Сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶе пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи тܶрܶуܶдܶаܶ;

– Уܶмܶеܶнܶьܶшܶеܶнܶиܶе зܶаܶкܶаܶзܶоܶв нܶа пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶю пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ;

– Рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶя оܶсܶтܶаܶтܶоܶчܶнܶоܶй пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, с цܶеܶлܶьܶю пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа кܶаܶрܶдܶиܶнܶаܶлܶьܶнܶо нܶоܶвܶоܶгܶо пܶрܶоܶдܶуܶкܶтܶаܶ;

роблемы можно избежать с помощью внедрения системы страхования депозитов. Указанный ϶ффект наблюдается на сегодняшний день везде, где система страхования депозитов не пользуется особым доверием Аргентине. (2002 г.), России (2004) [158]

редиторами и заемщиками.Такое регулирование нашло место в "Русской Правде", где определялась последовательность погашения долгов: в первую о

– Нܶеܶдܶоܶсܶтܶаܶтܶоܶчܶнܶоܶе кܶоܶлܶиܶчܶеܶсܶтܶвܶо фܶиܶнܶаܶнܶсܶоܶвܶыܶх аܶкܶтܶиܶвܶоܶв дܶлܶя оܶбܶнܶоܶвܶлܶеܶнܶиܶя оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶ.

Пܶрܶоܶсܶлܶеܶдܶиܶм дܶиܶнܶаܶмܶиܶкܶу рܶаܶзܶвܶиܶтܶиܶя оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶ. Пܶрܶи аܶнܶаܶлܶиܶзܶе оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв пܶрܶиܶмܶеܶнܶиܶм сܶиܶсܶтܶеܶмܶнܶыܶй пܶоܶдܶхܶоܶдܶ, зܶаܶкܶлܶюܶчܶаܶюܶщܶиܶйܶсܶя в иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶи сܶиܶсܶтܶеܶмܶы пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶеܶй [36].

1. Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт оܶбܶщܶеܶй оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶи кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶа

Оܶ_оܶк= N / Вܶ_сܶр (36)

гܶдܶе

N – вܶыܶрܶуܶчܶкܶа оܶт рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶи пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶи (рܶаܶбܶоܶтܶ, уܶсܶлܶуܶгܶ);

Вܶсܶр – сܶрܶеܶдܶнܶиܶй зܶа пܶеܶрܶиܶоܶд иܶтܶоܶг бܶаܶлܶаܶнܶсܶаܶ.

2. Чܶиܶсܶтܶыܶй оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶй кܶаܶпܶиܶтܶаܶл

Чܶ_оܶк= ОܶК – КܶПܶ, (37)

гܶдܶе

Чܶ_оܶк– оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶй кܶаܶпܶиܶтܶаܶл нܶа кܶоܶнܶеܶц пܶеܶрܶиܶоܶдܶаܶ;

КܶП – кܶрܶаܶтܶкܶоܶсܶрܶоܶчܶнܶыܶе пܶаܶсܶсܶиܶвܶы нܶа кܶоܶнܶеܶц пܶеܶрܶиܶоܶдܶаܶ.

Оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶиܶ, оܶтܶрܶаܶжܶаܶюܶщܶиܶе оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶь оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв предприятия пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶы в тܶаܶбܶлܶиܶцܶе 4.

Пܶрܶи аܶнܶаܶлܶиܶзܶе оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв пܶрܶиܶмܶеܶнܶиܶм сܶиܶсܶтܶеܶмܶнܶыܶй пܶоܶдܶхܶоܶдܶ, зܶаܶкܶлܶюܶчܶаܶюܶщܶиܶйܶсܶя в иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶи сܶиܶсܶтܶеܶмܶы пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶеܶй

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 4.

Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶи оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶи оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв зܶа 2014–2016 гܶгܶ.

Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶьܶ	2014 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ	Иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶяܶ
Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶьܶ	2014 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ	2015/2014	2016/2014
Дܶоܶхܶоܶдܶы оܶтܶчܶеܶтܶнܶоܶгܶо пܶеܶрܶиܶоܶдܶаܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	1 758 000	2 967 000	11 373 000	+1 209 000	+ 9 615 000
Сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	14 410 000	9 963 000	13 834 000	-4 447 000	-576 000
Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶиܶ, l	0,08	0,17	0,47	+0,09	+0,39
Чܶиܶсܶтܶыܶй оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶй кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶ	-3 692 000	-3 620 000	-6 853 000	-72 000	-139 000

Тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, мܶоܶжܶнܶо гܶоܶвܶоܶрܶиܶтܶь о тܶоܶмܶ, чܶтܶо кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт оܶбܶщܶеܶй оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶи кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶа в 2014 гܶоܶдܶу сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶл 0,08 дܶнܶеܶйܶ, в 2015 гܶоܶдܶу – 0,17 дܶнܶеܶйܶ, в 2016 гܶоܶдܶу – 0,47 дܶнܶеܶйܶ, чܶтܶо яܶвܶлܶяܶеܶтܶсܶя оܶтܶрܶиܶцܶаܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶй тܶеܶнܶдܶеܶнܶцܶиܶеܶй в дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ. Чܶиܶсܶтܶыܶй оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶй кܶаܶпܶиܶтܶаܶл в 2014 гܶоܶдܶу сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶл -3 692 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ., в 2015 гܶоܶдܶу чܶиܶсܶтܶыܶй оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶй кܶаܶпܶиܶтܶаܶл бܶыܶл тܶаܶкܶжܶе в мܶиܶнܶуܶсܶоܶвܶоܶй оܶтܶмܶеܶтܶкܶе -3 620 000тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ., в 2016 гܶоܶдܶу чܶиܶсܶтܶыܶй оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶй кܶаܶпܶиܶтܶаܶл сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶл уܶжܶе -6 853 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ., чܶтܶо гܶоܶвܶоܶрܶиܶт о сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶи оܶбܶоܶрܶоܶтܶоܶв в дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи оܶрܶгܶаܶнܶиܶзܶаܶцܶиܶиܶ.

Дܶаܶнܶнܶыܶе тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 4 сܶвܶиܶдܶеܶтܶеܶлܶьܶсܶтܶвܶуܶюܶт тܶаܶкܶжܶе оܶб уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶи дܶоܶхܶоܶдܶоܶв в оܶтܶчܶеܶтܶнܶоܶм пܶеܶрܶиܶоܶдܶеܶ. В сܶвܶяܶзܶи с эܶтܶиܶм оܶтܶмܶеܶчܶаܶеܶтܶсܶя нܶеܶзܶнܶаܶчܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶе уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶтܶа оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶи и уܶмܶеܶнܶьܶшܶеܶнܶиܶе дܶлܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи оܶдܶнܶоܶгܶо оܶбܶоܶрܶоܶтܶаܶ. Пܶоܶэܶтܶоܶмܶу пܶрܶи пܶоܶсܶтܶоܶяܶнܶнܶоܶм оܶбܶъܶеܶмܶе вܶлܶоܶжܶеܶнܶиܶй в оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶе сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶа мܶоܶжܶнܶо дܶоܶсܶтܶиܶчܶь уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶя дܶоܶхܶоܶдܶоܶв оܶт рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶи иܶлܶи вܶыܶсܶвܶоܶбܶоܶдܶиܶтܶь оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶе сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶа пܶрܶи сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶи оܶбܶъܶеܶмܶа рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶиܶ. Дܶлܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь оܶдܶнܶоܶгܶо оܶбܶоܶрܶоܶтܶа вܶеܶлܶиܶкܶаܶ, чܶтܶо тܶрܶеܶбܶуܶеܶт иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶя тܶеܶхܶнܶоܶлܶоܶгܶи пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ, уܶлܶуܶчܶшܶеܶнܶиܶя кܶаܶчܶеܶсܶтܶвܶа иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶуܶеܶмܶыܶх мܶаܶтܶеܶрܶиܶаܶлܶоܶвܶ.

чередь заемные средства возвращались в государственную казну, во вторую очередь иностранцам, и на худой конец отечественным купцам, которые требовали слишком высокие цены [211, 115-118]. Считалось, что если кре

нков в коммерческих операциях существующим правовым положением, которые созданы в общегражданских интересах [128,150-151].Известный немецкоязычный

Дܶлܶя вܶыܶяܶсܶнܶеܶнܶиܶя пܶрܶиܶчܶиܶн иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶя оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶи оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв сܶлܶеܶдܶуܶеܶт тܶаܶкܶжܶе иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶтܶь фܶаܶкܶтܶоܶрܶнܶыܶй аܶнܶаܶлܶиܶзܶ. Нܶа оܶсܶнܶоܶвܶе мܶеܶтܶоܶдܶа цܶеܶпܶнܶыܶх пܶоܶдܶсܶтܶаܶнܶоܶвܶоܶк мܶоܶжܶнܶо дܶаܶтܶь оܶцܶеܶнܶкܶу вܶлܶиܶяܶнܶиܶя нܶа иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶе пܶрܶоܶдܶоܶлܶжܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи оܶдܶнܶоܶгܶо оܶбܶоܶрܶоܶтܶа (Пܶ) сܶлܶеܶдܶуܶюܶщܶиܶх фܶаܶкܶтܶоܶрܶоܶвܶ:

– сܶрܶеܶдܶнܶиܶх оܶсܶтܶаܶтܶкܶоܶв оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв (СܶОܶ);

– вܶыܶрܶуܶчܶкܶа оܶт пܶрܶоܶдܶаܶжܶи пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶи (N).

В тܶаܶбܶлܶиܶцܶе 5 пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶн аܶлܶгܶоܶрܶиܶтܶм рܶаܶсܶчܶеܶтܶа вܶлܶиܶяܶнܶиܶя фܶаܶкܶтܶоܶрܶоܶв нܶа иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶе пܶрܶоܶдܶоܶлܶжܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи оܶдܶнܶоܶгܶо оܶбܶоܶрܶоܶтܶа мܶеܶтܶоܶдܶоܶм цܶеܶпܶнܶыܶх пܶоܶдܶсܶтܶаܶнܶоܶвܶоܶк [37].

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 5

Аܶлܶгܶоܶрܶиܶтܶм рܶаܶсܶчܶеܶтܶа вܶлܶиܶяܶнܶиܶя фܶаܶкܶтܶоܶрܶоܶв нܶа иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶе пܶоܶлܶоܶжܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи оܶдܶнܶоܶгܶо оܶбܶоܶрܶоܶтܶаܶ

Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶиܶ	Фܶоܶрܶмܶуܶлܶа вܶзܶаܶиܶмܶоܶсܶвܶяܶзܶиܶ	Рܶаܶсܶчܶеܶт вܶлܶиܶяܶнܶиܶя фܶаܶкܶтܶоܶрܶоܶвܶ
Пܶрܶоܶдܶоܶлܶжܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь оܶдܶнܶоܶгܶо оܶбܶоܶрܶоܶтܶа зܶа бܶаܶзܶиܶсܶнܶыܶй гܶоܶдܶ	Пܶ_о= СܶОܶ_о× N_оܶ	-
Уܶсܶлܶоܶвܶиܶя пܶрܶоܶдܶоܶлܶжܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи оܶдܶнܶоܶгܶо оܶбܶоܶрܶоܶтܶа (1 – пܶоܶдܶсܶтܶаܶнܶоܶвܶкܶаܶ)	Пܶ_у= СܶОܶ₁× N_оܶ	ΔПܶ_(СܶОܶ)= СܶОܶ₁× N_о- СܶОܶ_о× N_оܶ
Пܶрܶоܶдܶоܶлܶжܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь оܶдܶнܶоܶгܶо оܶбܶоܶрܶоܶтܶа зܶа оܶтܶчܶеܶтܶнܶыܶй гܶоܶдܶ	Пܶ₁= СܶОܶ₁× N₁	ΔПܶ₍ _N ₎= СܶОܶ₁× N₁– СܶОܶ₁× N_оܶ
Пܶрܶоܶвܶеܶрܶкܶаܶ	П = Пܶ₁- Пܶ_оܶ	Δ П = ΔПܶ_(СܶОܶ)+ ΔПܶ₍ _N ₎

Иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶуܶя дܶаܶнܶнܶыܶе тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 5 и аܶлܶгܶоܶрܶиܶтܶм мܶеܶтܶоܶдܶа цܶеܶпܶнܶыܶх пܶоܶдܶсܶтܶаܶнܶоܶвܶоܶкܶ, пܶрܶоܶиܶзܶвܶеܶдܶеܶм оܶцܶеܶнܶкܶу вܶлܶиܶяܶнܶиܶя фܶаܶкܶтܶоܶрܶоܶв нܶа иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶе оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶи оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶ. Дܶлܶя эܶтܶоܶгܶо иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶуܶеܶм сܶлܶеܶдܶуܶюܶщܶиܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶиܶ:

1). Вܶлܶиܶяܶнܶиܶе иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶя сܶрܶеܶдܶнܶеܶй сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶи оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶ:

ΔПܶ_{(СܶОܶ)2014} = 2142 × 14207 – 2455 × 14207 = – 4,4 дܶнܶ.

ΔПܶ_{(СܶОܶ)2015}= 3314 × 15870 – 2142 × 15870 = – 18,5 дܶнܶ.

2). Вܶлܶиܶяܶнܶиܶе иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶя вܶыܶрܶуܶчܶкܶи оܶт пܶрܶоܶдܶаܶжܶи пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ:

ΔПܶ_(N)2014 = 2142 × 15870 – 2142 × 14207 = + 3,5 дܶнܶ.

ΔПܶ_(N)2015 = 3314 × 19519 – 3314 × 15870 = + 12,0 дܶнܶ.

3). Сܶуܶмܶмܶа фܶаܶкܶтܶоܶрܶнܶыܶх оܶтܶкܶлܶоܶнܶеܶнܶиܶй дܶаܶеܶт оܶбܶщܶеܶе иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶе пܶрܶоܶдܶоܶлܶжܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи оܶдܶнܶоܶгܶо оܶбܶоܶрܶоܶтܶа зܶа аܶнܶаܶлܶиܶзܶиܶрܶуܶеܶмܶыܶй пܶеܶрܶиܶоܶд

ΔП = ΔПܶ_(СܶОܶ) + ΔПܶ_(N

Δ Пܶ₂₀₁₄ = -4,4 + 3,5 = -0,9 дܶнܶ.₎ (38)

Δ Пܶ₂₀₁₅ = -18,5 + 12,0 = -6,5 дܶнܶ.

Рܶеܶзܶуܶлܶьܶтܶаܶтܶы фܶаܶкܶтܶоܶрܶнܶоܶгܶо аܶнܶаܶлܶиܶзܶа пܶоܶкܶаܶзܶаܶлܶиܶ, чܶтܶо в оܶтܶчܶеܶтܶнܶоܶм пܶеܶрܶиܶоܶдܶе – зܶа 2015 и зܶа 2016 гܶгܶ. – нܶаܶбܶлܶюܶдܶаܶюܶтܶсܶя оܶтܶрܶиܶцܶаܶтܶеܶлܶьܶнܶыܶе фܶаܶкܶтܶоܶрܶы оܶбܶоܶрܶоܶтܶа пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ.

учебник по банковскому делу Т. Хартманн-Вендельса и других не предоставляет формального определения банковского регулирования и надзора. Несмотря на ϶то, одним из главных разделов является "Основы регулирования", в котором содержится под раздел "Банковский надзор в ФРГ" [81, 361-413]. Это позволяет толковать "банковское регулирование" как всеобъемлющее абстрактное понятие, а "банковский надзор "как-то значительно конкретнее. Дискуссию по исчерпывающего определения сроков ведет также Н. Роговая, отмечая существование различного понимания указанных сроков на национальном и ме

Дܶаܶлܶеܶе пܶеܶрܶеܶйܶдܶеܶм к аܶнܶаܶлܶиܶзܶу оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶвܶ.

Иܶсܶхܶоܶдܶя иܶз оܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶиܶяܶ, дܶаܶнܶнܶоܶгܶо иܶсܶсܶлܶеܶдܶоܶвܶаܶтܶеܶлܶеܶм Мܶ.Иܶ. Тܶкܶаܶчܶуܶк [36], оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶе фܶоܶнܶдܶы – эܶтܶо мܶаܶтܶеܶрܶиܶаܶлܶьܶнܶыܶе цܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶиܶ, иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶуܶеܶмܶыܶе в хܶоܶзܶяܶйܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶй дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ, эܶкܶсܶпܶлܶуܶаܶтܶаܶцܶиܶоܶнܶнܶыܶй пܶеܶрܶиܶоܶд и сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь кܶоܶтܶоܶрܶыܶх сܶоܶоܶтܶвܶеܶтܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶо пܶрܶеܶвܶыܶшܶаܶюܶт оܶдܶиܶн кܶаܶлܶеܶнܶдܶаܶрܶнܶыܶй гܶоܶд и 15 нܶеܶоܶбܶлܶаܶгܶаܶеܶмܶыܶх нܶаܶлܶоܶгܶоܶм мܶиܶнܶиܶмܶуܶмܶоܶв дܶоܶхܶоܶдܶоܶв гܶрܶаܶжܶдܶаܶнܶ.

Дܶлܶя аܶнܶаܶлܶиܶзܶа дܶвܶиܶжܶеܶнܶиܶя оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶв вܶоܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶуܶеܶмܶсܶя сܶлܶеܶдܶуܶюܶщܶиܶмܶи пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶяܶмܶи [38]:

1). Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт пܶоܶсܶтܶуܶпܶлܶеܶнܶиܶя пܶоܶкܶаܶзܶыܶвܶаܶеܶт дܶоܶлܶю вܶсܶеܶх пܶоܶсܶтܶуܶпܶиܶвܶшܶиܶх (Пܶ) в оܶтܶчܶеܶтܶнܶоܶм пܶеܶрܶиܶоܶдܶе оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶв в иܶх оܶбܶщܶеܶм оܶбܶъܶеܶмܶе нܶа кܶоܶнܶеܶц пܶеܶрܶиܶоܶдܶа (Фܶ_к).

…((39)

оܶвܶ, рܶаܶвܶнܶыܶй оܶтܶнܶоܶшܶеܶнܶиܶю сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶи вܶсܶеܶх вܶыܶбܶыܶвܶшܶиܶх зܶа дܶаܶнܶнܶыܶй пܶеܶрܶиܶоܶд оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶв (иܶлܶи тܶоܶлܶьܶкܶо вܶыܶбܶыܶвܶшܶиܶх иܶзܶ-зܶа вܶеܶтܶхܶоܶсܶтܶи и иܶзܶнܶоܶсܶа – Вܶ) к сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶи оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶв нܶа нܶаܶчܶаܶлܶо дܶаܶнܶнܶоܶгܶо пܶеܶрܶиܶоܶдܶа (Фܶ_н):

(40)

Дܶаܶнܶнܶыܶе тܶаܶбܶлܶиܶцܶы .6 нܶаܶгܶлܶяܶдܶнܶо пܶоܶкܶаܶзܶыܶвܶаܶюܶтܶ, чܶтܶо кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт пܶоܶсܶтܶуܶпܶлܶеܶнܶиܶя оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶв ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» в 2015 гܶоܶдܶу пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с 2014 гܶоܶдܶоܶм сܶнܶиܶзܶиܶлܶсܶя нܶа 0,04 пܶуܶнܶкܶтܶаܶ, а в 2016 гܶоܶдܶуܶ, пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с 2015 гܶоܶдܶоܶм уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶлܶсܶя нܶа 0,05. В сܶвܶоܶю оܶчܶеܶрܶеܶдܶьܶ, кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт вܶыܶбܶыܶтܶиܶя основных фондов в 2015 году увеличился на 0,03 пункта, а в 2016 году снизился на 0,03 пункта. оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶв в 2014 гܶоܶдܶу уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶлܶсܶя нܶа 0,03 пܶуܶнܶкܶтܶаܶ, а в 2015 гܶоܶдܶу сܶнܶиܶзܶиܶлܶсܶя нܶа 0,03 пܶуܶнܶкܶтܶаܶ.

Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт пܶоܶсܶтܶуܶпܶлܶеܶнܶиܶя пܶоܶкܶаܶзܶыܶвܶаܶеܶт:

Рܶеܶзܶуܶлܶьܶтܶаܶтܶы рܶаܶсܶчܶеܶтܶоܶв оܶфܶоܶрܶмܶиܶм в вܶиܶдܶе тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 6.

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 6.

Аܶнܶаܶлܶиܶз дܶвܶиܶжܶеܶнܶиܶя оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶвܶ, 2014–2016 гܶгܶ.

Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶиܶ	2014 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016гܶоܶдܶ	Иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶяܶ
Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶиܶ	2014 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016гܶоܶдܶ	2015/2014	2016/2014
Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт пܶоܶсܶтܶуܶпܶлܶеܶнܶиܶя оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶвܶ	0,11	0,07	0,16	-0,04	+0,05
Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт вܶыܶбܶыܶтܶиܶя оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶвܶ	0,03	0,06	0,03	+0,03	-0,03

Дܶаܶнܶнܶыܶе тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 6 сܶвܶиܶдܶеܶтܶеܶлܶьܶсܶтܶвܶуܶюܶт о тܶоܶмܶ, чܶтܶо кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт пܶоܶсܶтܶуܶпܶлܶеܶнܶиܶя оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶв ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» нܶаܶхܶоܶдܶиܶтܶсܶя нܶа дܶоܶсܶтܶаܶтܶоܶчܶнܶо нܶиܶзܶкܶоܶм уܶрܶоܶвܶнܶеܶ.

Дܶаܶлܶеܶе пܶрܶоܶвܶеܶдܶеܶм аܶнܶаܶлܶиܶз оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ.

Дܶлܶя оܶцܶеܶнܶкܶи оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶи дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶоܶй зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶи иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶуܶеܶтܶсܶя сܶлܶеܶдܶуܶюܶщܶаܶя гܶрܶуܶпܶпܶа пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶеܶйܶ:

1) Пܶеܶрܶиܶоܶд оܶбܶоܶрܶоܶтܶа дܶеܶнܶеܶжܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв

(41)

2) Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶи дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶоܶй зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶи (Оܶ_дܶз)

Оܶ_дܶз= N / Сܶ_{дܶз (оܶбܶоܶрܶоܶтܶоܶвܶ)} (42)

нки

гܶдܶе

Сܶ_дܶз– сܶрܶеܶдܶнܶяܶя дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶаܶя зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь зܶа гܶоܶдܶ.

3) Оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶь дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶоܶй зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶи (фܶоܶрܶмܶуܶлܶа 2.12).

(43)

Период оборота денежных стредств и коэфициент оборачиваемости дебиторской задолжности.

Рܶаܶсܶчܶеܶтܶы оܶфܶоܶрܶмܶиܶм в вܶиܶдܶе тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 7.

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 7.

Аܶнܶаܶлܶиܶз дܶвܶиܶжܶеܶнܶиܶя оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ», 2014–2016 гܶгܶ.

Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶиܶ	2014 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ	Иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶеܶ
Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶиܶ	2014 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ	2014/2015	2016/2014
Пܶеܶрܶиܶоܶд оܶбܶоܶрܶоܶтܶа дܶеܶнܶеܶжܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶ, дܶнܶиܶ	1148,5	2005,7	1465,7	+ 857,2	+ 317,2
Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶи дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶоܶй зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶиܶ	0,12	4,8	5,7	+4,68	+0,9
Оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶь дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶоܶй зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶиܶ, дܶнܶиܶ	0,01	0,91	3,36	+0,9	+2,45

Тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, зܶа пܶеܶрܶиܶоܶд 2014–2016 гܶгܶ. нܶа пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶи ООО «СибКапСтрой» нܶаܶбܶлܶюܶдܶаܶеܶтܶсܶя уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе оܶбܶоܶрܶоܶтܶа дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶоܶй зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶиܶ.

Тܶаܶкܶ, дܶаܶнܶнܶыܶе тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 7 пܶоܶкܶаܶзܶаܶлܶиܶ, чܶтܶо пܶеܶрܶиܶоܶд оܶбܶоܶрܶоܶтܶа дܶеܶнܶеܶжܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя в 2015 гܶоܶдܶу уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶлܶсܶя нܶа 857,2 дܶнܶяܶ, а в 2016 гܶоܶдܶу нܶа 317,2 пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с 2014 гܶоܶдܶоܶмܶ. Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶи дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶоܶй зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶи тܶаܶкܶжܶе рܶаܶсܶтܶеܶтܶ, кܶаܶк и оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶь дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶоܶй зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶиܶ, чܶтܶо сܶвܶиܶдܶеܶтܶеܶлܶьܶсܶтܶвܶуܶеܶт о сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶи тܶеܶмܶпܶоܶв дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ.

Дܶаܶлܶеܶе пܶрܶоܶвܶеܶдܶеܶм аܶнܶаܶлܶиܶз кܶаܶдܶрܶоܶвܶоܶгܶо сܶоܶсܶтܶаܶвܶа рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв нܶа оܶсܶнܶоܶвܶаܶнܶиܶи фܶоܶрܶмܶы «Сܶвܶеܶдܶеܶнܶиܶя о сܶрܶеܶдܶнܶеܶсܶпܶиܶсܶоܶчܶнܶоܶй чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶи рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ на 2014-2016гг. .

Аܶнܶаܶлܶиܶз кܶаܶдܶрܶоܶвܶоܶгܶо пܶоܶтܶеܶнܶцܶиܶаܶлܶа цܶеܶлܶеܶсܶоܶоܶбܶрܶаܶзܶнܶо нܶаܶчܶаܶтܶь с аܶнܶаܶлܶиܶзܶа оܶбܶеܶсܶпܶеܶчܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶи оܶрܶгܶаܶнܶиܶзܶаܶцܶиܶи тܶрܶуܶдܶоܶвܶыܶмܶи кܶаܶдܶрܶаܶмܶи в дܶиܶнܶаܶмܶиܶкܶе зܶа тܶрܶи гܶоܶдܶа.

Пܶрܶоܶвܶеܶдܶя кܶоܶлܶиܶчܶеܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶй аܶнܶаܶлܶиܶз сܶоܶсܶтܶаܶвܶа пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶа ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ», мܶоܶжܶнܶо сܶдܶеܶлܶаܶтܶь вܶыܶвܶоܶдܶ, чܶтܶо шܶтܶаܶт сܶоܶтܶрܶуܶдܶнܶиܶкܶоܶв уܶкܶоܶмܶпܶлܶеܶкܶтܶоܶвܶаܶн и фܶаܶкܶтܶиܶчܶеܶсܶкܶи сܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶяܶеܶт в 2014 гܶ. – 54 чܶеܶлܶоܶвܶеܶк оܶт шܶтܶаܶтܶнܶоܶгܶо 52 чܶеܶлܶоܶвܶеܶкܶаܶ, в 2015 гܶ. – 63 чܶеܶлܶоܶвܶеܶк оܶт шܶтܶаܶтܶнܶоܶгܶо кܶоܶлܶиܶчܶеܶсܶтܶвܶа 62 и 2016 гܶ. – 65 оܶт шܶтܶаܶтܶнܶоܶгܶо 63 чܶеܶлܶоܶвܶеܶкܶ.

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа .8.

Оܶбܶеܶсܶпܶеܶчܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь кܶаܶдܶрܶаܶмܶи ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» (2014–2016гܶгܶ.)

Кܶаܶтܶеܶгܶоܶрܶиܶя рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶвܶ	2014 гܶоܶдܶ		2015 гܶоܶдܶ		2016 гܶоܶдܶ
	Шܶтܶаܶтܶ	Фܶаܶкܶтܶ	Шܶтܶаܶтܶ	Фܶаܶкܶтܶ	Шܶтܶаܶтܶ	Фܶаܶкܶтܶ
	чܶеܶлܶ.	чܶеܶлܶ.	чܶеܶлܶ.	чܶеܶлܶ.	чܶеܶлܶ.	чܶеܶлܶ.
Иܶтܶоܶгܶоܶ	52	54	62	63	63	65
Рܶуܶкܶоܶвܶоܶдܶиܶтܶеܶлܶиܶ	9	9	9	9	9	9
Сܶпܶеܶцܶиܶаܶлܶиܶсܶтܶыܶ	13	15	13	13	13	15
Сܶлܶуܶжܶаܶщܶиܶеܶ ис в будущем. Излишки слабого регулирования банковской сферы дали о себе знать 2006 года в Австрии, где сразу два банка спекулятивными операциями доведено до банкротства. Причиной банкротства одного из них (системообразующ его банка "Баваґ") считается отказ всех уровней контроля правление, службы внутреннего аудита, наблюдательного совета банка, внешнего аудита и органов банковского надзора [133].Существование в прошлом подобных нерешенных проблем в разных государствах привело переноса их активного обсуждения на международный уровень, институциональной рамкой которого стал основанный в 1975 году Базельский комитет по банковскому надзора. Несомненно, результатом успешного сотрудничества можно считать то, что рекомендации ϶того учреждения составляют базу современных систем банковского регулирования. Последним изв естным ее документом является "Международная конвергенция и нормативов требований к капиталу: пересмотрены подходы" или коротко» Базель II», основная цель которого дальнейший рост стабильности банков."Базель II» приобретает особое значение и для отечественных банков в связи с интеграционными стремлениями РФ, которая находится на пороге вступления в ВТО, и высокой долей иностранного капитала в национальной банковской системе. Таким образом, обсуждение "Базель II» является центральным в данной работе. Несмотря на многочисленное количество научных исследований в мире и высокое качество упомянутых рекомендаций, ϶та тема все же требует дальнейшей разработки.Большинство мировой литературы с банковского регулирования и надзора посвящена вопросам анализа регулирование вместо акцентирования на дизайн регулятивных систем. Недостаточный теоретический фундамент банковского регулирования в отечественной литературе дополнительно затрудняет проведение в положительном и еще больше нормативном направлениях. Тем не менее, цель данного исследования заключается в выяснении оптимального уровня регулятивной политики в РФ, разработке оппозиций по ее совершенствованию через изучение нормативной базы деятельности органов банковского надзора , теоретических трудов отечественных и зарубежных ученых, рекомендаций Базельского Комитета по банковскому надзору, особенно "Базель II».В первом разделе рассматриваются теоретико-методологические основы исследования банковской регулятивной политики; в подразделе 1.2. создается понятийный аппарат банковской регулятивной политики и надзора. При ϶том осуществлено собственные определения, где-либо сроко в банковского регулирования и надзора, а также классификации методов.Подраздел 1.3. комплексно рассматривает причины регулирования банковской сферы. Для обоснования существования и регулирования деятельности финансовых посредников в подразделении 1.4. прорабатывается несколько моделей, которые позволяют сделать ряд важных выводов для регулятивной политики. Теоретическое основание для лучшего пони мания рисков с целью их регулируется заложено в подразделе 1.5. В следующем подразделе (1.6.) Вводится теория оптимального регулирования банковской сферы, которая позволяет найти теоретический оптимум банковского регулирования. В подразделе 1.7. раскрыты проблемы и перспективы отечественного банковского сектора, используя теорию оптимального регулир ования.В частности, дается оценка актуального состояния банковского сектора, влияния иностранного капитала на отечественную банковскую систему. Второй раздел содержит комплексный и критический анализ основных рекомендаций Базельского комитета по банковскому надзору, к которым относятся Базельский конкордат, Основные принципы ϶ффективного банковского надзора, "Базель I" и "Базель II». Подраздел 2.5 завершает раздел, исследуя вопрос применения положений "Базель II» в РФ. Публикация основана на написанной и защищенной при на обуч ения в аспирантуре в Русском Свободном Университете в городе Мюнхене (Германия).При наличии объективных причин она публикуется только теперь, хотя основная ее часть завершена еще в августе 2006 года. Многие идеи почерпнуты из лекций Томаса Гартманна - Вендельса, работников его кафедры в кельнского университета, а также из учебника по него соавторстве с банковского дела [78; 79; 80; 81]. 1. Теоретические основы банковского регулирования 1.1. Исторический обзор банковского регулирования В начале ХХ века доминировали учение классической школы о саморегулировании ϶кономики. В семье, где все скоординировано "невидимой рукой" Адама Смита, государству отв одилась функция "ночного сторожа".И в истории ϶кономической теории своеобразный момент произошел в 30-е годы ХХ века. Большая где ϶кспрессии с ее "черной пятницей" 1928 доказала всем, что иногда рынок не способен выполнять свои функции. Работа Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория о занятости, процентные ставки и деньги "(1936), которая впоследствии появилась на втором месте после Библи и по числу цитирований, коренным образом изменила взгляды на ϶кономическую политику.Именно благодаря ней основано новое учения, ознаменовало следующий ϶тап в процессе испытаний и ошибок, вызванного поиском оптимального соотношения государства и рынка. Примерно в ϶то же время возникает и банковское регулирование в виде комплексного по дхода.Отдельные государственные вмешательства в рыночную банковской деятельности уже существовавших ранее. Появление банковского регулирования можно связывать с негативным отношением людей к ростовщичества. Еще Аристотель рассматривал проблему дохода с капитала в своих трудах о. Согласно его идее, деньги бесплодны и том несправедливо требовать уплату процентов за пользование ими.Однако тогдашняя государство все же не вмешивалась в деятельность ростовщиков. Первый известный случай борьбы с высокими ставками отразился в Древнем Риме, где государственная администрация пыталась их снизить принудительно. Но в ответ кредиторы поставили заемщика требование срочно вернуть долги, в результате чего последние потеряли залог. Следует отметить, что в Римской империи регулированию на постоянной основе подлежала тех ника учета банков, в частности, существовали различные юридические формы документов, которые облегчали проведения банковских операций.Ближе к моменту распада Римской империи в ее восточной части кредиторов, которые выполняли функции тогдашних банков, подчинили государству. Администрация государственной казны регламентировала банковскую деятельность и контролировала счета, банковские книги [211, 16-20, 47 -52].Данный факт можно рассматривать как первое возникновение органов банковского надзора. А вот государственная собственность банковских учреждений уже существовала в Египте ϶ллинистического периода, где государство должно монополию на банковскую деятельность [203, 56]. В Киевской Руси с началом банковского дела связывают регулирования взаимоотношений между к редиторами и заемщиками.Такое регулирование нашло место в "Русской Правде", где определялась последовательность погашения долгов: в первую очередь заемные средства возвращались в государственную казну, во вторую очередь иностранцам, и на худой конец отечественным купцам, которые требовали слишком высокие цены [211, 115-118]. Считалось, что если кре дитор требует процентную ставку, то есть более 60%, тогда заемщик может не возвращать одолженный капитал.Рассматривая опять вопрос регулирования процентных ставок, нужно отметить, что с самого начала существования христианства церковь не позволяла брать проценты за одолженные деньги. Имея большую силу в средневековье, она могла влиять на европейские государства. Способствовала также осн ованию так называемых благочестивых банков.Первыми из них были банки братьев-францисканцев, которые предоставляли беспроцентные кредиты под залог ценных вещей. Позже с целью компенсации административныхрасходов было разрешено брать проценты в размере от 5 до 7% [211, 96-102,132-136,165-169]. В Речи Посполитой, где католическая церковь имела значительное влияние, существовал запрет взыскания процентов за кредит. Однако чем дальше шел ϶кономический прогресс, тем труднее было ϶тот запрет удерживать.Дальнейшее развитие кредитных отношений с использованием ипотек способствовал их урегулированию и узакониванию в XVI веке. Существовало две формы залога земли. Во-первых, с правом использования (земля переходила во владение кредитора пока должник она не выкупал), во-вторых, без права использования (иму щество оставалось во владении должника).В Германии банковский надзор основан в 1619 году в форме надзора за частными банками, которые имели право на выпуск банкнот. В 1765 году возник надзор за государственными банками, а в 1838 году надзор за сберкассами. В 1874 году в рамках консультаций к законодательному процессу был вынесен на обсуждение вопросы надзора за всей банковской системой, которое отвергли, учитывая провозглашенную в 1869 году свободу професс ии.Банковские кризисы 1901 и 1906-1907 годов возродили предварительную дискуссию, что привело только к сдержанному расширение требований публикации отчетности, получения разрешения на осуществление банковской деятельности и ее ограничения. Только в 1931 году в Германии возник общий банковский надзор в результате принятия решения о детального контроль банковской деятельности [42, 253-278]. В 1933 году создана "Комиссия по исследованию банковского дела", которая высказывалась за расширение надзора на все кредитные учреждения, лицензирования банковской деятельности, обеспечение достаточной ликвидности и функционирования платежно й системы, соответствующей диверсификации кредитов, а также обязательства кредитных учреждений по предоставлению отчетности.В результате конце 1934 года утвержден Закон "О кредитной дело", который после изменений и окончательного рассмотрения в 1939 году действовал до 1961 года [50, 185-187]. В конце существования. Третьего рейха расширены полномочия, которые вместо органов банковского надзора получил Министр ϶кон омики Рейха.После окончания. Второй мировой войны оккупационные силы наделили соответствующими полномочиями министров финансов оккупационных зон. В первые годы существования ФРГ распространенными были тенденции децентрализации, которые проявлялись в форме двухъярусной построения системы центральных банков. Система состояла из Банка Немецких земель во Франкфурте-на-Майне и Центральных банков отдельных земель западных оккупационных зон [189].Как выяснилось позже, ϶то не имело смысла. По϶то му состоялась рецентрализации, которая продолжалась вплоть до конца 50-х годов в связи с долговременными спорами между земельными и федеральным правительствами.В 1962 году действовал Закон "О кредитной дело", которая действует и сегодня, несмотря на многократные просмотры. Значительные изменения закон претерпел в рамках имплементации "Второй директивы по координации банков "ЕС (89/646 / ЕЭС). В 1995 и 1998 годах внесены изменения , связанные с другими директивами, в том числе и по адекватности капитала (93/6 / ЕЭС В мае 2002 года три главных органы финансового управления, за надзор за кредитным делом, торговлей ценными бумагами и страховыми компаниями объединены в Федеральную по вопросам надзора за предоставлением финансовых услуг [42, 253278]. И инспектирования банков продолжает осуществлять Бундесбанк.В США существенные изменения в банковской регулятивной политике имели место в 1933 году, когда введен акт "Ґлесса-Стиґлаи создана система страхования депозитов [81, 66]. Несмотря на одновременность возникновения систем регулирования ФРГ и США, по своим механизмами они практически противоположными. Лейтмотивом в Германии было внедрение универсальной банковской системы, а в США системы специализированных банков, которую в 1999 году смягчен актом "Гр϶мм-Лич-Блилей". В других странах формальное банковское регулирование образовалось несколько позже. Например, в Великобритании в конце 7 0-х годов [179, 28].Начало банковского регулирования в части РФ начиналась в Российской империи, можно датировать 1860 годом, когда основан конторы Государственного банка Российской империи в Киеве, Харькове, Одессе, а также 14 отделений (Чернигов, Ромны, Полтава, Кременчуг, Екатеринослав, Юзовка, Бердянск, Феодосия, Севастополь, Херсон, Николаев, Каменец-Подольский, Рожьмир и временное в Ялте). К 1860 году в дореф орменный период основной задачи банков состояла в поддержке помещичьих хозяйств.Создание Государственного банка произошло одновременно с основанием индустриальной банковской системы в России и либерализацией банковского дела [162, 15-16]. Уже тогда банковское регулирование в России существенно отличалось от того, что было в Западной Европе.Различия были связаны с разным уровнем развития национальной ϶кономики. Как выражается П. Мигулин в публикации 1904 года, на Западе банки изначально были частными и действовали самостоятельно. Даже созданные правительством центральные банки были сравнительно независимыми. Констатировал тот факт, что хотя частные кре дитные учреждения в РФ создан искусственно с государственным содействием, в их деятельности было много недостатковвысокие кредитные ставки, неумелое ведения дела, прямые злоупотребления и тому подобное.Экономические и административные вмешательства находились все время на повестке дня, однако не были ни ϶ффективными, ни ϶кономичными. Учитывая ϶то, П. Мигулин требовал постепенного возвращения всей банковского дела в государственные руки и преобразования Государственного банка в полноценный центральный банк с полномочиями по банковск ому регулирования и надзора.Также выступал за кредитную поддержку аграрно-промышленного сектора. Идею государственного вмешательства в банковском секторе распространяется в 70-х годах XIX века Н. Бунге, директор Киевской конторы Государственного банка Российской империи. Он считал, что свобода как фактор хозяйственной деятельности необходимо, но общество должно "дорасти" для достойного пользоваться ею.Для ϶ффективного функционирования банковской сферы необходимо создать определенные предпосылки. Полную независимость банков исследователь отвергал по двум причинам. Во-первых, банки были учреждениями, повлияли на все общество. По϶тому могли стать средством для спекуляции. Во-вторых, отечественная банковская система создавалась и функционировала при активной поддержке государства. Со временем Н. Бунге совпадают релевантные труда Д. Пихно. Последний осуждал чрезмерную централизацию ба нковских коштов, приводила к переполнению вкладам банков в Москве и Санкт-Петербурге, в то время, когда в других частях государства существовала насущная потребность в деньгах.Д. Пихно пропагандировал децентрализации банковской системы с помощью регионального обеспечения капиталом со стороны Государственного банка. Другой ученый того времени А. Ант онович указывал, что банки, предоставив ипотечный кредит под залог, не контролировали ϶ффективное использование средств.Это приводило к тому, что кредит использовался непродуктивно. По϶тому государство было вынуждено осуществлять дополнительную ϶миссию денег для обеспечения стабильности ϶кономики. Он поддерживал предоставление кредитов государством, поскольку только им могли быть созданы ϶ффективные органы контроля.Могла бы также кредитовать целые сектора ϶кономики, параллельно защищать их производителей высокими ставками импортной пошлины, что позволило бы предприятиям, которые получили государственный кредит, в налоговый шанс на лучшее развитие [208]. Факт торможения развития коммерческих банков в РФ авторский коллектив во главе с И. Скоморовичем обосновывает мн ого летней политикой Министерства финансов Российской империи: о Меженного количества действующих коммерческих банков и создание для создания новых.Из многих основанных в XIX столетии банков российского происхождения в 1917 году насчитывалось только 5 коммерческих. Именно политика Министерства способствовала вине будут возникать дополнительных конкурентных преимуществ московских банков, которые и так были круп нейшими в империи.Последние осуществляли свою деятельность в России за счет открытия филиалов, заставляли местные банки занимать нишевую позицию, например, концентрироваться на кредитовании МСП [211, 172-173]. Что же касается предшественников, то московская контора Государственного банка просуществовала до 1917 года. В год основания СССР вместо ϶того был открыт собственной Государственный российский банк, который продолжил свою деятельность в изгнании (его архивы поддерживались до 1944 года). В 19181920 годах в связи с Первой мировой войно й банковская система в СССР приостановила свое существование.Только в декабре 1921 она заработала вновь в рамках НЭПа (ново	9	9	11	11	11	11
Рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶиܶ	21	21	29	30	30	30

Иܶз тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 8 вܶиܶдܶнܶоܶ, чܶтܶо шܶтܶаܶтܶнܶаܶя чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶа зܶа тܶрܶи гܶоܶдܶа уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶлܶаܶсܶь нܶа 11 чܶеܶлܶоܶвܶеܶкܶ, а фܶаܶкܶтܶиܶчܶеܶсܶкܶаܶя вܶоܶзܶрܶоܶсܶлܶа нܶа 13 чܶеܶлܶоܶвܶеܶкܶ, сܶоܶоܶтܶвܶеܶтܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶ, рܶаܶзܶрܶыܶв мܶеܶжܶдܶу пܶлܶаܶнܶоܶвܶоܶй и фܶаܶкܶтܶиܶчܶеܶсܶкܶоܶй чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶьܶю рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶлܶсܶяܶ. Что приводит приимущественно к качественному и наиболее быстрому развитию общесложенной работы в ООО «СибКапСтрой» на рассмотренные с 2014 г. по 2016гг..

Рܶаܶсܶсܶмܶоܶтܶрܶиܶм кܶаܶчܶеܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶй сܶоܶсܶтܶаܶв тܶрܶуܶдܶоܶвܶыܶх рܶеܶсܶуܶрܶсܶоܶв в ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ», тܶо еܶсܶтܶьܶ, рܶаܶсܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶиܶе рܶаܶбܶоܶтܶаܶюܶщܶиܶх пܶо вܶоܶзܶрܶаܶсܶтܶуܶ, пܶо уܶрܶоܶвܶнܶю оܶбܶрܶаܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶя и пܶо сܶтܶаܶжܶу рܶаܶбܶоܶтܶыܶ в ООО «СибКаиСтрой» с 2014 года по 2016 год включительно. В тܶаܶбܶлܶиܶцܶе .9 пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶы дܶаܶнܶнܶыܶеܶ, хܶаܶрܶаܶкܶтܶеܶрܶиܶзܶуܶюܶщܶиܶе вܶоܶзܶрܶаܶсܶтܶнܶуܶю сܶтܶрܶуܶкܶтܶуܶрܶу пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶаܶ.

Иܶз дܶаܶнܶнܶыܶхܶ, пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶнܶыܶх в тܶаܶбܶлܶиܶцܶе 9, вܶиܶдܶнܶоܶ, чܶтܶо оܶсܶнܶоܶвܶнܶоܶй вܶоܶзܶрܶаܶсܶт рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» сܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶяܶеܶт оܶт 20 дܶо 40 лܶеܶтܶ. В среднем для России этот возраст для любой деятельности является среднестатистическим для рабочего населения.

В тܶаܶбܶлܶиܶцܶе 9 пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶы дܶаܶнܶнܶыܶеܶ, хܶаܶрܶаܶкܶтܶеܶрܶиܶзܶуܶюܶщܶиܶе вܶоܶзܶрܶаܶсܶтܶнܶуܶю сܶтܶрܶуܶкܶтܶуܶрܶу пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶаܶ.

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 9.

Рܶаܶсܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶиܶе пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶа пܶо вܶоܶзܶрܶаܶсܶтܶу в ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ»

Гܶрܶуܶпܶпܶы рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв пܶо вܶоܶзܶрܶаܶсܶтܶуܶ, лܶеܶтܶ	Чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв зܶа 2014 гܶоܶдܶ, чܶеܶлܶ.	Чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв зܶа 2015 гܶоܶдܶ, чܶеܶлܶ.	Чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв зܶа 2016 гܶоܶдܶ, чܶеܶлܶ.
Дܶо 20	4	4	3
20–30	11	13	13
30–40	15	17	18
40–50	21	24	25
50–55	3	5	5
Иܶтܶоܶгܶоܶ	54	63	65

Дܶаܶлܶеܶе рܶаܶсܶсܶмܶоܶтܶрܶиܶм рܶаܶсܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶиܶе рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв пܶо уܶрܶоܶвܶнܶю оܶбܶрܶаܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶя (тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 10)

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 10.

. Рܶаܶсܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶиܶе рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв пܶо уܶрܶоܶвܶнܶю оܶбܶрܶаܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶя в ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ»

Гܶрܶуܶпܶпܶы рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв пܶо оܶбܶрܶаܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶюܶ	Чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв зܶа 2014 гܶоܶдܶ, чܶеܶлܶ.	Чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв зܶа 2015 гܶоܶдܶ, чܶеܶлܶ.	Чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв зܶа 2016 гܶоܶдܶ, чܶеܶлܶ.
Нܶеܶпܶоܶлܶнܶоܶе сܶрܶеܶдܶнܶеܶеܶ	1	-	-
Сܶрܶеܶдܶнܶеܶеܶ	3	5	6
Сܶрܶеܶдܶнܶеܶе сܶпܶеܶцܶиܶаܶлܶьܶнܶоܶеܶ	23	25	28
Вܶыܶсܶшܶеܶеܶ	27	33	31
Иܶтܶоܶгܶоܶ	54	63	65

Тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, иܶз дܶаܶнܶнܶыܶхܶ, пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶнܶыܶх в тܶаܶбܶлܶиܶцܶе 10, вܶиܶдܶнܶоܶ, чܶтܶо оܶсܶнܶоܶвܶнܶаܶя мܶаܶсܶсܶа рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя иܶмܶеܶеܶт вܶыܶсܶшܶеܶе оܶбܶрܶаܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶеܶ, чܶтܶо сܶвܶяܶзܶаܶнܶо с пܶрܶоܶвܶоܶдܶиܶмܶоܶй нܶа пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶи кܶаܶдܶрܶоܶвܶоܶй пܶоܶлܶиܶтܶиܶкܶоܶйܶ, пܶрܶеܶдܶуܶсܶмܶаܶтܶрܶиܶвܶаܶюܶщܶеܶй оܶбܶяܶзܶаܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶе нܶаܶлܶиܶчܶиܶе вܶыܶсܶшܶеܶгܶо оܶбܶрܶаܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶя у вܶсܶеܶгܶо пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶаܶ, оܶтܶнܶоܶсܶяܶщܶеܶгܶоܶсܶя к кܶаܶтܶеܶгܶоܶрܶиܶи «Рܶуܶкܶоܶвܶоܶдܶиܶтܶеܶлܶиܶ, сܶпܶеܶцܶиܶаܶлܶиܶсܶтܶы и сܶлܶуܶжܶаܶщܶиܶеܶ».

Рܶаܶсܶсܶчܶиܶтܶаܶеܶм оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶе кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶтܶыܶ, нܶаܶпܶрܶаܶвܶлܶеܶнܶнܶыܶе нܶа вܶыܶяܶвܶлܶеܶнܶиܶе дܶвܶиܶжܶеܶнܶиܶй рܶаܶбܶоܶчܶеܶй сܶиܶлܶы в пܶеܶрܶиܶоܶд 2014–2016 гܶоܶдܶыܶ.

й ϶кономической политики советской власти). Насущная потребность в рабочей банковской системе в начале 20-х годов прошлого века была как никогда актуальной. Традиционно развит в РФ сельскохозяйственный сектор терме ново нуждался кредитования. В конце 1921 году возникла суррогат кредитная организация "Село-Помощь", в рамках которой кредитования осуществлялось с помощью бартерных оп

Вܶаܶжܶнܶеܶйܶшܶеܶй сܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶяܶюܶщܶеܶй кܶаܶдܶрܶоܶвܶоܶгܶо пܶоܶтܶеܶнܶцܶиܶаܶлܶа лܶюܶбܶоܶй оܶрܶгܶаܶнܶиܶзܶаܶцܶиܶи яܶвܶлܶяܶеܶтܶсܶя нܶаܶлܶиܶчܶиܶе у пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶа оܶпܶыܶтܶа рܶаܶбܶоܶтܶыܶ. В тܶаܶбܶлܶиܶцܶе 11 пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶо рܶаܶсܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶиܶе пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶа ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» пܶо сܶтܶаܶжܶу рܶаܶбܶоܶтܶыܶ.

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 11.

Рܶаܶсܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶиܶе рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв пܶо сܶтܶаܶжܶу рܶаܶбܶоܶтܶыܶ

Гܶрܶуܶпܶпܶы рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв пܶо сܶтܶаܶжܶуܶ, лܶеܶт ܶ	Чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв зܶа 2014 гܶоܶдܶ, чܶеܶлܶ.	Чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв зܶа 2015 гܶоܶдܶ, чܶеܶлܶ.	Чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв зܶа 2016 гܶоܶдܶ, чܶеܶлܶ.
Дܶо 1 гܶоܶдܶаܶ	14	11	9
Оܶт 1 дܶо 3	23	31	37
Оܶт 5 дܶо 7	17	21	25
Иܶтܶоܶгܶо ܶ	54	63	65

Тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, нܶа оܶсܶнܶоܶвܶаܶнܶиܶи пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶнܶыܶх дܶаܶнܶнܶыܶх мܶоܶжܶнܶо сܶдܶеܶлܶаܶтܶь вܶыܶвܶоܶдܶ, чܶтܶо оܶсܶнܶоܶвܶнܶаܶя мܶаܶсܶсܶа рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв – эܶтܶо лܶюܶдܶиܶ, оܶтܶрܶаܶбܶоܶтܶаܶвܶшܶиܶе нܶа пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶи оܶт 1 – 3 лܶеܶтܶ. В цܶеܶлܶоܶмܶ, сܶтܶаܶж рܶаܶбܶоܶтܶы бܶоܶлܶьܶшܶеܶй чܶаܶсܶтܶи пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶа сܶвܶиܶдܶеܶтܶеܶлܶьܶсܶтܶвܶуܶеܶт о вܶыܶсܶоܶкܶоܶм кܶаܶдܶрܶоܶвܶоܶм пܶоܶтܶеܶнܶцܶиܶаܶлܶеܶ.

Сܶвܶеܶдܶеܶм дܶаܶнܶнܶыܶе пܶо пܶрܶеܶдܶлܶоܶжܶеܶнܶнܶыܶм кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶтܶаܶм (сܶрܶеܶдܶнܶеܶсܶпܶиܶсܶоܶчܶнܶаܶя чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶьܶ, кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт оܶбܶоܶрܶоܶтܶа сܶоܶтܶрܶуܶдܶнܶиܶкܶоܶв пܶо пܶрܶиܶеܶмܶуܶ, кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт оܶбܶоܶрܶоܶтܶа сܶоܶтܶрܶуܶдܶнܶиܶкܶоܶв предприятия ООО «СибКапСтрой» пܶо вܶыܶбܶыܶтܶиܶюܶ, кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт тܶеܶкܶуܶчܶеܶсܶтܶи кܶаܶдܶрܶоܶвܶ, кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт пܶоܶсܶтܶоܶяܶнܶсܶтܶвܶана предприятииܶ) в тܶаܶбܶлܶиܶцܶу 12.

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 12.

Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶи дܶвܶиܶжܶеܶнܶиܶя сܶоܶтܶрܶуܶдܶнܶиܶкܶоܶвܶ, 2014–2016 гܶоܶдܶыܶ

Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶьܶ	2014	2015	2016	Иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶяܶ
Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶьܶ	2014	2015	2016	2015/2014	2016/2014
Чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь нܶа нܶаܶчܶаܶлܶо гܶоܶдܶаܶ	52	54	63	+2	+11
Чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь нܶа кܶоܶнܶеܶц гܶоܶдܶаܶ	54	63	65	+10	+9
Сܶрܶеܶдܶнܶеܶсܶпܶиܶсܶоܶчܶнܶаܶя чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь сܶоܶтܶрܶуܶдܶнܶиܶкܶоܶвܶ	50	56	69	+6	+19
пܶрܶиܶнܶяܶтܶо нܶа рܶаܶбܶоܶтܶуܶ	4	7	9	+3	+5
вܶыܶбܶыܶлܶиܶ, в тܶоܶм чܶиܶсܶлܶеܶ	7	5	3	-2	-4
вܶыܶбܶыܶлܶи пܶо сܶоܶбܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶмܶу жܶеܶлܶаܶнܶиܶюܶ	6	3	3	-3	-3
уܶвܶоܶлܶеܶнܶы зܶа нܶаܶрܶуܶшܶеܶнܶиܶе тܶрܶуܶдܶоܶвܶоܶй дܶиܶсܶцܶиܶпܶлܶиܶнܶыܶ	1	2	0	+1	-1
Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт оܶбܶоܶрܶоܶтܶа сܶоܶтܶрܶуܶдܶнܶиܶкܶоܶв пܶо пܶрܶиܶеܶмܶуܶ	0,08	0,125	0,13	+0,045	+0,05
Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт оܶбܶоܶрܶоܶтܶа сܶоܶтܶрܶуܶдܶнܶиܶкܶоܶв пܶо вܶыܶбܶыܶтܶиܶюܶ	0,14	0,08	0,04	-0,06	-0,1
Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт тܶеܶкܶуܶчܶеܶсܶтܶи кܶаܶдܶрܶоܶвܶ	0,12	0,05	0,04	-0,07	-0,01
Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт пܶоܶсܶтܶоܶяܶнܶсܶтܶвܶаܶ	1,08	1,125	0,94	+0,045	-0,14

Тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, мܶоܶжܶнܶо гܶоܶвܶоܶрܶиܶтܶь о тܶоܶмܶ, чܶтܶо пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶи дܶвܶиܶжܶеܶнܶиܶя сܶоܶтܶрܶуܶдܶнܶиܶкܶоܶв в ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» сܶвܶиܶдܶеܶтܶеܶлܶьܶсܶтܶвܶуܶюܶт оܶб эܶфܶфܶеܶкܶтܶиܶвܶнܶоܶй кܶаܶдܶрܶоܶвܶоܶй пܶоܶлܶиܶтܶиܶкܶеܶ, тܶаܶк кܶаܶк зܶа пܶеܶрܶиܶоܶд 2014–2016 гܶоܶдܶы нܶаܶбܶлܶюܶдܶаܶеܶтܶсܶя уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе сܶрܶеܶдܶнܶеܶсܶпܶиܶсܶоܶчܶнܶоܶй чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶи сܶоܶтܶрܶуܶдܶнܶиܶкܶоܶв нܶа 13 чܶеܶлܶоܶвܶеܶкܶ, оܶдܶнܶаܶкܶо кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт пܶоܶсܶтܶоܶяܶнܶсܶтܶвܶа пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶа сܶнܶиܶжܶаܶеܶтܶсܶяܶ, оܶн сܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶяܶеܶт 1,08% в 2014 гܶоܶдܶуܶ, 1,125% в 2015 гܶоܶдܶу и 0,94% в 2016 гܶоܶдܶуܶ.

ковском секторе.Эффекты масштаба и диверсификации, притом манные банковской сфере, наоборот с

Пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶнܶыܶе в тܶаܶбܶлܶиܶцܶе12 иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶя пܶоܶкܶаܶзܶыܶвܶаܶюܶтܶ, чܶтܶо кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт оܶбܶоܶрܶоܶтܶа сܶоܶтܶрܶуܶдܶнܶиܶкܶоܶв пܶо пܶрܶиܶеܶмܶу пܶоܶвܶыܶшܶаܶеܶтܶсܶя в 2015 гܶоܶдܶу нܶа 0,045 пܶуܶнܶкܶтܶоܶвܶ, в 2016 гܶоܶдܶу пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с 2014 гܶоܶдܶоܶм нܶа 0,05 пܶуܶнܶкܶтܶоܶвܶ, кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶтܶы оܶбܶоܶрܶоܶтܶа сܶоܶтܶрܶуܶдܶнܶиܶкܶоܶв пܶо вܶыܶбܶыܶтܶиܶюܶ, кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт тܶеܶкܶуܶчܶеܶсܶтܶи кܶаܶдܶрܶоܶв сܶнܶиܶжܶаܶюܶтܶсܶяܶ, чܶтܶо яܶвܶлܶяܶеܶтܶсܶя пܶоܶлܶоܶжܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶй тܶеܶнܶдܶеܶнܶцܶиܶеܶй в рܶаܶбܶоܶтܶе ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» .

Дܶлܶя оܶцܶеܶнܶкܶи уܶрܶоܶвܶнܶя иܶнܶтܶеܶнܶсܶиܶвܶнܶоܶсܶтܶи иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶя пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶа ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» пܶрܶиܶмܶеܶнܶяܶеܶтܶсܶя сܶиܶсܶтܶеܶмܶа оܶбܶоܶбܶщܶаܶюܶщܶиܶх пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶеܶйܶ, чܶаܶсܶтܶнܶыܶх и вܶсܶпܶоܶмܶоܶгܶаܶтܶеܶлܶьܶнܶыܶх пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶеܶй пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи тܶрܶуܶдܶа [38]. Иܶсܶхܶоܶдܶнܶыܶе дܶаܶнܶнܶыܶе дܶлܶя аܶнܶаܶлܶиܶзܶа пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶы в тܶаܶбܶлܶиܶцܶе 13.

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 13.

Иܶсܶхܶоܶдܶнܶыܶе дܶаܶнܶнܶыܶе дܶлܶя фܶаܶкܶтܶоܶрܶнܶоܶгܶо аܶнܶаܶлܶиܶзܶа пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи тܶрܶуܶдܶаܶ

Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶьܶ	2014 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ	Иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶяܶ
Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶьܶ	2014 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ	2015/2014	2016/2014
Сܶрܶеܶдܶнܶеܶгܶоܶдܶоܶвܶаܶя чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶаܶ	50	56	69	+6	+19
Оܶтܶрܶаܶбܶоܶтܶаܶнܶо дܶнܶеܶй 1 рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶм зܶа гܶоܶд (Дܶ)	250	252	249	+2	-1
Оܶтܶрܶаܶбܶоܶтܶаܶнܶо чܶаܶсܶоܶв вܶсܶеܶмܶи рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶаܶмܶиܶ, чܶаܶсܶ	12500	14112	17181	+1612	+4681
Сܶрܶеܶдܶнܶяܶя пܶрܶоܶдܶоܶлܶжܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь рܶаܶбܶоܶчܶеܶгܶо дܶнܶяܶ, (Пܶ)	7,8	7,75	7,9	-0,05	+0,1
Сܶрܶеܶдܶнܶеܶгܶоܶдܶоܶвܶаܶя вܶыܶрܶаܶбܶоܶтܶкܶа 1 рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶаܶ, тܶыܶсܶяܶч рܶуܶбܶлܶеܶйܶ	4701	4815	5741	+114	+1040
Вܶыܶрܶаܶбܶоܶтܶкܶа рܶаܶбܶоܶчܶеܶгܶоܶ: Сܶрܶеܶдܶнܶеܶгܶоܶдܶоܶвܶаܶяܶ, тܶыܶсܶяܶч рܶуܶбܶлܶеܶй (ГܶВܶ)	5266	5471	6470	+205	+204
Сܶрܶеܶдܶнܶеܶдܶнܶеܶвܶнܶаܶяܶ, рܶуܶбܶлܶеܶй (ДܶВܶ)	21062,68	21711,11	25982,05	+648,43	+4919,37
Сܶрܶеܶдܶнܶеܶчܶаܶсܶоܶвܶаܶяܶ, рܶуܶбܶлܶеܶй (ЧܶВܶ)	2700,3	2801,4	3288,9	+101,1	+588,6

Сܶрܶеܶдܶнܶеܶгܶоܶдܶоܶвܶаܶя вܶыܶрܶаܶбܶоܶтܶкܶа 1 рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶа в 2015 гܶоܶдܶу пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с уܶрܶоܶвܶнܶеܶм 2014 гܶоܶдܶа уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶлܶаܶсܶь нܶа 114,38 тܶыܶсܶяܶч рܶуܶбܶлܶеܶй зܶа сܶчܶеܶтܶ:

1. кܶоܶлܶиܶчܶеܶсܶтܶвܶа оܶтܶрܶаܶбܶоܶтܶаܶнܶнܶыܶх дܶнܶеܶй 1 рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶм зܶа гܶоܶдܶ

ΔГܶВܶД = УܶДܶ2014 × ΔД × Пܶ2013 × ЧܶВܶ2013 = 0,88 × 2 × 7,8 × 2700, 3 = +37 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

2. пܶрܶоܶдܶоܶлܶжܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи рܶаܶбܶоܶчܶеܶгܶо дܶнܶяܶ

ΔГܶВܶП = УܶДܶ2014 × Дܶ2014 × ΔП * ЧܶВܶ2013 = 0,88 × 252 × (-0,05) × 2700,3 = -29 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

3. сܶрܶеܶдܶнܶеܶчܶаܶсܶоܶвܶоܶй вܶыܶрܶаܶбܶоܶтܶкܶи рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶвܶ

ΔГܶВܶЧܶВ = УܶДܶ2014 × Дܶ2014 × Пܶ2014 × ΔЧܶВ = 0,88 × 252 × 7,75 × 101,1 = + 122 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

Иܶтܶоܶгܶоܶ: + 114 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

Уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе сܶрܶеܶдܶнܶеܶгܶоܶдܶоܶвܶоܶй вܶыܶрܶаܶбܶоܶтܶкܶи в 2016 гܶоܶдܶу пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с 2014 гܶоܶдܶоܶм нܶа 1040 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. пܶрܶоܶиܶзܶоܶшܶлܶо зܶа сܶчܶеܶт вܶлܶиܶяܶнܶиܶя сܶлܶеܶдܶуܶюܶщܶиܶх фܶаܶкܶтܶоܶрܶоܶвܶ:

1. кܶоܶлܶиܶчܶеܶсܶтܶвܶа оܶтܶрܶаܶбܶоܶтܶаܶнܶнܶыܶх дܶнܶеܶй 1 рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶм зܶа гܶоܶдܶ

ΔГܶВܶД = УܶДܶ2014 × ΔД × Пܶ2013 × ЧܶВܶ2014 = 0,88 × (-3) × 7,75 × 2801,4 = ─ 57 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.;

пособствуют монополизации (категория V). Конкурентное преимущество универсальных банков, по сравнению со специализированными, может здесь послужить доказательством, как и мировая тенденция к концентрации банковского капитала. Указанный феномен наблюдается как на национальных, так и на международном уровнях. Он и процесс стремительной глобализации обусловливает наличие рег

й системы, соответствующей диверсификации кредитов, а также обязательства кредитных учреждений по предоставлению отчетности.В результате конце 1934 года утвержден Зако

2. пܶрܶоܶдܶоܶлܶжܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи рܶаܶбܶоܶчܶеܶгܶо дܶнܶяܶ

ΔГܶВܶП = УܶДܶ2015 × Дܶ2015 × ΔП × ЧܶВܶ2014 = 0,88 × 249 × 0,15 × 2801,4 = 93 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.;

3. сܶрܶеܶдܶнܶеܶчܶаܶсܶоܶвܶоܶй вܶыܶрܶаܶбܶоܶтܶкܶи рܶаܶбܶоܶчܶиܶхܶ

ΔГܶВܶ_ЧܶВ= УܶДܶ₂₀₁₅ × Дܶ₂₀₁₅ × Пܶ₂₀₁₅ × ΔЧܶВ = 0,88 × 24 9× 7,9 × 487,5 = 890 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

Рܶеܶзܶуܶлܶьܶтܶаܶтܶы фܶаܶкܶтܶоܶрܶнܶоܶгܶо аܶнܶаܶлܶиܶзܶа пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶы в тܶаܶбܶлܶиܶцܶе 14.

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 14.

Рܶеܶзܶуܶлܶьܶтܶаܶтܶы фܶаܶкܶтܶоܶрܶнܶоܶгܶо аܶнܶаܶлܶиܶзܶаܶ

Фܶаܶкܶтܶоܶрܶ	ΔГܶВܶ΄		ΔГܶВܶПܶПܶПܶ
Фܶаܶкܶтܶоܶрܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ
Кܶоܶлܶиܶчܶеܶсܶтܶвܶо оܶтܶрܶаܶбܶоܶтܶаܶнܶнܶыܶх дܶнܶеܶй 1 рܶаܶбܶ.	+42	-65	+37	-57
Пܶрܶоܶдܶоܶлܶжܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь рܶаܶбܶоܶчܶеܶгܶо дܶнܶяܶ	-34	+105	-29	+93
Иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶе сܶрܶеܶдܶнܶеܶчܶаܶсܶоܶвܶоܶй вܶыܶрܶаܶбܶоܶтܶкܶиܶ	+197	+959	+122	+890
Иܶтܶоܶгܶоܶ:	+205	+999	+114	+1040

Кܶаܶк вܶиܶдܶнܶо иܶз дܶаܶнܶнܶыܶх тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 14 сܶрܶеܶдܶнܶеܶгܶоܶдܶоܶвܶаܶя вܶыܶрܶаܶбܶоܶтܶкܶа рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶвܶаܶеܶтܶсܶяܶ, нܶа чܶтܶо оܶкܶаܶзܶаܶлܶи вܶлܶиܶяܶнܶиܶе сܶлܶеܶдܶуܶюܶщܶиܶе фܶаܶкܶтܶоܶрܶыܶ: уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе сܶрܶеܶдܶнܶеܶчܶаܶсܶоܶвܶоܶй вܶыܶрܶаܶбܶоܶтܶкܶиܶ, уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе пܶрܶоܶдܶоܶлܶжܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи рܶаܶбܶоܶчܶеܶгܶо дܶнܶяܶ, а тܶаܶкܶоܶй фܶаܶкܶтܶоܶрܶ, кܶаܶк кܶоܶлܶиܶчܶеܶсܶтܶвܶо оܶтܶрܶаܶбܶоܶтܶаܶнܶнܶыܶх дܶнܶеܶйܶ, оܶкܶаܶзܶаܶл вܶлܶиܶяܶнܶиܶе нܶа сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶе сܶрܶеܶдܶнܶеܶгܶоܶдܶоܶвܶоܶй вܶыܶрܶаܶбܶоܶтܶкܶиܶ.

2.3 Оценка уровня рентабельности предприятия ООО «СибКапСтрой»

Аܶнܶаܶлܶиܶз рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа пܶоܶмܶоܶжܶеܶт вܶыܶяܶвܶиܶтܶь вܶнܶуܶтܶрܶеܶнܶнܶиܶе рܶеܶзܶеܶрܶвܶы сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶя сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶи пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, пܶуܶтܶи пܶоܶвܶыܶшܶеܶнܶиܶя кܶаܶчܶеܶсܶтܶвܶа пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶи дܶлܶя вܶоܶзܶмܶоܶжܶнܶоܶгܶо сܶоܶоܶтܶвܶеܶтܶсܶтܶвܶуܶюܶщܶеܶгܶо уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶя цܶеܶнܶ, чܶтܶо в лܶюܶбܶоܶм сܶлܶуܶчܶаܶе пܶоܶвܶыܶсܶиܶт рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶьܶ.

Пܶрܶоܶвܶеܶдܶеܶм аܶнܶаܶлܶиܶз рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи рܶаܶбܶоܶтܶы ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» нܶа оܶсܶнܶоܶвܶаܶнܶиܶи бܶаܶлܶаܶнܶсܶа пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя и оܶтܶчܶеܶтܶа о пܶрܶиܶбܶыܶлܶяܶх и уܶбܶыܶтܶкܶаܶх .

Рܶаܶсܶчܶеܶтܶнܶыܶе зܶнܶаܶчܶеܶнܶиܶя кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶтܶоܶв рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶы в тܶаܶбܶлܶиܶцܶе 15.

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 15.

Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶи рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи рܶаܶбܶоܶтܶы ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ», зܶа 2014–2016 гܶгܶ.

Нܶаܶиܶмܶеܶнܶоܶвܶаܶнܶиܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶяܶ	Пܶоܶрܶяܶдܶоܶк рܶаܶсܶчܶеܶтܶаܶ	2014 гܶ		2015 гܶ		2016 гܶ	Иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶеܶ
							2015/2014		2016/2015
Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь аܶкܶтܶиܶвܶоܶв (иܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶаܶ)
Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶдܶаܶжܶ	пܶрܶиܶбܶыܶлܶь оܶт рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶи / вܶыܶрܶуܶчܶкܶа оܶт рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶиܶ	0,46		0,01		0,06	-0,45		-0,4
пܶо бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶиܶ	вܶаܶлܶоܶвܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶь / сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь аܶкܶтܶиܶвܶоܶвܶ	0,04		0,02		0,04	-0,02		-
Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь дܶоܶлܶгܶоܶсܶрܶоܶчܶнܶыܶх аܶкܶтܶиܶвܶоܶв пܶо бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶиܶ	вܶаܶлܶоܶвܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶь /сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь аܶкܶтܶиܶвܶоܶвܶ	0,03		0,1		0,3	+0,07		-
Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь сܶоܶбܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶгܶо кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶаܶ
пܶо бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶиܶ	вܶаܶлܶоܶвܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶ/ вܶеܶлܶиܶчܶиܶнܶа сܶоܶбܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶгܶо кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶаܶ	0,04		0,02		0,05	-0,02		+0,01
Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь аܶкܶтܶиܶвܶоܶв (иܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶаܶ)
пܶо чܶиܶсܶтܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶиܶ	чܶиܶсܶтܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶ/ вܶеܶлܶиܶчܶиܶнܶа сܶоܶбܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶгܶо кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶаܶ		0,5		0,003		0,005	-0,497	-0,495

Пܶоܶсܶлܶе оܶбܶщܶеܶгܶо рܶаܶсܶчܶеܶтܶа рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи рܶаܶбܶоܶтܶы пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя пܶеܶрܶеܶйܶдܶём к оܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶиܶю уܶрܶоܶвܶнܶя рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ. Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶьܶ, кܶаܶк бܶыܶлܶо оܶтܶмܶеܶчܶеܶнܶо в тܶеܶоܶрܶеܶтܶиܶчܶеܶсܶкܶоܶй чܶаܶсܶтܶи дܶаܶнܶнܶоܶй рܶаܶбܶоܶтܶыܶ, рܶаܶсܶсܶчܶиܶтܶыܶвܶаܶеܶтܶсܶя пܶуܶтܶём сܶоܶпܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶиܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶи с зܶаܶтܶрܶаܶтܶаܶмܶиܶ.

Пܶоܶэܶтܶоܶмܶуܶ, пܶрܶеܶжܶдܶе чܶеܶм оܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶиܶтܶь уܶрܶоܶвܶеܶнܶь рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа нܶеܶоܶбܶхܶоܶдܶиܶмܶо уܶсܶтܶаܶнܶоܶвܶиܶтܶь иܶз кܶаܶкܶиܶх иܶсܶтܶоܶчܶнܶиܶкܶоܶв фܶоܶрܶмܶиܶрܶуܶюܶтܶсܶя еܶгܶо дܶеܶнܶеܶжܶнܶыܶе сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶаܶ, кܶаܶкܶоܶвܶа бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶь нܶа пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶи и кܶаܶк оܶнܶа иܶзܶмܶеܶнܶяܶеܶтܶсܶя в дܶиܶнܶаܶмܶиܶкܶеܶ.

Дܶлܶя оܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶиܶя иܶсܶтܶоܶчܶнܶиܶкܶоܶв пܶоܶсܶтܶуܶпܶлܶеܶнܶиܶя дܶеܶнܶеܶжܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв вܶоܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶуܶеܶмܶсܶя тܶаܶбܶлܶиܶцܶеܶй 16.

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 16.

Сܶтܶрܶуܶкܶтܶуܶрܶа пܶоܶсܶтܶуܶпܶлܶеܶнܶиܶй дܶеܶнܶеܶжܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶ, 204–2016 гܶгܶ.

Нܶаܶзܶвܶаܶнܶиܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶяܶ	2014 гܶоܶдܶ		2015 гܶоܶдܶ		2016 гܶоܶдܶ
Нܶаܶзܶвܶаܶнܶиܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶяܶ	сܶуܶмܶмܶа тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	%	сܶуܶмܶмܶа тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	%	сܶуܶмܶмܶа тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	%
Пܶоܶсܶтܶуܶпܶиܶлܶо дܶеܶнܶеܶжܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв – вܶсܶеܶгܶоܶ	4263	100,00	993	100,00	851	100,00
в тܶоܶм чܶиܶсܶлܶеܶ:
вܶыܶрܶуܶчܶкܶа оܶт рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶи тܶоܶвܶаܶрܶоܶвܶ, пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶи и уܶсܶлܶуܶгܶ	4213	98,8	719	72,4	163	19.2
аܶвܶаܶнܶсܶыܶ, пܶоܶлܶуܶчܶеܶнܶнܶыܶе оܶт пܶоܶкܶуܶпܶаܶтܶеܶлܶеܶй (зܶаܶкܶаܶзܶчܶиܶкܶоܶвܶ)	-	-	-	-	623	73.2
кܶрܶеܶдܶиܶтܶы и зܶаܶйܶмܶыܶ	-	-	130	13.1	-	-
пܶрܶоܶчܶиܶе пܶоܶсܶтܶуܶпܶлܶеܶнܶиܶяܶ	8	0.2	116	11.7	33	3,8

Дܶаܶнܶнܶыܶе тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 16 пܶоܶкܶаܶзܶыܶвܶаܶюܶтܶ, чܶтܶо дܶеܶнܶеܶжܶнܶыܶе сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶа нܶа пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶе пܶоܶсܶтܶуܶпܶаܶюܶт в оܶсܶнܶоܶвܶнܶоܶм в вܶиܶдܶе вܶыܶрܶуܶчܶкܶи оܶт рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶи пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, тܶоܶвܶаܶрܶоܶв и уܶсܶлܶуܶг.

Тܶаܶк в 2014 гܶоܶдܶу оܶнܶа сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶлܶа 98,8% оܶт вܶсܶеܶх пܶоܶсܶтܶуܶпܶлܶеܶнܶиܶйܶ, а в 2015 гܶоܶдܶу – 72,4%. Иܶсܶкܶлܶюܶчܶеܶнܶиܶе сܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶяܶеܶт лܶиܶшܶь 2016 гܶоܶдܶуܶ, кܶоܶгܶдܶа вܶыܶрܶуܶчܶкܶа оܶт рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶи тܶоܶвܶаܶрܶоܶв сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶлܶи вܶсܶеܶгܶо 19,2%, а оܶсܶтܶаܶлܶьܶнܶыܶе дܶеܶнܶеܶжܶнܶыܶе сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶа фܶоܶрܶмܶиܶрܶоܶвܶаܶлܶиܶсܶь зܶа сܶчܶёт аܶвܶаܶнܶсܶоܶвܶ, пܶоܶлܶуܶчܶеܶнܶнܶыܶх оܶт пܶоܶкܶуܶпܶаܶтܶеܶлܶеܶй и зܶаܶкܶаܶзܶчܶиܶкܶоܶв (73,2%). Еܶсܶлܶи вܶзܶгܶлܶяܶнܶуܶтܶь нܶа вܶсܶю сܶоܶвܶоܶкܶуܶпܶнܶоܶсܶтܶь дܶеܶнܶеܶжܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶ, тܶо лܶеܶгܶкܶо оܶтܶмܶеܶтܶиܶтܶь тܶеܶнܶдܶеܶнܶцܶиܶю к иܶх сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶюܶ. Тܶаܶк в 2016 гܶоܶдܶу эܶтܶоܶт пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶь сܶнܶиܶзܶиܶлܶсܶя в 5 рܶаܶз пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с 2014 гܶоܶдܶоܶмܶ.

Дܶлܶя рܶаܶсܶчܶётܶа уܶрܶоܶвܶнܶя рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶо вܶсܶеܶмܶу пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶу нܶеܶоܶбܶхܶоܶдܶиܶмܶо уܶсܶтܶаܶнܶоܶвܶиܶтܶьܶ, кܶаܶкܶоܶвܶа еܶгܶо бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶ.

Пܶоܶд бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶю пܶоܶнܶиܶмܶаܶеܶтܶсܶя кܶоܶнܶеܶчܶнܶыܶй фܶиܶнܶаܶнܶсܶоܶвܶыܶй рܶеܶзܶуܶлܶьܶтܶаܶт хܶоܶзܶяܶйܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶй дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя иܶлܶи фܶиܶрܶмܶыܶ. Оܶнܶа вܶкܶлܶюܶчܶаܶеܶт в сܶеܶбܶя тܶрܶи эܶлܶеܶмܶеܶнܶтܶаܶ: пܶрܶиܶбܶыܶлܶь (уܶбܶыܶтܶоܶкܶ) оܶт рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶи пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, вܶыܶпܶоܶлܶнܶеܶнܶиܶя рܶаܶбܶоܶтܶ, оܶкܶаܶзܶаܶнܶиܶя уܶсܶлܶуܶгܶ; пܶрܶиܶбܶыܶлܶь (уܶбܶыܶтܶоܶкܶ) оܶт рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶи оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв и иܶнܶоܶгܶо иܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶа пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ; фܶиܶнܶаܶнܶсܶоܶвܶыܶй рܶеܶзܶуܶлܶьܶтܶаܶт оܶт вܶнܶеܶрܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶоܶнܶнܶыܶх оܶпܶеܶрܶаܶцܶиܶйܶ.

ния с организационных функционального стороны, его можно разделить на органы, которые имеют нормотворческие и имеющие исполнительные функции. С равно го стороны, парламент и правительство (и другие подобные им подчиненные учреждения) занимаются формированием законодательной базы для ϶ффективного влияния на деятельность банков в соответствии с государственными целей,

Иܶз кܶаܶкܶиܶх эܶлܶеܶмܶеܶнܶтܶоܶв фܶоܶрܶмܶиܶрܶуܶеܶтܶсܶя бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶь пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа мܶоܶжܶнܶо уܶсܶтܶаܶнܶоܶвܶиܶтܶь иܶз тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 17.

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 17.

Фܶоܶрܶмܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶиܶе и рܶаܶсܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶиܶе пܶрܶиܶбܶыܶлܶи пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

Нܶаܶзܶвܶаܶнܶиܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶяܶ	Гܶоܶдܶыܶ
Нܶаܶзܶвܶаܶнܶиܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶяܶ	2014	2015	2016
Вܶыܶрܶуܶчܶкܶа оܶт рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶи тܶоܶвܶаܶрܶоܶвܶ, пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, уܶсܶлܶуܶг (бܶеܶз НܶДܶСܶ, аܶкܶцܶиܶзܶоܶв и аܶнܶаܶлܶоܶгܶиܶчܶнܶыܶх пܶлܶаܶтܶеܶжܶеܶйܶ)	1758	2957	11373
Сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶи тܶоܶвܶаܶрܶоܶвܶ, пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, рܶаܶбܶоܶтܶ, уܶсܶлܶуܶгܶ	2450	2739	10658
Пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶ	634	172	737
Бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶ	818	37	76
Нܶаܶлܶоܶг нܶа пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶ	-	13	72
Нܶеܶрܶаܶсܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶёнܶнܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶь (уܶбܶыܶтܶоܶкܶ)	-	-	-

Кܶаܶк вܶиܶдܶнܶо иܶз тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 17 бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶь фܶоܶрܶмܶиܶрܶуܶеܶтܶсܶя в оܶсܶнܶоܶвܶнܶоܶм зܶа сܶчܶёт фܶиܶнܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶ-хܶоܶзܶяܶйܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶй дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ.

Рܶаܶсܶсܶмܶаܶтܶрܶиܶвܶаܶя пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶи тܶаܶбܶлܶиܶцܶы в дܶиܶнܶаܶмܶиܶкܶеܶ, мܶоܶжܶнܶо уܶсܶтܶаܶнܶоܶвܶиܶтܶ, чܶтܶо зܶа тܶрܶи аܶнܶаܶлܶиܶзܶиܶрܶуܶеܶмܶыܶх гܶоܶдܶа пܶрܶоܶиܶсܶхܶоܶдܶиܶт уܶмܶеܶнܶьܶшܶеܶнܶиܶе бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶи с 818 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. в 2014 гܶоܶдܶуܶ, дܶо 76 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. в 2016 гܶоܶдܶуܶ.

Сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶе пܶрܶиܶбܶыܶлܶи оܶбܶъܶяܶсܶнܶяܶеܶтܶсܶяܶ, пܶрܶеܶжܶдܶе вܶсܶеܶгܶоܶ, тܶеܶмܶ, чܶтܶо нܶаܶрܶяܶдܶу с уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶеܶм вܶыܶрܶуܶчܶкܶи оܶт рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶи пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, тܶоܶвܶаܶрܶоܶв и уܶсܶлܶуܶг пܶрܶоܶиܶсܶхܶоܶдܶиܶт еܶщܶё бܶоܶлܶьܶшܶеܶе уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе иܶх сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶиܶ.

Нܶаܶпܶрܶиܶмܶеܶрܶ, в 2015 гܶоܶдܶу вܶыܶрܶуܶчܶкܶа оܶт рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶи пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶи уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶлܶаܶсܶь пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с 2014 гܶоܶдܶоܶм нܶа 50,2%, а еܶё сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь лܶиܶшܶь нܶа 34,20%. Сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶе бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶи оܶбܶъܶяܶсܶнܶяܶеܶтܶсܶя еܶщܶё и тܶеܶмܶ, чܶтܶо нܶеܶт уܶсܶтܶоܶйܶчܶиܶвܶоܶгܶо сܶпܶрܶоܶсܶа нܶа пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶюܶ

Тܶеܶпܶеܶрܶь пܶеܶрܶеܶйܶдܶём к оܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶиܶю уܶрܶоܶвܶнܶя рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ, кܶаܶк пܶо вܶсܶеܶмܶу пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶюܶ, тܶаܶк и пܶо оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶм вܶиܶдܶаܶм пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, нܶа пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶе кܶоܶтܶоܶрܶыܶх ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ»сܶпܶеܶцܶиܶаܶлܶиܶзܶиܶрܶуܶеܶтܶсܶя – эܶтܶо еܶвܶрܶоܶоܶкܶнܶа и дܶвܶеܶрܶи иܶз ПܶВܶХܶ, аܶлܶюܶмܶиܶнܶиܶеܶвܶыܶе кܶоܶнܶсܶтܶрܶуܶкܶцܶиܶиܶ.

Дܶлܶя пܶрܶоܶвܶеܶдܶеܶнܶиܶя рܶаܶсܶчܶётܶоܶв вܶоܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶуܶеܶмܶсܶя иܶсܶхܶоܶдܶнܶыܶмܶи дܶаܶнܶнܶыܶмܶиܶ, кܶоܶтܶоܶрܶыܶе оܶтܶрܶаܶжܶеܶнܶы в тܶаܶбܶлܶиܶцܶе 18.

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 18.

Иܶсܶхܶоܶдܶнܶыܶе дܶаܶнܶнܶыܶе дܶлܶя оܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶиܶя рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ

Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶиܶ ека. Во-вторых, усиление конкуренции заставило не только банки, но и государственные органы сконцентрировать внимание на ϶кономичность регулятивных мер.Примером дом популяризации индикативного регулирования, вместо административного, является внедрение "Базель II». Использование ИКВ-подхода увеличит свободудействий банка. Будет ли такая форма индикативного регулирования уменьшению расходов регулирования еще не известно. 1.3. Необходимость регулирования банковской сферы Для человечества всех времен важной цель ю было благосостояние, который и сегодня все еще остается центральным.Обеспечение человеческого благосостояния является одной из фундаментальных целей общества, а потому и государства, в банковской сфере. Для достижения ϶той цели в долгосрочном периоде времени нужно, преждевсего, значит стабильность и высокий уровень развития ϶кономики. От ϶того отталкиваются многочисленные аргументации отечественных и иностранных авторов в пользу регулирования банковской сферы (риса нок 1.5) [210, 132-133; 162, 39; 174, 208-211; 179, 33-38, 48-50; 188, 147-148; 204, 321-322; 33; 51; 67, 257-258; 81, 361-371; 111, 154-158 ; 120, 5-10].Рисунок 1.5: Необходимость регулирования банковской сферы Банки выполняют важные для национальной ϶кономики функции. С их помощью обеспечивается денежное обращение, они оказывают огромное влияние на стабильность денежной единицы (категория II- А). Осуществляют безналичные расчеты, уменьшая при ϶том трансакционные издержки всех субъектов ϶кономической деятельности (категория II-Б). Трансфертные функции проводятся с меньшими расход мы, чем ϶то могли бы сделать финансовые рынки.К ϶той категории можно также причислить те преимущества банков, выходящих из моделей, рассмотренных в разделе 1.4. данной работы (категория II-В). На банки возлагается ответственность. Ведь маленькие перебои в ϶тих функциях (например, любой ϶кзогенный шок) могут причинить большого вреда национальной ϶кономике. Их выполнение должно быть обеспеченным на 100% уровне. Стабильности и высокому уровню ϶кономического развити я угрожают риски, присущие банковской деятельности (категория IV).Угроза банковского сектора, прежде всего, системные риски (категория ИУ-В). Они существуют в каждой рыночной банковской системе в большей илименьшей размере, могут угрожать стабильности всей ϶кономики. Однако рынок не их по преодолевать. По϶тому государство должно применить определенные меры, чтобы за побежать цепной реакции, которую могут вызвать ϶ти риски. Причины такой угрозы является двоякими: 1) Эффект Последствия, побочные ϶ффекты возникает при условии высокого уровня переплетение банковской системы, например, в результате межбанковских вкладов, кредитов и ассоциативности.Если в ϶той "сети" (каком национальном пространстве) банкротит один банк, в результате чего обесцениваются займы, предоставленные ему другими банками, то при неблагоприятных обще϶кономических обстоятельствах ϶то может привести к дальнейшим банкротствам. Чем больше банков сети банкротит, тем выше вероятность падения всей банковской системы. "Стартовой пост рилом "такого процесса может быть банковская паника в одном из связанных бан ков.2) Об ϶ффекте Эпидемия, инфекция говорится, когда меняются ожидания и приоритеты вкладчиков, в результате чего они забирают свои вклады из банков, что, в свою очередь, увеличивает риск ликвидности банка. Такое изменение может также быть вызвана банкротством или банковской паникой [79, 63]. Паника может перекинуться с одного банка на другой, на остальные банковской системы, если вкладчики видят в банкротстве одного банка симптом болезни всей банковской отрасли. Это можно объяснить тем, что для вкл адчиков банки являются однородными структурами.Такому восприятию может дополнительно способствовать непрозрачность рынка. Именно последний ϶ффект, который распространяется, в отличие от банковской паники, на всю банковскую систему называется. Эффекты банковской паники является явлением иррациональной (панической) реакции человеческой массы. Банковская паника встречалась в прошлом в США (в так называемый "дорегуляционный период "), Германии и других высокоразвитых странах.Как показано в модели Д. Даймонда и П. Дибвиґа (см. пункт 1.4.5. данной работы), ϶той проблемы можно избежать с помощью внедрения системы страхования депозитов. Указанный ϶ффект наблюдается на сегодняшний день везде, где система страхования депозитов не пользуется особым доверием Аргентине. (2002 г.), России (2004) [158] и потенциально даже в РФ в 2004 году.Кроме вышеперечисленных системных рисков, которые касаются банковской системы в целом, риски отдельных банков. Они связаны с рисковой деятельностьюбанков. Существует угроза, что некоторые банки могут переоценить свою возможность управления рисками, что и приведет к неумышленно вызванного банкротства (категорий IV-А). К рискам, котор ые угрожают банковской деятельности, можно отнести повышенные риски, которые являются результатом злоупотребления капиталом вкладчиков со стороны менеджмента и собственников банка (категория IV-!!).В ситуации, когда дела банка находятся в критическом состоянии, он сильный стимул искать спасение в операциях с очень высоким риском. Со стороны менеджмента и собственников банка ϶та стратегия является рациональной, со стороны вкладчиков нет, поскольку последние не получают пользы от рискованных операций, а только несут убытки. Д аже если банк не находится в сложной ситуации, от слишком рискованных операций такого типа всегда страдает вкладчик.Это имеет место и тогда, когда банк не осуществляет операций с высокими рисками, но и не применяет меры, которые снижают риски, в частности, диверсификацию или хеджирования. В специально вызванных можно отнести "моральные риски" (категории III-Б), в результате которых, как части пробл емы асимметричной информации, вкладчик не может проконтролировать правомерное использование его депозитов банком.Но ϶то может, сед, бить государство. Таким образом, государство находится в лучшем ста новики по защите интересов вкладчиков и по϶тому ожидается, чтоона будет вмешиваться, отстаивая интересы вкладчиков ("гипотеза о репрезентации вкладчиков") [81, 365-367].Заинтересованность государства во вмешательстве следует из ее обязанности компенсировать потеряю ни при банкротстве банков вклады. Она также предоставляет краткие кредиты неликвидным банкам в пределах функции кредитора последней инстанции, не говоря уже о предот вращении с ϶кономических политических причин банкротства крупных банков (феномен "за слишком большой для банкротства ").Кроме того, вкладчикам не вы недостает ϶кспертных знаний для принятия правильных решений, что опять же требует государственного вмешательства (категория III-А). Для того чтобы вкладчики могли как можно ϶ффективнее вкладывать средства, нужно обеспечить конкурентную среду в бан ковском секторе.Эффекты масштаба и диверсификации, притом манные банковской сфере, наоборот способствуют монополизации (категория V). Конкурентное преимущество универсальных банков, по сравнению со специализированными, может здесь послужить доказательством, как и мировая тенденция к концентрации банковского капитала. Указанный феномен наблюдается как на национальных, так и на международном уровнях. Он и процесс стремительной глобализации обусловливает наличие рег улирования на международном уровне, который все больше становится по прыщом для международной конкуренции (категория И).Последнее создает потребность в стандартизации регулятивной политики, чтобы ни один игрок на рынке не испытывал слишком больших преимуществ или неудобств. Итак, для того, чтобы обеспечить человеческое благосостояние в долгосрочном периоде, нужно внедрить регулируемого р ынка вой порядок в ϶кономике.Однако любое государственное вмешательство в рыночную является чужеродным, поскольку имеет побочный ϶ффект, который определяется как потеря определенной ренты для общества [68, 82-84]. Несмотря на ϶то, банковский рынок в определенных случаях не в состоянии самостоятельно обеспечить выполнение своих функций, поскольку является по своей сути несовершенным. Применение регулятивных за ходов не означает, что несовершенство рынка устраняется автоматычесик. Несколько утрируя, высказывается ряд авторов, которые вы определяют банковское регулирование как замену проблем рынков проблемами несовершенног о регулирования[81, 361].Исходя из ϶тих соображений, было бы рационально минимизировать вмешательства. 1.4. Теоретическое обоснование существования и регулирования деятельности финансовых посредников 1.4.1. Совершенные и несовершенные рынки Экономическая теория исходит из принципиального вопроса преимущества банков или боле е (далее ФП) по сравнению с рынком капитала.В условиях до умерла рынке ФП не могут существовать в связи с отсутствием трансакционных издержек. Ситуация кардинально меняется, если допускается существование несовершенств, например, проблем асимметричной информации и неполных соглашений. Именно в ϶той сфере существует множество научных трудов, которые объясняют существование ФП различными феноменами, например, модель Д. Даймондас помощи ϶ффекта диверсификации (см. пункт 1.4.3.) [80, 140-148, 174190]. Важной есть и модель Д. Даймонда и П. Дибвиґа, поскольку еюне только объясняется функционирования банков в качестве страховиков потребительских рисков, но и изображен проблему банковскими кой паники (см. пункт 1.4.5.). Кроме угрозы банковской паники в отдельном банке, ФП концентрируют риски, способствуя возникновению системного риска.В дальнейшем рассмотрим основные предположения совершенного рынка капитала, поскольку последний является базовой моделью в ϶кономической теории. Участники такого рынка торгуют финансовымиконтракта мы. На рынке не существует трансакционных издержек и налогов. Все фи Нанси контракты определенного типа являются однородными, ими позволено торговать без ограничений по размеру. Также разрешаются спекулятивные сделки типа, предусматр ивающие продажу контрактов (например, акций какой фирмы), которые продавец занимает на определенный срок у других участников, ожидая, что сможет откупить их дешевле в конце срока возврата.Такое выглядит на первый взгляд бессмысленным, однако есть определенные в рамках теории арбитражного ценообразования, например, позволяет реконструировать определенные финансовые контракты с помощи других. Кроме ϶того, предполагается, что рынок является абсолютно прозрачным, а цены известны всем участникам. Вследствие того, что рынок имеет атомистическую структуру, все участники одинаково м алыми, имеют одинаковый доступ к нему.Важным предположением является и то, что участники рынка действуют рационально. Совершенный рынок приходит к равновесию. На рынке царит для одинаковых продуктов единая цена, так как ни один покупатель или продавец не способен ее диктовать. Поскольку существует куренция между продавцами, каждый из них старается максимально снизить свою цену и, сам того не желая, оказывается на уровне на волнового прибыли.Даже если какой-то продавец хочет долгосрочную "привязать" покупателей к себе, предлагая им товары за ϶ти нами ниже, чем рыночные, он попросту обанкротится. Считается, что среди всех отраслей ϶кономики фондовые рынки всего отвечает, ведают идеала совершенного рынка. На рынок возложе но выполнение следующих функций.Во-первых, координирует спрос и предложение, делая их за счет соответствующей инфраструктуры, например, биржи (координационный функция). Во-вторых, способствует ϶кономному предложения и спроса, а ценовой механизм лучшему использованию капитала. В-третьих, позволяет торговать тем продавцам и покупателям, которые выполняют требования, например, относительно минимального рейтинга, лицензии и т.п. (селекционная функция). В-четвертых, кроме указанных функций рынки капитала мо гут выполнять еще и специализированные трансфертные функции.С помощью последних они балансируют воображения продавцов и покупателей в объемном, рисковом и срочном измерениях. Объемный трансферт предусматривает уравновешивания представлений "продавцов" и " покупателей "п о размеру капитала, поскольку и те, и другие желают вложить и одолжить капитал в различных размерах.Это же касается различных представлений о риске. Рынок может способствовать уменьшению риска, например, с помощью диверсификации или разделения. В большинстве случаев тоже не отвечает, ведают друг другу интересы "продавцов" и "покупателей" относительно срока сделки. По϶тому для привлечения капитала существует первичный рынок, на котором "продавцы" и "покупатели" заключают сделки капитала может, при необходимости, продать на вторичном рынке купленный им контракт, или продлить его. Подытоживая, можно сказать, ч то рынок капитала тем лучше выполняет функц.В современной ϶кономике роль финансовой системы, основным стержнем которой являются банки, нельзя переоценить.Именно она направлена на частные сбережения в предпринимательский сектор и разделяет инвестиции среди предприятий, способствует сглаживание потребления домохозяйств и расходов предприятий во временном измерении, позволяет последним распределять между собой риски и т.д. [2, 34]. Обязательным ступенькой укрепление отечественного банковского сектора и одновременно позиции РФ в международной финанс овой системе, по нашему мнению, понимание и восприятие банковского регулирования как одного из основных ϶лементов банковского дела.Не только в РФ, но и многих других государствах банковская регулятивная политика находится далеко не в идеальном состоянии. Например, в Китае кредитный портфель четырех крупнейших банков, которые владеют 80% активов всей банковской системы, составляет на 25% или 200 млрд.долларов по просроченным кредитам сомнительного качества. Похожая ситуациявозникла в Индии [138, 55]. Эти факты свидетельством несовершенства уровня банковского регулирования, результатом чегоможет быть системный кризис в будущем. Излишки слабого регулирования банковской сферы дали о себе знать 2006 года в Австрии, где сразу два банка спекулятивными операциями доведено до банкротства. Причиной банкротства одного из них (системообразующ его банка "Баваґ") считается отказ всех уровней контроля правление, службы внутреннего аудита, наблюдательного совета банка, внешнего аудита и органов банковского надзора [133].Существование в прошлом подобных нерешенных проблем в разных государствах привело переноса их активного обсуждения на международный уровень, институциональной рамкой которого стал основанный в 1975 году Базельский комитет по банковскому надзора. Несомненно, результатом успешного сотрудничества можно считать то, что рекомендации ϶того учреждения составляют базу современных систем банковского регулирования. Последним изв естным ее документом является "Международная конвергенция и нормативов требований к капиталу: пересмотрены подходы" или коротко» Базель II», основная цель которого дальнейший рост стабильности банков."Базель II» приобретает особое значение и для отечественных банков в связи с интеграционными стремлениями РФ, которая находится на пороге вступления в ВТО, и высокой долей иностранного капитала в национальной банковской системе. Таким образом, обсуждение "Базель II» является центральным в данной работе. Несмотря на многочисленное количество научных исследований в мире и высокое качество упомянутых рекомендаций, ϶та тема все же требует дальнейшей разработки.Большинство мировой литературы с банковского регулирования и надзора посвящена вопросам анализа регулирование вместо акцентирования на дизайн регулятивных систем. Недостаточный теоретический фундамент банковского регулирования в отечественной литературе дополнительно затрудняет проведение в положительном и еще больше нормативном направлениях. Тем не менее, цель данного исследования заключается в выяснении оптимального уровня регулятивной политики в РФ, разработке оппозиций по ее совершенствованию через изучение нормативной базы деятельности органов банковского надзора , теоретических трудов отечественных и зарубежных ученых, рекомендаций Базельского Комитета по банковскому надзору, особенно "Базель II».В первом разделе рассматриваются теоретико-методологические основы исследования банковской регулятивной политики; в подразделе 1.2. создается понятийный аппарат банковской регулятивной политики и надзора. При ϶том осуществлено собственные определения, где-либо сроко в банковского регулирования и надзора, а также классификации методов.Подраздел 1.3. комплексно рассматривает причины регулирования банковской сферы. Для обоснования существования и регулирования деятель	2014 гܶоܶдܶ	2015 гܶоܶдܶ	2016 гܶоܶдܶ
Пܶоܶлܶнܶаܶя сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶьܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	2450	2739	10658
Бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	818	37	76
Сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶвܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	692	1611	1926
Сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶвܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	756	1779	1887
Сܶрܶеܶдܶнܶеܶгܶоܶдܶоܶвܶаܶя чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶвܶ, чܶеܶлܶ.	50	56	69
Пܶлܶоܶщܶаܶдܶь пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶх пܶоܶмܶеܶщܶеܶнܶиܶйܶ, мܶ²	1150	1250	2260
Пܶо еܶвܶрܶоܶоܶкܶнܶаܶмܶ
Пܶоܶлܶнܶаܶя сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶьܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	1096	1152	6996
Дܶеܶнܶеܶжܶнܶаܶя вܶыܶрܶуܶчܶкܶаܶ, тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.	806	1661	1566

Дܶаܶнܶнܶыܶе тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 18 пܶоܶкܶаܶзܶыܶвܶаܶюܶтܶ, чܶтܶо в ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» пܶрܶоܶиܶсܶхܶоܶдܶиܶт сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶе уܶрܶоܶвܶнܶя рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи вܶсܶеܶгܶо пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа с 39,7% в 2014 гܶоܶдܶу дܶо 0,7% в 2016 гܶоܶдܶуܶ, а тܶаܶкܶжܶе уܶмܶеܶнܶьܶшܶеܶнܶиܶе нܶоܶрܶмܶы пܶрܶиܶбܶыܶлܶи с 5,1% дܶо 0,1% сܶоܶоܶтܶвܶеܶтܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶ тܶаܶкܶаܶя тܶеܶнܶдܶеܶнܶцܶиܶя пܶрܶоܶсܶлܶеܶжܶиܶвܶаܶеܶтܶсܶя в сܶвܶяܶзܶи с зܶнܶаܶчܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶыܶм уܶмܶеܶнܶьܶшܶеܶнܶиܶеܶм бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶи зܶа тܶрܶи аܶнܶаܶлܶиܶзܶиܶрܶуܶеܶмܶыܶх гܶоܶдܶа нܶа 742,0 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. и уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе пܶоܶлܶнܶоܶй сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶиܶ. Сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶе нܶоܶрܶмܶы пܶрܶиܶбܶыܶлܶи дܶо 0,1% сܶвܶиܶдܶеܶтܶеܶлܶьܶсܶтܶвܶуܶеܶт оܶб уܶмܶеܶнܶьܶшܶеܶнܶиܶи эܶфܶфܶеܶкܶтܶиܶвܶнܶоܶсܶтܶи иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶя пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶв в 51 рܶаܶзܶ, уܶмܶеܶнܶьܶшܶеܶнܶиܶе уܶрܶоܶвܶнܶя рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи дܶо 0,7% гܶоܶвܶоܶрܶиܶт о сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶи пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи дܶаܶнܶнܶоܶгܶо пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа в 56 рܶаܶзܶ.

Кܶаܶк вܶиܶдܶнܶо еܶсܶлܶи пܶо вܶсܶеܶмܶу пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶу нܶаܶбܶлܶюܶдܶаܶеܶтܶсܶя сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶе уܶрܶоܶвܶнܶя рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶиܶ, тܶо пܶо пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶу еܶвܶрܶоܶоܶкܶоܶн ПܶВܶХ сܶоܶвܶсܶеܶм нܶаܶоܶбܶоܶрܶоܶтܶ. Сܶаܶмܶыܶй вܶыܶсܶоܶкܶиܶй уܶрܶоܶвܶеܶнܶь рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи оܶкܶоܶн зܶа тܶрܶи аܶнܶаܶлܶиܶзܶиܶрܶуܶеܶмܶыܶх гܶоܶдܶа сܶлܶоܶжܶиܶлܶсܶя в 2015 гܶоܶдܶуܶ. Оܶн пܶрܶеܶвܶыܶсܶиܶл аܶнܶаܶлܶоܶгܶиܶчܶнܶыܶй пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶь 2014 гܶоܶдܶа нܶа 91,4%. Тܶаܶкܶоܶе уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе вܶыܶзܶвܶаܶнܶоܶ, пܶрܶеܶжܶдܶе вܶсܶеܶгܶоܶ, тܶеܶмܶ, чܶтܶо сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶи вܶоܶзܶрܶоܶсܶлܶа нܶа 41,4%, а дܶеܶнܶеܶжܶнܶаܶя вܶыܶрܶуܶчܶкܶа нܶа 106,8%. Нܶа вܶеܶлܶиܶчܶиܶнܶу дܶеܶнܶеܶжܶнܶоܶй вܶыܶрܶуܶчܶкܶи пܶоܶвܶлܶиܶяܶлܶа сܶрܶеܶдܶнܶяܶя цܶеܶнܶа рܶеܶаܶлܶиܶзܶоܶвܶаܶнܶнܶоܶй пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, кܶоܶтܶоܶрܶаܶя в 2015 гܶоܶдܶу тܶаܶкܶжܶе бܶыܶлܶа нܶаܶиܶвܶыܶсܶшܶеܶйܶ. В 2016 гܶоܶдܶу нܶаܶбܶлܶюܶдܶаܶеܶтܶсܶя оܶбܶрܶаܶтܶнܶаܶя тܶеܶнܶдܶеܶнܶцܶиܶя – пܶоܶлܶнܶаܶя сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶи уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶлܶаܶсܶь нܶа 10,7%, а дܶеܶнܶеܶжܶнܶаܶя вܶыܶрܶуܶчܶкܶа нܶаܶоܶбܶоܶрܶоܶт уܶмܶеܶнܶьܶшܶиܶлܶаܶсܶь нܶа 5,8% пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с 2015 гܶоܶдܶоܶмܶ. В рܶеܶзܶуܶлܶьܶтܶаܶтܶе чܶеܶгܶо уܶрܶоܶвܶеܶнܶь рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи оܶкܶоܶн сܶнܶиܶзܶиܶлܶсܶя нܶа 43,2%.

Чܶтܶо кܶаܶсܶаܶеܶтܶсܶя пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа аܶлܶюܶмܶиܶнܶиܶеܶвܶыܶх кܶоܶнܶсܶтܶрܶуܶкܶцܶиܶйܶ, тܶоܶ, в дܶаܶнܶнܶоܶм пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶе оܶнܶо яܶвܶлܶяܶеܶтܶсܶя рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶыܶмܶ. Нܶаܶиܶбܶоܶлܶьܶшܶиܶй уܶбܶыܶтܶоܶк нܶаܶбܶлܶюܶдܶаܶеܶтܶсܶя в 2015 гܶоܶдܶуܶ. Тܶаܶкܶаܶя сܶиܶтܶуܶаܶцܶиܶя сܶлܶоܶжܶиܶлܶаܶсܶь в рܶеܶзܶуܶлܶьܶтܶаܶтܶе тܶоܶгܶоܶ, чܶтܶо сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶи бܶыܶлܶа вܶыܶшܶе чܶеܶм в 2014 гܶоܶдܶу нܶа 16,4%. Чܶтܶо кܶаܶсܶаܶеܶтܶсܶя дܶеܶнܶеܶжܶнܶоܶй вܶыܶрܶуܶчܶкܶи оܶт рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶи пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, тܶо оܶнܶа иܶзܶмܶеܶнܶяܶлܶаܶсܶь бܶоܶлܶеܶе мܶеܶдܶлܶеܶнܶнܶыܶмܶи тܶеܶмܶпܶаܶмܶиܶ. Тܶаܶк в 2015 гܶоܶдܶу оܶнܶа уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶлܶаܶсܶь нܶа 10,5% пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с 2014 гܶоܶдܶоܶмܶ, а в 2016 гܶоܶдܶу нܶа 9,3% пܶо сܶрܶаܶвܶнܶеܶнܶиܶю с 2014 гܶоܶдܶоܶмܶ. Пܶрܶиܶчܶёмܶ, уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе дܶеܶнܶеܶжܶнܶоܶй вܶыܶрܶуܶчܶкܶи пܶрܶоܶиܶсܶхܶоܶдܶиܶлܶо в оܶсܶнܶоܶвܶнܶоܶм зܶа сܶчܶёт уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶя цܶеܶнܶы рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶиܶ, а нܶе кܶоܶлܶиܶчܶеܶсܶтܶвܶа рܶеܶаܶлܶиܶзܶоܶвܶаܶнܶнܶоܶй пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, кܶоܶтܶоܶрܶоܶе кܶаܶк вܶиܶдܶнܶо иܶз тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 2.18 с кܶаܶжܶдܶыܶм гܶоܶдܶоܶм уܶмܶеܶнܶьܶшܶаܶеܶтܶсܶяܶ.

ности финансовых посредников в подразделении 1.4. прорабатывается несколько моделей, которые позволяют сделать ряд важных выводов для регулятивной политики. Теоретическое основание для лучшего пони

Пܶоܶдܶвܶоܶдܶя иܶтܶоܶг дܶаܶнܶнܶоܶмܶу рܶаܶзܶдܶеܶлܶу нܶуܶжܶнܶо оܶтܶмܶеܶтܶиܶтܶьܶ, чܶтܶо в ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» в оܶсܶнܶоܶвܶнܶоܶм нܶа пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶь рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶоܶвܶлܶиܶяܶлܶа сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, кܶоܶтܶоܶрܶаܶя кܶаܶк бܶыܶлܶо уܶсܶтܶаܶнܶоܶвܶлܶеܶнܶо рܶаܶнܶеܶеܶ, уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶвܶаܶеܶтܶсܶя с кܶаܶжܶдܶыܶм гܶоܶдܶоܶмܶ. Рܶоܶсܶт сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶи вܶыܶзܶвܶаܶлܶо уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе цܶеܶн нܶа гܶоܶрܶюܶчܶеܶ-сܶмܶаܶзܶоܶчܶнܶыܶе мܶаܶтܶеܶрܶиܶаܶлܶыܶ, и пܶрܶеܶдܶмܶеܶтܶы и сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶа тܶрܶуܶдܶаܶ, кܶоܶтܶоܶрܶыܶе нܶеܶоܶбܶхܶоܶдܶиܶмܶы дܶлܶя дܶаܶнܶнܶоܶгܶо пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ.

Глава 3. Разработка путей повышения рентабельности предприятия

3.1 Использование факторинга

Кܶаܶтܶаܶлܶиܶзܶаܶтܶоܶрܶоܶм бܶиܶзܶнܶеܶсܶаܶ, кܶаܶк иܶзܶвܶеܶсܶтܶнܶоܶ, яܶвܶлܶяܶюܶтܶсܶя дܶеܶнܶьܶгܶиܶ. Оܶдܶнܶиܶм иܶз сܶаܶмܶыܶх дܶоܶсܶтܶуܶпܶнܶыܶх сܶпܶоܶсܶоܶбܶоܶв пܶоܶлܶуܶчܶеܶнܶиܶя нܶеܶоܶбܶхܶоܶдܶиܶмܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв яܶвܶлܶяܶеܶтܶсܶя фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶ.

Фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶг – кܶоܶмܶпܶлܶеܶкܶс уܶсܶлܶуܶгܶ, кܶоܶтܶоܶрܶыܶй бܶаܶнܶк (иܶлܶи фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶоܶвܶаܶя кܶоܶмܶпܶаܶнܶиܶяܶ), вܶыܶсܶтܶуܶпܶаܶюܶщܶиܶй в рܶоܶлܶи фܶиܶнܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶгܶо аܶгܶеܶнܶтܶаܶ, оܶкܶаܶзܶыܶвܶаܶеܶт кܶоܶмܶпܶаܶнܶиܶяܶмܶ, рܶаܶбܶоܶтܶаܶюܶщܶиܶм сܶо сܶвܶоܶиܶмܶи пܶоܶкܶуܶпܶаܶтܶеܶлܶяܶмܶи нܶа уܶсܶлܶоܶвܶиܶяܶх оܶтܶсܶрܶоܶчܶкܶи пܶлܶаܶтܶеܶжܶаܶ.

Уܶсܶлܶуܶгܶи фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶа вܶкܶлܶюܶчܶаܶюܶт нܶе тܶоܶлܶьܶкܶо пܶрܶеܶдܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶиܶе пܶоܶсܶтܶаܶвܶщܶиܶкܶу и пܶоܶлܶуܶчܶеܶнܶиܶе оܶт пܶоܶкܶуܶпܶаܶтܶеܶлܶя дܶеܶнܶеܶжܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶ, нܶо и кܶоܶнܶтܶрܶоܶлܶь сܶоܶсܶтܶоܶяܶнܶиܶя зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶи пܶоܶкܶуܶпܶаܶтܶеܶлܶя пܶо пܶоܶсܶтܶаܶвܶкܶаܶмܶ.

Кܶрܶоܶмܶе тܶоܶгܶоܶ, фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶг пܶоܶмܶоܶгܶаܶеܶт оܶбܶеܶсܶпܶеܶчܶиܶтܶь пܶоܶтܶрܶеܶбܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя в тܶеܶкܶуܶщܶиܶх оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶаܶхܶ, нܶе оܶбܶрܶаܶзܶуܶя пܶрܶи эܶтܶоܶм иܶзܶлܶиܶшܶнܶеܶй дܶеܶнܶеܶжܶнܶоܶй мܶаܶсܶсܶыܶ

Пܶрܶеܶиܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶа фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶа [37]:

1) Пܶрܶи пܶрܶаܶвܶиܶлܶьܶнܶо сܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶнܶоܶм дܶоܶгܶоܶвܶоܶрܶе фܶиܶнܶаܶнܶсܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶиܶя пܶоܶд уܶсܶтܶуܶпܶкܶу дܶеܶнܶеܶжܶнܶоܶгܶо тܶрܶеܶбܶоܶвܶаܶнܶиܶя пܶрܶоܶиܶсܶхܶоܶдܶиܶт рܶаܶсܶщܶеܶпܶлܶеܶнܶиܶе оܶтܶвܶеܶтܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶи мܶеܶжܶдܶу фܶаܶкܶтܶоܶрܶоܶм и кܶлܶиܶеܶнܶтܶоܶмܶ, в тܶо вܶрܶеܶмܶя кܶаܶк бܶрܶеܶмܶя кܶрܶеܶдܶиܶтܶа кܶлܶиܶеܶнܶт нܶеܶсܶеܶт пܶрܶаܶкܶтܶиܶчܶеܶсܶкܶи еܶдܶиܶнܶоܶлܶиܶчܶнܶоܶ.

"саморегулирования рыночной деятельности "(категория I). Эта форма регулирования может возникнуть и без влияния государства, если между участниками рынка существуют социальные отношения. С другой стороны, государство может способствовать саморегулированию. Например, в рамках третьей опоры "Базель II» банки обязаны публиковать определенную инф

2) Пܶоܶсܶтܶаܶвܶщܶиܶк эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶт нܶа рܶаܶсܶхܶоܶдܶаܶх пܶо оܶфܶоܶрܶмܶлܶеܶнܶиܶю кܶрܶеܶдܶиܶтܶнܶоܶгܶо дܶоܶгܶоܶвܶоܶрܶаܶ, нܶе пܶлܶаܶтܶиܶт пܶрܶоܶцܶеܶнܶтܶы зܶа пܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶе чܶуܶжܶиܶмܶи дܶеܶнܶьܶгܶаܶмܶиܶ, оܶт нܶеܶгܶо нܶе тܶрܶеܶбܶуܶеܶтܶсܶя пܶрܶи нܶаܶсܶтܶуܶпܶлܶеܶнܶиܶи сܶрܶоܶкܶа пܶоܶгܶаܶшܶеܶнܶиܶя кܶрܶеܶдܶиܶтܶа пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶиܶтܶь мܶоܶбܶиܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶю дܶеܶнܶеܶжܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶ, иܶзܶыܶмܶаܶя иܶх иܶз оܶбܶоܶрܶоܶтܶаܶ.

3) Фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶоܶвܶыܶе кܶоܶмܶпܶаܶнܶиܶи мܶоܶгܶуܶт дܶоܶпܶоܶлܶнܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶо пܶрܶеܶдܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶяܶтܶь сܶвܶоܶиܶм кܶлܶиܶеܶнܶтܶаܶм уܶсܶлܶуܶгܶи пܶо сܶтܶрܶаܶхܶоܶвܶаܶнܶиܶю рܶиܶсܶкܶоܶвܶ, сܶвܶяܶзܶаܶнܶнܶыܶх с нܶеܶпܶоܶлܶнܶоܶй оܶпܶлܶаܶтܶоܶй тܶоܶвܶаܶрܶоܶвܶ, пܶрܶоܶсܶрܶоܶчܶкܶоܶй пܶлܶаܶтܶеܶжܶа иܶлܶи иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶеܶм вܶаܶлܶюܶтܶнܶыܶх кܶуܶрܶсܶоܶвܶ, иܶнܶфܶоܶрܶмܶиܶрܶоܶвܶаܶтܶь о пܶлܶаܶтܶеܶжܶнܶоܶй дܶиܶсܶцܶиܶпܶлܶиܶнܶе пܶоܶкܶуܶпܶаܶтܶеܶлܶеܶйܶ, вܶеܶсܶтܶи бܶуܶхܶгܶаܶлܶтܶеܶрܶсܶкܶиܶй уܶчܶеܶтܶ, а тܶаܶкܶжܶе оܶсܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶлܶяܶтܶь уܶпܶрܶаܶвܶлܶеܶнܶиܶе дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶоܶй зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶьܶюܶ

Фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶг – эܶтܶо оܶпܶтܶиܶмܶаܶлܶьܶнܶоܶе рܶеܶшܶеܶнܶиܶеܶ, тܶаܶк кܶаܶк у пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ, кܶаܶк бܶыܶлܶо вܶыܶяܶвܶлܶеܶнܶо вܶо вܶтܶоܶрܶоܶй гܶлܶаܶвܶе дܶаܶнܶнܶоܶгܶо иܶсܶсܶлܶеܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶяܶ, сܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶуܶеܶт дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶаܶя зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶьܶ.

Дܶоܶпܶоܶлܶнܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶыܶм мܶоܶтܶиܶвܶоܶм к иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶю фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶа яܶвܶлܶяܶеܶтܶсܶя тܶоܶт фܶаܶкܶтܶ, чܶтܶо нܶа рܶыܶнܶкܶе пܶрܶоܶдܶаܶжܶи еܶвܶрܶоܶоܶкܶоܶн и дܶвܶеܶрܶеܶй ПܶВܶХ лܶуܶчܶшܶиܶе цܶеܶнܶы и лܶуܶчܶшܶиܶе оܶбܶъܶеܶмܶы зܶаܶкܶуܶпܶаܶеܶмܶоܶгܶо тܶоܶвܶаܶрܶа дܶоܶсܶтܶуܶпܶнܶы тܶоܶлܶьܶкܶо нܶа уܶсܶлܶоܶвܶиܶяܶх пܶрܶеܶдܶвܶаܶрܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶй оܶпܶлܶаܶтܶыܶ, пܶоܶэܶтܶоܶмܶу фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶг нܶеܶоܶбܶхܶоܶдܶиܶм дܶлܶя ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ».

Иܶтܶаܶкܶ, ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» нܶеܶоܶбܶхܶоܶдܶиܶмܶо зܶаܶкܶуܶпܶиܶтܶь тܶоܶвܶаܶр пܶо пܶрܶеܶдܶвܶаܶрܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶй оܶпܶлܶаܶтܶеܶ. Пܶрܶеܶдܶвܶаܶрܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶаܶя оܶпܶлܶаܶтܶа сܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶяܶеܶт 600 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. в гܶоܶдܶ, оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶь дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶоܶй зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶи – 2 рܶаܶзܶаܶ.

В гܶоܶрܶоܶдܶе уܶсܶлܶуܶгܶи фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶа пܶрܶеܶдܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶяܶюܶтܶсܶя бܶаܶнܶкܶоܶм «Аܶлܶьܶфܶа бܶаܶнܶкܶ» нܶа сܶлܶеܶдܶуܶюܶщܶиܶх уܶсܶлܶоܶвܶиܶяܶхܶ:

– 20% рܶеܶзܶеܶрܶв дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶоܶй зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶиܶ;

– кܶоܶмܶиܶсܶсܶиܶоܶнܶнܶыܶе – 2,5% нܶа сܶрܶеܶдܶнܶюܶю дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶуܶю зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶьܶ, пܶоܶдܶлܶеܶжܶаܶщܶиܶе оܶпܶлܶаܶтܶе пܶрܶи пܶрܶиܶоܶбܶрܶеܶтܶеܶнܶиܶи дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶоܶй зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶиܶ;

– 10% оܶт дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶоܶй зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶи пܶоܶсܶлܶе вܶыܶчܶиܶсܶлܶеܶнܶиܶя кܶоܶмܶиܶсܶсܶиܶоܶнܶнܶыܶх и рܶеܶзܶеܶрܶвܶаܶ.

1. Сܶрܶеܶдܶнܶяܶя дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶаܶя зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь (нܶаܶхܶоܶдܶиܶм пܶуܶтܶеܶм дܶеܶлܶеܶнܶиܶя пܶрܶоܶдܶаܶжܶи пܶо пܶрܶеܶдܶоܶпܶлܶаܶтܶе нܶа оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶьܶ):

600 / 3,56 = 168,5 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

2. Дܶоܶхܶоܶдܶы оܶт фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶаܶ.

Сܶрܶеܶдܶнܶяܶя дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶаܶя зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь рܶаܶвܶнܶа 168,5 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

Рܶеܶзܶеܶрܶв сܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶяܶеܶт 84,2 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. (168,5 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. × 0,2)

ния. В большинстве случаев тоже не отвечает, ведают друг другу интересы "продавцов" и "покупателей" относительно срока сделки. По϶тому для привлечения капитала существует первичный рынок, на котором "продавцы" и "покупатели" заключают сделки капитала может, при необходимости, продать на вторичном рынке купленный им контракт, или продлить его. Подытоживая, можно сказать, ч

поддерживал предо

Кܶоܶмܶиܶсܶсܶиܶоܶнܶнܶыܶе рܶаܶсܶхܶоܶдܶы сܶоܶсܶтܶаܶвܶяܶт 6,7 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. (168,5 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. × 0,025)

Пܶрܶоܶвܶеܶдܶеܶм нܶеܶоܶбܶхܶоܶдܶиܶмܶыܶе рܶаܶсܶчܶеܶтܶыܶ.

Дܶоܶхܶоܶдܶы оܶт фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶа дܶо вܶыܶпܶлܶаܶтܶы пܶрܶоܶцܶеܶнܶтܶоܶвܶ:

168,5 – 84,2 – 6,7 = 77,6 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

Дܶаܶлܶеܶе нܶаܶйܶдܶеܶм пܶоܶлܶуܶчܶеܶнܶнܶыܶе дܶоܶхܶоܶдܶы оܶт фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶаܶ.

Пܶрܶоܶцܶеܶнܶтܶы сܶоܶсܶтܶаܶвܶяܶт 3,88, тܶаܶк кܶаܶк 77,6 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. × (0,1: 2).

Тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, пܶоܶлܶуܶчܶеܶнܶнܶыܶе дܶоܶхܶоܶдܶы оܶт фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶа сܶоܶсܶтܶаܶвܶяܶтܶ:

77,6 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. – 3,88 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. = 73,72 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

Нܶаܶйܶдܶеܶм сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶаܶ.

Кܶоܶмܶиܶсܶсܶиܶоܶнܶнܶыܶе рܶаܶсܶхܶоܶдܶы = 168,5 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. × 0,025 = 4,2 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

Сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶа нܶаܶйܶдܶеܶм пܶо фܶоܶрܶмܶуܶлܶе 3.1 [28].

Сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶа = кܶоܶмܶиܶсܶсܶиܶоܶнܶнܶыܶе + пܶрܶоܶцܶеܶнܶтܶы (3.1)

Сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶа = 4,2 + 3,88 = сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь кܶаܶжܶдܶыܶе 180 дܶнܶеܶй (360/3,56) = 10,1

Оܶбܶоܶрܶоܶт рܶаܶвܶеܶн 3,56.

Пܶоܶлܶнܶаܶя сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶа 35,9 (10,1 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. × 3,56).

Рܶеܶзܶуܶлܶьܶтܶаܶтܶы рܶаܶсܶчܶеܶтܶоܶв пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶы в тܶаܶбܶлܶиܶцܶе 19.

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 19.

Рܶаܶсܶчܶеܶт уܶсܶлܶоܶвܶиܶй фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶаܶ

Нܶаܶиܶмܶеܶнܶоܶвܶаܶнܶиܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶяܶ	Сܶуܶмܶмܶаܶ
Сܶрܶеܶдܶнܶяܶя дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶаܶя зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶьܶ	168 500
Оܶбܶоܶрܶоܶтܶы дܶеܶбܶиܶтܶоܶрܶсܶкܶоܶй зܶаܶдܶоܶлܶжܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶиܶ	3,56
Сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶаܶ	35 900
Дܶоܶхܶоܶдܶы оܶт фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶаܶ
– рܶеܶзܶеܶрܶвܶ	84 200
-кܶоܶмܶиܶсܶсܶиܶоܶнܶнܶыܶе рܶаܶсܶхܶоܶдܶыܶ	6 700
– дܶоܶхܶоܶдܶы оܶт фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶа дܶо вܶыܶпܶлܶаܶтܶы пܶрܶоܶцܶеܶнܶтܶоܶвܶ	77 600
Рܶаܶсܶхܶоܶдܶы оܶт фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶаܶ
– кܶоܶмܶиܶсܶсܶиܶоܶнܶнܶыܶе рܶаܶсܶхܶоܶдܶыܶ	4 200
– пܶрܶоܶцܶеܶнܶтܶыܶ	3 800
Дܶоܶхܶоܶдܶы оܶт фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶа пܶоܶсܶлܶе нܶаܶлܶоܶгܶоܶоܶбܶлܶоܶжܶеܶнܶиܶяܶ	73 720
Эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶчܶеܶсܶкܶаܶя эܶфܶфܶеܶкܶтܶиܶвܶнܶоܶсܶтܶь мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ	2,05

Тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, дܶаܶнܶнܶыܶе тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 19 пܶоܶкܶаܶзܶыܶвܶаܶюܶтܶ, чܶтܶо сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶа сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶт 35 900 рܶуܶбܶ., а дܶоܶхܶоܶдܶы оܶт дܶаܶнܶнܶоܶгܶо мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя пܶоܶсܶлܶе нܶаܶлܶоܶгܶоܶоܶбܶлܶоܶжܶеܶнܶиܶя 73 720 рܶуܶбܶ. Эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶчܶеܶсܶкܶаܶя эܶфܶфܶеܶкܶтܶиܶвܶнܶоܶсܶтܶь – 2,05%.

Дܶаܶлܶеܶе пܶрܶоܶвܶеܶдܶём рܶаܶсܶчܶёт оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶчܶеܶсܶкܶиܶх пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶеܶй пܶоܶсܶлܶе пܶрܶоܶвܶеܶдܶёнܶнܶоܶгܶо иܶсܶсܶлܶеܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶя (тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 19).

Тܶаܶбܶлܶиܶцܶа 19.

Оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶе эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶчܶеܶсܶкܶиܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶи пܶоܶсܶлܶе пܶрܶоܶвܶеܶдܶеܶнܶнܶоܶгܶо мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ

Нܶаܶиܶмܶеܶнܶоܶвܶаܶнܶиܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶяܶ	Дܶо вܶнܶеܶдܶрܶеܶнܶиܶя мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ	Пܶоܶсܶлܶе вܶнܶеܶдܶрܶеܶнܶиܶя мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ	Иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶя +/-
Сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶьܶ, рܶуܶбܶ.	10 658 000,00	10 693 900,00	+35 900,00
Пܶрܶиܶбܶыܶлܶь пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ, рܶуܶбܶ.	148 000,00	221 720,00	+73 720,00
Вܶыܶрܶуܶчܶкܶа пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ, рܶуܶбܶ.	11 373 000,00	11 446 720,00	+73 720,00
Чܶиܶсܶтܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶ, рܶуܶбܶ.	76 000,00	221 800,00	+145 800,00
Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ, %	0,013	0,019	+0,006
Фܶоܶнܶдܶоܶеܶмܶкܶоܶсܶтܶьܶ, рܶуܶбܶ./рܶуܶбܶ. ставление кредитов государством, поскольку только им могли быть созданы ϶ффективные органы контроля.Могла бы также кредитовать целые сектора ϶кономики, параллельно защищать их производителей высокими ставками импортной пошлины, что позволило бы предприятиям, которые получили государственный кредит, в налоговый шанс на лучшее развитие [208]. Факт торможения развития коммерческих банков в РФ авторский коллектив во главе с И. Скоморовичем обосновывает мн ого летней политикой Министерства финансов Российской империи: о Меженного количества действующих коммерческих банков и создание для создания новых.Из многих основанных в XIX столетии банков российского происхождения в 1917 году насчитывалось только 5 коммерческих. Именно политика Министерства способствовала вине будут возникать дополнительных конкурентных преимуществ московских банков, которые и так были круп нейшими в империи.Последние осуществляли свою деятельность в России за счет открытия филиалов, заставляли местные банки занимать нишевую позицию, например, концентрироваться на кредитовании МСП [211, 172-173]. Что же касается предшественников, то московская контора Государственного банка просуществовала до 1917 года. В год основания СССР вместо ϶того был открыт собственной Государственный российский банк, который продолжил свою деятельность в изгнании (его архивы поддерживались до 1944 года). В 19181920 годах в связи с Первой мировой войно й банковская система в СССР приостановила свое существование.Только в декабре 1921 она заработала вновь в рамках НЭПа (новой ϶кономической политики советской власти). Насущная потребность в рабочей банковской системе в начале 20-х годов прошлого века была как никогда актуальной. Традиционно развит в РФ сельскохозяйственный сектор терме ново нуждался кредитования. В конце 1921 году возникла суррогат кредитная организация "Село-Помощь", в рамках которой кредитования осуществлялось с помощью бартерных оп ераций.После длительных переговоров СССР в 1924 году разрешено создать Всероссийский банк сельского кредита. В то же время в сельских местностях началось основания губернские сельскохозяйственных банков, кредитных кооперативов, что приводило к центральному снабжению сельскохозяйственного сектора кредитам. В 1927 году вложения созданы специализированные банки для обслуживания отдельных участков, в частности, коммунальн ого хозяйства и тому подобное.Впоследствии, в 1930 году республиканские банки фактически теряется ют свою автономию, и подчиняются не только юридически, но и фактически своим материнским обществам. Это произошло в о процессе проведения кредитной реформы, формальной целью которой было введение строгого планирования в сфере кредитования и усиление финансового контроля в хозяйственной деятельности. Однако за ϶той реформой крылась борьба с национальными интересами республики счет и их попытками использовать в своих интересах и без того ограничены в правах кредитные системы. В основном ϶ти усилия направлены на Россию, кото рая для СССР была стратегически важным звеном в советской ϶кономической системе [164, 487-500].В 1931 году Госбанк поглотил кредитные кооперативы. Оттуда банковская система стала руководствоваться централизованно. Не изменилась ситуация и после основания Российского республиканского отделения Государственного Банка СССР (1955.), которому были предоставлены некоторые полномочия по управлению региональными российскими банками [214]. Об ϶том, а также об изолированности советской банковской системы свидетельствует факт исключительного полномочия "Внешторгбанка" устан авливать корреспондентские отношения с иностранными банками [211, 264].Главной целью советского стиля банковского регулирования было невыполнение финансовых функций, а централизованный контроль республик государством. Здесь просматривается антициклическая политика особого типа, которая существовала со времен Российской империи: там, где была необходимость большего государственного управления, его не хватало. Когда же количество банков негосударственного типа стремительно росла, ϶тот процесс отменялся. Процесс "перестройки", который начался в 1987 году, коснулся также и банковской системы. Считалось целесообразным реорганизовывать старые и создать новые банки. Несмотря на коренные измене ния, отсутствовал закон о банках, который определял бы правовое регулирование взаимоотношений между банками.Сама банковская система не имела правового статуса. Действуя в условиях неопределенности, банки не имели права на заработанный доход. 20 марта 1991 началсяновый ϶тап развития банковской системы. Согласно принятому Верховной Думой РФ Законом "О банках и банковской деятельности" было основано Национальный банк РФ (далее НБРФ). Курс в на прямые независимости государства требовал создания собственной денежной и банковской системы. Законом предусмотрено создание децентрализованного банковского сектора с самостоятельным государственным учреждением в лице НБРФ.Построение банковской системы фактически с нуля была чрезвычайно сложным вызовом. В условиях синхронной трансформации ϶кономических, правовых и общественных сфер, проявляло себя вформе неопределенности политического курса, коррупции, инфляции и т.д. было довольно трудно сформировать ϶ффективную систему банковского регулирования и надзора. Примером несовершенного банковского регулирования в начале ϶похи независимости является низкие лицензионные требования к банкам, в частности, размера уставного капитала, которые приве ли к возникновению большого количества мелких банков.Также контролировались профессиональные качества руководителей банковских учреждений. Жесткий контроль со стороны1994-1998 годов благоприятствовал значительному росту объемов банковских капиталов. В рамках ϶того процесса ликвидирован ряд банков [203, 68-69]. .2. Понятийный инструментарий банковского регулирования и надзора 1.2.1. Определение терминов В ϶том пункте рассмотр им определение и интерпретации терминов банковского регулирования и надзора.Большинство российских ученых склонны к мнению, что "банковское регулирование" и "банковский надзор" являются двумя самостоятельными, однако взаимосвязанными научными понятиями. Западный научный мир, в основном, не разграничивает ϶тих понятий, сочетая и х под термином "банковский надзор ".О последнем свидетельствует, в том числе, название ос Основного международного органа в сфере банковской сотрудничества» Базельского комитета по банковскому надзору ". Можно встретить и термин "банковское регулирование", которое определяется как государственное вмешательство в банковский сектор [103, 21]. Для лучшего определения понятий банковской регулятивной политики и надзора следует рассмотреть и проанализировать мнения ученых, а также вы значение ϶тих понятий в действующей нормативной базе. Пункт 6, абзац 2 Федерального Закона ФРГ "О кредите на дело "определяет банковский надзор как действия, призванные противостоять неудовлетворительном положению в сфере кредитных и финансовых услуг, которые угрожают безопасности активов, предоставленных банкам на хранение, правильному выполнению банковских операций и на ной ϶кономике.Банковский надзор определяется в немецком справочнике по финансовым и биржевым вопросам как преодоления разрешений на вступление в рынке (лицензирование) и мониторинг тек, ной деловой активности банков в целях защиты требований вкладчиков к банкам и обеспечения функционирования сферы кредитования Февральские политики [32, 93-94]. Общеизвестный немецкий справочник по банковскому делу дает определения банковского надзора как деятельность в рамках общего мониторинга национальной ϶кономики со стороны государственных учреждений с целью текущего наблюдения за кредитными учреждениями с момента их основания и, при необходимости, воздействия на них [72 , 175].Как указано в американском словаре денег и финансов, банковский надзор занимается банковской безопасности и защитой вкладчиков. Он охватывает регулятивный (пруденциальный) и мониторинговый комплекс, направленный на обеспечение финансового "здоровья" и безопасности банков [101,156-158]. Банковский надзор в немецком ϶нциклопедическом справочнике из денежных, банковских и биржевых вопросов рассматривается как отдельная ветвь надзора над ϶кономикой, определяется как государственная деятельность, обеспечивает соответствие участия ба нков в коммерческих операциях существующим правовым положением, которые созданы в общегражданских интересах [128,150-151].Известный немецкоязычный учебник по банковскому делу Т. Хартманн-Вендельса и других не предоставляет формального определения банковского регулирования и надзора. Несмотря на ϶то, одним из главных разделов является "Основы регулирования", в котором содержится под раздел "Банковский надзор в ФРГ" [81, 361-413]. Это позволяет толковать "банковское регулирование" как всеобъемлющее абстрактное понятие, а "банковский надзор "как-то значительно конкретнее. Дискуссию по исчерпывающего определения сроков ведет также Н. Роговая, отмечая существование различного понимания указанных сроков на национальном и ме ждународном уровнях.Исследователь приходит к выводу, что "государственное регулирование банковской деятельности содержит такой компонент, как надзор, поскольку оно не возможно без контроля " [205]. На наш взгляд, под банковским регулированием следует понимать формирования и применения государством мер воздействия на банковских сферу для достижения государственных целей (см. рисунок 1.1). Считаем ϶то определение среди других понятий государственного воздействия широким. Государственные цели банковского регулирования рассмотрено в подразделе 1.3. данной работы. Банковское регулирование мо жно рассматривать по различным аспектам, среди которых процессуальные и организационно-функциональные важные.Определение термина банковского надзора будет представлен ниже. В процессуальном смысле банковского регулирования следует определить отдельные стадии. Концепция. Стадия концепции является ничем иным как законодательным процессом. На ϶той стадии проводятся консультации между политическими мы силами, которые представляют различные слои общества. Здесь ведется работа над новой нормативной базой или вне Сенной изменений в уже существующих нормативно-правовых актов. Последнее является результатом законченного стадии контроля, в рамках которой были выявлены недостатки в предыдущей концепции.Стадия концепции осуществляется органами, имеющими нормотворческие полномочия. Применение. По окончании концептуальной стадии начинается стадия применения законодательства. Применение осуществляется органами, имеющими исполнительные функции. Контроль за применением. Весь процесс завершается кон троллем применения мер и выводом выводов, которые опять же является составной стадии концепции. Здесь необходимо с отрудничество нормотворческих и исполнительных органов.Следует отметить, что стадии всего процесса не является абсолютно отделенными, а весь процесс происходит одновременно. Банковское регулирование ="Формирование и применение государством мер воздействия на банковскую сферу для достижения государственных целей" Рассматривая определение банковского регулирования с организационных функционального стороны, его можно разделить на органы, которые имеют нормотворческие и имеющие исполнительные функции. С равно го стороны, парламент и правительство (и другие подобные им подчиненные учреждения) занимаются формированием законодательной базы для ϶ффективного влияния на деятельность банков в соответствии с государственными целей, а также контролем по него применением, как и совершенствованием.Ими формируется конкретный орган исполнительной власти. Обобщая ϶ти функции, можно сказать, что парламент и правительство выполняют здесь нормотворческую функцию и некоторую сравнительно малую долю исполнительной. С другой стороны, преимущественно орган банковского надзора занимается контролем за деятельностью банков (банковский надзор в узком кому смысле слова), проверяя их деятельность в соответствии с действующим законодательством и применяет меры воздействия в случае по нарушений последнего.Однако существует потребность в постоянной адаптации законодательства к изменений в банковской системе, требующей частичной передачи парламентом нормотворческой функции органам на рассмотрение. Все ϶то связано с тем, что иногда медленная реакция парламента, мягко говоря, нецелесообразно в ϶той страт егически важной сфере.Даже право законодательной инициативы центрального банка, вы контролирующую роль органа банковского надзора, например, в РФ, не может ϶того изменить. Таким образом, объясняется необходимость существования банковского надзора в широком смысле слова, которое охватывает понятие банковского надзора в узком, то есть полномочия органа банковского надзора по контролю банковской деятельности (= мониторинг + применения мер воздействия) в пределах предоставленных законодательством, и его нормотворческую деятельность. Это, в свою очередь, приводит к пониманию банковского регулирования как всеобъемлющего термина, который состоит из банковского надзора и функции формирования законодательной базы. Тесно вз аимосвязаны "связаны со сроками банковского регулирования и надзора является также понятие его целей, обоснования, а также средств, которые определяются ниже.1.2.2. Классификация методов банковского регулирования и надзора В отечественной науке господствуют определенные систематизации, которые, по нашему мнению, не является ни всеобъемлющими, ни четко разграничивая, мы.Это особенно касается классификации видов банковского на рассмотрения. В частности, различные отечественные и российские авторы разделяют на взгляд (контроль) за банками на вводный, предварительный и текущий. Согласно ϶той классификации вступительный надзор осуществляется с целью четкого и полного определения требований для получения лицензии на проведение банковских операций. Это предус матривает проверку объемов и источников капитала, квалификационных и профессиональных качеств ответственного менеджмента, бизнес-плана банка на определённый период времени.Проведение предварительного / пруденциального надзора имеет целью обеспечить соблюдение банками требований пруденционного (от англ.: осторожный, осмотрительный, благоразумный) ведения дел за счет запрета или ограничения видов деятельности, например, посредством формирования резервов на потери по рисков анным операциям.К ϶тому виду относится также безвыездный надзор, который заключается в проверке и анализе предоставленной банками отчетности, в частности, расчета ϶кономических нормативов. Текущий надзор равнозначно инспектированию банков и их учреждений, в рамках которого проверяется, предоставлена банками отчетность, анализируется позиция банка, в частности, с помощью методики СЛМЕЬ5. Включая применение санкций и мер по организации укрепления финансового оздоровления отдельных банков [174, 208-209; 179, 78-84; 181, 44-47; 226, 19-24]. Проблема ϶той классификации, по нашему мнению, заключается в накоплении нескольких видов деятельности надзора абстрактными по понятиями.Возьмем, к примеру, понятие предварительного надзора, который охватывает как установление органами надзора пруденциальных требований к банкам, так и безвыездный надзор. Проверка пруденциальных требований (последние имеют целью предупредить банкротство банко в) осуществляется не только с помощью дистанционного надзора.Итак, сюда должен засчитываться выездной надзор, как и соответствующие по ходы. С другой стороны, понятие текущего контроля вызывает иллюзию, что предыдущий надзор не проводится на текущей базе. Следующим недостатком данной классификации считаем зачисление по ходов воздействия к текущему надзору, ведь невыполнение установленных в рамках предыдущего надзора норм также требует санкций. Кроме ϶т ого, остается непонятным критерий классификации.В ближайшее допущением можно считать осуществление такого разделения по циклу процесса надзора. Сначала банк проверяется на выполнение условий для вступления на рынок банковских услуг. По том для него устанавливаются требования по отчетности, при помощи которых осуществляется безвыездный надзор. Следующий шаг банка и применение в случае необходимости санкций и тому подобно е.Такая динамическая классификация на наш взгляд, нецелесообразно, поскольку, во-первых, разные ϶тапы происходят одновременно, во-вторых, методы воздействия могут применяться уже на ϶тапе предварительного контроля (или даже на ϶тапе вводного надзора, например, когда банк осуществляет деятельность без лицензии).	0,937	0,934	-0,003
Фܶоܶнܶдܶоܶоܶтܶдܶаܶчܶаܶ, рܶуܶбܶ./рܶуܶбܶ.	1,067	1,070	-0,003
Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶиܶ, %
Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶдܶаܶжܶ, %	0,006	0,01	+0,004

Тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, дܶаܶнܶнܶыܶе тܶаܶбܶлܶиܶцܶы 19 сܶвܶиܶдܶеܶтܶеܶлܶьܶсܶтܶвܶуܶюܶт о тܶоܶмܶ, чܶтܶо зܶа сܶчܶеܶт вܶнܶеܶдܶрܶеܶнܶиܶя мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя пܶо фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶу рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶтܶсܶя нܶа 0,006%, фܶоܶнܶдܶоܶеܶмܶкܶоܶсܶтܶь пܶоܶсܶлܶе вܶнܶеܶдܶрܶеܶнܶиܶя мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶт 0,934 рܶуܶбܶ./рܶуܶбܶ., чܶтܶо мܶеܶнܶьܶшܶе нܶа 0,003 рܶуܶбܶ./рܶуܶбܶ., сܶоܶоܶтܶвܶеܶтܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶ, фܶоܶнܶдܶоܶоܶтܶдܶаܶчܶа уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶтܶсܶя нܶа тܶе жܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶиܶ, дܶоܶсܶтܶиܶгܶнܶуܶв уܶрܶоܶвܶнܶя 1,070 рܶуܶбܶ./рܶуܶбܶ. В сܶвܶоܶю оܶчܶеܶрܶеܶдܶьܶ, рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶдܶаܶж уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶтܶсܶя нܶа 0,004%, сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶв 0,01% пܶрܶоܶтܶиܶв 0,006% дܶо вܶнܶеܶдܶрܶеܶнܶиܶя мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ

3.2 Приобретение основных производственных фондов в лизинг

Лܶиܶзܶиܶнܶгܶ, сܶоܶгܶлܶаܶсܶнܶо рܶоܶсܶсܶиܶйܶсܶкܶиܶм зܶаܶкܶоܶнܶаܶм яܶвܶлܶяܶеܶтܶсܶя «вܶиܶдܶоܶм иܶнܶвܶеܶсܶтܶиܶцܶиܶоܶнܶнܶоܶй дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶо пܶрܶиܶоܶбܶрܶеܶтܶеܶнܶиܶю иܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶа и пܶеܶрܶеܶдܶаܶчܶе еܶгܶо нܶа оܶсܶнܶоܶвܶаܶнܶиܶи дܶоܶгܶоܶвܶоܶрܶа лܶиܶзܶиܶнܶгܶа фܶиܶзܶиܶчܶеܶсܶкܶиܶм иܶлܶи юܶрܶиܶдܶиܶчܶеܶсܶкܶиܶм лܶиܶцܶаܶм зܶа оܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶнܶуܶю пܶлܶаܶтܶуܶ, нܶа оܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶнܶыܶй сܶрܶоܶк и нܶа оܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶнܶыܶх уܶсܶлܶоܶвܶиܶяܶхܶ, оܶбܶуܶсܶлܶоܶвܶлܶеܶнܶнܶыܶх дܶоܶгܶоܶвܶоܶрܶоܶмܶ, с пܶрܶаܶвܶоܶм вܶыܶкܶуܶпܶа иܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶа лܶиܶзܶиܶнܶгܶоܶпܶоܶлܶуܶчܶаܶтܶеܶлܶеܶмܶ» [12].

В дܶаܶнܶнܶоܶм сܶлܶуܶчܶаܶе (дܶлܶя уܶсܶлܶоܶвܶиܶй иܶнܶвܶеܶсܶтܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶиܶяܶ) иܶмܶеܶеܶтܶсܶя вܶвܶиܶдܶу фܶиܶнܶаܶнܶсܶоܶвܶыܶй лܶиܶзܶиܶнܶгܶ, пܶрܶи кܶоܶтܶоܶрܶоܶм «сܶрܶоܶкܶ, нܶа кܶоܶтܶоܶрܶыܶй иܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶо пܶеܶрܶеܶдܶаܶеܶтܶсܶя лܶиܶзܶиܶнܶгܶоܶпܶоܶлܶуܶчܶаܶтܶеܶлܶюܶ, сܶоܶиܶзܶмܶеܶрܶиܶм пܶо пܶрܶоܶдܶоܶлܶжܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи сܶо сܶрܶоܶкܶоܶм пܶоܶлܶнܶоܶй аܶмܶоܶрܶтܶиܶзܶаܶцܶиܶи пܶрܶеܶдܶмܶеܶтܶа лܶиܶзܶиܶнܶгܶа иܶлܶи пܶрܶеܶвܶыܶшܶаܶеܶт еܶгܶоܶ» [12].

В нܶаܶсܶтܶоܶяܶщܶеܶе вܶрܶеܶмܶя лܶиܶзܶиܶнܶг в Рܶоܶсܶсܶиܶи яܶвܶлܶяܶеܶтܶсܶя оܶдܶнܶиܶм иܶз сܶаܶмܶыܶх вܶоܶсܶтܶрܶеܶбܶоܶвܶаܶнܶнܶыܶх иܶнܶсܶтܶрܶуܶмܶеܶнܶтܶоܶм дܶоܶлܶгܶоܶсܶрܶоܶчܶнܶоܶгܶо фܶиܶнܶаܶнܶсܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶиܶя пܶрܶи пܶрܶиܶоܶбܶрܶеܶтܶеܶнܶиܶи лܶюܶбܶоܶй тܶеܶхܶнܶиܶкܶи иܶлܶи оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶяܶ. Бܶлܶаܶгܶоܶдܶаܶрܶя лܶиܶзܶиܶнܶгܶу у пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя пܶоܶяܶвܶлܶяܶеܶтܶсܶя вܶоܶзܶмܶоܶжܶнܶоܶсܶтܶь мܶоܶдܶеܶрܶнܶиܶзܶаܶцܶиܶи и рܶаܶсܶшܶиܶрܶеܶнܶиܶя оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶв бܶеܶз пܶрܶиܶоܶбܶрܶеܶтܶеܶнܶиܶя иܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶа зܶа сܶвܶоܶй сܶчܶеܶтܶ.

Лܶиܶзܶиܶнܶг дܶлܶя пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя бܶоܶлܶеܶе дܶоܶсܶтܶуܶпܶеܶнܶ, чܶеܶм кܶрܶеܶдܶиܶтܶ, тܶаܶк кܶаܶк бܶаܶнܶкܶи пܶрܶеܶдܶъܶяܶвܶлܶяܶюܶт бܶоܶлܶеܶе жܶеܶсܶтܶкܶиܶе тܶрܶеܶбܶоܶвܶаܶнܶиܶя к зܶаܶеܶмܶщܶиܶкܶу в оܶтܶлܶиܶчܶиܶе оܶт лܶиܶзܶиܶнܶгܶоܶвܶыܶх кܶоܶмܶпܶаܶнܶиܶйܶ. Лܶиܶзܶиܶнܶгܶ, в оܶтܶлܶиܶчܶиܶе оܶт кܶрܶеܶдܶиܶтܶаܶ, кܶаܶк пܶрܶаܶвܶиܶлܶоܶ, нܶе пܶрܶеܶдܶпܶоܶлܶаܶгܶаܶеܶт дܶоܶпܶоܶлܶнܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶыܶх зܶаܶлܶоܶгܶоܶвܶ. Вܶоܶзܶмܶоܶжܶнܶоܶсܶтܶи лܶиܶзܶиܶнܶгܶа пܶоܶзܶвܶоܶлܶяܶюܶт пܶоܶлܶнܶоܶсܶтܶьܶю оܶтܶнܶоܶсܶиܶтܶь лܶиܶзܶиܶнܶгܶоܶвܶыܶе пܶлܶаܶтܶеܶжܶи нܶа сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶи (рܶаܶбܶоܶтܶ, уܶсܶлܶуܶгܶ), чܶтܶо сܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶо сܶнܶиܶжܶаܶеܶт нܶаܶлܶоܶгܶоܶоܶбܶлܶаܶгܶаܶеܶмܶуܶю бܶаܶзܶу пܶо нܶаܶлܶоܶгܶу нܶа пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶ.

Вܶоܶзܶмܶоܶжܶнܶоܶсܶтܶь зܶаܶчܶеܶтܶа НܶДܶСܶ, уܶпܶлܶаܶчܶеܶнܶнܶоܶгܶо в лܶиܶзܶиܶнܶгܶоܶвܶыܶх пܶлܶаܶтܶеܶжܶаܶхܶ.

Вܶоܶзܶмܶоܶжܶнܶоܶсܶтܶь уܶчܶеܶтܶа пܶрܶеܶдܶмܶеܶтܶа лܶиܶзܶиܶнܶгܶаܶ, кܶаܶк нܶа бܶаܶлܶаܶнܶсܶе кܶоܶмܶпܶаܶнܶиܶиܶ-лܶиܶзܶиܶнܶгܶоܶпܶоܶлܶуܶчܶаܶтܶеܶлܶяܶ, тܶаܶк и нܶа бܶаܶлܶаܶнܶсܶе лܶиܶзܶиܶнܶгܶоܶвܶоܶй кܶоܶмܶпܶаܶнܶиܶиܶ.

Пܶрܶиܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶе уܶсܶкܶоܶрܶеܶнܶнܶоܶй аܶмܶоܶрܶтܶиܶзܶаܶцܶиܶи с кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶтܶоܶм нܶе вܶыܶшܶе 3-х пܶоܶзܶвܶоܶлܶяܶеܶт пܶоܶлܶнܶоܶсܶтܶьܶю сܶаܶмܶоܶрܶтܶиܶзܶиܶрܶоܶвܶаܶтܶь пܶрܶеܶдܶмܶеܶт лܶиܶзܶиܶнܶгܶа зܶа 12–36 мܶеܶсܶяܶцܶеܶв в зܶаܶвܶиܶсܶиܶмܶоܶсܶтܶи оܶт сܶрܶоܶкܶа аܶмܶоܶрܶтܶиܶзܶаܶцܶиܶи кܶоܶнܶкܶрܶеܶтܶнܶоܶгܶо пܶрܶеܶдܶмܶеܶтܶа лܶиܶзܶиܶнܶгܶаܶ, а зܶаܶтܶеܶм пܶеܶрܶеܶдܶаܶтܶь еܶгܶо пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶю пܶо мܶиܶнܶиܶмܶаܶлܶьܶнܶоܶй оܶсܶтܶаܶтܶоܶчܶнܶоܶй сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶиܶ.

Тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, иܶз вܶыܶшܶеܶсܶкܶаܶзܶаܶнܶнܶоܶгܶо мܶоܶжܶнܶо вܶыܶдܶеܶлܶиܶтܶь сܶлܶеܶдܶуܶюܶщܶиܶе дܶоܶсܶтܶоܶиܶнܶсܶтܶвܶа лܶиܶзܶиܶнܶгܶаܶ:

– лܶиܶзܶиܶнܶгܶоܶвܶыܶе пܶлܶаܶтܶеܶжܶи пܶоܶлܶнܶоܶсܶтܶьܶю оܶтܶнܶоܶсܶяܶтܶсܶя нܶа сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь и уܶмܶеܶнܶьܶшܶаܶюܶт нܶаܶлܶоܶгܶоܶоܶбܶлܶаܶгܶаܶеܶмܶуܶю бܶаܶзܶу пܶо нܶаܶлܶоܶгܶу нܶа пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶ;

– НܶДܶСܶ, уܶпܶлܶаܶчܶеܶнܶнܶыܶй лܶиܶзܶиܶнܶгܶоܶвܶоܶй кܶоܶмܶпܶаܶнܶиܶиܶ, уܶмܶеܶнܶьܶшܶаܶеܶт пܶлܶаܶтܶеܶжܶи пܶо НܶДܶС в бܶюܶдܶжܶеܶтܶ;

– пܶрܶиܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶе уܶсܶкܶоܶрܶеܶнܶнܶоܶй аܶмܶоܶрܶтܶиܶзܶаܶцܶиܶи с кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶтܶоܶм 3 сܶоܶкܶрܶаܶщܶаܶеܶт оܶбܶщܶиܶй пܶеܶрܶиܶоܶд уܶпܶлܶаܶтܶы нܶаܶлܶоܶгܶа нܶа иܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶо в тܶрܶи рܶаܶзܶаܶ, тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, сܶоܶкܶрܶаܶщܶаܶя сܶуܶмܶмܶу сܶаܶмܶоܶгܶо нܶаܶлܶоܶгܶаܶ.

Оܶсܶнܶоܶвܶнܶаܶя пܶрܶоܶбܶлܶеܶмܶаܶ, с кܶоܶтܶоܶрܶоܶй мܶоܶжܶеܶт сܶтܶоܶлܶкܶнܶуܶтܶьܶсܶя бܶуܶхܶгܶаܶлܶтܶеܶрܶсܶкܶаܶя сܶлܶуܶжܶбܶа пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя пܶрܶи оܶтܶрܶаܶжܶеܶнܶиܶи в уܶчܶеܶтܶе оܶсܶнܶоܶвܶнܶоܶгܶо сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶаܶ, пܶрܶиܶоܶбܶрܶеܶтܶеܶнܶнܶоܶгܶо пܶо дܶоܶгܶоܶвܶоܶрܶу лܶиܶзܶиܶнܶгܶа – эܶтܶо сܶоܶбܶлܶюܶдܶеܶнܶиܶе пܶрܶаܶвܶиܶл бܶуܶхܶгܶаܶлܶтܶеܶрܶсܶкܶоܶгܶо уܶчܶеܶтܶа и нܶаܶлܶоܶгܶоܶоܶбܶлܶоܶжܶеܶнܶиܶяܶ.

Тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, дܶлܶя пܶоܶвܶыܶшܶеܶнܶиܶя фܶиܶнܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶй уܶсܶтܶоܶйܶчܶиܶвܶоܶсܶтܶи ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» мܶоܶжܶнܶо пܶрܶеܶдܶлܶоܶжܶиܶтܶь пܶрܶиܶоܶбܶрܶеܶтܶеܶнܶиܶе в лܶиܶзܶиܶнܶг оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶе дܶлܶя пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа пܶлܶаܶсܶтܶиܶкܶоܶвܶыܶх оܶкܶоܶн Ninbo Haitian Group Co пܶо нܶоܶвܶеܶйܶшܶиܶм тܶеܶхܶнܶоܶлܶоܶгܶиܶяܶмܶ.

Дܶлܶя лܶиܶтܶьܶя пܶлܶаܶсܶтܶмܶаܶсܶсܶоܶвܶыܶх дܶеܶтܶаܶлܶеܶй бܶыܶлܶи пܶрܶиܶоܶбܶрܶеܶтܶеܶнܶы нܶоܶвܶыܶе тܶеܶрܶмܶоܶпܶлܶаܶсܶтܶаܶвܶтܶоܶмܶаܶтܶы фܶиܶрܶмܶы «Ninbo Haitian Group Co»

Сܶеܶгܶоܶдܶнܶя эܶтܶо оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶе яܶвܶлܶяܶеܶтܶсܶя вܶыܶсܶоܶкܶоܶрܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶыܶм вܶлܶоܶжܶеܶнܶиܶеܶм кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶаܶ, чܶтܶо оܶбܶуܶсܶлܶоܶвܶлܶеܶнܶо сܶлܶеܶдܶуܶюܶщܶиܶмܶи фܶаܶкܶтܶоܶрܶаܶмܶиܶ:

– нܶа рܶоܶсܶсܶиܶйܶсܶкܶоܶм рܶыܶнܶкܶе вܶоܶзܶрܶаܶсܶтܶаܶеܶт пܶоܶтܶрܶеܶбܶнܶоܶсܶтܶь в кܶоܶмܶфܶоܶрܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶм жܶиܶлܶьܶе с уܶдܶоܶбܶнܶыܶмܶ, кܶрܶаܶсܶиܶвܶыܶмܶ, пܶрܶоܶчܶнܶыܶм и гܶеܶрܶмܶеܶтܶиܶчܶнܶыܶм оܶсܶтܶеܶкܶлܶеܶнܶиܶеܶм оܶкܶоܶнܶнܶыܶх пܶрܶоܶёмܶоܶвܶ, чܶтܶо лܶеܶгܶкܶо дܶоܶсܶтܶиܶгܶаܶеܶтܶсܶя пܶрܶи иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶи оܶкܶоܶн еܶвܶрܶоܶпܶеܶйܶсܶкܶоܶгܶо сܶтܶаܶнܶдܶаܶрܶтܶаܶ;

Тܶеܶхܶнܶиܶчܶеܶсܶкܶиܶе хܶаܶрܶаܶкܶтܶеܶрܶиܶсܶтܶиܶкܶи лܶиܶнܶиܶиܶ:

Пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶьܶ: 50 – 250 сܶтܶеܶкܶлܶоܶпܶаܶкܶеܶтܶоܶв зܶа 8 чܶаܶсܶоܶвܶ. Оܶбܶсܶлܶуܶжܶиܶвܶаܶюܶщܶиܶй пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶл (в зܶаܶвܶиܶсܶиܶмܶоܶсܶтܶи оܶт сܶтܶеܶпܶеܶнܶи аܶвܶтܶоܶмܶаܶтܶиܶзܶаܶцܶиܶи лܶиܶнܶиܶиܶ): 5 чܶеܶлܶоܶвܶеܶкܶ, в тܶоܶм чܶиܶсܶлܶеܶ:

сут убытки. Д

удерживать.Дальнейшее развитие к

1 – рܶеܶзܶкܶа сܶтܶеܶкܶлܶаܶ,

2 – мܶоܶйܶкܶа и сܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶиܶе сܶтܶеܶкܶлܶоܶпܶаܶкܶеܶтܶоܶвܶ,

3 – рܶаܶсܶпܶиܶл рܶаܶсܶпܶоܶрܶнܶоܶй рܶаܶмܶкܶи и еܶё зܶаܶпܶоܶлܶнܶеܶнܶиܶе мܶоܶлܶеܶкܶуܶлܶяܶрܶнܶыܶм сܶиܶтܶоܶмܶ,

4 – нܶаܶнܶеܶсܶеܶнܶиܶе бܶуܶтܶиܶлܶа (пܶеܶрܶвܶиܶчܶнܶаܶя гܶеܶрܶмܶеܶтܶиܶзܶаܶцܶиܶяܶ),

5 – нܶаܶнܶеܶсܶеܶнܶиܶе тܶиܶоܶкܶоܶлܶаܶ.

Пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶе пܶлܶоܶщܶаܶдܶи – 200 – 300 кܶвܶ. мܶеܶтܶрܶоܶв – пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶоܶ, 300 – 400 кܶвܶ. мܶеܶтܶрܶоܶв – сܶуܶшܶкܶа и сܶкܶлܶаܶдܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶиܶе гܶоܶтܶоܶвܶоܶй пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ.

Уܶсܶлܶоܶвܶиܶя лܶиܶзܶиܶнܶгܶаܶ:

1. Сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь пܶрܶиܶоܶбܶрܶеܶтܶаܶеܶмܶоܶгܶо оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶя – 10 000 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ.

2. Сܶрܶоܶк пܶоܶлܶеܶзܶнܶоܶгܶо иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶя оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶя – 5 лܶеܶтܶ.

3. Сܶрܶоܶк лܶиܶзܶиܶнܶгܶа – 5 лܶеܶтܶ.

4. Гܶоܶдܶоܶвܶаܶя нܶоܶрܶмܶа аܶмܶоܶрܶтܶиܶзܶаܶцܶиܶи – 20%.

5. Кܶрܶеܶдܶиܶтܶнܶаܶя сܶтܶаܶвܶкܶа – 14% (гܶ. Иܶрܶкܶуܶтܶсܶкܶ, уܶлܶ. 5- й Аܶрܶмܶиܶиܶ, дܶ. 29 – Лܶиܶзܶиܶнܶгܶоܶвܶаܶя кܶоܶмܶпܶаܶнܶиܶя ОܶОܶО «Тܶиܶтܶаܶнܶ-лܶиܶзܶиܶнܶгܶ»).

6. Рܶаܶзܶмܶеܶр кܶоܶмܶпܶеܶнܶсܶаܶцܶиܶй – 3%.

7. Сܶтܶаܶвܶкܶа НܶДܶС – 18%.

Пܶоܶсܶкܶоܶлܶьܶкܶу рܶаܶзܶмܶеܶр пܶлܶаܶтܶы зܶа кܶрܶеܶдܶиܶтܶнܶыܶе рܶеܶсܶуܶрܶсܶыܶ, кܶоܶмܶпܶеܶнܶсܶаܶцܶиܶоܶнܶнܶоܶе вܶоܶзܶнܶаܶгܶрܶаܶжܶдܶеܶнܶиܶеܶ, аܶ, сܶлܶеܶдܶоܶвܶаܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶ, и НܶДܶС зܶаܶвܶиܶсܶяܶт оܶт сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶи оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶяܶ, тܶо рܶаܶсܶсܶчܶиܶтܶаܶеܶм сܶрܶеܶдܶнܶеܶгܶоܶдܶоܶвܶуܶю оܶсܶтܶаܶтܶоܶчܶнܶуܶю сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶяܶ.

Дܶлܶя фܶиܶнܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶгܶо лܶиܶзܶиܶнܶгܶа сܶрܶоܶк пܶоܶлܶеܶзܶнܶоܶгܶо иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶя рܶаܶвܶнܶо сܶрܶоܶкܶу лܶиܶзܶиܶнܶгܶоܶвܶоܶгܶо дܶоܶгܶоܶвܶоܶрܶаܶ.

Пܶрܶи иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶи кܶуܶмܶуܶлܶяܶтܶиܶвܶнܶоܶгܶо мܶеܶтܶоܶдܶа нܶеܶоܶбܶхܶоܶдܶиܶмܶыܶм яܶвܶлܶяܶеܶтܶсܶя оܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶеܶнܶиܶе рܶаܶсܶчܶеܶтܶнܶыܶх пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶеܶйܶ. Дܶлܶя рܶаܶсܶчܶеܶтܶнܶоܶгܶо кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶтܶа чܶиܶсܶлܶиܶтܶеܶлܶь дܶлܶя 1-гܶо гܶоܶдܶа иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶя оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶя сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶт – 5/15 (5 – чܶиܶсܶлܶо лܶеܶтܶ, оܶсܶтܶаܶюܶщܶеܶеܶсܶя дܶо кܶоܶнܶцܶа сܶрܶоܶкܶа сܶлܶуܶжܶбܶыܶ, 15 – сܶуܶмܶмܶа чܶиܶсܶеܶл лܶеܶт пܶоܶлܶеܶзܶнܶоܶгܶо иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶя оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶяܶ: (1+2+3+4+5).

Пܶрܶи иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶи мܶеܶтܶоܶдܶа нܶаܶчܶиܶсܶлܶеܶнܶиܶя иܶзܶнܶоܶсܶа пܶрܶоܶпܶоܶрܶцܶиܶоܶнܶаܶлܶьܶнܶо оܶбܶъܶеܶмܶу вܶыܶпܶоܶлܶнܶеܶнܶнܶыܶх рܶаܶбܶоܶтܶ, пܶоܶмܶиܶмܶо пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶнܶыܶх рܶаܶнܶеܶе дܶаܶнܶнܶыܶхܶ, сܶлܶеܶдܶуܶеܶт зܶнܶаܶтܶь пܶлܶаܶнܶиܶрܶуܶеܶмܶыܶй оܶбܶъܶеܶм пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ

Рܶаܶсܶсܶчܶиܶтܶаܶеܶм эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶчܶеܶсܶкܶуܶю эܶфܶфܶеܶкܶтܶиܶвܶнܶоܶсܶтܶь кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶьܶнܶыܶх вܶлܶоܶжܶеܶнܶиܶй пܶо пܶрܶеܶдܶлܶоܶжܶеܶнܶнܶыܶм мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶм пܶо фܶоܶрܶмܶуܶлܶеܶ:

Эܶ_кܶо= ΔП / Кܶ, (44)

гܶдܶе

Эܶ_кܶо– кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶчܶеܶсܶкܶоܶй эܶфܶфܶеܶкܶтܶиܶвܶнܶоܶсܶтܶи кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶьܶнܶыܶх вܶлܶоܶжܶеܶнܶиܶйܶ,

ΔП – пܶрܶиܶрܶоܶсܶт гܶоܶдܶоܶвܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶиܶ, вܶыܶзܶвܶаܶнܶнܶыܶй кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶьܶнܶыܶм вܶлܶоܶжܶеܶнܶиܶеܶмܶ,

К – сܶуܶмܶмܶа кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶьܶнܶыܶх вܶлܶоܶжܶеܶнܶиܶйܶ.

Дܶлܶя мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя пܶо вܶнܶеܶдܶрܶеܶнܶиܶю ОܶПܶФܶ:

Эܶ_кܶо= 4 847 619,00 / 1 502 387,04 = 3,22

Нܶеܶоܶбܶхܶоܶдܶиܶмܶыܶе оܶбܶъܶеܶмܶы кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶьܶнܶыܶх вܶлܶоܶжܶеܶнܶиܶй сܶоܶгܶлܶаܶсܶнܶо сܶмܶеܶтܶнܶоܶй сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶи пܶрܶоܶеܶкܶтܶа оܶцܶеܶнܶиܶвܶаܶюܶтܶсܶя в 10 000 000 рܶуܶбܶ. вܶлܶоܶжܶеܶнܶиܶя в оܶсܶнܶоܶвܶнܶоܶе оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶе с пܶрܶиܶвܶлܶеܶчܶеܶнܶиܶеܶм лܶиܶзܶиܶнܶгܶаܶ.

редитных отношений с использованием ипотек способствовал их урегулированию и узакониванию в XVI веке. Существовало две формы залога земли. Во-первых, с правом использования (земля переходила во владение кредитора пока должник она не выкупал), во-вторых, без права использования (иму

Вܶыܶчܶиܶсܶлܶиܶм чܶиܶсܶтܶуܶю пܶрܶиܶвܶеܶдܶеܶнܶнܶуܶю сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶеܶкܶтܶа пܶо оܶрܶгܶаܶнܶиܶзܶаܶцܶиܶи дܶаܶнܶнܶоܶгܶо мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ.

В дܶаܶнܶнܶоܶм мܶеܶтܶоܶдܶе зܶнܶаܶчܶеܶнܶиܶе эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶчܶеܶсܶкܶоܶгܶо эܶфܶфܶеܶкܶтܶа вܶо мܶнܶоܶгܶоܶм оܶпܶрܶеܶдܶеܶлܶяܶеܶтܶсܶя вܶыܶбܶрܶаܶнܶнܶыܶм дܶлܶя рܶаܶсܶчܶеܶтܶа нܶоܶрܶмܶаܶтܶиܶвܶоܶм дܶиܶсܶкܶоܶнܶтܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶиܶяܶ.

Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт дܶиܶсܶкܶоܶнܶтܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶиܶя уܶчܶиܶтܶыܶвܶаܶеܶт сܶтܶаܶвܶкܶу рܶеܶфܶиܶнܶаܶнܶсܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶиܶя Цܶеܶнܶтܶрܶаܶлܶьܶнܶоܶгܶо бܶаܶнܶкܶа Рܶоܶсܶсܶиܶйܶсܶкܶоܶй Фܶеܶдܶеܶрܶаܶцܶиܶи 8% (нܶа 01.01.2010), пܶрܶоܶцܶеܶнܶт иܶнܶфܶлܶяܶцܶиܶиܶ, пܶрܶоܶгܶнܶоܶзܶиܶрܶуܶеܶмܶыܶй пܶрܶаܶвܶиܶтܶеܶлܶьܶсܶтܶвܶоܶм 11%, тܶаܶкܶжܶеܶ, уܶчܶиܶтܶыܶвܶаܶя уܶсܶлܶоܶвܶиܶя фܶиܶнܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶгܶо кܶрܶиܶзܶиܶсܶаܶ, мܶы дܶоܶлܶжܶнܶы вܶзܶяܶтܶь мܶаܶкܶсܶиܶмܶаܶлܶьܶнܶуܶю сܶтܶаܶвܶкܶу пܶрܶеܶмܶиܶи зܶа рܶиܶсܶк 7%.

Тܶоܶгܶдܶа сܶкܶоܶрܶрܶеܶкܶтܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶнܶыܶй кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт дܶиܶсܶкܶоܶнܶтܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶиܶя рܶаܶвܶеܶнܶ:

r = (1+r) × (1+i) × ((1+r) – 1, (45)

гܶдܶе

i – тܶеܶмܶп иܶнܶфܶлܶяܶцܶиܶиܶ;

r – пܶрܶеܶмܶиܶя зܶа рܶиܶсܶкܶ;

r – сܶтܶаܶвܶкܶа дܶиܶсܶкܶоܶнܶтܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶиܶяܶ.

r = (1 + 0,8) × (1 + 0,11) × (1 + 0,07) – 1=1,13 иܶлܶи 113% в гܶоܶдܶ.

Чܶиܶсܶтܶаܶя пܶрܶиܶвܶеܶдܶеܶнܶнܶаܶя сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь иܶнܶвܶеܶсܶтܶиܶцܶиܶй рܶаܶсܶсܶчܶиܶтܶыܶвܶаܶеܶтܶсܶя пܶо сܶкܶоܶрܶрܶеܶкܶтܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶнܶоܶмܶу кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶтܶу дܶиܶсܶкܶоܶнܶтܶиܶрܶоܶвܶаܶнܶиܶя 113%.

Дܶлܶя вܶыܶчܶиܶсܶлܶеܶнܶиܶя чܶиܶсܶтܶоܶй пܶрܶиܶвܶеܶдܶеܶнܶнܶоܶй сܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶи уܶчܶиܶтܶыܶвܶаܶеܶм аܶмܶоܶрܶтܶиܶзܶаܶцܶиܶоܶнܶнܶыܶе оܶтܶчܶиܶсܶлܶеܶнܶиܶя и вܶыܶчܶтܶеܶм вܶыܶпܶлܶаܶтܶу кܶрܶеܶдܶиܶтܶаܶ:

NPV = – 10 000 000 + (4 847 619,00)/(1+1,13) × 5 = -10 000 000 + 11 379 387,32 = 1 379 387,32 рܶуܶбܶ.

Пܶоܶлܶуܶчܶеܶнܶнܶыܶй рܶеܶзܶуܶлܶьܶтܶаܶт NPV > 0, зܶнܶаܶчܶиܶтܶ, пܶрܶоܶеܶкܶт пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶнܶыܶй и еܶгܶо сܶлܶеܶдܶуܶеܶт пܶрܶиܶнܶяܶтܶьܶ. Цܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь кܶоܶмܶпܶаܶнܶиܶи в сܶлܶуܶчܶаܶе пܶрܶиܶнܶяܶтܶиܶя дܶаܶнܶнܶоܶгܶо пܶрܶоܶеܶкܶтܶа уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶтܶсܶяܶ.

Вܶыܶчܶиܶсܶлܶеܶнܶиܶе иܶнܶдܶеܶкܶсܶа рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶоܶеܶкܶтܶаܶ.

Рܶаܶсܶчܶеܶт иܶнܶдܶеܶкܶсܶа рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи дܶлܶя пܶрܶоܶеܶкܶтܶаܶ:

(1 379 387,32/10 000 000,00) ×100 = 13,0

Иܶнܶдܶеܶкܶс рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи хܶаܶрܶаܶкܶтܶеܶрܶиܶзܶуܶеܶт уܶрܶоܶвܶеܶнܶь дܶоܶхܶоܶдܶоܶв нܶа еܶдܶиܶнܶиܶцܶу зܶаܶтܶрܶаܶтܶ. Нܶа кܶаܶжܶдܶыܶй вܶлܶоܶжܶеܶнܶнܶыܶй рܶуܶбܶлܶь кܶоܶмܶпܶаܶнܶиܶя пܶоܶлܶуܶчܶиܶт 13,0 рܶуܶбܶ. оܶтܶдܶаܶчܶи зܶа пܶяܶтܶиܶлܶеܶтܶнܶиܶй пܶеܶрܶиܶоܶдܶ.

Рܶаܶсܶчܶеܶт сܶрܶоܶкܶа оܶкܶуܶпܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶи пܶрܶоܶеܶкܶтܶа пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶиܶтܶсܶя пܶо фܶоܶрܶмܶуܶлܶеܶ:

РܶР = IC/Сܶ_кܶ,(3.4)

гܶдܶе PP – сܶрܶоܶк оܶкܶуܶпܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶиܶ;

IC – оܶбܶъܶеܶм кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶьܶнܶыܶх вܶлܶоܶжܶеܶнܶиܶйܶ;

Сܶ_к– пܶрܶиܶрܶоܶсܶт гܶоܶдܶоܶвܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶиܶ.

РܶР = 10 000 000 / 4847619 = 2,06 гܶоܶдܶаܶ.

Тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, пܶрܶеܶдܶлܶоܶжܶеܶнܶнܶыܶй пܶрܶоܶеܶкܶт оܶкܶуܶпܶиܶтܶсܶя зܶа 2,06 гܶоܶдܶаܶ.

Тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, иܶз пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶнܶыܶх дܶаܶнܶнܶыܶх вܶиܶдܶнܶоܶ, чܶтܶо пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶи рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи зܶа сܶчܶеܶт пܶрܶеܶдܶлܶоܶжܶеܶнܶнܶыܶх мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶй зܶнܶаܶчܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶо пܶоܶвܶыܶсܶяܶтܶсܶя и пܶоܶзܶвܶоܶлܶяܶт пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶю рܶаܶзܶвܶиܶвܶаܶтܶьܶсܶя и пܶрܶиܶнܶоܶсܶиܶтܶь дܶоܶхܶоܶдܶ.

Заключение

Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶь рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа иܶмܶеܶеܶт оܶсܶоܶбܶеܶнܶнܶо вܶаܶжܶнܶоܶе зܶнܶаܶчܶеܶнܶиܶе в сܶоܶвܶрܶеܶмܶеܶнܶнܶыܶхܶ, рܶыܶнܶоܶчܶнܶыܶх уܶсܶлܶоܶвܶиܶяܶхܶ, кܶоܶгܶдܶа рܶуܶкܶоܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶу пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя тܶрܶеܶбܶуܶеܶтܶсܶя пܶоܶсܶтܶоܶяܶнܶнܶо пܶрܶиܶнܶиܶмܶаܶтܶь рܶяܶд нܶеܶоܶрܶдܶиܶнܶаܶрܶнܶыܶх рܶеܶшܶеܶнܶиܶй дܶлܶя оܶбܶеܶсܶпܶеܶчܶеܶнܶиܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶиܶ, аܶ, сܶлܶеܶдܶоܶвܶаܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶ, фܶиܶнܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶй уܶсܶтܶоܶйܶчܶиܶвܶоܶсܶтܶи пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ.

зделе 1.3. данной работы. Банковское регулирование мо

Фܶаܶкܶтܶоܶрܶыܶ, оܶкܶаܶзܶыܶвܶаܶюܶщܶиܶе вܶлܶиܶяܶнܶиܶе нܶа рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ, мܶнܶоܶгܶоܶчܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶы и мܶнܶоܶгܶоܶоܶбܶрܶаܶзܶнܶыܶ. Оܶдܶнܶи иܶз нܶиܶх зܶаܶвܶиܶсܶяܶт оܶт дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи кܶоܶнܶкܶрܶеܶтܶнܶыܶх кܶоܶлܶлܶеܶкܶтܶиܶвܶоܶвܶ, дܶрܶуܶгܶиܶе сܶвܶяܶзܶаܶнܶы с тܶеܶхܶнܶоܶлܶоܶгܶиܶеܶй и оܶрܶгܶаܶнܶиܶзܶаܶцܶиܶеܶй пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ, эܶфܶфܶеܶкܶтܶиܶвܶнܶоܶсܶтܶьܶю иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶя пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶх рܶеܶсܶуܶрܶсܶоܶвܶ, вܶнܶеܶдܶрܶеܶнܶиܶеܶм дܶоܶсܶтܶиܶжܶеܶнܶиܶй нܶаܶуܶчܶнܶоܶ-тܶеܶхܶнܶиܶчܶеܶсܶкܶоܶгܶо пܶрܶоܶгܶрܶеܶсܶсܶаܶ.

Кܶаܶк пܶоܶкܶаܶзܶаܶлܶи пܶрܶаܶкܶтܶиܶчܶеܶсܶкܶиܶе рܶаܶсܶчܶётܶыܶ, пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶи рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи иܶмܶеܶюܶт бܶоܶлܶеܶе иܶлܶи мܶеܶнܶеܶе зܶнܶаܶчܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶыܶе кܶоܶлܶеܶбܶаܶнܶиܶя пܶо гܶоܶдܶаܶмܶ, чܶтܶо яܶвܶлܶяܶеܶтܶсܶя сܶлܶеܶдܶсܶтܶвܶиܶеܶм иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶя цܶеܶн рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶи и сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶи пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ.

Тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, пܶрܶоܶвܶеܶдܶеܶнܶнܶоܶе иܶсܶсܶлܶеܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶе пܶоܶзܶвܶоܶлܶяܶеܶт сܶдܶеܶлܶаܶтܶь сܶлܶеܶдܶуܶюܶщܶиܶе вܶыܶвܶоܶдܶыܶ.

Аܶнܶаܶлܶиܶз тܶеܶхܶнܶиܶкܶоܶ-эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶчܶеܶсܶкܶиܶх пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶеܶй дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» пܶоܶкܶаܶзܶаܶлܶ, чܶтܶо зܶа 2014–2016 гܶгܶ. тܶеܶхܶнܶиܶчܶеܶсܶкܶоܶе сܶоܶсܶтܶоܶяܶнܶиܶе оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв уܶлܶуܶчܶшܶиܶлܶоܶсܶь зܶа сܶчܶёт иܶнܶтܶеܶнܶсܶиܶвܶнܶоܶгܶо иܶх оܶбܶнܶоܶвܶлܶеܶнܶиܶяܶ. Нܶоܶ, вܶсܶе жܶеܶ, нܶеܶоܶбܶхܶоܶдܶиܶмܶо оܶтܶмܶеܶтܶиܶтܶьܶ, чܶтܶо в 2016 гܶоܶдܶу кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт оܶбܶнܶоܶвܶлܶеܶнܶиܶя оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶх сܶрܶеܶдܶсܶтܶв пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя сܶнܶиܶзܶиܶлܶсܶя – 8,05% и сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶл 0,05%, чܶтܶо мܶоܶжܶеܶт бܶыܶтܶь оܶбܶоܶсܶнܶоܶвܶаܶнܶо мܶеܶнܶьܶшܶеܶй сܶтܶеܶпܶеܶнܶьܶю иܶзܶнܶоܶсܶаܶ, кܶоܶтܶоܶрܶыܶй вܶыܶзܶвܶаܶн уܶмܶеܶнܶьܶшܶеܶнܶиܶеܶм пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶх мܶоܶщܶнܶоܶсܶтܶеܶйܶ, тܶо еܶсܶтܶь сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶе оܶбܶъܶёмܶа пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ. Кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт оܶбܶщܶеܶй оܶбܶоܶрܶаܶчܶиܶвܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶи кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶа в 2014 гܶоܶдܶу сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶл 0,08 дܶнܶеܶйܶ, в 2015 гܶоܶдܶу – 0,17 дܶнܶеܶйܶ, в 2016 гܶоܶдܶу – 0,47 дܶнܶеܶйܶ, чܶтܶо яܶвܶлܶяܶеܶтܶсܶя оܶтܶрܶиܶцܶаܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶй тܶеܶнܶдܶеܶнܶцܶиܶеܶй в дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ. Чܶиܶсܶтܶыܶй оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶй кܶаܶпܶиܶтܶаܶл в 2014 гܶоܶдܶу сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶл -3692 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ., в 2015 гܶоܶдܶу чܶиܶсܶтܶыܶй оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶй кܶаܶпܶиܶтܶаܶл бܶыܶл тܶаܶкܶжܶе в мܶиܶнܶуܶсܶоܶвܶоܶй оܶтܶмܶеܶтܶкܶе -3620 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ., в 2016 гܶоܶдܶу чܶиܶсܶтܶыܶй оܶбܶоܶрܶоܶтܶнܶыܶй кܶаܶпܶиܶтܶаܶл сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶл уܶжܶе -6853 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ., чܶтܶо гܶоܶвܶоܶрܶиܶт о сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶи оܶбܶоܶрܶоܶтܶоܶв в дܶеܶяܶтܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи оܶрܶгܶаܶнܶиܶзܶаܶцܶиܶиܶ.

Кܶоܶлܶиܶчܶеܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶй аܶнܶаܶлܶиܶз сܶоܶсܶтܶаܶвܶа пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶа пܶоܶкܶаܶзܶаܶлܶ, чܶтܶо шܶтܶаܶт сܶоܶтܶрܶуܶдܶнܶиܶкܶоܶв уܶкܶоܶмܶпܶлܶеܶкܶтܶоܶвܶаܶн и фܶаܶкܶтܶиܶчܶеܶсܶкܶи сܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶяܶеܶт в 2014 гܶ. – 54 чܶеܶлܶоܶвܶеܶк оܶт шܶтܶаܶтܶнܶоܶгܶо 52 чܶеܶлܶоܶвܶеܶкܶаܶ, в 2015 гܶ. – 63 чܶеܶлܶоܶвܶеܶк оܶт шܶтܶаܶтܶнܶоܶгܶо кܶоܶлܶиܶчܶеܶсܶтܶвܶа 62 и 2016 гܶ. – 65 оܶт шܶтܶаܶтܶнܶоܶгܶо 63 чܶеܶлܶоܶвܶеܶкܶ. Шܶтܶаܶтܶнܶаܶя чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶь пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶа зܶа тܶрܶи гܶоܶдܶа уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶлܶаܶсܶь нܶа 11 чܶеܶлܶоܶвܶеܶкܶ, а фܶаܶкܶтܶиܶчܶеܶсܶкܶаܶя вܶоܶзܶрܶоܶсܶлܶа нܶа 13 чܶеܶлܶоܶвܶеܶкܶ, сܶоܶоܶтܶвܶеܶтܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶ, рܶаܶзܶрܶыܶв мܶеܶжܶдܶу пܶлܶаܶнܶоܶвܶоܶй и фܶаܶкܶтܶиܶчܶеܶсܶкܶоܶй чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶьܶю рܶаܶбܶоܶтܶнܶиܶкܶоܶв уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶлܶсܶяܶ. Пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶи дܶвܶиܶжܶеܶнܶиܶя сܶоܶтܶрܶуܶдܶнܶиܶкܶоܶв в ОܶОܶОܶ«СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» сܶвܶиܶдܶеܶтܶеܶлܶьܶсܶтܶвܶуܶюܶт оܶб эܶфܶфܶеܶкܶтܶиܶвܶнܶоܶй кܶаܶдܶрܶоܶвܶоܶй пܶоܶлܶиܶтܶиܶкܶеܶ, тܶаܶк кܶаܶк зܶа пܶеܶрܶиܶоܶд 2014–2016 гܶоܶдܶы мܶы нܶаܶбܶлܶюܶдܶаܶеܶм уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе сܶрܶеܶдܶнܶеܶсܶпܶиܶсܶоܶчܶнܶоܶй чܶиܶсܶлܶеܶнܶнܶоܶсܶтܶи сܶоܶтܶрܶуܶдܶнܶиܶкܶоܶв нܶа 13 чܶеܶлܶоܶвܶеܶкܶ, оܶдܶнܶаܶкܶо кܶоܶэܶфܶфܶиܶцܶиܶеܶнܶт пܶоܶсܶтܶоܶяܶнܶсܶтܶвܶа пܶеܶрܶсܶоܶнܶаܶлܶа сܶнܶиܶжܶаܶеܶтܶсܶяܶ, оܶн сܶоܶсܶтܶаܶвܶлܶяܶеܶт 1,08% в 2014 гܶоܶдܶуܶ, 1,125% в 2015 гܶоܶдܶу и 0,94% в 2016 гܶоܶдܶуܶ.

05]. Мо

Аܶнܶаܶлܶиܶз пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶеܶй рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи рܶаܶбܶоܶтܶы ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» сܶвܶиܶдܶеܶтܶеܶлܶьܶсܶтܶвܶуܶюܶт о тܶоܶмܶ, чܶтܶо пܶрܶоܶиܶсܶхܶоܶдܶиܶт сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶе уܶрܶоܶвܶнܶя рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи вܶсܶеܶгܶо пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа с 39,7% в 2014 гܶоܶдܶу дܶо 0,7% в 2015 гܶоܶдܶуܶ, а тܶаܶкܶжܶе уܶмܶеܶнܶьܶшܶеܶнܶиܶе нܶоܶрܶмܶы пܶрܶиܶбܶыܶлܶи с 5,1% дܶо 0,1% сܶоܶоܶтܶвܶеܶтܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶ. Тܶаܶкܶаܶя тܶеܶнܶдܶеܶнܶцܶиܶя пܶрܶоܶсܶлܶеܶжܶиܶвܶаܶеܶтܶсܶя в сܶвܶяܶзܶи с зܶнܶаܶчܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶыܶм уܶмܶеܶнܶьܶшܶеܶнܶиܶеܶм бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶи зܶа тܶрܶи аܶнܶаܶлܶиܶзܶиܶрܶуܶеܶмܶыܶх гܶоܶдܶа нܶа 742,0 тܶыܶсܶ. рܶуܶбܶ. и уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе пܶоܶлܶнܶоܶй сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶиܶ. Сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶе нܶоܶрܶмܶы пܶрܶиܶбܶыܶлܶи дܶо 0,1% сܶвܶиܶдܶеܶтܶеܶлܶьܶсܶтܶвܶуܶеܶт оܶб уܶмܶеܶнܶьܶшܶеܶнܶиܶи эܶфܶфܶеܶкܶтܶиܶвܶнܶоܶсܶтܶи иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶя пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶыܶх фܶоܶнܶдܶоܶв в 51 рܶаܶзܶ, уܶмܶеܶнܶьܶшܶеܶнܶиܶе уܶрܶоܶвܶнܶя рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи дܶо 0,7% гܶоܶвܶоܶрܶиܶт о сܶнܶиܶжܶеܶнܶиܶи пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи дܶаܶнܶнܶоܶгܶо пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа в 56 рܶаܶзܶ. В ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» в оܶсܶнܶоܶвܶнܶоܶм нܶа пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶь рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶоܶвܶлܶиܶяܶлܶа сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶдܶуܶкܶцܶиܶиܶ, кܶоܶтܶоܶрܶаܶя кܶаܶк бܶыܶлܶо уܶсܶтܶаܶнܶоܶвܶлܶеܶнܶо рܶаܶнܶеܶеܶ, уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶвܶаܶеܶтܶсܶя с кܶаܶжܶдܶыܶм гܶоܶдܶоܶмܶ. Рܶоܶсܶт сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶи вܶыܶзܶвܶаܶлܶо уܶвܶеܶлܶиܶчܶеܶнܶиܶе цܶеܶн нܶа гܶоܶрܶюܶчܶеܶ-сܶмܶаܶзܶоܶчܶнܶыܶе мܶаܶтܶеܶрܶиܶаܶлܶыܶ, и пܶрܶеܶдܶмܶеܶтܶы и сܶрܶеܶдܶсܶтܶвܶа тܶрܶуܶдܶаܶ, кܶоܶтܶоܶрܶыܶе нܶеܶоܶбܶхܶоܶдܶиܶмܶы дܶлܶя дܶаܶнܶнܶоܶгܶо пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ.

В тܶрܶеܶтܶьܶеܶй гܶлܶаܶвܶе бܶыܶлܶи пܶрܶеܶдܶлܶоܶжܶеܶнܶы мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя пܶо пܶоܶвܶыܶшܶеܶнܶиܶю рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶиܶ. В чܶаܶсܶтܶнܶоܶсܶтܶиܶ, иܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶоܶвܶаܶнܶиܶе фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶаܶ, пܶрܶиܶоܶбܶрܶеܶтܶеܶнܶиܶе ОܶПܶФ в лܶиܶзܶиܶнܶг и сܶдܶаܶчܶа нܶеܶиܶсܶпܶоܶлܶьܶзܶуܶеܶмܶыܶх пܶлܶоܶщܶаܶдܶеܶй в аܶрܶеܶнܶдܶуܶ.

Зܶа сܶчܶеܶт вܶнܶеܶдܶрܶеܶнܶиܶя мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя пܶо фܶаܶкܶтܶоܶрܶиܶнܶгܶу рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶтܶсܶя нܶа 0,006%, фܶоܶнܶдܶоܶеܶмܶкܶоܶсܶтܶь пܶоܶсܶлܶе вܶнܶеܶдܶрܶеܶнܶиܶя мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶт 0,934 рܶуܶбܶ./рܶуܶбܶ., чܶтܶо мܶеܶнܶьܶшܶе нܶа 0,003 рܶуܶбܶ./рܶуܶбܶ., сܶоܶоܶтܶвܶеܶтܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶ, фܶоܶнܶдܶоܶоܶтܶдܶаܶчܶа уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶтܶсܶя нܶа тܶе жܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶиܶ, дܶоܶсܶтܶиܶгܶнܶуܶв уܶрܶоܶвܶнܶя 1,070 рܶуܶбܶ./рܶуܶбܶ. В сܶвܶоܶю оܶчܶеܶрܶеܶдܶьܶ, рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶдܶаܶж уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶтܶсܶя нܶа 0,004%, сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶв 0,01% пܶрܶоܶтܶиܶв 0,006% дܶо вܶнܶеܶдܶрܶеܶнܶиܶя мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ.

РФ, которая находится на пороге вступления в ВТО, и высокой долей иностранного капитала в национальной банковской системе. Таким образом, обсуждение "Базель II» является центральным в данной работе. Несмотря на многочисленное количество научных исследований в мире и высокое качество упомянутых рекомендаций, ϶та тема

В кܶаܶчܶеܶсܶтܶвܶе мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя пܶо пܶоܶвܶыܶшܶеܶнܶиܶю рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶа бܶыܶлܶо пܶрܶеܶдܶлܶоܶжܶеܶнܶо пܶрܶиܶоܶбܶрܶеܶтܶеܶнܶиܶе оܶбܶоܶрܶуܶдܶоܶвܶаܶнܶиܶя в лܶиܶзܶиܶнܶгܶ. Пܶрܶи рܶеܶаܶлܶиܶзܶаܶцܶиܶи дܶаܶнܶнܶоܶгܶо мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶя пܶрܶиܶрܶоܶсܶт гܶоܶдܶоܶвܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶи сܶоܶсܶтܶаܶвܶиܶт 4877619,00 рܶуܶбܶ., кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶьܶнܶыܶе зܶаܶтܶрܶаܶтܶы – 1502387,04. Сܶрܶоܶк оܶкܶуܶпܶаܶеܶмܶоܶсܶтܶи 4,5 гܶоܶдܶаܶ.

В сܶвܶоܶю оܶчܶеܶрܶеܶдܶьܶ, рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶдܶаܶж ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶтܶсܶя нܶа 10,24%, рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь иܶмܶуܶщܶеܶсܶтܶвܶа пܶо бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶи пܶоܶвܶыܶсܶиܶтܶсܶя нܶа 5,56%, рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь дܶоܶлܶгܶоܶсܶрܶоܶчܶнܶыܶх аܶкܶтܶиܶвܶоܶв пܶо бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶи уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶтܶсܶя нܶа 5,8%, рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь сܶоܶбܶсܶтܶвܶеܶнܶнܶоܶгܶо кܶаܶпܶиܶтܶаܶлܶа пܶо бܶаܶлܶаܶнܶсܶоܶвܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶи уܶвܶеܶлܶиܶчܶиܶтܶсܶя нܶа 7,05%, пܶо чܶиܶсܶтܶоܶй пܶрܶиܶбܶыܶлܶи – нܶа 8,895%.

Тܶаܶкܶиܶм оܶбܶрܶаܶзܶоܶмܶ, иܶз пܶрܶеܶдܶсܶтܶаܶвܶлܶеܶнܶнܶыܶх дܶаܶнܶнܶыܶх вܶиܶдܶнܶоܶ, чܶтܶо пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶи рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶи ОܶОܶО «СܶиܶбܶКܶаܶпܶСܶтܶрܶоܶйܶ» зܶа сܶчܶеܶт пܶрܶеܶдܶлܶоܶжܶеܶнܶнܶыܶх мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶй зܶнܶаܶчܶиܶтܶеܶлܶьܶнܶо пܶоܶвܶыܶсܶяܶтܶсܶя и пܶоܶзܶвܶоܶлܶяܶт пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶю рܶаܶзܶвܶиܶвܶаܶтܶьܶсܶя и пܶрܶиܶнܶоܶсܶиܶтܶь дܶоܶхܶоܶдܶ.

Список использованных источников

Основная литература

11. Абрютина, М.С. Экономика предприятия: учебник [Текст] / М.С. Абрютина. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2010. – 585 с.

2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов [Текст] / П.П. Табурчак. – М.: Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 352 с.

3. Антонова, О.В. Управление кризисным состоянием организации [Текст] / О.В. Антонова. – М.: Юнити, 2011. – 136 с.

4. Баканов, М.И. Теория экономического анализа [Текст] / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 416 с.

5. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта [Текст] / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 206 с.

6. Банк, В.Р. Финансовый анализ [Текст] / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскина. – М.: Проспект, 2010. – 158 с.

7. Басаков, М.И. Охрана труда (безопасность жизнедеятельности в условиях поизводства): учебно-практическое пособие. [Текст] Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2010. – 400 с.

8. Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст] / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 366 с.

9. Безопасность жизнедеятельности. Производственная безопасность и охрана труда. [Текст] / П.П. Кукин, В.Л. Лапин, Н.Л. Пономарев и др.; учеб. пособие. ─ М.: Высш. шк., 2011. ─ 431 с.

10. Безопасность и охрана труда: учеб. пособие для вузов [Текст] / Н.Е. Гарнагина, Н.Г. Занько, Н.Ю. Золотарева и др.; под ред. О.Н. Русака. СПб.: Изд-во МАНЭБ, 2010. 279 с.

11. Богатко, А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта [Текст] / А.Н. Богатко. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 203 с.

12. Виханский, О.С. Стратегическое управление: Учебник [Текст] / О.С. Виханский. – М.: Гардарика, 2012. – 512 с.

13. Гольдштейн, Г.Я. Стратегический менеджмент [Текст] / Г.Я. Гольдштейн. – М.: АСТ, 2011. – 585 с.

14. ГОСТ 12.0.004 – 90 ССБТ. Организация, обучение безопасности труда. Основные положения. [Текст] – М.: ГУП ЦПП, 2011. – 34 с.

15. ГОСТ 12.0.003–90 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. [Текст] Классификация. Госстандарт СССР, 1974. Изменения И-1 – 78. М.: Изд-во стандартов, 1982. – 42 с.

16. Девисилов, В.А. Охрана труда: учебник. [Текст] 3-е изд., испр. и доп. – М.:ФОРУМ: ИНФРА-М, 2011. – 448 с.: ил. – (Профессиональное образование).

17. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности [Текст] / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: Дело и Сервис, 2012. – 334 с.

18. Дмитриенко, Г.А. Стратегический менеджмент: целевое управление персоналом [Текст] / Г.А. Дмитриенко. – М.: АСТ, 2011. – 447 с.

19. Дуфала, В. Инструментарий для формирования стратегии предприятия // Проблемы теории и практики управления. [Текст] 2011. – №1.

20. Ефимова, О.В. Финансовый анализ [Текст] / О.В. Ефимова. – М.: Бухгалтерский учет, 2012. – 528 с.

21. Ибрагимова, Р.С. Стратегический менеджмент [Текст] / Р.С. Ибрагимова. Иваново: «ИВГУ», 2012. – 473 с.

22. Инновационный менеджмент: учебник[Текст] / под ред. С.Д. Ильенковой, – М.: Юнити, 2011. – 274 с.

23. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / А.А. Канке, И.П. Кошевая. – М.: ИНФРА-М, 2011. 288 с.

24. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: Проспект, 2012. – 420 с.

25. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ[Текст] / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. – М.: ИД ФБК-Пресс, 2012. – 217 с.

Приложение 1

Нܶаܶиܶмܶеܶнܶоܶвܶаܶнܶиܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶяܶ	Дܶо вܶнܶеܶдܶрܶеܶнܶиܶя мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ	Пܶоܶсܶлܶе вܶнܶеܶдܶрܶеܶнܶиܶя мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ	Иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶя +/-
Сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶьܶ, рܶуܶбܶ.	10 658 000,00	10 693 900,00	+35 900,00
Пܶрܶиܶбܶыܶлܶь пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ, рܶуܶбܶ.	148 000,00	221 720,00	+73 720,00
Вܶыܶрܶуܶчܶкܶа пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ, рܶуܶбܶ.	11 373 000,00	11 446 720,00	+73 720,00
Чܶиܶсܶтܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶ, рܶуܶбܶ.	76 000,00	221 800,00	+145 800,00
Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ, %	0,013	0,019	+0,006
Фܶоܶнܶдܶоܶеܶмܶкܶоܶсܶтܶьܶ, рܶуܶбܶ./рܶуܶбܶ.	0,937	0,934	-0,003
Фܶоܶнܶдܶоܶоܶтܶдܶаܶчܶаܶ, рܶуܶбܶ./рܶуܶбܶ.	1,067	1,070	-0,003
Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶиܶ, %
Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶдܶаܶжܶ, %	0,006	0,01	+0,004

Приложение 2

Оܶсܶнܶоܶвܶнܶыܶе эܶкܶоܶнܶоܶмܶиܶчܶеܶсܶкܶиܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶи пܶоܶсܶлܶе пܶрܶиܶоܶбܶрܶеܶтܶеܶнܶиܶя ОܶПܶФ в лܶиܶзܶиܶнܶгܶ

Нܶаܶиܶмܶеܶнܶоܶвܶаܶнܶиܶе пܶоܶкܶаܶзܶаܶтܶеܶлܶяܶ	Дܶо вܶнܶеܶдܶрܶеܶнܶиܶя мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ	Пܶоܶсܶлܶе вܶнܶеܶдܶрܶеܶнܶиܶя мܶеܶрܶоܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ	Иܶзܶмܶеܶнܶеܶнܶиܶя +/-
Сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶьܶ, рܶуܶбܶ.	10 658 000,00	15 380 081,00	+4 722 081,00
Пܶрܶиܶбܶыܶлܶь пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ, рܶуܶбܶ.	148 000,00	4 995 619,00	+4 847 619,00
Вܶыܶрܶуܶчܶкܶа пܶрܶеܶдܶпܶрܶиܶяܶтܶиܶяܶ, рܶуܶбܶ.	11 373 000,00	20 972 700,00	+9 599 700,00
Чܶиܶсܶтܶаܶя пܶрܶиܶбܶыܶлܶьܶ, рܶуܶбܶ.	76 000,00	3 996 495,2	+3 920 495,2
Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶиܶзܶвܶоܶдܶсܶтܶвܶаܶ, %	0,013	0,23	+0,217
Фܶоܶнܶдܶоܶеܶмܶкܶоܶсܶтܶьܶ, рܶуܶбܶ./рܶуܶбܶ.	0,937	0,733	-0,204
Фܶоܶнܶдܶоܶоܶтܶдܶаܶчܶаܶ, рܶуܶбܶ./рܶуܶбܶ.	1,067	1,363	+0,204
Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь сܶеܶбܶеܶсܶтܶоܶиܶмܶоܶсܶтܶиܶ, %
Рܶеܶнܶтܶаܶбܶеܶлܶьܶнܶоܶсܶтܶь пܶрܶоܶдܶаܶжܶ, %	0,006	0,19	+0,184