Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Управление формированием и использованием амортизационных отчислений

Содержание:

Введение

В условиях экономической свободы субъектов рыночной экономики, открывающихся перед ними широких возможностей по формированию и использованию финансовых ресурсов для осуществления текущей деятельности и реализации инвестиционных проектов, одним из самых сложных вопросов оказывается проблема эффективного управления собственными источниками финансирования в рамках реализации финансовой политики промышленной компании.

Данное обстоятельство обусловлено тем, что именно собственные источники финансирования являются объективной основой возникновения и дальнейшего функционирования компании, а эффективная система управления ими позволяет оптимизировать движение финансовых потоков и придает хозяйствующему субъекту необходимое движение в сторону повышения прибыльности и эффективности деятельности. Все это определяет несомненное теоретическое и практическое значение исследования проблем эффективности формирования и использования собственных источников финансирования промышленной компании [4].

В условиях наличия диспропорций в структуре источников финансирования, а также ограниченности собственного капитала современных промышленных компаний, в качестве одного из направлений формирования оптимальной структуры источников финансирования предлагается совмещение двух методов начисления амортизации - линейного и нелинейного (метода ускоренной амортизации). При этом следует отметить два момента: учетной политикой большинства промышленных компаний предусмотрено применение линейного метода начисления амортизации; совмещать два метода начисления амортизации можно лишь в том случае, если у компании есть здания, сооружения, передаточные устройства и нематериальные активы, срок полезного использования которых составляет более 20 лет (входящие в восьмую-десятую амортизационные группы), по которым амортизацию можно начислять только линейным методом, а в отношении других основных средств компания вправе применять нелинейный метод [1]. В российской практике нелинейные методы начисления амортизации начали применяться с начала экономических реформ в целях создания финансовых условий для ускорения внедрения в производство научно-технических достижений и повышения заинтересованности компании в ускорении обновления и техническом развитии активной части основных производственных фондов [2]. Дефицит оборотных средств, характерный для большинства компаний реального сектора экономики в первые годы реформ, стал основной причиной проблемы нецелевого использования амортизационных отчислений.

Объектом исследования является изучение проблем износа и амортизации основных средств и путей их решения.

Предметом исследования данной работы является изучение методов амортизационных отчислений, выявление проблем, связанных с износом и амортизацией основных средств, а также анализ и выявление наиболее эффективного метода.

Цель работы – изучение механизма управления формированием и использованием амортизационных отчислений.

В процессе реализации цели необходимо решить следующие задачи:

рассмотреть понятие, сущность и значение амортизации;

управление формированием и использованием амортизационных отчислений: проблемы теории и практики;

расчет амортизационных отчислений на примере ООО СИК «Девелопмент - Юг»;

выводы и разработка рекомендаций по улучшению и ускорению обновления основных средств.

Для выполнения работы были использованы такие методы, как монографический анализ, традиционный анализ документов, сравнение, обобщение.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Теоретические аспекты формирования амортизационной политики предприятия

1.1. Понятие, сущность и значение амортизации

Основные производственные фонды играют роль важнейшего фактора экономического потенциала нашей страны. Именно от их состояния и своевременного обновления зависят возможности роста народного хозяйства, а также уровень конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей. [2.C.21]

В качестве основного источника воспроизводства основных средств в нашей стране предусмотрены амортизационные отчисления. Не является тайной, что существует большой разрыв между начисленными и использованными организациями на инвестиции суммами амортизации. Это препятствует осуществлению простого воспроизводства, а также грозит «самопроеданием» капитала, что в перспективе ведет к опасности уничтожения производственного потенциала организаций и их банкротству.

Государственная амортизационная политика в настоящее время является либеральной. Организациям разрешено самостоятельно устанавливать срок полезного использования основных средств, выбирать альтернативные (кроме линейного) способы начисления амортизации. Таким образом, государство решило устранить жесткую регламентацию со своей стороны и расширило права и возможности организаций в реализации амортизационной политики.[11]

Для разработки механизма управления амортизацией основных средств организаций необходимо решение ряда теоретических вопросов, которые связаны с уточнением содержания экономических категорий «амортизация», «амортизационная политика» с позиции современных условий.

П. В. Тальмина дает определение амортизации как стадии кругооборота и оборота фондов, как процесса движения стоимости, взаимосвязывающей весь воспроизводственный цикл в условиях товарного хозяйства [12.C.3].

Можно согласиться с мнением В. В. Ковалева, Вит. В. Ковалева, что сущность амортизации как категории бухгалтерского учета составляет, с одной стороны, постепенное снижение ценности амортизируемого актива вследствие его изнашивания, а с другой - процесс перенесения единовременных расходов, связанных с приобретением долгосрочного амортизируемого актива, на затраты отчетных периодов в течение установленного срока полезного использования этого актива [5.C. 21]

Исходя из этого определения, на наш взгляд, в первом случае амортизация может восприниматься как характеристика актива, синонимом которого является такое понятие, как «изнашиваемость». Поэтому, когда говорят, что актив амортизируется, имеют в виду его изнашиваемость или старение и потерю части стоимости или ценности актива.

Приведем мнения различных авторов, дающих определение амортизации основных средств с позиции способа их воспроизводства:

1.«Амортизация - это процесс переноса основными фондами своей стоимости на выпускаемую продукцию с целью их простого воспроизводства» [10.C.309].

2.«Амортизация - это процесс перенесения по частям стоимости фондов в течение нормативного срока службы или нормативной наработки на производимую продукцию и последующее использование этой стоимости для возмещения потребленных основных фондов» [13.C.155].

Второе значение амортизации заключается в участии стоимости данного актива в определении финансового результата, получение которого прямо или косвенно связано с использованием конкретного объекта амортизируемого имущества. [13.C.54]

С этой позиции различные авторы дают следующие определения амортизации:

«Амортизация - денежное выражение износа основных средств в процессе их производительного функционирования» [9.C. 19].
«Амортизация - это соответствующие затраты на создание основных фондов, которые были произведены фирмой ранее в начале срока реализации проекта» [6.C.115].
«Амортизация - это часть текущих издержек организации, формирующихся в результате постепенного возмещения износа основных средств в стоимостном выражении при одновременном аккумулировании средств на их воспроизводство по окончании срока службы и уменьшение ценности имущества, облагаемого налогом, на сумму капитализированного налога» [8.C. 31].

С позиции нормативного регулирования бухгалтерского учета расходов организаций «амортизация признается в качестве расхода исходя из величины амортизационных отчислений, определяемой на основе стоимости амортизируемых активов, срока полезного использования и принятых организацией способов начисления амортизации»

Обобщив множество взглядов на отдельные стороны амортизации, Е. И. Костюкова отмечает следующие ее черты. [7.C.65]

Амортизация - наиболее важный момент кругооборота стоимости основных средств. Амортизация как стадия кругооборота основных средств является процессом переноса их стоимости на вновь создаваемый продукт.

Амортизация является статьей расхода, которая уменьшает прибыль, но не влияет на движение средств, так как она является одновременно и статьей расхода, и статьей дохода. [6.C.65]

Амортизацию следует рассматривать как важнейшую стадию кругооборота основных средств по стоимости, а не как ее опосредованное денежное выражение износа. Поскольку амортизация не является стоимостью, то она не может быть ни частью стоимости, соответствующей износу, ни денежным выражением износа.

Денежным выражением износа основных средств и частью их стоимости, перенесенной на продукт, является не амортизация, а амортизационные отчисления (см. диссертационное исследование на соискание ученой степени кандидата экономических наук Е. И. Костюковой «Амортизация как инструмент управления основными средствами сельскохозяйственных предприятий», Ставрополь, 2000 г.). [5.C.21]

По нашему мнению, амортизация - это часть текущих издержек организации, формирующихся в результате постепенного возмещения физического износа основных средств в стоимостном измерении при одновременном аккумулировании сумм на их воспроизводство по окончании срока полезного использования.

Л. А. Васильева предлагает говорить о практическом применении амортизации основных средств. Она считает, что амортизация - это инструмент, эффективное использование которого может позволить повернуть финансовые потоки таким образом, чтобы амортизационные отчисления направлялись на инвестиции в основной капитал, на привлечение новых технологий и внедрение современных образцов производственного оборудования, занятых в процессе производства конкурентоспособных товаров [3.C. 26]. В современной ситуации с высокой изношенностью основных производственных фондов эта позиция весьма актуальна.

На наш взгляд, основными причинами, обусловившими негативные тенденции в формировании и использовании амортизационных отчислений, стали отвлечение накопленных амортизационных отчислений на приобретение материальных оборотных средств и другие хозяйственные нужды, обесценение амортизационных отчислений в связи с инфляцией и длительными сроками службы. [4.C.21]

Является очевидным, что повышение эффективности управления основными производственными фондами как одного из главных факторов перспективного развития предприятия в большой степени предопределено четкой, научно обоснованной амортизационной политикой. [2.C.43]

Для большинства развитых стран, экономика которых характеризуется высокой инновационной активностью (США, Германия, Великобритания, Япония), амортизационная политика является одним из главнейших инструментов стимулирования направления инвестиций в обновление основных производственных фондов, в наукоемкие технологии, в научно-исследовательские разработки и опытно-конструкторские работы.

Экономическая литература предлагает различные трактовки сущностного содержания амортизационной политики, в том числе по масштабному разделению (макро- и микроуровням). [1.C.66]

Так, И. А. Бланк рассматривает амортизационную политику предприятия как составную часть общей стратегии финансовых ресурсов, заключающуюся в индивидуализации уровня интенсивности обновления амортизируемых активов с учетом специфики их эксплуатации [2]. И. И. Веретенникова под амортизационной политикой на микроуровне понимает комплекс научно обоснованных мероприятий, направленных на своевременное и качественное обновление внеоборотных активов [4]. Далее профессор пишет: «Под амортизационной политикой на макроуровне следует понимать научно обоснованную и целенаправленную систему мер, осуществляемую государством в области простого и расширенного воспроизводства амортизируемого имущества, с целью создания благоприятных условий для развития всех субъектов хозяйствования, ускорения НТП и реализации экономической политики государства» [4].

На наш взгляд, амортизационной политикой организации является комплекс научно обоснованных мероприятий, направленных на своевременное и качественное обновление основных средств, формирование достаточного уровня амортизационных отчислений и их использование в соответствии с функциональным назначением с целью обеспечения непрерывного процесса воспроизводства с высоким уровнем эффективности.

Данные за последние годы свидетельствуют о росте инвестиций в основной капитал. Однако этих ресурсов все же недостаточно для интенсивного обновления основных средств промышленных предприятий.

На наш взгляд, необходимо придать амортизационной политике стимулирующий характер, что может стать важным инструментом поддержки и развития хозяйствующих субъектов. Мы считаем, что последовательность формирования амортизационной политики организации должна включать следующие стадии.

На первой стадии необходим учет основных факторов, определяющих предпосылки амортизационной политики. [11.C.4]

Выполняются такие работы, как:

определение объема и состава основных средств;
выбор методов оценки основных средств;
обоснованное определение срока использования амортизируемого имущества;
определение норм амортизации;
оценка возможности инвестиционной активности;
учет темпов инфляции.

На второй стадии происходит выбор соответствующих способов начисления амортизации, а именно:

линейного;
пропорционально объему продукции;
уменьшаемого остатка;
по сумме чисел лет срока полезного использования. [5.C.8]

На третьей стадии необходимо сделать выбор направления использования амортизационных отчислений по таким направлениям, как:

накапливание амортизационных отчислений;
использование амортизационных накоплений.

На четвертой стадии производится оценка эффективности амортизационной политики по таким позициям, как:

анализ денежных потоков;
анализ показателей обновления основных средств. [12.C.65]

Стратегическим звеном управления основными средствами предприятия является применяемый метод начисления амортизации. Большинство отечественных предприятий в настоящее время используют линейный метод. По данным Росстата, доля амортизации, начисленной нелинейным способом, в общем объеме амортизации составляет в среднем 4,5 %. Практика использования линейного метода приводит к тому, что к окончанию эксплуатации основных средств накопленные амортизационные суммы практически не имеют покупной способности. [3.C.65]

Необходимо отметить, что преобладающая роль амортизационных отчислений в общих инвестициях развитых стран тесно связана с активным использованием политики ускоренной амортизации. Государство, проводя активную политику ускоренной амортизации и сознательно через нее сокращая свои поступления по налогу на прибыль в бюджет, способствует перетоку денежных средств в амортизационный фонд, что позволяет без уплаты налога расширять, модернизировать, обновить свои фонды. В результате ускоряются темпы развития экономики, заметно растет ее эффективность, качество производимой продукции и ее конкурентоспособность на мировых рынках. Все это вместе взятое с лихвой компенсирует государству сокращение поступлений от налога на прибыль в бюджет [11.C.25].

В Бюджетном послании Президента Российской Федерации говорится о необходимости либерализации амортизационной политики для целей налогообложения, в том числе о расширении возможностей для ускорения амортизации технологического оборудования и введении дополнительных мер стимулирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. [2.C.7]

Применение ускоренной амортизации позволяет сократить сроки обновления изношенных основных фондов, что является актуальным, поскольку степень износа основных фондов высока. Выбор направления использования амортизационных отчислений также имеет существенное значение в амортизационной политике организаций. [3.C.65]

В связи с тяжелой ситуацией с обновлением основных производственных фондов в России и чрезвычайной их изношенностью на современном этапе существует настоятельная необходимость предусмотреть меры по совершенствованию амортизационной политики как на макро-, так и на микроуровнях. В этой связи Н. И. Кравцова считает, что главными направлениями повышения эффективности формирования и использования амортизационного фонда в концентрированном виде являются:

государственное стимулирование целевого использования амортизационного фонда коммерческих организаций;
правильное начисление, денежное обеспечение, сохранение и страхование, резервирование и целевое инвестиционное использование амортизационного фонда [7.C.2].

Следует отметить, что по вопросам формирования и использования предприятиями амортизационных отчислений существуют различные мнения и предложения, например, через обязательное зачисление амортизационных сумм на специальные депозитные банковские счета без права снятия этих средств собственниками до истечения амортизационного периода основных фондов. Предлагается федеральному правительству за счет своих ресурсов помочь обеспечить номинальную доходность таких депозитов.

При легитимизации ускоренной амортизации «в целях налогового учета» суммы правительственных субсидий вырастут пропорционально увеличению национального амортизационного фонда. Считается, что в этом случае кредитная система получает ресурс для выдачи долгосрочных ссуд, в которых испытывают хроническую потребность многие российские предприятия. Участие государства в формировании ссудного фонда, предназначенного на инвестиции, дает право регулирования ставки процента по долгосрочным кредитам, выдаваемым из сформированного таким образом фонда. [7.C.32]

Существует предложение по введению специальных инвестиционных счетов в банках с передачей их в доверительное управление в рамках специальных паевых инвестиционных фондов «амортизации» при условии полного освобождения указанных фондов от налогообложения [1.C. 58].

Вносятся и другие предложения, например, в целях активизации процесса формирования инвестиционных ресурсов за счет накопленной амортизации и расходов на капитальные вложения предоставлять налоговую преференцию в части налогообложения доходов, полученных от размещения этих средств в кредитных организациях. При этом обязательным условием права использования указанной преференции должна быть обязанность налогоплательщиков использовать накопленные средства на реализацию проектов, связанных с воспроизводством основных фондов, внедрением новых образцов технологического оборудования, расширением производственных мощностей. Иными словами, налоговая преференция должна иметь строго целевой характер использования [3.C. 28].

На наш взгляд, на государственном уровне требуется ввести контроль за созданием и использованием сумм амортизационного фонда. В настоящее время суммы, составляющие амортизационный фонд, в составе выручки от продажи попадают на расчетный счет и на бухгалтерских счетах отдельно не учитываются. Средства, фактически предназначенные для финансирования обновления основных средств, расходуются не по прямому назначению. Для осуществления такого контроля необходим специально организованный учет. В связи с этим мы предлагаем в законодательном порядке обязать организации отражать всю сумму амортизационного фонда на отдельном счете бухгалтерского учета. [10.C.21]

Для учета денег, перечисляемых на специально открытые в банках счета по капитальным вложениям, необходимо ввести счет, например 54 «Счета в банках по средствам на капитальные вложения», как это было в Плане счетов бухгалтерского учета производственно-хозяйственной деятельности объединений, предприятий и организаций от 1986 г. Суммы, составляющие амортизационный фонд, зачислять на этот специальный банковский счет и отражать в бухгалтерском учете записью по дебету счета 54 «Счета в банках по средствам на капитальные вложения» и кредиту счета 51 «Расчетные счета». Обособленное хранение денег, предназначенных для финансирования капитальных вложений, обеспечивает их раздельный учет и отделение от тех денежных средств, которые обслуживают текущую хозяйственную деятельность предприятий. В результате имеется возможность проконтролировать использование денежных средств со специального банковского счета по целевому назначению. [3.C.76]

1.2. Управление формированием и использованием амортизационных отчислений: проблемы теории и практики

Своевременное и качественное обновление активной составляющей основного капитала является важнейшим фактором в осуществлении перехода на преимущественно инновационный путь развития российской экономики. В этом отношении необходимо создать в предпринимательстве условия, мотивирующие и стимулирующие своевременное обновление рабочих машин и технологического оборудования на качественно новой технической основе, то есть «в форме, претерпевшей переворот». [3.C.76]

Действительно, до настоящего времени процесс обновления осуществляется в реальном секторе экономики в основном не только несвоевременно, но и на прежней технологической основе. То есть по сути дела имеет место не обновление, а простое возмещение, замена физически изношенного оборудования квази-новым. Новым по дате изготовления, идентичным оборудованием. При такой практике консервируется технико-технологическая отсталость, снижается конкурентоспособность предприятий и российского бизнеса в целом, что сказывается, кроме всего прочего, и на экономической безопасности страны [3].

Таким образом, преодоление сложившейся практики воспроизводства основного капитала объективно требует переориентации бизнеса на, во-первых, своевременное и, во-вторых, качественное, т.е. инновационное обновление активной его части. Решение этой проблемы вызывает необходимость решения ряда научных задач. Исходной и в значительной мере детерминантной задачей является определение объективных сроков амортизации средств труда, без чего невозможно установить своевременно ли осуществляется обновление. [11.C.65] Не говоря уже о том, что утверждаемые государством сроки и нормы амортизации, в соответствии с которыми формируются издержки производства и, соответственно, средства возмещения основного капитала, являются своеобразным ориентиром для своевременного обновления. Понятно, что о своевременности обновления можно говорить лишь в том случае, если сами нормируемые сроки и размеры амортизации отвечают объективным требованиям, т.е. определяются в соответствии с закономерностями материального и, что особенно важно в условиях перехода к преимущественно инновационному типу обновления, закономерностями морального снашивания. [3.C66]

Следующая задача заключается в разработке экономического механизма, обеспечивающего мотивацию и стимулы к своевременному обновлению элементов основного капитала на инновационной основе. При всей важности первой задачи, мы в данной работе останавливаемся на второй задаче, при допущении, что установленные сроки и, соответственно, нормы амортизации, обусловлены указанными выше объективными обстоятельствами.

Важной составляющей частью экономического механизма является механизм начисления и использования амортизации на цели обновления. Роль самой амортизации как источника обновления находит отражение в структуре финансовых источников обновления: в соотношении амортизационных отчислений, используемых на возмещение и расширение фондов, а также в пропорции между амортизационными отчислениями и накапливаемой частью прибавочного продукта [4], в которой доля первых имеет устойчивую тенденцию к повышению.

Итак, согласно классическому определению, амортизация - процесс перенесения стоимости основного капитала на производимую продукцию (работы, услуги) по мере их износа. Таким образом, по мере накопления амортизация выступает в качестве источника финансирования как простого, так и расширенного его воспроизводства [7.C.14].

В бухгалтерском учёте порядок и способы начисления амортизации объектов основных средств в РФ регламентируются положениями ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001 г. № 26н и Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Министерства финансов РФ от 13.10.2003 г № 91, в налоговом учете - с 01.01.2002 г. регламентируются главой 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ. При этом способы начисления амортизации в бухгалтерском и налоговом учёте разнятся.[11.C.54]

Для целей бухгалтерского учёта п. 18 ПБУ 6/01 установлено 4 способа начисления амортизации: линейный (равномерный); производственный (способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ)); способ уменьшаемого остатка и способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования (кумулятивный).

Для целей налогообложения прибыли ст. 259 НК РФ разрешено применение только двух методов начисления амортизации: линейный и нелинейный.

В международной практике учета предусмотрены три метода начисления амортизации: линейный (метод равномерного начисления); метод уменьшаемого остатка; метод «суммы изделий» (метод начисления пропорционально объему продукции) [10].

При способе списания стоимости пропорционально объёму продукции (работ) (производственный способ) начисление амортизационных отчислений производится исходя из натурального показателя объёма продукции (работ) в отчётном периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта и предполагаемого объёма продукции (работ) за весь срок полезного использования объекта основных средств. [4.C.76]

Производственный способ является результатом эксплуатации основных средств, и отрезки времени не играют никакой роли в процессе начисления амортизации. В данном случае следует обратить внимание, что по мере износа оборудования происходит снижение объема производства, а именно: наибольшая производительность оборудования приходится на первые годы эксплуатации, в дальнейшем из-за текущих и капитальных ремонтов, простоев, объемы выпуска неуклонно падают. [2.C.55]

Способ уменьшаемого остатка относится к способам ускоренной амортизации. В расчет берётся: за первый год эксплуатации - первоначальная стоимость, а за последующие годы - остаточная стоимость. При данном способе годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из остаточной стоимости объекта основных средств на начало отчётного года и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта и коэффициента не выше 3, установленного организацией. Данный способ позволяет списать максимальную амортизационную стоимость в первые годы эксплуатации объекта. Таким образом, предприятие имеет возможность наиболее эффективно возмещать затраты по приобретению объекта основных средств. [4.C.76]

При способе списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования (кумулятивный способ) годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости или текущей (восстановительной) стоимости объекта основных средств и соотношений, в числителе которого число лет, остающихся до конца срока полезного использования объекта, а знаменателе - сумма чисел лет срока полезного использования объекта. [5.C.76]

Линейный способ начисления амортизации определяется как способ равномерного списания стоимости. В данном случае амортизационные отчисления одинаковы в течение всего срока полезно использования.

Несмотря на распространенность линейного метода начисления амортизации, он имеет ряд существенных недостатков, а именно, он не учитывает в полной мере влияние морального износа: равномерное списание стоимости объекта основных средств в течение всего срока его полезного использования не позволяет сконцентрировать финансовые ресурсы в сжатые сроки, когда возникнет необходимость быстрой замены оборудования, обновления техники, проведения модернизации производства. [5] Кроме того, равномерное списание стоимости в течение достаточно длительного времени обесценивает часть амортизационных отчислений, приходящихся на последние годы эксплуатации объекта основных средств, вследствие достаточно высоких темпов инфляции. [3.C.87]

Формально действующим законодательством предусмотрены возможности использования различных методов начисления амортизации, но лишь линейный метод может применяться в том и другом учете. При использовании иных методов возникает необходимость корректировки данных бухгалтерского учета в части начисления амортизации, что существенно усложняет учетные процедуры, процесс исчисления налогов и формирования деклараций. Поэтому линейный метод считается основным и наиболее часто применяется именно из-за простоты расчетов.

Однако при выборе метода начисления амортизации нужно исходить, прежде всего, из того, какой из разрешенных методов в наибольшей степени способствует не только аккумулированию необходимых инвестиционных ресурсов, но и оказывает стимулирующее воздействие на решение вопроса о досрочной, до окончания срока амортизации действующего оборудования, его замене по причине морального устаревания. Именно амортизация в первую очередь должна служить стимулом для ускорения обновления основного капитала и повышения эффективности его функционирования [12.C. 98].

В ряде стран (США, Великобритания, Бельгия, Франция) существует практика применения замедленной (прогрессивной) амортизации. Прогрессивная амортизация предполагает постепенное увеличение суммы амортизационных отчислений в течение срока полезного использования объектов основных средств. Данный метод применяется, как правило, с целью снижения себестоимости и, соответственно, увеличения прибыли. Это может быть обусловлено стремлением улучшить некоторые финансово-экономические показатели деятельности компании для достижения определенных целей. В России прогрессивная амортизация практически не применяется, однако Налоговым кодексом предусмотрено применение в некоторых случаях понижающих коэффициентов к нормам амортизации.

Вместе с тем роль амортизации как стимулирующего фактора в формировании собственных источников средств предприятий и обеспечении эффективного своевременного обновления основного капитала возрастает с применением, именно, методов ускоренной амортизации, поскольку они позволяют в первые годы работы оборудования отчислять большие суммы на амортизацию, тем самым уменьшая налогооблагаемую базу, что дает возможность хозяйствующим субъектам сэкономить финансовые ресурсыОсобенно это важно для передовых предприятий, проводящих комплексную модернизацию производства на инновационной основе [12 C. 99].

Целесообразность применения методов ускоренной амортизации обусловлена следующими причинами:

аккумулирование собственных денежных средств, не подлежащих обложению налогом на прибыль. В связи с высокими темпами инфляции, стремительным развитием науки и техники применение ускоренной амортизации позволит высвободить значительный объем финансовых ресурсов в первые годы эксплуатации оборудования и своевременно направить их на обновление основного капитала. Таким образом, это позволит свести к минимуму инфляционные потери, которые неизбежно возникают с течением времени по мере эксплуатации объекта основных средств, сэкономить на процентах (амортизационные отчисления - собственные средства предприятия), снизить налоговую нагрузку на хозяйствующий субъект в период осуществления им инвестиционной деятельности; [4.C.32]
амортизационные отчисления - наиболее надежный источник поступления средств, на который в меньшей степени влияют результаты хозяйственной деятельности по результатам месяца, квартала, полугодия и т.д. (как, например, выполнение плана по производству, по реализации, процент бракованной продукции, количество рекламаций от покупателей, сезонное падение продаж вследствие снижения спроса и т.д.); [8.C.1]
наибольшую отдачу оборудование приносит в первые годы эксплуатации. В дальнейшем по мере износа возрастает количество ремонтов и, как следствие, непроизводительных простоев, увеличиваются затраты на ремонты (замена деталей, узлов, привлечение для ремонта сторонних организаций, расходы по транспортировке деталей и узлов к месту ремонта и обратно, пуско-наладочные работы и др.). Таким образом, в связи с тем, что полезные свойства машин по мере их производительного потребления уменьшаются, закономерным является и уменьшение величины переносимой на товар их стоимости. Особенности снашивания машин теоретически и практически оправдывают применение ускоренной амортизации - она должна осуществляться по закономерности, обратной нарастанию износа [5.C.99].

Политика ускоренной амортизации проводится в большинстве стран с развитой экономикой: США, Германии, Франции, Великобритании, Канаде, Италии, Нидерландах и др., что позволяет списывать стоимость основного капитала в более короткие сроки и по более высоким нормам амортизации, создавая возможность для массовой модернизации производственных фондов [12.C.100].

Применение ускоренной амортизации позволяет в сжатые сроки аккумулировать средства в специализированном амортизационном фонде для их последующего инвестирования в обновление активной части ОПФ на инновационной основе. Следует отметить, что амортизационный фонд как самостоятельный объект учета и контроля в российском законодательстве не фигурирует. На сегодняшний день практика обособленного учета амортизационных отчислений для последующего их инвестирования в обновление производственной базы отсутствует. Выручка от реализации продукции зачисляется на расчетный счет и таким образом превращается в оборотные активы организации. [10.C.4] Инвестиции финансируются из чистой прибыли, и доля прибыли, которая приходится на амортизационные отчисления, фактически не выделяется. В результате этого несколько скрывается экономическая сущность, назначение, воспроизводственная функция амортизации. [3.C.56]

На практике ни в бухгалтерском, ни в налоговом учете также не предусмотрена возможность отражения амортизационного фонда как финансового актива хозяйствующего субъекта. По этой причине не существует механизма контроля за целевым использованием этих средств. В учетной политике организации порядок обособленного учета или отражения амортизационного фонда не прописывается, требования к составлению бухгалтерской финансовой отчетности также не содержат правил раскрытия информации об амортизационном фонде. Нормативные документы также не регламентируют процедуру контроля целевого использования амортизационного фонда, его корректировки на величину инфляции. Таким образом, право распоряжаться средствами фонда предоставлено предприятиям.

Для обеспечения контроля за целевым использованием амортизационного фонда, он должен учитываться как самостоятельный финансовый актив. Только в этом случае появляется конкретный объект учета и контроля.

В ряде работ выражается мнение, что за целевым использованием средств амортизационного фонда должен осуществляться государственный контроль [6.C. 13]. При этом предлагается вести обособленный учет амортизационных отчислений на балансовых счетах.

Однако данная мера не оправданна. Во-первых, государственный контроль априори имеет фискальную направленность - т.е. установленный жесткий порядок формирования налоговой базы, исчисления и уплаты налога (сбора). [9.C.4] Использование налогоплательщиком даже законодательно предусмотренных льгот практически всегда сопряжено с проверкой - камеральной, а в некоторых случаях - выездной. То есть налогоплательщик обязан доказывать свое право на применение налоговых преференций. В результате такая практика способствует тому, что у хозяйствующих субъектов возникнет соблазн уклоняться от того, чтобы официально раскрывать информацию о состоянии своих ОПФ и ставить объекты на баланс в качестве основных средств. Государственный контроль за использованием средств амортизационного фонда содержит противоречие в самой формулировке, которая сводится к тому, что экономический субъект должен самостоятельно определять объем средств, направляемых на обновление ОПФ в зависимости от производственной необходимости, экономической целесообразности, финансового состояния, периода времени и других факторов. [5.C.43]

Вмешательство государственных институтов в данном случае неоправданно, оно противоречит сущности рыночной экономики, которая гарантирует субъекту хозяйственной деятельности право самостоятельно распоряжаться своими финансовыми ресурсами, свободу выбора методов хозяйствования, направления инвестиционной политики. [7.C.54]

Кроме того, Государством на данный момент жестко регламентирован существующий механизм амортизации (установлен порядок определения первоначальной стоимости, сроки полезного использования по классификатору, методы начисления амортизации и т.д.), что в определенной степени ограничивает возможности собственников имущества управлять процессом его воспроизводства.

Особенностью современного научно-инновационного и инвестиционного развития и в целом национальной экономики является реализация всех факторов, способствующих проведению процессов модернизации и обновления основного капитала, обеспечивающих на основе их единства и взаимосвязи достижение качественно новой производительности труда, роста уровня эффективности производства [12C.95].

Гармонизация амортизационной политики и эффективное управление амортизационным фондом, во-первых, в значительной мере будут способствовать выполнению данных задач и, во-вторых, позволят их решить без дополнительных внешних инвестиций.

Выводы:

Выводы и предложения сводятся к следующим положениям:

Рассмотрена экономическая сущность амортизации, и сделан вывод, что единого подхода к определению амортизации нет. Нами предлагается свое видение определения амортизации основных средств.
Определена роль амортизационной политики как одной из предпосылок формирования источников финансирования инвестиционных вложений в обновление основных производственных фондов. Использование сумм амортизационных отчислений как источника финансирования технической модернизации основных фондов объясняется тем, что начисление амортизации по основным средствам носит систематический характер и поэтому способствует формированию устойчивых инвестиционных накоплений. Следовательно, амортизационные отчисления по праву можно считать очень важным источником финансирования капитальных вложений по размерам и доступности для хозяйствующих субъектов.
К основным методам совершенствования амортизационной политики можно отнести государственное стимулирование целевого использования амортизационного фонда коммерческих организаций, а также правильное денежное начисление, обеспечение, сохранение и целевое инвестиционное использование амортизационного фонда.

Сложившаяся на современном этапе ситуация в российской экономике с ее морально и физически изношенными основными производственными фондами предопределяет настоятельную необходимость формирования амортизационной политики, которая будет способствовать повышению эффективности деятельности хозяйствующих субъектов. При этом систему стимулирования необходимо выстроить так, чтобы эта амортизационная политика была обоюдно выгодна государству и хозяйствующим субъектам.

Таким образом, на современном этапе важным рычагом повышения технического уровня производства, обновления основных производственных средств является научно обоснованная амортизационная политика организации.

ГЛАВА 2. Практические аспекты управления амортизационной политикой предприятия

2.1 Характеристика предприятия

Строительно-инвестиционная корпорация "Девелопмент-Юг" (г. Краснодар) образована 1 марта 1995 г. За время работы на строительном рынке города и края корпорация полностью реализовала 14 проектов: от выделения участков под строительство и проектирования объектов до выполнения строительных работ, реализации квартир и их послепродажного обслуживания, строительства социально-значимых объектов.

Корпорация является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, банковские счета, круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения Корпорации, вправе иметь штампы и бланки со своим фирменным наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации.

Компания предлагает на рынке Краснодара квартиры различного ценового диапазона и уровня комфорта - от домов и квартир класса "люкс" в историческом центре Краснодара до домов и квартир среднего класса в новых микрорайонах города. Благодаря такому комплексному подходу в "Девелопмент-Юг" на данный момент сформирован большой выбор квартир и домов как по районам и "качеству" проектов, так и по ценам.

Более 1500 краснодарских семей приобрели квартиры в современных домах повышенной сейсмостойкости с оригинальной планировкой, обустроенной придомовой территорией, зелеными площадками, гаражами, современными коммуникациями. Одно из подразделений компании занимается техническим обслуживанием сданных в эксплуатацию квартир и домов: начиная от контроля энергоснабжения и заканчивая охраной подъездов. В 2003 году заложен новый жилой комплекс на берегу реки Кубань, количество квартир в котором рассчитанно на 8000 жителей. Все необходимое для комфортной жизни будет располагаться на одной территории: жилые дома, магазины, детские сады, различные объекты социальной сферы, спортивный комплекс, подземные паркинги.

Корпорация "Девелопмент-Юг" выиграла тендер и успешно ведет строительство значимого для Краснодарского края объекта: комплекса зданий и сооружений Центрального диспетчерского пункта магистрального газопровода Россия - Турция. Это здание будет самым высоким в городе Краснодаре. В конце 2003 года компанией сдан в эксплуатацию еще один социально-значимый объект - крытый спортивный комплекс на 3000 мест в Краснодаре, который станет одним из центров спортивной жизни Кубани и Юга России.

Корпорация имеет свою строительную базу общей площадью 2,5 га. На ее территории расположены: растворобетонный узел, полностью удовлетворяющий потребности строительных объектов в бетоне; гаражный комплекс с общим количеством автотранспорта и спецтехники, превышающим 150 единиц; мастерские и складские помещения. Технический парк строительных подразделений "Девелопмент-Юг" постоянно обновляется: по итогам конкурсных торгов приобретается строительная техника ведущих мировых производителей - "Volvo", "Liebherr", "Caterpillar" и др. Создана архитектурно-планировочная мастерская "Девелопмент-проект". В ее составе 70 специалистов осуществляют проектирование как объектов корпорации, так и сторонних организаций.

В корпорации работает интерьер-группа "Да Винчи", сотрудники которой разрабатывают по заказу клиентов индивидуальные интерьеры квартир, офисов и выполняют последующую высококачественную отделку помещений.

Корпорация выходит на новый уровень организации и качества работ. Персонал компании находится в непрерывном процессе обучения. Сотрудники "Девелопмент-Юг" овладевают новыми умениями и навыками, совершенствуют свои профессиональные знания и методику работ, в том числе управление проектами, создавая основы для дальнейшего развития строительной индустрии в г. Краснодаре и крае.

Корпорация «Девелопмент – Юг», весьма устойчивая и перспективная компания на рынке, благодаря своим конкурентным преимуществам: надежность, использование новых технологий, клиентоориентированность, а также её несомненно прочное положение на рынке. Все это позволяет ей сохранять стабильное и устойчивое положение на рынке.

2.2 Расчет амортизационных отчислений на примере ООО СИК «Девелопмент - Юг»

Корпорация «Девелопиент – Юг» - успешно развивающийся холдинг с весьма большими оборотами и активами. При начислении амортизации своих основных фондов, руководство компании использует линейный метод отчислений. Произведем расчет, используя несколько основные методов, сделаем вывод и рекомендации о том, какой из них наиболее эффективен.

В марте этого года копорацией «Девелопмент – Юг» было приобретено оборудование амортизируемой стоимостью 120 000 рублей. Срок его полезного использования с учетом амортизационных групп составляет 6 года.

1. Рассчитаем линейным методом: годовая норма амортизационных отчислений 24%. Годовая сумма амортизационных отчислений составит 20 тыс. руб. (120тыс. руб. x 20 тыс.руб./100). Наглядно расчет представлен в таблице 1.

Таблица 1 «Линейный метод на примере ООО СИК «Девелопмент-Юг»

Период	Первоначальная стоимость	Годовая сумма амортизационных отчислений	Накопленный износ	Остаточная стоимость
1 год	120 тыс. руб.	20 тыс. руб.	20 тыс. руб.	100 тыс. руб.
2 год	120 тыс. руб.	20 тыс. руб.	40 тыс. руб.	80 тыс. руб.
3 год	120 тыс. руб.	20 тыс. руб.	60 тыс. руб.	60 тыс. руб.
4 год	120 тыс. руб.	20 тыс. руб.	80 тыс. руб.	40 тыс. руб.
5 год	120 тыс. руб.	20 тыс. руб.	100 тыс. руб.	20 тыс. руб.
6 год	120 тыс. руб.	20 тыс. руб.	120 тыс. руб.	0

2. Рассчитаем методом суммы чисел лет (таблица 2):

Сумма чисел срока лет полезного использования составляет 21 год.

Расчет может производиться двумя способами:

сложением суммы чисел лет (1 + 2 + 3 + 4 + 5+6 = 21);
по формуле: (6 x 7 / 2 = 21).

В первый год эксплуатации указанного объекта будет начислена амортизация в размере 6/21 или 28,6%, что составит 34,3 тыс. руб.

Во второй год – 5/21, что составит 28,6 тыс. руб.

В третий год – 4/21, что составит 22,9 тыс. руб.

В четвертый год – 3/21, что составит 17,1 тыс. руб.

В пятый год – 2/21, что составит 11,4 тыс. руб.

В шестой год – 1/21, что составит 5,7 тыс. руб.

Таблица 2 «Метод суммы чисел лет на примере ООО СИК «Девелопмент-Юг»

Период	Первоначальная стоимость	Годовая сумма амортизационных отчислений	Накопленный износ	Остаточная стоимость
1 год	120 тыс. руб.	34,3 тыс. руб.	34,3 тыс. руб.	85,7 тыс. руб.
2 год	120 тыс. руб.	28,6 тыс. руб.	62,9 тыс. руб.	57,1 тыс. руб.
3 год	120 тыс. руб.	22,9 тыс. руб.	85,8 тыс. руб.	34,2 тыс. руб.
4 год	120 тыс. руб.	17,1 тыс. руб.	102,9 тыс. руб.	17,1 тыс. руб.
5 год	120 тыс. руб.	11,4 тыс. руб.	114,3 тыс. руб.	5,7 тыс. руб.
6 год	120 тыс. руб.	5,7 тыс. руб.	120 тыс. руб.	0

3. Рассчитаем методом уменьшающегося остатка (таблица 3):

Годовая норма амортизационных отчислений – 48% (норма амортизации – 24%, исчисленная исходя из срока полезного использования, увеличивается на коэффициент ускорения 2).

В первый год эксплуатации годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из амортизируемой стоимости и составит 57,6 тыс. руб. (120 тыс. руб. х 48%).

Во второй год эксплуатации амортизация начисляется от разницы между амортизируемой стоимостью объекта (120 тыс. руб.) и суммой амортизации, начисленной за первый год эксплуатации (57,6 тыс. руб.), и составит 30 тыс. руб. [(120 тыс. руб. – 57,6 тыс. руб.) x 48%].

В третий год эксплуатации амортизация начисляется от разницы между амортизируемой стоимостью объекта (120 тыс. руб.) и суммой амортизации, начисленной за первый и второй годы эксплуатации (57,6 тыс. руб. + 30 тыс. руб.), и составит 15,6 тыс. рублей [(120 тыс. руб. –87,6.) x 48%].

В четвертый год эксплуатации амортизация начисляется от разницы между амортизируемой стоимостью объекта (120 тыс. руб.) и суммой амортизации, начисленной за первый – третий годы эксплуатации (57,6 тыс. руб. + 30 тыс. руб. + 15,6 тыс. руб.), и составит 8,1 тыс. руб. [(120 тыс. руб. – 103,2) x 48%].

В пятый год эксплуатации амортизация представляет собой разницу между амортизируемой стоимостью объекта (120 тыс. руб.) и суммой амортизации, начисленной за первый – четвертый годы эксплуатации (120 тыс. руб. – 111,3) и составит 5,2 тыс. руб.

В шестой (последний) год эксплуатации амортизация представляет собой 3,5 тыс. руб.

Таблица 3 «Метод уменьшающегося остатка на примере ООО СИК «Девелопмент – Юг»

Период	Первоначальная стоимость	Годовая сумма амортизационных отчислений	Накопленный износ	Остаточная стоимость
1 год	120 тыс. руб.	57,6 тыс. руб.	57,6 тыс. руб.	62,4 тыс. руб.
2 год	120 тыс. руб.	30 тыс. руб.	87,6 тыс. руб.	32,4 тыс. руб.
3 год	120 тыс. руб.	15,6 тыс. руб.	103,2 тыс. руб.	16,8 тыс. руб.
4 год	120 тыс. руб.	8,1 тыс. руб.	111,3 тыс. руб.	8,7 тыс. руб.
5 год	120 тыс. руб.	5,2 тыс. руб.	116,5 тыс. руб.	3,5 тыс. руб.
6 год	120 т. ысруб.	3,5 тыс. руб.	120 тыс. руб.	0

Сравнивая и анализируя все три использованных метода, итоговые данные которых приведены в таблицах 1, 2, 3; можно обратиться к графику ниже (рисунок 1) и наглядно оценить каждый метод.

Рисунок 1 «Методы амортизационных отчислений»

На мой взгляд, стоит отметить, что линейный способ начисления амортизации – это стабильный, проверенный способ, возможно именно поэтому корпорация использует его в настоящее время. Но в нем есть и свои минусы. Здесь затягивается процесс обновления основных фондов, что не всегда является положительным и тормозит развитие по пути модернизации и научно-технического прогресса. Два других метода наиболее реже встречаются в практике, но имеют полное право на существование.

2.3. Выводы и разработка рекомендаций по улучшению и ускорению обновления основных средств

Снижение трудоёмкости продукции, роста производительности можно достигнуть различными способами. Наиболее важные из них – механизация и автоматизация производства, разработка и применение прогрессивных, высокопроизводительных технологий, замена и модернизация устаревшего оборудования.

Снижение стоимости средств производства, и в первую очередь их активной части, происходит особенно интенсивно под воздействием научно-технической революции. В современных условиях научно-техническая революция активно влияет на сокращение срока морального износа. (В среднем моральный износ активной части средств труда колеблется от трёх до семи лет.)

Сокращение расходов по амортизации основных фондов можно достигнуть путём лучшего использования этих фондов. Проанализировав результаты расчётов амортизационных отчислений различными методами, можно прийти к вполне определённым выводам. Использование метода уменьшаемого остатка, в котором мы применили коэффициент ускорения и таким образом получили ускоренную амортизацию, которая отличается от других методов завышенными нормами амортизационных отчислений.

Очевидно, что заниженные нормы амортизационных отчислений замедляют обновление средств труда, тормозят технический прогресс, а завышенные нормы, наоборот, приводят к ускоренной замене оборудования. Т.е. применять ускоренную амортизацию активной части основных средств целесообразно при необходимости структурной перестройки основных фондов организации и их модернизации. Можно сказать, что целью этой политики является стимулирование инвестиций.

Однако следует помнить, что завышение амортизационных отчислений равносильно росту издержек в краткосрочном периоде и снижению прибыльности предприятия. Поэтому на практике часто используется метод линейной амортизации.

Пропорциональный метод, в свою очередь, может являться компромиссным решением при выборе между линейным и ускоренным методами.

Так же проанализировав расчеты каждого метода, можно прийти к выводу, что обоснование выбора методов начисления амортизационных отчислений и их применения к объектам основных средств можно разделить по назначению основных фондов, как показано в таблице 7. Применение этих способов начисления амортизации по соответствующей группе однородных активов (недвижимое имущество; машины, оборудование и транспортные средства; электронно-вычислительная техника, оргтехника) ведется в течение всего срока их полезного использования.

Таблица 4. «Назначение основных фондов и соответствующие им методы амортизационных отчислений»

Метод	Характеристика	Объекты основных средств	Обоснование выбора
Линейный	Традиционный	Недвижимое имущество	Это пассивная часть основных фондов. Их использование не связано с действием каких-либо факторов переменного характера. Поэтому используется метод равномерного списания стоимости недвижимости
Уменьшаемого остатка с коэффициентом ускорения	Ускоренный	Машины, оборудование, транспортные средства	Это активная часть основных фондов. Ускоренный метод позволяет проводить ускоренную реновацию данных объектов в соответствии с требованиями научно-технического прогресса
По сумме чисел лет срока полезного использования	Ускоренный	Электронно-вычислительная техника, оргтехника	Эта активная часть основных фондов имеет наиболее значительные темпы морального износа. Применение этого метода позволяет заменять данную технику в соответствии с темпами развития электронной промышленности

Еще раз хотелось бы отметить, что выбор амортизационной политики – это очень важный аспект в работе любого предприятия. Грамотно организованная работа – это несомненный успех.

Выводы:

В данной работе было рассмотрено применение вышеперечисленных методов амортизационных начислений на примере ООО СИК «Девелопмент Юг», в результате чего можно отметить следующее:

- в данный момент в амортизационной политике корпорации применяется линейный метод отчислений, по своей сути это очень удобный, стабильный метод, который не требует сложных расчетов, но на мой взгляд он не приемлем в некоторых случаях и тормозит развитие технического прогресса.

Поэтому по-моему мнению, стоит более индивидуально рассмотреть классификацию основных фондов и соответственно для каждого вида выбрать наиболее удачную политику, например, если это недвижимое имущество, являющееся пассивная частью основных фондов, использование которых не связано с действием каких-либо факторов переменного характера, то применить линейный метод, в случае, когда это оборудование, модернизация которого происходит каждый год вследствие технического прогресса человечества, то здесь лучше рассмотреть использование ускоренной амортизации.

Заключение

В данной работе были рассмотрены основные теоретические понятия износа и амортизации и их классификация, в результате чего можно сделать вывод о том, что эти понятия не являются тождественными. Здесь одно понятие вытекает из другого.

Амортизационные отчисления – это часть стоимости объекта основного фонда, включаемая затраты текущего месяца. Она зависит от срока полезного использования объекта, который выбирается изначально и не меняется в последующем, за исключением, если объект подвергся модернизации, в этом случае срок продлевают, по решению комиссии.

Также мы рассмотрели способы расчета износа, в зависимости от того, какой это износ: физический или моральный мы можем рассчитать его количественную величину и выразить её в процентах, что дает нам более наглядное представление и четкую картину происходящего.

В ходе работы рассмотрели методы расчета амортизационных отчислений. Их четыре: линейный метод, метод суммы чисел лет (нелинейный метод), метод уменьшаемого остатка (нелинейный метод) и производительный способ начисления амортизации. В результате выявили, что каждый метод уникален по-своему и применение в отдельных ситуациях позволяет повысить или наоборот снизить эффективность основных средств. В ходе анализа преимуществ каждого метода пришли к выводу о том, что метод равномерного начисления амортизации должен использоваться в случаях, когда можно предположить, что объект приносит одинаковый доход в течение всего периода его эксплуатации и уменьшение остающейся полезности объекта происходит равномерно; метод уменьшающегося остатка необходимо использовать при формировании устойчивой тенденции к снижению прибыли от использования объекта основных средств; для основных средств, износ которых напрямую связан с частотой их использования, применяется метод начисления износа пропорционально объему выполненных работ; если согласно расчетам организации экономически выгодно как можно быстрее списать балансовую стоимость объекта, к его услугам способ списания по сумме чисел лет полезного использования.

Исходя из вышесказанного, стоит отметить, что при наличии такого разнообразия методов у предприятия есть возможность варьировать в выборе своей амортизационной политики и соответственно индивидуальное рассмотрение имеющихся основных фондов, позволит увеличить их эффективность и быстрое обновление.

Библиографический список

Абакумов Р. Г. Амортизационная политика: сущность, проблемы, направления совершенствования // Финансы. 2008. № 47. C. 55-59.
Бланк И. А. Управление использованием капитала. К.: Эльга, 2012. 656 с.
Васильева Л. А. Амортизационная политика - проблемы и перспективы // Финансы. 2016. № 6. C. 26-28.
Веретенникова И. И. Амортизация и амортизационная политика. М.: Финансы и статистика. 2014. 192 с.
Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Учет, анализ и финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2006. 688 с.
Колчина Н. В. Финансы организаций (предприятий). М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 383 с.
Кравцова Н. И. Направления совершенствования амортизационной политики в системе стратегического менеджмента коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 14. С. 36-41.
Петрикова Е. М. Роль амортизационной политики предприятия как инструмента стимулирования инвестиций в обновление основных фондов // Финансы и кредит. 2007. № 34. С. 30-40.
Попова Л. В., Коноваленкова О. С. Сравнительный анализ методов начисления амортизации // Управленческий учет. 2016. № 4. С. 18-23.
Сергеев И. В., Веретенникова И. И. Экономика организаций (предприятий). М.: Велби, Проспект, 2016. 560 с.
Соколов М. М. Изменения в амортизационной политике как особая форма налогового воздействия на развитие экономики // Все о налогах. 2015. № 3. С. 23-34.
ТальминаП. В. Финансовые рычаги повышения фондоотдачи. М.: Финансы и статистика, 2016. 207 с.
Экономика предприятия (фирм) / В. Я. Горфинкель, А. И. Базилевич, Л. В. Бобков [и др.]. М.: Проспект, 2011. 640 с.