Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Основные производственные фонды являются одним из наиболее важных факторов эффективности производства и деятельности организации. От объема основных фондов зависит производственная мощность, уровень вооруженности труда и в конечном итоге финансовый результат деятельности каждой организации. Стоимость основных фондов, как правило, составляет весомую статью в общей стоимости имущества предприятия, а в связи с тем, что используются в долгосрочном периоде, в течение долгого времени оказывают влияние на результаты деятельности организации.

Ясно представляя роль основных фондов в процессе производства и о факторах, которые влияют на их использование, представляется возможность выявить резервы и мероприятия для повышения эффективности использования основных фондов и полного использования производственных мощностей. При этом необходимо обеспечивать сокращение расходов на производство и повышение производительности труда. В связи с этим приобретает особое значение анализ, позволяющий выявить резервы повышения эффективности использования производственных фондов организаций.

Цель работы заключается в изучении основных фондов предприятия и их оценке.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

• рассмотреть сущность экономической категории «основные фонды», а также их классификацию;
• проанализировать динамику показателей использования фондов предприятия;
• проанализировать эффективность использования фондов предприятия;
• выявить направления и резервы повышения эффективности использования основных фондов в организации.

Объектом исследования выступает ООО «Строймастер».

Предметом исследования являются основные фонды как экономическая категория.

В работе используется комплексный метод исследования, включающий в себя монографический, сравнительно-аналитический, абстрактно-логический, математический методы, а также методы анализа и синтеза. Среди методов экономического анализа используются метод структурного, динамического и факторного анализа, сравнения и группировки, метод финансовых коэффициентов, способ абсолютных, относительных и средних величин.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов, статьи периодической печати.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ

1.1 Понятие и характерные черты основных фондов предприятия

С экономической точки зрения основные фонды (основные средства), как отмечают В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар, представляют собой часть производственных фондов, участвующих в производственном процессе длительное время. При этом они сохраняют свою натуральную форму, а стоимость средств переносится на производимый продукт размеренно, по частям в течение срока использования. Это материально-техническая база общественного воспроизводства, от объема которых зависит производственная мощность и уровень вооруженности труда [1, с. 88].

Специалисты по бухгалтерскому учету отмечают, что основные фонды представляют собой средства труда (например, здания, машины и механизмы, инвентарь, транспортные средства и т.д.) производственного и непроизводственного назначения [2, с. 75].

М.Х. Мескон, М.Альберт, Ф. Хедоури характеризуют основные средства в качестве средств труда, участвующих в процессе производства в течение длительного времени и постепенно переносящих стоимость на производимую предприятием продукцию [3, с. 64].

Б. Райзберг определяет основные фонды как совокупность материальных ценностей, которые используются в виде средств труда в натуральной форме в течение длительного периода времени (свыше одного года), в сфере материального производства и в непроизводственной сфере. Он относит к основным фондам землю, производственные здания, сооружения, машины и оборудование, приборы, инструменты, то есть то, что представляет собой физический капитал [4, с. 56].

Вместе с понятием «основные фонды» в экономической литературе используется также понятие «основные средства». Многие авторы считают данные понятия тождественными.

Однако, как отмечает А.Д. Шеремет, основные средства представляют собой денежные средства, вложенные в совокупность материально-вещественных ценностей и относящиеся к средствам труда. А под основными фондами он понимает совокупность созданных общественным трудом материально-вещественных ценностей (в стоимостном выражении), служащих в течение длительного периода и утрачивающих свою стоимость по частям [5, с. 123].

С точки зрения бухгалтерского учета понятие основных средств регулируется Положением по бухгалтерскому учету ПБУ 6/01 «Учет основных средств», которое утверждено Приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001 № 26н. Согласно ПБУ 6/01, актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основного средства в случае одновременного выполнения следующих условий. Это должен быть объект:

а) предназначенный к использованию в производстве продукции, выполнения работ или оказания услуг, либо для управленческих нужд и предоставления организацией за плату во временное владение или пользование;

б) предназначенный к использованию в течение длительного временного периода (не менее 12 месяцев);

в) не предполагаемый к последующей перепродаже;

г) способный приносить экономические выгоды в будущем [6].

Таким образом, в литературе существуют различные точки на понятие и сущность основных фондов. Но все они сходятся на том, что основные фонды представляют собой совокупность материальных ценностей, которые используются в деятельности организации в долгосрочном периоде. Либо основные средства определяются в качестве денежных средств, которые вложены в основные фонды.

1.2 Классификация, состав и структура основных фондов

В литературе выделяют несколько классификаций основных фондов по различным признакам.

По критерию назначения основных фондов:

• производственные основные средства основной де­ятельности;
• производственные основные средства вспомогатель­ных и обслуживающих производств;
• непроизводственные (жилищно-коммунального и культурно-бытового назначения) [7, с. 45].

По критерию вида основных фондов:

• здания (производственные цеха, склады, фермы, жилые здания);
• сооружения (силосные башни, ороси­тельные сооружения);
• передаточные устройства (трубопроводы, электросети);
• машины и оборудование (электродвигатели, изме­рительные приборы, вычислительная техника);
• транспортные средства (автомобили, тракторы, ав­токары);
• инструменты (электродрели);
• производственный инвентарь (верстаки, рабочие столы);
• хозяйственный инвентарь (кресла, шкафы);
• рабочий скот (рабочие лошади, волы, верблюды);
• многолетние насаждения (сады, виноградники, ягодники);
• капитальные затраты по улучшению земель (по кор­чевке пней, очистке полей от валунов);
• стоимость земельных участков, лесных, водных уго­дий, переданных предприятию в собственность;
• прочие основные средства (библиотечные фонды, спортивный инвентарь) [6].

По критерию степени использования основных фондов – находящиеся:

• в эксплуатации;
• в запасе (резерве);
• в стадии достройки, дооборудования, реконструк­ции и частичной ликвидации;
• на консервации [8, с. 15].

По критерию имеющихся прав на объекты:

• • собственные;
  • арендованные;
  • объекты, находящиеся у организации в оператив­ном управлении или хозяйственном ведении [9, с. 52].

Структура основных фондов и ее динамика за определенный временной период характеризуют технический уровень производства, а также эффективность использования инвестиционных вложений организации. В разных отраслях структура основных средств характеризует уровень материально-технической базы производства, в рамках страны – степень индустриального и экономического развития страны.

Основными факторами, оказывающими влияние на структуру основных фондов организации, являются: вид и характер производимой продукции; объемы производства продукции; уровень механизации и автоматизации, а также специализации; природные и географические внешние условия.

1.3 Методика анализа эффективности использования основных фондов

Задачи анализа использования основных фондов [10; 11]:

1. Определение обеспеченности организации и ее структурных подразделений основ­ными фондами и уровня их использова­ния в результате расчета обобщающих и частных показателей.
2. Установление причин и факторов изменения уровня данных показателей.
3. Расчет влияния эффективности использования ос­новных фондов на объем продаж про­дукции организации и другие показатели деятельности организации.
4. Изучение степени использования произ­водственной мощности предприятия и его обо­рудования.
5. Выявление резервов повышения эффективности использования основных фондов.

Анализ начинается с изучения наличия основных фондов, динамики и структуры. Динамика показателей выявляется с помощью относительных и абсолютных значений. Абсолютные показатели отражают количественные размеры явле­ния в единицах меры, веса, объема, продолжительности, площади, стоимости и т.д. безотносительно к размеру других явлений. Относительные показатели показывают соотношение величины изучаемого явления с величиной какого-либо другого явления или с величиной этого явления, но взятой за другой период или по друго­му объекту. Их получают в результате деления одной величины на другую, которая принимается за базу сравнения. Относительные величины выражаются в форме коэффициентов (при базе 1) или процентов (при базе 100) [12, с. 168].

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивно­сти использования основных фондов служат следующие показатели [13; 14]:

• фондорентабельностъ (отношение прибыли от основной деятель­ности к среднегодовой стоимости основных средств);
• фондоотдача основных средств (отношение стоимости произве­денной продукции к среднегодовой стоимости основных средств);
• фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных средств производственного назначения к стоимости произведенной продукции за отчетный период);
• фондовооруженность (отношение среднегодовой стоимости основных средств производственного назначения в среднесписочной численности работников основного производства);
• относительная экономия основных фондов (разница между среднегодовой стоимостью фондов в отчетном периоде и среднегодовой стоимостью фондов в базисном, умноженной на индекс роста выручки).

При этом по специальной методике проводится анализ факторов, влияющих на изменение фондоотдачи и фондорентабельности.

Для повышения эффективности использования основных средств предприятие должно использовать резервы:

• сокращения количества бездействующего оборудования;
• снижения внутрисменных и целодневных простоев оборудования;
• повышения коэффициента сменности;
• увеличения коэффициента интегральной загрузки оборудования за счет сокращения потери рабочего времени;
• повышения коэффициента использования производственных площадей;
• реализации мероприятий НТП;
• увеличения доли активной части основных средств;
• повышения уровня специализации производства;
• улучшения работы вспомогательного и обслуживающего производств;
• изучения рыночных потребностей, возможность быстрой переналадки производства в соответствии с ними;
• совершенствования мотивации труда рабочих;
• ввода в эксплуатацию неустановленного оборудования;
• сокращения времени нахождения оборудования в ремонте [15].

Таким образом, методика анализа основных фондов заключается в изучении наличия, состояния, динамики и структуры основных фондов. Для оценки эффективности использования основных фондов рассчитывают показатели фондорентабельности, фондоотдачи основных средств, фондовооруженности и фондоемкости. При этом по специальной методике проводится анализ факторов, влияющих на изменение фондоотдачи и фондорентабельности. В заключение анализа проводится расчет резервов роста объема производства продукции в результате более эффективного использования основных фондов.

2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ООО «Строймастер»

2.1 Краткая организационная характеристика предприятия

Общество с ограниченной ответственностью «Строймастер» создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и иными законодательными актами, регулирующими деятельность хозяйственных обществ с целью получения прибыли.

Полное наименование: общество с ограниченной ответственностью «Строймастер».

Целью ООО «Строймастер» является развитие в условиях рыночных отношений и извлечение прибыли. Задачами общества является осуществление различных видов деятельности, не запрещенных законодательством, для обеспечения поставленной цели.

Основными видами деятельности ООО «Строймастер» являются:

• строительство, капитальный ремонт, текущий ремонт;
• проектирование, составление смет;
• производство и реализация строительных материалов и строительных конструкций;
• автотранспортные услуги;
• коммерческая, посредническая, торгово-закупочная деятельность, связанная с реализацией товаров народного потребления и производственно-технического назначения, в том числе лицензионных;
• другие виды деятельности, не запрещенные законодательством.

Основные показатели деятельности ООО «Строймастер» за 2014-2016 гг. представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 – Динамика основных показателей деятельности ООО «Строймастер» в 2014-2016 гг.

Показатели	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Темпы роста, %
				2015 к 2014 гг.	2016 к 2015 гг.
Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс.руб.	313271	323314	373277	103,2	115,5
Себестоимость продукции, работ, услуг, тыс.руб.	283308	310824	341740	109,9	110,0
Валовая прибыль/убыток, тыс.руб.	29963	12490	31537	40,0	258,3
Прибыль от продаж, тыс.руб.	9602	12490	31537	120,0	258,3
Чистая прибыль, тыс.руб.	3751	6596	19297	150,0	316,7
Рентабельность продаж, %	3,19	3,72	8,31	116,6	223,4
Среднесписочная численность работников, чел.	59	77	86	130,5	111,7
Производительность труда, тыс.руб. на 1 раб.	5309,68	4198,88	4340,43	79,1	103,4

Данные таблицы 2.1 показывают, что выручка от продаж и прибыль организации увеличивается в динамике. В 2016 году прибыль от продаж возросла более чем в два раза, что было обусловлено более медленными темпами роста себестоимости в сравнении с выручкой.

Показатель чистой прибыли в 2016 году составил 19 тыс. руб., что больше уровня 2015 года в более чем в 3 раза. Поэтому рентабельность организации за три года имеет также тенденцию к увеличению: в 2016 году рентабельность продаж увеличилась более чем в 2 раза и составила 8,3% против 3,7% в 2015 году. Это означает, что на рубль выручки от реализации готовой продукции и выполненных работ приходится 8,4 коп. прибыли от продаж.

Среднесписочная численность работников ООО «Строймастер» ежегодно увеличивается в связи с расширением деятельности предприятия. Однако при увеличении численности работников производительность труда в 2015 году снизилась на 21%, незначительно увеличиваясь в 2016 году.

Таким образом, ООО «Строймастер» является прибыльной и развивающейся организацией в исследуемом периоде, о чем свидетельствуют растущие показатели выручки, прибыли и рентабельности, а также производительности труда и фондоотдачи.

2.2 Анализ состава, структуры и динамики основных фондов предприятия

В таблице 2.2 приведены данные, которые дают наглядное представление о наличии основных производственных и непроизводственных фондов организации ООО «Строймастер». Данные в таблице представлены по остаточной стоимости объектов основных средств.

Таблица 2.2 – Структура основных фондов ООО «Строймастер» по остаточной стоимости в 2014-2016 гг.

Показатель	2014 г.		2015 г.		2016 г.
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %
Здания	33726	87,8	33247	87,1	36773	75,3
Сооружения	141	0,4	121	0,3	111	1,2
Машины и оборудование	2438	6,3	3607	9,4	1456	16,2
Транспортные средства	2039	5,3	1183	3,1	619	6,9
Производственный и хозяйственный инвентарь	72	0,2	32	0,1	32	0,4
Итого	38416	100	38190	100	38991	100
В т.ч.производственные	38416	100	27906	73,1	32820	84,2
Непроизводственные	-	-	10284	26,9	6171	15,8

Согласно данным таблицы видим, что основная доля в структуре основных фондов ООО «Строймастер» принадлежит зданиям. Однако их удельный вес сокращается с 87% в 2014-2015 гг. до 75,3% в 2016 году, что связано с увеличением доли других видов основных средств. В частности, к 2016 году увеличивается доля машин и оборудования (с 6,3% до 16,2%), а также транспортных средств (с 5,3% до 6,9%). Производственный и хозяйственный инвентарь, а также сооружения занимают незначительную долю в структуре основных средств ООО «Строймастер» – менее 1% каждый из указанных элементов.

В 2014 году 100% основных фондов принадлежали к производственным. В 2015-2016 гг. в структуре основных фондов присутствуют как фонды производственного назначения, так и непроизводственного. При этом доля производственных фондов увеличивается в 2016 году до 84,2% против 73,1% в 2015 году за счет роста стоимости зданий; а также доли машин и оборудования производственного назначения. Соответственно снизилась доля непроизводственных фондов с 26,9% в 2015 году до 15,8% в 2016 году.

Далее в таблице 2.3 рассчитаем показатели движения основных фондов ООО «Строймастер» в 2014-2016 гг. – коэффициент обновления, срок обновления, коэффициент выбытия, коэффициент прироста.

Таблица 2.3 – Динамика показателей движения основных фондов ООО «Строймастер» (по первоначальной стоимости) в 2014-2016 гг.

Показатель	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Отклонение 2016 г. от 2014 г. (+, -)	Темпы прироста 2016 г. к 2014 г., %
1. Основные средства на начало года	50435	49921	51627	+1192	102,4
2. Основные средства на конец года	49921	51627	55279	+5358	110,7
3. Сумма поступивших основных средств	5641	11144	8183	+2542	145,1
4. Сумма выбывших основных средств	6153	9438	4531	-1622	73,6
5. Коэффициент обновления	0,113	0,216	0,148	+0,035	131,0
6. Срок обновления	8,941	4,480	6,309	-2,632	70,6
7. Коэффициент выбытия	0,122	0,189	0,088	-0,034	72,1
8.. Коэффициент прироста	0,112	0,223	0,159	+0,047	142,0

Коэффициент обновления показывает долю всех поступивших в отчётном периоде основных фондов в их общем объёме на конец периода. По данным таблицы можно сделать вывод, что ежегодно на предприятии обновляется в среднем 11-21% от стоимости основных средств. При этом происходит сокращение срока обновления основных средств к 2016 году.

Коэффициент прироста основных фондов также сокращается к 2016 году по сравнению с 2015 годом, однако в динамике за три года происходит его увеличение. По выбытию основных средств происходит снижение коэффициента за исследуемый период. Таким образом, показатели движения основных фондов ООО «Строймастер» свидетельствуют о том, что к 2016 году происходит снижение темпов обновления, прироста и выбытия основных средств предприятия.

Далее проведем анализ технического состояния основных фондов ООО «Строймастер», для чего построим таблице 2.4.

Таблица 2.4 – Анализ технического состояния основных фондов ООО «Строймастер» в 2014-2016 гг.

Показатель	2014 г	2015 г.	2016 г.	Темпы роста, %
				2015 к 2014	2016 к 2015
1. Первоначальная стоимость ОС, тыс.руб.	49921	51627	55279	103,4	107,1
2. Амортизация основных средств, тыс. руб.	11505	13437	16288	116,8	121,2
3. Остаточная стоимость, тыс. руб.	38416	38190	38991	99,4	102,1
4. Коэффициент износа	0,230	0,260	0,295	113,0	113,5
5. Коэффициент годности	0,770	0,740	0,705	96,1	95,3

По данным таблицы видим, что к концу 2016 года степень изношенности основных фондов ООО «Строймастер» увеличилась на 3,5% и составила 29,5% против 23% в 2014 году. Степень годности основных средств соответственно снизилась с 77% в 2014 году до 70,5% в 2016 году.

2.3 Анализ эффективности использования основных фондов предприятия

Проведем анализ эффективности использования основных фондов организации ООО «Строймастер», для чего рассчитаем показатели фондоотдачи и фондорентабельности в таблице 2.5.

Из данных таблицы видно, что эффективность использования основных фондов за анализируемый период ежегодно повышается. Об этом свидетельствует увеличение показателя фондоотдачи основных средств в 2016 году по сравнению с 2014 годом на 1,7 рубля.

В 2016 году фондоотдача основных средств составила 9,67 руб. против 7,98 руб. в 2014 году. В динамике фондоотдачи активной части основных фондов также наблюдается динамика к увеличению с 58,77 руб. в 2014 году до 107,74 руб.

Таблица 2.5 – Показатели эффективности использования основных фондов ООО «Строймастер» в 2014-2016 гг.

Показатель	2014 г	2015 г	2016 г	Темпы роста, %
				2015 к 2014	2016 к 2015
1. Объём продаж, тыс. руб.	313271	323314	373277	103,2	115,5
2. Прибыль от продаж, тыс. руб.	9602	12490	31537	130,1	252,5
3. Среднегодовая остаточная стоимость тыс. руб.: 3.1. ОС 3.2. Активной части (ОС а)	39270,5	38303	38591	97,5	100,8
	5330,5	4685,5	3464,5	87,9	73,9
4. Удельный вес активной части	0,14	0,12	0,09	85,7	75,0
5. Фондорентабельность, %	24,73	32,91	81,25	133,1	246,9
6. Рентабельность продаж, (R)	0,03	0,04	0,08	133,3	200,0
7. Фондоотдача ОПФ (ФОос), руб. в т.ч. активной части (ФОа), руб.	7,98 58,77	8,44 69,0	9,68 107,74	105,8 117,4	114,7 156,1

Фондорентабельность ООО «Строймастер» в 2016 году увеличилась по сравнению с 2014 годом на 56,52 % и составила 81,25%. Это явилось следствием увеличения прибыли от продаж при практически неизменной стоимости ОПФ, то есть эффективное использование основных средств организацией принесло ей дополнительную прибыль за анализируемый период.

Далее проведем факторный анализ фондоотдачи ООО «Строймастер». Проведем анализ влияния факторов первого уровня на фондоотдачу основных средств способом абсолютных разниц,

2015 г.: DФО_ОС = D ФОа * Уд_а0 = (69,003 - 58,770) * 0,136 = +1,392 руб.

DФО_ОС = ФОа₁ * DУд_а = 69,003 * (0,122 - 0,136) = - 0,928 руб.

Общее изменение фондоотдачи равно: +1,392 - 0,928 = +0,464

2016 г.: DФО_ОС = (107,743 - 69,003) * 0,122 = +4,726

DФО_ОС = (0,090 - 0,122) * 107,743 = - 3,494

Общее изменение фондоотдачи: +4,726 - 3,494 = +1,232

В 2015 году фондоотдача увеличилась на 0,464 руб., в том числе за счет увеличения фондоотдачи активной части основных средств на 1,392 тыс. руб. Снижение удельного веса активной части основных средств оказало влияние на снижение фондоотдачи на 0,928 руб. В 2016 году прослеживается аналогичная ситуация. Фондоотдача основных средств увеличилась на 1,232 рубля, в том числе за счет увеличения фондоотдачи активной части основных средств на 4,726 руб. За счет снижения удельного веса активной части основных средств фондоотдача снизилась на 3,494 руб. Следовательно, резервами повышения фондоотдачи предприятия должно стать увеличение фондоотдачи активной части ОПФ, а также рост удельного веса активной их части.

Далее проведем анализ эффективности использования активной части основных средств ООО «Строймастер» в части строительного оборудования, используя справочные данные, представленные в таблице 2.6.

Таблица 2.6 – Информация для факторного анализа фондоотдачи строительного оборудования ООО «Строймастер» в 2014-2016 гг.

Показатели работы оборудования	2014 г	2015 г	2016 г
1. Среднегодовая стоимость тыс. руб.: 1.1.ОС 1.2.Ативной части (ОС а) 1.3. Единицы оборудования (Ц)	39270,5	38303	38591
	5330,5	4685,5	3464,5
	393,5	312	201,1
2.Удельный вес активной части (УДа)	0,136	0,122	0,090
3. Среднегодовое количество оборудования (К)	12	12	11
4. Отработано за год всем оборудованием, тыс. часов	341	335	320
5. В том числе единицей оборудования: 5.1 часов (Т ед.) 5.2 смен (СМ) 5.3 дней (Д)	3622 452 256	3510 450 250	3060 408 240
6 Средняя продолжительность смены (П), часов	8,0	7,8	7,5
7. Коэффициент сменности работы оборудования (К см)	1,9	1,8	1,7
8. Объем производства за 1 час, (ЧВ), тыс.руб.	5,943	6,134	7,081

Фондоотдача активной части основных фондов непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки, согласно формуле (2.1):

ФОа = (Д* Ксм* П* ЧВ) : Ц (2.1)

где Д – количество дней, отработанных единицей оборудования;

Ксм – коэффициент сменности работы оборудования;

П – средняя продолжительность смены;

ЧВ – часовая выработка;

Ц – количество оборудования.

Проведем расчет влияния факторов второго уровня на снижение фондоотдачи строительного оборудования, применяя способ цепной подстановки. Первый этап факторного анализа фондоотдачи активной части основных средств ООО «Строймастер» заключается в поочередной замене базисных показателей на фактические:

За 2015 год:

1. ФОа (2014 г.) = (256 * 1,9 * 8,0 *5,943) / 393 = 58,77
2. ФОа 1 = (256 * 1,9 * 8,0 * 5,943) / 312 = 74,12
3. ФОа 2 = (250* 1,9 * 8,0 * 5,943) / 312 = 72,38
4. ФОа 3 = (250* 1,8 * 8,0 * 5,943) / 312 = 68,57
5. ФОа 4= (250* 1,8 * 7,8 * 5,943) / 312 = 66,86
6. ФОа ф. (2015 г.) = (250* 1,8 * 7,8 * 6,134) / 312 = 69,00

Проведем второй этап: проанализируем влияние факторов второго уровня на фондоотдачу строительного оборудования за 2015 год.

Изменения за счет:

1) Структуры оборудования: Δ ФОа = 74,12 - 58,77 = + 15,35 руб.

За счет уменьшения стоимости единицы оборудования на 81 тыс. руб. фондоотдача активной части основных средств повысилась на 15,35 руб.

1. Целодневных простоев: Δ ФОа = 72,38 - 74,12 = -1,74 руб.

В результате того, что в отчетном году строительным оборудованием было отработано на 6 дн. Меньше чем в прошлом году, увеличились целодневные простои, а фондоотдача активной части основных средств понизилась на 1,74 руб.

3) Коэффициента сменности: Δ ФОа = 68,57 - 72,38 = - 3,81 руб.

Уменьшение коэффициента сменности на 0,1 в результате неотработанных оборудованием двух смен, повлекли за собой снижение фондоотдачи активной части основных средств на 3,81 руб.

4) Внутрисменных простоев: Δ ФОа = 66,86 - 68,57 = -1,71 руб.

Из-за увеличения внутрисменных простоев на 0,2 часа, фондоотдача активной части основных средств снизилась на 1,71 руб.

5) Среднечасового объема производства: Δ ФОа = 69 - 66,86 = +2,14 руб.

В результате того, что объем производства увеличился, фондоотдача активной части основных средств также увеличилась на 2,14 руб.

Общее изменение равно: Δ ФОа = +15,35 -1,74 - 3,81 - 1,71 +2,14 = + 10,23

3а 2016 год:

1. ФОа (2015 г.) = (250* 1,8 * 7,8 * 6,134) / 312 = 69,00

2) ФОа 1 = (250* 1,8 * 7,8 * 6,134) / 201,1 = 107,06

3) ФОа 2 = (240 * 1,8 * 7,8 * 6,134) / 201,1 = 102,78

4) ФОа 3 = (240* 1,7 * 7,8 * 6,134) / 201,1 = 97,07

5) ФОа 4= (240*1,7* 7,5 * 6,134) / 201,1 = 93,34

6) ФОа ф.(2016г.) = (240 * 1,7 *7,5 * 7,081) / 201,1 = 107,74

Изменения за счет:

1) Структуры оборудования: Δ ФОа = 107,06 - 69 = +38,06 руб.

За счет уменьшения единиц строительного оборудования на 110,9 тыс. руб. фондоотдача активной части основных средств повысилась на 38,06 руб.

1. Целодневных простоев: Δ ФОа = 102,78 - 107,06 = - 4,28 руб.

В результате того, что в отчетном году строительным оборудованием было отработано на 10 дн. меньше, фондоотдача активной части основных средств понизилась на 4,28 руб. Отметим, что при сокращении отработанным строительным оборудованием времени увеличиваются целодневные простои.

3) Коэффициента сменности: Δ ФОа = 97,07 - 102,78 = -5,71 руб.

Уменьшения коэффициента сменности на 0,1 в результате неотработанных оборудованием смен, повлекли за собой снижение фондоотдача активной части основных средств на 5,71 руб.

4) Внутрисменных простоев: Δ ФОа = 93,34 - 97,07 = -3,73 руб.

Из-за увеличения внутрисменных простоев на 0,3 часа, фондоотдача активной части основных средств снизилась на 3,73 руб.

5) Среднечасового объема производства: ΔФОа = 107,74-93,34=+14,4 руб.

В результате того, что объем производства за час увеличился на 0,947 тыс. руб., фондоотдача активной части основных средств увеличилась на 14,4 руб. Общее изменение равно: Δ ФОа =+38,06- 4,28 - 5,71 - 3,73 +14,4= +38,74

Результаты факторного анализа фондоотдачи активной части основных производственных фондов ООО «Строймастер» обобщим в таблице 2.7.

Таблица 2.7 – Результаты факторного анализа фондоотдачи активной части основных производственных фондов ООО «Строймастер»

Факторы	2015 г.	2016 г.
Структура оборудования	+15,35	+38,06
Целодневные простои	-1,74	-4,28
Коэффициент сменности	-3,81	-5,71
Внутрисменные простои	-1,71	-3,73
Среднечасовой объем производства	+2,14	+14,4
Итого изменение фондоотдачи	+10,23	+38,74

Фондоотдача активной части строительного оборудования за отчетный период повысилась. На увеличение фондоотдачи активной части строительного оборудования в анализируемом периоде оказало влияние снижение стоимости единицы оборудования, а также увеличение среднечасового объема производства. При этом отметим, что строительное оборудование за 2016 год по сравнению с 2014 годом отработало на 21 тыс. часов меньше. На протяжении всего анализируемого периода наблюдается динамка снижения средней продолжительности смены, значение показателя снизилось с 8,0 часов до 7,5 часов. Снижение времени работы оборудования может объясняться его большим износом. По результатам факторного анализа фондоотдачи видим, что резервами ее повышения в будущем периоде должны стать дальнейшее улучшение структуры оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышения уровня часовой выработки.

Таким образом, несмотря на улучшение показателей фондоотдачи и фондорентабельности, существуют резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов ООО «Строймастер».

3 НАПРАВЛЕНИЯ И РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ООО «Строймастер»

Каждая организация должна стремиться к повышению эффективности использования основных производственных фондов, что является залогом роста объема продаж продукции, ведущего к увеличению доходов и повышению уровня рентабельности деятельности. Следовательно, вопрос максимальной эффективности использования основных фондов является одним из ключевых для каждой организации.

Рассчитаем резервы увеличения выпуска продукции за счет более эффективного использования основных производственных фондов ООО «Строймастер».

1. Резерв увеличения объема производства готовой продукции и объема строительно-монтажных работ за счет ввода в действие нового оборудования определяется умножением его дополнительного количества на фактическую величину всех факторов, которые формируют среднегодовую выработку по формуле:

Р ↑ ВП= Р↑К* Дф* Ксм ф* Пф* ЧВф (3.1)

где Р↑ВП– резервы увеличения объема производства продукции за счет ввода нового оборудования;

Р↑К - резерв ввода дополнительного количество нового оборудования;

Дф - фактическое количество отработанных дней единицей оборудования;

Ксм. – фактический коэффициент сменности;

Пф - фактическая продолжительность работы оборудования;

ЧВф - фактический объем производства продукции за 1 час.

Для покупки нового оборудования предприятию необходимо инвестировать денежные средства. Для этого необходимо запланировать на ближайший год приобретение и ввод в действие, хотя бы две единицы строительно-монтажного оборудования. Тогда резерв будет равен:

Р↑ВП = (+2) * 240 * 1,7 *7,5 * 7,081 = + 43335,72 тыс. руб.

Вывод: При вводе в действие дополнительного оборудования объем производства готовой продукции организации увеличится на 43 335,72 тыс. рулей.

2. Сокращение целодневных простоев строительного оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его едини­цей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработ­ку единицы:

Р ↑ВП _Д = К_в * Р ↑Д *Ксм ф * П_ф * ЧВф. (3.2)

где Р ↑ВП _Д - резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения целодневных простоев;

К_в – возможное количество оборудования;

Р↑Д – резерв сокращения целодневных простоев (увеличения отработанных дней оборудованием);

Ксм.ф. – фактический коэффициент сменности;

Пф - фактическая продолжительность работы оборудования;

ЧВф - фактический объем производства продукции за 1 час.

В организации возможно увеличить работу оборудования на шесть дней. Тогда, резерв будет равен:

Р↑ ВП д = 13 * (+6) * 1,7 * 7,5 * 7,081 = + 7042,05 тыс. руб.

Вывод: За счет сокращения целодневных простоев строительного оборудования на 6 дней объем производства в организации может увеличиться на 7042,05 тыс. руб.

3. Чтобы подсчитать резерв увеличения объема производства за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации процесса производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку:

Р↑ВП _Ксм = К_в * Д_в * Р ↑Ксм * П_ф * ЧВ_Ф. (3.3)

где Р↑ВП _Ксм - резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности;

К_в – возможное количество оборудования;

Д_в - возможное количество дней, отработанных оборудованием;

Р↑Ксм – резерв повышения коэффициента сменности;

Пф - фактическая продолжительность работы оборудования;

ЧВф - фактический объем производства продукции за 1 час.

Тогда резерв составит:

Р _Ксм = 13 * 246 * (+0,1) * 7,5 * 7,081 = + 16983,78 тыс. руб.

Вывод: В результате повышения коэффициента сменности на 0,1 объем строительно-монтажных работ в организации может увеличиться на 16983,78 тыс. руб.

4. За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается сред­няя продолжительность смены, а, следовательно, и объем производства готовой продукции организации. Для расчета данного резерва необходимо возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возмож­ное количество отработанных смен всем его парком СМ_в (произве­дение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффи­циента сменности):

Р ↑ ВП_п = К_в* Д_в* Ксм _в* Р↑П* ЧВ_ф. (3.4)

где Р ↑ ВП_п - резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев;

К_в – возможное количество оборудования;

Д_в - возможное количество дней отработанных оборудованием;

Ксм - возможный коэффициент сменности;

Р↑П - резерв сокращения внутрисменных простоев (увеличения продолжительности одной смены);

ЧВф - фактический объем производства продукции за 1 час.

В организации возможный прирост продолжительности смены равняется 0,3 часа.

Тогда резерв составит:

Р ↑ВП_п = 13 * 246 * 1,8 * (+0,3) * 7,081 = + 12228,32 тыс. руб.

Вывод: За счет сокращения внутрисменных простоев на 0,3 часа объем строительно-монтажных работ организации, возможно, увеличится на 12228,32 тыс. руб.

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки строительного оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения мероприятий НТП. При исследовании технологического процесса осуществления строительно-монтажных работ в организации ООО «Строймастер» были разработаны следующие мероприятия по внедрению НТП:

1. Внедрение новых технологий изготовления готовой продукции, осуществления строительно-монтажных работ с применением новых технологий.
2. Финансирование развития научно-технического прогресса в организации, в результате чего сократятся потери и уровни затрат из-за работы на технически устаревшем оборудовании.
3. Замена старого оборудования новым, более прогрессивным.

В результате внедрения на предприятие НТП резерв повышения выработки единицы оборудования за один час составит 0,164 тыс. руб.

Для определения резерва увеличения выпуска продукции, выявленный резерв повыше­ния выработки за 1 час надо умножить на возможное коли­чество часов работы оборудования Т_в (произведение возможного ко­личества единиц, количества дней работы, коэффициента сменнос­ти, продолжительности смены):

Р ↑ВП_ЧВ = К_в* Д_в* Ксм _в* П _в * Р ↑ЧВ (3.5)

где Р ↑ВП_ЧВ - резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения часовой выработки;

К_в – возможное количество оборудования;

Д_в – возможное количество дней отработанных оборудованием;

Ксм - возможный коэффициент сменности;

П_в - возможная продолжительность одной смены;

Р ↑ЧВ – резерв повышения среднечасовой выработки.

Тогда резерв будет равен:

Р ↑ ВП_ЧВ = 13 * 246 * 1,8 * 7,8 * (+0,164 ) = + 7363,59 тыс. руб.

Вывод: За счет повышения среднечасовой выработки строительного оборудования в результате внедрения НТП на 0,164 тыс. руб. объем выполненных строительно-монтажных работ может увеличиться на 7363,59 тыс. руб.

Таким образом, общий резерв увеличения объема выпуска продукции (выполненных строительно-монтажных работ) составит:

Р ↑ВП = 43335,72 + 7042,05 + 16983,78 + 12228,32 + 7363,59 = 86 953,46 тыс.руб.

Тогда объем выполненных работ ООО «Строймастер» составит:

373 277 + 86 953 = 460 230 тыс.руб.

Согласно рассчитанным резервам, рассмотрим изменение основных показателей использования производственных фондов ООО «Строймастер» в прогнозном периоде по сравнению с 2016 годом (таблица 3.1).

Таблица 3.1 – Прогнозные показатели эффективности использования основных производственных фондов ООО «Строймастер»

Показатель	2016 г.	Прогнозный период	Темпы роста, %
1. Объем выполненных работ, тыс.руб.	373 277	460 230	123,29
2. Прибыль от продаж, тыс.руб.	31 537	38 882	123,29
3. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.	38 591	38 993	101,04
4. Среднесписочная численность рабочих, чел.	68	70	102,94
5. Фондоотдача (п. 1 : п. 3), руб.	9,68	11,8	121,90
6. Фондорентабельность (п. 2 : п. 3) * 100, %	81,72	99,72	122,03
7. Фондовооруженность (п. 3 : п. 4), тыс.руб.	567,51	573,43	101,04
8. Объем производства за 1 час, тыс.руб.	7,081	7,245	102,32
9. Коэффициент сменности работы оборудования	1,7	1,8	105,88

Объем выполненных работ увеличится в прогнозных периодах в соответствии с рассчитанными резервами. Прибыль от продаж увеличится пропорционально росту объема продаж на тот же процент. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов ООО «Строймастер» увеличится на стоимость двух вводимых единиц оборудования ежегодно, то есть на 402 тыс.руб. Среднегодовая численность работников основного производства увеличится на количество работников, необходимых для обслуживания предлагаемых дополнительных единиц оборудования.

По данным таблицы 3.1 видим, что объем выполненных работ ООО «Строймастер» увеличится в соответствии с рассчитанными резервами на 23% против уровня 2016 года. Вместе с тем, показатель фондоотдачи основных производственных фондов увеличится за исследуемый период на 21% к уровню отчетного 2016 года. В прогнозном периоде на 1 рубль основных производственных фондов ООО «Строймастер», согласно расчетам, будет приходиться 11,8 рублей выручки против 9,68 рублей в 2016 году. Кроме того, вырастет показатель фондорентабельности организации на 22%. Помимо этого, вместе с увеличением среднегодовой стоимости ОПФ и численности работников улучшается значение показателя фондовооруженности на 1%. В прогнозном периоде на одного работника будет приходиться 573 тыс.руб. основных производственных фондов против 567 тыс.руб. в 2016 году. Согласно расчетам, объем выполненных работ ООО «Строймастер» за 1 час увеличится на 2,3% и составит 7,245 тыс.руб. за 1 час против 7,08 тыс.руб. в 2016 году. Кроме того, улучшится коэффициент сменности оборудования и составит 1,8 против 1,7 в 2016 году.

Таким образом, согласно полученным результатам, рассчитанные резервы увеличения объема выполненных работ позволят улучшить показатели эффективности использования основных производственных фондов ООО «Строймастер», что положительно отразится на финансовых результатах предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

В литературе существуют различные точки на понятие и сущность основных фондов. Но все они сходятся на том, что основные фонды представляют собой совокупность материальных ценностей, которые используются в деятельности организации в долгосрочном периоде. Либо они определяются в качестве денежных средств, которые вложены в основные фонды. Для оценки эффективности использования основных фондов рассчитывают показатели фондорентабельности, фондоотдачи основных средств, фондовооруженности и фондоемкости. При этом по специальной методике проводится анализ факторов, влияющих на изменение фондоотдачи и фондорентабельности.

Во второй главе был проведен анализ структуры, динамики и состояния основных средств ООО «Строймастер», который позволил сделать следующие выводы. Основная доля в структуре основных средств предприятия принадлежит зданиям. В структуре основных средств присутствуют как фонды производственного назначения, так и непроизводственного. К 2016 году увеличивается как фондоотдача ОПФ, в том числе активной их части, так и фондорентабельность.

В третьей главе были рассчитаны резервы роста объема выполненных работ за счет повышения эффективности использования основных производственных фондов. Согласно полученным результатам, рассчитанные резервы позволят улучшить показатели эффективности использования основных производственных фондов ООО «Строймастер», увеличить объем выполненных работ и прибыли предприятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 718 с.
2. Щадилова, С.Н. Бухгалтерский учет для всех / С.Н.Щадилова. – М.: Дело и сервис, 2014. – 208 с.
3. Мескон, М.Х. Основы менеджмента: Пер. с англ. / М.Х. Мескон, М.Альберт, Ф. Хедоури. - М.: Дело, 2005. – 800 с.
4. Райзберг, Б. А. Курс экономики. Учебник / Б.А.Райзберг. – М.: Инфра-М, 2016. – 720 с.
5. Шеремет, А.Д. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М. : ИНФРА-М, 2016. – 208 с.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств». ПБУ 6/01. Утверждено приказом Минфина РФ от 30.03.2001 г. № 26н // Справочно-правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант плюс». – Электрон. дан. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
7. Николаева, Г.А. Основные средства / Г.А. Николаева. – М.: Издательство ПРИОР, 2015. – 241 с.
8. Баскакова, О.В. Экономика предприятия (организации): учебник / О. В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. – М.: Дашков и К, 2014. – 370 с.
9. Ефремова, А.А. Обеспечение достоверности оценки активов / А.А. Ефремова // Бухгалтерский учет. – 2015. – №7. – С.51-53.
10. Анализ основных средств и эффективности их использования: Учебно-методическое пособие / Н. А. Соловьева, Е. А. Медведева; КГТЭИ.- Красноярск, 2016. – 75 с.
11. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Т. Гиляровская [и др.]. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2016. – 360 с.
12. Шелеметьева, Т.В., Маляр Е.Н. Формирование механизма повышения эффективности деятельности промышленного предприятия // Вестник экономической науки. – 2016. - № 1 (30). – С. 167-171.
13. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебник / А.Д. Шеремет. - 2-е изд., доп. - М. : ИНФРА-М, 2016. - 374 с.
14. Бочаров, В.П. Направления анализа эффективности использования основных фондов / В.П. Бочаров // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. – №15(270). – С. 23-27.
15. Савицкая, Г.В. Методика комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности / Г.В. Савицкая. – 3-е изд., испр. – М. : ИНФРА-М, 2016. – 432 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС ООО «СТРОЙМАСТЕР» ЗА 2016 ГОД

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б ОТЧЕТ О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ООО «СТРОЙМАСТЕР» ЗА 2015 ГОД

ПРИЛОЖЕНИЕ В ОТЧЕТ О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ООО «СТРОЙМАСТЕР» ЗА 2016 ГОД