Теоретические основы финансовой политики и ее задачи ( Понятие, цели и принципы финансовой политики государства )

Содержание:

Введение

В создании и формировании финансовой текстуры каждого нынешного сообщества основную, характеризующую значимость представляет национальное урегулирование, исполняемое в рамках выбранной господством финансовой политические деятели, составляющий составляющей каковой считается экономическая стратегия.

Финансовая стратегия равно как доля финансовой политические деятели предполагает собою комплекс бюджетно-налоговых, других экономических приборов и вузов общегосударственной экономической правительству, имеющих в согласовании с законодательством возможностями согласно развитию и применению экономических ресурсов страны в согласовании с хитрыми и хитрыми мишенями общегосударственной финансовой политические деятели. За пределами связи с степени формирования государства основными хитрыми мишенями общегосударственной экономической политические деятели считаются формирование экономических обстоятельств с целью общественно-финансового формирования сообщества, увеличения степени и свойства существования жителей.

Финансовая стратегия заключается с подобных стадий, равно как установление её полнее, ключевых течений применения экономических ресурсов; создание способов, денег и определенных конфигураций компании экономических взаимоотношений, а кроме того осуществление определенных операций с целью свершения запланированных полнее и проблем. С производительности выполнения экономической политические деятели находятся в зависимости темпы регресса либо увеличения индустриального изготовления, степени отсутствия работы, стагнации экономики и прибыли жителей, а следовательно, и степень формирования государства в полном, то что высказывает значимость избранной проблемы.

Объектом исследования в курсовой работе является финансовая политика Российской Федерации, предметом исследования – механизм реализации финансовой политики России.

Целью курсовой работы является выявление проблем финансовой политики России на современном этапе и определение путей их решения.

Задачи курсовой работы:

рассмотреть теоретические аспекты финансовой политики;

изучить принципы формирования финансовой политики государства;

рассмотреть составляющие финансовой политики государства;

проанализировать со временную финансовую политику в России;

выявить проблемы финансовой политики Россиии и определить пути их решения.

Методологической основой работы послужили результаты фундаментальных исследований по данным проблемам авторов, таких как Подъяблонская Л.М., Сенчагов В.К., Поляк Г.Б., материалы периодической печати, Конституция РФ, электронные ресурсы.

При написании курсовой работы использовались следующие методы: метод сравнения, горизонтальный анализ, графический метод и другие.

Научная новизна исследования заключается в рассмотрении направлений финансовой политики на 2019 год^[1]. Практическая значимость исследования состоит в выявлении проблем финансовой политики и путей их решения в современных условиях.

Структура работы: курсовая работа состоит из введения, трех глав с параграфами, за ключения, списка использованной литературы и приложений.

В первой главе рассматривается сущность, цели, задачи, принципы организации финансовой политики, и ее виды. Во второй главе проводится анализ финансовой политики России и ее оценка в 2017-2018 гг., а также представляются основные направления финансовой политики на 2019 год. В третьей главе выявляются проблемы финансовой политики России и пути ее развития.

Глава 1. Теоретические основы финансовой политики и ее задачи

1.1. Понятие, цели и принципы финансовой политики государства

В каждом мире правительство применяет капиталы с целью реализации собственных функций и проблем, свершения установленных полнее. Немаловажную значимость в осуществлении установленных полнее представляет экономическая стратегия.

Различные создатели дают разнообразные установления экономической политические деятели. Проанализируем определенные с их.

Согласно Л.М. Подъяблонской, экономическая стратегия - данное установление полнее и проблем, в ступень шение каковых следует процедура развития, распределения и перераспределения сплошного внутреннего провианта с целью предоставления экономическими ресурсами воспроизводственного хода и постановления единичных проблем страны^[2].

По суждению, В.К. Сенчагова, экономическая стратегия – данное независимая область работы страны в сфере экономических взаимоотношений^[3].

Как полагает Г.Б. Славянин, экономическая стратегия – данное совокупность событий страны согласно применению экономических взаимоотношений, мобилизации фу нансовых ресурсов, их распределению и применению с целью осуществлении этой либо другой общегосударственной проекты финансового и общественного формирования.

Таким способом, национальная экономическая стратегия предполагает собою доля социаль однако-экономист ической политические деятели страны согласно обеспечиванию выровненного увеличения экономических ресурсов в абсолютно всех звеньях экономической концепции государства.

Политика включает все без исключения тенденции работы страны. В связи с области социальных взаимоотношений, что считается предметом общественно-политического масса воздействия, заявляют о финансовой либо общественной, цивилизованной либо промышленной, экономной либо пластиковой, внутренней либо наружной политическом деятеле.

Субъектами экономической политические деятели считаются аппараты законодательной (презентабельной) и исправной правительству, какие устанавливают и заявляют ключевые тенденции формирования экономических взаимоотношений, хотят сделать определенные дороге их компании в заинтересованностях субъектов хозяйствования, жителей и страны.

Объектами фу нансовой политические деятели считается комплекс экономических взаимоотношений и экономических ресурсов, производящих области и звено экономической концепции страны.

В свойстве основной миссии экономической политические деятели страны имеют все шансы представлять только лишь единые круг интересов в целом жителей – увеличение благополучия любого лица. В следствии упадка 1998 годы случилось переназначение фу нансовых ресурсов и собранного государственного имущества из числа ограниченной категории персон с области финансово-банковского раздела, а материальное благополучие главной народ жителей, напротив, усугубилось^[4]. Данное подходило "в разрез" с базой мишенью общегосударственной экономической политические деятели.

Целью экономической политические деятели считается более абсолютная привлечение экономических ресурсов, требуемых с целью удовлетворение существенных нужд сообщества. Фу нансовая стратегия вызвана сформировать подходящие требование с целью активизации коммерсантской работы. Огромное роль придаётся увеличению производительности применения экономических ресурсов линией их распределения среди областями социального изготовления, а кроме того их сосредоточения в основных направленностях финансового и общественного формирования^[5].

Подобным способом, к главным мишеням экономической политические деятели необходимо причислить:

повышение объёма и эф фективности применения экономических ресурсов, несогласие с данного способен послужить причиной к разбрызгиванию денег и уменьшению ключей удовлетворение регулярно возрастающих финансовых и общественных нужд сообщества;

оздоровление и скелетная изменение экономики;

достижение наиболее высочайшего степени существования жителей в базе формирования сфер относительно мышлен ности и аграрного хозяйства.

Можно последующим способом выразить ключевые проблемы экономической политические деятели^[6]:

1) предоставление обстоятельств с целью развития предельно вероятных экономических ресурсов;

2) формирование оптимального с места зрения страны распределения и применения экономических ресурсов;

3) предприятие регулировки и стимулирования финансовых и общественных действий экономическими способами;

4) формирование экономического приспособления и его формирование в согласовании с меняющимися мишенями и вопросами стратегии;

5) формирование результативной и предельно официальный концепции своевременного управления капиталами.

Содержание экономической политические деятели многосторонне. Оно содержит соответствующее основные основы^[7]:

1) выработку учено аргументированных концепций формирования капиталов. Они создаются в базе исследования условий финансовых законов, многостороннего рассмотрения капиталом формирования хозяйства, возможностей формирования полезных мощи и относительно изводственных взаимоотношений, нужд жителей.

Мишенью учено аргументированной концепции формирования капиталов считается более абсолютная привлечение экономических ресурсов, требуемых с целью удовлетворение согласно требностей формирования сообщества. Возлюбленная учитывает формирование подходящих обстоятельств с целью формирования индустриального и аграрного изготовления, непроизводственной области и коммерсантской работы.

2) установление ключевых течений применения капиталов в будущность и настоящий промежуток; присутствие данном отталкиваются с линий свершения установленных полнее, предустановленных финансовой политикой, предусматриваются интернациональные условия, способности увеличения экономических ресурсов.

Формирование концентрированных фондов валютных денег страны совершается равно как в периода изначального распределения государственного заработка, таким образом и в процессе перераспределения цены общего о бщественного провианта. Присутствие основном распределении государственного заработка правительство приобретает в собственное постановление доля государственного заработка в фигуре налогов (налога в дополненную цену, акцизов и другие). В борозда уль тате перераспределения в концентрированные средства страны действует доля доходы компаний (муниципальных, кооперативных), акционерских сообществ и индивидуальных прибыли жителей.

3) реализация фактических операций, в исправленных в результат установленных полнее.

Для данного следует деятельность результативного экономического приспособления, что возможно установить равно как с овокупность методов компании экономических взаимоотношений. Некто содержит^[8]:

методы распределения государственного заработка;

способы создания муниципальных экономных фондов: земского и областных;

методы создания муниципальных целевых фондов;

виды платежей в госбюджет и целевые средства;

финансовое составление плана и моделирование;

финансовый надзор.

4) урегулирование экономических с ношений с применением учено аргументированной фискальной политические деятели.

Фискальная стратегия – данное стратегия правительства в сфере налогообложения и муниципальных затрат, доля экономической политические деятели, сосредоточенной в расширение общегосударственной казны. Необходимость в исследованию такого рода политические деятели в особенности увеличилась в 2-ой середине XX в., если муниципальные капиталы начали исполнять существенную значимость в обеспечивании устойчивого финансового увеличения. Фискальная стратегия равно как метод экономического регулировки исполняется с поддержкой подобных сильных рычагов, равно как обложение налогами и гос ударственные затраты (экономные затраты).

Кроме этого, осуществление фискальной политические деятели обязана принимать во внимание 3 основные функции правительственного управления налогообложением:

1. Предоставление финансирования муниципальных затрат, в таком случае имеется прямолинейная роль налогов;

2. Сохранение общественного баланса посредством перемены соответствия среди заработками единичных компаний с мишенью сглаживания неравенства среди буква ступень, недопущения внезапного расслоения сообщества (общественная роль);

3. Национальное антициклическое и противоинфляционное, секторальное, отраслевое и областное урегулирование экономики (непосредственно регулирующая роль).

Таким способом, национальная экономическая стратегия предполагает собою доля общественно-финансовой политические деятели страны согласно обеспечиванию сбаланс ирован ного увеличения экономических ресурсов в абсолютно всех звеньях экономической концепции государства. Задача экономической политические деятели выражается в исполнении определенных хитрых проблем и постановлении хитрых задач применения многофункционального перед направления капиталов.

1.2. Классификация видов финансовой политики

Отталкиваясь с проблем, установленных пред экономической политикой, основные экономисты делят заключительную в 3 типа: стратегия финансового увеличения, стратегия стабилизации и стратегия лимитирования официальный деятельный.

Под 1, в таком случае имеется политикой финансового увеличения подразумевают концепцию экономических граней, нацеленных в повышение обстоятельство ических размеров сплошного государственного провианта и увеличение степени занятости. Эта подстегивающая экономическая стратегия содержит^[9]:

1) увеличение муниципальных затрат;

2) сокращение налогового бремени.

Другими текстами, в случае если в в важное период существует уравновешенный госбюджет, экономическая стратегия обязана передвигаться в течении экономного недостатка в промежуток регресса либо депрессии.

Если ведь власть применяет мероприятия фискальной политические деятели и политические деятели муниципальных затрат, стараясь сдержать размер выпуска продукта в его обычном с целью осматриваемой государства степени и оказать содействие устойчивость стоимости, в таком случае является, то что страной ведется стратегия стабилизации. Присутствие данном существовало б ошибочно рассматривать, то что стратегия стабилизации заменяет сти мули рующую и ограничивающую экономическую политическому деятелю в их желании к выравниванию финансовой условия в стране, таким образом равно как среди сведениями суждениями имеются значительные отличия. В образец, стратегия финансового увеличения способен прокладываться страной и в промежуток, если характерный государстве размер изготовления ранее превышен и изготовление старается к его возможному степени, в в таком случае период равно как 100 билизационная стратегия подобных полнее стремиться никак не обладает полномочия.

В собственную очередность стратегия лимитирования официальный деятельный, наоборот ориентирована в снижение настоящего размера ПРОДУКТ согласно сопоставлению с его возможным степенью и используется властью в промежуток роста либо расцвета с мишенью предотвращения упадка перепроизводства, и стагнации экономики в зникающей совместно с излишним спросом.

Сдерживающая стратегия предполагает^[10]:

1) снижение государственных затрат;

2) повышение налогов.

Иначе изъясняясь, экономическая стратегия обязана разбираться в позитивное остаток бютжета, в случае если пред экономикой нужно цель контролирования надо стагнацией экономики.

Известно кроме того, то что имеются 2 вида экономической политические деятели:

а) дискреционная стратегия либо стратегия, прочерчиваемая напрямую властью;

б) недискреционная экономическая стратегия, в таком случае имеется интегрированные стабилизаторы.

Под недискреционной экономической политикой подразумевают несколько возможностей налоговой концепции к независимой стабилизации, в таком случае имеется определенные её характерные черты, разрешающие корректировать финансовую работа в государстве в отсутствии никак не посредст сосудистого вмешательства тот или иной-или распоряжающихся организаций.

Рассмотрим последующую обстановку. С целью падения производственного расцвета нужен госбюджетный избыток, в таком случае имеется преобладание прибыльной доли правительственного бютжета надо растрачиваемой. С иной края, для того чтобы преодолеть упадок, желанен недостаточный госбюджет. Имеются 2 дороге с целью свершения установленных полнее, единственный с каковых добивается присутствие поддержки регулировки налоговых поступлений. Таким образом, в первоначальный случае вывод в повышении налогов, в вто напиток ведь, напротив, в их уменьшении.

Таким образом, предположим, то что в государстве прослеживается небольшой упадок изготовления, а власть никак не поспело ещё осуществить встречные мероприятия. В то время снижение прибыли людей, а кроме того хозяйствующих субъектов постоянно повергнет к уменьшению налоговых поступлений, но данное и необходимо с целью стабилизации экономики. Подобным способом, грамотно функционирующая налоговая концепция в пребывании автоматом корректировать экономику. На самом деле, так как присутствие росте с повышением прибыли людей кроме того вырастут и налоги.

Кроме налогового монета ществует ещё несколько значимых интегрированных стабилизаторов, какие в собственной совокупы уравновешивают финансовую концепцию государства.

Среди их возможно отметить соответствующее 4, а непосредственно^[11]:

1. Общественные выплаты, в том числе пособия согласно безработице. На самом деле, налоги, из-за результат каковых финансируются пособия согласно безработице, стремительно масса раст ают, если загруженность возвышенна. По этой причине вспомогательный актив увеличивается в промежуток расцвета и проявляет влияние в очень крупные затраты, ограничивая стагнацию экономики.

Наоборот, в промежуток низкой занятости вспомогательный актив применяется с целью выплаты прибыли, нежели повышает реальный потребность, поддерживая употребление, то что проводит к уменьшению темпов падения изготовления, этим наиболее, ослабляя упадок.

Другие виды пособий – подобные, равно как филантропические выплаты за пределами рамок концепции общественного страхования, – согласно нраву собственного механического антициклического регулировки кроме того принадлежат к регулирующему виду.

2. Важные с целью цивилизованных капиталистических государств проекты поддержки фермерам: если реальный потребность уменьшается и стоимости в аграрные продукты питания опускаются, федерационное власть субсидирует фермеров, вбирая избытки продукта, если ведь наплывается стагнация экономики и стоимости увеличиваются, правительство выкидывает в биржа накупленную прежде продукцию, вбирая избыточные финансы ресурсы, то что обессиливает различную направленность в экономике. К огорчению, такого рода регулятор никак не свойственен с целью нашей экономики, таким образом равно как отечественное аграрное производство никак не испытывает страдания упадками перепроизводства.

3. Результат в дежности фирм. Практическая деятельность демонстрирует, то что с мишенью формирования иллюзии устойчивого заработка компании, акционерские сообщества прочие аналогичные адвокатские личности удерживают старый степень оплачиваемых дивидендов, в том числе и в случае если их прибыли изменяются в протяжение кратковременного отрезание периода. Данное проводит к смягчению спроса в продукты и обслуживание, что по другому был б показан вкладчиками, получившими, к примеру согласно вышенные доходы с их значимых бумаг. В ином случае прослеживался б противоположный результат, что кроме того поверг б к стабилизации условия.

4. Пассивность предрасположенности к употреблению. Таким образом, человек, устремляясь оказать содействие обычный актуальный степень, долго адаптируется к увеличению собственного заработка.

Под дискреционной политикой подразумевается осознанное манипуляция налогами и государственными затратами с мишенью перемены настоящего размера государственного изготовления и занятости, контролирования надо ино фляцией и форсирования финансового увеличения.

Главными орудиями дискреционной экономической политические деятели считаются:

общественные деятельность и прочие проекты, сопряженные с затратами;

социальные проекты;

правительственные покупки;

государственные капиталовложения;

изменение затрат переводного либо перераспределительного вида;

управление налоговым гнетом.

Кроме этого, экономическая стратегия содержит соответствующее тенденции (Дополнение 1).

Налоговая стратегия предполагает собою концепцию государственных граней согласно вплоть до стиж ению важных пред окружением конкретных проблем с поддержкой налоговой концепции государства. Налоговую политическому деятелю оценивают в просторном и ограниченном ньюансах^[12].

В просторном возлюбленная включает проблемы развития муниципальных прибыли из-за результат стабильных и скоротечных ключей (налогов и ссуд в соответствии с этим). Так как правительство никак не способен определять очень большой степень налогообложения с-из-за относительно тиводействия сообщества, оно принуждено применять муниципальные займы с целью возмещения собственных затрат.

В ограниченном нюансе налоговая стратегия включает работа страны только лишь в области налогообложения – формирование разновидностей налогов, плательщиков, предметов, пруд, льгот, сроков и приспособления зачислений в госбюджет.

Под экономной согласно литикой подразумевают установление страной:

источников развития прибыли правительственного бютжета;

приоритетных течений затрат бютжета;

допустимых границ разбалансированности бютжета;

источников финансирования экономного недостатка;

принципов отношений среди раздельными звеньями экономной концепции.

Под кредитно-валютной согласно литикой подразумевают предоставление стабильности валютного вращения посредством руководство эмиссией, урегулирование стагнации экономики и направления государственной валютной считанные единицы; предоставление оперативности и бесперебойности расчетов в общенародном хозяйстве и в разных звеньях экономической концепции посредством регламентацию и урегулирование работы банковской концепции; руководство работой экономического торга посредством регламентацию эмиссии и размещения спорт сударств енных и коллективных значимых бумаг и урегулирование их выражения (направления приобретения и реализации) и др.

Ценовая стратегия базируется в регулировке стоимости и тарифов в монопольные продукты и обслуживание.

Таможенная стратегия – доля внешнеторговой работы страны, регламентирующая размер, текстуру и требование вывоза и ввоза продуктов. Главными орудиями реализации таможенной политические деятели считаются: содействие в таможенных альянсах, местах независимой торговле и таможенных конвенциях; использование таможенных тарифов, таможенных пошлин и таможенных сборов, таможенных формальностей; определенный порядок прохождения грузов посредством рубеж; концепция муниципальных организаций таможенного контролирования и так далее.

Социальная стратегия выполняет события согласно последующим тенденциям: создание элементов компенсации прибыли менее состоятельных пластов жителей, регулирование концепции общественных льгот, урегулирование принужденной передвижения и др.Инвестиционная политика предполагает повышение роли бюджета в развитии РФ, создание условий для инвестирования сбережений населения, развитие ипотечного кредитования, привлечение прямых иностранных инвестиций.

Все большее значение приобретает международная финансовая политика. В ее основе лежит управление валютно-финансовыми и кредитными от ношениями в сфере международных отношений, связанных как с международным разделением труда, с формированием и погашением государственного долга, так и с участием в деятельности международных организаций, в том числе и в международных финансовых организациях.

Международная финансовая политика отдельных государств, как правило, направлена на развитие производительных сил своей страны, и соответственно каждое государство старается занять свое весомое место на международных рынках сы рья, товаров, рабочей силы и капитала.

Таким образом, исходя из задач, поставленных перед финансовой политикой, выделяют политику экономического роста, политику стабилизации и политику ограничения деловой активности.

1.3. Финансовая стратегия и финансовая тактика

Основным типом экономической политические деятели считается правительство. Оно разрабатывает стратегию ключевых течений экономического формирования сообщества в дальную будущность и устанавливает проблемы в будущий промежуток, ресурсы и дороге их свершения. В связи с нрава установленных проблем экономическая стратегия разделяется в экономическую стратегию и экономическую стратегию.

Рассмотрим суть экономической стратегии. Термин "стратегия" случилось с эллинистического strategos, "мастерство генерала". Боевое возникновение данного термина никак не обязано порождать изумления. Непосредственно strategos разрешило Александру Македонскому добиться общество^[13].

Долгосрочная экономическая политика страны вынашивает долгосрочный и зачастую тайный вид. Возлюбленная включает основательные задачи функционирования и управления никак не только лишь муниципальными капиталами, однако капиталами компаний негосударственного хозяйства. Долговременная политика находится в зависимости, в первую очередь в целом, с 2-ух условий: паркет итичес маз и индивидуальный. 1-ый, – проявляется в неосуществимости выполнения долговременной экономической политические деятели за пределами рамок единого общественно-политического направления. 2-ой условие в главной грани устанавливает сущность долговременной экономической стратегии в рамках установленного общественно-политического направления.

Основными трудностями долговременной экономической стратегии страны считаются [15, c.237]:

система финансово-пластиковых организаций управления;

бюджетная концепция и бюджетный прибор государства;

кредитная ступень стема государства и её линия;

пропорции распределения снова образованной цены и смена ключей всенародно-домашнего формирования;

укрепление защищенности государственной денежной еденицы и организация реформ;

политика в сфере государственной денежной еденицы и денежных запасов, золота, ценных металлов и камешков;

выбор и корректирование соответствия объемов правительственного хозяйства с общенародным хозяйством;

выбор и корректирование политические деятели в сфере правительственного кредита.

Долгосрочная национальная экономическая политика вызвана гарантировать в возможности постоянное увеличение финансовой основы валютного распределения в государстве.

Что относится экономической стратегии, в таком случае исследование этого проблемы вынуждает прибегнуть к многым ключам объяснения значимости текстов. Слово стратегия – разносторонний и попадается в абсолютно всех сферах работы.

Тактика – сложная доля боевого художества, содержащая концепцию и практику подготовки и ве дения битвы сочетаниями, элементами (кораблями) и подразделениями разных разновидностей вооружённых мощи, семейств полков (мощи) и специализированных полков в нечутче, в атмосфере и в океан; военно-абстрактная наука. Стратегия включает исследование, исследование, сборы и управление абсолютно всех разновидностей военных -де йствий: прихода, защиты, ответного битвы, хитрых перегруппировок и так далее.

Тактик – индивид, избирающий необходимую черту действия.

Краткосрочная экономическая стратегия страны ориентирована, в первую очередь в целом, в предоставление нынешной внутригодовой сбалансированности концентрированных капиталов^[14].

Это значительная деятельность, прочерчиваемая экономической концепцией: согласно проведению прежде установленных хитрых конструкций в нынешном экономном планировании и выполнении бютжета; балле и управлению нынешными параметрами и о оротами в экономной концепции и иных концентрированных фондах экономических ресурсов; исследованию добавочных экономических ресурсов и осуществлению способностей вращения незанятых лимитов финансирования в субсидирование плановых и сверхплановых затрат; форсированному привлечению нестандартных ключей финансирования в рамках экономного этапа; уточнению отношений бютжета, пополнению его прибыли в обстоятельствах ино осуществлять ционного дизайна привлечения ресурсов, о служиванию иных видов правительственного внутреннего обязанности; реструктурированию наружной задолженности страны согласно нынешным платежам заимодавцам; нынешное сохранение направления денежной еденицы к главным всемирным денежным еденицам.

Государственная кратковременная экономическая стратегия, обладает собственной основной мишенью вплоть до стижение сохранение, увеличение ликвидности трехмесячных и годичного экономного и пластикового балансов, либо сокращение уровня никак не ликвидности подобных балансов.

Финансовая политика и стратегия непосредственно объединены среди собою^[15]. В свойстве экономической стратегии необходимо расценивать экономическое налаживание экономики и активный увеличение сплошного внутреннего провианта, увеличение конкурентоспособности продукта. Подобные миссии возможно достичь посредством снижение недостатка бютжета, снижение стагнации экономики, укреплении направления государственной денежной еденицы, то есть экономическую стратегию.

Таким способом, экономическая политика – долгосрочный проект. Экономическая стратегия ориентирована в разрешение проблем определенного стадии формирования сообщества, с личающаяся эластичностью, динамичностью, и как правило проблемы экономической стратегии урезаны годом либо ряд огромным относительно между утком периода. Экономическая политика и стратегия обязаны являться взаимосвязаны, однако стратегия покоряется стратегии.Глава 2. Анализ финансовой политики рф в современных условиях

2.1. Особенности финансовой политики в России

Основными мишенями экономической политические деятели в 2018 время и среднесрочную будущность начали: увеличение свойства существования жителей, предоставление защищенности и пра вопорядка, формирование вузов цивильного сообщества и увеличение конкурентоспособности экономики.

В наше время период в Русской федерации принимается решение несколько основных проблем в рамках экономической политические деятели. Более значимыми их их считаются соответствующее^[16]:

1. Формирование требуемых обстоятельств с целью сосредоточения существенного согласно размеру струи экономических ресурсов. Данное один с первенствующих проблем, какую принимать решение в наше время период государственные текстуры, а кроме того Департамент капиталов.

Связано данное основным способом с негати вными тенденциями, какие прослеживается в финансовой области в обществе. Их воздействие сказалось и в финансовых действиях, совершающихся в Российской федерации, по этой причине квалифицированная стратегия в совре менном стадии обладает наибольшее роль. Ее значимость видна увеличилась. Сейчас возлюбленная обязана никак не только лишь гарантировать результативное деятельность страны, однако и гарантировать его формирование в обстоятельствах упадка.

2. Ещё один с основных течений считается помощь органов общественно-финансовой области государства. Непосредственно компании этой области в обстоятельствах индеец зисных явлений наблюдающихся в государстве видны более критически. Недостаток ключей финансирования собственной работы создает компании и института этого раздела беззащитными в обстоятельствах упадка. Присутствие данном нужно отметить, то что их значимость внушительна, так как они устанавливают свойство населения государства. В данной взаимосвязи в значительном согласно этой фактору муниципальные текстуры гарантируют нужное субсидирование с целью укрепления результативного функционирования компаний этой области.

3. Ещё одной проблемой, что в этот период обладает с целью государства первенствующее роль, считается помощь небольшого коммерциала. В наше время период некто испытывает никак не наиболее наилучшие период. Непосредственно вследствие того экономические вливания в периода развития обладают огромное роль, в значительном характеризующее его безусловно льнейшее формирование и формирование равно как класса в нашей государстве. Таким образом ведь следует выделить, то что финансовый источник правительства реализовывает помощь компаний, какие никак не недостаточно конкурентноспособные с иностранными бизнесменами. С целью этого для того чтобы уменьшить конкурентную борьбу в линии областей, в каком месте воззрению отечественных компаний никак не таким образом устойчивы, берутся разного семейства постановления. В частности с целью около держки российского автопрома существовали установлено разрешение о пристрастии пошлин в реимпортируемые в подкрепленные иностранные автомобили. Данное, согласно суждению воль, станет основным компонентом, которые обеспечивают формирования российского формирования нашей авто индустрии.

4. Помимо данного экономическая стратегия в реальная период сделалось наиболее направленной в вовлечение вложений. Многочисленные компании в обстоятельствах экономического упадка отходят с отечественного торга, то что причиняет существенный вред экономике государства, затормаживая ее формирование. Непосредственно по этой причине правительство стремительно функционировало в данном течении, формируя требуемые требование с целью трейдеров, совершая их наиболее заманчивыми.

Таким способом, значимость экономической политические деятели в нынешних обстоятельствах существенно согласно вышается. О в гарантирует формирование экономики страны, а кроме того степень активизации и последующего увеличения финансовых действий в государстве.

2.2. Оценка финансовой политики в России в 2017-2018 гг.

С целью этого для того чтобы дать оценку результативность экономической политические деятели в 2017-2018 гг., проанализируем её в разрезе ключевых течений.

В Экономном письме определены первенствующие проблемы экономной политические деятели, характеризующие стратегию формирования государства, в этом количестве^[17]:

1) объединение экономного планирования в процедура развития и осуществлении задолженность осрочной стратегии формирования государства, в этом количестве и в первую очередь в целом – посредством полномасштабного введения программно-целевого принципа компании работы организаций исправной правительству и, в соответствии с этим, программных бюджетов;

2) формирование в рамках переходного этапа посылов с целью внедрения законов применения нефтегазовых прибыли и ограничений в объем недостатка федерационного бютжета;

3) усовершенствование обстоятельств существования лица, (целе)направленное разрешение общественных трудностей, увеличение свойства спорт сударственных и городских услуг, поощрение инноваторского формирования государства;

4) увеличение эффективности с применения муниципальных затрат, в этом количестве из-за результат развития разумной узы муниципальных органов, улучшения списка и усовершенствования свойства оказываемых выделиться услуг;

5) результативная рассредоточение возможностей официально-законных образований.

Вклад федерационного бютжета в 2017-2018 гг. в интеграцию хитрого и экономного планирования заключается в этом, то что его создание и выполнение исполняются в увязке с исправлением концепции долговременного формирования Русской Федерации в промежуток вплоть до 2020 годы присутствие синхронном формир овании муниципальных проектов Русской Федерации и подготовкой к переходу, включая с 2019 годы, к "программному бюджету"^[18].

Соответственно, экономные характеристики в 2018-2020 года, а кроме того вложенные в их базу характеристики мониторинга общественно-финансового формирования Русской Федерации в данный промежуток собрали "начальную точку" с целью один раз работки и принятия в 2018 г. 1-ый долговременного финансового мониторинга и взаимоувязанной с ним долговременной экономной стратегии, а кроме того ключевых муниципальных проектов Русской Федерации.

В текстуре затрат экономной сист увиваемые увеличилась часть затрат в общественные миссии и подготовленность, а кроме того в предоставление защищенности присутствие стагнации (либо уменьшении согласно реакционному виду) непосредственно бютжета формирования.

Крупнейшими тенденциями затрат федерационного бютжета в 2017-2018 гг. представились затраты в с циальную политическому деятелю (29,8%), государственную защиту (16,9 %), государственную защищенность и правоохранительную работа (ЧЕТЫРНАДЦАТЬ,3%). В государственную экономику требуется 12,6 % затрат бютжета.

Правительство приняло процедура исследования и осуществлении госпрограмм, образовало список с общегосударственной проекты. Состав списка проектов создана, отталкиваясь с ключевых течений общегосударственной согласно литики, отмеченных в Концепции долговременного общественно-финансового формирования Русской Федерации в промежуток вплоть до 2020 годы. Помимо этого подтверждена национальная проект Русской Федерации "Сбережение и увеличение энергетической производительности в промежуток вплоть до 2020 года" (постановление Правительства Русской Федерации с 27 декабря 2010 г. №2446-р).

В мишенях анал итической деятельность все без исключения госпрограммы распределены согласно 5 группам: "Новейшее свойство жизни" (13 госпрограмм), "Современное формирование и усовершенствование экономики" (СЕМНАДЦАТИ госпрограмм), "Предоставление государственной безопасности" (2 госпрограммы), "Выровненное областное развитие" (3 гос относительно гр) и "Результативное государство" (5 госпрограмм). Сущность сведений проектов показано в Дополнении 2.

Подобным способом, ценностью экономной политические деятели в 2017-2018 гг. сделалось снижение бю джетного недостатка, близость к выровненному бездефицитному бютжету из-за результат увеличения налогов и оптимизации затрат, а кроме того расширение экономных фондов (Дополнительного фонда и Фонда государственного благополучия).

В 3-х летней возможности 2017-2019 лет ценности Правительства Русской Федерации в сфере налоговой политические деятели сохранились подобными ведь, равно как и прежде – формирование результативной и устойчивой налоговой концепции, обеспечивающей экономную стабильность в среднесрочной и долговременной возможности. Главными мишенями налоговой политические деятели продолжают быть помощь ино новационной работы, в этом количестве и посредством предоставления новейших льгот, нацеленных в её поощрение, а кроме того помощь вложений в сфере создания и здравоохранения.

Важнейшим условием относительно управляемой налоговой политические деятели считается потребность укрепления сбалансированности экономной концепции.

Основными тенденциями налоговой политические деятели в 2018 время и регламентный промежуток 2019 и 2020 лет, утверждёнными Властью Русской Федерации в 2017 г., предусматривалось введение перемен в право о налогах и сборах и утверждение нормативных законных действий согласно последующим тенденциям^[19]:

1. Налоговое поощрение инноваторской работы и формирования людского денежных средств.

2. Наблюдение производительности налоговых льгот.

3. Пошлина в дополненную цену.

4. Акцизное обложение налогами.

5. Пошлина в присутствие случай учреждений.

6. Обложение налогами естественных ресурсов.

7. Внедрение налога в недвижимое имущество.

8. Налоговое управление.

Механизм уменьшения тарифов страховых вкладов в 2018 г. поверг к уменьшению результативной ставки обложения вкладами, при этом в максимальной уровня выгоды с подобного уменьшения приобрело большая часть нанимателей (в составе сотрудников у котик орых пребывают равно как малооплачиваемые группы, таким образом и группы, заработная оплата каковых превосходит обычные характеристики согласно русской экономике), так как сокращение результативной ставки обложения вкладами тронуло абсолютно всех сотрудников, чья годичная заработная оплата является 720 тыс. руб. и меньше^[20].

Правительством Русской Федерации в Муниципальную Размышляю был занесен план федер ального закона, конкретизирующий процедура возобновления в заработках средства затрат в важные инвестиции в объеме никак не наиболее ДЕСЯТИ % (никак не наиболее ТРИДЦАТЬ % – в взаимоотношении ключевых денег, имеющих отношение к третьей – 7 демпферным группам) начальной цены ключевых денег, а кроме того затрат, какие понесены в вариантах вплоть до стройки, дооборудования, перестройки, модернизации, технологического перевооружения, неполной ликвидации ключевых денег (таким образом именуемой "демпферной премии"), в случае осуществлении ключевых денег, в взаимоотношении каковых подобные важные инвестиции существовали выполнены, прежде нежели согласно истечении 5 года с этапа внедрения их в использование.

Таким способом, экономическая стратегия в 2017-2018 гг. существовала ориентирована оптимизацию бю джетной и налоговой политические деятели, согласно вышение свойства и степени существования жителей, оптимизацию экономных затрат.

2.3. Основные направления финансовой политики России на 2019 год

Рассмотрим перспективные направления финансовой политики на перспективу.

Основные направления и пути реализации финансовой политики государства на 2019-2021 годы представлены в Приложении 3.

Согласно таблице, реализация всех мероприятий будет осуществляться через бюджетное финансирование, так как бюджет является одним из важнейших инструментов макроэкономического регулирования^[21].

Содержанием налоговой политики в среднесрочной перспективе является определенный налоговый маневр, который будет заключаться в снижении налоговой нагрузки на труд и капитал и ее повышении на потребление, вкл ючая дорогую недвижимость, на рентные доходы, возникающие при добыче природных ресурсов, а также в переходе к новой системе налогообложения недвижимого имущества.

Финансирование дефицита федерального бюджета будет осуществляться преимущественно за счет государственных заимствований и средств, поступающих от приватизации федеральной собственности. В 2019-2021 годах государственные заимствования будут выступать основными источниками финн ансирования дефицита федерального бюджета. Объем государственных внутренних заимствований Российской Федерации представлен в таблице 1.

Таблица 1. Объем государственных внутренних заимствований Российской Федерации, млрд. руб.

Показатель	2018 год	Прогноз
		2019	2020	2021
Государственные заимствования, всего	1311,3	1592,3	1601,7	1626,1
привлечение	1801,1	2181,7	2284,0	2474,1
погашение	-489,8	-589,4	-682,3	-848,0
внутренние заимствования	1340,8	1459,0	1465,7	1486,2
привлечение	1709,9	1977,9	2082,2	2273,6
погашение	-369,1	-518,9	-616,5	-787,4

В области государственных внутренних заимствований Российской Федерации ре ализация долговой политики в 2019-2021 годах будет направлена на решение задач финансирования дефицита федерального бюджета и развития рынка государственных ценных бумаг. При этом ключевое значение и меет повышение ликвидности рыночной части государственного внутреннего долга Российской Федерации, выраженного в государственных ценных бумагах, расширение круга инвесторов в государственные ценные бумаги, поддержание сбалансированной по срокам структуры государственных ценных бумаг.

Помимо гос ударственных заимствований, на финансирование дефицита федерального бюджета будут направлены средства от приватизации федерального имущества. Финансирование федерального бюджета средствами от приватизации федерального имущества представлено в таблице 2.

Таблица 2. Финансирование федерального бюджета средствами от приватизации федерального имущества, млрд. руб.

Показатель	2013	2014	2015
Средства от приватизации федерального имущества	298,0	276,1	309,4

Средства от приватизации федерального имущества всего за период 2019-2021 гг. составят 883,5 млрд. руб.

В целом, объем внутренних заимствований в форме государственных ценных бумаг и средств от приватизации за период 2019-2021 гг. составят 4785,3 млрд. руб.

Объем внутренних и в нешних заимствований за период 2019-2021 гг. составят 49806 млрд. руб. Таким образом, финансирование дефицита федерального бюджета будет осуществляться преимущественно за счет внутренних государственных заимствований и средств, поступающих от приватизации федеральной собственности. И сточники финансирования дефицита федерального бюджета представлены в таблице 3^[22].

Таблица 3. Источники финансирования дефицита федерального бюджета, млрд. рублей

Показатель	2018 год	Прогноз
		2019 год	2020 год	2021 год
Всего источников: финансирования дефицита	1 006,8	1 520,0	1 705,4	1 755,2
%% к ВВП	2,2	3,1	3,1	2,8
увеличение	1 820,8	2 307,1	2 658,3	2 727,9
уменьшение	- 814,0	- 787,1	- 952,9	- 972,7
Источники внутреннего финансирования дефицита	922,5	1 475,9	1 628,5	1 680,9
увеличение	1 550,4	2 074,4	2 433,7	2 509,4
государственные ценные бумаги	1 210,0	1 705,9	2 009,1	2 090,9
приватизация	7,0	298,0	276,1	309,4
уменьшение	- 627,9	- 598,5	- 805,3	- 828,6
из них: государственные ценные бумаги	- 275,7	- 369,1	- 518,9	- 616,6

О бъем внешних обязательств РФ до 2021 г. возрастет в 1,5 раза, оставаясь в пределах 2,3 трлн. руб., а внутренних – возрастет в 2,5 раза, достигнув 8,5 трлн. руб. Таким образом, госдолг в ближайшие три года будет увеличиваться с 13,6 процентов ВВП в 2019 г. до 17,4 процентов ВВП в 2021г.

В проекте федерального закона "О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020-2021 годов" предусматривается использование средств фондов для покрытия дефицита бюджета в ограниченном объеме 284,4 млрд. руб., при этом на 70-80 про центов дефицит бюджета будет финансироваться за счет государственных заимствований.

Таким образом, основным направлением современной финансовой политики является финансовая стабилизация государственного бюджета. Финансирование дефицита федерального бю джета будет осуществляться преимущественно за счет внутренних государственных заимствований и средств, по ступающих от приватизации федеральной собственности.

Глава 3. Проблемы и пути развития финансовой политики государства

3.1. Проблемы финансовой политики РФ на современном этапе

Основными трудностями экономической политические деятели Российской федерации считаются^[23]:

несбалансированность бюджетов абсолютно всех степеней и муниципальных внебюджетных фондов;

несовершенство налоговой концепции;

низкие характеристики вкладывательного финансирования;

отсутствие целостности денежно-пластиковой и экономической политические деятели;

неста бильность денежного направления целкового;

неэффективное применение общегосударственной имущества.

Прогноз ключевых макроэкономических характеристик общественно-финансового формирования Русской Федерации, применившийся присутствие исследованию финн ансового проекта вплоть до 2023 г., базируется в направленностях финансовой политические деятели, предустановленных Концепцией долговременного общественно-финансового формирования Русской Федерации (КДР.). КДР вызвана гарантировать требование с целью инноваторского формирования в базе вложений в общечеловеческий основной капитал, формирования подходящей официальный сферы, увеличения свойства госу дарственных вузов, присутствие сохранении макроэкономической устойчивости^[24].

Развитие экономики в перед расположенный промежуток станет осуществляться в фоне негативных демографических направленностей. Невзирая в в таком случае, то что, вследствие мерам демографической и общественной политические деятели, усовершенствование здравоохранения и продвижение здравого вида существования, снижение количества жителей, в соответствии с мониторингу Минэкономразвития Российской федерации, переменится его никак не огромным увеличением, продолжится процедура устаревания жителей. В борозда ультате часть жителей в трудоспособном году уменьшится с 63 % в 2016 г. вплоть до 53 % в 2023 г.. В соответствии с этим количество экономически интенсивного жителей урезается в ОДИННАДЦАТЬ % (в обычном в 0,8 % в время).

Доходы экономной концепции со временем понижаются с СОРОК,2 % ПРОДУКТ в 2016 г. вплоть до 31,7 % ПРОДУКТ в 2023 г., федерационного бютжета – с 23,6 % ПРОДУКТ в 2016 г. вплоть до 12,9 % ПРОДУКТ в 2023 г..

Прогнозируемое вплоть до 2023 годы с кращение прибыли экономной концепции согласно сопоставлению с практическим осуществлением в 2016 г. содержит в себе сокращение, равно как нефтегазовых, таким образом и ненефтегазовых прибыли.

Однако следует учесть, что в 2016 году в бюджетную систему поступили дополнительные разовые средства от погашения налоговой задолженности в размере 1,8 % ВВП. Поэтому для сравнения лучше использовать до ходы бюджетной системы за 2016 год, очищенные от этих дополнительных поступлений (Таблица 4).

Таблица 4. Прогноз доходов бюджетной системы

	Факт		Бюджет			Прогноз
	2016			2017			2019		2021		2023
	млрд. руб.	% ВВП		млрд. руб.	% ВВП		млрд. руб.	% ВВП	млрд. руб.	% ВВП	млрд. руб.	% ВВП
Доходы федерального бюджета	7779	23,6%		9037	21,4%		14050	17,1%	21469	14,7%	30016	12,9%
Доходы консолидированного бюджета	11763	35,7%		13723	32,5%		22733	27,7%	36346	25,0%	52989	22,8%
Доходы бюджетной системы	13251	40,2%		15663	37,1%		28791	35,1%	47832	32,8%	73727	31,7%
Нефтегазовые доходы	2897	8,8%		4249	10,1%		4465	5,4%	5805	4,0%	7215	3,1%
Ненефтегазовые доходы консолидированного бюджета	8866	26,9%		9474	22,4%		18268	22,2%	30542	21,0%	45774	19,7%

Все без исключения больше приведенные условия вгонят к этому, то что нефтегазовые прибыли в процентах ПРОДУКТ в 2023 г. станут значительно далее – в 5,7 п. п. – подобных характеристик 2016 годы. Перед полагаемые перемены ЕСН станут содействовать значимому увеличению прибыли внебюджетных фондов - согласно сопоставлению с 2016 годом они возрастут в 4,4 п. п. ПРОДУКТ. В целом доход с страховых взнсоов возрастут согласно сопоставлению с 2016 годом в 2,2 п. п. ПРОДУКТ. Ещё приблизительно 1 п. п. ПРОДУКТ вплоть до бавит в прибыли внебюджетных фондов ресурсы, приобретенные с инвестирования накопительной доли пенсии.

Охарактеризуем инновационные задачи экономической политические деятели Российской федерации.

Низкий степень созыва налогов – данное никак не только лишь скрытие спасения налогоплательщиками, однако и практическое формирование приспособления обслуживания с уплаты налогов посредством минусы, положенные в законных действиях, а основное – непрерывное уменьшение налогооблагаемой основы в следствии уменьшения настоящего ПРОДУКТ. До тех пор пока основная полезная влияние сообщества – экономически интенсивный индивид – никак не обладает способности с целью собственного стандартного наращенного воспроизводства, удовлетворение общественных нужд, обра глазится "неправильный круг": отсутствует прибыли, отсутствует спроса в продукцию, отсутствует формирования изготовления, отсутствует вложений, отсутствует скоплений, увеличивается ввоз, увеличиваются обязанности, неплатежи, прибыльные ставки, абстрактные операции, опускается государственная денежная еденица, уменьшается степень существования, возрастает взаимозависимость с зарубежного денежных средств.

Возможности уменьшения затрат федерационного бютжета почти исчерпаны. Разговор в наше время период способен следовать только о оптимизации текстуры растрачиваемых заметок. С рационально необходимо отметить о затратах в сервис правительственного обязанности. Никак не обходимо найти решение проблема о реструктуризации правительственного обязанности и установлении верхней пределы прибыльности согласно муниципальным заимствованиям. Субсидирование экономного деф ицита из-за результат эмиссии муниципальных значимых бумаг с невысокой экономной отдачей приводит к утрате управляемости муниципальным обязанностью.

Дальнейшие дороге формирования сообщества подразумевают или перемещение к сужению функций страны в сфере финансовой и общественной политические деятели, у глуб лению областного сепаратизма, или к укреплению баз государственности в федеративной базе с отчетливо воспроизведенными геополитическими функциями в сфере интеграционных действий.

Стратегический направление в области муниципальных капиталов – данное, в первую очередь в целом, настоящий госбюджет. А данное значит, то что вплоть до этих времен, до тех пор пока макроэкономика никак не "поднимется в ноги" посредством ренессанса изготовления, у гос ударства отсутствует причин с целью популистских заявлений касательно способностей постановления общественно-финансовых трудностей из-за результат концентрированного земского фонда экономических ресурсов.

Сокращение правительственного раздела экономики и повышение индивидуальной имущества в основных секторах экономики, в том числе природные монополии, никак не повергло к повышению прибыльной основы правительственного бютжета, увеличению размеров изготовления.

Для развития прибыльной основы бюджетов в сех степеней особенное роль обладает вопрос их прибыльного выполнения. В ходе управления экономическими согласно токами страны появляются в ременчатые прибыльные разрывы. Минимизирование фрагментов в единичных экономных счетах вероятна только с переходом к общему счету Федерационного казначейства, то что гарантирует централизацию абсолютно всех денег бютжета.

Таким способом, немаловажно осуществлять скоординированную экономическую, денежно-пластиковую и общественно-финансовую политическому деятелю, нацеленную в круг интересов обширных пластов жителей, формирующих в циональное благополучие и имеющих большим умственным потенциалом. Преодолевание экономического упадка располагается в плоскости макроэкономической стабилизации в основе оживления, формирования настоящего раздела экономики, погружающего к расширению налогооблагаемой основы, и поддержания геополитических и хитрых позиций Российской федерации.

3.2. Пути развития финансовой политики государства

Главная цель долговременного экономного планирования заключается в увязке прочерчиваемой экономной политические деятели с вопросами согласно формированию долговременного стабильного увеличения экономики и увеличению степени и свойства существования жителей.

Рассмотрим дороге постановления трудностей экономической политические деятели.

Сбалансированность бюджетов и в небюджетных фондов способен являться завоевана из-за результат повышения созыва налогов и уменьшения затрат, расширения эмиссионных и никак не эмиссионных ключей финансирования экономного недостатка.

У величение созыва налогов добивается посредством расширения налогооблагаемой основы, уменьшения просроченной задолженности, увеличения экономического контролирования, перемены режима зачисления платежей согласно степеням экономной концепции, внедрения общегосударственной монополии в изготовление спиртной продукта. О собую значимость представляет перемена в логового законодательства.

Для постановления задачи возведения ступень ального бютжета следует сформировать все без исключения требование, для того чтобы накапливания, актив, основанные в Российской федерации, трудились в её заинтересованностях, равно как данное совершается в государствах с сформированной базарной экономикой. В данном ключевая цель абсолютно всех отраслей правительству, бизнесменов, жителей.

Расширение общего предписания в нынешних обстоятельствах способен гарантировать только лишь вкладывательное субсидирование из-за результат в нутренних и наружных из-за имствований, сбережений посредственных пластов жителей, а кроме того персон, получающих в ысокие и высокие прибыли, денег нерезидентов.

Большое роль обладает регулирование денежного направления целкового. Рационально сосредоточить интерес в вопрос перехода денежных журналистских с четов СУММА отечественных торговых банков в Главный центробанк РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ. Данное разрешило б никак не только лишь повысить валютную основу и увеличить валютную изобилие в вращении, однако и установить высоконадежный преграда в дороге противозаконного вывоза денежных средств, совершить наиболее реальным денежный направление целкового. Нужен совокупность граней согласно лимитированию спекуляции в денежном торге. К примеру, прочерчиваемая в минувшие года денежно-пластиковая стратегия "подталкивает" и заставляет жители к применению зарубежный денежной еденицы в свойстве главной фигуры сбережений в мишенях снижен имя стагфляционного зарубка. Данное отрицательно оказывает большое влияние в денежный направление целкового, извращая настоящее соответствие целкового и доллар согласно паритету покупательной возможности. Подобные инвестиции вынашивают в главном теоретический вид и непосредственно находятся в зависимости с макроэкономич еских характеристик. Вывод с создавшейся условия смотрится таким образом: правительство формирует посылы с целью конвертации зарубежный денежной еденицы, являющейся собственностью физиологическим личностям и хранящейся за пределами банковской концепции, в деревянные актив, с целью привлечения денег в немерено торговых банков, с целью гарантирования сохранности взносов и их индексации. В то же время в базу денежно-пластиковой политические деятели оно подставляет урегулирование прибыльных пруд^[25].

Необходимо увеличить пер сональную обязанность агентов страны в органах управления компаний, часть промоакций каковых относится стране, из-за результативное применение активов, формирование кооперационных взаимосвязей и формирование обстоятельств с целью привлечения вложений. Надлежащие утверждения обязаны являться учтены в договорах, заключаемых с резидентами страны. Необходимо о еспечить приток в бю самолет дивидендов, арендной платы с применения правительственного собственности. С целью данного рационально стимулировать службу Основного фонда сохранения и обрабатывания данных фондового торга – Основного депозитария и общей государственной депозитарной концепции, выработать концепцию конфиденциального управления муниципальными движение кетами промоакций и иной собственностью, сформировать целый госреестр предметов недвижимости, в том числе неполное постройка в федерационном и областном степенях, гарантировать доказательство справедлив РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ в иностранную имущество и увеличение производительности её применения.

Целесообразно надлежащими законными актами Правительства РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ найти решение проблема согласно счетам Правительственного таможенного комитета РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ и муниципальных в небюджетных фондов, ресурсы каковых остаются в директиве торговых банков в довольно продолжительное период. Данные средства имели возможность б результативно применяться в напыление скоротечных прибыльных разрывов бютжета. В полном казначейская концепция потребует значительного реформирования и придания ей независимого статуса согласно аналогичностьи с существующим иностранным навыком в мишенях поддержания экономической река сциплины и разведения действий с ставления, принятия и выполнения бютжета, какие в наше время период сосредоточены в Минфине РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ.

Нужна направленность экономической и денежно-пластиковой политические деятели Российской федерации в её геополитические круг интересов. А они, в первую очередь в целом, пребывают в границах государств СНГ. О риентация стран СНГ в применение в обоюдных расчетах доллар СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, вовлечение больших наружных ссуд, значительно повышающих перегрузки в финансовые затраты, порождает трудности с закрытием задолженности, предоставлением сбалансированности платежных балансов.

Один с более многообещающих около ходов к увеличению производительности экономного раздела сопряжен с реформированием концепции оплаты работы в муниципальном секторе. Присутствие данном разговор проходит никак не о элементарном повышении заработной платы сотрудников. Цель заключается в формировании элементов, которые обеспечивают, в-1-ый, непрерывное адаптацию степени из-за работной платы сотрудников к обстоятельствам в торге работы, и в-2-ой, оказывающих значительное побудительное влияние в эффективность работы в экономном секторе.

Принимая в вн имание структура нищих домохозяйств, с целью падения общественного неравенства следует создать план, нацеленную в увеличение свойства существования общественно-беззащитных категорий людей (инвалидов, многодетных, неполноценных фамилий, людей пенсионного возраста и так далее). Существенная доля отечественных нищих сосредоточена у особенности скудости, и только лишь с целью 10 их доли нищета значит почти недостаток денег к жизни.

Таким способом, с целью постановления больше упомянутых трудностей следует:

обеспечить равновесие бюджетов и их установление в основе настоящего мониторинга макинтош роэкономических характеристик;

реализовать совокупность граней согласно расширению налогооблагаемой основы;

установить верхние пределы прибыльности согласно муниципальным заимствованиям, увеличить процедуры Банк Российской федерации в раскрытом торге;

стабилизировать денежный направление целкового посредством повышение контролирования с края Банк Российской федерации из-за повергаю тными счетами и операциями торговых банков, формирование посылов с целью конвертации доступной зарубежный денежной еденицы физиологическими личностями в деревянные актив;

сформировать концепцию конфиденциального управления общегосударственной собственностью в Российской федерации и из-за границей;

реформировать сист ему казначейского выполнения бютжета, гарантировав её ясность, повысив положение, расширив область использования;

ориентировать денежно-пластиковую политическому деятелю в урегулирование прибыльных пруд.

Заключение

В основе проведенной деятельность возможно совершить соответствующее заключения.

Государственная экономическая стратегия предполагает собою доля общественно-финансовой политические деятели страны согласно обеспечиванию сбалансиров анного увеличения экономических ресурсов в абсолютно всех звеньях экономической концепции государства. Задача экономической политические деятели выражается в исполнении определенных хитрых проблем и постановлении хитрых задач применения многофункционального назначения капиталов.

Исходя с проблем, установленных пред экономической политикой, акцентируют политическому деятелю финансового увеличения, политическому деятелю стабилизации и политическому деятелю лимитирования официальный деятельный.

Финансовая политика – долгосрочный проект. Экономическая стратегия ориентирована в разрешение проблем определенного стадии формирования сообщества, выделяющаяся эластичностью, динамичностью, и как правило проблемы экономической стратегии урезаны годом либо ряд огромным интервалом периода. Экономическая политика и стратегия обязаны являться взаимосвязаны, однако стратегия покоряется стратегии.

Финансовая стратегия в 2017-2018 гг. существовала ориентирована оптимизацию экономной и налоговой поли тики, увеличение свойства и степени существования жителей, оптимизацию экономных затрат.

Приор итетом экономной политические деятели в 2017-2018 гг. сделалось снижение экономного недостатка, близость к выровненному бездефицитному бютжету из-за результат увеличения налогов и оптимизации затрат, а кроме того расширение экономных фондов (Дополнительного фонда и Фонда государственного благополучия).

В 3-х летней возможности 2017-2019 лет ценности Правительства Русской Федерации в сфере налоговой политические деятели сохранились подобными ведь, равно как и прежде – формирование результативной и устойчивой налоговой концепции, обеспечивающей экономную уст ойчивость в среднесрочной и долговременной возможности.

Основным курсом нынешней экономической политические деятели считается экономическая регулирование правительственного бютжета. Субсидирование недостатка федерал ьного бютжета станет реализоваться в большей степени из-за результат внутренних муниципальных заимствований и денег, прибывающих с приватизации федерационной имущества.

Главными трудностями экономической политические деятели Российской федерации считаются: разбалансированность бюджетов абсолютно всех степеней и муниципальных внебюджетных фондов; недоработка налоговой концепции; невысокие характеристики вкладывательного финансирования; недостаток целостности денежно-пластиковой и экономической политические деятели; непостоянность денежного направления целкового; безрезультатное применение общегосударственной имущества.

Таким способом, с целью стабилизации экономики и экономической концепции следует:

обеспечить равновесие бюджетов и их установление в основе настоящего мониторинга макроэкономических характеристик;

реализовать совокупность граней согласно расши рению налогооблагаемой основы;

установить верхние пределы прибыльности согласно муниципальным заимствованиям, увеличить процедуры Банк Российской федерации в раскрытом торге;

стабилизировать денежный направление целкового посредством повышение контролирования с края Банк Российской федерации из-за денежными счетами и операциями торговых банков, формирование посылов с целью конвертации доступной зарубежный денежной еденицы физиологическими личностями в деревянные актив;

сформировать концепцию конфиденциального управления общегосударственной собственностью в Российской федерации и из-за границей;

реформи ровать концепцию казначейского выполнения бютжета, гарантировав её ясность, повысив положение, расширив область использования;

ориентировать денежно-пластиковую политическому деятелю в урегулирование прибыльных пруд.

Список использованной литературы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации по состоянию 20.02.2019 г. - М.: Проспект, 2019.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации [Текст]. - Части 1 и 2 по состоянию на 03.02.19 г. - М.: Изд-во Эксмо-Пресс, 2019.
3. Федеральный Закон "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов" от 05.12.2017 г. №362-ФЗ. - М.: Юридическая литература, 2017. - 81 с.
4. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации "О бюджетной политике на 2014-20гг." [Текст]. - М.: Юридическая литература, 2013. - 36 с.
5. Распределение бюджетных ассигнований на реализацию долгосрочных (федеральных) целевых программ на 2018 год и на плановый период 2019-2020 годов [Текст]. - М.: Эко номическая литература, 2017. - 84 с.
6. Бабич, А.М. Государственные и муниципальные финансы [Текст]: Учебник для вузов, 2-е издание / А.М. Бабич, Л.М. Павлова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 703 с.
7. Балтина А.М., Волохина В.А., Попова Н.В. Финансовые системы зарубежных стран [Текст]: Учебное пособие / А.М. Балтина. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 304 с.
8. Брайчева, Т.В. Государственные финансы [Текст] / Т.В. Брайчева. - СПб.: Питер, 2015. - 288 с.
9. Грачева, Е. Ю. Денежно-кредитная политика как составная часть финансовой политики государства (финансово-правовой аспект) / Е.Ю. Грачева, Н.М. Артемов, Л.Л. Арзуманова. - М.: Проспект, 2014. – 385 c.
10. Кабанов, В. Н. Долгосрочная финансовая политика / В.Н. Кабанов. - М.: Высшая школа, 2016. - 304 c.
11. Кабанов, В.Н. Долгосрочная финансовая политика. Учебное пособие для вузов / В.Н. Кабанов. - М.: Высшая школа, 2014. – 310 c.
12. Карпова, Е.Н. Долгосрочная финансовая политика организации: Учебное пособие. Гриф МО РФ / Е.Н. Карпова. - М.: Инфра-М, Альфа-М, 2016. – 335 c.
13. Когденко, В. Г. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика / В.Г. Когденко, М.В. Мельник, И.Л. Быковников. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 472 c.
14. Когденко, В.Г. Корпо ративная финансовая политика / В.Г. Когденко. - М.: Юнити-Дана, 2014. – 136 c.
15. Когденко, В.Г. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика. Практикум / В.Г. Когденко. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 630 c.
16. Когденко, В.Г. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика. Учебное пособие для студентов вузов. Гриф УМО МО РФ / В.Г. Когденко. - М.: Юнити-Дана, 2014. – 814 c.
17. Лихачева, О.Н. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия. Гриф УМО МО РФ / О.Н. Лихачева. - М.: Инфра-М, Вузовский учебник, 2014. – 956 c.
18. Лобанцова, С. Н. Ана литические тетради ИЛА РАН. Выпуск 17. Новое в современной финансовой политике и практике межамериканского банка развития / С.Н. Лобанцова. - Москва: Наука, 2017. – 931 c.
19. Мардаровская, Ю.В. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник" / Ю.В. Мардаровская. - М.: ЭЛИТ, 2016. – 134 c.
20. Марней, Л. П. Д. А. Гурьев и финансовая политика России в начале XIX в.: моногр. / Л.П. Марней. - М.: Индрик, 2016. - 288 c.
21. Сидорова, Е. А. Бюджетно-финансовая политика в ЕС. Учебное пособие / Е.А. Сидорова. - М.: МГИМО-Университет, 2014. - 282 c.
22. Симоненко, Н. Н. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика фирмы. Учебник / Н.Н. Симоненко, В.Н. Симоненко. - М.: Инфра-М, Магистр, 2013. - 512 c.
23. Тесля, П. Н. Денежно-кредитная и финансовая политика государства / П.Н. Тесля, И.В. Пло тникова. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 176 c.
24. Тесля, Павел Николаевич Денежно-кредитная и финансовая политика государства. Учебное пособие / Тесля Павел Николаевич. - М.: ИНФРА-М, 2015. – 474 c.

Приложения

Приложение 1

Финансовая политика

виды

- политика экономического роста;

- политика стабилизации;

- политика ограничения деловой активности

типы

- дискреционная;

- недискреционная

направления

- налоговая политика;

- бюджетная политика;

- денежно-кредитная политика;

- ценовая политика;

- таможенная политика;

- социальная политика;

- инвестиционная политика;

- внешнеторговая политика

Рис.1. Структура финансовой политики

Приложение 2

Таблица 1. Содержание направлений государственных программ

	Направление	Государственные программы
I.	Новое качество жизни	Формирование здравоохранения; Формирование создания; Общественная помощь людей; Легкодоступная сфера в 2011-2015 года; Предоставление высококачественным квартирами и предложениями ЖКХ жителей Российской федерации; Формирование пенсионной концепции; Помощь занятости жителей; Предоставление социального режима и сопротивление преступности; Сопротивление противозаконному витку наркотиков; Охрана жителей и землель с чрезмерных обстановок, предоставление пожарной защищенности и защищенности людишек в гидрофитных предметах; Уровень культуры Российской федерации; Защита находящейся вокруг сферы; Формирование физиологической культуры, спорта, туризма и увеличение производительности осуществлении молодежной политические деятели.
II.	Инновационное развитие и модернизация экономики	Формирование урока и технологий; Финансовое формирование и современная макроэкономика; Формирование индустрии и увеличение её конкурентоспособности; Формирование летной индустрии; Формирование судостроительной индустрии; Формирование фармацевтической и врачебной индустрии; Мировая работа Российской федерации; Формирование ядерного энергопромышленного ансамбля; Информативное социум (2011-2020 года); Формирование автотранспортной концепции; Национальная проект формирования аграрного хозяйства и регулировки базаров аграрной продукта, материала и продовольствия; Формирование рыбохозяйственного ансамбля;.
III.	Обеспечение национальной безопасности	Обеспечение обороноспособности страны; Обеспечение государственной безопасности.
IV.	Сбалансированное региональное развитие	Региональная политика и федеративные отношения; Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона; Развитие Северо-Кавказского федерального округа; Создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами, повышения устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации.
V.	Эффективное государство	Управление федеральным имуществом; Управление государственными финансами и государственным долгом; Развитие финансовых и страховых рынков, создание международного финансового центра; Внешнеполитическая деятельность; Юстиция.

Приложение 3

Таблица 2. Основные направления и пути реализации финансовой политики государства на 2019-2021 годы

Основные направления финансовой политики	Пути реализации
Использование бюджета в качестве одного из важнейших инструментов макроэкономического регулирования	Субсидирование недостатка федерационного бютжета станет реализоваться в большей степени из-за результат муниципальных заимствований и денег, прибывающих с приватизации федерационной собственности Основным основой возмещения недостатка федерационного бютжета в 2013-2015 годах станет быть производство муниципальных значимых бумаг в внутреннем торге. Размеры чистейших внутренних заимствований согласно мониторингу станут быть выше единственный трлн. руб. в время.
Разработка и внедрение инструментов поддержки инноваций	Так как в ходе уменьшения недостатка затраты федерационного бютжета подразумевается уменьшить с 22,8 % к ПРОДУКТ в 2012 г. вплоть до 19,0 % к ПРОДУКТ в 2013 г., в таком случае финансирование настоящего раздела экономики согласно определенным тенденциям никак не получится. Данное существенная отличительная черта экономной политические деятели близких 3-х года.
Обеспечение долгосрочной устойчивости и сбалансированности пенсионной системы	В федеральном бюджете запланированы ассигнования на выполнение в полном объеме принятых обязательств
Повышение качества человеческого капитала	Повышение страховых взносов на два процента принесет в систему обязательного медицинского страхования порядка 460 млрд. рублей в ближайшие два года
Поддержка образования как основы инновационной экономики	Объем бюджетных ассигнований федерального бюджета на образование составит в 2013 году - 492,5 млрд. рублей, в 2014 году - 492,3 млрд. рублей, в 2015 году - 492,2 млрд. рублей.
Реализация федеральных целевых программ	Объем ассигнований на эти цели в 2013 году сокращается (на 16 процентов к 2012 году) в связи с завершением ряда программ

1. Грачева, Е. Ю. Денежно-кредитная политика как составная часть финансовой политики государства (финансово-правовой аспект) / Е.Ю. Грачева, Н.М. Артемов, Л.Л. Арзуманова. - М.: Проспект, 2014. – 385 c. ↑

2. Бабич, А.М. Государственные и муниципальные финансы [Текст]: Учебник для вузов, 2-е издание / А.М. Бабич, Л.М. Павлова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 703 с. ↑

3. Федеральный Закон "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов" от 05.12.2017 г. №362-ФЗ. - М.: Юридическая литература, 2017. - 81 с. ↑

4. Когденко, В.Г. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика. Учебное пособие для студентов вузов. Гриф УМО МО РФ / В.Г. Когденко. - М.: Юнити-Дана, 2014. – 814 c. ↑

5. Мардаровская, Ю.В. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник" / Ю.В. Мардаровская. - М.: ЭЛИТ, 2016. – 134 c. ↑

6. Марней, Л. П. Д. А. Гурьев и финансовая политика России в начале XIX в.: моногр. / Л.П. Марней. - М.: Индрик, 2016. - 288 c. ↑

7. Кабанов, В. Н. Долгосрочная финансовая политика / В.Н. Кабанов. - М.: Высшая школа, 2016. - 304 c. ↑

8. Балтина А.М., Волохина В.А., Попова Н.В. Финансовые системы зарубежных стран [Текст]: Учебное пособие / А.М. Балтина. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 304 с. ↑

9. Когденко, В.Г. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика. Практикум / В.Г. Когденко. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 630 c. ↑

10. Лобанцова, С. Н. Ана литические тетради ИЛА РАН. Выпуск 17. Новое в современной финансовой политике и практике межамериканского банка развития / С.Н. Лобанцова. - Москва: Наука, 2017. – 931 c. ↑

11. Сидорова, Е. А. Бюджетно-финансовая политика в ЕС. Учебное пособие / Е.А. Сидорова. - М.: МГИМО-Университет, 2014. - 282 c. ↑

12. Брайчева, Т.В. Государственные финансы [Текст] / Т.В. Брайчева. - СПб.: Питер, 2015. - 288 с. ↑

13. Кабанов, В.Н. Долгосрочная финансовая политика. Учебное пособие для вузов / В.Н. Кабанов. - М.: Высшая школа, 2014. – 310 c. ↑

14. Тесля, П. Н. Денежно-кредитная и финансовая политика государства / П.Н. Тесля, И.В. Пло тникова. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 176 c. ↑

15. Когденко, В. Г. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика / В.Г. Когденко, М.В. Мельник, И.Л. Быковников. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 472 c. ↑

16. Симоненко, Н. Н. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика фирмы. Учебник / Н.Н. Симоненко, В.Н. Симоненко. - М.: Инфра-М, Магистр, 2013. - 512 c. ↑

17. Карпова, Е.Н. Долгосрочная финансовая политика организации: Учебное пособие. Гриф МО РФ / Е.Н. Карпова. - М.: Инфра-М, Альфа-М, 2016. – 335 c. ↑

18. Бюджетный кодекс Российской Федерации по состоянию 20.02.2019 г. - М.: Проспект, 2019. ↑

19. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации "О бюджетной политике на 2014-20гг." [Текст]. - М.: Юридическая литература, 2013. - 36 с. ↑

20. Когденко, В.Г. Корпо ративная финансовая политика / В.Г. Когденко. - М.: Юнити-Дана, 2014. – 136 c. ↑

21. Лихачева, О.Н. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия. Гриф УМО МО РФ / О.Н. Лихачева. - М.: Инфра-М, Вузовский учебник, 2014. – 956 c. ↑

22. Распределение бюджетных ассигнований на реализацию долгосрочных (федеральных) целевых программ на 2018 год и на плановый период 2019-2020 годов [Текст]. - М.: Эко номическая литература, 2017. - 84 с. ↑

23. Налоговый кодекс Российской Федерации [Текст]. - Части 1 и 2 по состоянию на 03.02.19 г. - М.: Изд-во Эксмо-Пресс, 2019. ↑

24. Тесля, Павел Николаевич Денежно-кредитная и финансовая политика государства. Учебное пособие / Тесля Павел Николаевич. - М.: ИНФРА-М, 2015. – 474 c. ↑

25. Тесля, Павел Николаевич Денежно-кредитная и финансовая политика государства. Учебное пособие / Тесля Павел Николаевич. - М.: ИНФРА-М, 2015. – 474 c. ↑