Состав правонарушения (Субъективная сторона правонарушения)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время правонарушения остаются в юридической науке столь же сложными, как и ранее. Именно поэтому эта тема всегда будет актуальна, так как правонарушения существовали и существуют до сих пор. Ни одно общество не обходится без правонарушений. Они были, есть и будут всегда. Именно поэтому нужно постоянное формирование новых законов, реформ и мероприятий по уменьшению преступлений. Правонарушения как элемент общества и социальное явление так же развивается и принимает новые формы. Изученность проблемы правонарушений достаточно велика на данный момент, но, тем не менее, это не приводит к уменьшению правонарушений, а так же их жестокости в социуме.

Цель данной работы заключается раскрыть понятие правонарушения, а также подробно описать его состав и виды.

Задачами данной работы являются:

- Дать определение характеристики правонарушения

- Детально рассмотреть состав правонарушения

- Рассмотреть виды правонарушений

Понятие и признаки правонарушения

На сегодняшний день есть множество различных определений понятия правонарушения, но для того чтобы говорить о понятии правонарушения, нужно разобрать его признаки.

Первый признак правонарушения заключается в том, что правонарушение является общественно опасным характером. То есть правонарушение наносит вред или создаёт опасность такого вреда для какого-либо отдельно взятого лица, группы лиц, общества и даже государства^[1].

Второй признак правонарушения - противоправность деяния, которая предполагает, что деяние совершается вопреки правовым нормам и нарушает требования закона.

Третий признак правонарушения состоит в том, что любое правонарушение представляет собой определённое деяние - действие или бездействие. Мысли, какими бы неправильными они ни были, пока не выразились в материальной форме, не наказуемы.

Четвертым признаком правонарушения является то, что оно представляет собой такой вид противоправных деяний, которые совершаются виновно. Вина понимается как психическое отношение правонарушителя к совершённому им противоправному деянию и его последствиям.

Пятый признак правонарушения заключается в том, что только деликтоспособные люди могут совершать правонарушения, то есть способными контролировать свою волю, и свое поведение, а также отдавать отчёт своим действиям.

Шестой признак правонарушения - возможность наступления юридической ответственности за его совершение.

Рассмотрев шесть признаков правонарушений, можно сформулировать его понятие: Правонарушение - это социально опасное, противоправное и виновное деяние (действие или бездействие), совершённое деликтоспособным лицом, влекущее за собой юридическую ответственность.

Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что правонарушение является социально значимым явлением, так как, несмотря на тяжесть и вид правонарушения, оно, в любом случае, наносит вред и ущерб государству, отдельным личностям, группам лиц, тем самым приводя социум к вредным для него последствиям.

Состав правонарушения

Понятие состава правонарушения

Каждое правонарушение имеет сложное строение, которое называют составом правонарушения

Можно сказать, что состав правонарушения - это комплекс признаков (объективных и субъективных), достаточных и необходимых для признания данного деяния правонарушением.^[2]

В свою очередь, состав правонарушения разделают на 4 элемента:

- Субъект правонарушения

- Субъективная сторона правонарушения

- Объект правонарушения

- Объективная сторона правонарушения

Если в каком-либо деянии будет отсутствовать хотя бы один элемент состава правонарушения, а так же факт самого правонарушения, то тогда такое деяние не будет считать правонарушением.

Субъект правонарушения

Субъект правонарушения - это деликтоспособное лицо или группа лиц, совершившие правонарушение. Деликтоспособность физического лица возникает из психических свойств субъекта, и его возраста. Одним из необходимых условий деликтоспособности лица является вменяемость, то есть способность лица отдавать отчёт своим действиям и поступкам, и руководить ими во время совершения правонарушения. Иными словами, можно сказать, что субъектом правонарушения является физическое или юридическое лицо, которое располагает возможность нести юридическую ответственность за совершенное им противоправное деяние. Также стоит отметить, что субъектом правонарушения может быть только физическое лицо, а субъектами других видов правонарушений – физические и юридические лица.

Несовершеннолетние и психически больные лица не имеют необходимого сознания и воли, для того, чтобы адекватно расценивать и реализовывать какие-либо действия: несовершеннолетние по причине своего недостаточного физического и психологического развития, а душевнобольные из-за патологического развития (слабоумия), или деградации сознания. Полная гражданская дееспособность в Российской Федерации, а значит и деликтоспособность, наступает с совершеннолетием лица (18 летний возраст), однако законодательством предусмотрены разные возрастные границы деликтоспособности.

Например, уголовная ответственность лица наступает по достижению 16-летнего возраста, а за отдельные, более тяжкие виды преступлений - с 14 лет. Административная ответственность - с 16 лет; ответственность по трудовому праву - с момента заключения трудового договора с работодателем с 16 лет, а в исключительных случаях с 15 лет. По гражданскому праву ответственность какого-либо лица в полном объеме возникает с 18 лет, а частичная - с 15 лет. Если малолетними или недееспособными лицами было совершено какое-либо правонарушение, то материальную ответственность за их поступки несут родители или опекуны, если они не докажут что вред возник не по их вине. Если признанное судом преступления лица признано невменяемым, то данное лицо не будет привлекаться к уголовной ответственности, но будет приговорено к принудительному лечению.

Из вышеизложенного становится ясно, что только человек, группа лиц, либо организация могут быть субъектами правонарушения. Однако историками признаны несколько интересных случаев, когда субъектом правонарушения признавалось животное или даже неодушевлённый предмет. Например, в Древних Афинах был создан специальный суд, который судил животных за преступления, которые они совершили. Этот обычай был теоретически обоснован философом Платоном и считался обыденным. Позже христианство отделило человека от зверей. Однако данный обычай еще долгое время присутствовал во многих европейских странах и в средние века.

Субъективная сторона правонарушения

Субъективную сторону правонарушения основывает психическое отношения правонарушителя к совершенному им правонарушению и выражается в целях, мотивах и вине^[3]. Мотивы представляют собой побудительные причины, которыми руководствовался правонарушитель (например: неприязненные отношения, хулиганские побуждения, сексуальные мотивы, корысть, месть, ревность и др). Мотивы характеризуют "степень моральной распущенности личности и тем самым формируют психическое отношение субъекта к содеянному"^[4]. Стоит заметить, что мотив является одним из главных элементов субъективной стороны правонарушения и именно мотив раскрывает психическое отношение субъекта к последствиям противоправного деяния. Мотив выражается в двух формах: в умысле или неосторожности.

Умысел демонстрирует собой последнюю форму негативного отношения правонарушителя к обществу, правам других лиц, а также к государству. Умысел может быть как прямым, то есть лицо понимало всю противоправность своих деяний, ожидало и желало наступления тяжких последствий, так и косвенным, где лицо понимало всю противоправность своих деяний, ожидало наступление социально-опасных последствий, но не желало наступление таких последствий.

Но также бывают правонарушения, совершенные по неосторожности, которые совершались без цели и причин. Неосторожность – это такая форма вины, при которой нарушитель ожидал возможность наступления опасных или вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение либо не ожидал возможности наступления таких последствий, хотя должен был их предугадать. Неосторожность как форма вины бывает двух видов:

1) Самонадеянность, когда лицо ожидает социально вредный результат своего поведения, но безрассудно рассчитывает на возможность избежать их;

2) Небрежность, когда лицо не ожидает социально вредных последствий своего поведения, но может их предугадать.

Однако значительную опасность для социума представляет лицо, совершившее правонарушение специально, поскольку именно в умысле в большей степени выражается негативное положение субъекта к ценностям общества.

Мотив и умысел – главные признаки субъективной стороны преступления и поэтому учитываются при квалификации преступления, но только в случаях, указанных в законе. К примеру, злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) влечёт уголовную ответственность при наличии корыстной или иной частной заинтересованности, которые и будут являться допустимыми мотивами преступления.

Получается, что мотив – это какой-либо повод, создающий у лица смелость нарушить закон, а цель преступления – это представление лица, совершающего преступление, о требуемом последствие, к достижению которого он идет, совершая преступление.

Недостаток вины лица в реализации правонарушения является фактором, исключающим привлечение лица к ответственности. Конституционным Судом РФ обнаружена правовая позиция, в соответствии с которой нехватка вины является одним из факторов, исключающих использование санкций, так как свидетельствует об недостатке самого состава правонарушения.^[5] Впрочем и в таких прецедентах есть свои особенности.

Например, в гражданском праве дозволяется возможность привлечения к ответственности и без вины. Так , в Ст. 401 ГК РФ определяет правило, в соответствии с которым лицо, нарушившее обещание при исполнении предпринимательской деятельности, отвечает перед потерпевшими лицами независимо от своей вины "Лицо, не осуществившее обязательства либо осуществившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме прецедентов, когда законом или сделкой предусмотрены иные основания ответственности."^[6]

Также следует сказать о том, что именно субъективная сторона способствует нам отличить правонарушение от казуса. Казус — это такой прецедент, _либо который наступает вне зависимости от воли и желания какого-либо лица.
Казус может быть как результатом поведения природных явлений, как например: пожар или наводнение, так и результатом поступков других людей. Казус — это  _стоит всегда непричастное причинение вреда, хотя по некоторым своим признакам он схож с правонарушением.
Приведем следующий случай казуса: Таксист, двигаясь по пустому переулку, внезапно для себя обнаружил, как на дорогу выкатился мяч, а сразу же после этого, за ним выбежал маленький ребёнок. Для того чтобы не произвести наезд на ребёнка, водитель быстро вывернул руль вправо. Ребёнок остался невредимым, однако сидевший на заднем сиденье подросток, из-за такого резкого поворота вправо, ударился головой о салон автомобиля и получил тяжелые телесные повреждения. Родители подростка направились в суд с просьбой привлечь таксиста к уголовной ответственности за доставленный, вред своему ребенку. Суд, разобрав дело, признал таксиста невиновным, доказав это тем, что хоть водитель такси и должен был проанализировать все неблагоприятные исходы его резких действий, но он не мог этого сделать на основании короткого промежутка времени, разделяющего момент появления ребёнка догоняющего мяч на дороге и момент принятия решения — резко вывернуть руль автомобиля вправо.

Объект правонарушения

Объект правонарушения – это предусмотренный законом и охраняемый им разнообразный круг интересов, социальные отношения, которым противозаконными поступками или действиями причиняется ущерб^[7]. Другими словами, объект правонарушения – это предметы, проявления окружающего мира, на которые адресовано противозаконное деяние. Объект правонарушения также является необходимым элементом состава правонарушения, так как если злоумышленник не ставит по угрозу нарушения, взятые под охрану законом социальные отношения, то в его поступке не содержится состава правонарушения.

Теперь рассмотрим следующие виды объектов правонарушений: общие, родовые и непосредственные.

Общими объектами правонарушений постоянно обозначают социальные отношения, охраняемые законом, какой-либо его области. Общеизвестно, в современном социуме все люди, осуществляя свои интересы и социальные потребности, исполняя свои функции, вступают в многообразные, различные связи между собой и вне этих связей продолжать свою жизнедеятельность людям невозможно. Эти связи и представляют собой социальные отношения. В составе социального отношения общепринято выделять три элемента: участники, то есть субъекты отношения; их взаимосвязь между собой, объект отношения (то, что правомочно удовлетворить потребности субъектов, гарантировать их коллективное безопасное проживание). На все эти элементы и может покушаться правонарушитель.^[8]

Покушаться на данные, социальные отношения возможно тремя способами:

- через причинения вреда субъекту социального отношения (изнасилование);

- через влияние на вещь, по поводу которой возникло социальное отношение (грабеж, кража);

- через исключения себя из этого социального отношения (отклонение от подачи декларации о доходах).

К примеру общего объекта правонарушения можно взять статью 2 УК РФ "Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений".

Под родовыми объектами правонарушений понимают группу одинаковых, родственных объектов охраны на которую посягает правонарушений (к примеру, в трудовом праве – труд несовершеннолетних, в уголовном праве – посягательства на отношения собственности, в семейном праве - порядок  _меры и условие заключения брака).

Непосредственный объект правонарушения – это то охраняемое уголовным правом конкретное социальное отношение, которое терпит ущерб впоследствии свершения определенного правонарушения.

Непосредственные объекты посягательства предопределяют особенность отдельных преступлений, например: преступления против жизни и здоровья (убийство), умышленное нанесения тяжелого вреда здоровью. В первом случае вред причиняют праву человека на жизнь, а во втором вред причиняют праву на здоровье человека.

Бывают случаи, когда правонарушение посягнется не на один, а на несколько объектов, поэтому в уголовном праве объекты преступления делятся также на основной, дополнительный и факультативный. При краже, проделанной с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158 УК), главным объектом посягательства является право на имущество конкретного его владельца, а второстепенным объектом посягательства является право на неприкосновенность жилища. Поэтому в уголовном кодексе в подобных случаях составы преступлений конструируются с двумя и более объектами.

Под факультативным объектом понимают те социальные отношения и ценности, которые при совершении соответствующего преступления в одних случаях получают ущерб, то есть им причиняется вред, а в других случаях того самого ущерба и вреда они не получают. При хулиганстве (ч. 1 ст. 213 УК) главным объектом посягательства является общественный порядок, а факультативным может быть здоровье, достоинство и честь человека, чужое имущество, другие охраняемые  _{элементами} правом интересы и ценности. При квалификации сделанного регулирующее значение принадлежит главному объекту посягательства.

Из выше сказанного можно сделать вывод, что каждое правонарушение посягнется одновременно на общий, родовой и непосредственный объекты. К примеру, в ст. 8.38 КоАП "Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов" посягает на общий объект - отношения в сфере административной деятельности, на родовой объект – отношения в сфере охраны природы, непосредственный объект – охрана водных биологических ресурсов.

Следует подчеркнуть, что только социальные отношения, охраняемые правом, могут признаваться объектом правонарушения. Именно поэтому, животные, вещи и другие блага выступать в качестве объекта правонарушения не могут.

Объективная сторона правонарушения

Чтобы нанести вред социуму, либо социальным отношениям, человек обязательно должен разрешить или сделать социально опасное деяние, приемлемым для восприятия обществом. К примеру, выстрелив из оружия в человека, оставление в опасности какого-либо лица, нуждающимся в помощи и т.д.

Объективная сторона правонарушения – это внешняя характеристика правонарушения, показывающаяся в совокупности необходимых элементов противозаконного поведения (деяния в форме действия или бездействия, социально опасные последствия деяния, причинная связь между деянием и результатом) и факультативных элементов (орудие которым производилось правонарушение, а также его способ и обстановка, место и время совершения правонарушения).^[9]

Социально опасное поведение собирается прежде всего при наличие социально опасного деяния. Деяние постоянно показывается вне, поэтому мыслительные и психические процессы человека, какими бы страшными мыслями им ни обладали, не могут считаться правонарушением. Это еще говорилось в Дигестах Юстиниана, то что никто не несет наказание за свои мысли. Другое дело, когда лицо распространяет опасные и вредные идеи, пробует втянуть союзников, реализовать свои вредоносные идеи в жизнь. Следовательно, никто не будет судить человека за то, например, что он считает гражданскую войну благом, но если человек будет каким-нибудь способом ее популяризировать, то человек будет привлечен к ответственности.

К необходимым признакам объективной стороны правонарушения относятся:

1) Внешне выраженное противоправное деяние (действие или бездействие).

Известно, противоправное деяние может показываться как в действии, то есть в активном поведении (к примеру: при убийстве какого-либо человека), так и в бездействии, то есть в пассивном поведении, содержащемся в не совершении лицом каких-либо действий, которые лицо по предопределенным основаниям могло и должно было совершить в данных определенных условиях (к примеру: статья 125 УК РФ говорит, что "Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние") наказуемо.

В современном социуме, где люди тесным образом связаны друг с другом, бездействие одного может обернуться вредом для других. Также, например: какое-либо лицо, злостно уклоняющееся от уплаты налогов в крупном размере, привлекается к уголовной.^[10]

2) Социально опасные и вредные последствия.

В многочисленных составах необходимых элементом объективной стороны правонарушения являются преступные последствия, предусмотренные уголовным кодексом Российской Федерации. Например, в части 3 ст. 123 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное проведение искусственного прерывания беременности (аборт), если он повлек по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжелого вреда ее здоровью. Значит, что какое-либо лицо разрешено будет привлечь к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 123 УК РФ лишь при присутствии указанных результатов, так как при их отсутствии состав преступления будет отсутствовать.

3) Причинно-следственная связь между деянием и результатом, которая изображает, что именно данное противозаконное деяние стало поводом наступления указанных результатов.

Были случаи, когда совершалось социально опасно-вредное деяние, последствия наступали, но правонарушением оно не признавалось. К примеру, военнослужащий на стрельбах неосторожно попадает в своего товарища по службе, товарищ спустя какое-то время умирает. Первоначально можно завести уголовное дело по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Впрочем, судебно-медицинская экспертиза определяет, что военнослужащий погиб не от причиненного ранения из огнестрельного оружия, которое само по себе не было тяжелым, а от сердечной недостаточности. В этой обстановке отсутствует причинная связь.

Факультативными элементами объективной стороны правонарушения называется время и место какого-либо правонарушения, орудие правонарушения, способ и обстановка правонарушения.^[11]

В разнообразных видах правонарушений имеются свои особенности его объективной стороны. В гражданском праве ответственность наступает только при присутствии опасных или вредных последствий. В уголовном праве ответственность наступает вследствие того, что его нормы рассматривают ответственность за наиболее социально опасно-вредные деяния, вероятно, как уже говорилось ранее, привлечение к уголовной ответственности без наступления последствий, лишь за реализацию каких-либо деяний. Это правонарушения с так именуемым формальным составом.^[12]К примеру, разбой, оставление в опасности (ст. 152, 125 УК РФ). Уголовно-правовой науке также признаны институты, как приготовление к преступлению и покушение на преступление (ст. 29,30 УК РФ). Именно поэтому правонарушение когда-либо может быть привлечено к ответственности не только без наступления опасных или вредных последствий, но и без завершения своего деяния.

Следственно, вред, нанесенный противоправным деянием, – это отрицательные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения. Эти последствия могут быть имущественного характера (упущенная выгода, утрата имущества), неимущественного характера (клевета, оскорбление), организационного характера (аннулирование лицензии, лишение возможности осуществлять свое право, ликвидация организации), личного характера (административный арест, лишение свободы) и иного характера.

Виды правонарушений

Обозначение объективной стороны правонарушения изображает не абстрактное освоение всех причинно-следственных связей между тем или иным фактическим действием или бездействием и должным последствиям, а особенную юридическую классификацию конкретного противозаконного деяния.^[13]

В обусловленности от разных критериев существуют разные классификации правонарушений.

Так, правонарушения можно разбивать по сферам социальных отношений, в которых они совершаются, на правонарушения, осуществляемые в политической, экономической, социально-бытовой и других сферах; по образцам юридической деятельности – на правонарушения в правоприменительной и правотворческой деятельности; по уровню вины – неосторожные и умышленные правонарушения; по отраслям народного хозяйства – на совершаемые в промышленности, на транспорте, в сельскохозяйственной сфере.^[14]

Все правонарушения классифицируются по разным основаниям: в зависимости от характера правонарушения, уровня их опасности и вредности для социальных отношений, а также от характера прилагаемых санкций за их совершение. Согласно таким критериям правонарушения делятся на преступления и проступки.

Виды правонарушений

Проступки

Преступления

Рис. 1: Виды правонарушений

Преступления

Преступление – это виновно содеянное социально опасное деяние, вследствие совершения которого наступит уголовная ответственность.

Преступление значится как самая опасная и вредная форма правонарушения, так как оно наносит большой вред социальным отношениям, отдельным личностям, а также правопорядку в социуме. Именно поэтому за преступления какое-либо лицо или группа лиц понесет наиболее строгие меры государственного наказания, нежели это были проступки.

Субъект преступления - это элемент состава преступления, объединяющий признаки, характеризующие лицо, совершившее преступное посягательство.^[15]

Уголовный кодекс РФ не раскрывает содержание понятия "субъект преступления", используя этот термин только в ч. 4 ст. 34.

Согласно ст. 19 УК РФ субъектом преступления признается вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

Таким образом, сформулированы обязательные признаки лица, способного нести уголовную ответственность. Эти признаки являются юридическими, а значит, если говорить о доктринальном определении понятия субъекта преступления, именно они отличают его от понятия личности виновного.

С точки зрения наличия гражданства субъектом преступления может быть любое лицо - как гражданин РФ, так и лицо без гражданства или иностранный гражданин.

Лицо, не обладающее признаком вменяемости, т.е. которое не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК РФ), не может быть субъектом преступления.

Состояние вменяемости устанавливается только на момент совершения общественно опасного деяния.

Лицо, признанное ограниченно вменяемым, является субъектом преступления (ст. 22 УК РФ).

Состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, не является обстоятельством, исключающим признание лица субъектом преступления (ст. 23 УК РФ). Оно может быть отягчающим наказание обстоятельством (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ) или обязательным признаком состава преступления (ч. 2 ст. 264 УК РФ).

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, закреплен в ст. 20 УК РФ применительно к каждому составу преступления. По общему правилу это шестнадцать лет. Пониженным считается возраст уголовной ответственности - четырнадцать лет (например, ст. ст. 111, 162, 163 УК РФ), повышенным - восемнадцать (например, ст. ст. 135, 150 УК РФ).

Понятие объекта преступления является центральным в теории уголовного права, между тем его содержание уже более века находится на острие научной полемики. Проблема в том, что эта категория многогранна и имеет различные аспекты: философский, аксиологический, социальный и юридический.

Для всестороннего и объективного исследования понятие объекта преступления рассматривается комплексно с позиции его философского, аксиологического, социального и юридического содержания на основе анализа доктринальных источников, отечественного и зарубежного законодательства, практики Конституционного Суда и Верховного Суда Российской Федерации, а также нижестоящих судов общей юрисдикции.

По общему правилу условием наступления уголовной ответственности физического лица является достижение им установленного законом возраста. Закрепление уголовным законом возрастных признаков призвано обеспечить привлечение к уголовной ответственности только тех лиц, которые по уровню своего развития в состоянии осознать недопустимость под страхом уголовного наказания совершать общественно опасные деяния. Возраст уголовной ответственности устанавливается на момент совершения преступления, а не на момент привлечения лица к уголовной ответственности. Таким образом, недостижение установленного законом возраста к моменту совершения преступления полностью исключает уголовную ответственность.^[16]

Итак, возраст определяется в указанных науках различным образом. В частности, Г.И. Щукиной было отмечено, что возрастом принято называть период развития человека, который характеризуется качественными изменениями в физических и психических потребностях.^[17] Социология определяет возраст как категорию, служащую для обозначения временных характеристик индивидуального развития, и выделяет два вида возраста: хронологический, выражающий длительность существования индивида с момента его рождения, и психологический - определенная, качественно своеобразная ступень онтогенетического развития, характеризующаяся своеобразием в условиях и стиле жизни, обучении, воспитании, восприятии мира, мышлении и т.п.^[18]

Что касается юриспруденции, то в действующем законодательстве различается возраст гражданской дееспособности и деликтоспособности, возраст уголовной и административной ответственности, брачный, трудовой, пенсионный, призывной и др. Это связано с тем, что при установлении возрастных границ в той или иной отрасли права учитываются такие критерии, как характер регулируемых общественных отношений и уровень социализации личности.

Так, в уголовно-правовой литературе возраст отождествляется со способностью лица действовать виновно. М.М. Коченов определил, что понятие возраста употребляется в законе только в одном смысле - как указание на количество прожитого человеком времени, а основаниями уголовной ответственности являются сам физический возраст, а также способность в момент совершения преступления регулировать свое поведение^[19]. В.П. Кашепов указывает, что достижение определенного возраста как условие привлечения лица к уголовной ответственности представляет собой объективную характеристику способности лица осознавать социальное значение своих действий или руководить ими.^[20] При этом отметим, что в уголовном праве возраст является своего рода ориентиром для наступления уголовной ответственности за совершенное преступление, однако при отсутствии события преступления значения не имеет.

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.^[21]

1) Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. (ст.15 УК РФ) Например: 1) Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) (ч.1 ст.107 УК РФ). 2) Кража, то есть тайное хищение чужого имущества (ч.1 ст.158 УК РФ).

2) Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. (ст.15 УК РФ)

Например: Похищение человека (ст.126 УК РФ) (лишение свободы на срок до 5 лет), Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) (ч.2 ст.107 УК РФ).

3) Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. (ст.15 УК РФ)

Например: торговля людьми (ст.127.1 УК РФ) (лишение свободы на срок до 6 лет)

4) Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. (ст.15 УК РФ)

Например: геноцид (ст.357 УК РФ) (лишение свободы на срок от 12 до 20 лет, с ограничением свободы на срок до 2 лет, либо пожизненного лишения свободы, либо смертной казнью)

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.^[22]

Преступления разделяются на простые и сложные. Простые преступления подразумевают одно деяние и одно социально опасное последствие. Если одно деяние приводит к нескольким опасным или вредным последствиям, то также преступление именуется сложным. Сложным же преступлением будет считаться криминальный случай, сформировавшийся из нескольких преступных деяний, но с одним преступным результатом. К сложным преступлениям также относятся длящиеся и продолжаемые преступления.

Проступки

Проступки очень различны и зависят от сферы социальных отношений, в которых они реализовываются.

Проступки - это виновные, противозаконные деяния, которые характеризуются меньшей степенью социальной опасности, по сравнению с преступлениями и которые влекут за собой применение мер: административного, гражданского, или дисциплинарного правового воздействия.^[23]

В зависимости от сферы социальных отношений, которым противозаконным поведения причиняется вред, а также в зависимости от характера используемого при этом взыскании все проступки разделяются на: административные правонарушения, гражданско-правовые правонарушения, и дисциплинарные правонарушения.

Административное правонарушение – противоправное, виновное действие или бездействие лица (физического или юридического) за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с настоящим кодексом об административных правонарушениях.

Административное наказание – установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения.

В настоящее время в КоАП РФ установлено 10 административных наказаний:

1) Предупреждение

2) Административный штраф

3) Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения

4) Лишение специального права, предоставленного физическому лицу

5) Административный арест (до 15 суток)

6) Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

7) Дисквалификация

8) Административное приостановление деятельности

9) Обязательные работы

10) Административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения

Гражданско-правовой проступок – причинение вреда личности или имущества человека, юридическому лицу, заключение противоправной сделки, неисполнение договорных обязательств, нарушение прав собственности, авторских и изобретательских прав (к примеру: посягательство на часть или достоинство, неисполнение обязательств по договорам).

Субъектами гражданско-правовых проступков могут быть физические и юридические лица. Гражданские проступки различают на договорные и внедоговорные. Как правило, только суд привлекает лицо к гражданско-правовой ответственности. Санкции за гражданско-правовые проступки в основном предусмотрены в гражданском и семейном законодательстве (взыскание неуплаченного долга, возмещение имущественного ущерба, денежная компенсация за причиненный моральный ущерб, отмена противоречащих закону сделок и т.д.).

Гражданские правонарушения влекут применение таких санкций, как:

- Возмещение вреда.

- Принудительное восстановление нарушенного права.

- Исполнение невыполненной обязанности.

Главными особенностями гражданско-правовой ответственности являются:

- Добровольное возмещение ущерба при осознании своей вины и необходимости нести ответственность.

- Обращение потерпевшего сначала к нарушителю за возмещением ущерба (в имущественных спорах между организациями) и возможность в некоторых случаях потерпевшему самому применить эти санкции.

Для гражданско-правовой ответственности характерно возмещение причиненного имущественного вреда. Вопросы гражданско-правовой ответственности могут решаться как разными судами, так и органами местного самоуправления. В отличии от уголовного процесса, где действует презумпция невиновности, когда виновный не обязан доказывать отсутствие своей вины, при гражданско-правовой ответственности необходимо в определенных случаях доказать свою невиновность.

Гражданско-правовую ответственность военнослужащие несут лишь за причинение имущественного вреда воинской части, учрежде­нию, организации не при исполнении служебных обязанностей.

Дисциплинарный проступок – это противоправное, виновное нарушение служебной или трудовой дисциплины работником, за которое предусмотрена дисциплинарная ответственность (нарушение трудовой, учебной, служебной и военной дисциплины).

За осуществление дисциплинарных проступков применяются дисциплинарные взыскания. К ним относятся общие, установленные Трудовым кодексом РФ: замечание, выговор, увольнение (ст.192 ТК РФ)^[24] и определенные положениями о дисциплине отдельных категорий работников. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка. Если же в течение шести месяцев со дня его осуществления, а по результатам проверки финансово – хозяйственной деятельности или аудиторской проверки – в течение двух лет со дня осуществления дисциплинарного проступка взыскание не наложено, то применять его уже нельзя.

На основе доктринальных положений российского и зарубежного уголовного законодательства исследуется понятие уголовного проступка, его соотношение с малозначительным деянием, анализируется категория административной преюдиции. В отношении данного вида общественно опасных деяний в уголовном законе предлагается использовать термин "мелкое преступление". Представляется подход к установлению в УК РФ льготного уголовно-правового режима мелкого преступления: ненаказуемости покушения и соучастия в таком преступлении, отсутствия совокупности и рецидива, если одно из преступлений является мелким, сокращение сроков давности, признание лица, совершившего подобное деяние, несудимым.^[25]

Из всего этого следует вывод, что преступления являются куда более наказуемыми видами правонарушений, чем проступки. Так же мы узнали, что только суд может рассматривать преступления, некоторые проступки же могут регулироваться так местными органами самоуправления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, подводя итог данной работы можно сделать следующие выводы:

Правонарушение можно обозначить как противозаконное, виновное деяние лица или группы лиц, доставляющие ущерб, либо вред отдельным лицам, государству или социуму.

Под составом правонарушения понимается система субъективных и объективных элементов правонарушения. Состав правонарушения включает в себя 4 обязательных элемента:

1. Субъект правонарушения, которым признаётся деликтоспособное, вменяемое лицо, а также физические (частные) или юридические лица, совершившие правонарушение.
2. Субъективная сторона правонарушения, которая представляет собой психическое отношение лица к совершенному им правонарушению, которое характеризуется определенной формой вины, мотивом и целью.
3. Объект правонарушения, который представляет собой систему общественных отношений, которые регулируются и охраняются правом.
4. Объективная сторона правонарушения, под которой понимается выражение правонарушения вовне, а также включает в себя обязательные элементы, такие как: само противоправное деяние, его общественно-опасные, либо вредные последствия, а также причинно-следственная связь между деянием и наступившим последствиям.

Все правонарушения делятся на:

- Преступления, которые отличаются наибольшей степенью угрозы. Все преступления регулируются уголовным кодексом Российской Федерации.

- Проступки, которые представляют собой наименьшую опасность для социума, чем преступления и нарушающие какие-либо нормы, или правила поведения.

Можно сделать вывод, что состав правонарушения является основой, центром самого правонарушения. Впрочем, в законодательстве Российской Федерации можно наблюдать только упоминания о составе правонарушения, но ни один нормативно-правовой акт не включает его определения. Из-за данного положения возникает много споров об определении понятия состава правонарушения. Именно поэтому следует сформировать единственное определение данного понятия и внести его в законодательство Российской Федерации.

Проблема правонарушений – одна из древних проблем, с которой сталкивалось общество. Ее актуальность остается крайне высокой и в настоящее время, так как еще не созданы условия, способствующие снижению уровня преступности. Все правонарушения обладают признаками, позволяющими отличить их от любых других социальных явлений. Всем правонарушениям свойственны общественная опасность и противоправность. Они могут совершаться только людьми, не всеми, а лишь деликтоспособными лицами.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017)
3. Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) от 30.12.2001г. №195 – ФЗ (в ред. 28.12.2009г.) // СЗ РФ. 2002. №1(ч.1)
4. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001г. №197 – ФЗ (в ред. от 24.07.2009г.) // СЗ РФ. 2001. №1
5. Теория государства и права : Учебник/Под редакцией В.Н. Корнева - М.:РАП, 2014
6. Пашкевич Д.А.. История государства и права России. 2009
7. Лейст О.Э. Правонарушения и юридическая ответственность // Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М.Н. Марченко. М.,1998
8. Зарян Д.Г. О понятии правонарушения // Вестник Волжского ун-та В.Н. Татищева. Юриспруденция. 2004. №45 / Система Гарант – 2006.
9. Иванников И.А. Толковый словарь по теории права. - Ростов н.Д.: Феникс, 2006
10. Кулапов В.Л. Юридический состав правонарушения. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юрист, 2000 – С. 585
11. Алексеев С.С. Общая теория права. -2-е изд., перераю. и доп. -М.: Проспект,2009.
12. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М., 2001. – С. 308.
13. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. М., 2000.
14. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991. С.69
15. Элементарные начала общей теории права. — Право и закон, М.: Колос С. под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. В. И. Червонюка.2003
16. Под ред. В.К. Бабаева. Теория государства и права: Учебник Под ред. В.К. Бабаева . — М.:Юристъ,2003
17. Лазарев В.В., Липень С.В. Указ. соч. С.344
18. Иванов А.А. Теория государства и права. Курс лекций, Учебное пособие. 2007
19. Марченко М.Н. теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. И доп. - Москва: Проспект, 2017
20. Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 № 202-О
21. А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с.
22. Развитие уголовного законодательства Российской Федерации: Учеб.- практ. пособие / Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 2007. С. 82.
23. Щукина Г.И. Возрастные особенности школьника. Л., 1955. С. 3.
24. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Возрасты человеческой жизни. Т. 9 // Фундаментальная социология: В 15 т. М., 2005. С. 106.
25. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1991. С. 34.

Уголовное право Российской Федерации: Учебник / А.А. Гравина, В.П. Кашепов, Т.О. Кошаева, И.Л. Марогулова, В.И. Руднев. М., 1999. С. 85.

http://www.consultant.ru/

1. Теория государства и права : Учебник/Под редакцией В.Н. Корнева - М.:РАП, 2014 ↑

2. Теория государства и права : Учебник/Под редакцией В.Н. Корнева - М.:РАП, 2014 ↑

3. Теория государства и права : Учебник/Под редакцией В.Н. Корнева - М.:РАП, 2014 ↑

4. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991. С.69 ↑

5. Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 № 202-О. ↑

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) ↑

7. Элементарные начала общей теории права. — Право и закон, М.: Колос С. под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. В. И. Червонюка.2003. ↑

8. Под ред. В.К. Бабаева. Теория государства и права: Учебник Под ред. В.К. Бабаева . — М.:Юристъ,2003. — 592 с.. 2003 ↑

9. Теория государства и права : Учебник/Под редакцией В.Н. Корнева - М.:РАП, 2014 ↑

10. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017) ↑

11. Енгибарян Р.В. Краснов Ю.К. Теория государства и права . М. 1999. ↑

12. Лазарев В.В., Липень С.В. Указ. соч. С.344 ↑

13. Теория государства и права : Учебник/Под редакцией В.Н. Корнева - М.:РАП, 2014 ↑

14. Иванов А.А. Теория государства и права. 2007 ↑

15. А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. ↑

16. Развитие уголовного законодательства Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие / Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 2007. С. 82. ↑

17. Щукина Г.И. Возрастные особенности школьника. Л., 1955. С. 3. ↑

18. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Возрасты человеческой жизни. Т. 9//Фундаментальная социология: В 15 т. М., 2005. С. 106. ↑

19. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1991. С. 34. ↑

20. Уголовное право Российской Федерации: Учебник / А.А. Гравина, В.П. Кашепов, Т.О. Кошаева, И.Л. Марогулова, В.И. Руднев. М., 1999. С. 85. ↑

21. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018) ↑

22. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018) ↑

23. Марченко М.Н. теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. И доп. - Москва: Проспект, 2017 ↑

24. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001г. №197 – ФЗ (в ред. от 24.07.2009г.) // СЗ РФ. 2001. №1(ч.1). Ст.3. ↑

25. Новеллы Российского законодательства Юрченко И.А. (http://www.consultant.ru/) ↑